如何在4簡單步驟中淡化色情的危害(作者Jacob Hess,博士)

3-23  - 四steps.jpg

你是 - 或者你愛的人 - 累了 所有這些關於色情的討論 so 有害?

與其不必擔心進行嚴肅的個人或公共變更,不要總是不再擔心這一切嗎?

值得慶幸的是,一小部分作者已經提出了一些令人信服的理由 只是。 如果你知道有人準備相信色情片不是(真的)那麼大的交易,那麼這是一個4步驟公式,證明是有用的:

1。 將那些對色情內容嚴重擔憂的人描繪成有點危險和痴迷。

你最初的一項重要任務就是把那些擔心色情片的人設置成一種令他們看起來很恐怖或略微偏離搖滾的方式。 有許多方法可以做到這一點,從宗教狂熱的指責到恐懼的病態水平。 例如,在最近的一篇高調評論中,一位作者巧妙地描繪了一些精神錯亂的人,他們認為色情內容“對我們的健康和幸福本質上是危險的”,並且它背後的行業是“一股無所不在的力量”對我們的性生活造成嚴重破壞。“(1)

做得很好! 任何時候你都可以使用像“wreak havoc”(或“反色情片”)這樣的短語,你知道你走在了正確的軌道上。

2。 自信地斷言,最真實的研究並沒有真正支持色情成癮的觀念。

這是一個棘手的問題,我們知道 - 自從 絕大多數大腦研究都是針對色情用戶進行的 顯示清晰,經典的成癮標記。 盡力避免那些討厭的人 12對文獻的評論 同時,所有這些都證實了色情內容的上癮潛力。

別擔心。 你甚至不需要提起這些。 只要你有足夠的信心聲稱代表“最好的科學研究”,大多數閱讀你文章的人都不會知道它們之間的區別。

只要記住在堅持“科學不存在”並且絕對否認存在任何好的證據時堅持不妥協。 如果您可以連接證據那麼獎勵積分 通過將任何令人反感的數據描述為固有偏見,宗教動機或僅僅是“基於虛假科學”而存在於那些瘋狂的人身上。(2)

這就是你需要說的全部內容。 由於大多數人接受任何提及科學(特別是他們認同的結論)作為權威,因此在這一步驟上不需要再做任何工作。

到下一個!

3。 說 東西 當然,暗示你不是在說 全部 色情是件好事。

這一點非常重要,因為你想避免讓自己聽起來有點偏高! 為了使自己的觀點更加平衡,請確保在某些時候承認存在 可能有些 問題 一些 各種色情內容。

這取決於你在這裡願意承認的事情。 也許容易入場 女性色情參與者的方式 最終會有更多的精神和身體問題或者令人煩惱 一致的鏈接 在色情消費與較低的喚醒和性滿足之間。 如果你想要勇敢,你也可以提倡 50同行評審研究 直接鏈接色情 用於性暴力。

但要謹慎,在這裡保持超級將軍可能是明智之舉。 例如,在試圖解構許多關於色情的常見問題之後,專欄作家Lux Alptraum繼續獲得資格:“其中沒有一個是說色情是 完全是良性的,或者它對我們的性生活的影響是 只有積極的“(強調我們的)。 然後她繼續承認,“反色情主張有一些道理,它會對年輕人的性想像和意識產生負面影響。”(3)

您是否了解到這位作者如何很好地提醒觀眾,這個共同點的可能領域仍然是“反色情主張” - 而不是某種對人們性幸福的合理關注?

現在到最後一步:

4。 將注意力轉移到人們可以接受的其他“真正的問題”上。

如果你要說服這個交易,說服人們認為色情憂慮過度,那麼你指出這一點至關重要 其他一些擔心 這可以取代它的位置。

我們發現今天談論我們文化中的人並不說話時特別有幫助 足夠 關於性和 不夠公開 (與 太多 他們這樣做時感到羞恥)。

這個問題的關鍵在於它默認情況下如何將色情評論界定為對某種性行為的恐懼和封閉。

不要介意在性社會中令人眼花繚亂的色情內容 - 或者經常對待性話題的相對無恥,相信我們:如果你表達了對一種文化的真誠關注,“對性的公開討論是禁忌的話”,你就會拉扯一些心弦。

Alptraum繼續堅持認為“色情的本質”不是圍繞它的天真文化的問題。

繁榮! 你有它。

色情不是問題。 缺乏公開的性愛談話!

一個4步驟的配方,以盡量減少今天的色情內容的危害。 就加水。

當我們可以停止假裝這是一個問題時,誰需要擔心色情內容?


(1)Lux Alptraum,美國人對色情錯誤,紐約時報專欄,6月23,2017

(2)Martha Kempner,色情不是'公共衛生危機',無所謂猶他州議員認為,Rewire,2月12,2016

(3)Lux Alptraum,美國人對色情錯誤,紐約時報專欄,6月23,2017


Jacob Hess是14同行評審文章的作者,他們探討了心理健康和社會政治問題的對比敘述。 雅各布教授基於正念的減壓,並共同創立了非營利組織 生命的全部,這創建了一個在線的,基於正念的課程 Mindweather 101 對於那些面臨嚴重心理或情感挑戰的人和他們所愛的人。 雅各布還(合著)撰寫了三本書: 你並不像我想的那樣瘋狂,但你還是錯的, 曾幾何時......他不再感覺到了第三空間:在LGBT /宗教保守僵局中提出另一種發展道路(分歧實踐,叛逆友誼和麵對無法和解的可信賴競爭))。 他與紐約州立大學的Phil Neisser進行了自由保守的對話工作 這美國生活 並且是 公共對話項目表彰。 雅各布是合夥人 客廳對話, 村廣場 並在董事會 全國對話與審議聯盟.