我們現在知道的色情，即寬帶互聯網色情，是性革命的產物，所以這是一個相對較新的現象。 從宗教傳統主義者到女權主義者，其消費受到廣泛的道德範圍的譴責，事實上，所謂的人類圈中的許多作家都建議男性觀看它。 但有沒有任何理由植根於健康和生物學，以避免觀看色情內容？
答案是肯定的。
首先，考慮一下 柯立芝效應，“可以被定義為男性中與一位女性達到性騷擾的交配行為的恢復，並且當原始女性被一位新女性取代時，表現出交配行為的恢復。”換句話說，一個男人已經成為例如，厭倦了與任何一個女人發生性關係，他的妻子在有機會與另一個女人發生性關係時會表現出新的興趣。 這種效果並不局限於人類，並已在各種動物中得到證實， 甚至蝸牛。 可以在實驗室動物中測量該效果作為射精的時間; 當一隻雄性動物隨著時間的推移呈現出相同的雌性時，每次交配時它會花費更長的時間來射精; 當每個實例都有不同的女性時，射精的時間要短得多，而且時間更短。
從本質上講，這就是使色情製品對許多男人如此吸引的原因：提供了大量潛在的性伴侶。 響應色情內容的大腦原始部分從本質上講無法分辨出真實的，活著的女人與頁面或屏幕上的圖像之間的區別，而寬帶色情的出現意味著，隨著圖像變得更加真實，區分的重要性甚至更低。 有了柯立芝效應，觀看色情內容的男人就永遠不會對性伴侶感到厭倦或無聊，因為隨時都有大量不同的女性出現。 這使色情製品具有上癮的潛力。
與上述有關的色情的另一個方面是它是一個 超常刺激。 這是諾貝爾獎獲獎生物學家Niko Tinbergen發現的效果。 從本質上講，超常刺激會導致動物的反應比動物的本能正常反應的刺激更強大。 例如，通過保護和照顧的行為對自己的卵子做出反應的鳥類將對更大和更有色彩的人造蛋做出更強有力的反應，他們甚至會丟棄自己的蛋，而不是人造蛋。 從本質上講，動物是硬連線的，以響應他們的環境中的某些刺激，由他們的基因編程，但這種反應可能被中斷，我們可能會說，通過類似但比其更強大，超常的刺激而被截獲。
色情作為一種超常規刺激可能意味著色情作品的使用者，以大量女性和性行為的形式呈現強大的刺激，將拋棄他與真正的女性的真實或潛在的性生活，支持超常的刺激。色情。
在這方面，色情內容有可能上癮，新的研究表明，它可以產生類似於吸毒成癮的大腦變化。 最近在JAMA Psychiatry上發表了一項研究， 與色情消費相關的腦結構和功能連接，它發現觀看的色情內容與大腦中的灰質數量之間存在負相關關係。
自我報告的色情消費與右紋狀體（尾狀）體積，線索反應期間左紋狀體（殼核）激活以及右尾狀核與左背外側前額葉皮層的功能連接性降低的負相關 由於獎勵系統的強烈刺激，神經可塑性發生變化，以及前額皮質區域的較低自上而下調製。 或者，它可能是使色情消費更有價值的先決條件。 [我的重點]
一篇關於這項研究的文章沒有貶低詞語： 豌豆大腦：在網上看色情片會讓你的大腦磨損並使它變得萎縮.
但是紋狀體較小的男性是否因為需要更多的外部刺激而尋求更多的色情內容，或者色情消耗量的增加是否使這部分大腦更小？
研究人員承認兩者都可能是真的。 但他們說後者更有可能。
Kühn表示，現有的心理科學文獻表明色情消費者會尋求具有新穎和極端性愛遊戲的材料。
“這完全符合他們的獎勵制度需要增長刺激的假設。”
尋求更多極端形式的色情內容表明它與藥物成癮有一些共同之處：適應習慣，需要更大或更強的劑量才能達到與之前較小劑量相同的效果。 色情似乎以與成癮藥物相同的方式改變大腦。
事實上，這些變化似乎涉及大腦的獎勵系統，這意味著，在我看來，從生活中的一切事物中獲得快樂，而不僅僅是性行為，將會減少，這種影響在吸毒成癮者身上看到，他們只想要他們的毒品。
In 色情成癮：神經科學的觀點，作者明確了對色情和毒品成癮的相似性。
在一項研究中，已經證明性經驗可以誘導伏核中的中型多刺神經元發生類似於濫用藥物的變化。[21]另一項研究發現性行為特異性地增加了伏隔核中的DeltaFosB，並起到了作用。自然回憶記憶的中介。 這項研究還發現DeltaFosB的過度表達誘發了一種性慾過敏綜合徵。[22]正如Nestler博士所說，DeltaFosB因此可能成為評估個體獎勵迴路激活狀態的“生物標誌物”，以及個體的程度。 “上癮”，無論是在成癮的發展過程中，還是在長期戒斷或治療期間逐漸減弱。“
在另一篇文章中，上述論文的共同作者之一，醫學博士唐納德·希爾頓（Donald Hilton）也專門提出了上述聯繫： 色情成癮 - 在神經可塑性的背景下考慮的超常規刺激.
總之，色情內容是一種超常的刺激因素，至少有可能導致其用戶丟棄或忽視正常的性關係，轉而增加色情內容的消費。 它有可能以與藥物相同的方式上癮，因為它可以引起大腦神經結構的變化。
我們知道吸毒成癮會毀掉生命，但大多數人不會考慮消費色情是否可以這樣做。 至少，它似乎能夠破壞生命。 互聯網上有很多關於男性，甚至是年輕男性的軼事報導，他們經歷過色情攝影引起的勃起功能障礙，這使人們相信它會引起習慣性和正常功能的破壞。 其中許多軼事也報導了通過停止色情消費來恢復正常的性功能。
在這些時代，社會認為色情的消費僅僅是個人選擇，實質上是無害的。 我相信科學開始表明它根本不是無害的，並且有充分的理由植根於生物學和健康，特別是心理健康，以避免它。 它是一種視覺形式的上癮，破壞性藥物。
;