作者：Alain de Botton
左翼和右翼各方都相信自由。 問題是是否有辦法 太多 自由，或以非常錯誤的方式使用它，以便它開始傷害我們關心的其他事物，如繁榮，安全和幸福。
這個問題引發了網絡色情問題。 標準觀點是人們應該留下他們喜歡的色情片，就像他們應該留下來購買槍支，吃不健康的食物，離婚和再婚八次而不做任何他們的才能：這是一個自由的國家，畢竟。
但是什麼是自由？ 如果你聽神學家和哲學家聖奧古斯丁，真正的自由並不意味著做任何事情的權利。 它意味著可以獲得繁榮生活所必需的一切 - 並且隨之而來的是保護它免受許多破壞生命的事物的影響。
考慮色情。 部分問題在於它對某些人來說非常誘人，因為酒精和可卡因都是酒精。 評論員沒有對這個問題進行過多調查，誰可能曾經在花花公子裡偷看或者在酒店的電視頻道上預覽了一部頑皮的電影，這太容易了，沒有問題。 但是還有。 一個很大程度上不知情的聯盟，由思科，戴爾， 等 現在，成千上萬的色情提供者已經找到了一種利用男性性別設計漏洞的方法。 最初設計的大腦是為了應對沒有比在大草原上偶爾瞥見一個部落人更具吸引力的大腦，只需點擊一下按鈕就可以在網上看到現在提供的內容：當面對不斷提供任何可能出現的情況的提議時被薩德侯爵的患病心靈所籠罩。 在我們的心理構成中沒有足夠的強大能力來彌補我們技術能力的發展。
我們容易受到我們閱讀和看到的內容的影響。 事情不只是沖我們。 我們充滿激情，而且大部分是不合理的生物受到破壞性荷爾蒙和慾望的衝擊，這意味著我們永遠不會忘記我們真正的長期野心。 雖然這個漏洞可能會侮辱我們的自我形象，但錯誤的圖片確實可能會讓我們陷入糟糕的軌道。 與特定類型的無用視頻剪輯聯繫可能會對我們的道德指南針造成嚴重破壞。 這當然不意味著我們應該將所有自由放在一個任意和暴虐的權威中，但它確實表明我們有時可以在某些情況下接受對我們自由的理論限制，為了我們自己的福祉和我們蓬勃發展的能力。 在清醒的時刻，我們應該能夠自我欣賞，不受約束的自由可以困擾我們，而且 - 當涉及到互聯網色情內容時 - 如果我們採取措施限制我們消費的東西，我們就可以做出巨大的幫助。
也許只有那些沒有感受到性的全部力量超過他們的邏輯自我的人才能在這個問題上保持不知不覺和自由的“現代”。 性解放的哲學主要吸引那些沒有任何破壞性或奇怪性的人，一旦他們解放了他們想做的事。
但是，任何經歷過一般性行為和網絡色情的人，特別是改變我們的優先事項，都不太可能對自由如此樂觀。 色情，如酒精和毒品，削弱了我們忍受我們正確指導生活所必需的各種痛苦的能力。 特別是，它降低了我們容忍這兩種模棱兩可的商品，焦慮和無聊的能力。 我們焦慮的情緒是真實的但是混亂的信號表明某些事情是不對的，所以他們需要被傾聽並耐心地解釋 - 當我們不得不交出有史以來發明的最強大的分心工具之一時，這種情緒不太可能發生。 整個互聯網在某種意義上是色情的，它是一種持續興奮的傳播者，我們沒有天生的抵抗能力，這種制度引導我們走上了許多與我們真正需要無關的道路。 此外，色情內容削弱了我們對這種厭倦的容忍度，這對於讓我們的思想成為可以產生好的想法的空間，以及我們在洗澡或長途火車旅行中所經歷的那種創造性的無聊至關重要。
只有宗教仍然非常認真地對待性，從欣賞性的力量的角度來看，我們會偏離我們真誠的優先事項。 只有宗教認為性是有潛在危險的，我們需要加以防範。 我們可能不會同情宗教希望我們關注什麼而不是性別，我們可能不喜歡他們審查的方式，但他們確實認識到性圖像確實可以壓倒我們更高的理性能力而且令人沮喪。
世俗世界特別蔑視伊斯蘭教對頭巾和布爾卡的推廣。 人們可能需要從頭到腳掩蓋自己的想法，因為在看到一個衣著暴露的人之後，信徒可能會失去對安拉的關注，這似乎對世俗主義的守護者來說是荒謬的。 一個理性的成年人真的可以改變他們的生活，因為看到一對迷惑的女性膝蓋或肘部？ 為了受到一群半裸的青少年在海濱挑釁地徘徊而受到嚴重影響的人不一定要精神上的弱勢嗎？
世俗世界對比基尼和各種性挑釁沒有任何問題，因為除了其他原因之外，它並不認為性和美有可能對我們施加重大的力量。 一個意味著能夠在網上或現實中看到美麗 - 並且繼續一個人的生活，好像沒有發生任何特別的事情。
建議事情可能不那麼簡單，這並不是對人類美的侮辱。 事實上，這是對美的力量的一種致敬。 宗教可能因為愚蠢而嘲笑，但遠非如此。 在宗教警告我們反對性的過程中，它是出於對慾望的魅力和力量的積極意識。 他們不會認為性是如此糟糕，如果他們不理解它可能會非常精彩 - 如果他們不夠勇敢承認這必然意味著它也會妨礙一些人相當重要和寶貴的東西，如上帝或你的生活。
即使我們不再相信神靈，一定程度的鎮壓似乎對我們的物種和中等有序和充滿愛的社會的充分運作是必要的。 我們的性慾的一部分必須被迫在地下，壓制不只是為了天主教徒，穆斯林和維多利亞人，它必須永遠和我們在一起。 因為我們必須去工作，致力於關係，關心孩子和探索自己的思想，我們不能允許我們的性衝動在網上或其他方面無限制地表達自己; 它會摧毀我們。 性是一種我們不應該實際期望或想要完全被“解放”的力量。
Alain de Botton是一本新書的作者，“如何更多地思考性，“由Picador出版，是一系列自助書籍的一部分。 有關更多信息，請轉到 www.theschooloflife.com
;