這2020 文章 很好地打破了性學家用來支撐色情行業的一些常見神話。值得一讀。
++++++++++++++++++++++++++++++++
關於這個行業以及它如何與虐待兒童，性交易和剝削交織在一起的令人不安的真相
本文從非以消費者為中心的角度探討了色情的直接和間接危害。
未經模仿的暴力以及對強姦，虐待兒童和亂倫的美化在色情作品中尤為突出。
自從希臘人和 花花公子 對折匿名，輕鬆訪問過多的內容已導致消費者不敏感，市場飽和。
為應對此類挑戰，色情作品製作者非常ng。通過拍攝越來越多的侮辱性和危險性行為的人群（主要是女性）來拍攝銀行。 二級發行商也從中獲利，同時對許多視頻上傳到他們的平台是事實的視而不見， 勒索，威脅，脅迫，強姦和虐待兒童.
流行色情中的暴力行為
粗暴的群體性行為（包括“幫派”，“雙性戀”和“三肛門”），女性在男性生殖器上作嘔（有時會嘔吐），打耳光，窒息，惡毒的口頭虐待和射精在女人的臉上— 在“異族”類型中尤為常見 -現在是色情的主體。 曾經存在於邊緣的東西已經成為課程的標準。 極端已成為主流。
未經模仿的，未經年齡或未得到同意的經驗證的性暴力，酷刑（刺穿，水刑等）的數量巨大，主流站點上存在的退化意味著有酬或無酬的人遭受了最親密的虐待。創造娛樂的方式。 與此同時， 色情工作者“開玩笑” 有關新行業人才熟悉緊急護理部門的信息。
甚至大多數 流行 色情-從定義上講是最低的共同點，因此也是最不可能令人反感的-表現為未經模擬的暴力行為，而且速度驚人。 （如果您要求為您定義暴力，那就是“任何對自己或他人造成身體或心理傷害的有目的的行為”。）
304個場景分析 的色情製品中，有88％表現出侵略性，主要但並非排他性地是打屁股，做嘔和打耳光。 如果您的直接想法是“還算不錯”，那麼它說明了性侵犯已經變得正常化和普遍化了。 幾乎一半的場景涉及言語侵略，主要是諸如“ itch子”和“蕩婦”之類的名字稱呼。 可以預見且壓倒性的是，暴力肇事者大多數是男性，其目標主要是女性（94％）。
相反， 麥基（2005） 得出結論：“只有2％的熱門視頻在經過 排除 只要目標行事即可享受暴力。 他們的研究未能考慮到色情女演員對工作完成的每一件事都欣喜若狂地抱怨是一項工作要求，該因素決定了她在辛苦拍攝一天后是否能夠領取工資，並繼續確保將來的工作。
In 流行暴力色情，有95％的婦女在微笑或表現出對石質的冷漠態度上糊塗，給人的印像是，婦女對性暴力和身體虐待自以為是，並且對中性行為和性虐待至多是中立的。
“ [我]告訴他們要停下來，但直到我開始哭泣並毀了現場，他們才會停下來。“ - Link （前色情表演者的評論）
“這種對侵略行為的共識性描述令人擔憂，因為我們冒著使對婦女的真正侵略無形的風險” - Link （作者的評論）
關於現代色情製品，最令人不安的事情之一是它瑣碎化和規範了暴力作為一種體裁的方式 要求 參與者的明顯享受。 （當然，也有類似“痛苦的肛門”或“面部虐待”類型的女性，其中女性 可見 苦難是抽獎卡。）
這使得很難向沒有經驗的青少年或對女性解剖或人類心理了解甚少，或傾向於“與他人”“同伴”的男人爭辯說，這是不真實的，女性會冒著危險和有辱人格的性行為，例如“三肛門”或“從嘴到嘴”的口交。 畢竟，他們已經看到了“證明”。
下面的引言是關於兒童如何在兒童色情製品中裝扮成“享受”，有關大腦如何存儲情景記憶的說法，但它同樣適用於虐待成人表演者。 它說明了被“享受”虐待的女性形象轟炸的危險：
圖片是一個事件，因為您可以看到它。 一旦看到圖片，它就不會作為一種意見而出現，而是作為發生的事情而出現。 它存儲在您的大腦中，在那裡您存儲發生的其他事情。 因此，您不必挑戰它。 您不緩衝它。 您不會說，“那不是真的。” 看到了 —鏈接
請放心，色情內容是由不敏感的消費者決定的， 虐待狂和厭惡的導演以及難以脫穎而出的競爭市場，以及 任何監管機構都不批准 希望在現場受到虐待的女性。
色情不僅鼓勵性暴力，在許多情況下還鼓勵 is 性暴力。 色情並非無害，在重要的方面也不是幻想。 暴力是真實的-色情作品的唯一奇幻方面是女性，“勉強合法的”或未成年的青少年， 和孩子們 愛 沒有什麼比身體虐待，性暴力，墮落和持續的性照料更好。
色情中的兒童性化
在2005年流行的視頻中，是六個視頻，這些視頻促進了兒童的性化（標題為“ Teen Fuck Holes”之類的標題），並（滿懷希望地）將成年女星描繪成未成年男子，並帶有諸如校服，辮子和牙套之類的道具。 對話中經常強調這些青少年未成年。
- 超 它在2005年不存在，但是自從他們的“年度回顧”開始以來，“青少年”一直是該平台運行六年來搜索的前10個單詞之一，也是其類別中的一個。 在2019年， 明顯缺席 從前十名開始，也許是因為此類內容已經變得如此普遍，所以不需要積極地尋求它。 （當然，“青少年”很難 最令人不安的搜尋 色情網站上曾經有過這種趨勢。）
在美國，限制 描繪年輕女孩的故事在2002年被推翻，促進了色情內容的傳播，使兒童具有成人娛樂性。 自2018年起，二級發行人（即託管站點）免於保存表演者年齡的義務。 兒童保護被認為是一項“繁重的”要求，其進口額遠少於該行業的利潤率。
可以從位於海外的低成本生產公司那裡獲得色情內容，其中包括年齡很小，沒有年齡證明的年輕女孩 有罪不罰 對於那些希望從對兒童的性虐待中獲利的人來說，無疑是一個勝利。
強姦和亂倫色情
色情內容託管站點非常謹慎，以至於“強姦”作為搜索詞不會產生任何結果，但是，此類內容僅出現在“強迫”，“入侵者”，“有害”，“摸索”，“無助”和“痛苦”之下。
虐待者經常使用色情製品來撫養他們的年輕受害者，指導他們，並確保他們所遭受的虐待是“正常的”。 亂倫色情製品似乎特別適合這種任務。
考慮到受害者的終生痛苦，為什麼將這兩種形式的傷害中的任何一種都視為娛樂？
同意不是那麼簡單，靜態或單一，以至於可以購買，色情也不總是可以同意的
如果您認為色情製品的最大優點是有些人同意出現在色情製品中，那麼我想知道：您所觀看的色情製品是否是自願的，即使是名義上的，您是否也可以同意？不是嗎
在任何色情網站上，您都可以找到典型的“昏迷青少年”，“青少年被摧毀”，“青少年哭泣和被拍打”之類的東西-流行的“青少年”類別中的子類別，是“無助的青少年”類別。 如果您因為參加者18歲並且有經濟報酬而縱容此類色情內容，請知道這些是用於拍攝的確切名稱 虐待一名14歲的強姦受害者.
當主流色情製品和虐待兒童的材料無法區分時，前者是否也存在問題？ 當您在網絡瀏覽器中輸入“女學生在公共汽車上受到性侵犯”時，一半的鏈接指向新聞，另一半的鏈接指向色情，這顯然是太過分了。
Rose Kalemba的視頻僅在她發送電子郵件後才被刪除 - 超 從她的“律師”賬戶中提取出來的信息大約需要48小時，而不是六個月的請求被人們充耳不聞。 然而，她沒有得到公正的對待，即使在無意識的情況下，殘酷地拍攝被強奸的孩子在某些人眼中也是“自願的”。 曾經是強姦受害者必須證明嚴重的身體傷害，現在甚至 每 還不夠
“數百萬人觀看了我襲擊的六個視頻。 […]色情行業做到了這一點，以使我的強奸不只是在那恐怖的夜晚結束，而且我的恐懼不只是那樣-他們很快就變成了現實。 由於色情行業的原因，我遭受攻擊後的歲月，多年一直被騷擾，纏擾，威脅等等。 當我到處走動，吐口水，摸索，觸碰我的意誌時，我受到了很多次跟踪，完全陌生人，還有我認識的一些男孩和成年男子。 - Link
這些影片 還有更多喜歡它，由主持 - 超 不需要年齡，同意或使用實際照片身份證明的身份驗證。 觀眾也不需要年齡驗證-在他們年輕的時候就吸引他們，這似乎是他們的座右銘。
- 超，由擁有和運營 MindGeek 也擁有 碰在線 和 - 超，也很高興繼續託管來自 女孩做愛 當他們是 受販運審判。 不讓任何東西阻礙利潤顯然是他們的另一個座右銘。 （我絕對不相信其他色情網站不會採取同樣的不道德方法來增加股東價值；我只專注於擁有壟斷地位的公司。）
當 星期日泰晤士報調查，他們在上發現了幾十個強姦兒童的視頻 - 超 在短短幾分鐘內。 色情不僅滿足了人口販運和虐待兒童的需求，而且還沉迷於由此產生的性剝削。 性奴隸貿易的受害者中幾乎有一半 報告正在拍攝。 您認為如果不將此類視頻上傳到提供收益以換取增加廣告收入的平台，該在哪裡上傳？
色情中同意的難以捉摸的性質
儘管有些女性確實同意出現在色情作品中，但許多女性，尤其是那些 全然 退休，反對行業。 前表演者所涉及的情況是，由於違反邊界的性行為或未曾預料的殘酷程度，他們被強姦，撤回同意，只有那些希望從虐待中獲利並從中獲得樂趣的人才將其忽略。
考慮下面的“同意”婦女； 一些人被迫進入該行業，一些人只同意他們所遭受的某些性行為，而另一些人則遭受了空前的殘酷對待，以便繼續工作而不損失其他預訂或當日工資：
“我的大腿上下都有永久性的疤痕。 這是我同意的所有事情，但是直到我加入其中時，我才知道自己將要經歷的殘酷。” - Link
她談到自己的第一次經歷時說：“這很骯髒，令人作嘔。” “我只是說了就對了。 。 。 。 我感覺自己像個完整的妓女。” 儘管膀胱感染，酵母菌感染和腸管失控，她仍堅持這樣做。 - Link
“我被打中了cho住。 我真的很沮喪，他們沒有停止。 他們繼續拍攝。” - Link
“ [男演員]對女性有著天生的仇恨，從某種意義上說，他一直被認為比以往任何時候都更加殘酷。 我同意去做那個場景，以為除了打頭之外它沒有那麼跳動。 如果您注意到，[他]一直戴著他的純金戒指，並繼續用它拳打我。” - Link
“幾週後，我飛往紐約參加“鐵桿現場”。 我的經紀人沒有詳細說明鐵桿，只是強調那是金錢。 我被毆打，黑眼睛，並用棒球棍將雞姦。 除非我想減薪，否則我不允許結束現場。” - Link
“他實際上承認我想讓他的d離開我的嘴，這樣我就可以呼吸了，因為此時它變得難以忍受，因為……本質上，我[嘔吐]令人窒息。” - Link （被迫將表演者告知導演無法做到的位置後，她被留下陰道撕裂和子宮頸挫傷）
“與我在一起的代理商一次只代表25個女孩，因此他們要求所有女孩去做所有的事情……我們不允許沒有名單。 - Link
“他告訴我，我必須這樣做，如果不能，他會向我收費，我將失去我的其他預訂，因為這會使他的經紀公司看上去很糟糕。” — Link
提供經濟激勵以傷害或遭受傷害的危險是顯而易見的，也是不合情理的。 暴力或降級的視頻是最終結果 由於小時候的梳理/虐待而導致的今天的脅迫或性暴力的正常化， 或者 完全 自願-是道德的嗎？
如果有人因為需要現金而願意出售腎臟，那麼富有魅力的快速致富的企業是否應該能夠從社會未能保護弱勢群體（貧困受害者）中獲利？ 只要婦女在身上貼上BDSM標籤，企業是否應該能夠像現在這樣從婦女的酷刑中獲利？
是否同意以最好的方式濫用金錢而導致認知失調？ 考慮以下：
“您不希望別人在色情時認為自己很虛弱； 你想表現得像你喜歡它，喜歡粗糙的東西，喜歡被侵犯，並被稱為侮辱性的名字。 這只是一堆謊言。 人們之所以做色情片是因為他們需要錢，而且大多數人沒有其他選擇或教育。”
- 雪莉·魯本 （前色情表演者）
這個世界上有許多在財政上絕望的人。 如果所有人都同意，說到底，為了確定一種行動是否合乎道德，只要男人喜歡自慰，可以殘酷地謀殺婦女以換取金錢嗎？ 只要她同意並且有相機在轉動？ 在您說這很荒謬之前，請考慮一下有人願意出門在外，以便他們的家人可以收到保險金。
人們同意[色情]並獲得報酬這一事實，與我們應該支持中國的血汗工廠這一事實一樣令人信服，在中國，血汗工廠被鎖在工廠裡，每天要工作XNUMX個小時，然後是工廠燃燒下來，他們都死了。 是的，他們得到了報酬並且得到了他們的同意，但這並沒有使我贊成它，因此我們甚至無法談論這種論點。
- 語言學家，認知科學家和哲學家 諾姆·喬姆斯基（Noam Chomsky）
增加使用色情內容的男人對女性的平等程度較低，對女性的態度更敵對
過去色情使用的增加 預測較少的平等主義態度以及對男人之間對女人的敵對性別歧視。 同一項研究還發現 非暴力 色情導致男女之間的敵對性別歧視，但他們的認同度很低。
甚至非暴力色情也影響人們對強姦和暴力侵害婦女行為的接受程度
實驗室研究 在5個星期的時間內使男人暴露於將近6個小時的色情內容（當時被視為“大量”色情內容），導致他們對性暴力不敏感。 暴露於色情製品的男人擁護以平息或辯解強奸的態度，其比率明顯高於對照組。
這個實驗使用了非暴力色情製品，這在1980年代仍然是可能的，就像找到一個不懂色情製品的對照組一樣。 暴力還是非暴力色情製品將婦女客觀化和非人性化，以至於男人無法同情他們作為人類，僅將她們視為滿足其性滿足的工具。
同樣， 這項薈萃分析 發現男性色情消費（尤其是暴力色情但又非暴力）與支持暴力侵害婦女的態度之間存在聯繫。
自放寬色情法律以來，強奸案有所增加
十年間 放寬色情法律之後，美國的強姦報告增加了139％，英格蘭增加了94％，澳大利亞增加了160％，新西蘭增加了107％。 在同一時期，ob褻法律仍然嚴格的國家/地區，強姦報告的增加幅度要小得多或有所減少。
“色情，強姦”是支持色情活動的倡導者的拐杖， 達瑪托（2006） 根據1973–2003年的數據。 但是，之後 糾正計數不足 觀察到相反的趨勢：在此期間，美國的強姦率有所增加。
“下降”是指全國范圍內約22％的警察部門低估的手段， 最少，由於對強姦受害者的敵對態度以及在打擊犯罪方面看起來很成功的願望的混合，因此導致了強姦。 因此，報告的強姦未經調查即被視為“毫無根據”，被重新分類或未以書面記錄。
與謀殺，毆打，盜竊，盜竊和汽車盜竊不同，達瑪托是否還認為鞭打的色情女孩也使我們免受了傷害？ -自1990年代初以來，強奸案沒有減少，自2010年以來也沒有急劇增加（左圖）。 相反，在1964年放寬色情法律之後，報導的強奸案急劇增加（右圖，實線）。
強奸不僅增加了，而且在澳大利亞觀察到，色情活動 改變了冒犯性格尤其是在13歲和14歲年輕女孩遭受性侵犯和強姦方面有所增加
當然，現在該是一個令人震驚的事實了：絕大部分強姦未報告給警察，如下金字塔所示。 自我報告性侵犯 在36年至2017年期間，美國（包括強姦：2018％）增加了一倍以上。 同時，向警察報告的比例從40％下降到25％。
色情是強姦和強迫性行為的最強預測指標之一
最近的縱向研究 的美國青年發現，在控制了其他影響因素後，父母親對配偶的虐待和當前遭受的暴力色情（都是人際暴力的劇本）的暴露是性暴力（包括強迫性和強姦）的兩個最強預測指標。 為了澄清，研究設計意味著發生暴力 後 色情使用。
A 對來自22個不同國家的7項研究進行薈萃分析 發現色情消費與性侵略有關，包括口頭（例如，通過爭吵或威脅終止一段性關係為性向性生活）和身體（使用武力）。
證據的分量
超過100項研究表明，色情內容的使用既與多種暴力行為相關，又是其原因（通過實驗研究表明）。 超過50項研究表明，色情和性暴力之間有很強的聯繫。 相關研究，橫斷面研究，實驗研究和縱向研究的結果均相同：色情內容的使用和性侵害的行為直接相關。 - Link
這是否意味著每個觀看色情內容的男人都會得到強姦？ 不，但是我們也不使用這樣的事實，即並非每個吸煙者都會發展肺癌，以此來駁斥香煙煙霧的有害影響。
色情內容如何增加強姦罪的風險
一位社會學家在總結了可用數據後，談到了色情和強姦之間的聯繫：“色情（a）促使某些男性想強姦婦女，並加劇了其他已經有這種傾向的男性的誘因； （b）破壞了某些男性對履行強姦慾望的內在抑制； c）破壞了一些男性對履行強姦慾望的社會限制， Link
色情導致脫敏並尋找極端內容
色情是一種不斷升級的行為。 它的 上癮 所以有 收益遞減 隨著消費的增加。 這促使消費者尋求更加極端和客觀的內容，以便 複製最初的“高”，而業界肯定 保持同步.
“我們發現男孩和女孩的情況相同。 隨著時間的流逝，脫敏過程可能表明是一種正常化過程，從某種意義上說，越來越多的人接觸到互聯網上的露骨色情內容，對這種內容的敏感性就越低。” - 鏈接到學習
高潮通過釋放性慾來強有力地增強行為 多巴胺; 與性釋放有關的任何刺激 本身 變得更加可取。 絕大多數人天生就沒有被暴力吸引，也沒有被兒童性吸引，但是色情可以重塑他們的性慾。
您不能不受經典條件的束縛，這不是意志力或道德品格的問題。 您可以訓練狗在鐘聲下垂涎三尺，老鼠則喜歡死氣沉沉，男人則通過聯誼來迷戀靴子和高跟鞋-為什麼在大部分色情內容中都以手淫歸青少年或暴力內容為例外？
條條大路通羅馬，在這種情況下通向羅馬 極端 色情。 自慰到這樣的內容不僅增加了對其的渴望，而且 給人的印象 危險和有辱人格的性行為是司空見慣的。
色情不僅重塑大腦，還重寫了性腳本，損害了女孩和婦女
“激情與統治/從屬的聯繫是男女關係異性戀形象的原型，這證明了色情是正當的。 女人應該喜歡被殘酷對待。 這也是所有壓迫關係的原型證明，即“與眾不同”的下屬享有次等地位。 - 奧黛麗·洛德（Audrey Lorde）
男人使用的色情更多，他越有可能在性愛時使用它，在性愛時幻想它，要求伴侶進行色情行為，並且與伴侶實際發生性愛的可能性就越小。
在色情作品中，男性的侵略性和愉悅性是最重要的。 儘管多數是假裝，但女性性高潮只出現 在男性的18％的時間中佔78％。 現在，男孩和男人的慾望都圍繞著色情片（正常化的男性暴力和過分強調的女性愉悅）提出的性腳本，以及 婦女和女孩為此受苦.
“色情描寫法向女孩傳達了一個信息，那就是您必須屈服於高度暴力，並且要容忍暴力和非人道。 他們認為這是性而非暴力，是同意而非強迫，威脅，虐待或更糟。”
—泰娜·比恩·艾姆（Taina Bien-Aime）（打擊販運婦女聯盟執行主任）
近四分之一的成年女性報告感覺 性交恐懼，描述令人恐懼的情況，例如被意外勒死。 在美國，據報告，一半以上15-19歲的女孩 強迫性行為.
在英格蘭，年齡在40-13歲之間的女孩中有17％ 強迫進行性活動 （包括強迫性交）由男友進行，其中22％的人報告稱其伴侶遭受了身體虐待。 許多接受調查的男孩定期觀看色情內容，其中五分之一的人對女性持非常消極的態度。
“成為異性戀女孩，但又不想與男人發生性關係，並發現它令人噁心，有辱人格和暴力，這是正常的嗎？ 我沒有任何性創傷，我不信教，性從來都不是[我]的禁忌” –匿名 reddit 發表
一位全科醫生，我們稱她為蘇（Sue），她說：“恐怕事情要比人們懷疑的要糟糕得多。” 近年來，蘇治療了越來越多的因頻繁發生肛交而遭受內傷的少女。 蘇說，不是因為他們想要或者因為喜歡，而是因為一個男孩希望他們這樣做。” [關於小女孩的失禁- Link]
您的權利從我的起點開始
您既沒有不可侵犯的自慰權，也沒有從中牟利的權利。 在有言論自由的自由市場經濟和社會中，常規禁止使用有毒化學物質，禁止兒童色情製品，禁止鼻煙電影-為什麼拍攝的對成年人的剝削有什麼不同？
歡迎來到文明社會的生活，您的自由不斷受到侵犯，使人們擺脫了您內心的渴望帶來的後果。
談到自由和權利：
“令人震驚的是，像色情片這樣大的行業繼續逃避世界人權組織《性權利宣言》（＃5）概述的支撐人類自由的最基本原則：不受一切形式的暴力和脅迫。” — Liz Walker（青年福利項目創始人）
除了上述之外， 《人權法》第3條 保證免受酷刑（精神或身體上的傷害）以及不人道或有辱人格的待遇或處罰。 適用於色情表演者-您是否關心他們享有安全工作環境的權利？
言論自由
親色情的遊說團體已將自己的品牌 言論自由聯盟。 最後我檢查了一下，言論自由是“在沒有審查或約束的情況下發表任何意見的權利”。 女人喜歡被虐待的幻想元素當然可以歸類為煽動暴力的仇恨言論，但即使是反映導演的“藝術”眼光，未經模仿的暴力和墮落也遠遠超出了“言語”。
在言論自由或權利的旗幟下畏縮是不明智的。 這是關於從剝削和社會經濟不平等中獲利的“權利”和“自由”，僅此而已。
時代的可悲跡象
許多虐待男子勒死了她們的女性受害者，據報親密伴侶暴力的婦女中有34–68％的人勒死了勒索。 非致命性勒死 是女性親密伴侶殺人的重要危險因素。
女人是 七倍的可能性 與人身攻擊或威脅相比，在絞殺後被殺死或重傷。 有鑑於此，由於手淫飼料令人不安，對女性而言，這是最危險的攻擊形式之一。
“……我的關注點在於將性厭惡症折磨和恐怖行為作為性遊戲的一種關鍵方法的道德規範” - Link
這是一種虐待，通常不會留下任何物理證據，但是它的“身體上的影響 可能包括心臟驟停，中風，流產，失禁，語言障礙，癲癇發作，癱瘓和其他長期腦損傷”。 也就是說，如果受害者倖存下來。
丈夫，男友和火種約會有 將婦女勒死 然後將其歸咎於“粗暴的性行為”出了錯，以降低他們的謀殺罪名。 許多這樣的男人只因表現良好而被判處很少的刑期。
任何形式的家庭暴力和性暴力，甚至 致命的性暴力， 現在可以被視為“共識”，因為男人可以在他們最喜歡的色情作品，微笑或不受干擾的暴力對像中指出相同的行為。
受害人的男人將婦女折磨致死，可以將受害者的陰道動脈出血，眼眶骨折，面部傷口和鈍器外傷歸類為“性”“遊戲”。 我們曾經用強姦說“她要的”， 現在我們正在謀殺。 （至少英國已經採取了反對這種“防禦”的措施）。
一個16歲的女孩將需要 結腸造瘻袋 由於殘酷的群體性生活，她一生中的餘生，有些新聞媒體只能寫 她的 模仿色情作品，“傷害自己”。 被動語態。 婦女被誰強姦，嚴重傷害和殺害？ 誰是方程式中受保護的沉默部分？ 在哪裡提到傷害她的男孩和/或男人？
我們正處於將性與強姦，對婦女的性與殘酷化為一個概念的階段。 現在，色情是通過拍攝來增強和鼓勵厭女症的一種手段，這無非是為了慶祝婦女對男人的強姦，虐待和侮辱。
性暴力和偽善
“兒童的年齡變得越來越年輕，而且個人不僅越來越有兒童色情製品，而且有暴力主題的兒童色情製品的可能性越來越大。” - Link
一個致力於消除虐待兒童現象的社會不能以任何形式的大眾媒體對兒童進行色情化，也不能通過缺乏審查或核查等方式傳播兒童色情製品。
如果我們仍然容忍讓和鼓勵男人使自己對婦女的真正虐待和墮落感到高興，那麼我們就不能承諾為婦女提供平等的權利，甚至基本的基本尊重。 在這樣的環境中，沒有發生任何性侵犯，強姦或家庭暴力的鬥爭，這無異於用一茶匙的水將大西洋引流。
“……與“玩弄”並促進每天恐嚇，殘害和殺害婦女的屈辱和暴力的行為是否具有道德和榮譽感？” - Link
當一種流行的娛樂形式 描繪了亂倫的喜歡，綁架，（有時）模擬的強姦，殘酷的團伙強姦，以及非模擬的暴力和口頭虐待，它至少會發出錯誤的信息。 就像女性的耐性敘事一樣，她們抗拒然後似乎享受著自己的強姦。
你有選擇
色情製品是對婦女的侮辱和墮落。 這是一個可恥的活動。 我不想與它關聯。 只是看圖片。 我的意思是，女性被貶低為低俗的性愛對象。 那不是人類。 我什至看不到有什麼要討論的。 - 諾姆·喬姆斯基（Noam Chomsky）
如果您到目前為止已經讀過，那麼您將被視為色情作品只具有年齡和樂於助人的表演的觀點而使您失望。 您甚至可能在考慮授權和受到侮辱是否足以證明任何程度的身體或心理傷害是合理的。
我什至可以說服您，色情的性暴力不僅僅限於表演者，而且即使是客觀但非暴力的色情也危及婦女。 有鑑於此，您可以選擇。 您可以：
假裝色情內容是由喜歡被虐待的女性而不是喜歡看女性的男性決定的 作為 被濫用。 捍衛您以捍衛婦女權利和言論自由為幌子，消費客觀化內容或未經模擬的性暴力和墮落的願望。
堅持認為同意現金可以減輕您的良心，使任何形式的殘酷和屈辱都是允許的。 摒棄將拍攝虐待作為娛樂的道德準則。 最重要的是，不要批判性思考或道德操守。
將自己包裹在一個令人迷惑的幻想中：選擇是在真空中進行的；個人的虐待歷史以及使婦女處於不利地位的社會，文化和經濟力量與某人為何可能“自願”飲酒而沒有關係自己的直腸。 （由於各種複雜的約束和壓力，“自願地”拋棄自己內在的內在的背叛是為什麼 屈辱 “比肉體的折磨對靈魂和心靈的影響更持久，更致命……”
堅持性傳播疾病，濫用毒品（通常是通向現場的手段）和行業中普遍發生的傷害是無關緊要的-誰在乎“雙肛門”電影的“明星”是否遭受割傷或脫垂； 誰在乎 男演員 過度使用勃起功能障礙藥物會導致陰莖異常勃勃嗎？
說服自己看待的虐待“還不錯”，因為在離職面試中這位女士告訴您，領取工資，保持工作，避免受到歌迷和同伴保護的虐待和嘲笑是多麼偉大。行業。 您再也看不到她反復被敲打過，只是在 編輯 視頻，所以現場發生的一切 必須的， 非常完美。
對此事實視而不見，您無法區分被綁架的女孩被強姦時，成年時打扮成兒童的性行為所支付的費用。 向自己保證，您可以發現一個人的視頻與實際被販運的婦女或女孩無法工作的視頻之間的區別，該人實際上可以從經濟上離開自己的工作。 挖掘自己的腳跟，堅持認為“未知”發布的業餘視頻是 無疑 經雙方許可上傳，並且 無疑 自願的。
忽略濫用者使用“青少年”和“亂倫”視頻來 修飾或指示受害者。 故意忽略該行業在 販賣人口，滿足需求，然後託管其視頻記錄以獲取利潤。
假裝您看色情女演員所能忍受的行為不會在兒童色情製品中變得“流行”，順便說一句，其整個用戶群 還看成人色情.
堅定地堅持大眾媒體對態度沒有影響，態度和信仰與行為無關。 假裝高潮並不能有效地增強行為，能夠使大腦重新連接並扭曲性趣。
忽略證據的分量。 說服自己，那些學習，處理或實際上是性犯罪者的人在談論男人與手淫之間的聯繫時不知道他們在說什麼。 實 性暴力和想要 真 自己參加。
最後，您可以選擇支持不人道的產業，其產物是對他人的屏幕虐待，剝削，客體化和非人性化。
或者，您可以為他人的福利和尊嚴賦予更高的溢價，而不是一種特殊的下車方式。 這是 全部 您將不得不放棄而不是避難所，食物，社會關係，自我實現，性別，甚至手淫。 我不能足夠強調色情的本質。
改變是可能的：法規和禁令
個人責任很好，但規模太小。 我們擁有比這更大的力量。 我們可以並且已經規範並禁止了遵循該模式的整個行業：用戶以他們自己或他人的健康和福祉為代價而收到大量的感覺良好的化學藥品。
在澳大利亞，首先對曬黑床進行管制以最大程度地減少傷害，然後在人們認為對居民福祉的風險不合理的情況下（並且在政府法規允許 對安全和認可的錯誤印象).
日光浴床操作員怎麼了？ 他們找到了其他工作，而日光浴室所有者則找到了其他合資企業。 女性色情表演者的職業生涯通常不超過6-18個月，許多人在初次出演後就辭職了。 這個行業會吸引人們，將他們吐出來，並繼續永久地從他們的電影剝削中獲利。
同樣，香煙價格過高，並印有圖形健康警告。 煙草公司被禁止向兒童做廣告，甚至秘密地向兒童做廣告，而賣給未成年人的未檢查有照片身份證的商人則受到嚴重懲罰。 餐館，酒吧和夜總會禁止吸煙。 今天，很少有人認為吸煙是迷人的或無害的，因此，很少吸煙。
方法上的差異與危害程度無關，而與兩個行業的相對遊說力量有關。 色情製品行業估計價值6至15億美元，而性交易被認為更有利可圖。 禁止甚至試圖規範一個保護其巨額利潤的行業絕非易事，但是，這並不是一個無法克服的任務。
的確，禁令有時會帶來意想不到的後果，例如人們訴諸飲用工業酒精和失明。 但是，我認為將“禁止”與“禁止”進行比較是不合適的。 那裡 已經 存在著一個龐大的犯罪網絡，其依據是男性（通常是色情靈感）對性暴力和性退化的食慾。 供應又如何跟上需求？
（順便說一句，為什麼我們經常提到禁酒令的失敗，而不是在美國歷史的這段時期裡，眾多婦女倖免於醉酒的丈夫的毆打？）
一些解決方案
如果色情工作者在容忍對婦女傷害的國家/地區中註冊其業務和網站域名，則可以使用色情過濾器-至少要使用年齡過濾器。
拍攝大量色情製品的美國可以採取禁令 被其他國家使用 其中，威脅表演者健康並可能造成傷害的性行為是非法的，與表演者授權無關。 這並不能完全消除潛在的剝削，但可以減少危害程度。
同樣，可以強制使用安全套。 如果那樣會導致對女性表演者的傷害，那麼可以縮短芽來彌補。 是的，即使對工人的這種基本考慮會削減生產公司的利潤。
生產公司可以因侵犯人權而受到監管或完全關閉。 視頻託管公司也可以關閉； 大型信用卡公司可能會被迫撤消支持（例如 PayPal 確實）。 只有粉絲， 哪一個 容易讓孩子 將兒童色情內容上傳到他們的平台，可以追究責任。 - 超 可以追究責任。 事實上， 這是您可以簽名的請願書.
“當一家公司從促進和分發兒童色情製品，強姦視頻和電影剝削中獲得數百萬美元的收益時，解決方案再清楚不過了。 現在是時候關閉Pornhub並使他們對其所造成的破壞性傷害負責”
—勞倫·赫什（Lauren Hersh）（世界無剝削國家總監）
人們不必在教室裡滿足諸如“色情知識”之類的微不足道的條件，就好像成年人消費者根本不用擔心。 誤導兒童說“色情不是真實的”並不能解決色情表演者應受譴責的工作條件，但卻掩蓋了這一點。
歷史在重演，這意味著希望
與煙草公司操縱尼古丁含量以維持其產品成癮的方式一樣，色情製品製作者正在創造越來越極端的內容。
就像煙草公司，色情行業及其支持者將否認直接和間接的傷害，稱證據“不清楚”，“不確定”或“矛盾”，而無視大量證據。
快餐業巨頭贊助兒童田徑運動， - 超 可能會轉向他們的慈善事業，以美德為標誌 打擊人口販運慈善機構以清理其形象-還是太過分了？
最終，第一個和平要約將以自願薄弱的行為守則的形式出現。 也許“無剝削”或“女權”色情片將成為他們的低焦油捲菸版本？
如果您認為 女權色情 不會像其他成人娛樂業那樣，以利潤為導向，以男性為導向，並且像其他的娛樂業一樣剝削您。 當被問到如何改善色情內容時， 諾姆·喬姆斯基（Noam Chomsky） 將該問題比作“改善”而不是消除虐待兒童的荒謬行為。
如果在實踐中奇蹟般地制定，非暴力的色情作品，年齡和經同意的色情作品將有所改善，但是直到色情作家推the信封，遊說者取消限制，而我們又回到了開始的地方多久呢？ 還要回想一下，客觀但非暴力的色情內容同樣會鼓勵人們享有婦女的身體權利，從而引發性暴力。
可以肯定的是，有一件事 在1950年代贊成吸煙的景觀中 喬駱駝 在我們臉上吹煙。 （您知道，在他退休之前，他一直反對行業。）
然而，仍有希望！
長篇文章，不是嗎？ 但這只是冰山一角，我什至沒有像身體形像那樣追逐小魚苗，我只討論性別歧視，而不是種族歧視。
;