對Jarryd Bartle的文章“放鬆民俗! 色情不是文明的終結”

jarryd.JPG

賈里德·巴特(Jarryd Bartle)的文章“放鬆民俗! 色情不是文明的終結”,櫻桃採摘了一些隨機研究,並引用了一封致編輯的一頁信來支持主張,同時忽略了大量的證據。 Bartle受僱於“愛神協會”,它自稱– 澳大利亞成人行業協會。 請注意,到2020年XNUMX月,Jarryd Bartle已永久刪除了“ Relax Folks!”。 從他的博客。 YBOP的評論仍然可以在 中型網站 發表原始帖子。

為了便於訪問當前的色情研究狀況,我在這裡提供了一些直接或間接偽造Bartle聲明的研究列表:

  1. 色情/性癮? 此頁面列出 基於52神經科學的研究 (MRI,fMRI,腦電圖,神經心理學,激素)。 所有這些都為成癮模型提供了強有力的支持,因為他們的研究結果反映了物質成癮研究中報告的神經學發
  2. 真正的專家對色情/性癮的看法? 此列表包含 27最近基於神經科學的文獻評論與評論 一些世界頂級神經科學家。 所有人都支持成癮模型。
  3. 成癮和升級到更極端的材料的跡象? 超過50研究報告的結果與色情使用的升級(容忍),對色情的習慣,甚至戒斷症狀一致 (與成癮有關的所有體徵和症狀)。 附加頁面 10項研究報告了色情用戶的戒斷症狀.
  4. 官方診斷? 世界上使用最廣泛的醫療診斷手冊, 國際疾病分類 (ICD-11), 包含一個新的診斷 適合色情成癮: “強迫性行為障礙
  5. 揭穿不受支持的談話觀點,即“高性慾”解釋了色情或性癮: 超過25項研究歪曲了性與色情成癮者“只是具有很高的性慾”的說法
  6. 色情和性問題? 此列表包含40研究,將色情使用/色情成癮與性問題聯繫起來,將性喚起的喚醒降低。 “ 列表中的第一個7研究表明 因果關係由於參與者消除了色情使用並治癒了慢性性功能障礙。
  7. 色情對人際關係的影響? 超過75項研究將色情使用與性和人際關係滿意度降低聯繫起來。 據我們所知 全部 涉及男性的研究報告了更多與之相關的色情內容 性或關係滿足。
  8. 色情使用影響情緒和心理健康? 超過85項研究將色情的使用與較差的心理健康和較差的認知結果聯繫起來。
  9. 色情使用影響信仰,態度和行為? 查看個別研究 - 在40研究中,將色情使用與對女性和性別觀點的“非平等主義態度”聯繫起來 –或該2016年對135項相關研究的薈萃分析的摘要: 媒體與性化:實證研究狀況,1995-2015。 摘抄:

這次審查的目的是綜合實驗調查測試媒體性化的影響。 重點是在1995和2015之間的同行評審的英語期刊上發表的研究。 共審查了包含109研究的135出版物。 這些研究結果提供了一致的證據,即實驗室暴露和每日經常接觸這些內容都與一系列後果直接相關,包括更高水平的身體不滿,更大的自我客體化,對性別歧視信仰的更大支持以及對抗性信念,以及對女性的性暴力容忍度更高。 此外,實驗性接觸這一內容會導致女性和男性對女性的能力,道德和人性的看法逐漸減弱。

  1. 性攻擊和色情用途怎麼樣? 另一項薈萃分析: 一般人口研究中色情消費與性侵犯行為的Meta分析 (2015)。 摘抄:

分析了22不同國家的7研究。 消費與美國和國際上,男性和女性以及橫斷面和縱向研究中的性侵犯有關。 雖然兩者都很重要,但是對於言語而言,協會對於言語強於身體性攻擊。 結果的一般模式表明,暴力內容可能是一個加劇因素.

“但是,色情使用沒有降低強姦率嗎?”不,近年來強姦率一直在上升:“強姦率正在上升,因此無視親色情宣傳“見 此頁面有100多項研究,將色情使用與性侵略,脅迫和暴力相關聯,以及對經常重複的說法的廣泛批評,即越來越多的色情內容導致強姦率降低。

  1. 色情用品和青少年怎麼樣? 查看此列表 270青少年研究或者這些文獻綜述: 回顧#1, review2, 回顧#3, 回顧#4, 回顧#5, 回顧#6, 回顧#7, 回顧#8, 回顧#9, 回顧#10, 回顧#11, 回顧#12, 回顧#13, 回顧#14, 回顧#15.

下面我將簡要介紹一下Jarryd Bartle的說法:

BARTLE STATED: 恐慌的供應商 色情危害孩子 警告我們,色情導致'與物質成癮中觀察到的相似的神經過程'。 不出所料 , 或者 相信上帝 or 性別 -似乎很相關!

Bartle將摘錄脫離了背景。 文章由 色情危害孩子 實際上是說色情成癮導致了吸毒成癮者所見的大腦變化。 迄今發表的所有神經學研究都支持這一論斷。

藥物和行為成癮涉及四大腦變化,如本文於今年發表的論文所述 新英格蘭醫學雜誌成癮腦疾病模型的神經生物學進展(2016)“。 國家酒精濫用和酒精中毒研究所(NIAAA)主任的這一具有里程碑意義的評論 喬治F.科布和國家藥物濫用研究所(NIDA)主任 Nora D. Volkow,不僅概述了成癮所涉及的大腦變化,還在其開頭的段落中指出,性成癮存在:

“我們得出結論,神經科學繼續支持成癮的腦疾病模型。 該領域的神經科學研究不僅為物質成癮和相關行為成癮的預防和治療提供了新的機會(例如,對於食物, 性別和賭博)......“

在簡單而且非常廣泛的術語中,主要的基本成癮引起的大腦變化是:1) ,2) 脫敏,3) 功能失調的前額電路 (hypofrontality),4) 功能失調的壓力電路。 這些大腦變化的所有4都已被確定 超過50種基於神經科學的研究,涉及色情使用者和性癮者:

  1. (提示反應和渴望):參與動機和獎勵尋求的大腦迴路對與成癮行為相關的記憶或提示變得高度敏感。 這導致 在喜歡或快樂減少時增加“想要”或渴望。 例如,提示,例如打開電腦,看到彈出窗口或獨自一人,會引發強烈的難以忽視對色情的渴望。 有些人將敏感的色情回應描述為“進入只有一次逃脫的隧道:色情”。 也許你會感到匆忙,快速的心跳,甚至是顫抖,所有你能想到的就是登錄你最喜歡的管子網站。 研究報告色情用戶/性成癮者的敏感性或提示反應性: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26.
  2. 脫敏 (降低的獎勵敏感性和耐受性):這涉及到長期的化學和結構變化,使個體 對快感不太敏感。 脫敏通常表現為耐受性,這是需要更高劑量或更大刺激以實現相同反應的需求。 一些色情用戶在網上花費更多的時間,從而延長了聊天時間,在不自慰時觀看視頻,或者尋找完美的視頻來結束。 脫敏還可以採取升級為新類型的形式,有時變得更加困難和陌生,甚至令人不安。 這是因為震驚,驚奇或焦慮都會使多巴胺升高,性喚起力減弱。 一些研究使用“習慣”一詞-可能涉及學習機製或成癮機制。 研究報告色情使用者/性癮者脫敏或習慣化: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8.
  3. 功能失調的前額電路 (意志力減弱,對提示過度反應):前額葉皮質功能失調或獎勵系統與前額葉皮質之間的連接發生改變,從而導致衝動控制減少,但對使用的渴望更大。 額葉功能失調表現為感覺到您的大腦的兩個部分參與了拔河比賽。 致敏的成癮途徑在尖叫“是!” 而您的“高大腦”在說,“不,不再!” 當大腦的執行控制部分處於虛弱狀態時,成癮途徑通常會獲勝。 研究報告說色情使用者/性癮者的執行功能較差(虛弱)或前額活動改變: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18.
  4. 故障應力系統 (更大的渴望和戒斷症狀):一些成癮專家認為成癮是一種壓力障礙,因為長期使用會導致大腦壓力系統發生多種變化,並且還會影響循環壓力激素(皮質醇和腎上腺素)。 失靈的壓力系統甚至會導致較小的壓力,從而導致渴望和復發,因為它會激活強大的敏化途徑。 此外,戒除毒癮會激活大腦的壓力系統,導致許多戒毒所共有的戒斷症狀,包括焦慮,抑鬱,失眠,易怒和情緒波動。 最後,過度活躍的壓力反應會抑制前額葉皮層和執行功能,包括衝動控制和充分理解我們行動後果的能力。 研究表明色情使用者/性癮者的壓力系統功能失調: 1, 2, 3, 4, 5.

BARTLE STATED: 即使“色情成癮”作為一種現象存在,沒有人 - 在一小群證書級自我宣稱的“性健康專家”之外 - 實際上認為它很普遍。

這顯然是錯誤的。 首先,世界衛生組織似乎在“強迫性行為障礙”這一總稱下認定性和色情成癮(關於色情成癮者的一些神經學研究使用了這個術語)。 下一版ICD將在2018上發布。 測試版草案 新的ICD-11包括“強迫性行為障礙”的診斷 以及一個“由於成癮行為導致的疾病“。 順便說一句,新創建的 行為成癮類別 出現在 新的DSM-5,將“網絡遊戲障礙”納入其中。

DSM-5(在2013上發布)最終拒絕了相關工作組建議的“性慾紊亂”,但從未正式評估過“色情成癮”作為診斷。 在此期間,醫療保健人員在目前的ICD-10和目前的DSM-5中診斷使用“其他性功能障礙”診斷的患者(“儘管美國精神病學協會拒絕接受此診斷,但使用ICD-10和DSM-5可以診斷出性功能或強迫性行為)

除了即將推出的ICD-11之外,還有 美國成癮醫學會 (ASAM)表示存在“性行為成癮”! 該 美國成癮醫學會 (ASAM)在8月的色情成癮辯論棺材2011中敲定了應該是最後的釘子。 美國ASAM的頂級成癮專家發布了他們的 徹底清除成癮的新定義。 新定義 回應主要觀點 在YourBrainOnPorn網站上製作。 最重要的是,行為成癮以與藥物相同的基本方式影響大腦。 換一種說法, 成癮是一種疾病(病情),並不多.

出於所有實際目的,這一新定義結束了關於性癮和色情癮是否是“真正的癮“ASAM明確指出 存在性行為成癮 並且必須由物質成癮中發現的相同的基本大腦變化引起。 來自ASAM常見問題解答:

問題:這種新的成癮定義是指涉及賭博,食物和飲食的成癮 性行為。 ASAM真的相信食物和性是上癮嗎?

解答:新的ASAM定義通過描述成癮與獎勵行為之間的關係,使成癮與僅依賴物質保持一致。 …這個定義說成癮是關於功能和大腦迴路,以及成癮者的大腦結構和功能與沒有成癮者的大腦結構和功能有何不同。 … Food和性行為以及賭博行為可能與這種新的成癮定義中描述的“對獎勵的病態追求”有關。


BARTLE STATED: 色情成癮的神話如此普遍,“性醫學雜誌”最近的一篇專欄文章簡稱為“色情觀察:保持冷靜和繼續

這很有說服力,Bartle只能向編輯收集一封1頁的信,以支持他斷言不存在色情成癮的說法。 更有說服力的是,“op-ed”對色情或性成癮一無所知,這表明Bartle沒有閱讀或理解他所引用的內容。

相反,Taylor Kohut使用他的“專欄”錯誤地斷言研究對於色情對人際關係和性功能的影響“非常混雜”。 這是現實:

現在有 超過40項研究將色情/性成癮與性問題和低度喚醒聯繫起來 對性刺激。 關於色情誘發的性功能障礙的存在的爭論已經結束了 列表中的第一個7研究證明了因果關係,因為患者消除了色情使用並治癒了慢性性功能障礙。

正如這份由7位美國海軍醫生進行的同行評審論文所記錄的那樣- 互聯網色情造成性功能障礙嗎? 臨床報告評論 (2016) 研究評估年輕男性的性行為,因為2010報告了性功能障礙的歷史性水平,以及新性禍害的驚人發生率:低性慾。

在免費流媒體色情片(2006)出現之前,橫斷面研究和薈萃分析一致報導了2下男性5-40%的勃起功能障礙率。 8研究中的勃起功能障礙率範圍從14%到35%,而低性慾(低性慾)的比率範圍從16%到37%。 在過去的1000-10年代,年輕的ED率幾乎增加了15%。 在過去的15年中,哪個變量發生了變化,可以解釋這個天文數字的上升?

除上述28研究外, 此頁麵包含150專家提供的文章和視頻 (泌尿科教授,泌尿科醫生,精神科醫生,心理學家,性學家,醫學博士)誰承認並成功治療色情誘導的ED和色情誘導的性慾喪失。 泌尿科醫生曾兩次在美國泌尿學會年會上提供色情誘發性功能障礙的證據。 (觀看Pacha博士的演講 在YouTube上。)

色情對人際關係的影響怎麼樣? 現在有 超過75項研究將色情內容使用與性和性關係滿意度降低聯繫起來。 最近的薈萃分析摘錄,其中分析了所有相關研究(色情消費和滿意度:Meta分析,2017):

然而, 色情消費與橫斷面調查,縱向調查和實驗中較低的人際滿意度結果相關。 色情消費與人際滿意度降低結果之間的關聯並未因其發布年份或出版狀況而有所緩和。

Taylor Kohut支持他的主張的主要證據是什麼? 他自己的2016研究: 色情對夫妻關係的感知效應:開放式,參與式知情者,“自下而上”研究的初步結果.

在他的研究中,兩個明顯的有條理的缺陷產生了毫無意義的結果:

  1. 該研究不包含代表性樣本。 大多數研究顯示,在這項研究中,極少數色情用戶的女性伴侶經常使用色情內容 95%的女性自己使用色情片。 和 自關係開始以來,85%的女性使用過色情片(有些情況下多年)。 這些使用率高於大學年齡男性! 換句話說,研究人員似乎已經扭曲了他們的樣本以產生他們正在尋求的結果。
  • 現實: 來自美國最大調查(General Social Survey)的橫斷面數據報告稱 只有2.6%的女性在上個月訪問過“色情網站”。 2000、2002、2004年的數據。有關更多信息,請參見  -  色情與婚姻 (2014)
  1. 這項研究使用了“開放式”問題,主題可以在色情上徘徊。 然後研究人員閱讀了這些內容並在事後確定了什麼答案“重要”,以及如何在他們的論文中呈現(旋轉?)它們。 然後,研究人員明確表示所有其他關於色情和關係的研究都採用了更為成熟的科學方法和關於色情效果的直接問題。 有缺陷的。 這種方法如何合理?

儘管有這些致命的缺陷,一些夫婦報告了色情使用造成的重大負面影響,例如:

  • 色情比與伴侶的性交更容易,更有趣,更激動,更令人滿意或更令人滿意
  • 色情使用是脫敏,降低實現或維持性喚起的能力,或達到性高潮。
  • 有人說,特別描述了脫敏作為色情使用的影響
  • 有些人擔心失去親密或愛情。
  • 有人認為,色情作品使真正的性生活更無聊,更常規,更少退出或不那麼愉快

Taylor Kohut 2017 年的新網站(pornforscience.com,2022 年 XNUMX 月不再活躍)和他的 嘗試籌款 建議他可能有一個議程。 Kohut有發表“創意”研究的歷史,旨在發現使用色情片時很少或根本沒有問題。 例如,Kohut的2016論文, “恨女人”? 在代表性的美國樣本中,色情用戶比非使用者擁有更多的性別平等態度“.

Kohut陷害 平均主義 作為女權主義者身份的支持,婦女擔任職務,婦女在家外工作,墮胎。 關鍵在於:世俗人口往往更加自由,而且遠遠不夠 色情使用率高於宗教人口。 通過選擇這些標準並忽略無窮無盡的其他變量,主要作者泰勒科胡知道他最終會讓色情用戶在他的研究精心挑選的“平等主義”的選擇上得分更高。然後他選擇了一個旋轉所有的標題。

現實:幾乎所有研究都報告了相反的結果。 以下是40研究將色情使用與性別歧視態度,客體化和較少平均主義聯繫起來.


BARTLE STATED: 在今年發布的澳大利亞調查中, 只有4%的男性和1%的女性 說他們對色情內容“上癮”。

這項研究的摘要頗具誤導性,因為它忽略了在30歲及XNUMX歲以下(使用互聯網色情長大的那些人)中出現的負面影響率很高。

根據研究中的表5, 17-16歲年齡段的男性和女性中,有30%的人表示使用色情內容會對他們造成不良影響。 (相比之下,在人們60-69中,只有7.2%認為色情片會產生不良影響。)

如果作者強調他們的發現1年輕人中的5幾乎認為色情使用對他們有“不良影響”,那麼這項研究的頭條新聞有多麼不同? 他們為什麼試圖通過忽視這一發現並專注於橫截面結果來淡化這一發現 - 而不是最容易受到互聯網問題影響的群體?

當你看過欺騙性的摘要時,我們發現很多理由質疑這項研究:

  1. 這是跨越年齡組16-69,男性和女性的橫斷面代表性研究。 眾所周知,年輕人是互聯網色情的主要用戶。 因此,25%的男性和60%的女性在過去的12月份至少沒有看過一次色情片。 因此,收集的統計數據通過掩蓋風險用戶來最小化問題。
  2. 一個問題,詢問參與者他們是否在過去的12月份使用了色情內容,並沒有對色情使用進行有意義的量化。 例如,一個碰到色情網站彈出窗口的人被認為與每天手淫3次數到性交色情內容的人沒什麼不同。
  3. 然而,當調查詢問那些“曾經看過色情片”過去一年曾看過色情片的人時,百分比最高的是 青少年 組。 93.4%的人在去年看過,20-29年齡在88.6後面。
  4. 數據是在十月2012和十一月2013之間收集的。 由於智能手機普及,特別是在年輕用戶中,過去5年代的情況發生了很大變化。
  5. 問題是在計算機輔助下提出的 電話 訪談。 在完全匿名的訪談中更加熱衷於人性,特別是在採訪涉及色情使用和色情成癮等敏感話題時。
  6. 這些問題純粹基於自我認知。 請記住,成癮者很少將自己視為上癮。 事實上,大多數互聯網色情用戶不太可能將他們的症狀與色情用途聯繫起來,除非他們長時間戒菸。
  7. 該研究沒有使用標準化的問卷(匿名給出),這將更準確地評估色情成癮和色情對用戶的影響。

再一次,很少有普通的色情用戶意識到色情片在他們停止使用之後就已經影響了他們。 前用戶通常需要幾個月才能完全認識到負面影響。 因此,像這樣的研究有很大的局限性。

最近怎麼樣? 匿名 互聯網用戶調查?

成癮率取決於研究參數,但如果您想了解真實情況,重點關注風險較高的用戶(而不是依賴包括祖母在內的人口範圍的研究)。 在2016中,兩組研究人員(一組來自歐洲,一組來自美國)進行評估或質疑 色情用戶。 兩組都報告說 企業排放佔全球 28% 他們的受試者要么遇到有問題的使用測試(“有色人種尋求治療色情的男性臨床特徵“)或擔心他們的色情內容(”在線性活動:對男性樣本中有問題和無問題的使用模式進行的探索性研究“)。 在2017,學者們還評估了美國大學生(其中一些不是色情用戶)的色情成癮。 結果表明 企業排放佔全球 19% 男生和男生 4% 女學生遇到成癮測試(“大學生網絡成癮:流行病學研究“)。

注意:成癮率並不能說明整個故事。 一些有色情誘發的性功能障礙的年輕人不是上癮者,也不會達到任何正式的“成癮”門檻。 然而,他們有時需要幾個月的時間才能從伴隨性行為的低喚醒和其他功能障礙中恢復過來,例如難以適應高潮和維持勃起。

鏈接到這篇關於媒體的文章