YBOP評論： 是這背後的意圖 Taylor Kohut研究 （試圖）反擊 顯示色情使用的80研究對人際關係有負面影響？ 這項研究的兩個主要方法缺陷（策略？）是：
1）研究未包含代表性樣本。 大多數研究表明，在這項研究中，只有少數長期關係中的女性使用色情片 95％的女性自己使用色情片。 和 自關係開始以來，83％的女性使用過色情片（有些情況下多年）。 這些比率高於大學年齡男性！ 換句話說，研究人員似乎已經扭曲了他們的樣本以產生他們正在尋求的結果。
現實？ 來自的數據 最大 具有全國代表性 美國調查（General Social Survey）報導稱 只有2.6％的已婚女性在上個月訪問過“色情網站”。 來自2000 - 2004的數據（更多信息見 色情與婚姻，2014）。 儘管這些比率似乎很低，但請記住：（1）僅已婚婦女，（2）代表所有年齡段，（3）它是“一個月或一次以上”（許多研究提出“曾經訪問過色情網站”或“去年看過色情影片”）。
2）研究沒有將色情使用與任何評估性或關係滿意度的變量聯繫起來。 相反， 研究採用“開放式”問題 主題可以在色情片上徘徊 （它是定性的而不是定量的）。 然後，研究人員閱讀了這些雜亂無章的內容，然後決定了哪些答案是“重要的”，以及如何在論文中提出（旋轉）它們。 然後研究人員膽敢建議，所有其他有關色情和關係的研究都採用了更為成熟的科學方法和關於色情影響的簡單問題 有缺陷的。 這真的是科學嗎？ 主要作者 網站 和他的 嘗試籌款 提出幾個問題，就像那樣 Kohut在2016年的研究中聲稱使用色情與磨碎的平均主義和較少的性別歧視有關 （一個反駁的發現 幾乎所有其他研究都發表過).
更新： 2021年的研究提供了“質疑用戶產品推薦作為色情內容正面影響的客觀證據的其他原因[指向本YBOP頁上批評的Kohut研究]“見 色情和性不滿：色情喚起的角色，向上的色情比較以及對色情手淫的偏愛（2021年）).
正如2021年的研究提醒我們的那樣， 80研究將色情使用與較差的性和關係滿意度聯繫起來。 （在研究1、2、3的列表中，是薈萃分析，研究＃4的色情用戶嘗試使用色情產品戒菸3週，而研究5至11是縱向的）。 據我們所知 全部 涉及男性的研究報告了與之相關的色情內容 窮 性或關係滿足。 雖然一些研究已經將女性的色情使用量提高到略高的性滿意度，但絕大多數研究都沒有（參見此列表： 涉及女性受試者的色情研究：對覺醒，性滿足和關係的負面影響).
關於這項研究的更多信息。 共有430名參與者對3963個有關色情內容對夫妻關係的影響的開放性問題提供了42份回答。 研究人員確定了66個“主題”，每個主題由621至5個單獨的響應表示。 儘管存在這些致命的缺陷，並且儘管某些樣本報告了負面影響，但研究人員聲稱色情的影響是絕對積極的。
該研究的一些摘錄顯示一些夫婦報告了色情使用產生的重大負面影響：
- Porn取代合作夥伴：90回應 涉及色情正在取代或與合作夥伴競爭的看法 性別。 一些答复提供了理由，提到色情製品比與伴侶發生性關係更容易，更有趣，更激動，更令人滿意或更令人滿意。 或者，一些色情用戶指出他們的合作夥伴可能會覺得他們與色情作品競爭
- 減少的喚醒反應：71反應 討論了色情使用如何脫敏，降低了實現或達到的能力 保持性喚起，或達到性高潮。 請注意，有時很難將真實的喚醒反應與性興趣反應區分開來，因此與減少性別興趣有重疊
- 性脫敏（subtheme）：17響應的71 具體描述了脫敏作為色情使用的影響。 上下文通常含糊不清，難以從周圍環境中推斷出很多意義。 在其他地方，它明確地與性喚起受損有關
- 成癮：60回應 圍繞過多使用，“依賴”或依賴色情，色情使用強迫症或成為性癮者。 依賴和依賴術語表明理論聯繫與性興趣和覺醒減少以及脫敏有關，儘管這個術語很少用於討論這個樣本中的成癮
- 失去親密關係或愛情：42回應 擔心失去親密或愛情。 這類答復有一些差異。 有些人表示，色情作品使性生活變得更具娛樂性，而不是愛情或親密性，而另一些則表示他們的伴侶不喜歡他們的色情用品，這在這種關係中創造了一段距離。 一些評論表明，疏遠是由於所需的色情內容行為與合作夥伴的實際性行為之間的差異所致。 最後，至少有一位與會者認為色情使用會導致對親密關係的恐懼
- 不信任：29響應 討論了色情使用如何導致不信任或信任受損
- 加強關於性別和性別的刻板印象：28回應 關注色情文學對性別歧視的長期存在，對男性統治或女性退化的貢獻，或強化性客觀化
- 損壞的關係：28響應 描述色情內容如何使用損害或對人際關係，婚姻和性生活造成壓力。 由於合作夥伴使用色情內容，因此討論過人們如何希望減少伴侶的性生活
- 關係解散：23回應 涉及色情使用如何促成或可能導致關係解散。 為此後果提供的原因是多種多樣的：色情導致不忠或被視為可能的不忠，色情使用會對性行為產生負面影響，或色情使用導致失去與當前伴侶發生性關係的興趣
- 少享受真實性愛：17回應 建議色情作品使真正的性生活更無聊，更常規，更少退出或更少 其樂融融。 少數回應描述了失去親密關係，或者是在一起做愛的愛好組成部分
- 對合作夥伴不太滿意：17響應 表明色情使用會降低對性伴侶的興趣，或者對性伴侶的興趣，慾望或吸引力。 合夥人覺得他們與色情或色情明星競爭
更新2018： 在這個2018演講中，Gary Wilson揭露了5背後的真相，包括這項研究在內的可疑和誤導性研究（Kohut等人， 2017）： 色情研究：事實還是虛構？
令人震驚的更新2019： 泰勒·科胡特（Taylor Kohut），洛恩·坎貝爾（Lorne Campbell）和威廉·費舍爾（William Fisher）都在正式加入盟友時證實了他們極端的議程驅動偏見 妮可普拉斯 和 大衛萊伊 在試圖保持沉默 YourBrainOnPorn.com。 www.realyourbrainonporn.com上的Perry和其他親色情“專家”從事 非法商標侵權和搶注。 讀者應該知道 RealYBOP Twitter （得到其專家的明顯認可）還從事誹謗和騷擾 加里威爾遜, 亞歷山大羅德斯, 加布德姆 和NCOSE， 萊拉米克爾, Gail Dines和 任何其他談論色情危害的人。 此外，David Ley和另外兩名“ RealYBOP”專家現在 由色情業巨頭xHamster補償 推廣其網站（即StripChat），並說服用戶色情成癮和性成癮是神話！ Prause（誰 運行RealYBOP Twitter） 似乎 對色情行業非常愜意，並使用RealYBOP twitter 促進色情產業, 捍衛PornHub （其中包含兒童色情和性交易視頻），以及 攻擊那些促進請願的人 堅持 PornHub負責.
Arch Sex Behav。 2017 Feb;46(2):585-602.
抽象
當前的研究採用參與者知情的“自下而上”的定性方法來確定色情對夫妻關係的感知影響。 通過在線（例如，Facebook，Twitter等）和離線（例如，報紙，廣播等）招募了一大批男女之間的性關係樣本（N = 430），其中至少一個伴侶使用了色情內容。 ）來源。 參加者回答了有關在每個網上調查中每對夫妻成員使用色情製品的後果及其關係的開放式問題。 在當前的受訪者樣本中，“無負面影響”是最常見的色情使用影響。 在其餘的答復中，經常報告使用色情對夫婦成員及其關係的積極感知影響（例如，改善性交，更多的性實驗，增強的性舒適感）； 色情內容的負面影響（例如，不切實際的期望，對伴侶的性興趣減少，不安全感增加）也有報導，儘管發生的頻率明顯降低。 這項工作的結果提出了需要更多系統關注的新研究方向。
關鍵詞：色情; 關係質量; 關係滿意度; 關係; 性滿足; 色情內容
結論： 27393037
;