美國新聞 報導 研究說：“避孕套不能阻止勃起：新研究擱置了一個過時的古老理論。” 在這一方面，旋轉和錯誤信息很嚴重！ 現在，我們可以聽到避孕套製造商與金西人（進行這項研究的人）交談時說：“男人認為避孕套會引起ED。 我們如何才能向媒體宣傳某些東西呢？”
請記住，金西（Kinsey）的Herbenick已經與Trojan合作，製造出這樣的錯覺：女性使用振動器不會在伴侶發生性關係時引起脫敏…從來沒有問過受試者以下關鍵問題： 女性，振動器和搖搖欲墜的性研究。
帶回了 新的Kinsey安全套研究。 根據IIEF，在這裡參加並報告有安全套問題的男性中有18-32％患有ED。 但是，研究人員沒有直接談論這個令人震驚的問題，而是關注的是事實並非避孕套。 多年來，我們一直在告訴性學家。 潛在的問題是，年輕人正在將他們的覺醒與屏幕上的視覺效果聯繫起來，而不是與真實的性行為聯繫在一起（更不用說與觀看無避孕套的陰莖噴精液聯繫起來了）。 請注意，金賽研究人員沒有說是什麼導致瞭如此高的比率-因為他們永遠不會承認這是互聯網色情。
更多旋轉
第一段 美國新聞 報告指出：“先前對40歲以下美國男性的研究表明，約有16％的人抱怨維持勃起有時會遇到某種困難。” 研究人員實際上引用了這項研究，即 1999 JAMA 橫截面 在ED（基於1992數據，收集的PRE-INTERNET PORN VIDEOS）， 沒有說“ 16％” 40下的男性有困難。 事實上， 總體ED率為 全部 研究中的男性，年齡18-59，僅為5％ 在那些性活躍的人中， 也就是說，在潛在的安全套用戶中（對於40下的用戶來說可能更低）。
在40下的所有男人中，包括 非性活躍 那些， JAMA 學習率分別為7％（18-29）和9％（30-39）。 似乎金賽的科學家“偶然地” 將這些費率加在一起是錯誤的 創造16％報告ED的印象。 這是 只是完全錯了 並且非常誤導。
從歷史上看，那些沒有性活躍的人的ED率更高。 然而，這項新的金賽研究正在進行中 性活躍 男性，因此這些男性比例不是出於比較目的的相關比例。 唯一相關的數字是5％–那是為了 全部 1992中的性活躍受試者。 2-4％表示，年輕男性的比率必須更低 來自2000的元研究.
如果有其他人發表此文章，則金西大學的校友妮可·普拉斯（Nicole Prause）會大聲要求撤稿。 取而代之的是，她在推特上向金西研究人員表示祝賀：“斯蒂芬妮再次用數據罷工！” 是的，Stephanie確實受到了誤用數據的打擊。
另請注意，金賽研究人員報告的ED率“在瑞士30至18歲的男性樣本中為25％”，但並未指出瑞士研究於2012年發布，這是在流式互聯網色情視頻問世之後的。 瑞士研究數據是 20年比新的更新 JAMA 研究的數據顯示，性活躍男性在互聯網流式色情之前的ED率非常低。
簡而言之，這項研究（顯然是其相關新聞稿）描繪了ED率的錯誤情況 時刻 年輕人不在的時候很高！ 這扭曲了人們對性的理解，以及在長期過度刺激的影響下性如何惡化的認識。 看到 研究證實年輕的ED急劇上升。
這種故意的誤導信息的詞是“痛語”：故意產生誤導性誤導信息供公眾消費。
;
