對“越來越難”的批判？ 主流色情變得越來越暴力，觀眾更喜歡暴力內容嗎？“（2018）

鏈接到摘要 （也在下面）

本文是一種誤導性的，不負責任的企圖，反對2010 Ana Bridges關於色情侵略的研究（“暢銷色情視頻中的侵略和性行為：內容分析更新“），其中發現88％的最受歡迎的色情電影都是對女性的身體侵犯。

然而，這項研究無法與Bridges研究相媲美，後者選擇了最受歡迎的視頻。 這項新研究無法告訴我們任何有關侵略的趨勢 最受歡迎的視頻 在2008-2016之間，正如它聲稱的那樣。 為什麼？ 因為這項研究 沒有根據受歡迎程度評估視頻，如“樣本和數據部分”的摘錄所示：

在我們的初步抽樣策略中，我們尋求增加來自多個種族和種族群體的男女代表。 因此， 我們採用了有目的的抽樣技術，包括初始樣本中以下PornHub類別中觀看次數最多的視頻：“全部”（70視頻），“異族”（25視頻），“黑檀”（52視頻），“亞洲/日本”（35視頻）， “Latina”（19視頻）和“Gay”（25視頻）

按預定類別選擇視頻，同時省略大多數其他類別（可能有數百個類別），意味著 研究人員沒有按意見選擇最受歡迎的視頻.

它變得更糟。 在“評估視頻流行度的依賴變量”部分中，研究人員稱他們在幾個視頻中添加了相對較多的視頻 少數 觀點：

我們的初始樣本僅包括觀看次數最多的視頻，導致此度量的異質性相對較低。 因此，我們添加了一個視頻的隨機樣本，這些視頻的視圖較少。 因此，最終樣本包括各種各樣的視頻，範圍從大約11,000視圖到超過116百萬視圖。

簡而言之，本文看起來更像是企圖宣傳而非嚴肅的學術研究。 在較早的時代，這種劣質，偏見的工作永遠不會通過同行評審。

我們對他們的工作既有偏見又不科學的印象得到了該論文作者的大膽評論的支持。 主流記者。 研究人員暗示，他們巧妙地產生的結果不僅證明了色情變得越來越不暴力了（幾乎面對網絡上的每個帳戶都在飛揚），而且這些結果還證明了“色​​情的吸引力”-大概是因為色情， 他們聲稱，變得越來越“柔軟”。

首先，有大量證據表明，許多色情用戶會升級為更極端的內容（暴力或其他）。 看到 研究發現色情用戶的升級.

其次，即使他們的可疑文件中的每個主張都是真實的，也無法告訴我們有關色情成癮性的任何信息。 成癮是面對負面後果時無法控制行為。 多達四分之一 色情用戶報告成癮，無論它們是否已升級為更極端的材料。 這就是為什麼現在世界上使用最廣泛的診斷手冊包括 診斷可以用於那些沉迷於色情的人.