恐嚇，欺凌和誹謗的記錄模式：對妮可·普拉斯（Nicole Prause）博士的行為進行公眾問責（匿名）

我們最近發現了這個長達27頁的關於妮可·普拉斯（Nicole Prause）不道德行為和策略的描述。 作者正在匿名寫作（大概是因為擔心 報應）。 從內容來看，文件似乎已有數年曆史； 還有很多 惡意行為 發生在最近2年。 與壓倒性的Prause頁面不同（頁1, 頁2, 頁3），該文件提出了一個易於理解的故事。 它還詢問有關科學偏見和不當行為的重要問題。

恐嚇，欺凌和誹謗的記錄方式-尼科爾·普勞斯（Nicole Prause）博士的舉動對公眾負責

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ +

該文檔以以下介紹開頭：

“在某個時候，有人會告訴我不要這樣做……所以我要開始，看看他們何時告訴我停止。“ - Nova的科學家秘密生活Nicole Prause博士

對於普通大眾而言，標有“科學家”的個人被視為理所當然地跟隨客觀和客觀地尋求真理的人們，遵循真理的證據。 也許這個名字比其他任何東西都更能喚起人們的信任，可信度和一種道德權威，可以幫助他人確定真理。

通過許多外部指標，妮可·普拉斯（Nicole Prause）博士值得標記和可信度（博士學位，曾是加州大學洛杉磯分校（UCLA）的前研究助理，已發表的研究員，以及有關性研究的頻密媒體評論員）。 這些憑證經常在她的許多媒體提及中得到展示，以證實她的陳述應有的重要性。

然而，對於那些對Prause博士的工作有更親密經驗的人來說，出現了更多令人擔憂的情況。 幾年來在數百起不同事件中都有記載，很明顯，Prause積極（並且正在越來越多地）參與各種形式的公開和秘密侵略的持續模式，以反對那些不同意她自己關於色情內容的結論的人。好處。 對於那些為了捍衛自己免受襲擊而辯護的人，普拉斯（Prause）也遵循一種始終如一的方式來顛覆這個故事：聲稱事實上，她本人既是女性科學家，又是遭受持續騷擾和歧視的受害者。 有人在研究問題 我們被告知有些人“希望我們不要問”和“不想讓我們知道答案”。

我在這裡的目的是匯總和總結有關Prause博士的這些主張的廣泛（但鮮為人知）證據，正如提出此類嚴肅主張所需要的那樣。 正如整篇文章所表明的那樣，Prause博士對她自己的破壞性公共指控的目標沒有表現出任何考慮。

我以匿名的方式寫信，作為Prause攻擊的許多接收者的同事–以及直到現在都保持沉默的觀察者。 在準備這篇評論時，我調查了許多帳戶，公共文件以及其他記錄這些經歷的材料。 我還進行了訪談，並對Prause自己發表的著作和演講進行了全面回顧，以期建立一個誠實，公平和全面的報告。2

那些不知道這些細節的人最初可能會發現它們令人震驚，甚至令人難以置信。 的確，直到人們掌握了所發生事件的全部證據之前，面對嚴峻的現狀，普勞斯自己關於性別歧視的故事還是很淒美和容易買到的。 但是，與合法的科學探究本身一樣，此處的邀請是允許證據（以及僅證據）引導您得出最終結論。 要了解更多信息，請下載PDF。