大衛·魯登的 今日心理學 博客文章 聲稱與約書亞·格拉布斯的這項研究有關： 道德不協調和強迫性行為：橫斷面互動和平行增長曲線分析的結果。 毫不奇怪，Grubbs自己的摘要不能準確反映該研究的 實際 調查結果：色情成癮與使用色情內容之間的相關性最高（與“道德上的不贊成”或“宗教信仰”無關）。 Grubbs是 聰明旋轉 和一個創造者 有偏見的文章.
Ludden的主要斷言可以用其字幕來概括：
如果您認為這是一個問題。
Ludden文章的整個前提都是基於一個錯誤的斷言。 他錯誤地聲稱，在格魯布斯的研究中，色情內容的使用與“自我感知是有問題的”（由色情成癮問卷CPUI-4評估）。 他斷言：
結果符合研究人員的預期。 特別， 色情內容使用的頻率本身與存在問題的自我感覺沒有關係。
實際上，色情內容的使用水平 是 與“對問題的自我認知”密切相關的變量。 比宗教信仰或道德上的不贊成要強烈得多。 簡而言之，這與盧登的說法恰恰相反。
GRUBBS研究的圖形：第1列（頂部）是色情內容。 突出顯示的數字是色情使用和自我報告的問題（使用CPUI-4）之間的相關性。 如您所見，色情使用量（平均每日使用量或頻率）是“對[色情使用]的自我認知是有問題的。“
毫無疑問，Ludden的PT博客文章將被一遍又一遍地引用，作為對基礎研究的準確描繪，即使這是對小說的誤導。
;
