Nicole Prause 對 Gary Wilson 和其他人的不道德騷擾和誹謗（第 5 頁）

簡介（如圖所示）頁面#1)

法律顧問建議我們創建這些頁面，這些頁面記錄了妮可·普拉斯（Nicole Prause）的廣泛活動，該活動針對那些指出使用色情內容或色情行業問題的人。 “陽光”通過保存事實並允許訪問者和新聞記者自己了解真相，從而保護社區的Prause騷擾。確實，這些頁面已經在針對Prause的誹謗案:

“被告人的歷史非常詳盡且有據可查，其中包括她從2013年至今的數十個受害者/目標的賬目，涵蓋了兩千多頁的文件和證據，網址為： https://bit.ly/32KOa3q“

妮可普拉斯確實進行了虛假索賠，誹謗，惡意舉報，有針對性的騷擾，毫無根據的訴訟和威脅的訴訟。這些頁面記錄了她的許多塗片策略，但未包括一些事件，因為目標害怕她會進一步報復（1頁, 2頁, 3頁, 4頁, 第 5 頁， 6頁).

我（加里·威爾遜（Gary Wilson））可能是她最喜歡的目標，但她也瞄準了研究人員，醫生，治療師，心理學家，在UCLA任職期間的同事，英國慈善機構，康復中的男性， TIME 雜誌編輯，IITAP，SASH，Fight The New Drug，TraffingHub，Exodus Cry，學術期刊的多位教授 行為科學，其母公司MDPI，美國海軍醫生，學術期刊負責人 CUREUS， 和期刊 性成癮與強迫。這些事件被標記為“其他”。記錄的事件大致按時間順序排列。

對於我而言，她一開始就錯誤地宣稱我是 “無聯繫”命令的主題。她最初在2013年錯誤地指責我跟踪她，當時她和大衛萊伊開始通過他們的PT博客文章“你的大腦在色情上 - 它不會讓人上癮。” 當我挑戰一些他們的虛假主張，Prause試圖恐嚇我，以消除我的回應指責我跟踪.

從那時起，她就例行將這種指控武器化為針對多人的武器，並以虛假的“死亡威脅”指控來點綴，顯然是在抑制自己的偏見和惡意活動。換句話說，多年來她關於受害的敘述和騷擾都在升級。

2020年末，她突然開始聲稱自己在2019年遭到了性侵犯，而我負有神秘責任。她虛假聲稱我在YBOP上張貼了她的地址並導致她在街上被一個帶滑板的年輕人抓住。她沒有提供任何客觀證據證明我張貼了她的住址或被劫持了。

具有諷刺意味的是，Prause並不介意透露自己的真實情況首頁在什麼時候給我講話她申請破產避免在以後向我支付約$ 40K的律師費 SLAPP裁決法院裁定我為我（見下文“法律事項”）。她堅信我永遠不會透露它（而且我對此沒有興趣）–這表明她聲稱我要冒風險的說法多麼荒謬。順便說一句，在她的破產申請她發誓自己有住在同一個地址超過3年。然而她同時多次聲稱（撒謊）她已經移動了多次躲避她（不存在）的纏擾者。有什麼東西可以餵養神話她捏造的迫害!

請澄清一下，我從不鼓勵任何人騷擾Prause。我也沒有看到任何證據表明我認識的任何人騷擾了她或使她處於危險之中。她有一個習慣提供虛假的“證據” 實際上，這並不能確定她的主張。例如，她對待她向執法部門虛假舉報，每個信用證指責人們未完成的事情，不相關的屏幕截圖以及同盟未經宣誓的陳述作為證據，儘管沒有人提供基於事實的證據來支持她的主張。

值得注意的是，加拿大調查記者戴安娜·戴維森（Diana Davison）撰寫了 千禧年後 在Prause上暴露，與她談了近一個星期的唱片。在相關視頻下的公開評論中戴維森評論“普勞斯對我說了很多話，但她的“證據”實際上都沒有支持她的主張。在每種情況下，證據都可以證明侵略者是誰。她基本上是指責別人自己所做的確切事情。根據記錄，我給她發送了電子郵件將近一個星期。” 在第二條評論中戴維森說“當我說我花了兩週時間進行研究時，這意味著我閱讀了所有法院文件和所有相關文件，並花了一周的時間與Prause自己聯繫，在我開始要求提供騷擾的實際證據後，Prause切斷了我的聯繫。Prause的回應威脅要起訴戴維森和 千禧年後, 儘管她沒有跟進。

法律事項

儘管Prause和她的同盟努力工作以將她描繪成受害者，但實際上，她是侵略者，無論是在社交媒體上還是在法律事項。在法庭上，這對她來說效果不佳。此頁面記錄了各種對Prause的法律勝利，其中有兩個涉及我。我將對其進行總結。

在2020年初，Prause試圖通過對我提出毫無根據的限制令請求來加強自己的受害者行動。在充滿謊言的文件中，Prause甚至做到了 son毀我兒子。法院於2020年XNUMX月拒絕了她的請求。法官還授予了我SLAPP （“針對公眾參與的戰略訴訟”）動議。這意味著他認為Prause瑣碎的法律程序是proceed制我的言論自由權的非法企圖。

簡而言之，她關於受害的說法無法得到證明。實際上，在聽證會上，她的大部分證據都被當作“傳聞”，“結論性”，“無關緊要”等等。聽證會前一周，普拉斯（Prause）在Twitter上關注了虛假宣布她對我有“保護令”煽動她的追隨者騷擾我。聽證會前不久，她自己的律師試圖辭職因為當他不從事不道德行為時，她曾威脅他採取法律行動。新聞稿

接下來，她在俄勒岡州對我提起誹謗訴訟。 2021年XNUMX月，法院裁定Prause尚未提起訴訟，並判給我費用和罰款（Prause拒絕支付）。新聞稿.

順便說一句，Prause尚未支付我贏得的任何一項判決。相反，她選擇了一場誹謗和威脅我的公開競選活動-好像我是做錯人而不是她自己。她也公開否認她失去了上述任何法律程序。驚人。

順便說一句，Prause在2019年初向美國商標局提交了虛假聲明，當時她申請搶占我的普通法商標，聲稱她知道沒有人有權使用 my URL和商標。通過這種方案，她尋求獲得我公認的URL的專有法律權利。這是審查我整個網站的透明工作。更多資訊。顯然，鑑於這樣的惡意活動，將Prause描繪成受害者是荒謬的。

經過數小時的律師時間，我收到了我的正式商標註冊以及關聯的侵權網址RealYourBrainOnPorn.com。同時，相關的Twitter帳戶@BrainOnPorn進行了18個月的恐怖統治。 @BrainOnPorn行使其所謂的“集體”聲音發推文超過1,000項誹謗和惡意聲明（每天最多170條推文！）關於Prause與之不同意的任何人。 Prause否認參與，但簡單的觀察，RealYBOP人員的來信，WIPO的報告以及大量證據表明她對RealYBOP的社交媒體帳戶和URL的管理（證據点击這裡).

三個獨立的政黨針對Prause的殘酷，致命的競選活動提起了誹謗訴訟：小唐納德·L·希爾頓（Donald L. Hilton）訴妮可·普勞斯（Nicole Prause）等。美國德克薩斯州聖安東尼奧市西區地方法院，第5號案件：19-CV-00755-OLG； Alexander Rhodes訴Nicole Prause等人。美國賓夕法尼亞州西部地區地方法院，案號2：19-cv-01366，以及亞倫·M·明克（Aaron M.，案號：CV-20-937026，位於俄亥俄州庫雅荷加縣。（看來Farmer已同意達成和解協議，這將使Prause成為唯一的被告。毫無疑問，該和解涉及Farmer的保險公司支付的款項。在8年2021月XNUMX日的宣誓書中，Farmer承認她在轉推Prause的謊言方面有不當行為[收回PDF]。普勞斯（Prause）表示，她自己的保險公司拒絕為她對Minc提起的訴訟提供賠償，因此她也可能直接對訴訟中的任何財務後果負責。對於他對她的勝利，她仍然欠威爾遜。）

前兩起案件於2年初達成和解。儘管未披露條款，但可以合理地推測，通過Prause保險公司的巨額付款才有可能達成和解（法庭文件顯示資金已轉移給原告）。第三和最近的誹謗訴訟訴訟正在俄亥俄州進行。在那種情況下，重新發布Prause誹謗性推文的Prause同事是共同被告，但現在卻因盲目加入狂暴行為而承擔責任。

值得一提的是，普拉斯本人作為無理取鬧的訴訟人的記錄越來越多。在過去的一年左右的時間裡，她已經提交了超過六套小額索賠訴訟，在此之前， 40次惡意舉報反對數十個人和組織（但是，Prause從未在任何訴訟中佔上風，她所有的欺詐性舉報均被駁回）。普拉斯（Prause）擁有悠久的歷史，它試圖通過捏造自己的受害者身份來使自己不同意的任何人保持沉默和貶低。

多個社交媒體被停權

2015年XNUMX月，Prause的原始Twitter帳戶 @NicolePrause被永久暫停對於不當行為。

2018年XNUMX月，Prause的 Quora帳戶被禁止用於發布和虛假陳述個人信息。

2020年XNUMX月，Prause似乎管理了@BrainOnPorn Twitter帳戶，被永久暫停進行針對性的騷擾和虐待。

在2021年XNUMX月，她有了第二個個人Twitter帳戶， @NicoleRPrause因製造“暴力威脅”而被暫時停職。

我懷疑Prause背後還有兩個已滅絕的Twitter帳戶： @ CorrectingWils1 和她的第一個色情行業騙子帳戶 @PornHelps.

媒體和其他媒體受到Prause謊言的傷害

英國媒體 Scram新聞 倒閉了因為它有印刷的Prause誹謗性謊言。我聽說過 VICE 也遭受了類似的誹謗指控，並且不得不刪除了虛假信息由Prause提供給它，產生大量法律費用。我直接知道 MEL 雜誌提出了一系列有關她據稱是受害者的故事。然而，經過進一步調查， MEL 拒絕印製Prause的謊言-該雜誌很快就完全暫停了發行。面對法律訴訟， 每日野獸 撤回了Prause針對特定個人的未經證實的指控。最後，威斯康星大學曲棍球大學的學生報紙被迫刪除“調查”文章以Prause博士關於我的謊言為特色（W的總法律顧問參與其中）。

普瑞斯的與色情行業的舒適關係

讓我們從“先令”的定義開始：

騙子……是指公開幫助某個人或組織或在某人或組織中建立公信力而未透露其與該人或組織的親密關係的人。 ……先令可能受僱於銷售人員和專業的營銷活動。

牢記以上定義，請考慮許多例子。讚美是堅定不移的色情，顯示一個專一鑑於科學家通常會嫉妒捍衛自己的公正性，這對科學家而言是非同尋常的。

三個Twitter帳戶-她自己的 @NicoleRPrause 帳戶以及已暫停 @BrainOnPorn 和 @PornHelps （Prause似乎可以管理其中的後兩個）–始終如一地支持，或支撐色情行業並抨擊其批評者.

Prause似乎也創造了50+ 維基百科（到目前為止）以誤導性的編輯來支持業界的利益和抹黑批評家，以及其他數十種別名她曾經在色情恢復論壇上發帖。

僅在幾年前，Prause促進了她與色情行業的聯繫，包括在色情網站上任職。色情演員行會董事會（APAG）和她的照片參加色情行業內部活動。現在，她正試圖恐嚇他人更何況這些不便的事實因為她已經決定他們傷害了她的形象。

簡而言之，尚不清楚為什麼有任何新聞工作者（ 任何監管機構都不批准 色情行業先令）將Prause視為可靠的消息來源。記者有義務讓讀者尊重法官的結論和其他法律結果，不要讓讀者誤以為普拉斯的指控真相大白，或者她的誹謗性主張具有效力。有在法庭上迷路了，她經常嘗試在有偏見的編輯者的幫助下，在新聞界和Wikipedia上重寫歷史記錄。

她招募的人可能很難從小說中篩選事實，因為她的主張是如此“多汁”，而她虛構的“證據”如此豐富。但是，由於我在法庭上的結果表明，如果有要求，我已經收集了很多文檔，可以反駁她的主張。

並不是每個自稱是受害者的人都是受害者。有些人只是企圖操縱他們的公眾形象，或抹黑和“拒絕任何人”與他們不同意的人。想想特朗普。記者在給Prause提供平台放大她的捏造和誹謗之前，需要仔細考慮。

完整目錄（共5頁）

暫停頁面＃1

暫停頁面＃2

暫停頁面＃3

暫停頁面＃4

暫停頁面＃5

暫停頁面＃6

13年2020月170日：@BrainOnPorn（Prause）痴迷的網絡纏擾者每天將針對“反色情”群體的70條推文上報，其中包括在20分鐘內攻擊NoFap的XNUMX條推文。

是的，您沒看錯：一天內有170條Tweet，其中包括以70分鐘的閃電般驚人的針對Nofap的20條Tweet。橫衝直撞發生在 Nofap的Alex Rhodes起訴Prause。您能想像Prause在Nofap上花費了幾個小時來搜索隨機的，上下文無關的評論，她可以將它們串在一起並以她的70條推文作為目標嗎？

繼續

更多。

繼續：

就是停不下來。

繼續前進。

繼續發推文：

她繼續說：

接下來，她標記所有好友，例如 VICE的Samantha Cole和XBIZ的Gustavo Turner。

這真令人不安。對於亞歷克斯·羅德斯（Alex Rhodes）十幾歲時發生的事件，應該讚美一下。

在Staci Sprout下發4條其他inane推文：

隔壁又發了2條堅果式推文：

最後。

不僅如此，她還在50年13月2020日發布了另外XNUMX條針對nofap和Alex Rhodes的推文！下一部分中有XNUMX個。

Prause一直自稱是受害者。您見過受害者這樣的舉動嗎？

13年2020月70日：在20分鐘內針對NoFap進行了XNUMX多次推文之後， @BrainOnPorn（Prause）發布了另外18條推文，敦促其他人向賓夕法尼亞州公司與慈善組織局報告Alex Rhodes的推文籌款工作

@BrainOnPorn（Prause）進行了70次鳴叫之後，在有關針對Prause的誹謗訴訟中提到了Nofap或其籌款人的話題，敦促所有人向賓夕法尼亞州慈善委員會舉報欺詐行為。 Prause已經惡意向董事會報告了Rhodes。但是，NoFap不是慈善機構，Alex的籌款活動完全合法。

推文＃1：

推文＃2： 亞歷克斯的專頁從未說過他正在對色情行業提起訴訟。她只是說謊。

推文＃3：

推文＃4，也針對Staci Sprout。

推文＃5：

推文＃6，再次針對新芽。

推文＃7。這不是一筆錢，因為所有（和更多）捐款都用於支付律師費。

推文＃8：

推文＃9。沒有人受到欺騙，因為籌款頁面上可以找到羅德斯（Rhodes）對他的誹謗訴訟的投訴，供所有人下載。

推文＃10：

推文＃11。拖曳一個5歲的線程。

Tweet＃12。再次說謊。亞歷克斯沒有說“色情行業”，而是說“那些對色情行業感到滿意的人”，這是完全正確的。看： Nicole Prause是否受到色情行業的影響？

推文＃13：

推文＃14：

推文＃15：

推文＃16：

Tweet＃17。唯一稱羅茲為騙子的人是Prause，通過色情行業的騙子帳戶“ Anti-Your Brain On Porn”。

推文＃18。毫無根據地稱羅德斯為“騙子”。

痴迷的網絡纏擾者。

13年2020月100日：在當天早些時候以NoFap為目標的約30條推文之後，@ BrainOnPorn（Prause）發布了另外XNUMX條針對Rhodes和Nofap的謊言推文（重新表述了在Rhodes年輕時發生的事件）。

聲稱有100條死亡威脅，但沒有提供任何證據。標記她的色情行業好友古斯塔沃·特納（Gustavo Turner）和 VICE的Samantha Cole：

------

她通常所說的幾項死亡威脅（在NoFap上隨機發掘的數以百萬計的帖子中）。我們已經收到了無數類似的威脅-互聯網上的大多數公眾人物也是如此。讚美在這方面並不特殊。

-------

聲稱reddit有虛假用戶。她投入網絡跟踪的時間和精力非常多。

-------

不是湯姆·克魯斯的慘敗嗎？真是好笑。 Prause在撒謊，認為Rhodes是在Reddit的惡作劇背後出演。看 - Reddit使Alexander Rhodes比Tom Cruise更出名.

她典型的MO：躺在推文中，希望沒人點擊鏈接。

---------

用關於機器人的怪異推文來拖曳@Nofap線程（她被@Nofap阻止）。

------

海報的等級？

------

什麼？假的追隨者？

我們對她的說法的真實性表示懷疑，但至少羅德的追隨者沒有被諸如Prause的帳戶和她以前的Twitter塗片帳戶@BrainOnPorn之類的色情行業內部人士所佔據。

關於“假冒追隨者”的更多無根據的主張：

------

用她的謊言拖曳NCOSE。請注意Prause如何進入批評色情行業的話題。

------

追趕羅茲和Staci新芽。他們從未說過訴訟涉及色情行業。在籌款人頁面上，所有人都可以投訴。

-------

在一個牧師之下。

--------

在NCOSE代表的陪同下，還有更多童話故事。

-------

在Staci Sprout（已阻止@BrainOnPorn）下：

-------

在CNN的麗莎·靈（Lisa Ling）領導下：

潛行者日誌– 2019年30月：為回應涉及NoFap的CNN特別報導，RealYBOP Twitter（由Prause＆Burgess經營）誹謗和騷擾Nofap的Alex Rhodes（約XNUMX條推文）。

---------

在利茲·沃克（Liz Walker）領導下，誹謗我們所有人：

------

再次，在一個追隨Pornhub的牧師的陪同下：

牧師讓她吃。她加劇了謊言。

--------

繼續她的小說橫衝直撞：

--------

亞歷克斯·羅德斯（Alex Rhodes）沒有被起訴。她只是說謊。

------

兩條推文結束了Prause針對Alex Rhodes和Nofap進行的120條推文和15小時的橫衝直撞。

只是冰山一角- Nicole Prause，David Ley和@BrainOnPorn騷擾和誹謗NoFap的Alexander Rhodes的悠久歷史

23年2020月XNUMX日：Prause的色情行業騙子Twitter帳戶（@BrainOnPorn）因有針對性的騷擾和濫用而被永久禁止

在2019年XNUMX月出現了一個新的Twitter帳戶。它被稱為“ Real Your Brain on Porn”，其Twitter句柄為“@BrainOnPorn。” 兩個名字侵犯了加里·威爾遜（Gary Wilson）的“ Your Brain On Porn”商標.

帳戶聲稱是基於科學的，但其誹謗性和誤導性推文風暴主要針對個人和組織。它總是使那些敢於記錄色情對用戶或這些色情漏洞的證據的人遭受打擊。而且，它一直在推特上發布支持有利於色情/色情行業的談話要點。

而丹尼爾伯吉斯是最後一次知道業主關於RealYBOP URL（www.RealYourBrainOnPorn.com），最可靠的證據指向 Nicole Prause創建和操作RealYBOP網站和Twitter帳戶.

經過令人難以置信的18個月恐怖統治之後， @BrainOnPorn帳戶因違反Twitter關於有針對性的騷擾和發布其目標個人信息的規則而最終被永久停職。

Mindgeek的子公司PornHub是第一個轉發@BrainOnPorn初始推文的帳戶。該推文宣傳了該帳戶的原始新聞稿。這表明該帳戶的啟動是與Mindgeek員工協調的。這是PornHub的ARIA Twitter帳戶發布新帳戶的屏幕快照：

@BrainOnPorn Twitter帳戶是多管齊下攻擊的關鍵部分，其主要方面是詳細說明.

同時，Twitter帳戶繼續進行了不懈的塗片宣傳活動，針對所有提高人們對色情對用戶或在其產品中利用的不良影響的認識的人（頁1, 頁2, 頁3).

在其存在期間，@ BrainOnPorn Twitter帳戶每天發布多達165條以上的惡意推文。在其任職期間的總輸出量約為3,000條推文。很難充分描述其謊言的邪惡性，其中許多謊言對其目標造成了極大的干擾，以至於目標實際上已被沉默。不懈，毫無根據的誹謗包括“白人至上主義者”，“種族主義者”，“反猶太主義者”，“同性戀恐懼症”，“婦女的身體纏擾者”，“強姦者和死亡威脅發件人”，“偽科學家”，“欺詐”等等。

簡而言之，在18個月中，@ BrainOnPorn Twitter帳戶是色情行業可惡的審查策略的皇冠上的明珠，它的性學同盟。它沒有加強科學和公眾辯論，反而遏制了其不誠實和應受譴責的攻擊。這類 廣告人身攻擊 這場運動分散了公眾的注意力，使人們不必擔心色情對用戶和利用者造成傷害的有據可查的風險。

有趣的是，色情行業和性學研究人員之間一直存在著密切的關係。實際上，幾十年來 花花公子 資助國際性科學研究所，該刊物現在出版了閱讀最廣泛的性學雜誌， 性行為檔案.

儘管建立了良好的合作夥伴關係進行了長期的努力，但在2019年，世界衛生組織通過了一項新的診斷：強迫性行為障礙。” CSBD可用於診斷強迫性使用色情內容的人。簡而言之，世界專家們認為使用色情對於某些用戶來說是有風險的。實際上，尋求CSBD治療的患者中有80％報告色情使用問題。這項新診斷是對世界衛生專家不同意色情行業及其性學同盟的正式承認，誰認真對待色情成癮.

注意：Prause的原始Twitter帳戶（@NicolePrause），現在是她 @BrainOnPorn 帳戶，都因違反Twitter的規則而被永久禁止。確實，應該刪除她的@NicoleRPrause帳戶，以便根據Twitter的規章進行禁令逃避。

25年2020月240,000日：又一次虛假的停戰與停止行動傳到我家。在此案中，Prause要求支付XNUMX美元，否則她將提起訴訟。

另一個偽造的C＆D（由快遞員送來的）意在嚇and我並使我沉默。有趣的是，它是在她幾天后寄出的色情行業騙取Twitter帳戶被永久禁止。我需要我所有的腳趾和手指來計算Prause發給受害者的被騙的C＆D的數量。與早期的C＆D不同，這次她沒有同時與律師見面。

這項C＆D的不同之處還在於Prause要求我咳嗽240,000美元，否則她會提起訴訟。另一方面，她很友善地提出付款計劃。

既然所聲稱的大多數誹謗性陳述似乎是真實準確的，而且Prause知道我永遠不會屈服於這種勒索行為，為什麼她繼續發送謊言般的停止和終止信件？原因如下：

現在，她有一封“正式信件”，向她表明我正在騷擾她的盟友為“證明積極”（即使這不是什麼證明，也只是偽造的）。
現在，她有一封“正式信件”向記者展示，以阻止他們與我聯繫。
據稱，它與揭露她作為肇事者的大量證據相抵觸。

Prause起訴了我嗎？是的。但這是一項小規模訴訟，指控誹謗僅佔她奇異的C＆D索賠的一小部分（10,000美元，是小額索賠中的最高賠付額）。在22年2021月XNUMX日的一次聽證會上，俄勒岡州法院裁定我勝訴， 向Prause收取費用和額外罰款 (她都還沒有付錢）。這是2^nd 訴訟Prause輸給了我。 2020年，Prause在加利福尼亞州對我提出了輕率的限制令。這法院對此予以駁回，並獲得了我反對SLAPP的動議，因此Prause有義務支付我的律師費。 Prause無需按照法規支付我的律師費，申請破產逃避了3件尚待審理的誹謗訴訟（希爾頓，羅茲，明斯克）的責任，並避免向我償還她所欠的律師費債務（在我的反SLAPP勝利中）。

繼續她躺在謊言中的C＆D。

開篇段落包含她定期發推文或告訴記者的眾多虛假信息。她的許多錯誤主張都在Prause頁面上的其他地方進行了介紹。有趣的是，她聲稱正在監視我的互聯網搜索。她承認要入侵我的計算機嗎？ Prause以驚人而令人難以置信的斷言結束了這一段，在過去的12個月中，我在100,000個網點發布了100次以上。

第二頁。再次，大多數似乎是真實和準確的。我沒說幾句。

第三頁 以更多的童話故事和她通常的一連串謊言結尾：

關於她的主張的一些評論：

原因：我不得不聘請許多律師來試圖使您停止這些誹謗性陳述和對我的人身安全的威脅。

她的安全沒有受到威脅，因為我的反SLAPP勝利證明了.

理由：您在6次不同的場合收到了JD White，JD和Wayne Giampetro，JD的停止和終止信，其中兩次是您親自送達的，因此您知道關於我的所有陳述都是虛假的。

I 在2015年要求懷特先生提供支持她虛假主張的證據。還在等。至於韋恩·賈姆佩特羅（Wayne Giampetro），他是辯護的主要律師之一 backpage.com。後台已被聯邦政府關閉“故意協助人口販賣和賣淫。” 該起訴書指控後台用戶以及其他人共謀通過該網站故意助長賣淫罪。當局爭辯說，一些被販運的人包括少女。有關Giampietro參與的詳細信息，請參閱– https://dockets.justia.com/docket/illinois/ilndce/1:2017cv05081/341956。在一些奇怪的事件中， backpage.com 資產被亞利桑那州沒收了， Wayne B.Giampietro LLC 列為沒收$ 100,000.

原因：您直接鏈接到我在您的網站yourbrainonporn.com上發布的我的實際地址。

普拉斯的大謊言暴露出來： 2021年70月：Prause在5天內發布了2019條推文，虛假地指出我將她的地址放在了YBOP上，結果她於2020年在大街上被抓住。然而在5年，普拉斯（Prause）發推文說，包括我在內，沒有人有她的真實住址。她的謊言不符（記錄XNUMX天后的推文）.

理由：我也宣誓作證，您在網站上張貼了我的真實住址，並且加利福尼亞總檢察長同意了。

贊有始終在誓言下撒謊。加州總檢察長不同意– 2019年XNUMX月：Prause濫用“安全在家計劃”：她以欺詐性的Cease＆Desist信威脅YBOP的網絡託管商（Linode），錯誤地聲稱她的地址在YBOP上（不是）.

理由：我希望您受到威脅的大約30名博士和新聞記者將代表我提供證詞，以描述您的犯罪行為。在提起訴訟之前，解決此事符合您的最大利益。

普勞斯（Prause）僅為她的小額訴訟（Greg Siegle）列出了一位證人，但他沒有露面。順便說一句，格雷格·西格爾（Greg Siegle）和普拉斯（Prause）被聘用，以增強該品牌的商業利益。嚴重污染和非常有爭議 OneTaste（現稱OM基金會研究所）其創始人美聯儲被指控廣氾濫用職權 2023 年。參見 – 據稱，言論自由聯盟提供了色情明星作為妮可·普拉斯（Nicole Prause）研究的對象，她聲稱這將揭穿色情癮.

附錄：我懷疑Prause不再使用Wayne Giampietro，因為她在最近的破產案中使他僵化了逃避責任 3種尚未嘗試過的誹謗訴訟（希爾頓，羅茲，明斯克），並避免付給我她所欠的律師費債務.

在為她感到難過之前，請知道 Prause並非遙不可及。她只是將大部分資產都擠進了退休賬戶（超過一百萬美元的四分之一），並列出了一小部分消費者債務（低於3,000美元）。她對破產的主張幾乎完全基於潛力這三筆誹謗訴訟所產生的債務（可能從未審理過），加上法官一旦答應了這筆錢，她就要欠我的3萬美元。重要的是要注意，Prause的保險公司承擔了她希望破產法院撤銷的誹謗訴訟中的所有法律費用。本質上，Prause申請破產，因此她可以繼續誹謗和騷擾而不受懲罰。

Prause還加強了聘請代表她的律師事務所在她欺詐性的限制令嘗試中。伯曼法律小組專門處理家庭暴力案件中的限制令。沒過多久，他們就發現他們是在與肇事者打交道，而不是受害者。看 - 2020年XNUMX月：就在我的反SLAPP聽證會前，妮可·普拉斯（Nicole Prause）的律師試圖辭職，因為她試圖迫使他的行為不道德。他說Prause懷有敵意並威脅要起訴他.

同樣，她有足夠的錢付給律師，但選擇不付錢。

25年2020月220,000日：Marnia（我的妻子）收到另一筆虛假的Cease and Desist（假裝停止和驅逐令），由快遞員運抵我們的住所。在此案中，Prause要求支付XNUMX美元，否則她將提起訴訟。

同一天，Prause要求我賠償240,000美元，她要求我的妻子小馬賠償220,000美元，否則立即被起訴。 Prause也請Marnia付款。如您在下面看到的，我妻子聲稱的誹謗性陳述幾乎與Prause的C＆D給我（前一部分）中列出的“有罪”言論相同。實際上，大多數陳述似乎是真實和準確的。但是，Prause並未對Marnia提起訴訟。看來我的衣服就像是Prause的試探氣球，迅速破裂，使她一無所有。自從失去我以來，Prause選擇不提出任何新的小額索賠訴訟。那就是普勞斯自信地說，她從未對任何人（包括我）不打官司！沒有謊言太大。

這是她當天第二次說謊的C＆D。開頭與我收到的C＆D相似，只是虛構和荒謬的聲稱Marnia向“全球超過1,000名同事“和”在許多商店重複了10,000次以上的違規行為。” 沒發生奇怪的是Prause總是如何在她的C＆D中增加“知道這些陳述是謊言。” Prause相信這會增加她虛構的C＆D的真實性嗎？

第二頁：大多數陳述似乎是真實和準確的。

第三頁： 28至43似乎是真實而準確的。然後，她以關於受害者的童話結束。全是騙人的。

帶有其他謊言填充的停止和終止字母示例的部分，在摘要中被視作虛構。

2020年XNUMX月： Prause在誹謗訴訟中威脅比爾·塔維斯（Bill Tavis），理由是他在YouTube上發表評論說Prause參加了 X評級評論組織（XRCO）頒獎典禮（她做到了）

比爾·塔維斯（Bill Tavis）指出Prause是圖為參加XRCO（色情行業）頒獎典禮，Prause指控他誹謗和以訴訟威脅他試圖阻止他發布l墨跡不可否認的攝影證據。當面對真相的挑戰時，普拉斯（Prause）對自己的虛假態度加倍了。

與Tavis的來回鏈接一直到此她（最右邊）在X-Rated Critics Organization（XRCO）頒獎典禮的紅地毯上的形象（June 22，2016）。根據維基百科:

“ XRCO大獎由美國人給出 X級評論家組織每年為成人娛樂工作的人們提供，這是唯一一個專門為行業成員保留的成人行業獎項展覽。^“[1]

普勞斯（Prause）十分著迷於保持自己的公開身份，成為一名公正的研究人員（LOL），以至於她訴諸法律威脅並躺在法庭文件中以掩蓋她參加色情行業頒獎晚會的事實。例如，在法院文件 Prause聲稱自己從未參加過色情頒獎晚會，因此在很多場合下都表現出了自己的魅力。

Prause在法庭文件中的謊言始於較早的記者Chad Sokol和他關於23年2019月3日在岡薩加大學舉行的色情危害會議的有偏見的文章。在對一些主持人（例如Don Hilton）的採訪中，很明顯索科爾已經與David Ley和Nicole Prause（以及Prause的合著者Cameron Staley）進行了交談。索科爾顯然是這三者中的一員，並且已經準備了Prause生成的材料和談話要點。

在與希爾頓的對話中，索科爾模仿了普勞斯，暗示希爾頓的宗教信仰歪曲了他的觀點，使他產生了偏見。如果偏見（不是研究）是索科爾最關心的問題，希爾頓想知道索科爾是否願意檢查Prause和Ley偏見的證據。這導致索科爾收到了Prause親色情偏見的證據：本頁– Nicole Prause是否受到色情行業的影響？ - 和 這封電子郵件 從我到Don Hilton（已轉發給Sokol，後者又轉發給了Prause）。我電子郵件中的屏幕截圖顯示Prause：

參加2016 X級評論家組織（XRCO）頒獎典禮（PDF：XRCO 2016)
表示她曾在2015年參加AVN（PDF：AVN 2015)
計劃於2019年參加AVN（PDF：AVN 2019)

在整個法庭文件中，Prause斷言：

她從未參加過AVN（即使她她發了推文並發推文 “應該”和“將“）
她的推文在2016 XRCO紅地毯上（22年2016月2日）真的是在紀錄片《 After Porn Ends XNUMX》（不真實，因為後者 28年2017月XNUMX日首播 –哎呀！）

普勞斯（Prause）從她的動議中解僱的虛假陳述：

2019年XNUMX月，我收到了來自華盛頓州斯波坎的發言人評論記者Chad Sokol的來電和電子郵件，要求我評論希爾頓博士對Sokol發表的這篇出版物中的潛在新聞報導。據索科爾說，希爾頓博士說我參加了成人視頻新聞獎。 索科爾還轉發了一張照片， 他說希爾頓博士證明我獲得了成人產業新聞獎。我告訴索科爾，我從未參加過成人錄像獎。 我告訴索科爾先生，這張照片實際上是在紀錄片《 After Porn Ends 2》的首映時拍攝的。

實際上，照片包括在此電子郵件中轉發給Chad Sokol 不是AVN頒獎典禮，而是 X級評論家組織（XRCO）頒獎儀式。 普勞斯（Fause）撒謊說她的以下照片是 “實際上是在紀錄片《 After Porn Ends 2》的首映式上拍攝的。” 這是22年2016月XNUMX日推文的屏幕截圖： X評級評論組織（XRCO）頒獎典禮（請注意背景上的XRCO）：

您可以在此查看照片並閱讀有關2016 XRCO獎項的更多信息 AVN文章。來自文章：

如果說第32屆XRCO年度頒獎典禮證明了一件事，那就是色情並沒有忘記如何聚會。業內最大的知名人物的一大批人把好萊塢和高地綜合體中的OHM夜總會擠得像沙丁魚一樣的容量，這無疑是該組織多年來歡欣鼓舞的盛會。重回衰退前時代隨心所欲的色情巨無霸，這是對各個年齡段的一次真正的慶祝活動，並有一種振奮人心的提醒，即成年人的聯邦非常活躍並且充滿活力

與色情行業夥伴的另一張Prause照片：

與色情界朋友在保留的桌子上的Prause（穿著相同的衣服並坐在AVN應徵者Melissa Hill旁邊）：

如果有任何疑問 XBIZ上的此頁面宣布了2016年XRCO大獎得主。沒有紀錄片的類別，也沒有非色情電影的類別。簡而言之，“ After Porn Ends 2”即使發布也不會獲得任何獎項。它沒有。 “色情片結束後2”直到大約一年後才發布 2017 年 3 月 28 日。退房 AVN對“ After Porn Ends 2”放映的報導 23年2017月XNUMX日，普拉斯（Prause）在兩位著名的色情明星之間以完全不同的姿勢擺姿勢：

Prause偽裝成自己。

Prause聲稱她從未參加過AVN怎麼樣？在2015年XNUMX月的推文P中騷擾描述聽力珍妮·西爾弗（Jeanne Silver）（色情明星）“在AVN上”的故事（我們假設成人視頻新聞獎):

Prause是在上述推文中還是在她的法院文件中？

第二條推文表明2019年可能有AVN出席：在隨後的來回Prause附近，Prause似乎在說她計劃參加AVN。 Prause追踪PornHarms主題，提供免費T卹對於願意和她一起玩耍的人這件T卹是無聊的模仿 FTND“色情殺了愛” T卹。 3獲獎者是色情明星！

色情明星之一（阿瓦隆）來自澳大利亞。她告訴Prause，向她運送T卹太貴了。普勞斯（Prause）問阿瓦隆（Avalon）是否想在“ AVN”領取T卹。唯一合乎邏輯的結論是，Prause將參加AVN獎項，AVN EXPO或兩者。

Avalon告訴Prause在AVN度過了美好的時光。

Prause陷入了另一個虛假的境地。對此的盤問應該很有啟發性。

即使希爾頓的爭論是普拉斯參加了 色情行業獎 （XRCO）或她曾在（2015 AVN）上發表過推文，或可能會（2019 AVN）上發表過推文，Prause現在已邀請色情行業同盟對她的稻草人進行揭穿/虛假聲稱希爾頓說她得到了色情行業的經濟支持（他從沒這麼說過）。上十一月，24，2019 她發了以下推文:

引人入勝的是色情行業的主要參與者，這很令人著迷。但是，這與希爾頓的訴訟或他所說的Prause參加2016年XRCO獎的說法有什麼關係？沒有。儘管如此，Prause還是從Bob和XRCO那裡收到了一封幽默的電子郵件。 Prause的推文（摘自一連串不相關的推文危險的 千禧年後):

該推文的屏幕截圖:

哎呀。 XRCO主席鮑勃（Bob）說，普拉斯（Prause）參加了2016年XRCO頒獎典禮（照片發給Chad Sokol）。抓到了暫停 她自己 作偽證。

在她大肆宣揚威脅的同一線程中， Prause發推文 AVN員工的一封電子郵件：

如何 AVN電子郵件 “證明” Prause從未參加過AVN嗎？它說 ”我沒有記錄誰可以購買任何一場演出的門票。”

因此，AVN“沒有記錄誰購買了票”，我們讓Prause發推文說她在AVN聽到了珍妮的故事。這是否使您想起狗在追尾巴？

其他人-2020年100,000月：Prause用一封充滿謊言的Cease＆Desist信威脅Gabe Deem，要求他向她支付XNUMX美元的賠償金並刪除他未發布的推文。

如本節所述，Gabe的“色情劇本影片令人震驚： 2020年20月：在回應Gabe Deem的視頻“ The Porn Playbook”時，@ BrainOnPorn（Prause）發布了XNUMX多個誹謗性和貶低性的推文（錯誤地聲稱Gabe發送了死亡和強姦威脅)。 Prause企圖進行的恐嚇以謊言填塞的停止和終止函以及似乎是敲詐勒索的方式繼續進行。她不僅通過電子郵件和郵件進行了傳遞，而且還兩次將其發佈在Twitter上的Gabe之下（即使Gabe阻止了她）。她也將其發佈在她的亞馬遜網站上。

Prause的C＆D旨在恐嚇Deem，以阻止他挑戰Prause的虛假陳述。毫無疑問，她還利用C＆D向記者（或Patreon）發送了“證明”，證明她受到了傷害。

實際上，Prause的C＆D中沒有什麼是準確的。加伯沒有在23項涉嫌誹謗的言論中發表任何言論，普拉斯（Prause）也沒有提供任何證據證明他做了。她的C＆D僅包括Deem的2條（非誹謗性）推文的屏幕截圖和他的YouTube視頻的屏幕截圖。（都在下面。）正如您在下面的信中所看到的，沒有任何東西指向她指控的23個誹謗性物品。

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

有趣的是Prause要求Gabe不要通過Twitter與她聯繫，但她卻不斷在Twitter中發推文他的線程（即使他阻止了她），而且Gabe從不發布任何推文她的線程。

Prause的23項大多數內容看起來像是我（不是Gabe）發過推文或出現在YBOP上的東西（這意味著它們是真實而準確的）。這23個項目中有一些是Prause慣用的偽造品，沒有人說過（“Prause博士正在進行非法研究“; “Prause博士未收到死亡威脅”； ”Prause博士在她的研究或治療實踐中沒有受到監督“）。

然後是＃23，Gabe沒有說過，但是它舉例說明了Prause經常製造的所謂“證據”類型：

23.在觀看Prause博士的視頻後，“跟著錢”。

加布的視頻不包含該詞組。他告訴我們Prause可能是在指“在Twitter和Insta @gabedeem上關注Gabe，在Twitter @Reboot_Nation上關注Reboot Nation。”，它位於“描述”部分中他的視頻“之後”。典型的Prause謊言。

讓我們研究Prause支持的其他“證據”：2個Gabe Deem推文的屏幕截圖（都不很像23個令人討厭的項目）。

推文＃1： 沒有誹謗，也沒有在Prause的清單23中進行描述。

-------

推文＃2： 沒有誹謗，也沒有在Prause的23個項目列表中進行描述。

普瑞斯 做過的事 講那些關於加布的謊言 Time 和滾石.

第一個版本滾石文章寫錯了“Deem＆Wilson說Prause由色情行業資助”（好像是事實）。加布我聯繫了作者，說我們沒有說過這樣的話。它更改為：

管理研究所Liberos LLC的神經科學家妮可·普拉斯（Nicole Prause）多年來研究了色情對大腦的影響，她對色情成癮模型高度懷疑。她的懷疑態度延續了色情引起的勃起功能障礙的概念，她聲稱沒有合法的醫學證據支持該概念。（她作為色情成癮模型的聲音批評者的立場促使Deem和Wilson發表博客文章來解構她的發現。 根據Prause，他們還指控她是由色情行業資助的，儘管Deem和Wilson否認了這一說法。

至於2016年XNUMX月 TIME 封面故事（“色情和性威脅”），Prause告訴 TIME Gabe Deem冒充了一位醫生來寫這篇文章致學術期刊編輯的信（如上所述）批評該期刊由Prause和Pfaus合著的論文。這是胡說八道。看 - 2016 3月：Prause（錯誤地）告訴 TIME 雜誌，Gabe Deem冒充醫生在學術期刊上撰寫正式的學習評論（給編輯的信）（這封信是追溯到Gabe的電腦）.

Prause的15頁C＆D的其餘20頁充滿了匿名互聯網巨魔的不愉快評論的屏幕截圖。加布對此沒有任何評論。

其他人-2021年XNUMX月：Prause錯誤地指責《紐約時報》記者尼古拉斯·克里斯托夫（Nicholas Kristof）煽動對其施加暴力並支持死亡威脅，只是因為他在《 - 超.

普勞斯（Prause）錯誤地指責《紐約時報》普利策獎獲獎記者尼古拉斯克里斯托夫煽動對她的暴力並支持所謂的“死亡威脅”。她在自己的推文轉發中這樣做，其中包含她的地址由我分發的謊言。

她再次在克里斯托夫（Kristof）的統治下發表了她通常的謊言。

沒有人散發Prause的地址。 Prause自己承認自己的地址從未被我發布過，或者虛構的“群組” Prause始終在其推文中提及。她的所有謊言都在以下廣泛的部分中公開： 2021年70月：Prause在5天內發布了2019條推文，虛假地指出我將她的地址放在了YBOP上，結果她於2020年在大街上被抓住。然而在XNUMX年，普拉斯（Prause）發推文說，包括我在內，沒有人有她的真實住址。她的謊言不匹配.

為什麼Prause會追隨Kristof？因為他發表了 紐約時報 調查文章充分肯定了TraffickingHub和Laila Mickelwaiit提出的主張： Pornhub的孩子們-為什麼加拿大允許這家公司從剝削和攻擊的視頻中獲利？ Laila Mickelwait是Prause的定期目標，Prause現在已禁止親色情別名@BrainOnPorn。萊拉的 TraffickingHub廣告系列導致Prause升級為充滿網絡跟踪，謊言和誹謗 –全部支持Pornhub的議程。

請記住，Pornhub是第一個轉發@BrainOnPorn的初始推文的帳戶，該推文宣布創建了現已停產的RealYourBrainOnPorn.com。由於@BrainOnPorn沒有關注者，因此，這表明Pornhub和RealYBOP Twitter帳戶（由Prause經營).

2021年XNUMX月：加里·威爾遜（Gary Wilson）收購www.RealYourBrainOnPorn.com（RealYBOP）進行商標侵權和解

www.RealYourBrainOnPorn.com URL已被YBOP的前所有者授予，顯然是與妮可·普勞斯（Nicole R.Prause），作為取消平台YBOP的廣告系列的一部分，註冊並維護了該URL。

具體來說，加里·威爾遜（Gary Wilson）獲得了RealYourBrainOnPorn.com（RealYBOP）域名，以解決對其商標侵權的指控。此頁面的其餘部分記錄了Prause及其親信的敵對行動，首先是試圖取消平台YBOP的工作，然後努力迷惑其訪問者，最後使用YBOP自己的商標來貶低它。

惡意商標搶注

1月2019， Nicole Prause申請了YBOP的商標，包括威爾遜的 實際網址 （'YourBrainOnPorn.com”），以將YBOP替換成自己的網站版本。這是Prause的徹底審查工作，威爾遜過度騷擾和誹謗超過8年。威爾遜挑戰了她的申請，最終失敗了，商標已於2020年以Wilson的名義註冊。

同時，在13年2019月XNUMX日（嘗試搶奪商標後的幾個月）丹尼爾·A·伯吉斯註冊了商標侵權域名RealYourBrainOnPorn.com。 RealYBOP網站宣布成立在一份新聞稿中據稱是在俄勒岡州的阿什蘭發行的，該網站是YBOP的主持人加里·威爾遜（Gary Wilson）居住的地方，並向公眾誤導了有關色情使用問題的研究狀況的信息。

花一點時間想像一下chutzpah和惡意，它註冊了一個包含現有的，已建立的域名（YourBrainOnPorn）的域名，然後在其中添加“ Real”，好像新創建的是真正的網站一樣……然後開始以這個欺騙性的名字發布推文並參與其他社交媒體！

策劃這種商標侵權策略的建築師（Prause＆Burgess）當時居住在加利福尼亞州，而不是俄勒岡州。他們是在故意欺騙人們以為新站點與Wilson關聯嗎？

為了推廣新網站，冒名頂替者網站的創建者建立了許多新的社交媒體，其中包括 Twitter帳戶 (@BrainOnPorn), YouTube頻道, Facebook 活動，以及別名 reddit 和維基百科。原始RealYBOP YouTube頻道的屏幕截圖位於左側：

RealYBOP的reddit帳戶（用戶/ sciencearousal）垃圾色情恢復論壇 reddit的/ pornfree 和 reddit的/ NoFap，推廣 Prause經常受到批評的研究，攻擊色情成癮的概念, 貶低威爾遜和YBOP, 復甦中使人眼花men亂的人和誹謗色情懷疑論者。（讚美詞有歷史悠久的記錄僱用的大量別名在色情恢復論壇和其他地方發布）。例如下面 Sciencearousal 通知ar / pornfree成員使用色情對於99％的人口是積極的（同時歪曲了研究現狀並促進了色情行業的議程）：

妮可·普勞斯（Nicole Prause）和她的別名@BrainOnPorn，鸚鵡“ Sciencearousal”，錯誤地聲稱色情是 壓倒性的積極 對於幾乎每個用戶？

在旁邊： 色情對大多數成年人不是積極的。例如，每項有關男性的定量研究都報告說，使用更多色情內容與性和人際關係的滿意度降低有關：在80研究中，將色情用途與性關係和關係滿意度聯繫起來。可以在以下網站上找到數百項關於色情使用相關負面結果的研究 YBOP的主要研究頁面.

在被禁止之前，RealYBOP的兩個Wikipedia sockpuppet帳戶（Sciencearousal 和 SecondaryEd2020）插入了可疑的鏈接，並刪除了有關色情內容的合法材料。這是Prause短襪編輯的14年2019月XNUMX日：

正如我們已經記錄的那樣，這種錯誤的信息宣傳活動與往常一樣超過40個明顯的，非法的Prause Wikipedia sockpuppets。（Wikipedia的規則禁止使用sockpuppets。）確認我們已經知道的知識之後，Wikipedia公開了 Sciencearousal 和 SecondaryEd2020 作為兩個八份確認為“ NeuroSex”的違規假名 - 哪一個確鑿證據揭示是Prause。

更公然的欺騙： 侵犯商標的RealYBOP網站本身已嘗試欺騙遊客。每頁的中心聲明為“歡迎來到真實的你的大腦色情，“ 而瀏覽器標籤上則錯誤地宣稱“您的色情網站”。

為了欺騙搜索引擎（並吸引來威爾遜網站的訪問者），RealYBOP專家頁面上的照片嵌入了帶有威爾遜商標的代碼，例如：“ YBOP”或“ Your Brain On Porn”和“ Ted Talk”色情”（指他著名的TEDx演講）。例如，轉到此的存檔副本 RealYBOP的“專家”頁面，將鼠標懸停在圖像上（單擊鼠標右鍵），然後檢查“查看圖像”或“查看圖像信息”以獲取圖像的代碼/名稱。以下約書亞·格魯布斯（Joshua Grubbs）的照片示例（您的+腦+上+色情）：

另外，每當通過電子郵件發送冒名頂替者網站的鏈接時，該鏈接就會顯示為“ Your Op on Porn / YBOP”：

當一個RealYourBrainOnPorn（@BrainOnPorn）轉推了，其標題顯示為“ Your Brain on Porn”和“ YBOP（我們最常用的暱稱）”：

新網站推廣專業的“專家”列表以及該頁麵包含精選的離群論文（許多不是實際研究），這有利於色情行業的利益.

RealYBOP網站用於支持其關聯的Twitter帳戶“ Real Your Brain On Porn”（@BrainOnPorn）。實際上，經理（大概是Prause）公開堅持認為Twitter帳戶反映了現已關閉的RealYBOP網站上的陣容中的所有“專家”.

行使所謂的“集體”聲音，@ BrainOnPorn Twitter帳戶發布了推文超過1,000項誹謗和惡意聲明關於妮可·普拉斯（Nicole Prause）不贊成的任何人（即，任何敢於反對性/色情行業的首選敘述的人）。 2020年XNUMX月被永久暫停違反Twitter規則（Prause的原始Twitter帳戶也因騷擾而被永久停用).

這裡看故事的其他部分： 注意：YBOP以商標侵權和解方式收購了www.RealYourBrainOnPorn.com。

2021年XNUMX月：加里·威爾遜（Gary Wilson）在連環騷擾者/誹謗者妮可·普勞斯（Nicole Prause）的訴訟中勝訴：再次證明普勞斯是肇事者，而不是受害者。

新聞稿：

加里·威爾遜（您對色情腦）贏得針對性學家的第二次法律勝利妮可普拉斯
維權主義者的色情研究人員在誹謗訴訟失敗後欠了罰款和法庭費用
俄勒岡州阿什蘭：28年2021月XNUMX日：最暢銷的作家和公共衛生倡導者加里·威爾遜（Gary Wilson）在反對性學家和人聲的法律上又贏得了一次勝利色情行業支持者妮可·普拉斯（Nicole Prause）.
去年，普拉斯（Prause）在加利福尼亞州對威爾遜（Wilson）尋求了輕率的限制令。法院對此予以駁回，並批准了威爾遜的反SLAPP議案，因此Prause有義務支付律師費。
普勞斯（Prause）在2020年XNUMX月對威爾遜（Wilson）進行了第二次輕率的訴訟，理由是涉嫌誹謗。一月份的聽證會上 22，2021俄勒岡州法院裁定威爾遜勝訴，並指控Prause支付費用和其他罰款。
在過去的18個月中 Prause已公開威脅（或提起了）十二起訴訟意圖欺負他人，使其保持沉默。她的目標是那些公開露面的人她與色情行業的緊密聯繫和她的惡意行為，或在針對她的3項誹謗訴訟中宣誓就職的人。*
威爾遜（Wilson）的最新法律勝利是在普勞斯（Prause）失敗的多管齊下的嘗試之後，後者試圖借助同伴精神衛生專業人員。她的敵對行動始於大約2年前，當時贊一個
為他網站的知名商標作了答辯，包括控制Wilson的專屬法律權利實際網址（“ YourBrainOnPorn.com”）。商標搶失敗，商標已於2020年以Wilson的名義註冊。
同時，在2019年XNUMX月，Prause的同盟國丹尼爾·A·伯吉斯註冊了商標侵權域名 “RealYourBrainOnPorn.com”，它參與了各種透明的策略，將YourBrainOnPorn.com的流量轉移到冒名頂替者網站。經過數小時的律師辯護，威爾遜於2021年2020月獲得了RealYourBrainOnPorn.com域名，以解決商標侵權的指控。早在XNUMX年XNUMX月，冒名頂替者網站的關聯Twitter帳戶@BrainOnPorn為永久暫停騷擾
威爾遜（Wilson）在最近一次法庭上獲勝後說：“針對那些敢於公開談論色情危害的人的蓄意虐待使我感到震驚。” 他補充說：“色情行業及其性學同盟的惡意審查策略遏制了科學和公共辯論。就像大煙草曾經做過的那樣，它們分散了公眾的注意力，使人們不必擔心色情對用戶和利用者的傷害的有據可查的風險。”
威爾遜主持人 www.YourBrainOnPorn.com，這是有關色情的影響和危害的最新研究，媒體和自我報告的信息交換所。幾年前，他介紹了 i極受歡迎的TEDx演講 “偉大的色情實驗”（約14萬觀看次數）。威爾遜（Wilson）長期以來一直對有關色情使用的可疑發表的研究和公開聲明提出批評。他還是《亞馬遜暢銷書你的色情大腦：互聯網色情和新興的成癮科學。它在多種語言，而其中的一本已經被譽為過去十年中最暢銷的非小說類書籍之一。
* 小唐納德·希爾頓（Donald L. Hilton）訴妮可·普勞斯（Nicole Prause）等.美國德克薩斯州聖安東尼奧市西區地方法院，第5號案件：19-CV-00755-OLG；亞歷山大·羅茲訴妮可·普拉斯（Nicole Prause）等.美國賓夕法尼亞州西部地區地方法院，案號2：19-cv-01366，以及亞倫·M·明克（Aaron M.，案號：CV-20-937026，位於俄亥俄州庫雅荷加縣。在每種情況下，無數男人和女人都提出了誓言，說Prause也針對他們：宣誓書＃1, 宣誓書＃2, 宣誓書＃3, 宣誓書＃4, 宣誓書＃5, 宣誓書＃6, 宣誓書＃7, 宣誓書＃8, 宣誓書＃9, 宣誓書＃10, 宣誓書＃11, 宣誓書＃12, 宣誓書＃13, 宣誓書＃14, 宣誓書＃15, 宣誓書＃16.

法院命令

加里·威爾遜宣言

以下是我提供給法院的聲明（我還提供了100頁以上的證明材料）。

我，加里·威爾遜，聲明並聲明如下：
此案是原告對我提起的第二次SLAPP訴訟。在6年2020月XNUMX日加利福尼亞高等法院（普勞斯訴威爾遜案號20TRO01022）。法官批准了我的反對SLAPP的動議，並駁回了原告針對我的法律訴訟。他裁定她出於公共利益的目的錯誤地試圖使我的言論保持沉默，並指出她的法律程序缺乏最低限度的依據。
在那次聽證會的前一周，原告自己的律師試圖辭職，因為原告已威脅他提起訴訟，除非他做了她的律師認為“根據現行法律不應當做的事情，並且[該理由]不能得到善意的論點支持。” （摘自31年2020月XNUMX日的《布雷特·A·伯曼宣言》。）從早前的訴狀看來，她要求他提交大量不可接受的證據。法官拒絕接受她律師的辭職。此外，幾天后的聽證會上，法官裁定原告的大部分宣誓陳述不可作為傳聞，無關緊要，結論等來文。
原告還是美國聯邦地方法院正在審理的3件誹謗訴訟中的被告：小唐納德·L·希爾頓訴Nicole Prause和Liberos LLC，案例號：SA：19-CV-00755-OLG；亞歷山大·羅茲訴妮可·普拉斯（Nicole Prause）和Liberos LLC，案號2：19-CV-01366-MPK；和亞倫·M·明克（Aaron M.，案號：CV-20-937026。在前兩個案例中，包括我自己在內的無數男人和女人都宣誓宣誓原告也將他們作為攻擊目標。
原告從事惡意使用流程和針對多個目標提出毫無根據的行政投訴的歷史悠久。在過去的幾年中，原告已向專業委員會，執法機構，雇主和監督機構/法庭（針對至少40個不同的人和組織）提出了28多個惡意投訴/報告。無疑會有更多這樣的投訴/報告，因為一些董事會和機構沒有透露舉報者的身份。例如，我相信她也是俄勒岡州心理學委員會針對我提出的投訴（因為未經許可就可以從事心理學工作）。我只是在暫時將其撤消後才知道它。除了作家，職業學校的前解剖學，生理學和病理學講師以及俄勒岡州南部大學的前任兼職講師之外，我從未像心理學家或其他任何人那樣出過任。
在過去一年左右的時間裡，原告提起了至少4宗小額索賠訴訟（除了毫無根據的限制令請求之外），並公開威脅要再起訴幾宗。原告通常會將她的惡意舉報和對流程的惡意使用引向我們在上述誹謗案件中提供宣誓聲明的人。她是在威嚇和and毀我們作為證人嗎？
去年，原告為我已建立的普通法商標提交了USPTO商標申請，其中包括我擁有十年曆史的網站的實際URL的申請。這需要幾個月和數百小時的律師時間才能註冊和保護我的商標，並阻止她和她的同事在此期間進行的非法商標搶注和侵權。她還威脅並誤導了我的虛擬主機，試圖（不成功）關閉我的網站，以及其他眾多敵意行動，在此未列出。
背景
原告是一名前學者，是研究人員和公共評論員，涉及與性相關的問題，包括聲稱使用色情內容的好處。我是一位作家，倡導者和公共評論員，其工作重點是數字色情製品使用對身心健康的負面影響。我託管一個受歡迎的網站，名為YourBrainOnPorn.com。亞馬遜在色情研究類別中最暢銷的書是我的書 你的色情大腦：互聯網色情和新興的成癮科學。它已經被翻譯成大約七種語言。我以證據為基礎的TEDx演講“偉大的色情實驗”獲得了超過13萬次的觀看。
原告的觀點和我對色情使用及其影響的觀點經常不同。我沒有“討厭”她的研究，但是我公開批評了原告的幾篇論文以及她關於她的結論的一些公開聲明。原告似乎對色情業很滿意。我說這是基於她的公眾在線接受該行業主要遊說機構的幫助，她參加行業活動的照片，她在社交媒體上對行業利益的一貫支持以及在社交媒體上的攻擊和誹謗，以及通過惡意舉報，任何提高人們對在線色情內容使用潛在風險的認識的人。
從2013年至今，原告在新聞界和社交媒體上對我進行了多次虛假，公開，誹謗性陳述。除其他誹謗性主張外，原告還虛假和公開地宣稱我是女性的“纏擾者”；我對她提出了“死亡威脅”，並鼓勵其他人也這樣做；我曾從事非法計算機入侵；我虛假陳述了我的資格；我從事欺詐活動；我是白人至上主義者，是仇恨組織的成員；而且我威脅過科學家。
原告對數十名其他人做出了類似的誹謗性陳述，他們對數字色情使用的潛在風險持相同觀點。如前所述，其中一些人已經起訴了她，部分原因是儘管有未決的誹謗案件，她仍繼續公開發表誹謗性聲明。
抗SLAPP
ORS第31.150條中的罷工特別動議的目的是消除旨在騷擾或恐嚇的無情主張，以防止行使憲法上的言論自由權。法院將其廣泛應用於“由於任何公共利益而在對公眾或公共論壇開放的場所”所作的所有陳述：（1）任何行為；（2）促進行使言論自由的憲法權利；（3）與公共事務或公共利益問題有關。 “公共問題”和“公共利益問題”本身已經得到了廣泛的解釋。在線搜索顯示，全國各地的小額索償法院已在適當時候批准了反SLAPP的動議。
該訴訟源於我關於公共利益問題的受保護演講：數字色情使用的潛在影響以及包括原告在內的色情研究人員/發言人的主張和活動。除了與原告人一致的專家外，該領域的專家研究人員經常表達與我相似的觀點。
我的網站YourBrainOnPorn.com每天平均接待15,000個唯一身份訪問者。這是一個交換所，用於研究色情內容和其他訪客感興趣的項目。我網站的12,000多頁中的一小部分專門用於評論各種科學家的研究和新聞報導。我的一些評論批評了方法論和提出的主張；其中一些解決了研究人員/發言人的明顯偏見和可疑行為；其中一些記錄了原告和其他人的敵對活動和誹謗性材料。
從對我的網站，書籍和TEDx演講的廣泛興趣中可以明顯看出，公眾對色情內容的影響以及該領域研究人員的工作/行為感興趣。因此，我認為已經滿足ORS§31.150的“公共利益”標準。
根據俄勒岡州的反SLAPP法規，一旦滿足“公共利益”標準，法院將批准罷工動議，除非原告可以提供實質性證據證明該訴訟勝訴的可能性。 ORS§31.150（3）。原告不能證明自己的主張勝訴的可能性。
原告在其較早的SLAPP西裝中，基於大量的製造工藝，尋求了無情的束縛命令。在此訴訟中，她列舉了多種原因，但她提供的唯一證據是據稱由我撰寫的陳述，她顯然認為這是誹謗性的. 我確實做了所有聲明，除了最後一個。最後一個是由記者梅根·福克斯（Megan Fox）在題為“'No Fap'色情成癮支持小組的創始人起訴痴迷於色情前誹謗性誹謗的作者”中撰寫的。（原告是標題中提到的性學家。）
原告是一個公眾人物，在社交媒體和新聞界非常活躍，這意味著可以期望其他人談論她和她的活動。原告聲稱我所做的陳述沒有達到任何人被誹謗的門檻，更不用說公眾人物了。儘管不是全部都是我做的，但我所做的那些都是公開表達我對原告可能存在的偏見的真誠看法和觀察，公開暴露了她的惡意行為，或者公開為自己和他人辯護，以免受原告的毫無根據的要求。我的陳述構成與公共利益相關的受保護的言論。
我的所有評論均基於我在原告的數千個社交媒體帖子中或在法律訴訟中宣誓就職時親自觀察到的公開信息或行為。在對原告的行為和她的工作發表評論的過程中，我從未侵犯過她的隱私，沒有乾預她的生意，或者有意地為她失去了任何研究合同做出了貢獻。我從未威脅過她或鼓勵其他人威脅過她，從未發布過她的機密信息或任何可能危及她安全的信息。
原告暗示，我所稱的評論都是最近才發表的，但是我所做的所有陳述，就像我先前表達的類似觀點一樣，都是在過去12個月之前發表的。誹謗索賠必須在一年之內提出。（ORS§12.120）
由於上述所有原因，原告人沒有採取這一行動的可能性。
總而言之，原告的投訴是另一種透明的嘗試，它是通過對我的言論自由權進行違憲和無法容忍的事先限製而使我沉默。我謹請法院注意加州高等法院基於原告的類似空缺請求而批准的最近的反SLAPP動議，並根據ORS§31.150加上我的法院費用，批准我動議罷工。
我聲明根據俄勒岡州法律在偽證罪之下的罰款是真實的，並且據我個人所知是正確的。執行此15^th 2020年XNUMX月的一天，俄勒岡州的阿什蘭。
加里威爾遜

2021年XNUMX月：在另一封虛假的C＆D信函中，Prause虛假地聲稱她贏得了上述訴訟，並將繼續提起新訴訟，直到我破產為止（然而Prause卻向我提出了破產申請）避免付給我她所欠的律師費債務).

在我們的法院開庭審理的一周前（法官對我有利），Prause將以下4頁的停止與終止通知函寄到了我家。一時衝動的Prause回應了我的宣布後天 RealYourBrainOnPorn.com 在商標侵權和解中。 RealYBOP Twitter（@BrainOnPorn）和www.realyourbrainonporn.com（註冊人：丹尼爾伯吉斯）是工具妮可普拉斯發達用色情，加里·威爾遜（Dary）攻擊你的大腦還有誰誰批評色情行業或指出色情使用的負面影響.

就像她以前發送給我和其他人的所有C＆D一樣，它包含捏造的“罪行”，怪異的指控和零證據來支持她的主張。她的C＆D包含2條推文的屏幕截圖，但是她的描述與我所說的不符（典型的Prause策略）。我將解決她的指控。突出顯示的句子特別有趣，尤其是她聲稱我已經失去了未來的誹謗訴訟（此後不久我贏得了訴訟）。

讚美主張＃1： “15年2021月XNUMX日，您發布了我是恐怖分子的照片，並發布了我的照片“。

現實： 正如你所看到的推特#1，我說 ”記錄RealYBOP行動人員及其盟友18個月恐怖統治時期的頁面。” 她轉身為“恐怖統治” 成為恐怖分子。還要注意，這條推文並沒有給她起名，而是由她親自處理的-這表明她將自己視為“ RYBOP特工”。如此典型的Prause提供了與她所說的不符的“證據”。

讚美主張＃1： “此外，您還聲稱我擁有網站www.realyourbrainonporn.com，從我從未擁有過的眾多停服令中可以了解到“

現實： 正如你所看到的推特#2：我不是說Prause“擁有” realyourbrainonporn。實際上，我根本沒有在推文中提到她。也就是說，我公開聲明Prause 操作 @BrainOnPorn並可能提供了現已停用的realyourbrainonporn的所有內容。我堅持這一點，並有很多出版和未公開的證據來支持它。

讚美主張＃1： “此外，您還發布了指向我聲稱因偽證，纏擾，騷擾，性交易和提交虛假警察報告而被定罪的指控的鏈接。“

現實： 我從未說過Prause被判有罪。她長期插入“定罪”，因為它誹謗本身虛假地指控某人為被定罪的罪犯。據我所知，她還沒有被定罪。也就是說，我的Prause頁面令人信服地記錄了她的偽證，纏擾，騷擾和虛假警察舉報。

讚美主張＃1： “從誹謗本身的訴訟中可以知道，您已經輸了，這些都不是真的。“

現實： 在22年2021月XNUMX日的聽證會上，俄勒岡法院判決我勝訴，並指控Prause支付費用和其他罰款。千里眼不是她的強項。

讚美主張＃1： “加利福尼亞的“安全在家”計劃為發布我的個人照片提供了經濟和禁令救濟。實際上，僅在www.yourbrainonporn.com網站上，您就鏈接了超過500張我的照片。您已經從擁有這些照片的攝影師那裡收到了針對這些照片的DMCA通知，造成了進一步的損失

現實： YBOP會發布她公開發布的推文的屏幕截圖，而不是“個人照片”。如本節所述- 3月，4月，10月，2018：Prause文件3虛假DMCA刪除請求，企圖隱瞞她的騷擾和誹謗（所有3都被解僱）。這是我給網絡託管商的信中有關DMCA移除要求的摘錄：

這是Prause博士的第三試圖從我的網站上刪除其推文證據的毫無根據的嘗試。在第一次給您寫信但未能實現目標之後，她僱用了一家公司提出要求。現在，她有第二家公司嘗試虛假的DMCA移除。
正如前兩張Linode門票中所解釋的那樣，Nicole Prause在過去的6年代一直在騷擾和誹謗許多人，包括我。為了回應Prause博士的廣泛騷擾，我創建了以下頁面來編目（並反駁）她的誹謗言論和虛假斷言： https://www.yourbrainonporn.com/nicole-prauses-pdf-her-span-lab-website
Prause博士或其代理人提交的當前票證再次聲稱她的誹謗性推文的屏幕截圖由DMCA承保。正如6幾個月前所述，根據法律建議，我的理解是推文不具有版權; 它們的圖像也不受DMCA的保護。正如她的推文所記錄的那樣，Prause博士的行為和偏見對於任何試圖理解當前扭曲研究和報導互聯網色情影響的政治的人來說都是必不可少的閱讀材料。因此，沒有堅實的理由將其刪除，他們需要留在YBOP上。
此致,
加里威爾遜

至於Prause的“加州安全在家”索賠，請參閱–

2021年XNUMX月（正在進行）：不要撒謊。 Prause自信地說，她從未對任何人（包括我）失去官司！

妮可·普拉斯（Nicole Prause）從來沒有讓真相妨礙她，反而虛假地聲稱自己從未對加里·威爾遜（Gary Wilson）或其他任何人敗訴。如記錄在案這頁到目前為止，她已經向我敗了兩次訴訟，並“介入”了其他三項訴訟，但都沒有通過。此外，她還受到三方指控的誹謗指控：唐納德L.希爾頓, 亞歷山大羅德斯和亞倫·M·明克（Aaron M.Minc）。順便說一句，普拉斯仍然欠我法院判決的費用和罰款，但拒絕付款。

在這裡，Prause進入了一個舊線程，以通知RealYourBrainOnPorn.com的批評者扔掉了兩張誹謗訴訟（假），並且她正在起訴我（是–輸了）：

不是“扔出去”。讚美申請破產以逃避責任支付三筆尚未審判的誹謗訴訟（Hilton，Rhodes，Minc），並避免向我償還她招致的律師費債務（以我的反SLAPP勝利而告終）。提個醒， Prause並非遙不可及。她只是將大部分資產都擠進了退休賬戶（超過一百萬美元的四分之一），並列出了一小部分消費者債務（低於3,000美元）。她對破產的主張幾乎完全基於潛力上述誹謗訴訟造成的債務（可能從未審理過），加上法官判決最終的賠償金後，她將欠我40萬美元。 需要特別注意的是Prause的保險公司承擔了她的所有法律費用！破產法官隨後命令所有3名誹謗訴訟原告嘗試進行調解。

在2021年3月（上述推文發布後的XNUMX個月），Prause和她的保險公司與Don Hilton和Alex Rhodes達成和解。條款尚未公開，但可以合理地推測，保險公司願意提供大筆資金以解決，因為它已經這樣做了。 up 進行調解，但沒有成功。我還懷疑Prause必須簽署一項非貶損條款，她沒有遵守。

在這裡，普拉斯（Prause）翻了一番，錯誤地指出她從未輸過官司，也沒有欠我錢。真相？她輸了兩次，還欠我錢。

我愛她的口頭禪“停止科學，”實際上她提起兩個訴訟，他們有沒有與她的研究有關。在Prause發起的第三次法律訴訟中，她試圖竊取我的網站（她顯然輸了）。

在下一條推文中，她指的是破產導致與希爾頓（Hilton）和羅德島（Rhodes）達成和解並撒謊。她之後不久輸了第二次官司對我來說（是為了誹謗），她通知評論家稱“她輸了零”：

有關她所謂的襲擊的細節不斷發展。 2020年末，她突然開始聲稱自己在2019年遭到了性侵犯，而我負有神秘責任。她虛假聲稱我在YBOP上張貼了她的地址並導致她在大街上被一個年輕人抓住。如果她被搭檔了，那她就是在YBOP張貼的地址上被搭便車，因為她的實際地址從未在YBOP上搭過： 2021年70月：Prause在5天內發布了2019條推文，虛假地指出我將她的地址放在了YBOP上，結果她於2020年在大街上被抓住。然而在XNUMX年，普拉斯（Prause）發推文說，包括我在內，沒有人有她的真實住址。她的謊言不匹配.

-------

普勞斯（Prause）用她一貫的謊言堆砌了這條推特，包括我輸了一場官司。

至於跟踪，我的首次合法獲勝將妮可·普拉斯（Nicole Prause）完全暴露為肇事者，而不是騷擾的受害者。 6年2020月XNUMX日，洛杉磯縣高等法院裁定Prause的虛假企圖對我取得限制令構成輕率和非法的“針對公眾參與的戰略訴訟”（通常稱為“ SLAPP訴訟”）。 Prause在整個欺詐性TRO中撒謊，零可驗證證據支持她怪異的主張我跟踪或騷擾她。從本質上講，法院認為Prause濫用限制令程序，將我欺負並保持沉默，削弱了他的言論自由權。根據法律，SLAPP裁決有義務讓Prause支付我的律師費。

至於聯邦調查局的報告：

-----------

Prause再度撒謊，聲稱她從未輸過官司。但是她有.

---------

在她的謊言中變得瘋狂。她從未贏得過訴訟。

--------

再次，永不敗訴

---------

Prause正在網絡跟踪麗貝卡·沃森（Rebecca Watson）製作這部令人毛骨悚然的視頻將Nikky暴露為病態的撒謊者和騷擾者

普瑞斯在任何訴訟中都沒有勝訴。

---------

我的天啊。她現在聲稱自己贏了 SLAPP套裝，以及她的律師為她的推文提供了幫助（我不認為她從那以後就一直是散文作家她用了破產苛刻她的律師

揭穿Prause的格言.

------

2021年50月：妮可·普拉斯（Nicole Prause）的里程碑？ XNUMX多個明顯的短襪，以她的偏見，謊言和誹謗來編輯Wikipedia。

Wikipedia禁止使用sockpuppet帳戶，但是對它們的監管不力。不僅如此，即使它發現了偽造賬號的證據並禁止了它們，它也不會總是撤消作弊者的編輯。因此，強烈地鼓勵有偏見的Wikipedia貢獻者創建新帳戶以在Wikipedia巢穴中放置毒卵。在這種情況下，“犯罪”支付。

不僅如此，維基百科的編輯們熱衷於促進色情/色情行業，經常撤消所有會使相關頁面更加平衡和準確的觀點的編輯。維基百科的創始人吉米·威爾士（Jimmy Wales）聯合創立了一家專注於 X級媒體。是的，你沒看錯。

迅速將不利於該行業的研究刪除。同時，即使虛弱或有缺陷，也可以促進對本領域專家共識有錯誤印象的精心挑選的研究。結果是有關色情和性工作等方面的危害的頁面極不可靠。

包括記者Sharyl Atkisson在內的其他人也報導了類似的歪曲。不要錯過她的作品“維基百科的黑暗面。” 另外，考慮安·巴托（Ann Bartow）的 密歇根州法律評論 文章“作為一個年輕人的互聯網肖像”（鏈接轉到PDF）。 Bartow報告說，狂熱的色情支持者Peter G. Werner（有時使用化名Iamcuriousblue）對Wikipedia條目進行了大量編輯，以貶低Melissa Farley，Catharine MacKinnon和Sheila Jeffries，並使他們的捍衛者邊緣化。

普瑞斯已經充分利用了這個腐敗的環境。本頁底部有50多個看起來像她的Wikipedia帳戶的列表。通過她的極端偏見，以及她經常在編輯時幾乎同時發布了自己在Wikipedia中編輯過的相同內容的事實，就可以識別出它們。他們攻擊與她在Twitter上攻擊的人和組織相同的人，即任何敢於指出與性/色情行業有關的傷害的人。

議程驅動的維基百科編輯器特熱格列斯庫然後保護她的編輯內容不被刪除，同時恢復試圖插入更準確信息的任何人的編輯內容。 Prause和Tgeorgescu對目前的痴迷的一些例子是 Nofap維基百科頁面，其錯誤填充的內容很大程度上是由明顯的Prause短襪創建的。在此示例中，Tgeorgescu通過Prause的sockpuppets（突出顯示）保護惡意編輯：

在此示例中，Tgeorgescu還原包含有關NoFap或研究（突出顯示）的更準確信息的編輯：

相當多的標籤團隊！

在當前這篇文章發表之後，Tgeorgescu和一個新的明顯的Prause sockpuppet（賈莫斯）合作保護“妮可·普拉斯”維基百科頁面（2年2021月XNUMX日）。請注意，在短短一個小時的時間內賈莫斯編輯Prause談話頁面Tgeorgescu回應了她，說他已經照顧了她……嗯，Jammoth的……要求甚至早於常規監控器（ScottishFinnishRadish）可能就對了！

在“妮可·普拉斯（Nicole Prause）”的唯一其他部分中，“說話頁” Tgeorgescu回復了第二個明顯的Prause短襪（梅拉本）虛假聲稱進行了警方和FBI的調查，並且斷言誹謗勝利毫無意義。我們必須假設Tgeorgescu指的是Prause的 8歲的童話 LAPD和FBI都在調查加里威爾遜, 亞歷克斯·羅德斯以及其他人為她製造不法行為。擾流板警報：未進行任何調查。任何人都可以提交欺詐性的警察報告。讚美當然有她是因這樣做而在法庭上曝光。此外，特格奧爾格斯庫（Tgeorgescu）似乎指的是我的第二次法律勝利，他說：因此，即使她贏得了誹謗審判，纏擾她也可能將某人入獄。” 問題是，我的第一次合法勝利證明Prause是不是我的肇事者，並且Prause輕描淡寫的法律程序濫用了法律體系，試圖使我保持沉默。我的第二次合法勝利再次證實Prause謊稱自己是捏造的受害者。

問題：為什麼以自己的專長是宗教的Torgorgescu如此刻苦地管理著Nicole Prause維基百科頁面？

維基百科簡要地減少了“NeuroSex”及其別名

一方面，維基百科本身禁止Prause的帳戶中的9個它能夠綁定到她的“ Neurosex”帳戶。那是前一段時間。從那時起，她就再也沒有限製過創建新的sockpuppet帳戶。確實，維基百科自此之後又列出了另外8個懷疑 NeuroSex別名除了原來的9個！

這是8年確認維基百科最初禁止的NeuroSex原型： https://en.wikipedia.org/wiki/Category:Wikipedia_sockpuppets_of_NeuroSex

這是另外8個懷疑 Wikipedia列出的NeuroSex原型： https://en.wikipedia.org/wiki/Category:Suspected_Wikipedia_sockpuppets_of_NeuroSex:

但是，從下面的列表中可以看出，維基百科發現的所有非法帳戶只是Prause Sockpuppet Iceberg的一角。

有證據表明“ NeuroSex”是妮可·普拉斯（Nicole Prause）

毫無疑問，“ NeuroSex”就是Prause。首先，NeuroSex的唯一編輯時間為24年2018月XNUMX日是一次不成功的嘗試插入有關她未發布的“高潮冥想”研究妮可·普勞斯（Nicole Prause）維基百科頁面.

當NeuroSex出現更明確的證據提供給維基百科私立 Prause與MDPI官員之間的電子郵件 –在發送電子郵件的當天。我之所以知道這一點，是因為我（加里·威爾遜）在Prause和MDPI官員之間的所有這些電子郵件中都被抄襲了。她也清楚地知道即將到來的 回縮觀看 她精心策劃的文章。順便說一句，她騙 回縮觀看 幾乎所有的東西。

與Prause的許多Wikipedia sockpuppets一樣，NeuroSex的編輯圍繞著Prause長期的，最終沒有成功的痴迷之一：抹黑並尋求撤回由Gary Wilson和美國海軍醫生合著的論文：互聯網色情造成性功能障礙嗎？臨床報告評論 (Park等人， 2016）。 MDPI和Nicole Prause之間的那批電子郵件於22年2018月XNUMX日開始，MDPI通知所有涉案人員，即將進行一項小技巧性更正和一篇針對其非專業行為的社論。這激怒了Prause，他提出了一連串要求和威脅，然後是錯誤的指控和人身攻擊，然後編輯MDPI Wikipedia頁面以歪曲事實，從而激怒了Prause。

如果您想進一步了解Prause在她的失敗努力中如何壓制同行評議論文的發表，那麼他的非凡故事是如何使用的， 帕克（Park）等人， 看到普拉斯不道德的努力 行為科學 審查（Park等人， 2016）撤回了。截至2021早期， Park等。一直都是 85其他同行評審論文引用，並且是觀看次數最多的論文在期刊的歷史 行為科學。

在2019年XNUMX月， 行為科學 日誌, MDPI，發表了一篇有關Prause不道德嘗試的不道德行為的社論 Park等。，2016年撤回： 2019年XNUMX月：MDPI發表有關妮可·普拉斯（Nicole Prause）不道德行為的社論.

MDPI還發布了對 MDPI維基百科頁面，該實體已被試圖以虛假聲明損害MDPI的實體劫持。這些不道德的實體試圖阻止在維基百科上引用有關色情的MDPI研究： 2019年XNUMX月：MDPI對MDPI Wikipedia頁面慘敗的官方回應（該文章已由Nicole Prause的短襪編輯）.

多個別名，並且數量仍在增長

50+ 下面列出了可疑的Prause sockpuppet別名（但沒有理由認為此列表是完整的）。

記錄所有由Prause的眾多短襪編輯成Wikipedia的謊言和宣傳將是一項全職工作，並且與 戰爭與和平。就是說，YBOP創建了幾個部分，詳細介紹了Prause的可疑Wikipedia替代品：

如果您喜歡具有諷刺意味的話，您會喜歡上它： 幾年前，當我和我的妻子都試圖用Wikipedia糾正Tgeorgescu和他的團隊冒充我們的長期錯誤信息時（我們是“宗教”等等），Tgeorgescu禁止了我們倆並撤消了我們的編輯，從而通知了我們錯我們是彼此的“沙袋”！因此，我們無法在Wikipedia上進行對話來糾正邪惡活動。然而，Tgeorgescu支持Prause的50多個sockpuppets的所有評論！維基百科已損壞，並且顯示出來。

2021年70月：Prause在5天內發布了2019條推文，虛假地指出我將她的地址放在了YBOP上，結果她於2020年在大街上被抓住。然而在5年，普拉斯（Prause）發推文說，包括我在內，沒有人有她的真實住址。她的謊言不符（XNUMX天以上的Twitter橫衝直撞文件記錄了推文）。

幾年來，Prause一直錯誤地聲稱我在YBOP上發布了她的真實住址。她用這個謊言威脅我的虛擬主機和一名年輕男子，後者在YouTube視頻中批評了她，這些信件帶有毫無根據的C＆D信件。然後，她在我的網絡主機上選擇了CA“安全在家”程序（出於可疑理由進入了該程序）。和以前一樣，我的網絡主持人確認YBOP尚未發布Prause的地址或電話號碼。看：

童話故事是Prause蓄意製造的受害者的重要組成部分。 2021年，她為這個謊言增加了新的變化：她聲稱自己是在9年2019月XNUMX日在YBOP上發布的一個地址上被告密的。因此，我對她的被告負有責任。

Prause不僅沒有提供可證實的謀殺證據，而且從未提供過截圖或URL來記錄她的住址在YBOP上。如果她有任何證據，她會在她輸給我的2宗訴訟中提供該證據，正如她在兩宗訴訟中所聲稱的那樣，我已將她的住址放在YBOP上。

實際上，Prause聲稱試圖獲得臨時限制令（TRO）的原因是我在YBOP上張貼了她的地址，但她沒有提供任何證據。我在對她的TRO的答復中說，她撒謊了，給了她提供證據的機會。但是她沒有。

取而代之的是，她代替了另一個容易被駁斥的謊言：她是國際成癮行為會議的定期演講者，當我參加這次會議時，我只是去德國與她“對抗”。（無意義）。請參閱：第五屆行為成癮國際會議的組織者揭露了Prause因其在限制令中的失敗嘗試而犯下的偽證（即我在反SLAPP的勝利）。我的法庭文件概括了Prause承認的事實，即她沒有為自己的謊言提供任何證據：

我針對Prause提起了一項反SLAPP訴訟，理由是濫用Prause的法律制度來沉默和騷擾我。 6月XNUMX日，洛杉磯縣高等法院裁定，Prause企圖對我取得限制令構成輕率和非法的“針對公眾參與的戰略訴訟”（通常稱為“ SLAPP訴訟”）。 Prause輕描淡寫的TRO一直撒謊，零可驗證證據支持她怪異的主張我跟踪或騷擾她。從本質上講，法院認為Prause濫用約束令程序，將我欺負並保持沉默，削弱了我的言論自由權。根據法律，SLAPP裁決有義務讓Prause支付我的律師費。他們沒有得到報酬。

Prause暴露自己是一個連續的騙子。 In 2020年XNUMX月這條推文 Prause坦率地承認，包括加里·威爾遜（Gary Wilson）在內的任何人都不可能張貼她的地址，因為她的所有張貼地址都是假的 （包括她使用的地址她惡意的美國商標申請以獲得我的商標YOURBRAINONPORN和YOURBRAINONPORN.COM）。

上面關於撒謊她的地址在YBOP上的承認並沒有阻止她繼續撒謊她的地址在YBOP上。典型的。

她的推文還虛假地聲明我“正在從另一個帳戶中分發她的地址”。她無法命名我據稱用來散發她自認的欺詐性地址的（虛構）帳戶。（為什麼她沒有提供實際證據？）跟踪？讚美是跟踪者，而不是我（法院裁定她的纏擾行為證據為零，獎勵我很多錢以補償我的謊言）。她對一件事是正確的：纏擾者總是升級： 1頁, 2頁, 3頁, 4頁, 5頁.

2020年1月Linode通訊的屏幕截圖證實了（2）YBOP沒有發布Prause的家庭住址或電話號碼，以及（XNUMX）Prause無法提供任何可行的請求（即，據稱包含其地址的頁面的URL）：

需要注意的重要一點是：（1）Linode經過檢查後確認，YBOP沒有發布Prause的家庭住址或電話號碼，並且（2）Prause無法提供任何可操作的請求（即，據稱包含其地址的頁面的URL）。

總結一下：

Prause從未提供過她在YBOP上張貼的地址的屏幕截圖。
Prause承認，包括加里·威爾遜（Gary Wilson）在內的任何人都不可能張貼她的地址，因為她的所有張貼地址都是假的。
為了回應Prause的律師（他也是著名的Backpage.com的代理人）發出的欺詐性的C＆D信函，我的網絡託管人進行了調查，並報告說在YBOP上找不到Prause的地址。
我的網絡託管商還說：Prause女士未向我們提供任何可採取行動的要求，因此Linode不會採取任何行動。” 換句話說，Prause沒有提供包含其地址的頁面的URL。
在我贏得的兩個訴訟中，Prause大膽地斷言我在YBOP上發布了她的地址，但沒有向法院提供任何證據。
在Prause第一次開始謊稱自己的地址在YBOP上之後近兩年的時間裡，她編造了一個故事，稱她的襲擊發生在YBOP上的一個地址上。由於她的實際住址從未出現在YBOP上，因此我們知道她在對她所謂的襲擊行為的這一方面撒謊。

現在，她開始痴迷於網絡跟踪，在70天的時間裡，在大約5條推文中張貼了同樣的謊言：

7年2021月XNUMX日推文：

Cyberstalker進入了一個提及我的名字的舊話題，轉推了她在謊言中填寫的“ YBOP上的地址”話題。

巨魔的支持者 TraffickingHub廣告系列，轉推了她的謊言“ YBOP上的地址”主題。

撒謊說“她在你鼓勵他們的同時看著”。從不提供任何證據。

Cyberstalker進入了一個提及我的名字的舊話題，轉推了她在謊言中填寫的“ YBOP上的地址”話題。

持不同政見者？法院裁定Prause試圖壓制我的言論自由：加里·威爾遜（您對色情腦）贏得對性學家妮可·普拉斯（Nicole Prause）沉默的努力的法律勝利

Cyberstalker進入了一個有9年曆史的話題，其中提到了我的名字，轉推了她謊言中的“ YBOP上的地址”話題。

Cyberstalker進入了提及我的名字的舊話題，並轉發了她的“ YBOP上的地址”話題。

輸入提及我的名字的舊主題，然後轉推她的“ YBOP上的地址”主題。

輸入提及我的名字的舊主題，然後在“ YBOP主題”上轉發她的“地址”。

網絡纏擾行為Gabe和TIME編輯Belida Luscombe聲稱Belinda助長了欺詐行為，並謊稱Gabe重複了她的住址。

Prause已使用別名來騷擾/誹謗Luscombe：

-----------

8年2021月XNUMX日推文：

只是卑鄙的。

現實：

轉推了她的推文，其中包含她的地址在YBOP上的謊言。說謊威脅。網絡跟踪萊拉。

網絡跟踪貝琳達·盧斯科姆（Belinda luscombe）。轉推了她的推文，其中包含她的地址在YBOP上的謊言。

Prause已使用別名來騷擾/誹謗Luscombe：

普勞斯（Prause）錯誤地指責紐約時報（New York Times）作家尼古拉斯·克里斯托夫（Nicholas Kristof）煽動暴力並支持其死亡威脅，並在其推文中轉發了一個謊言，稱其地址在YBOP上。只是瘋了。

為什麼Prause會追隨Kristoff？因為他發表《紐約時報》以發表調查性文章，充分肯定了TraffickingHub和Laila Mickelwaiit提出的主張： Pornhub的孩子們-為什麼加拿大允許這家公司從剝削和攻擊的視頻中獲利？. 萊拉·米克爾懷特（Laila Mickelwait）是Prause的固定目標，她現在被禁止親色情別名@BrainOnPorn。萊拉的 TraffickingHub廣告系列導致Prause升級為充滿網絡跟踪，謊言和誹謗 –全部支持PornHub的議程。

關於她的地址在YBOP上的謊言的完整捏造，隨後被廣為流傳：

追隨出版的記者喬恩·範·馬倫（Jon Van Maren）這篇文章關於我對Nikky的首次法律勝利。

哈哈。不，我不承認任何事情。迫切希望“證明”自己的謊言，Prause開始聲稱展覽5（在她輸給我的小額訴訟中）是她在YBOP上的地址的屏幕截圖。不是。（關於限制令，6月XNUMX日，洛杉磯縣高等法院裁定Prause企圖對我獲得限制令構成輕率和非法的“針對公眾參與的戰略訴訟”（通常稱為“ SLAPP訴訟”）.

以下是Prause的展覽5，這是我在聽證會上寫的。這是PraTuse與OneTaste CEO舉行的研討會的屏幕截圖，位於此處：

陷入謊言中，謊言5不是她聲稱的謊言，但她又撒了更多的謊言。

普拉斯仍欠我上述損失的錢。在22年2021月XNUMX日的聽證會上，俄勒岡法院判決我勝訴，並指控Prause支付費用和其他罰款.

然後，在接下來的推文中，她對自己的謊言“三下”。我從未問過法院她的住址。 Prause指的是– 2020年XNUMX月：Prause申請破產，以逃避對 3件尚未審判的誹謗訴訟（希爾頓，羅茲，明斯克），並避免付給我她所欠的律師費債務（在我的反SLAPP勝利中）

她的破產文件載有她的地址！實際上，破產文件顯示她已經有3年相同的住址了！因此，普勞斯（Prause）的破產文件證偽了她經常重複的虛構故事，即她因被跟踪而“多次”搬家（當然，主要是加里·威爾遜（Gary Wilson））。這破壞了她因不斷跟踪而不得不搬遷的童話。

------------

9年2021月XNUMX日推文：

輸入Gobry的線程。

Staci psrout的謊言和網絡跟踪。新芽自己的文章– 作為性成癮恢復活動家的意外來源造成的欺凌，騷擾和誹謗

都是謊言。

用同樣的謊言纏著斯塔西芽菜：

讚美有惡意向董事會報告了新芽，對她進行了誹謗，並向她發送了威脅信。有關抽樣，請參閱亞歷克斯·羅德斯（Alex Rhodes）的誹謗訴訟中Sprout的宣誓書– 展覽10：Staci Sprout，LCSW宣誓書（15頁）.

轉推了她的推文，其中包含她的地址在YBOP上的謊言（輸入我的帖子）。她在說什麼-從未發生過“談話”？她很沮喪，因為我暴露了她的學習經歷，以支持所謂的性崇拜： 言論自由聯盟 據稱為Prause研究提供了主題，她聲稱這將“揭穿”色情成癮.

轉推了她的推文，其中包含她的地址在YBOP上的謊言（在提到我的地方輸入主題）。也撒謊威脅。

轉推了她的推文，其中包含她的地址在YBOP上的謊言（在提到我的地方輸入主題）。說謊威脅。

轉推了她的推文，其中包含她的地址在YBOP上的謊言-在提及我的地方輸入帖子。

轉推了她的推文，其中包含她的地址在YBOP上的謊言–在提及我的地方輸入話題。

轉推了她的推文，其中包含她的地址在YBOP上的謊言。

她在說謊。 Twitter刪除了我的一條推文用於發布私人信息–我自己的電子郵件！普勞斯（Prause）向我報告了Twitter，因為我在推文中擁有自己的電子郵件。

什麼？

-----------

11年2021月XNUMX日推文：

她在說謊。 Twitter刪除了我的一條推文用於發布私人信息–我自己的電子郵件！普勞斯（Prause）在推文中將自己的電子郵件發送給了Twitter。 LAPD已刪除我的推文。當然可以，Nikky。

Prause報告的內容：

Prause報告的帶有我的電子郵件的屏幕截圖：

她試圖用這個謊言欺騙別人。 PEG並沒有被愚弄，因為他已經被Prause和她的sygyphants騷擾：

即使她被阻止，也要輸入我的線程。

她一直在網絡跟踪，誹謗和騷擾Burr：

張貼提及我名字的任何地方。 2,000頁？她指的是5個Prause頁面。

在此推文中，她指的是破產和撒謊。首先，她的保險公司在3件誹謗訴訟中支付了她所有的律師費。其次，她只宣告了約3,000美元的消費者債務，卻有270,000美元的儲蓄！她申請破產，以逃避3件尚待審理的誹謗訴訟（希爾頓，羅茲，明斯克）的責任，並避免向我償還她所欠的律師費債務（在我的反SLAPP勝利中）。另請參閱– 2020年XNUMX月：普勞斯（Prause）的破產文件證偽了她經常重複的虛構故事，即她因被跟踪而“多次”搬家（當然，主要是加里·威爾遜（Gary Wilson））。

再次。

哈哈。從她輸給我的第二次訴訟中發布了自己的文檔清單：加里·威爾遜（Gary Wilson，您的色情專家）贏得了第二次針對性學家的法律勝利妮可普拉斯！她是躺在文檔列表中。

輸入線程，即使我阻止了她。

她在說謊。我沒有6個網站。

輸入線程，即使我阻止了她。

輸入其他帳戶線程。

網絡跟踪者Laila Mickelwait是Prause的常規目標，她的親色情別名@BrainOnPorn。全部支持PornHub的議程。

-----------

12年2021月XNUMX日：

2,000頁？她指的是5個Prause頁面。

其他。

同一天。

---------

網絡跟踪者Laila Mickelwait是Prause的常規目標，她的親色情別名@BrainOnPorn。實際上， RealYBOP Twitter（Prause）攻擊Laila Mickelwait，以捍衛Pornhub的未成年色情和缺乏年齡驗證。米克威特的要求PornHub對不合理和非法內容負責導致@BrainOnPorn和@NicolerPrause在網絡跟踪，謊言和誹謗上全面升級-所有這些都支持PornHub的議程。

另一個提到她的地址，誹謗萊拉。

------

來自的推文 2021 年 4 月 1 日.

鳴叫＃1。哈哈。說我輸了官司。真是個騙子– 連環騷擾/誹謗案件的法律勝利Nicole Prause：她是肇事者，而不是受害者！和聯邦調查局

她是對的，我確實需要幫助……記錄下她所有的誹謗和騷擾

Tweet＃2：我已經封鎖了她，所以她必須在其他帳戶下鳴叫。

從來沒有說過她沒有搭cost。我不知道。我說她沒有提供任何客觀文件。她在Prause頁面的簡介中張貼了以下內容的屏幕截圖：

從那時起，她就例行將這種指控武器化為針對多人的武器，並以虛假的“死亡威脅”指控來點綴，顯然是在抑制自己的偏見和惡意活動。換句話說，多年來她關於受害的敘述和騷擾都在升級。
2020年末，她突然開始聲稱自己在2019年遭到了性侵犯，而我負有神秘責任。她虛假聲稱我在YBOP上張貼了她的地址並導致她在街上被一個帶滑板的年輕人抓住。她沒有提供任何客觀證據證明我張貼了她的住址或被劫持了。

由於她提起了虛假的警察舉報，並且關於他人的數十次虛假舉報，張貼只有她可以訪問的警方報告的案件編號，我們需要客觀的證據。推文＃3：

Tweet＃4：即使我阻止了她，也進入了我的話題：

--------

2021 年 4 月 4 日

網絡跟踪我和一個發布我的vid的帳戶。關於我無法想像的虛構小組的更多信息。

更多的謊言。沒有證據。法院裁定Prause在撒謊.

我們知道Prause連續5年騷擾TED，直到他們非常有偏見的“科學策展人”屈服（策展人只有文學學士學位，沒有科學學位），並在演講中留下了虛假的註解。

實際上，TEDX演講中的所有內容均得到完全支持，自演講發表以來，已經發表了數百篇支持其主張的其他研究（2012年2月）。請參閱以下XNUMX個廣泛的頁面：

與所有其他色情行業閒聊，錯誤地聲稱我對Prause的帳戶被暫時禁止負責。

同一線程中的第二條推文。

至於這條推文中的主張，法院裁定她在撒謊：6月XNUMX日，洛杉磯縣高等法院裁定Prause試圖獲得對我的限制令構成輕率和非法的“針對公眾參與的戰略訴訟”（通常稱為“ SLAPP訴訟”）。 Prause在整個欺詐性TRO中撒謊，零可驗證證據支持她怪異的主張我跟踪或騷擾她。從本質上講，法院認為Prause濫用約束令程序，以欺負我為沈默，削弱了他的言論自由權。根據法律，SLAPP裁決有義務讓Prause支付我的律師費。

--------

在攻擊有關Pornhub的研究時謊言該研究。鏈接到一個與RealYBOP完全相同的新網站，並發布了中篇文章，稱她所謂的攻擊是由所謂的“反色情活動家”造成的

她再次聲稱，“反色情活動家”是她所謂的襲擊的幕後黑手。

------

請注意Prause網路騷擾如何騷擾那些貶低Pornhub的人。驚喜。

RE：在發推文之後–我從未說過Prause在為她的襲擊撒謊（即使她是一個病態的騙子，一連串的誹謗者，網絡跟踪者）。我說她是在為YBOP上的一個地址發生的襲擊而撒謊： 2021年70月：Prause在5天內發布了2019條推文，虛假地指出我將她的地址放在了YBOP上，結果她於2020年在大街上被抓住。然而在5年，普拉斯（Prause）發推文說，包括我在內，沒有人有她的真實住址。她的謊言不符（XNUMX天后發布推文）.

再次對Pornhub進行網絡跟踪。這次與 FSC傳播總監（@FSCAmy），邁克·斯塔比勒。

她不是第一次與FSC合作：

網絡跟踪一條貶低Pornhub的推文。錯誤地指責萊拉（Laila）提出了“刑事威脅申訴”。

Prause似乎是在指她的推特禁令，其中有人報告說她製造了暴力威脅– 2021年XNUMX月：Nicole Prause的Twitter帳戶（@NicoleRPrause）因“發布暴力威脅”而暫時被暫停。她在撒謊，因為Twitter從來沒有透露誰進行了舉報。即使推特都知道，她還是忍不住撒謊。

--------

通過網絡跟踪來支持pornhub，並在發推文中介紹Prause頁面的介紹。

我說 - 2021年70月：Prause在5天內發布了2019條推文，虛假地指出我將她的地址放在了YBOP上，結果她於2020年在大街上被抓住。然而在5年，普拉斯（Prause）發推文說，包括我在內，沒有人有她的真實住址。她的謊言不符（XNUMX天后發布推文）.

同一天。同樣的謊言。

煽動網絡跟踪和誹謗性工作者。

-------

13月15日，Prause發布了約XNUMX條針對我的誹謗性推文（有些在下面，有些在其他部分）。

“掩蓋攻擊”是用於的代碼揭露Prause的謊言是她的地址在YBOP上。

同一天，同樣的謊言。稱我為罪犯本身就是誹謗。屏幕截圖是Prause報告的推文，該推文已被Twitter刪除。用於發布私人信息–我自己的電子郵件！ Prause在推文中將我的電子郵件發送給Twitter，稱讚我為Twitter！她很聰明。

她說謊約6,000頁，因為YBOP只有12,000頁。實際上，大約有20頁。

同一天，更多的謊言。 derspeigel對我什麼也沒說。她在撒謊約有5名婦女與執法部門聯繫。從未與任何執法組織聯繫過我。

同一天，更多的謊言。 WIPO不是訴訟。實際上，當我最終獲得有關商標侵權的URL時，我最終贏得了勝利：注意：YBOP收購www.RealYourBrainOnPorn.com進行商標侵權和解

哈哈。 “一無所獲”。我贏得了2項訴訟，Prause仍然欠我錢：連環騷擾/誹謗案件的法律勝利Nicole Prause：她是肇事者，而不是受害者！

同一天，更多誹謗。她發表了她的謊言中型文章（沒有提及我）。

同一天，更多的誹謗：沒有團體。我老婆不富裕沒有任何支持者，因為沒有人給過我一角錢（我拒絕捐贈/廣告）；我沒有吹牛。她在推特上發給我妻子的私人信息： 2021年XNUMX月：Prause擴大了她公然的網絡跟踪活動，發布了我妻子的Venmo“朋友”名單，並謊稱他們獲得酬勞是製作反色情的演講

同一天，更多的誹謗本身。全是騙人的。

她正在提供Wayne Giampietro給我的虛擬主機的C＆D信的屏幕截圖。圖中的4個URL不包含Prause的地址。看：

筆記。 Prause的律師Wayne Giampietro代表與副刊（一個因販運未成年人而關閉的在線市場）。 Backpage.com被聯邦政府關閉，“因為其故意促進了人口販運和賣淫。” （請參閱此 今日美國 文章：針對性交易指控的93條起訴書針對副刊創始人）。起訴書被起訴副刊所有人與其他人一起陰謀通過網站故意助長賣淫罪，並辯稱被販運的人包括少女。有關Giampietro參與的詳細信息，請參閱– https://dockets.justia.com/docket/illinois/ilndce/1:2017cv05081/341956. 在一些奇怪的事件中， Backpage.com網站 資產被亞利桑那州沒收了，與Prause的律師 Wayne B.Giampietro LLC 列為沒收$ 100,000.

同一天，更多的誹謗本身。現在她說，我知道據稱是誰毆打了她。她會為任何事情撒謊。

------

2021年5月：Prause發推文說，她失敗的訴訟中的“圖表5”證明我在YBOP上張貼了她的地址。我在推文中展示了Prause＃XNUMX的截圖，證明Prause在撒謊。

如文件中所述前一節和別處，Prause最喜歡的謊言是我在YBOP上張貼了她的地址。她最近添加了童話故事，錯誤地聲稱一個年輕人“在YBOP上的地址”抓住了她。知道這是個謊言，我一直要求她出示截圖以證明她的地址在YBOP上。由於她無法這麼做，所以Prause求助於從發布她的展覽清單的屏幕快照 2^nd 她輸給我的訴訟。不幸的是，法院的規定要求Prause在聽證會前將所有她的證物提供給我（就像我必須向她提供所有文件一樣）。

她的5條推特主題是第5個童話故事，其發端是對記者喬恩·範·馬倫（Jon Van Maren），以及展覽品＃5的“封面”。請注意，她說圖表5在“公開記錄”中。她後來在回應自己時自相矛盾我的推文顯示她對展覽＃5撒謊，錯誤地指出第5號展覽品是在密封的法院文件中提出的。（沒有蓋章的法院文件。）典型的。當她陷入謊言中時，她只是在講更大，甚至更荒謬的謊言。

接下來是她的“展覽清單封面”推文，其中將＃5展覽品錯誤地描述為“Prause博士在其網站上的地址的公開帖子。”她把它貼錯了標籤，因為圖5是 任何監管機構都不批准 Prause在YBOP上的公開地址。（我從未在YBOP上發布過她的實際住址。）描述法院文件。她顯然已經為未來的Twitter欺騙作了預先計劃！

注意：在22年2021月XNUMX日的聽證會上，俄勒岡法院判決我勝訴，並指控Prause支付費用和其他罰款。（Prause仍欠我法院損失我的錢。）

我回應這推文揭露她撒謊撒謊＃5：

關閉我的幻燈片。在聽證會上，我在她的所有展品上都寫下了一些便條（因為她希望她向法官撒謊）。

實際上，展覽＃5是2017年廣告的屏幕截圖，靜脩大師 Prause的首席執行官自豪地與創始人和首席執行官共同介紹 OneTaste，妮可·達丹（Nicole Daedone）。它位於 這麼長的一段 的廣泛的頁面在法庭文件中記錄Prause的內容。這部分正確陳述我對撒謊的Prause的指控的回應她從“ OneTaste”獲得了資助學習 ”高潮冥想“

“加里·威爾遜（Gary Wilson）在他的網站www.yourbrainonporn.com上虛假地宣稱我…。由一家名為OneTaste的公司以女性的性奴役制提供資金。 …..而且我的研究都沒有，也從未得到過OneTaste公司的資助”

這部分揭示了Prause自己的文件，匹茲堡大學的稅務文件以及OneTaste的網站和文件全部聲明OneTaste資助了Prause的OM研究。 2017年工作坊屏幕截圖的內容在以下部分中進行了複製。

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

此外，許多文章都將Prause描述為OneTaste（性高潮冥想）研究的主要研究者：
女人如何真正知道自己是否有性高潮？
當瑜伽還不夠時，您是否需要高潮冥想？
不只是邪教：高潮冥想（OM）和即將開展的有關心理健康益處的研究
文章不僅將OneTaste描繪為一種性崇拜，而且還採用了不受歡迎的商業慣例：
性高潮冥想公司的陰暗面（Bloomberg.com）
在OneTaste爆破內部，舊金山的性高潮冥想崇拜（Playboy.com）
報告稱舊金山的“性高潮冥想”公司“性奴役”（SF紀事報）
聯邦調查局調查“高潮冥想”公司OneTaste：報告（每日野獸）
“手指”崇拜：讀者對OneTaste的體驗–一點都不高雅
一項針對女性的奇怪而有爭議的“性高潮冥想”計劃的外觀（2020年）
性高潮冥想小組的成員，男人每天刺激女性45分鐘，聲稱她們深陷債務，並被告知要性交以吸引“賣淫圈”中的潛在客戶（《每日郵報》，2020年）
2020年–英國廣播公司（BBC）的十集系列– 性高潮崇拜：在尋求健康方面，您走了多遠？調查健康公司One Taste，並詢問有關婦女健康的重大問題。
在彭博社文章首席執行官Joanna Van Vleck幾乎說，OneTaste的成功現在取決於Prause即將開展的有關OM的EEG研究：
這位新任首席執行官認為，OneTaste的研究資助了OM的健康益處，該研究已經從130對的罷工者和中風中獲取了大腦活動讀數，將吸引新的人群。由匹茲堡大學的研究人員帶領研究預計今年晚些時候將發表多篇論文中的第一篇。 Van Vleck說：“在規模擴展方面，將出現一門支持這是什麼以及帶來的好處的科學將是巨大的。”
2017年的廣告靜脩大師 Prause的首席執行官自豪地與創始人和首席執行官共同介紹 OneTaste，妮可·達丹（Nicole Daedone）（並賺了很多錢）：
摘自OneTaste創始人妮可·達丹（Nicole Daedone）的維基百科頁面:
她創立了 OneTaste 2004年，一家以性別為重點的健康教育公司舊金山灣區。 OneTaste將通過公司班級交付的“性高潮冥想”（OM）程序註冊為商標。 OneTaste還組織了為期兩週，每人36,000美元的務虛會，稱為“妮可·達德妮密集課程”。該組織的前成員證明了他們在OneTaste的經歷，稱其“類似於賣淫圈”，管理人員經常下令員工與顧客發生性關係。 2015年，一名前僱員因性侵和性騷擾獲得了6位數的和解。該公司在12年的收入為2017萬美元。^[6]
就像吸引一樣。

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

她不受現實的驚嚇，在隨後的一條推文中“跌了三倍”，認為第5個展覽是“密封的法院文件”而我“違反了保密協議。” Prause擁有8年的經營經驗，她補充說“ LAPD受到了警告。” 已經八年了，我仍在等待LAPD與我聯繫。

至於她的“纏擾”主張，我們在我的第一樁訴訟案中解決了這個神話：Prause：6月XNUMX日，洛杉磯縣高等法院裁定Prause試圖獲得對我的限制令構成輕率和非法的“針對公眾參與的戰略訴訟”（通常稱為“ SLAPP訴訟”）。 Prause在整個欺詐性TRO請求中均撒謊，零可驗證證據支持她怪異的主張我跟踪或騷擾她。從本質上講，法院認為Prause濫用約束令程序，將我欺負並保持沉默，削弱了我的言論自由權。根據法律，SLAPP裁決有義務讓Prause支付我的律師費。

其他– 2021年XNUMX月，正在進行中：Prause已經違反了她的和解協議嗎？

27年2021月XNUMX日，亞歷克斯·羅德斯（Alex Rhodes）公開宣布，他針對Prause的誹謗訴訟已經按照雙方同意的條款達成和解（就在希爾頓的律師提交通知稱他也已與Prause達成臨時和解之後）。與往常一樣，結算條款並未披露，但我們推測Prause的保險公司同意支付很多向Rhodes和Hilton支付一筆款項，以終止訴訟並終止對極其昂貴的保險客戶（Prause）的辯護。

甚至在和解之前，Prause便將案件拖延了很久，超出了他們的自然生活。例如，在羅德訴普拉斯她要求不同的律師，這延遲了事情。然後她以各種可能的方式阻礙了發現。實際上，羅得島審判法院最終譴責了Prause，並命令她停止混淆和擴張行為。

最後，計劃了Prause和她的Pitt同事（Greg Siegle）的證詞。但是，那 前一天晚上 第一次存款發生時，Prause提出了可疑的破產申請-再次無限期暫停訴訟。這使她的保險公司無休止地要收取越來越多的律師費。普拉斯（Prause）的破產法庭也不希望這樁凌亂的訴訟中有任何內容。它要求在進行裁決之前進行調解討論。

我們還推測，作為和解協議的一部分，Prause同意停止對Alex Rhodes的誹謗和貶低。難以置信的是，羅德斯或希爾頓都會在沒有她承諾停止的情況下安頓下來。但是，她繼續貶低兩者。自達成和解協議以來，對羅德島實施攻擊的示例，請參見下文。破產解除後，羅德斯會否再次起訴她？

同時，在推特上，普拉斯（Prause）似乎為了支持她的歌迷俱樂部而否認達成和解的現實-聲稱在針對她的誹謗案中“一無所有”。然而，事實是Prause是 被迫解決 這個誹謗案，以及希爾頓案。（Minc誹謗案尚未解決，併計劃在俄亥俄州進行陪審團審判。）

解決不是解僱，也不是表示“什麼都沒發生”。超過95％的民事案件得以解決。通常，定居被視為誹謗受害者的勝利，例如羅德斯和希爾頓。如果不使Prause及其保險公司承擔Prause的過失責任，這些案件將被駁回。

這是她的例子結算後貶低羅德斯（Rhodes）和他的籌款活動，並錯誤地描述了和解條款（這些許多推文可能違反了和解協議）。

注意：Prause推文通常包含相同的措辭。真相：

和解協議是一項保密協議，Prause似乎違反了該協議。
沒有人說“大筆費用”，但Prause的保險公司顯然已向Rhodes和Hilton支付了和解金。
“帶著偏見撤回和解意味著原告（羅德斯，希爾頓）已經接受了被告的“交易”，因此願意駁回原告的訴訟。 “有偏見”僅意味著原告不會再為被告提起訴訟。 原版的 索賠。原告可以自由地再次提出新的索賠要求，例如違反和解協議的條款。
“我什麼都沒付也許吧，但是普拉斯的保險公司顯然做到了！
“從未發現誹謗。Prause解決了每件訴訟，以避免必須遵守發現和陪審團的審判。讚美沒有被免除。也沒有任何“發現”。
A 第三起誹謗訴訟仍在繼續，並且我贏得了2項針對Prause的訴訟，使她成為肇事者，而不是受害者（西裝＃1, 西裝＃2).

這3條推文，虛假地暗示了亞歷克斯·羅德斯的募捐活動，已在訴訟和解之日發布

沒有欺詐。

-----------

用亞歷克斯的名字張貼截圖。

是的，LAPD正在調查…

---------

Prause並沒有直接針對Alex或Nofap，而是用大量推文欺騙了Matt Fradd，他們錯誤地聲稱Alex的籌款活動是欺詐行為，而且錢“現在不見了”，並且

Prause發布了Alex的籌款活動的屏幕截圖，錯誤地聲稱Fradd告訴“他們踢 my 屁股。”

實際上，馬特（Matt）告訴亞歷克斯（Alex）要“踢屁股”。典型的Prause動作。相信別人說的話，希望您的兄弟姐妹看不到截圖。這是屏幕截圖：

她可能會抹黑弗拉德（Fradd），因為他捐贈了1,000美元，並要求他的追隨者捐款。

-------

哇，她在弗拉德（Fradd）上發表了有關他的小兒子的帖子！

跟踪？我知道她對我跟踪她多年以來一直撒謊（並且法院同意）。她也謊稱必須不斷搬遷由於纏擾。她還錯誤地指控我認識的許多人跟踪她和/或女科學家。

兩天后，Fradd的網絡跟踪仍在繼續。這次錯誤地指責弗拉德直接威脅人身暴力。

------

針對Alex的籌款活動進行了更多的網絡跟踪和欺騙

資金沒有“消失”。籌集的每一美元都用來支付法律費用亞歷克斯·羅茲（Alex Rhodes）的誹謗訴訟。與色情行業無關？解釋此頁面上的證據： Nicole Prause是否受到色情行業的影響？

她繼續說：

-------

指控弗拉德犯下欺詐罪，要求聽眾支持亞歷克斯。

Prause撒謊說“什麼都沒發生”。她申請破產以逃避責任支付三筆尚未審判的誹謗訴訟（Hilton，Rhodes，Minc），並避免向我償還她招致的律師費債務（以我的反SLAPP勝利而告終）。提個醒， Prause並非遙不可及。她只是將大部分資產都擠進了退休賬戶（超過一百萬美元的四分之一），並列出了一小部分消費者債務（低於3,000美元）。她對破產的主張幾乎完全基於潛力上述誹謗訴訟帶來的法律責任（可能從未審理過），加上法官答應了這筆錢後她將欠我的40萬美元。然後，破產法官下令對所有3項誹謗訴訟進行審判。 Prause和她的保險公司與Don Hilton和Alex Rhodes達成和解。條款尚未透露，但保險公司提供了大筆款項以和解。我懷疑Prause必須簽署一項非貶損條款，她沒有遵守。

-------

她從第二天開始。現在她聲稱馬特煽動暴力。然而，她從未提供過任何暴力證據，僅馬特（Matt）煽動了暴力。

說“錢沒了”是正確的-所有捐贈的錢都進入了訴訟。捐款未能支付亞歷克斯的所有法律費用。

------

更多相同。

“走了”？捐款未能支付亞歷克斯的所有法律費用。

--------

更誹謗，錯誤地指責弗拉德煽動暴力。

------

錯誤– Nofap沒有“重新發布鏈接”。

------

為了回應遭到網絡騷擾和誹謗，伯爾發布了此主題，最後以指向Prause頁面＃1的鏈接結尾（他沒有鏈接至訴訟）。如您所知，沒有人說過Prause被判誹謗罪（這確實不算什麼，因為針對她的3項誹謗訴訟是民事訴訟，而不是刑事訴訟）。

至於訴訟，Staci Sprout發表於（3-17-21）： Prause因誹謗而被迫解決三項針對她的訴訟中的兩項。

------

有關Burr的更多信息，請參見截圖，其中提到了Rhodes，Nofap和籌款活動。

------

Ley和Prause著迷於新西蘭研究生Kris Taylor的觀點論文，尤其是他對Nofap精心挑選的15條評論的“分析”： 我想要那種力量：在線色情禁慾論壇中的男性氣質話語 。泰勒（Taylor）是位社會學家，對偏見毫無偏見-而且對神經科學一無所知。 YBOP批評了他在2017年發表的一篇文章，其中他貶低了加里·威爾遜（Gary Wilson）和美國海軍醫生的評論（泰勒經常訴諸於簡單地躺在他的文章中）：揭穿克里斯·泰勒的“關於色情和勃起功能障礙的幾個難以置信的真相”（2017）.

本文是我的最愛， Prause的Wikipedia別名插入它進入維基百科頁面，虛假陳述泰勒的方法和內容錯誤地稱其為“系統評估nofap內容”。實際上，克里斯·泰勒（Kris Taylor）的論文僅評估了reddit / nofap中的15條評論，而忽略了數百萬條其他評論。泰勒選擇了15條評論，因為它們包含“男子氣概”一詞。與Prause的謊言相反，Taylor並不是對Nofap或其用戶的分析。從泰勒的論文中：

考慮到這種數據收集方法，我們希望強調指出的是，提供的數據並非旨在作為NoFap整體的代表，而是要介紹某些用戶如何表達對男性氣質及其構成的特定投資（Edley，2001； Edley和Wetherell，1997）。也就是說，與將用戶的帖子理解為對男性氣質（通過談論視頻遊戲，色情，運動和飲食等進行傾斜）的分析相反，我們的研究提出了用戶積極構成男性氣質的方式。我們的搜索字詞“男性氣質”提供了許多與“男性氣概”有關的“原始帖子”頁面。

請參閱以下內容在Prause和“ bart”之間來回”關於泰勒的論文。正如巴特所指出的那樣，泰勒從數百萬的reddit / nofap評論中精心選擇了15條上下文無關的評論，以支持他的既定議程。在15條Reddit評論中，我們發現泰勒的社會學胡言亂語是“深層思考”。這是性學期刊喜歡發表的有偏見的，輕量級的反映。

有兩個先決條件：

跟踪？我對她的訴訟勝訴證明了Prause在撒謊：加里·威爾遜（您對色情腦）贏得對性學家妮可·普拉斯（Nicole Prause）沉默的努力的法律勝利

聯邦調查局？我們的FOIA要求證明她對FBI的報告撒謊

-------

2由她說謊– @nofap沒有說它贏得了訴訟，也沒有提到Prause的名字。她通過NoFap轉推了DM，警告一個帳戶存在誹謗。

脫模劑的DM，從未命名為Prause。誰知道Nofap去年提出了哪些法律主張？

------

同一天–現在是生活教練試圖殺死她。

同一天。沒有任何意見書提供nofap涉及“暴力”的任何人的數據或例子。始終檢查原始來源。

與上述相同…...沒有數據的意見書，沒有提供nofap用戶與暴力有關的一個例子。

請參閱以下內容在Prause和“ bart”之間來回”關於克里斯·泰勒（Kris Taylor）的意見書。正如巴特所指出的那樣，泰勒從數百萬的reddit / nofap評論中精心選擇了15條上下文無關的評論，以支持他的既定議程。在15條Reddit評論中，我們發現泰勒的社會學胡言亂語是“深層思考”。這是性學期刊喜歡發表的有偏見的，輕量級的反映。

--------

Prause似乎是在說關於綁腿的評論的作者是毆打她的人。

我不知道Prause是否被指控，但我知道她是在騙人的情況：她在無數帖子中錯誤地聲稱她在我放置在YBOP上的地址上遭到了“毆打”。這是一個謊言，因為她的地址從未出現在YBOP上。實際上，Prause表示她的真實住所從未出現在網上。暴露她的謊言的線索：

-------

綁腿再次發表評論。

我在評論中沒有提到Prause：

-----

邪惡，米勒（Miller）的誹謗性推文，隨後尼克（Nikky）的慣常宣傳：

-------

Staci Sprout在此頁面上發推文– Prause被迫以誹謗罪名成立三項針對她的訴訟中的兩項–令Prause感到不滿，導致她討論了訴訟（這可能違反了和解協議）：

再次–

真相：

和解協議是一項保密協議，Prause似乎違反了該協議。
沒有人說“大筆費用”，但Prause的保險公司顯然已向Rhodes和Hilton支付了和解金。
“帶著偏見撤回和解意味著原告（羅德斯，希爾頓）已經接受了被告的“交易”，因此願意駁回原告的訴訟。 “有偏見”僅意味著原告不會再為被告提起訴訟。 原版的 原告可以自由地再次提出新索賠，例如違反和解協議條款。
“我什麼都沒付也許吧，但是普拉斯的保險公司顯然做到了！
“從未發現誹謗。Prause解決了每件訴訟，以避免必須遵守發現和陪審團的審判。讚美沒有被免除。也沒有任何“發現”。
A 第三起誹謗訴訟仍在繼續，並且我贏得了2項針對Prause的訴訟，使她成為肇事者，而不是受害者（西裝＃1, 西裝＃2

-------

Prause發布了自己的推文，誤解了定居點：

另一個：

Staci與此相關– Prause被迫以誹謗罪名成立三項針對她的訴訟中的兩項

-----

錯誤地聲稱Fradd煽動了暴力。

這筆錢支付了亞歷克斯的律師費。普勞斯（Prause）的保險公司向她支付了律師費和付款給亞歷克斯（Alex）。

----

5條推文同一天誹謗馬特（Matt），並撒謊關於亞歷克斯·羅德（Alex Rhode）的訴訟和和解。

鳴叫#2

推文＃3。馬特現在煽動大規模謀殺！

Tweet＃4：她是在為亞特蘭大按摩院射擊而指責馬特嗎？真是小菜一碟。

Tweet＃5：問責制？ Prause已在眾多法律場合和誹謗訴訟中承擔責任：連環騷擾/誹謗案件的法律勝利Nicole Prause：她是肇事者，而不是受害者！

-------

相同捐款的屏幕截圖。指責弗拉德威脅婦女，以此來誹謗弗拉德。

針對Staci Sprout，DJ Burr和Gary Wilson的兩條推文：

她不喜歡因為欠我錢而流連忘返。看 - 加里·威爾遜（Gary Wilson，您的色情專家）贏得了第二次針對性學家的法律勝利妮可普拉斯

--------

更多相同的錯誤主張。真是個網絡纏擾者。

------

她撒謊我是另一個推特帳戶。

-------

該賬戶在我發推文時指出她在轉發中撒了謊，錯誤地指出他說她是SCRAM訴訟的聚會。

-------

這些都沒有發生。沒有屏幕截圖=說謊。

她還對新網站撒謊，這是她管理的 RealYBOP 網站的複製品：https://web.archive.org/web/20210519092618/https://porn-science.com/

--------

這些都沒有發生。沒有屏幕截圖=說謊。她的屏幕截圖來自一篇文章的引文。完全無關。

“我的律師”。是的，對。

---------

這些都沒有發生。沒有屏幕截圖=說謊。

她做出了許多錯誤的陳述：

--------

發表她的有關Nofap的BS文章。

---------

Prause再度撒謊，聲稱她從未輸過官司。但是她有.

---------

在她的謊言中變得瘋狂。她從未贏得過訴訟。

--------

再次，從未敗訴。

---------

Prause正在網絡跟踪麗貝卡·沃森（Rebecca Watson）製作這部令人毛骨悚然的視頻將Nikky暴露為病態的撒謊者和騷擾者

普瑞斯在任何訴訟中都沒有勝訴。

---------

我的天啊。她現在聲稱自己贏了 SLAPP套裝，以及她的律師為她的推文提供了幫助（我不認為她從那以後就一直是散文作家她用了破產苛刻她的律師

揭穿Prause的主張.

--------

懷疑這是允許的：

她發推文說：從未發現誹謗”或“沒有撤回。Prause解決了每件訴訟，以避免必須遵守發現和陪審團的審判。讚美沒有被免除。也沒有任何發現或撤回。當訴訟和解時，這些不會發生。一種第三起誹謗訴訟仍在繼續，並且我贏得了2項針對Prause的訴訟，使她成為肇事者，而不是受害者（西裝＃1, 西裝＃2).

--------

他從未說過“經診斷”。她對一切都撒謊。

又一個謊言。她沒有贏得任何訴訟。 Prause一直將WIPO的行政申訴稱為訴訟。這不是訴訟。目的是試圖使訴訟不必要。最終，由於我現在擁有爭議中的URL，WIPO並沒有改變：注意：YBOP以商標侵權和解方式收購了www.RealYourBrainOnPorn.com。

------------

和本節中的所有推文 - 其他– 7年2021月12日：因在線批評而沮喪Prause製作了一張謊言幻燈片，以“揭穿”麗貝卡·沃森的視頻，在20分鐘內發XNUMX次推文（似乎Prause阻止了她在推特上發布的帳戶）.

-------

25月XNUMX日，Prause的帳戶被禁止 Nicole Prause的Twitter帳戶（@NicoleRPrause）因“發布暴力威脅”而暫時被暫停.

其他人-2021年XNUMX月：Prause向Patreon撒謊，試圖禁止Gabe Deem

普瑞斯推文她平常的謊言關於Gabe的新Patreon帳戶的9個月老推文中。她給Patreon貼上標籤，希望她可以根據自己的捏造矇騙Patreon禁止Gabe。如本節所述，Gabe的視頻顯然令人震驚： 2020年20月：在回應Gabe Deem的視頻“ The Porn Playbook”時，@ BrainOnPorn（Prause）發布了XNUMX多個誹謗性和貶低性的推文（錯誤地聲稱Gabe發送了死亡和強姦威脅）.

讚美撒謊（當然）。 Gabe從未說過Prause是“從事色情行業”。 觀看視頻，親身體驗:

由於她在說謊Gabe視頻內容的過程中撒謊，並且沒有任何證據支持她的主張，因此她訴諸虛假的2015年終止通知書並停止發出信函，作為不當行為的“證據”：

Prause的C＆D沒什麼是真的。我們中許多人都收到了類似的偽造的C＆D信件，但我們將其忽略：暫停使用偽造的“無聯繫”要求和虛假的“停止和終止”信（Linda Hatch，Rob Weiss，Gabe Deem，Gary Wilson，Marnia Robinson，Alex Rhodes等）使人沉默。。我可能是唯一回复她2015年C＆D的人，其中包含與Gabe的C＆D相同的4條指控。一世普勞斯和律師都問提供證據支持他們的指控。仍在2021年等待。

一周後，普拉斯（Prause）拖曳了加布（Gabe）的線索，聲稱他正在“接受騷擾調查”。這是Prause的一項過時的策略，即向代理機構提交惡意的，謊言般的報告，然後在Twitter上向人們暗示該個人或組織正在“接受調查”。 Prause已與大約40個個人和組織一起執行了該策略：妮可·普拉斯（Nicole Prause）的惡意報告和惡意使用程序的眾多受害者。 Prause實際提出的毫無根據的行政投訴通常被視為令人討厭的文件而被駁回。但是，有一些導致了耗時的調查，但最終卻被駁回或以實質性結果收效甚微。

她升級為瘋狂的誹謗。

----------

幾週後，她為Patreon貼上標籤，在推特上發布了荒謬的謊言。請注意，Prause的屏幕截圖與她聲稱的內容無關（也請注意，它支持pornhub）：

如您所見，屏幕截圖沒有說出她的主張（他們從未與Nikky在一起）：

--------

這些較早的部分揭示了Prause對Gabe Deem的持續痴迷。我們懷疑她是針對Gabe的，因為他是討論色情如何在健康的年輕人中引起ED的主要發言人之一（色情行業的骯髒小秘密）。

其他– 2021年XNUMX月：Prause指控Gabe Deem煽動亞特蘭大按摩院殺人案

Prause繼續對Gabe進行網絡騷擾，在推特上發了一條可笑的指控，稱他可能煽動了亞特蘭大按摩院的槍擊事件！

另一個瘋狂的推文：

據稱，她那詭異的推文得到了她2015年的謊言和終止通知以及最近CNET文章摘錄的支持。

關於Prause虛假的C＆D –我們中的許多人都收到了類似的不受支持的C＆D信函，但我們將其忽略：暫停使用偽造的“無聯繫”要求和虛假的“停止和終止”信（Linda Hatch，Rob Weiss，Gabe Deem，Gary Wilson，Marnia Robinson，Alex Rhodes等）使人沉默。。我可能是唯一回复她2015年C＆D的人，其中包含與Gabe的C＆D相同的4條指控。一世普勞斯和律師都問提供證據支持他們的指控。仍在2021年等待。

CNET摘錄在事實上是正確的，並有大量證據支持

廣泛的支持證據

--------

另一則充滿謊言的推文指責Gabe煽動大規模槍擊事件。它包含相同的無意義的屏幕截圖。

“地址保護程序” =“安全在家程序”。法院文件顯示Prause進入了 “安全在家計劃”虛假藉口。我肯定知道Prause欺詐性地進入了加利福尼亞的“安全在家”（“地址保護”），因為她的名字 me 作為她這樣做的原因說謊 撤職動議 提起希爾頓訴訟（她的“解僱動議”被拒絕）。我沒有跟踪她。從她的動作:

威爾遜有跟踪我的歷史記錄。結果，我有資格參加加利福尼亞的“安全在家計劃”，並向威爾遜請求了無接觸訂單。

這是垃圾堆的假冒受害者罩實際犯罪者。我對Prause的合法勝利最終證實了這一事實，當時她錯誤地聲稱我在跟踪她：法院的裁決充分暴露了妮可·普拉斯（Nicole Prause）是肇事者，而不是受害者.

Prause進入“安全在家”計劃的真正原因是將其武器化：

2021年55591777月：Prause錯誤地指責一名康復中的色情癮君子（@ linoXNUMX）是Gary Wilson的ock（她隨後對他的推文撒謊了）

Twitter用戶@ lino55591777 與我聯繫為引起騷動而道歉：

普勞斯（Prause）典型，因為她經常錯誤地指責自己是“加里·威爾遜”。她這樣做是為了支撐她虛構的受難者故事。

在下一條推文中，Prause錯誤地指出 @ lino55591777發推文說，Prause是“ SCRAM訴訟中的當事方”。他在Twitter上發布了SCRAM道歉消息，沒有發表任何評論。

@ lino55591777 響應對她的謊言和被阻止：

注意–暫停 她自己 有一個歷史悠久的記錄僱用的大量別名（sockpuppets）發佈在色情恢復論壇，維基百科和其他地方，包括這些現已被禁止的Twitter別名：

其他– 2021年XNUMX月：Prause升級為針對Laila Mickelwait的孩子的行為

Laila Mickelwait是Prause的常規目標，因為Laila（1）提供的誓章針對Prause的2項誹謗訴訟，以及（2）開始了Traffickinghub運動要求PornHub對不合理和非法的內容負責。萊拉的請願書獲得了超過2萬個簽名，最終引領了 紐約時報 發表調查性文章，充分肯定TraffickingHub和Laila提出的主張： Pornhub的孩子們-為什麼加拿大允許這家公司從剝削和攻擊的視頻中獲利？ 萊拉（Laila）的TraffickingHub活動煽動@BrainOnPorn（Prause）在網絡跟踪，謊言和誹謗上全面升級-所有這些都支持Pornhub的議程。

一旦@BrainOnPorn因有針對性的騷擾而被禁止，Prause被迫使用自己的帳戶進行誹謗和騷擾。 Prause不滿足於網絡跟踪和誹謗Laila，而是求助於Laila的蹣跚學步的孩子。萊拉的小孩沒收了萊拉的電話，並發布了無意義的推文。這是Prause進行惡意塗片所需要的全部。

推文＃1。 Prause進入了Laila的線程（即使她被阻止了）。順便說一句，萊拉沒有在Twitter上分享“色情圖片”。

鳴叫＃2。 “也許我讀錯了”？萊拉（Laila）的推文中沒有任何暗示她的小孩暴露於色情中的信息。其他3個屏幕截圖是Laila的推文（均未包含色情內容）。

Tweet＃3：回複色情製作人，他也纏擾著Laila。

推文＃4：加入XBIZ的古斯塔沃·特納（Gustavo Turner），追隨萊拉。指出萊拉的孩子正在仔細閱讀“她的色情藏匿處”。

Tweet＃5：Prause是否建議應該提供兒童保護服務？如果她對萊拉（Laila）提出虛假報告，這也不會令我感到驚訝。

Prause在塗抹Laila的過程中如何以某人的孩子為目標，以支持Pornhub多麼卑鄙。對於蹣跚學步的父母來說，這是極其卑鄙的，非常令人沮喪的。我知道，正如Prause在幾條推文中以及在她欺詐性的法院文件中對我兒子的誹謗和誹謗一樣。看 - 2020年XNUMX月：在普拉斯（Prause）試圖實行的限制令（被視為毫無根據的命令）中，她捏造了所謂的“證據”，其中包括對我兒子的毆打和誹謗。

2021年XNUMX月：Nicole Prause的Twitter帳戶（@NicoleRPrause）因“發布暴力威脅”而暫時被暫停

因為Prause的原始帳戶（@NicolePrause）是永久禁止針對性騷擾，Twitter絕對不應允許她擁有第二個帳戶（@NicoleRPrause）。也不應允許Prause經營她的色情行業騙子帳戶，其中一些帳戶後來因違反Twitter規則而被禁止：1） @pornhelps，2） @ CorrectingWils1和3） @BrainOnPorn。

禁止@BrainOnPorn進行有針對性的騷擾（23年2020月XNUMX日）後，Prause被迫使用她的個人帳戶誹謗和騷擾她標榜為“反色情活動家”的任何人。起初，Prause每天發布一些誹謗性推文。然而，在很短的時間內，她升級到了近 @BrainOnPorn 網絡跟踪和令人震驚的誹謗水平。

幾個月以來，Twitter允許Prause在包含可想像的最卑鄙的謊言的推文之後發布推文。不確定是什麼讓Twitter從沉睡中醒來，但在25年2021月XNUMX日，它最終被暫時禁止 @NicoleRPrause.

第二天，那些一直在報告Prause令人髮指的推文的人被告知，Twitter已禁止Prause發布“暴力威脅”。

啊，t他具有諷刺意味的是：Prause發布了數百條謊言推文，錯誤地指控“反色情活動家”跟踪她並發送死亡威脅。然而，她卻因為對目標的暴力威脅而最終被禁止。

1年2021月XNUMX日； Prause錯誤地指控我“跟踪她的計算機”和“威脅她的網站”。錯誤地聲稱我說她對NoFap.com上的DDOS攻擊負責。

這是愚人節的玩笑嗎？哈哈。 Prause在一條推文中發布多個帖子。和往常一樣，她的“證據”根本沒有證據。首先，她錯誤地聲稱我的推特說她是在Nofap.com上進行DDOS攻擊的幕後黑手。接下來，她聲稱我正在跟踪她的計算機並威脅到她的網站。她的屏幕截圖均不支持她的3個謊言。

Prause的謊言推文：

我的推文，支持Nofap。如您所見，我沒有說過Prause是DDOS攻擊的幕後黑手。

至於她的兩張屏幕快照，它們證明我正在“跟踪她的計算機”（這是什麼意思？），並試圖對她的網站進行不良處理，她在下面列出了這兩項。

不確定第一個是什麼，但是可能是YBOP訪問者單擊鏈接將其帶到Prause的Liberos網站的記錄。在此頁面的簡介中，我們有一些到Liberos的鏈接： Nicole Prause是否受到色情行業的影響？

下一項似乎是發送給Liberos“聯繫人”插件的電子郵件。我想Prause現在聲稱我是“駭客”。（我不是。）可疑的是Prause屏蔽了有關“ Hacker Guy”的所有識別信息，讓她有空餘的時間去發明任何她喜歡的高個子故事。

真是小菜一碟。

2021年XNUMX月：CNET堅持從其文章中的一句話中刪除Prause的名字。 Prause錯誤地聲稱最初的句子是Gabe Deem，而我則說Prause是“由色情行業資助的”。

Prause最喜歡的策略之一是告 其他類 說色情行業為她的一些研究提供了資金（所有研究都得出了贊成色情的結論）。這項毫無根據的指控對她的Twitter追隨者（很多人從事該行業或本身就是色情研究人員）起到了很好的作用。這也使她虛構了受害者的神話。但是，普拉斯（Prause）從未提供過任何有關我們中任何人的實際文件，聲稱她是由色情行業資助的。

儘管沒有證據表明Prause的任何受害人都聲稱Prause從色情行業獲得了資助，但任何人都想知道她是否確實是可以原諒的影響色情行業。這 Prause頁面該網站上的信息只是超大型Prause Iceberg的提示。她已經發布了數千次，攻擊所有人以及任何暗示色情可能導致問題的人。她在每一個環節都為行業辯護，就像一位付費行業思想領袖所期望的那樣。顯然，居住在洛杉磯的普拉斯（Prause）與色情行業有著良好的關係，在此廣泛記錄如下： Nicole Prause是否受到色情行業的影響？

現在到 CNET 文章。 2020年XNUMX月 CNET 記者Daniel Van Boom與我聯繫。他說，他“正在撰寫有關網絡色情成癮的重要報告。” 我拒絕接受采訪，但提供了一些有關他的故事的聯繫方式。 2個月後，範勃（Van Boom）再次與我聯繫，要求我對他的文章發表評論。顯然，他現在計劃轉移他的注意力（或最初誤導了我），因為他告訴我，他提議的那篇文章“陷入了你和妮可·普拉斯之間的敵對狀態。”

從他的問題的語氣和性質來看，很明顯範勃喝醉了Prause Kool-Aid，併計劃將她描繪成受害者。作為回應，我為範布姆（Van Boom）提供了大量證據，無可辯駁地證明了她是肇事者，而不是受害者。就像我在XNUMX月初對他的答復中一樣，我拒絕接受采訪。

在我的要求下，範布姆（Van Boom）隨後將我納入他的文章，作為Prause和David Ley的陪襯。更為令人不安的是，範布姆不予理ignored 數以百計的研究支持色情成癮的存在，以及有關世界衛生組織新的“強迫性行為障礙診斷，這是我們提供給他的。

關於有罪的句子 CNET 最終在Prause的明顯壓力下進行了修改。這是原始版本（1年2020月XNUMX日）：

認為 和威爾遜 通過指責萊伊來反擊 和讚美 與色情業保持融洽的關係。德姆（Deem）特別批評萊（Ley）出現在Stripchat上，這是一個成人網絡攝像頭平台，用來告訴觀眾有關色情內容危險的說法是如何被誇大的。 “這正是煙草業所做的。他們否認所有顯示出危害的科學研究，而他們只是說：“好吧，請看這位醫生，他最喜歡的香煙是駱駝。”

請注意，“Deem and Wilson櫃檯這不是引號。這是因為我們首先要反對 數以百計的研究 揭穿Prause＆Ley不受支持的談話要點。純粹作為旁白我們可能會提到他們與色情行業中許多人的友好關係，以及他們極端偏見的證據。

新版本，發佈於1年2021月XNUMX日（上面的拼寫單詞現在已刪除）:

Deem指責Ley熟悉色情行業，以此來反擊。戴姆（Deem）批評萊（Ley）出現在Stripchat上，這是一個成人網絡攝像頭平台，用來告訴觀眾有關色情內容危險的說法是如何被誇大的。 “這正是煙草業所做的。他們否認所有顯示出危害的科學研究，而他們只是說：“好吧，請看這位醫生，他最喜歡的香煙是駱駝。”

CNET 從句子中刪除了Prause和我。關鍵是我只是指責Prause“對色情行業感到滿意”，這是真的。我們在文章中都沒有說Prause是“in 色情”或“由...資助 色情行業。” 但她錯誤地聲稱我們在以下謊言推文中都說過。

一條推文中有幾處謊言：

真相：

加布的視頻從來沒有說過Prause是 由...資助 色情行業。
2015停止，停止只包含謊言指責加比（Gabe）沒做過的事情。
CNET 文章說Prause是“對色情行業感到滿意，”確實如此，與說她“由色情行業資助”大不相同。
9年來，Prause一直不懈地對Gabe和其他許多人進行騷擾。

那她的截圖呢？如您所見，Prause的舊版屏幕截圖 CNET 文章證明她在撒謊。它說 ”對色情行業感到滿意：“

她的典型做法是發布與她的聲明不符的截圖。

她的第二張屏幕截圖是她對Gabe Deem的2015年C＆D的謊言報導。這完全是她寄給我，我的妻子和其他人的毫無根據的2015年C＆D的複製品（請參閱– 暫停使用偽造的“無聯繫”要求和虛假的“停止與終止”信件使人沉默：Linda Hatch，Rob Weiss，Gabe Deem，Gary Wilson，Marnia Robinson，Alex Rhodes等.)

上述“終止與終止”信中的所有四項主張均為純屬捏造。

我可能是唯一收到Prause C＆D信件的C＆D收件人。 2015年XNUMX月，我發送了以下一封信，要求Prause和她的律師提供證據以支持她的指控：

在隨後的6年中，Prause和律師均未做出回應。兩者都沒有提供任何證據來支持Prause的指控-因為這些指控是錯誤的。普勞斯（Prause）從事謊言填補的C＆D的動機是多方面的：

恐嚇批評家，
為了增強她關於受害者身份的神話，
為了給她寫一封信，她可以向她的盟友表明我們正在騷擾她（“證明是積極的”）（即使這不是什麼證明，也只是偽造的），
出示“官方信件”向記者展示，以阻止他們與她的批評家聯繫。

請注意： 有明確的證據表明色情行業資助了性學專業幾十年。性學的議程似乎仍然服務於色情行業。因此，應該在更大的背景下查看此頁面上的證據。看到 Hugh Hefner，國際性研究學院及其創始主席了解色情行業友好的性學家如何影響金賽研究所。 Prause是Kinsey畢業生。

2021年XNUMX月：Prause擴大了她公然的網絡跟踪活動，發布了我妻子的Venmo“朋友”名單，並謊稱他們獲得酬勞是製作反色情的演講

普勞斯（Prause）通過發布妻子的私人Venmo“朋友”列表攻擊了我妻子的隱私，然後編造了關於我的妻子如何“酬勞”普勞斯不喜歡的各種人的虛構小說。（實際上，我的妻子從來沒有付過這些錢）。

Prause的3條撒謊的推文。我們已經刪除了名稱。

屏幕截圖的編輯版本Prause發了推文。首先，當我的妻子最初註冊其服務時，顯然是從Facebook或她的電子郵件地址列表中收集了我妻子的7個Venmo“朋友”。

普勞斯（Prause）在1號推文中錯誤地聲稱，我妻子付錢給一位“朋友”來製作關於色情影響的鮮為人知的視頻。她沒有。

在Prause的第二條推文中，她荒謬地聲稱我的妻子為他在NCOSE上的演講支付了另一個Venmo“朋友”。 Prause還聲稱在演示中提到了她。她不是。謊言堆積在謊言上。

在她的第三條推文中，普拉斯（Prause）又撒了謊，說加布·德姆（Gabe Deem）表示普拉斯是由色情行業支付的：

她已經將這個謊言推了6年之久，但尚未製作出截圖（請參見– 2021年XNUMX月：CNET堅持從其文章中的一句話中刪除Prause的名字。 Prause錯誤地聲稱最初的句子是Gabe Deem，而我則說Prause是“由色情行業資助的”。)

給Venmo用戶的提示： Venmo會自動在您的電子郵件列表和Facebook頁面中添加“朋友”（如果他們也位於Venmo上），即使您從未向這些人付款。令人震驚的是，它不會在用戶選擇嚴格的隱私選項之前自動隱藏其添加的名稱。您必須進行挖掘以更改隱私設置，以將早期的“朋友”設為私有。

**2021年XNUMX月：Prause操縱屏幕截圖欺騙觀眾，有人在地獄中要她. 但是最初的推文是關於 - 超, 不是她！**

普勞斯（Prause）使用自己的帳戶（就像她現在禁止使用的別名@BrainOnPorn一樣）來誹謗和偷偷偷看Laila。為什麼？可能是因為Mickelwait的要求PornHub對不合理和非法內容負責發佈到其網站上已獲得超過2萬個簽名，並最終引領了 紐約時報 發表調查性文章，充分肯定TraffickingHub和Laila提出的主張： Pornhub的孩子們-為什麼加拿大允許這家公司從剝削和攻擊的視頻中獲利？ 到目前為止，Prause和她的別名已經發布了約200條針對Laila的推文，甚至升級為針對Mickelwait的蹣跚學步的孩子!

為了支持Mindgeek，Prause操縱了她的屏幕截圖。她在下面躺在那條推文上（這是指Pornhub而不是Prause）。它說 ”這樣的 地獄中的特殊地方 對於這類弱者和窮人的獵物（原文如此）“

Next Prause發布了一個屏幕截圖，暗示我實際上是在回應她用她平常的謊言給我撒謊的時候，對“地獄鳴叫”的回應。（法院同意她不是受害者。加里·威爾遜（您對色情腦）贏得對性學家妮可·普拉斯（Nicole Prause）沉默的努力的法律勝利):

這是Prause操縱的屏幕截圖，故意省略了頂部推文，而我的推文則不適當地放置在“ hell tweet”下方：

退房預操縱推文的順序。實際上，Prause是在Aamir的9個月大推文中發布的。然後我回答說她是撒謊和網絡纏擾:

製造這種假的“證據”是Prause一直在做的……。

記錄Prause對Mickelwait痴迷的網絡跟踪的部分：

**其他– 2021年XNUMX月：兩個明顯的Prause別名編輯Exodus Cry和NCOSE Wikipedia頁面，試圖插入 VICE 熱門片段Prause同時在Twitter上發布了20次（以及其他修改）**

正如其他地方所記錄的那樣，Laila Mickelwait是Prause的常規目標，因為Laila（1）提供的誓章針對Prause的2項誹謗訴訟，以及（2）開始了Traffickinghub運動要求Pornhub對不合理和非法的內容負責.

Prause似乎創造了〜55 維基百科（到目前為止）以誤導性的編輯來增強色情行業的利益和抹黑批評家（以及其他數十種別名她曾經在色情恢復論壇上發帖）。早在2019年XNUMX月，Prause 要求Twitter關注者向密蘇里州總檢察長報告出埃及大哭（出於虛假原因），同時編輯CEO的Wikipedia頁面（當時Mickelwait為Exodus Cry工作）。

似乎Prause又來了，編輯出埃及記維基百科頁面和出埃及的呼喊“說話頁”，並添加了兩個新的明顯的樣式表：

首先，這是很多例子從Prause的13月14日至XNUMX日發布推文 VICE 萊拉（Laila）之下的熱門單曲（加上她熟悉的捏造受害者）：

同時，努力麋嘗試去插入 VICE 打片（Prause在13和14日在Laila的推特上發布了XNUMX多次推文）進入了出埃及記維基百科頁面。注意如何努力麋反映了Prause的眾多推文（例如“令人鼓舞的刑事死亡威脅”，“拒絕參與”）：

以上修改被撤消由經驗豐富的編輯發現，他認識到他正在與一個巨魔打交道。討論移至“出埃及哭泣”討論頁面，帶有編輯器病毒指出明顯的 VICE 文章包含零證據，證明密克威特與新納粹或暴力有關聯：

“副手文章信息的新措詞仍然不能提供足夠的平衡，並且忽略了以下事實，即該文章的指控違反了維基百科關於不包含未經證實的主張的規則，因為該文章並未在這些新納粹分子與出埃及哭聲或萊拉·米歇爾（Laila Michelwait）。我們將需要一篇提供此類鏈接證明的文章，否則將是不可接受的。”

下面的屏幕截圖整個來回。即使 VICE 該文章沒有任何證據，EffortMoose發表了另一篇無關的文章，沒有提及米克爾維特或出埃及記的哭泣，也沒有實際證據將“反色情活動家”與暴力或白人至上聯繫起來。

“反色情活動家是白人至上主義者”的模因從何而來？那是Prause和David Ley的混合物！看 - 進行中– David Ley＆Prause正在進行與YBOP / Gary Wilson＆Nofap / Alexander Rhodes的混血嘗試，聲稱與新納粹同情者有聯繫

受到嚴格編輯的束縛，努力麋嘗試插入不受支持的斷言，即Exodus Cry不是非營利組織。努力麋再次拒絕：

我們懷疑 Imp65 是另一個普拉斯（Prause）短襪。在幾分鐘之內 Imp65編輯被還原，創建了“ EffortMoose”，試圖重新插入 Imp65的編輯：

努力麋編輯被撤消。

------------

努力麋還編輯了NCOSE Wikipedia頁面，其中插入了虛假和誹謗性聲明（Falsley說NCOSE引用了VICE的熱門片段煽動了暴力）

有關Prause廣氾濫用Wikipedia sockpuppets傳播謊言和誹謗一瞥的信息，請參閱：妮可·普拉斯（Nicole Prause）的里程碑？ 50多個明顯的短襪用偏見，謊言和誹謗來編輯Wikipedia。

其他– 2021年XNUMX月：Prause錯誤地指責《千禧年郵報》的編輯發表虛假和誹謗性聲明，導致針對自己和其他女性科學家的死亡和強姦威脅。

背景：21年2019月XNUMX日，加拿大調查記者戴安娜·戴維森（Diana Davison）撰寫了這篇文章 後千禧年 在Prause上暴露“-色情戰爭在No Nut November中變得個性化。” 戴維森同時發布了這則長達6分鐘的視頻，討論了針對Prause的誹謗訴訟：“色情上癮嗎？“

在她的視頻下的公開評論中戴維森說,

普勞斯對我說了很多話，但她的“證據”實際上都沒有支持她的主張。 在每種情況下，證據都可以證明侵略者是誰。她基本上是指責別人自己所做的確切事情。 根據記錄，我給她發送了電子郵件將近一個星期。

在第二條評論中戴維森說,

當我說我花了兩個星期進行研究時，這意味著我閱讀了所有法院文件和所有相關文件，並花了一周的時間與Prause自己聯繫 在我開始要求騷擾的實際證據之後，誰切斷了我的聯繫.

Prause通過以下方式回應了Davison的工作：威脅要起訴戴維森和 千禧年後。例如，許多包含虛假信息和虛假威脅的推文之一。像往常一樣，Prause所指控的所有錯誤都是無稽之談：

已經18個月了，Prause尚未跟進她的法律威脅。看 - 2019年10,000月：為回應戴安娜·戴維森（Diana Davison）的《千禧年後期揭露》，Prause harasses＆defames Davison，隨後是偽造的Cease＆Desist信，要求戴維森（Davison）支付XNUMX美元。

13年2021月XNUMX日，Prause被控 千禧年後 出版編輯“虛假和誹謗性言論導致針對我自己和其他女科學家的死亡和強姦威脅。她沒有提供任何例子或證據。為了使她的謊言可信，她標記了 @開放民主.

她立即將TPM事實檢查政策發布給了高級編輯巴雷特·威爾遜（Barrett Wilson），稱自己知道這是錯誤的（沒人知道“事實”可能是什麼）：

然後，她在推特上向另一位資深編輯羅伯托·沃克爾·克魯茲（Roberto Wakerell-Cruz）推銷了TPM事實檢查政策，指控他“發布了虛假的犯罪信息”，並且知道這個故事是虛假的。 Defamation博士沒有提供一個示例：

如果上述說法是正確的，為什麼Prause不會像她18個月前所承諾的那樣提起訴訟？我讓戴安娜·戴維森（Diana Davison）解釋為什麼：

提醒：媒體和其他媒體受到Prause謊言的傷害。英國媒體 Scram新聞 倒閉了因為它印了Prause的誹謗性謊言而不得不支付巨額賠償。我聽說過 VICE 也曾受到類似的誹謗指控，並且不得不刪除Prause提供給它的虛假信息，從而產生了可觀的法律費用。我直接知道 MEL 雜誌提出了一系列有關她據稱是受害者的故事。然而，經過進一步調查， MEL 拒絕印製Prause的謊言-該雜誌很快就完全暫停了發行。最後，威斯康星大學曲棍球大學的學生報紙被迫刪除“調查”文章以Prause博士關於我的謊言為特色（W的總法律顧問參與其中）。

2021年XNUMX月： Prause錯誤地聲稱，她被指控參加過XBIZ大獎（即XRCO大獎）超過1,000次。她的推文錯誤地指控女權主義者朱莉·本德爾（Julie Bindel）參加了XRCO大獎

語境： 朱莉·本德爾（Julie Bindel）是一位著名的反色情，反賣淫，激進女權主義者。根據記錄在Prause駁回希爾頓的誹謗訴訟的失敗動議中反對她和本網站前面的部分，Prause堅定地聲稱她從未參加過任何色情行業頒獎晚會。

當然，她在撒謊，如下所述：妮可·普拉斯（Nicole Prause）參加色情行業頒獎典禮和活動的證據。毫無疑問Prause參加了2016年 X評級評論組織（XRCO）頒獎典禮作為行業的朋友。根據維基百科, XRCO獎由美國人頒發 X級評論家組織每年給在...工作的人成人娛樂這是唯一專門為行業成員保留的成人行業獎項展。^[1]

儘管有上述推文和更多圖片，Prause 堅稱她從未參加過XRCO （當面對無可辯駁的證據時，她只是撒謊了。）

In 以下支持PornHub的線程攻擊NoFap， @BrainOnPorn （Prause）在XBIZ上發布了針對Julie Bindel的文章。 RealYBOP錯誤地聲稱Julie Bindel參加了XRCO。這是一個大膽的謊言。賓德爾參加了向公眾開放的XBIZ大獎（與獨家XRCO不同）。有趣的是RealYBOP的推文暴露了她的謊言，因為屏幕截圖顯示Bindel參加了XBIZ大獎。還要注意RealYBOP（Prause），Ley和JamesF如何經常作為誹謗標籤小組工作：

RealYBOP的推文旨在給假讓人印象深刻的印像是，任何人（包括反色情女權主義者）都可以參加XRCO獎，包括朱莉·賓德爾。這些色情行業的騙子很容易撒謊。

幾個月後，Prause現在被迫使用她的常規帳戶-因為她管理的色情行業騙取了Twitter帳戶（@BrainOnPorn）因有針對性的騷擾和濫用而被永久禁止。這次Prause調整了敘述方式，但仍然提到Bindel參加XBIZ公開活動的紅鯡魚。

現在，新版本的Prause被錯誤地指控參加XBIZ大獎的次數超過1,000次！那些“指責”沒有發生。所有“指責”都是關於她參加色情行業XRCO獨家頒獎典禮的記錄：

注意她使用的奇怪語言：我被罰去了。”至於“只邀請色情內容的人，”對於“X級評論家組織獎。實際上，Prause佔據了 保留表 與色情行業的成員：

否認這一點。

2021年XNUMX月：Prause巨魔 @ PornHelp.org 錯誤地指控它煽動對婦女的暴力

網絡跟踪者的第一條推文。

第二條荒唐的推文，暗示戒除色情內容會導致厭女症。 Prause的口頭禪–退出色情片對您不利。

沒有科學支持她的主張。事實是，幾乎所有評估色情使用和平均主義（性態度）的研究都報告說，色情使用與對待女性的態度有關，自由主義者和保守主義者都認為這是非常成問題的。請參閱2016年對135個研究的薈萃分析： 媒體與性化：實證研究狀況，1995-2015。摘抄：

這次審查的目的是綜合實驗調查測試媒體性化的影響。重點是在1995和2015之間的同行評審的英語期刊上發表的研究。共審查了包含109研究的135出版物。這些研究結果提供了一致的證據，即實驗室暴露和每日經常接觸這些內容都與一系列後果直接相關，包括更高水平的身體不滿，更大的自我客體化，對性別歧視信仰的更大支持以及對抗性信念，以及對女性的性暴力容忍度更高。此外，實驗性接觸這一內容會導致女性和男性對女性的能力，道德和人性的看法逐漸減弱。

進行中–妮可·普勞斯（Nicole Prause）的惡意報告和惡意使用程序的眾多受害者

妮可普拉斯已顯示出一致且令人不安的模式：（1）提出毫無根據的惡意投訴和訴訟，（2）威脅採取此類行動，或公開聲稱自己未提起訴訟。（五個主要頁面記錄了Prause的行為：頁1, 頁2, 頁3, 頁4, 頁5.)

以下是此類投訴和虛假聲明的部分列表。（出於其他目標對報復的恐懼，我們被要求省略其他個人和組織。）而且，Prause經常要求“舉報人身份”以使其活動受到關注。因此，除了此處列出的投訴之外，還有其他非公開投訴。

Prause實際提出的毫無根據的行政投訴通常被視為令人討厭的文件而被駁回。但是，有一些導致了耗時的調查，但最終卻被駁回或以實質性結果收效甚微。（也可以下載 PDF文檔Nicole Prause的惡意報告和惡意使用流程.)

惡意舉報

斯塔西萌芽 LICSW –（請參閱Staci Sprout的此頁：作為性成癮康復活動家，來自意外來源的欺凌，騷擾和誹謗)

報告給華盛頓州衛生部，兩次。（無動作）
向全國社會工作者協會報告。（無動作）
2020年，Prause還向加利福尼亞州的Staci Sprout提起了毫無根據的小額索賠訴訟。因地點錯誤而被法官開除。
Staci Sprout在Rhodes v Prause案中的誓章PDF 重述事件。

抗擊新藥 –向猶他州兒童與家庭服務部報告了荒謬的理論，即分享志願者的第一手色情恢復故事構成了對未成年人的虐待。 DCFS沒有採取任何措施。

羅里·里德（Rory Reid）博士 – Prause在UCLA的前同事。似乎已報告給UCLA（也許還報告給了加利福尼亞心理學委員會）。 Prause對他的攻擊始於UCLA不續簽合同的決定，這使她的學術生涯在2014年左右結束。Prause的AmazonAWS網站上有五份文件，敦促讀者向加利福尼亞州報告Rory Reid。（更新– Prause在發布此頁面後刪除了5個Rory Reid頁面。）這些屏幕截圖保留在以下兩個部分中：

琳達·哈奇（Linda Hatch）博士– (2019年XNUMX月：琳達·哈奇（Linda Hatch），博士宣誓書：唐納德·希爾頓（Donald Hilton）對Nicole R Prause＆Liberos LLC的誹謗訴訟。)

向CA Psych Board報告（不採取措施）
已向APA報告（無操作）
Prause還向Hatch發送了一封毫無根據的停止與終止信：暫停使用偽造的“無聯繫”要求和虛假的停止和終止信（Linda Hatch，Rob Weiss，Gabe Deem，Gary Wilson，Marnia Robinson，Alex Rhodes等）使人沉默。

布拉德利·格林博士– (2019年XNUMX月：布拉德利·格林（Bradley Green）博士宣誓書：唐納德·希爾頓（Donald Hilton）對Nicole R Prause＆Liberos LLC的誹謗訴訟。)

向南密西西比大學報告（無行動）
報到他的一篇論文發表的期刊（性成癮和強迫性）。 期刊出版商進行了調查，隨後進行了一些細微調整。

傑森·卡羅爾博士 –因Prause不喜歡研究結果而上了楊百翰大學的報告（不採取行動）

傑夫·古德曼博士 –向長島大學報告“騷擾”（不採取行動）

獎勵基金會

因涉嫌不當行為而向蘇格蘭慈善管理者報告（不採取行動）– 2015年和2016年：Prause違反了COPE的行為守則，騷擾加里·威爾遜和蘇格蘭慈善機構
報告給慈善組織所在地的集體（熔爐）– “ Janey Wilson”（Prause別名）的功勳（無動作）
7月，2018：在電子郵件中，在ICD-11評論部分和維基百科上，Prause和她的sockpuppets錯誤地聲稱Wilson從獎勵基金會獲得了9,000磅（已公開拒登）

亞歷山大羅德斯 Nofap的

Prause公開宣稱已向FB報告了RhodesI. FOIA請求顯示聯邦調查局沒有這樣的報告.
Prause錯誤地向主流電視製作人聲稱對Alex Rhodes有限制令： Rhodes對Nicole Prause / Liberos LLC提起誹謗訴訟。
Prause向Rhodes報了賓夕法尼亞州心理學委員會的執照，因為他未經許可就從事心理學工作，因為CNN與其他年輕人合影拍攝了他，他們都在談論色情的影響。沒有提供或提供治療。（調查中）。 RealYBOP推文要求追隨者向心理委員會報告羅德。看到： 2020年XNUMX月/ XNUMX月：Prause向亞歷克斯·羅德斯（Alex Rhodes）報告賓夕法尼亞州心理學委員會無執照，因為CNN與其他年輕人一起拍攝了他的照片，都在談論色情的影響.
似乎Prause報告了Donor Box主持Alex Rhodes的籌款活動： 2020年XNUMX月至XNUMX月：Prause煽動誹謗性英國文章，力圖取消Alex Rhodes的“捐款箱”籌款活動。

加布德姆的創始人 RebootNation - Prause和她的別名（@BrainOnPorn）多次誹謗和騷擾Gabe Deem：

出埃及記- (2019年XNUMX月：Laila Haddad宣誓書：唐納德·希爾頓（Donald Hilton）對Nicole R Prause＆Liberos LLC的誹謗訴訟。）

普勞斯（Prause）向密蘇里州總檢察長（Exodus Cry）報告了出埃及大哭（Exodus Cry），稱其501c3的任務陳述具有欺詐性，二月，2019：Prause錯誤地指責Exodus Cry的欺詐行為。要求Twitter粉絲向密蘇里州司法部長報告非營利組織（由於虛假原因），似乎編輯了首席執行官的維基百科頁面（無動作）
Laila Mickelwait / Exodus Cry的誓言，關於Rhodes v Prause

約翰阿德勒醫學博士 – Prause向斯坦福大學報告了Adler教授的“騷擾”（不採取行動）

CUREUS 日誌 – Prause向《 PubMed Central》報告了該期刊，試圖將其從清單中刪除並因此被抹黑（不採取行動）

唐希爾頓，醫學博士 –到大學指導神經外科專業學生，德克薩斯醫學委員會和學術期刊，並以毫無根據的說法稱他偽造了他的證書（無動議）

7月，2019：唐納德·希爾頓修改了誹謗訴訟，其中包括來自9的其他受害者，德國德克薩斯州醫學檢查委員會投訴的其他受害者，錯誤地指責希爾頓博士偽造他的證件。

醫學博士Keren Landman –暫停問 VICE 雜誌終止專家蘭德曼博士寫一篇文章建議在色情中使用避孕套以支持60號提案。令人難以置信。

共同撰寫的7位醫生中的大多數 Park等，2016 – Prause向他們的州醫務委員會報告了他們僅僅是因為在紙上（有關Prause與該紙有關的無情惡意的更多信息，但不同意她的觀點：普勞斯（失敗）的努力 行為科學 評論文件（Park等。，2016）撤回）（無動作）

加里·威爾遜（Gary Wilson），合著者 Park et al。，2016

背景 - 普勞斯（Prause）未能獲得“行為科學”評論論文（Park等。，2016）撤回
稱讚Prause 反复公開曾兩次向威爾遜聯邦調查局報告威爾遜（FOIA要求表明FBI沒有此類報告)
向俄勒岡州心理委員會報告由一個“匿名”方在沒有許可的情況下從事心理學活動。（已撤消，無需採取進一步措施。）
公開宣稱威爾遜是報警（LAPD和UCLA PD）（自2013年以來）（多年來沒有此類報告的證據。最終Prause於2018年提交了LAPD報告，Wilson甚至沒有獲悉…直到Prause勸說一個易學的學校報紙編輯在2019年出版[迅速由大學官員刪除]。 3月17，2019：威斯康辛大學長曲棍球學生報（The Racquet）的文章發布了Nicole Prause的虛假警察報告。）（LAPD不採取任何措施）
（顯然）威爾遜向ISSM（國際性醫學學會）報告因為天堂知道什麼，這取消了他原定於2018年XNUMX月在里斯本舉行的主題演講，但沒有給出任何理由。然後，普拉斯（Prause）發起了一場社交媒體活動，稱某人“因會議的實際充分理由而被遣散”，並再次聲稱加里（Gary）歪曲了他的資格（他沒有）。加里很快收到了他的俄勒岡州心理學委員會免責（請參見上文），因此她可能還早些時候告訴ISSM，他被“報告為未經許可從事心理學”以及其他誤導性信息-以說服ISSM取消他。
報告了Gary的網站 yourbrainonporn.com 使用侵犯版權3次毫無根據的DMCA移除要求試圖從他的網站中刪除有關她的誹謗和騷擾的文件。（無動作）
19年2019月XNUMX日：當無休止的DMCA移除未能移除Prause遭到誹謗和騷擾的證據時，她發送了一封給加里·威爾遜（Gary Wilson）的網絡託管人利諾德（Linode）的虛假“停止和停止”信。（無動作）
2019年XNUMX月，Prause顯然已根據加利福尼亞州的“安全在家”計劃成功申請了保護，並錯誤地聲稱威爾遜威脅她並將其家庭住址張貼在他的網站上。 2019年XNUMX月：Prause以虛假藉口進入加利福尼亞州的“安全在家計劃”，濫用它騷擾受害者和批評家。普勞斯（Prause）反複利用自己的身份來恐嚇他人，無端地指責她的批評家和加里（Gary）的網絡託管人利諾德（Linode）違反了“安全在家”法案。
2020年XNUMX月：當Prause虛假的Cease＆Desist信件失敗（錯誤地指出Prause的家庭住址在YBOP上）時，她再次試圖通過向其網絡託管服務商Linode發出第二次“停止與終止”信威脅來刪除YBOP。由於Wilson的網站沒有她的家庭住址，因此也失敗了。（無動作）
2020年XNUMX月：上述C＆D失敗時， Prause致電威爾遜當地的亞甚蘭警察試圖提交虛假的警察報告，說她的家庭住址在YBOP上。詹森·聖約翰（Jason St. John）軍官確定Prause的主張沒有指控犯罪，這是民事問題。
12月XNUMX日左右，Prause 尋求暫時的約束針對威爾遜的命令，部分原因是有人拿著槍的照片（顯然不是威爾遜）。法官否認了TRO，但在6年2020月25日提出了永久限制令的聽證會。Prause沒有為Wilson任職，但Wilson的律師似乎在為她服務，因此放棄了任職。法官將此事一直持續到2020年6月XNUMX日，並表示他打算強迫當事方參加裁決，然後再作出裁決。我對Prause提起訴訟，指控其濫用法律制度（TRO）沉默和騷擾我。 XNUMX月XNUMX日，洛杉磯縣高等法院裁定Prause企圖對我獲得限制令構成輕率和非法的“針對公眾參與的戰略訴訟”（通常稱為“ SLAPP訴訟”）。本質上，法院認為Prause濫用限制令程序，將威爾遜欺負為沈默並削弱了他的言論自由權。根據法律，SLAPP裁決有義務讓Prause支付Wilson的律師費。
普勞斯（Prause）在2020年22月因涉嫌誹謗而對我提起了第二次輕率的法律訴訟。在2021年XNUMX月XNUMX日的聽證會上，俄勒岡法院判決我勝訴，並指控Prause支付費用和其他罰款.

MDPI –發表該評論的期刊的母公司Wilson與海軍醫師合著（文檔： Prause努力獲得行為科學評論論文（Park等。，2016）撤回).

Prause向COPE（新聞道德審查委員會）報告了該期刊（表面回應，但尚未撤回論文。）
並發送到PubMed Central（無操作）
並向聯邦貿易委員會（不採取行動）

注意：MDPI在2019年發布了兩項與妮可·普拉斯（Nicole Prause）的不道德行為有關的官方聲明（此類行為似乎沒有先例）：

DJ Burr – Prause向華盛頓州衛生部報告了Burr。（無動作）

2019年XNUMX月：Prause騷擾並威脅治療師DJ Burr，然後惡意將其報告給華盛頓州衛生署

Prause還多次通過社交媒體公開敦促公眾向心理學委員會，FTC和總檢察長報告專業人士和專業組織。帶有文檔的Prause頁面的各個部分：

戴安娜·戴維森（Diana Davison） –威脅威脅記者戴安娜·戴維森（Diana Davison）和 千禧年後 通過虛假的終止與終止函威脅採取法律行動，因為他們發表了事實性的曝光”。（無動作）

2019年10,000月：為了回應戴安娜·戴維森（Diana Davison）的《千禧年郵報》，曝光了Prause騷擾/誹謗戴維森，隨後是假的Cease＆Desist信，要求賠償XNUMX美元。

喬納森·範·馬倫（Jonathon Van Maren）– 回應我法律上的勝利在Nicole Prause的採訪中，LifeSite News發表了以下採訪：反色情十字軍詳細說明了對“色情教授”的法律勝利，後者試圖利用法院將他關閉。加里·威爾遜（Nicole Prause）起訴了加里·威爾遜（Nicole Prause），後者惡意抹黑了他，以抹黑他正在進行的關於色情如何有害的研究。他贏了。如發生戴安娜·戴維森（Diana Davison） 後千禧年 暴露'，Prause和她的別名帳戶（@BrainOnPorn）騷擾了作者，對文章的內容撒謊，並威脅要提起訴訟。看到：

2020年XNUMX月：LifeSite新聞發布了Gary Wilson的訪談； Prause騷擾並誹謗提交人，威脅要提起法律訴訟（她當然這樣做了）

亞倫·明克JD – 2020年4.4月，Prause敦促她的Twitter關注者重新發布她的誹謗性推文，錯誤地指控Minc將她的私人信息發送給“多年來威脅要殺死她的人”。儘管Minc在Twitter上公開否認，但Prause的受騙追隨者之一直接向俄亥俄州立州律師協會，克利夫蘭大都會律師協會和俄亥俄州最高法院的Twitter帳戶發送了消息，並且/或者分享了誹謗性推文，並錯誤地聲稱Minc從事了道德操守違反。為了增加效果，被騙的追隨者附上了俄亥俄州職業法院規則XNUMX的屏幕快照，該截圖取自俄亥俄州最高法院網站。將來，還要增加Prause作為共同被告。

亞倫·明克vs梅利莎·法默

惡意使用流程

經過數年的惡意行政報告，虛假的終止和終止信函以及對執法人員的濫用，Prause在2019年開始以惡意的法律程序（以及對法律程序的持續威脅）濫用法院系統（及其憤怒的目標）。為了使任何喚起注意她偏見或活動的人保持沉默。

如上所述，她對治療師Sprout提起了無效的小額錢債訴訟，對Wilson提出了毫無根據的限制令。

此外，為了製止對自己的批評， Prause通過毫無根據的小額索賠法庭訴訟威脅了約6個社交媒體帳戶 -並針對其中一個提起訴訟，但她沒有提起訴訟。通過這種方式，她繼續無視人們關於其活動和明顯偏見的言論自由權。

1）湯姆·傑克遜（@生活梭羅）– 2019年XNUMX月

Prause公開要求10,000萬美元不提起訴訟，然後提起訴訟。傑克遜刪除了他的Twitter帳戶。 Prause沒有出現在審判中，該案被撤銷。訴訟的目的是讓傑克遜沉默，後者支持他的意見。有無可爭議的攝影證據的Prause參加色情行業活動。細節 - https://www.yourbrainonporn.com/relevant-research-and-articles-about-the-studies/critiques-of-questionable-debunking-propaganda-pieces/nicole-prauses-unethical-harassment-and-defamation-of-gary-wilson-others-3/#Jackson

2）馬克·舒尼曼（@Kurall_Creator）– 2019年XNUMX月

再一次，Prause要求10,000美元，否則她將起訴。但是沒有。細節： https://www.yourbrainonporn.com/relevant-research-and-articles-about-the-studies/critiques-of-questionable-debunking-propaganda-pieces/nicole-prauses-unethical-harassment-and-defamation-of-gary-wilson-others-3/#Mark

3）無畏的丹（YouTube頻道） - 2019年十一月

在Rhodes訴Prause誹謗訴訟提起之時，YouTuber 無畏丹發布了一段簡短的視頻，討論了羅得島的訴訟和Prause記錄下來的誹謗和騷擾的悠久歷史。他的視頻包含他滾動瀏覽的圖像 YBOP暫停首頁，顯示目錄，並簡要突出顯示幾個部分。無所畏懼的Dan的視頻事實上準確無誤，沒有人fa視。儘管如此，Prause向YouTube報告了該文件，並以法律訴訟威脅了Fearless Dan。細節： 2019年XNUMX月：Prause濫用“安全在家計劃”：她以法律行動威脅YouTube頻道，錯誤地聲稱視頻是誹謗性的，並與她在YBOP上的家庭住址相關聯。

4）2019年XNUMX月：@samosirmatthew Matthew

Prause威脅要起訴他，理由是她聽起來像是“基金會資助的宣傳員”。細節： https://www.yourbrainonporn.com/relevant-research-and-articles-about-the-studies/critiques-of-questionable-debunking-propaganda-pieces/nicole-prauses-unethical-harassment-and-defamation-of-gary-wilson-others-3/#Matthew

5）2020年XNUMX月：TranshumanAI

普勞斯（Prause）告知這名男子後，他公開了有關她的一些事實後被起訴。他刪除了自己的推文，並更改了他的Twitter帳戶名。細節： https://www.yourbrainonporn.com/relevant-research-and-articles-about-the-studies/critiques-of-questionable-debunking-propaganda-pieces/nicole-prauses-unethical-harassment-and-defamation-of-gary-wilson-others-3/#AI

6）2020年XNUMX月：“匿名”

此人（要求保持匿名）被召喚讚揚她與色情行業有據可查的聯繫。普拉斯（Prause）辭職後威脅要提起訴訟。該人將其帳戶設為私人帳戶。細節： https://www.yourbrainonporn.com/relevant-research-and-articles-about-the-studies/critiques-of-questionable-debunking-propaganda-pieces/nicole-prauses-unethical-harassment-and-defamation-of-gary-wilson-others-3/#anon

7）2020年XNUMX月：DonorBox的Charles Zhang

DonorBox創始人查爾斯·張（Charles Zhang）敢發推文（並對此發表評論）後， ScramNews向Alexander Rhodes和NoFap致歉並付款，Prause要求支付10萬美元，並以虛假陳述張某的提法為由威脅張某。有關詳細信息，請參見本節： 2020年XNUMX月：妮可·普勞斯（Nicole Prause）威脅DonorBox首席執行官（Charles Zhang）揭露她的謊言，在現場進行騷擾和惡意舉報，以小額索賠官司告終（均以失敗告終，取締了羅德斯的眾籌）。

8）2020年XNUMX月：比爾·塔維斯（Bill Tavis）（YouTube評論員）

Tavis指出Prause是圖為參加XRCO（色情行業）頒獎典禮，Prause指控他誹謗和以訴訟威脅他試圖阻止他發布l墨跡不可否認的攝影證據。當面對真相的挑戰時，Prause虛偽地加倍了。

簡介（如圖所示） 頁面#1)

“被告人的歷史非常詳盡且有據可查，其中包括她從2013年至今的數十個受害者/目標的賬目，涵蓋了兩千多頁的文件和證據，網址為： https://bit.ly/32KOa3q“

法律事項

多個社交媒體被停權

媒體和其他媒體受到Prause謊言的傷害

普瑞斯的 與色情行業的舒適關係

完整目錄（共5頁）

13年2020月170日：@BrainOnPorn（Prause）痴迷的網絡纏擾者每天將針對“反色情”群體的70條推文上報，其中包括在20分鐘內攻擊NoFap的XNUMX條推文。

13年2020月70日：在20分鐘內針對NoFap進行了XNUMX多次推文之後， @BrainOnPorn（Prause）發布了另外18條推文，敦促其他人向賓夕法尼亞州公司與慈善組織局報告Alex Rhodes的推文 籌款工作

13年2020月100日：在當天早些時候以NoFap為目標的約30條推文之後，@ BrainOnPorn（Prause）發布了另外XNUMX條針對Rhodes和Nofap的謊言推文（重新表述了在Rhodes年輕時發生的事件）。

23年2020月XNUMX日：Prause的色情行業騙子Twitter帳戶（@BrainOnPorn）因有針對性的騷擾和濫用而被永久禁止

25年2020月240,000日：又一次虛假的停戰與停止行動傳到我家。 在此案中，Prause要求支付XNUMX美元，否則她將提起訴訟。

25年2020月220,000日：Marnia（我的妻子）收到另一筆虛假的Cease and Desist（假裝停止和驅逐令），由快遞員運抵我們的住所。 在此案中，Prause要求支付XNUMX美元，否則她將提起訴訟。

2020年XNUMX月： Prause在誹謗訴訟中威脅比爾·塔維斯（Bill Tavis），理由是他在YouTube上發表評論說Prause參加了 X評級評論組織（XRCO）頒獎典禮 （她做到了）

其他人-2020年100,000月：Prause用一封充滿謊言的Cease＆Desist信威脅Gabe Deem，要求他向她支付XNUMX美元的賠償金並刪除他未發布的推文。

其他人-2021年XNUMX月：Prause錯誤地指責《紐約時報》記者尼古拉斯·克里斯托夫（Nicholas Kristof）煽動對其施加暴力並支持死亡威脅，只是因為他在《 - 超.

2021年XNUMX月：加里·威爾遜（Gary Wilson）收購www.RealYourBrainOnPorn.com（RealYBOP）進行商標侵權和解

2021年XNUMX月：加里·威爾遜（Gary Wilson）在連環騷擾者/誹謗者妮可·普勞斯（Nicole Prause）的訴訟中勝訴：再次證明普勞斯是肇事者，而不是受害者。

新聞稿：

加里·威爾遜（您對色情腦）贏得針對性學家的第二次法律勝利 妮可普拉斯

加里·威爾遜宣言

2021年XNUMX月：在另一封虛假的C＆D信函中，Prause虛假地聲稱她贏得了上述訴訟，並將繼續提起新訴訟，直到我破產為止（然而Prause卻向我提出了破產申請） 避免付給我她所欠的律師費債務).

2021年XNUMX月（正在進行）：不要撒謊。 Prause自信地說，她從未對任何人（包括我）失去官司！

2021年50月：妮可·普拉斯（Nicole Prause）的里程碑？ XNUMX多個明顯的短襪，以她的偏見，謊言和誹謗來編輯Wikipedia。

2021年5月：Prause發推文說，她失敗的訴訟中的“圖表5”證明我在YBOP上張貼了她的地址。 我在推文中展示了Prause＃XNUMX的截圖，證明Prause在撒謊。

其他– 2021年XNUMX月，正在進行中：Prause已經違反了她的和解協議嗎？

這是她的例子 結算後 貶低羅德斯（Rhodes）和他的籌款活動，並錯誤地描述了和解條款（這些許多推文可能違反了和解協議）。

其他人-2021年XNUMX月：Prause向Patreon撒謊，試圖禁止Gabe Deem

其他– 2021年XNUMX月：Prause指控Gabe Deem煽動亞特蘭大按摩院殺人案

2021年55591777月：Prause錯誤地指責一名康復中的色情癮君子（@ linoXNUMX）是Gary Wilson的ock（她隨後對他的推文撒謊了）

其他– 2021年XNUMX月：Prause升級為針對Laila Mickelwait的孩子的行為

2021年XNUMX月：Nicole Prause的Twitter帳戶（@NicoleRPrause）因“發布暴力威脅”而暫時被暫停

1年2021月XNUMX日； Prause錯誤地指控我“跟踪她的計算機”和“威脅她的網站”。 錯誤地聲稱我說她對NoFap.com上的DDOS攻擊負責。

2021年XNUMX月：CNET堅持從其文章中的一句話中刪除Prause的名字。 Prause錯誤地聲稱最初的句子是Gabe Deem，而我則說Prause是“由色情行業資助的”。

2021年XNUMX月：Prause擴大了她公然的網絡跟踪活動，發布了我妻子的Venmo“朋友”名單，並謊稱他們獲得酬勞是製作反色情的演講

2021年XNUMX月：Prause操縱屏幕截圖欺騙觀眾，有人在地獄中要她. 但是最初的推文是關於 - 超, 不是她！

其他– 2021年XNUMX月：兩個明顯的Prause別名編輯Exodus Cry和NCOSE Wikipedia頁面，試圖插入 VICE 熱門片段Prause同時在Twitter上發布了20次（以及其他修改）

其他– 2021年XNUMX月：Prause錯誤地指責《千禧年郵報》的編輯發表虛假和誹謗性聲明，導致針對自己和其他女性科學家的死亡和強姦威脅。

2021年XNUMX月： Prause錯誤地聲稱，她被指控參加過XBIZ大獎（即XRCO大獎）超過1,000次。 她的推文錯誤地指控女權主義者朱莉·本德爾（Julie Bindel）參加了XRCO大獎

2021年XNUMX月：Prause巨魔 @ PornHelp.org 錯誤地指控它煽動對婦女的暴力

進行中–妮可·普勞斯（Nicole Prause）的惡意報告和惡意使用程序的眾多受害者

惡意舉報

惡意使用流程

快捷鏈結

簡介（如圖所示）頁面#1)

普瑞斯的與色情行業的舒適關係

13年2020月70日：在20分鐘內針對NoFap進行了XNUMX多次推文之後， @BrainOnPorn（Prause）發布了另外18條推文，敦促其他人向賓夕法尼亞州公司與慈善組織局報告Alex Rhodes的推文籌款工作

25年2020月240,000日：又一次虛假的停戰與停止行動傳到我家。在此案中，Prause要求支付XNUMX美元，否則她將提起訴訟。

25年2020月220,000日：Marnia（我的妻子）收到另一筆虛假的Cease and Desist（假裝停止和驅逐令），由快遞員運抵我們的住所。在此案中，Prause要求支付XNUMX美元，否則她將提起訴訟。

2020年XNUMX月： Prause在誹謗訴訟中威脅比爾·塔維斯（Bill Tavis），理由是他在YouTube上發表評論說Prause參加了 X評級評論組織（XRCO）頒獎典禮（她做到了）

加里·威爾遜（您對色情腦）贏得針對性學家的第二次法律勝利妮可普拉斯

2021年XNUMX月：在另一封虛假的C＆D信函中，Prause虛假地聲稱她贏得了上述訴訟，並將繼續提起新訴訟，直到我破產為止（然而Prause卻向我提出了破產申請）避免付給我她所欠的律師費債務).

2021年5月：Prause發推文說，她失敗的訴訟中的“圖表5”證明我在YBOP上張貼了她的地址。我在推文中展示了Prause＃XNUMX的截圖，證明Prause在撒謊。

這是她的例子結算後貶低羅德斯（Rhodes）和他的籌款活動，並錯誤地描述了和解條款（這些許多推文可能違反了和解協議）。

1年2021月XNUMX日； Prause錯誤地指控我“跟踪她的計算機”和“威脅她的網站”。錯誤地聲稱我說她對NoFap.com上的DDOS攻擊負責。

**2021年XNUMX月：Prause操縱屏幕截圖欺騙觀眾，有人在地獄中要她. 但是最初的推文是關於 - 超, 不是她！**

**其他– 2021年XNUMX月：兩個明顯的Prause別名編輯Exodus Cry和NCOSE Wikipedia頁面，試圖插入 VICE 熱門片段Prause同時在Twitter上發布了20次（以及其他修改）**

2021年XNUMX月： Prause錯誤地聲稱，她被指控參加過XBIZ大獎（即XRCO大獎）超過1,000次。她的推文錯誤地指控女權主義者朱莉·本德爾（Julie Bindel）參加了XRCO大獎