Nicole Prause 對 Gary Wilson 和其他人的不道德騷擾和誹謗（第 6 頁）

簡介

法律顧問建議我們創建這些頁面，這些頁面記錄了妮可·普拉斯（Nicole Prause）的廣泛活動，該活動針對那些指出使用色情內容或色情行業問題的人。 “陽光”通過保存事實並允許訪問者和新聞記者自己了解真相，從而保護社區的Prause騷擾。確實，這些頁面已經在針對Prause的誹謗案:

“被告人的歷史非常詳盡且有據可查，其中包括她從2013年至今的數十個受害者/目標的賬目，涵蓋了兩千多頁的文件和證據，網址為： https://bit.ly/32KOa3q“

妮可普拉斯確實進行了虛假索賠，誹謗，惡意舉報，有針對性的騷擾，毫無根據的訴訟和威脅的訴訟。這些頁面記錄了她的許多塗片策略，但未包括一些事件，因為目標害怕她會進一步報復（1頁, 2頁, 3頁, 4頁, 第 5 頁， 6頁).

我（加里·威爾遜（Gary Wilson））可能是她最喜歡的目標，但她也瞄準了研究人員，醫生，治療師，心理學家，在UCLA任職期間的同事，英國慈善機構，康復中的男性， TIME 雜誌編輯，IITAP，SASH，Fight The New Drug，TraffingHub，Exodus Cry，學術期刊的多位教授 行為科學，其母公司MDPI，美國海軍醫生，學術期刊負責人 CUREUS， 和期刊 性成癮與強迫。這些事件被標記為“其他”。記錄的事件大致按時間順序排列。

對於我而言，她一開始就錯誤地宣稱我是 “無聯繫”命令的主題。她最初在2013年錯誤地指責我跟踪她，當時她和大衛萊伊開始通過他們的PT博客文章“你的大腦在色情上 - 它不會讓人上癮。” 當我挑戰一些他們的虛假主張，Prause試圖恐嚇我，以消除我的回應指責我跟踪.

從那時起，她就例行將這種指控武器化為針對多人的武器，並以虛假的“死亡威脅”指控來點綴，顯然是在抑制自己的偏見和惡意活動。換句話說，多年來她關於受害的敘述和騷擾都在升級。

2020年末，她突然開始聲稱自己在2019年遭到了性侵犯，而我負有神秘責任。她虛假聲稱我在YBOP上張貼了她的地址並導致她在街上被一個帶滑板的年輕人抓住。她沒有提供任何客觀證據證明我張貼了她的住址或被劫持了。

具有諷刺意味的是，Prause並不介意透露自己的真實情況首頁在什麼時候給我講話她申請破產避免在以後向我支付約$ 40K的律師費 SLAPP裁決法院裁定我為我（見下文“法律事項”）。她堅信我永遠不會透露它（而且我對此沒有興趣）–這表明她聲稱我要冒風險的說法多麼荒謬。順便說一句，在她的破產申請她發誓自己有住在同一個地址超過3年。然而她同時多次聲稱（撒謊）她已經移動了多次躲避她（不存在）的纏擾者。有什麼東西可以餵養神話她捏造的迫害!

請澄清一下，我從不鼓勵任何人騷擾Prause。我也沒有看到任何證據表明我認識的任何人騷擾了她或使她處於危險之中。她有一個習慣提供虛假的“證據” 實際上，這並不能確定她的主張。例如，她對待她向執法部門虛假舉報，每個信用證指責人們未完成的事情，不相關的屏幕截圖以及同盟未經宣誓的陳述作為證據，儘管沒有人提供基於事實的證據來支持她的主張。

值得注意的是，加拿大調查記者戴安娜·戴維森（Diana Davison）撰寫了 千禧年後 在Prause上暴露，與她談了近一個星期的唱片。在相關視頻下的公開評論中戴維森評論“普勞斯對我說了很多話，但她的“證據”實際上都沒有支持她的主張。在每種情況下，證據都可以證明侵略者是誰。她基本上是指責別人自己所做的確切事情。根據記錄，我給她發送了電子郵件將近一個星期。” 在第二條評論中戴維森說“當我說我花了兩週時間進行研究時，這意味著我閱讀了所有法院文件和所有相關文件，並花了一周的時間與Prause自己聯繫，在我開始要求提供騷擾的實際證據後，Prause切斷了我的聯繫。Prause的回應威脅要起訴戴維森和 千禧年後, 儘管她沒有跟進。

法律事項

儘管Prause和她的同盟努力工作以將她描繪成受害者，但實際上，她是侵略者，無論是在社交媒體上還是在法律事項。在法庭上，這對她來說效果不佳。此頁面記錄了各種對Prause的法律勝利，其中有兩個涉及我。我將對其進行總結。

在2020年初，Prause試圖通過對我提出毫無根據的限制令請求來加強自己的受害者行動。在充滿謊言的文件中，Prause甚至做到了 son毀我兒子。法院於2020年XNUMX月拒絕了她的請求。法官還授予了我SLAPP （“針對公眾參與的戰略訴訟”）動議。這意味著他認為Prause瑣碎的法律程序是proceed制我的言論自由權的非法企圖。

簡而言之，她關於受害的說法無法得到證明。實際上，在聽證會上，她的大部分證據都被當作“傳聞”，“結論性”，“無關緊要”等等。聽證會前一周，普拉斯（Prause）在Twitter上關注了虛假宣布她對我有“保護令”煽動她的追隨者騷擾我。聽證會前不久，她自己的律師試圖辭職因為當他不從事不道德行為時，她曾威脅他採取法律行動。新聞稿

接下來，她在俄勒岡州對我提起誹謗訴訟。 2021年XNUMX月，法院裁定Prause尚未提起訴訟，並判給我費用和罰款（Prause拒絕支付）。新聞稿.

順便說一句，Prause尚未支付我贏得的任何一項判決。相反，她選擇了一場誹謗和威脅我的公開競選活動-好像我是做錯人而不是她自己。她也公開否認她失去了上述任何法律程序。驚人。

順便說一句，Prause在2019年初向美國商標局提交了虛假聲明，當時她申請搶占我的普通法商標，聲稱她知道沒有人有權使用 my URL和商標。通過這種方案，她尋求獲得我公認的URL的專有法律權利。這是審查我整個網站的透明工作。更多資訊。顯然，鑑於這樣的惡意活動，將Prause描繪成受害者是荒謬的。

經過數小時的律師時間，我收到了我的正式商標註冊以及關聯的侵權網址RealYourBrainOnPorn.com。同時，相關的Twitter帳戶@BrainOnPorn進行了18個月的恐怖統治。 @BrainOnPorn行使其所謂的“集體”聲音發推文超過1,000項誹謗和惡意聲明（每天最多170條推文！）關於Prause與之不同意的任何人。 Prause否認參與，但簡單的觀察，RealYBOP人員的來信，WIPO的報告以及大量證據表明她對RealYBOP的社交媒體帳戶和URL的管理（證據点击這裡).

三個獨立的政黨針對Prause的殘酷，致命的競選活動提起了誹謗訴訟：小唐納德·L·希爾頓（Donald L. Hilton）訴妮可·普勞斯（Nicole Prause）等。美國德克薩斯州聖安東尼奧市西區地方法院，第5號案件：19-CV-00755-OLG； Alexander Rhodes訴Nicole Prause等人。美國賓夕法尼亞州西部地區地方法院，案號2：19-cv-01366，以及亞倫·M·明克（Aaron M.，案號：CV-20-937026，位於俄亥俄州庫雅荷加縣。（看來Farmer已同意達成和解協議，這將使Prause成為唯一的被告。毫無疑問，該和解涉及Farmer的保險公司支付的款項。在8年2021月XNUMX日的宣誓書中，Farmer承認她在轉推Prause的謊言方面有不當行為[收回PDF] Prause表示，她自己的保險公司拒絕為Minc對她的訴訟向她承保，因此她也可能直接對該訴訟中的任何財務後果負責。對於他對她的勝利，她仍然欠威爾遜。）

前兩起案件於2年初達成和解。儘管未披露條款，但可以合理地推測，通過Prause保險公司的巨額付款才有可能達成和解（法庭文件顯示資金已轉移給原告）。第三和最近的誹謗訴訟訴訟正在俄亥俄州進行。在那種情況下，重新發布Prause誹謗性推文的Prause同事是共同被告，但現在卻因盲目加入狂暴行為而承擔責任。

值得一提的是，普拉斯本人作為無理取鬧的訴訟人的記錄越來越多。在過去的一年左右的時間裡，她已經提交了超過六套小額索賠訴訟，在此之前， 40次惡意舉報反對數十個人和組織（但是，Prause從未在任何訴訟中佔上風，她所有的欺詐性舉報均被駁回）。普拉斯（Prause）擁有悠久的歷史，它試圖通過捏造自己的受害者身份來使自己不同意的任何人保持沉默和貶低。

多個社交媒體被停權

2015年XNUMX月，Prause的原始Twitter帳戶 @NicolePrause被永久暫停對於不當行為。

2018年XNUMX月，Prause的 Quora帳戶被禁止用於發布和虛假陳述個人信息。

2020年XNUMX月 @BrainOnPorn Twitter帳戶，這似乎是Prause所管理的，被永久暫停進行針對性的騷擾和虐待。

在2021年XNUMX月，她有了第二個個人Twitter帳戶， @NicoleRPrause因製造“暴力威脅”而被暫時停職。

我懷疑Prause背後還有兩個已滅絕的Twitter帳戶： @ CorrectingWils1 和她的第一個色情行業騙子帳戶 @PornHelps.

媒體和其他媒體受到Prause謊言的傷害

英國媒體 Scram新聞 倒閉了因為它有印刷的Prause誹謗性謊言。我聽說過 VICE 也遭受了類似的誹謗指控，並且不得不刪除了虛假信息由Prause提供給它，產生大量法律費用。我直接知道 MEL 雜誌提出了一系列有關她據稱是受害者的故事。然而，經過進一步調查， MEL 拒絕印製Prause的謊言-該雜誌很快就完全暫停了發行。面對法律訴訟， 每日野獸 撤回了Prause針對特定個人的未經證實的指控。最後，威斯康星大學曲棍球大學的學生報紙被迫刪除“調查”文章以Prause博士關於我的謊言為特色（W的總法律顧問參與其中）。

普瑞斯的與色情行業的舒適關係

讓我們從“先令”的定義開始：

騙子……是指公開幫助某個人或組織或在某人或組織中建立公信力而未透露其與該人或組織的親密關係的人。 ……先令可能受僱於銷售人員和專業的營銷活動。

牢記以上定義，請考慮許多例子。讚美是堅定不移的色情，顯示一個專一鑑於科學家通常會嫉妒捍衛自己的公正性，這對科學家而言是非同尋常的。

三個Twitter帳戶-她自己的 @NicoleRPrause 帳戶以及已暫停 @BrainOnPorn 和 @PornHelps （Prause似乎可以管理其中的後兩個）–始終如一地支持，或支撐色情行業並抨擊其批評者.

Prause似乎也創造了50+ 維基百科（到目前為止）以誤導性的編輯來支持業界的利益和抹黑批評家，以及其他數十種別名她曾經在色情恢復論壇上發帖。

僅在幾年前，Prause促進了她與色情行業的聯繫，包括在色情網站上任職。色情演員行會董事會（APAG）和她的照片參加色情行業內部活動。現在，她正試圖恐嚇他人更何況這些不便的事實因為她已經決定他們傷害了她的形象。

簡而言之，尚不清楚為什麼有任何新聞工作者（ 任何監管機構都不批准 色情行業先令）將Prause視為可靠的消息來源。記者有義務讓讀者尊重法官的結論和其他法律結果，不要讓讀者誤以為普拉斯的指控真相大白，或者她的誹謗性主張具有效力。有在法庭上迷路了，她經常嘗試在有偏見的編輯者的幫助下，在新聞界和Wikipedia上重寫歷史記錄。

她招募的人可能很難從小說中篩選事實，因為她的主張是如此“多汁”，而她虛構的“證據”如此豐富。但是，由於我在法庭上的結果表明，如果有要求，我已經收集了很多文檔，可以反駁她的主張。

並不是每個自稱是受害者的人都是受害者。有些人只是企圖操縱他們的公眾形象，或抹黑和“拒絕任何人”與他們不同意的人。想想特朗普。記者在給Prause提供平台放大她的捏造和誹謗之前，需要仔細考慮。

完整目錄（共5頁）

暫停頁面＃1

暫停頁面＃2

暫停頁面＃3

暫停頁面＃4

暫停頁面＃5

Prause Page #6 （即這個頁面，由威爾遜創建並出版，未完成，在他死後）

其他 – 2021 年 XNUMX 月：為了支持 Mindgeek，Prause 攻擊了兩名在下議院道德委員會調查 Pornhub 惡劣行為和可能犯罪的加拿大國會議員

Prause 與其他 Pornhub 支持者一起攻擊了調查 Pornhub 委員會的兩名加拿大主要議員：查理·安格斯和阿諾德·維爾森（更多信息請參見 – 超過 70 名國會議員、參議員呼籲對 Pornhub 的加拿大所有者進行刑事調查 和 Pornhub的孩子們-為什麼加拿大允許這家公司從剝削和攻擊的視頻中獲利？)

首先是阿諾德·維爾森 (Arnold Viersen) 在推特上引用了委員會成員查理斯·安格斯 (Charlies Angus) 的大量帖子。安格斯在其中揭示了 VICE （可能有偏見的記者 Samantha Cole）想在另一篇暗中支持 Pornhub 的黃色新聞中添加錯誤信息：

查理·安格斯推文下 Vierson，說他不會被 Pornhub 的支持者嚇倒或 VICE 媒體：

Prause 加入戰鬥，傳播她的受害童話故事。

順便提一下，我提交了一個向加拿大道德委員會作簡報我自己指出 Mindgeek 和 Prause 之間可能存在聯繫，以及針對所有指出與色情使用及其製作相關的危害的人正在進行的誹謗運動。

回到 Prause 的空洞主張。不，她沒有證據表明其他 6 位女學者成為反色情團體的目標。她也不能指出法庭上支持該虛假主張的聲明。我確信這一點，因為我擁有她提交的所有法庭文件。

她在推特上發文 VICE 熱門歌曲，以及她的童話故事：

Samantha Cole 的熱門作品完全依賴於 Gab 上的幾個帖子與反色情組織 TraffickingHub 和 NCOSE 之間的虛構聯繫。至於薩曼莎科爾正在“報導”的“團體”，一個在 Gab 上有 2 個粉絲，另一個有 10 個——這些粉絲的真實性值得懷疑。

“發現”這些賬戶的人製作的藝術品類似於 Cole 和 Prause 正在抨擊的藝術品，並且是一個痴迷於捍衛 Pornhub 的人。他還承認過去曾在社交媒體上製造虛假信息。這可能是 Pornhub 或其狂熱支持者的反擊嗎？

Prause 將注意力轉向查理安格斯，並聲稱“法庭上有 5 份陳述”。鑑於實際上法庭的唯一 Prause 案件是我的兩次勝利，我可以確認五名受害女科學家沒有“在法庭上的陳述”。

Prause 的第二條推文是 Exodus Cry 職位發布的截圖。她說 Exodus Cry 計劃從 MP Angus 那裡賺更多的錢。嗯？沒有意義。

所有這些都提出了一個問題：為什麼一個所謂的公正研究人員（LOL）痴迷於保護 Pornhub？有關 Prause 對 Pornhub 支持的更多信息，請參閱：

2021 年 XNUMX 月：Prause 錯誤地指責 Twitter 帳戶 @Countscary 是 Gary Wilson

Prause似乎指責任何批評她是我的匿名帳戶。她甚至聲稱我有 24 個 Twitter 帳戶和 8 個專門針對她的漏洞利用的網站。例如，這條誹謗推文：

全是謊言。

在她最新的謊言中，Prause 明確指出我是 @Countscary1。

實際上，Prause 是巨魔，有 200 多個可能的別名： PDF 記錄可能的 Nicole Prause 別名. 這裡有更多關於她和的信息她腐敗的捍衛者關於從她的襪子木偶中獲利的維基百科：妮可·普拉斯（Nicole Prause）的里程碑？ 50多個明顯的短襪用偏見，謊言和誹謗來編輯Wikipedia。

其他 – 2021 年 XNUMX 月：Melissa Farmer 散佈 Prause 的謊言，不得不解決代價高昂的訴訟

2020 年 XNUMX 月，Prause 顯然說服同事 Melissa Farmer 博士幫助傳播她對律師 Aaron Minc 的誹謗。 Minc 的公司在他對 Prause 的誹謗訴訟中代表 Alexander Rhodes，儘管另一位律師實際上代表了 Rhodes（不是 Minc）。但是，只有 Minc 有 Twitter 帳戶。這似乎是 Prause 以瘋狂、不受支持的推文公開針對 Minc 的原因，聲稱 Minc 已將 Prause 的私人信息發送給“多年來一直威脅要殺死 [她] 的人”。

儘管Minc在Twitter上公開否認，但Prause受騙的追隨者之一Farmer還是直接與俄亥俄州立州律師協會，克利夫蘭大都會律師協會和俄亥俄州最高法院的Twitter帳戶分享了Prause有關Minc的誹謗性推文！作為她的塗片運動的一部分，Farmer錯誤地聲稱Minc違反了道德規範。為了增強效果，Farmer附上了來自俄亥俄州最高法院網站的《俄亥俄州專業行為準則》 4.4的屏幕快照。（Prause經常引用不相關的法規和規章來加強她的塗片運動，因此我們懷疑她向Farmer提供了圖像。）

9年2020月XNUMX日，JA提交了Aaron Minc，誹謗訴訟反對梅利莎·法默（Melissa Farmer），並承諾在法勞斯的破產法官允許的情況下，以及在法勞斯的破產法官允許的情況下，將法勞斯作為共同辯護人加入法默爾的誹謗訴訟（“免除居留權”）。看 - 2020年XNUMX月：法學博士亞倫·明克（Aaron Minc）宣布對妮可·普勞斯（Nicole Prause）的誹謗訴訟（Minc擁有代表亞歷克斯·羅德斯（Alex Rhodes）的律師事務所）。適當添加了Prause。亞倫·明克（Aaron Minc）提交的三份文件：

同時，法官駁回了《農夫的解散動議》，此案已開始審理。似乎Farmer的保險公司意識到其客戶不太可能勝任，我們推測她與Minc達成了財務協議。 2021年XNUMX月，Farmer向Minc提起了和解，法官批准了該和解。作為此和解的一部分農夫宣誓宣誓指出，除其他外，

5.在我發布推文時，我沒有證據表明亞倫·明克從事違反俄亥俄州職業行為規則的行為，也沒有任何個人知識，我知道亞倫·梅恩直接將妮可·R·普勞斯的住所和工作地址發送給了一群多年來一直威脅要殺死她的人。我非常遺憾地發布了該推文，並且我意識到發布該推文是錯誤的。我沒有證據表明對我的先生的指控是正確的。 我沒有證據表明妮可·R·普勞斯（Nicole R. Prause）的說法是正確的。對於我的行為造成的任何困擾，我向Minc先生表示歉意。 （重點提供）

簡而言之，梅麗莎·法默 (Melissa Farmer) 和她的律師似乎無法為她關於 Minc 的誹謗言論提供任何辯護。法默承認了這一點，接受了她的失敗，然後離開了。這讓 Prause 獨自面對她的不當行為的影響。但是由於被捲入 Prause 的惡意誹謗活動，法默遭受了訴訟的壓力、尷尬和專業影響。

再一次，很明顯，傳播 Prause 的謊言會對受騙者產生嚴重影響。另一個例子：媒體出口ScramNews因發布妮可·普拉斯（Nicole Prause）關於亞歷克斯·羅德斯（Alex Rhodes）和NoFap的謊言而被迫道歉並支付重大賠償.

從 14 年 2021 月 XNUMX 日 進入終審判決的擬議議案:

PAGE＃3，命名Prause：

----------------------------------

第 6 頁 – 農民的撤回，命名 Prause

—————————————————————————————————

其他 – 2021 年 XNUMX 月：Nicole Prause 表示 Exodus Cry 和 Laila Mickelwait 參與了 Pornhub 首席執行官 Feras Antoon 未完工的蒙特利爾豪宅的明顯縱火案

Pornhub 首席執行官 Feras Antoon 在蒙特利爾的未完工城堡在可疑縱火中被燒毀在以 15.9 萬美元的價格將尚未完工的房產投放市場幾週後。這每日郵報指出說：

該物業背靠蒙特利爾的“黑手黨街”，那裡住著許多犯罪分子。 2010 年，就在安東的家正在建造的現場，一名槍手站在他的廚房裡，從雙層玻璃窗射出一顆子彈，殺死了“加拿大教父”尼科洛·裡祖托 (Nicolo Rizzuto)。
去年，DailyMail.com 訪問該網站時，一位長期居住在蒙特利爾的人說：“這是一個眾所周知的地區，是那些不一定合法發財的人的家園。” “你向城裡的任何人詢問這個地區，他們會說‘哦，黑手黨。’

Prause 很快就將涉嫌縱火添加到一長串犯罪或非法活動中她錯誤地指控萊拉·米克爾維特 (Laila Mickelwait).

雖然 Prause 網絡跟踪 Mickelwait 錯誤地指責她沒有做過的事情。 Prause 為 Mindgeek 提供了一個完整的通行證，可以通過兒童色情和強姦視頻賺錢。那是怎麼回事？哦耶。

在一個驚人的巧合議程驅動的維基百科編輯器和 Prause 襪子保護者 Tgeorgescu 張貼在 Nofap 維基百科討論頁和 Nicole Prause 討論頁亞歷克斯羅德和我可能在火的後面。他在兩個頁面上都張貼了這個：

蒙特利爾警方正在調查可能與 NoFap 和 YBOP 有關的縱火案，因此這些網站將受到加拿大警方的審查。鄰居受到威脅，因此很容易升級為未遂殺人罪。無辜第三方的生命處於危險之中。特熱格列斯庫 (談) 09 年 43 月 28 日 (UTC) 2021:XNUMX。

維基百科已損壞，允許高級編輯使用其平台誹謗和騷擾他們認為合適的任何人，同時支持違法公司的議程。

其他 - 26 年 2021 月 XNUMX 日：Prause 騷擾並向 YouTube 和 Patreon 報告 Rebecca Watson（“SkepChick”）發布有關 Prause 法律事務的更新。 YouTube 錯誤地審查了 Watson。

2019 年 XNUMX 月，麗貝卡·沃森 (Rebecca Watson) 發布視頻簡要介紹 Alex Rhodes 對 Prause 的誹謗訴訟。 Watson 的視頻對 Rhodes 或我（Gary Wilson）幾乎沒有褒獎，但對 Prause 更不利，他對 Watson 的說真話感到冒犯。看： 2019 年 XNUMX 月：Prause 攻擊記者 Rebecca Watson（“skepchicks”），稱她對視頻中的所有內容都撒了謊，該視頻涵蓋了 Alex Rhodes 對 Prause 的誹謗訴訟.

22 年 2021 月 2 日，沃森在她的一個視頻中添加了 XNUMX 分鐘的更新（這對山姆·佩里的另一個可疑的“宗教是色情問題的原因”研究感到驚訝）。

的“更新部分”的成績單沃森的 2021 年視頻（目前標記為私有）：

在我談論這個主題時還有一個更新：在之前的視頻中，我發現 NoFap 的創始人亞歷山大·羅德斯正在起訴神經科學家 Nicole Prause，他是發現色情內容沒有真正社會危險的眾多研究人員之一。儘管我最初的下意識反應是這是反科學審查，但經過大量研究後，我得出的結論是，Prause 是 BONKERS，並且可能真的通過錯誤地指責他反猶太主義和厭惡女性來誹謗羅德。說真的，這是一個巨大的混亂，去看視頻。
自該視頻以來，還有其他幾起訴訟，由聲稱 Prause 誹謗他們的人提起，並且 Prause 試圖對她聲稱騷擾她的反色情人士發出限制令。好吧，事實證明法院似乎同意我關於 Prause 的看法，因為到目前為止至少有一項針對她誹謗的判決和幾項針對她提起輕率訴訟的反 SLAPP 訴訟. 她已宣布破產，並被推特暫停。 Scram News 是一個發布 Prause 騷擾指控的博客，被迫道歉，交了律師費，也倒閉了。哎呀。

根據提示，Prause 在 Twitter 上進行了謊言的肆虐，並向 Patreon 和 YouTube 報告了 Watson。

Prause 從大謊言開始，錯誤地聲稱她從未被 Twitter 停職，也從未輸過官司。

她輸給了我 2 起訴訟，並參與了其他不符合她意願的法律訴訟：連環騷擾/誹謗案件的法律勝利Nicole Prause：她是肇事者，而不是受害者！至於推特，她的兩個賬戶因騷擾而被永久封禁，她目前的賬戶因行為不當而被暫時封禁至少兩次：

Prause 線程中的下一條推文可笑地斷言，支持色情的沃森擁有反色情英雄。 Prause 還錯誤地指出“虛假犯罪報告”已發送到 Twitter。

在她的第三條推文中，Prause 歪曲了 Watson 所說的話，聲稱“t他法院“同意”她關於我的看法，而且我正在與 ScramNews 提起訴訟)':

沃森從未說過 Prause 與 SCRAM 新聞提起訴訟：

Scram News 是一個博客，發布了 Prause 的騷擾指控，被迫道歉，交了律師費，也倒閉了。哎呀。

沃森是正確的： Scram新聞 倒閉了在因為它印刷了Prause的誹謗謊言而不得不支付巨額賠償之後。

同時，Prause 在 Watson 下發布了另外 4 條充滿謊言的推文：

現實：

我在 2020 年贏得了針對 Prause 的直接反 SLAPP 動議，並在 2021 年贏得了針對她的小額索賠訴訟，並支付了費用和罰款。她帶來了兩個動作。
沒有“誹謗發現”這樣的事情，這就是 Prause 選擇這種措辭的原因。三個不同的政黨對 Prause 提起誹謗訴訟，以回應她不真實、危及生命的誹謗活動：唐納德L.希爾頓, 亞歷山大羅德斯, 亞倫·M·明克（Aaron M.Minc）. 前兩起案件於 2 年初結算。第三起和最近的誹謗訴訟訴訟正在俄亥俄州進行，儘管 Prause 的共同被告（Melissa Farmer 博士）顯然已經解決並公開承認她沒有理由認為 Prause 的誹謗謊言是真的。
“從不支付任何費用，”Prause 說，但她的保險公司做到了！儘管條款未披露，但可以合理推測和解是通過 Prause 保險公司的大量付款實現的。 (法庭文件顯示資金已轉移）。

她下一條推文中的每一個字都是謊言：

由於我擁有 Prause 的所有法庭文件，我可以確認沒有公開文件描述 8 位受害女科學家。聲稱我騷擾她的唯一“學術”是 Prause - 而我的反SLAPP勝利證明她在撒謊。至於因騷擾需要搬家，法庭文件顯示 Prause 也一直在撒謊。至於她所謂的襲擊，我說 Prause 謊稱她涉嫌襲擊 發生在 YBOP 上的地址 （因為她的物理地址都沒有出現在 YBOP 上）：

在她的第 3 條和第 4 條推文中，Prause 發布了她的幻燈片，其中包含匿名互聯網巨魔的所謂評論，稱 Watson 對 Prause 的研究撒謊（Watson 從未提及 Prause 的研究）並煽動暴力威脅。（荒謬！）在 Prause 的世界中，任何批評都會煽動死亡威脅（一如既往，執法部門正在處理此事......對。）。 Prause 還標記了 Patreon，錯誤地聲稱 Watson 誹謗了她。

Prause在她的誹謗中招募了色情片“@PornPanic”，但被擁有：

在很短的時間內，麗貝卡·沃森 (Rebecca Watson) 2019視頻被刪除，並註明 Prause 對其提出了 DMCA 索賠：

Prause吹噓說沃森使用了她的“偷來的照片”，但一張照片應該屬於合理使用原則在這個情況下。

Prause再度撒謊，聲稱她從未輸過官司。但她有，而且不止一個！

其他 – 7 年 2021 月 30 日：Rebecca Watson 發布了視頻，記錄了 Prause 的 DMCA 嘗試、網絡跟踪和誹謗。 Prause 回應了 XNUMX 條誹謗推文；向 Patreon 投訴；指責沃森煽動暴力。

Watson 的 18 分鐘記錄了 Prause 令人震驚的行為（成績單如下，可在 Skepchick 網站上找到).

視頻抄錄：

這篇文章包含一個視頻，你可以也可以在這裡查看. 要支持更多此類視頻，請前往 patreon.com/麗貝卡!
你好，優酷。我有幾個星期了！我最近學到了一件非常重要的事情：沒有人閱讀描述。你知道，糟糕的doo。因此，考慮到這一點，我將把所有重要的東西都放在這裡，在視頻本身中。係好安全帶。
首先，你知道我所有的視頻都附有一份方便的成績單，我可以在其中鏈接到所有相關的研究、文章和推文等等嗎？這是真的！你可以在我的上面找到成績單 Patreon 或斯凱普奇克. 有很多方法可以學習，也可以支持我，如果這是你想做的事情！雖然，喜歡、評論、訂閱和分享我的視頻是支持我的另一種好方法，所以感謝所有這樣做的人！
其次，您可能已經註意到最近我的頻道上出現、消失和重新出現了一些視頻，有時會以非常糟糕的音頻和視頻重新出現！雖然我已經解釋了其中的一些事情，但我在視頻的描述中錯誤地解釋了它們。然後你們都評論說：“音頻糟透了！” “我之前不是看過這個視頻嗎？” “嘿，現在是五月，不是十一月！” 一開始我很生氣，但後來我想，好吧，我總是閱讀描述嗎？不，不，我沒有。所以，我解除我的煩惱。你們都很好。請允許我解釋發生了什麼。
Waaay 早在 2019 年 XNUMX 月，我就了解到反色情、反手淫組織 NoFap 的創始人 Andrew Rhodes 正在起訴支持色情的神經科學家 Nicole Prause 誹謗。我經常呼籲人們使用誹謗法來嚇唬他們的批評者沉默，所以我準備跳出來捍衛 Prause，在我看來，他的研究是合法的，並且符合當前的科學共識，即色情不會讓人上癮，也不會讓人上癮。對觀看它的人來說本質上是危險的。
但是當我查看該法庭案件中提供的證據時，我得出的結論是 任何監管機構都不批准 一個偽科學家哭著誹謗以起訴科學家沉默的明確案例。我不是律師，但在我看來，羅茲實際上可能有一個有效的案例。這一切都非常有趣，如果您想了解更多詳情，去看那個視頻.
然後今年四月我讀了一項新研究，關於大多數贊成禁止色情的人可能如何使用“科學”來反對它，但事實上，他們幾乎完全是宗教原教旨主義者，他們正在挑選數據來支持他們的道德反對意見。當然，這讓我想起了大多數世俗的 NoFap 小組，所以我查看了自 2019 年以來法院案件是否已經解決。我發現不僅案件仍在進行中，而且還有幾起訴訟，訴訟威脅，以及從那時起各種奇怪的事情。所以我製作了另一個視頻，其中我主要談論了新研究，但也簡要提到了 NoFap/Prause 更新。
那是事情變得非常有趣的時候。該視頻上線後不久，YouTube 通知我已經針對這兩個視頻提出了一些 DMCA 刪除。提交它們的人是 Nicole Prause，他聲稱我“竊取”了她的 Twitter 個人資料圖片的縮略圖，當我在每個視頻中第一次提到她時，我在屏幕一角顯示了大約十秒鐘。
當談到 DMCA 投訴時，我的理解是 YouTube 通常會立即站在投訴人的一邊，所以我對他們說他們從 2019 年刪除了我的視頻並不感到震驚。
所有這一切都發生在我實際上休假一周的時候，因為，我什至沒有在這裡開玩笑，我決定私奔. 該死的，我不僅致力於我的新婚姻，而且還致力於在海灘上度假，我沒有筆記本電腦或良好的互聯網，所以我只是在 YouTube 和 Skepchick 上將所有內容設為私有，然後忽略它去沖浪星期。
Prause 還聯繫了 Patreon，通知他們我侵犯了她的版權。他們與我取得聯繫，我想，好吧，所謂的違規行為出現在我的 YouTube 視頻中，並且不再可用，所以……我們好嗎？他們一致認為：我們很好。
假期結束後，我安頓下來，把這一切都弄清楚了。我的選擇是讓 DMCA 刪除持續存在並從我的視頻中編輯 Prause 的圖片並重新上傳它們，或者提出反訴，基本上會升級這個法律程序。反訴的基礎是“嘿，使用某人的低分辨率個人資料圖片 10 秒鐘來說明我在談論誰是合理使用”，但合理使用是一個棘手的領域，沒有明確定義。就像，在試圖弄清楚什麼是合理使用和不合理使用的過程中，已經贏得和失敗了非常昂貴的法律鬥爭。我想：“嘿，我沒有時間、金錢或精力進行那場戰鬥。我會編輯視頻並重新上傳。” 這是額外的工作，有點壓力，但無論如何。考慮到 Prause 提起、辯護或威脅的訴訟有多少，我應該已經看到了這一點。
但是 YouTube 不允許我下載 2019 年的原始視頻，因為它受到了 DMCA 罷工，而且顯然我將 2019 年 XNUMX 月以外的所有內容都備份到了我的外置硬盤上，因為，我就是我，那是一種愚蠢的事情我做。所以我找到了一個帶有蹩腳音頻的低質量視頻版本，然後我上傳了它，刪除了 Prause 的個人資料圖片，並預先審查了她的推文截圖，因為我只是不想再次處理這個問題。記住這一點，這很重要。
這就是本週早些時候發布的視頻，你們都抱怨質量很差，我說現在是 XNUMX 月，但顯然是 XNUMX 月。
完成後，我開始編輯最新的更新視頻，這更容易，因為我有原始文件。但在我完成之前，我收到了來自 YouTube 的這封電子郵件。儘管我沒有挑戰 Prause 的 DMCA，但 YouTube 實際上註意到它很可疑，而且我對她的個人資料圖片的使用實際上很可能屬於合理使用範圍。所以那個視頻可以讓我再次公開，這太酷了！但是在我再次公開之前，我刪除了我在 Prause 上提供更新的部分，因為我決定製作這個視頻來解釋一切。老實說，現在視頻更適合它，因為沒有人從關於基督教原教旨主義者和色情禁令的新科學中分心。
然後我給 YouTube 發了電子郵件說“嘿，如果這個視頻中的個人資料圖片的十秒鐘是合理使用的，那麼你也可以恢復之前做同樣事情的視頻嗎？” 我還沒有收到回复，老實說，很難與 Google 的人取得聯繫，所以我不知道是否有人會看到它，但是如果恢復該視頻，我可以繼續刪除質量不佳的視頻。
就在我再次公開 2021 年視頻後，我收到了另一封來自 YouTube 的自動電子郵件，其中宣布一個 *** 個人*** 出於“隱私”問題要求刪除重新上傳的 2019 年視頻，時間戳註明了其中的秒數我正在談論對 Nicole Prause 提起的非常公開的訴訟，角落裡有一個經過審查的盒子。 YouTube 給了我 48 小時的通知，讓我在人們查看並決定這是否實際上是隱私問題之前進行更改。
與此同時，我注意到 Twitter 上發生了一些奇怪的事情。有一堆我無法查看的推文回复，事實證明 Nicole Prause 在 Twitter 上阻止了我，但不知何故能夠繼續回复我的推文。我……我什至不知道這是可能的。這已經不可能了，因為我也阻止了她，但我查看了她的個人資料（感謝私人瀏覽器！），發現她指責我誹謗。這有助於解釋我在她發送給 YouTube 的消息中註意到的一些事情，該消息試圖刪除我的視頻，她在其中寫道：“所提供的信息是虛假的、誹謗性的，並且是目前在加利福尼亞州對麗貝卡·沃森提起訴訟的主題。她不能展示關於她自己的“新聞”。” 我不知道在加利福尼亞或其他地方有針對我的訴訟，但也許與此有關？
Prause聲稱我說她被推特暫停是“虛假和誹謗”，但隨後她引用自己感謝推特恢復她的帳戶。在她被停職之後。所以。
當我說她在誹謗訴訟中敗訴時，她還說我誹謗了她。讓我更正記錄並儘可能清楚：根據加里威爾遜的說法，Prause 在俄勒岡州的一家小額索賠法庭起訴他誹謗，法庭裁定她不利於她並命令她支付法庭費用。她也丟了一隻反 SLAPP 套裝（我錯誤地認為有幾個反 SLAPP，但它只是一個 - 正如 Prause 在她的推文中所說，我沒有完全閱讀所有文件 - 我的錯！）回應她試圖獲得禁止令威爾遜。當神經外科醫生唐希爾頓起訴 Prause 誹謗，Prause 同意庭外和解。 NoFap 的 Alexander Rhode 對她的誹謗案仍在進行中。和心理治療師斯塔西·斯普勞特說在她被要求就其中一起誹謗訴訟中 Prause 對她的騷擾發表宣誓聲明後，Prause 要求 Sprout 向她支付 10,000 美元，然後試圖在加利福尼亞的小額索賠法庭起訴她，該案因處於錯誤的場地。
回到 Twitter，Prause 聲稱她的批評者是我的“反色情英雄”，考慮到在我關於這個主題的兩個視頻中的每一個中，我都非常清楚地表示我不認為色情對人們有害，這有點搞笑。她聲稱我說我在和她打官司（我從來沒有說過，那絕對是瘋話）而且我說她正在和 ScramNews 打官司（我也從來沒有說過——我正確地說 ScramNews 是因重複 Prause 的評論而起訴誹謗，他們敗訴了，不得不道歉，支付費用，然後他們倒閉了）。然後她說我“鏈接到說我沒有受到性侵犯的團體”，這......是的。我從來沒有說過她是否受到性侵犯。相當不合邏輯。
最後，她感謝 YouTube 刪除了之前的視頻“發布了我被盜的照片，謊稱我失去了訴訟，涉及色情等”，天哪，什麼？我真的被她如此隨意地拋出關於她參與色情內容的評論所震驚。我從來沒有說過她在色情片中，如果她在色情片中為什麼會重要？喜歡，你做你的女士！色情內容絕對沒有錯或可恥。
所以，Prause 在推特上發布了幾件關於我的不真實的事情。這是否意味著我要捲入所有這些誹謗訴訟？不。原因如下：正如我（非律師）所理解的那樣，對像我這樣的公眾人物的誹謗要求陳述是虛假的、惡意的並造成損害。她的陳述顯然是假的，但她知道它們是假的嗎？也許，也許不是！也許她把我和她在公共領域與之抗爭的許多其他人混淆了。也許其中一個人說她做色情片。我不知道。
它對我有害嗎？好吧，她確實在其中一條虛假推文中標記了我的主要收入提供者 Patreon（她還聯繫了他們，試圖刪除我之前的視頻）。是的，她的 DMCA 確實刪除了這段視頻一段時間，這導致了一些廣告收入的損失，我花了幾個小時來編輯、重新錄製和重新上傳這些視頻，這很糟糕。但實際上，我非常討厭誹謗訴訟，如果我要發起自己的訴訟，您最好相信這是值得的。到現在為止，我還有我的 Patreon 和 YouTube 帳戶，所以我願意承擔損失。
我堅決反對人們使用法院系統來壓制批評者的聲音。我寧願相信理性人的常識，看看Prause的行為方式，並了解她不會被認真對待。當我同意她的觀點時，她會如此努力地追求我，這真是令人震驚，因為科學表明色情內容沒有破壞性。因為我是我，所以我不能在我受到威脅時刪除所有內容並繼續前進。我更喜歡一切都公開。所以我製作了這個視頻，並努力確保其他視頻保持公開。
所以這就是現在的故事。我試過多次錄製，但每次我收到一些新的通知，Prause 試圖讓我閉嘴，這很煩人，因為這不是 Nicole Prause 頻道，我更願意把它作為我的最後一個視頻就此主題而言。
如果你想要更頻繁的更新，加上我的狗的照片、愚蠢的笑話和科學的東西，你可以在 Twitter 上關注我@麗貝卡·沃森. 非常感謝 Patreon 和 YouTube 上所有喜歡我的視頻、訂閱並與朋友分享的人。對此，我真的非常感激。

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

凌晨 4 點，Prause 開始她的網絡橫衝直撞。在推文之後的推文中，Prause 引用“CA 6208.1“，這是一項與 家庭暴力、性侵犯和跟踪受害者保密地址計劃 - 計劃法 （安全在家）。它由加州總檢察長辦公室執行。該程序的功能是防止公佈登記者的地址和電話號碼。 Watson 的視頻既不包含（她的視頻也不包含 Prause 的圖像）。再一次，Prause 濫用安全在家騷擾她的受害者。看：

可以肯定的是Prause欺詐性地進入了CA的“安全在家”，因為她命名 me 作為她這樣做的原因說謊 撤職動議 在唐希爾頓訴訟中提起（她的駁回動議被否決）。我沒有威脅過她的安全。更多的： 2019年XNUMX月：Prause以虛假藉口進入加利福尼亞州的“安全在家計劃”，濫用它騷擾她的受害者和批評家。

到橫衝直撞。

錯誤地聲稱 Watson 違反了 CA Safe at Home（Prause 以欺詐方式輸入）。

說她對 Patreon 提起訴訟（如果是這樣，可能是小額索賠法庭）：

聲稱沃森將因說出關於她的真相而被罰款。

然後聲稱即將推出 Netflix 文檔。當然。

繼續進行網絡跟踪並謊稱 Watson 違反了 CA 法規。

Prause 創建了自己的線程來騷擾 Watson，但她的謊言受到了很大的反擊（在她可以阻止所有批評者之前）。

實際上，法律是反 SLAPP 的，批准 SLAPP 動議是補救措施。合法網站經常使用 2 術語可互換. Prause 不欠錢，因為她申請破產避免在以後向我支付約$ 40K的律師費 SLAPP裁決法庭判給我。在你為她感到難過之前，要知道 Prause並非遙不可及。她只是將大部分資產都擠進了退休賬戶（超過一百萬美元的四分之一），並列出了一小部分消費者債務（低於3,000美元）。她對破產的主張幾乎完全基於潛力 3 起誹謗訴訟（可能從未進行過審判）的責任，再加上在法官批准後她將欠我的約 40 萬美元。重要的是要注意，Prause 的保險公司在她希望破產法庭駁回的誹謗訴訟中承擔了她的所有法律費用。

幾個回复。

更多謊言回复：

以前是8個女人。由於我已經看過 Prause 的所有法律文件，我知道她在撒謊。更多相同的：

強迫回復和說謊：Watson 的視頻不包含 Nikky 的照片。

另一個帳戶回復了相同的 2 Prause 評論。 Prause阻止了她並潛入一個充滿謊言的答复。

Prause在撒謊。 2021 年 2019 月的 Watson 視頻中沒有她的照片。 Watson 從她重新上傳的 XNUMX 年視頻版本中刪除了 Prause 的照片：

Prause的另外兩條多餘的推文，回复叫她出來。她一直引用 CA Safe At Home，這是無關緊要的。像往常一樣，她聲稱涉及洛杉磯警察局。

沒有人相信她：

Prause 向線程添加了另外 2 條推文（似乎她阻止了線程中的其他帳戶）。

另一個評論和現實檢查：

在另一個線程中：

在另一個線程中。 “TIL”回复特別有趣：

在另一個線程中：

繼續與她的色情片夥伴傑瑞·巴內特（Jerry Barnett）：

又一條推文：

但她還沒有完成這一天。

其他 – 7 年 2021 月 12 日：由於在線批評而感到沮喪，Prause 創建了一張充滿謊言的幻燈片來“揭穿”麗貝卡·沃森的視頻，在 20 分鐘內發布了 XNUMX 次推文（似乎 Prause 屏蔽了她在推特下發布的帳戶）。

面對越來越多的批評，Prause 製作了一張充滿謊言的幻燈片來“揭穿”沃森的視頻。她在 12 分鐘內發布了 20 次推文，並將其發佈在批評她的帳戶下。由於沒有人回复，我懷疑 Prause 在將她的回復發佈到他們的帖子之前阻止了所有人。她的典型MO。 Prause的幻燈片：

我對幻燈片的評論：

1) 她聲稱 Watson 發布了她的圖片，這違反了“在家安全。” 首先，Watson 的視頻沒有 Prause 的圖片。其次，無法獲得版權保護的公共圖像可以自由使用，不會被“盜用”。 Safe At Home 規定僅防止發布的圖片意圖煽動即將發生的重大身體傷害或威脅某人或為了他們的人身安全而使他們處於客觀合理的恐懼之中。沃森沒有做這些事情。 Prause 本人在互聯網上免費提供她的圖片，包括她個人新聞資料袋中的圖片。更多信息請看—— 2019年XNUMX月：Prause以虛假藉口進入加利福尼亞州的“安全在家計劃”，濫用它騷擾她的受害者和批評家。

2) Prause聲稱 Rhodes 訴 Prause 訴訟已完全結束（Watson 說尚未完成）。 NoFap 訴訟於 2021 年 XNUMX 月在 Prause 之後解決申請破產以避免被發現，儘管破產法院尚未完成對最終動議的裁決（因此“完成”並不是那麼明確）。但是，針對 Prause 提起的第三起誹謗訴訟仍在進行中，Prause 的保險公司拒絕為該訴訟辯護：亞倫·M·明克（Aaron M.，案例編號：CV-20-937026 位於俄亥俄州凱霍加縣。似乎 Farmer 已經與原告 Minc 達成和解，並承認她（Farmer）沒有證據證明 Prause（並由 Farmer 轉發）提出的主張是真實的，並向 Minc 道歉 [梅麗莎·法默 (Melissa Farmer) 撤回的 PDF].

3) 關於 Prause 提起的 Staci Sprout 小額索賠訴訟，Prause 喋喋不休，Watson 在視頻中正確描述了這一點：

和心理治療師斯塔西·斯普勞特說在她被要求就其中一起誹謗訴訟中 Prause 對她的騷擾發表宣誓聲明後，Prause 要求 Sprout 向她支付 10,000 美元，然後試圖在加利福尼亞的小額索賠法庭起訴她，該案因處於錯誤的場地。

Prause 然後在華盛頓州提交了申請。 Prause 對治療師 Sprout 的小額索賠誹謗訴訟與針對我的訴訟一樣有可能被駁回，她失去的. Prause沒有案例。作為誹謗活動的一部分，她和她的親信可以隨心所欲地大聲喊出“死亡威脅”和“金融欺詐”。她的誹謗指控是空洞的，只會有引發 Sprout 反訴的風險。

4) Prause 使用扭曲的語言，這與 Watson 所說的不符：“希爾頓沒有和解……訴訟和解需要相互配合。“嗯？沃森說以下，這是準確的：

當神經外科醫生唐希爾頓起訴 Prause 誹謗，Prause 同意庭外和解。

希爾頓和普拉斯於 2021 年 XNUMX 月下旬解決了他們的訴訟。儘管條款未披露，但 Prause 的保險公司可能不得不代表她支付大筆款項，因為希爾頓並不急於和解。所以Prause確實同意庭外和解。

5) Prause 似乎指責 Staci Sprout 提倡對 Pornhub 的 CEO 房子進行燃燒彈。建議 Sprout 或其他任何人主張“對 PornHub 首席執行官的房子進行燃燒彈”，這是荒謬的。然而，火災確實是可疑的，因為它發生在 PornHub，一家私人公司，顯然正在尋找買家.

6) Prause 編造了一個關於我的“SLAPP”勝利的童話故事。當Prause對我的虛假限制令被宣佈為“SLAPP”訴訟時法官批准了我的反 SLAPP 動議. 這迫使 Prause 支付我的法律費用，這她只是通過申請破產來逃避. 沒有其他女性參與此程序. 也沒有人必須搬遷。 Prause 聲稱已搬遷，但簽署了一份宣誓申請，作為她承認破產的一部分她在同一個地址住了3年. 謊言上的謊言。

7) Prause錯誤地指出沃森說她是永久從 Twitter 暫停。來自沃森的視頻：

Prause聲稱我說她被推特暫停是“虛假和誹謗”，但隨後她引用自己感謝推特恢復她的帳戶。在她被停職之後。所以。

Twitter 已暫停多個 Prause 帳戶，包括以前的個人帳戶。令人費解的是，他們在最近暫停後恢復了她當前的個人帳戶，儘管她的帳戶無休止地誹謗和明顯的禁令逃避。 Prause的暫停歷史：

2015年XNUMX月，Prause的原始Twitter帳戶 @NicolePrause被永久暫停對於不當行為。
2018年XNUMX月，Prause的 Quora帳戶被禁止用於發布和虛假陳述個人信息。
2020年XNUMX月，Prause似乎管理了@BrainOnPorn Twitter帳戶，被永久暫停進行針對性的騷擾和虐待。
在2021年XNUMX月，她有了第二個個人Twitter帳戶， @NicoleRPrause因製造“暴力威脅”而被暫時停職。
我懷疑Prause背後還有兩個已滅絕的Twitter帳戶： @ CorrectingWils1 和她的第一個色情行業騙子帳戶 @PornHelps.

底線：沃森的視頻有一些微不足道的錯誤，是準確的。顯然，Prause 無法調節自己的情緒或停止騷擾他人。

總結 - 現實與 Prause 的推文：

Hilton 和 Rhodes 誹謗訴訟中的和解符合保密協議，Prause 似乎違反了保密協議。
Prause 的保險公司幾乎可以肯定代表 Prause 向羅德和希爾頓支付了大量和解金。
Prause 經常發推文 – “w帶著偏見被排除在外。和解意味著原告（羅德斯，希爾頓）已經接受了被告的“交易”，因此願意駁回原告的訴訟。 “有偏見”僅意味著原告不會再為被告提起訴訟。 原版的 索賠。原告可以自由地再次提出新的索賠要求，例如違反和解協議的條款。
她還發推文說：“從未發現誹謗”或“沒有撤回。” Prause 解決了每起訴訟，以避免不得不遵守發現和陪審團審判。 Prause沒有被免除。也沒有任何發現或撤回。這些不會在訴訟結束時發生。
A 第三起誹謗訴訟仍在繼續，並且我贏得了2項針對Prause的訴訟，使她成為肇事者，而不是受害者（西裝＃1, 西裝＃2).

轉到她包含幻燈片的推文。

聲稱麗貝卡沃森多年來一直騷擾女性：

騷擾？達沃。

現在是“協同騷擾”。哦拜託。

Watson 沒有發布 3 個視頻。她只發布了一個新視頻。另一個是重新發布 2019 年的視頻，並刪除了 Prause 的肖像。

一個視頻，而不是 3。

我的天啊。她現在聲稱自己贏了 SLAPP套裝我贏了，她的律師幫助她發推文（我不這麼認為，因為她一直 pro se 自從她用她的破產以加強她自己的律師）。

“她知道是假的“？怕不是。提拔團體試圖殺死她？學士。

現在沃森得到報酬“威脅女學者。” 可笑。

普瑞斯沒有在任何訴訟中勝訴:

“死亡威脅變成現實“？所以Prause聲稱她已被殺？

一個視頻（不是 3）揭露了 Prause 的謊言、網絡跟踪和誹謗：

謊稱 Watson 違反了加利福尼亞州的法規。

相同。

--------

兩天后，她再次在推特上發布了幻燈片。

--------

14 年 2021 月 XNUMX 日的另外兩條推文：

當天的第二條推文：

---------

16 月 XNUMX 日。聲稱她因對 Rebecca Watson 的瘋狂網絡跟踪而失去了合同

16 月 XNUMX 日。發布了她與 Staci Sprout 延遲的欺詐性小額索賠訴訟。 Prause將像她在之前的小額索賠訴訟中一樣失敗。

3 月 16 日的第 XNUMX 條推文。回應 Watson，但誹謗 Staci Sprout：

見– 24 年 2018 月 XNUMX 日：Prause 向華盛頓州提出針對治療師 Staci Sprout 的毫無根據的投訴（該部分包含許多其他誹謗和騷擾事件）。

但還有更多（下一節）。

其他 – 7 年 2021 月 XNUMX 日：Prause 似乎使用別名 Reddit 帳戶（宜人的飛機 5361）貶低麗貝卡·沃森和她視頻中提到的其他人（加里·威爾遜，NoFap）

Prause 創建了 200 多個可能的別名，其中包括大約 30 個 reddit 別名用於巨魔色情恢復 subreddits（r/pornfree、r/nofap）： PDF 記錄可能的 Nicole Prause 別名.

顯然，Prause 對通過 Twitter 對 Rebecca 進行網絡跟踪並不滿意。毫無疑問宜人的飛機 5361 是最新的 Prause 別名，因為其 3 條評論中有 6 條直接涉及 Watson 的視頻，反映了 Prause 推文的內容。事實上，其中 2 條評論與只有 Prause 和其他一些人知道的法庭文件有關： https://www.pacermonitor.com/public/case/30620620/RHODES_v_PRAUSE_et_al. 其他鏈接 Prause 定期發推文和已進入維基百科頁面（使用她的任何 50+ 維基百科襪子木偶).

In 這個評論 Agreeable-Plane-5361 稱 Watson 為騙子。主持人歡迎“Agreeable-Plane-5361”作為 Nicole Prause。哈哈。

她騙不了任何人。

其他人-2021年XNUMX月：在Pornhub的大力支持下，Prause助陣 XBIZ 及言論自由聯盟在針對TraffickingHub和Laila Mickelwait的塗片運動中。

如其他部分所述，Prause及其禁止的別名（@BrainOnPorn）迷戀萊拉·米克爾懷特（Laila Mickelwait）要求PornHub對不合理和非法內容負責。的請願已獲得超過2萬個簽名，並最終領導了 紐約時報 發表調查性文章，充分肯定TraffickingHub和Laila提出的主張： Pornhub的孩子們-為什麼加拿大允許這家公司從剝削和攻擊的視頻中獲利？.

連續18個月Prause 使用她的@BrainOnPorn別名騷擾和誹謗 Mickelwait，Exodus Cry和請願書。後 @BrainOnPorn被永久禁止為了騷擾，Prause被迫使用她的命名帳戶，這是她對行為的保護：正在進行中：Prause在發起TraffickingHub運動，要求Pornhub負責主持兒童色情片和被販運女性的視頻（超過100條推文）後，使用@BrainOnPorn和@NicoleRPrause騷擾和誹謗Laila Mickelwait。 Prause錯誤地指控Laila支持或發送死亡威脅.

米克爾懷特寫了一篇暗示要採取協調行動，抹黑她和出埃及的哭泣，並騷擾和誹謗她。她的文章中的一些內容：

這場公開的虛假宣傳活動只是冰山一角。去年，Mindgeek及其代理人同時進行了一場非常黑暗，秘密的運動，以抹黑，騷擾和恐嚇那些試圖揭露真相的人……
在此期間，我和我的家人也受到一群特工的威脅，騷擾，誹謗和困擾，其中許多我們可以直接與Mindgeek及其顧問聯繫。近親家屬的電子郵件，銀行帳戶和雲存儲遭到黑客攻擊。私人家庭照片通過電子郵件發送給他們，顯然是在威脅和恐嚇他們和我自己……。

Prause似乎是秘密公開虛假宣傳活動的重要組成部分（Prause是否還在幫助幕後的記者製作熱門作品，例如VICE的Samantha Cole？）。

Prause毫無保留地忠於以下推文。

XBIZ（古斯塔沃·特納（Gustavo Turner））尋求幫助，以抹黑TraffickingHub的請願書。 Prause開始工作，似乎用兩個別名簽署了請願書，然後在此基礎上試圖抹黑TraffickingHub請願書。

在XBIZ的Turner的另外2則答復中，她自豪地展示了假簽名。看看她關於性販運受害者的令人反感的，不敏感的評論。

Prause在另一條不敏感，不禮貌的推文中將成功插入2個假簽名等同於請願書 Pornhub允許上傳兒童色情和性交易視頻並通過其獲利（並且經常拒絕刪除有問題的視頻）！

她在推文中發布了此屏幕：

接下來，Prause發布2個虛假簽名以支持公共事務總監言論自由聯盟（色情興趣小組）邁克·斯塔比勒在他的NCOSE和TraffickingHub塗片中。她再次將2個請願簽名等同於Pornhub的非法，無情的活動。

哇。在以下視頻之一中的Prause鳴叫 Pornhub的受害者.

長期以來，自由言論聯盟一直對Prause感到滿意：

繼續她對Mindgeek的公然支持，在一條支持調查的推文上張貼了2個假簽名。

她創建了自己的線程，並自豪地展示了2個假簽名。 “非常恐怖”的確支持Mindgeek百萬富翁在性交易和報復色情受害者方面的表現。

Prause想知道為什麼人們認為她參與了色情行業。

2021 年 XNUMX 月：Prause 未能更新她的舊 Span-Lab.com URL 並丟失了它。寬當 URL 重定向到性玩具商店時他錯誤地指責“反色情活動家”參與其中，並向警方報告了這一非事件。

誹謗博士以前的網站 span-lab.com 現在似乎重定向到一個名為的性玩具網站情人網. （Lovemart 是一個類似於 LoveHoney 的性玩具網站，Prause 曾經與之合作過。）

人們搶奪過期網站以從任何雜散流量中賺錢是很常見的。顯然有人認為 span-lab.com 遊客會對性玩具感興趣——可能是因為普瑞斯不性玩具研究.

這種轉變與我們任何人都無關。這只是上網101加上她對所有事情的慣常誣告。

以上來自非事件，是Prause如何捏造她大部分受害者的一個很好的例子。

WHOIS 顯示過期的 Span-Lab.com URL 是在 6 個月前（11-11-2020）獲得的：

在 Prause 吐出她的虛假指控之後，她的 2 名奉獻者引用了她的推文，重複了她荒謬的主張。

這是 Prause 欺騙她的 Twitter 追隨者傳播她對受害者的捏造的另一個例子。以下卡通片完美地捕捉了這部小劇：

其他 - 2021 年 XNUMX 月：Prause 錯誤地指責治療師 Staci Sprout 向 Twitter 報告她進行暴力威脅（Prause 錯誤地將其標記為“犯罪報告”）

2021 年 XNUMX 月，Prause 的第二個個人 Twitter 帳戶（@NicoleRPrause）因“暴力威脅”而被暫時停職。復職後，Prause 指責許多 Twitter 帳戶“錯誤地”向 Twitter 報告她進行暴力威脅。然而， Prause 不知道是誰舉報了她，因為 Twitter 從未透露誰提交了舉報。

她的相關網絡跟踪始於 Prause 在推特下 a 男性健康 文章關於色情使用的負面影響。由於文章提到了我，Prause 發瘋了。例如，這是她針對我的 8 條推文之一 男性健康 鳴叫。這都是謊言，因為沒有女人向我尋求執法保護。 Prause 確實提交了欺詐性限制令，但被拒絕，並導致我訴訟勝利揭露她是肇事者.

我確實反對她的胡說八道——她沒有發布任何證據（因為不存在）。但是當前的部分是關於 Staci Sprout，所以我們將解決 Prause 的問題 other 所在。

接下來，一條荒謬的推文錯誤地聲稱 Staci 試圖“隱藏”Prause 所謂的性侵犯。（筆記 - Prause謊稱她在我在YBOP上發布的地址發生了襲擊).

Prause 表示 Staci 向 Twitter 報告了她，但沒有提供證據，因為沒有。 Prause 之前聲稱 Laila Mickelwait 和我都舉報了她，但也沒有這些說法的證據。

Prause 然後在我 2 個月大的 Sprout 重新推文下發布，宣布 Twitter 暫停 Prause 的帳戶。 Prause 升級，將她的臨時 Twitter 禁令描述為“刑事報告”。她還在推特上發布了針對 Staci Sprout 的惡意小額索賠訴訟。

陳述事實並不是誹謗：Prause 被 Twitter 暫停（Sprout 從未說過為什麼，因為她可能不知道 Prause 的哪些惡意 Twitter 帖子觸發了臨時暫停）。

Prause 在以下推文中有兩個謊言：（1）Staci 從未說過 Prause 沒有受到攻擊；（2）Staci 從未發布過 Prause 的地址（沒有人有).

回复時麗貝卡沃森的支持者 Prause 隨機發布了她針對 Staci Sprout 的惡意小額索賠訴訟的截圖。 Prause 會輸，就像她在以前的訴訟中一樣。

同樣，作為對 Watson 的回應，但張貼了她對 Sprout 提起小額索賠訴訟的證據。

正如您所看到的，Prause 痴迷於 Sprout：

其他人 – 2021 年 1 月：Prause 錯誤地指責治療師 Staci Sprout（2）說 Prause 從未受到過襲擊和（XNUMX）傳播 Prause 聲稱她遭到襲擊的實驗室地址

Prause 再次誹謗 Staci Sprout，錯誤地指出：

Staci 重新發布了 Prause 從未受到過攻擊
Staci傳播了Prause聲稱她遭到毆打的實驗室地址

Prause 也沒有提供 Sprout 這樣做的證據。相反，Prause 發布了我們介紹中兩句話的屏幕截圖，正確說明 Prause 撒謊說她的地址被放置在 YBOP 上。

經過幾個月的謊言，她的地址在 YBOP 上，我要求她提供證據，Prause 終於在加利福尼亞州菲洛（舊金山以北 2017 英里）的一個私人撤退中心為取消的 100 年研討會製作了廣告

Prause也在推特上發布了這個......

[加里·威爾遜於 20 年 2021 月 XNUMX 日去世，所以他沒有完成這個頁面]

妮可·普勞斯（Nicole Prause）對加里·威爾遜（Gary Wilson）等人的不道德騷擾和誹謗（第6頁）

簡介

“被告人的歷史非常詳盡且有據可查，其中包括她從2013年至今的數十個受害者/目標的賬目，涵蓋了兩千多頁的文件和證據，網址為： https://bit.ly/32KOa3q“

法律事項

多個社交媒體被停權

媒體和其他媒體受到Prause謊言的傷害

普瑞斯的與色情行業的舒適關係

完整目錄（共5頁）

暫停頁面＃1

暫停頁面＃2

暫停頁面＃3

暫停頁面＃4

暫停頁面＃5

Prause Page #6 （即這個頁面，由威爾遜創建並出版，未完成，在他死後）

其他 – 2021 年 XNUMX 月：為了支持 Mindgeek，Prause 攻擊了兩名在下議院道德委員會調查 Pornhub 惡劣行為和可能犯罪的加拿大國會議員

2021 年 XNUMX 月：Prause 錯誤地指責 Twitter 帳戶 @Countscary 是 Gary Wilson

其他 – 2021 年 XNUMX 月：Melissa Farmer 散佈 Prause 的謊言，不得不解決代價高昂的訴訟

其他 – 2021 年 XNUMX 月：Nicole Prause 表示 Exodus Cry 和 Laila Mickelwait 參與了 Pornhub 首席執行官 Feras Antoon 未完工的蒙特利爾豪宅的明顯縱火案

其他 - 26 年 2021 月 XNUMX 日：Prause 騷擾並向 YouTube 和 Patreon 報告 Rebecca Watson（“SkepChick”）發布有關 Prause 法律事務的更新。 YouTube 錯誤地審查了 Watson。

其他 – 7 年 2021 月 30 日：Rebecca Watson 發布了視頻，記錄了 Prause 的 DMCA 嘗試、網絡跟踪和誹謗。 Prause 回應了 XNUMX 條誹謗推文；向 Patreon 投訴；指責沃森煽動暴力。

其他 – 7 年 2021 月 12 日：由於在線批評而感到沮喪，Prause 創建了一張充滿謊言的幻燈片來“揭穿”麗貝卡·沃森的視頻，在 20 分鐘內發布了 XNUMX 次推文（似乎 Prause 屏蔽了她在推特下發布的帳戶）。

其他 – 7 年 2021 月 XNUMX 日：Prause 似乎使用別名 Reddit 帳戶（宜人的飛機 5361）貶低麗貝卡·沃森和她視頻中提到的其他人（加里·威爾遜，NoFap）

其他人-2021年XNUMX月：在Pornhub的大力支持下，Prause助陣 XBIZ 及言論自由聯盟在針對TraffickingHub和Laila Mickelwait的塗片運動中。

2021 年 XNUMX 月：Prause 未能更新她的舊 Span-Lab.com URL 並丟失了它。寬當 URL 重定向到性玩具商店時他錯誤地指責“反色情活動家”參與其中，並向警方報告了這一非事件。

其他 - 2021 年 XNUMX 月：Prause 錯誤地指責治療師 Staci Sprout 向 Twitter 報告她進行暴力威脅（Prause 錯誤地將其標記為“犯罪報告”）

其他人 – 2021 年 1 月：Prause 錯誤地指責治療師 Staci Sprout（2）說 Prause 從未受到過襲擊和（XNUMX）傳播 Prause 聲稱她遭到襲擊的實驗室地址

快捷鏈結

簡介

“被告人的歷史非常詳盡且有據可查，其中包括她從2013年至今的數十個受害者/目標的賬目，涵蓋了兩千多頁的文件和證據，網址為： https://bit.ly/32KOa3q“

法律事項

多個社交媒體被停權

媒體和其他媒體受到Prause謊言的傷害

普瑞斯的 與色情行業的舒適關係

完整目錄（共5頁）

暫停頁面＃1

暫停頁面＃2

暫停頁面＃3

暫停頁面＃4

暫停頁面＃5

Prause Page #6 （即這個頁面，由威爾遜創建並出版，未完成，在他死後）

其他 – 2021 年 XNUMX 月：為了支持 Mindgeek，Prause 攻擊了兩名在下議院道德委員會調查 Pornhub 惡劣行為和可能犯罪的加拿大國會議員

2021 年 XNUMX 月：Prause 錯誤地指責 Twitter 帳戶 @Countscary 是 Gary Wilson

其他 – 2021 年 XNUMX 月：Melissa Farmer 散佈 Prause 的謊言，不得不解決代價高昂的訴訟

其他 – 2021 年 XNUMX 月：Nicole Prause 表示 Exodus Cry 和 Laila Mickelwait 參與了 Pornhub 首席執行官 Feras Antoon 未完工的蒙特利爾豪宅的明顯縱火案

其他 - 26 年 2021 月 XNUMX 日：Prause 騷擾並向 YouTube 和 Patreon 報告 Rebecca Watson（“SkepChick”）發布有關 Prause 法律事務的更新。 YouTube 錯誤地審查了 Watson。

其他 – 7 年 2021 月 30 日：Rebecca Watson 發布了視頻，記錄了 Prause 的 DMCA 嘗試、網絡跟踪和誹謗。 Prause 回應了 XNUMX 條誹謗推文； 向 Patreon 投訴； 指責沃森煽動暴力。

其他 – 7 年 2021 月 12 日：由於在線批評而感到沮喪，Prause 創建了一張充滿謊言的幻燈片來“揭穿”麗貝卡·沃森的視頻，在 20 分鐘內發布了 XNUMX 次推文（似乎 Prause 屏蔽了她在推特下發布的帳戶）。

其他 – 7 年 2021 月 XNUMX 日：Prause 似乎使用別名 Reddit 帳戶（宜人的飛機 5361）貶低麗貝卡·沃森和她視頻中提到的其他人（加里·威爾遜，NoFap）

其他人-2021年XNUMX月：在Pornhub的大力支持下，Prause助陣 XBIZ 及 言論自由聯盟 在針對TraffickingHub和Laila Mickelwait的塗片運動中。

2021 年 XNUMX 月：Prause 未能更新她的舊 Span-Lab.com URL 並丟失了它。 寬當 URL 重定向到性玩具商店時他錯誤地指責“反色情活動家”參與其中，並向警方報告了這一非事件。

其他 - 2021 年 XNUMX 月：Prause 錯誤地指責治療師 Staci Sprout 向 Twitter 報告她進行暴力威脅（Prause 錯誤地將其標記為“犯罪報告”）

其他人 – 2021 年 1 月：Prause 錯誤地指責治療師 Staci Sprout（2）說 Prause 從未受到過襲擊和（XNUMX）傳播 Prause 聲稱她遭到襲擊的實驗室地址

快捷鏈結

普瑞斯的與色情行業的舒適關係

其他 – 7 年 2021 月 30 日：Rebecca Watson 發布了視頻，記錄了 Prause 的 DMCA 嘗試、網絡跟踪和誹謗。 Prause 回應了 XNUMX 條誹謗推文；向 Patreon 投訴；指責沃森煽動暴力。

其他人-2021年XNUMX月：在Pornhub的大力支持下，Prause助陣 XBIZ 及言論自由聯盟在針對TraffickingHub和Laila Mickelwait的塗片運動中。

2021 年 XNUMX 月：Prause 未能更新她的舊 Span-Lab.com URL 並丟失了它。寬當 URL 重定向到性玩具商店時他錯誤地指責“反色情活動家”參與其中，並向警方報告了這一非事件。