鏈接到原始研究–在線色情成癮：我們所知道的和我們不知道的—系統評價（2019）
摘錄批評 斯蒂爾等人。，2013（引用105是 斯蒂爾等人。)
這種神經活動信號化慾望的證據在前額皮質中尤為突出[101]和杏仁核[102,103]，是敏感的證據。 這些大腦區域的激活讓人聯想到經濟回報[104]它可能帶來類似的影響。 此外，這些使用者的腦電圖讀數較高，與伴侶發生性關係的慾望也在減少，但手淫對色情的影響不大[105]，也反映了勃起質量的差異[8]。 這可以被視為脫敏的標誌。 然而，斯蒂爾的研究包含了幾個需要考慮的方法學缺陷（主題異質性，缺乏對精神障礙或成癮的篩查，缺乏對照組，以及使用未經驗證的色情用途的問卷調查表）[106]. Prause的一項研究[107]，這次與對照組一起，複製了這些非常的發現。 在異性戀女性中證實了提示反應和渴望在網絡成癮發展中的作用[108]和同性戀男性樣本[109].
YBOP評論： 斯蒂爾等人。，2013被吹捧 在媒體上 作為反對存在色情/性癮的證據。 不是。 正如醫生的上述評論所解釋的， 斯蒂爾等人。 實際上支持色情成癮和色情使用的存在下調性慾。 怎麼會這樣？ 該研究報告了更高的腦電圖讀數 （相對於中性圖片）當受試者短暫接觸色情照片時。 研究一致表明，當成癮者暴露於與其成癮相關的線索（例如圖像）時，會發生升高的P300。
在與線 劍橋大學腦掃描研究，這個腦電圖研究 還 據報導，對色情的反應更強，與對合作性行為的渴望減少有關。 換句話說 - 對色情片進行大腦激活的人寧願手淫到色情片而不是與真人發生性關係。 令人震驚的是，研究發言人 妮可普拉斯 聲稱色情用戶只是“性慾高”，但研究結果表明 恰恰相反 （受試者對合作性行為的渴望與他們的色情使用有關）。
這兩個在一起 斯蒂爾等人。 研究結果表明，大腦對線索的活動更多（色情圖片），但對自然報酬的反應卻更少（與人發生性關係）。 那是上癮和脫敏的標誌。 其他多篇同行評審論文與當前論文一致： 同行評審的批評 斯蒂爾等人。，2013
;
