研究將色情使用與性犯罪，性侵略和性脅迫聯繫起來

第一部分：將色情使用與性犯罪，性侵略和性脅迫聯繫起來的研究（按出版日期列出）

第2節：但是，自從互聯網色情片問世以來，強姦率和性侵略是否沒有下降？

您是否聽說過經常重複的要求（色情網站和親色情活動家）“色情使用具有大大降低了強姦率？“根據 FBI發布的新統計數據（摘錄如下），強姦數量（按人口的100,000計算）從2014-2016（可獲得統計數據的最後一年）穩步增加。在英國，有138,045性犯罪， up 23％， 在9月之前的12月份，2017。

但是自從網絡色情出現以來，強姦率沒有下降嗎？在某些國家是，以及其他沒有。聲稱色情內容廣泛傳播與強姦率下降有關的說法僅基於少數選定發達國家的全國性數據。在以下5部分中進行了擴展，這些聲明包括一整套紙牌，這些紙牌忽略了衝突的數據和重要變量，例如：

發達國家的人口數量下降了（每100萬人–通常用於確定強姦率的單位）。年齡組最容易發生性犯罪（12-34）隨著人口老齡化.
研究表明，強姦率經常被低估-實際上在過去20年中可能正在上升。
幾個國家報告在同一時期內強姦率有所提高。
費率在美國和英國，性犯罪越來越多（Pornhub的兩個最大用戶）。
評估實際色情用戶的研究表明，色情與性暴力，攻擊性和脅迫性之間存在聯繫（文獻綜述和薈萃分析）。
美國的費率全部暴力犯罪在1990附近達到頂峰，然後下降到2013左右強姦率開始上升。需要注意的是，在犯罪類別中，強姦率下降得最少，而其他犯罪率下降得最少。

關於宣傳：

#1 - 與暴力犯罪率相關的其他變量怎麼樣？

相關性不等於因果關係。許多其他變量可能是選定國家報告的強姦減少的原因。發揮作用的最明顯的變量是發達國家經歷了下降（按人口的100K）年齡組最容易發生性犯罪（12-34）隨著人口老齡化。正如您在圖表中看到的那樣，美國的費率為全部暴力犯罪在1990附近達到頂峰，然後下降到2013左右強姦率開始上升。值得注意的是，在此期間，強姦率下降最少（犯罪類別）：

暴力犯罪的減少與每100萬人口中老年成員百分比的增加同時發生，最有可能發生暴力犯罪的年齡組也相應減少。在許多“第一世界”國家中發生了這種人口變化。首先是1990年按年齡劃分的人口分佈。請注意15-44歲年齡段的人口。

接下來，2015人口按年齡分佈。 注意到最有可能犯下暴力犯罪的年齡組的下降，以及老年人佔人口比例的比例。

上述人口變化可能是導致人口減少的原因報導每十萬人口的強姦率，如果利率實際上下降了（一些專家對此主張提出異議）。研究員 尼爾馬拉穆斯 在一項主要的性別學榜單上對米爾頓·戴蒙德（Milton Diamond）註明日期的論文做出了回應（一些性學家稱其為魯re說法的證據）：

總體問題-從直覺上講，在很大程度上，隨著媒體暴力和/或色情產品的消費，關鍵的“底線”似乎是“現實世界”中正在發生的事情（例如，暴力犯罪率）這些年來增加了。我認為，恰恰相反，查看此問題存在很大問題，並且通過查看匯總數據幾乎不可能得出任何因果結論。例如，考慮以下關聯：美國的槍支數量和犯罪率。
如以下文章Pew所示：過去20年兇殺率降低一半（新槍支持股飆升）在過去的XNUMX年中，隨著美國槍支數量的急劇增加，兇殺率急劇下降。因此，我們當中有多少人願意得出結論，廣泛使用槍支實際上是一件好事，並且有助於減少兇殺案，因為有些人的確會很快得出結論？我和Drew Kingston在以下內容中更廣泛地討論了這個綜合性問題：總體數據存在的問題以及色情和性侵犯研究中個體差異的重要性（2010）.
據我所知，有關色情使用和犯罪的跨文化綜合數據（例如，米奇鑽石的重要工作）僅在丹麥和日本獲得。在這兩個國家，已知的性暴力犯罪率一般很低。我們可以預期，基於這些數據以及其他幾個數據來源，在這些國家中，相對較少的男性有進行性侵犯的風險（在文化和非戰時條件下）。因此，在Confluence模型預測的背景下，在這些國家，我們實際上預測，隨著色情內容的增加，性侵犯很少或根本沒有增加，正如Diamond及其同事報導的那樣.
請記住，我們在美國學習的同樣風險較低的男性即使使用高度色情也沒有表現出任何增加的傾向。正如我之前提到的那樣，作為一項關鍵測試，馬丁哈爾德和我確實發現，即使在丹麥，風險相對較高的男性實際上也表現出更大的態度，接受對女性的暴力行為，這是實驗室和“實際”實驗曝光的一個功能。世界“協會（見2015出版物）。我非常有興趣看看如果在具有高度傾向和相關性，性別歧視，接受暴力侵害婦女行為的態度，對婦女的敵意等方面的男性比例相對較高的國家，色情製品發生了巨大變化會發生什麼。）。
此外，已知犯罪率可能不是唯一要檢查的“因變量”（見下文）。儘管日本裁定的針對婦女的暴力行為的比率確實相對較低（而且我多年以前在訪問日本時的有限經驗表明，婦女在夜間可以安全行走在街道上），但有記錄的最高的強姦率是一天之內發生的。男子（在中國南京市）。因此，一旦文化認可了暴力行為，潛在的傾向就會變得非常明顯。此外，在當前的日本，似乎還有其他表現形式，可能被認為是性侵略性傾向以及對婦女的相關行為和態度（例如，早在2000年，便推出了專用於婦女的火車車廂來對抗男人的摸索（chikan）。
“因變量”問題
正如我之前提到的，Confluence模型側重於普通人群中男性的性侵犯態度和行為，尤其是大學生。事實上，我們研究過的參與者都沒有被裁定過。因此，已知的犯罪率有些無關緊要。在討論該模型的適用性時，我們多年來建議，對於被定罪的個人，該模型的相關性較小，因為對於這類人來說，“一般反社會特徵”似乎具有更直接的相關性。。這些被定罪的人通常不是“專家”，而是更有可能犯下各種各樣的罪行。
在預測我們研究的性侵略者中一直顯示出其效用的措施（對婦女的敵意，支持暴力侵害婦女的態度等）並未始終被認為可以預測該領域的已知罪犯。雖然學生中性侵犯率的變化是相關的，但這些年來是否實際上已經增加或減少，或者是否對這個問題有更多的關注還很不清楚（我猜後者很重要）。這也與“總體問題”有關：雖然多年來色情製品的供應量急劇增加，但同時還有更多的干預措施來減少性侵犯並提高相關意識。
現在，全國幾乎所有大學都對所有新生都進行了強制性干預，這在幾年前並非如此。假設某些媒體影響可能會增加性攻擊的傾向性，那麼我們怎樣才能解除公眾對性侵犯問題的認識和同時發生的實際干預的相應增加？

性別列表服務討論仍在繼續。這是尼爾·馬拉默斯（Neil Malamuth）對戴蒙德的研究的評價（“您寫了，是質詢者，回應是馬拉姆斯）：

色情使用和性犯罪：我認為很多人似乎都認為相關的全國性研究表明色情使用和強姦之間存在負相關關係。我不相信這是真的。如果您訪問Milton Diamond自己的網站，您會看到，一旦將數據分為兒童性虐待和強姦，很明顯，隨著色情內容的普及，後者並沒有減少（但也沒有增加）。此外，您可以看到有些國家的例子至少在橫截面上，兩者之間有很高的正相關性。. 例如，那裡有一篇文章表明，
據谷歌趨勢報導，巴布亞新幾內亞是世界上最受色情影響的國家。巴布亞新幾內亞的人口不足8百萬 人們和互聯網使用率低，但與國家相比，“色情”和“色情”一詞的搜索比例最高 總搜索量。發表在“柳葉刀”雜誌上的一項研究報告稱，布干維爾巴布亞新幾內亞自治區男性的59百分比強奸了他們的伴侶，41百分比強奸了一名不是他們伴侶的女性。
此外，文章指出搜索“色情內容”的十大國家：Google趨勢
1。巴布亞新幾內亞
2。津巴布韋
3。肯尼亞
4。博茨瓦納
5。贊比亞
6。埃塞俄比亞
7。馬拉維
8。烏干達
9。斐
10。尼日利亞
我猜想其中也可能是性暴力和其他形式暴力侵害婦女的國家。請注意，我並不是說色情內容是“那個”甚至是“一個”的原因，而是反對在世界範圍內或縱向上認為色情使用和強姦之間存在反向關聯的共同信念。在統計控制Confluence模型的風險因素，特別是敵對男性氣質之後，進行一項跨文化研究會很有意思。我預測，在那些風險較高的國家，色情使用和強姦之間存在正相關關係（特別是男性，而不僅僅是裁決的犯罪），但在男性相對較少的國家，沒有相關性或相反的相關性。根據Confluence模型的風險。
你WROTE：在社會層面，色情可能確實會對裁定的性犯罪產生積極影響
回應：正如我之前所說，我不相信鑽石和相關數據揭示了一般性犯罪的假設。正如Diamond及其同事自己指出的那樣，數據顯示色情可用性與兒童性虐待之間存在反比關係。色情和強姦之間沒有類似的顯著關聯。強奸的原因和強姦犯與虐待兒童的特徵往往是截然不同的，不應該混為一談。此外，數據在國家一級通常是相關的，並且在因果關係方面需要多加註意，部分原因是“總體問題”（Kingston＆Malamuth，2011）。
可以有把握地得出的結論是，對於所研究的國家而言，更改色情法律以允許更多的色情內容時，強姦活動不會普遍增加。此外，重要的是要記住，鑽石及其同事所研究的所有國家似乎都是可能擁有相對較少的男性進行性侵犯的風險相對較高的國家。我之前沒有查過克羅地亞，但谷歌的快速搜索表明，94％不同意婦女應該容忍暴力以保持家人團聚的說法。
你是WROTE：但是，在那個社會範圍內，有些男性接觸色情內容，由於風險因素匯合，色情片會增加性暴力風險
回應：與你所寫的內容基本一致，但措辭有些不同：對於一般人群中“關鍵”風險因素水平相對較高的男性，數據強烈表明，“大量”使用色情內容可能會增加性暴力態度和行為傾向。
你WROTE：允許色情訪問的社團可能正在進行權衡，在一小群人中接受少量增加的風險，以便在更大的人群中承受更大的風險降低
回應：我認為我們必須謹慎地對社會進行概括，而不考慮它們之間的背景差異。我猜想沙特阿拉伯與丹麥不斷變化的色情法律會產生截然不同的後果。此外，我認為只關注或主要關注裁定性犯罪，特別是強姦，可能是一個問題。例如，正如我們在其他地方所寫的那樣，日本經常被用作色情廣泛可用的國家（包括“暴力”色情片）的主要例子之一，現在和歷史上，強姦率非常低。
日本確實是一個對“內部”暴力侵害婦女行為具有強烈社會約束力的國家。但是，請考慮其他潛在的表現形式：“在日本，擁擠的通勤火車一直是一個問題：根據東京都警察局和東日本鐵路公司進行的一項調查，三分之二，二十多歲和三十多歲的女性乘客表示，在火車上摸索著，大多數人經常受害。” 當容忍對婦女的暴力行為時，它一直是極高的（例如，見Chang，*南京強姦*）。雖然我不一定不同意你的建議，但我不確定我們現在能否得出這樣的結論。

簡而言之，依靠兩個國家的數據（報告的性犯罪和估計的色情可用性）來自少數國家（而忽略了數百個其他國家），以支持更多色情明確導致性犯罪減少的說法，真正的科學家之間飛翔

另一個重要變量圍繞與性犯罪有關的統計數據的準確性。

＃2 –研究表明，強姦率經常被低估–實際上可能正在上升。

重要的是要記住，強姦罪一直被低估。即使是向警方報案，也可能會大肆宣傳，因為美國法學教授的這篇論文建議： 如何應對強姦統計：美國隱藏的強姦危機 （2014）。

使用這種新方法來確定其他城市是否可能未能報告所提出的強姦投訴的真實數量，我發現全國警察部門的強姦事件嚴重不足。結果表明，大約22％的210研究警察部門負責至少100,000人群的人群在他們的強姦數據中存在大量統計上的違規行為，表明從1995到2012的相當大的不足。值得注意的是，在所研究的十八年中，計算不足的司法管轄區的數量增加了超過61％。
該研究保守估計796,213對1,145,309全國范圍內女性受害者強姦陰道強奸的投訴從1995到2012的官方記錄中消失，從而糾正數據以消除警察計數不足。此外，更正後的數據顯示，自從1930開始跟踪數據以來，研究期間包括強姦率最高的十五到十八。美國正處於隱藏的強姦危機之中，而不是經歷廣泛報導的強姦“大衰落”。

＃3 –多個國家報告在同一時期內強姦率有所提高。

例如，來自西班牙和挪威的研究報告發現與戴蒙德（Diamond）的說法相抵觸（試圖將色情片減少強奸的說法的性學家們都忽略了這些說法）：

性暴力是否與互聯網接觸有關？西班牙的經驗證據 （2009） - 摘抄：在1998-2006期間，對西班牙各省採用面板數據方法，結果表明強姦和互聯網色情製品之間存在替代，而互聯網色情製品則增加了性侵犯等其他暴力性行為。
寬帶互聯網：性犯罪的信息高速公路？（2013） - 摘錄：互聯網使用會引發性犯罪嗎？我們使用挪威有關犯罪和互聯網採用的獨特數據來闡明這個問題。資金有限的公共計劃在2000-2008中推出了寬帶接入點，並在互聯網使用方面提供了合理的外生變化。我們的工具變量估計顯示，互聯網使用與強姦和其他性犯罪的報告，指控和定罪大幅增加有關。我們的研究結果表明，對性犯罪傾向的直接影響是積極的，不可忽視的，可能是由於色情消費的增加。

瞅這個強姦率表你會發現沒有真正的全球模式（表明收集準確的統計數據存在問題）。有一件事是肯定的，鑽石省略了許多“現代”國家，其中色情和強姦率同時增加，如挪威，瑞典，哥斯達黎加，新西蘭，冰島，意大利，阿根廷，葡萄牙等。

#4 - 費率美國和英國的性犯罪率上升（Pornhub的兩個最大的用戶)

根據 FBI發布的新統計數據（見圖表），強姦數量（按人口的100,000計算）從2014-2016（可獲得統計數據的最後一年）穩步增加。在英國，138,045在23月份的12月份中發生了2017性犯罪，增加了XNUMX％。然而，在同一時期：

人口持續老化，
ED率對於40下的男人而言，已經暴漲和
性活動的整體比率已經穩步下降生育率在西方。

＃5 –評估實際色情用戶的研究表明，色情與性暴力，侵略和脅迫加劇之間存在聯繫（文獻綜述和薈萃分析）。

與其在幾個選定的國家（櫻桃採摘的國家）進行可疑的綜合研究，不如對控制相關變量的實際色情用戶進行研究呢？

總結色情影響的薈萃分析II：曝光後的侵略（1995） - 摘錄：

對30研究進行了薈萃分析，發表了1971-1985，考察了各種調節條件（性喚起程度，先前的憤怒程度，色情類型， S的性別，侵略目標的性別，以及用於傳達材料的媒介）。
結果表明，圖片裸露會引發隨後的攻擊性行為，消費描繪非暴力性行為的材料會增加攻擊性行為，而媒體對暴力性行為的描述會產生比非暴力性行為更多的攻擊行為。。沒有其他主持人變量產生同質發現。

色情和性侵犯：是否有可靠的效果，我們能理解它們嗎？（2000）- 摘錄：

針對最近的一些批評，我們（a）分析這些評論中提出的論點和數據，（b）整合實驗和自然研究的幾個元分析總結的結果，以及（c）對大型代表性樣本進行統計分析。所有這三個步驟都支持頻繁使用色情內容和性侵犯行為之間存在可靠的聯繫，特別是對於暴力色情和/或性侵犯風險高的男性。。我們認為，相對具有攻擊性的男性對同一色情作品的解釋和反應方式可能與非侵略性男性不同，這種觀點有助於將當前的分析與強姦犯和非治療師以及跨文化研究相比較。

對已發表的色情影響研究的薈萃分析 （2000） - 摘錄：

對46發表的研究進行了一項薈萃分析，以確定色情內容對性變態，性犯罪，對親密關係的態度以及對強姦神話的態度的影響。大多數研究在美國完成（39; 85％），其範圍從1962到1995，35％（n = 16）在1990和1995之間公佈，33％（n = 15）在1978和1983之間12,323。 12人的總樣本量包括本薈萃分析。對於在學術期刊上發表的研究的每個因變量計算效應大小（d），總樣本大小為XNUMX或更大，並包括對比組或對照組。
性變態（.68和.65），性犯罪（.67和.46），親密關係（.83和.40）以及強姦神話（.74和.64）的平均未加權和加權d提供了明確的證據確認暴露於色情內容後負面發展風險增加之間的聯繫。這些結果表明，該領域的研究可以超越色情是否對暴力和家庭功能產生影響的問題。

色情作品在性侵犯中的作用 （2007） - 摘錄：

研究與色情相關的行為效應
對於韋弗（1993）來說，爭議源於三種關於接觸色情的後果的理論：
性的表現形式是一種學習形式 鑑於與長期被剝奪或隱藏（自由化）有關的社會教條 - 抑制，內疚，清教徒的態度，對性的固定，所有這些都可以通過色情內容部分消除（Feshbach，1955）.2 Kutchinsky（1991）重申了這一想法，指出當色情製品更容易獲得時性侵犯的比率下降，作為一種安全閥，可緩解性緊張，從而降低性犯罪率。雖然這個前提很有爭議，但這個前提意味著色情作品提供了一種學習形式，據作者說，它可以抵消表演。這是有爭議的，因為這種論點也被賣淫自由化的支持者用作可能減少性侵犯數量的方式（McGowan，2005; Vadas，2005）。這種思維方式破壞了人的尊嚴以及成為一個人意味著什麼。底線是人不是商品;
人的非人化， 與前面的理論形成鮮明對比的是，色情作品首先是男性女性的厭惡女性形象（Jensen，1996; Stoller，1991）;
通過圖像脫敏 這與現實不符。簡而言之，色情內容提供了高度還原主義的社會關係觀。由於圖像不過是一系列露骨，重複和不現實的性愛場面，對色情的自慰只是一系列扭曲的一部分，而不是現實的一部分。這些扭曲可能會因動態和靜態犯罪源變量而變得更加複雜。頻繁的暴露會隨著刺激變得越來越強烈而逐漸改變其價值觀和行為，從而使人失去敏感性（Bushman，2005年； Carich＆Calder，2003年； Jansen，Linz，Mulac和＆Imrich，1997年； Malamuth，Haber和Feshbach，1980年； Pagettt ＆Brislin-Slutz，1989; Silbert＆Pines，1984; Wilson，Colvin，＆Smith，2002; Winick＆Evans，1996; Zillmann＆Weaver，1999）。
簡而言之，迄今為止進行的研究尚未明確顯示使用色情材料與性侵犯之間存在直接的因果關係，但事實仍然是許多研究人員同意一件事：長期接觸色情材料必然會使個人失去抑制。林茲（Linz），唐納斯坦（Donnerstein）和彭羅德（Penrod）分別於1984年，隨後的同年Sapolsky，1985年的Kelley，1989年的Marshall和Zillmann，1998年的Cramer，McFarlane，Parker，Soeken，Silva＆Reel以及最近的Thornhill和2001年的帕爾默（Palmer），以及2002年的Apanovitch，Hobfoll和Salovey。在他們的工作基礎上，所有這些研究人員得出的結論是，長期接觸色情內容會產生上癮的影響，並導致犯罪者最大限度地減少他們所犯下的行為中的暴力行為。

支持暴力侵害婦女行為的色情和態度：重新審視非實驗研究中的關係（2010） - 摘錄：

進行了一項薈萃分析，以確定非實驗研究是否揭示了男性色情消費與支持暴力侵害婦女行為的態度之間存在關聯。薈萃分析通過先前發表的薈萃分析糾正了問題，並添加了更多近期發現。與早期的薈萃分析相反，目前的結果顯示，在非實驗研究中，色情使用與支持暴力侵害婦女行為的態度之間存在總體顯著的正相關關係。此外，發現這種態度與使用性暴力色情內容的關係明顯高於使用非暴力色情內容，儘管後者的關係也被發現具有重要意義。
該研究通過證明該領域非實驗研究的結論實際上與其對應的實驗研究完全一致，解決了關於色情和侵略性態度的文獻中似乎令人不安的不一致。這一發現對於關於色情和侵略的整體文獻具有重要意義。

性行業暴露於生命過程中的性侵犯的發生和頻率 （2014） - 摘錄：

研究已經在犯罪程度上審查了色情內容。然而，幾乎沒有工作測試其他性行業經歷是否會影響性犯罪。通過擴展，這些暴露的累積效應是未知的。社會學習理論預測暴露應該放大犯罪。
根據回顧性縱向數據，我們首先測試青春期暴露是否與較年輕的發病年齡相關; 我們還研究了成年人暴露是否與更頻繁的犯罪有關。
研究結果表明，大多數類型的青少年暴露以及總暴露與早期發病年齡有關。成年期暴露也與性犯罪的整體增加有關，但影響取決於“類型。“

元 - 普通話色情消費與性侵犯的實際行為分析 人口研究 （2015）。 - 摘錄：

實驗研究的薈萃分析發現了對攻擊性行為和態度的影響。還發現色情消費與自然主義研究中的侵略性態度相關。然而，沒有任何薈萃分析能夠解決推動這一工作的問題：色情消費是否與實際的性侵犯行為相關？分析了22不同國家的7研究。消費與美國和國際上，男性和女性以及橫斷面和縱向研究中的性侵犯有關。雖然兩者都很重要，但是對於言語而言，協會對於言語強於身體性攻擊。結果的一般模式表明，暴力內容可能是一個加劇因素。

青少年與色情：對20多年研究的回顧 （2016） - 摘錄：

這次審查的目的是系統化實證研究，該研究發表在 1995和2015之間經過同行評審的英文期刊關於青少年使用色情製品的流行程度，預測因素和影響。這項研究表明，青少年使用色情內容，但患病率差異很大。更頻繁使用色情內容的青少年是男性，處於更高級的青春期階段，感覺尋求者，並且家庭關係薄弱或困難。色情使用與更寬鬆的性態度有關，並且往往與更強烈的性別陳規定型的性觀念聯繫在一起。它似乎也與性交的發生，更多的隨意性行為經歷以及更多的性侵犯有關，無論是在犯罪還是受害方面.

預測青春期性暴力的發生（2017） - 摘錄：

在調整潛在影響特徵後，事先暴露於父母配偶虐待和目前暴力色情的暴露與SV犯罪的強烈關係強烈相關 - 企圖強姦是暴力色情的例外。除強姦外，當前的攻擊行為還與所有類型的第一次SV犯罪有顯著關係。既往以性騷擾為受害對象，以及當前在關係中以心理虐待作為受害對象，也預示了個人的首次SV犯罪，儘管其形式各有不同。
在這項針對青少年男女不同類型SV行為的國家縱向研究中，研究結果表明，需要針對幾個可塑性因素，特別是青少年家中虐待父母模仿的人際暴力劇本，以及暴力色情製品。

性媒體接觸對青少年和新興成年人約會及性暴力態度和行為的影響：對文獻的評論 （2017） - 摘要：

約會暴力（DV）和性暴力（SV）是青少年和新興成年人中普遍存在的問題。越來越多的文獻表明，暴露於性媒體（SEM）和性暴力媒體（SVM）可能是DV和SV的危險因素。本文的目的是就暴露於SEM和SVM對DV和SV的態度和行為的影響提供系統且全面的文獻綜述。總共審查了43項利用青少年和新興成年人樣本的研究，這些發現共同表明：
（1）接觸SEM和SVM與DV和SV神話正相關，並且對DV和SV的接受程度更高；
（2）暴露於SEM和SVM與實際和預期的DV和SV受害，犯罪和旁觀者不干預呈正相關；
（3）與女性的DV和SV態度和行為相比，SEM和SVM對男性的DV和SV態度和行為的影響更大。和
（4）與DV和SV有關的先前態度以及媒體偏愛緩和了SEM和SVM暴露與DV和SV態度和行為之間的關係。

我們在另一篇主要的性別學列表中結束了有關色情和性犯罪/侵略的討論。如您所見，作者是專業人士（也是一名性研究博士）：

我認為我所作的一般性陳述確實代表了性侵犯以及其他結果變量。此時，除了a）相關數據顯示，與各種性和非性侵略性態度和行為相關的色情風險增加，我們還有：
b) 實驗數據表明，暴露在色情中會增加實驗室中的非性侵略性（諸如物理，物質或心理性侵略之類的東西，例如電擊的管理）（在Allen，D'Alessio和Brezgel，33年進行了薈萃分析的1995個研究）;
c) 實驗數據顯示，接觸色情會增加支持性暴力的態度（接受人際暴力，接受強姦神話和性騷擾傾向）（Emmers，Gebhardt和＆Giery，16年對1995項研究進行了薈萃分析）;
d) 縱向證據表明，即使在控制了許多潛在的混雜因素之後，在時間1觀看更多色情內容與時間2發生的更多現實生活中的性攻擊行為相關（Wright，Tokunaga和＆Kraus，5年對2015項研究進行了薈萃分析）。性受害，吸毒等.
鑑於所有這些證據，在我看來，認為色情和侵略之間的現實因果關係在某種程度上並不真實且完全不存在是非常困難和不合理的。。是的，應該保持一定程度的懷疑態度，並且應該繼續做更多更好的研究，但是現在，如果我被迫下注，我不得不說我會把錢放在那裡。色情對性侵犯的負面影響，這種影響可能是a）相對較小，b）僅限於高風險人群，c）某些類型的色情（暴力）比其他人更為明顯（非暴力但是典型的）主流色情）並且不存在其他類型的色情（女權主義者，同性戀者）。
當然，實驗和縱向數據都不適合於確定現實世界中的因果關係，但我們似乎都同意，當涉及其他心理研究領域時，它們強烈暗示因果關係。它們是我們為各種行為結果建立因果關係的黃金標準。在涉及這一研究領域時，為什麼我們如此懷疑？因為它不符合我們對色情的渴望而不會產生任何負面影響？我很抱歉，但我喜歡色情片，就像你們所做的那樣（我真的這樣做），但我不能僅僅因為我不喜歡這些調查結果而將色情片提升到更高的證據標準。這就是我的意思，當我說拒絕或忽視這些發現使我們像反色情的十字軍一樣盲目和意識形態......
…..我並不是要把反色情等同於我們如何使用這些發現以及從中吸取的對現實世界干預的含義。我說的是就像他們一樣 我們似乎在使用一些相當強烈的確認偏見，以僅查看我們希望看到的內容。 但 通過對不斷增加的證據視而不見，我們正在損害作為客觀求真者的信譽，並且我們限制了禁止色情不是解決現實世界變化的解決方案這一立場的影響。
通過採取沒有證據支持的極端立場（“任何種類的色情都不會對任何人的性侵害產生任何影響”），我們正在使自己變得不那麼相關，更容易被意識形態驅散，就像在瘋狂地對待瘋子一樣。其他極端位置（“所有色情內容都會增加觀看者的性侵犯”）。
再一次，不要誤會我的意思：我喜歡色情片，我一直都在看，並且沒有禁止它的願望。

注意：YBOP收集了此頁面上的研究內容以應對 realyourbrainonporn.com 所謂的“研究頁面”。色情行業先令實yourbrainonporn 提出一個少量櫻桃挑選的，通常不相關的論文（許多不是實際研究），代表研究的當前狀態。沒有東西會離事實很遠。這些鏈接指向RealYBOP研究頁面聲明和“部分”的大量揭穿：