簡介
妮可普拉斯 是一名前學者 悠久的歷史 騷擾和誹謗作者，研究人員，治療師，記者，康復中的人，學術期刊編輯，多個組織，以及其他敢於舉報使用網絡色情的危害的證據。 她似乎是 對色情行業非常愜意，從中可以看出 她（最右邊）在X-Rated Critics Organization（XRCO）頒獎典禮的紅地毯上的形象。 （維基百科解釋說，“ XRCO大獎 由美國人給出 X級評論家組織 每年為成人娛樂工作的人們提供，這是唯一一個專門為行業成員保留的成人行業獎項展覽.[1]“).
在她的 對色情行業的公然支持，Prause至少創建了2個擁有社交媒體帳戶的網站：
- 2016 - PornHelps，” 該網站擁有自己的Twitter帳戶（@pornhelps）和一個促進色情行業發展的網站，以及異常研究報告了色情的“積極”影響。 “ PornHelps”長期使用Prause自己的名字和社交媒體帳戶來標記與Prause經常攻擊的人和組織。 實際上，Prause會與她明顯的別名PornHelps合作，與她的其他身份一起攻擊Twitter和其他地方的個人（請參見 1, 2, 3, 4）。 當Prause被刪除時，@ pornhelps Twitter帳戶和PornHelps網站都被突然刪除。 過時 今日心理學 作為PornHelps。
- 2019年– Prause，擔任“真正的” YBOP Twitter（@BrainOnPorn） 和RealYBOP網站，還從事誹謗和騷擾 加里威爾遜, 亞歷山大羅德斯, 加布·迪姆（Gabe Deem） NCOSE， 萊拉米克爾, Gail Dines和 任何其他談論色情危害的人。 此外，David Ley和另外兩名RealYBOP“專家”現在 由色情業巨頭xHamster補償 推廣其網站（即StripChat）並說服用戶色情成癮和性成癮是神話！ Prause（商標侵權之王） RealYBOP 推特） 似乎 與色情行業緊密聯繫，並使用RealYBOP Twitter進行 促進色情產業, 捍衛PornHub （其中包含兒童色情和性交易視頻），以及 攻擊那些促進請願的人 堅持 PornHub負責.
報償
Prause對色情行業的不懈支持是否源於一種或多種交換條件？ 當然，發生了公共利益交換 在2015年 言論自由聯盟 （色情行業遊說者）提供了Prause的幫助，她接受了。 她立即襲擊了60號提案（色情避孕套，行業不希望這樣做）.
第二個可能的替代方案發生在2016年。給了Prause一大筆錢來生產 租槍學習 嚴重污染 和 非常商業化的“性高潮冥想” 計劃（現在顯然在 聯邦調查局調查). 高潮冥想， 一個偽邪教 收取大筆費用 教男人如何撫摸伴侶的陰蒂（請參閱 英國廣播公司的十集系列）。 圖中的Prause監視著一對從事OM的夫婦：
我們不確定，但是陰蒂輕拍研究（OM）可能遇到了可預見的障礙：尋找想要的女性受試者的挑戰 他們的生殖器擦了擦 同時連接到機器並由研究人員監控。 為了達到她的250對OM夫婦的目標，看來Prause可能有 獲得色情表演者作為主題通過色情行業興趣小組 言論自由聯盟。 對FSC的青睞？ 然後，將近兩年後，Prause公開宣布她即將進行的OM研究（以前與色情無關）將揭穿色情癮。 在撰寫本文時（2020年XNUMX月），OM研究尚未出現。
文章不僅將OneTaste描繪為一種性崇拜，而且還採用了不受歡迎的商業慣例：
- 性高潮冥想公司的陰暗面（Bloomberg.com）
- 在OneTaste爆破內部，舊金山的性高潮冥想崇拜（Playboy.com）
- 報告稱舊金山的“性高潮冥想”公司“性奴役”（SF紀事報）
- 聯邦調查局調查“高潮冥想”公司OneTaste：報告（每日野獸）
- “手指”崇拜：讀者對OneTaste的體驗–一點都不高雅
- 一項針對女性的奇怪而有爭議的“性高潮冥想”計劃的外觀（《紐約郵報》，2020年）
- 性高潮冥想小組的成員，男人每天刺激女性45分鐘，聲稱她們深陷債務，並被告知要性交以吸引“賣淫圈”中的潛在客戶（《每日郵報》，2020年）
- 2020年–英國廣播公司（BBC）的十集系列– 性高潮崇拜：在尋求健康方面，您走了多遠？ 調查健康公司One Taste，並詢問有關婦女健康的重大問題.
- 2021年–“在好萊塢認可的數百萬美元的性高潮邪教中”（英國《電訊報》）
詳細信息和文檔：
成人表演者 Ruby the Big Rubousky, 成人表演者演員協會副會長，表示Prause 獲得色情表演者作為學習科目 通過最著名的色情行業興趣小組/大廳， 言論自由聯盟。 （Prause自此刪除了此Twitter線程）。
有問題的研究是 本來 據說是由 OneTaste，這是一家營利性公司，為期4,300.00天的學習陰蒂操縱的培訓班收費3美元。 如 在這個Bloomberg.com中描述了曝光，OneTaste提供了幾種不同的軟件包：
目前，學生需要支付499週末課程費用，4,000支付額外費用，12,000支付佣金費用，16,000支付“密集費用”。在2014中，OneTaste開始銷售一年的60,000會員資格，讓買家可以全部購買他們想要的課程並坐在前排。
官方描述OM研究和資助者，摘自第3頁 妮可·普勞斯（Nicole Prause）的20頁簡歷 （請注意，Prause稱自己為“主要調查員”）：
在法庭文件，推文和一封充滿謊言的信威脅我時，Prause現在奇怪地聲明我誹謗她，說她的第一項性高潮冥想研究是由OneTaste基金會資助的。 也許她目前是由新成立的“ OM Foundation研究所”，“ OM FREE”或許多OM實體中的另一個機構資助的，但她的簡歷並沒有說謊-即使Prause也是。 我們還有共同研究人員Greg Siegle的簡歷將OneTaste列為Prause＆Siegle的性高潮冥想研究的資金來源：
然後是一個– 2018年的一篇文章透露，“ OneTaste”似乎已經創建了許多空殼公司： 比NXIVM更糟糕的邪教？ —母親懇求從“ OneTaste拯救她的女兒！'。 相關摘錄：
有很強的財務成分。 一位消息人士稱，有許多空殼公司。 這些可能是：
- 一品味
- OneTaste公司
- OneTaste沿襲有限責任公司
- OneTaste合作社
- OneTaste Media，LLC
- Ehrlich攝影與快門工作室
- 百蟲店
- 埃利希攝影
- 德爾蒙特房地產公司
- 大篷車公司
- 大篷車公司
- 大篷車務虛會
- 鏡氏族
- Insight Institute，LLC
- DBDD，LLC
OM為什麼會創建空殼公司？ 無論如何， 2017瑜伽雜誌文章 還指定OneTaste作為OM研究的資助者：
描述Prause是OneTaste（性高潮冥想）研究的主要研究者的其他文章：
有關Prause＆Siegle研究的更多信息，現在對新組建的研究進行了宣傳 OM基金會基金會 網站（網站上沒有關於信譽不佳的“ OneTaste”一詞）：
在2018 彭博文章 首席執行官Joanna Van Vleck幾乎說，OneTaste現在依賴於Prause即將開展的有關OM的EEG研究：
這位新任首席執行官認為，OneTaste的研究資助了OM的健康益處，該研究已經從130對的罷工者和中風中獲取了大腦活動讀數，將吸引新的人群。 由匹茲堡大學的研究人員帶領 研究 有望在今年晚些時候發表多篇論文中的第一篇。 “在規模擴展方面，將出現一門支持這是什麼以及帶來的好處的科學將是巨大的”，Van Vleck說。
簡而言之，Prause被聘用來加強商業利益 嚴重污染 和 非常有爭議 公司（另一篇文章： T他的“手指”崇拜：讀者對OneTaste的體驗–一點都不高雅).
一則2021年的曝光直截了當地說OM基金會研究所曾經是Onetaste – “在好萊塢認可的數百萬美元的性高潮中”（英國《電訊報》）。 摘錄：
2018年XNUMX月，在彭博信息披露發布幾個月後，OneTaste宣布將關閉其在美國的所有辦事處，並停止提供面對面的課程和務虛會，表示將專注於在線教育以擴大受眾範圍。
但是OneTaste網站不再存在。 現在由以前的OneTaste成員成立了一個名為OM學院的新組織， 它自稱為“一家致力於通過性高潮冥想（OM）幫助人們增進健康，幸福和聯繫的教育公司”。
該網站包含Daedone的TEDx演講和她的書Slow Sex的鏈接； 滿意客戶的認可-“ OM治癒了我的自殺抑鬱症”； 以及有關OM-ing理論，實踐和禮節的入門知識（“一旦筆觸進入巢中，則筆觸者會通過用左腳跨過筆觸並在筆觸旁邊坐下而進入到筆觸中……”）。
前AnTaste所有者之一的Anjuli Ayer在The OM研究所的網站 作為該組織的首席執行官。 喬安娜·範弗萊克（Joanna Van Vleck）曾是OneTaste的首席執行官，曾經將其描述為“性的全食物”，並在她的LinkedIn個人資料中被列為其“推廣總監”'。 該電報試圖聯繫Van Vleck和Ayer，但是OM研究所沒有響應許多電子郵件請求。
妮可·達丹（Nicole Daedone）？ 想要通過觸摸開啟世界的女人也遙不可及。 彭博社（Bloomberg）曝光後不久，Daedone失踪了。 據說有一段時間她住在巴厘島，然後在泰國。 最近有人聽說她曾與OneTaste的前任教官一起生活在意大利。
但是她對性高潮的狂熱繼續蓬勃發展。 IOM網站上的報價顯示“免費向OM學習”。 “使用我們的性高潮冥想官方指南，在您自己的家中開始。”
對於Prause的遊戲而言，這是如此之多。
再次，進行OM研究時，Prause需要願意的參與者適應連接到機器上的舒適性，並讓研究人員觀察他們的反應時讓他們的生殖器暴露出來並由男人自慰。 不難想像，要在普拉斯的辦公室中找到願意充當性豚鼠的雌性具有挑戰性。 不管什麼原因 Ruby堅持認為 Prause通過FSC為她的OM研究獲得了科目，並且Prause與FSC有持續的關係：
如果上述說法是正確的，則表明Prause和FSC之間存在非常舒適的工作關係。 一段關係可能始於2015年，當時Prause是 財力雄厚的FSC公開提供（並且顯然接受）的幫助。 緊接著，普拉斯（Prause）將她的科學重心放在了FSC的一些主要議程上（命題60，“色情明星不是被破壞的商品”，“色情成癮是神話”，“色情不是公共健康危機”，“觀看色情內容大部分是有益的”等）
情節變粗。 最初，這項研究是為了探索 僅由 “高潮冥想”，但隨後它神秘地轉變為研究揭穿色情成癮的研究（這肯定符合FSC的利益）！
儘管這項研究截至2020年2017月仍未完成，但XNUMX年Prause開始懷疑她尚未發表的性高潮冥想研究“偽造了色情和性癮”。 然而，這項研究似乎與使用色情內容無關，並且可能沒有涉及任何真正的色情成癮者。
Prause在其推文和評論中透露，她曾向撫摸陰蒂的情侶展示“性愛影片”，其結果（在她看來）揭穿了色情成癮模型的面紗。 簡而言之， Prause的OM研究顯然已從“伴侶性”調查變成反色情成癮，支持色情行業的論文而神奇地變形了。 以下是Prause聲稱她即將進行的“伴侶性行為”（OM）研究揭穿色情成癮的一些例子。
背景：2019年春季，世界衛生組織發布了新版本的診斷手冊ICD-11，其診斷為“強迫性行為障礙。” 在“實施版本”發布之前，ICD-11的beta草案已經在線發布，可供感興趣的各方發表評論。 （需要簡單的註冊即可查看和參與。）
令人驚訝的是，Prause在 beta-draft評論部分 超過其他所有評論者的總和。 在裡面 這個新提案下的評論部分，Prause發表了250次有關她的OM研究的信息（伴侶性行為，N = XNUMX）。 她的評論斷言她的OM研究沒有發現性強迫症的證據（即使在 神經科學家說她有):
ICD-11的另一條評論：
ICD-11的另一條評論：
她在2018年再次嘗試：
她的嘗試失敗了，新的ICD-11 包含一個新的診斷 適合那些遭受色情成癮的人： “強迫性行為障礙“
但是她竭盡全力阻止ICD-11的CSBD診斷。 2018年XNUMX月，Prause讓WHO，APA和AASECT知道她唯一的性高潮冥想研究“偽造”了色情/性癮模型：
合法的研究人員會聲稱已經揭穿了什麼 整個研究領域 並“偽造” 所有以前的研究 有一項研究沒有招募色情成癮者，並且不旨在評估成癮的體徵，症狀和行為嗎？ 普拉斯（Prause）在2015年曾因自己的可疑工作大肆宣揚類似的“偽造”主張，並最終受到了 10同行評審分析稱她誤解了她的發現.
Prause在此推文中說，她即將進行的OM研究將糾正性成癮治療師的所有“謊言”：
在這篇2018 SLATE文章中， “為什麼我們仍然擔心看色情？“Marty Klein，Taylor Kohut和Nicole Prause，甚至有人告訴我們，世界衛生組織應等待Prause的OM研究：
更重要的是，我們沒有對報告此困難的人的實際性行為進行實驗室研究。 實驗室中用於測試強迫症模型的第一項合作性行為的研究目前正在科學期刊的同行評審中進行。 （披露：本文的共同作者之一，Nicole Prause，是該研究的主要作者。）世界衛生組織應該等待，看看是否有任何科學支持他們的新診斷，然後冒著數百萬健康人的病態。
普勞斯（Prause）還有更多的例子告訴全世界，她即將進行的“伴侶性行為”研究將揭穿色情和性癮……一直以來。
後 她對即將進行的性高潮冥想研究的一切渴望都可以揭穿色情癮， Prause於27年2018月XNUMX日預先註冊了OM研究 現在正在評估“觀看性愛影片的成癮模型”。 最不規則。
與Prause在這裡所做的相反， 預註冊方式 每 在收集實際數據之前，您將與他人共享本文的簡介和方法部分。 Prause正在預註冊她的OM學習2年 後 收集數據，一年 後 吹噓她的“發現”揭穿了色情癮。 最終出版Prause的OM研究的期刊需要非常仔細地研究本文周圍的非專業行為。 道德組織也是如此。
普拉斯沒有告訴任何人，她可能曾經使用過色情業遊說機構FSC提供的色情表演者。 同樣的FSC在3年前為她提供幫助 Twitter帳戶被永久禁止騷擾。 （Prause的基於Twitter的騷擾的受害者？有關色情成癮模型的文獻中被引用次數最多的評論之一的第一作者： 互聯網色情成癮的神經科學：回顧與更新 (2015).)
底線： 提供了Prause，似乎已經接受了FSC的幫助。 立刻，Prause利用社交媒體（和電子郵件）促進了色情行業的興趣，同時攻擊了對色情內容反映不佳的研究。 自那時以來，她對自己標榜為“反色情活動家”的個人和組織進行了廣泛的戰爭。
問題：匹茲堡大學是否知道Prause如何將其研究轉變為色情行業的宣傳工具？ OM研究顯然得到了它 IRB通過匹茲堡批准 和合作研究員 Greg J. Siegle博士。 大學是否知道Prause據稱 通過言論自由聯盟獲得的主題？ 匹茲堡大學是否了解Prause與色情行業的緊密聯繫？ 匹茲堡大學是否了解Prause的 悠久的歷史 支持色情產業議程的不道德行為，有時甚至是非法行為（虛假的警察舉報，誹謗，虛假的報告給理事會）？
後記： 妮可·普勞斯（Nicole Prause）與色情行業的友好關係
在2013前加州大學洛杉磯分校的研究員妮可普拉斯 開始公然騷擾，誹謗和網絡追踪加里威爾遜。 （自1月份以來，學術機構沒有聘請Prause，2015。）在短時間內，她也開始針對其他人，包括研究人員，醫生，治療師，心理學家，前加州大學洛杉磯分校的同事，英國慈善機構，康復中的男性， TIME 雜誌編輯，幾位教授，IITAP，SASH，抗擊新藥，Exodus Cry，NoFap.com，RebootNation，YourBrainRebalanced，學術期刊 行為科學，其母公司MDPI，美國海軍醫生，學術期刊負責人 CUREUS， 和期刊 性成癮與強迫 （見– 妮可·普拉斯（Nicole Prause）的惡意報告和惡意使用程序的眾多受害者)
在度過醒來的時間騷擾他人的同時，普拉斯巧妙地培養了自己- 零可驗證證據 –她是一個神話 “受害者” 大多數敢於反對她關於色情影響或當前色情研究狀況的斷言的人。 為了對抗持續的騷擾和虛假聲明，YBOP被迫記錄了Prause的一些活動。 請考慮以下頁面。 （其他事件已經發生，我們無法透露 - 因為Prause的受害者擔心會有進一步的報復。）
- 妮可·普勞斯（Nicole Prause）對加里·威爾遜（Gary Wilson）及其他人的不道德騷擾和誹謗
- 妮可·普勞斯（Nicole Prause）對加里·威爾遜（Gary Wilson）等人的不道德騷擾和誹謗（第2頁）
- 妮可·普勞斯（Nicole Prause）對加里·威爾遜（Gary Wilson）等人的不道德騷擾和誹謗（第3頁）
- 妮可·普勞斯（Nicole Prause）對加里·威爾遜（Gary Wilson）等人的不道德騷擾和誹謗（第4頁）
- 妮可·普勞斯（Nicole Prause）的惡意舉報和惡意使用程序的受害者。
- 妮可·普勞斯（Nicole Prause）和大衛·萊伊（David Ley）誹謗聲稱加里·威爾遜（Gary Wilson）被俄勒岡州南部大學開除
- Prause努力獲得行為科學評論論文（Park等。，2016）撤回
- 威斯康星大學學生報（The Racquet）的文章發布了Nicole Prause的假警察報告（March，2019）
- Porn Addiction Deniers發起侵略性商標侵權（www.realyourbrainonporn.com）
- Nicole Prause，David Ley和@BrainOnPorn騷擾和誹謗NoFap的Alexander Rhodes的悠久歷史
- 妮可·普勞斯（Nicole Prause）和大衛·萊（David Ley）在唐·希爾頓（Don Hilton）誹謗訴訟中作偽證。
- 普拉斯使威爾遜沉默的努力挫敗了； 她的限制令被剝奪了，並被SLAPP裁定拖欠巨額律師費
起初，Prause使用了數十個假用戶名來發布 色情恢復論壇, Quora的, 維基百科，並在中 註釋部分 在文章下。 讚美 很少使用她的真實姓名 或她自己的社交媒體帳戶。 在UCLA選擇不續簽Prause的合同後（2015年XNUMX月左右），一切都改變了。
不受任何監督，現在可以自僱，Prause很快補充道 兩位媒體經理/發起人 媒體2×3 到她公司的“合作者”的小穩定。（媒體2×3 總統 傑斯龐塞形容自己是一個 好萊塢媒體教練和個人品牌專家.) 他們的工作 間專門的越野跑用品店， 放置文章 在報刊上 以Prause為特色，找到她 演講活動 在親色情片和 主流場館。 一個所謂的公正科學家的奇怪戰術。
普勞斯（Prause）開始以虛假名字起名，在社交媒體和其他地方公開騷擾多個個人和組織。 由於Prause的主要目標是Gary Wilson（數百個社交媒體評論以及幕後電子郵件活動），因此有必要監視和記錄Prause的推文和帖子。 這樣做是為了保護她的受害者，對於以後的任何法律訴訟都至關重要。 注意：在此頁面發布後的幾個月內，Prause陷入了兩起誹謗訴訟（馬里蘭州的唐納德·希爾頓 ＆Nofap創始人 亞歷山大羅德斯）， 一個 商標侵權案， 商標搶注案.
很快就發現Prause的推文和評論很少涉及性研究，神經科學或任何其他與她聲稱的專業知識相關的主題。 事實上，Prause的絕大多數帖子可分為兩個重疊的類別：
這個廣泛的頁面 包含與＃2相關的推文和評論樣本-她對色情行業及其所選職位的大力支持。 經過多年的調查，YBOP認為Prause的單方面侵略已升級為如此頻繁和魯ck的誹謗（錯誤地指責她的許多受害者 的“纏著她，“”厭女症，“”鼓勵別人強姦她，“和”成為新納粹分子”），我們不得不檢查她的可能動機。
頁面 分為4主要部分：
- 第1節：妮可·普勞斯（Nicole Prause）和色情行業：
- 第2部分：Nicole Prause是“PornHelps”嗎？ （PornHelps網站，Twitter上的@pornhelps，文章評論）。 一旦Prause被稱為“PornHelps”，所有帳戶都被刪除。
- 第3部分：妮可·普拉斯（Nicole Prause）通過虛假陳述研究和攻擊研究/研究者來支持色情行業利益的示例。
- 第4節：“ RealYBOP”：Prause，Daniel Burgess及其同事創建了一個有偏見的網站和社交媒體帳戶，以支持色情行業議程，並騷擾和誹謗對色情片持負面態度的人。
請注意： 有明確的證據表明色情行業資助了性學專業幾十年。 性學的議程似乎仍然服務於色情行業。 因此，應該在更大的背景下查看此頁面上的證據。 看到 Hugh Hefner，國際性研究學院及其創始主席 了解色情行業友好的性學家如何影響金賽研究所。 Prause是Kinsey畢業生。
最終，在2019年和2020年，一些準確的媒體報導出現了，調查了一系列的虛假指控者，誹謗者，騷擾者，商標侵權人Prause： “色情成癮支持小組'NoFap'的亞歷克斯羅德（Alex Rhodes）起訴痴迷於色情色情專家的誹謗行為” 由梅根·福克斯（Megan Fox） PJ Media 和 “色情大戰在十一月的“無堅果”中大放異彩”由Diana Davison的 千禧年後。 Davison還製作了這段6分鐘的視頻，介紹了Prause的惡劣行為： “色情上癮嗎？” 在5月的2020， 媒體報導ScramNews因出版妮可·普拉斯（Nicole Prause）關於亞歷克斯·羅德斯（Alex Rhodes）和NoFap的謊言而被道歉並支付巨額賠償。 實際上，記者要當心：印製Prause的謊言 導致ScramNews倒閉!
;
