儘管本節名為“色情使用和性成癮研究”，但互聯網色情成癮並不是真正的性成癮（請參閱 色情成癮不是性成癮-及其重要性）。 互聯網色情成癮被認為是 很多專家 成為網絡成癮的一部分。
YBOP創建了一些色情研究清單。 鏈接前面的（L）表示非專業文章，通常是有關研究的。
- 官方診斷？ 世界上使用最廣泛的醫療診斷手冊， 國際疾病分類 （ICD-11）， 包含一個新的診斷 適合色情成癮： “強迫性行為障礙。“（2018）
- 色情/性癮？ 此頁面列出 超過56種基於神經科學的研究 （MRI，fMRI，腦電圖，神經心理學，激素）。 它們為成癮模型提供了強有力的支持，因為他們的研究結果反映了物質成癮研究中報告的神經學發現。
- 真正的專家對色情/性癮的看法？ 此列表包含 34最近的文學評論與評論 一些世界頂級神經科學家。 所有人都支持成癮模型。
- 成癮和升級到更極端的材料的跡象？ 超過60研究報告的結果與色情使用的升級（容忍），對色情的習慣，甚至戒斷症狀一致 （與成癮有關的所有體徵和症狀）。 附加頁面 14項研究報告了色情用戶的戒斷症狀.
- 揭穿不受支持的談話觀點，即“高性慾”解釋了色情或性癮： 至少有30項研究證明了性和色情成癮者“只是具有很高的性慾”的說法是虛假的
- 色情和性問題？ 此列表包含40研究，將色情使用/色情成癮與性問題聯繫起來，將性喚起的喚醒降低。 f列表中的第一個7研究證明了這一點 因果關係由於參與者消除了色情使用並治癒了慢性性功能障礙。
- 色情對人際關係的影響？ 在80研究中，將色情用途與性關係和關係滿意度聯繫起來。 （據我們所知 全部 涉及男性的研究報告了更多與之相關的色情內容 窮 性或關係滿意度。）
- 色情使用影響情緒和心理健康？ 超過85項研究將色情的使用與較差的心理健康和較差的認知結果聯繫起來。
- 色情使用影響信仰，態度和行為？ 查看個別研究： 在40研究中，將色情使用與對女性和性別觀點的“非平等主義態度”聯繫起來 - 或者來自此2016薈萃分析的摘要： 媒體與性化：實證研究狀況，1995-2015.
- 超過85項研究表明使用互聯網和色情內容會導致不良結果和症狀以及大腦變化
- 看到這 頁面超過 100項研究將色情使用與性侵略，強迫和暴力聯繫起來 對經常重複的說法的廣泛批評是，色情內容的增加導致強姦率降低。
最近對文獻和評論的一些評論為成癮模型提供了支持：
- 兩位醫生看到這份2015論文： 性成癮作為一種疾病：評估，診斷和回應批評者的證據，它提供了一個 來自的圖表 這需要特定的批評，並提供反對他們的引用。
- 對於與網絡成癮亞型有關的神經科學文獻的全面回顧，尤其著重於網絡色情成癮，請參閱– 互聯網色情成癮的神經科學：回顧與更新（2015）。 這篇評論還批評了最近兩項引人注目的腦電圖研究，這些研究聲稱是“揭穿了”色情癮。
- Cybersex Addiction（2015）。 摘錄：在最近的文章中，網絡成癮被認為是一種特定類型的網絡成癮。 當前的一些研究調查了網絡性成癮與其他行為成癮之間的相似之處，例如互聯網游戲障礙。 提示反應性和渴望在網絡性成癮中起主要作用。 神經影像學研究支持了網絡性成癮與其他行為成癮以及物質依賴之間有意義的共性的假設。”
- 互聯網色情會導致性功能障礙嗎？ 臨床報告回顧（2016） – 7名美國海軍醫生和加里·威爾遜（Gary Wilson）對有關色情誘發的性問題的文獻進行了廣泛的回顧。 這篇綜述提供了最新的數據，揭示了青少年的性問題的發生率急劇上升。.該論文還回顧了與色情成癮和性適應有關的神經系統研究。 醫生提供了3例男性發生色情誘發的性功能障礙的臨床報告。 加里·威爾遜（Gary Wilson）在2016年發表的第二篇論文討論了通過讓受試者放棄使用色情來研究色情的影響的重要性： 消除慢性互聯網色情用於揭示其影響（2016）。
- 這篇簡短的評論– 強迫性行為的神經生物學：新興科學（2016） - 總結 ”特定 CSB與吸毒成癮，干預措施之間存在一些相似之處 對成癮有效可能對CSB有希望，從而提供 深入了解未來研究方向以研究這種可能性 直接“
- 2016強迫性行為評論（CSB） - 強迫性行為應該被視為成癮嗎？ （2016） - 得出結論：“CSB與物質使用障礙之間存在重疊特徵。 常見的神經遞質系統可能導致CSB和物質使用障礙，最近的神經影像學研究突出了與渴望和注意力偏見相關的相似之處。“ 支持“性成癮”存在的大多數神經科學實際上來自對色情用戶的研究，而不是對性成癮者的研究。 將網絡色情成癮與性成癮混為一談會削弱這篇論文。
- 作為行為成癮的強迫性行為：互聯網和其他問題的影響（2016）。 摘錄：需要更加強調互聯網的特徵，因為這些可能會促成有問題的性行為。“和”來自那些幫助和治療這些人的臨床證據應該得到精神病學界更大的信任“
- 雖然“性慾”一詞應予刪除，但這是Max Planck神經科學家的一個很好的評論 性慾亢進的神經生物學基礎（2016）。 摘錄：“總之，證據似乎暗示額葉，杏仁核，海馬，下丘腦，隔膜和處理獎勵的大腦區域的改變在性慾亢進的出現中起著重要作用。 遺傳研究和神經藥理學治療方法指出多巴胺能係統的參與。“
- 尋找泥水中的清晰度：將強迫性行為歸類為成癮的未來考慮因素（2016） - 摘錄： 我們最近考慮將強迫性行為（CSB）歸類為非物質（行為）成癮的證據。 我們的綜述發現，CSB與物質使用障礙的臨床，神經生物學和現象學相似。 雖然美國精神病學協會拒絕接受DSM-5的性慾亢進症，但可以使用ICD-10診斷CSB（過度性慾）。 ICB-11也在考慮CSB。
- 整合關於特定互聯網使用障礙的發展和維持的心理和神經生物學考慮因素：人 - 情感 - 認知 - 執行模型（2016）的相互作用。 –審查了發展和維護特定互聯網使用障礙（包括“互聯網色情觀看障礙”）的潛在機制。 作者建議將色情成癮（和網絡性成癮）歸類為互聯網使用障礙，並將其與其他行為成癮一起置於成癮行為下。
- 在線色情成癮的神經科學方法（2017） - 摘錄： 在過去的二十年中，進行了一些神經科學方法的研究，特別是功能磁共振成像（fMRI），以探索在實驗條件下觀看色情內容的神經相關性以及過度使用色情內容的神經相關性。 鑑於以前的結果，過度的色情消費可能與已知的神經生物學機制有關，這些機制是與物質相關的成癮發展的基礎。
- 過度的性行為會成癮嗎？ （2017） - 摘錄： 對強迫性行為障礙的神經生物學的研究已經產生了與註意力偏差，激勵突顯性歸因和基於腦的線索反應性相關的發現，這些反應表明與成癮有很大的相似性。. 我們認為將強迫性行為障礙歸類為成癮性疾病與最近的數據一致，並且可能使臨床醫生，研究人員和患有這種疾病並受其個人影響的個人受益。
- 過度的性行為會成癮嗎？ （2017） - 摘錄： 對強迫性行為障礙的神經生物學的研究已經產生了與註意力偏差，激勵突顯性歸因和基於腦的線索反應性相關的發現，這些反應表明與成癮有很大的相似性。. 我們認為將強迫性行為障礙歸類為成癮性疾病與最近的數據一致，並且可能使臨床醫生，研究人員和患有這種疾病並受其個人影響的個人受益。
- 色情成癮的神經生物學 - 臨床綜述（2017） - 摘錄： 總共發現了59文章，其中包括關於色情使用，成癮和神經生物學問題的評論，小評論和原始研究論文。 這裡審查的研究論文集中在那些闡明色情成癮的神經生物學基礎的研究論文。 這進一步補充了兩位作者的個人臨床經驗，這些作者定期與色情成癮和觀看是令人痛苦的症狀的患者一起工作。
- 品嚐布丁的證據：需要數據來測試與強迫性行為相關的模型和假設（2018） - 摘錄： 可能表明CSB與成癮性疾病之間相似性的領域中有神經影像學研究，Walton等人最近省略了幾項研究。 （2017）。 最初的研究通常針對成癮模型對CSB進行了檢查（Gola，Wordecha，Marchewka和Sescousse等進行了綜述， 2016b; Kraus，Voon和Potenza， 2016b).
- 促進教育，分類，治療和政策舉措評論：ICD-11中的強迫性行為障礙（克勞斯等。，2018） - 摘錄： 目前關於將CSB疾病歸類為衝動控制障礙的提議存在爭議，因為已提出了替代模型（Kor，Fogel，Reid和Potenza，2013年）。 有數據顯示CSB與吸毒成癮共享許多功能（克勞斯等人，2016），包括最近的數據，表明獎勵相關的大腦區域響應與色情刺激相關的線索的反應性增加（Brand，Snagowski，Laier和Maderwald，2016年; Gola，Wordecha，Marchewka和Sescousse，2016年; Gola等人，2017年; 克魯肯（Klucken），韋勒姆（Wehrum-Osinsky），施韋肯迪克（Schweckendiek），克魯斯（Kruse）和史塔克（Stark），2016年; Voon等人，2014年
- 人類和臨床前模型中的強迫性行為（2018） - 摘錄： 強迫性行為（CSB）被廣泛認為是“行為成癮”，並且是對生活質量以及身心健康的主要威脅。 總之，本綜述總結了人類CSB的行為和神經影像學研究以及與其他疾病（包括藥物濫用）的合併症。 總之，這些研究表明，除了杏仁核和前額皮質之間的連通性降低外，CSB還與背側前扣帶和前額葉皮層，杏仁核，紋狀體和丘腦的功能改變有關。
- 互聯網時代的性功能障礙（2018） - 摘錄： 在行為成癮中，有問題的互聯網使用和在線色情消費通常被認為是性功能障礙的可能危險因素，通常兩種現象之間沒有明確的界限。 在線用戶由於其匿名性，可負擔性和可訪問性而被互聯網色情所吸引，並且在許多情況下，其使用可能導致用戶通過網絡成癮：在這些情況下，用戶更可能忘記性別的“進化”角色，發現在自我選擇的色情內容中比在性交中更令人興奮。
- 強迫性行為障礙的神經認知機制（2018） - 摘錄： 迄今為止，大多數關於強迫性行為的神經影像學研究已經證明了強迫性行為和非性成癮的重疊機制。 強迫性行為與大腦區域和網絡中的功能改變相關，其涉及致敏，習慣化，衝動性失控以及物質，賭博和遊戲成癮等模式中的獎勵處理。 與CSB特徵相關的關鍵腦區包括額葉和顳葉皮質，杏仁核和紋狀體，包括伏隔核。
- 強迫性行為中的腹側紋狀體反應性（2018） - 摘錄： 在目前可用的研究中，我們能夠找到9種出版物（表 1）利用功能磁共振成像。 其中只有四個（36 - 39）直接調查色情線索和/或獎勵的處理和報告的與腹側紋狀體激活有關的發現。 三項研究表明，對於色情刺激，腹側紋狀體反應性增加（36 - 39）或提示預測這種刺激（36 - 39）。 這些發現與激勵顯著性理論（IST）一致（28），描述成癮大腦功能的最突出的框架之一。
- 當前對強迫性行為障礙的行為神經科學和有問題的色情使用的理解 - 摘錄： 最近的神經生物學研究表明，強迫性行為與性材料的處理改變以及大腦結構和功能的差異有關。 雖然迄今為止很少進行CSBD的神經生物學研究，但現有數據表明，神經生物學異常與其他添加物（如物質使用和賭博障礙）共享社區。 因此，現有數據表明其分類可能更適合作為行為成癮而不是脈衝控制障礙。
- 在線色情成癮：我們所知道的和我們不想做的事 - 系統評價（2019） - 摘錄： 據我們所知，最近的一些研究支持這個實體成癮，具有重要的臨床表現，如性功能障礙和性心理不滿。 大多數現有的工作都基於對物質上癮者的類似研究，基於在線色情作為“超常規刺激”的假設，類似於通過持續消費可以引發成癮性疾病的實際物質。
- 在線色情成癮的發生和發展：個體易感因素，強化機制和神經機制（2019） - 摘錄： 網絡色情製品的長期經驗導致這些人對網絡色情相關線索的敏感性，這導致人們越來越強烈地認識到，在誘惑和功能障礙的雙重因素下強迫使用網絡色情內容。 從中獲得的滿足感越來越弱，因此需要越來越多的在線色情內容來維持之前的情緒狀態並上癮。
- 自我感知的問題色情內容的使用：研究領域標準和生態學視角的整合模型（2019） - 摘錄： 自我感覺有問題的色情用法似乎與生物中的多個分析單位和不同系統有關。 基於上述RDoC範式中的發現，可以創建一個內聚模型，其中不同的分析單位會相互影響（圖1）。 SPPPU患者內部和行為機制的這些變化與物質成癮者中觀察到的相似，並映射到成癮模型中。
- 色情用途障礙的理論，預防和治療（2019） - 摘錄： ICD-11已將強迫性行為障礙，包括有問題的色情內容使用作為衝動控制障礙。 但是，這種疾病的診斷標準與成癮行為引起的疾病的診斷標準非常相似。理論上的考慮和經驗證據表明，成癮性疾病所涉及的心理和神經生物學機制對於色情使用疾病也有效。
- 網絡性成癮：一種新出現的疾病的發展和治療概述（2020年） –摘錄：Cybersex成癮是與物質無關的成癮，涉及互聯網上的在線性活動。 如今，可以通過互聯網媒體輕鬆訪問與性或色情相關的各種事物。 在印度尼西亞，性生活通常被認為是禁忌，但是大多數年輕人都暴露於色情之中。 它可能導致上癮，對使用者產生許多負面影響，例如人際關係，金錢和嚴重的抑鬱症和焦慮症等精神病。
- 在國際疾病分類（ICD-11）指定的“其他由於上癮行為引起的特定疾病”中，哪些疾病應被視為疾病？ （2020年） - 摘錄： 來自自我報告，行為，電生理學和神經影像學研究的數據表明，已經對心理過程和潛在的神經相關因素進行了研究，這些因素已針對物質使用障礙和賭博/賭博障礙進行了不同程度的研究和確立（標準3）。 先前研究中指出的共性包括提示反應性和渴望，伴隨著與獎勵相關的大腦區域活動的增加，注意偏見，不利的決策和（刺激特異性的）抑制性控制。
- 強迫性行為的成癮性與網上色情消費問題：回顧 - 摘錄： 現有的發現表明，CSBD和POPU具有與成癮特徵一致的若干特徵，有助於針對行為和物質成癮的干預措施值得考慮適應和用於支持CSBD和POPU的個體。 POPU和CSBD的神經生物學涉及許多與已建立的物質使用障礙，相似的神經心理學機制以及多巴胺獎勵系統中常見的神經生理學改變相關的神經解剖學關聯。
- 功能失調的性行為：定義，臨床背景，神經生物學特徵和治療方法（2020年） - 摘錄： 色情成癮，儘管從神經生物學上與性成癮不同，但仍然是行為成癮的一種形式……。色情成癮的突然中止會對情緒，興奮以及關係和性滿足產生負面影響……。色情的大量使用促進了心理社會的發作。障礙和關係困難…
- 強迫性行為障礙的標準應包括什麼？ （2020年） - 摘錄： CSBD歸類為衝動控制障礙也值得考慮。 …進一步的研究可能有助於完善與賭博疾病有關的CSBD的最合適分類，將其從衝動控制疾病的類別重新分類為DSM-5和ICD-11中的非物質成癮或行為成癮。 …衝動可能不會像某些人所建議的那樣對有問題的色情使用產生重大影響（Bőthe等人，2019).
- 賭博性疾病，有問題的色情內容使用和暴食症的決策：異同（2021） - 摘錄： 已經描述了CSBD與成癮之間的相似之處，並且控制力受損，儘管有不良後果仍要持續使用以及從事風險決策的傾向可能是共同的特徵（37••， 40）。 患有這些疾病的人經常表現出認知控制受損和不利的決策[12, 15,16,17]。 跨多種障礙已發現決策過程和目標導向學習的不足。
- 與有問題的色情使用（PPU）相關的認知過程：對實驗研究的系統回顧（2021） - 摘錄： 在當前的論文中，我們回顧並彙編了從21項研究中得出的證據，這些研究調查了PPU的認知過程。 簡而言之，PPU與以下方面有關：（a）對性刺激的注意偏見，（b）抑制性控制不足（特別是對運動反應抑制的問題，以及將注意力從無關的刺激轉移開），（c）任務表現較差評估工作記憶，以及（d）決策障礙。
- 與有問題的色情使用（PPU）相關的認知過程：對實驗研究的系統回顧（2021） - 摘錄： 在當前的論文中，我們回顧並彙編了從21項研究中得出的證據，這些研究調查了PPU的認知過程。 簡而言之，PPU與以下方面有關：（a）對性刺激的注意偏見，（b）抑制性控制不足（特別是對運動反應抑制的問題，以及將注意力從無關的刺激轉移開），（c）任務表現較差評估工作記憶，以及（d）決策障礙（尤其是對短期小收益而不是長期大收益的偏愛，比非色情用戶更衝動的選擇模式，性刺激的接近傾向以及何時出現的不准確性判斷含糊不清的潛在結果的可能性和大小）。 其中一些發現來自對PPU或診斷為SA / HD / CSBD和PPU為主要性問題的患者的臨床樣本的研究（例如， Mulhauser等，2014, Sklenarik等人，2019），表明這些扭曲的認知過程可能構成PPU的“敏感”指標。
從理論上講，本綜述的結果支持了I-PACE模型主要認知成分的相關性（Brand等，2016, Sklenarik等人，2019).
完整評論的PDF： 強迫性行為障礙–引入ICD-11的新診斷方法的演變，當前證據和持續的研究挑戰（2021） - 摘要：
在2019年，強迫性行為障礙（CSBD）被正式納入即將到來的11th 世界衛生組織（WHO）出版的《國際疾病分類》第二版。 在將CSBD定位為新的疾病實體之前，先進行了長達三個十年的關於這些行為概念化的討論。 儘管世衛組織的決定具有潛在的好處，但圍繞該主題的爭論仍未停止。 臨床醫生和科學家們仍在辯論有關CSBD患者臨床表現以及這一問題背後的神經和心理機制的現有知識方面的差距。 本文概述了與CSBD作為精神障礙分類（例如DSM和ICD）分類中的獨立診斷單位有關的最重要問題，並概述了與當前分類有關的主要爭議。 CSBD。
多項研究直接檢查了色情用戶和性癮者的大腦（請參閱 這頁 對高度可疑和誤導性研究的批評和分析）：
- 強迫性行為的衝動和神經解剖學特徵的初步調查（2009） –主要是性癮者。 研究報告說，與控制參與者相比，性癮者（同性戀者）在“走出去”任務中的衝動行為更多。 腦部掃描顯示，性癮者的前額葉皮層白質物質雜亂無章。 這一發現與低上癮性（成癮的標誌）一致。
- 性慾，而不是性慾，與性圖像引發的神經生理反應有關（2013） - [更大的線索反應性與較少的性慾相關：致敏和習慣] - 這項腦電圖研究被吹捧 在媒體上 作為反對色情/性癮存在的證據。 並非如此. 斯蒂爾等人。 2013實際上為色情成癮和色情使用下調性慾的存在提供了支持。 八篇經同行評審的論文解釋了事實： 同行評審的批評 斯蒂爾等人。，2013.
- 與色情消費相關的腦結構和功能連接：色情大腦（2014） –一項德國研究發現3項與成癮相關的重大大腦變化與所消耗的色情數量有關。 研究還發現，色情內容越多，獎勵迴路中的活動就越少，表明脫敏，並增加了對更大刺激（容忍）的需求。
- 有和沒有強迫性行為的個體的性提示反應性的神經關聯（2014） –系列研究中的第一個。 它發現了與吸毒者和酗酒者相同的大腦活動。 研究還發現，色情成癮者符合人們對“更多”想要的成癮模式的認可，但是 任何監管機構都不批准 更喜歡“它”。 另一個主要發現（媒體未報導）是，超過50％的受試者（平均年齡：25歲）難以與真正的伴侶勃起/勃起，但可以通過色情勃起。
- 增強對有和無強迫性行為的個體中性暗示線索的注意偏向（2014） –研究結果與吸毒成癮相符。
- 對性回報的新奇，調節和注意偏向（2015） –與對照組相比，色情成癮者更喜歡性新穎性和與色情相關的條件暗示。 但是，色情成癮者的大腦很快習慣了性圖片。 由於不存在新穎性偏好，因此色情成癮會促使人們尋求新穎性，以克服習慣和脫敏現象。
- 有問題的性慾行為的個體性慾的神經基質（2015） –這項韓國fMRI研究重複了其他針對色情用戶的大腦研究。 像劍橋大學的研究一樣，它在性癮者中發現了由提示引起的大腦激活模式，這與吸毒者的模式相似。 根據德國的一些研究，它發現前額葉皮層的變化與吸毒者中觀察到的變化相匹配。
- 問題使用者和控件中的性影像對晚期正電位的調節與“色情成癮”不一致（2015年） –另一項SPAN Lab腦電圖研究比較了2013年的受試者 Steele等人，2013 到一個實際的控制組。 結果：與對照組相比，色情上癮者對香草色情照片的反應較少。 主要作者尼科爾·普拉斯（Nicole Prause）聲稱這些結果揭穿色情成癮，但這些發現完全符合 庫恩和加里納特（2014）, 研究發現，對香草色情圖片的使用，使用更多色情內容與大腦活動較少相關。 九篇經過同行評審的論文都同意，該研究實際上發現了頻繁使用色情內容的人脫敏/習慣化（與成癮一致）： 同行評審的批評 Prause等人，2015
- 男性患有性功能亢進症的HPA軸失調（2015） –一項針對67位男性性癮者和39位年齡匹配的對照者的研究。 下丘腦-垂體-腎上腺（HPA）軸是我們壓力反應的主要參與者。 成癮 改變大腦的壓力迴路 導致HPA軸功能異常。 這項針對性癮者（同性戀者）的研究發現，壓力反應發生了變化，與物質癮成癮的結果相似（新聞稿).
- 神經炎症在性功能紊亂病理生理學中的作用（2016） –這項研究報告說，與健康對照相比，性成癮者體內循環腫瘤壞死因子（TNF）含量更高。 在濫用藥物的人和吸毒的動物（酒精，海洛因，甲基苯丙胺）中也發現了TNF（炎症標誌物）水平升高。
- 強迫性行為：前額和邊緣體積和相互作用（2016） –與健康對照組相比，CSB受試者（色情成癮者）的左杏仁核體積增加，杏仁核與背外側前額葉皮層DLPFC之間的功能連通性降低。
- 觀看首選色情圖片時腹側紋狀體活動與網絡色情成癮症狀相關（2016） –發現1：首選色情圖片的獎勵中心活動（腹側紋狀體）較高。 發現＃2：腹側紋狀體反應性與互聯網成癮分數相關。 兩項發現均表明致敏並與 成癮模型。 作者指出，“互聯網色情成癮的神經基礎可與其他成癮相媲美。“
- 強迫性行為受試者的改變食慾調節和神經連接（2016） –一項德國fMRI研究重複了兩項主要發現 Voon等人，2014 和 庫恩和加里納特2014。 主要發現：CSB組的食性調節和神經連通性的神經相關性發生了改變。 根據研究人員的說法，第一個變化-杏仁核活化增強-可能反映了調節的便利性（對先前預測色情圖片的中性線索有更大的“接線”）。 第二種變化-腹側紋狀體和前額葉皮層之間的連通性降低-可能是控制衝動能力受損的標誌。 研究人員說：這些[改變]與調查成癮障礙和衝動控制缺陷的神經相關性的其他研究一致。” 提示杏仁核激活程度更高（致敏）並減少獎勵中心和前額皮質之間的連接（hypofrontality）是物質成癮中的兩個主要的大腦變化。 此外，在3名強迫性色情使用者中，有20名患有“性高潮勃起障礙”。
- 藥物和非藥物獎勵的病態濫用的強制性（2016） –劍橋大學的一項研究，比較了酗酒者，暴食者，電子遊戲成癮者和色情成癮者（CSB）的強迫症。 摘錄： 與健康志願者相比，CSB受試者在獲得階段更快地從獎勵中學習，並且在獎勵條件下失敗或獲勝後更有可能堅持或留下。 這些研究結果與我們之前的研究結果相一致，即對性慾或經濟結果的刺激增強偏好，總體上表明對獎勵的敏感性增強（Banca等，2016）。
- 男性伴有性功能紊亂的HPA軸相關基因甲基化（2017） –研究發現，性癮者的壓力系統功能失調-一種由成癮引起的關鍵神經內分泌變化。 目前的研究發現，人類壓力反應的關鍵基因上成遺傳變化與成癮密切相關。
- 色情可以讓人上癮嗎？ fMRI研究男性尋求治療有問題的色情使用（2017） - 摘錄： 與對照受試者相比，有問題的色情用途（PPU）受試者顯示腹側紋狀體的激活增加，特別是對於預測色情圖片的線索而不是預測貨幣收益的線索。 我們的研究結果表明，與在物質和賭博成癮中觀察到的相似，與預期處理提示特別預測色情獎勵相關的神經和行為機制與PPU的臨床相關特徵密切相關。
- 有意識和無意識的情緒測量：他們是否因色情使用的頻率而變化？ （2017） –研究評估了色情用戶對各種誘發情緒的圖像（包括情色）的反應（EEG讀數和驚嚇反應）。 該研究發現低頻色情用戶和高頻色情用戶之間在神經方面存在一些差異。 摘錄： 研究結果表明，增加色情內容的使用似乎會對大腦對情緒誘導刺激的無意識反應產生影響，這種反應並未通過明確的自我報告顯示出來。
- 基於神經生理學計算方法的色情成癮檢測（2018） - 摘錄： 實驗結果表明，與非上癮的參與者相比，上癮的參與者在額腦區域具有低α波活動。 theta樂隊還表明上癮和非上癮之間存在差異。 然而，這種區別並不像alpha樂隊那麼明顯。
- 具有問題的性功能亢進行為的個體中顳上回的灰質不足和改變的靜息狀態連接（2018） – fMRI研究。 摘要：研究顯示PHB（性成癮者）個體的顳顳腦灰質缺陷和功能連接改變。 更重要的是，結構減少和功能連接性與PHB的嚴重程度呈負相關。 這些發現為PHB的潛在神經機制提供了新的見解。
- 在患有問題的性行為異常的個體的Stroop任務期間改變前額葉和下前頂葉活動（2018） –功能磁共振成像和神經心理學研究，比較了色情和性癮者的控制。 研究結果反映了對吸毒成癮者的研究：性行為/色情成癮者表現出較弱的執行控制能力，並且在與成癮評分嚴重程度相關的抽查中表現出PFC激活降低。 所有這些表明，前額葉皮層功能較差，這是成癮的標誌，表現為無法控制使用或抑制渴望。
- 與性腺功能亢進症相關的microRNA-4456的超甲基化相關下調，可能對催產素信號具有影響：miRNA基因的DNA甲基化分析（2019） –對性慾亢進（色情/性成癮）受試者的研究報告了表觀遺傳學變化，反映出酗酒者所發生的變化。 表觀遺傳變化發生在與催產素系統相關的基因中（這對愛，結合，成癮，壓力，性功能等很重要）。
- 衝動控制和成癮性疾病的灰質體積差異（Draps等。，2020） - 摘錄： 與對照組相比，患病者的強迫性行為行為（CSBD），賭博性疾病（GD）和酒精使用性疾病（AUD）表現出左額葉中的GMV較小，特別是眶額葉皮質中。CSBD症狀的嚴重程度與降低相關右前扣帶回中的GMV…我們的發現表明，特定的衝動控制障礙和成癮之間有相似之處。
- 患有性慾亢進的男性的血漿催產素水平高（2020年） - 摘錄： 結果表明，男性性慾亢進症患者的過度氧化性增氧系統可能是減輕過度活躍性壓力系統的一種補償機制。 成功的CBT團體療法可能會對多動症的羥能係統產生影響。
- 患有性慾亢進的男性的睾丸激素水平正常，但黃體激素水平更高（2020年） - 摘錄： 所提出的機制可能包括HPA和HPG相互作用，獎勵神經網絡或前額葉皮層區域調節衝動控制的抑制。32 總之，與健康志願者相比，我們首次報告了性慾亢進男性的LH血漿水平升高。 這些初步發現促進了關於神經內分泌系統受累和HD失調的文獻的增加。
- 抑制性控制和有問題的互聯網色情技術的使用-絕緣的重要平衡作用（2020） - 摘錄： 耐受性和動機方面的影響可能解釋了症狀嚴重程度較高的個體具有更好的抑制控制性能，該症狀嚴重程度與感知和反射系統的差異活動有關。 對IP使用的控制減少可能是由於脈衝，反射和感知系統之間的相互作用導致的。
- 性暗示會改變男性強迫性行為的工作記憶表現和大腦處理能力（2020） 摘錄： 這些發現與成癮的激勵顯著性理論相符，特別是與以顯島為主要樞紐的顯性網絡在功能上的更高連通性以及在色情圖片的處理過程中取決於最近的色情消費而更高的語言活動性。
- 視覺性刺激的主觀獎勵價值編碼在人類紋狀體和眶額皮質中（2020） - 摘錄： 我們不僅發現在VSS觀看期間NAcc和尾狀活動與性喚起等級相關，而且當受試者報告更多的色情使用問題（PPU）時，這種關聯的強度更大。 該結果支持以下假設：受試者越經歷PPU，NAcc和尾狀體中的激勵值響應在不同偏好的刺激之間的區別就越大。
- 衛生交流的神經科學：針對預防性健康計劃制定的年輕女性前額葉皮層和色情消費的fNIRS分析（2020年） - 摘錄： 結果表明，觀看色情剪輯（相對於控制剪輯）會導致右半球布羅德曼區域45的激活。 自我報告的消費水平和權利BA 45的激活之間也出現了一種影響：自我報告的消費水平越高，激活程度越大。 另一方面，從未使用過色情材料的參與者與對照剪輯相比，沒有顯示出正確的BA 45的活動（表明非消費者和消費者之間存在質的差異。這些結果與該領域的其他研究一致）成癮。
- 傾向於網絡性成癮的男性中，行為抑制控制受損的兩選奇特任務中與事件相關的潛力（2020年） - 摘錄： 從理論上講，我們的結果表明，就電生理和行為水平而言，就性衝動而言，網絡性成癮類似於物質使用障礙和衝動控制障礙。 我們的發現可能會引發關於網絡性成癮作為一種新型精神疾病的可能性的持續爭議。
- 白質微結構和強迫性行為障礙–擴散張量成像研究（2020） - 摘錄： 這是最早的DTI研究之一，該研究評估了強迫性行為障礙患者與健康對照者之間的差異。 我們的分析發現與對照相比，CSBD受試者大腦六個區域的FA減少。 我們的DTI數據顯示CSBD的神經相關與文獻中先前報導的與成癮和強迫症相關的區域重疊。
- 強迫性性行為障礙（2021）中對色情線索的異常眶額皮質反應 - 摘錄： 在包括上頂葉皮質、緣上回、中央前回和中央後回以及基底神經節的 CSBD 受試者中觀察到的功能模式可能表明（與健康對照相比）注意力、體感和運動準備對色情獎勵方法和完善（想要) 在由預測線索引起的 CSBD 中。 這與成癮的激勵敏化理論和關於成癮行為中線索反應性的現有數據一致。
以下神經心理學研究為上述神經學研究提供了支持：
- 自我報告的男性患者和社區樣本中執行功能和性慾行為測量的差異（2010）
- 在互聯網上觀看色情圖片：性喚起評級和心理 - 精神症狀在過度使用互聯網性網站中的作用（2011）
- 色情圖片處理干擾工作記憶性能（2013）
- 性圖片處理干擾模糊決策（2013）
- 網絡成癮：在觀看色情內容而不是現實生活中的性接觸時，經驗豐富的性喚起會產生影響（2013）
- 互聯網色情的異性戀女性用戶的網絡成癮可以通過滿足假設（2014）來解釋
- 從認知行為觀點（2014）對網絡成癮因素貢獻的經驗證據和理論思考
- 網絡成癮中的隱性聯想：使用色情圖片修改內隱聯想測試。 （2015）
- 網絡成癮的症狀可以與接近和避免色情刺激相關聯：來自常規網絡用戶的模擬樣本的結果（2015）
- 陷入色情問題？ 在多任務情況下過度使用或忽視網絡線索與網絡成癮症狀有關（2015）
- 性興奮和功能失調的應對決定了同性戀男性的網絡成癮（2015）
- 為當前樂趣交易後期獎勵：色情消費和延遲貼現（2015）
- 色情和聯想學習的主觀渴望預測常規Cybersex用戶樣本中的網絡成癮傾向（2016）
- 前額控制和網絡成癮：理論模型和神經心理學和神經影像學發現的回顧（2015）
- 探討一群性活躍人群中性強迫性與註意力偏向性關係詞的關係（2016）
- 在互聯網上觀看色情內容後的情緒變化與互聯網色情觀察障礙（2016）的症狀有關
- 年輕人中有問題的性行為：臨床，行為和神經認知變量之間的關聯（2016）
- 探討一群性活躍人群的性強迫性與註意力偏向性關係詞的關係（Albery等人。，2017）
- 觀看色情視頻前後性強迫和非性強迫男性的執行功能（2017）
- 性刺激暴露導致更多貼現導致男性網絡犯罪參與增加（2017）
- （有問題）使用互聯網性暴力材料的預測因素：特質性動機的作用和對性暴露材料的隱性方法傾向（2017）
- 互聯網色情使用障礙的趨勢：男性和女性對色情刺激的注意偏見的差異（2018）
- 具有互聯網色情使用障礙傾向的男性的特質和狀態衝動（2018）
- 衝動性和相關方面的方面區分了互聯網色情的娛樂性和無管制使用（2019）
- 對使用色情的異性戀男大學生的色情刺激的接近偏見（2019）
- 使用色情的異性戀女大學生中色情刺激的方法偏向（2020）
這些大腦研究共同發現：
- 3主要與成癮相關的大腦變化： 致敏, 脫敏和 hypofrontality.
- 更多的色情內容與獎勵迴路（背側紋狀體）中較少的灰質相關。
- 短暫觀看性圖片時，更多的色情內容與較少的獎勵電路激活相關。
- 而且更多的色情使用與獎勵電路和前額葉皮層之間的神經連接中斷有關。
- 成癮者對性暗示具有更大的前額葉活動，但對正常刺激的大腦活動較少（與藥物成癮相匹配）。
- 色情使用/曝光色情與更大的延遲貼現（無法延遲滿足）有關。 這是執行功能較差的一個標誌。
- 在一項研究中，有60％的強迫性色情成癮者與伴侶發生過ED或性慾低下，但沒有色情：所有人都說使用互聯網色情會導致他們的ED /性慾低下。
- 增強了注意力偏差 與吸毒者相當。 表示致敏（一種產品） DeltaFosb).
- 更渴望和渴望色情，但不更喜歡。 這符合公認的成癮模式– 激勵宣傳。
- 色情上癮者更傾向於性新奇，但他們的大腦更容易習慣性圖像。 不存在。
- 色情用戶越年輕，獎勵中心的線索誘導反應性就越大。
- 當色情用戶接觸到色情線索時會發生更高的EEG（P300）讀數 在其他成癮).
- 與對色情圖片具有更強的線索反應性的人相關的性慾減少。
- 短暫觀看性照片時，更多的色情內容與較低的LPP幅度相關：表示習慣性或脫敏。
- 功能失調的HPA軸和改變的腦應激迴路，發生在吸毒成癮（和更大的杏仁核體積，與慢性社會壓力有關）。
- 人類應激反應中心基因的表觀遺傳變化與成癮密切相關。
- 更高水平的腫瘤壞死因子（TNF） - 也發生在藥物濫用和成癮。
- 顳葉皮質灰質缺乏; 時間公司與其他幾個地區之間的聯繫較差。
- 更大的國家衝動。
- 與健康對照組相比，前額葉皮層和前扣帶回回灰質減少。
- 與健康對照組相比，白質減少。
在上述研究之前，YBOP聲稱互聯網色情成癮是真實的，並引起了與其他成癮相同的基本大腦變化。 我們對這一說法充滿信心，因為基本的生理學依賴於藥物不會產生任何新的或不同的事實; 他們只是增加或減少正常的大腦功能。 我們已經擁有成癮的機器（哺乳動物交配/粘合/愛情電路）和binging（儲存卡路里，交配季節）。 此外，多年的成癮研究已經清楚地證明成癮是一個單一的條件，反映在一個典型的症狀，症狀和行為的星座（自然獎勵，神經可塑性和非藥物成癮（2011）.
這些關於互聯網色情用戶的研究應該不會讓人感到意外，因為380 大腦研究 已經確認“互聯網成癮者”發展了 相同的主要成癮相關的大腦變化 發生在所有成癮中。 更多基於評估的互聯網成癮研究支持了大腦研究的發現。 互聯網色情，互聯網游戲和社交媒體現在被視為互聯網使用的單獨應用程序或子類別。 個人可能會沉迷於Facebook或互聯網色情內容，而沒有“普遍的互聯網成癮”。 2006年荷蘭進行的一項研究發現，情色具有 最容易上癮的潛力 所有互聯網應用程序。
難怪。 互聯網情色是自然獎勵的極端版本，我們都有追求：性喚起和明顯的交配機會。 今天的極端色情就像今天的垃圾食品一樣，是一種不自然的“天然增強劑”。 看我們的文章 色情當時和現在：歡迎來到大腦訓練，以及這篇優秀的同行評審文章，目前回顧了神經科學在互聯網色情成癮方面的位置： 色情成癮 - 在神經可塑性背景下考慮的超常規刺激（2013）.
最近對“高度可口的食物”的大腦變化的研究是顯而易見的 成癮過程的證據。 如果 賭博, 遊戲，互聯網使用和 餐飲 以這種方式改變大腦，如果相信互聯網色情本身就可以，這將是驚人的 任何監管機構都不批准。 這就是為什麼在2011中， 美國成癮醫學會（ASAM）的3000醫生 出來了 公開聲明 澄清行為成癮（性，食物，賭博）從根本上說就是大腦變化方面的物質成癮。 說ASAM：
“我們所有人都有使食物和性生活得到回報的大腦獎勵電路。 實際上，這是一種生存機制。 在健康的大腦中，這些獎勵具有飽腹感或“足夠”的反饋機制。 在一個上癮的人中，電路變得功能失調，給個人的信息變得“更多”，這導致通過使用物質和行為進行病理性的對獎勵和/或救濟的追求。”
常見問題 ASAM特別針對性行為成癮：
問題：這種新的成癮定義是指涉及賭博，食物和性行為的成癮。 ASAM真的相信食物和性是上癮嗎？
解答：新的ASAM定義通過描述成癮與獎勵行為之間的關係，使成癮與僅依賴物質保持一致。 …這個定義說成癮是關於功能和大腦迴路，以及成癮者的大腦結構和功能與沒有成癮者的大腦結構和功能有何不同。 ……食物，性行為和賭博行為可以與這種對成癮的新定義中描述的“病理性追求獎賞”相關聯。
重大新聞是世界衛生組織糾正了DSM-5的錯誤。 新版ICD-11包括診斷“強迫性行為障礙“以及一個”由於上癮而導致的疾病 行為“。 這裡的 目前提出的語言:
6C92強迫性行為障礙 其特徵是持續存在無法控制強烈的，重複的性衝動或衝動的行為，從而導致重複的性行為。 症狀可能包括反复的性活動成為人們生活的中心焦點，從而忽略了健康和個人護理或其他利益，活動和責任； 大量減少重複性行為的努力未果； 以及持續的重複性行為，儘管有不良後果或對此幾乎沒有滿意或不滿意。
無法控制強烈的性衝動或性衝動，並導致重複的性行為的模式在較長的一段時間（例如6個月或更長時間）內表現出來，並導致個人，家庭，社會，教育，職業或其他重要職能領域。 完全與道德判斷有關的苦惱和對性衝動，性衝動或行為的不贊成，不足以滿足這一要求。
有關ICD-11的準確說明，請參閱性健康促進協會（SASH）最近的這篇文章： “強迫性行為”已被世界衛生組織列為精神健康障礙。 關於由議程驅動的博士學位揭露的惡作劇，請參閱 - 宣傳員歪曲文件，以譴責世界衛生組織的ICD-11“拒絕色情成癮和性成癮”
;
