Paul J. Wright1，*，Robert S. Tokunaga2 和Ashley Kraus1
DOI：10.1111 / jcom.12201
摘要
色情消費是否與性侵犯行為的可靠關聯仍然存在爭議。 實驗研究的薈萃分析發現了對攻擊性行為和態度的影響。 還發現色情消費與自然主義研究中的侵略性態度相關。 然而，沒有任何薈萃分析能夠解決推動這一工作的問題：色情消費是否與實際的性侵犯行為相關？ 分析了22不同國家的7研究。 消費與美國和國際上，男性和女性以及橫斷面和縱向研究中的性侵犯有關。 雖然兩者都很重要，但是對於言語而言，協會對於言語強於身體性攻擊。 結果的一般模式表明，暴力內容可能是一個加劇因素。
關鍵詞： 暴力; 侵略; 色情; 性暴力媒體; Meta分析
關於論文的文章
1月5，2016 | 作者：尼拉姆
你是色情電影愛好者嗎？ 你大部分時間都在看色情內容嗎？ 停止這樣做，因為一項新的研究表明，色情成癮會讓你性侵略性。
研究結果指出，色情消費與男性和女性的性侵犯有關。 令人吃驚的發現來自對來自七個不同國家的22研究的分析。
雖然該研究發現消費過多的成人內容與從事言語和身體方面的性侵犯行為之間存在更強的聯繫，但它發現這種聯想對言語攻擊更為重要。
來自印第安納大學和夏威夷大學馬諾阿分校的研究人員對來自22研究的數據進行了薈萃分析。 研究人員分析了色情消費和性侵犯行為的自我報告，包括性騷擾和使用武力或威脅獲取性行為，並發現“消費色情內容與實際性侵犯行為的可能性增加有關“。
研究人員在他們的分析中發現的獨特之處在於，男女之間的色情 - 攻擊性相關性沒有顯著差異。
然而，他們承認，性侵犯的原因並不容易理解，許多色情觀察者都沒有性侵犯。
但研究作者最終得出的結論是“積累的數據毫無疑問地表明，平均而言，更頻繁地消費色情內容的個人更有可能持有有利於性侵犯的態度並且參與實際的性侵犯行為比不消費的個人更有可能色情內容或者頻繁使用色情內容的人。“
但並非所有研究人員都同意這一結論。 斯泰森大學（Stetson University）心理學副教授克里斯弗格森（Chris Ferguson）研究了這一問題後發現，目前該研究的證據“不具說服力”。
“我會把我的二十美元放下來說我可能會使用這些作者所擁有的相同數據，控制其他變量並找不到任何東西，”弗格森說，他過去在自己的研究中發現色情消費隨著時間的推移，美國的強迫性行為率已經下降。
弗格森認為，雖然關於這個問題的爭論似乎不會很快消失，但他的人口層面方法比目前基於自我報告的極端行為數據的研究結果更可靠。
“這是一種來回砰砰作響的東西 - 一項研究說一件事，另一項研究說另一件事，”他說。 “這是一場持續了數十年的辯論，並將持續數十年。”
最近的研究發表在“通訊雜誌”上。
;