評論：這項研究不僅將色情用途與男性和女性的性滿意度聯繫起來，還報告說色情使用的頻率與偏好（或需要？）色情片有關，以實現性喚起。 關於性滿足的摘錄：
在性別文字理論，社會比較理論的指導下，以及對色情，社會化和性滿足的先前研究的了解，目前對異性戀成人的調查研究測試了一個概念模型，通過認為色情是色情，將更頻繁的色情消費與降低的性滿意度聯繫起來。性信息的主要來源，偏好色情超過合作的性興奮，以及性交往的貶值。
色情消費頻率與將色情作為性信息的主要來源相關聯，這與偏好色情過度的性興奮和性交往貶值有關。 優先考慮色情與性興奮和貶低性交往都會降低性慾。
與臨床心理學家的報告相一致，他們曾建議依賴色情製品的人進行性喚起（Brooks，1995; Levant＆Brooks，1997; Schneider＆Weiss，2001; Stock，1997），我們發現男人的相對可能性越高而女性出於性興奮而不是伴侶依靠色情製品，其相對性滿意度較低。
關於更喜歡（可能需要）色情片以獲得性喚起的摘錄：
最後， 我們發現色情消費的頻率也與色情的相對偏好直接相關，而不是與性興奮相關。 本研究的參與者主要為手淫消費色情內容。 因此，該發現可以指示自慰調理效應（Cline，1994; Malamuth，1981; Wright，2011）。 色情作品越頻繁被用作手淫的喚醒工具，個人可能越來越習慣色情而不是其他性喚起來源。
從討論部分：
在Peter and Valkenburg（2009）的三波縱向研究中，控制了第一波的色情消費後，第一波的性不滿並沒有預測第二波的色情消費，但是第二波的性不滿確實預測了第三波的色情消費。 這些結果至少在某種程度上與“向下螺旋”模型一致，在該模型中，媒體消費以不利的方式改變了消費者的觀點和偏好，從而增加了他們消費該媒體的可能性（Slater，Henry，Swaim和Anderson，2003年）。 例如，色情消費頻率，喜歡色情與性興奮以及性不滿之間的關聯似乎是相互關聯的。 如前所述，自慰性調節可能導致頻繁的消費者更喜歡色情與性交，最終導致他們與伴侶之間的性脫節，降低性滿足感。 他們對合作性行為越不滿意，他們就會越多地認為色情幻想和孤獨的手淫比與伴侶發生性關係更容易，而且他們可能更頻繁地消費色情內容。
Paul J. Wright, Chyng Sun, Nicola J. Steffen & Robert S. Tokunaga
頁數1-18 | 收到08 Nov 2016，接受18 Apr 2017，在線發布：09 May 2017
http://dx.doi.org/10.1080/14681994.2017.1323076
摘要
社會和臨床心理學家越來越多地研究色情對性健康結果的影響。 一些學者提出的一個重要的性健康結果是色情影響是性滿足。 在性別劇本理論，社會比較理論的指導下，以及先前對色情，社會化和性滿足的研究得出的結論，目前對異性戀成人的調查研究測試了一個概念模型，該模型將色情消費與色情短語的認知聯繫起來，將色情消費更頻繁地降低。性信息的主要來源，偏好色情超過合作的性興奮，以及性交往的貶值。 該模型得到了男性和女性數據的支持。 色情消費頻率與將色情作為性信息的主要來源相關聯，這與偏好色情過度的性興奮和性交往貶值有關。 優先考慮色情與性興奮和貶低性交往都會降低性滿足感。
;