預測網絡使用的因素和在Cyber​​sex(2015)的男性和女性用戶之間形成親密關係的困難

前精神病學。 2015 Apr 20; 6:54。 doi:10.3389 / fpsyt.2015.00054。 eCollection 2015。

Weinstein AM1, Zolek R.1, 巴布金A.1, 科恩K.1, Lejoyeux M.2.

抽象

性成癮也稱為強迫性行為,與嚴重的社會心理問題和冒險行為有關。 這項研究使用了Cyber​​sex成癮測試,渴望色情調查問卷以及267名參與者(192名男性和75名女性)的親密關係問卷,男性平均年齡為28.16歲(標準差= 6.8),女性平均年齡為25.5歲(標準差= 5.13)。來自專門用於互聯網上色情和網絡性行為的特殊網站。 回歸分析的結果表明,色情,性別和網絡性行為顯著預測了親密關係的困難,並且佔親密調查問卷評分差異的66.1%。 其次,回歸分析還表明,渴望色情,性別和建立親密關係的困難顯著預測了網絡色情使用的頻率,佔網絡色情使用評分方差的83.7%。 第三,男性使用網絡性行為的得分高於女性[t(2,224)= 1.97,p <0.05],對色情的渴望得分高於女性[t(2,265)= 3.26,p <0.01],但沒有更高的得分問卷調查顯示,與女性建立親密關係的困難比女性[t(2,224)= 1,p = 0.32]。 這些發現支持了強迫性行為中性別差異的先前證據。

關鍵詞:渴望; 網絡性愛; 親密關係; 色情; 性成癮

簡介

性癮(也稱為強迫性行為)與嚴重的心理社會問題和冒險行為有關。 這種行為尚未被認為是值得納入DSM的疾病(1)見參考。 (2 - 4)最近的評論。 儘管對性成癮的病理特徵有不同的看法,但人們一致認為這是一種漸進性複發病症,它不僅僅涉及社會偏離的性生活方式(2 - 4)。 最近,美國精神病學協會理事會拒絕了幾項關於新疾病的提議,因此性成癮沒有出現在DSM-5中。 儘管臨床醫生一直在治療這種疾病,但董事會估計沒有足夠的研究來考慮將這種疾病加入到DSM-3的5部分(需要進一步研究的疾病)中(5).

性成癮與諸如不斷尋求新性伴侶,經常性接觸,從事強迫性手淫以及經常使用色情內容等行為有關。 儘管努力減少或阻止過度的性行為,但是有性成癮的人卻很難停止,他們從事有風險的性活動,支付性服務費用,並抵制行為改變以避免艾滋病風險(6 - 9)。 認知和情緒症狀包括對性的強迫觀念,對過度性行為的內疚感,逃避或抑制不愉快情緒的慾望,孤獨,無聊,低自尊,羞恥,對性行為的保密,對性繼續的理性化行為,對常規性伴侶漠不關心,偏愛匿名性,傾向於將性別與性別脫節,以及在生活的許多方面缺乏控制(7, 8, 10, 11)。 最後,一些研究發現性成癮與煩躁情緒有關或與之相關(9, 12 - 16)或壓力大的生活事件(17).

色情製品在確立關於身份,性行為,女性價值,關係本質及其長期成癮效應的基本假設方面具有決定性作用。 互聯網上容易獲得的色情內容超出了人類的想像力和幻想,並使圖形交互式遭遇能夠滿足裸體和性接觸的衝動,可用的女性總是以最小的影響和臨時遭遇來享受快樂。 在線性活動包括查看和下載色情內容,訪問色情商店尋找性用品和玩具,在互聯網上做廣告或僱用性工作者,尋求性教育信息,尋找性接觸,以及與性亞文化或社區互動(18)。 接觸色情內容會導致自尊心降低,身體形象滿意度下降,暴力易受傷害感增強,女性手無寸能感增強,男性則表現出對男子氣概的誇大和對女性的暴虐行為的輕視或侮辱(19)。 這些影響不僅體現在男性對女性的看法上,也體現在女性對自身的看法上。 性別關係和性行為的色情規範注入了許多形式的媒體,如音樂視頻,真人秀節目,甚至是兒童玩具。 因此,很難區分色情文學的特定影響與色情文化中性別不平等的一般氣氛(20).

Cyber​​sex通常涉及觀看,下載和在線交易色情內容或使用角色扮演和男性幻想連接到聊天室(21)這個空間使人們能夠在線探索和調查他們的性衝動和私人幻想(22)。 Cyber​​sex成癮者往往受到衝動控制不良的困擾,並且往往有過多次成癮酒,煙草,毒品,賭博,食物或性行為的歷史。 如果在線用戶已經患有性成癮史,那麼cybersex就會成為滿足以前問題的另一個滿足感。 然而,新的研究發現,超過65%的網絡成癮者沒有性成癮史(23)。 有研究表明,網絡對患者,配偶和家庭產生負面影響(24, 25)。 其他研究發現,男性使用cybersex進行情緒管理(26, 27)。 雖然cybersex可以用作性活動的出路,但是沒有證據表明使用它的人是性上癮的。 重要的是調查色情和網絡之間的關係,並確定它們對男女之間建立親密關係的能力的影響。

萊爾和布蘭德最近的研究(28, 29解釋使用色情和網絡作為性喚起和滿足的手段。 此外,萊爾和布蘭德(30),描述了一個關於網絡成癮的發展和維持的模型,該模型基於Brand等人引入的網絡成癮模型。 (31)。 這些模型支持色情和網絡之間聯繫的論據。

與之前關於性成癮的研究和模型一致(28 - 31),我們調查了網絡使用的頻率,對色情的渴望以及在互聯網上使用色情和網絡的男女之間建立親密關係的能力。 根據之前研究的結果,我們已經預測,使用cybersex的頻率,對色情內容的渴望將預測使用cybersex的男性和女性的親密關係。 其次,我們預測性,對色情的渴望和親密關係的困難將預測網絡使用的頻率。 第三,我們預測網絡使用頻率和對色情的渴望會有性別差異。

程序

来临嘉宾

本研究的參與者是從互聯網上專門用於色情和網絡的論壇中招募的,以滿足性的好奇心和興奮。

在網站上接觸了男性和女性,並要求他們填寫調查問卷並通過郵件發送給調查人員。 調查問卷是匿名的,沒有辦法評估參與者的欺騙行為。 強迫性行為的納入標準是使用互聯網進行性行為的男性和女性。 從272的原始樣本中,五名參與者未達到納入標準,並從樣本中刪除,267參與者仍然存在。 樣本包括192男性(72%)和75女性(28%),男性28年和2月平均年齡(SD = 6.8),女性25年和6月(SD = 5.13)。 在這個樣本中男性比女性年齡大[t(2,265)= 3.61; p <0.01]。 受教育程度為:大學碩士學位為6.7%,大學本科學歷為40.4%,高中教育為27.7%,高中後繼續教育為23.6%,小學教育為1.5%。 參與者的就業狀況包括全職工作的40.4%,兼職工作的35.6%和失業的24%。 婚姻狀況為已婚的14.2%,單身漢的57.7%,有婚姻關係的23.6%但未婚,分居4%,離婚的4.1%。 大部分參與者居住在城市(83.5%),而16.5%生活在農村地區。 大多數參與者是猶太人(91%),2.2%的穆斯林,4%的基督徒和其他2.8%的參與者。

問卷調查

(1) 人口統計調查問卷 包括年齡,性別,教育程度,就業狀況,婚姻狀況,生活類型(城市或農村)和宗教等項目。

(2) Cyber​​sex成癮測試 (23),包括有關網絡成癮的20問題,包括色情內容。 例如,評估你忽略職責的頻率,以便花費更多的時間在網絡上,你喜歡cybersex與你的伴侶親密的頻率,你在聊天室花的時間和私人談話的頻率,以便找到合作夥伴cybersex,人們抱怨你在線消費的時間等等。

量表是從0到5,其中0是“不適用”而5是“總是”。問卷內部有效性的Cronbach度量是α= 0.95。 參與者被分為四組非上癮(得分0-30),中度成癮(31-49),中度成癮(50-79)和嚴重上癮(80-100)。

(3) 渴望色情問卷調查 (32),包括20關於使用色情內容的感知控制,情緒變化,心理生理活動以及使用色情內容的意圖的問題。 比例從1(“完全不同意”)到7(“非常同意”)。 調查問卷由Kraus驗證(32)對美國學生而言,其Cronbach內部可靠性為α= 0.94。 分數不同於對色情的渴望(0-20)和對色情的渴望(100-140)。

(4) 關於親密關係困難的調查問卷 (33),包括12問題,包括4關於放棄恐懼的問題,4關於恐懼暴露,4關於羞恥和害怕拒絕。 該調查問卷已被廣泛用於心理社會親密關係和夫妻治療的研究。 比例是從0(“不描述我”)到4(“絕對描述我”)。 問卷的Cronbach內部可靠性為α= 0.85。 分數在0 =親密關係中沒有問題和44 =親密關係中的許多問題之間變化。

程序

調查問卷使用通過Google雲端硬盤創建的表單在線填寫,並作為電子郵件鏈接發送給色情和網絡論壇的成員和論壇。 回复者填寫問捲和知情同意書,同時保持隱私和匿名。 該研究得到了以色列Ariel大學的機構審查委員會(IRB-赫爾辛基委員會)的批准。

統計分析

(1)對調查問卷的男性和女性參與者進行描述性統計,測量網絡頻率,對色情內容的渴望以及親密關係的困難。

(2)回歸分析:

採用親密度測量作為因變量進行逐步回歸分析。 在第一步,進入了對色情的渴望; 在第二步,進入性別; 在第三步中,使用網絡頻率作為自變量。

(3)根據性別和網絡使用水平對問卷措施進行比較:

(1)對男性和女性參與者進行了調查問卷的測量,包括測量網絡頻率,對色情內容的渴望以及親密關係的困難。

(2)所有參與者根據他們使用“高”,“中”和“低”的網絡頻率水平分為三組。對網絡頻率因素的方差分析(ANOVA),對色情的渴望,進行了親密度和性別評級。 事後 所有組中的問卷調查的比較均使用Bonferroni校正進行多重比較。

(4)所有參與者在男性和女性中分別進行Pearson相關性分析,即使用網絡頻率,對色情內容的渴望以及形成親密關係評分的困難。

成績

描述性統計

總體而言,網絡問卷頻率的平均得分(n = 226)是22.65(SD = 19.38)(得分範圍0-100),渴望色情(n = 267)52.47(SD = 26.9)(得分範圍20-140),以及關於親密困難的問卷(n = 267)是14.59(SD = 9.22)(得分範圍0-44)。

所有變量的回歸分析

使用親密度評級作為因變量的回歸分析結果表明,色情,性別和網絡的三個變量是顯著的,並且它們都佔親密度調查表中評級方差的66.1%。 對色情的渴望佔方差的29.3%,cybersex的頻率佔方差的20%,性別佔方差的16.8%。

使用cybersex頻率作為因變量的回歸分析結果表明,色情,性別和網絡的三個變量是顯著的,它們都佔親密度調查表方差的83%。 對色情的渴望佔方差的58.8%,親密度佔方差的13.4%,性別佔方差的11.5%。

見表 1 對於回歸分析的結果。

 
表1
www.frontiersin.org 

表1. (A)對所有參與者的色情,性別和網絡成癮評分對親密關係的影響的回歸分析(n = 267); (B)回歸分析色情,性別和親密關係對所有參與者的網絡成癮評分的影響(n = 267).

按性別分列的問卷調查方法比較

(1)男性和女性使用網絡頻率得分的比較發現,男性得分(平均值= 24.02,SD = 19.25)高於女性(平均值= 17.98,SD = 19.31); t(2,224)= 1.97, p <0.05。

(2)男女之間對色情成績的渴望比較發現,男性得分(平均值= 55.77,SD = 27.35)高於女性(平均值= 44.03,SD = 23.86); t(2,265)= 3.26, p <0.01。

(3)男女之間形成親密關係困難問卷的比較發現男性得分(平均值= 15.56,SD = 8.86)和女性(平均值= 13.85,SD = 9.45)之間沒有顯著差異; t(2,224)= 1, p = 0.32。

枱燈 2 顯示男性和女性在所有問卷調查中的平均值和(SD)以及使用男性和女性的比較 t- 測試所有措施。

 
表2
www.frontiersin.org 

表2. 所有調查問卷中男性和女性的手段和(SD).

 
 

數字 1 顯示了男性和女性在網絡成癮,對色情內容的渴望以及難以形成親密關係方面的差異。

 
圖1
www.frontiersin.org 

圖1。 對網絡,色情和親密關係的問卷評級 - 男女之間的比較。 *p <0.05; **p <0.01; ***p <0.001。

基於網絡使用水平的問卷調查分析

所有參與者根據他們的網絡使用頻率分為三組:1標準差高於平均網絡評分的參與者被納入“高頻網絡組”(n = 54分(高於36分)),“中頻網絡性愛人群”中包括平均網絡性別得分<1 SD和平均網絡性得分低於1 SD的參與者(n = 172 <1得分<36)和低於<1 SD且低於平均平均性得分的參與者被包括在“低頻網絡性人群”中(n = 41 0 <分數<1)。

對網絡頻率因素,對色情內容的渴望,對親密關係的困難評定以及性別進行了方差分析。 分析顯示了頻繁的網絡效應 F(2,266)= 314.84; p <0.001, F(2,266)= 76.28; p <0.001和親密效果困難 F(1,266)= 12.18; p <0.001。 事後 對所有組的問卷調查進行了比較。 分析表明,在網絡頻率得分較高的參與者對色情的渴望得分較高,與形成親密關係的難度較高,而使用網絡頻率的頻率較低。

枱燈 3 顯示平均問卷評級和比較使用 t- 根據網絡空間的使用水平(低頻用戶與中頻用戶和高頻率相比)對網絡,色情和親密度的評級進行測試。

 
表3
www.frontiersin.org 

表3. 問卷評級根據網絡空間的使用水平(非用戶,輕度用戶,中等用戶和重度用戶).

 
 

數字 2 表明網絡空間使用水平越高,色情使用水平越高,形成親密關係的困難程度越高。

 
圖2
www.frontiersin.org 

圖2。 對所有參與者的網絡使用頻率,對色情內容的渴望以及親密關係的困難進行問卷調查。 *p <0.05; **p <0.01; ***p <0.001。

 
 

對使用網絡頻率,對色情內容的渴望以及形成親密關係評分的困難進行了Pearson相關分析,發現使用cybersex的頻率與對色情的渴望正相關(r = 0.68, p <0.01)。 其次,使用網絡性行為的頻率與建立親密關係的困難呈正相關(r = 0.33, p <0.01)。 第三,對色情的渴望與建立親密關係的困難呈正相關(r = 0.39, p <0.01)。

在男性中,親密度困難的評級與網絡評級正相關 r = 0.47, p <0.01且具有色情等級 r = 0.48, p <0.01,而在女性中,親密困難的等級與網戀等級無關 r = 0.11, p = NS和色情評級只顯示出正相關的趨勢 r = 0.22, p = 0.06。

枱燈 4 顯示所有參與者的所有問卷的相關性。

 
表4
www.frontiersin.org 

表4. (A)Pearson對所有參與者的所有問卷的相關性; (B)Pearson對男性所有問卷的相關性; (C)Pearson對女性所有問卷的相關性.

討論區

這項研究的結果表明,男性對色情的渴望和使用網絡頻率的措施的得分高於女性。 這些調查結果支持以前的證據,證明男女之間使用色情和網絡性行為的性別差異見Ref。 (30, 34)進行審查。

之前的研究發現,女性和男性都使用各種類型的在線性活動,但女性對互動式在線性活動更感興趣,而男性則更傾向於以視覺為導向的在線性活動(21, 35 - 38)。 一般而言,女性在與共同的性活動相關時發現這種性媒體的使用是可接受的或積極的。 然而,當色情使用單獨時,男性報告了更多的性享受; 在這些情況下,女性報告說,伴侶的單獨使用正在消除這種關係(39, 40).

性別被發現是與在線發現的性表象材料相關的性態度和行為的重要指標(21, 41 - 44)。 男性比女性更有可能在線和離線觀看色情材料,男性在較早年齡上網查看性材料(45 - 48)。 男性經常在網上報導性暴露材料,以引起人們的興趣。 雖然有些女性發現這些材料引起了人們的興趣,但更多的女性報告說這些性色情令人不安和噁心(48)。 女性報告說,他們使用性媒體的主要原因是與伴侶做愛或回應伴侶的要求。 一般而言,女性在與共同的性活動相關時發現這種性媒體的使用是可接受的或積極的。 然而,當色情使用單獨時,男性報告了更多的性享受; 在那些案例中,女性報告說伴侶的單獨使用是從某種關係中剔除了一些東西(39, 40)。 女性也報告對在線性愛材料感到憤怒(42),與在線圖像進行負面比較(22),並經常報告其合作夥伴的背叛感(49)。 在我們的研究中,報告的男性和女性使用網絡頻率的差異可能是因為女性感到害怕被披露並且對接受這種活動感到不舒服。 其次,由於親密關係是網絡中的一個重要組成部分,與一般的色情內容不同,它的特點是與合作夥伴聊天,參與者可能會嫉妒地從他們的合作夥伴那裡對這項活動保持自由裁量權。

在這項研究中,男性對色情的渴望高於女性可能有幾個原因。 女性更喜歡浪漫的幻想,也尋求色情內容不提供的親密關係和聯繫,而男性則尋找性喚起的短期視覺和圖形誘因,更喜歡色情內容。 最近的腦成像研究支持了這種模式,這些研究證明了性喚起中男女之間的差異(50, 51)。 哈曼(51用男性和女性的fMRI檢查大腦活動,同時他們看到性喚起照片和中性照片。 主要發現是,當觀察相同的性喚起視覺刺激時,杏仁核和下丘腦在男性中表現出比在女性中更多的激活,可能是由於視覺性刺激引起的更強烈的食慾動機或慾望。 此外,男性的性活動與日常生活中的心理問題密切相關(28)。 Brand等。 (28)已經發現,在異性戀男性中,日常生活中自我報告的問題與在線性活動有關,這些是通過色情材料的主觀性喚起評級,全球心理症狀的嚴重程度以及開啟時使用的性應用數量來預測的。日常生活中的互聯網性愛網站。 萊爾等人。 (29)還發現,性喚起的指標和對互聯網色情線索的渴望預示著對網絡的傾向。 有問題的網絡用戶報告了更多的性喚起和對色情線索呈現的渴望反應。 然而,真實性接觸的數量和質量與網絡成癮無關。 最後,渴望,圖片的性喚起評級,對性興奮的敏感度,性問題的性行為以及心理症狀的嚴重程度預示著互聯網色情用戶對網絡成癮的傾向,而在關係,性接觸的數量,對性接觸的滿意度以及交互式網絡的使用與網絡成癮無關(30).

由於那些開始觀看色情內容的人開始觀看色情內容,反之亦然,並且這些網站將兩種形式的性媒體廣告在一起,因此發現色情內容與使用網絡頻率之間存在關聯。 色情作品的使用與形成親密關係的困難有關,因為色情填補了現實世界中的空白,並創造了一個虛擬現實,在這個現實中,女性總是滿意而且從不抱怨。 Cyber​​sex使那些在依戀方面存在問題並避免親密關係的人能夠形成不需要溫暖,感情和承諾的虛擬關係。 網絡的一個吸引人的特點是沒有要求一起進行性行為,所以人們不會害怕表現焦慮。 在互聯網上使用性活動會影響線下的性活動,並且有證據表明,一些互聯網用戶已經放棄或減少了他們的離線色情內容,而性強迫用戶被發現比非性行為更大程度地增加了他們的線下色情內容。強迫症(52).

最後,網上性活動對男女關係產生了負面影響。 許多研究表明,互聯網色情的消費威脅到婚姻和家庭的經濟,情感和關係穩定性(40, 53 - 61)見參考。 (25)進行審查。 這些研究表明,色情消費,包括網絡消費,與婚姻性滿意度和性親密度降低顯著相關。 男性和女性認為在線性活動對婚姻構成威脅,因為線下不忠(56, 62).

發現其中一個合作夥伴參與了在線性活動,這導致了對這種關係的重新評估。 一項針對100女性的網絡調查進行了一項研究,該女性的合作夥伴使用色情內容表明近三分之一的女性對其伴侶使用此類材料感到中度到高度的痛苦(53)。 他們報告說他們的伴侶似乎並不想對他們做愛,但在性交過程中他們正在描繪他們在色情內容中看到的女人。 他們也覺得他們的伴侶不那麼值得信賴,通常是因為他會保密使用他們的秘密(即使他們不反對)。 近四分之三的受訪者表示,這種使用會對他們的自尊產生負面影響。 有些人覺得他們的性伴侶失敗了; 如果他們是更好的性伴侶,他們的伴侶就不會因為性滿足而轉向這些材料。 通過這種方式,互聯網上的性行為往往是家庭和網絡上性功能失調的一面鏡子(63)。 施奈德(24)描述了性成癮和強迫症如何影響患者,配偶和整個家庭。 調查受訪者(93女性和3男性)感到受傷,背叛,拒絕,遺棄,破壞,孤獨,羞恥,孤立,羞辱,嫉妒和憤怒,以及喪失自尊。 被反复欺騙是導致痛苦的主要原因。 此外,在這項調查中,網絡成癮是夫妻分居和離婚的主要因素。 關於生活在父母使用色情內容的家庭中對兒童的間接影響,有證據表明兒童暴露於色情內容和/或行為的風險增加(57)。 消費或遭遇網絡色情內容的兒童和青少年可能會產生創傷,扭曲,辱罵和/或成癮的影響。 互聯網色情和/或參與性互聯網聊天的消費可能會損害青少年的社會和性發展,並破壞未來親密關係成功的可能性(57)。 施奈德(24)還報告了對兒童的不利影響,包括接觸網絡色情和女性客體化,參與父母衝突,由於父母一方參與計算機而缺乏關注以及另一方父母對網絡癮君子的關注,婚姻破裂。 鑑於有大量證據證明網絡色情和網絡空間對夫妻和家庭生活的破壞,進一步的研究值得研究如何對待這一現代性行為的出路。

限制

局限性,本研究依賴於主觀問卷的評分,這可能導致答案的變化。 儘管存在匿名和保密的承諾,但有些響應者尚未完全披露完整信息,這似乎是合理的。 其次,在確定色情和性別對親密度和網絡成癮的影響方面,可能還有其他一些重要因素,這些因素尚未在本研究中進行過調查。 第三,樣本之間存在年齡差異的男女人數不等,這可能會限制結果的普遍性。 最後,Marenco關於親密關係困難的調查問卷(33)已被廣泛用於心理社會親密關係和夫婦治療的研究,但它需要進一步驗證大型研究的可靠性和有效性。

結論

總之,這項研究的結果顯示,男性和女性對色情的渴望和使用網絡頻率的性別差異,以及對色情和網絡頻率的渴望都與難以形成親密關係有關。 人們變成網絡競爭的原因很重要,無論是多年來激情已經平息,還是過去的浪漫關係導致孤立的便利,失望等等。 同樣重要的是要知道人們從色情網絡轉向網絡的原因,反之亦然,無論是需要合作夥伴還是需要更強烈的刺激和喚醒。 以下研究還可以研究男性和女性的性取向,這可能解釋為什麼例如某些男性或女性使用cybersex來實現同性戀活動。 最後,這些研究對治療和性治療有影響,因為徹底了解強迫性行為的機制和過程對於治療這種疾病很重要。

利益衝突聲明

作者聲明,研究是在沒有任何可被解釋為潛在利益衝突的商業或金融關係的情況下進行的。

參考

1。 Quadland MC。 強迫性行為:問題的定義和治療方法。 J性愛婚姻 (1985) 11(2):121–32. doi: 10.1080/00926238508406078

Pubmed摘要 | 發布全文 | CrossRef全文 | Google Scholar

2。 加西亞FD,Thibaut F.性癮。 Am J Drug Alcohol Abuse (2010) 36(5):254–60. doi:10.3109/00952990.2010.503823

Pubmed摘要 | 發布全文 | CrossRef全文 | Google Scholar

3。 Karila L,WéryA,Weinstein A,Cottencin O,Petit A,Reynaud M,et al。 性成癮或性慾亢進:同一問題的不同詞語? 文獻綜述。 Curr Pharm Des (2014) 20:1-10。 DOI:10.2174 / 13816128113199990619

Pubmed摘要 | 發布全文 | CrossRef全文 | Google Scholar

4。 Rosenberg KP,O'Connor S,Carnes P. Sex addiction:概述。 在:Rosenberg KP,Feder LC,編輯。 行為成癮:標準,證據和治療。 馬薩諸塞州伯靈頓:愛思唯爾科學(2014)。 頁。 248-69。

Google Scholar

5。 美國精神病學協會。 精神疾病診斷和統計手冊(DSM-5)。 5th ed。 華盛頓特區:美國精神病學出版社(2013)。

Google Scholar

6。 卡內斯P. 不要稱之為愛。 紐約州紐約:Bantam Books(1991)。

Google Scholar

7。 Coleman-Kennedy C,Pendley A.性成癮的評估和診斷。 J Am Psychiatr護士協會 (2002) 8(5):143–51. doi:10.1067/mpn.2002.128827

CrossRef全文 | Google Scholar

8。 Coleman E,Raymond N,McBean A.評估和治療強迫性行為。 Minn Med (2003) 86(7):42-7。

Google Scholar

9。 里德RC。 評估在尋求對性慾亢進行為的幫助的客戶之間做出改變的準備。 性癮者強迫症 (2007) 14:167-86。 DOI:10.1080 / 10720160701480204

CrossRef全文 | Google Scholar

10。 Carnes PJ。 性成癮和強迫:識別,治療和康復。 CNS光譜 (2000) 5(10):63-72。

Pubmed摘要 | 發布全文 | Google Scholar

11。 卡內斯P. 走出陰影:了解性成癮。 明尼蘇達州中心城市:黑澤爾登信息與教育服務局(2001年)。

Google Scholar

12。 Black DW,Kehrberg LL,Flumerfelt DL,Schlosser SS。 報告強迫性行為的36受試者的特徵。 Am J Psychiatry (1997) 154(2):243–9. doi:10.1176/ajp.154.2.243

Pubmed摘要 | 發布全文 | CrossRef全文 | Google Scholar

13。 Carnes P,Schneider JP。 識別和管理成癮性性功能障礙:初級保健臨床醫師指南。 Lippincotts Prim Care Pract (2000) 4(3):302-18。

Pubmed摘要 | 發布全文 | Google Scholar

14。 Reid RC,Carpenter BN,Spackman M,Willes DL。 述情障礙,情緒不穩定,以及在尋求對性慾亢進行為幫助的患者中容易出現壓力傾向。 J性愛婚姻 (2008) 34:133-49。 DOI:10.1080 / 00926230701636197

Pubmed摘要 | 發布全文 | CrossRef全文 | Google Scholar

15。 Raymond NC,Coleman E,Miner MH。 強迫性行為中的精神病合併症和強迫/衝動特徵。 Compr Psychiatry (2003) 44(5):370–80. doi:10.1016/S0010-440X(03)00110-X

Pubmed摘要 | 發布全文 | CrossRef全文 | Google Scholar

16。 Reid RC,Carpenter BN。 使用MMPI-2探索性慾亢進患者的精神病理學關係。 J性愛婚姻 (2009) 35(4):294–310. doi:10.1080/00926230902851298

Pubmed摘要 | 發布全文 | CrossRef全文 | Google Scholar

17。 Miner MH,Coleman E,Center BA,Ross M,Rosser BR。 強迫性行為庫存:心理測量屬性。 Arch Sex Behav (2007) 36(4):579–87. doi:10.1007/s10508-006-9127-2

Pubmed摘要 | 發布全文 | CrossRef全文 | Google Scholar

18。 Cooper A,Griffin-Shelley E.簡介。 互聯網:下一次性革命。 在:Cooper A,編輯。 性與互聯網:臨床醫生指南。 紐約,紐約:Brunner-Routledge(2003)。 頁。 1-18。

Google Scholar

19。 Krafka CD,Linz D,Donnerstein E,Penrod S.女性對性侵略性大眾媒體描述的反應。 對婦女的暴力 (1997) 3:149-81。 DOI:10.1177 / 1077801297003002004

CrossRef全文 | Google Scholar

20。 保羅P. Pornified:色情是如何破壞我們的生活,我們的關係和我們的家庭。 紐約,紐約:Times Books(2005)。

Google Scholar

21。 Cooper A.性和互聯網:衝進新的千年。 Cyber​​psychol Behav (1998) 1(2):187–93. doi:10.1089/cpb.1998.1.187

CrossRef全文 | Google Scholar

22。 年輕的KS。 互聯網性成癮:風險因素,發展階段和治療。 Am Behav Sci (2008) 52:21-37。 DOI:10.1177 / 0002764208321339

Pubmed摘要 | 發布全文 | CrossRef全文 | Google Scholar

23。 年輕的K. 你沉迷於Cyber​​sex嗎? 賓夕法尼亞州布拉德福德:網絡成癮恢復中心(2001)。

Google Scholar

24。 施耐德JP。 強迫性網絡行為對家庭的影響。 J性愛婚姻 (2003) 18(3):329–54. doi:10.1080/146819903100153946

CrossRef全文 | Google Scholar

25。 曼寧JC。 互聯網色情對婚姻和家庭的影響:對研究的回顧。 性癮者強迫症 (2006) 13(2–3):131–65. doi:10.1080/10720160600870711

CrossRef全文 | Google Scholar

26。 Paul B,Shim JW。 互聯網色情使用的性別,性影響和動機。 Int J性健康 (2008) 20:187-99。 DOI:10.1080 / 19317610802240154

CrossRef全文 | Google Scholar

27。 Cooper A,Delmonico DL,Griffin-Shelley E,Mathy RM。 在線性活動:檢查可能存在問題的行為。 性癮者強迫症 (2004) 11:129-43。 DOI:10.1080 / 10720160490882642

CrossRef全文 | Google Scholar

28。 品牌M,Laier C,Pawlikowski M,SchächtleU,SchölerT,Altstötter-Gleich C.在互聯網上觀看色情圖片:性喚起評級和心理 - 精神症狀在過度使用互聯網性愛網站時的作用。 Cyber​​psychol Behav Soc Netw (2011) 14(6):371–7. doi:10.1089/cyber.2010.0222

Pubmed摘要 | 發布全文 | CrossRef全文 | Google Scholar

29。 Laier C,Pawlikowski M,Pekal J,Schulte FP,Brand M.網絡成癮:在觀看色情內容時經歷過性喚起,而不是現實生活中的聯繫。 J Behav Addict (2013) 2(2):100–7. doi:10.1556/JBA.2.2013.002

Pubmed摘要 | 發布全文 | CrossRef全文 | Google Scholar

30。 Laier C,Brand M.從認知 - 行為觀點看有助於網絡成癮的因素的經驗證據和理論考慮。 性癮者強迫症 (2014) 21:305-21。 DOI:10.1080 / 10720162.2014.970722

CrossRef全文 | Google Scholar

31。 品牌M,Young KS,Laier C.前額控制和網絡成癮:理論模型和神經心理學和神經影像學發現的回顧。 Front Hum Neurosci (2014) 8:375。 DOI:10.3389 / fnhum.2014.00375

Pubmed摘要 | 發布全文 | CrossRef全文 | Google Scholar

32。 Kraus SW。 對色情的過度偏好:色情渴望問卷的發展和評估(PCQ-12)。 博士 論文,顧問:羅森伯格H.鮑靈格林州立大學(2013)。 可從: http://www.researchgate.net/publication/256096657_Excessive_Appetite_for_Pornography_Development_and_Evaluation
_of_the_Pornography_Craving_Questionnaire_(PCQ-12)

Google Scholar

33。 Marenco A.親密度調查問卷:SOC SOC 103:峽谷學院:課堂筆記(2014)。

Google Scholar

34。 Corley MD,Hook JN。 女性,女性和愛情上癮者,以及互聯網的使用。 性癮者強迫症 (2012) 19:53-76。 DOI:10.1080 / 10720162.2012.660430

CrossRef全文 | Google Scholar

35。 Cooper A.性強迫行為。 冥想性 (1998) 32:1-3。

Google Scholar

36. Cooper A.,DL Delmonicob和R Burg。 Cyber​​sex用戶,濫用者和強迫行為:新發現和新發現。 性癮者強迫症 (2000) 7(1–2):5–30. doi:10.1080/10720160008400205

CrossRef全文 | Google Scholar

37。 Doring N.互聯網對性的影響:對15多年研究的批判性回顧。 Comput Hum Behav (2009) 25:1089-101。 DOI:10.1016 / j.chb.2009.04.003

CrossRef全文 | Google Scholar

38。 洪水M.年輕人使用色情內容。 在:Boyle K,編輯。 Everydaypornography。 紐約州紐約市:Routledge(2010)。 頁。 164-78。

Google Scholar

39。 Bridges A,Morokoff P.異性戀伴侶中的性媒體使用和關係滿足感。 Pers Relat (2010) 18(2):1-24。

Google Scholar

40。 施耐德JP。 網絡成癮對家庭的影響:調查結果。 性癮者強迫症 (2000) 7:31-58。 DOI:10.1080 / 10720160008400206

CrossRef全文 | Google Scholar

41。 Delmonico D,Miller J.互聯網性別篩查測試:性強迫症與非性強迫症的比較。 J性愛婚姻 (2003) 18(3):261–76. doi:10.1080/1468199031000153900

CrossRef全文 | Google Scholar

42。 Goodson P,McCormick D,Evans A.在互聯網上搜索色情內容:對大學生行為和態度的探索性研究。 Arch Sex Behav (2001) 30:101-18。 DOI:10.1023 / A:1002724116437

Pubmed摘要 | 發布全文 | CrossRef全文 | Google Scholar

43。 Buzzell T.在三種技術背景下使用色情製品的人的人口特徵。 性崇拜 (2005) 9:28-48。 DOI:10.1007 / BF02908761

CrossRef全文 | Google Scholar

44。 Janghorbani M,Lam TR。 香港年輕人使用的性媒體:流行和相關因素。 Arch Sex Behav (2003) 32:545-53。 DOI:10.1023 / A:1026089511526

Pubmed摘要 | 發布全文 | CrossRef全文 | Google Scholar

45。 Boies SC。 大學生對在線性信息和娛樂的使用和反應:與線上和線下性行為的聯繫。 可以J Hum性別 (2002) 11:77-89。

Google Scholar

46。 Johansson T,Hammar'en N.霸權男子氣概和色情:年輕人對色情的態度和關係。 J男士梭哈 (2007) 15:57-70。 DOI:10.3149 / jms.1501.57

CrossRef全文 | Google Scholar

47。 彼得J,法爾肯堡總理。 青少年在互聯網上接觸露骨色情內容。 Commun Res (2006) 33:178–204. doi:10.1111/j.1365-2850.2011.01815.x

Pubmed摘要 | 發布全文 | CrossRef全文 | Google Scholar

48。 Nosko A,Wood E,Desmarais S.未經請求的在線性材料:是什麼影響了我們的態度和搜索更多的可能性? 可以J Hum性別 (2007) 16:1-10。

Google Scholar

49。 Schneider JP,Weissb R,Samenowc C.這真的是作弊嗎? 了解受網絡不忠影響的配偶和伴侶的情緒反應和臨床治療。 性癮者強迫症 (2012) 19:123-39。 DOI:10.1080 / 10720162.2012.658344

CrossRef全文 | Google Scholar

50。 Hamann S,Herman RA,Nolan CL,Wallen K.男性和女性對杏仁核對視覺性刺激的反應不同。 Nat Neurosci (2004) 7(4):411–6. doi:10.1038/nn1208

Pubmed摘要 | 發布全文 | CrossRef全文 | Google Scholar

51。 Hamann S.人類杏仁核反應的性別差異。 神經學家 (2005) 11(4):288–93. doi:10.1177/1073858404271981

Pubmed摘要 | 發布全文 | CrossRef全文 | Google Scholar

52。 Daneback K,Ross MK,Mansson SA。 使用互聯網進行性行為的性強迫症的特徵和行為。 性癮者強迫症 (2006) 13:53-67。 DOI:10.1080 / 10720160500529276

CrossRef全文 | Google Scholar

53。 Bridges AJ,Bergner RM,Hesson-McInnis M.浪漫伴侶對色情的使用:它對女性的意義。 J性愛婚姻 (2003) 29:1-14。 DOI:10.1080 / 713847097

Pubmed摘要 | 發布全文 | CrossRef全文 | Google Scholar

54。 Cooper A,Galbreath N,Becker MA。 互聯網上的性:通過網絡性問題進一步加深我們對男性的理解。 Psychol Addict Behav (2004) 18(3):223–30. doi:10.1037/0893-164X.18.3.223

Pubmed摘要 | 發布全文 | CrossRef全文 | Google Scholar

55。 Stack S,Wasserman I,Kern R.成人社交債券和互聯網色情內容的使用。 Soc Sci Q. (2004) 85:75–88. doi:10.1111/j.0038-4941.2004.08501006.x

CrossRef全文 | Google Scholar

56。 Whitty MT。 推錯按鈕:男人和女人對網絡和線下不忠的態度。 Cyber​​psychol Behav (2003) 6(6):569–79. doi:10.1089/109493103322725342

Pubmed摘要 | 發布全文 | CrossRef全文 | Google Scholar

57。 Black C,Dillon D,Carnes S.向兒童披露:聽取孩子的經歷。 性癮者強迫症 (2003) 10:67-78。 DOI:10.1080 / 10720160309045

CrossRef全文 | Google Scholar

58。 Corley MD,Schneider JP。 對兒童的性成癮披露:父母的觀點。 性癮者強迫症 (2003) 10:291-324。 DOI:10.1080 / 713775416

CrossRef全文 | Google Scholar

59。 Mitchell KJ,Finkelhor D,Wolak J.青少年在互聯網上暴露於不想要的性材料:全面的風險,影響和預防調查。 青年社會 (2003) 34(3):330–58. doi:10.1177/0044118X02250123

CrossRef全文 | Google Scholar

60。 von Feilitzen C,Carlson U.編輯。 新媒體領域的兒童:遊戲,色情,感知。 兒童與媒體暴力年鑑2000。 哥德堡:聯合國教科文組織在Nordicom的屏幕上的兒童與暴力國際信息中心(2000)。

Google Scholar

61。 格林菲爾德PM。 互聯網上無意中接觸色情內容:點對點文件共享網絡對兒童發展和家庭的影響。 App Dev Psychol (2004) 25:741-50。 DOI:10.1016 / j.appdev.2004.09.009

CrossRef全文 | Google Scholar

62。 Cooper A,Morahan-Martin J,Mathy RM,Maheu M.致力於增加對在線性活動中用戶人口統計的理解。 J性愛婚姻 (2002) 28:105-29。 DOI:10.1080 / 00926230252851861

Pubmed摘要 | 發布全文 | CrossRef全文 | Google Scholar

63。 Bergner RA,Bridges AJ。 浪漫伴侶重度色情參與的重要性:研究和臨床意義。 J性愛婚姻 (2002) 28(3):193–206. doi:10.1080/009262302760328235

Pubmed摘要 | 發布全文 | CrossRef全文 | Google Scholar

附錄