色情社會化為“選擇性暴露”：Paul J. Wright隨它去吧，隨它去（II）（2021年）

賴特（PJ）  Arch Sex Behav 50， 393-399（2021）。 https://doi.org/10.1007/s10508-021-01922-z

“隨它吧隨它吧

不能再忍受了

隨它吧隨它吧

轉過身來，猛砸門”（艾爾莎–迪斯尼的 急凍食品)

在本期的另一封信中，我寫了一篇簡短的文章，內容涉及色情效果研究中當前使用第三變量的方法的許多危險（Wright， 2021）。 我希望這封信的讀者能讀懂它的前體，但其論點是，色情研究人員應將三變量視為預測變量（即，區分所消費色情內容的頻率和類型的因素），調解者（即，具有色情作用的機制）。 ）或主持人（抑製或促進色情內容的人物元素和環境），

大約十年後 急凍食品 一次聚會，我才剛剛在與亞伯拉罕相抗衡的年齡裡生女兒，我引用了艾爾莎（Elsa）的話，要求我的同事“放開”“潛在混雜”範式，進入“預測因素，過程和突發事件”範式。 正如我所指出的那樣，這種勸告是在醞釀中的幾年，而最終終於正式表達出來令我感到欣慰。

然而，在隨後的日子裡，一種“未完成的生意”的感覺越來越明顯。 我知道還有另一條需要表達的信息。 轉向 冰雪奇緣II 現在尋求靈感（因為我的女兒移居到Elsa和Anna的下一次冒險中），我引用Anna並鼓勵我的同事看到她的話的愚蠢之處，因為它們目前被廣泛應用於“選擇性暴露作為替代解釋”的約定中斷面色情效果研究。

問題電流法

“有些事情總是正確的； 有些事永遠不會改變”

（安娜-迪士尼的冰雪奇緣II）

任何讀者甚至都熟悉使用橫截面數據的色情效果論文的討論部分，都知道，這實際上是在保證作者將警告他們發現色情使用之間的任何關聯（X）以及所研究的信念，態度或行為（Y）可能是由於“選擇性暴露”（即已經擁有信仰，態度或行為模式而傾向於描述其內容的性媒體內容的人）而不是性社會化（即，受到以下內容中性媒體內容影響的人）信念，態度或行為的方向）。 換句話說，作者將採取這樣的立場，即儘管他們在概念和理論論證的頁面上進行了大量討論，但仍致力於證明 X → Y 在他們的文獻綜述部分充滿活力， Y → X。 然後，作者將呼籲進行“縱向研究”，以“弄清”這種關係的方向性。 回顧幾年前和今天到今天的討論部分，可以發現，橫斷面的色情成果結局與選擇性交往和性社會化一樣可能是“永遠正確的”。 引用安娜的話，這種“從未改變”。

當然，這與科學是對立的。 在科學中，沒有什麼是“永遠正確的”，因為隨著新知識的產生，科學知識會“改變”。 根據Arendt和Matthes（2017），“在每項研究都建立在先前工作的意義上，科學是累積的”（第2頁）。 根據霍金和米勒（1974），“科學家無需從頭開始研究。 它們可以建立在先驗知識的基礎上”（第1頁）。 根據Sparks（2013），科學是“開放修改的-隨著時間的流逝，新的證據可能會期望改變對現象的現有思考方式”（第14頁）。

任何讀者甚至都熟悉使用橫截面數據的色情效果論文的討論部分，都知道，這實際上是在保證作者將警告他們發現色情使用之間的任何關聯（X）以及所研究的信念，態度或行為（Y）可能是由於“選擇性暴露”（即已經擁有信仰，態度或行為模式而傾向於描述其內容的性媒體內容的人）而不是性社會化（即，受到以下內容中性媒體內容影響的人）信念，態度或行為的方向）。 換句話說，作者將採取這樣的立場，即儘管他們在概念和理論論證的頁面上進行了大量討論，但仍致力於證明 X → Y 在他們的文獻綜述部分充滿活力， Y → X。 然後，作者將呼籲進行“縱向研究”，以“弄清”這種關係的方向性。 回顧幾年前和今天到今天的討論部分，可以發現，橫斷面的色情成果結局與選擇性交往和性社會化一樣可能是“永遠正確的”。 引用安娜的話，這種“從未改變”。

當然，這與科學是對立的。 在科學中，沒有什麼是“永遠正確的”，因為隨著新知識的產生，科學知識會“改變”。 根據Arendt和Matthes（2017），“在每項研究都建立在先前工作的意義上，科學是累積的”（第2頁）。 根據霍金和米勒（1974），“科學家無需從頭開始研究。 它們可以建立在先驗知識的基礎上”（第1頁）。 根據Sparks（2013），科學是“開放修改的-隨著時間的流逝，新的證據可能會期望改變對現象的現有思考方式”（第14頁）。

如果沒有縱向研究比較性社會化和選擇性暴露的解釋，則橫斷面色情效果研究將後者作為色情使用和結果之間的重要聯繫的一個同樣合理的解釋是相當合理的。他們研究了（s）。 我發表了許多交叉滯後的縱向論文，找到了性交化的證據，但沒有選擇性暴露的證據，但是我知道有這樣的研究。 交叉滯後的縱向研究使用面板數據直接比較 X → Y 和 Y → X 方向性的解釋 XY 關係。 因為該標準的較早級別作為協變量包括在內，所以顯著的前瞻性關聯表明該預測變量與該標準隨時間的個體間變化相關。

為了查看是否有我自己以外的其他研究，我使用以下術語進行了Google學術搜索：（1）“色情”，“選擇性暴露”，“交叉滯後”和（2）“色情”，“反向因果關係” “交叉滯後。” 由於兩種動力都可能發揮作用（斯萊特， 2015），我還搜索了“色情”，“互惠”，“交叉滯後”。

這些搜索的結果匯總在表中 1。 在這25項研究中，大多數（14）僅發現性社會化的證據。 較早使用色情製品可預期地預測所研究的一種或多種結果，但事實並非如此（即先前的結果水平或結果並未預測較晚使用色情製品）。 十項研究發現了相互關係的證據（即先前的傾嚮導致某些人比其他人更可能消費色情製品，而這些人隨後受到暴露的影響）。 只有一項研究發現僅選擇性暴露的證據。 但是，如表腳註中所詳細說明的，總體而言，相關性的模式表明在任一方向上都可能有相互影響或沒有影響的模式。

同樣值得注意的是縱向小組研究，在考慮了早期結果水平之後，發現了顯著的色情→結果關聯。 表中列出了此類研究的示例 2。 如Collins等。 （2004）在有關媒體性別影響的首批縱向小組研究之一中說：“我們的分析控制了青少年在基線時的性活動水平，難以解釋我們發現的反向因果關係”（第287頁）。

總之，斷言研究中色情使用與信念，態度和行為之間的顯著相關性可能完全是由於選擇性暴露而引起的這一觀點與所積累的證據相矛盾，並且只能得到一種哲學的支持（反引用）。 Arendt＆Matthes，2017年； Hocking＆Miller，1974年； Sparks，2013年）認為科學是非累積性的，每項研究都是孤立的碎片，完全獨立存在。 科學家必須在每項研究中從頭開始-他們不能建立在先前的知識基礎上； 並且科學不容許進行修改-不管時間和新證據如何，都不應修改對現象的思考方式。

給作者，編輯和審稿人的建議

鑑於上述情況，我向橫截面色情效果研究的作者，編輯和審稿人推薦以下內容，以從理論上預測色情使用與信仰，態度和行為之間的顯著關聯。

作者： 不要說選擇性暴露是您發現的同樣合理的替代解釋。 如果審稿人和編輯要求您這樣做，請向他們提供此信函。 如果他們仍然要求，請寫出必鬚髮布的“限制”聲明，以免除您本人的不知情觀點，並引用本函。

審稿人： 請勿要求作者聲明選擇性暴露是對其結果的同樣合理的替代解釋，除非您可以明確說明為什麼他們的數據和發現如此特殊而新穎的情況，以致相反的累積證據不適用。 根據文獻的現狀，您有責任描述作者所描述的色情社會化實際上只是選擇性暴露的原因。 如果作者自己發表聲明，建議他們刪除該聲明，然後將其引導至本信函。

編輯： 否決那些要求作者進行選擇性暴露警告的不知情的審稿人。 通知這封信的作者，並建議儘管可以做出相互變動的理由，但鑑於目前的文獻狀況，僅選擇性暴露的理由是站不住腳的。

表1 –比較性社會化和選擇性暴露解釋的交叉滯後縱向色情效果研究

表2 –標準變量滯後縱向色情內容的性社會化研究

參考

  1. Arendt，F.和Matthes，J.（2017年）。 媒體影響：假設檢驗的方法。 國際媒體影響百科全書. https://doi.org/10.1002/9781118783764.wbieme0024.

文章  Google Scholar

  1. Braithwaite，SR，Aaron，SC，Dowdle，KK，Spjut，K.，＆Fincham，FD（2015）。 色情消費是否會增加與有利益關係的朋友的參與度？ 性與文化， 19， 513 532。 https://doi.org/10.1007/s12119-015-9275-4.

文章  Google Scholar

  1. Braithwaite，SR，Coulson，G.，Keddington，K.，＆Fincham，FD（2015）。 色情內容對性腳本的影響以及在大學中新興成年人之間的戀愛關係。 性行為檔案， 44， 111 123。 https://doi.org/10.1007/s10508-014-0351-x.

文章  考研  Google Scholar

  1. 布朗（JD）和KL恩格爾（2009）。 X級：與美國早期青少年接觸露骨性媒體有關的性態度和行為。 傳播研究， 36， 129 151。 https://doi.org/10.1177/0093650208326465.

文章  Google Scholar

  1. Collins，RL，Elliott，MN，Berry，SH，Kanouse，DE，Kunkel，D.，Hunter，SB，＆Miu，A.（2004）。 在電視上觀看性愛預示著青少年會開始性行為。 兒科， 114， e280–e289。 https://doi.org/10.1542/peds.2003-1065-L.

文章  考研  Google Scholar

  1. Doornwaard，SM，Bickham，DS，Rich，M.，ter Bogt，TF和van den Eijnden，RJ（2015）。 青少年使用露骨的性愛互聯網材料以及他們的性態度和行為：平行發展和定向效應。 發展心理學， 51， 1476 1488。 https://doi.org/10.1037/dev0000040.

文章  考研  Google Scholar

  1. Doornwaard，SM，ter Bogt，TF，Reitz，E.，＆Van Den Eijnden，RJ（2015）。 與性相關的在線行為，可感知的同伴規範和青少年的性行為體驗：測試集成模型。 公共科學圖書館之一， 10（6），e0127787。 https://doi.org/10.1371/journal.pone.0127787.

文章  考研  PubMed中央  Google Scholar

  1. Gwinn，AM，Lambert，NM，Fincham，FD和Maner，JK（2013）。 色情，戀愛關係和親密的外來行為。 社會心理與人格科學， 4, 699 704。 https://doi.org/10.1177/1948550613480821.

文章  Google Scholar

  1. 霍金（Jeock）和密勒（Miller），MM（1974年XNUMX月）。 教學基本的傳播科學概念。 在國際傳播協會會議上發表的論文，路易斯安那州新奧爾良。
  2. Kohut，T.和Stulhofer，A.（2018）。 色情內容是否會危害青少年的健康？ 在兩個獨立的小組樣本中檢查時間關係。 公共科學圖書館之一， 13（8），e0202048。 https://doi.org/10.1371/journal.pone.0202048.

文章  考研  PubMed中央  Google Scholar

  1. 新罕布什爾州萊昂哈特（Leonhardt）和華盛頓大學威洛比（Willoughby）（2018）。 色情使用，婚姻重要性和成年後允許的性行為之間的縱向聯繫。 婚姻和家庭評論， 54， 64 84。 https://doi.org/10.1080/01494929.2017.1359811.

文章  Google Scholar

  1. U.Martyniuk和A.Stulhofer（2018）。 縱向探討色情使用與男女青少年的性寬容之間的關係。 青春期雜誌， 69， 80 87。 https://doi.org/10.1016/j.adolescence.2018.09.006.

文章  考研  Google Scholar

  1. Muusses，LD，Kerkhof，P.＆Finkenauer，C.（2015年）。 網絡色情和關係質量：對新婚夫婦之間的調節，性滿意度和露骨性互聯網材料的伴侶效應的內部和之間的縱向研究。 人類行為中的計算機， 45， 77 84。 https://doi.org/10.1016/j.chb.2014.11.077.

文章  Google Scholar

  1. 佩里，SL（2017a）。 觀看色情內容是否會降低婚姻質量？ 來自縱向數據的證據。 性行為檔案， 46， 549 559。 https://doi.org/10.1007/s10508-016-0770-y.

文章  考研  Google Scholar

  1. Perry，SL（2017b）。 隨著時間的流逝，觀看色情內容會減少人們的宗教信仰嗎？ 來自兩波面板數據的證據。 性研究雜誌， 54， 214 226。 https://doi.org/10.1080/00224499.2016.1146203.

文章  考研  Google Scholar

  1. Peter J.和Valkenburg，PM（2009a）。 青少年接觸露骨的色情性互聯網材料和婦女作為性對象的觀念：評估因果關係和潛在過程。 通訊雜誌， 59， 407 433。 https://doi.org/10.1111/j.1460-2466.2009.01422.x.

文章  Google Scholar

  1. Peter J.和Valkenburg PM（2009b）。 青少年暴露於露骨的互聯網性內容和性滿足感：一項縱向研究。 人類傳播研究， 35， 171 194。 https://doi.org/10.1111/j.1468-2958.2009.01343.x.

文章  Google Scholar

  1. Peter J.和Valkenburg，PM（2010a）。 青少年使用露骨的性愛互聯網內容和性別不確定性：參與和性別的作用。 傳播專著 77， 357 375。 https://doi.org/10.1080/03637751.2010.498791.

文章  Google Scholar

  1. Peter，J.和Valkenburg，PM（2010b）。 青少年使用露骨色情內容的潛在影響的過程：感知現實的作用。 傳播研究， 37， 375 399。 https://doi.org/10.1177/0093650210362464.

文章  Google Scholar

  1. Peter J.和Valkenburg，PM（2011a）。 露骨的互聯網材料和同齡人對關於婦女性角色的陳規定型觀念的影響：青少年與成年人之間的異同。 網絡心理學，行為和社交網絡， 14， 511 517。 https://doi.org/10.1089/cyber.2010.0189.

文章  Google Scholar

  1. 彼得·J。（Peter，J.）和法肯堡（Valkenburg），PM（2011b）。 色情互聯網材料對性風險行為的影響：青少年和成人的比較。 健康傳播雜誌， 16， 750 765。 https://doi.org/10.1080/10810730.2011.551996.

文章  考研  Google Scholar

  1. 彼得·J（Peter J.）和法肯堡（Valkenburg）下午（2014）。 暴露於色情互聯網材料會增加身體不滿嗎？ 縱向研究。 人類行為中的計算機， 36， 297 307。 https://doi.org/10.1016/j.chb.2014.03.071.

文章  Google Scholar

  1. 醫學博士斯萊特（2015）。 加強螺旋模型：概念化媒體內容曝光與態度發展和維持之間的關係。 媒體心理學 18， 370 395。 https://doi.org/10.1080/15213269.2014.897236.

文章  考研  Google Scholar

  1. 火花，GG（2013）。 媒體效果研究。 馬薩諸塞州貝爾蒙特：Wadsworth。

Google Scholar

  1. Tokunaga，RS，Wright，PJ和McKinley，CJ（2015）。 美國成年人觀看色情內容和支持墮胎的三波面板研究。 健康傳播， 30， 577 588。 https://doi.org/10.1080/10410236.2013.875867.

文章  考研  Google Scholar

  1. 範·奧斯汀（J.van Oosten）（2016）。 露骨的性愛互聯網材料和青少年的性不確定性：性格-內容一致性的作用。 性行為檔案， 45， 1011 1022。 https://doi.org/10.1007/s10508-015-0594-1.

文章  考研  Google Scholar

  1. van Oosten，JM，Peter，J.，＆Vandenbosch，L.（2017年）。 青少年的性媒體使用和參與隨意性行為的意願：差異關係和潛在過程。 人類傳播研究， 43， 127 147。 https://doi.org/10.1111/hcre.12098.

文章  Google Scholar

  1. van Oosten，JM和Vandenbosch，L.（2020年）。 預測是否願意以非自願的方式傳播六分儀：色情和性工具概念的作用。 性行為檔案， 49， 1121 1132。 https://doi.org/10.1007/s10508-019-01580-2.

文章  考研  PubMed中央  Google Scholar

  1. Vandenbosch，L.和Eggermont，S.（2013）。 露骨的性網站和性行為：相互關係和青春期狀態的調節作用。 青春期研究雜誌， 23， 621 634。 https://doi.org/10.1111/jora.12008.

文章  Google Scholar

  1. Vandenbosch，L.和van Oosten，JM（2017）。 網絡色情與婦女的性客觀化之間的關係：色情素養教育的減弱作用。 通訊雜誌， 67， 1015 1036。 https://doi.org/10.1111/jcom.12341.

文章  Google Scholar

  1. Vandenbosch，L.和van Oosten，JM（2018）。 解釋露骨的互聯網材料與隨意性之間的關係：兩步調解模型。 性行為檔案， 47， 1465 1480。 https://doi.org/10.1007/s10508-017-1145-8.

文章  考研  Google Scholar

  1. Vandenbosch，L.，van Oosten，JM，＆Peter，J.（2018年）。 色情內容和青少年的性行為取向：享樂和感知效用的中介作用。 媒體心理學 21， 50 74。 https://doi.org/10.1080/15213269.2017.1361842.

文章  Google Scholar

  1. Ward，LM，Vandenbosch，L.＆Eggermont，S.（2015年）。 男性雜誌對青春期男孩客觀化和求愛信念的影響。 青春期雜誌， 39， 49 58。 https://doi.org/10.1016/j.adolescence.2014.12.004.

文章  考研  Google Scholar

  1. 賴特（Wright），PJ（2012）。 對美國成年人色情內容暴露的縱向分析：性社會化，選擇性暴露和不快樂的調節作用。 媒體心理學雜誌， 24， 67 76。 https://doi.org/10.1027/1864-1105/a000063.

文章  Google Scholar

  1. 賴特（Wright，PJ）（2013）。 對先前存在的信念，色情內容和態度變化的三波縱向分析。 溝通報告 26， 13 25。 https://doi.org/10.1080/08934215.2013.773053.

文章  Google Scholar

  1. 賴特（Wright），PJ（2015）。 美國人對婚前性行為和色情製品消費的態度：國家面板分析。 性行為檔案， 44， 89 97。 https://doi.org/10.1007/s10508-014-0353-8.

文章  考研  Google Scholar

  1. 賴特（PJ）（2021年）。 色情研究中的過度控制：放手，放開……[給編輯的信]。 性行為檔案. https://doi.org/10.1007/s10508-020-01902-9.

文章  考研  Google Scholar

  1. Wright，PJ和Bae，S.（2013年）。 色情消費和對同性戀的態度：一項全國性的縱向研究。 人類傳播研究， 39， 492 513。 https://doi.org/10.1111/hcre.12009.

文章  Google Scholar

  1. Wright，PJ和Bae，S.（2015a）。 美國成年人對色情製品的消費以及對青少年獲得節育的態度：一項全國性面板研究。 國際性健康雜誌， 27， 69 82。 https://doi.org/10.1080/19317611.2014.944294.

文章  Google Scholar

  1. Wright，PJ和Bae，S.（2015b）。 一項關於色情消費和對婦女的性別觀念的全國性前瞻性研究。 性與文化， 1, 444 463。 https://doi.org/10.1007/s12119-014-9264-z.

文章  Google Scholar

  1. Wright，PJ和Funk，M.（2014年）。 色情內容的消費和對婦女平權行動的反對：一項前瞻性研究。 婦女心理學季刊， 38， 208 221。 https://doi.org/10.1177/0361684313498853.

文章  Google Scholar

  1. 賴特（Wright，PJ）和阿蘭（Randall，AK）（2014）。 美國成年男性的色情消費，教育和對同性婚姻的支持。 傳播研究， 41， 665 689。 https://doi.org/10.1177/0093650212471558.

文章  Google Scholar

  1. 賴特（Wright，PJ）和德永（Tokunaga，RS）（2018a）。 將色情消費與支持青少年獲得節育聯繫起來：多次橫斷面和縱向國家調查的累積結果。 國際性健康雜誌， 30， 111 123。 https://doi.org/10.1080/19317611.2018.1451422.

文章  Google Scholar

  1. 賴特（Wright，PJ）和德永（Tokunaga，RS）（2018b）。 美國的色情製品消費，性自由主義和對墮胎的支持：兩項國家小組研究的匯總結果。 媒體心理學 21， 75 92。 https://doi.org/10.1080/15213269.2016.1267646.

文章  Google Scholar

  1. 賴特（Wright，PJ），德永（Tokunaga），RS和貝（Bae）S.（2014）。 不僅僅是一個騙子？ 美國已婚成年人的色情消費和婚外性行為態度。 大眾傳媒文化心理學， 3, 97 109。 https://doi.org/10.1037/ppm0000024.

文章  Google Scholar