布魯克·A·德·海爾（Brooke A.
J Interpers Violence。 2020 Mar 9：886260520906186。 doi：10.1177 / 0886260520906186。
抽象
過去的研究表明，色情消費與性侵害行為之間存在關聯。 這項研究試圖通過檢查本科生異性戀男性樣本（N = 152）中男性氣質的度量標準以及色情消費量來評估這種關係，以評估色情消費和男性氣質不同水平對性侵略的預測價值。 線性回歸分析表明，在性暴力可能性（LSF）測評中得分較高的男性更多地消費色情內容，並且更有可能觀看以男性為主導的色情內容。 此外，在LSF上得分較高的男性在兩個量表上都表現出較高的男性氣質分數。 在男性氣概和色情消費的複雜性及其對大學校園預防計劃的影響的背景下討論了結果。
關鍵詞：媒體與暴力； 罪犯 性侵犯； 性慾; 情境因素
- 結論：32146855
- 作者： 10.1177/0886260520906186
總體而言，在線色情消費量（頻率）和以男性為主的色情消費量（類型）有所增加 獨特 如我的異性戀男大學生所報導，性暴力可能性的預測因素。 此外，男性占主導地位的色情製品的頻率和偏好之間存在相互作用，因為那些報告消費色情製品的頻率更高且偏好男性占主導地位的色情製品的人在LSF上得分更高。 此外，當輸入獨立模型時，較高的男性氣質分數（通過MBS和GRCS衡量）也似乎可以預測與色情不同的獨特差異。 據假設，觀看更多在線色情製品（頻率），更喜歡極端類型的色情製品（暴力/有辱人格）且男性氣質指數得分較高的男性更有可能報告犯罪行為，並且其LSF得分較高。 由於小 N 與自我披露的犯罪行為相關聯，我們僅限於使用假設性暴力可能性的結果變量進行分析。 鑑於此，部分假說得到了支持，因為觀看更多色情（頻率）並且表現出較高男性氣質分數（通過MBS和GRCS衡量）的男性確實對性暴力測度的假想可能性得分有所提高。 雖然我們的結果確實 任何監管機構都不批准 指出偏愛更極端的在線色情製品的男人有可能增加性暴力的假設，結果確實表明偏愛男性占主導地位的色情製品的男人在LSF上得分更高。 可以認為，男性主導的色情製品的偏好的預測變量和LSF結果變量在概念上存在一些重疊，因此稍微限制了可以得出的結論。
;