基於神經科學的新評論，涵蓋“問題在線色情消費”。 它與成癮模型保持一致。 摘錄：
現有的研究結果表明，CSBD和POPU具有與成癮特徵一致的幾個特徵，並且有助於針對行為和物質成癮的干預措施值得考慮適應和用於支持CSBD和POPU的個體。 雖然尚無針對CSBD或POPU治療的隨機試驗，但根據一些病例報告，阿片類藥物拮抗劑，認知行為療法和基於正念的干預似乎顯示出希望。
POPU和CSBD的神經生物學涉及許多與已建立的物質使用障礙，相似的神經心理學機制以及多巴胺中常見的神經生理學改變有關的神經解剖學關聯 獎勵 系統。
-----------------------
Dau的Mauer-Vakil BSc1; 巴赫（Bahji），阿涅斯（MD）2
加拿大成癮雜誌： 2020年11月–第3卷–第42期–第51-XNUMX頁
doi：10.1097 / CXA.0000000000000091
抽象
背景：
強迫性行為障礙（CSBD）最近在國際疾病分類中被歸類為一種衝動控制障礙11th 版（ICD-11）。 有問題的在線色情使用（POPU）被許多人認為是CSBD的主要行為症狀。 鑑於CSBD和POPU之間在物質使用和使用方面存在明顯的重疊，這種分類仍然是一個爭論的問題。 上癮 障礙。
目的：
現在 檢討 旨在探討CSBD和POPU的疾病學，流行病學，神經生物學和臨床方面，以支持將它們納入正式 上癮 DSM的未來版本中出現故障。
方法：
我們於2019年XNUMX月使用兩個在線數據庫（PubMed和Google Scholar）確定了相關文章。如果POPU，CSBD或相關術語是本文的主題，並且是否以英文在同行評審期刊上發表，則包括研究。 所有文章均由兩個獨立的評估者進行審核，以確定資格並提取相關數據。 研究中的關鍵問題分為四個主題：疾病學，流行病學，神經生物學和臨床方面。 然後，我們評估了整個現場的證據狀態。
發現：
現有的研究結果表明，CSBD和POPU具有與成癮特徵一致的幾個特徵，並且有助於針對行為和物質成癮的干預措施值得考慮適應和用於支持CSBD和POPU的個體。 雖然尚無針對CSBD或POPU的治療的隨機試驗，但根據一些病例報告，阿片類藥物拮抗劑，認知行為療法和基於正念的干預似乎顯示出希望。 POPU和CSBD的患病率差異很大，但是，一致的危險因素包括合併使用毒品的疾病和兒童虐待史。 POPU和CSBD的神經生物學涉及許多與已建立的物質使用障礙，相似的神經心理學機制以及多巴胺中常見的神經生理學改變有關的神經解剖學關聯 獎勵 系統。
結論：
未來的經驗研究將增進對CSBD和POPU的理解，以及它們與成癮形式的成癮以及與衝動控制障礙的關係，以幫助了解哪種分類方案最基於證據。 雖然大多數研究主要涉及異性戀男性樣本，但未來的工作應更多地包括其他性別和性別人口統計學的個體。 由於這是需要進一步研究的重要領域，因此進一步的研究將有助於推動該領域的發展。
;