Kinsey / Trojan對振動器的研究忽略了戀人的首要問題
性探索是一個好主意，但我們需要對自己研究其影響我們是否完全誠實，以免我們忽視過度的跡象。
幾年前，我寫道 振動器和其他樂趣：“適度”失敗時。 它包括婦女的自我報告，因為振動器的使用使她們在交往和沒有玩具的情況下性交時更難以（或不可能）達到高潮。 最近，我檢查了數百個 女性的帖子 上 論壇 成千上萬的人正試驗減少過度（在他們看來）手淫 - 通常是互聯網色情，但有時使用其他性輔助。
這些婦女中也出現同樣的現象。 真正的性愛，甚至約會，都已經失去了互聯網色情和性玩具的過度刺激現象，而且有些女性對自己的性生活採取的單向方式不滿意：
第一個女人： “我最大的問題是利用振動來起飛，這破壞了我的敏感性。 將振動器完全扔掉。 不幸的是，我不得不擺脫房屋中所有震動的東西，因為我一直在努力尋找替代品。 再見Sonic-Care面部清潔工具。 性要好得多。 沒問題。 對於沒有電池供電的任何事情，我的陰蒂基本上都死了。”
第二個女人： “希望我自己干個咒語能使我對約會更感興趣。 18歲的女性不應將色情和玩具限制在自己的房間內。 我想從乾中學畢業。”
第三位女士： “我讀 無盡 幾乎每天都要自慰。 我要退出我的振動器使陰蒂明顯失去了敏感性。”
利益衝突和迴避關鍵問題
對這方面的研究感到好奇，我被金西研究所引導到這項研究： 美國婦女使用振動器的普遍程度和特徵：全國代表性研究的結果. 在對 1000 多名女性進行民意調查後，研究人員得出結論，大多數振動器用戶“沒有因使用振動器而產生任何副作用”，並且“使用振動器是一項安全活動”。 [奇怪的是，此鏈接和此頁面中的其他鏈接在本文發布後被重定向或刪除。 嗯……]
我對這個振動器研究的……嗯……對科學的貢獻感到震驚。 第一， 它完全由Trojan資助，Trojan是一家致力於振動器銷售的整個部門。 這裡的 Trojan的網頁 吹捧這項“史無前例的，全面的振動器研究”。 伙計們，那裡有重大利益衝突！
其次，它不是全面的。 它未能向愛人詢問最感興趣的問題： 振動器的使用是否使伴侶變得不那麼愉快？ 研究人員自己承認並淡化了這個明顯的遺漏：
鑑於歷史認為振動器的使用可能使女性習慣於特定的性反應方式（即，使用振動器更容易體驗高潮，而對伴侶則更不容易），未來的研究應該考慮評估女性的性反應在多大程度上適應 - 或者或者，與振動器使用相關的增強。
注意，在沒有玩具的性行為中性玩具引發的問題的想法被簡化為純粹的“歷史信仰”。 而且，除非讀者閱讀到研究結束，否則讀者不太可能意識到研究人員從未問過有關“歷史信仰”的重要問題。 做過的事 詢問生殖器麻木（以及刺激，疼痛，眼淚和割傷，以及炎症）。
因此，隨便的讀者可能會認為在“麻木”類別中已解決了性交過程中反應能力下降的問題。 不是這樣
儘管研究人員未能在他們精巧的研究中解決主要問題，但“麻木”仍然是振動器使用中最常見的副作用。 實際上，相當令人震驚的16.5％的用戶稱麻木是使用振動器的副作用。
因此， 不 振動器使用乾擾性反應？
沒有人知道。 在這種情況下，也許我們應該更多地關注那些不得不拋棄振動器以恢復正常性反應的女性的軼事。
還有其他不祥的信號。 什麼時候 研究人員對19進行了調查 振動器的新使用者。“婦女在開始使用振動器時，對他們的喚醒和性高潮反應發生了很多變化。 …重要的是，有八名婦女直接表示她們擔心要依賴振動器。 …只有三名女性專門談論了通過振動器來改善性伴侶的性生活。”
順便說一句，就像今天的許多 年輕的男性色情用戶女性也在報導互聯網色情誘發的手淫 降低他們的性反應 在合作中遇到（希望只是暫時）。 大腦中頑固的麻木快感反應可能會像麻木的神經末梢一樣變得尷尬和虛弱。
順便說一句，自從金西振動器研究出來以後，其他 研究人員發現 焦慮的依戀與陰道性高潮的一致性降低，但振動器和肛門性高潮的發生頻率較高。 迴避附件與振動器性高潮的發生頻率較高有關。”
簡而言之，降低對任何類型的慢性過度刺激的陰道性交的敏感性可能是不明智的。
結論：對於某些用戶來說，慢性振動器的使用可能只是一條單行道。 他們需要詢問是否將他們帶到了他們想要的目的地。 最重要的是，研究人員需要在他們的研究中充分保持完整性，以幫助性玩具用戶根據準確而非購買的結論繪製他們的課程。
注意那些太不可思議的不穩定研究
您多久瀏覽一次研究摘要的後幾行，並假設研究人員得出了合理的結論？ 發生這種情況的部分原因是，我們在同行評審過程中過分相信。 “過分”是因為 令人驚訝的研究人員數量 偷工減料，煮數據，撒謊。 “臨床心理學尤其充斥著不當行為。”
三分之一的科學家報告使用可疑的研究實踐，例如由於資金來源的壓力而更改研究的設計或結果。 嗯...
關於學術性學家中振動器問題的探討
性學家A： 是否有研究針對經常報導的說法（神話？），即女性經常使用振動器會通過其他方式降低其性高潮的能力？ 我發現的有關振動器使用的研究沒有提及長期影響。
性學家B： 看看是否有關於此的實際數據將很有趣。 從直覺上講，這是有道理的……假設人們“習慣”了某種刺激。 毫無疑問，人類將能夠複製振動刺激。 非常激烈。 因此，如果一個人“決定”一個人需要強烈的刺激，那也可能會產生預期效果。
性學家C： 我不知道任何數據（如果可以的話，請公開分享），但您肯定會聽到很多經常使用振動器的女性的抱怨。 直到上週，我才從英國一位受歡迎的性愛博主那裡看到這篇帖子，內容涉及她為期2個月的遠離振動器的嘗試（並且只有通過手動或伴侶刺激才能達到性高潮）： http://carasutra.co.uk/2013/
性學家D： 雖然我們有很多關於振動器使用的數據，但我們沒有專門解決這個問題的人（例如，檢查振動器的介紹，然後隨著時間的推移進行性經驗）。
我個人並不認為使用振動器可以防止女性遭受其他形式的性高潮。 有趣的是，我認識到許多女性都經歷過來自多個來源的性高潮，包括使用振動器。 我還從便利性樣本中獲得了一些數據，這些數據表明女性正經歷來自各種來源（包括使用振動器）的性高潮。
但是，我確實*但不能證明-每當人們依賴長期性高潮釋放的單一來源時，他們可能已經習慣了這種形式的刺激。 這可能意味著，當出現新的刺激（或一段時間內沒有依賴的舊刺激）時，他們必須重新回到這種節奏中才能體驗到性高潮。 新的刺激措施（或舊的，未使用的刺激措施）的響應可能會變慢，但這並不意味著它已經消失了。 我不認為這僅限於振動器的使用。 再次，軼事，我見過很多次這樣的女人或男人，例如，經常性交陰道性高潮，但從未或沒有同齡人發生過口交，然後他們的身體或思想學習或“重新學習”如果他們開始從口交中體驗性高潮。 我認為陰道性行為不會使他們從其他性高潮中癱瘓。 我認為人們有時會習慣某些行為及其相關的反應。
性學家E： 我舉辦了講習班，並遇到了幾組像我一樣使用120v（插入牆壁）振動器多年的女性。 我們仍然可以快速輕鬆地與我們的合作夥伴一起來。 但是，我們不會放棄振動器而已！ 特別是對於多性高潮的女性，長期使用振動器似乎不會引起任何問題。 但是後來我們也享受色情，所以我們一定有毛病。
性學家F： 假設：完全相同的邏輯適用於男性大量使用色情內容。 長時間只使用一種刺激達到性高潮的男人，即一隻手以一致的速度和節奏在一個位置上保持一致的潤滑量，將更有可能經歷某種程度的性高潮嘗試通過其他方式達到性高潮時的性功能障礙。
;