你的大腦色情:互聯網色情如何影響大腦(2015)

“互聯網色情如何影響大腦”是YBOP原始六部分系列的2015年更新版本。

本演示文稿的波蘭語翻譯

本演示文稿的支持材料

目前的研究狀況

  1. 色情/性癮? 此頁面列出 基於55神經科學的研究 (MRI,fMRI,腦電圖,神經心理學,激素)。 所有這些都為成癮模型提供了強有力的支持,因為他們的研究結果反映了物質成癮研究中報告的神經學發
  2. 真正的專家對色情/性癮的看法? 此列表包含 30最近基於神經科學的文獻評論與評論 一些世界頂級神經科學家。 所有人都支持成癮模型。
  3. 成癮和升級到更極端的材料的跡象? 超過55研究報告的結果與色情使用的升級(容忍),對色情的習慣,甚至戒斷症狀一致 (與成癮有關的所有體徵和症狀)。 附加頁面 12項研究報告了色情用戶的戒斷症狀.
  4. 官方診斷? 世界上使用最廣泛的醫療診斷手冊, 國際疾病分類 (ICD-11), 包含一個新的診斷 適合色情成癮: 強迫性行為障礙
  5. 揭穿不受支持的談話觀點,即“高性慾”解釋了色情或性癮: 超過25項研究歪曲了性與色情成癮者“只是具有很高的性慾”的說法
  6. 色情和性問題? 此列表包含40研究,將色情使用/色情成癮與性問題聯繫起來,將性喚起的喚醒降低。 “ 列表中的第一個7研究表明 因果關係由於參與者消除了色情使用並治癒了慢性性功能障礙。
  7. 色情對人際關係的影響? 在80研究中,將色情用途與性關係和關係滿意度聯繫起來. 據我們所知 全部 涉及男性的研究報告了更多與之相關的色情內容 性或關係滿足。
  8. 色情使用影響情緒和心理健康? 超過85項研究將色情的使用與較差的心理健康和較差的認知結果聯繫起來.
  9. 色情使用影響信仰,態度和行為? 查看個別研究 - 在40研究中,將色情使用與對女性和性別觀點的“非平等主義態度”聯繫起來 –或該2016年對135項相關研究的薈萃分析的摘要: 媒體與性化:實證研究狀況,1995-2015。 摘抄:

這次審查的目的是綜合實驗調查測試媒體性化的影響。 重點是在1995和2015之間的同行評審的英語期刊上發表的研究。 共審查了包含109研究的135出版物。 這些研究結果提供了一致的證據,即實驗室暴露和每日經常接觸這些內容都與一系列後果直接相關,包括更高水平的身體不滿,更大的自我客體化,對性別歧視信仰的更大支持以及對抗性信念,以及對女性的性暴力容忍度更高。 此外,實驗性接觸這一內容會導致女性和男性對女性的能力,道德和人性的看法逐漸減弱。

  1. 性攻擊和色情用途怎麼樣? 另一項薈萃分析: 一般人口研究中色情消費與性侵犯行為的Meta分析 (2015)。 摘抄:

分析了22不同國家的7研究。 消費與美國和國際上,男性和女性以及橫斷面和縱向研究中的性侵犯有關。 雖然兩者都很重要,但是對於言語而言,協會對於言語強於身體性攻擊。 結果的一般模式表明,暴力內容可能是一個加劇因素.

“但是,色情使用沒有降低強姦率嗎?”不,近年來強姦率一直在上升:“強姦率正在上升,因此無視親色情宣傳“見 此頁面有100多項研究,將色情使用與性侵略,脅迫和暴力相關聯,以及對經常重複的說法的廣泛批評,即越來越多的色情內容導致強姦率降低。

  1. 色情用品和青少年怎麼樣? 查看此列表 270青少年研究, 或者這些文獻綜述: 回顧#1, review2, 回顧#3, 回顧#4, 回顧#5, 回顧#6, 回顧#7, 回顧#8, 回顧#9, 回顧#10, 回顧#11, 回顧#12, 回顧#13, 回顧#14, 回顧#15, 評論#16。 從2012的研究結論來看 - 網絡色情對青少年的影響:研究綜述:

青少年更多地使用互聯網為性教育,學習和成長創造了前所未有的機會。 相反,文獻中明顯的傷害風險使研究人員調查了青少年對在線色情內容的曝光,以闡明這些關係。 總的來說,這些研究表明,青少年消費色情內容 可能會發展出不切實際的性價值觀和信念。 在這些發現中,較高的允許性態度,性專注和較早的性試驗與更頻繁的色情製品消費相關。 然而,已經出現了一致的發現,將青少年使用色情內容描繪為暴力行為與性侵略行為的增加程度聯繫在一起。

文獻確實表明青少年使用色情和自我概念之間存在某種關聯。 女孩報告說,他們的身體感覺不如她們在色情材料中看過的女人差,而男孩則擔心,她們在這些媒體中可能不如男人那麼健壯或有能力。 青少年還報告說,隨著他們的自信心和社會發展的提高,對色情製品的使用減少。 此外,研究表明,使用色情製品的青少年,特別是在互聯網上使用色情製品的青少年,其社會融合程度較低,行為問題增多,犯罪行為的水平較高,抑鬱症狀的發生率較高,並且與照護者的情感聯繫減少。

  1. 並非所有研究都相關嗎? 不: 超過90項研究表明互聯網使用和色情使用 造成 不良結果和症狀以及腦部變化.

對於幾乎每個反對者的討論點和櫻桃選擇研究的揭穿,看到這個廣泛的批評: 揭穿“為什麼我們仍然擔心看色情?“,Marty Klein,Taylor Kohut和Nicole Prause(2018)。 如何識別有偏見的文章: 他們引用了 Prause等人。,2015(錯誤地聲稱它破壞了色情成癮),同時省略了支持色情成癮的50神經學研究.

看到 可疑和誤導性研究 對於那些不是他們聲稱的高度宣傳的論文。

研究報告中提到或提到的研究

柯立芝效應,習慣和性新奇

網絡成癮研究:YBOP頁面與研究集合

行為成癮成癮專家:

DSM已過時,不是基於生物學的

商品系列 支持性研究:基礎科學,多巴胺,行為成癮,色情使用的影響

多巴胺在成癮,性行為中的作用

行為上癮

色情相關

 

 

DeltaFosB:致敏,性行為

DeltaFosB:致敏和成癮研究

性調理

關於PIED的專家證詞:見 - 媒體中色情誘導的ED:主要是專家

放置文章(每篇文章包含多個引文)

DeltaFosB和敏化文章

青少年腦部漏洞

脫敏文章

互聯網色情是不同的