D'Roll vum Internet Pornografie benotzt a Cyber ​​Infidelitéit an de Associatiounen tëscht Perséinlechkeet, Attachment an Coupé a Sexual Zufriedenheet (2017)

Social Networking
Vol.06 No.01 (2017), Artikel ID: 72840,18 Säiten
10.4236 / sn.2017.61001

Den Anik Ferron1, Yvan Lussier1*, Stéphane Sabourin2, Audrey Brassard3

mythologesch

Och wann Erwuessener a romantesche Bezéiungen am Moment méi Oppenheet fir online sexuell Verhalen weisen [1], dës Verhalen kënnen trotzdem Koppel Konflikter an Onstabilitéit erhéijen [2] . An der aktueller Etude beurteelen mir d'Mediatiounsroll vun der Internetpornographie Benotzung a Cyber ​​Onfidelitéit an der Bezéiung tëscht 1) Perséinlechkeet an Uschloss, an 2) Koppel a sexueller Zefriddenheet. Insgesamt 779 Participanten a Koppelverhältnisser (Duerchschnëttsalter = 29.9 Joer) hunn eng Serie vun Online Questionnaire ofgeschloss. Laut hiren Äntwerten hunn 65% vun de Participanten en Erwuessene Site op d'mannst eemol an de sechs Méint virun der Studie besicht, während 16.3% dat e puer Mol pro Woch gemaach hunn. Path Modell Resultater weisen datt d'Internet Pornographie Benotzung a Cyber ​​Ontraulechkeet sequenziell Vermëttler waren tëscht, engersäits, Perséinlechkeet an Uschloss, an op der anerer Säit, Koppel a sexueller Zefriddenheet. D'Diskussioun betount d'Wichtegkeet fir d'Korrelate vum online sexuellen Verhalen richteg ze dokumentéieren fir nei Koppel Realitéiten an Dynamik besser ze verstoen.

Schlësselwieder: Internet, Pornografie, Cyber ​​Infidelity, Koppel Zefriddenheet, Sexuell Zefriddenheet, Perséinlechkeet, Uschloss

  1. Aféierung

Zougänglech, anonym a bezuelbar si Begrëffer déi d'Online Pornografie Industrie adequat beschreiwen [3] . Och wann Pornographie ëmmer méi akzeptabel ass a westleche Kulturen [4], seng Notzung kann Monogamie trivialiséieren, zu Ontraulechkeet féieren [1] [5] , d'sexuell Zefriddenheet reduzéieren, a souguer d'sexuell Attraktioun fir säi Partner reduzéieren [6] [7] [8] . Wat méi ass, d'Fraen hir Perceptioun vun der Pornographie vun hirem Partner ass mat Koppel Onzefriddenheet a sexueller Onzefriddenheet verbonnen [9] . Wéi och ëmmer, sexuell Wuelbefannen kann verbessert ginn wann béid Partner Pornographie benotzen [10] . Wéinst der grousser Zuel vun erwuessener Siten an hir verbreet Appel, Fuerscher sinn ëmmer méi interesséiert an hirer Roll bannent Koppel Dynamik.1] [2] [11] [12] [13].

D'Popularitéit vun Online Pornographie ass e wichtege Faktor bei der sexueller Onzefriddenheet fir Erwuessener. Sozial Ëmfroen hu gewisen datt Niveaue vun der sexueller Onzefriddenheet 60% erreechen kënnen.14] . D'Zil vun der aktueller Studie war d'Roll vun der Internetpornographie z'ënnersichen1 Benotzen an Cyber ​​Infidelity (sequenziell Mediatiounsvariablen) an den Associatiounen tëscht 1) Perséinlechkeet an Uschloss Onsécherheeten (exogen Variablen), an 2) Koppel a sexuell Onzefriddenheet (endogen Variablen).

D'Definitioun vu Pornographie variéiert fir all Kultur a kann ofhängeg vum soziale Kontext, perséinlechen Iwwerzeegungen, an individuellen Erfarungen ënnerscheeden.15] . Sexuell Verhalen wéi Pornographie benotzen si konstruéiert sexuell Scripten déi duerch sozial Interaktioune geléiert goufen [16] . Traditionell North American sexuell Scripten proposéiere datt Männer dréngend sexuell Besoinen hunn; hir sexuell Verhalen gi vun der Gesellschaft geschätzt, wärend weiblech Sexualitéit mat Emotioun an Engagement assoziéiert ass. An engem Nordamerikanesche Kontext, eng Fra, déi ganz sexuell aktiv ass, huet e schlechte soziale Status. Dës sexuell Scripte änneren jee no der Natur vun der interpersonaler Bezéiung. Änneren oder erhalen sexuell Scripten ass en aktive Prozess mat bedeitende mënschlechen Effort [17] . Haut, Ofbriechen vun traditionelle sexuellen Scripten kann zu enger verstäerkter Geschlecht Gläichheet bäidroen a méi Méiglechkeete fir sexuell Zefriddenheet ubidden [18].

Carroll et al. [4] Internet Pornographie definéieren als Online Fotoen an/oder Videoen déi explizit Plakegkeet presentéieren mam Zil sexuell Erreechung ze verbesseren. Internet Pornographie kann och erotesch Videoen enthalen déi manner op Genitalie konzentréieren a méi op Sensualitéit. Online sexuell Verhalen kann enthalen awer sinn net limitéiert op eng emotional Komponent ze hunn. Dës Onlineaktivitéite kënnen eleng gemaach ginn (Pornographie kucken a masturbéieren) oder a Präsenz vun aneren iwwer den Internet (Webcam oder Live Chat) [19] . Wann den Individuum schonn an enger romantescher Bezéiung involvéiert ass, kënnen dës Verhalen als Akte vu Cyber-Ontriedlechkeet ugesi ginn.

Prävalenz a relational Korrelate vu Pornografie benotzt

Eng rezent Etude an den USA vum Doran a Price [5] entdeckt d'Pornographie Notzung vun 20,000 Männer a Fraen a romantesche Bezéiungen. Hir Resultater weisen datt 17% vu Männer an 3% vun de Fraen an de leschten 30 Deeg sexuell explizit Siten besicht hunn. Dës Resultater ënnerstëtzen ähnlech Erkenntnisser vum Carroll et al. [4] , déi fonnt hunn, datt, an enger Bevëlkerung vu jonken Erwuessener, 27% vu Männer - awer nëmmen 2.2% vun de Fraen - eng oder zweemol d'Woch Pornographie gesinn. Also, Männer si méi wahrscheinlech Pornografie ze konsuméieren an dat aus verschiddene Grënn ze maachen [20] [21] [22] . Fraen hunn och manner sexuell Erreechung gemellt wann se sexuell explizit Material kucken [23] . Well d'Benotzung vu Männerpornographie dacks problematesch a compulsiv ass, hunn d'Fuerscher manner Opmierksamkeet op d'Benotzungsmuster vun de Fraen gewidmet.

E puer Fuerscher hunn Pornographie benotzt als eng modern Form vu Sex Sucht konzeptualiséiert [24] [25] . Wéi och ëmmer, wéineg hu probéiert ze demonstréieren wéi d'Perséinlechkeetseigenschaften an d'Befestegungsonsécherheet vun Individuen déi Online Pornografie benotzen mat Cyber ​​​​Onträiflechkeet, Koppel Zefriddenheet a sexuell Zefriddenheet bannent erwuessene romanteschen Bezéiungen verbonne sinn.

Virdrun Studien hu gewisen datt verschidde Perséinlechkeetseigenschaften (Neurotismus, Extroversioun, Oppenheet fir Erfahrung, Agreabelheet a gewëssenhaft) mat Koppel Onzefriddenheet verbonne sinn (kuckt Malouff, Thorsteinsson, Schutte, Bhullar, & Rooke,26] fir eng Iwwerpréiwung), a méi selten mat sexueller Onzefriddenheet [27] . E puer vun dësen Eegenschafte kënnen ënnerschiddlech Online Verhalen ausmaachen, sou wéi Pornografie benotzt a Cyber ​​​​Onträiflechkeet. Am Tour kënnen dës Verhalen Koppel a sexuell Zefriddenheet viraussoen. Bis elo war dëse Modell net de Fokus vun der empirescher Fuerschung.

An enger Etude vum Egan a Parmer [28] , nëmmen Neurotismus, Agreabelheet a Gewëssheet ware mat Männerpornographie benotzt. Himmel et al. [29] ähnlech Resultater haten. Dës Erkenntnisser suggeréieren datt nidderegen Altruismus (Agreabelheet) an eng aktiv Fantasi (Openheet) mat der Pornographie benotzt ass. An der heiteger Etude erwaarden mir datt dës Bezéiungen och Bedeitung erreechen. Emmers-Sommer, Hertlein, and Kennedy.30] gewisen, datt, onofhängeg vu Geschlecht, Pornographie Notzung ass Zesummenhang mat Oppenheet an Intentiounen vun trei ze sinn.

Ganz wéineg Studien hunn d'Relatioun tëscht Perséinlechkeet an Cyber ​​​​Onträiflechkeet exploréiert, haaptsächlech op perséinlech Infidelitéit konzentréiert.31] [32] . Niddereg Niveaue vun Agreabelheet a Gewëssheet wéi och Extroversioun sinn d'Haaptcharakteristike verbonne mat extra dyadescher sexueller Engagement. Déi aktuell Etude zielt dofir, bei Fraen a Männer z'identifizéieren, ob dës verschidde Perséinlechkeetseigenschaften mat Pornografie benotzt a Cyber ​​Ontraulechkeet verbonne sinn.

Studien hu gewisen datt déi zwee Schlësselaspekter vun der Uschloss - Besuergnëss a Vermeidungsonsécherheet - mat Koppel Onzefriddenheet verbonne sinn [33] a sexuell Onzefriddenheet [34] . Fir eis Wëssen, ass d'Relatioun tëscht Uschloss, Pornographie Notzung, an Cyber ​​​​onfidelity schlecht dokumentéiert [35] . Leit, déi héich op Uschloss-verbonne Besuergnëss a Vermeitung erliewen, erliewen méi Koppel Onzefriddenheet [36] a sexuell Onzefriddenheet, a Pornographie Notzung ass verbonne mat der Qualitéit vu romantesche Bezéiungen [35] . Et schéngt relevant d'Befestegungsonsécherheet vu Pornografie Benotzer ze berücksichtegen fir hir interpersonal a sexuell Dynamik besser ze verstoen.

Befestegungsbezunn Besuergnëss ass duerch eng persistent Angscht geprägt fir net gär ze ginn a vun engem Partner ofgeleent ze ginn. Angschtgefiller Leit fannen allgemeng Sex berouegend an emotional Erfëllung [37] [38] . Attachment-verbonne Vermeiden, op der anerer Säit, ass geprägt duerch Onbequemlechkeet mat Intimitéit an emotionaler Ofhängegkeet. Vermeit befestegt Individuen si méi wahrscheinlech hir sexuell Wënsch zefridden ouni ze berécksiichtegen wéi dëst hire romantesche Partner beaflosst.33] . An hirer Iwwerpréiwung vun der Literatur, Dewitte [39] recommandéiert datt d'Fuerscher d'Mechanismen besser dokumentéieren, déi Besuergnëss a Vermeidung mat sexueller Onzefriddenheet verbannen.

An hirer Etude iwwerpréift antecedents a Konsequenze vun Männer hir Pornographie benotzen, Szymanski a Stewart-Richardson.35] huet gewisen datt Geschlechtrollkonflikt bei Männer direkt mat Bezéiung a sexueller Zefriddenheet verbonnen ass, awer och indirekt verbonnen wéinst de sequentielle Effekter vun Uschloss a Pornografie benotzt. Méi spezifesch hunn indirekt Effekter gewisen datt d'Geschlechtroll positiv mat der Attachment-relatéierter Besuergnëss an der Vermeidung verbonnen ass, wat am Tour mat der Online Pornographie benotzt ass. Nëmmen Online Pornographie Notzung war mat Koppel a sexueller Zefriddenheet verbonnen. Laut Szymanski a Stewart-Richardson, Individuen mat Uschlossbezunnen Angscht si méiglecherweis Pornografie ze benotzen well se vulnérabel fillen an hire Bezéiungen. Eenzelpersoune mat Uschloss-verbonne Vermeiden si manner wahrscheinlech sexuell intim mat engem romantesche Partner ze sinn, a Pornographie hëlleft hinnen hir sexuell Bedierfnesser zefridden ze stellen. Wéi och ëmmer, déi uewe genannten Auteuren hunn nëmmen d'Befestegungsonsécherheet vu Männer studéiert. An der heiteger Etude entdecken mir dës Bezéiungen souwuel bei Männer a Fraen.

Wat d'Relatioun tëscht Uschloss an Cyber ​​Ontraulechkeet ugeet, huet d'Fuerschung sech haaptsächlech op perséinlech Infidelitéit konzentréiert am Géigesaz zu Online Infidelitéit. Individuen mat Uschloss Onsécherheet si méi geneigt fir extradyadesch sexuell Begeeschterung ze sichen [32] [40] [41] [42] . Dëst ass besonnesch wouer fir déi mat extremer Uschloss-verbonne Besuergnëss [43] [44] [45] . Mir huelen un datt béid onsécher Dimensioune vun der Uschloss mat der Online Infidelitéit verbonne sinn.

Pornographie an Infidelitéit

Fuerschung huet gewisen datt besicht sexuell explizit Siten mat enger méi grousser Wahrscheinlechkeet vun Ontraulechkeet assoziéiert ass.1] [5] , besonnesch bei Männer während hiren éischte Joer vum Bestietnes [5] . An enger Studie vum Stack, Wasserman a Kern [46] , Erwuessener, déi Pornographie méi wéi dräimol am leschte Mount benotzt haten, ware méi wahrscheinlech trei wéi Erwuessener, déi keng extradyadesch sexuell Verhalen gemellt hunn. Wysocky and Childers [47] bewisen, datt Männer fënnef Mol méi wahrscheinlech eng online extramarital Relatioun ze entwéckelen wa se am Cybersex engagéiert haten, iwwerdeems Fraen dräimol méi wahrscheinlech waren. Zesummegefaasst, Pornographienotzung an Cyber ​​Ontraulechkeet si wichteg Themen fir ze berücksichtegen wann Dir Koppel Zefriddenheet a sexuell Zefriddenheet ënnersicht, a goufen dofir als Mediatiounsvariablen an der heiteger Studie gewielt. Wéi och ëmmer, bis elo huet keng Studie d'Richtung vun der Bezéiung tëscht Pornographie a Cyber ​​​​Onträif uginn. Baséierend op fréiere Studien, proposéiere mir datt d'Pornographienotzung mat online extra dyadesche sexuellen Verhalen assoziéiert ass.

Pornographie, Koppel Zefriddenheet a sexuell Zefriddenheet

Am Allgemengen ass d'Benotzung vu Pornographie negativ mat der Koppel Zefriddenheet verbonnen [1] [2] [5] [8] [48] [49] . Willoughby et al. [12] hunn argumentéiert datt d'Associatioun tëscht Pornographienotzung a Koppel Onzefriddenheet kann duerch d'Agressivitéit vun de Männer erkläert ginn, d'Fraen manner Sexualitéit, a schlecht bannent Koppel Kommunikatioun. Muusses et al. [48] hunn uginn datt d'Benotzung vu Männerpornographie mat gerénger Koppel Zefriddenheet a sexueller Zefriddenheet assoziéiert ass, wat d'Resultater vum Landripet a Štulhofer ënnerstëtzt [50] . D'Benotzung vu Frae vu Pornographie ass mat enger méi grousser Bestietnis Zefriddenheet verbonnen [11] fir béid Partner [2] . D'kombinéiert Resultater vun dësen Studien bilden d'Basis vum haitege Modell, dee proposéiert datt d'Pornographienotzung Koppel a sexuell Onzefriddenheet duerch Cyber ​​Ongerechtegkeet erkläert. Baséierend op fréier Studien, soll dës Relatioun jee no dem Geschlecht vum Participant ënnerscheeden.

Cyber ​​Infidelity, Koppel Zefriddenheet, a sexuell Zefriddenheet

An de leschte Joeren ass Cyber ​​Ontraulechkeet ëmmer méi studéiert [51] [52] [53] . De globale Konsens ass datt Cyber ​​​​Onträiflechkeet potenziell schiedlech ass fir d'Koppel [54] [55] . An e puer Studien huet d'Prévalence vun Cyber ​​​​Onträiflechkeet 63.6% erreecht.47] . Wéi och ëmmer, dës Statistik sollt liicht geholl ginn well d'Participanten iwwer Ashley Madison rekrutéiert goufen, e sozialen Netzwierk fir extramarital Bezéiungen. Mir proposéieren datt Cyber ​​​​Onfidelitéit mat Koppel a sexueller Onzefriddenheet verbonnen ass. Well d'Tauxe vun der Infidelitéit bei Männer bekannt si méi héich wéi bei de Fraen [56] [57] [58] , d’Geschlecht soll ugeschwat ginn wann Dir Cyber-Onträiflechkeet kuckt.

Ziler

Déi aktuell Etude proposéiert e Kaskademodell, wou d'Pornographienotzung an d'Cyberinfidelitéit d'Associatiounen tëscht engersäits Perséinlechkeet an Uschloss erklären, an op der anerer Säit Koppel a sexueller Zefriddenheet. Mir hypothetiséieren datt Perséinlechkeets- an Uschlossvariablen mat der Pornographienotzung verbonne sinn, wat am Tour mat Cyber ​​​​Onträiflechkeet assoziéiert ass. Schlussendlech proposéiere mir datt Cyber ​​Ontraulechkeet mat Koppel a sexueller Zefriddenheet assoziéiert ass. Ausserdeem, well Fraen a Männer verschidde Mustere vu Pornografie benotzen (zB Hald & Mulya [21] ), hu mir hypothetiséiert datt de Modell jee no Geschlecht ënnerscheet.

  1. Methoden

Participanten

D'Probe bestoung aus 779 Franséisch-Kanadier (524 Fraen a 255 Männer) déi am Québec wunnen, déi e Computer benotzt hunn an de Moment an enger Koppel Relatioun waren. Zënter datt d'Etude online gemaach gouf an eng Zuel vun de Participanten an der Mëtt erofgaang ass, huet d'Zuel vun de Participanten vun enger Questionnaire Variabel op déi nächst geännert. Ënnert deenen, déi gemellt hunn Erwuesse Siten an de leschte sechs Méint ze besichen, waren 230 Männer an 272 Fraen. Véier Inklusiounskriterien goufen applizéiert: Participanten waren an enger Koppelverhältnis um Ufank vun der Studie, waren tëscht dem Alter vun 18 a 65, haten Zougang zum Internet, an hunn d'Sektioun vum Online Questionnaire iwwer Erwuessener Site ofgeschloss. Wat d'Ausbildung vun de Participanten ugeet, 17.5% (n = 102) haten de Lycée fäerdeg, 6% (n = 35) haten en Diplom fir berufflech Studien, 36.9% (n = 215) haten e Fachhéichschoulstudium (am Québec, College Ausbildung allgemeng spannen 2 oder 3 Joer no Lycée a virun Uni undergraduate Studien), 25.3% (n = 147) haten en undergraduate Uni Ofschloss, an 14.9% (n = 87) haten en Ofschloss Uni Ofschloss. Am Ganzen goufen 456 Participanten an der Zäit vun der Studie beschäftegt (79.4%). D'Participante ware virun allem heterosexuell (91.4%), während 3.1% homosexuell a 5.5% bisexuell waren. Wat d'Relatiounsstatus ugeet, 14.8% vun de Participanten waren an enger Koppelbezéiung awer waren net zesummeliewen, 36.2% ware bestuet, 41.1% ware gemeinsame Gesetzpartner, a 7.9% ware getrennt oder gescheed, déi momentan an enger Koppelbezéiung mat engem neie Partner engagéiert sinn. Den Duerchschnëttsalter vun de Participanten war 29.85 Joer (SD = 9.91) an d'Duerchschnëttslängt vun hirer Bezéiung war 6.36 Joer (SD = 6.57).

Prozedur

D'Participanten goufen duerch lokal Zeitungen rekrutéiert, Facebook, Diskussiounsforen, an E-Maile geschéckt vu Mäerz bis September 2011. D'Participanten hu missen d'Survey Monkey Websäit besichen an en Online Questionnaire ausfëllen. D'Software vun der Websäit garantéiert d'Vertraulechkeet vun de Participanten a follegt strikt ethesch Standarden (inklusiv Dateverschlësselung). D'Participanten goufen iwwer d'Ziel vun der Studie informéiert: déi individuell Faktoren z'ënnersichen, déi d'Pornographie benotzen motivéieren an hiren Impakt op d'Koppelrelatioun beurteelen. D'Participanten goufen opgefuerdert en Zoustëmmungsform auszefëllen. D'Etude gouf vum Institutional Review Board guttgeheescht. Als Entschiedegung goufen fënnef $ 100 Kaddoszertifikater zoufälleg gezunn an un d'Participanten verdeelt, déi ausgemaach haten hir E-Mailadress ze deelen.

Instrument

D'Participanten hunn e puer Questionnaire ofgeschloss, dorënner en demographesche Questionnaire. Am Duerchschnëtt hunn d'Participanten d'Online Questionnaire a 45 Minutten ofgeschloss.

Perséinlechkeet. Perséinlechkeet gouf mat 15 Elementer bewäert [59] [60] , déi, op enger fënnef-Punkt Likert Skala, Dimensioune vum Fënnef-Factor Perséinlechkeet Modell gemooss [61] : Neurotismus (niddereg emotional Stabilitéit, geréng adaptiv Kapazitéit als Reaktioun op Stressoren; α = 0.79), Extroversioun (héich an interpersonal Bezéiungen involvéiert, zouversiichtlech; α = 0.73), Oppenheet fir Erfahrung (virwëtzeg iwwer d'Welt, interesséiert fir variéiert Erfahrungen; α = 0.63), Agreabel (frëndlech, empathesch, hëllefräich; α = 0.71) a gewëssenhaft (héich Kontroll vun Emotiounen an Impulser, organiséiert, zouverlässeg; α = 0.79).

Unhang. D'Original Questionnaire evaluéieren Uschlëss an romanteschen Relatiounen bestoung aus 36 Elementer [62] [63] bewäerten zwou Dimensiounen: Besuergnëss an Vermeiden. Hir intern Konsistenz ass héich, variéiert tëscht 0.84 an 0.86. Lafontaine et al. [64] eng verkierzte Versioun vum Uschlëss Questionnaire entwéckelt. An der aktueller Etude goufen zéng Elementer behalen. Cronbach d'Alpha Koeffizient Wäerter fir d'Besuergnëss Dimensioun (α = 0.86) an der Vermeidung Dimensioun (α = 0.85) waren adäquate.

Koppel Zefriddenheet. Koppel Zefriddenheet gouf mat enger kuerzer Véier-Element Versioun vun der Dyadic Adjustment Scale (DAS, Spuenien) bewäert.65] ), entwéckelt vu Sabourin, Valois a Lussier [66] . Sabourin et al. [66] bewisen datt déi verkierzte Versioun grad esou effektiv ass wéi déi ursprénglech 32-Element Versioun fir z'ënnerscheeden tëscht bedréckten a gléckleche Koppelen. Déi verkierzte Versioun hat eng adäquat intern Konsistenz (α = 0.84) an der heiteger Probe.

Sexuell Zefriddenheet. Sexuell Zefriddenheet gouf mat fënnef Elementer bewäert (zB "Sidd Dir zefridden mat der Villfalt vu sexuellen Aktivitéiten, déi Dir mat Ärem aktuelle Partner engagéiert?" "Sidd Dir zefridden mat Ärem Sexliewen am Allgemengen?") bewäert op enger sechs-Punkt Likert Skala. entwéckelt vum Nowinsky a Lopiccolo [67] . Dem Cronbach säin Alpha-Koeffizient fir déi fënnef Elementer erreecht 0.93.

Erwuessener Siten. Een Element bewäert op enger siwe-Punkt Skala huet d'Befroten gefrot ob se en Erwuessene Site besicht hunn (online explizit plakeg Fotoen - Genitalien, Broscht oder Hënner - an / oder XXX Videoen - Sex, Cunnilingus, Fellatio, Analsex, etc. - vu Männer a Fraen iwwer 18 Joer) an de leschte sechs Méint (1 = Nee bis 7 = all Dag).

Cyber ​​Infidelitéit. Zwee Elementer baséiert op enger dichotomer Skala goufen entwéckelt fir ze bewäerten ob emotional oder sexuell Ongerechtegkeet um Internet geschitt ass: 1) "Hutt Dir jeemools emotional mat engem anere wéi Äre romantesche Partner um Internet involvéiert wärend Dir an enger stabiler Koppel Relatioun war? (zB, verführeresch gehandelt, Gefiller vu Léift ausgedréckt oder gefillt, Komplimenter ginn)" 2) "Hutt Dir jeemools sexuellen Austausch mat engem anere wéi Äre romantesche Partner um Internet gehat, während Dir an enger stabiler Koppelverhältnis war? (z.B., gekuckt wéi een sech sexuell stimuléiert)". Den internen Konsistenzkoeffizient war KD = 0.56.

Eng Fro gouf och entwéckelt fir besser ze verstoen wéi d'Participanten d'Cyberinfidelitéit definéiert hunn. Sechs Szenarie goufen präsentéiert an d'Participanten goufen opgefuerdert déi ze wielen déi en Akt vun der Ongerechtegkeet beschriwwen hunn: Erwuessene Site besichen, perséinlech Informatioun iwwer Live Chat austauschen, sexuell Austausch iwwer Webcam hunn, sexuell Austausch ouni Webcam hunn, Member vun enger Erwuessener Säit sinn, an Cybersex iwwer Webcam ze hunn.

  1. Resultater

Deskriptiv Analysen

Wat d'Frequenz vu Pornografie ugeet, hunn d'Resultater gewisen datt 35.6% (n = 277) vun de Participanten ni eng Erwuessener Säit besicht hunn, 15.8% (n = 123) waren nëmmen eemol, 12.1% (n = 94) sinn eemol am Mount gaang, 6.8% (n = 53) zweemol am Mount, 11.2% (n = 87) eemol d'Woch, an 16.3% (n = 127) e puer Mol pro Woch. Nëmmen 2.3% (n = 18) besicht erwuesse Siten all Dag. D'T-Testresultater (t (777) = 19.30, p <0.001) weisen datt Männer (M = 4.68, SD = 1.7) erwuesse Site méi dacks besicht hunn wéi Fraen (M = 2.18, SD = 1.5). D'Effektgréisst war 1.52 (Cohen's d), wat e staarken Effekt ass. De Prozentsaz vun de Participanten, déi een oder méi vun de sechs Szenarie ausgewielt hunn, déi potenziell trei Verhalen beschreiwen, waren: 12.1% (n = 94) fir Erwuessener Websäiten ze besichen, 30.3% (n = 236) fir perséinlech Informatioun iwwer Live Chat auszetauschen, 82.9% (n) = 646) fir sexuell Austausch iwwer Webcam ze hunn, 76.9% (n = 599) fir sexuell Austausch ouni Webcam ze hunn, 27.3% (n = 213) fir Member vun engem Erwuessene Site ze sinn, an 90.1% (n = 702) fir ze hunn Cybersex iwwer Webcam.

Virleefeg Analysen

Déi bivariate Korrelatiounen tëscht Perséinlechkeetseigenschaften, Uschloss, Pornographie Benotzung, Cyber ​​Ontraulechkeet, Koppel Zefriddenheet a sexueller Zefriddenheet ginn presentéiert. Table 1.

Wee Modell

De Weemodell gouf mat Mediatiounsanalyse bewäert, baséiert op Prozedure proposéiert vu Preacher, Rucker, an Hayes [68] . De Modell huet d'Präsenz vu sequentielle Mediatiounseffekter bestätegt, wat implizéiert datt d'Pornographie vun de Participanten an d'Cyber ​​Onfidelitéit Vermëttler vun der Bezéiung tëscht 1) Per-

Table 1. Korrelatiounen tëscht Pornographie benotzt, perséinlech, relational a sexuell Variablen (n = 779).

Notiz: SS = sexuell Zefriddenheet. SC = Koppel Zefriddenheet. *p < 0.05. **p < 0.01.

Sonalitéit an Uschloss (exogen Variablen), an 2) Koppel a sexuell Onzefriddenheet (ofhängeg oder endogen Variablen). De Weemodell gouf mat Mplus geschätzt [69] . Déi fehlend Donnéeën goufen analyséiert mat der voller Informatioun Maximum Wahrscheinlechkeet Schätzung (FIML), déi maximal Wahrscheinlechkeet benotzt fir d'Parameter vum Modell ze schätzen mat sou vill rau Daten wéi méiglech [70] . Dräi Indizes goufen benotzt fir de Passform vum Modell z'iwwerpréiwen: de Comparative Fit Index (CFI), den Tucker-Lewis Index (TLI), an de Root Moyenne Quadratfehler vun der Approximatioun (RMSEA). Hoyle [71] huet gewisen, datt e CFI an TLI iwwer .90 an .95 eng zefriddestellend an excellent fit un d'Daten uginn, respektiv, an RMSEA Wäerter gläich oder manner wéi .08 sinn akzeptabel [72].

Déi proposéiert Mediatiounsmodell Indizes hunn uginn datt den theoretesche Modell vun der Bezéiung tëscht Variabelen e gudde Fit un d'Daten war (χ2(3) = 1.547, p = 0.67, CFI = 1.00, TLI = 1.02, RMSEA = 0.000 [95% CI = 0.000, 0.047]). D'Bootstrap Method gouf benotzt fir d'Bedeitung vun den indirekten oder mediéierende Effekter ze testen (mat 5000 zoufälleg Proben, mat Ersatz vun der ursprénglecher Probe) fir Bias-korrigéiert Vertrauensintervaller ze konstruéieren. Analysen weisen datt all Effekter bedeitend bei p <0.05 waren.

Figure 1 weist datt Neurotismus, Gewëssheet, Uschloss-verbonne Besuergnëss, an Uschloss-verbonne Vermeiden direkt mat der Koppel Onzefriddenheet verbonne sinn. Vermeiden hat och eng direkt negativ Associatioun mat sexueller Zefriddenheet. Interessanterweis erkläert d'Vermeidung Koppel a sexuell Zefriddenheet duerch Pornographie Notzung gefollegt vun Cyber ​​​​infidelity, oder einfach duerch Cyber ​​​​Onträiflechkeet (total direkt an indirekten Effekter).

Wéi hypothetiséiert, huet d'Analyse vun indirekten Effekter gewisen, datt d'Pornographie benotzt net direkt Koppel oder sexuell Zefriddenheet erkläert huet; éischter, der Relatioun war vun Cyber ​​infidelity mediated. Also, niddereg Neurotismus, héich Oppenheet, niddereg Gewëssheet, an héich ängschtlech oder evitéierend Uschloss erkläert Pornographie

Figur 1. Modell verbënnt Perséinlechkeet, Uschloss Onsécherheeten, Pornographie Notzung, Cyber ​​Ongerechtegkeet, Koppel Zefriddenheet, a sexuell Zefriddenheet. Nëmme bedeitend (p <0.05) standardiséierte Regressiounskoeffizienten (β) ginn presentéiert. D'Kovarianz tëscht exogene Variablen gouf geschat. D'Links tëscht dëse Variablen ginn net presentéiert fir den Diagramm ze vereinfachen.

benotzen, déi virausgesot Cyber ​​infidelity, déi am Tour virausgesot Koppel a sexuell Onzefriddenheet. Wat déi zweet indirekt Relatioun ugeet, befestegt Besuergnëss a Vermeitung goufe mat Cyber ​​Ontraulechkeet verbonnen, déi Koppel a sexuell Onzefriddenheet virausgesot huet.

Fir déi zweet Hypothese ze testen, gouf de Modell separat bei Männer a Fraen geschat. D'Resultater weisen e wesentlechen Ënnerscheed tëscht Geschlechter (c2 (6) = 56.38, p = 0.007). D'Mediatiounsindize vum Modell bei Männer hunn uginn datt den theoretesche Modell vun der Bezéiung tëscht Variabelen e gudde Fit un d'Daten war (χ2(2) = 0.64, p = 0.73, CFI = 1.00, TLI = 1.11, RMSEA = 0.000 [95% CI = 0.000, 0.088]). Wat d'Perséinlechkeetseigenschaften ugeet, war nëmme geréng Gewëssheet mat der Pornographie benotzt. Et war eng direkt Relatioun tëscht niddereg Vermeiden an Koppel Zefriddenheet. Attachment-verbonne Besuergnëss a Vermeitung waren och positiv mat Cyber ​​​​Onträiflechkeet verbonnen, awer waren net mat der Pornographie benotzt. Pornographie Notzung war positiv korreléiert mat Cyber ​​​​Onfidelitéit an negativ korreléiert mat sexueller Zefriddenheet. Schlussendlech war Cyber ​​Ontraulechkeet nëmmen negativ mat der Koppel Zefriddenheet verbonnen. Et gouf keng bedeitend Relatioun tëscht Cyber ​​Ontraulechkeet a sexueller Zefriddenheet. Prozentsaz vun der erklärter Varianz ware kleng bis moderéiert: Pornographie kucken = 5%, Cyber-Onfidelitéit = 10%, Bestietnis Zefriddenheet = 30%, a sexuell Zefriddenheet = 16%.

D'Mediatiounsindize vum Modell bei Frae weisen datt den theoretesche Modell vun der Bezéiung tëscht Variablen gutt un d'Daten passt (χ2(2) = 4.91, p = 0.09, CFI = 0.996, TLI = 0.931, RMSEA = 0.05 [95% CI = 0.000, 0.114]). Déi bedeitend Bezéiungen tëscht de Variablen vum Modell waren ähnlech wéi déi am Modell, inklusiv all Participanten, ausser sechs Associatiounen. Attachment-verbonne Besuergnëss war positiv mat der Pornographie benotzt korreléiert, wärend am allgemenge Modell, et war positiv korreléiert mat Cyber ​​​​Onträiflechkeet. Attachment-relatéiert Vermeitung war net méi wesentlech mat der Pornografie benotzt. D'Extroversioun vun de Fraen war negativ mat hirer Koppel Zefriddenheet korreléiert, während dës Bezéiung am allgemenge Modell net bedeitend war. Neurotik war negativ mat der sexueller Zefriddenheet korreléiert, wärend am Modell deen all Participanten enthält, ass et mat der Koppel Zefriddenheet verbonnen. Wéi och ëmmer, d'Relatioun tëscht Frae Neurotismus an hirer Pornographie Notzung war net bedeitend. Ausserdeem war d'Fraen hir Pornographie Benotzung positiv korreléiert mat hirer sexueller Zefriddenheet. Dës positiv Associatioun ass net am allgemenge Modell opgetaucht. Erkläert Varianz war kleng bis moderéiert: Pornographie kucken = 12%, Cyber ​​Onfidelitéit = 10%, Bestietnes Zefriddenheet = 39%, a sexuell Zefriddenheet = 23%.

  1. Diskussioun

Vill Fuerscher an Doktoranden hunn versicht Variabelen ze bezuelen fir Koppel a sexuell Zufriedenheet. E puer hunn op Perséinlechkeet fokusséiert [26] [27], aner iwwer d'Uschléi [33], Sexualitéit [34], Konflikter, Gewalt, Mangel u Engagement [73] , a vill aner Variabelen. Nei Verhalen ronderëm Computertechnologien, speziell Pornographie Benotzung a Cyber ​​Ontraulechkeet, si sozial, kulturell a relational Themen, a mussen an nei Erklärungsmodeller abegraff ginn. Eis Resultater weisen datt d'Pornographienotzung mat Koppelen a sexueller Schwieregkeeten assoziéiert ass duerch verstäerkter Cyber ​​Ontraulechkeet. Dës ursprénglech Erkenntnisser bestätegen d'Existenz vun "modernen" Formen vun Ongerechtegkeet. Wärend fréier Studien hu virgeschloen datt dës virtuell Bezéiungen net eng "richteg" kierperlech Iwwerträgerung vu Koppelnormen oder e Verrot vun engem Partner representéieren [55], eis empiresch Donnéeën ass Beweiser vum Géigereel.

Cyber ​​Infidelity ass e Schlëssellink an der komplexer kausaler Kette déi Variatiounen an der Bezéiungsqualitéit erkläert. Wärend vill Fuerscher scho gewisen hunn datt d'Benotzung vu Pornographie d'Wahrscheinlechkeet vum perséinlechen extradyadesche Sex erhéicht [5] [46] [47] , Cyber ​​Infidelity ass eng aner méiglech Konsequenz. Zukünfteg Studien sollen d'Natur vun der Bezéiung tëscht Cyber ​​​​Onträiflechkeet a perséinlech Ongerechtegkeet entdecken. Online Behuelen kënnen an der Intensitéit laanscht e Kontinuum variéieren, vu Pornografie benotzt bis Live Chat bis emotional a sexuell Austausch iwwer Webcam. Zu dësem Zweck soll zukünfteg Fuerschung d'allgemeng Internetverbrauch adresséieren (E-Mail, sozial Netzwierker, sexuell explizit Siten, etc.) fir ze verstoen wéi verschidde Online Situatiounen d'Entwécklung vun der Cyber-Ontreiheet beaflosse kënnen.

Path Modell Resultater hunn e puer interessant Relatiounen opgedeckt, besonnesch fir Neurotismus, Intimitéitsvermeidung, a sequentiell Mediatioun. Héich Neurotismus war direkt mat niddereger Koppel Zefriddenheet verbonnen. Ausserdeem war den Neurotismus indirekt mat der Cyber ​​​​Onträiflechkeet verbonnen duerch seng negativ Relatioun mat der Pornografie benotzt. Am Tour, Cyber ​​​​Onträiflechkeet war mat Koppel a sexueller Zefriddenheet assoziéiert. Dës Resultater bestätegen fréier Fuerschungsresultater, déi weisen datt Neurotismus staark mat der Koppel Onzefriddenheet verbonnen ass.26] [74] [75] . Wéi och ëmmer, am Géigesaz zu Egan a Parmer [28] , eis Resultater weisen datt niddereg Neurotismus mat der Pornographie benotzt ass. An anere Wierder, eis Etude suggeréiert datt roueg an entspaant Individuen éischter méi Pornographie kucken. Zukünfteg Studien solle sech fir eng méi komplett Bewäertung vun Neurotismus Charakteristiken ustriewen fir dëst kontraintuitivt Resultat besser ze verstoen. Niddereg gewëssenhaft war mat Pornographie benotzt assoziéiert, déi och Befunde vun Egan a Parmer ënnerstëtzt. Wéi och ëmmer, Vorsicht sollt ausgeübt ginn wann Dir Resultater vergläicht well déi aktuell Studie net limitéiert war op Individuen déi vu Pornographie ofhängeg waren. Nëmmen 2.3% vun de Participanten hunn all Dag Pornographie benotzt. Eng Etude vu Widiger a Mullins-Sweatt [76] gewisen, datt niddereg conscientiousness dacks duerch disorganization an carelessness charakteriséiert ass, a ganz niddereg Niveau vun conscientiousness kann duerch impulsiveness an Noléissegkeet charakteriséiert ginn. Also, en Individuum mat gerénger Gewëssheet kéint deviant oder compulsive online sexuell Verhalen weisen.

Schlussendlech war Oppenheet positiv mat der Pornografie benotzt. Dës Resultater ënnerstëtzen Befunde vum Emmers-Sommer et al. [30] , déi fonnt hunn datt Pornographie Benotzer manner konservativ waren wann et ëm sexuell Attitudë a Behuelen koum, an den Himmel et al. [29] , déi fonnt hunn datt aktiv Fantasie mam Wonsch verbonne war Pornographie ze benotzen. Also, Pornographie Notzung schéngt duerch net-konventionell Spure erkläert ze ginn, déi Virwëtzegkeet, Fantasi, an onrealistesch Erwaardungen reflektéieren.76] . Iwwerraschend war d'Extroversioun net e wesentleche Charakter am haitege Modell, och wa fréier Studien gewisen hunn datt et eng definéierend Feature vun Individuen ass, déi sozial Netzwierker benotzen.77] [78] [79], Sextingverhalen [80], engagéiert sech an extramarital Bezéiungen, a benotzt Pornografie [81] . Zukünfteg Studien sollen dës onkonsequent Resultater klären.

Cyber ​​Infidelity gouf och duerch Unhang Onsécherheet erkläert. Virdrun Studien hunn festgestallt datt d'Vermeidung vun der Uschlossung negativ d'Onzefriddenheet vun de Koppelen a sexueller Zefriddenheet viraussoen.33] . An der heiteger Studie hunn eis Resultater virgeschloen datt béid Mediateuren - Cyber ​​​​Onträiflechkeet a Pornografie benotzen - e Manktem un Engagement an der Bezéiung reflektéiere kënnen, wéi och e Wonsch fir alternativ Bezéiungen ze sichen, déi allebéid an evitéierende Individuen heefeg sinn. Ausserdeem, wa mir dovun ausgoen datt Intimitéit vermeitend Individuen egoistesch sinn wann et ëm hir sexuell Bedierfnesser kënnt, wéi Mikulincer a Shaver [33] virgeschloen hunn, ass et keng Iwwerraschung datt Pornographie Benotzung Deel vun hirem sexuellen Repertoire ass [35] . An dëse Situatiounen gëtt den Internet e séchere Raum, vermeit Individuen aus all Form vun Engagement ze schützen.

Déi direkt Relatioun tëscht Uschlossbezunn Besuergnëss a Koppel Zefriddenheet war net iwwerraschend, well déi vill Studien iwwer Koppel Zefriddenheet an Uschloss Onsécherheet [20]33] . Wat d'indirekt Relatioun tëscht Besuergnëss a Koppel a sexueller Zefriddenheet iwwer Cyber ​​​​Onträiflechkeet ugeet, verschidde Studien, déi sech op perséinlech Infidelitéit fokusséieren, hu scho gewisen datt dës zwou Variabelen am Zesummenhang sinn.32] [40] [41] [42] . D'Resultater vun der aktueller Etude suggeréieren datt d'Aktivatioun vum Uschlosssystem mat engem Wonsch no virtuellen emotionalen a sexuellen Erfarungen assoziéiert ass, déi ängschtlech Individuen d'Bedierfnes fir Léift erfëllen. Dës Erfahrungen hunn am Tour negativ Auswierkungen op Koppel a sexuell Zefriddenheet. Duerch Cyber ​​Infidelitéit sichen Individuen d'Berouegung déi an hirer aktueller Bezéiung feelt. Zukünfteg Fuerschung soll ënnersichen ob hir Bedierfnes fir Sécherheet duerch Cyber ​​​​Onfidelitéit emotional zefriddestellend Individuen erfëllen.

Schlussendlech ass d'Natur an d'Kraaft vun de Bezéiungen tëscht Perséinlechkeet, Uschloss, Pornografie benotzt, Cyber ​​Ongerechtegkeet, a Koppel a sexuell Zefriddenheet variéiert tëscht Männer a Fraen. Ofhängeg vum Geschlecht, Bezéiungen mat Perséinlechkeet oder Uschloss géifen heiansdo manner bedeitend ginn oder ganz verschwannen. Ähnlech, ofhängeg vum Geschlecht, géif d'Streck vum Afloss heiansdo duerch Pornographie benotzen oder dëse Schrëtt ganz iwwersprangen. Am leschte Fall gouf Cyber ​​​​Onträiflechkeet de Link tëscht 1) Uschloss a Perséinlechkeet, an 2) Koppel a sexueller Zefriddenheet. D'Benotzung vu Pornographie war negativ mat der sexueller Zefriddenheet fir Männer verbonnen, awer positiv fir Fraen. Dësen Ënnerscheed muss betount ginn. Aner Studien hunn och gewisen datt d'Benotzung vu Frae vu Pornografie fir hir sexuell Zefriddenheet profitabel ka sinn.1] [11] . Dës Resultater suggeréieren datt Fraen hir sexuell Wënsch a Phantasie duerch Pornographie zefridden stellen. Emmers-Sommer et al. [30] hu gewisen datt d'Pornographie Benotzung bei Fraen d'sexuell Hemmungen senkt, d'sexuell Aktivitéit beräichert an d'Koppelproximitéit erhéicht. Bei Männer ass d'Benotzung vu Pornographie mat héijer sexueller Wonsch, Stimulatioun an Zefriddenheet assoziéiert. Wéi och ëmmer, dës Effekter kënnen zu engem reduzéierte sexuelle Wonsch vis-à-vis vun hirem Partner a reduzéierter sexueller Zefriddenheet bannent der Koppel féieren. Dës Geschlecht Differenzen kënnen ënnerschiddlech Motivatiounsmuster fir Pornographie benotzen opzeweisen: wärend Männer sichen hir sexuell Erhuelung fir Masturbatioun ze erhéijen, Frae sichen d'Qualitéit vun hirer sexueller Bezéiung mat hirem Partner ze verbesseren.11] . Eng grëndlech Untersuchung vun de Motivatioune vun der Pornografie bei Männer a Fraen ass néideg fir dës Hypothese ze testen.

  1. Beschränkungen

Déi heiteg Etude huet d'potenziell Roll vu verschiddenen Online Verhalen op d'Liicht bruecht, perséinlech a relational Variablen berücksichtegt. Wéi och ëmmer, wéinst der Querschnittsnatur vun der Studie, sollt virsiichteg ausgeübt ginn wann Dir d'Resultater interpretéiert. Zukünfteg Studien kéinte Längsdesign berücksichtegen mat dem Schauspiller-Partner-Interdependenzmodell (APIM; Kenny et al.82] ) fir besser ze verstoen wat d'Pornografie vun de béide Partner motivéiert. Wat d'causal Richtung tëscht Variabelen betrëfft, soll zukünfteg Fuerschung d'Kontexter vun der Pornografie benotzt an der Cyber ​​​​Onfidelitéit ënnersichen, a klären ob se d'Ursaach oder d'Konsequenz vu Koppel a sexueller Onzefriddenheet ausmaachen. Ausserdeem konnt eis Probe Rekrutéierungsstrategie d'Etude limitéiert hunn. Aner Aarte vu Proben solle bewäert ginn fir d'Modeller ze generaliséieren.

Eng aner Begrenzung war d'Konzeptualiséierung vu Pornographienotzung a Cyber-Onfidelity Variablen. D'Definitioun vun Infidelity huet sech als zweedeiteg bewisen. E puer Participanten hunn ugesinn datt d'Pornographienotzung en Akt vun der Ongerechtegkeet war, anerer hunn et net. Desweideren, Artikelen presentéiert niddereg Zouverlässegkeet. Zukünfteg Studien sollen emotional Infidelitéit besser definéieren andeems se zum Beispill spezifesch Verhalensindikatoren enthalen (zB Komplimenter vun engem Individuum mam Zil se ze verféieren). Studien sollen och d'Natur vun der Verbindung tëscht Pornographie Benotzung an Cyber ​​Infidelitéit klären. Ausserdeem, eng méi ustrengend Bewäertung vun de Perséinlechkeetseigenschaften vun de Pornografie Benotzer [76] hu vläicht eis Resultater verfeinert. Zum Beispill ass héich Neurotismus duerch Angscht, Mangel u Vertrauen a Besuergnëss charakteriséiert, während niddereg Neurotismus d'Vergiesslechkeet vu Gefor a Recklessness ugeet. Dës Extremer kënne fir Internet Benotzer schiedlech sinn. Eng grëndlech Evaluatioun vu Perséinlechkeetseigenschaften (zB Sex Sucht, direkt Erfëllung vu perséinleche Bedierfnesser, Compulsivitéit, héich sexuell Bedierfnesser, Stressmanagement) kéint zu engem bessere Verständnis vun de Motivatioune hannert Pornographie benotzen, onofhängeg vun der Frequenz vum Gebrauch vun Individuen.

  1. Praktesch Implikatioune

Wéi d'Pornographieindustrie weider wiisst, berichten d'Kliniker datt eng ëmmer méi Unzuel vun Individuen Hëllef sichen fir sexuell a relational Schwieregkeeten ze këmmeren, déi mat der Pornographie Benotzung verbonne sinn.5] [50] [83] . Zousätzlech, Relatioun Problemer verbonne mat Cyber ​​infidelity schéngen op der Lut ze sinn [53] . Koppele musse fäeg sinn Infidelitéit ze definéieren ier se kloer Reegelen iwwer d'Internetverbrauch etabléiere kënnen [49] . Therapeuten mussen d'Wichtegkeet vum Internet a romantesche Bezéiungen berücksichtegen, a solle sech bewosst sinn iwwer déi méiglech Verhalen, déi Ongerechtegkeet viraussoen, sou wéi Pornographie benotzt [84] . Online Behuelen soll op engem Kontinuum bewäert ginn, rangéiert vun einfachen Online Ënnerhalung, online daten, fir Cyber ​​Sucht.53] . En adäquate Bewäertungsinstrument, wéi dee vu Rosenberg a Krauss entwéckelt gouf [25] , kéint hëllefen déi verschidde Motivatioune hannert der Pornographie vun Individuen ze benotzen (fir verschidde sexuell Positiounen ze léieren, Besuergnëss ze reduzéieren, sexuell Schwieregkeeten ze këmmeren, Langweil ze entlaaschten, Spaass ze hunn, etc.). Andeems Dir e méi vollt Verständnis kritt firwat Individuen Internetpornografie benotzen, kéint Cyber ​​​​Onträiflechkeet besser verstane ginn. Méi Efforte solle gemaach ginn fir adequat Behandlungen fir Cybersexuell Verhalen z'entwéckelen an domat Koppel Onzefriddenheet ze vermeiden.

Zitéiert dëst Pabeier

Ferron, A., Lussier, Y., Sabourin, S. a Brassard, A. (2017) D'Roll vun der Internetpornographie Benotzung an Cyber ​​​​Onfidelitéit an den Associatiounen tëscht Perséinlechkeet, Uschloss, a Koppel a sexueller Zefriddenheet. Sozial Netzwierker, 6, 1-18. http://dx.doi.org/10.4236/sn.2017.61001

Referenze

  1. 1. Maddox, AM, Rhoades, GK an Markman, HJ (2011) Sicht sexuell explizit Material eleng oder zesummen: Associatiounen mat Bezéiungsqualitéit. Archiver vu sexueller Behuelen, 40, 441-448.
    https://doi.org/10.1007/s10508-009-9585-4   [Zitatioun Zäit(en):6]

 

  1. 2. Poulsen, FO, Busby, DM a Galovan, AM (2013) Pornographie Benotzt: Wien benotzt et a wéi et mat Koppelresultater assoziéiert. Journal vu Sexfuerschung, 50, 72-83.
    https://doi.org/10.1080/00224499.2011.648027   [Zitatioun Zäit(en):4]

 

  1. 3. Cooper, A., Delmonico, DL a Burg, R. (2000) Cybersex Useren, Mëssbraucher, a Compulsiven: Nei Befunde an Implikatioune. Sexuell Sucht a Compulsivitéit, 7, 5-29.
    https://doi.org/10.1080/10720160008400205   [Zitatioun Zäit(en):1]

 

  1. 4. Carroll, JS, Padilla-Walker, LM, Nelson, LJ, Olson, CD, Barry, CM a Madsen, SD (2008) Generatioun XXX: Pornographie Akzeptanz a Gebrauch ënner opkomende Erwuessener. Journal vun Adolescent Research, 23, 6-30.
    https://doi.org/10.1177/0743558407306348   [Zitatioun Zäit(en):3]

 

  1. 5. Doran, K. a Präis, J. (2014) Pornographie a Bestietnes. Journal vu Familljen a Wirtschaftsfroen, 35, 489-498.
    https://doi.org/10.1007/s10834-014-9391-6   [Zitatioun Zäit(en):7]

 

  1. 6. Albright, JM (2008) Sex an Amerika Online: Eng Ermëttlung vum Sex, Bezéiungsstatus a sexueller Identitéit am Internet Sichen a seng Auswierkungen. Journal vu Sexfuerschung, 45, 175-186.
    https://doi.org/10.1080/00224490801987481   [Zitatioun Zäit(en):1]

 

  1. 7. Drake, RE (1994) Potenziell Gesondheetsrisiken vu Pornographieverbrauch wéi gesi vun psychiatresche Infirmièren. Archiver vu Psychiatrescher Infirmière, 8, 101-106.
    https://doi.org/10.1016/0883-9417(94)90040-X   [Zitatioun Zäit(en):1]

 

  1. 8. Manning, J. (2006) Den Impakt vun Internetpornografie op Bestietnes an der Famill: E Bilan vun der Fuerschung. Sexuell Sucht & Compulsivitéit, 13, 131-165.
    https://doi.org/10.1080/10720160600870711   [Zitatioun Zäit(en):2]

 

  1. 9. Stewart, DN a Szymanski, DM (2012) Rapporte vu jonken Erwuessene Frae vun hirer männlecher romantescher Partner Pornographie benotzen als Korrelat vun hirem Selbstwert, Bezéiungsqualitéit a sexueller Zefriddenheet. Sex Rollen, 67, 257-271.
    https://doi.org/10.1007/s11199-012-0164-0   [Zitatioun Zäit(en):1]

 

  1. 10. Daneback, K., Traeen, B. a Mansson, SA (2009) Benotzung vu Pornographie an enger zoufälleger Probe vun norwegeschen heterosexuellen Koppelen. Archiver vu sexueller Behuelen, 38, 746-753.
    https://doi.org/10.1007/s10508-008-9314-4   [Zitatioun Zäit(en):1]

 

  1. 11. Bridges, AJ an Morokoff, PJ (2011) Sexuell Medien Benotzung a Relatioun Zefriddenheet an heterosexuell Koppelen. Perséinlech Relatiounen, 18, 562-585. [Zitatioun Zäit(en):4]

 

  1. 12. Willoughby, BJ, Carroll, JS, Busby, DM a Brown, CC (2015) Differenzen an der Pornographie Notzung tëscht de Koppelen: Associatiounen mat Zefriddenheet, Stabilitéit a Bezéiungsprozesser. Archiver vu sexueller Behuelen, 45, 145-158.
    https://doi.org/10.1007/s10508-015-0562-9   [Zitatioun Zäit(en):2]

 

  1. 13. Yucel, D. a Gassanov, MA (2010) Entdeckt Schauspiller a Partner Korrelate vu sexueller Zefriddenheet tëscht bestuete Koppelen. Sozial Wëssenschaft Fuerschung, 39, 725-738. [Zitatzäit(en):1]

 

  1. 14. Mulhall, J., King, R., Glina, S. a Hvidsten, K. (2008) Wichtegkeet vun an Zefriddenheet mam Sex tëscht Männer a Fraen weltwäit: Resultater vun der Global Better Sex Survey. De Journal of Sexual Medicine, 5, 788-795.
    https://doi.org/10.1111/j.1743-6109.2007.00765.x   [Zitatioun Zäit(en):1]

 

  1. 15. Ciclitira, K. (2002) Fuerschung vun Pornographie a sexuell Kierper. De Psycholog, 15, 191-194. [Zitatzäit(en):1]

 

  1. 16. Gagnon, JH (1999) Les usages explicites et implicites de la perspektiv des scripts dans les recherches sur la sexualité [Explicit and Implicit Use of Perspective Scripts in Research on Sexuality]. Actes de la recherche en sciences sociales, 128, 73-79.
    https://doi.org/10.3406/arss.1999.3515   [Zitatioun Zäit(en):1]

 

  1. 17. Laumann, EO and Gagnon, JH (1995) Eng soziologesch Perspektiv op sexueller Handlung. In: Parker, RG and Gagnon, JH, Eds., Conceiving Sexuality: Approaches to Sex Research in a Postmodern World, Routledge, New York, 183-214. [Zitatzäit(en):1]

 

  1. 18. Masters, NT, Casey, E., Wells, EA a Morrison, DM (2013) Sexual Scripten tëscht jonken heteroseksuellen aktive Männer a Fraen: Kontinuitéit a Verännerung. Journal vu Sexfuerschung, 50, 409-420.
    https://doi.org/10.1080/00224499.2012.661102   [Zitatioun Zäit(en):1]

 

  1. 19. Shaughnessy, K., Byers, S. and Thornton, SJ (2011) Wat ass Cybersex? Heterosexuell Studenten Definitiounen. International Journal vun sexueller Gesondheet, 23, 79-89. [Zitatzäit(en):1]

 

  1. 20. Hald, GM (2006) Geschlecht Differenzen an der Pornografie Konsuméierung bei jonken heteroseksuellen däneschen Erwuessener. Archiver vu sexueller Behuelen, 35, 577-585.
    https://doi.org/10.1007/s10508-006-9064-0   [Zitatioun Zäit(en):1]

 

  1. 21. Hald, GM a Mulya, TW (2013) Pornographie Verbrauch an net-bestuete sexueller Verhalen an engem Probe vu jonken indoneseschen Universitéitsstudenten. Kultur, Gesondheet & Sexualitéit, 15, 981-996.
    https://doi.org/10.1080/13691058.2013.802013   [Zitatioun Zäit(en):2]

 

  1. 22. Morgan, EM (2011) Associatiounen tëscht de jonke Erwuessene Gebrauch vu sexuellem expliziteschen Materialien an hir sexuell Virléiften, Behuelen, an Zefriddenheet. Journal vu Sexfuerschung, 48, 520-530.
    https://doi.org/10.1080/00224499.2010.543960   [Zitatioun Zäit(en):1]

 

  1. 23. Goodson, P., McCormick, D. an Evans, A. (2000) Sex um Internet: Emotional Opreegung vun de College Studenten wann Dir sexuell explizit Materialer online kuckt. Journal of Sexual Education and Therapy, 4, 252-260. [Zitatzäit(en):1]

 

  1. 24. Grubbs, JB, Volk, F., Exline, JJ a Pargament, KI (2015) Internetpornografie Benotzt: Erwächt Sucht, Psychologesch Nout, an d'Validatioun vun enger Kuerzer Moossnam. Journal vu Sex & Bestietnesstherapie, 41, 83-106.
    https://doi.org/10.1080/0092623X.2013.842192   [Zitatioun Zäit(en):1]

 

  1. 25. Rosenberg, H. a Kraus, S. (2014) De Verhältnis vu „Passionéierte Befestegung“ fir Pornographie mat der sexueller Compulsivitéit, der Frequenz vun der Notzung, an dem Verlaangen no Pornographie. Suchtbar Behuelen, 39, 1012-1017.
    https://doi.org/10.1016/j.addbeh.2014.02.010   [Zitatioun Zäit(en):2]

 

  1. 26. Malouff, JM, Thorsteinsson, EB, Schutte, NS, Bhullar, N. a Rooke, SE (2010) De Fënnefaktor Modell vun der Perséinlechkeet a Bezéiung Zefriddenheet vun den intime Partner: Eng Meta-Analyse. Journal vu Fuerschung an Perséinlechkeet, 44, 124-127.
    https://doi.org/10.1016/j.jrp.2009.09.004   [Zitatioun Zäit(en):3]

 

  1. 27. Fisher, TD a McNulty, JK (2008) Neurotismus a Bestietneszefriddenheet: D'mëttelméisseg Roll gespillt vun der sexueller Bezéiung. De Journal of Family Psychology, 22, 112-122.
    https://doi.org/10.1037/0893-3200.22.1.112   [Zitatioun Zäit(en):2]

 

  1. 28. Egan, V. a Parmar, R. (2013) Dreckeg Gewunnechten? Online Pornografie benotzt, Perséinlechkeet, Obsessionalitéit a Compulsivitéit. Journal vu Sex & Bestietnesstherapie, 39, 394-409.
    https://doi.org/10.1080/0092623X.2012.710182   [Zitatioun Zäit(en):2]

 

  1. 29. Himmel, PL, Crocker, D., Edwards, B., Preston, N., Ward, R. a Woodbridge, N. (2003) Perséinlechkeet a Sex. Perséinlechkeet an individuell Differenzen, 35, 411-419.
    https://doi.org/10.1016/S0191-8869(02)00203-9   [Zitatioun Zäit(en):2]

 

  1. 30. Emmers-Sommer, T., Hertlein, K. a Kennedy, A. (2013) Pornografie Benotzung an Haltung: Eng Untersuchung vu Bezéiungen a sexueller Oppenheet Variabelen tëscht a bannent Geschlecht. Hochzäit & Famill Bewäertung, 49, 349-365.
    https://doi.org/10.1080/01494929.2012.762449   [Zitatioun Zäit(en):3]

 

  1. 31. Shackelford, TK, Besser, A. and Goetz, AT (2008) Perséinlechkeet, Martial Satisfaction, and Probability of Marital Infidelity. Individuell Differenzen Fuerschung, 6, 13-25. [Zitatzäit(en):1]

 

  1. 32. Weiser, DA a Weigel, DJ (2015) Ermëttlungen Erfarunge vum Infidelity Partner: Wien ass den "Aneren Mann / Fra"? Perséinlechkeet an individuell Differenzen, 85, 176-181.
    https://doi.org/10.1016/j.paid.2015.05.014   [Zitatioun Zäit(en):3]

 

  1. 33. Mikulincer, M. and Shaver, PR (2010) Attachment in Adulthood: Structure, Dynamics, and Change. Guilford Press, New York. [Zitatioun Zäit(en):6]

 

  1. 34. Brassard, A., Péloquin, K., Dupuy, E., Wright, J. a Shaver, PR (2012) Romantesch Attachment Onsécherheet virausgesot sexuell Onzefriddenheet bei Koppelen déi Bestietnesstherapie sichen. Journal vu Sex & Bestietnesstherapie, 38, 245-262.
    https://doi.org/10.1080/0092623X.2011.606881   [Zitatioun Zäit(en):2]

 

  1. 35. Szymanski, DM a Stewart-Richardson, DN (2014) Psychologesch, Relational a sexuell Korrelater vu Pornographie Gebrauch op jonken Erwuessene Heterosexuellen Männer a romantesch Bezéiungen. De Journal of Men's Studies, 22, 64-82.
    https://doi.org/10.3149/jms.2201.64   [Zitatioun Zäit(en):4]

 

  1. 36. Mikulincer, M., Florian, V., Cowan, PA a Cowan, CP (2002) Befestegungssécherheet a Koppelverhältnisser: E systemesche Modell a seng Implikatioune fir Familleldynamik. Familljeprozess, 41, 405-434.
    https://doi.org/10.1111/j.1545-5300.2002.41309.x   [Zitatioun Zäit(en):1]

 

  1. 37. Davis, D., Shaver, PR a Vernon, ML (2004) Befestigungsstil a Subjektiv Motivatioune fir Sex. Perséinlechkeet a Sozial Psychologie Bulletin, 30, 1076-1090.
    https://doi.org/10.1177/0146167204264794   [Zitatioun Zäit(en):1]

 

  1. 38. Schachner, DA and Shaver, PR (2004) Attachment Dimensions and Sexual Motives. Perséinlech Bezéiungen, 11, 179-195. [Zitatzäit(en):1]

 

  1. 39. Dewitte, M. (2012) Verschidde Perspektiven op de Sex-Attachment-Link: Richtung en Emotioun-Motivational Kont. Journal vu Sexfuerschung, 49, 105-124.
    https://doi.org/10.1080/00224499.2011.576351   [Zitatioun Zäit(en):1]

 

  1. 40. DeWall, CN, et al. (2011) Sou wäit vum Partner vun engem eenzegen awer trotzdem no bei romanteschen Alternativen: Vermeidener Beleidegung, Interesse an Alternativen, an Ongeleeënheet. Journal fir Perséinlechkeet a Sozial Psychologie, 101, 1302-1316.
    https://doi.org/10.1037/a0025497   [Zitatioun Zäit(en):2]

 

  1. 41. Fish, JN, Pavkov, TW, Wetchler, JL a Bercik, J. (2012) Charakteristike vun deenen, déi un der Ongeleeënheet deelhuelen: D'Roll vum Erwuessenen Uschloss an Differenzéierung an Extradyadeschen Erfarungen. Amerikanesche Journal of Family Therapy, 40, 214-229.
    https://doi.org/10.1080/01926187.2011.601192   [Zitatioun Zäit(en):2]

 

  1. 42. Russell, V., Baker, LR a McNulty, JK (2013) Befestegt Onsécherheet an Onfräiheet am Bestietnes: Informéiere Studien iwwer Dating-Bezéiungen eis wierklech iwwer Bestietnes? De Journal of Family Psychology, 27, 242-251.
    https://doi.org/10.1037/a0032118   [Zitatioun Zäit(en):2]

 

  1. 43. Allen, ES a Baucom, DH (2004) Erwuesse Erwuesse a Mustere vun der Extradyadescher Bedeelegung. Familljeprozess, 43, 467-488.
    https://doi.org/10.1111/j.1545-5300.2004.00035.x   [Zitatioun Zäit(en):1]

 

  1. 44. Brennan, KA a Shaver, PR (1995) Dimensioune vun Erwuesse Erwuessener, Afloss Reguléierung, a romantesch Bezéiungsfunktioun. Perséinlechkeet a Sozial Psychologie Bulletin, 21, 267-283.
    https://doi.org/10.1177/0146167295213008   [Zitatioun Zäit(en):1]

 

  1. 45. Sharpsteen, DJ an Kirkpatrick, LA (1997) Romantesch Jalousie an Erwuessener romantesch Attachment. Journal vun Perséinlechkeet a Sozial Psychologie, 72, 627-640. [Zitatzäit(en):1]

 

  1. 46. Stack, S., Wasserman, I. a Kern, R. (2004) Adult Social Bonds and Use of Internet Pornography. Sozial Science Quartier, 85, 75-88. [Zitatzäit(en):2]

 

  1. 47. Wysocki, DK a Childers, CD (2011) "Let My Fingers Do the Talking": Sexting and Infidelity in Cyberspace. Sexualitéit & Kultur: Eng interdisziplinär Véirel, 15, 217-239.
    https://doi.org/10.1007/s12119-011-9091-4   [Zitatioun Zäit(en):3]

 

  1. 48. Muusses, LD, Kerkhof, P. a Finkenauer, C. (2015) Internetpornographie a Bezéiungsqualitéit: Eng Längsstudie vu bannen an tëscht Partnereffekter vun Upassung, sexueller Zefriddenheet a sexuell explizit Internetmaterial tëscht nei Frae. Computeren am mënschleche Behuelen, 45, 77-84.
    https://doi.org/10.1016/j.chb.2014.11.077   [Zitatioun Zäit(en):2]

 

  1. 49. Hertlein, KM and Piercy, FP (2012) Essential Elements of Internet Infidelity Treatment. Journal vun Bestietnes a Famill Therapie, 38, 257-270. [Zitatzäit(en):2]

 

  1. 50. Landripet, I. a Stulhofer, A. (2015) Ass Pornographie Benotzung verbonne mat sexueller Schwieregkeeten an Dysfunktiounen ënner jonken Heterosexuellen Männer? Journal vu Sexueller Medezin, 12, 1136-1139.
    https://doi.org/10.1111/jsm.12853   [Zitatioun Zäit(en):2]

 

  1. 51. Aviram, I. an Amichai-Hamburger, Y. (2005) Online Onfräiheet: Aspekter vun dyadescher Zefriddenheet, Selbstbezuelung, an Narcissismus. Journal fir Computer-Mediéierten Kommunikatioun, 10.
    https://doi.org/10.1111/j.1083-6101.2005.tb00249.x   [Zitatioun Zäit(en):1]

 

  1. 52. Hertlein, KM (2011) Therapeutesch Dilemmaen bei der Behandlung vun der Internet Infidelitéit. Amerikanesche Journal of Family Therapy, 39, 162-173.
    https://doi.org/10.1080/01926187.2010.530927   [Zitatioun Zäit(en):1]

 

  1. 53. Hertlein, KM (2012) Digital Wunneng: Technologie a Koppel- a Familljebezéiungen. Famill Bezéiungen, 61, 374-387.
    https://doi.org/10.1111/j.1741-3729.2012.00702.x   [Zitatioun Zäit(en):3]

 

  1. 54. Young, KS, Griffin-Shelley, E., Cooper, A., O'Mara, J. a Buchanan, J. (2000) Online Infidelity: Eng nei Dimensioun a Koppelbezéiunge mat Implikatioune fir Evaluatioun a Behandlung. Sexuell Sucht & Compulsivitéit, 7, 59-74.
    https://doi.org/10.1080/10720160008400207   [Zitatioun Zäit(en):1]

 

  1. 55. Whitty, MT (2005) D'Realitéit vu Cybercheating: Representatioune vu Männer a Fraen vun onkloer Internet Bezéiungen. Social Science Computer Review, 23, 57-67.
    https://doi.org/10.1177/0894439304271536   [Zitatioun Zäit(en):2]

 

  1. 56. Mark, RJ, Markey, CM, Mills, A. an Hodges, SD (2007) Geschlecht Differenzen a Selbstberichtte Ongerechtegkeet a seng Korrelatiounen. Sex Rollen, 57, 101-109.
    https://doi.org/10.1007/s11199-007-9221-5   [Zitatioun Zäit(en):1]

 

  1. 57. Gottman, JM (1999) The Marriage Clinic: A Scientifically Based Marital Therapy. WW Norton & Company, New York. [Zitatzäit(en):1]

 

  1. 58. Laumann, EO, Gagnon, JH, Michael, RT a Michaels, S. (1994) D'Sozial Organisatioun vun der Sexualitéit: Sexuell Praktiken an den USA. Universitéit vu Chicago Press, Chicago. [Zitatzäit(en):1]

 

  1. 59. Den Ickes, W., Dugosh, JW, Simpson, JA a Wilson, CL (2003) Verdächteg Meenung: D'Motiv fir Bezéiungs-bedrohend Informatioun ze kréien. Perséinlech Bezéiungen, 10, 131-148.
    https://doi.org/10.1111/1475-6811.00042   [Zitatioun Zäit(en):1]

 

  1. 60. Ickes, W., Snyder, M. a Garcia, S. (1997) Perséinlechkeet Afloss op d'Wiel vun Situatiounen. In: Hogan, R., Johnson, JA, Briggs, SR, Hogan, R., Johnson, JA a Briggs, SR, Eds., Handbook of Personality Psychology, Academic Press, San Diego, 165-195.
    https://doi.org/10.1016/B978-012134645-4/50008-1   [Zitatioun Zäit(en):1]

 

  1. 61. Costa, PT a McCrae, RR (1992) Normal Perséinlechkeet Bewäertung an der klinescher Praxis: D'NEO Perséinlechkeet Inventar. Psychologesch Bewäertung, 4, 5-13. [Zitatzäit(en):1]

 

  1. 62. Brennan, KA, Clark, CL a Shaver, PR (1998) Self-Report Messung vun Erwuessene-Attachment: An Integrative Iwwersiicht. In: Simpson, JA and Rholes, WS, Eds., Attachment Theory and Close Relationships, Guilford Press, New York, 46-76. [Zitatzäit(en):1]

 

  1. 63. Lafontaine, MF. a Lussier, Y. (2003) Bidimensional Struktur vun der Befestegung an der Léift: Besuergnëss wéinst der Verloossung an der Vermeitung vun der Intimitéit. Kanadesche Journal of Behaviour Science, 35, 56-60.
    https://doi.org/10.1037/h0087187   [Zitatioun Zäit(en):1]

 

  1. 64. Lafontaine, MF., Brassard, A., Lussier, Y., Valois, P., Shaver, PR, and Johnson, SM (2016) Wielt déi bescht Artikele fir eng Kuerzform vun den Erfahrungen an enke Bezéiungen Questionnaire. European Journal of Psychological Assessment. 32, 140-154. [Zitatzäit(en):1]

 

  1. 65. Spanier, GB (1976) Messung vun Dyadesch Upassung: Nei Skalen fir d'Qualitéit vum Bestietnis an ähnlech Dyads ze bewäerten. Journal vum Bestietnes an der Famill, 38, 15-28.
    https://doi.org/10.2307/350547   [Zitatioun Zäit(en):1]

 

  1. 66. Sabourin, S., Valois, P. a Lussier, Y. (2005) Entwécklung a Validatioun vun enger kuerzer Versioun vun der Dyadescher Upassungskala mat engem netparametreschen Artikel Analysemodell. Psychologesch Bewäertung, 17, 15-27.
    https://doi.org/10.1037/1040-3590.17.1.15   [Zitatioun Zäit(en):2]

 

  1. 67. Nowinski, JK a Lopiccolo, J. (1979) Bewäertung vu sexueller Verhalen a Koppelen. Journal vu Sex & Bestietnesstherapie, 5, 225-243.
    https://doi.org/10.1080/00926237908403731   [Zitatioun Zäit(en):1]

 

  1. 68. Preacher, KJ, Rucker, DD an Hayes, AF (2007) Adresséiert moderéiert Mediatiounshypothesen: Theorie, Methoden a Virschrëften. Multivariat Verhalensfuerschung, 42, 185-227.
    https://doi.org/10.1080/00273170701341316   [Zitatioun Zäit(en):1]

 

  1. 69. Muthén LK, Muthén BO (2008) Mplus Usersguide. 5th Edition, Muthén & Muthén, Los Angeles. [Zitatzäit(en):1]

 

  1. 70. Wothke, W. (2000) Longitudinal a Multigroup Modeller mat vermësste Daten. In: Little, TD, Schnabel, KU, and Baumert, J., Eds., Modeling Longitudinal and Multilevel Data: Practical Issues, Applied Approaches, and Specific Examples, Lawrence Erlbaum Associates Publishers, Mahwah, 219-240. [Zitatzäit(en):1]

 

  1. 71. Hoyle, RH (1995) D'Strukturell Equatiounsmodelléierungs Approche: Basiskonzepter a Fundamental Themen. An: Hoyle, RH, Ed., Strukturell Equatiounsmodelléierung: Konzepter, Themen an Uwendungen, Sage Publikatiounen, Thousand Oaks, 1-15. [Zitatzäit(en):1]

 

  1. 72. Browne, MW an Cudeck, R. (1993) Alternativ Weeër vun bewäerten Modell Fit. In: Bollen, KA, Long, JS, Eds., Testing Structural Equation Models, Sage, Newbury Park, 136-192. [Zitatzäit(en):1]

 

  1. 73. Amato, PR (2010) Fuerschung iwwer Scheedung: Weider Entwécklungen an nei Trends. Journal vum Bestietnes an der Famill, 72, 650-666.
    https://doi.org/10.1111/j.1741-3737.2010.00723.x   [Zitatioun Zäit(en):1]

 

  1. 74. Bouchard, G. an Arseneault, J. (2005) Längt vun der Unioun als Moderator vun der Bezéiung tëscht Perséinlechkeet an dyadesch Upassung. Perséinlechkeet an individuell Differenzen, 39, 1407-1417.
    https://doi.org/10.1016/j.paid.2005.05.005   [Zitatioun Zäit(en):1]

 

  1. 75. Daspe, M., Sabourin, S., Péloquin, K., Lussier, Y. a Wright, J. (2013) Curvilinear Associations tëscht Neurotismus an dyadesch Upassung bei Behandlungssichende Koppelen. De Journal of Family Psychology, 27, 232-241.
    https://doi.org/10.1037/a0032107   [Zitatioun Zäit(en):1]

 

  1. 76. Widiger, TA a Mullins-Sweatt, SN (2009) Fënnef Faktor Modell vu Perséinlechkeetskrankheeten: Eng Propositioun fir DSM-V. Joresrapport vun der Klinescher Psychologie, 5, 197-220.
    https://doi.org/10.1146/annurev.clinpsy.032408.153542   [Zitatioun Zäit(en):3]

 

  1. 77. Ghosh, A. an Dasgupta, S. (2015) Psychologesch Predictors vu Facebook Benotzung. Journal vun der Indian Academy of Applied Psychology, 41, 101-109. [Zitatzäit(en):1]

 

  1. 78. Muscanell, NL a Guadagno, RE (2012) Maacht nei Frënn oder hält déi al: Geschlecht a Perséinlechkeet Differenzen am Gebrauch vu sozialen Netzwierker. Computeren am mënschleche Behuelen, 28, 107-112.
    https://doi.org/10.1016/j.chb.2011.08.016   [Zitatioun Zäit(en):1]

 

  1. 79. Wilson, K., Fornasier, S. a White, KM (2010) Psychologesch Predictore vu jonke Erwuessene Benotzung vu sozialen Netzwierkplazen. Cyberpsychologie, Behuelen, a Sozial Netzwierker, 13, 173-177.
    https://doi.org/10.1089/cyber.2009.0094   [Zitatioun Zäit(en):1]

 

  1. 80. Delevi, R. a Weisskirch, RS (2013) Perséinlechkeet Facteure wéi Virgänger vum Sexting. Computeren am mënschleche Behuelen, 29, 2589-2594.
    https://doi.org/10.1016/j.chb.2013.06.003   [Zitatioun Zäit(en):1]

 

  1. 81. Barnes, GE, Malamuth, NM a Check, JV (1984) Perséinlechkeet a Sexualitéit. Perséinlechkeet an individuell Differenzen, 5, 159-172. [Zitatzäit(en):1]

 

  1. 82. Kenny DA, Kashy DA, Cook WL (2006) Dyadic Data Analysis. Guilford Press, New York. [Zitatzäit(en):1]

 

  1. 83. Schneider, JP (2002) Den neien "Elephant in the Living Room": Effekter vu Compulsive Cybersex Behuelen op de Fra. In: Cooper, A., Ed., Sex and the Internet: A Guidebook for Clinicians, Brunner-Routledge, New York, 169-186. [Zitatzäit(en):1]

 

  1. 84. Lambert, NM, Negash, S., Stillman, TF, Olmstead, SB a Fincham, FD (2012) Eng Léift déi net dauert: Pornografie Konsum a geschwächt Engagement fir de romantesche Partner. Journal vun Sozial a Klinesch Psychologie, 31, 410-438. [Zitatzäit(en):1]