- PMID: N31254129
- DOI: 10.1007/s10508-019-01490-3
De rezente Pabeier vum Hsu a Bailey (2019) iwwer Pelz Sexualitéit war respektabel, fir d'éischt fir Membere vun der pelzeger Fandom ze involvéieren (furries kuerz) an der Datesammlung a Berichterstattung. Zweetens, et gëtt bemierkt datt de scheinbar Schwéierpunkt vun der Sexualitéit am pelzege Fandom implizéiert vun de Resultater kéint wéinst engem Schwéierpunkt op Sexualitéit an der Ëmfro Ukënnegung sinn. Drëttens, et huet d'Zoophilie net virausgesot an, als Resultat, dokumentéiert datt eng sexuell Attraktioun fir richteg Déieren haaptsächlech ënner Pelz fehlt. Amplaz huet de Pabeier den neie Phänomen vun der Autoanthropomorphozoophilie agefouert, e Beispill vun enger erotescher Zilidentitéitsinversioun (ETII).
Wéi och ëmmer, dës Entwécklung huet gefeelt datt méi einfach, méi etabléiert Erklärungen net als éischt exploréiert goufen. Virausgesat datt "... d'Participanten am meeschten gemellt hunn datt se Furries ginn am Kontext vun Online Pornografie mat anthropomorpheschen Déieren ...", e bedingte Fetisch (zB Rachman, 1966) schéngt déi einfachst Erklärung.
;