Sexuell Gewalt als sexuell Skript an der Mainstream Online Pornographie (2021)

Fiona Vera-Gray, Clare McGlynn, Ibad Kureshi, Kate Butterby,

The British Journal of Criminology, 2021;, azab035, https://doi.org/10.1093/bjc/azab035

mythologesch

Dësen Artikel iwwerpréift d'Weeër wéi d'Mainstream Pornographie sexuell Gewalt als normativ sexuell Skript positionéiert andeems Dir d'Videotitelen analyséiert, déi op de Landungssäiten vun den dräi beléifste Pornographie Websäiten a Groussbritannien fonnt goufen. D'Etude zitt op de gréisste Fuerschungsprobe vun online pornografeschen Inhalter bis elo an ass eenzegaarteg a sengem Fokus op den Inhalt direkt un en neie Benotzer ugekënnegt. Mir hunn erausfonnt datt een an aacht Titelen, déi fir d'éischte Kéier Benotzer op der éischter Säit vun Mainstream Porno Siten gewisen ginn, sexuell Aktivitéit beschreiwen déi sexuell Gewalt ausmécht. Eis Erkenntnisser stellen sérieux Froen iwwer d'Ausmooss vu kriminellen Material einfach a fräi verfügbar op Mainstream Pornographie Websäiten an d'Effizienz vun aktuellen Reguléierungsmechanismen.

Aféierung

Debatten iwwer Pornographie a seng Relatioun zu Kriminalitéit, sexueller Gewalt a soziale Schued si gutt gepréift a scheinbar irreconcilable. Si hunn éischter op Froen vun kausal Relatiounen konzentréieren (zB Strouse et al. 1994; Malamuth et al. 2012; Hald et al. 2013), selten déi tatsächlech Praktike vun de Konsumenten adresséieren (Attwood 2005) oder d'Form an den Inhalt vun der Mainstream Pornographie (Paasonen 2006). Viru kuerzem huet d'Fuerschung ugefaang sech mat Froen ze engagéieren ob a wéi sexuell Normen vu pornographesche Inhalter beaflosst ginn, zéien op Gagnon and Simon's (1973) Theorie vun sexuell Scripten. Studien explizit dës Approche benotzen entstanen, ënnersicht den Afloss vu Pornographie op sexuell Scripte betreffend z.Braithwaite et al. 2015); Fraen Agentur an Objektifizéierung (Sonn et al. 2016; Fritz & Paul 2017); kierperlech Agressioun (Shor a Seida 2019; 2020) an d'Vertriedung vun asiatesche Fraen (Zhou & Paul 2016).

Dës Etude dréit zum wuessende Kierper vun empirescher Fuerschung bäi, déi sexuell Skripttheorie benotzt fir Pornografie z'ënnersichen, déi d'Beweiserbasis speziell a Relatioun entwéckelen sexuell Gewalt, inklusiv Zwangs- a kriminellen Akten, déi keng kierperlech Agressioun involvéieren kënnen. Mir maachen dëst andeems mir d'Titelen analyséieren, déi op de Landungssäiten vun den dräi beléifsten Online Pornographie Websäiten a Groussbritannien erschéngen iwwer eng 6 Méint Period während 2017-18. Eis innovativ Methodik huet eis erlaabt e Gesamtdatenset vun iwwer 150,000 Titelen ze sammelen, wat dëst déi gréisste Studie vum online pornografeschen Inhalt bis elo mécht. Eis Erkenntnisser weisen datt sexuell Gewalt an der Pornographie Mainstream ass, aus engem vun aacht Titelen, déi op den Haaptsäiten vun de populärste Siten vu Groussbritannien gewise ginn. Ausserdeem hu mir erausfonnt datt wäit net als aberrant vertruede sinn, sexuell Praktiken, déi Zwang, Täuschung, Net-Zoustëmmung a kriminell Aktivitéit involvéieren, an der Mainstream Online Pornographie beschriwwe ginn op Weeër déi se als zulässlech positionéieren. Zesummegefaasst argumentéiere mir datt eis Etude kloer Beweiser gëtt datt sexuell Gewalt e normativt sexuellt Skript an der Mainstream Online Pornografie ass, mat bedeitende Implikatiounen op sozialem Niveau fir Verständnis vum Ënnerscheed tëscht sexueller Genoss a sexueller Schued.

Sexuell Scripten a Pornographie

Gagnon and Simon's (1973) D'Theorie vu sexuellen Scripten huet ursprénglech aus der sozialer Léiertheorie gezunn fir d'Dominanz vu biologeschen Erklärungen a Sexualitéitsstudien erauszefuerderen, anstatt de sozial erfuerene Charakter vum sexuellen Liewen virzestellen. Spéider entwéckelt fir d'Abléck vum Sozialkonstruktivismus ze reflektéieren (Simon and Gagnon 2003), kann d'Theorie breet interpretéiert ginn als Konzeptualiséierung wéi Individuen hir Verständnis vu Sexualitéit duerch Ressourcen an hirem sozialen Ëmfeld entwéckelen. Dës Ressourcen enthalen Belaaschtung vu Representatioune an Institutiounen, déi duerch Stigmatiséierung a Kriminaliséierung vun e puer sexuellen Verhalen, wärend anerer instruéieren an encouragéieren, feststellen, wou d'Grenzen tëscht passenden an onpassend sexuellem Verhalen leien (Wiederman xnumx). D'Versteesdemech vun der Sexualitéit, déi op dës Manéier entwéckelt ginn, ginn dann benotzt fir Sënn vun hirem eegenen an aneren hirem sexuellen Verhalen ze maachen, an hëlleft dem "sexuellen" am sozialen Ëmfeld selwer ze konstruéieren.

Dëse méi géigesäitege Modell vu wéi mir beaflosst ginn, an am Tour beaflossen, d'Ressourcen, déi mir an eisem sozialen Ëmfeld begéinen, ënnerstëtzt d'Bewegung vu kulturelle Kriminologen a feministesche Medientheoretiker ewech vum traditionelle Medieneffektmodell fir d'Relatioun tëscht Representatioune vu Gewalt a Gewalt ze verstoen. Realitéiten (Boyle 2000; Atkinson and Rodgers 2016). Amplaz fir eng kausal Relatioun tëscht gewaltsamer an aggressiver Kriminalitéit a senger Representatioun ze plädéieren, hunn Kulturkriminologen en nuancéierte Modell skizzéiert wou sozial Bedeitungen an an aus der Medielandschaft fléissen, fäeg sinn ze "reverberéieren an op sech selwer ze béien" (Ferrel et al. 2015: 154). Wéi mat der sexueller Skripttheorie, fuerdert dëse Modell de Glawen un engem lineare Prozess vun Informatioun, déi vum Individuum geholl gëtt an dann an der sozialer Welt handelt. Allerdéngs fuerdert et och Notioune vun reng Fantasie gescheed vun all real Welt Impakt; eng Casual Bezéiung ze refuséieren ass net datselwecht wéi all Bezéiung ze refuséieren. Amplaz encouragéieren d'Kulturkriminologen d'Considératioun vu Medienvertriedungen vu Gewalt am Sënn vun hirem Potenzial fir eis Verständnis an Erfarung vun der sozialer Welt ze vergréisseren, ofzestëmmen an / oder z'änneren (Hayward 2012; Atkinson and Rodgers 2016). Dëst Versteesdemech erlaabt d'Roll vun der Agentur an der Aart a Weis wéi d'Medien vum Individuum opgeholl ginn, gläichzäiteg wéi d'Aart a Weis unerkennen, wéi se en Deel vum "kulturelle Steier" bilden (Gavey 2004) duerch déi eenzel Ausdréck vun der Agence selwer realiséiert a sënnvoll gemaach ginn.

Sexuell Skripttheorie an Abléck aus der Kulturkriminologie op dës Manéier zesummen ze zéien an se op Froen iwwer sexuell Gewalt an der Pornografie ëmzesetzen bréngt e Verständnis vun der sozialer Funktioun vun der Pornografie (Vera-Grey 2020). Am Géigesaz zu enger Analyse, déi interesséiert ass wéi Individuen Messagen aus der Pornographie ophuelen an/oder se auswierken, gi mir e Wee ugebuede fir ze schwätzen iwwer wéi Sexualitéit a wat als "sexuell" an eisem sozialen Ëmfeld zielt sech géigesäiteg formt a geformt vu Pornografie . Trotz dësem, huet d'Fuerschung nach esou eng Geleeënheet ëmfaassen.

Bestehend Studien, déi op der sexueller Skripttheorie zéien, tendéieren de Fokus op direkt Verhalenseffekter vun de sexuelle Skripte an der Pornographie ze halen. Wright (2014), zB an engem vun den éischte Gebrauch vun der sexueller Skripttheorie a Bezuch op Pornographie, skizzéiert wéi Pornografie Benotzer nei sexuell Scripte léieren, priméiert geléiert Scripte duerch repetitive Belaaschtung vun homogene Representatioune a benotze sexuell Scripte mat normativen, passenden a belountend Verhalen. Braithwaite et al. (2015) benotzt ähnlech sexuell Skripttheorie fir d'Verbindungen tëscht Pornographiekonsum an "Frënn mat Virdeeler" ze entdecken, wärend Sonn et al. (2016) benotzt et fir d'Verbindungen tëscht Männerpornographiekonsum a bestëmmte Forme vu sexueller Praxis vu Männer ze diskutéieren. Dëse Fokus geet weider duerch déi méi rezent Literatur mat Marshall et al. (2018) d'Untersuchung vun der sexueller Skripttheorie als konzeptuellen Grondlag fir eng Bezéiung tëscht Pornographienotzung a sexueller Zwangsverhalen. Wou eis aktuell Etude ënnerscheet ass d'Méiglechkeeten ze benotzen, déi vun der sexueller Skripttheorie zur Verfügung gestallt ginn, fir d'sozial Funktioun vun der Pornographie z'ënnersichen, net seng Auswierkungen onbedéngt op eenzel Benotzer, awer säi Bäitrag zu méi breede soziale Verständnis iwwer d'Grenz tëscht Sex a sexueller Gewalt. Dëst ass eng Grenz déi selwer besonnesch an der Literatur iwwer pornografeschen Inhalter contestéiert gëtt, déi mir elo kuerz iwwerpréiwen.

Sexuell Gewalt a Pornographie

Trotz erhëtzter ëffentlecher a wëssenschaftlecher Debatt gëtt et iwwerraschend wéineg Fuerschung iwwer den Inhalt vun der Mainstream Online Pornographie. Studien, déi d'Associatiounen tëscht Pornographie a sexueller Gewalt exploréieren, konzentréiere sech typesch op Verhalen anstatt Inhalt, mat Exploratioun vun de Verbindungen tëscht Belaaschtung fir Pornographie an Attitudë méi heefeg wéi Analysen vu wéi pornografeschen Inhalt duerstellt an/oder sexuell Gewalt a sech selwer reproduzéieren (z. McKenzie-Mohr and Zanna 1990; Strouse et al. 1994; Hald et al. 2010; ,2013; Malamuth et al. 2012).

Wou Analysen d'Gewalt an d'Agressioun am pornografeschen Inhalt ënnersichen, Johnson & Bridges (2018) proposéiere zwee konsequent Resultater. Éischtens, wann Gewalt präsent ass, gëtt se bal ëmmer vu Männer géint Fraen gemaach (z Mckee et al. 2008; Brécken et al. 2010). Zweetens, e gemeinsame Set vu gewaltsam Verhalen, wéi zB Erstécken, Gagging, Schlappen a Spannen, sinn Markenzeeche vu sougenannten 'Gonzo' Pornografie - also d'Aart vu Pornographie déi meeschtens op Mainstream Porno Siten fonnt gëtt (z. Saumon an Diamant 2012; Vannier et al. 2014; Klaassen & Peter 2014). Inhaltsanalyse vu béiden online an offline Materialien hunn och gewisen datt de Fokus bal universal op d'Duerstellung vu sexuelle Wënsch vu Männer ass, och wou Frae sexuell Aktivitéit initiéiert hunn (Brosius et al. 1993; Brécken et al. 2010; Klaasen & Peter 2014; DeKeseredy and Corsianos 2016; Zhou & Paul 2016; Fritz & Paul 2017).

Och wann d'Fuerschungsbeweiser op dës Manéier zesumme zéien en nëtzlechen Iwwerbléck, kann et déngen fir de bedeitende Impakt vun Definitiounsdifferenzen ze minimiséieren. Zum Beispill, obwuel Analysen vun online an offline Material dacks op Kärelementer vu Gewalt géint Fraen an heterosexuell Pornographie konzentréiert sinn, wéi Degradatioun, Dominanz an Objektifizéierung (Gossett and Byrne 2002; McKee 2005; Cusack and Waranius 2012; Saumon an Diamant 2012; Klaasen & Peter 2014), de Mangel u Standardiséierung iwwer dës Moossname mécht et schwéier hir Erkenntnisser ze generaliséieren (Paasonen 2011). Dëst ass och e Problem fir Studien wéi eis, déi probéieren Inhalter par rapport zu Biller vu kierperlecher Gewalt an/oder Agressioun ze analyséieren (z.B. Brécken et al. 2010; Shor a Seida 2020; Seida et Shor  2021). Hei mussen d'Studien kämpfen mat deem wat Gewalt ausmécht an net, och ob Absicht an Äntwert en Definitiounsgewiicht solle droen (kuckt weider Klaasen & Peter 2014; McKee 2015).

Insgesamt kann dëse Mangel u Standardiséierung e Wee goen fir déi grouss Differenzen an Erkenntnisser iwwer Gewalt an Agressioun an der Mainstream Pornographie z'erklären. Offline Echantillon kënnen Zuelen vun 2 Prozent ginn (McKee et al. 2008) bis iwwer 90 Prozent (Brécken et al. 2010), mat Variatioun replizéiert an Online Proben vu Pornhub, déi variéiere vun 12 Prozent vun Inhalt mat Agressioun (Shor a Seida 2019; Shor a Seida 2020) bis méi no bei 35 Prozent (Office of Film and Literature Classification 2019). Sampling ass och an den Inkonsistenzen an der Beweisbasis implizéiert. Offline Pornographie, z.B., ass ënner anerem Reguléierungsregimer (a verschiddene Länner) ënnerleien wéi online Materialien, dat heescht datt d'Resultater aus engem Kontext net einfach an deen aneren iwwersat kënne ginn. Mam Internet elo de gemeinsame Wee fir Pornographie Zougang (Hald et al. 2013), Studien probeieren ëmmer méi direkt aus Tubeplazen (z.B Cusack and Waranius 2012; Klaasen & Peter 2014; Vannier et al. 2014; Shor a Seida 2020). Allerdéngs, och mat dëser Approche, Prouf Gréisst bleift en Thema, mat Zhou and Paul's (2016) Etude kënnt am nootste fir d'Skala vun der Online Pornografie mat enger Probe vun iwwer 3,000 Videoen ze berechnen.

Dës Etude bitt e Wee duerch e puer vun dëse Proben an Definitiounsprobleemer. Et zitt op déi gréisste Probe vun Online Pornographie gesammelt fir Fuerschung bis elo, eng Probe déi eis erlaabt breet Froen iwwer den Inhalt ze stellen, deen duerch Mainstream Online Pornografie ugebuede gëtt. D'Benotzung vun der am meeschte verbreete Politik Definitioun vu sexueller Gewalt, déi vun der Weltgesondheetsorganisatioun (Pitcher et al. 2002), hëlleft déi aktuell Beweisbasis ewech vun engem Fokus op kierperlech Agressioun ze verlängeren, eis méi no un d'Critèrë beweegen, déi benotzt gi fir Sex vu sexueller Gewalt a Groussbritannien z'ënnerscheeden - nämlech Zoustëmmung, Zwang an d'Strofrecht. Mir benotzen keng Absicht oder Äntwert fir ze evaluéieren wat als sexuell Gewalt zielt, amplaz zentréiere mir d'Analyse op wéi d'Material beschriwwe gëtt an der Unerkennung datt dëst ass wéi d'Publikum invitéiert ass fir Sënn vum Inhalt ze maachen, eng Approche déi mir nëmmen an der Wierk vum Eran Shor (z.B Shor and Golriz 2019; Schor 2019; Shor a Seida 2019). Schlussendlech ass eis Etude eenzegaarteg well se net Inhalt probeiert baséiert op d'Praktiken vun eenzelne Benotzer, zB déi populärst zougänglech oder héichbewäertte Pornovideoen. Éischter baséiert et op d'Aktiounen vun de Siten selwer, analyséiert den Inhalt deen op der Landung Säit un engem éischte Kéier Benotzer ugekënnegt gëtt. Dëst, zesumme mam Kader vu sexuellen Scripten, ass wou eis Aarbecht déi existent Beweisbasis wesentlech fortschrëtt, hëlleft eis de Fokus vun eenzelne Benotzer an Effekter op d'Pornographieplattformen selwer ze verschwannen.

Methoden

Daten Echantillon

Am Zil eng nei empiresch Basis z'entwéckelen fir den Inhalt ze verstoen, deen un engem éischte Kéier Pornographie-Betrachter a Groussbritannien ugekënnegt gëtt, huet d'Etude sech op dräi Schlësselfuerschungsfroe gesat: 1) Ass Pornographie déi kriminell Akte vu sexueller Gewalt beschreift. annoncéiert un engem éischte Kéier Benotzer vun Mainstream Online Pornographie? 2) Wéi heefeg ass de Skript vu sexueller Gewalt am Inhalt, deen un engem éischte Kéier Benotzer vun der Mainstream Online Pornographie ugekënnegt gëtt? 3) Wéi gëtt d'Grenz tëscht konsensueller a krimineller sexueller Praktiken un engem éischte Kéier Benotzer vun der Mainstream Online Pornographie kommunizéiert?

Fir eng Probe ze generéieren déi dës Froen beäntweren kann, goufen déi dräi meescht accessibel pornographesch Websäiten iwwer Alexa Internet identifizéiert, e Webverkéier Analyse Tool. Zu der Zäit vun der Datesammlung waren dës Pornhub.com, Xhamster.com an Xvideos.com. All Siten hunn schrëftlech Erlaabnes fir Zougang zu den Donnéeën ze kréien. Ethesch Genehmegung gouf vun [geläscht fir Peer review] an, wéinst der Natur vun den Donnéeën, gouf eng engagéiert Partition vun engem vun den Universitéitsserveren etabléiert fir d'Donnéeën fir d'Dauer vum Projet ze halen.

Mir waren interesséiert a wéi engem Inhalt d'Pornographie Websäite selwer op d'Landungssäit gedréckt hunn ouni Benotzerinterventioun, sou datt den Inhalt deen dem neien oder éischte Benotzer ugekënnegt gouf replizéiert. Mir hunn d'Siten entdeckt, déi verfollegt an ugepasst sinn fir Benotzeraktiounen a verschiddene Grad vun engem extrem héijen Niveau vun der Personnalisatioun (Pornhub an XHamster) bis zu engem relativ statesche Site (XVideos). Deementspriechend hu mir e Prozess iwwer all dräi Site entwéckelt, deen eis et erméiglecht huet d'Donnéeën ze sammelen ouni mat der Säit ze interagéieren, well all Interaktioun d'Algorithmen vum Site vun eisem Standuert informéiert an datt mir dee selwechte Benotzer waren. Dëst huet eis erlaabt d'Kapazitéit vum Site ze limitéieren fir hiren Inhalt op Basis vun eisem Verhalen z'änneren, eppes wat mir net an anere Methoden fir Inhalterfaassung fir Online Pornographie replizéiert gesinn hunn. Mir hunn e Web-Crawler a Parser-Code entwéckelt, deen op engem virgesi virtuelle Server leeft, deen eis och erlaabt huet d'Quantitéit un der néideger Tracking ze limitéieren. De Code huet geschafft fir e "Snapshot" vun der Landungssäit fir all Site ze maachen, dorënner d'Gifs (opgedeelt an hir individuell Biller) déi de Benotzer erschéngen, hiren assoziéierten Titel an en eenzegaartege Video Identifizéierer, deen eis erlaabt huet ze gesinn ob e Video déi op der éischter Säit erschéngen, war virdru während der Datesammlungszäit opgetaucht.

Fir temporär Stéierungen ze vermeiden, setzen mir eng verlängert Period vun der Datesammlung (sechs Méint) an hunn de Code all Stonn op der Stonn ausgefouert. Iwwer dës Datesammlungsperiod goufen am Ganzen 72,326 Sets (aus Biller, Titelen an HTML) vun XHamster gesammelt; 40,401 vu Pornhub an 38,858 vun XVideos.1 D'Sets vun den dräi Site goufen dunn kombinéiert fir Analyse iwwer de ganze Corpus z'erméiglechen an et eis erlaabt Froen iwwer Mainstream Pornographie am Allgemengen ze stellen anstatt nëmmen iwwer déi spezifesch Siten.2 Mir hunn duplizéiert Video Identifizéierer ewechgeholl, wou deeselwechte Video aus dem selwechten Eroplueden méi wéi eemol an den Donnéeën erschéngt (zB wann deeselwechte Video méi wéi eemol iwwer d'Sammlungsperiod op d'Säit gedréckt gouf). Dëse Prozess huet zu engem Gesamtdatenkorpus vun 151,546 eenzegaartege Sätz gefouert. D'Titele vun all Set goufen dann an e Spreadsheet erofgeluede fir ze botzen, zesumme mat hirem eenzegaartege Video Identifizéierer an hirer Host Websäit.

Datebotz

D'Date goufen gebotzt fir Titelen ze läschen, déi keng Wierder enthalen an also net duerch d'Wuertfrequenz analyséiert kënne ginn (zB 'FFB_1006'). Mir hunn och Titelen nëmmen an enger anerer Sprooch wéi Englesch ewechgeholl wéinst de Sproochefäegkeete vum Fuerschungsteam. Mir hunn dann d'Donnéeën manuell gebotzt fir Titelen auszeschléissen déi keng Inhaltsinformatioun ginn hunn. Dëst beinhalt déi, déi just Uploader-Kommentaren waren, ouni Beschreiwung vum Inhalt (wéi "deelt mäi Vid weg:)", an déi mat nëmmen den Numm vum Performer oder Studio. Wou en deskriptivt Adjektiv fir den Performer benotzt gouf (inklusiv limitéiert Adjektiver wéi Hoerfaarf) oder fir den Inhalt (och wou nëmmen Akronyme wéi JOI 'Jerk Off Instruction' oder POV 'Point of View') goufen Titele behalen. Dës Ausgrenzunge goufen op der Basis gemaach datt dës Titelen de Benotzer keng Informatioun iwwer wat / wou / oder wien ass oder net sexuell war an dofir net genee beschriwwe kënne ginn als e sexuellt Skript ze presentéieren. Dëst bedeit datt nom Botzen, obwuel net all Titele genee markéiert kënne ginn als sexuellen Akt ze beschreiwen, hunn se eppes beschreiwen, wat opgrond vun enger Porno-Site als sexuell läit an dofir als Deel vun engem sexuellen Skript ugesi ka ginn. Dëse Prozess huet eis mat enger final analyséierter Dateprobe vun 131,738 Titelen hannerlooss.

Datekodéierung an Analyse

Eis Analyse baséiert op déi allgemeng akzeptéiert Politik Definitioun vu sexueller Gewalt, nämlech déi vun der Weltgesondheetsorganisatioun benotzt (Pitcher et al. 2002).3 Vun dëser Definitioun guidéiert hu mir eis op véier breet Kategorien vu sexueller Gewalt konzentréiert: sexuell Aktivitéit tëscht Familljememberen; Agressioun an Attentat; Bild-baséiert sexuellen Mëssbrauch an zwéngend an exploitative sexueller Aktivitéit. Fir all Kategorie gouf eng Serie vu Schlësselwieder duerch en Dräi-Etapp Prozess generéiert. Mir hunn eng Kartéierungsübung vun assoziéierte Begrëffer fir Vergewaltegung, Zwang, Inzest, Familljememberen, Mëssbrauch, Bild-baséiert sexuelle Mëssbrauch a kierperlech Agressioun an Attentat gemaach, gefollegt vun enger Internet Sich no Synonyme vun de generéierte Wierder. Schlussendlech, wärend der Datenreinigung, goufen all zousätzlech Wierder, déi regelméisseg an den Titelen gesi goufen, a mat de Sichkriterien entspriechen, als Schlësselwierder bäigefüügt a géint de ganze Corpus lafen.

D'Schlësselwierder goufen dann op de gebotzten Datekorpus applizéiert. Dës initial Sich huet all Titele mat all Schlësselwuert zréckginn, déi duerno manuell kodéiert goufen fir d'Relevanz fir all Kategorie. De Prozess fir d'Relevanz ze codéieren involvéiert zwee Membere vum Fuerschungsteam, déi d'Titelen iwwerpréift, déi duerch eng Schlësselwuert Sich zréckkommen an déi ausgeschloss hunn, déi, obwuel d'Schlësselwuert enthalen, entweder net relevant waren fir d'Kategorie ënner Berécksiicht oder d'Material kloer als BDSM identifizéiert hunn (Bondage, Herrschaft, Soumissioun a Masochismus). All Ausgrenzungen fir d'Relevanz goufen vun engem zweete Coder virum Entfernung validéiert. Schlësselwuerttabellen an dësem Artikel weisen souwuel den 'initial count' (IC), dh all Titelen aus dem gebotzten Datekorpus, deen d'Schlësselwuert zréckginn, an den 'final count' (FC), dh d'Titelen déi manuell als relevant kodéiert goufen. Fir d'Duebelzuelung vun der Finale Figur ze vermeiden, gouf all Kategorie berechent nodeems d'Duplikate geläscht goufen (dh wou Titele méi wéi ee Schlësselwuert enthalen an domat méi wéi eemol zréckginn). Déi relevant, net duplizéiert Lëscht vun Titelen fir all Kategorie gouf an NVIVO agefouert fir Wuertfrequenz iwwer béid eenzel Kategorien an déi kombinéiert Lëscht.

Beschränkungen

Wéinst der Gréisst vum Datekorpus kënne mir net behaapten, d'Méiglechkeete fir Schlësselwierder ausgeschöpft ze hunn, déi Titelen zréckginn, déi eis Kodéierungskriterien entspriechen. D'Frequenz vu Schreiffehler a grammatesche Feeler an den Titelen bedeit och datt och wa Schlësselwierder abegraff waren, et wahrscheinlech ass datt e puer relevant Titelen net zréckginn. Wou et méiglech ass, hu mir versicht dëst ze berechnen andeems mir no Wierderdeeler oder gemeinsame Schreiffehler sichen (zum Beispill 'upskyrt'). Wéi och ëmmer, eis Resultater kënnen nëmme mat de Schlësselwieder schwätzen, déi mir benotzt hunn an, trotz eiser Diligence, sollten dës Zuelen als Ënnerzuel vun relevanten Titelen geholl ginn.

Mir kënnen och nëmme Fuerderungen maachen iwwer dat wat beschriwwe gëtt, net wat tatsächlech duergestallt ass. D'Decisioun, d'Titelen vun de Biller ze trennen, gouf geholl fir Analyse iwwer de ganze Corpus z'erméiglechen, eppes wat mat senger Gréisst net méiglech gewiescht wier, wa mir versicht hätten och eng Inhaltsanalyse vun de Biller an all Set ze maachen.4 Och wa mir hei keng Fuerderunge maache kënnen iwwer d'Biller déi de Benotzer gewise ginn, wéi Schor (2019) erkennt, d'Titele vun Online Pornographie Videoen spillen eng Haaptroll bei der Identifikatioun vun der Geschicht déi hinnen vermaart gëtt. Notamment gëtt dës interpretativ Funktioun vun den Etiketten/Titelen och vun de Porno-Site selwer unerkannt, mat Pornhub seet: 'Ier Dir op e Video klickt, wëllen d'Benotzer wësse wat se kënnen erwaarden ze gesinn ... Anstatt ze soen "wat" se gesinn, benotzt den Titel fir ze beschreiwen "wéi" se et gesinn' (Pornhub 2020a). Et sinn also d'Titelen, déi mir gleewen, e Schlësselroll spillen fir Verständnis ze gestalten iwwer wat ass an net sexuell ass, net onbedéngt wat de Benotzer tatsächlech gesäit wéi si sinn encouragéiert Sënn vun et ze maachen.

Schlussendlech war déi ongeléist Debatt an der Literatur iwwer wéi een physesch Gewalt entspriechend codéiert eng lafend Diskussioun tëscht der Fuerschungsteam. Mir hu gekämpft souwuel wéi d'Thema vun der BDSM Pornographie unzegoen (kuckt d'Diskussioun an eise Befunde iwwer kierperlech Agressioun) a wat mat Inhalter ze maachen, dee Gewalt suggeréiert, awer ausserhalb vum Kodéierungsframe gefall ass, dee mir gesat hunn.5 Als solch behaapte mir net all Beschreiwunge vu sexueller Gewalt an den Daten opgedeckt ze hunn. Mir si bewosst datt eis Methoden, kombinéiert mat der dacks dichotomer Natur vun de Pornodebatten, zu Fuerderungen iwwer d'Iwwerzielung an d'Ënnerzielung vum Ausmooss vu Gewalt an eiser Probe kënne féieren. Weider Fuerschung ass dréngend gebraucht fir de Kontinuum vum Vergewaltegungsënnerstëtzend Discours an der Mainstream Online Pornografie ze verstoen. Eis Resultater weisen d'Wichtegkeet vun dëser Fuerschung net nëmmen op den verfügbaren Inhalt oder den Inhalt deen am meeschte vun de Benotzer zougänglech ass, mee méi fest op dat wat de Benotzer vun de Pornographiesiten selwer gefördert gëtt.

Erkenntnisser

An der folgender Diskussioun liwwere mir onsensuréiert Beispiller vun den Titelen an eisem Dateset fir eis Diskussioun an de Realitéite vu Pornographie ze baséieren. Dëst follegt d'Approche vu feministesche Fuerscher iwwer Online Belästegung (Jeanne 2014; Vera-Grey 2017). Eist Zil ass et ze garantéieren datt eis Diskussioun an der Realitéit vum Inhalt verwuerzelt ass, d'Tyrannei vun der Rou erausfuerderen (Jeanne 2014: 533) am ëffentlechen a politeschen Discours iwwer wat tatsächlech Mainstream Online Pornographie ausmécht. Dëst bedeit datt déi folgend Rubriken Sprooch enthalen déi ongewéinlech an akademeschen Artikelen ass an déi e puer stéierend fannen.

Allgemeng Erkenntnisser

Am Ganzen hu mir 12 Prozent fonnt (n = 15,839) vun der total analyséierbarer Probe (n = 131,738) vun Titelen beschriwwen sexuell Aktivitéit déi sexuell Gewalt ausmécht. Dëst entsprécht engem vun all aacht Titelen. D'Verbreedung vum Site war ongeféier gläich wéi d'Representatioun vun all Site am Gesamtkorpus. Titele vun Xhamster goufen fonnt an 49.6 Prozent vum Inhalt kodéiert als sexuell Gewalt (7,862 Titelen) a bestoung 47.7 Prozent vum Gesamtkorpus. Titele vu Pornhub ausmaachen 20.7 Prozent (3,278) vun den Titelen kodéiert als sexuell Gewalt an 26.7 Prozent vum Datekorpus, während XVideos 'Titelen aus 29.7 Prozent vun den Titelen als sexuell Gewalt kodéiert (4,699) a 25.6 Prozent vun de. Echantillon allgemeng.

D'Wuertfrequenz huet gewisen datt "Teenager" dat dacksste Wuert am ganzen Datekorpus war (n = 10,149, 7.7 Prozent) an d'Probe codéiert wéi sexuell Gewalt beschreiwen (n = 1,344, 8.5 Prozent). 'Teen' ass also e méi allgemenge Wee fir Pornographie ze beschreiwen wéi all Beschreiwung vun engem Sexakt oder Kierperdeel, an et schéngt e bësse méi heefeg ze sinn am Inhalt deen sexueller Gewalt beschreift.

Sexuell Aktivitéit tëscht Familljememberen

Déi heefegst Form vu sexueller Gewalt an den Donnéeën war déi betreffend sexuell Aktivitéit tëscht Familljememberen. Dëst widderhëlt Neiséiland Fuerschung, déi fonnt huet datt bal d'Halschent vun de pornografesche Videoen déi iwwerpréift goufen Schrëtt oder aner sexueller Familljeaktivitéit (Office of Film and Literature Classification 2019). Am Géigesaz zu den anere Kategorien, wéi och d'allgemeng initial an endgülteg Zuele fir all Schlësselwuert ze ginn, gouf d'Familljekategorie och kodéiert fir z'ënnerscheeden tëscht enger Famillverhältnis déi als Deskriptor benotzt gëtt (C1 an Table 1), zB 'Tante gräift dem nerdy Jong seng Jongfra', an Titelen déi sexuell Aktivitéit tëscht Familljememberen beschriwwen hunn (C2), sou wéi 'Duechter schléckt Pappen kum wéi se fuckt'. Beim Kodéierung fir Relevanz Titelen déi versicht explizit ze ënnersträichen datt se Representatioune wéi "Brudder an net Schwëster" an "Amateur Bathroom Dick Sucking not Sister and Brother" waren, goufen ewechgeholl.

Table 1.

Schlësselwieder fir sexuell Aktivitéit tëscht Familljememberen6

SchlësselwuertIC/FCC1 / C2SchlësselwuertIC/FCC1 / C2
Tante - Schrëtt404/384219/165Mamm - Schrëtt1,147/1,102458/644
Tante + Schrëtt19/194/15Mamm + Schrëtt97/130/66
Brudder - Schrëtt1,826/92530/895mamm - Schrëtt150/11376/37
Bro + Schrëtt653/653116/537mamm + Schrëtt1/00/0
Cousin - Schrëtt92/924/88Neveu - Schrëtt76/766/70
Cousin + Schrëtt6/63/3Neveu + Schrëtt8/80/8
Papp - Schrëtt1,470/1,407758/649Niess - Schrëtt32/3210/22
Papp + Schrëtt584/584137/447Niess + Schrëtt2/20/2
Duechter - Schrëtt1,360/1,357274/1,083Elterendeel - Schrëtt134/8748/39
Duechter + Schrëtt644/644140/504Elterendeel + Schrëtt10/103/7
Famill730/71356/657Geschwëster - Schrëtt16/150/15
Papp - Schrëtt219/21549/166Geschwëster + Schrëtt33/330/33
Papp + Schrëtt144/14416/128sis - Schrëtt2,094/1,581422/1159
fauxst22/222/20sis + Schrëtt1,057/1,055410/645
gran - Schrëtt2,670/2,5792,288/291Jong - Schrëtt3,119/1,810237/1,573
gran + Schrëtt24/214/17Jong + Schrëtt441/44143/398
Inzest2/10/1Monni - Schrëtt94/9435/59
Mamm - Schrëtt4,195/4,0552,072/1,983Monni + Schrëtt4/40/4
Mamm + Schrëtt1,138/1,138471/667
Op neie Tab opmaachen

Nodeems Dir och Duplikate geläscht huet wou dee selwechten Titel méi wéi ee Schlësselwuert enthält, insgesamt 8,421 Titelen enthalen Familljebezéiungen déi als Deskriptor benotzt ginn (6.4 Prozent vum Gesamtdatenset), mat enger weiderer 5,785 (4.4 Prozent vum gesamten analyséierbare Datesaz). ) explizit sexuell Aktivitéit tëscht Familljememberen beschreiwen. Mir hunn déi fréier ausgeschloss (zB 'Tante Sue Second Anal Video') well dës kënnen net genee kategoriséiert ginn als Form vu sexueller Gewalt ze beschreiwen. Eis Schwéierpunkt hei ass also nëmmen op déi lescht, nämlech Titelen déi sexuell Aktivitéit tëscht Familljememberen beschreiwen, wéi 'Brother Fucks Sister In The Ass Outdoors' a 'Dad and Duechter fucking-hausgemaach'.

Table 1 weist, datt Representatioune vun Schrëtt Relatiounen waren manner heefeg wéi Blutt Relatiounen. Dëst gouf an der Wuertfrequenzanalyse replizéiert déi fonnt huet datt d'Majoritéit vun den Titelen, déi sexuell Aktivitéit tëscht Familljemembere beschreiwen, op Membere vun der direkter Famill (Mamm, Papp, Schwëster, Jong an Duechter) bezeechent ginn, sou wéi 'Brudder feck hir Schwëster an hirem Schlof'. , 'When Mom's Mad, Dad Goes To Seng Duechter' an 'Daddy hält d'Duechter bis se et gär huet', anstatt verlängert Bezéiungen ze weisen, wéi Grousselteren, Tattaen oder Monni. D'Wuert Frequenz Analyse huet och festgestallt datt Mammen iwwerwältegend de Familljemember waren, déi am meeschte wahrscheinlech gewise gi wéi se mat anere Familljememberen engagéieren, besonnesch mat hire Jongen.

Kierperlech Agressioun a sexuell iwwerfalen

Déi zweet heefegst Kategorie war déi vu kierperlecher Agressioun a sexueller Attentat. Hei benotze mir de Begrëff 'kierperlech Agressioun' fir kloer ze maachen datt mir keng Sichbegrëffer abegraff hunn, déi op verbal Agressioun riichten (sou wéi 'Dum Schlitt gëtt gefickt'), obwuel e puer esou Titele vun de Schlësselwierder zréckginn, déi souwuel an dëser wéi och an anere Kategorien benotzt goufen. (z.B. 'domm Bitch, deen an d'Dick reiden').

Dës Kategorie ass vläicht déi meescht studéiert an der existéierender Literatur iwwer Gewalt an der Pornographie, an ass wou d'Debatten iwwer d'Definitioun vu Gewalt am meeschte offensichtlech sinn. Beim Kodéierung fir Relevanz hu mir Material ausgeschloss dat fir Zuschauer als konsensuell BDSM ugekënnegt gouf, eng Entscheedung déi bedeit datt mir net all Beschreiwunge vun Agressioun an Attentat an den Donnéeën berücksichtegen. Dës Ausgrenzung gouf gemaach no laanger Diskussioun an der Unerkennung datt de sexuellen Skript am BDSM Inhalt dacks ënnerscheet vun de "Zwangs" Critèren déi d'WHO Definitioun vu sexueller Gewalt ënnersträichen. Et heescht datt mir Titelen ausgeschloss hunn, déi souwuel explizit an engem BDSM Kontext lokaliséiert waren (zB 'Adorable Teen pinish [sic] gebonnen a brutal fucked hard bdsm'), wéi och implizit op engem BDSM Frame duerch Begrëffer wéi 'Sklaven' zeechnen. , 'subs', 'sissys' a 'masters'. Wéi och ëmmer, wéi aus dëse Beispiller kloer ass, ginn et Iwwerlappungen tëscht BDSM pornografeschen Inhalt an Inhalt deen Agressioun an Attentat ausbildt. Mir gleewen also datt weider Aarbecht gebraucht gëtt fir souwuel d'Konflatioun wéi och d'Trennung vum BDSM Inhalt vun deem ze komplizéieren deen Agressioun an Attentat duerstellt.7

Table 2 weist datt no Duplikate geläscht goufen, insgesamt 5,389 Titele mat eenzegaartege Videoidentifizéierer an dëser Kategorie kodéiert goufen, 4.1 Prozent vun der analyséierbaren Dateset. Eise Fokus an dëser Kategorie rangéiert vun Titelen déi Forme vu sexuellen Ugrëffer beschriwwen hunn, wéi "Kraaft", "Groppe" oder "Molestin"; zu deenen, déi kierperlech Forme vu Gewalt beschriwwen hunn, wéi 'Kick', 'Punch' a 'Slap'; wéi och déi, déi sexuell Handlunge beschriwwen hunn, mat kierperlech aggressiver Sprooch wéi "brutal", "Hals / Schädelfucked" a "Pound". Et war déi lescht Kategorie déi am heefegste war, Titele wéi: 'Kräischt blond Bitch hëlt rau Kussbueren'; 'Meth Hoer Fra Hals gefickt a vum Händler geschloen'; an 'grouss rieseg wäiss Monster Hunn brécht asiatesch Déngschtmeedchen op'.

Table 2.

Schlësselwieder fir kierperlech Agressioun a sexuell iwwerfalen9

Kierperlech Agressioun an AttentatIC/FCKierperlech Agressioun an AttentatIC/FC
abus (+e; +eng)133/122belästegt12/12
ambushéiert17/17Péng260/145
annihilat (+e; +ion; +ating)6/6ploen / ploen107/102
Schued4/4Schloo15/8
attackéiert44/14Schinnen97/73
schloën123/38Ram264/90
briechen268/58Geriicht3/1
brutal297/258haarde996/703
Hond77/24Ruin165/63
Ketten49/17Schädel (+fuck)13/12
chok (+e; +eng)98/84Slam140/135
ze zerstéieren195/184ze schloen90/65
zerstéieren28/26zeechne77/76
gebuert364/342Spann372/296
Gesiicht (+fuck)392/242stiechen12/3
flaach13/9kämpfen (+e; +en)29/22
forc (+e; +eng)103/98Fong845/830
Série383/305bestrofen550/449
grapp (+e; +eng)83/79gebass ginn394/271
Hammer93/88Hals (+fuck)367/177
aarmséileg24/16Folter99/61
Hits / schloen23/0violat (+e; +ing; +ion)13/13
blesséiert49/38gewalteg (+t; +ce)10/5
Fräistouss34/9Affer11/5
entfouert5/3Fielsen167/76
Op neie Tab opmaachen

Niewent der Frequenz vun "Teenager" an dëser Kategorie (fonnt an 11.8 Prozent vun den Titelen, n = 634, zweet nëmmen op 'get', n = 933), Wuert Frequenz Analyse beliicht d'Gemeinlechkeet vun de Beschreiwunge vum analsex. Wann d'Resultater fir béid Schlësselwieder 'ass' an 'anal' kombinéiert goufen, an Duplikate geläscht goufen, hunn insgesamt 1,017 vun den Titelen, déi als aggressiv kodéiert (18.9 Prozent) op analsex bezeechent goufen, wat suggeréiert eng Verbindung tëscht sexueller Scripte vu kierperlecher Agressioun an Attentat an der Mainstream Online Pornografie, a Beschreiwunge vum Analsex. Och besonnesch d'Wuert 'schwaarz'8 sinn an den Top zwanzeg heefegste Wierder fir dës Kategorie opgetrueden awer net anerer (4.0 Prozent, n = 214), suggeréiert eng aner Verbindung tëscht Skripte vu kierperlecher Agressioun a sexueller Attentat a rassistesche Beschreiwunge vu schwaarze Performeren.

Bild-baséiert sexuellen Mëssbrauch

Déi drëtt Kategorie, déi analyséiert gouf, war Titelen, déi 'Bildbaséiert sexuellem Mëssbrauch' beschreiwen (McGlynn and Rackley 2017), nämlech all Form vun der net konsensueller Schafung an/oder Verdeelung vu sexuellen Biller, dorënner Material, allgemeng bekannt als 'Revanche Porno' an 'Upskirting', souwéi Voyeurismus inklusiv verstoppte Kameraen a 'Spionkameraen'. Wéi mat anere Kategorien, mir behaapten net, datt d'Titelen Videoen beschreiwen, datt waren a Wierklechkeety gemaach an/oder verdeelt ouni d'Zoustëmmung vun deene gewisen, obwuel dëst wahrscheinlech de Fall ass fir e puer (McGlynn et al. 2019). Mir sinn éischter interesséiert ob Bild-baséiert sexuellem Mëssbrauch als normativ sexuell Skript am Mainstream pornographeschen Inhalt presentéiert gëtt.

Virausgesat datt mëssbraucht Bild-baséiert Inhalt op seng net konsensueller Natur hänkt, hunn eis Schlësselwieder sech op Begrëffer wéi 'verstoppt', 'Spioun' an 'leaked' konzentréiert, awer ausgeschloss Begrëffer wéi 'ex', 'hausgemaach' a 'gefilmt' well dës Begrëffer eleng d'Representatioun net qualifizéieren als ee vu Bildbaséierte sexuellen Mëssbrauch. Dat heescht, datt Titele wéi 'Seng Fra gefilmt an exposéiert' ausgeschloss goufen. Och wann et e valabelt Argument gëtt datt den Zuschauer invitéiert gëtt den Inhalt hei duerch e Bild-baséiert sexuellem Mëssbrauch Skript ze verstoen, ass d'Net-Zoustëmmung vu "senger Fra" zweedeiteg. Ähnlech hu mir Titelen ausgeschloss, déi op een konzentréiert sinn, deen vun engem Partner oder Drëtt Partei opgeholl gëtt, ausser wann d'Benotzung vu Qualifikatiounen wéi "geheim" oder "Spion" sougenannte Filmer wéi net konsensuell ass.

No der Kodéierung, insgesamt 2,966 Titele mat eenzegaartege Videoidentifizéierer (2.2 Prozent vun der analyséierbaren Dateset) hunn d'Beschreiwunge vu bildbaséierte sexuellen Mëssbrauch ausgemaach (Table 3). D'Resultater weisen e predominant Fokus op Voyeurismus, souwuel explizit wéi duerch méi implizit Begrëffer wéi verstoppt oder 'Spioun' Kameraen an Upskirting, mat Titele wéi: 'Beach Spy Changing Room Two Girls'; 'Apdikt Buttek Buedzëmmer Hidden Cam'; an 'Upskirted am Zuch'. Dëst weist datt de sexuelle Skript vu Bildbaséierte sexuellen Mëssbrauch op dësen Mainstream Porno Websäiten haaptsächlech op net konsensuell zentréiert. Kreatioun, anstatt Verdeelung, vu Biller. D'Wuertfrequenzanalyse ënnerstëtzt dëst, mat 'voyeur' (21.7 Prozent, n = 644) an 'verstoppt' (16.2 Prozent, n = 480) déi meescht üblech Begrëffer an der Ënnerprobe.

Table 3.

Schlësselwieder fir Bild-baséiert sexuellen Mëssbrauch

Schlësselwieder: IBSAIC/FCSchlësselwieder: IBSAIC/FC
Kandidat74/74gesinn huet92/8
gefaangen (+cam / +tape / +film)98/91geheim (+cam / +tape / +film / +kucken /+opnam)27/27
cctv2/2Geschlecht + Band381/92
downblouse33/33spionéiert34/34
exponéieren389/345Spiounen13/13
CD35/27z'iwwerwaachen725/697
verstoppt547/494geklaut22/13
ze stopelen111/96net bewosst27/22
tricked nudes2/2undershort1/1
denken25/24net verëffentlecht4/4
kuck74/66onsécher4/4
Telefonsnummer165/18ongesi sinn9/9
private317/249erop + kuerz1/1
Rekord139/117upskirt (upskyrt; up+ skirt; up-sk)330/330
Revanche112/3ech ginn905/902
Op neie Tab opmaachen

Zwang an Ausbeutung

Déi lescht Kategorie analyséiert war sexuell Scripte mat Zwang an Ausbeutung. Dëst beinhalt sexuell Aktivitéit déi verpasst ka ginn wann Dir eleng op Agressioun oder kierperlech Attentat konzentréiert, awer entsprécht der WHO Definitioun vu sexueller Gewalt (Pitcher et al. 2002). Mir hunn och Begrëffer abegraff déi eng Onméiglechkeet implizéiert zoustëmmen, sou wéi ënner dem Alter vun der Zoustëmmung sinn, d'Schlësselwierder "ganz jonk" a "Schoulmeedchen" benotzen,10 obwuel méi zweedeiteg Begrëffer wéi just "jonk" ausgeschloss (n = 4,224) oder 'Teenager' (n = 12,378).

Table 4 weist datt insgesamt 2,698 Titele mat eenzegaartege Videoidentifizéierer kodéiert goufen als beschreiwen vun zwéngend an exploitativ sexueller Aktivitéit (1.7 Prozent vun analyséierbaren Dateset). Wéi mat anere Kategorien, gouf eng grouss Lëscht vu Schlësselwieder benotzt fir d'Gamme vun Ëmstänn z'erfaassen, déi sexuell Aktivitéit an zwéngend oder exploitativ Ëmstänn beschreiwen. Dës goufen duerno fir Relevanz gefiltert. Schlësselwieder wéi "Cash", zB, goufen nëmmen an der Finale Grof abegraff wou se beschriwwen Sex an exploitative Ëmstänn wéi "Chubby Spanish Teen Needs The Cash". Ähnlech goufen Schlësselwierder wéi 'net gär', 'haassen' a 'kräischen' als relevant kodéiert nëmme wou se an Titelen opgetaucht sinn, déi implizit net konsensuell Sex beschreiwen, zB: 'Dopefiend HATES CUM an hirem Mond LOL'.

Table 4.

Schlësselwieder fir Zwang an Ausbeutung

Zwang an AusbeutungIC/FCZwang an AusbeutungIC/FC
Accident49/36haasst7/6
Virdeel35/32hëlleflos54/39
Erpressung / Erpressung139/134hypno (+sis; +tis/ze)83/59
Bestiechung / Bestiechung26/15gemaach fir38/32
gefuer11/7manipuléieren (+e +ed)9/8
boer179/153barmhäerzlech / Barmhäerzegkeet50/22
Chloroform4/4Suen211/169
iwwerzeegen (+d + iwwerzeegen)59/56op (+oops)47/23
kräischen / kräischen (+eng)94/67onroueg18/18
grausam29/23Angscht huet17/8
coerc (+ion; +d; +e)5/5Schlof226/117
Schold25/20Iwwerraschung (+e +en)278/198
verzweifelt no163/133Schoul (+Meedchen)773/756
rauszesichen26/11geholl44/27
net9/5Hattrick206/118
Awierkung19/15net bewosst27/27
net / net11186/16onerwaart (+ed +ing)27/14
net / net70/13unsupect (+ed +ing)4/4
Drogen (+ged, +ing)5/3ongewollt18/18
gedronk72/61erwächt25/24
realiséiert34/12verwinnt23/14
exploitéieren149/148wäert (+géint)4/4
Angscht6/4benotzt236/188
flash (+ing +er +es)626/234ganz jonk26/26
belästegen9/9
Op neie Tab opmaachen

Wuert Frequenz Analyse huet déi besonnesch Gemeinsamkeet vu Jugenddeskriptoren am Material kodéiert als Zwangs- an Exploitativ gewisen. Och wann e puer dovunner erwaart gi mat de Schlësselwierder fir dës Kategorie, ass et awer besuergt datt déi dräi meescht allgemeng Wierder all op d'Jugend vun den Interpreten konzentréiert waren: 'Schoulmeedchen' (n = 475, 17.6 Prozent), 'Meedchen' (9.6 Prozent, n = 259) an 'Teenager' (8.8 Prozent, n = 237). Dëst ënnerstëtzt d'Resultater vun Schor (2019) déi fonnt hunn, datt am Verglach mat erwuessene Performeren, "Teenager" ongeféier fënnef Mol méi wahrscheinlech waren wéi Erwuessener a Videoe mat kräftegen analer Pénétratioun ze sinn, wéi och méi wahrscheinlech a Videoen ze sinn, wou de männleche Performer an hirem Mond oder op hirem Gesiicht ejakuléiert huet.

Diskussioun

Eis Erkenntnisser liwweren nei a substantiell Beweiser iwwer d'Prévalenz an d'Natur vu Beschreiwunge vu sexueller Gewalt an der Mainstream Online Pornografie, verfügbar op der Landung Säit vun de populärste Pornografie Siten a Groussbritannien. Am Ganzen am ganzen Datesaz beschreift een an aacht Titelen sexuell Aktivitéit déi sexuell Gewalt ausmécht. Wéi eis Probe besteet aus dem Inhalt, dee vu Site virum Konsumentinteraktioun ugekënnegt ass, ass et eenzegaarteg an der aktueller Literatur. D'Etude liwwert also bedeitend nei Abléck an d'sexuell Scripten, déi dem éischte Kéier Benotzer ugebuede ginn, an eis Diskussioun zentréiert sech op wat dës Abléck bedeiten a Relatioun mat de legale a soziale Verantwortung vun Mainstream Pornographie Siten, souwéi fir akademesch Debatten iwwer d'Site. Relatioun tëscht Representatioune a Realitéite vu Gewalt.

Onrechtlech Material an de Mythos vun der Selbstreguléierung

Mir hu festgestallt datt Mainstream Pornographie Websäite méiglecherweis Material hosten dat illegal ass ze verdeelen oder erofzelueden. Et ass net de Fall datt kriminellt Material op Nischplazen ofgeleent gëtt, verstoppt fir all ausser engem bestëmmte Betrachter, oder nëmmen um donkele Web verfügbar. Et kann also weder vu Reguléierer, eenzelne Benotzer oder Politiker ugeholl ginn datt d'Mainstream Websäite "sécher" Siten sinn, fräi vun illegalem Material. Dëst fuerdert eng Viraussetzung datt et kloer Waasser ass tëscht Websäiten déi kriminell pornografescht Material deelen an déi déi net. Et ass net wouer datt déi populärste Pornographie Websäiten akzeptabel pornografesch Inhalter ubidden, déi fräi a liicht zougänglech fir Erwuessener solle sinn, a méi Bewosstsinn ass gebraucht fir d'Benotzer fir sécherzestellen datt se sech bewosst sinn datt esou Siten se net viru potenziell krimineller Beleidegung schützen.

A ganz Groussbritannien, zB, ass et eng kriminell Beleidegung fir "extrem Pornographie" ze besëtzen, déi simuléiert Biller vun net-konsensueller sexueller Pénétratioun a liewensgeféierlecher Verletzung enthält (McGlynn a Rackley 2009; Vera-Gray and McGlynn 2020).12 Wéi och ëmmer, mir hunn op de Landungssäiten Beschreiwunge vu gezwongener sexueller Aktivitéit fonnt, déi d'Critèrë vun extremer Pornographie erfëllen kënnen, Titelen wéi "erëm an erëm gezwongen" an "Schlofen anal gedronk drogged Fuck Toy borracha drogada Teenager". Dëst Material kann och als obszön ugesi ginn an dofir ass seng Verdeelung méiglecherweis ënner der krimineller Sanktioun ënner dem Obscene Publications Act 1959. Et ass och méiglech datt e puer vun der analyséiert Material Beweiser vu realen sexuellen Attentater sinn, souwéi Voyeurismus an net konsensuell Verdeelung vun sexuell Bild Beleidegungen.

D'Prévalenz vum Wuert "Teener", wéi och aner Begrëffer, déi vill méi jonk Interpreten uginn, stellt och Froen iwwer kriminell Reguléierung op. Wärend vill vun de Videoen mam Titel "Teen" erwuesse Schauspiller involvéieren, ass et och méiglech, wéinst hirer net onwichteg Zuel, datt e puer ënner uechtzéng sinn. Dëst stellt den Zuschauer eng Erausfuerderung, well de Besëtz vu sexuellem Mëssbrauch vu Kanner e schlëmmen kriminellen Beleidegung ausmécht. Weider, wärend et argumentéiert ka ginn datt de Begrëff "Teenager" legitim ka benotzt ginn fir Akteuren iwwer uechtzéng an iwwer dem Alter vu sexueller Zoustëmmung ze referenzéieren, vill vum Material fördert ëmmer nach e sexuellt Skript dat op mannerjäreg Participanten oder Zwangsëmstänn virausgesot ass, mat der Benotzung vu Begrëffer wéi "Pigtails", "Hausaufgaben" an "Klammern" fir méi jonk Jugendlecher ze suggeréieren an Titele wéi "Papp, ech wëll net an d'Schoul goen!". Tatsächlech hunn rezent Ermëttlungen iwwer Material op Pornhub Material fir sexuell Mëssbrauch vu Kanner fonnt (Dat ass 2019), mat Pornhub e wesentlechen Undeel vun hirem Inhalt ewechzehuelen als Äntwert op e menacéiert Réckzuch vu Finanzdéngschtleeschter vun hirem Site (Paul 2020 an).

Dëst weist datt och wann et wéineg formell Regulatioun vum Material op Mainstream Pornographie Websäiten ass, potenziell d'Websäite selwer d'Material kënnen kontrolléieren. Wéi och ëmmer, eis Fuerschung weist datt et e grousse Golf ass tëscht deem wat d'Firmen soen se verbidden an deem wat tatsächlech verfügbar ass. Beim Iwwerpréiwung vun de Konditioune vun all Site, wat opfälleg ass, datt se de duergestallt vun Akten wéi Inzest, Material implizéieren Akte vu sexueller Gewalt an all Inhalt datt fördert or encouragéiert kriminellen Behuelen.13 Dat verbuedent Material ass also net op "richteg" Akte vu sexueller Gewalt limitéiert, mee enthält Simulatioune. Als ëffentlech Ausso betreffend de legitimen Inhalt op hire Siten, proposéiere dës Konditioune e bal decken Verbuet op all Material dat kriminell oder beleidegend Verhalen duerstellt, dorënner sexuell Gewalt an Invasiounen vu Privatsphär. Am Liicht vun dësem ass et besonnesch bemierkenswäert datt mir sou vill Material fonnt hunn dat dës Begrëffer duerch einfache Schlësselwuertsuchungen widdersprécht, eng Aufgab déi einfach automatiséiert ka ginn wann d'Site hir Begrëffer proaktiv wëllen applizéieren.

Eis Etude stellt also sérieux Froen iwwer d'Validitéit an d'Wahrheet vun dëse Konditioune an d'Bereetschaft vu Pornographie Websäiten fir sech selwer ze reguléieren. Tatsächlech ginn esou Froen elo a ville Länner opgeworf, déi d'Roll an d'Reguléierung vu soziale Medien an aneren Internetfirmen iwwerschaffen, dorënner Pornographie Websäiten (Australesch Regierung 2019; Departement fir Digital, Medien, Kultur a Sport 2020).

Sexuell Normen a Rechenschaftspflicht

D'Bedeitung vun eise Befunde geet iwwer d'Recommandatioune fir d'Reguléierung an op d'Noutwendegkeet vun aktive Moossname fir d'Positioun vun der Mainstream Pornographie vu Material ze bekämpfen, dat sexuell Gewalt als normativ a legitim duerstellt. Dëst ass wou d'sexuell Skripttheorie, zesumme mat der Kritik vum Medieeffektmodell vu Kulturkriminologen, eis Erkenntnisser erméiglecht, zu enger breeder konzeptueller Diskussioun iwwer d'Relatiounen tëscht Porno, Benotzer a Gesellschaft bäizedroen.

Wat d'sexuell Skripttheorie hëlleft z'erkennen ass datt wärend d'Gesetz souwuel eng substantiell wéi och symbolesch Roll huet fir d'sexuell Normen vun enger Gesellschaft opzebauen, Individuen och hir Verständnis vu Sexualitéit duerch Ressourcen an hirem sozialen Ëmfeld entwéckelen (Simon and Gagnon 2003). Dës sozial Ressourcen enthalen Belaaschtung vu Representatioune an Institutiounen, déi duerch Stigmatiséierung a Kriminaliséierung vun e puer sexuellen Verhalen, wärend anerer instruéieren an encouragéieren, feststellen, wou d'Grenzen tëscht passenden an onpassend sexuellem Verhalen leien (Wiederman xnumx). Mainstream Online Pornographie ass eng wichteg sozial Institutioun fir dës Zort vu sexueller Verständnis z'entwéckelen. Zeechnen op d'Aarbecht vun Yancey Martin (2004): 1257–8), hunn d'Institutiounen eng besonnesch Funktioun fir d'Recht an d'Noutwennegkeet vun hiren Arrangementer, Praktiken a soziale Bezéiungen ze legitiméieren. Gitt eis Erkenntnisser, riicht dëst eis Opmierksamkeet op d'Roll vun den Mainstream Porno Siten an der Produktioun a Reproduktioun wat Nicola Gavey (2004) nennt de "kulturelle Scaffolding vun der Vergewaltegung", nämlech d'Konstruktioun vu kulturellen Normen a Praktiken, déi d'Vergewaltegung ënnerstëtzen oder hir Viraussetzunge setzen. Esou eng Konzeptualiséierung bewegt eis ewech vun engem Fokus op d'individuell Funktioun vun der Pornografie als sexueller Fantasie oder Verëffentlechung, fir ze erkennen wat Vera-Gray (2020) gesäit als seng sozial Funktioun; dat ass en hegemonesche Kader vu sexuellen Normen auszeleeën (Johnson & Bridges 2018).

Zum Beispill war et selten datt Beschreiwunge vun Aktivitéiten, déi sexuell Gewalt ausmaachen, explizit als esou bezeechent ginn. Och wann et e puer Beispiller goufen, wéi "Mëssbrauch am Keller" oder "Teenager déi benotzt a mëssbraucht Deel 2", déi meescht vun den Titelen, déi gewaltsam a mëssbraucht sexuell Praktiken beschreiwen, goufen net op dës Manéier identifizéiert. D'Majoritéit vun den Titelen, déi ënner Famill kodéiert sinn, beschreiwen Handlungen, déi ausmaachen, wat allgemeng als "Inzest" verstane géif (a beschreiwen onrechtlech Aktivitéit). Wéi och ëmmer, de Begrëff "Inzest" huet nëmmen ee relevant Resultat zréckginn, an och dann nëmmen an enger Websäitadress, net d'Videobeschreiwung selwer: 'Daughter Getting Fucked By Her Dad-Latestincesttube.com'. Och 'Vergewaltegung' huet nëmmen ee relevant Resultat zréckginn, an erëm war dëst an der Adress vum Site anstatt am Titel selwer: 'Mamm huet hir Muschi geschloe - www.rapedcams.com'. Dëst bedeit net datt et keng sou Beispiller an den Donnéeën sinn. Villméi gëtt d'Vergewaltegung beschriwwen ouni datt de spezifesche Begrëff benotzt gëtt, sou wéi: 'Frënd forcéiert Gf fir Sex' an 'She Wake Up Being Fucked'. Ähnlech hu mir e puer Resultater fonnt, déi explizit als Form vu "Revanche Porno" bezeechent goufen, sou wéi "Cheated GF fucked on Webcam in Revenge Porn", awer vill Material identifizéiert als "Leaked" oder ähnlech.

Amplaz datt dës Akte vu sexueller Gewalt kloer als solch bezeechent goufen, war et vill méi heefeg datt Beschreiwunge vu souguer déi schlëmmste sexuell Beleidegungen als gewéinlech oder souguer humoristesch positionéiert goufen. Et ass hei datt d'Positioun vu sexueller Gewalt als normativ sexuell Skript am meeschte offensichtlech ass. Beispiller wéi 'Police profitéiert vun engem jonke Meedchen fir hir Arsch ze fécken', 'Iwwerraschung Anal, Dat war keen Accident!', 'onerwënscht schmerzhafte Anal', an 'Rhianna huet gefuckt wärend hatt schléift!!' sinn all Forme vu sexueller Aktivitéit beschreiwen, déi de Critère fir Vergewaltegung entspriechen. Keen vun dësen benotzt awer Wierder wéi Kraaft oder Mëssbrauch, déi hëllefe géifen uginn datt esou Handlungen illegal oder sozial zensuréiert kënne sinn. Esou Akten sinn als normativ positionéiert; dat ass sozial akzeptabel Forme vu sexueller Aktivitéit. Hei ass d'Wichtegkeet vun der uewe genannter Diskussioun, déi d'kloer Disjunktur tëscht de Konditioune vun de Siten an hiren Inhalt detailléiert ass. Net nëmme sinn Titelen, déi sexuell Gewalt beschreiwen, net als esou markéiert, awer de kloere Verbuet op dës Zort vu Material, dat an de Sitebedingunge gëtt, heescht datt d'Benotzer encouragéiert sinn ze gleewen datt den Inhalt deen se begéinen net illegal Aktivitéit beschreift, fördert oder ënnerstëtzt. Dës Trennung verschwënnt aktiv d'Grenz tëscht deem wat als Sex zielt a wat als sexuell Gewalt zielt.

Konklusioun

Eis Etude bitt nei an zwéngend Beweiser datt d'Grenz tëscht wat ass an net sexuell Gewalt ass duerch Mainstream Online Pornographie Plattformen verzerrt. Mat der gréisster Probe vun online pornografeschen Inhalter gesammelt bis haut, hu mir festgestallt datt een an aacht Titelen op der éischter Säit vun Mainstream Pornografie Site Handlungen beschreiwen, déi ënner déi meescht benotzte Politikdefinitioun vu sexueller Gewalt falen. D'Frequenz vun der Pornographie, déi op dës Manéier betitelt gëtt, wéinst hirem Verbuet an de Konditioune vum Site, ass u sech bemierkenswäert. Wéi och ëmmer, eis Analyse beweegt sech iwwer déi primär quantitativ Analyse déi d'Fuerschung iwwer pornografeschen Inhalt bis elo dominéiert huet. Amplaz proposéiere mir datt Analysen vu sexueller Gewalt a pornografeschen Inhalter net nëmme mat der Frequenz awer och mam Kontext streiden; dat ass mat wéi dës Representatioune beschriwwe ginn a begéint sinn op Weeër déi se als akzeptabel an akzeptéiert positionéieren.

D'Titelen, déi mir hei gemellt hunn, ginn net vun de Benotzer vun hirer eegener Wëllen iwwer eng Entscheedung fir Zougang zu Pornografie fonnt. Si ginn net als Resultat vun de Sichbegrëffer oder Sitegeschicht vun engem Benotzer ugewisen, an och net nëmmen duerch Nischesites déi op gewaltsam Pornographie spezialiséiert sinn. Si sinn fräi verfügbar op de Landungssäiten vun de beléifste Porno Siten a Groussbritannien. Mir streiden datt d'Benotzer vun esou Siten eng realistesch Erwaardung hunn, datt keent vum Material, deen se duerch esou Siten zougräifen, kriminell sexuell Handlungen duerstellen, d'Verbueter, déi vun de Site selwer festgeluecht goufen. Ähnlech hu mir erausfonnt datt Biller vu Praktiken déi kriminell Norme vu sexueller Gewalt entspriechen, dorënner Vergewaltegung, Inzest a sougenannten "Revanche Porno", op Weeër markéiert ginn, déi net nëmmen hir Kriminalitéit minimiséieren oder ewechhuelen, awer dacks d'Méiglechkeet vu Schued spottéieren oder belittelen. . D'Bedeitung vun eisen Erkenntnisser läit also an dësem Kontext, eng Kombinatioun vu wéi sexueller Gewalt an der Mainstream Pornographie beschriwwe gëtt wéi och wéi se positionéiert ass a wéi se fonnt gëtt. Mir plädéieren datt et dëse méi breede Kontext ass deen d'Biller a Beschreiwunge vun Agressioun, Zwang an Net-Zoustëmmung situéiert, déi mir als normativ heterosexuell Praxis fonnt hunn.

Dës Erkenntnisser sinn an engem konzeptuellen Kader gesat, deen d'Aarbecht aus der kritescher Kriminologie, der feministescher a sexueller Skripttheorie zesummesetzt fir eng Verréckelung am Fuerschungsfokus vum Effekt op den Individuum op e Verständnis vun der sozialer Funktioun vun der Pornographie z'ënnerstëtzen. Mir proposéieren datt de Schued vun der Positioun vun der sexueller Gewalt als e normativen sexuellen Skript net nëmmen ass, ob dëst direkt individuell sexuell Praktiken, Verhalen oder Attitudë iwwer Sex beaflosse kann oder net. Wann Pornographie als eng wichteg sozial Institutioun versteet, déi sexuell Normen legitiméiert, dann ass dës Verzerrung tëscht deem wat als kriminell zielt, wat als schiedlech zielt a wat als sexuell zielt. u sech selwer eng Form vu 'kulturelle Schued' (McGlynn a Rackley 2009; Vera-Gray and McGlynn 2020). Eis Etude stellt also dréngend Froen iwwer d'Roll an d'Ausmooss vum Strofrecht, Selbstreguléierung a Firmenverantwortung op, wéi och nei konzeptuellen an empireschen Ënnerstëtzung fir eng Verréckelung an der Fuerschung fir d'sozial Funktiounen vun der Pornographie z'ënnersichen.

Noten

1

Déi verschidde Gréissten am Dateset pro Site bezéien sech op den Ënnerscheed am Betrag vum Inhalt op hiren individuellen Landungssäiten.

2

Mir iwwerpréift Ënnersample Representatioun vun all Websäit géint déi allgemeng Representatioun vun deem Site fir ze bestëmmen ob all Site an engem bestëmmte Beräich iwwerrepresentéiert gouf. Am Allgemengen hu mir Gemeinsamkeeten iwwer all Site fonnt, mat weider Detailer verfügbar op Ufro.

3

"All sexuellen Akt, Versuch e sexuellen Akt ze kréien, ongewollt sexuell Kommentaren oder Fortschrëtter, oder Handlungen zum Verkéier, oder soss geriicht, géint eng Persoun hir Sexualitéit mat Zwang, vun enger Persoun onofhängeg vun hirer Bezéiung zum Affer .... Zwang kann e ganze Spektrum vu Kraaftgraden ofdecken. Nieft kierperlecher Kraaft, kann et psychologesch Intimidatioun, Erpressung oder aner Gefore involvéieren .... Et kann och optrieden wann d'Persoun, déi ugegraff ass, net fäeg ass d'Zoustëmmung ze ginn - zum Beispill, wärend gedronk, gedronk, schléift oder geeschteg net kapabel ass d'Situatioun ze verstoen' (Pitcher et al. 2002: 149).

4

Zousätzlech, och wa mir d'Biller an all Gif analyséieren, hätte mir net fäeg Fuerderungen ze maachen iwwer wat am Video abegraff ass, well Giffe sinn e Snapshot vum voller Längt Video, entwéckelt fir den Zuschauer ze begeeschteren.

5

Zum Beispill hu mir keng objektivéierend Sprooch abegraff déi als psychologesch Gewalt konzeptualiséiert gouf (Cusack and Waranius 2012); Mir hunn och keng Schlësselwierder abegraff fir vernoléissend an/oder Kierperbestrooft Handlungen z'erhalen, well dës ausserhalb vun der WHO Definitioun souzen, sou datt Titele wéi: 'Pisted on, fucked, and dripping with cum' and 'puking blood'.

6

Verschidde Schlësselwierder goufen geläscht nodeems d'manuell Kodéierung gewisen huet datt dës iwwerwältegend benotzt gi fir op net-Familljebezéiungen ze referenzéieren (zB 'milf' a 'Mama'). 'Daddy' war besonnesch schwéier ze codéieren wéinst senger sproochlecher Benotzung: 'schnell rau Sex virun der Aarbecht mam Papp' kéint eng Familljebezéiung beschreiwen, awer et ass méi wahrscheinlech datt d'Wuert 'Daddy' hei als Deskriptor fir e Mann benotzt gëtt deen an enger dominanter awer net enger familiärer Bezéiung mat deem anere Schauspiller ass. Mat dëser Ambiguititéit sinn all Notzung vum Begrëff "Papp" als C1 (Beschreiwunge vun enger Roll) kodéiert ginn, well déi, déi sexuell Aktivitéit tëscht Familljemembere beschreiwen (C2) duerch aner Schlësselwierder fonnt ginn, z.B.

7

Fuerschung, déi mëssbraucht an net konsensuell Praktiken bannent der BDSM Gemeinschaft unerkannt huet, huet beliicht wéi eng einfach Equatioun vun all BDSM Praktiken mat Mëssbrauch, Agressioun an Net-Zoustëmmung zu engem méi breede Kontext bäidroe kann, wou Mëssbrauch bannent der Communautéit gestoppt gëtt (Barker 2013). Wéi och ëmmer, manner Opmierksamkeet gëtt bezuelt fir wéi d'iwwerlappend Natur vu sexueller Scripte baséiert op Muecht Ongläichheeten, mat Scripte baséiert op Zwang a Mëssbrauch, och implizéiert sinn fir d'Ausmooss vu sexueller Gewalt a béid BDSM Pornografie an der BDSM Gemeinschaft ze maskéieren.

8

'Schwaarz' gouf an den Titelen an der Probe souwuel als Adjektiv fir eng Persoun oder Kierperdeel benotzt, wéi och als Deel vun engem Verb 'schwaarz' oder 'schwaarz', dat bezitt sech op wann e wäiss Performer (meeschtens eng Fra) hir éischt sexuell Erfahrung mat engem schwaarz Leeschtung.

9

Notéiert datt 'Hits' an 'Hitten' keng relevant Resultater zréckginn well se involvéiert hunn 'op' een oder 'gréissten Hits' ze schloen. No e puer Diskussiounen ass de Begrëff "spank" abegraff trotz Fuerderungen datt seng Inklusioun als Form vu sexueller Gewalt iwwerinklusiv ka sinn (McKee et al. 2008). Mir hu beschloss virdrun Inhaltsanalysen ze verfollegen déi de Begrëff abegraff hunn (z Brécken et al. 2010  Klaasen & Peter 2014). Wéi mat anere Schlësselwieder, wou 'spank' explizit an engem BDSM Kontext läit, war den Titel ausgeschloss. 'Cane' weist och e méi nidderegen Relevanzzuel wéinst sengem héijen Taux vun der Inklusioun an Titelen déi speziell BDSM Inhalt beschreiwen.

10

Am Relevanzkodéierung hu mir Titelen ausgeschloss, wou et explizit war datt dëst eng Fantasie wier an/oder dat kloer gemaach huet datt déi Betraffen iwwer 18 Joer waren, sou wéi: 'Amateur Brunette Dressed Like A Naughty School Girl Fucked On Cam' an 'Glace Truck endlech 18 Schoulmeedchen kritt éischte grousse Hunn'.

11

Och wann et e besonnesch nidderegen Relevanzzuel fir béid 'net' an 'net' war, waren dës Begrëffer noutwendeg fir Titelen z'erfëllen déi Zwangsakte beschriwwen hunn, déi verpasst gi wieren, sou wéi 'Meedchen léiert ni, schéckt net Saachen' (déi net konsensuell Verdeelung vu Biller implizéieren) oder déi, déi zwéngend oder net konsensuell Handlunge beschreiwen, wéi 'Si sot, datt si net gär anal.da kritt ANAL'.

12

Wärend d'Definitioun vun "extrem Pornographie" Bestialitéitsmaterial enthält, wat mir an eiser Probe fonnt hunn, zB "sou geil hatt huet e Päerd gefuckt", hu mir et net als sexuell Gewalt kodéiert. Den Ausmooss vun illegalem Material ass also wahrscheinlech méi héich wéi hei gemellt.

13

Zum Beispill, dem XHamster seng Konditioune verbueden all Material dat 'ongesetzlech, menacéiert, beleidegend, belästegt, tortuous, diffaméierend, libellesch, invasiv an d'Privatsphär vun enger anerer Persoun ass, haass oder rassistesch, ethnesch oder soss belästegt' (XHamster 2020). Pornhub's (2020b) verbueden all Inhalt "deen Kannerpornographie, Vergewaltegung, Schnuff, Folter, Doud, Gewalt oder Inzest, rassistesch Aussoen oder Haass Ried ausbildt" oder all Inhalt deen 'obszön, illegal, illegal, diffaméierend, libellesch, belästegt, haass, rassistesch oder ethnesch offensiv ass. , oder encouragéiert Verhalen, dat als kriminellt Verbriechen ugesi gëtt, zu enger ziviler Haftung entsteet oder soss onpassend ass'. Ähnlech Bestëmmungen aus XVideos (2020) verbueden Material dat 'ongesetzlech, menacéiert, belästegt, haass oder encouragéiert Verhalen dat als kriminellt Beleidegung ugesi gëtt, eng zivil Haftung entsteet, all Gesetz verletzen oder soss onpassend ass', inklusiv datt dëst Material deckt 'datt Vergewaltegung duerstellt oder implizéiert, gezwongen sexuell Handlungen, Bestialitéit, Doud', Material dat 'Gewalt oder Mëssbrauch (tatsächlech Schued fir eng aner Liewewiesen)' a Material dat 'Inzest duerstellt oder fördert'. Notéiert datt d'Konditioune diskutéiert a Kraaft waren zum Zäitpunkt vun der Datesammlung.

ACKNOWLEGMENTS

D'Fuerschung vun der Pornographie leet bedeitend Belaaschtung op d'Fuerscher. Dofir hu mir während dësem laange Projet op d'Ënnerstëtzung an d'Abléck vu ville Kollegen gezunn fir eis ze hëllefen et duerchzeféieren. Mir wëllen de Stephen Burrell, Fiona McKay a Jo Wilson besonnesch Merci soen fir hir wäertvoll Fuerschungshëllef a verschiddene Stadien vum Projet. Mir hunn och op d'Expertise vu villen aneren gezunn fir de Projet z'entwéckelen, besonnesch Karen Boyle a Maria Garner. Mir wëllen och den anonyme Rezensor Merci soen fir hir nëtzlech Kommentaren op fréier Versioune vun dësem Artikel.

FUND

D'Fiona Vera-Gray erkennt och d'Ënnerstëtzung vum Leverhulme Trust, deen generéis Finanzéierung fir dës Aarbecht duerch eng fréi Karriär Gemeinschaftsstipend ECF-2015-428 zur Verfügung gestallt huet.

Referenze