Porno Sucht: Vun Stigma verstoppt (Interview)

Gëtt d'Fuerschung iwwer Porno Sucht vum Tabu ronderëm dës Stéierung zréckgehalen? An dësem Q&A chatte mir mam Rubén de Alarcón Gómez, dem Leadautor op engem systematesch iwwerpréifen an online Porno Sucht déi vun de recommandéiert ass F1000Prime Fakultéit, fir méi iwwer d'Natur vun der Bedingung erauszefannen, wou mir op der Diagnostik an der Behandlung stinn a wéi offiziell Unerkennung den Ëmfang vun der Fuerschung an dësem Beräich kéint änneren.

Firwat wollt Dir Fuerschung iwwer dëst Thema maachen?

Ech hu laang am Feld vun Sucht interesséiert, besonnesch d'Konzeptualiséierung vun engem Verhalen als Sucht. Déi ënnergräifend Mechanismen vum Verhalen an enger Suchtfeeler Stéierung, physiologesch Ofhängegkeet ofgesinn, sinn onheemlech komplex. Ech denken Verhalen, déi problematesch kéinte beweisen, sinn e gudde Wee fir dëst Thema mat enger frëscher Perspektiv ze Approche, dat kéint eis nei Abléck féieren. Fuerschung iwwer hypersexuellt Behuelen a problematesch Cybersex schénge just wéi de beschte Wee fir dës zwee Themen ze novollzéien.

Firwat denkt Dir Porno Sucht ass e gréisstendeels net erfuerscht Studieveld?

Pornographie gouf zënter Jorhonnerte ronderëm, awer et ass nëmme bis relativ kuerzem wann et eng Industrie gouf an ugefaang ze wuessen an auszebauen. Ech mengen et kéint méiglech sinn datt eenzel Persounen duerch d'Geschicht eng Zort problematesch Verhalen ronderëm et entwéckelt hunn, awer et ass net bis zum Opstig vum Internet datt mir eis bewosst ginn. Dëst ass méiglecherweis well den neie Konsummodell Heefegkeet Heefegkeete gestierzt huet, sou datt et vill méi prevalent ass wéi virdrun datt et schwéier ass et souguer ze quantifizéieren. Ech denken, datt dës ganz séier Progressioun vum normale sexuellen Verhalen zu engem potenziell pathologesche Mënsch bal jiddereen iwwerrascht huet.

Fillt Dir datt de Mangel vun enger offizieller Klassifikatioun vu Porno Sucht als eng unerkannt Stéierung Impakt d'Feld vun der Fuerschung an dësem Beräich?

Bestëmmt. An e puer Manéieren, net onbedéngt op eng negativ Manéier. Eise Mangel u Wëssen iwwer dëst Thema sollt eis warnen eis extrem virsiichteg ze maachen wann et studéiert an net séier an eng Klassifikatioun mat locker definéiert Kritäre bei eppes sou wäit heterogen wéi mënschlech Sexualitéit ass.

Ech mengen ICD-11 huet eng gutt Aarbecht gemaach "Compulsive sexuell Verhalenstéierung" als e Wee fir ze reflektéieren datt dës Patienten mussen unerkannt a behandelt ginn, an ech kann net zouzeschreiwen APA fir virsiichteg ze sinn an et net an DSM-5 mat abegraff ze hunn, well de "Sucht" Label ass schwéier. Op där anerer Säit, wärend d'Patienten meeschtens vun enger Diagnos profitéiere wäerten, déi eng gewësse Flexibilitéit erméiglechen, mengen ech, de Mangel u Konsens op e puer Beräicher wäert verlangsamen an esouguer déi meescht Duerchbroch vun der Fuerschung belaaschten.

Wat kann gemaach ginn fir déi ze ënnerstëtzen an ze behandelen déi mat dëser Stéierung kämpfen?

D'Beweiser schénge fir Psychotherapie ze favoriséieren wann Dir mat potenziellen Drogenbehandlungen vergläicht. Ech géif soen datt d'Sensibiliséierung dat sexuellt Verhalen bei verschiddene Leit problematesch kéint sinn, besonnesch wa se d'Prediktoren treffen, wier en adäquat éischte Schrëtt fir si z'erkennen wéini een Hëllef siche soll.

Fillt Dir datt d'Disponibilitéit vu Porno d'Prävalenz vun dëser Stéierung beaflosst huet?

Jo, ouni Zweiwel. Breet Zougang ass verantwortlech fir d'Erhéijung vun de Leit déi Pornografie kucken. D'Daten suggeréieren datt dës Erhéijung vu Leit déi Pornografie konsuméiere gewuess ass nieft de leschten technologesche Fortschrëtter, besonnesch bei de jéngste Populatiounen.

Den Triple A Faktoren (Disponibilitéit, Bezuelbarkeet, Zougänglechkeet) déi allgemeng mat dëser Stéierung assoziéiert ginn op eng Verréckelung vum Verbrauchsmodell laanscht de Wee, mat dem Potenzial elo net nëmme fir méi einfach Pornographiekonsum, mee fir eng breet Diversifikatioun an et, sou datt et kann dem Geschmaach vum Konsument entsuergt ginn.

Fillt Dir datt duerch d'Natur vun dëser Sucht d'Fuerschung an dësem Beräich limitéiert?

Potenziell, jo. Et schéngt wéi wann hypersexuell Verhalen ëmmer eng rar klinesch Entitéit war bis ganz viru kuerzem. Seng tabu Natur, d'Noutwennegkeet vun der Privatsphär, an d'Erwaardunge vun der Gesellschaft hu vläicht en Deel gespillt op deem wat eng subjektiv Nout Situatioun fir de Patient mécht. Et ass ganz méiglech datt et vill Joer méi laang ënnergeet wéi et e Problem fir si war.

Menger Meenung no, wann et e Réckzuch tëscht Fuerscher gëtt dës Nodeel ze benennen. Et kënnt net vun der sexueller Komponent, awer vun der Suchtfaktor. E puer Kliniker betreffen Substanz Sucht als schwéier Perséinlechkeet-beaflosst Stéierunge wou d'chemesch Ofhängegkeet just dat lescht Symptom ass, net d'Ënnergrond. Also och mat der Spilldiskriminéierungspresedent ass et e puer Skepsis géintiwwer der Konzeptualiséierung vun engem Verhalen als "Suchtfaktor", besonnesch Behuelen, déi en integralen Deel vum mënschleche Liewen sinn. Well et ze definéieren wat pathologesch ass a wat net an dëse Fäll ass, beweist eng wierklech Erausfuerderung ze sinn, a wäert eng gutt Kopfschicht oder Zwee sinn.

Ech hoffen et mécht Saache méi einfach fir zukünfteg Fuerschung an déngt als Ausgangspunkt fir d'Bezéiung tëscht Hypexexualitéit an Suchtverhalen opzeginn, sou datt mir deene Patienten hëllefe kënnen, déi an hirer Nout sinn. Et sinn e puer groer Gebidder déi méi zolitt Beweiser erfuerderen an aner ähnlech Themen déi solle sinn. Ech si mir bewosst datt et scho ambitiéis Projeten um Wee vun e puer Autoren sinn, déi an dësem Pabeier referenzéiert sinn, déi e puer vun dëse Problemer verfollegen, sou datt mir eventuell d'Äntwerten kréien wéi mer wëssen.

original Manifestatioun