YBOP Kommentaren: This article emphasizes that dopamine equates with ‘wanting,’ which can be separated from ‘liking.’ Reward is not just dopamine. It appears that dopamine is not really the reward molecule; rather it is the craving neurotransmitter. This is why someone with an addiction can crave the drug, or porn, but not really like it. This article describes human experiments using electrodes in the reward circuit. They stimulated sexual desire—but little pleasure.
Kent Berridge ass Professer an der University of Michigan am Departement vun der Psychologie (an engem Member vum Biopsychologie Programm). Hien studéiert d'Psychologie an d'affektive Neurologie vun der Belounung a wëll an der Motivatioun an der Emotion. Berridge an Kollegen treffen Äntwerte op Froen wéi: Wéi ass den Genuss am Gehir? Wat mécht d'Sucht? Kann d'Emotiounen onbewosst sinn? Wéi verhält sech de Gehir vum Mechanismus vu Belounung a Wonsch interagéieren mat Stress a Angscht? Méi Informatioun ass op der Websäit: http://www-personal.umich.edu/~berridge.
______________________________________________
Einfache Pleasures
D'Freed ass ee vun de einfachsten Phänomener an der Psychologie. Et ass e fundamentarescht Aspekt vum geeschtleche Liewen an eng wichteg Fonktioun vun positiven Emotiounen. Awer Freed ass net ganz einfach. Nei Erkenntnisser an der hedonescher Psychologie an der affektiver Neurologie sinn eng faszinant Komplexitéit.
Och sénge sensoresch Genere kënnt een Insight an hedonescher Psychologie ginn. Zum Beispill séiss sech schéi flotten. Et ass ee vun de Sensatiounen déi reliéis fir d'Freed fir Leit verursaachen. D'Vergnügung vu séiss ass net an der intrinsescher Sensatioun selwer, mä an deem eppes gemaach. Séisseg si net onbedéngt schéin - et ginn och béis séiss Geschmaiten an dëser Welt. Zum Beispill kënne mir e geléiert Geschmaach Aversion fir speziell séiss Gutt kréien (wéi e Roman séissen Aroma deen associativ mat enger viszeraler Krankheet gepaart gëtt). Sweet Goûten, fir déi mir geléiert Aversiounen, sinn séiss duerno - awer hir Séiss gëtt béis, anstatt net gutt.
De Pleasure Gloss
An anere Wierder, de Wonsch ass eng Zort vu Glanz op Sensatioun, e Wäert, deen dobäi ass. Den Gléck Glanz ass aktiv op blos sensibel Representatioune vu limbesche Gehirnkreesser gemoolt. De Vergnügungsglanz an eis Wonsch fir et ëmfaasse vill Komplexitéit, souwuel neurobiologesch a psychesch.
Wat Brain Systems Paint the Pleasure Gloss?
Éischt ass et interessant ze froen wéi d'Gehirer d'Verdeelung Glanz bezeechent. D'Pleasures aktivéieren Hirn zerebrale Cortis (besonnesch medial Préfrontal cortex), Amygdala a Tiefen Hirnstrukturen wéi den Nukleus accumbens an den Midbrain-Dopamin-Neuronen, déi dorop higewisen, de ventral pallidum, deen Accumbens sech ëmdréit an och e puer hindbrain Strukturen. All dës kënnen duerch Genéiss aktivéiert ginn. Awer net all Bedierfnisser veruersaachen. Anescht wéi vill Gehiresch Co-Aktivatiounen sinn Spaass Konsequenzen, net Vergnunge verursaacht (aner aner psychologesch Faktiounen). Also wat fir Jonk eventuell de Spaass op d'Sensatioun gleewen?
Psychologen an Neurologen interesséiert sech fir d'Kausalzung vun all Genéiss, mä an der Praxis musse mir se an enger Zäit studéieren. Fir ze identifizéieren wéi de Gehirer d'Vergnügungsglanz huet, hunn mir de Geschmaachversécherung am Laboratoire an der University of Michigan studéiert. Séisses schmaacht sech "Gesiichtsausdréck", déi homolog an menschleche Kleeder sinn a vill Déiere sinn (zB Zongvorsprong), woubäi béise bësse gudde Goûten entgéintwierken "express" Ausdréck (z. B. Gapes). Mir hunn dës Ausdrécke an affektive Neurowissenschaftstudien vu Ratten a Mais benotzt fir Hirnsystemer ze maperen, déi Vergnügen verursaachen. An dëser Etude vläit vereinfacht ons e Gehirnsystem fir ze kucken, ob et Verännerungen am Genuss vum Geschmaach verursaacht (z. B. duerch eng pendeleg Mikroinjektioun vun engem klenge Drogenhaut an eng Gehirhstruktur).
Op dës Manéier hu mer eng Rei Zorten vu Gehirnaktivéierung identifizéiert, wat e Verdeedungsglanz op séiss Sensatioun verursaacht. Zum Beispill hu mer festgestallt datt d'Aktivatioun vun Opioidschaltungen am Nukleus accumbens (z. B. duerch Mikroinjektiounsmoart aarme) bewirtschaftet huet e vergréissert Vergnügen. Dëst ass en éischte Link an enger neural Kette vun der Kuss. D'Kette weider an Strukturen déi Signal vun Accumbens kréien, wéi z. B. Ventral Pallidum, zesummen eng limbesch Schaltung auszeschaffen, déi den Gléck Glanz.
False "Liking": Dopamine an Elektresch Stëmmung
Mir hunn och iwwerraschend Brahmanfälle gefouert fir Freed ze verursachen. Dës Gehiresch Systemer goufen eemol geduecht datt si Suergeversécherung verursaachen, awer sech net un. Zum Beispill, Gehirn-Dopamin, obwuel oft als Vergnügungs-Neurotransmitter bezeechent gëtt, schlägt nach net alles an d'Vergnügungslabel ze liewen. Fir eng laang Geschicht ze maachen, dopamine Systeme schéngen et net méiglech ze verdeelen. Mir hunn an verschidden Aart och d'Aktivatioun an d'Ënnerdréckung vun Dopamins probéiert awer de Vergnügen Glanz ze änneren. D'"Liking" Reaktiounen op Séiss ass einfach onverännert a normal, egal egal wéi d'Gehirn Dopaminsysteme maachen.
Also wann Dopamine eng Faux-Genoss ass, wat ass seng richteg psychologesch Roll? Mir hunn proposéiert datt d'Vergnügung "wëllt", an net wéi "gefällt", am beschten erfëllt d'Dopamine. Normalerweis 'liken' a 'wëllen' zesumme goen fir agreabel Ureizer, als zwou Säiten vun der selwechter psychologescher Mënz. Awer eis Erkenntnisser weisen datt "wëlle" kann am Gehir oftrennbar vu "gär" sinn, an datt mesolimbesch Dopaminsystemer nëmmen "wëlle" vermëttelen. Meng Kollegen an ech hunn den Ausdrock Ureiz Salience fir déi besonnesch psychologesch Form vu "wëll" gemengt, mir mengen et gëtt duerch Gehir Dopaminsystemer vermittelt.
False Pleasure Electrodes
Een anere iwwerraschendfalls Fall vun falschen "Geschmäeze" kann s'eeleg "Gehéierelektroden" Gehirn sinn. An eiser Déierstudie sinn dës Elektroden dach ähnlech wéi Dopamine ze funktionnéieren, wat Vergnügen "net" ouni "Fléien" verursaacht. An de Mënschen, berühmt Koffer vun intensiven "Wëllelektroden" zitéiert vu villen Tutorials. Awer wann mir dës Fälle méi genau scrutiniséieren, kënne mir op eng iwwerrascht Schlußfolgerung gezwongen sinn, datt se nach net vill Senseehaus verlooss hunn. Zum Beispill, e bekannte Fall ass "B-19", e jonke Mann mat Stimulatiounselektroden vun Heath an Kollegen an den 1960s implantéiert. B-19 hat viru kuerzem seng Elektrode stimuléiert an huet protestéiert wann d'Stimulatiounstil ewech geholl huet. Zousätzlech huet seng Elektrode "Gefühle vu Genoss, Aarmkeet a Wärterfeier gemaach" (Goodwill); Hien huet Gezeië vun der sexueller Erhéigung gemaach a beschreift en Zwang zur Masturbatioun "(S. 6, Heath, 1972).
Awer huet seng Elektrode wierklech eng Genoss Sensatioun verursaacht? Vläicht net. De B-19 gouf ni zitéiert wéi et gesot huet; net emol en Ausruff oder eppes wéi "Oh - dat fillt sech gutt!". Anstatt datt d'Elektroden-Stimulatioun vum B19 entfouert huet, huet de Wonsch erëm probéiert ze stimuléieren an eng staark sexueller Erhuelung - gläichzäiteg si keng sexueller Orgasmus produzéiert ginn oder e klore Beweis vun der eigentlech Genuss. Kloer huet d'Stimulatioun net als Ersatz fir sexuell Akte gemaach. Wat hie gemaach huet, ass fir him Sex ze maachen. Ähnlech huet eng Fra Patient, déi Joerzéngte méi spéit mat enger Elektrode implantéiert ass, hir Elektrode doheem stimuléiert. "Op sengem heefegsten huet de Patient de ganzen Dag selwer stimuléiert, perséinlech Hygiène a Famill Engagementer vernoléissegt" (S. 279, Portenoy et al., 1986).
Wéi hir Elektrode an der Klinik stimuléiert gouf, huet et e staarke Wonsch produzéiert Flëssegkeeten ze drénken, an e puer erotesch Gefiller, wéi och e weidere Wonsch erëm ze stimuléieren. Wéi och ëmmer, "Och wa sexuell Erregung prominent war, koum keen Orgasmus" (S. 279, Portenoy et al., 1986). Schéngt dat net ähnlech wéi B-19? “Si huet erotesch Sensatiounen beschriwwen, déi dacks mat engem Ënnerstroum vun Angscht vermëschen. Si huet och extrem Duuscht bemierkt, vill Gedrénks wärend der Sessioun gedronk an alternéiert generaliséiert waarm a kal Sensatiounen "(S. 282, Portenoy et al., 1986). Kloer huet dës Fra eng Mëschung vu subjektive Gefiller gefillt, awer d'Beschreiwung leet de Schwéierpunkt op aversiven Duuscht a Besuergnëss - ouni Beweis vun ënnerschiddleche Genoss Sensatiounen.
Wat kënnen dës Elektroden maachen, wann net de Spaass? Ënner anerem kënne se d'Incentioun vu Gewaltverbrieche an d'Ëmfeld an d'erfuele Stimuli aktivéieren, virun allem de Akt vun der Elektrode stimuléieren. Wann d'Elektroden "wëlle" verursaacht hunn, kann eng Persoun e plötzlecht Gefill gutt beschreiwen datt d'Liewen op eemol méi attraktiv, wënschenswäert an zwéngend ze verfollegen war. Si kënne gutt "wëllen" hir Elektrode erëm aktivéieren, och wann et keng Genoss Sensatioun produzéiert. Dat wier nëmmen eng Ureizbarkeet "wëll" - ouni hedonesch "gär".
Irrational Wënsch?
D'Psychologie vun der Incentive-Salzeg schafft d'Méiglechkeet fir irrationalst Wonsch. Definéiert als e Wollt fir eppes wat Dir weder gär nach erwächen ass, staark irrational Wëllen ass selten, awer vläicht besteet (d'Elektroden-Fäll ass méi Beispiller). Bei Déierenexperimenter an mengem Labo, mir kënnen irrational "Nolauschteren" maachen duerch Tweaking vum Gehirn-Dopamine-System an over-activation. Mäi Kolleg Terry Robinson an ech Glaats irgendetwiele eppes Glawe kéint op e puer mënschlech Drogenofhängegkeet passen An der Drogenabhäng, kann d'Ursaach e bal permanent permanente Gehirwe änneren, bekannt als neuront Sensibiliséierung, produzéiert vu verschwenden Drogen. Sensibiliséierung mécht d'Dopamine-bezogene Gehiringsystem iwwer d'Reakt an duerno op Drogen an Heeture fir si. Sensibiliséierung kann Joer no der Drogenutzung enden. Sensibiliséierter Fuerderungssalon kann Drogenandexteren vulnerabel erhalen, op Récksäit, duerch zwangsleefeg Koeffizienten "wëllt" erneieren Drogen erëm. Dëst kéint vläicht souguer fir Drogen, déi net vill Spaass hunn, a souguer nom Symptomer vu Récktrëtt sinn laang Zäit fort.
Onbewosst 'Liken' a 'Wëllen' fir Pleséier
Streng irrational Wëllen, an Dissociatiounen tëschent "Geschmaach" an "Loscht", kënne vläicht enttäuscht sinn. Wann dës Geleeënheeten, firwat gi mir eis net méi bewosst? De Grond kann genau sinn, well mir net direkt direktem Zougank zu core psychologesche Prozesser hunn, déi am Vergnügen virkommen, wéi zum Beispill "Vergnügen" oder "Loscht". Zum Beispill, an Experimenter déi vum Kolleg Piotr Winkielman gefeiert goufen, ass onbewosstent "geschmaacht" a "geféierlech" an normale Leit produzéiert. D'Verännerung vum Konsum huet geännert andeems subliminal Belaaschtung fir glécklech / rosen Gesiichtsausdréck geännert huet, déi hir Wonsch nogefrot hunn, e bestëmmten Getränk ze drénken, obwuel si keng emotional emotional Reaktiounen erofgespillt hunn, souwuel zu deem Moment wou subliminal Gesiichter opgetruede sinn. Dës Dissoziation vun der emotionaler Reaktioun vu bewosstene Geeschtë weist datt d'onbewosst Missioun tëscht de zugläichten Vergnügen "geschminkt" an de "geféierend" Komponenten wier och geschitt ouni ze fillen.
Konklusioun
Einfach Platen sinn net sou einfach. Béid psychologesch an neurobiologesch Komplexitéit existéieren an och am einfachsten sensoristeschen Genoss. Déi lescht Iwwerraschunge vun der hedonescher Psychologie an der affektiver Neurologie vun der Genoss hu gewonnen, an nei Fortschrëtter si wahrscheinlech weider. Dat kéint en Psycholog ze fillen.
Acknowledgment: Ech soen Iech Kollegen, déi un d'Lust studéiert hunn: Terry Robinson, Elliot Valenstein, J. Wayne Aldridge, Susana Peciña, H. Casey Cromwell, Piotr Winkielman, Cindy Wyvell, Sheila Reynolds, Amy Tindell, Kyle Smith, Stephen Mahler , Linda Parker, Xiaoxi Zhuang, Barbara Cagniard, Julie Wilbarger.
Figure 1.
Referenze
Berridge, KC (2003). Gourmandisen vum Gehir. Brain and Cognition, 52 (1), 106-128.
Berridge, KC (2004). Motivatiounskonzepter an Verhalensnurwëssenschaften. Physiologie a Behaviour, 81 (2), 179-209.
Berridge, KC (2004). Pleséier, onbewosst Afloss, an irrationalem Wonsch. An ASR Manstead, NH Frijda & AH
Fischer (Eds.), Feelings an Emotiounen: de Symposium am Amsterdam (S. 43-62). Cambridge, England: Cambridge University Press.
Robinson, TE, & Berridge, KC (2003). Sucht. Joresprüfung vun der Psychologie, 54 (1), 25-53.
Winkielman, P., & Berridge, KC (2004). Onbewosst Emotioun. Aktuell Richtungen an der Psychologescher Wëssenschaft, 13 (3), 120-123.
Cacioppo, JT, & Gardner, WL (1999). Emotioun. Joresprüfung vun der Psychologie, 50, 191-214.
Davidson, RJ (2004). Wellens a Affektive Stil: Neurologesch Substrate an Biobehavioural korreléiert. Philos Trans R Soc Lond B Biol Sci, 359 (1449), 1395-1411.
Feldman Barrett, L., & Russell, JA (1999). Struktur vum aktuellen Afloss. Aktuell Richtungen an der Psychologescher Wëssenschaft, 8, 10-14.
Gottfried, JA, O'Doherty, J., & Dolan, RJ (2003). Kodéierend prädiktiv Belounungswert a mënschlecher Amygdala an Orbitofrontal Cortex. Wëssenschaft, 301 (5636), 1104-1107.
Heath, RG (1972). Genoss an Gehir Aktivitéit am Mënsch. Däischter an Uewerflächenelektroencephalogramme beim Orgasmus. Journal of Nervous an Mentalkrankheet, 154 (1), 3-18.
Knutson, B., Fong, GW, Adams, CM, Varner, JL, & Hommer, D. (2001). Dissociatioun vu Belounungsvirfreed a Resultat mat eventrelaterter fMRI. Neuroreport, 12 (17), 3683-3687.
Kringelbach, ML, O'Doherty, J., Rolls, ET, & Andrews, C. (2003). Aktivatioun vum mënschlechen Orbitofrontal Cortex zu engem flëssegen Iessstimulus ass mat senger subjektiver angenehmer Korrelatioun. Cereb Cortex, 13 (10), 1064-1071.
Montague, PR, Hyman, SE, & Cohen, JD (2004). Computational Rollen fir Dopamin bei Verhalenskontroll. Natur, 431 (7010), 760-767.
Panksepp, J. (1998). Affektive Neurologie: d'Stëftungen vun de Mënscherechter an der Tier Emotiounen. Oxford, UK: Oxford University Press.
Portenoy, RK, Jarden, JO, Sidtis, JJ, Lipton, RB, Foley, KM, & Rottenberg, DA (1986). Compulsive thalamesch Selbstimulatioun: e Fall mat metaboleschen, elektrophysiologeschen a Verhalensverhältnisser. Péng, 27 (3), 277-290.
Zajonc, RB (2000). Fillt an denken: Schlussendlech d'Debatte iwwert d'Onofhängegkeet vun Afloss. Am JP Forgas (Ed.), Fillt a Gedanken: D'Roll vun der sozialer Erkennung beaflossen (S. 31-58.). New York: Cambridge University Press.
;