Den Neuromodulator vun der Exploratioun: Eng verifizéierter Theorie vun der Roll vun Dopamin an der Perséinlechkeet (2013)

PMCID: PMC3827581

Den Neuromodulator Dopamin ass zentral u Belounung, Approche Verhalen, Exploratioun a verschidde Aspekter vun der Erkenntnis. Variatiounen an der dopaminergescher Funktioun schéngen mat Variatiounen an der Perséinlechkeet verbonne ginn, awer genau wéi eng Spure vun der Dopamin beaflosst bleiwen eng oppe Fro. Dëse Pabeier proposéiert eng Theorie iwwer d'Roll vun Dopamin an der Perséinlechkeet, déi d'Diversitéit vun de Befunde organiséiert an erkläert, andeems d'Divisioun vum dopaminergesche System a Wäertcodéierung a Salience-kodéierend Neuronen benotzt gëtt (Bromberg-Martin et al., 2010). De Wäertkodéierungssystem gëtt virgeschloen, haaptsächlech mat Extraversion an dem Kënnen System ze bezunn op Openness / Intellekt. Globale Niveaue vun Dopamin beaflossen de méi héijer Uerdnung Perséinlechkeet Faktor, Plasticisitéit, déi déi gedeelt Varianz vun Extraversioun an Oppenheet / Intellekt. All aner Spuren, déi mat Dopamin verbonne sinn, gi mat der Plastizitéit oder hir Ënnerraim verbonnen. Déi allgemeng Funktioun vun Dopamin ass d'Erfuerschung ze förderen, andeems se Engagement mat Cues vu spezifesche Belounung (Wäert) a Cues vum Belounungswäert vun Informatioun (Salience) erliichtert. Dës Theorie mécht eng Verlängerung vum Entropiemodell vun Onsécherheet (EMU; Hirsh et al., 2012), wat d'EMU erméiglecht fir d'Tatsaach ze berücksichtegen datt d'Onsécherheet eng medizinesch Ureizbelounung wéi och eng innate Bedrohung ass. D'Theorie befënnt d'Associatioun vun Dopamin mat Spuren, déi reegelen vun Sensatioun an Neiheetssich, bis Impulsivitéit an Agressioun, zu Erreeche Striewen, Kreativitéit, a kognitiv Fäegkeeten, bis zum iwwerinclusiven Denkenzeechen vun der Schizotypie.

Exploratioun, Entropie a Cybernetik

Ier et Beweiser gëtt datt dës funktionell Eenheet d'Erfuerschung reflektéiert, muss d'Definitioun vun der Erfuerschung als "all Verhalen oder Erkenntnis motivéiert vum Incentive Belounungswäert vun Onsécherheet" erkläert ginn. Fir z'erklären ass dat Onbekannt an dat Bekannt an dat Onbekannt ze transforméieren (Peterson, 1999). Méi formell, wat onbekannt ass wat onsécher oder onpredictéiert ass, a wat onsécher oder onpredictéiert ka definéiert ginn a punkto psychologescher Entropie²An. D'Theorie déi ech hei presentéieren ass eng Extensioun vum Entropiemodell vun Onsécherheet (EMU), déi poséiert datt Angscht eng Äntwert op psychologesch Entropie ass (Hirsh et al., 2012). Entropie ass eng Moossnam vun der Stéierung, ursprénglech entwéckelt fir kierperlech Systemer ze beschreiwen (Clausius, 1865; Boltzmann, 1877) awer méi spéit generaliséiert zu all Informatiounssystemer (Shannon, 1948). Et kann am meeschte einfach definéiert ginn wéi d'Zuel vu Mikrostate méiglech an engem gegebene Macrostat. Zum Beispill ass d'Entropie vun engem zerklengten Deckkaarten eng Funktioun vun der Unzuel vu méigleche Sequenzen vu Kaarte am Deck; am Géigesaz, ass d'Entropie vun engem neien, onopeneen Deckkaarten vill méi déif, well Deckkaarten vu Kaarte verschécken mat hire Kostümer zesumme an numerescher Reiefolleg. D'Entropie beschreift also de Betrag vun Onsécherheet oder Onberechenbarkeet an engem Informatiounssystem. D'Mënschheet ass komplex Informatiounssystemer, a speziell si cybernetesch Systemer - dat ass zilorientéiert, selbstreguléierend Systemer (Carver a Scheier, 1998; Peterson a Flandern, 2002; Gro, 2004; Van Egeren, 2009; DeYoung, 2010c). Wiener (1961), de Grënner vun der Cybernetik, bemierkt datt d'Entropie vun engem cybernetesche System d'Onsécherheet vu senger Kapazitéit reflektéiert fir zu all Zäit zu sengen Ziler ze beweegen.

Als cybernetesche System muss de mënschleche Gehir Informatiounen iwwer (1) gewënschten Ennstaaten oder Ziler kodéieren, (2) den aktuellen Zoustand, gréisstendeels aus Bewäertungen a Representatioune vun der Welt enthalen well et relevant ass fir dës Ziler, an (3) e Set vun Betreiber potenziell fäeg den aktuelle Staat an den Zilstaat ze transforméieren; Bedreiwer si Fäegkeeten, Strategien a Pläng, déi engem hëllefen, op d'Ziler ze goen (Newell a Simon, 1972; DeYoung, 2010c). (All dës kënnen souwuel bewosst an onbewosst kodéiert sinn. An der Psychologie ass de Begrëff heiansdo reservéiert fir explizit, bewosst, spezifesch Formuléierungen vun Ziler, awer de Begrëff gëtt hei am breede, cybernetesche Sënn benotzt.) De Betrag vun Onsécherheet an dësen dräi cybernetesche Elementer vun enger Persoun besteet psychologesch Entropie, wat d'Zuel vu plausiblen Optiounen oder Leeschte reflektéiert déi den Individuum zur Representatioun (béid perceptuell an abstrakt) verfügbar sinn a fir Verhalen zu all Moment (Hirsh et al., 2012). An anere Wierder, dest méi schwéier ass de Gehir fir d'Froen ze beäntweren, "Wat ass geschitt?" A "Wat soll ech maachen?" Wat méi héich ass de Niveau vun der psychologescher Entropie. Erëm, de Gehir adresséiert dës Froen souwuel bewosst wéi och onbewosst; Si brauche se also net explizit an eng Sprooch ageriicht fir e konstante Feature vum mënschleche psychologesche Fonctionnement ze sinn.

Beim Explicéiere vun der EMU huet den Hirsh et al. (2012) beschriwwe Besuergnëss als déi gebierteg Äntwert op Erhéigunge vun der psychologescher Entropie. Entropie ass onbedéngt aversiv vun engem cybernetesche System well et d'Funktioun vun deem System (Fortschrëtt zu hiren Ziler) méi schwéier mécht. An anere Wierder, Onsécherheet bedroht. Déi entscheedend Ausdehnung vun der EMU, déi an der aktueller Theorie entwéckelt gouf, ass datt, obwuel d'Entropie inners aversiv ass, se gläichzäiteg innentiv belountend ass. Tatsächlech, wat onsécher oder onberechenbar ass, ass eenzegaarteg als Klass vu Reizungen fir gläichzäiteg ze menacéieren an ze verspriechen (Peterson, 1999; Peterson a Flandern, 2002). Dës ongewéinlech, ambivalent Eegeschafte vun onberechenten oder Romaner Reizen gouf gutt an der Fuerschung iwwer Verstäerkungsléiere gutt etabléiert (Dollard a Miller, 1950; Gray an McNaughton, 2000), a kënne intuitiv betruecht ginn andeems Dir Fäll berécksiichtegt, an där d'Leit Onsécherheet sichen fir d'Erregung, déi et ubitt, trotz der Begleetpersoun Risiko oder souguer d'Erwaardung datt de Verloscht méi wahrscheinlech ass wéi Gewënn (z. B. Spiller)

A cybernetesche Begrëffer si Belounungen all Reizen déi de Fortschrëtt Richtung oder d'Erreeche vun engem Zil uginn, wärend Strofe all Reizen sinn déi de Fortschrëtt zu engem Zil stéieren. Dës Definitioune si generell kompatibel mat der Verhalensdefinitioun vu Belounungen a Strofen als Reizen, déi erhéijen oder erofgoen, respektiv d'Frequenz vun de Behuelen, déi dozou féieren. Zwou Klasse vu Belounung kënnen ënnerscheet ginn: Konsuméierend Belounungen, déi d'tatsächlech Erreeche vun engem Zil representéieren, an Ureizbelounungen, och genannt Zeeche vu Belounung oder Verspriechen, déi eng Erhéijung vun der Probabilitéit fir en Zil ze erreechen uginn. Ähnlech kann een tëscht Strofen ënnerscheeden, déi definitiv Onméiglechkeet fir en Zil z'erreechen, a Bedrohungen, oder Zeeche vun der Strof, déi eng Ofsenkung vun der Wahrscheinlechkeet fir en Zil z'erreechen uginn. (Bedenkt datt Ziler kënne vun all Niveau vun der Abstraktioun sinn, rangéiert vu konkreten Ziler wéi Péng vermeiden bis abstrakt Ziler wéi am Geschäft erfollegräich sinn, verléift ginn oder Joyce's verstoen Ulysses.) Wichteg, wéinst der genesterter Natur vun Ziler, an deenen superordinat Ziler erreecht ginn duerch d'Verfollegung vu méi direktem Ënnergoal, kann een eenzege Stimulus gläichzäiteg eng Strof an eng Gefor sinn (vu weiderer Strof) oder gläichzäiteg eng vernünfteg Belounung (Erreeche vun en Ënnergoal) an eng Ureiz Belounung (cuing erhéijen d'Wahrscheinlechkeet fir dat superordinatescht Zil z'erreechen).

De Grond datt d'Erhéijung vun der psychologescher Entropie bedroht ass relativ evident, wärend de Grond datt se gläichzäiteg verspriechen ass wahrscheinlech net. Wéi konnt eng Erhéijung vun der Entropie gläichzäiteg uginn ofgeholl a méi Wahrscheinlechkeet fir seng Ziler ze treffen? Déi meescht Basis an allgemeng Äntwert ass datt en onberechenbaart Event Onsécherheet signaliséiert iwwer d'Wahrscheinlechkeet fir seng Ziler ze treffen. Dës Wahrscheinlechkeet kann ofhängeg vun den nach-onbestëmmten Implikatioune vum onberechenbaren Event erhéicht oder erofgeholl ginn. (Denkt och drun, datt d'Leit méi Ziler hunn, an en onberechenbaart Evenement kann d'Wahrscheinlechkeet erhéijen een Zil z'erreechen och wann et d'Wahrscheinlechkeet vun engem aneren erreecht. vum Onbekannten, sou datt en onberechenbaart Event en Hindernis oder eng Chance signaliséiere kann (oder et kann einfach neutral sinn, näischt signaliséiere wat relevant fir all Zil ass), a wéi eng vun dëse Méiglechkeete signaliséiert gëtt ass dacks net direkt evident (Peterson, 1999). Wat dëst implizéiert ass datt den Organismus zwou konkurrenzfäeg Äntwerten op en onberechenten Event sollt hunn - virsiichteg an d'Erfuerschung - an dat ass genau dat wat demonstréiert gouf (Grey a McNaughton, 2000). (Hei ass et wichteg ze bemierken datt "onberechenbar" kann op all Aspekt vun engem Event bezéien, sou datt en Event vun Interesse onberechenbar ka sinn, och wann et staark erwaart gëtt, soulaang säin Timing net perfekt virausgesot gëtt). Déieren hunn eng Suite vu Verhalen entwéckelt, déi nëtzlech sinn a Situatiounen, an deene se net genau wësse wat se maachen oder wat se denken - an anere Wierder, wann d'Prognose net klappt. E puer vun dëse Verhalen sinn defensiv, wéi wat Dir net wësst kënnen schueden, an e puer sinn explorativ, well eng onsécher Situatioun kann ëmmer e puer als nach onentdeckt Belounung enthalen.

Aarte vun Onsécherheet an de Belounungswäert vun der Informatioun

Onberechenbar Eventer sinn vereenegt funktionell duerch de Fakt datt se psychologesch Entropie erhéijen. Trotzdem, si variéieren wäit an hirem Grad an der Aart wéi se dat maachen, an dës Variatioun hëlleft ze bestëmmen ob d'Vorsicht oder d'Erfuerschung predominéiert an Äntwert op eng bestëmmte Anomalie. Fir vill onberechente Reizen, wäert et séier evident sinn, datt se eng spezifesch Belounung oder Strof signaliséieren (oder eppes definitiv neutral, wat keng Äntwert erfordert iwwer d'Irrelevanz vum Stimulus ze léieren). Am Fall vun der Belounung kann d'psychologesch Entropie relativ wéineg eropgesat ginn, an d'optimal Äntwert ass dacks einfach: Éischtens, an alle Fäll vun onberechenter Belounung, sollt d'Léiere stattfannen, souwuel datt d'Verhalen, déi zu der Belounung gefouert hunn, verstäerkt ginn an sou datt Ëmweltkouen, déi d'Belounung virausgesinn, erënneren. Dëst Léiere mécht eng ganz Basis Form vu kognitiven Ermëttlungen, transforméiert dat Onbekannt an dat Bekannt an dat Onberechenbar an déi virauszegesinn. Zweetens, wann den onpredizéierte Stimulus eng Ureiz belount ass anstatt eng consummatory Belounung, zousätzlech Approche Verhalen ass dacks noutwendeg fir ze probéieren de consummatory Belounung ze kréien deen signaliséiert gëtt. Den Effort, deen an dësem Versuch ausgaang ass, ass exploratoresch (a begleet vun enger erhéierter Dopamin Fräiloossung) bis de Grad datt d'Erreeche vun der Belounung onsécher bleift no der Cue (Schultz, 2007). Déi eng Konditioun - eng zimlech heefeg Optriede - déi eng verstäerkt Entropie begleet, onerwaartend Ureiz belount méi wéi minimal ass wann d'Verfollegung d'Belounung d'Striewe vun engem aneren aktuellen operative Zil veruersaacht. Wéi an der nächster Sektioun diskutéiert, schéngt eng Divisioun vum dopaminergesche System souwuel Verstäerkungsléiere wéi och Approcheverhalen als Äntwert op onberechente Belounung.

Am Fall vun onberechenten Reizen, déi eng spezifesch Strof signaliséieren, ass d'Determinatioun vu wat ze maachen méi komplizéiert, haaptsächlech well Strofe oder negativ Ziler Repulsoren sinn anstatt Attraktoren (Carver a Scheier, 1998). Attrakter si Ziler déi e cybernetesche System erfuerderen fir d'Distanz tëscht dem aktuellen Zoustand an dem gewënschte Staat ze minimiséieren. Repulsors, am Géigesaz, erfuerderen d'Distanz vum aktuellen Zoustand vum onerwënschten Zoustand ze erhéijen, awer se spezifizéieren net en concurrent Attraktor datt d'Behuele féieren kann. Also, psychologesch Entropie gëtt typesch méi duerch onerwaart Strof erhéicht wéi duerch onerwaart Belounung. Als allgemeng Regel, wat méi grouss ass d'Entropie erop, dest méi wahrscheinlech Aversioun ass iwwer d'Exploratioun ze dominéieren (Peterson, 1999; Gray an McNaughton, 2000). Trotzdem argumentéiert déi heiteg Theorie datt all Onsécherheet Ureizwäert huet, an onberechente Bedrohung oder Strof ass de entscheedende Testfall. Wat ass den Ureiz belount Wäert vun engem onerwaartent Event dat kloer eng spezifesch Strof signaliséiert? Einfach gesot, eng potenziell vernünfteg Belounung déi vun all onberechenten Event signaliséiert gëtt ass Informatioun, wat identesch ass mat enger Ofsenkung vu psychologescher Entropie. D'Erfuerschung ass derwäert, och am Fall vun enger onerwaarter Strof, well et kann zu enger Erhéijung vun der Informatioun féieren, wat et erméiglecht der Persoun besser d'Welt ze representéieren oder sech an Zukunft ze wielt, wat dann d'Geleeënheet fir d'Zil erreechen (an dat entspriechend Zil kann einfach d'Strof a Betruecht vermeiden). An anere Wierder, all onprediktéiert Event, dorënner onpredictéierter Bedrohung oder Strof, signaliséiert d'Méiglechkeet datt d'Erfuerschung zu enger belountender Ofsenkung vu psychologescher Entropie féiert. Am Fall vu Bedrohung ass kognitiv Erfuerschung (Sich no relevante Mustere an der Perceptioun an der Erënnerung) méi adaptiv wéi Approche-orientéiert Verhalensfuerschung, well eng bekannte Strof normalerweis vermeit soll ginn anstatt Approche. Wéi hei ënnendrënner diskutéiert, schéngt déi aner grouss Divisioun vum dopaminergesche System d'Erfuerschung ze potenzéieren an Äntwert op den Ureizwäert vun der Méiglechkeet fir Informatioun ze kréien - dat heescht, et dreift Virwëtzegkeet oder Informatiounswonsch.

Informatioun potenziell relevant fir optimal Upassung vun de Parameteren vun engem cybernetesche System huet logesch eng Belounungswäert fir dee System. Empiresche Beweiser ass konsequent mat dëser Affirmatioun. Bromberg-Martin et al. (2010) zitéieren verschidde Studien déi gewisen hunn datt béid Mënschen an aner Spezies eng Präferenz fir Ëmfeld hunn, an deenen Belounungen, Strofe, an och neutral sensoresch Eventer virausgesot kënne ginn am Viraus - an anere Wierder, Ëmfeld mat méi verfügbarer Informatioun (Badia et al., 1979; Daly, 1992; Knascht an Ho, 1994; Herry et al., 2007). Weider hu se gewisen datt dopaminergesch Aktivitéit dës Präferenz bei Apen (Bromberg-Martin an Hikosaka), 2009). Dës Präferenz ass adaptiv fir all cybernetesche System, deen d'Informatioun iwwer seng Ëmfeld benotze kann, fir en effektive Kurs vun Aktiounen an all bestëmmten Situatioun ze prediéieren. De Fakt datt eng Präferenz existéiert och fir neutral Evenementer fir prévisibel ze sinn ass interesséiert well et de Fakt illustréiert datt d'Informatioun belount ass och wann et net direkt mat enger bekannter Belounung oder Strof verbonne gëtt. Dëst ass sënnvoll, well an iergendengem naturalistesch komplexen Ëmfeld, wat neutral oder irrelevant ass, an Zukunft motivational relevant ka ginn. Also, d'Informatioun iwwer den aktuellen Zoustand, deen vum cybernetesche System gehale gëtt, enthält méiglecherweis e potenziell äusseren Detail, net iergendwéi mat engem momentan operativen Zil verbonnen. Eng aner Demonstratioun vum Belounungswäert vun der Informatioun kënnt aus zwou Studien aus Virwëtz, andeems trivia Froen benotzt ginn (Kang et al., 2009). Eng funktionell magnetesch Resonanzvirstellung (fMRI) Studie huet gewisen datt neurale Belounungssignaler am dorsalen Striatum, wann se d'Äntwert op Trivia Froen gesinn, mat der Quantitéit vu Virwëtz iwwer d'Äntwert korreléiert waren. Also, gewënschten Informatioun ausléist de Gehirns Belounungssystem op déiselwecht Manéier wéi monetär, sozial oder Liewensmëttelbelounungen. Eng zweet Studie huet gewisen datt d'Leit bereet sinn limitéiert Ressourcen auszeginn fir Äntwerten op Trivia Froen ze kréien, sou wéi se méi konkret Beloununge kréien.

Déi drëtt wichteg Kategorie vun onberechenten Reizen ass och kloer verbonne mam Belounungswäert vun der Informatioun; dës sinn Reizen, an deenen dat signaliséiert gëtt, ass selwer onsécher. Ob se menacéieren, verspriechen oder neutral sinn ass zweemol zweemol op d'mannst. Wa sou Stimulatiounen proximal oder soss besonnesch haart sinn (z. B. e laangen, onerwaart Geräisch an der Géigend), ausléise se eng alarméierend oder orientéierend Äntwert, wat déi onfräiwëlleg Richtung vun Opmierksamkeet op de Stimulus féiert, fir datt et hëlleft der Bedeitung ze identifizéieren (Bromberg- Martin et al., 2010). Dëst ass eng reflexiv Form vun der Ermëttlung, fir d'Informatioun ze kréien (a potenziell faarweg Belounung ze kréien). Natierlech sinn onberechente Reizen vun zweifelhafte Wäert net eng diskret Kategorie, awer existéieren op engem Kontinuum mat den onberechenten Reizen (hei uewen beschriwwen) déi séier a kloer spezifesch Belounungen oder Strofe signaliséieren. De méi zweifelhaftem den onprediktéierte Stimulus, dest méi staark et soll souwuel kognitiv wéi och Verhalensfuerschung féieren. Awer, wat méi grouss seng Hellegkeet als eng Anomalie ass - dat heescht, méi psychologesch Entropie entsteet se, wat ass eng Funktioun vun deenen Ziler a Representatiounen déi se stéieren - dest méi staark wäert se och defensiv Aversiounsreaktiounen ausféieren, dorënner Vorsicht, Angscht, Angscht, oder souguer Panik (Peterson, 1999; Gray an McNaughton, 2000). Sever anomalous Eventer, déi héich onsécher Bedeitung hunn, bilden eng vun de motivéierendsten awer och déi meeschte konfliktgenererende, an domat stresseg Klassen vu Reizen. Si ausléisen massiv Verëffentlechung vun Neuromodulatoren, souwuel Dopamin, fir d'Erfuerschung ze féieren, an Noradrenalin (och "Norepinephrin genannt"), d'Avisioun ze féieren an d'Erfuerschung ze begrenzen (Robbins an Arnsten, 2009; Hirsh et al., 2012).

Och wann d'Dopamin de Fokus vun der aktueller Theorie ass, wäert et néideg sinn heiansdo d'Noradrenalin ze referenzéieren, déi vun der EMU als de gréissten Neuromodulator vun der Ängscht poséiert gëtt (Hirsh et al., 2012). D'Noradrenaline gouf als Äntwert op "onerwaart Onsécherheet" beschriwwen, déi als en "Ënnerbriechung" oder "Stop" Signal folgend Erhéigunge vun der psychologescher Entropie (Aston-Jones a Cohen, 2005; Yu an Dayan, 2005). D'Verëffentlechung vum Noradrenalin als Äntwert op d'Onsécherheet féiert zu enger Erhéijung vun der Erregerung an der Vigilance an zu Verlängerung oder Ënnerbriechung vun der aktueller Zilgeriicht Aktivitéit. Noradrenaline gëtt a béid phasesch an tonic Brennmuster erausbruecht. Kuerz phasesch Burst vun Noradrenalin sinn noutwendeg fir eng entspriechend Flexibilitéit an enger Aufgab ze maachen, wiesselt tëscht verschiddene Strategien a Representatioune wann d'Bedierfnes entstinn (Robbins a Roberts, 2007). Tonic Héichten am Noradrenalin schéngen awer eng méi persistent Erhéijung vun der psychologescher Entropie ze bezeechnen an d'Wahrscheinlechkeet ze erhéijen datt d'Performance an enger Aufgab verlangsiichtegt oder ënnerbrach gëtt, dacks mat concurrent Angscht (Aston-Jones a Cohen, 2005; Hirsh et al., 2012). Wou d'Dopamin poséiert gëtt fir den Ureizwäert vun der Onsécherheet ze signaliséieren, Noradrenalin signaliséiert de aversive Wäert vun der Ongewëssheet (wat, an engem cybernetesche Kader, entsprécht dem Grad datt d'Onsécherheet soll eng weider Zilgeriicht Handlung stéieren). Also hält déi aktuell Theorie fest datt Dopamin an Noradrenalin a Konkurrenz an Äntwert op Onsécherheet handelen an d'Gläichgewiicht tëscht Exploratioun an Aversioun setzen.

Funktionell Neuroanatomie vum dopaminergesche System

Den dopaminergesche System schéngt gréisstendeels ronderëm zwou Klassen vun Ureizmotivatioun organiséiert ze sinn: den Incentive Belounungswäert vun der Méiglechkeet vu spezifeschen Zielerreeche, an den Ureiz belount Wäert vun der Méiglechkeet fir Informatioun ze kréien. D'Theorie entwéckelt hei baséiert haart op engem Modell vum dopaminergesche System proposéiert vum Bromberg-Martin et al. (2010), déi e groussen iwwerpréift a synthetiséiert hunn wat bekannt ass iwwer Dopamin zu engem kohärente Modell poséiert zwee ënnerschiddlech Aarte vun dopaminergescher Neuron, déi op dräi verschidden Inputarte reagéieren. Déi zwou Aarte vu dopaminergesche Neuron, déi se bezeechnen Wäert coding an salience codingAn. Wäertkodéierend Neuronen ginn duerch onberechente Belounung aktivéiert an duerch onpredictéiert aversive Reizen stimuléiert (abegraff d'Ofdreiwung vun der erwaart Belounung). D'Héicht vun hirer Aktivéierung reflektéiert de Grad zu deem de Wäert vum Stimulus iwwer- oder ënner-schéisst Erwaardungen. Si ginn also e Signal vum Wäert vun onberechenten Reizen. Salience-kodéierend Neuronen ginn duerch onberechente Strofe souwéi onprediktéierter Beloununge aktivéiert an doduerch en Index vun der Salience, oder Grad vu motivationaler Bedeitung, vu Reizen. Zousätzlech zu Wäert- a Salinsignaler, eng drëtt Zort Input, besteet aus Alarmsignaler, begeeschtert souwuel Wäertcodéierung wéi och Salience-kodéierend Neuronen (et schénge keng markant "alarméierend Neuronen" ze sinn). Alerts Signaler sinn Äntwerte op all "onerwaart sensoresch Zeechen déi d'Opmierksamkeet erfaasst baséiert op eng séier Bewäertung vu senger potenzieller Wichtegkeet" (Bromberg-Martin et al., 2010, p 821) a korrespondéieren zu der drëtter Kategorie vun onberechenten Reizen, déi hei uewe beschriwwe ginn, an deem de Wäert vun engem Stimulus ufanks onkloer ass.

Wou déi aktuell Theorie d'Theorie vum Bromberg-Martin et al erweidert. (2010) ass an der Positioun datt souwuel Wäertcodéierung wéi Salience-kodéierend dopaminergesch Neuronen duerch onpredictéiert Ureizer spezifesch gedriwwen sinn, an datt all Dopamin Verëffentlechungspotential exploréiert huet fir déi Erléisung ze signaliséiere vun deenen Ureizer. D'Hypothese datt den dopaminergesche System op onprediktéiert Ureizbelounungen reagéiert ass net nei (z. B. Schultz et al., 1997; Depue a Collins, 1999); awer viregte Theorien iwwer Ureiz Belounung ugewandt nëmmen op Wäert coding dopaminergic Neuronen. Geméiss der aktueller Theorie äntweren d'Salience-codéierend Neuronen op Incentive Cues fir de Wäert vun Informatioun, déi potenziell no all Erhéijung vun der psychologescher Entropie kritt kënne ginn, egal ob dës Erhéijung aus enger onerwaarter Belounung, enger onerwaarter Strof, oder engem Reiz vun onbekannte staamt. Wäert. D'Unerkennung datt d'Informatioun selwer en Ureizwäert huet fir e cybernetesche System erlaabt d'Integratioun vu béiden Divisiounen vum dopaminergesche System an engem vereenegt theoreteschen Kader, an deem d'iwwergräifend Funktioun vum ganzen dopaminergesche System als Potenzéierung vun der Erfuerschung identifizéiert ka ginn. Trotz dëser abstrakt funktioneller Allgemengheet sinn d'Ënnerscheeder tëscht der Wäert- a Salience-Kodéierungsdeeler vum dopaminergesche System awer extensiv a kruzial fir d'dopaminerg Funktioun a seng Roll an der Perséinlechkeet ze verstoen. Sou hunn ech d'nächst Zesummefaassung vun der funktioneller Neuroanatomie vun den zwou Divisiounen vum dopaminergesche System, wéi haaptsächlech vum Bromberg-Martin et al. (2010).

Dopaminergesch Neuronen sinn haaptsächlech an zwou ugrenzend Regiounen vum Midbrain, der ventrale tegmental Regioun (VTA) an der substantia nigra pars compacta (SNc) konzentréiert. (Am primäre Gehir sinn dopaminergesch Neuronen kierzlech entdeckt ginn, déi de Thalamus aus verschiddene Regiounen aner wéi VTA an SNc entdecken, awer vill manner ass iwwer dës bekannt; Sánchez-González et al., 2005.) D'Verdeelung vu Wäertkodéierung a Salience-kodéierende Neuronen bildt e Gradient tëscht VTA an SNc, mat méi Wäertkodéierende Neuronen an der VTA a méi Salience kodéierend Neuronen am SNc. Trotzdem, Populatiounen vu béiden Aarte vun Neuronen sinn a béide Beräicher präsent. Vun der VTA an SNc schécken dopaminergesch Neuronen Axonen fir Dopamin a ville Gehirregiounen fräizemaachen, dorënner d'Basis Ganglia, frontal Cortex, verlängert Amygdala, Hippocampus, an Hypothalamus. Bromberg-Martin et al. (2010) präsent Beweiser datt Wäert kodéierend Neuronen zugonschte vun der Schuel vun der nucleus accumbens (NAcc) an dem ventromedialen prefrontale Cortex (VMPFC) projizéieren, wärend Salience kodéierend Neuronen zugonschte vum Kär vum NAcc an der dorsolateraler PFC (DLPFC) projizéieren. Béid Wäert a Salience-Kodéierend Neuronen projizéieren op d'dorsal Striatum (caudate a putamen). Fir aner Gehir Strukturen ass et de Moment net kloer, ob se duerch Wäert respektiv Salience kodéierend Neuronen innerhalb sinn. Dopamin Verëffentlechung am Amygdala erhéicht während Stress (d'Präsenz vun aversive Stimuli), wat méiglecherweis d'Aktivitéit vum Geessesystem speziell uweist (Pezze a Feldon, 2004). Déi anatomesch Verdeelung vu Projektiounen aus Wäert vs. Salience Neuronen vermëttelt all Typ vun Neuron passend fir verschidden Aarte vu Reaktioun op Onsécherheet ze produzéieren, wat als verschidde Forme vun Erfuerschung beschriwwe kënne ginn. Dëst ass besonnesch evident a Relatioun mat den neuroanatomesche Strukturen déi am Moment bekannt sinn eenzegaarteg vun all Typ vun dopaminergescher Neuron z'ervervéieren.

Wäertkodéierend Neuronen ginn vum Bromberg-Martin et al beschriwwen. (2010) als Gehiresystemer z'ënnerstëtzen fir Ziler z'erreechen, d'Resultater ze bewäerten an de Wäert vun den Aktiounen ze léieren. Dës Prozesser ginn an d'Erfuerschung fir spezifesch Belounungen involvéiert. De VMPFC ass entscheedend fir de Wäert vu komplexe Reizen ze halen, an d'Schuel vun der NAcc ass entscheedend fir Engagement vum Approche Verhalen an Verstäerkung vun der belount Aktioun. Zousätzlech, am Dorsalstriatum, existéiert en detailléierte Modell dee beschreift wéi de Wäertesystem Wäerter souwuel besser a méi schlecht as wéi virausgesot. Dopaminergesch Neuronen hunn zwee primär Feiermodi: en Tonic Modus, an deem se als Standard mat engem relativ konstanten, niddregen Taux an engem phasesche Modus schloen, an deem se a Bursten mat engem vill méi héijen Taux reagéieren op spezifesch Reizen. Wäertkodéierend dopaminergesch Neuronen goufen och demonstréiert fir phasesch Reduktiounen beim Ausféieren ze weisen, ënner der Tonic Basislinn, an Äntwert op Resultater, déi méi schlecht si wéi virausgesot (wéi beim Ofdreiwung vun der erwaart Belounung), wat et erméiglecht negativ wéi och positiv Wäerter ze kodéieren. Wou phasesch Äntwerte am Wäertesystem de Wäert vun onberechenten Reizen signaliséieren, goufen Ännerungen am Tonic Niveau hypothéiséiert fir de laangfristege Méiglechkeeten fir Belounung an enger bestëmmter Situatioun ze verfollegen an d'Virworf oder d'Energie ze regéieren, mat deem en Individuum handelt (Niv et al ., 2007); an der haiteger Theorie géif den Tonicniveau mat der allgemenger Stäerkt vun der exploranter Tendenz entspriechen, am Géigesaz zu den exploratoreschen Äntwerte op spezifesche Stimuli produzéiert duerch phasesch Burste vun Dopamin. Phasesch Erhéigung a Réckgang beim Ustouss duerch de Wäertesystem interagéiere mat zwee ënnerschiddleche Dopamin Rezeptor-Subtypen am dorsale Striatum fir de Wäertesignal an entweder Erliichterung oder Ennerdréckung vun der exploratorescher Approche Verhalen ze transforméieren, ofhängeg vun der Präsenz vun onberechenten Belounungen oder Strofe (Bromberg-Martin et al., 2010; Frank a Fossella, 2011).

Salience-kodéierend Neuronen ginn vum Bromberg-Martin et al. (2010) wéi ënnerstëtzt Gehir Systemer fir d'Orientéierung vun der Opmierksamkeet op motivational bedeitendst Reizen, kognitiv Veraarbechtung, an d'Erhéijung vun allgemenger Motivatioun fir all relevant Verhalen, Prozesser déi an der Erfarung fir Informatioun involvéiert sinn. Den DLPFC ass entscheedend fir Aarbechtsgeheimnis, wat d'Inhalter an d'Manipulatioun vun der Informatioun an der bewosster Opmierksamkeet involvéiert an domat zentral fir déi meescht komplex kognitiv Operatiounen ass. Adäquat Dopamin am DLPFC ass entscheedend fir Représentatiounen am Aarbechtsgeheimnis z'erhalen (Robbins an Arnsten, 2009). De Kär vum NAcc ass wichteg fir d'Käschte vun der Ustrengung ze iwwerwannen, fir d'Vergréisserung vun der allgemenger Motivatioun, a fir verschidde Forme vu kognitiver Flexibilitéit (Bromberg-Martin et al., 2010). D'Theorie presentéiert hei hänkt op der Viraussetzung datt, wärend de Wäertesystem entwéckelt ass fir Verhalensfuerschung fir spezifesch Belounungen ze potenzéieren, de Salience System ass entwéckelt fir kognitiv Exploratioun fir Informatioun ze potenzéieren.

Beim Betruecht vun individuellen Differenzen an der Perséinlechkeet am Zesummenhang mam dopaminergesche System, plädéieren ech datt de wichtegsten Ënnerscheed tëscht Wäert a Salience kodéierend dopaminergesch Neuronen ass. Natierlech enthält den dopaminergesche System vill weider Komplexitéiten, déi méiglecherweis wichteg Konsequenze fir eenzel Differenzen am Verhalen, Motivatioun, Emotioun a Kognitioun hunn. Dës enthalen den Ënnerscheed tëscht Tonic a phasic Feiermuster, verschidde Rezeptor Zorten, an Differenzen an Mechanismen vun der Reuptake an der synaptescher Clearance a verschiddene Gehirregiounen, ënner villen aneren. Wat dës Ënnerscheeder spezifesch Charakteristiken beaflossen, existéiert awer ze wéineg Beweiser fir vill Notzen ze maachen. Um Niveau vun der Resolutioun mat där Perséinlechkeet Neurowëssenschaften bis elo studéiert goufen, schéngt den Ënnerscheed tëscht dem Wäert an der Salience Kodéierungssystemer genuch ze sinn fir e relativ vereenegt Kont ze kreéieren wéi Dopamin an der Perséinlechkeet involvéiert ass. Hoffentlech wäert déi zukünfteg Fuerschung de Kader ausschwätzen, deen hei mat engem méi detailléierte Modell presentéiert gëtt, wéi méi déifgräifend Differenzen an all eenzel vun den zwou Haaptdivisioune vum dopaminergesche System d'Perséinlechkeet beaflossen.

Exploratioun: Motivatioun an Emotioun verbonne mat Dopamin

Mat engem Basisverständnis vun der dopaminergescher Neuroanatomie kënne mir eis elo op d'Fro stellen, wéi eng dopaminergesch Funktioun am mënschlecht Verhalen an der Erfarung manifestéiert ass. Ze soen datt et an der Exploratioun manifestéiert ass, vläicht falsch ouni grëndlecht Verständnis vum pervasiven Afloss vun der exploranter Tendenz. E puer kéinte plädéieren datt mäi Gebrauch vun "Erfuerschung" fir all Erkenntnis a Verhalen als Äntwert op den Ureiz belount Wäert vun der Onsécherheet problematesch breet ze beschreiwen ass, awer dës Breet ass entscheedend fir d'Theorie. D'Behaaptung datt all dopaminerg Funktioun am Déngscht vun der Erfuerschung hänkt op der Observatioun datt Dopamin net entlooss gëtt als Äntwert op all motivational relevant Stimulatioun (z. B. all Belounungssätz), awer nëmmen op déi, déi net virausgesot oder onsécher sinn. Also ass Dopamin net einfach en Energier vun all Verhalen. Tatsächlech, Ikemoto a Panksepp (1999, p 24) argumentéiert datt "d'Auswierkunge vun [Dopamin] Agoniste besser kënne charakteriséiert ginn als Héichten an der allgemenger Ermëttlung anstatt eng allgemeng motoresch Aktivitéit."

Nom Peterson (1999), Plädéieren ech datt all psychologesch Funktioun entweder mat der Onbekannter beschäftegt ass (Upassung un Erhéigunge vun der psychologescher Entropie duerch d'Exploratioun), oder et ass beschäftegt mat der Stabiliséierung vun der lafender Zielverfolgung (engagéiert mat Aktivitéiten déi zielt fir d'Erhéijung vun der psychologescher Entropie ze vermeiden)³An. Dës Observatioun beliicht déi kontinuéierlech Noutwendegkeet vun der Ermëttlung, well Onsécherheet entstinn dacks iwwer eng breet Palette vun Implikatioune fir Representatioun a Verhalen. Bei klengen Onsécherheeten ass d'Exploratiounsprozesser onwëssenschaftlech bewosst oder explizit mat der gesetzlecher Vokabulär vun "Erfuerschung" bezeechent ze ginn, awer si sinn awer wichtegst explorativ an hirer Funktioun. Zum Beispill kënne vill Léiereprozesser als Erfuerschung bezeechent ginn. (Fir all Léierprozesser ze gleichgestallt mat exploratoresche Prozesser, déi duerch Dopamin potenzéiert sinn, wier ze breet. Wéi och ëmmer, léiert ee vu Bestrofung zum Beispill dacks Kontraktioun vum cybernetesche System, e bestëmmt Zil oder Ënnergoal opzeginn an an Zukunft ze vermeiden. Dës Zort vun léieren als pruning vum Zilssystem ass spezifesch bestrooft-verwandt a méiglecherweis duerch noradrenalin anstatt dopamin erliichtert.) All Zort vu expansiv anstatt kontraktiv Léieren, an deem nei Associatiounen entstinn, ass exploratoresch a méiglecherweis duerch Dopamin erliichtert (Knecht et al. ., 2004; Robbins a Roberts, 2007).

En anert Fall an deem e puer meng Benotzung vum Begrëff "Erfuerschung" ze wäit berécksiichtegt kënnt an Kontexter wou d'Exploratioun mat Ausbeutung kontrastéiert gouf (Cohen et al., 2007; Frank et al., 2009). Dëst sinn Situatiounen, an deenen den Individuum muss wielen tëscht enger Fortsetzung vun enger Strategie mat engem Belounungswäert, deen op d'mannst deelweis prévisibel ass (Ausbeutung), oder op eng aner Strategie wiesselen mat engem onbekannte Belounungswäert, deen méi grouss ass (awer manner kann) wéi dee vun der aktueller Strategie (Exploratioun). Dëst ass e wichtegen Ënnerscheed, awer ech géif plädéieren datt, och am Exploitatiounsmodus, verschidde Forme vun dopaminergesch mediéiert Erfuerschung stattfannen, ausser d'Belounung an der Fro an hir assoziéiert Cues ganz prévisibel sinn, an deem Fall keng dopaminergesch Aktivitéit opgeruff gëtt. Dës Erfuerschung enthält net nëmmen d'Léieren iwwer d'Belounung a seng Zeechen, awer och all Effort déi ausgeübt gëtt fir d'Liwwerung vun der Belounung ze garantéieren, soulaang dës Liwwerung iwwerhaapt onsécher ass. Ee entscheedend Fakt iwwer den dopaminergesche System ass datt hir Tonic Aktivitéit no engem Cue vun der Belounung eropgeet, am Verhältnis zum Grad datt d'Liwwerung vun där Belounung onsécher bleift, an dës Erhéijung ënnerscheet sech vun de phasesche Bursten, déi onberechente Belounung oder Cues vun der Belounung begleeden ( Schultz, 2007). Dës Tonic Héicht schéngt méiglecherweis ze potenziellen Ustrengung, déi d'Wahrscheinlechkeet erhéijen fir onsécher Belounungen ze kréien, a wann d'Viraussetzung kritt datt d'Dopamin ëmmer d'Erfuerschung potenzéiert, ënnerstëtzt se d'Existenz vu exploratoresche Prozesser an de meeschte Fäll vun "Ausbeutung." Schlussendlech, och wann de vum Exploitatiounsmodus an den Erfarungsmodus iwwerwonne kann duerch noradrenergesch Ënnerbriechung vun der Zilgeriicht Aktivitéit (Cohen et al., 2007), soubal den Eenzelen am Exploratiounsmodus ass, soll dopaminergesch Aktivitéit a béid Wäert- a Salinsystemer eropgoen fir en exploratorescht Verhalen ze erliichteren (Frank et al., 2009).

Wat sinn d'motivational Staaten déi d'Erfuerschung begleeden? Aktivitéit am Wäertkodéierungssystem sollt vu Motivatioun begleet ginn (bewosst oder onbewosst) fir ze léieren wéi Stimuliounen an Aktiounen d'Belounung viraussoen an e staarken Ustreng fir Ziler z'erreechen. Aktivitéit am System vun der Salience-Coding soll mat Motivatioun begleet ginn fir ze léieren wat Belounung oder Strof viraussetzt an kognitiv Ustrengung ze engagéieren fir d'korrelational a kausal Struktur vun relevante Reizen ze verstoen. Wann béid Systemer zesumme mat engem alarméierende Reiz aktivéiert ginn, solle se staark Motivatioun produzéieren fir ze léieren wat just geschitt ass a kognitiv a motoresch Ustrengung ze maachen fir den onberechenten Event ze klassifizéieren.

Bemierkung datt am Fall vun onerwaart Belounung, béid Wäert a Salience kodéierend dopaminergesch Neuronen typesch aktivéiert ginn. Dëst ass sënnvoll wéinst dem potenzielle Virdeel aus der Entdeckung vu souwuel d'Méiglechkeet fir déi spezifesch Belounung an der Fro ze kréien (signaliséiert vu Wäertneuronen) wéi och d'Méiglechkeet fir Informatiounen iwwer d'Belounung a säi Kontext ze kréien (signaliséiert duerch Saliente Neuronen). Am Fall vun onerwaarter Strof, awer, Saliente Neuronen ginn aktivéiert, wärend Wäertneuronen verdrängt ginn. Dëst sollt d'allgemeng Motivatioun erliichteren fir mat der Bedrohung an der kognitiver a perceptueller Erfuerschung vun der Situatioun ze këmmeren, wärend d'Verhalensfuerschung, déi geféierlech ka sinn, ënnerdrécken. Déi allgemeng Motivatioun, déi vum Salience System produzéiert gëtt, kann, a Präsenz vun aversive Reizen, hëllefen, d'Käschte vum Effort ze iwwerwannen fir méiglech copingstrategien fir mat der Bedrohung ze erfuerschen. D'Käschte vun der Ustrengung ze iwwerwannen schéngt eng wichteg Funktioun vun Dopamin ze sinn, méiglecherweis zum Wäertsystem an dem Salience System. Dëst gouf vun enger rezenter Etude bewisen, déi weisen datt eenzel Differenzen an der dopaminergescher Funktioun am Striatum an dem VMPFC de Wëllen fir Effort auszeginn fir Belounung ze sichen, besonnesch wann d'Wahrscheinlechkeet d'Belounung niddereg ze kréien war (Treadway et al., 2012).

Dopamine produzéiert Motivatioun fir Efforten ze maachen fir Belounung oder Informatioun ze sichen, awer dëst kläert net ganz wat d'Emotiounen mat der Dopamin Verëffentlechung begleeden. Wéinst senger Roll als Äntwert op d'Belounung ass Dopamin dacks falsch als "Feel-gutt" Chemikalie beschriwwe ginn. Et gëtt keen Zweiwel datt Dopamin d'Leit gutt fillen kënnen; Medikamenter, déi dopaminergesch Funktioun erhéijen, wéi Kokain oder Amphetamin, ginn deelweis mëssbraucht well se Gefiller vu Opreegung, Erhuelung an Euphorie produzéieren. An neuroimaging Studien, war e Grad vun der selwer gemellter Vergréisserung an Äntwert op Kokain mat dopaminergescher Äntwert an den Niveauen vun der neuraler Aktivitéit am Striatum (Breiter et al.,) 1997;; Volkow et al., 1997). Desweideren, awer, weisen d'Fuerschung datt e positiven hedoneschen Toun, d'Freed oder Léif gefillt fir d'Belounung, net direkt wéinst Dopamin ass, mä éischter op aner Neurotransmitter, och endogene Opiater, an e kriteschen Ënnerscheed gemaach gouf tëscht dem wollt dat gëtt vun dopaminergescher Aktivitéit produzéiert an de gefält produzéiert vum Opioidsystem (Berridge, 2007). Dës Ënnerscheedung gouf extensiv duerch pharmakologesch Manipulatioun bei Nager demonstréiert, awer relevant mënschlech Studien existéieren och. Zum Beispill, d'Verwaltung vun engem Opiat Antagonist zesumme mat Amphetamin eliminéiert d'Freed anescht anescht mat Amphetamin assoziéiert (Jayaram-Lindström et al., 2004).

Dopamin schéngt am Fong ganz e bësse Wonsch ze produzéieren fir Belounung ze sichen (dat heescht fir e puer Zil ze erreechen) oder Informatioun ze entdecken. Dëse Wonsch ass net onbedéngt agreabel. Wann een haart schafft fir eng Belounung déi héich onsécher ass, zum Beispill, oder wann de Fortschrëtt frustréiernd lues ass, kann de Wonsch deen duerch Dopamin gedriwwe gëtt e wéineg Genoss a sech selwer involvéieren a kann och als onsympathesch erlieft ginn. Dëst ass wouer wéi och de Wonsch no Informatioun verbonne mat dem Geessesystem. Heiansdo beschreiwen d'Leit selwer als "Stierwen aus Virwëtz" oder "Stierwen" fir e bestëmmt Zil z'erreechen - et ass sécher ze iwwerhuelen datt d'Benotzung "stierwen" als Metapher ganz selten en einfache Genoss signaliséiert. Extrem äifreg ze sinn kann emotional schmerzhaf sinn. Natierlech kann de Wonsch no spezifesche Belounungen oder Informatioun duerch intensiv Freed begleet ginn wann de Fortschrëtt zum Zil zefriddestellend ass (vgl. Carver a Scheier, 1998), awer déi besonnesch Aart vu Genoss ass méiglecherweis duerch d'Kombinatioun vun der Dopamin Fräiloossung duerch de Wäertkodéierungssystem mat der Verëffentlechung vun endogene Opiater.

D'Roll vum opioid System am Genoss bedeit net datt héich opreegt Genoss Staaten wéi Opreegung an Opreegung däerfen net als dopaminergesch Emotiounen ugesi ginn, well se wahrscheinlech ni duerch opioid Aktivitéit eleng erlieft ginn, awer éischter dopaminergesch Aktivitéit erfuerderen. (Opiat verwandt ouni Dopaminergesch Aktivitéit ass méiglecherweis als méi entspaant Erliewung erliewt, zefriddenheet oder Bliss involvéiert, anstatt Erhuelung an Opreegung.) Wéi ëmmer ass d'Wichtegkeet vum opioid System fir Genoss d'Tatsaach beliicht datt dopaminergesch Emotiounen net einfach sinn agreabel an datt se reflektéiere wëllen méi speziell wéi gefällt. Si si méiglecherweis eng Vielfalt vun Emotiounen op déi zukünfteg Acquisitioun vun der Belounung oder Informatioun enthält: Wonsch, Entschlossenheet, Ierbesse, Interesse, Opreegung, Hoffnung, Virwëtzegkeet (vgl. Silvia, 2008). (Dës Lëscht soll net ustrengend sinn.) Am Moment kënne mir nëmmen iwwer den Ënnerscheed tëscht Emotiounen, déi speziell mam Wäertesystem vs. der Salience System assoziéiert, spekuléieren. Emotiounen am Zesummenhang mat spezifesche Belounungen, wéi Vergréisserung oder Verlaangen, schéngen méiglecherweis primär vum Wäertesystem ze bedreiwen, wärend Virwëtzegkeet anscheinend primär vum Geessesystem gedriwwe gëtt. Iwwerraschung schéngt méiglecherweis eng Emotioun mat dem Alarmsignal ze sinn (Bromberg-Martin et al., 2010). Déi ganz Palette vun Emotiounen am Zesummenhang mat Dopamin sollt e fruchtegt Thema fir zukünfteg Fuerschung sinn.

Perséinlechkeet Struktur: Dopamin an de grousse fënnef Hierarchie

De Kär vun der aktueller Theorie ass datt den Aktivitéitsniveau am Wäertesystem reflektéiert gëtt Extraversion, Aktivitéitsniveau am Geessesystem ass reflektéiert Oppenheet / Intellekt, a global Niveauen vun Dopamin sinn am Metatrait reflektéiert Plastizitéit, déi d'gedeelt Varianz vun Extraversioun an Oppenheet / Intellekt duerstellt (DeYoung, 2006). All aner Spure, déi vun Dopamin beaflosst ginn, ginn hypothese gelooss, datt se mat dësen dräi Spure verbonne sinn oder ee vun hiren Ënnerraiten (och wann net all Eegeschaften, déi zu dësen dräi Eegeschafte bezunn sinn, gëtt duerch Dopamin beaflosst). Fir ze verstoen firwat dës primär Spure vun Interesse sinn, erfuerdert eng Diskussioun iwwer d'Perséinlechkeetstruktur. D'Zil vun der aktueller Theorie ass eng Theorie vun Dopamin ze verbannen mat deem wat scho bekannt ass iwwer d'Struktur vun der Perséinlechkeet am allgemengen. Et kéint een amplaz d'Geschicht vun der Fuerschung iwwer Perséinlechkeetstruktur ignoréieren an en Eegeschaftexploréieren, oder Interesse oder Virwëtz, oder Engagement, an dann eng Questionnaire Skala entwéckelen, déi speziell op dat Eegeschaf gezielt ass (z. B. Kashdan et al., 2004). Tatsächlech, wann déi aktuell Theorie richteg ass, géif sou eng Skala méiglecherweis gutt mat der Eegenschaftsmanifestatioun vun der dopaminergescher Funktioun an der Perséinlechkeet korrespondéieren, awer zousätzlech sollt et ganz staark mat der Plastizitéit verbonne sinn, wéinst der Verständlechkeet vun de Big Five als eng Taxonomie.

Extraversioun an Oppenheet / Intellekt sinn zwee vun de Big Five Perséinlechkeetseigenschaften, déi och Gewëssensfäegkeet, Agreeableness, an Neurotismus enthalen (John et al., 2008). De Big Five System (och bekannt als de Five-Factor Model) gouf empiresch entwéckelt, duerch Faktoranalyse vu Musteren vun der Kovarianz tëscht Bewäertunge vun der Perséinlechkeet mat trait-deskriptive Adjektiver déi aus dem Lexikon geholl goufen (Goldberg, 1990). Ganz ähnlech Fënnefaktor Léisunge goufen a ville Sprooche fonnt⁴An. Wichteg sinn déi Big Five erschéngt net nëmmen an der leksikalescher Fuerschung, awer och an der Faktoranalyse vu ville existente Perséinlechkeetskuerer, och wann dës Questionnairen net konzipéiert waren fir d'Big Five ze moossen (Markon et al., 2005). Zousätzlech, Faktoren déi d'Big Five ähnlech ausgesinn an Faktoranalyse vu Symptomer vun der Perséinlechkeetskrankheet erschéngen (Krueger et al., 2012; De Fruyt et al., 2013).

D'Haaptrei Viraussetzung vun de Big Five als Taxonomie ass datt déiselwecht fënnef latent Faktore präsent sinn an all genuch verständlech Sammlung vu Perséinlechkeetse Bewäertunge. Dëst bedeit datt fënnef grouss Dimensiounen déi meescht Variatioun vun der mënschlecher Perséinlechkeet ënnersträichen, a Perséinlechkeet Neurowëssenschafte solle sech fokusséiere fir d'Mechanismen an Parameter z'erklären, déi verantwortlech sinn fir d'Kohärenz vun dësen Dimensiounen. Extraversioun, zum Beispill, vertrëtt d'gemeinsam Varianz vu verschiddenen Eegeschaften dorënner Gregariousness, Assertivitéit, positiv Emotionalitéit, an Opreegung sichen. Perséinlechkeet Neurowëssenschafte mussen erkläre wat dës Charakteristiken gemeinsam hunn an hiren ënnerierdeschen neurobiologesche Prozesser. Virausgesat datt de Gehir all Verhalen kontrolléiert, Perséinlechkeetseigenschafte musse proximal vu Variatioun an der Gehirfunktioun produzéiert ginn, onofhängeg vun hire distale Quellen a geneteschen an Ëmfeld Afloss (DeYoung, 2010b). Well de Gehir en eenzegt vereenegt cybernetesche System ass, sollten biologesch Theorië fir all spezifesch Eegenschaften kompatibel sinn a schliisslech vereenegt ginn. Also, Theorien iwwer spezifesch, theoretesch ofgeleet Perséinlechkeetseigenschaften (z. B. d'Erfuerschung oder Virwëtz) sollten net eleng stoen, mee sollten éischter mat Theorien op Basis vun de Big Five integréiert ginn.

Deen aneren entscheedende Fakt iwwer d'Perséinlechkeetstruktur fir déi heiteg Theorie ass datt d'Späicher hierarchesch organiséiert ginn (Fig (Figure1) .1). Spuren no uewen an der Perséinlechkeet Hierarchie representéieren breet Regelméissegkeeten am psychologesche Fonctionnement, a vill verschidden Aarte vu Verhalen an Erfarung ëmfaasst déi tendéieren zesummen ze variéieren. Méi schmuel Eegeschafte méi déif an der Hierarchie representéieren méi limitéiert Sätz vum Behuelen an d'Erfahrung déi tendéieren zesummen. Wichteg Traitë existéiere souwuel uewen wéi ënner de Big Five an der Perséinlechkeet Hierarchie (Markon et al., 2005; DeYoung, 2006; DeYoung et al., 2007). Obwuel d'Big Five ursprénglech als orthogonal ugeholl goufen an den héchsten Niveau vun der Perséinlechkeet Hierarchie, si goufen nogewise mat engem reegelméissege Muster vun der Interkorrelatioun, déi d'Existenz vun zwee méi héijer Uerdnung Perséinlechkeet Faktoren weist (Digman, 1997; DeYoung, 2006;; Chang et al., 2012), an dës méi héich Uerdnung Faktoren oder metatraits sinn och evident an genetesch Korrelatiounen, déi aus Echantillon vun engem Zwilling ofgeleet goufen (McCrae et al., 2008). Mir hunn d'Metatrake gezeechent Stabilitéit (déi gemeinsam Varianz vu Gewëssenswäertegkeet, Agreeableness, an ëmgedréint Neurotismus) an Plastizitéit an hypothetiséiert datt se déi primär Manifestatiounen an der Perséinlechkeet vun eenzelne Differenzen an der serotonergescher an der dopaminergescher Funktioun reflektéieren, respektiv (DeYoung et al., 2002; DeYoung a Grey, 2009).

  

Figure 1

D'Big Five Perséinlechkeetstradhierarchie (DeYoung, 2006, 2010b; DeYoung et al., 2007). Spure, déi a fett geschriwwe sinn, ginn hypothetiséiert datt se vun Dopamin beaflosst ginn.

Ënner de Big Five an der Perséinlechkeetstrait Hierarchie sinn zwee zousätzlech Strukturniveaue. Den ënneschten Niveau vun der Hierarchie gëtt beschriwwen wéi enthale Facetten, vill schmuel Eegeschaften déi déi bestänneg Elementer vun all breet Dimensioun bilden. Et gëtt kee Konsens iwwer d'Zuel an d'Identitéit vun de Facetten, a verschidde Instrumenter bewäerten verschidden Sammlungen vu Facetten. Viru kuerzem ass e Niveau vun der Perséinlechkeetstruktur tëscht de ville Facetten an de Big Five Beräicher entdeckt ginn, erschéngt als éischt an der Verhalensgenetesch Fuerschung an Zwillinge, déi fonnt hunn datt zwee genetesch Faktoren noutwendeg waren fir d'Kovarianz tëscht de sechs Facetten an all Big Five Domain z'erklären. wéi gemooss duerch déi populär NEO Perséinlechkeet Stamminventar-Revisioun (NEO PI-R; Costa an McCrae, 1992b; Jang et al., 2002). Wann d'Big Five den nächsten Niveau vun der Perséinlechkeetshierarchie iwwer de Facette wier, da wier nëmmen ee genetesche Faktor fir all Domain noutwendeg. Dës Finding gouf duerch eng net-genetesch Faktoranalyse vun 15 Facetskalaen an all Big Five Domain verlängert, déi Beweiser fir d'Existenz vu genau zwee Faktoren an all eenzel vun de Big Five fonnt hunn (DeYoung et al., 2007). Dës Facteure korrespondéiere genuch mat de virdru berichten genetesche Faktoren, fir suggeréiert datt béid Studien deeselwechte Mëttelstuf vun der Struktur an der Big Five Hierarchie beschreiwe kéinten. Spuren op dësem Niveau goufen als beschriwwen Aspekter, mat jiddereng vun den Big Five zwee Aspekter, an déi Aspekt Faktore goufe geprägt andeems se mat iwwer 2000 Artikele vun der International Personality Item Pool korreléiert goufen. Dës Prozedur huet de Bau vun engem Instrument méiglech gemaach fir d'Aspekter ze moossen, de Big Five Aspect Scales (BFAS; DeYoung et al., 2007).

Den Aspektniveau vun der Perséinlechkeetstruktur ass deelweis wichteg well se empiresch ofgeleet ass, wärend déi meescht Lëschte vu Facetten rational ofgeleet goufen. D'10 Aspekter vun de Big Five liwweren e manner arbiträr System wéi d'Facetten fir d'Ënnersich vu Perséinlechkeetseigenschaften ënner de Big Five, a si schéngen déi wichtegst Differenzéierunge fir diskriminéierend Validitéit bannent jiddfer vun de Big Five ze representéieren (z. B. DeYoung et al. , 2013a). Wéi och Beweiser fir d'Bezéiung vun Dopamin zu Extraversion, Oppenheet / Intellekt a Plastizitéit diskutéieren, argumentéieren ech datt den Aspektniveau vun der Perséinlechkeetshierarchie wichteg ass fir de kompletten Ausmooss vum Dopamins Afloss op d'Perséinlechkeet ze verstoen, wéi an der Figure duergestallt. Figure1.1An. Wichteg ass, datt Spure op ënneschten Niveauen vun der Hierarchie eenzegaarteg genetesch Varianz enthalen, net mat Spure op méi héichen Niveauen gedeelt (Jang et al., 2002). Sou kann Dopamin Aspektniveau-Charakteristiken beaflossen ouni d'Trakter uewen an der Hierarchie ze beaflossen.

Extraversion

D'Dimensioun identifizéiert als Extraversion an de Big Five stellt déi gemeinsam Varianz tëscht Eegeschafte mat abegraff Diskussioun, Gesellschaftsverméigen, Féierungsqualitéit, Dominanz, Aktivitéitsniveau, Positiv Emotionalitéit, an Opreegung sichen. Déi verschidde Facette vun Extraversion gruppéieren an zwee verwandt awer trennbar Aspekter, Selbstbeständegkeet an Begeeschterung, mat Assertivitéit Charakteristiken ëmfaasst wéi Leedung, Dominanz, an Iwwerzeegungskraaft, an Enthusiasmus ëmfaasst Gesellschaftheet oder Gregariousitéit a positiv Emotionalitéit. E puer Eegeschaften, wéi Diskussiounsweisung, gi vu Béid Assertivitéit an Enthusiasmus gedeelt. Eng Facette vun Extraversion déi net gutt an entweder groussen Aspekt vum Trait passt ass Opreegung sichen, déi an der Sektioun diskutéiert ginn Impulsivitéit an Sensatioun sicht mat verbonne Konstrukte wéi Sensatioun sichen an Neiheet sichen (DeYoung et al., 2007; Quilty et al., 2013).

Extraversion ass den Trait deen am meeschten verbonne mat Dopamin an der existenter Perséinlechkeetsliteratur ass, an Extraversion gëtt gegleeft déi primär Manifestatioun an der Perséinlechkeet vu Empfindlechkeet ze belounen (Depue a Collins, 1999; Lucas a Baird, 2004; Smillie, 2013). Eng Zuel vun Studien hunn Beweiser fir eng Verbindung tëscht Extraversioun an Dopamin mat farmakologescher Manipulatioun vum dopaminergesche System fonnt (Depue et al., 1994; Rammsayer, 1998; Wacker a Stemmler, 2006; Wacker et al., 2006, 2013; Depue a Fu, 2013). Och wann Extraversion dacks als sozialen Trait ugesi gëtt, ëmfaasst se méi wéi nëmmen sozial Verhalen, och kierperlech Aktivitéitsniveau a positiv Emotioun och an net-soziale Situatiounen. Weider, kann hir sozial Komponent als den direkten Resultat vun der Tatsaach gesi ginn datt vill mënschlech Belounungen sozial sinn; ënner de mächtegste mënschleche Beloununge si soziale Status oder Dominanz an interperséinlech Bezéiung. Empfindlechkeet fir d'Belounungswäert vum Status schéngt primär mat Assertivitéit verbonne ze sinn, wärend d'Sensibilitéit fir de Belounungswäert vun der Bezéiung primär mat Enthusiasmus assoziéiert ass (DeYoung et al., 2013a).

An enger ähnlecher Aart, Depue a Kollegen (Depue a Collins, 1999; Depue a Morrone-Strupinsky, 2005) hunn tëscht ënnerscheet Agent Agent Extraversioun an Affiliativ Extraversioun, déi relativ gutt mat Assertivitéit an Enthusiasmus entspriechen, respektiv. Wéi och ëmmer, si hunn éischter Klumpfeeler am Zesummenhang mat Agreeableness zesumme mat Affiliative Extraversion, wat falsch kann sinn, well Enthusiasm schéngt eng Affiliatioun ze fannen déi belount huet, wärend Agreeableness aus anere Grënn mat Bezéiung schéngt (wéi d'Fäegkeet ze empathiséieren). Agreeableness reflektéiert Differenzen an de verschiddene Formen vun altruisteschem soziale Verhalen. D'Relatiounen tëscht Extraversion an Agreeableness kënne gekläert ginn andeems se bemierken datt dës zwee Spuren den interpersonal Circumplex (IPC) definéieren, en zweedimensionalen Modell dee wäit benotzt gëtt fir sozialt Verhalen ze beschreiwen (DeYoung et al., 2013a). Déi zwee Aspekter vun der Agreeableness sinn d'Massitéit, beschreift Empathie a Suergen fir d'Gefiller a Wënsch vun aneren, a Politeness, beschreift Ënnerdréckung vu ruppeg oder aggressiv Verhalen. Assertivitéit a Matgefill entspriechen den vertikalen an horizontalen Axen vum IPC, an Enthusiasmus a Politeness entspriechen den diagonalen Axen op 45 an 315 ° (Fig. (Figure2) .2). Well Enthusiasmus a Compassion niewendlech Axe vum Circumplex sinn, si se sou staark matenee korreléiert wéi mam anere Aspekt vun hirem respektiven Big Five Trait, an dëst huet dozou gefouert datt e puer Fuerscher den Ënnerscheed tëscht Compassion an Enthusiasm hunn. Esou Verschlësselung ass méiglecherweis problematesch fir Perséinlechkeet Neurowëssenschaften, wéinst der Hypothese datt Enthusiasmus mat der Belounungsempfindlechkeet bezunn ass awer Compassion ass net (DeYoung et al., 2013a).

  

Figure 2

Angular Relatiounen tëscht den Aspekter vun Extraversion an Agreeableness entspriechen dem interpersonalem Circumplex (DeYoung et al., 2013a). Aggressioun charakteriséiert den nidderegen Pol vun der Politeness. Spure a fett sinn hypothese fir vun Dopamin beaflosst ginn. ...

A fréierem Wierk hu mir hypothese datt Assertivitéit an Enthusiasmus reflektéieren wollt an gefält respektiv, wat géif virschloen datt nëmmen Assertivitéit direkt mat der dopaminergescher Funktioun sollte verbonne sinn (DeYoung, 2010b; Corr et al., 2013; DeYoung et al., 2013a). Dëst wier konsequent mat der Hypothese vum Depue a Collins (1999) datt Agentic Extraversion, speziell mat Dopamin bezunn ass. Dëse Kontrast ass wahrscheinlech awer ze vereinfacht, awer. Baséiert op dem emotionalen Inhalt mat Enthusiasmus assoziéiert an eng Studie vum Smillie et al. (2013), déi aktuell Theorie proposéiert datt Enthusiasmus eng Kombinatioun vu Wonsch a Léif reflektéiert, wärend Assertivitéit eng méi reng Reflexioun vu Wonsch ass. Déi explizit emotional Elementer an der BFAS Bewäertung vun Enthusiasmus sinn, "Selten agefaang an der Opreegung," "Ech sinn net ganz begeeschtert Persoun," a "Weise meng Gefiller wann ech frou sinn" (DeYoung et al., 2007). Dëst sinn d'Aart vun eifreg, energesche emotional Äntwerte, déi dopaminergesch Aktivéierung proposéieren an Äntwert op d'Verspriechen oder d'Liwwerung vun der Belounung. Natierlech si se och vun hedonesche Genoss an der Rezeptioun oder der Fantasie vu Belounung suggeréiert, an déi aktuell Theorie hält d'Hypothese datt d'Variatioun am Enthusiasmus d'Variatioun am Opioidsystem reflektéiert, awer proposéiert datt et och vum dopaminergesche Wäertesystem beaflosst gëtt. Dëst wier konsequent mat der Sich datt souwuel Assertivitéit an Enthusiasmus ähnlech héich Niveauen vun aktivéiertem positiven Afloss virausgesot hunn (zB "energesch" an "aktiv" fillen) als Äntwert op en appetitleche Filmclip, deen e grousst Zilgeriicht Verhalen ausdréckt (Smillie et al.). , 2013). Dës Befindunge suggeréieren datt souwuel Assertivitéit wéi och Enthusiasmus individuell Differenzen an der emotionaler Reaktioun op déi Aart vun Ureizzeechen virausgesinn déi dopaminergesch Aktivitéit am Wäertesystem ausléisen. Trotzdem, well Enthusiasmus ugeholl gëtt datt se och gär reflektéiere wéi se wëllen, Varianz an der Assertivitéit gëtt hypothetiséiert datt se méi staark mat Dopamin verbonne sinn wéi d'Varianz am Enthusiasmus (vgl. Wacker et al., 2012).

Keng Diskussioun iwwer d'Relatioun vum Extraversion zu Dopamin konnt komplett sinn ouni Referenz op d'Aarbecht vum Jeffrey Gray, deen ee vun den éischte Fuerscher war fir e biologesche Perséinlechkeetsmodell z'entwéckelen baséiert op der Viraussetzung datt d'Spure konsequent eenzel Differenzen an Äntwerte vu verschiddene Klassen vun Reizen (Grey, 1982). Gray huet e "konzeptuellen Nervensystem" entwéckelt deen e Behuelen Aktivéierung oder Approche System (BAS) enthält fir op Belounungszeechen an e Verhalensinhibitioun System (BIS) a Fight-Flight-Freeze System (FFFS) ze reagéieren op Geforen (Grey a McNaughton, 2000). Perséinlechkeetseigenschafte gi proposéiert aus individuellen Ënnerscheeder an der Empfindlechkeet vun dëse Systemer ze resultéieren. Déi biologesch Basis vun der BAS gouf ni esou grëndlech gefleegt wéi déi vun der BIS a FFFS, awer säi Kär gouf ëmmer als den dopaminergesche System a seng Projektioune bis de Stratum virgesinn (Pickering a Grey, 1999). Panksepp (1998) huet en ähnlecht System zentréiert ronderëm dopaminergesch Funktioun poséiert, déi hien de SEEKING System gezeechent huet.

Gro (1982) ursprénglech betruecht den Eegenschafte verbonne mat der BAS Empfindlechkeet als anescht wéi Extraversion a proposéiert datt et ka charakteriséiert ginn ImpulsivitéitAn. Méi rezent Fuerschung proposéiert awer datt Moossname vun der BAS Empfindlechkeet d'selwescht latent Eegeschaft bewäerten wéi Moossnamen vun Extraversion an datt Impulsivitéit en ausgezeechenten Charakter ass (Zelenski a Larsen, 1999; Elliot an Thrash, 2002; Pickering, 2004; Smillie et al., 2006; Wacker et al., 2012). Ee vun de populäersten Moossnamen vun der BAS Empfindlechkeet enthält dräi Ënnerzueler, Drive, Belounungsempfindlechkeet, a Spaass Sichen (Carver a Wäiss, 1994). Drive schéngt e vernünftege gudde Indikator fir Assertivitéit ze sinn, wärend Belounungsempfindlechkeet vläicht méi mat Enthusiasmus bezunn sinn (Quilty et al., 2013), obwuel eng Etude festgestallt huet datt et mat Drive op engem Agenteschen Extraversiounsfaktor gelueden huet (Wacker et al., 2012). Spaass Sichen ass ähnlech wéi Opreegung Sichen a wäert ënnen an der Sektioun diskutéiert ginn Impulsivitéit an Sensatioun sichtAn. Total BAS Empfindlechkeet Scoren vun dësem Instrument goufen gewisen fir pharmakologesch Äntwerte fir en dopaminergescht Medikament virzegoen (Wacker et al., 2013).

Wann Extraversion déi primär Manifestatioun vun der Belounungsempfindlechkeet an der Perséinlechkeet ass, schéngt e wichtege Bäitrager fir dës Empfindlechkeet d'Tendenz ze sinn fir iwwer méiglech Belounungen ze sichen a léieren, wat duerch de Wäert kodéiert dopaminergescht System gëtt. Déi meescht vun de Behuelen, déi mat Extraversion verbonne sinn, funktionéieren als Formen vun exploratorescht Verhalen entworf fir Belounungen ze verfolgen. (Notiz datt Ried e wichtege Modus vu Verhalen bei sozialen Interaktiounen ass, dacks benotzt fir Belounungen am Zesummenhang mat Status a Bezéiung ze verfolgen.) Extraversion gouf gewisen fir besser Léiere virzegoen ënner Bedéngungsbedingungen an der Verstäerkung Léierparadigmen (Pickering, 2004; Smillie, 2013), sou wéi eng Erliichterung vun de Reaktiounszäiten an der Richtegkeet no belountende Reizen virzegoen (Robinson et al., 2010). Eng rezent Etude huet gewisen datt Extraversion d'Tendenz fir d'Pavlovesch Konditioun virausgesot huet, wann d'Sujete fir en Dopamin-Agonist kréien anstatt e Placebo (Depue a Fu, 2013).

Zousätzlech zu den pharmakologeschen Studien vun dopamine hei uewe genannten, neuroimaging Studien liwweren Beweiser fir de Link tëscht Extraversioun an de Gehir Systemer déi an der Belounung involvéiert sinn. Verschidde strukturell MRI Studien hunn erausfonnt datt Extraversion mat engem gréissere Volumen vu VMPFC assoziéiert, eng Regioun bekannt datt duerch de Wäert kodéiert dopaminergescht System ass involvéiert an de Wäert vun Erléisse codéiert (Omura et al., 2005; Rauch et al., 2005; DeYoung et al., 2010; awer kuck Kapogiannis et al., 2012, fir e Feeler z'replizéieren). E puer fMRI Studien hu gewisen datt Gehiraktivitéit an Äntwert op monetär Belounungen oder agreabel emotional Stimulatioune mat Extraversion assoziéiert, awer hir Echantillonen hunn typesch ganz kleng (N <20), wouduerch hir Erkenntnisser onkloer sinn (Canli et al., 2001, 2002;; Cohen et al., 2005; Mobbs et al., 2005). Trotzdem, am Grousse Ganzen, en zwéngende Kierper vu Beweiser suggeréiert datt Extraversion déi primär Manifestatioun vun individuellen Ënnerscheeder am Wäerterkodéierend dopaminergesche System reflektéiere kann wéi se interagéiert mat aner Elementer vum Gehir's Belounungssystemer. Extraversion gouf an engem cybernetesche Kontext als en Energizer vum Verhalen beschriwwen (Van Egeren, 2009), präzis d'Roll zougewisen ze Tonic Niveauen vun Dopamin (Niv et al., 2007). Dës Beschreiwung ass kongruent mat der aktueller Theorie, soulaang ee präziséiert datt et explorativt Verhalen spezifesch ass dat duerch Dopamin aktivéiert gëtt, an dat Verhalen, dat duerch de Wäertkodéierungssystem gestäerkt gëtt, entsprécht primär zu Extraversioun, wärend Verhalen dat duerch d'Salience System energéiert, entsprécht primär zu Oppenheet / Intellekt.

Oppenheet / Intellekt

Oppenheet / Intellekt beschreift déi allgemeng Tendenz imaginativ, virwëtzeg, opfälleg, kreativ, artistesch, duerchduecht an intellektuell ze sinn. De psychologesche Prozess, deen dës Charaktere vereenegt, gouf als "kognitiv Erfuerschung" identifizéiert, mat Erkenntnisser breet opfonnt fir souwuel Begrënnungs- wéi och Perceptualprozesser enthalen (DeYoung et al., 2012; DeYoung, Press)⁵. De Compound Etikett vum Feature staamt aus enger aler Debatt, mat e puer Fuerscher déi "Oppenheet fir Erfarung" favoriséieren an anerer "Intellektuell" (zB Goldberg, 1990; Costa an McCrae, 1992a). Tatsächlech erfaassen dës zwee Etiketten déi zwee ënnerscheedend (awer gläich wichteg) Aspekter vum Eegeschafte, mam Intellekt reflektive Engagement mat abstrakt Informatioun an Iddien an Oppenheet reflektéiert Engagement mat perceptueller a sensorescher Informatioun (Saucier, 1992; Johnson, 1994; DeYoung et al., 2007). Wann ech op "Öppnung / Intellekt" referéieren, ginn ech op d'Big Five Dimensioun; wann ech entweder „Intellekt“ oder „Openheet“ eleng bezéien, ginn ech just op een Ënnerraum bannent Openheet / Intellekt. Eegeschafte bannent Intellekt enthalen Intelligenz, observéiert Intelligenz oder intellektuell Vertrauen, an intellektuellt Engagement, wärend Eegeschafte bannent Ouverture enthält artistesch an ästhetesch Interessen, Absorptioun an sensoreschem Erfarung, Fantasesch Proneness, an Apophenie oder iwwerinclusiv Musterdetektioun (DeYoung et al., 2012; DeYoung, Press). (D'Inklusioun vun der Intelligenz am Intellekt ass kontrovers an wäert méi wäit diskutéiert ginn.) Déi aktuell Theorie stellt datt d'Variatioun an der Opzegkeet / Intellekt reflektéiert, zum Deel, d'Variatioun am Salience-kodéierende dopaminergesche System.

De Beweis fir d'Bedeelegung vun Dopamin an der Ouverture / Intellekt ass méi Ëmstänn wéi de Beweis fir Extraversion, mat Ausnam vun zwou molekulare genetesche Studien, déi Associatiounen mat der DRD4 (Dopamin D4 Rezeptor) an COMT Genen an dräi Echantillon (Harris et al., 2005; DeYoung et al., 2011). COMT (catechol-O-methyltransferase) ass en Enzym dat Dopamin degradéiert an ass wichteg fir synaptesch Clearance. Well D4 Rezeptoren sinn haaptsächlech lokaliséiert an der Cortex (Meador-Woodruff et al., 1996; Lahti et al., 1998), a well COMT gegleeft gëtt méi beaflossend op dopaminergesch Niveauen am Cortex ze sinn wéi am Striatum (Tunbridge et al., 2006), dës Associatiounen schéngen besonnesch ufälleg fir kognitiv Ermëttlung a mam Salient kodéierend dopaminergesche System ze sinn. Trotzdem si molekulär genetesch Studien notoresch schwéier ze replizéieren, an d'Ëmstänn Beweiser ass dofir zousätzlech wichteg.

Mir hunn ursprénglech hypothetiséiert datt Dopamin am biologesche Substrat vun der Offenheet / Intellekt involvéiert ass baséiert op véier Zeile vu Beweiser (DeYoung et al., 2002, 2005). Als éischt, wéi uewen uginn, ass d'Bedeelegung vun Dopamin u Virwëtz a exploratorescht Verhalen gutt etabléiert. Uginn der Zentralitéit vun der Virwëtz zum Openeen / Intellektuell Faktor, a seng Relatioun zu exploratoreschen Eegeschafte wéi Neiheetssichung a Sensatiounssichung (Costa an McCrae, 1992a; Aluja et al., 2003), de konzeptuellen Link zu Dopamin ass offensichtlech. Zweetens, ass Dopamin involvéiert an de Mechanismen déi kognitiv Erfuerschung speziell ënnerstëtzen, noutwendeg fir d'Aarbechtsspäicherfunktioun an och bäidroe fir d'Léiere. Oppenheet / Intellekt ass deen eenzege Big Five Eegeschaf, dee positiv mat der Erënnerungsfäegkeet assoziéiert ass, an hiren Intellektuellen Aspekt gouf gewisen fir neurale Aktivitéit am PFC virzegoen, déi mat der Aarbechtsgeheime Leeschtung korreléiert sinn (DeYoung et al., 2005, 2009). Dës Befindunge suggeréieren datt Variatiounen an der Salience-kodéierend dopaminergescher Funktioun am PFC deelweis verantwortlech sinn fir déi kognitiv Attributer, déi mat Oppenheet / Intellekt verbonne sinn. Drëttens, Oppenheet / Intellekt schéngt mat reduzéierter latenter Inhibitioun ze verbannen (Peterson a Carson, 2000; Peterson et al., 2002). Latent Inhibitioun ass en automatesche virbewosst Prozess, dee Stimulatioune blockéiert, déi virdru kategoriséiert goufen als onrelevant vum Bewosstsinn. Dopamin schéngt de primäre Neuromodulator vu latenter Inhibitioun ze sinn, mat verstäerkter dopaminergescher Aktivitéit produzéiert reduzéiert latent Inhibitioun (Kumari et al., 1999). Schlussendlech ass d'Korrelatioun vun Oppenheet / Intellekt mat Extraversion, déi d'Metatrait Plastizitéit verréid, selwer suggestiv datt Dopamin eng Ursaach vun hirer Kovarianz ka sinn, well de Beweis fir d'Dopamins Bedeelegung un Extraversion ass.

Highlighting the fact that the division of the dopaminergic system in salience and value coding systems is grove, and that each system has multiple subcomponents, the salience coding dopaminergic system schéngt e bësse verschidde Rollen am Intellekt vs. Opzeginn ze spillen. Intellekt anstatt Ouverture ass eenzegaarteg mat allgemenger Intelligenz an Aarbechtsgeheimnis (DeYoung et al., 2009, 2013b; Kaufman et al., 2010) a schéngt méiglecherweis d'Dopamins Erliichterung ze reflektéieren souwuel vu fräiwëllege Begrënnungsprozesser déi op DLPFC vertrauen a vu Motivatioun fir iwwer Erfahrung ze beroden. Offenheet, am Géigesaz, schéngt wahrscheinlech d'Dopamins Erliichterung vun der Detektioun vu Musteren an der sensorescher Erfahrung ze reflektéieren (Wilkinson a Jahanshahi, 2007). Eng Studie huet eng duebel Dissoziatioun fonnt, an där Intellekt d'Aarbechtsspäicher virausgesot huet, awer Openheet virgeschriwwen implizit Léieren, déi automatesch Detektioun vu Mustere (Kaufman et al., 2010). Implizit Mustererkennung ass méiglecherweis duerch Dopamins Aktioun am Striatum moduléiert anstatt de prefrontale Cortex, a verschidde Branchen vum Salience System projizéieren zu dësen zwou Gehirregiounen. Zousätzlech kann d'Offenheet besonnesch duerch dopaminergesch Projektiounen zum Thalamus beaflosst ginn, déi méiglecherweis eng wichteg Roll spillen fir de Floss vun der sensorescher Informatioun an de Cortex a Basalganglia ze kontrolléieren (Sánchez-González et al., 2005). Schlussendlech schéngt d'Openheet, wéi Enthusiasmus, wahrscheinlech duerch den opioid System beaflosst ginn sou wéi och vun Dopamin, well ästhetesch Spaass (de Genoss vu sensoresche Musteren) ass eng vun sengen Haaptfiguren (DeYoung, Press). Am Grousse Ganzen schéngt Intellektuell méi staark mat Dopamin verbonne sinn wéi Openheet.

Plastizitéit

D'Plastizitéit, déi gemeinsam Varianz vun Extraversioun an Oppenheet / Intellekt, formt an engem Sënn de Kär vun der aktueller Theorie. Dëse ganz breede Trait soll vu Kräfte beaflosst ginn, déi de weltwäiten dopaminergesche Ton veränneren an doduerch d'Aktivitéit vu béide Wäert- a Salinsystemer erhéijen oder erofsetzen. Fir de Moment ass dat eenzegt Beweis fir dës Hypothese d'Beweiser, hei uewen beschriwwen datt Dopamin béid Extraversioun an Oppenheet / Intellekt involvéiert ass. An Zukunft kann d'Hypothese datt d'Plastizitéit weltwäit Niveauen vun Dopamin viraussoen direkt getest ginn.

De Label "Plastizitéit" huet d'Potenzial fir konfus ze sinn, well de Begrëff gëtt méi dacks fir d'Gehirnsfunktioun applizéiert wéi op Perséinlechkeet. Psychologe si wahrscheinlech am meeschte bekannt am Kontext vun der Ausdrock "neural Plastizitéit", wat d'Fäegkeet vum Gehir bezeechent fir vill Aspekter vun senger neuraler Architektur als Äntwert op d'Erfahrung ze änneren. Plastizitéit, als Perséinlechkeetstrait, soll net synonym mat "neuraler Plastizitéit" sinn, onofhängeg vun deem Grad zu deem neurale Plastizitéit eng Roll spillt an den exploratoresche Prozesser verbonne mat der Plastizitéit. Ähnlech Stabilitéit, als Perséinlechkeetstrait, ass net synonym mat "Neuralstabilitéit." Villméi bezéien sech d'Konditioune op d'Stabilitéit a Plastizitéit vun de cyberneteschen Elementer, déi den eenzelne psychologesch ausmaachen (DeYoung, 2010c). Réckruff datt de cybernetesche System (1) gewënschten Enn-Staaten oder Ziler, (2) Wëssen an Evaluatioune vum aktuellen Zoustand ëmfaasst, an (3) Bedreiwer potenziell fäeg sinn den aktuellen Zoustand an de Zilzoustand ze transforméieren. Als Parameter vun dësem System gëtt d'Metatrait Stabilitéit hypothetiséiert fir de Grad ze reflektéieren, an deem den Eenzelne géint eng Stéierung vum lafenden Zilgeriicht Funktioun duerch distractéierend Impulser reflektéiert, stabile Zilvertrieder a relevant Evaluatioune vun der aktueller Erhalen a passend Operatoren auswielen⁶An. D'Plastizitéit gëtt hypothetiséiert fir de Grad ze reflektéieren zu deem de cybernetesche System ufälleg ass fir nei Ziler ze generéieren, nei Interpretatiounen vum aktuellen Zoustand an nei Strategien fir existent Ziler ze verfolgen (Dëst ass eng Beschreiwung vun der Ermëttlung a cybernetesche Begrëffer). Als Perséinlechkeetseigenschafte reflektéiere Stabilitéit a Plastizitéit tëscht Persoun-Variatioun an de Prozesser déi zwee Basisbedierfnesser vun all cybernetesche System an engem Ëmfeld erfëllen, dat net voll prévisibel ass: als éischt, d'Stabilitéit vum eegene Fonctionnement ze erhalen fir datt Ziler kënnen fäerdeg bruecht ze ginn, an zweetens, komplex, verännerend an onberechenbar Ëmstänn ze entdecken, doduerch d'adaptiv Effektivitéit vu sengem Zielverfollegung ze erhéijen.

Stabilitéit a Plastizitéit kéinten konzeptuell dogéint sinn, awer et wier méi präzis ze beschreiwen wéi an der Spannung. Natierlech kann eng erhéicht Plastizitéit Stabilitéit eng Erausfuerderung maachen, awer ouni adäquat Upassung aktivéiert duerch Plastizitéit, wäert den Individuum net laang an engem onberechenbar verännerenden Ëmfeld stabil bleiwen. Wéinst der genesterter Natur vun Ënnergoalë bannent Ziler, kënnen d'Prozesser verbonne mat der Plastizitéit nei Subgoaler generéieren am Déngscht vun engem méi uerdentlechen Zil dat vun de Prozesser verbonne mat der Stabilitéit oprecht ass. Weider, ouni adäquat Stabilitéit, ass d'Gréisst vun der psychologescher Entropie méiglecherweis grouss genuch datt d'Aversioun iwwer d'Exploratioun gewënnt, wat zu enger reduzéierter Plastizitéit féiert. Wann d'Big Five gemooss gëtt mat Bewäertunge vu ville Informanten, gëtt Stabilitéit a Plastizitéit onkorreléiert (DeYoung, 2006;; Chang et al., 2012). De Géigendeel vun "Stabilitéit" ass "Instabilitéit" net "Plastizitéit", an de Géigendeel vun "Plastizitéit" ass "Steifheit" oder "Onflexibilitéit" anstatt "Stabilitéit." E gutt funktionéierende cybernetesche System muss souwuel stabil a plastesch sinn.

Kuerz gesot, d'Funktioun verbonne mat der Plastizitéit ass präzis sou genau dat ze maachen, wat d'Dopamin erliichtert: ze entdecken an doduerch d'Belounungen ze erfëllen, déi am positiven Onsécherheetspotenzial entstinn. Verschidde Studien hunn Prognosen op Basis vun dëser Theorie ënnerstëtzt. (Fir datt en Effekt mat der Plasticizitéit bezeechent gëtt, soll et mat der Extraversioun an der Ouverture / Intellekt mat ongeféier ähnlecher Magnitude verbonne ginn, sou datt et wierklech hir gemeinsam Varianz ass, déi den Effekt féiert, anstatt Varianz op de Big Five Niveau.) Fir Beispill, Plastizitéit gouf fonnt fir selbstberichtegt moralesch Konformitéit negativ ze préviséieren, baséiert op der Viraussetzung datt déi, déi sech mat der gesellschaftlecher moralescher Erwaardung konforméieren, manner wahrscheinlech explorativ sinn oder op hir eege adaptiv Kapazitéit vertrauen (DeYoung et al., 2002). D'Plastizitéit gouf och fonnt positiv ze externiséieren (e Faktor wat d'allgemeng Tendenz zu Impulsivitéit, Agressioun, antisocial Verhalen an Drogekonsuméierung bezeechent), no der Viraussiicht datt d'externiséierend Verhalen deelweis duerch Motivatioun ugedriwwe gëtt fir Verhalen ze gesi sinn, déi sozial inakzeptabel sinn, an Tatsaach (diskutéiert hei ënnendrënner) datt Verhalen externiséiere mat Dopamin verbonne sinn (DeYoung et al., 2008). D'Stabilitéit huet och d'Konformitéit an d'externiséierend virausgesot, an de Géigendeel vun der Plastizitéit. Tatsächlech war d'Stabilitéit de primäre Korrelat vu béide vun dëse Charakteristiken, an d'Associatioun mat der Plastizitéit war net evident ausser wann ee fir d'Stabilitéit kontrolléiert huet⁷.

Et ass besonnesch interessant fir Verhalen z'identifizéieren, déi haaptsächlech mat der Plastizitéit verbonne sinn anstatt Stabilitéit. Déi allgemeng Tendenz fir ze entdecken ass vläicht net reng manifestéiert an Behuelen, déi am meeschte verbonne sinn mat allgemenge colloquiale Bedeitunge vun "Exploratioun", sou wéi Erfahrungen ze verfolgen déi extrem individuell sinn fir den Eenzelen oder ongewéinlech oder Roman an der Gesellschaft als Ganzt. Esou besonnesch dramatesch Formen vun Erfuerschung, besonnesch wann net sozial gesanktéiert ginn, kënne virausgesot ginn net nëmme vu Plastizitéit, awer och duerch gerénger Stabilitéit, wéi implizéiert duerch Studien vu Konformitéit an externiséierend Verhalen hei uewen.

Wat sinn dann déi bescht spezifesch Marker vu Plastizitéit an der allgemenger Bevëlkerung? An engem grousse, mëttelalterleche Probe (DeYoung, 2010c), goufen d'Perséinlechkeetsthemer, déi d'Plastizitéit speziell charakteriséiert hunn, dominéiert duerch Inhalt, wat d'Leedung, d'Fäegkeet an d'Expressivitéit a soziale Situatiounen reflektéiert (z. B. "Hutt en natierlecht Talent fir d'Leit ze beaflossen", "" Eng faarweg an dramatesch Manéier fir iwwer Saachen ze schwätzen ") mat e puer zousätzlech Elementer, déi och Innovatioun an Virwëtzegkeet reflektéieren (z. B. "Amgaang mat neien a verschiddenen Iddien ze kommen", "Freet sech op d'Méiglechkeet ze léieren a wuessen"). Am selwechte Probe hu mir iwwerpréift wéi d'Plastizitéit an d'Stabilitéit de selbstberichtte Frequenz, am vergaangene Joer, vun 400 Behuelen (an Hirsh et al.) Eenzegaarteg virausgesot hunn. 2009). Mir hu festgestallt datt Plastizitéit bal allgemeng e positive Prädiktor vu Verhalensfrequenz war, konsequent mat der Roll vun Dopamin als motivational Energizer, an d'Verhalen, déi et am stäerkste virausgesot huet, waren eng interessant Sammlung, déi abegraff eng Partei ze plangen, eng ëffentlech Virliesung ze besichen, an e Gemengerot deelzehuelen Sëtzung, e preparéiert Gespréich oder ëffentlech Recital ginn, e Liebesbréif schreiwen, danzen, an en neie Frënd maachen, ënner anerem. Hei gesi mir d'Manifestatioun vun enger allgemenger explorativer Tendenz tëscht mëttelalterlechen, Mëttelklass Amerikaner. (Am Géigesaz dozou war d'Stabilitéit bal allgemeng en negativen Prädiktor vu Verhalensfrequenz, mat de stäerksten Auswierkungen op verschidde impulsiv oder stéierend Behuelen.) An der aktueller Theorie sollten all dës Verhalensmethoden, déi mat Plastizitéit verbonne sinn, gehéieren zu deenen, déi am meeschten erliichtert gi vun der Erhéijung vun der dopaminergescher Aktivitéit am souwuel de Wäert wéi och d'Salience Systemer gläichzäiteg.

Et sollt bemierkt datt aner Interpretatiounen an Etiketten ugebuede ginn fir de Faktor dee mir Plastizitéit markéieren. Digman (1997), déi d'Metatraite entdeckt hunn, hunn se einfach etikettéiert Alpha (Stabilitéit) a Beta (Plastizitéit) a proposéiert datt dee letzten eng Tendenz zum perséinleche Wuesstem reflektéiert. Olson (2005, p 1692) de Plastizitéit Faktor bezeechent Engagement an argumentéiert datt et "de Mooss reflektéiert wéi d'Individuen hir bannenzeg an äussert Welten aktiv engagéieren." Weider zielen d'Metatraiten vun de Big Five ähnlech wéi déi zwee-Faktor Léisung, déi an de lexikalesche Studien bericht ginn ass, an deem den Eegeschafte Inhalt vu béid Extraversioun an Oppenheet / Intellekt gouf markéiert Dynamik (Saucier et al., 2013). All dës Interpretatioune schéngen kompatibel mateneen. Eng allgemeng Tendenz zu Erfuerschung féiert zum aktiven Engagement mat Romanen an interessanten Phenomener a sollt Verhalen produzéieren, déi anerer dynamesch fannen an dat méiglecherweis zum perséinleche Wuesstum féiert.

Impulsivitéit a Sensatioun sichen

Mir ginn elo un d'Traiten am Zesummenhang mat Dopamin, déi negativ anstatt positiv mat Gewëssheet bezunn sinn, an déi all am Zesummenhang mat Externaliséierung sinn. Trotzdem si se all positiivt mat Extraversioun bezunn, an heiansdo och zu Oppenheet / Intellekt. D'Terminologie an déi genau Definitioune vun dësen Charakteristike sinn zënter Joerzéngte eng Quell vun Duercherneen, leiden ënner béid Réng fallacy (verschidde Spure mam selwechten Numm genannt) an dem Jangle Fallacy (dee selwechte Charakter genannt vu verschiddenen Nimm). Vläicht ass déi meeschte Verwirrung erstallt mat dem Gebrauch vum Wuert "Impulsivitéit" fir eng Zuel vu verbonnenen awer wichteg ausgezeechente Charakteren ze referenzéieren. Impulsivitéitskonstruktéiert goufe wesentlech geklärt vun der Entwécklung vum UPPS Modell (Whiteside a Lynam, 2001;; Smith et al., 2007), déi véier ënnerschiddlech Aarte vun Impulsivitéit identifizéiert: Dringendes, Mangel u Perséinlechkeet, Mangel u Virbestëmmung, a Sensatioun Sichen. Dringendes, d'Tendenz impulsiv ze handelen op Weeër déi negativ Konsequenzen ënner Bedingunge vun emotionaler Arousal hunn, schéngt am Moment am mannsten relevant fir Dopamin ze sinn; säi wichtegt Korrelat an der Big Five Hierarchie ass niddereg Stabilitéit (DeYoung, 2010a). Duerchhalverméigen ass wesentlech identesch mat Industriousness (diskutéiert hei uewen), an doduerch géif déi aktuell Theorie implizéieren datt e Mangel u Persistance deelweis aus niddrege globale Niveauen vun Dopamin staamt (och wann et och méiglech ass datt e spezifesche Profil vun dopaminergesche reagéiert am Wäertesystem op Cues direkt Belounung anstatt Cues vu méi wäit Belounung kéinte verantwortlech sinn fir Mangel u Persistance). Déi kloerst Beweiser verlinkt Mangel u Viraussetzung a Sensatioun déi no dopaminergescher Funktioun sichen.

Premeditatioun bezitt sech op "d'Tendenz fir nozedenken an iwwer d'Konsequenzen vun engem Akt ze denken ier en sech mat deem Akt engagéiert" (Whiteside a Lynam, 2001, p 685). Et ass haaptsächlech verbonne mat Gewëssensfäegkeet, an de Big Five, awer ass méi periphere zu deem Eegeschafte wéi d'Industriousness / Duerchhalverméigen a schéngt bal sou staark (negativ) mat Extraversioun wéi mat Gewëssenschaftegkeet (DeYoung, 2010a). Mangel u Viraussetzung reflektéiert séier Handlung ouni Rücksicht op méiglech negativ Konsequenzen, wat vläicht déi meescht üblech Bedeitung vun "Impulsivitéit" an der Psychologie ass. Seng Verbindung zum Extraversion proposéiert de Grad zu deem Extraversion d'Energie behuelen, viraussiichtlech duerch dopaminergesch Mechanismen (Niv et al., 2007; Van Egeren, 2009). Eenzelen, déi éischter net virzehuelen sinn ufälleg fir séier op hir exploratoresch Impulser ze handelen, anstatt eng preliminär kognitiv Ermëttlung vun de méigleche Konsequenze vun dësen Aktiounen ze maachen. Sou kann e Manktem vu Viraussetzung eng reduzéiert Aktivitéit am dopaminergesche Geessesystem reflektéieren, gläichzäiteg datt et eng verstäerkte Aktivitéit am Wäertesystem reflektéiert.

Eng negativ Associatioun vu Geessesystem Aktivitéit mat Mangel u Virbestëmmung ass plausibel wéinst der negativer Associatioun vun Intelligenz mat Impulsivitéit (Kuntsi et al., 2004). Zousätzlech, Variatioun an der DRD4 gen gouf fonnt fir den negativen Associatioun tëscht Intelligenz an dem allgemengen Externaliséierungsfaktor ze moderéieren, vun deem Impulsivitéit e Bestanddeel ass (DeYoung et al., 2006). Differenziell Funktionéierung am Wäert- a Salinsystemer kënne besonnesch wichteg si fir d'Symptomer vun Opmierksamkeet-Defizit / Hyperaktivitéitsstéierung (ADHD) ze generéieren, wat problematesch Niveauen vun der Impulsivitéit reflektéiert, a Form vu béide Mangel u Virbestëmmung (Impulsivitéit an Hyperaktivitéitssymptomer) a Mangel u Persistance. (Inattentiounssymptomer). ADHD ass meeschtens vun Dopamin Agonisten behandelt ginn, wéi Methylphenidat, an dës schéngen hir salutär Effekter deelweis ze hunn andeems d'Dopamin am DLPFC erhéicht - dat heescht am Salience System (Arnsten, 2006).

Sensatioun sichen reflektéiert "Wëllen Risiken ze huelen fir Opreegung oder Roman Erfarungen" (Zuckerman et al., 1993, p 759). Och wann et dacks als eng Form vun Impulsivitéit bezeechent gouf an ass mat externiséierend Verhalen am Allgemengen assoziéiert (Krueger et al., 2007), kann e verstännege Fall gemaach ginn datt d'Sensatiounsuucht net onbedéngt impulsiv ass. Et kann d'Planung, d'Ausdauer, eng korrekt Bewäertung vu Risiken an d'Schrëtt huelen fir de Risiko ënner engem gewënschten Niveau ze halen (beuechte Biergklot oder Hanggliding, zum Beispill). Tatsächlech, obwuel d'Sensatioun d'Sich no Frequenz vu Verhalen wéi Gambling an Alkohol- an Drogenverbrauch virstellt, schéngt et net problematesch Niveaue vun Engagement an dëse Verhalen ze prediéieren, wärend Dringendes an de Mangel u Viraussetzunge maachen (Smith et al., 2007).

obwuel Sensation Seeking, Neiegkeet Sicht, Spaass Sichen, an Opreegung Sichen all schénge se déiselwecht latent Charakter ze reflektéieren, verschidde Skalen mat dësen Etikette si méi breet wéi anerer. Zuckerman's (1979) Sensation Seeking Scale, zum Beispill, enthält net nëmmen Thrill-and-Adventure-Sich an Erfarung-Sich Subscales, awer och Desinhibition a langweileg Empfindlechkeet Subscales, déi fonnt goufen fir de Mangel u Persistance méi ze spigelen wéi d'Sensatioun an der UPPS System ( Whiteside a Lynam, 2001). Cloninger's (1987) Neiegkeet Sichen Skala ass ähnlech breet, enthält Ënnerzueler bezeechent Exploratory Excitability, Extravagance, Impulsiveness, and Disordereness. Déi méi reinen Moossnamen vu Sensation Seeking enthalen d'Versioun aus den UPPS Skalen (Whiteside a Lynam, 2001), Opreegung Sicht vum NEO PI-R (Costa an McCrae, 1992b) a Spaass Sichen aus de BIS / BAS Skalen (Carver a Wäiss, 1994). Onofhängeg vun hirer Breet, all dës Moossnamen hu gemeinsam datt se positiv mat Extraversion an negativ mat Gewëssheet verbonne sinn, och wann d'Gläichgewiicht méi op Extraversion an de purem Skale verschiess gëtt (DeYoung a Grey, 2009; Quilty et al., 2013). Wéi gesot vun Depue a Collins (1999), Variatioun an impulsivitéitsreléierten Attributen ass méiglecherweis d'Resultat net nëmmen vun der Variatioun an der Stäerkt vun Impulser fir Belounungen z'erreechen (am Zesummenhang mat Extraversion), awer och vun der Variatioun an der Stäerkt vun uewen-down Kontrollsystemer déi dës Impulser beschränken ( am Zesummenhang mat Gewësse).

Mat PET fir de verbindleche Potenzial vun Dopamin D2 Autoreceptoren an der SNc a VTA ze beurteilen, hunn Zald a Kollegen iwwerzeegend Beweiser fir d'Wichtegkeet vun enger erhéierter dopaminergescher Funktioun produzéiert fir Mangel u Viraussiicht a Sensatiounssich. Si hu gewisen datt béid Cloninger's Novelty Seeking Skala an d'Barratt Impulsivitéit Skala (déi haaptsächlech de Mangel u Virausbezuelung beurteelt; Whiteside a Lynam, 2001) viraussiichtlech reduzéiert D2 Bindung am Mëttelbrein, deen am Viraus eng méi grouss dopaminerg Verëffentlechung am Striatum als Äntwert op Amphetamin virstellt (Zald et al., 2008; Buckholtz et al., 2010b). Well d'D2 Autoreceptoren am Mëttelbrein dopaminergesch Neuronen hemmen, reduzéiert Bindungspotenzial iwwersetzt zu méi grousser dopaminergescher Aktivitéit. Dës Resultater si konsequent mat der fréierer Fuerschung, déi dopaminerg Funktioun mat Sensatiounssich an Impulsivitéit assoziéiert (Zuckerman, 2005).

Ob de Geessesystem, souwéi de Wäertesystem un der Sensatiounsgesicht involvéiert ass, schéngt wahrscheinlech ofhängeg vu genau Zort Sensatioun ze sichen. Wann d'Sensatiounsuféierung mat der Planung an der Iwwerleeung involvéiert ass (z. B. beim Kletteren, hänken), da kann et mat verstäerkter Aktivitéit am Geessesystem assoziéiert ginn, woubäi méi spontan Sensatiounsuucht manner däitlech mat der Geeschtegkeet bezunn ass. Den Effekt vun Dopamin op Verhalen kann entweder laangfristeg Zielverfolleg erliichteren oder se hënneren, ofhängeg vun anere Faktoren, déi méiglecherweis net nëmmen d'Fäegkeet vum DLPFC enthalen fir e stabile Fokus op laangfristeg Ziler z'erhalen, awer och Differenzial Afloss vu verschiddenen Deeler vum dopaminergesche System (Wäert vs. Salience, striatal vs. kortikal, Tonic vs. phasic). Dës Observatioun kann zur Tatsaach entstoen datt e puer Extraversiounsaktivitéiten positiv op Gewëssenswäerter verbonne sinn, anerer anerer negativ.

Agressioun

Aggressioun ass eng aner Eegeschafte, wéi Mangel u Viraussetzung, déi an de Géigende Richtunge beaflosse kënnen duerch d'Wäert- a Geessesystemer. Salience System Defiziter ginn duerch den negativen Associatioun vum Aarbechtsgeheimnis an Intelligenz mat Agressioun proposéiert (Seguin et al., 1995; Koenen et al., 2006; DeYoung et al., 2008; DeYoung, 2011). Allerdings ass méi direkt Beweiser verfügbar fir déi positiv Associatioun vum Wäertesystem mat Agressioun. Buckholtz et al. (2010a) hu festgestallt datt en Eegeschafte vun der impulsiver Antisocialitéit (Kombinatioun vun Rebellitéit, Impulsivitéit, Aggressioun, an Auslännerwirkung) mat dopaminergescher Äntwert op Amphetamin verbonne war, och nodeems d'Kontroll op Impulsivitéit, Neiegkeet gesicht, an Extraversioun (notamment, dëst war am selwechte Probe an deem se huet och Associatiounen vun dopaminergescher Funktioun mat Neiheet gesicht an Impulsivitéit gewisen. Dës Resultater sinn uerdentlech kongruent mat Déierstudien, déi Dopamin mat Agressioun verbannen (Seo et al., 2008), an an Studien déi héije Niveauen vun dopaminergesche Metaboliten berichten (an niddreg Niveauen vun Serotonin Metaboliten) an héich aggressiven Populatiounen (Soderstrom et al., 2001, 2003). Wéi déi meescht externiséierend Behuelen aner wéi Sensatioun sichen, ass Agressioun wahrscheinlech méi staark mat serotonergescher wéi dopaminergescher Funktioun verwandt, awer dopamin schéngt awer méiglecherweis e wichtege sekundären Afloss ze sinn.

Aggressioun ass en exzellente Indikator fir déi niddreg Pole vun der Agreeablenessheet, a speziell vum Politeness Aspekt vun der Agreeableness, déi negativ mat der Assertivitéit ze dinn ass, sou datt se angrenzend Axe vum interpersonale Circumplex bilden, sou wéi et an der Bild ofgezeechent gëtt Figure22 (DeYoung et al., 2013b). Dëse Link zu Assertivitéit proposéiert datt Agressioun duerch Aktivitéit am Wäertkodéierung dopaminergesche System erliichtert gëtt. Assertiv Leit kënne méi gewëllt sinn aggressiv ze huelen fir Belounungen ze verfolgen. Eng wichteg Iwwerleeung an der méiglecher Associatioun vun Dopamin mat Eegeschaftsniveauen vun Agressioun ass den Ënnerscheed tëscht reaktiv a proaktiver Agressioun, déi verschidde biologesch Substrate hunn (Lopez-Duran et al., 2009; Corr et al., 2013). Reaktiv oder defensiv Aggressioun zielt fir eng Bedroung ze eliminéieren, erschéngt dacks mat Panik, a gëtt kontrolléiert vu gerénger Verteidegungssystemer am Gehir, déi duerch Serotonin hemmt ginn (Grey a McNaughton, 2000). Proaktiv oder beleidegend Agressioun zielt fir Ressourcen ze kréien, Dominanzstatus oder Revanche a schéngt méi wahrscheinlech duerch Dopamin beaflosst ze sinn. (Natierlech kënnen individuell Akte vun Aggressioun eng Mëschung vu reaktiv a proaktiv reflektéieren, déi schwéier z'entwéckelen ass.) Eng Studie, déi Ratten ausgedeelt huet, fir entweder héich oder niddereg an der Drohungsempfindlechkeet ze sinn, hu festgestallt datt béid Gruppe méi aggressiv waren wéi normal Ratten, awer datt dopaminergesch Antagonisten op déi NAcc reduzéiert Agressioun nëmmen an der gerénger Drohungsempfindlechkeet Ratten, deenen hir Agressioun schéngt offensiv anstatt defensiv ze sinn (Beiderbeck et al., 2012).

Depressiounen a Besuergnëss

Déi nächst betraffe Charaktere sinn déi, déi negativ mat der dopaminergescher Funktioun a béid Wäert- a Salience-Systemer bezunn kënne ginn. Dës falen an den Aspekt vum Neurotismus bezeechenten Réckzuch, dat ass eng vun zwou Spuren, déi staark mat der Plastizitéit verbonne sinn, déi ausserhalb vun Extraversioun an Oppenheet / Intellekt an der Big Five Hierarchie falen (deen aneren ass Industriousness). D'Gruppéierung vun Depressioun a Besuergnëss an enger eenzeger Trait Dimensioun ass konsequent mat der klinescher Fuerschung, déi weist datt d'Risiken fir Diagnos vun Depressioun an generaliséierter Angststéierung ganz staark iwwerlappelen, a bilden e méi allgemenge Faktor, deen als "Distress" bezeechent gouf (Wright et al., 2013). An de Big Five Hierarchie ass Distress gläichwäerteg zum Réckzuch. (Notéiert datt am PID-5 e liicht anescht Faktor mam Réckzuch mam Numm ass, dee representéiert sozial speziell Réckzuch, anstatt Besuergnëss an Depressioun; De Fruyt et al., 2013.) D'Verbindung vum Réckzuchsaspekt vum Neurotismus mat der gerénger Plastizitéit ass konsequent mat der lexikalescher Fuerschung, an där den Dynamismus Faktor deen erschéngt wann nëmmen zwee Faktoren extrahéiert sinn am Zesummenhang mam Réckzuch (Saucier et al., 2013). En Absenz vun depriméierte oder Angschtgefilleren schéngt anscheinend wichteg mat der Plastizitéit ze sinn.

Neurotizismus gëtt als primär Manifestatioun an der Perséinlechkeet vu Sensibilitéit fir Bedrohung a Bestrofung reflektéiert. Am Gray System ass Neurotikismus d'Resultat vun de gemeinsame Sensibilitéite vum BIS an dem FFFS (Gray a McNaughton, 2000; Corr et al., 2013). De FFFS produzéiert aktiv Vermeit (Panik, defensiv Roserei, a Fluch) als Äntwert op Gefore wou déi eenzeg Motivatioun Vermeiden ass. Variatioun an der FFFS Empfindlechkeet ass net hypothese datt se mat Dopamin verbonne sinn. De BIS produzéiert passiv Vermeidung, hemmend Verhalen an d'Erhéijung vun der Iwwerwachung an Opreegung wann et Konflikt tëscht multiple méiglech Ziler oder Representatioune ass - an anere Wierder, als Äntwert op d'Erhéijung vun der psychologescher Entropie. De prototypeschen Aktivator vum BIS ass en Approche-Vermeidungskonflikt, an deem d'Méiglechkeet vu gewësse Belounungen zesumme mat der Méiglechkeet vu Strof gepost gëtt (zum Beispill wann de Wonsch e potenzielle Mate ze treffen ass am Konflikt mat der Angscht vun der Oflehnung). De BIS operéiert duerch eng hemmend Approche zum Zil an dësem Fro. An anere Wierder, et ass antagonistesch fir d'BAS, suggeréiert datt d'BIS Empfindlechkeet negativ mat Aktivitéit am dopaminergesche System verbonne sinn. De BAS gëtt vum BIS hemmt fir Vorsicht ze produzéieren déi verhënneren datt d'Gefor potenziell mam aktuellen Zil assoziéiert ass (Grey a McNaughton, 2000). An der Big Five Hierarchie schéngt d'BIS Empfindlechkeet dem Réckzuch ze korrespondéieren (DeYoung et al., 2007; Corr et al., 2013). Gray an McNaughton (2000) ënnerdeelt déi passiv Vermeiden Staaten, déi mam BIS verbonne sinn zu Angschtzoustänn an Depressioun, baséiert op ob d'Gefor an der Fro ass vermeitbar oder onvermeitbar. Passiv Vermeiden am Allgemengen ass eng Äntwert op Gefore déi musse Approche fir e puer Ziler ze erreechen. Wann een Angscht huet, ass d'Approche verlangsamtegt, d'Vorsicht a Vigilanz ginn eropgesat, an d'Arrusal erhéicht sech fir e méigleche Schalter op de Fluch oder Panik ze kontrolléieren, déi vu FFFS kontrolléiert gëtt, wann d'Gefor ze grouss gëtt. Besuergnëss ass e Staat an deem d'Méiglechkeet vu Strof net komplett d'Méiglechkeet vu Belounung iwwerwonnen huet, sou datt dat Zil dat a Fro nach potenziell erreechbar ass. Am Géigesaz ass Depressioun e Staat, an deem Bestrofung als onvermeidbar ugesi gëtt, wat cybernetesch kann als e Staat beschriwwe ginn, an deem e Zil (an dofir Belounung) als net erreechbar ass. Besuergnëss kann entweder entlooss ginn andeems ee feststellt datt keng wierklech Bedrohung besteet oder duerch sou eppes ze handelen wéi d'Drohung eliminéiert gëtt oder op d'mannst d'Wahrscheinlechkeet vu Strof ze reduzéieren. Alternativ kann d'Angscht gefeelt ginn andeems hien dat operativt Zil opginn an op en anert Zil zielt (vgl. Nash et al., 2011). Wann dat viregt operativt Zil net séier duerch en anert Zil ersat gëtt, gëtt dës Verloossung entsprécht engem Depressiounszoustand ze ginn. Depressioun ass typesch identifizéiert wann dësen amotivéierten Zoustand persistent ass iwwer Situatiounen a generaliséiert zu multiple Ziler. Wann Depressioun benotzt gëtt fir e klineschen Zoustand ze beschreiwen, dann ass d'Verloossung vun Ziler inappropriéiert generaliséiert. Depressioun ass als "geléiert Helplostheet" beschriwwe ginn fir de Fakt ze reflektéieren datt d'Motivatioun am Gesiicht vu Bedrohung an d'gesiater Schwieregkeet ausgeschloen ass fir allgemeng Ziler z'erreechen (Miller an Norman, 1979).

Grad vun der Motivatioun fir d'Méiglechkeeten ze entdecken fir e Zil z'erreechen, während oder no der passiver Vermeidung, kann de Kärbäitrag vun eenzelne Differenzen an Dopamin zu Depressioun sinn. Dass dopaminergic Funktioun an Depressioun ofgeholl gëtt ass gutt etabléiert (Dunlop an Nemeroff, 2007). D'Symptom vun Depressioun déi am meeschte verbonne mat Dopamin ass an de Gebräicher, Verloscht un Interesse oder Freed u sengen üblechen Aktivitéiten, an dëst ass d'Feature vun Depressioun déi am däitlechsten negativ mat Extraversion assoziéiert ass (z. B. De Fruyt et al., 2013). Well Extraversion den Eegeschafte ass, deen d'Variatioun am energesche Genuss an d'Verfollegung vu Belounungen reflektéiert, kann Anhedonia wesentlech gläichwäerteg mat der niddereger Extraversioun (oder vläicht niddereg Plastizitéit) a Verbindung mat héijer Neurotismus sinn. Wéi Extraversion ass Depressioun am Zesummenhang mat Belounungsempfindlechkeet, awer natierlech negativ anstatt positiv (Pizzagalli et al., 2009; Bress et al., 2012). De Verloscht vun Interessi verbonne mat Anhedonie ass besonnesch méiglecherweis mat reduzéierter dopaminergescher Funktioun (Treadway a Zald, assoziéiert 2013). De Verloscht vun Interesse kann am beschten beschriwwe ginn amotivatioun, reservéiert "Anhedonia" fir Verloscht vu Vergnügen ze beschreiwen, déi anscheinend méi mat dem Opioid-Liiblingsystem ze dinn hunn wéi zu Dopamin. An der aktueller Theorie reflektéiert d'Amotivatioun, déi mat Depressioun assoziéiert gëtt, eng Reduktioun vun der dopaminergescher Undriff vu Méiglechkeeten entweder fir Belounung oder fir Informatioun, déi et erméigleche liewensfäeg nei Ziler oder Strategien erméiglechen. Béid Wäert- a Salinsystemer schénge also wahrscheinlech Afloss vun Depressioun. A Bezuch op Salience ass Depressioun net nëmme mat reduzéierter Motivatioun am Allgemengen assoziéiert, awer och mat kognitiven Defiziter, déi aus reduzéierten dopaminergesche Ton am DLPFC stierwen (Murrough et al., 2011).

Besuergnëss ass méiglecherweis mat Noradrenalin awer net Dopamin verbonnen

D'Associatioun vu Besuergnëss mat der dopaminergescher Funktioun ass méi onsécher wéi déi vun der Depressioun, an all Associatiounen tëscht Angschtzoustänn an Dopamin fonnt kënne sinn duerch déi héich Korrelatioun tëscht Angschtzoustänn an Depressioun. Zukünfteg Fuerschung muss dës verbonne Charaktere virsiichteg enttäuschen (vgl. Weinberg et al., 2012). Kleng Beweiser verbonne Dopamin zu Traiteanngscht oder Angschtzoustänn speziell. Verschidde Kandidat Genstudien hunn Associatiounen vu verschiddenen dopaminergesche Genen mat Angschtzoustänn oder dem breeten Eegeschafte vum Neurotismus gemellt, awer zousätzlech zu der Tatsaach datt se typesch net fir Depressioun kontrolléiert hunn, kënne se falsch Positiver ginn, gegeben de Mangel u Beweis vum Genom. -wäit Associatiounstudien (z. B. de Moor et al., 2010). Amotivatioun, déi de kloerste Beweis fir d'Dopamins Bedeelegung un Depressioun gëtt, ass net eng zentral Feature vun Angscht. Déi haiteg Theorie hëlt d'Positioun datt Angscht, wéi en Ënnerscheed vun Depressioun, onwahrscheinlech mat individuellen Ënnerscheeder an der dopaminergescher Funktioun ze dinn huet.

Als virleefeg an indirekt Beweiser fir dës Hypothese, Table Table11 präsentéiert Analysë vun Associatiounen tëscht Depressioun a Besuergnëss a Spuren aus der Big Five Hierarchie, déi a Figuren duergestallt sinn Figure1,1, an 481 Membere vun der ESCS bewäert. Besuergnëss an Depressioun goufe mat der NEO PI-R gemooss, déi keng Elementer identesch mat deene an de Questionnaire hunn, fir d'Big Five an hir Aspekter ze moossen (BFAS) oder d'Metatraiten, déi beurteelt goufen mat den 40 Elementer, déi virdru als spezifesch Markéierer identifizéiert goufen. vu Stabilitéit oder Plastizitéit (DeYoung, 2010c). Och wa bei der Nulluerdnung Besuergnëss mat de meeschte vun de Spure hypothetiséiert war fir vun Dopamin beaflosst ze sinn, war dëst wéinst der Varianz Besuergungsaktie mat Depressioun. Nodeem d'Depressioun kontrolléiert gouf, war d'Angscht net wesentlech mat all vun den Akteuren an der Fro korreléiert (ausser natierlech Réckzuch, vun deem et e Facett ass). Depressioun, am Géigesaz, blouf korreléiert mat dësen Eegenschaften no der Kontroll fir Angschtgefiller. (Déi eenzeg Ausnahmen fir Depressioun ware Openheet / Intellekt an Oppenheet, déi ze erwaarde sinn, well Openheet ass positiv mam Neurotismus verwandt, trotz der Tatsaach datt den Intellekt negativ verbonnen ass; DeYoung et al., 2012). Wat dëse Muster virschreift, ass datt, obwuel dopaminergesch Funktioun negativ mat der Réckzuch assoziéiert ass, déi d'allgemeng Tendenz zu passive Vermeidung duerstellt, ass nëmmen Depressioun méiglecherweis mat Dopamin verbonne wann een d'Varianz spezifesch fir Angscht oder Depressioun ënnersicht. Wann een eng Angscht bedenkt ouni d'Depressioun ze kontrolléieren, kann d'Angscht awer negativ mat dopaminergescher Funktioun assoziéieren.

  

Table 1

Associatiounen vun NEO PI-R Besuergnëss an Depressioun (Costa a McCrae, 1992b) mat de Big Five Aspekt Skalen (DeYoung et al., 2007) a Plastizitéit a Stabilitéit Skala (DeYoung, 2010c) an der Eugene-Springfield Gemeinschaftsprobe.

Nodeems ech d'Positioun ausgeschwat hunn, datt traitär Angscht net mat Dopamin ze dinn ass, ausser datt et zu Traitendepressioun ze dinn ass, diskutéieren ech elo iwwer méiglech Positioune géint dës Positioun, mam Virworf datt et aus Nagerfuerschung kënnt, sou datt Generaliséierung fir Mënschen net sécher ass. Eng Studie huet erofgaang Erfuerschung a verstäerkte posturale Indikatoren fir Besuergnëss bei Ratten no Entféierung vun Dopamin a medial PFC (Espejo, 1997). Eng méi rezent Etude bei Mais liwwert Beweiser datt de Geessesystem spezifesch kéint en Afloss hunn op traitesch Angschtzoustänn: Eng manipuléiert genetesch Desaktivéierung vum dopaminergesche System an Äntwert op aversive Eventer gouf fonnt datt et zu Versoen iwwer spezifesch Gefore léiert, wat am Tour gefouert huet eng overgeneraliséiert Bedrohungsempfindlechkeet analog zu generaliséierte Besuergnëss (Zweifel et al., 2011). Also, Versoen ze léieren, wéinst reduzéierter Salience System Aktivitéit, kann zu Besuergnëss féieren wéinst verstäerkter psychologescher Entropie (dat heescht eng méi Onsécherheet).

Trotzdem ass et méiglech datt dopaminergesch Aktivitéit am Geessesystem ënner aversive Konditiounen orthogonal ass fir Besuergnëss wann déi lescht onofhängeg vun der Depressioun betruecht gëtt (wat schwéier wier fir Nager z'erreechen). An dësem Fall, Variatioun am Geessesystem als Äntwert op Bedrohung wäert nëmmen d'Wahrscheinlechkeet beaflossen datt een deen mat Angscht reagéiert eng aktiv oder "problemfokéiert" Ëmgang mécht (vgl. Carver a Connor-Smith, 2010). Eenzelpersounen héich Besuergnëss mat relativ héigen Niveauen vun Dopamin solle méi dacks sinn, d'Inhibitioun ze iwwerwannen, déi der Angscht begleet, fir d'Drohung an der Fro ze entdecken, méiglech Léisungen ze entdecken fir de Problem vun der Bedroung ze stellen, a séier un e puer aner unzefänken Zil wann hir Besuergnëss grouss genuch ass fir e komplette passive Vermeiden vum Zil an dësem Fro ze produzéieren. Am Groussen a Ganzen, solle se besser Resultater nom Stress hunn a sollten manner wahrscheinlech wéi eng Angscht bis Depressioun iwwergoen, awer se sollten net onbedéngt manner Angschtgefiller vu Bedroung hunn. Béid Noradrenalin an Dopamin ginn als Reaktioun op Stress verëffentlecht (Schultz, 2007; Robbins an Arnsten, 2009), an déi aktuell Theorie proposéiert datt Proneness zu Besuergnëss ënner Stress mat der Variatioun an der noradrenergescher Funktioun ze dinn ass, wärend d'Pronzenheet mat der aktiver Kupplung vs. der depressiver Reaktioun op Stress mat der Variatioun an der dopaminergescher Funktioun bezunn ass. Ënnert dëser Hypothese, méi héich Niveauen vun der dopaminergescher Aktivitéit maachen d'Leit net manner Angschtgefiller awer si maachen se méi wahrscheinlech fir an aktivem Ëmgang ze engagéieren (wat zu bessere Resultater kënnt an doduerch indirekt op manner Angscht op laang Siicht).

An engem fréiere Artikel hunn ech virgeschloen datt d'Erfuerschung verbonne mat der Plastizitéit "ënnerscheet sech vun der Aart vun der Ermëttlung, ausgeléist vu Bedrohung déi aus Vigilanz a Rumeur besteet fir weider Gefor ze scannen" (DeYoung, 2010c, p 27), awer ech hunn elo de Verdacht datt dës Ausso muss qualifizéiert sinn. Och wann et méiglecherweis d'Noradrenalin ass mat Angschtzoustänn verbonne sinn, déi primär vigilance a Verstouss ausléisen, kann d'Erfuerschungstyp assoziéiert mat der Plastizitéit trotzdem duerch Bedrohung opgeruff ginn, souwäit dat dopaminergescht Salinsystem ageschalt ass. Tatsächlech kann et präzis déi héich an der Plastizitéit sinn, déi méiglecherweis widderstänneg vis-à-vis vun der Bedroung sinn, well eng verstäerkte dopaminergesch Aktivitéit se geneigt fir an aktivem Ëmgang deelzehuelen. Weider, wann d'Engagement vu kognitiven Ressourcen fir e Problem ze exploréieren (viraussiichtlech vum dopaminergesche Geessesystem gedriwwen) als Verstoussung erliewt ass, da kann d'Salience System Aktivitéit positiv mat der Verständnis spezifesch sinn. Besuergnëss ënnerbreet sécher d'Funktioun vun de méi héije kognitiven Systemer, déi duerch d'Salience Codéierungssystem erliichtert ginn, awer dat heescht net onbedéngt datt se se hemmt (Fales et al., 2008). Et kann se einfach ëmgeleet ginn fir Bedrohung ze berécksiichtegen, wat konsequent mat der Tatsaach wier datt d'Salience Coding System duerch onberechente aversive Reizen ausgeléist gëtt.

Hypomanie

Wann Dir d'Roll vun Dopamin an der Depressioun berécksiichtegt, ass et wichteg Hypomanie ze berücksichtegen, eng Perséinlechkeetseigenschafte besonnesch bipolar oder manesch Depressioun. Vill wéi "Depressioun" ka benotzt ginn fir eng Perséinlechkeetskraaft ze beschreiwen, wéi och déi méi schwéier an typesch méi Zäit begrenzt pathologesch Episoden, déi eng klinesch Diagnos vun Depressioun kréien, "Hypomanie" kënne benotzt ginn fir de méi milden a méi stabile Perséinlechkeetstrait ze beschreiwen. dat riskéiert fir Episode vu Manien (de Präfix "Hypo" beweist Verhalen manner schlëmm wéi vollstänneg Manien). Mania ass verbonne mat erhaschtent exploratorescht Verhalen (Perry et al., 2010), positiv Emotioun (Gruber, 2011), an dopaminergesch Funktioun (Park a Kang, 2012), an Individuen beschriwwen als hypomanesch weisen Verhalenszeechen vun häufiger intensiver Aktivatioun vu béide Wäert- a Salinsystemer, lieweg illustréiert vun Artikelen aus der Hypomanescher Perséinlechkeet Skala (Eckblad a Chapman, 1986): "Ech war dacks sou begeeschtert vun engem involvéierte Projet, datt et mir egal war ze iessen oder ze schlofen" (Wäert); "Heiansdo kommen Iddien an Abléck bei mech sou séier datt ech se net all ausdrécke kann" (salience).

Konsequent mat der Bedeelegung vu béiden Divisiounen vum dopaminergesche System, ass Trait Hypomanie positiv mat béide Extraversioun an Oppenheet / Intellekt assoziéiert (Meyer, 2002; Schalet et al., 2011). Ähnlech ass Diagnos vun bipolare Stéierungen mat erhieften Extraversioun an Oppenheet / Intellekt, e ganz ongewéinlechen Muster ënner psychiatresche Stéierungen (Tackett et al., Assoziéiert 2008). De Link zu der allgemenger dopaminergescher Funktioun ass zousätzlech konsequent mat der Tatsaach, datt d'Mania mat Erreechungsstriewe verbonne war (Johnson, 2005). Schlussendlech, fir datt d'Salience System hyperaktiv an der Hypomanie wier, wier konsequent mat der fréierer scheinbar Roll an der positiver Schizotypie, well bipolare a Schizophrenie-Spektrum Stéierungen deelen e bedeitende genetesche Risiko (Craddock an Owen, 2010). Wou d'Unipolar Depressioun an Depressioun als Perséinlechkeetseigenschaft poséiert fir mat enger allgemenger Reduktioun vun der dopaminergescher Funktioun ze sinn, sinn d'Mania an d'Hypomanie poséiert fir eng staark allgemeng Erhéijung vun der dopaminergescher Funktioun ze reflektéieren. Déi neurobiologesch Dynamik, déi ofwiesselnd Episode vun reduzéierter an hyperaktiver dopaminergescher Funktioun induzéiere sinn eng vun de wichtegsten Themen fir zukünfteg Fuerschung iwwer bipolare Stéierungen a verwandte Spuren.

Konflikt vun der Interessenerklärung

Den Autor erklärt dat d'Fuerschung an der Vergaangenheet vu kommerziellen oder finanziellen Bezéiungen getraff gouf, déi als potenzielle Konflikt vun Interesse entwéckelt ginn konnt ginn.

Ech soen e puer Leit Merci déi mech a verschiddenen Etappe vun der Schafung vun dësem Artikel gehollef hunn: den Oliver Schultheiss fir mech dem Wäert- a Geeschtheetsmodell vun Dopamin, dem Jacob Hirsh an dem James Lee fir fréi Gespréicher iwwer d'Theorie, a Jordan Peterson, Jacob Den Hirsh, Alex Rautu, Daniel Hawes, an de Steve DeYoung fir Kommentaren iwwer Entworf vum Manuskript. Merci och dem Lew Goldberg fir seng Generositéit fir d'Donnéeën ze liwweren aus der Eugene-Springfield Community Sample.

¹Dës Fuerderung kann e roude Fändel erhéijen fir déi déi mam konzeptuellen Ënnerscheed tëscht vertraut sinn Weltraum an Ausbeutung (z. B. de Frank et al., 2009). An der Sektioun Exploratioun: Motivatioun an Emotioun verbonne mat Dopamine, Ech plädéieren, datt exploratoresch Prozesser, erliichtert vun Dopamin, optrieden am Verhalen normalerweis als "Ausbeutung" beschriwwe ginn.

²An der Entscheedungsliteratur gëtt Onsécherheet heiansdo vun der Ambiguitéit ënnerscheet, wou Onsécherheet all Resultat mat enger bekannter Probabilitéit manner wéi 100% beschreift an Ambiguitéit Evenementer beschreift, an där déi genau Wahrscheinlechkeet vun engem bestëmmten Resultat onbekannt ass. An der heiteger Aarbecht z'ënnerscheeden ech d'Onsécherheet net vun Ambiguity; Situatiounen, an deenen d'Wahrscheinlechkeeten onbekannt sinn, méi onsécher sinn wéi Situatiounen, an deenen d'Probabilitéiten bekannt sinn. Weider, aus der Perspektiv vu psychologescher Entropie, kann eng Situatioun beobachtbar Onsécherheet oder Ambiguititéit enthalen déi als neutral oder irrelevant ugesi gëtt an dofir ass net onsécher aus der Perspektiv vum cybernetesche System well et virausgesot gëtt. Zum Beispill kann ee feststellen datt e bestëmmten Event ouni Konsequenz mat ongewësser Frequenz stattfënnt. Dat Evenement géif dacks als minimal (wann iwwerhaapt) onberechenbar behandelt ginn. (Bedenkt als Beispill d'Variabilitéit an de Geräischer aus engem Frigo gemaach).

³D'Neuromodulatoren Dopamin, Noradrenalin, an Acetylcholin schénge all d'Elementer vun der Adaptatioun ze regéieren fir d'Erhéijung vun der psychologescher Entropie (Yu an Dayan, 2005; Hirsh et al., 2012), wärend Serotonin d'Stabiliséierung vum zilgeriichte Verhalen regéiert, dat Vermeit vu verstäerkter Entropie erlaabt; Déi lescht gëtt duerch Serotonin-Ënnerdréckung vun disruptiven Impulser an Erliichterung vum zilkongruente Verhalen (Gray a McNaughton, 2000, Anhang 10; Carver et al., 2008; DeYoung, 2010a,b; Spoont, 1992).

⁴Eng sechs Faktor Léisung kann e bësse méi replizéierbar iwwer Sprooche sinn (Ashton et al., 2004), awer dëse System ass net ganz ënnerschiddlech vun de Big Five, well de wichtegen Änneren ass einfach Agreeableness an zwee Faktoren ze opgedeelt (DeYoung et al., 2007; McCrae et al., 2008; De Raad et al., 2010). Op jidde Fall bleiwen déi primär Charakteristiken vun Interesse fir déi aktuell Theorie, Extraversioun an Oppenheet / Intellekt, am Fong datselwecht an der sechs Faktor Léisung.

⁵Notéiert datt d'Belounungsléiere verbonne mat dem dopaminergesche Wäertesystem, deen déi aktuell Theorie primär mat Extraversion assoziéiert, als eng Basisform vu "kognitiven Ermëttlung" bezeechent ka ginn. Awer d'Potenzéierung vun der Erfuerschung déi méi typesch als "kognitiv" bezeechent gëtt. d'Sich no korrelationaler oder kausaler Musteren an der Perceptioun an der Erënnerung, ass zur Funktioun vum Geessesystem poséiert an doduerch mat Oppenheet / Intellekt assoziéiert.

⁶Baséierend op dës Beschreiwung vun der psychologescher Bedeitung vu Stabilitéit, kéint een erwaarden datt et vun Dopamin beaflosst gëtt, well d'Dopamine d'Roll beim Ënnerhalt vun der Stabilitéit vun de Goalrepresentatiounen am DLPFC gëtt. Dopamine am DLPFC ass sécher wichteg fir déi neuresch Stabilitéit vu Representatioune am Aarbechtsgediechtnes (Robbins an Arnsten, 2009). Wéi och ëmmer, keng direkt oder indirekt Beweiser vun der Zort déi fir aner Spuren an der aktueller Theorie zitéiert gëtt, existéiert ze soen datt Dopamin d'Perséinlechkeetskraaft Stabilitéit beaflosst. Spure aus dem Domaine Openness / Intellekt sinn déi eenzeg Spure an der Big Five Hierarchie déi konsequent mat der Aarbechtsgeheime Leeschtung verbonne sinn (DeYoung et al., 2005, 2009). Et ka sinn datt Representatioune am Aarbechtsgeheimnis (och wa se gutt vun Dopamin stabiliséiert sinn) präsent sinn fir ze kuerz Zäit fir relevant ze sinn fir d'Art vu motivationaler Stabilitéit reflektéiert duerch de breede Stabilitéitsraum. Nëmme Informatioun am Moment am Gebitt vun der bewosster Opmierksamkeet gëtt erhale a manipuléiert vum Aarbechtsgeheimnis. Zousätzlech sinn d'Distraktiounen, déi an der Stabilitéit ënnerdréckt ginn, Impulser am Zesummenhang mat Belounung oder Bestrofung an domat net identesch mat de kognitiven Distraktiounen, déi musse verdriwwe ginn fir eng gutt Aarbechtsgeheime Funktioun.

⁷De Wee vu Plastizitéit zur Externaliséierung gemellt vum DeYoung et al. (2008) war tatsächlech eppes méi grouss wéi de Wee aus der Stabilitéit. Wéi och ëmmer, dëst ass e Quirk vun dësem Echantillon an net ze generaliséieren, well externiséierend Verhalen ass typesch fonnt datt se wesentlech méi staark mat Neurotismus verbonne sinn, geréng Agreeableness, a geréng Gewësse wéi mat entweder Extraversioun oder Oppenheet / Intellekt.

1. Aluja A., García Ó., García LF (2003). Relatiounen tëscht Extraversioun, Ouverture fir d'Erfarung, a Sensatiounsuucht. Pers. Eenzel. Ënnerscheed. 35, 671 – 680.10.1016 / S0191-8869 (02) 00244-1 [Kräiz Ref]
2. Arnsten AF (2006). Stimulanten: déi therapeutesch Aktiounen bei ADHD. Neuropsychopharmakologie 31, 2376 – 2383.10.1038 / sj.npp.1301164 [PubMed] [Kräiz Ref]
3. Ashton MC, Lee K., Goldberg LR, de Vries RE (2009). Méi héijer Uerdnungsfaktoren vun der Perséinlechkeet: existéiere se. Pers. Soc. Psychol. Rev. 13, 79 – 91.10.1177 / 1088868309338467 [PMC gratis Artikel] [PubMed] [Kräiz Ref]
4. Ashton MC, Lee K., Perugini M., Szarota P., de Vries RE, Blas LD, et al. (2004). A sechs-Faktor Struktur vun Perséinlechkeet Descriptive Adjektiver: Léisunge vu psycholexesche Studien a siwe Sproochen. J. Pers. Soc. Psychol. 86, 356 – 366.10.1037 / 0022-3514.86.2.356 [PubMed] [Kräiz Ref]
5. Aston-Jones G., Cohen J. (2005). Eng integrativ Theorie vu locus coeruleus-norepinephrine Funktioun: adaptiven Gewënn an optimal Leeschtung. Annu. Rev. Neurosci. 28, 403 – 450.10.1146 / annurev.neuro.28.061604.135709 [PubMed] [Kräiz Ref]
6. Badia P., Harsh J., Abbott B. (1979). Wiel tëschent prévisibel an onberechenbaren Schockbedingungen: Daten an Theorie. Psychol. Stier. 86, 1107 – 1131.10.1037 / 0033-2909.86.5.1107 [Kräiz Ref]
7. Beiderbeck DI, Reber SO, Havasi A., Bredewold R., Veenema AH, Neumann ID (2012). Héich an anormal Formen vun Aggressioun bei Ratten mat Extremen am Traiteanngscht - Bedeelegung vum Dopaminsystem an der Nukleus accumbens. Psychoneuroendocrinology 37, 1969 – 1980.10.1016 / j.psyneuen.2012.04.011 [PubMed] [Kräiz Ref]
8. Berridge KC (2007). D'Debatt iwwer d'Roll vun Dopamin a Belounung: de Fall fir Ureiz Salience. Psychopharmakologie 191, 391-431.10.1007 / s00213-006-0578-x [PubMed] [Kräiz Ref]
9. Blackmore S., Moore R. (1994). D'Saache gesinn: visuell Unerkennung a Glawen un der paranormal. EUR. J. Parapsychol. 10, 91 – 103.10.1162 / jocn.2009.21313 [Kräiz Ref]
10. Boltzmann L. (1877). Uber die Beziehung Zwischen Dem zweiten hauptsatz der Mechanischen Warmetheorie und der Wachtlichkeitsrechnung respektive den satzen uber das warmegleichgewicht. [Iwwer d'Relatioun tëscht dem zweete Gesetz vun der mechanescher Theorie vun der Hëtzt an der Probabilitéitsrechnung]. Wiener Berichte 76, 373 – 435.
11. Breiter HC, Gollub RL, Weisskoff RM, Kennedy DN, Makris N., Berke JD, et al. (1997). Akute Effekter vu Kokain op mënschlecht Gehiraktivitéit an Emotioun. Neuron 19, 591 – 611.10.1016 / S0896-6273 (00) 80374-8 [PubMed] [Kräiz Ref]
12. Bress JN, Smith E., Foti D., Klein DN, Hajcak G. (2012). Neural Äntwert op Belounung an depressiv Symptomer a spéider Kandheet bis fréi Adoleszenz. Biol. Psychol. 89, 156 – 162.10.1016 / j.biopsycho.2011.10.004 [PMC gratis Artikel] [PubMed] [Kräiz Ref]
13. Bromberg-Martin ES, Hikosaka O. (2009). Midbrain Dopamin Neuronen signaliséieren Präferenz fir Viraus Informatiounen iwwer zukünfteg Belounungen. Neuron 63, 119 – 126.10.1016 / j.neuron.2009.06.009 [PMC gratis Artikel] [PubMed] [Kräiz Ref]
14. Bromberg-Martin ES, Matsumoto M., Hikosaka O. (2010). Dopamin a motivational Kontroll: belount, aversiv, an Alarm. Neuron 68, 815 – 834.10.1016 / j.neuron.2010.11.022 [PMC gratis Artikel] [PubMed] [Kräiz Ref]
15. Brugger P., Regard M., Landis T., Cook N., Krebs D., Niederberger J. (1993). "Sinnvoll" Musteren am visuellen Kaméidi: Effekter vun der lateraler Stimulatioun an dem Beobachter säi Glawen un ESP. Psychopathologie 26, 261-265.10.1159 / 000284831 [PubMed] [Kräiz Ref]
16. Buckholtz JW, Treadway MT, Cowan RL, Woodward ND, Benning SD, Li R., et al. (2010a). Mesolimbesch Dopamin Belounungssystemer Iwwerempfindlechkeet bei Individuen mat psychopathesche Spuren. Nat. Neurosci. 13, 419 – 421.10.1038 / nn.2510 [PMC gratis Artikel] [PubMed] [Kräiz Ref]
17. Buckholtz JW, Treadway MT, Cowan RL, Woodward ND, Li R., Ansari MS, et al. (2010b). Dopaminergescht Netzwierkdifferenzen an der mënschlecher Impulsivitéit. Wëssenschaft 329, 532 – 532.10.1126 / Wëssenschaft.1185778 [PMC gratis Artikel] [PubMed] [Kräiz Ref]
18. Canli T., Sivers I., Whitfield SL, Gotlib IH, Gabrieli JDE (2002). Amygdala Äntwert op glécklech Gesiichter als Funktioun vun Extraversioun. Science 296, 2191.10.1126 / Wëssenschaft.1068749 [PubMed] [Kräiz Ref]
19. Canli T., Zhao Z., Desmond JE, Kang E., Gross J., Gabrieli JDE (2001). Eng fMRI Studie vu Perséinlechkeet Aflëss op Gehirreaktivitéit op emotional Reizen. Behënnert. Neurosci. 115, 33 – 42.10.1037 / 0735-7044.115.1.33 [PubMed] [Kräiz Ref]
20. Carson S., Peterson JB, Higgins D. (2003). Verréngert latent Inhibitioun ass mat verstäerkter kreativer Erreechung bei héich funktionéierende Individuen. J. Pers. Soc. Psychol. 85, 499 – 506.10.1037 / 0022-3514.85.3.499 [PubMed] [Kräiz Ref]
21. Carson S., Peterson JB, Higgins D. (2005). Zouverlässegkeet, Validitéit a Faktorstruktur vum Creative Achievement Questionnaire. Kreativitéit Res. J. 17, 37 – 50.10.1207 / s15326934crj1701_4 [Kräiz Ref]
22. Carver CS, Connor-Smith J. (2010). Perséinlechkeet an Ëmgank. Annu. Rev. Psychol. 61, 679 – 704.10.1146 / annurev.psych.093008.100352 [PubMed] [Kräiz Ref]
23. Carver CS, Johnson SL, Joormann J. (2008). Serotonergesch Funktioun, Zwee-Modus vun der Selbstreguléierung, a Schwachstelle fir Depressioun: wat Depressioun gemeinsam huet mat impulsiver Agressioun. Psychol. Stier. 134, 912.10.1037 / a0013740 [PMC gratis Artikel] [PubMed] [Kräiz Ref]
24. Carver CS, Scheier M. (1998). Sou Selbstreguléierung vum Behuelen. New York, NY: Cambridge University Press; 10.1017 / CBO9781139174794 [Kräiz Ref]
25. Carver CS, Wäiss TL (1994). Verhalensinhibitioun, Verhalensaktivéierung, a affektiv Äntwerte op envirhuelend Belounung a Strof: d'BIS / BAS Skalen. J. Pers. Soc. Psychol. 67, 319 – 333.10.1037 / 0022-3514.67.2.319 [Kräiz Ref]
26. Chamorro-Premuzic T., Reichenbacher L. (2008). Effekter vun der Perséinlechkeet a Bedrohung vun der Bewäertung op divergent a konvergent Denken. J. Res. Pers. 42, 1095 – 1101.10.1016 / j.jrp.2007.12.007 [Kräiz Ref]
27. Den Chang L., Connelly BS, Geeza AA (2012). Separéiere Methode Faktoren a méi héijer Uerdnungszeechen vun de Big Five: eng meta-analytesch Multitrait – Multimethod Approche. J. Pers. Soc. Psychol. 102, 408.10.1037 / a0025559 [PubMed] [Kräiz Ref]
28. Chapman JP, Chapman LJ, Kwapil TR (1994). Prognostéiert den Eysenck Psychotismus Skala Psychose. Eng zéng Joer Längsstudie. Pers. Eenzel. Ënnerscheed. 17, 369 – 375.10.1016 / 0191-8869 (94) 90284-4 [Kräiz Ref]
29. Chen KC, Lee IH, Yeh TL, Chiu NT, Chen PS, Yang YK, et al. (2012). Schizotypy Trait a striatal Dopamin Rezeptoren bei gesonde Fräiwëlleger. Psychiatrie Res. Neuroimaging 201, 218 – 221.10.1016 / j.pscychresns.2011.07.003 [PubMed] [Kräiz Ref]
30. Chermahini SA, Hommel B. (2010). De (b) Verknüpfung tëscht Kreativitéit an Dopamin: spontan Aenblinkraten virauszesoen a dissozéieren divergent an konvergent Denken. Kognitioun 115, 458 – 465.10.1016 / j.cognition.2010.03.007 [PubMed] [Kräiz Ref]
31. Chermahini SA, Hommel B. (2012). Méi kreativ duerch positiv Stëmmung. Net jiddereen! Front. Hum. Neurosci. 6: 319.10.3389 / fnhum.2012.00319 [PMC gratis Artikel] [PubMed] [Kräiz Ref]
32. Chew SH, Ho JL (1994). Hoffnung: eng empiresch Studie vun der Haltung zum Zäitpunkt vun der Onsécherheetsléisung. J. Ris Onsécherheet. 8, 267 – 288.10.1007 / BF01064045 [Kräiz Ref]
33. Chmielewski MS, Bagby RM, Markon KE, Ring A., Ryder A. (an Press). Ouverture fir d'Erfahrung, Intellekt, schizotypal Perséinlechkeetskrankheet, a Psychotismus: d'Léisung vun der Kontrovers. J. Pers. Unuerdnung.
34. Clausius R. (1865). Déi mechanesch Theorie vun der Hëtzt - Mat hiren Uwendungen op den Dampmaschinn An och déi physikalesch Eegeschafte vu Kierper. London: John van Voorst.
35. Cloninger CR (1987). Eng systematesch Method fir klinesch Beschreiwung a Klassifizéierung vu Perséinlechkeet Varianten. Arch. Gen. Psychiatrie 44, 573 – 588.10.1001 / archpsyc.1987.01800180093014 [PubMed] [Kräiz Ref]
36. Cohen E., Sereni N., Kaplan O., Weizman A., Kikinzon L., Weiner I., et al. (2004). D'Relatioun tëscht latenter Inhibitioun a Symptomarten am jonken Schizophrenik. Behënnert. Gehir Res. 149, 113 – 122.10.1016 / S0166-4328 (03) 00221-3 [PubMed] [Kräiz Ref]
37. Cohen JD, McClure SM, Yu AJ (2007). Sollt ech bleiwen oder soll ech. Wéi de mënschleche Gehir den Ofhandlung tëscht Ausbeutung an Erfuerschung geréiert. Philos. Trans. R. Soc. B Biol. Sci. 362, 933 – 942.10.1098 / rstb.2007.2098 [PMC gratis Artikel] [PubMed] [Kräiz Ref]
38. Cohen MX, Young J., Baek J.-M., Kessler C., Ranganath C. (2005). Individuell Differenzen an Extraversioun an Dopamingenetik viraussoen neurale Belounungsreaktiounen. Cogn. Gehir Res. 25, 851 – 861.10.1016 / j.cogbrainres.2005.09.018 [PubMed] [Kräiz Ref]
39. Conway AR, Kane MJ, Engle RW (2003). Working Memory Kapazitéit a seng Relatioun zu allgemenger Intelligenz. Trends Cogn. Sci. 7, 547 – 552.10.1016 / j.tics.2003.10.005 [PubMed] [Kräiz Ref]
40. Corr PJ, DeYoung CG, McNaughton N. (2013). Motivatioun a Perséinlechkeet: eng neuropsychologesch Perspektiv. Soc. Pers. Psychol. Compa. 7, 158 – 175.10.1111 / spc3.12016 [Kräiz Ref]
41. Costa PT, Jr., McCrae RR (1992a). Véier Weeër fënnef Faktoren si Basis. Pers. Eenzel. Ënnerscheed. 13, 653 – 665.10.1016 / 0191-8869 (92) 90236-I [Kräiz Ref]
42. Costa PT, Jr., McCrae RR (1992b). NEO PI-R Professionnell Handbuch. Odessa, FL: Psychologesch Bewäertung Ressourcen.
43. Craddock N., Owen MJ (2010). De Kraepelinian Dichotomie - ginn, ginn… awer nach ëmmer net fort. Br. J. Psychiatrie 196, 92 – 95.10.1192 / bjp.bp.109.073429 [PMC gratis Artikel] [PubMed] [Kräiz Ref]
44. Daly HB (1992). Präferenz fir Onberechenbarkeet ass réckgängeg wann onberechenbar Netreward aversiv ass: Prozeduren, Donnéeën, an Theorien iwwer appetitlech observéierend Äntwert Acquisitioun, a Léier a Gedächtnis: De Behuelen- a Biologesche Substraten, eds Gormezano I., Wasserman EA, Redaktoren. (Hillsdale, NJ: L. Erlbaum Associates;), 81 – 104.
45. De Fruyt F., De Clercq B., De Bolle M., Wille B., Markon K., Krueger RF (2013). Allgemeng a falsch Attraktiounen an engem Fënnefaktor-Kader fir DSM-5 an enger Uni Studenten Echantillon. Bewäertung 20, 295 – 307.10.1177 / 1073191113475808 [PubMed] [Kräiz Ref]
46. de Manzano O., Cervenka S., Karabanov L., Farde A., Ullen F. (2010). Denken ausserhalb vun enger manner intakt Këscht: thalamic Dopamine D2 Rezeptor Densitéit sinn negativ mat psychometrescher Kreativitéit bei gesonde Eenzelen. PLoS NËMMEN 5: e10670.10.1371 / journal.pone.0010670 [PMC gratis Artikel] [PubMed] [Kräiz Ref]
47. de Moor MH, Costa PT, Terracciano A., Krueger RF, De Geus EJC, Toshiko T., et al. (2010). Meta-Analyse vu Genome-breet Associatiounstudien fir Perséinlechkeet. Mol. Psychiatrie 17, 337 – 349.10.1038 / mp.2010.128 [PMC gratis Artikel] [PubMed] [Kräiz Ref]
48. De Raad B., Barelds DP, Levert E., Ostendorf F., Mlacic B., Blas LD, et al. (2010). Nëmme dräi Faktore vun der Perséinlechkeet Beschreiwung sinn voll replizéierbar iwwer Sproochen: e Verglach vu 14 Trait Taxonomien. J. Pers. Soc. Psychol. 98, 160 – 173.10.1037 / a0017184 [PubMed] [Kräiz Ref]
49. Depue RA, Collins PF (1999). Neurobiologie vun der Struktur vun der Perséinlechkeet: Dopamin, Erliichterung vun Ureizmotivatioun, an Extraversioun. Behënnert. Gehir Sci. 22, 491 – 569.10.1017 / S0140525X99002046 [PubMed] [Kräiz Ref]
50. Depue RA, Fu Y. (2013). Op der Natur vun der Extraversioun: Variatioun a bedingt kontextueller Aktivéierung vun dopamin-erliichtert affektiven, kognitiven a motoresche Prozesser. Front. Hum. Neurosci. 7: 288.10.3389 / fnhum.2013.00288 [PMC gratis Artikel] [PubMed] [Kräiz Ref]
51. Depue RA, Luciana M., Arbisi P., Collins P., Leon A. (1994). Dopamin an d'Struktur vun der Perséinlechkeet: Relatioun vun agonist-induzéierter Dopamin Aktivitéit zu positiver Emotionalitéit. J. Pers. Soc. Psychol. 67, 485.10.1037 / 0022-3514.67.3.485 [PubMed] [Kräiz Ref]
52. Depue RA, Morrone-Strupinsky JV (2005). Eng neurobehythmus Modell vun affiliative Bonding: Implikatioune fir e mënschlecht Eegeschafte vun der Verbindung ze konzeptualiséieren. Behënnert. Gehir Sci. 28, 313 – 350.10.1017 / S0140525X05000063 [PubMed] [Kräiz Ref]
53. DeYoung CG (2006). Méi héijer Uerdnung Faktoren vun de Big Five an enger Multi-Informant Probe. J. Pers. Soc. Psychol. 91, 1138 – 1151.10.1037 / 0022-3514.91.6.1138 [PubMed] [Kräiz Ref]
54. DeYoung CG (2010a). Impulsivitéit als Perséinlechkeetstrait, am Handbuch vun der Selbstreguléierung: Fuerschungstheorie an Uwendungen, 2nd Edn, eds Vohs KD, Baumeister RF, Redaktoren. (New York, NY: Guilford Press;), 485 – 502.
55. DeYoung CG (2010b). Perséinlechkeet Neurowëssenschaften an der Biologie vun de Spuren. Soc. Pers. Psychol. Compa. 4, 1165 – 1180.10.1111 / j.1751-9004.2010.00327.x [Kräiz Ref]
56. DeYoung CG (2010c). Richtung enger Theorie vun de Big Five. Psychol. Inq. 21, 26 – 33.10.1080 / 10478401003648674 [Kräiz Ref]
57. DeYoung CG (2011). Intelligenz a Perséinlechkeet, am The Cambridge Handbook of Intelligence, eds Sternberg RJ, Kaufman SB, editors. (New York, NY: Cambridge University Press;), 711 – 737.10.1017 / CBO9780511977244.036 [Kräiz Ref]
58. DeYoung CG (an der Press). Oppenheet / Intellekt: eng Dimensioun vun der Perséinlechkeet déi kognitiv Ermëttlung reflektéiert, am APA Handbook of Perséinlechkeet a Sozial Psychologie Vol. 3: Perséinlechkeetsprozesser an eenzel Differenzen, Eds Larsen RJ, Cooper ML, Redaktoren. (Washington, DC: American Psychological Association;).
59. DeYoung CG, Cicchetti D., Rogosch FA, Grey JR, Grigorenko EL (2011). Quelle fir kognitiv Ermëttlung: genetesch Variatioun am prefrontale Dopamin System virauszegetzt Ouverture / Intellekt. J. Res. Pers. 45, 364 – 371.10.1016 / j.jrp.2011.04.002 [PMC gratis Artikel] [PubMed] [Kräiz Ref]
60. DeYoung CG, Grey JR (2009). Perséinlechkeet Neurowëssenschaften: Erkläert vun eenzelne Differenzen am Afloss, Verhalen a Kognitioun, am The Cambridge Handbook of Perséinlechkeet Psychologie, eds Corr PJ, Matthews G., Redaktoren. (New York, NY: Cambridge University Press;), 323 – 346.10.1017 / CBO9780511596544.023 [Kräiz Ref]
61. DeYoung CG, Grazioplene RG, Peterson JB (2012). Vum Wahnsinn zum Genie: den oppene / intellektuellem Trait Domain als paradoxischen Simplex. J. Res. Pers. 46, 63 – 78.10.1016 / j.jrp.2011.12.003 [Kräiz Ref]
62. DeYoung CG, Hirsh JB, Shane MS, Papademetris X., Rajeevan N., Grey JR (2010). Testend Prognosen aus der Perséinlechkeet Neurowëssenschaften: Gehirerstruktur an de Big Five. Psychol. Sci. 21, 820 – 828.10.1177 / 0956797610370159 [PMC gratis Artikel] [PubMed] [Kräiz Ref]
63. DeYoung CG, Peterson JB, Higgins DM (2002). Méi héich Uerdnung Faktoren vun de Big Five viraussoe Konformitéit: ginn et Neurosen der Gesondheet. Pers. Eenzel. Ënnerscheed. 33, 533 – 552.10.1016 / S0191-8869 (01) 00171-4 [Kräiz Ref]
64. DeYoung CG, Peterson JB, Higgins DM (2005). Quellen fir Ouverture / Intellekt: kognitiv an neuropsychologesch Korrelatioune vum fënneften Faktor vun der Perséinlechkeet. J. Pers. 73, 825 – 858.10.1111 / j.1467-6494.2005.00330.x [PubMed] [Kräiz Ref]
65. DeYoung CG, Peterson JB, Séguin JR, Mejia JM, Pihl RO, Beitchman JH, et al. (2006). Den Dopamin D4 Rezeptor Gen an Moderatioun vun der Associatioun tëscht externiséierendem Verhalen an IQ. Arch. Gen. Psychiatrie 63, 1410 – 1416.10.1001 / archpsyc.63.12.1410 [PMC gratis Artikel] [PubMed] [Kräiz Ref]
66. DeYoung CG, Peterson JB, Séguin JR, Pihl RO, Tremblay RE (2008). Externt Verhalen an déi méi héich Uerdnung Faktoren vun de Big Five. J. Abnorm. Psychol. 117, 947 – 953.10.1037 / a0013742 [PubMed] [Kräiz Ref]
67. DeYoung CG, Quilty LC, Peterson JB (2007). Tëscht Facetten an Domänen: 10 Aspekter vun de Big Five. J. Pers. Soc. Psychol. 93, 880 – 896.10.1037 / 0022-3514.93.5.880 [PubMed] [Kräiz Ref]
68. DeYoung CG, Weisberg YJ, Quilty LC, Peterson JB (2013a). D'Eenheeten vun den Aspekter vun de Big Five, dem interperséinleche Circumplex, an der Zuchverbindung. J. Pers. 81, 465 – 475.10.1111 / jopy.12020 [PubMed] [Kräiz Ref]
69. DeYoung CG, Quilty LC, Peterson JB, Grey JR (2013b). Oppenheet fir Erfahrung, Intellekt, a kognitiv Fäegkeet. J. Pers. Bewäerten. [Epub virdru gedréckt] .10.1080 / 00223891.2013.806327 [PubMed] [Kräiz Ref]
70. DeYoung CG, Shamosh NA, Green AE, Braver TS, Grey JR (2009). Intellekt ënnerscheet sech vun der Ouverture: Differenzen opgedeckt duerch fMRI vum Aarbechtsgeheimnis. J. Pers. Soc. Psychol. 97, 883 – 892.10.1037 / a0016615 [PMC gratis Artikel] [PubMed] [Kräiz Ref]
71. Digman JM (1997). Méi héijer Uerdnung Faktoren vun de Big Five. J. Pers. Soc. Psychol. 73, 1246 – 1256.10.1037 / 0022-3514.73.6.1246 [PubMed] [Kräiz Ref]
72. Dollard J., Miller NE (1950). Perséinlechkeet a Psychotherapie; eng Analyse a punkto Léieren, Denken, a Kultur. New York. NY: McGraw-Hill.
73. Dunlop BW, Nemeroff CB (2007). D'Roll vun Dopamin an der Pathophysiologie vun der Depressioun. Arch. Gen. Psychiatrie 64, 327.10.1001 / archpsyc.64.3.327 [PubMed] [Kräiz Ref]
74. Eckblad M., Chapman LJ (1986). Entwécklung a Validatioun vun enger Skala fir hypomanesch Perséinlechkeet. J. Abnorm. Psychol. 95, 214.10.1037 / 0021-843X.95.3.214 [PubMed] [Kräiz Ref]
75. Elliot AJ, Thrash TM (2002). Motivatioun-Vermeit Motivatioun an der Perséinlechkeet: Approche an Vermeiden Temperamenter an Ziler. J. Pers. Soc. Psychol. 82, 804 – 818.10.1037 / 0022-3514.82.5.804 [PubMed] [Kräiz Ref]
76. Erixon-Lindroth N., Farde L., Robins Wahlin TB, Sovago J., Halldin C., Bäckman L. (2005). D'Roll vum striatal Dopamintransporter bei kognitiven Alterung. Psychiatrie Res. Neuroimaging 138, 1 – 12.10.1016 / j.pscychresns.2004.09.005 [PubMed] [Kräiz Ref]
77. Espejo EF (1997). Selektiv Dopaminverarmung innerhalb der medialer prefrontaler Cortex induzéiert angstmächteg-ähnlech Effekter bei Ratten, déi op de verstäerkten plus Maze plazéiert sinn. Gehir Res. 762, 281 – 284.10.1016 / S0006-8993 (97) 00593-3 [PubMed] [Kräiz Ref]
78. Fales CL, Barch DM, Burgess GC, Schaefer A., ​​Mennin DS, Grey JR, et al. (2008). Besuergnëss a kognitiv Effizienz: Differentialmodulatioun vu transiente an nohalteg neurale Aktivitéit wärend enger Aarbechtsgeheime Aufgab. Cogn. Affektéieren. Behënnert. Neurosci. 8, 239 – 253.10.3758 / CABN.8.3.239 [PubMed] [Kräiz Ref]
79. Feist GJ (1998). Eng meta-Analyse vun der Perséinlechkeet a wëssenschaftlecher a artistescher Kreativitéit. Pers. Soc. Psychol. Rev. 2, 290 – 309.10.1207 / s15327957pspr0204_5 [PubMed] [Kräiz Ref]
80. Fleeson W. (2001). Richtung enger Struktur- a Prozessintegréierter Perspektivvisioun: Spure als Dichtverdeelung vu Staaten. J. Pers. Soc. Psychol. 80, 1011 – 1027.10.1037 / 0022-3514.80.6.1011 [PubMed] [Kräiz Ref]
81. Fleeson W., Gallagher P. (2009). D'Implikatioune vu Big Five stiendlech fir d'Verdeelung vun der Eegenschaftsmanifestatioun am Verhalen: fofzéng Experienz-Samplingsstudien an eng meta-Analyse. J. Pers. Soc. Psychol. 97, 1097 – 1114.10.1037 / a0016786 [PMC gratis Artikel] [PubMed] [Kräiz Ref]
82. De Frank MJ, Doll BB, Oas-Terpstra J., Moreno F. (2009). Prefrontal a striatal dopaminerg Genen viraussoen eenzel Differenzen an der Erfuerschung an Ausbeutung. Nat. Neurosci. 12, 1062 – 1068.10.1038 / nn.2342 [PMC gratis Artikel] [PubMed] [Kräiz Ref]
83. Frank MJ, Fossella JA (2011). Neurogenetik an Farmakologie vu Léieren, Motivatioun a Kognitioun. Neuropsychopharmakologie 36, 133 – 152.10.1038 / npp.2010.96 [PMC gratis Artikel] [PubMed] [Kräiz Ref]
84. Goldberg LR (1990). Eng alternativ "Beschreiwung vun der Perséinlechkeet": déi grouss-fënnef Faktor Struktur. J. Pers. Soc. Psychol. 59, 1216 – 1229.10.1037 / 0022-3514.59.6.1216 [PubMed] [Kräiz Ref]
85. Goldberg LR (1999). Eng breet Bandbreedung, Ëffentlech Domain, Perséinlechkeet Stamminventar déi ënnescht Niveau Facteure vun e puer fënnef-Faktor Modeller moossen, an Perséinlechkeet Psychologie an Europa, Vol. 7. eds Mervielde I., Deary I., De Fruyt F., Ostendorf F., editors. (Tilburg: Tilburg University Press;), 7 – 28.
86. Goldberg LR, Rosolack TK (1994). Déi Big Five Faktor Struktur als integrativ Framework: en empiresche Verglach mam Eysenck sengem PEN Modell, an der Entwécklungsstruktur vu Temperament a Perséinlechkeet vu Kandheet bis Erwuessener, Eds Halverson CF Jr., Kohnstamm GA, Martin RP, Redaktoren. (New York, NY: Erlbaum;), 7-35.
87. Grey JA (1982). D'Neuropsychologie vun der Angscht: eng Enquête iwwer d'Funktioune vum Thesepto-Hippocampal System. Oxford: Oxford University Press.
88. Grey JA (2004). Bewosstsinn: Kritt op de Hard Problem. New York, NY: Oxford University Press.
89. Grey JA, McNaughton N. (2000). D'Neuropsychologie vun der Besuergnëss: Eng Enquête an d'Funktioune vum Septo-Hippocampal System, 2nd Edn. Oxford: Oxford University Press.
90. Grey JR, Chabris CF, Braver TS (2003). Neurale Mechanismen vun allgemenger Flëssegkeet Intelligenz Nat. Neurosci. 6, 316 – 322.10.1038 / nn1014 [PubMed] [Kräiz Ref]
91. Grey NS, Fernandez M., Williams J., Ruddle RA, Snowden RJ (2002). Wéi eng schizotypal Dimensiounen ofschafen latent Inhibitioun? Br. J. Clin. Psychol. 41, 271 – 284.10.1348 / 014466502760379136 [PubMed] [Kräiz Ref]
92. Gruber J. (2011). Kann ze gutt sinn Gefill schlecht. Positiv Emotioun Persistenz (PEP) bei bipolare Stéierungen. Curr. Dir. Psychol. Sci. 20, 217 – 221.10.1177 / 0963721411414632 [Kräiz Ref]
93. Harkness AR, McNulty JL, Ben-Porath YS (1995). D'Perséinlechkeetspsychopathologie fënnef (PSY-5): Konstruktiounen an MMPI-2 Skalen. Psychol. Bewäerten. 7, 104.10.1037 / 1040-3590.7.1.104 [Kräiz Ref]
94. Harris SE, Wright AF, Hayward C., Starr JM, Whalley LJ, Deary IJ (2005). De funktionnelle COMT Polymorphismus, Val158Met, ass verbonne mat der logescher Erënnerung an dem Perséinlechkeetskraaft Intellekt / Fantasi an engem Kohort vu gesonde 79 Järegen. Neurosci. Lett. 385, 1 – 6.10.1016 / j.neulet.2005.04.104 [PubMed] [Kräiz Ref]
95. Herry C., Bach DR, Esposito F., Di Salle F., Perrig WJ, Scheffler K., et al. (2007). Veraarbechtung vun temporaler Onberechenbarenheet am Mënsch an Déier Amygdala. J. Neurosci. 27, 5958 – 5966.10.1523 / JNEUROSCI.5218-06.2007 [PubMed] [Kräiz Ref]
96. Hirsh JB, DeYoung CG, Peterson JB (2009). Metatraits vun de Big Five ënnerscheeden anescht Engagement a Réckbehalung vum Behuelen. J. Pers. 77, 1085 – 1102.10.1111 / j.1467-6494.2009.00575.x [PubMed] [Kräiz Ref]
97. Hirsh JB, Mar RA, Peterson JB (2012). Psychologesch Entropie: e Kader fir Versteesdemech vun der Ongewëssheet-Zesummenhang Besuergnëss. Psychol. Rev. 119, 304.10.1037 / a0026767 [PubMed] [Kräiz Ref]
98. Hofstee WK, de Raad B., Goldberg LR (1992). Integratioun vun de Big Five an circumplex Approche fir Trait Struktur. J. Pers. Soc. Psychol. 63, 146 – 163.10.1037 / 0022-3514.63.1.146 [PubMed] [Kräiz Ref]
99. Howes O., Bose S., Turkheimer F., Valli I., Egerton A., Stahl D., et al. (2011). Progressiv Erhéijung vun der striatal Dopamin Synthese Kapazitéit wéi Patiente Psychose entwéckelen: eng PET-Studie. Mol. Psychiatrie 16, 885 – 886.10.1038 / mp.2011.20 [PMC gratis Artikel] [PubMed] [Kräiz Ref]
100. Howes OD, Kapur S. (2009). D'Dopaminhypothese vu Schizophrenie: Versioun III - de leschte gemeinsame Wee. Schizophr. Stier. 35, 549 – 562.10.1093 / schbul / sbp006 [PMC gratis Artikel] [PubMed] [Kräiz Ref]
101. Howes OD, Montgomery AJ, Asselin MC, Murray RM, Valli I., Tabraham P., et al. (2009). Erhéije striatal Dopamin Funktioun verbonnen mat prodromal Zeeche vu Schizophrenie. Arch. Gen. Psychiatrie 66, 13.10.1001 / archgenpsychiatry.2008.514 [PubMed] [Kräiz Ref]
102. Ikemoto S., Panksepp J. (1999). D'Roll vun Käre accumbens Dopamin a motivéiert Verhalen: eng vereenegt Interpretatioun mat spezielle Referenz op Belounungssich. Gehir Res. Rev. 31, 6 – 41.10.1016 / S0165-0173 (99) 00023-5 [PubMed] [Kräiz Ref]
103. Jang KL, Hu S., Livesley WJ, Angleitner A., ​​Riemann, Vernon PA (2002). Genetesch an ökologesch Aflëss op d'Kovarianz vu Facetten déi d'Domänen vum Fënnefaktor Modell vun der Perséinlechkeet definéieren. Pers. Eenzel. Ënnerscheed. 33, 83 – 101.10.1016 / S0191-8869 (01) 00137-4 [Kräiz Ref]
104. Jayaram-Lindström N., Wennberg P., Hurd YL, Franck J. (2004). Effekter vum Naltrexon op déi subjektiv Äntwert op Amphetamin bei gesonde Fräiwëlleger. J. Clin. Psychopharmacol. 24, 665 – 669.10.1097 / 01.jcp.0000144893.29987.e5 [PubMed] [Kräiz Ref]
105. John OP, Naumann LP, Soto CJ (2008). Paradigmewiessel op déi integrativ Big Five Trait Taxonomie: Geschicht: Messung, a konzeptuell Thema, am Handbuch vun der Perséinlechkeet: Theorie a Fuerschung, eds John OP, Robins RW, Pervin LA, Redaktoren. (New York, NY: Guilford Press;), 114 – 158.
106. Johnson JA (1994). Klärung vu Faktor fënnef mat der Hëllef vum AB5C Modell. EUR. J. Pers. 8, 311 – 334.10.1002 / pro.2410080408 [Kräiz Ref]
107. Johnson SL (2005). Manien an Dysreguléierung am Zil Verfollegung: eng Bewäertung. Clin. Psychol. Rev. 25, 241 – 262.10.1016 / j.cpr.2004.11.002 [PMC gratis Artikel] [PubMed] [Kräiz Ref]
108. Kang MJ, Hsu M., Krajbich IM, Loewenstein G., McClure SM, Wang JT, et al. (2009). D'Wick an der Käerz vum Léieren: epistemesch Virwëtz aktivéiert Belounungskreeslaf a verbessert d'Erënnerung. Psychol. Sci. 20, 963 – 973.10.1111 / j.1467-9280.2009.02402.x [PubMed] [Kräiz Ref]
109. Kapogiannis D., Sutin A., Davatzikos C., Costa P., Resnick S. (2012). Déi fënnef Faktore vu Perséinlechkeet a regional kortikale Verännerlechkeet an der baltimore Längsstudie vum Alterung. Hum. Gehir Mapp. 34, 2829 – 2840.10.1002 / hbm.22108 [PMC gratis Artikel] [PubMed] [Kräiz Ref]
110. Kapur S. (2003). Psychose als Staat vun aberrant Salience: e Kader, deen d'Biologie, Phänomenologie, an der Pharmakologie an der Schizophrenie verbënnt. Am. J. Psychiatrie 160, 13 – 23.10.1176 / appi.ajp.160.1.13 [PubMed] [Kräiz Ref]
111. Kashdan TB, Rose P., Fincham FD (2004). Virwëtzeg an Ermëttlung: Facilitéiere vu positiven subjektiven Erfarungen a perséinleche Wuesstumsméiglechkeeten. J. Pers. Bewäerten. 82, 291 – 305.10.1207 / s15327752jpa8203_05 [PubMed] [Kräiz Ref]
112. Kaufman SB, DeYoung CG, Grey JR, Brown J., Mackintosh NJ (2009). Associativ Léieren virauszegesinn d'Intelligenz iwwer dem Aarbechtsgedächtnis an d'Veraarbechtungsvitesse. Intelligenz 37, 374 – 382.10.1016 / j.intell.2009.03.004 [Kräiz Ref]
113. Kaufman SB, DeYoung CG, Grey JR, Jiménez L., Brown J., Mackintosh NJ (2010). Implizit Léieren als eng Fäegkeet. Kognitioun 116, 321 – 340.10.1016 / j.cognition.2010.05.011 [PubMed] [Kräiz Ref]
114. Knecht S., Breitenstein C., Bushuven S., Wailke S., Kamping S., Flöel A., et al. (2004). Levodopa: méi séier a besser Wierderléiere bei normale Mënschen. Ann. Neurol. 56, 20 – 26.10.1002 / ana.20125 [PubMed] [Kräiz Ref]
115. Koenen KC, Caspi A., Moffitt TE, Rijsdijk F., Taylor A. (2006). Genetesch Aflëss op d'Iwwerlappung tëscht nidderegen IQ an antisocialem Verhalen bei jonke Kanner. J. Abnorm. Psychol. 115, 787 – 797.10.1037 / 0021-843X.115.4.787 [PMC gratis Artikel] [PubMed] [Kräiz Ref]
116. Krueger RF, Derringer J., Markon KE, Watson D., Skodol AV (2012). Ufanks Konstruktioun vun engem maladaptive Perséinlechkeetstechnik Modell an Inventar fir DSM-5. Psychol. Med. 42, 1879.10.1017 / S0033291711002674 [PMC gratis Artikel] [PubMed] [Kräiz Ref]
117. Krueger RF, Markon KE, Patrick CJ, Benning SD, Kramer MD (2007). Verknäppt antisozialt Verhalen, Substanz Notzung, a Perséinlechkeet: en integrativen quantitativen Modell vum Erwuessene Externen Spektrum. J. Abnorm. Psychol. 116, 645 – 666.10.1037 / 0021-843X.116.4.645 [PMC gratis Artikel] [PubMed] [Kräiz Ref]
118. Kumari V., Cotter PA, Mulligan OF, Checkley SA, Grey NS, Hemsley DR, et al. (1999). Effekter vun d-Amphetamin an Haloperidol op latenter Inhibitioun bei gesonde männleche Volontären. J. Psychopharmacol. 13, 398 – 405.10.1177 / 026988119901300411 [PubMed] [Kräiz Ref]
119. Kuntsi J., Eley TC, Taylor A., ​​Hughes C., Ascheron P., Caspi A., et al. (2004). Co-Optriede vun ADHD a geréngen IQ huet genetesch Originnen. Am. J. Med. Genet. 124B, 41 – 47.10.1002 / ajmg.b.20076 [PubMed] [Kräiz Ref]
120. Lahti RA, Roberts RC, Cochrane EV, Primus RJ, Gallager DW, Conley RR, et al. (1998). Direkt Bestëmmung vun Dopamin D4 Rezeptoren an normalen a schizophrenen Postmortem Gehirgewebe: eng [3H] NGD-94-1 Studie. Mol. Psychiatrie 3, 528 – 533.10.1038 / sj.mp.4000423 [PubMed] [Kräiz Ref]
121. Lopez-Duran NL, Olson SL, Hajal NJ, Felt BT, Vazquez DM (2009). Hypothalamesch hypofyse Adrenalachs funktionnéiert a reaktiv a proaktiver Agressioun bei Kanner. J. Abnorm. Kand Psychol. 37, 169 – 182.10.1007 / s10802-008-9263-3 [PubMed] [Kräiz Ref]
122. Lubow RE, Gewirtz JC (1995). Latent Inhibitioun bei Mënschen: Daten, Theorie, an Implikatioune fir Schizophrenie. Psychol. Stier. 117, 87.10.1037 / 0033-2909.117.1.87 [PubMed] [Kräiz Ref]
123. Lucas RE, Baird BM (2004). Extraversioun an emotional Reaktivitéit. J. Pers. Soc. Psychol. 86, 473.10.1037 / 0022-3514.86.3.473 [PubMed] [Kräiz Ref]
124. Markon KE, Krueger RF, Watson D. (2005). Ofgrenzung vun der Struktur vun der normaler an anormaler Perséinlechkeet: eng integrativ hierarchesch Approche. J. Pers. Soc. Psychol. 88, 139 – 157.10.1037 / 0022-3514.88.1.139 [PMC gratis Artikel] [PubMed] [Kräiz Ref]
125. McCrae RR (1987). Kreativitéit, divergent Denken, an oppen Erfarung. J. Pers. Soc. Psychol. 52, 1258 – 1265.10.1037 / 0022-3514.52.6.1258 [Kräiz Ref]
126. McCrae RR, Jang KL, Ando J., Ono Y., Yamagata S., Riemann R., et al. (2008). Stoff an Artefakt an de méi héijer Uerdnung Faktoren vun de grousse Fënnef. J. Pers. Soc. Psychol. 95, 442 – 455.10.1037 / 0022-3514.95.2.442 [PubMed] [Kräiz Ref]
127. Meador-Woodruff JH, Damask SP, Wang J., Haroutunian V., Davis KL, Watson SJ (1996). Dopamin Rezeptor mRNA Ausdrock am mënschleche Streatum an Neocortex. Neuropsychopharmakologie 15, 17 – 29.10.1016 / 0893-133X (95) 00150-C [PubMed] [Kräiz Ref]
128. Meyer TD (2002). Déi hypomanesch Perséinlechkeetskala, de Big Five, an hir Relatioun zu Depressioun a Manie. Pers. Eenzel. Ënnerscheed. 32, 649 – 660.10.1016 / S0191-8869 (01) 00067-8 [Kräiz Ref]
129. Miller IW, Norman WH (1979). Geléiert Hëllefslosegkeet bei Mënschen: eng Iwwerpréiwung an Attributiounstheorie Modell. Psychol. Stier. 86, 93.10.1037 /0033-2909.86.1.930033-2909.86.1.93 [Kräiz Ref]
130. Mobbs D., Hagan CC, Azim E., Menon V., Reiss AL (2005). Perséinlechkeet virauszegesinn Aktivitéit a Belounung an emotionalen Regiounen verbonne mat Humor. Proc. Natl. Acad. Sci. USA 102, 16502 – 16506.10.1073 / pnas.0408457102 [PMC gratis Artikel] [PubMed] [Kräiz Ref]
131. Mumford MD (2003). Wou ware mir, wou solle mer goen. D'Produkt vu Kreativitéitsfuerschung zitt. Kreativitéit Res. J. 15, 107 – 120.10.1080 / 10400419.2003.9651403 [Kräiz Ref]
132. Murrough JW, Iacoviello B., Neumeister A., ​​Charney DS, Iosifescu DV (2011). Kognitiv Dysfunktion an Depressioun: Neurocircuitry an nei therapeutesch Strategien. Neurobiol. Léiert. Mem. 96, 553 – 563.10.1016 / j.nlm.2011.06.006 [PubMed] [Kräiz Ref]
133. Nash K., McGregor I., Prentice M. (2011). Bedrohung a Verteidegung als Zilreguléierung: vu implizitem Zilkonflikt zu ongerecht Onsécherheet, reaktiv Approche Motivatioun, an ideologeschen Extremismus. J. Pers. Soc. Psychol. 101, 1291.10.1037 / a0025944 [PubMed] [Kräiz Ref]
134. Newell A., Simon HA (1972). Mënschleche Problem léisen. Englewood Cliffs, NJ: Prentice-Hall.
135. Niv Y., Daw ND, Joel D., Dayan P. (2007). Tonic Dopamin: Geleeënheetskäschten an d'Kontroll vun Äntwertekraaft. Psychopharmakologie 191, 507 – 520.10.1007 / s00213-006-0502-4 [PubMed] [Kräiz Ref]
136. Olson KR (2005). Engagement a Selbstkontrolle: superordinat Dimensioune vu Big Five Charits. Pers. Eenzel. Ënnerscheed. 38, 1689 – 1700.10.1016 / j.paid.2004.11.003 [Kräiz Ref]
137. Omura K., Konstabel RT, Canli T. (2005). Amygdala gro Matière Konzentratioun ass verbonne mat Extraversioun an Neurotismus. Neuroreport 16, 1905 – 1908.10.1097 / 01.wnr.0000186596.64458.76 [PubMed] [Kräiz Ref]
138. Panksepp J. (1998). Affektiv Neurowëssenschaften: d'Fundament vun der Mënschheet an Déieren Emotioun. New York, NY: Oxford University Press.
139. Park SY, Kang UG (2012). Hypothetesch Dopamin Dynamik an der Manie an der Psychose - seng pharmakokinetesch Implikatioune. Progress Neuro Psychopharmacol. Biol. Psychiatrie 43, 89 – 95.10.1016 / j.pnpbp.2012.12.014 [PubMed] [Kräiz Ref]
140. Perry W., Minassian A., Henry B., Kincaid M., Young JW, Geyer MA (2010). Quantifizéieren vun Iwweraktivitéit bei bipolare a schizophrenesche Patienten an engem mënschlechen oppene Feldparadigma. Psychiatrie Res. 178, 84 – 91.10.1016 / j.psychres.2010.04.032 [PMC gratis Artikel] [PubMed] [Kräiz Ref]
141. Peterson JB (1999). Kaarten vu Bedeitung: d'Architektur vum Glawen. New York, NY: Routledge.
142. Peterson JB, Carson S. (2000). Latent Inhibitioun an Ouverture fir d'Erfahrung an enger héich erreechender Studentepopulatioun. Pers. Eenzel. Ënnerscheed. 28, 323 – 332.10.1016 / S0191-8869 (99) 00101-4 [Kräiz Ref]
143. Peterson JB, Flanders J. (2002). Komplexitéit Management Theorie: Motivatioun fir ideologesch Steifheet a soziale Konflikt. Cortex 38, 429 – 458.10.1016 / S0010-9452 (08) 70680-4 [PubMed] [Kräiz Ref]
144. Peterson JB, Smith KW, Carson S. (2002). Oppenheet an Extraversioun gi mat reduzéierter latenter Inhibitioun verbonne: Replikatioun a Kommentar. Pers. Eenzel. Ënnerscheed. 33, 1137 – 1147.10.1016 / S0191-8869 (02) 00004-1 [Kräiz Ref]
145. Pezze MA, Feldon J. (2004). Mesolimbesch dopaminergesch Weeër bei Angschtkonditionéierung. Prog. Neurobiol. 74, 301 – 320.10.1016 / j.pneurobio.2004.09.004 [PubMed] [Kräiz Ref]
146. Pickering AD (2004). D'Neuropsychologie vun der impulsiver antisocialer Sensatioun, déi Perséinlechkeetseigenschafte sicht: vun Dopamin bis Hippokampal Funktioun, an An der Psychobiologie vun der Perséinlechkeet: Essays zu Éiere vum Marvin Zuckerman, ed Stelmack RM, Editeur. (New York, NY: Elsevier;), 453 – 477.10.1016 / B978-008044209-9 / 50024-5 [Kräiz Ref]
147. Pickering AD, Grey JA (1999). D'Neurowëssenschaften vun der Perséinlechkeet, am Handbuch vun der Perséinlechkeet, 2nd Edn., Eds Pervin L., John O., Redaktoren. (New York, NY: Guilford Press;), 277 – 299.
148. Pizzagalli DA, Holmes AJ, Dillon DG, Goetz EL, Birk JL, Bogdan R., et al. (2009). Reduzéiert caudate an nucleus accumbens Äntwert op Belounungen an onmedizéierte Sujete mat grousser depressiver Stéierung. Am. J. Psychiatrie 166, 702.10.1176 / appi.ajp.2008.08081201 [PMC gratis Artikel] [PubMed] [Kräiz Ref]
149. Quilty LC, DeYoung CG, Oakman JM, Bagby RM (2013). Extraversioun a Verhale Aktivéierung: d'Integratioun vun de Komponenten vun der Approche. J. Pers. Bewäerten. [Epub virdru gedréckt] .10.1080 / 00223891.2013.834440 [PubMed] [Kräiz Ref]
150. Rammsayer TH (1998). Extraversioun an Dopamin: individuell Differenzen an Äntwert op Verännerunge vun der dopaminergescher Aktivitéit als méiglech biologesch Basis vun der Extraversioun. EUR. Psychol. 3, 37.10.1027 / 1016-9040.3.1.37 [Kräiz Ref]
151. Rauch SL, Milad MR, Orr SP, Quinn BT, Fischl B., Pitman RK (2005). Orbitofrontal Déck, Retention Angschtausstierwen, an Extraversioun. Neuroreport 16, 1909 – 1912.10.1097 / 01.wnr.0000186599.66243.50 [PubMed] [Kräiz Ref]
152. Reuter M., Roth S., Holve K., Hennig J. (2006). Identifikatioun vun éischte Kandidatgenen fir Kreativitéit: eng Pilotstudie. Gehir Res. 1069, 190 – 197.10.1016 / j.brainres.2005.11.046 [PubMed] [Kräiz Ref]
153. Robbins TW, Arnsten AF (2009). D'Neuropsychopharmakologie vun der fronto-exekutiver Funktioun: monoaminergic Modulatioun. Annu. Rev. Neurosci. 32, 267 – 287.10.1146 / annurev.neuro.051508.135535 [PMC gratis Artikel] [PubMed] [Kräiz Ref]
154. Robbins TW, Roberts AC (2007). Differenziell Reguléierung vun der Fronto-Exekutive Funktioun duerch d'Monoaminen an Acetylcholin. Cereb. Cortex 17 (Suppl. 1), i151 – i160.10.1093 / cercor / bhm066 [PubMed] [Kräiz Ref]
155. Robinson MD, Moeller SK, Ode S. (2010). Extraversioun a Belounungsmesséierter Veraarbechtung: probéierend Ureizmotivatioun bei affektivem Primenaufgab. Emotion 10, 615.10.1037 / a0019173 [PubMed] [Kräiz Ref]
156. Sánchez-González M. Á., García-Cabezas M. Á., Rico B., Cavada C. (2005). De Primatthalamus ass e Schlësselziel fir Gehirndopamine. J. Neurosci. 25, 6076 – 6083.10.1523 / JNEUROSCI.0968-05.20050968-05.2005 [PubMed] [Kräiz Ref]
157. Saucier G. (1992). Oppenheet versus Intellekt: vill iwwer näischt. EUR. J. Pers. 6, 381 – 386.10.1002 / pro.2410060506 [Kräiz Ref]
158. Saucier G., Thalmayer AG, Payne DL, Carlson R., Sanogo L., Ole − Kotikash L., et al. (2013). Eng Basis bivariat Struktur vu Perséinlechkeetseigenschaften evident an néng Sproochen. J. Pers. [Epub virdru gedréckt] .10.1111 / jopy.12028 [PubMed] [Kräiz Ref]
159. Schalet BD, Durbin CE, Revelle W. (2011). Multidimensional Struktur vun der hypomanescher Perséinlechkeet Skala. Psychol. Bewäerten. 23, 504.10.1037 / a0022301 [PubMed] [Kräiz Ref]
160. Schultz W. (2007). Verschidde Dopaminefunktiounen an ënnerschiddlechen Zäitzäiten. Annu. Rev. Neurosci. 30, 259-288.10.1146 / annurev.neuro.28.061604.135722 [PubMed] [Kräiz Ref]
161. Schultz W., Dayan P., Montague RR (1997). E neurale Substrat vu Prognostik a Belounung. Wëssenschaft 275, 1593 – 1599.10.1126 / Wëssenschaft.275.5306.1593 [PubMed] [Kräiz Ref]
162. Seguin JR, Pihl RO, Harden PW, Tremblay RE, Boulerice B. (1995). Kognitiv an neuropsychologesch Charakteristike vu kierperlech aggressiven Jongen. J. Abnorm. Psychol. 104, 614 – 624.10.1037 / 0021-843X.104.4.614 [PubMed] [Kräiz Ref]
163. Seo D., Patrick CJ, Kennealy PJ (2008). Roll vu Serotonin an Dopamin System Interaktiounen an der Neurobiologie vun der impulsiver Agressioun a senger Komorbiditéit mat anere klineschen Stéierungen. Agressioun Gewalt Behav. 13, 383 – 395.10.1016 / j.avb.2008.06.003 [PMC gratis Artikel] [PubMed] [Kräiz Ref]
164. Shannon CE (1948). Eng mathematesch Theorie vun der Kommunikatioun. Bell Syst. Tech. J. 27, 379 – 423, 623 – 656.10.1002 / j.1538-7305.1948.tb00917.x [Kräiz Ref]
165. Silvia PJ (2008). Interesse - Déi virwëtzeg Emotioun. Curr. Dir. Psychol. Sci. 17, 57 – 60.10.1111 / j.1467-8721.2008.00548.x [Kräiz Ref]
166. Simonton wees net (2008). Kreativitéit a Genie, an Handbook of Personality: Theory and Research, eds John OP, Robins RW, Pervin LA, editors. (New York, NY: Guilford Press;), 679 – 698.
167. Simpson JA, Gangestad SW (1991a). Individuell Differenzen an der Soziosexualitéit: Beweiser fir konvergent an diskriminéierend Validitéit. J. Pers. Soc. Psychol. 60, 870.10.1037 / 0022-3514.60.6.870 [PubMed] [Kräiz Ref]
168. Simpson JA, Gangestad SW (1991b). Perséinlechkeet a Sexualitéit: empiresche Bezéiungen an en integréierten theoreteschen Modell, a Sexualitéit an enke Bezéiungen, eds McKinney K., Sprecher S., Redaktoren. (Hilldale, NJ: Lawrence Erlbaum;), 79 – 92.
169. Smillie LD (2013). Extraversioun a Belounungsveraarbechtung. Curr. Dir. Psychol. Sci. 22, 167 – 172.10.1177 / 0963721412470133 [Kräiz Ref]
170. Smillie LD, Geaney J., Wilt J., Cooper AJ, Revelle W. (2013). Aspekter vun der Extraversioun sinn net verwandelt mat agreabel affektiv Reaktivitéit: weider Ënnersichung vun der affektiv Reaktivitéitshypothese. J. Res. Pers. 47, 580 – 587.10.1016 / j.jrp.2013.04.008 [Kräiz Ref]
171. Smillie LD, Pickering AD, Jackson CJ (2006). Déi nei Verstäerkungsempfindlechkeetstheorie: Implikatioune fir Perséinlechkeetsmessung. Pers. Soc. Psychol. Rev. 10, 320 – 335.10.1207 / s15327957pspr1004_3 [PubMed] [Kräiz Ref]
172. Smith GT, Fischer S., Cyders MA, Annus AM, Spillane NS, McCarthy DM (2007). Op der Validitéit vun der Diskriminéierung tëscht Impulsivitéit-ähnlechen Zich. Bewäertung 14, 155 – 170.10.1177 / 1073191106295527 [PubMed] [Kräiz Ref]
173. Soderstrom H., Blennow K., Manhem A., Forsman A. (2001). CSF Studien a gewalteger Verbriecher I. 5-HIAA als negativ an HVA als e positiven Prognostiker vun der Psychopathie. J. Neural Trans. 108, 869 – 878.10.1007 / s007020170036 [PubMed] [Kräiz Ref]
174. Soderstrom H., Blennow K., Sjodin AK, Forsman A. (2003). Neie Beweiser fir eng Associatioun tëscht der CSF HVA: 5-HIAA Verhältnis a psychopathesche Spuren. J. Neurol. Neurochirurgesch Psychiatrie 74, 918 – 921.10.1136 / jnnp.74.7.918 [PMC gratis Artikel] [PubMed] [Kräiz Ref]
175. Spoont MR (1992). Moduléierend Roll vu Serotonin an der neuraler Informatiounsveraarbechtung: Implikatioune fir mënschlech Psychopathologie. Psychol. Stier. 112, 330 – 350.10.1037 / 0033-2909.112.2.330 [PubMed] [Kräiz Ref]
176. Tackett JL, Quilty LC, Sellbom M., Rector NA, Bagby RM (2008). Zousätzlech Beweiser fir e quantitativen hierarchesche Modell vu Stëmmung a Besuergungsstéierunge fir DSM-V: de Kontext vun der Perséinlechkeet Struktur. J. Abnorm. Psychol. 117, 812.10.1037 / a0013795 [PubMed] [Kräiz Ref]
177. Tellegen A. (1981). Déi zwee Disziplinnen praktizéieren fir Entspanung an Erliichterung: kommentéiert iwwer "Roll vum Feedback Signal an der Elektromyographie Biofeedback: d'Relevanz vun der Opmierksamkeet" vu Qualls a Sheehan. J. Exp. Psychol. Gen. 110, 217 – 226.10.1037 / 0096-3445.110.2.217 [PubMed] [Kräiz Ref]
178. Tellegen A., Waller NG (2008). Perséinlechkeet duerch Testkonstruktioun exploréieren: Entwécklung vum multidimensionalen Perséinlechkeet Questionnaire, am SAGE Handbuch vun der Perséinlechkeetstheorie a Bewäertung, Eds Boyle GJ, Matthews G., Saklofske DH, Redaktoren. (London, UK: SAGE Publications Ltd;), 261 – 292.
179. Treadway MT, Buckholtz JW, Cowan RL, Woodward ND, Li R., Ansari MS, et al. (2012). Dopaminergesch Mechanismen vun individuellen Differenzen an der mënschlecher Ustrengungsentscheedung. J. Neurosci. 32, 6170 – 6176.10.1523 / JNEUROSCI.6459-11.2012 [PMC gratis Artikel] [PubMed] [Kräiz Ref]
180. Treadway MT, Zald DH (2013). Parsing anhedonia Iwwersetzungsmodeller vu Belounungsveraarbechtungsdefiziter an der Psychopathologie. Curr. Dir. Psychol. Sci. 22, 244 – 249.10.1177 / 0963721412474460 [Kräiz Ref]
181. Tunbridge EM, Harrison PJ, Weinberger DR (2006). Catechol-Omethyltransferase, Erkenntnis, a Psychose: Val158Met an doriwwer eraus. Biol. Psychiatrie 60, 141 – 151.10.1016 / j.biopsych.2005.10.024 [PubMed] [Kräiz Ref]
182. Van Egeren LF (2009). E cybernetesche Modell vu globalen Perséinlechkeetseigenschaften. Pers. Soc. Psychol. Rev. 13, 92 – 108.10.1177 / 1088868309334860 [PubMed] [Kräiz Ref]
183. Volkow ND, Gur RC, Wang G.-J., Fowler JS, Moberg PJ, Ding Y.-S., et al. (1998). Associatioun tëscht Réckgang an der Gehirendopaminsaktivitéit mam Alter a kognitiver a motorescher Behënnerung bei gesonde Eenzelen. Am. J. Psychiatrie 155, 344 – 349. [PubMed]
184. Volkow ND, Wang GJ, Fischman MW, Foltin RW, Fowler JS, Abumrad NN, et al. (1997). Relatioun tëscht subjektiven Effekter vu Kokain an Dopamintransporter Besetzung. Natur 386, 827 – 830.10.1038 / 386827a0 [PubMed] [Kräiz Ref]
185. Volkow ND, Wang GJ, Newcorn JH, Kollins SH, Wigal TL, Telang F., et al. (2010). Motivatiounsdefizit bei ADHD ass verbonne mat Dysfunktion vum Dopamin Belounungswee. Mol. Psychiatrie 16, 1147 – 1154.10.1038 / mp.2010.97 [PMC gratis Artikel] [PubMed] [Kräiz Ref]
186. Vollema MG, van den Bosch RJ (1995). D'Multidimensionalitéit vu Schizotypie. Schizophr. Stier. 21, 19 – 31.10.1093 / schbul / 21.1.19 [PubMed] [Kräiz Ref]
187. Wacker J., Chavanon M.-L., Stemmler G. (2006). D'Dopaminergic Basis vun der Extraversioun bei Mënschen z'ënnersichen: eng multilevel Approche. J. Pers. Soc. Psychol. 91, 171 – 187.10.1037 / 0022-3514.91.1.171 [PubMed] [Kräiz Ref]
188. Wacker J., Mueller EM, Hennig J., Stemmler G. (2012). Wéi konsequent Extraversioun an Intelligenz mat der catechol-o-methyltransferase (COMT) Gen ze verbannen: op der Definitioun a Mooss vu psychologesche Phenotypen an der neurogenetescher Fuerschung. J. Pers. Soc. Psychol. 102, 427 – 444.10.1037 / a0026544 [PubMed] [Kräiz Ref]
189. Wacker J., Mueller EM, Pizzagalli DA, Hennig J., Stemmler G. (2013). Dopamine-D2-Rezeptor Blockade reverséiert d'Associatioun tëscht Trait Approche Motivatioun a Frontal Asymmetrie an engem Approche-Motivatiouns Kontext. Psychol. Sci. 24, 489 – 497.10.1177 / 0956797612458935 [PubMed] [Kräiz Ref]
190. Wacker J., Stemmler G. (2006). Agentesch Extraversioun moduléiert déi kardiovaskulär Effekter vun der Dopamin D2 Agonist Bromokriptin. Psychophysiologie 43, 372 – 381.10.1111 / j.1469-8986.2006.00417.x [PubMed] [Kräiz Ref]
191. Weinberg A., Klein DN, Hajcak G. (2012). Vergréissert fehlerhaft Gehiraktivitéit ënnerscheet eng generaliséiert Angststéierung mat an ouni comorbid groussen depressiven Stéierungen. J. Abnorm. Psychol. 121, 885.10.1037 / a0028270 [PMC gratis Artikel] [PubMed] [Kräiz Ref]
192. Whiteside SP, Lynam RW (2001). De Fënnef Faktormodell an Impulsivitéit: e strukturelle Modell vun der Perséinlechkeet benotzt fir Impulsivitéit ze verstoen. Pers. Eenzel. Ënnerscheed. 30, 669 – 689.10.1016 / S0191-8869 (00) 00064-7 [Kräiz Ref]
193. Wiener N. (1961). Cybernetics - oder Kontroll a Kommunikatioun an der Dier an der Maschinn, 2nd Edn. New York, NY: MIT Press / Wiley; 10.1037 / 13140-000 [Kräiz Ref]
194. Wilkinson L., Jahanshahi M. (2007). De Striatum a probabilistesch implizit Sequenzléieren. Gehir Res. 1137, 117 – 130.10.1016 / j.brainres.2006.12.051 [PubMed] [Kräiz Ref]
195. Woodward ND, Cowan RL, Park S., Ansari MS, Baldwin RM, Li R., et al. (2011). Korrelatioun vun individuellen Differenzen an schizotypal Perséinlechkeetseigenschafte mat Amphetamin-induzéierter Dopamin Verëffentlechung an striatal an extrastriatal Gehirregiounen. Am. J. Psychiatrie 168, 418 – 426.10.1176 / appi.ajp.2010.10020165 [PMC gratis Artikel] [PubMed] [Kräiz Ref]
196. Wright AG, Krueger RF, Hobbs MJ, Markon KE, Eaton NR, Slade T. (2013). D'Struktur vun der Psychopathologie: Richtung en erweiderten quantitativen empiresche Modell. J. Abnorm. Psychol. 122, 281.10.1037 / a0030133 [PMC gratis Artikel] [PubMed] [Kräiz Ref]
197. Yu AJ, Dayan P. (2005). Onsécherheet, Neuromodulatioun, an Opmierksamkeet. Neuron 46, 681 – 692.10.1016 / j.neuron.2005.04.026 [PubMed] [Kräiz Ref]
198. Zald DH, Cowan RL, Riccardi P., Baldwin RM, Ansari MS, Li R., et al. (2008). Midbrain Dopamin Rezeptor Disponibilitéit ass inversely mat Neiheet-sicht Spuren am Mënsch assoziéiert. J. Neurosci. 28, 14372 – 14378.10.1523 / JNEUROSCI.2423-08.2008 [PMC gratis Artikel] [PubMed] [Kräiz Ref]
199. Zelenski JM, Larsen RJ (1999). Empfindlechkeet ze beaflossen: e Verglach vun dräi Perséinlechkeetstaxonomien. J. Pers. 67, 761 – 791.10.1111 / 1467-6494.00072 [PubMed] [Kräiz Ref]
200. Zuckerman M. (1979). Sensatioun Sichen: Beim Optimalen Niveau vun der Opreegung. Hillsdale, NJ: Erlbaum.
201. Zuckerman M. (2005). Psychobiology Of Personality, 2nd Edn., Revised, And Updat, Ed. New York, NY: Cambridge University Press; 10.1017 / CBO9780511813733 [Kräiz Ref]
202. Zuckerman M., Kuhlman DM, Joireman J., Teta P., Kraft M. (1993). E Verglach vun dräi strukturelle Modeller vun der Perséinlechkeet: déi grouss dräi, de Big Five, an déi alternativ Fënnef. J. Pers. Soc. Psychol. 65, 757 – 768.10.1037 / 0022-3514.65.4.757 [Kräiz Ref]
203. Zweifel LS, Fadok JP, Argilli E., Garelick MG, Jones GL, Dickerson TM, et al. (2011). Aktivéierung vun Dopamin Neuronen ass kritesch fir aversive Bedéngungen a Präventioun vu generaliséierter Angscht. Nat. Neurosci. 14, 620 – 626.10.1038 / nn.2808 [PMC gratis Artikel] [PubMed] [Kräiz Ref]