ISRN Psychiatry. 2013 Mee 28; 2013: 961734. Doi: 10.1155 / 2013 / 961734.
Ozturk FO, Ekinci M, Ozturk O, Canan F..
Source
Departement Psychiatresch Infirmière, Fakultéit fir Gesondheetswëssenschaften, Ataturk Universitéit, 25240 Erzurum, Tierkei.
mythologesch
Den Zweck vun dëser Studie war d'Associatioun vu affektivem Temperament Profiler an emotionalen a Verhalenskarakteristike mat Internet Sucht ënner Highschool Studenten z'ënnersichen. D'Etude Prouf abegraff 303 Lycée SchülerAn. Eng soziodemografesch Charakteristiken Datenform, Internet Sucht Skala (IAS), d'Stäerkten a Schwieregkeetsquête, an d'Temperament Evaluatioun vu Memphis, Pisa, Paräis, a San Diego Autosquestionnaire goufen benotzt fir Daten ze sammelen.
Vun der Probe goufen 6.6% fonnt fir Internet ofhängeg ze sinn. E Computer am Heem ze hunn (P <0.001) an den Internet fir méi wéi zwee Joer ze benotzen (P <0.001) gouf fonnt mat méi héije Score op der IAS ze dinn. D'Prévalence vun ängschtlecht Temperament fir Internet Sucht war méi wéi dat fir Netaddiker (P <0.001). Dysthymesch (r = 0.199; P <0.01), cyclothymesch (r = 0.249; P <0.01), hyperthymesch (r = 0.156; P <0.01), reizbar (r = 0.254; P <0.01), an Angschtgefiller (r = 0.205 ; P <0.01) Temperamenter; Probleemer féieren (r = 0.146; P <0.05), Hyperaktivitéit-Onopmierksamkeet (r = 0.133; P <0.05), emotional Symptomer (r = 0.138; P fonnt mat IAS Partituren ze korreléieren. Geméiss dësen Erkenntnisser gëtt et eng Relatioun tëscht der Internet Sucht an affektiv Temperament Profiler, besonnesch mat engem ängschtlecht Temperament. Ausserdeem sinn emotional a Verhalensprobleemer méi heefeg bei Jugendlechen déi problematesch am Internet hunn.
1. Aféierung
D'Internet ass eng Technologie déi Zougang zu verschiddenen Arten vun Informatiounsressourcen an Informatiounsaustausch erliichtert via en bëllegen a séchere Wee. Och wann eng standardiséiert Definitioun vun der Internet Sucht net eenheetlech ausgemaach ass, definéieren verschidde Fuerscher d'Internet Sucht als manner Fäegkeet fir Begeeschterung fir Internet Aktivitéite ze kontrolléieren, d'Wichtegkeet vun der Zäit ze verléieren ouni un den Internet verbonne sinn, extrem Nervositéit an aggressiv Verhalen wann entzunn, a progressiv Verschlechterung vun der Aarbecht, a sozialer a familiärer Funktiounen [1, 2]. Fuerscher weisen datt d'Internet Sucht bei all Alter bei béide Geschlechter ka gesinn a fänkt u fréier Alter wéi aner Ofhängegkeeten [3]. Prävalenzstatistike vun der Internet Sucht ënnert Jugendlecher variéiere wäit vun 2% [4] op 20% [5] iwwer Kulturen a Gesellschaften.
En Internet Sucht kann normalerweis 40 – 80 Stonnen-wöchentlech online verbréngen [3]. Aus dësem Grond kann d'Internet Sucht kierperlech a sozial Probleemer verursaachen wéi och psychesch Stéierunge [6].
Eng Zuel vun Studien hunn déi ongënschteg Effekter vun der Internet Sucht op kierperlech a geeschtegt Wuelbefannen ënnersträicht an déi meescht vun de Jugendleche mat Internet Sucht goufen och gemellt eng aner psychiatresch Stéierungen ze hunn [7, 8]. Stëmmungskrankheeten, Ënnerbewosstsinnstéierungen, Opmierksamkeet-Defizit Hyperaktivitéitskrankheeten (ADHD), Stéierend Verhalensstéierunge, Besuergnëssstéierunge, Schlofstéierungen, Iessstéierungen, an epileptesche Krampfungen sinn e puer bewisen Internet Sucht-verbonne klinesch Situatiounen [9].
Anerer hunn argumentéiert datt d'Internet Sucht tatsächlech e Verhalensmuster ass, deen an e puer vun den negativen Erkenntnisser eng Roll spillt, déi gescheitert Liewensberäicher kompenséieren, sou wéi se an der Depressioun gesi ginn.10]. An dësem Kontext kann exzessiv Benotzung vum Internet als e belountend Verhalen ugesi ginn, an duerch Léiermechanismen kann et als eng net genuch Strategie benotzt gi fir e puer negativ Gefiller ze këmmeren [11].
Temperament Eegenschaften vun Neiheeten oder Sensatiounsuewerung gi gemellt datt se an der Substanz Benotzer wesentlech méi héich sinn wéi an Net-Benotzer [12]. Déi meescht Autoren sinn averstan datt dës Spure de Risiko fir Drogenofhängegkeet allgemeng erhéijen [13], vermutlech wéinst enger erhéicht Tendenz fir mat Drogen ze experimentéieren. An Studien déi d'Temperamentfeatures vu Jugendlecher mat Internet Sucht ënnersicht hunn, gouf opgedeckt datt Studenten mat Internet Sucht liicht vum Gefill betraff waren, emotional manner stabil, fantasifesch, absorbéiert am Gedanken, selbststänneg, experimentéiert a léiwer hir eegen Entscheedungen [7]. Jugendlecher mat Internet Sucht goufen och gewisen fir méi héich Partituren op Neurotismus a Psychotismus Temperamentkategorien wéi déi vun der Kontrollgrupp [14]. Awer zu eisem Wëssen ass et keng Studie an der Literatur, déi d'Korrelatioun tëscht affektivem Temperamentprofiler an der Internet Sucht adresséiert.
Dat éischt Zil vun dëser Etude war d'Internet Sucht ze ënnersichen an d'Relevanz zu de soziodemografeschen Eegeschaften ënnert enger Echantillon vun der tierkescher Jugendlecher Bevëlkerung. Zweetens ass et drëm gaang déi affektiv temperament Profiler an emotional a Verhalenscharakteristike vu Jugendlecher mat oder ouni Internet Sucht ze vergläichen.
2. Methoden
2.1. Design a Probe
Dëst ass eng deskriptiv a Querschnittsstudie. D'Etude Bevëlkerung huet Highschool Studenten abegraff déi den Erzurum Ataturk High School an der Tierkei an der 2010-2011 Akademesch Joer (n = 325). D'Etude Prouf abegraff 303 Studenten déi présent waren an de Coursen den Dag wéi d'Date gesammelt goufen, déi eens waren fir un der Studie deelzehuelen an déi de Questionnairen komplett ausgefëllt hunn (Äntwertrate = 93.2%).
2.2. Ethical Considerations
D'Ethik Comité Genehmegung gouf vum Institut fir Gesondheetswëssenschafte vun der Ataturk Universitéit kritt. Genehmegt gouf vum Direkter vun der Erzurum Ataturk High School kritt. D'Schüler, déi Informatiounen iwwer d'Etude kruten an déi ungeholl hunn fir un der Studie deelzehuelen waren mat abegraff. Och eng Genehmegung gouf vun der Direktorat fir Schoulbildung kritt, a Verbindung mam Ministère vum Educatioun.
2.3. Datesammlung
Véier Instrumenter goufe benotzt fir Daten ze sammelen: eng soziodemografesch Charakteristiken Datenform, Internet Sucht Skala, d'Stäerkten a Schwieregkeetsquête, an d'Temperament Evaluatioun vun Memphis, Pisa, Paräis, a San Diego Autoquestionnaire. D'Schüler bidden hir Äntwerte bäi engem Cours Cours. Fäerdegstellung vun den Instrumenter huet am Duerchschnëtt 40 Minutten gedauert.
2.4. Donnéeën Sammelen Tools
2.4.1. Soziodemografesch Charakteristiken Datenform
Mir hunn e soziodemografescht Questionnaire vun 12-Artikele entwéckelt mat Elementer, déi sech mam Alter, Geschlecht, Grad, Duerchschnëttsméint Haushaltsakommes, Ëmfang an Aart vum Internetverbrauch bezunn hunn (z. B. "Wou benotzt Dir den Internet?"), An d'Präsenz vum Computer am Computer doheem.
2.4.2. Internet Sucht Skala (IAS)
D'IAS [15] ass en Selbstrapportinstrument dat aus 31 Artikele besteet (z. B. "Ech sinn um Internet méi laang bliwwen wéi ech geduecht hunn", "Ech fille datt d'Liewen ouni Internet langweileg an eidel wier", "Ech hu versicht manner auszeginn Zäit um Internet awer ech konnt dat net maachen. ”) baséiert op der Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders, Fourth Edition, Substanz Ofhängegkeet Critèren, an 2 zousätzlech Critèren recommandéiert vun Griffiths [16]. D'IAS ass eng héich zouverlässeg an intern konsequent Moossnam (Cronbach α = .95). D'Skala gouf an tierkesch iwwersat, a psychometresch Eegeschafte vun der tierkescher Versioun vun der Skala goufen ënner Highschoolstudente bewäert, déi eng héich bedeitend Test-Retest Zouverlässegkeet [17]. Eng Interitem Zouverlässegkeet huet d'initial Skala vun 31 op 27 Saache reduzéiert (mat Cronbach α vun .94). Skala Artikele ginn op enger 5-Punkt Likert Skala bewäert (1, ni; 2, selten; 3, heiansdo; 4, dacks; 5, ëmmer), mat méi héije Scores déi méi eng grouss Internet Sucht representéieren. E Ausschnëtter Score vun 81 (3 × 27 Artikele) gouf proposéiert als Zeechen fir Internet Sucht.
2.4.3. Stäerkte a Schwieregkeeten Questionnaire (SDQ)
Den SDQ [18] gouf entwéckelt fir Jugendlecher hir Gebidder vu Stäerkten a problematesche Behuelen ze bestëmmen. D'Instrument enthält 25 Froen déi iwwer Verhalenscharakteristike stellen, déi eng positiv sinn, an déi aner negativ. Dës Froen ginn ënner fënnef Ënnertitelen opgezielt: (1) Probleemer féieren; (2) Hyperaktivitéit-Onopmierksamkeet; (3) emotional Symptomer; (4) Peer Probleemer; an (5) prosozialt Verhalen. Déi éischt véier Ënnertitele ginn ënner "total Schwieregkeets Score" kategoriséiert. Dëse Score variéiert tëscht 0 a 40. D'Gëltegkeet an Zouverlässegkeet vun der tierkescher Versioun vum SDQ gouf vum Güvenir et al. [19] mat enger akzeptabler interner Konsequenz (Cronbach's Alpha = 0.73).
2.4.4. D'Temperament Evaluatioun vu Memphis, Pisa, Paräis, a San Diego Autoquestionnaire (TEMPS-A)
Den Autoquestionnaire Versioun vun der temperament Evaluatioun vu Memphis, Pisa, Paräis a San Diego (TEMPS-A) ass e Selbstberichtinstrument entwéckelt vun Akiskal et al. [20]. Et ass validéiert fir ze benotzen a psychiatresch krank a gesond Persounen. De komplette Questionnaire moosst affektive temperamenter Eegeschaften, präsent am ganze Liewe vum Thema, representéiert a fënnef Dimensiounen: depressiv, cyclothymesch, hyperthymesch, reizbar an ängschtlech. An dëser Etude gouf déi tierkesch Versioun benotzt [21].
2.5. Donnéeën Analys
Statistescht Package fir Sozialwëssenschaftssoftware (SPSS 15, Chicago, IL, USA) gouf fir d'Analyse benotzt. Beschreiwen Parameteren goufen als mëttler ± Standarddeviatioun oder a Prozentsätz gewisen. Kontinuéierlech Variablen goufe mat de Student verglach t testen. Pearson's Chi-Quadrat Test gouf benotzt fir d'Differenzen an de Mëttelen an de Proportiounen tëscht Gruppen ze analyséieren. D'Korrelatiounstester vum Spearman oder Pearson goufen benotzt fir d'Associatioun tëscht der IAS an den Ënnerschaale vun der SDQ an der TEMPS-A ze evaluéieren. A P Wäert vun & Si besteet; 0.05 war bedeitendst als.
3. Resultater
E Gesamt 210 Jongen (69.2%) an 92 Meedercher (30.8%) hunn d'Skala an d'Froen ausgefëllt. Vun der Probe gouf 20 (6.6%) fonnt, datt se um Internet no der IAS ofhängeg sinn. Den Undeel vun de Jongen, déi als Internet Sucht klassifizéiert goufen, war 6.2%. Fir Meedercher, de entspriechende Undeel war 7.6%; den Ënnerscheed war net statistesch bedeitend. E Computer an d'Haus ze hunn ass fonnt datt se wesentlech mat der Internet Sucht ass. Table 1 listéiert d'Basislinie-Charakteristiken duerch d'Präsenz oder d'Feele vu Internet Sucht.
Soziodemografesch Eegeschafte vu Jugendlecher am Bezuch op den Internet Sucht Status (Chi-Quadrat Test).
Déi mëttel IAS Scores ware wesentlech méi héich bei Jugendlechen, déi e Computer doheem haten, wéi déi déi net haten (P <0.001). Zousätzlech goufen Studenten, déi Internet fir méi wéi zwee Joer benotzt hunn, méi héich op der IAS fonnt wéi déi, déi Internet fir zwee Joer oder manner benotzt hunn (P <0.001). D'IAS Scores waren och wesentlech méi héich bei Jugendlechen, déi den Internet doheem benotzt hunn wéi an deenen, déi den Internet op anere Plazen benotzt hunn (P & Si besteet;
De prevalence Taux vun engem ängschtlecht Temperament fir Internet Suchteger war 15%, wärend dat fir Netaddikten, et war 2.8% (P <0.001). Temperament Ënnertypen an hir Verdeelung am Sënn vum Internet Suchtstatus ginn ugewisen Table 2An. Déi mëttel IAS Partituren goufe méi héich bei Jugendleche mat engem ängschtlecht Temperament (63.9 ± 25.3) fonnt wéi déi ouni en ängschtlecht Temperament (47.9 ± 18.1) (P & Si besteet; Präsenz oder Feele vun anere Temperament-Subtypen war net mat wesentlech ënnerschiddleche Partituren op der IAS assoziéiert. Geméiss dem Korrelatiounskoeffizient vum Pearson goufe bedeitend Korrelatiounen tëscht Internet Sucht an dysthymesch (r = 0.199; P <0.01), cyclothymesch (r = 0.249; P <0.01), hyperthymesch (r = 0.156; P <0.01), reizbar (r = 0.254; P <0.01), an ängschtlech (r = 0.205; P <0.01) Temperamenter.
Temperament Charakteristike vu Jugendlecher am Bezuch op den Internet Sucht Status.
Jugendlecher mat an ouni Internet Sucht goufen och verglach no hiren TEMPS-A an SDQ Partituren (Table 3). Och wa keen Ënnerscheed zu TEMPS-A Scores observéiert gouf, hunn Studenten mat Internet Sucht méi héich op d'Behuelenprobleemer geschoss (P & Si besteet;P <0.05) Ënnerschaale vu SDQ wéi Studenten ouni Internet Sucht. Ausserdeem war et eng positiv a statistesch bedeitend Korrelatioun tëscht IAS a Verhalensprobleemer (r = 0.146; P <0.05), Hyperaktivitéit-Onopmierksamkeet (r = 0.133; P <0.05), emotional Symptomer (r = 0.138; P & Si besteet;r = 0.160; P & Si besteet;
Verglach vun TEMPS-A an SDQ bedeit Partituren vun Studenten mat an ouni Internet Sucht.
4. Diskussioun
An der aktueller Etude gouf d'Prévalenz vun Internet Sucht 6.6% fonnt, wat ähnlech ass mat dem Taux an anere Studien fonnt, déi ähnlech al Studente bewäerten.22, 23]. No eise Resultater ass de Risiko fir en Internet Sucht ze ginn mat der Erhéijung vun der Zougänglechkeet vum Internet erop. Zousätzlech ass den Internetverbrauch mat enger Dauer vu méi wéi zwee Joer och fonnt ginn zu engem erhéicht Internet Suchtrisiko.
An eiser Studie, viraussiichtlech wéinst niddregen Participatiounsraten bei Meedercher, war keen groussen Ënnerscheed tëscht Jongen a Meedercher no IAS Scores. Am Géigesaz zu eiser Sich huet d'Türkei Statistesch Institut uginn datt de Computer an den Internet Benotzung méi preventent war ënner Jongen wéi bei Meedercher an 2010 Daten [24]. Aner Studien aus der Türkei hunn och gewisen datt Jongen méi ufälleg waren fir d'Auswierkunge vum schiedlechen Internetverbrauch [17, 25].
An enger Studie déi d'535 Primärschoulstudente bewäert hunn, déi d'Behuele Behuelen Checklists benotzen, goufen ADHD Scores fonnt méi héich bei Jugendlecher mat Internet Sucht wéi an deenen ouni [26]. Zousätzlech huet Yen et al. [27], Bewäertung vum 2793 College Studenten, weist datt et eng Relatioun tëscht der Internet Sucht an Opmierksamkeet Defizit Hyperaktivitéit Stéierungen (ADHD) war. Si hunn och gewisen datt déi prominentst Relatioun tëscht der Internet Sucht war mat Opmierksamkeet Defizit Symptomcluster. Ähnlech, an der aktueller Etude, goufen Internet Sucht Scoren positiv fonnt mat Opmierksamkeet Defizit an Hyperaktivitéit Scores. Geméiss dem "belountende Réckzuchssyndrom", wéinst dem D2 Rezeptormangel, hunn Kanner mat ADHD eng markant Tendenz zu Prädisposition fir pathologescht Spillowend, Substanz an Alkoholverbrauch, an impulsiv a compulsive Verhalen [28]. D'Internet Sucht, no der "Belounungsmangel Hypothese", kann als eng "onnatierlech Belounung" fonktionnéieren a kann ADHD Symptomer op dës Manéier begleeden [26].
Ofhängeg Perséinlechkeetseigenschafte goufe gewisen mat Impulsivitéit, Neiegkeet gesicht, Psychotismus a sozial Relatiounsprobleemer a verschiddenen Etuden [2].29, 30]. Lander a Lounsbury [31] évaluéiert 117 Bachelor Studenten a fonnt datt d'Internetverbrauch negativ op dräi vun de grousse fënnef Eegeschafte verbonne war, Agreabilitéit, Gewëssenswäertegkeet, an Extraversioun souwéi zwee schmuel Spuren; Optimismus an Aarbechtsfahrt, a Positiv mat der Zähegkeet-mindedness. An enger Etude tëscht de Studente an der Tierkei, gouf Psychotismus als déi eenzeg Perséinlechkeet Dimensioun ze gesinn déi nei Relatiounen etabléiert an "nëmmen Internet" Frënn hunn. Ausserdeem war Extroversioun déi eenzeg Perséinlechkeet Dimensioun déi verbonne ass fir laang Distanzverhältnisser z'erhalen an alldeeg Gesiicht-zu-Gesiicht Bezéiungen z'ënnerstëtzen [32]. An eiser Studie gouf eng positiv an héich bedeitend Korrelatioun tëscht den Internet Sucht Scoren an depressiv, cyclothymesch, hyperthymesch, reizbar an ängschtlech Temperament Scoren fonnt. Weider war d'Frequenz vun engem ängschtlechen Temperament fonnt datt vill méi héich bei Studenten mat Internet Sucht war wéi déi ouni.
Behuelend Ofhängegkeete beweisen d'Kärfeatures vu kierperlechen a psychologeschen Ofhängegkeeten wéi mental Erkältung, Stëmmungsvariabilitéit, Toleranz, Réckzuch, interperséinleche Konflikt, a Réckfall33]. No der "Selwer Medikamenterhypothese", benotzen d'Patienten normalerweis d'Stoffer fir hiren ongewollten Temperamentstatus z'änneren, hir onbezuelbar Angscht ze reduzéieren, a kognitiv Behënnerungen ze këmmeren [34]. Dëst kann an der Internet Sucht gesi ginn, wat och eng behuelen Sucht ass. Nämlech d'Wiederholung vun Efforten fir online ze kréien kann e Wee sinn fir d'Gravitéit vun Réckzuchssymptomer wéi Angscht ze reduzéieren. Zousätzlech kann d'Erklärung vun enger verstäerkter Internet Suchtfrequenz bei Persounen mat engem ängschtlechen Temperament mat "Selbstmedikatiounshypothese" bezunn ginn.
Jugendlecher, déi vun emotionaler a psychologescher Ënnerstëtzung entzunn sinn, goufen gemellt ënner erhéicht Risiko fir Internet Sucht [35]. Morahan-Martin a Schumacher [36] verroden datt 22.7% vun den Internet Benotzer Problemer mat Peer a Famill Bezéiungen haten an et Schwieregkeeten hunn fir Aarbecht a Schoulaktivitéiten wéinst dem Internetverbrauch. An eiser Studie Probe, Gesamtstäerkt Scoren a Verhalensprobleemer Scores vum SDQ goufen als bedeitend méi héich bei de Studenten mat Internet Sucht fonnt. Och, gouf et eng positiv Korrelatioun tëscht den Internet Sucht Scoren an total Schwieregkeeten, Leedproblemer, Hyperaktivitéit-Inattentioun, an emotional Symptomer Scores. Geméiss dësen Erkenntnisser gëtt et eng Associatioun tëscht problemateschem Internetverbrauch an emotionalen a Verhalensprobleemer.
Limitatiounen. Et gi verschidde Beschränkungen vun der aktueller Etude. Als éischt, well d'Monster vun dëser Studie Studenten vun engem Lycée abegraff hunn, kënnen d'Resultater vun der Studie net zu der méi grousser Bevëlkerung an der Tierkei generaliséiert ginn. Zweet, war d'Prouf Gréisst bescheiden fir definitiv Konklusiounen ze zéien. Och Héichschoulausbildung war net obligatoresch an der Tierkei wann dës Studie duerchgefouert gouf. Famillen am Osten an am Südoste vun der Tierkei investéiere méi an der Erzéiung vun hire Jongen wéi hir Duechteren [37]. Sou hunn eis Studiepopulatiounen 69.2% Jongen an 30.8% Meedercher. Schlussendlech konnt de Querschnittsfuerschungsdesign vun der aktueller Etude kausalesch Verhältnisser vun Temperament Profiler a Verhalensprobleemer mat der Internet Sucht bestätegen.
5. Conclusiounen
Geméiss den Erkenntnisser vun dëser aktueller Etude ass Internet Sucht e relativ heefeg Phenomener bei de Jugendlechen. Et gëtt eng Relatioun tëscht der Internet Sucht an Opmierksamkeet Defizit an Hyperaktivitéit Symptomer an och mat engem ängschtlecht Temperament. Ausserdeem sinn d'Verhalensprobleemer méi heefeg bei Jugendlechen déi problematesch am Internet hunn. Wéinst der Querschnittsaart vun dëser Etude ass et net méiglech d'Richtung vun der Kausalitéit vun de Resultater ze definéieren. Et gëtt e Besoin fir weider prospektiv Studien déi d'Temperamentfeatures vu Jugendlecher bewäerten, déi riskéiere fir d'Internet Sucht a méi grousser Studienpopulatiounen.
Konflikt vun Interessen
Keen vun den Autoren huet eng direkt finanziell Relatioun mat de kommerziellen Identitéiten, déi am Pabeier erwähnt sinn, wat zu engem Konflikt vun Interesse kéint féieren.
Referenze
1. Jonk KS. Psychologie vum Computergebrauch: XL. Ofhängeg Benotzung vum Internet: e Fall deen de Stereotyp brécht. Psychologesche Reports. 1996;79(3):899–902. [PubMed]
2. Young KS. Internet Sucht: d'Entstoe vun enger neier klinescher Stéierung. CyberPsychologie & Behuelen. 1998; 1: 395-401.
3. Whang LSM, Lee S, Chang G. Internet iwwer-Benotzer 'psychologesch Profiler: eng Verhalensampfung Analyse op Internet Sucht. Cyberpsychologie an Behaviour. 2003;6(2):143–150. [PubMed]
4. Johansson A, Götestam KG. Internet Sucht: Charakteristike vun engem Questionnaire a Prävalenz an der norwegescher Jugend (12 – 18 Joer) Skandinavescht Journal vun der Psychologie. 2004;45(3):223–229. [PubMed]
5. Ha JH, Yoo HJ, Cho IH, Chin B, Shin D, Kim JH. Psychiatresch Komorbiditéit huet op Koreanesch Kanner a Jugendlecher bewäert, déi positiv op d'Internet Sucht kucken. Journal vu Klinescher Psychiatrie. 2006;67(5):821–826. [PubMed]
6. Hur MH. Demografesch, Gewunnecht, a sozioekonomesch Determinanten vun der Internet Suchtstéierung: eng empiresch Studie vu koreanesche Teenager. Cyberpsychologie an Behaviour. 2006;9(5):514–525. [PubMed]
7. Yang CK, Choe BM, Baity M, Lee JH, Cho JS. SCL-90-R an 16PF Profiler vun de Lycéeën aus de Lycéeën mat exzessiver Internetnotzung. Kanadesche Journal vu Psychiatrie. 2005;50(7):407–414. [PubMed]
8. Yen JY, Ko CH, Yen CF, Chen SH, Chung WL, Chen CC. Psychiatresch Symptomer bei Jugendlecher mat Internet Sucht: Verglach mam Substanzverbrauch. Psychiatrie a Klinesch Neurowissenschaft. 2008;62(1):9–16. [PubMed]
9. Ko CH, Yen JY, Yen CF, Chen CS. D'Associatioun tëscht Internet Sucht a psychiatrescher Stéierung: eng Kritik vun der Literatur. Europäesch Psychiatrie. 2012;27(1):1–8. [PubMed]
10. Davis RA. Kognitiv-Verhalensmodell vu pathologeschen Internet benotzt. Computer am Mënschleche Behaviour. 2001;17(2):187–195.
11. Du YS, Jiang W, Vance A. Méi laang Effekt vu randomiséierter, kontrolléierter Grupp kognitiver Verhalenstherapie fir Internet Sucht bei adolescent Studenten zu Shanghai. Australien a New Zealand Journal of Psychiatry. 2010;44(2):129–134. [PubMed]
12. Mâsse LC, Tremblay RE. Behuelen vu Jongen an der Spillschoul an den Ufank vun der Ënnerbewosstsinn während der Adoleszenz. Archive vun der Psychiatrie. 1997;54(1):62–68. [PubMed]
13. Le Bon O, Basiaux P, Streel E, et al. Perséinlechkeet Profil an Drogen vun Wiel; Eng multivariat Analyse mat Cloninger TCI iwwer Heroin Sucht, Alkoholiker, an eng zoufälleg Bevëlkerungsgrupp. Alkohol- an Alkohol Ofhängegkeet. 2004;73(2):175–182. [PubMed]
14. Cao F, Su L. Internet Sucht tëscht Chinese Jugendlecher: Prävalenz a psychologesch Features. Kand: Fleeg, Gesondheet an Entwécklung. 2007;33(3):275–281. [PubMed]
15. Nichols LA, Nicki R. Entwécklung vun enger psychometresch gesonder Internet Sucht Skala: e virleefeg Schrëtt. Psychologie vum Suchtfaktor. 2004;18(4):381–384. [PubMed]
16. Griffiths M. Internet Sucht: existéiert et wierklech? In: Gackenbach J, Editeur. Psychologie an den InternetAn. New York, NY, USA: Akademesch Press; 1998. pp. 61 – 75.
17. Canan F, Ataoglu A, Nichols LA, Yildirim T, Ozturk O. Evaluatioun vu psychometreschen Eegeschafte vun der Internet Sucht Skala an enger Probe vun tierkesche Lycée Schüler. Cyberpsychologie, Verhale a sozialen Netzwierk. 2010;13(3):317–320. [PubMed]
18. Goodman R. Déi verlängert Versioun vum Stäerkten a Schwieregkeeten Ufro als Guide fir Kannerpsychiatresch Richtegkeet an doduercher Belaaschtung. Journal fir Kannerpsychologie a Psychiatrie an Alliéierten Disziplinnen. 1999;40(5):791–799. [PubMed]
19. Güvenir T, Özbek A, Baykara B, Şentürk B, İncekaş S. Validatioun an Zouverlässegkeet Etude vun de Stäerkten a Schwieregkeeten Questionnaire (SDQ). Virgäng vum 15th Nationalkongress fir Kanner- a Jugendpsychiatrie; 2004; Istanbul, Tierkei.
20. Akiskal HS, Akiskal KK, Haykal RF, Manning JS, Connor PD. TEMPS-A: Fortschrëtter Richtung Validatioun vun enger selbstklasséierter klinescher Versioun vun der Temperament Evaluatioun vum Memphis, Pisa, Paräis a San Diego Autoquestionnaire. Journal of Affective Stéierungen. 2005;85(1-2):3–16. [PubMed]
21. Vahip S, Kesebir S, Alkan M, Yazici O, Akiskal KK, Akiskal HS. Affektiv Temperamenter a klinesch gutt Sujeten an der Tierkei: initial psychometresch Donnéeën iwwer den TEMPS-A. Journal of Affective Stéierungen. 2005;85(1-2):113–125. [PubMed]
22. Park SK, Kim JY, Cho CB. Prävalenz vun der Internet Sucht a Korrelatiounen mat familiäre Faktore bei südkoreanesche Jugendlechen. Jugendlecher. 2008;43(172):895–909. [PubMed]
23. Lin SSJ, Tsai CC. Sensatioun sichen an Internet Ofhängegkeet vun taiwaneseschen Lycée Jugendlecher. Computer am Mënschleche Behaviour. 2002;18(4):411–426.
24. Türkesch Statistesch Institut. Startsäit, Ankara, Tierkei, 2010, http://www.turkstat.gov.tr.
25. Canan F, Ataoglu A, Ozcetin A, Icmeli C. D'Associatioun tëscht Internet Sucht an Dissoziatioun ënner tierkesche College Studenten. Comprehensive Psychiatry. 2012;53(5):422–426. [PubMed]
26. Hee JY, Soo CC, Ha J, et al. Opmierksamkeet Defizit Hyperaktivitéit Symptomer an Internet Sucht. Psychiatrie a Klinesch Neurowissenschaft. 2004;58(5):487–494. [PubMed]
27. Yen JY, Yen CF, Chen CS, Tang TC, Ko CH. D'Associatioun tëscht erwuessene ADHD Symptomer an Internet Sucht ënner Fachhéichschoulstudenten: d'Geschlecht Differenz. Cyberpsychologie an Behaviour. 2009;12(2):187–191. [PubMed]
28. Blum K, Braverman ER, Holder JM, et al. Belounungsmangel Syndrom: e biogenetesche Modell fir d'Diagnos an d'Behandlung vun impulsive, Suchtfaktor, a Zwangverhalen. Journal of Psychoaktiven Drogen. 2000; 32: 1-112. [PubMed]
29. Allen TJ, Moeller FG, Rhoades HM, Cherek DR. Impulsivitéit a Geschicht vun der Drogenofhängegkeet. Alkohol- an Alkohol Ofhängegkeet. 1998;50(2):137–145. [PubMed]
30. Eysenck HJ. Sucht, Perséinlechkeet a Motivatioun. Mënschlech Psychopharmakologie. 1997;12(supplement 2):S79–S87.
31. Landers RN, Lounsbury JW. Eng Enquête vu Big Five a schmuel Perséinlechkeetseigenschaften a Relatioun zum Internetverbrauch. Computer am Mënschleche Behaviour. 2006;22(2):283–293.
32. Tosun LP, Lajunen T. Spigelt den Internet Benotzung Är Perséinlechkeet? Relatioun tëscht dem Eysenck seng Perséinlechkeet Dimensiounen an Internet Benotzung. Computer am Mënschleche Behaviour. 2010;26(2):162–167.
33. Donovan JE. Adolescent Alkoholinitiatioun: eng Bewäertung vu psychosozialen Risikofaktoren. Journal of Adolescent Health. 2004;35(6):e7–e18. [PubMed]
34. Mirin SM, Weiss RD, Michael J, Griffin ML. Psychopathologie bei Substanzmëssbrauch: Diagnos a Behandlung. Amerikan Journal of Drug and Alcohol Abuse. 1988;14(2):139–157. [PubMed]
35. Durkee T, Kaess M, Carli V, et al. D’Prävalenz vum pathologeschen Internetnotzung bei Jugendlechen an Europa: demographesch a sozial Faktoren. Sucht. 2012;107(12):2210–2222. [PubMed]
36. Morahan-Martin J, Schumacher P. Heefegkeet a Korrelatioune vu pathologeschen Internetverbrauch tëscht Fachhéichschoulstudenten. Computer am Mënschleche Behaviour. 2000;16(1):13–29.
37. O'Dwyer J, Aksit N, Sands M. Erweiderung vum Erzéihungsapparat an Oste Tierkei: eng nei Initiativ. Internationalen Journal fir Bildungsentwécklung. 2010;30(2):193–203.
;
