Psychol Fraen QAn. 2018 Mar; 42 (1): 9 – 28.
Verëffentlecht online 2017 Dez 15. doi: 10.1177/0361684317743019
PMCID: PMC5833025
mythologesch
Objektifizéierungstheoretiker hindeit datt Belaaschtung op Sexualiséierungsmedien d'Selbjektifizéierung bei Individuen erhéicht. Korrelational an experimentell Fuerschung déi dës Relatioun ënnersicht huet wuessend Opmierksamkeet. D'Zil vun dëser meta-Analyse war den Afloss vun der sexueller Benotzung vun de Medien op Selbstobjektifizéierung tëscht Fraen a Männer z'ënnersichen. Fir dësen Zweck analyséiere mir 54 Pabeieren, déi 50 onofhängeg Studien an 261 Effektgréissten erginn. Thien Daten huet e positiven, moderéierte Effekt vun der Sexualiséierungsmedie op Selbstobjektifizéierung opgedeckt (r = .19). Den Effekt war bedeitend a robust, 95% CI [.15, .23], p <.0001. Mir hunn e bedingten Effekt vum Medientyp identifizéiert, wat suggeréiert datt d'Benotzung vu Videospiller an / oder Online Medien zu méi staarke Selbstobjektiviséierungseffekter gefouert huet am Verglach zum Fernsehgebrauch. Aner Prouf Charakteristiken oder Studie Charakteristiken hunn de Gesamteffekt net moderéiert. Sou hunn eis Resultater d'Wichtegkeet vun der sexueller Mediebelaaschtung op Fraen a Männer objektifizéiert Selbstkonzept beliicht. Mir diskutéieren zukünfteg Fuerschungsanweisungen an Implikatioune fir d'Praxis. Mir hoffen datt den Artikel d'Fuerscher an hirer zukünfteger Aarbecht stimuléiere fir d'Fuerschungslücken, déi hei beschriwwe ginn, unzegoen. Ausserdeem hoffe mir datt d'Findungen d'Praktiker an d'Elteren encouragéiere fir iwwer d'Roll vun der Benotzung vu sexuellen Medien an der Entwécklung vun der Selbstobjektifizéierung vun Individuen ze spigelen. Zousätzlech Online Material fir dësen Artikel ass verfügbar op der PWQ Websäit op http://journals.sagepub.com/doi/suppl10.1177/0361684317743019
Déi haiteg Mainstream Medien (z. B. Fernseh, Dréckmaterial, Videospiller, sozial Netzwierker) si geprägt vun engem Schwéierpunkt op sexueller Erscheinung, kierperlecher Schéinheet, a sexueller Appel un anerer (American Psychological Association [APA], 2007). Dës Aart vu Presentatioun ass als Sexualiséierung bezeechent (Fredrickson & Roberts, 1997; Ward, 2016; Zurbriggen, 2013). Sexualiséiere vu Medieninhalt gouf aus ville Grënn kritiséiert. Zum Beispill ass d'Belaaschtung op Sexualiséierend Medien mat verstäerkte Geschlecht-Stereotypen verbonne ginn (z. B. Galdi, Maass, & Cadinu, 2014), eng verstäerkt Akzeptanz vu Vergewaltegung Mythen (z. B. Fox, Ralston, Cooper, & Jones, 2015), a verstäerkte Kierpertezefriddenheet (z. b. Halliwell, Malson, & Tischner, 2011). An de Rescht vun dësem Artikel benotze mir de Begrëff "sexualiséiert" wa mir op d'Präsentatioun vun Individuen a Personnagen an de Medien schwätzen. Mir schwätze vum "Sexualiséierung" Inhalt wann mir d'Effekter vun de Mediepersounen a Personnagen op de Betrachter bezéien.
Zeechnen op enger objektifizéierungstheorieFredrickson & Roberts, 1997), eist Haaptziel an der aktueller Etude war d'Mooss ze ënnersichen, an ënner wéi enge Konditiounen, sexualiséierend Medien d'Selbstobjektifizéierung tëscht Individuen opreegen. Objektifizéierungstheoretiker stelle fest datt d'Erfarung an d'Observatioun vu sexueller Objektifizéierung Fraen a Männer acculturéiert fir eng objektiv Vue vum Selbst ze internaliséieren. Dës Sicht involvéiert d'Adoptioun vun enger Drëttpersoun Perspektiv vum Kierper a manifestéiert sech duerch chronesch Opmierksamkeet op säin eegent kierperlecht Erscheinungsbild, wat als Selbstobjektifizéierung definéiert ass (Fredrickson & Roberts, 1997; McKinley & Hyde, 1996).
Vill Fuerscher hunn empiresch d'Relatioun vun der sexueller Benotzung vun der Medie an der Selbstobjektifizéierung ënnersicht (z. B. Andrew, Tiggemann, & Clark, 2016; Aubrey, 2006a; de Vries & Peter, 2013; Grabe & Hyde, 2009; Grey, Horgan, Long, Herzog, & Lindemulder, 2016; Karsay & Matthes, 2015; Manago, Ward, Lemm, Reed, & Seabrook, 2015; Vandenbosch & Eggermont, 2012). Wéi och ëmmer, déi wuessend Literatur, abegraff Querschnitts-Ëmfroen, Panel Ëmfroen, an experimentell Fuerschung huet gemëscht Resultater kritt. Konsequent sinn d'Fuerscher nach net zu engem Konsens oder engem ofschléissende Uerteel iwwer d'Roll vum sexuellen Notzung vun der Medie an der Entwécklung vun der Selbstobjektifizéierung komm. Mir zielen eis meta-analytesch Fuerschung fir dës Bedierfnes ze adresséieren.
Objektifizéierungstheorie
Objektifizéierungstheorie (Fredrickson & Roberts, 1997) an Diskussiounen iwwer objektiv Kierperbewosstsinn (McKinley & Hyde, 1996) hunn feministesch Prinzipien ugewannt fir Frae vun der Sexualiséierung vun de Fraen ze erklären an hir negativ Konsequenzen op d'Wuelbefannen vu Frae. Theoretiker stellen drop fest datt vun fréie Alter un d'Frauewercher gekuckt ginn, kommentéiert a bewäert ginn vun aneren. Meedercher a Frae léieren aus erfahrener a observéierter sexueller Objektifizéierung datt (sexuell) Attraktivitéit en zentrale Aspekt vun der weiblecher Geschlecht Roll ass, an dofir en Zil ass, fir deen se mussen ustriewen (Fredrickson & Roberts, 1997). Objektifizéierungstheorie ass kontinuéierlech op méi divers Populatiounen ausgebaut, dorënner Männer, sexuell Minoritéiten, an ethnesch Minoritéiten (Fredrickson, Hendler, Nilsen, & O'Barr, 2011).
Sexuell Objektifizéierung gëtt definéiert wéi d'Praxis fir eng Persoun als Objet ze gesinn, ze benotzen an / oder ze bewäerten (also eng Saach) deem säi Wäert primär fir seng oder hir kierperlech a sexuell Attraktivitéit baséiert (Fredrickson & Roberts, 1997). Sexuell objektivéierend Erfarunge sinn net ausschliesslech sexuell an der Natur, awer enthalen och de gesellschaftlechen Drock fir e attraktiven Erscheinungsbild ze kreéieren, präsentéieren, z'erhalen an ëmmer ze verbesseren (dh dënn ideal fir Fraen; d'Muskele ideal fir Männer; Moradi, 2010, 2011; Zurbriggen, 2013). Also, sexuell Objektifizéierung kann a ville Weeër optrieden a rangéiert vun Ofstellunge vun enger idealer Kierpertyp, zu (ongewollten) Bewäertunge vun engem eegene Kierper (zB Staren, Fändelen, sexuell Kommentaren) oder sexuell Belästegung (Kozee, Tylka, Augustus-Horvath, & Denchik, 2007; Moradi, 2011).
Fredrickson a Roberts (1997) behandelt sexuell Objektifizéierung a Sexualiséierung als austauschbar Begrëffer. Am Aklang mat der Task Force iwwer d'Sexualiséierung vu Meedercher, hu mir léiwer de Begrëff Sexualiséierung, well et sexueller Objektifizéierung enthält (APA, 2007). No der APA geschitt d'Sexualiséierung wann (a) de Wäert vun enger Persoun primär oder nëmmen aus hirem sexuellen Appel oder hirem Verhalen bestëmmt gëtt, bis zum Ausgrenzung vun anere Charakteristiken; (b) eng Persoun gëtt zu engem Standard gehal deen eng schmuel definéiert kierperlech Attraktivitéit mat sexy ass; (c) eng Persoun ass sexuell objektifizéiert; oder (d) Sexualitéit ass op eng Persoun ubruecht. All dës Konditioune déngen als Indikator fir Sexualiséierung.
Medien spillen eng entscheedend Roll bei der Belaaschtung vun de sexuellen Biller, Text, Toun, an Erfarungen (Fredrickson & Roberts, 1997). Resultater vu ville Inhaltsanalysen hu gewisen datt d'Sexualiséierung omnipresent ass an enger breeder Palette vun Medienarten, wéi Musek Fernseh (Aubrey & Frisby, 2011; Vandenbosch, Vervloessem, & Eggermont, 2013), Drécken Zäitschrëften (Stankiewicz & Rosselli, 2008), Videospiller (Burgess, Stermer, & Burgess, 2007), a sozial Netzwierker (Hall, West, & McIntyre, 2012; Kapidzic & Herring, 2015).
Selbstobjektifizéierung
Moradi (2011) Hien huet Theoretiséiert datt d'Sexualiséierungserfahrungen zur Internaliséierung souwuel vun der ieweschter Wichtegkeet vun engem "schéngen" an Schéinheetsideal féieren, wat zum Beispill zu der Selbstobjektifizéierung féiert. Geméiss der Objektifizéierungstheorie (Fredrickson & Roberts, 1997), Selbstobjektifizéierung steet fir de psychologesche Mechanismus, deen d'Erfarunge vun der Sexualiséierung op kulturellem Niveau op psychologesch a Verhalensfeatures vu mentaler Gesondheet a Wuelbefannen um individuellen Niveau iwwersetzt (Calogero, Tantleff-Dunn, & Thompson, 2011; Moradi, 2010, 2011; Moradi & Huang, 2008). Zum Beispill, empiresch Studien hu gewisen datt d'Selbstobjektifizéierung méi grouss Kierperschimmt a méi grousser Erschéngungsangstegkeet virausgesot huet (Moradi & Huang, 2008).
De Konstrukt vun der Selbstobjektifizéierung gëtt als geléiert recommandéiert (Calogero, 2011). Wéi och ëmmer, et kann och momentan opgeruff ginn, sou wéi duerch Medie benotzt, a kann zu enger Staat vun der Selbstobjektifizéierung (Calogero, 2011, Moradi & Huang, 2008). Et gi verschidde Approche fir d'Selfrapporter ze operationaliséieren trait Selbstobjektifizéierung well Fuerscher et als villfälteg Konzept verstoen (Calogero, 2011; Fredrickson & Roberts, 1997; Vandenbosch & Eggermont, 2012, 2013). Selbstobjektifizéierung enthält kognitiv Komponenten, sou wéi d'Ausgesinn iwwer Kompetenz bewäerten (gemooss duerch de Self-Objectification Questionnaire [SOQ]; Noll & Fredrickson, 1998), a Verhalenskomponenten, souwéi engagéiert fir chronesch Kierper Iwwerwachung (wéi gemooss duerch d'Subservation subscale vun der Objektifizéierter Kierperbewosstsinn Skala [OBCS]; McKinley & Hyde, 1996). De SOQ an den OBCS Ënnerzuel hunn niddreg bis moderéiert Interkorrelatioune matenee gewisen (z. B. Aubrey, 2006a; Calogero, Herbozo, & Thompson, 2009; Vandenbosch & Eggermont, 2015a). Kierper Iwwerwaachung ass awer méi konsequent mat negativen Resultater verbonne ginn, wéi negativ Kierperbild a mental Gesondheetsprobleemer, am Verglach mat Selbstobjektifizéierung (Moradi & Huang, 2008). Och wa béid de SOQ an den OBCS akzeptabel Niveauen vun Zouverlässegkeet an Validitéit an enger Vielfalt vu Proben hunn, an dës zwee Konzeptualiséierunge vun der Selbstobjektifizéierung iwwerlappen, sinn se net gläichwäerteg (Calogero, 2011; Moradi & Huang, 2008).
Typesch, an experimenteller Fuerschung, Design-induzéiert staatlech Selbstobjektifizéierung gemooss ginn duerch d'Applikatioun Fredrickson, Roberts, Noll, Quinn, an Twenge (1998) Zwanzeg Aussoen Test (TST). No der experimenteller Manipulatioun hunn d'Äntwerte sech bis 20 Sätz fäerdeg mat "Ech sinn." Duerno ginn d'Erscheinungsbetreffend Aussoen kodéiert an definéiert als staatlech Selbstobjektifizéierung. Och wann den TST eng allgemeng benotzt Moossnam an der experimenteller Fuerschung gouf, ass et problematesch wéinst nidderegen Varianzniveaue (z. B. Aubrey, 2010; Aubrey, Henson, Hopper, & Smith, 2009; Karsay & Matthes, 2016). Fuerscher hunn och verännert Versioune vun der SOQ oder der OBCS Souscale an experimenteller Fuerschung agesat fir Staaten vun enger erhéierter Selbstobjektifizéierung ze moossen (Calogero, 2011). Wéi virdru bemierkt hunn Studien iwwer d'Relatioun tëscht sexualiséierende Medien an Selbstobjektifizéierung gemëscht Resultater bruecht. An de folgende Sektiounen skizzéiere mir déi aktuell Resultater iwwer d'Relatioun tëscht sexualiséierend Mediebenotzung an Selbstobjektifizéierung vu korrelationaler (Querschnittsform a Längs) an experimenteller Fuerschung. Wann net anescht uginn, benotze mir de Begrëff Selbstobjektifizéierung wa keng vun den uewe genannte Moossname applizéiert goufen.
Korrelational Fuerschung
Déi meescht Kräiz-verchiddener korrelational Studien hu gewisen datt d'Benotzung vu Sexualiséierung vun Televisiounsprogrammer an Zäitschrëften an d'Benotzung vu sozialen Netzwierkssäite, wéi Facebook oder Pinterest, positiv zu der Selbstobjektifizéierung tëscht Fraen a Männer sinn, souwéi bei Meedercher a Jongen (Aubrey, 2007; Fardouly, Diedrichs, Vartanian, & Halliwell, 2015; Fox & Rooney, 2015; Kim, Seo, & Baek, 2015; Manago et al., 2015; Nowatzki & Morry, 2009; Tiggemann & Slater, 2014, 2015; Vandenbosch & Eggermont, 2015a). Wéi och ëmmer, et ginn Ausnahmen. Zum Beispill an enger Etude vum Morry a Staska (2001), weder d'Benotzung vu Schéinheet nach Fitnessmagaziner war mat Selbstobjektifizéierung ënner Männer. Gemëscht Resultater goufen och fir d'Benotzung vu Museks Fernseh a Musekvideoen fonnt; Fardouly, Diedrichs, Vartanian, an Halliwell (2015) fonnt keng Relatioun mat Selbstobjektifizéierung a Museksvideoe bei Fraen, awer aner Fuerscher (Grabe & Hyde, 2009; Vandenbosch & Eggermont, 2015a) huet fir Meedercher a Jongen gemaach. Meier a Grey (2014) gewisen, datt nëmmen Erscheinungsbedingt, awer net allgemeng, Facebook Benotzung positiv mat Selbstobjektifizéierung tëscht Meedercher korreléiert war.
Nëmmen e puer Fuerscher hunn e Panel (also Längs) Ëmfro Design applizéiert. Aubrey (2006a) fonnt datt Belaaschtung fir Sexualiséierungs Fernseh virausgesot huet Eegeschafte Selbstobjektifizéierung fir béid Fachhéichschoul Fraen a Männer, awer Mediebelaaschtung huet Kierper Iwwerwaachung nëmme fir Männer virausgesot. Doornwaard et al. (2014) och identifizéiert Geschlecht Differenzen tëscht Jugendlecher. D'Benotzung vu sexueller explizit Internetmaterial huet nëmme Jongen hir Kierperiwwerwaachung virausgesot. Am Géigesaz, huet d'Verwäertung vun de sozialen Netzwierkseitungen Kierchekontroll nëmme bei Meedercher virausgesot. Vandenbosch an Eggermont (2015a) identifizéiert Differenzen tëscht Mediatypen awer net tëscht Meedercher a Jongen. D'Benotzung vu sexualiséierende Massemedien (z. B. Magazine a Musek Fernseh) huet d'Selbstobjektifizéierung iwwer d'Internaliséierung vun Erscheinungsidealer virausgesot. Wéi och ëmmer, d'Benotzung vu soziale Netzwierker huet d'Selbstobjektifizéierung net tëscht Jugendlecher virausgesot. D'Medien Moossnam ass méiglecherweis eng méiglech Erklärung fir firwat d'Resultater aus korrelational Studien sou vill variéieren. Wärend e puer Fuerschungen eng rau, ondifferenzéiert Mooss fir Mediagebrauch abegraff hunn, anerer iwwerpréift Ënnerdeelunge vu spezifesche Mediatypen oder Medieninhalt.
Am Verglach mat experimenteller Fuerschung ass e Virdeel vun Ëmfro Daten datt d'Participanten net gezwongen sinn Medieninhalt ze kucken oder ze liesen, awer éischter hir gewéinlech Mediebelichtung berichten. Wéi och ëmmer, de Mangel u valabelen an zouverléissege Moossnamen vun der Mediebelaaschtung stellt eng wesentlech Erausfuerderung an der Medieeffekter Fuerschung duer, déi zu klengen oder inkonsistente Resultater féierende Vreese & Neijens, 2016; Valkenburg & Peter, 2013). Selwer gemellt Donnéeën kënne vu kognitiven (z. B. falschen Erënnerung) oder motivational Grënn (z. B. sozial Wënschheet) partizipéiert ginn; Valkenburg & Peter, 2013).
Experimentell Fuerschung
Experimentell Fuerschung kann zu kausalen Konklusiounen iwwer d'Auswierkunge vun der Mediebelaaschtung op staatlech Selbstobjektifizéierung wéinst kontrolléierter Fuerschungsstellungen an der isoléierter Manipulatioun vun der onofhängeger Variabel féieren. Op der Nodeel, nieft den etheschen Erausfuerderunge fir d'Participanten dem Sexualiséierungsinhalt auszeginn, eng Labo-Astellung ëmmer eng kënschtlech Ëmfeld fir Medieverbrauch. Ausserdeem, d'Belaaschtung vu Sexualiséierung vun Ofstellungen an enger experimenteller Studie representéiert nëmmen eng Fraktioun vun de meeschte Participanten 'tatsächlech Belaaschtung an hirem alldeegleche Liewen.
Vill experimentell Studien hunn erhéicht Selbstobjektifizéierung bei de Frae no enger relativ kuerzer Belaaschtung fir sexualiséierend Medieninhalt. Expositioun fir Biller vu sexueller Fraen (Aubrey et al., 2009; de Vries & Peter, 2013; Gray et al., 2016; Hopper & Aubrey, 2016), Sexualiséiere vu Musekvideoen (Aubrey & Gerding, 2015; Karsay & Matthes, 2015), a sexualiséiert Videospiller-Avataren (Fox, Bailenson, & Tricase, 2013; Fox et al., 2015) erhéicht Selbstobjektifizéierung bei jonke Fraen. Déi puer experimentell Studien déi Männer ënnersicht hunn, hu gewisen datt Männer exponéiert fir sexualiséiert Biller vu Männer net Selbstobjektifizéierung erhéijen (Kalodner, 1997; Michaels, Parent, & Moradi, 2013).
Déi puer experimentell Studien déi mat Jugendlecher gemaach goufen hunn zu divergente Resultater gefouert. MA Miller (2007) hu keng Effekter fonnt nodeems d'Meedercher der sexueller Biller exposéiert hunn, awer Daniels (2009) bewisen eng Interaktiounseffekt vum Alter an experimentellen Zoustand, wat beweist datt Meedercher méi ufälleg fir den negativen Effekter vun der sexualiséierend Biller waren, am Verglach mat Fraen. Mir identifizéiert nëmmen eng experimentell Studie mat béid adolescent Jongen a Meedercher als Participanten. Vandenbosch, Driesmans, Trekels, an Eggermont (2015) huet gewisen datt e Videospill mat engem sexualiséierten Avatar spillen an eng Erhéijung vun der Selbstobjektifizéierung bei Jugendlecher gefërdert huet. Dësen Effekt war onofhängeg vum Geschlecht vun de Jugendleche.
D 'Present Present Study
Meta-Analyse kann divergent Resultater beliichten duerch eng Berechnung vun enger Gesamteffektgréisst (O'Keefe, 2017). Zousätzlech kann d'Bedeitung vu gemëschte Resultater opgekläert ginn andeems potenziell Moderatore fir d'Analyse addéieren. Och wa verschidde Zuel vun meta-analytesch Studien iwwer Medienverbrauch a Kierperbild existéieren (z. B. Barlett, Vokaler & Saucier, 2008; Grabe, Ward, & Hyde, 2008; Groesz, Levine, & Murnen, 2002; Hausenblas et al., 2013; Holmstrom, 2004; Wëllt, 2009), gëtt et keng quantitativ meta-Analyse déi explizit den Afloss vun der sexueller Medieverbrauch op Selbstobjektifizéierung ënnersicht. Bis haut ass nëmmen eng quantitativ meta-Analyse (Grabe et al., 2008) an zwou narrativ Analysen (López-Guimerà, Levine, Sánchez-carracedo, & Fauquet, 2010; Ward, 2016) hunn Selbstobjektifizéierung agefouert - haaptsächlech als Ënnerkategorie vun Kierpertezefriddenheet - an d'Analyse. Mir hunn derzou bäigedroen wéi folgend der Literatur bäizedroen: Éischt, dëst ass déi éischt meta-Analyse déi d'Hypothese explizit ënnersicht huet datt d'Benotzung vu sexualiséierende Medien d'Selbstobjektifizéierung géif erhéijen. Ward (2016) opgeruff fir meta-analytesch Fuerschung déi dës Relatioun ënnersicht huet. Zweetens, hu mir déi ganz Palette vun Studie-Designs an eiser Analyse abegraff, méiglech Differenzen tëscht hinnen ze testen - Querschnitt, Panel, an experimentell Studien. Drëttens hu mir all verfügbare Studien abegraff - onofhängeg vun hirer geografescher Hierkonft - an den Analysen, virausgesat datt se op Englesch verfügbar waren. Dofir hu mir eis Prouf net op engleschsproocheg Länner limitéiert, sou wéi dat an anere meta-Analysen de Fall war (z. B. Grabe et al., 2008). Véiert, hu mir eng raffinéiert methodologesch Approche benotzt. Mir hunn e Multilevel Modell berechent fir all méiglech Effektgréissten ze berécksiichtegen ouni Aggregatioun a Verloscht vun Informatioun (Cheung, 2014; Feld, 2015). Dës methodologesch Approche huet et eis erlaabt den duerchschnëttleche Effekt an d'Roller vun verschiddenen theoretesch relevante Moderatoren ze testen. Schlussendlech hu mir relevant Fuerschungslücken duerch déi aktuell meta-Analyse identifizéiert. Baséierend op eis Resultater, hu mir eng Agenda fir zukünfteg Fuerschung proposéiert fir d'Felder vun Medieneffekter a Kierperbildfuerschung ze stimuléieren.1
Method
Literatur Sich
Figure 1 illustréiert eis Sichstrategie an de Prozess fir Pabeieren auszeschléissen. Mir hunn d'Pabeieren fir déi aktuell Etude aus zwee grousse Datenbanken an de Beräicher vun der Psychologie (PsycINFO) a Kommunikatioun (Kommunikatioun a Massemedien ofgeschloss) gesammelt. Zousätzlech hu mir d'Programmer vun de jährleche Konferenzen vun der Association for Education am Journalismus a Massekommunikatioun an der International Kommunikatiouns Association verbrannt. Mir beschränkt eis Sich op Fuerschungen op Englesch geschriwwen a verfügbar duerch Juni 2016. Mir hunn d'Datebanken iwwerpréift mat dem Begrëff Objektifizéierung * ouni a Kombinatioun mat Medien * an engem verfügbare Sichfeld. Och hu mir d'Begrëffer Kierperiwwerwaachung, Selbstiwwerwaachung, objectifi *, an objektif * a Kombinatioun mat dem Begrëff Medien *, respektiv benotzt. Den Asterisk huet erlaabt d'Konditioune fir all méiglech Endungen ze hunn. Fir zousätzlech Literatur z'identifizéieren, hu mir duerch dräi Zäitschrëften duerchgefouert (dh. Kierper Image, Sex Rollen, an Psychologie vu Frae Véierel), déi mir ganz relevant fir eis meta-Analyse ugesinn. Mir hunn och eng Snowball-Prozedur applizéiert andeems Dir duerch verschidde Referenzlëschte vun der existenter Fuerschung duerchsicht, besonnesch d'Referenzlëschte vu Rezensiounen (z. B. Grabe et al., 2008; Ward, 2016). Mir hu publizéiert an net publizéiert Pabeieren betruecht (dat heescht, Konferenzpabeieren, Dissertatioune), an dës Sich huet zu engem initialen Exemplaire vun 622 Pabeieren gefouert.
Auswiel vu Pabeieren
Mir hunn dräi konsekutéiert Schrëtt applizéiert fir eis Lëscht op dës Pabeieren ze schmueleren déi relevant waren fir d'Meta-Analyse. Als éischt huet den éischten Autor all qualitativ Fuerschung, theoretesch Fuerschung, Inhaltsanalysen, Methodologescher Fuerschung, narrativ Rezensiounen, Buchreviews, Kommentarer a Fuerschung, déi net mam Thema ze dinn hunn (z. B. Antropologie, Semiotik, Konscht) iwwerschafft andeems hien den Titel an den Abstrakt vun all Pabeier. An dësem éischte Schrëtt hu mir 309 Pabeieren ausgeschloss.
An der zweeter Etapp hu mir dräi Inklusiounskriterien ugewannt, déi relevant sinn fir d'Moossnamen vum Medieverbrauch, d'Mooss vun der Selbstobjektifizéierung, an dem Medieninhalt. All dräi Variabelen ginn komplett ënnendrënner erkläert als Deel vun den Analysen vun Moderatoren: (1) A fréiere Studien goufen d'Participanten gefrot iwwer net nëmmen hir selbstberichtte Medieverbrauch, awer och hir Perceptioun fir duerch Medie presséiert ze ginn fir eng existent Schéinheet ze konforméieren Standarde (z. B. soziokulturell Attitudë vis-à-vis Ausgesinn Skala-3; Thompson, van den Berg, Roehrig, Guarda, & Heinberg, 2004). Wéi och ëmmer, mir interesséiert just den direkte Link vu Medienbenotzung a Selbstobjektifizéierung; Sou, hu mir nëmmen déi Studien abegraff déi Donnéeën iwwer d'Quantitéit vun der Zäit an d'Frequenz vum Participant mat engem Medium gesammelt hunn. Mir hunn nëmmen experimentell Studien abegraff déi e Medienstimulus souwuel an den experimentellen Zoustand wéi och an der Kontrollkonditioun presentéiert hunn. (2) Selbstobjektifizéierung huet déi ofhängeg Variabel an experimentellen Studien ze sinn. A korrelational Studien, Selbstobjektifizéierung huet als ee vun den ënnersichte Verännerlechen bewäert ze ginn. (3) D'Experimentell Studien hu Gruppe enthalen déi entweder Sexualiséierungsinhalter oder op Erscheinungsfokuséiert Medieninhalt ausgesat waren. Wann déi experimentell Grupp nëmmen op allgemeng Medieinhalt ausgesat war, war d'jeweileg Effektgréisst net kodéiert an net an der Analyse abegraff. D'Kontrollkonditioun kann entweder netsexualiséierend Biller enthalen (dh, keng oder ganz wéineg sexuell Referenzen) oder guer keng Leit. Mat dësem zweete Schrëtt hu mir 240 Pabeieren ausgeschloss.
Am drëtten a leschte Schrëtt hu mir all Pabeieren ausgeschloss déi eng Interventioun beschriwwen hunn (z. B. Choma et al., 2010; Harrison & Hefner, 2014; Veldhuis, Konijn, & Seidell, 2014). Dëst huet all Studie ofgeschaaft, déi d'Affekter vun der mediatiséierter Selbstobjektifizéierung entgéintwierke wollt (z. B. Presentéieren Medien Alphabetiséierungsmaterial virum Mediebelaaschtung). E puer Interventiounsstudien sammelen Baseline (dh Pre-Interventioun) Daten iwwer Medienverbrauch an Traitemiessungen (zB, Selbstobjektifizéierung) fir hir Probe méi vollstänneg ze charakteriséieren oder Moderatoren an der Analyse vun Interventiounseffekter ze berécksiichtegen. Dës Donnéeë wären relevant fir eis Analyse. Wéi och ëmmer, déi meescht vun den Interventiounsstudien an eiser Probe hunn net e Pre-Post Design benotzt, awer e Post-nëmmen Method benotzt. Aner Interventiounsstudien hunn net d'Medienverbrauch mat Zäit 1 gemooss (t1) an e puer Studien hunn net iwwer déi méiglech Korrelatiounen gemellt. Also, keng Korrelatiounen, déi relevant waren fir d'Metaanalyse, waren verfügbar a mir hunn all interventiouns Studie-Motiver aus eiser Probe ausgeschloss.
Mir hu keng Pabeieren enthalen déi net zougänglech waren (net verfügbar online) oder déi keng statistesch Informatioun fir d'Berechnung vun den Effektgréissten ubidden. Mir hu mat aacht Autoren kontaktéiert fir eng Kopie vun hiren Dissertatioune ze kréien an zwee Autoren fir zousätzlech statistesch Informatioun ze kréien; fënnef Autoren hunn net geäntwert a mir musse fënnef Pabeieren ausgelooss ginn wéinst fehlend Daten. Mir hunn och all Duplikater ewech gelooss. Dat ass, e puer Pabeieren ware verfügbar wéi eng Dissertatioun an als publizéiert Pabeier (s) oder als Konferenzpabeieren an als publizéiert Pabeieren. An allen awer ee vun dëse Fäll hu mir déi publizéiert Pabeieren codéiert. Déi Ausnahm war de Pabeier vum Aubrey an Taylor; mir hunn decidéiert de Konferenzpabeier ze codéieren (Aubrey & Taylor, 2005) amplaz vum verëffentlechte Pabeier (Aubrey & Taylor, 2009) well et méi Effektgréissten fir d'Meta-Analyse geliwwert huet. Deen drëtten a leschte Schrëtt huet zu der Ausgrenzung vun 19 Pabeieren gefouert.
Finale Probe vu Studien
Eis lescht Prouf enthale 54 Pabeieren. Dës Pabeieren hunn 50 onofhängeg Studien (dh onofhängeg Echantillon) mat engem Total vun 15,100 Participanten erzielt. Eis Probe besteet aus Artikelen aus 27 Joergäng, 4 Konferenzpabeieren, an 2 Dissertatioune. Table 1 gëtt eng Iwwersiicht vun den abegraff Studien an d'Variabelen an der Metaanalyse. D'Unzuel vun de Studien war méi kleng wéi d'Zuel vun de Pabeieren, well et e puer Pabeieren waren, déi op deemselwechte Probe vertrauen.2 Mir hu d'Resultater vun esou Aarbechten als vun der selwechter Etude ofgeleet; dat ass, mir hunn hir Effektgréissten codéiert an se duerno als behandelt wéi aus enger eenzeger Etude (Guo, 2016). Eis Probe Gréisst an d'total Zuel vun de Participanten ware passend fir eng meta-Analyse auszeféieren (kuckt Pigott, 2012).
Moderator Variabelen
Mir interesséiert eis ob Probe- oder Studie-Charakteristiken d'postuléiert Relatioun tëscht sexualiséierend Mediebenotzung a Selbstobjektifizéierung moderéieren. Eis Analyse vu méiglechen Moderatoren war limitéiert op déi, déi (a) theoretesch relevant waren, (b) eng genuch Zuel vun Effektgréissten zur Verfügung gestallt huet, an (c) genuch Varianz huet fir d'Moderatioun ze testen. Zum Beispill hu mir d'Geschlecht als Moderator abegraff well Objektifizéierungstheorie (Fredrickson & Roberts, 1997) erkläert firwat Frae méi objektiv Erfahrungen an hirem Alldag begéinen wéi Männer. Sou kënne méi grouss Effektgréissten fir Selbstobjektifizéierung fir Fraen am Verglach mat Männer erwaart ginn. Higgins a Gréng (2011) huet proposéiert d'Moderatoranalyse ze berücksichtegen nëmmen wann et 10 oder méi Studien waren, déi d'Moderators integréiert hunn. Fir kategoresch Moderatoren (zB Mediatyp) goufen nëmmen déi Moderator Kategorien, déi an op d'mannst zwou verschidde Studien präsent waren, abegraff. Mir ënnerscheede tëscht Moderatoren a Bezuch op Probecharakteristiken a Studie Design Charakteristiken.
Probe Charakteristiken
Mir hunn ënnersicht ob den Alter vun de Participanten d'Resultater moderéiert huet andeems en de mëttleren Alter codéiert. A mir hunn d'Geschlecht Verdeelung an all Probe abegraff, wat als männlech (0), gemëscht (1), oder weiblech (2) kodéiert gouf, als Moderator. Ethnie, de Prozentsaz vu Wäiss- oder Kaukasesche Participanten, gouf fir all Studien, déi an den USA gemaach goufen, codéiert. Mir hunn och eng dichotom Variabel abegraff déi uginn ob d'Participanten haaptsächlech Studenten (1) waren oder net (0).
Studie Design Charakteristiken
Mir abegraff déi folgend sechs Moderator Variabelen fir Studie Design Charakteristiken:
Moossnam vun der Selbstobjektifizéierung
Baséierend op methodologesch Reflexiounen (Calogero, 2011; Moradi & Huang, 2008) an d'Meta-Analyse vum Grabe et al. (2008)an, hu mir déi meescht gemeinsam Moossnamen vun der Selbstobjektifizéierung abegraff. Mir hunn den TST (1) kodéiert a verännert Versioune vun der TST, déi deeselwechte Prinzip fir d'Lëscht vun der Äusserleeung (am Géigesaz zu der Netappearance-Bezéiung) Selbstbeschreiwung verfollegen. Mir kodéiert och de SOQ (2), d'Iwwerwaachungssubscale OBCS (3), d'Iwwerwaachungs-Ënnerzuel vun der Objektifizéierter Kierperbewosstsinn Skala – Jugend (4; OBCS-Y; Lindberg, Hyde, & McKinley, 2006), de Public Body-Consciousness Subscale vum Body Self-Consciousness Questionnaire (5; BSC; LC Miller, Murphy, & Buss, 1981), an aner (= Gesiichtsiwwerwaachung; 6). Mir hunn BSC abegraff well d'Skala de Sënn vum Selbstbewosstsinn an der Uwendung op de Kierper bewäert an doduerch staark Selbstobjektifizéierung reflektéiert (McKinley & Hyde, 1996). Mir hunn eng Etude kodéiert déi d'Gesiichtsiwwerwaachungsskala benotzt (Kim et al., 2015) well et eng kulturspezifesch Form vu Selbstobjektifizéierung representéiert.
Design Typ
Mir kodéieren d'Etude Designtyp als experimentellen Design (0), Querschnittsfuerschung (1), oder Panel Ëmfro (2). Mir kodéiert Effektgréissten aus experimentellen Studien als experimentellen Design; Effektgréissten déi Ëmfro Daten aus 1 Zäit reflektéieren (z. B. sexuell Medie benotzt t1 an Selbstobjektifizéierung t1) goufen als Querschnittsëmfro codéiert; Effektgréissten déi Ëmfro Daten vun 2 Punkten an der Zäit reflektéiert hunn, dat heescht, iwwerlaangend Date (z. B., Sexualiséierung vun de Medien benotzt t1 an Selbstobjektifizéierung Time 2 [t2]), goufen als Panel Ëmfro kodéiert.
Medienaart
Mir wollten wëssen ob oder net den Typ vu Medium den Effekt vum Medieverbrauch op Selbstobjektiféierung moderéiert huet. Mir kodéiert allgemeng Fernsehgebrauch, d'Benotzung vu spezifesche Fernsehsprogrammer oder Shows (z. B. Sitcoms, Musekvideoen), an d'Presentatioun vum audiovisuellen Material an experimentellen Studien (z. B. Videoclips, Fernsehannoncen) an der Televisioun (0) Kategorie. Wann d'Benotzung vu Printmedien iwwerpréift gouf oder wann d'Participanten u Fotoen oder Drécken Annoncën an Experimenter ausgesat waren (och wann d'Etude online gemaach gouf), hu mir d'Medium als Print kodéiert (1). Den Internet oder de sozialen Netzwierkssäite benotze gouf als online (2) codéiert. Mir hu kodéiert kucken oder e Videospill als Videospill (3) gespillt. Musek lauschteren gouf als Musek kodéiert (4).
Medieninhalt
Mir hunn de Medieninhalt als sexualiséierend an Erscheinungsfokus (0), Erscheinungsfokus konzentréiert (net sexualiséierung; 1), oder allgemeng (2) bewäert. Fir Verwirrung ze vermeiden, bezéie mir am Rescht vum Artikel op déi éischt Kategorie als "Sexualiséierung." Mir hunn Medieninhalt als Sexualiséierung identifizéiert wann et passend mat der APA (2007) Definitioun vu Sexualiséierung. Fir experimentell Studien ze codéieren, hu mir d'Beschreiwung vum Stimulus virsiichteg gelies an, wa geliwwert, Biller vum Stimulatiounsmaterial gekuckt. Fir korrelational Studien hunn mir déi folgend Medien als Sexualiséierung definéiert: Pornographie, de sougenannte "Lad Media" (dat heescht Medien, déi speziell op e männlecht Publikum gezielt sinn, wéi z. Maxim or FHM), Musekvideoen, Museks Fernseh, Realitéit Fernseh, a Moud-, Schéinheets- a Jugendzäitschrëften (APA, 2007; Klaassen & Peter, 2015; Stankiewicz & Rosselli, 2008; Vandenbosch et al., 2013). An e puer korrelational Studien (z. B. Aubrey, 2006a, 2006b; Vandenbosch & Eggermont, 2013) hunn d'Auteuren eng Prozedur ugewannt fir méi Medien u Medien ze bezeechnen, déi méi sexualiséierend ugesi ginn. Befroten hunn als éischt hir Benotzung vu verschidde Medienaarten an Genren uginn. No der Datensammlung huet eng onofhängeg Jury d'Medien am Beräich vun der Frequenz an der Intensitéit vun der Sexualiséierung bewert. Baséierend op der Jury-Bewäertung, gouf e Sexualiséierungsscore fir all Medium berechent an op d'Medien Moossnamen ugewisen (fir eng weider Beschreiwung vun der Prozedur, kuckt Zurbriggen, Ramsey, & Jaworski, 2011). Mir hunn déi gewien Medienmoossname als sexuell Medieinhalt behandelt. E puer Fuerscher hunn an hire Studien Medieninhalt abegraff, dee weder sexualiséierend nach allgemeng wier (z. Aubrey, 2010; Harrison & Fredrickson, 2003; Meier & Grey, 2014) awer war ëmmer nach relevant fir d'Etude. Mir hu fir dësen netsexualiséierende Medieninhalt verantwortlech gemaach andeems se et als ausgesinn-konzentréiert (Moradi, 2010; Vandenbosch & Eggermont, 2015a). Zum Beispill kucken oder Fotoen op Facebook maachen (Meier & Grey, 2014) gouf als Erscheinungsfokuséiert Inhalt kategoriséiert. Experimentell Konditioune déi d'Participanten un Artikele mat engem Erscheinungsrahmen ausschalten, ënnerscheet sech vun engem Gesondheetsrahmen, goufen als Erscheinungsfokuséiert Inhalt kodéiert (Aubrey, 2010). Schlussendlech definéiere mir d'allgemeng Notzung vum Internet, sozial Netzwierker, oder Fernseh, souwéi d'Neiegkeeten a Sportmedien, als Belaaschtung fir allgemeng Medieninhalt.
Studieplaz a Joer vun der Publikatioun
Mir codéieren d'Etude Location baséiert op dem Kontinent an deem d'Etude gemaach gouf: Nordamerika (1), Europa (2), Asien (3), an Australien an Ozeanien (4). Wann de Kontinent oder d'Land net explizit ernimmt ginn, huet d'Associatioun vun den Autoren als Indikator gedéngt. A mir hunn d'Joer vun der Dréckerei als potenziell Moderator an der Analyse abegraff.
Intercoder Zouverlässegkeet
Fir d'Inter-Coder Zouverlässegkeet ze bewäerten, hunn zwee Coderen (éischten an zweete Auteur) e subsample vun 36 Effektgréissten kodéiert. Krippendorff's (2004) α war perfekt (α = 1.0) fir all Variabel, ausser fir d'Moderatormessung vun der Selbstobjektifizéierung (α = .92). Ënnerscheeder goufen duerch Diskussioun geléist nodeems déi betraffe Studie iwwerschafft ginn. Duerno hunn déi zwee Coderen all Variabelen codéiert baséiert op der Informatioun verfügbar an de Manuskripter.
Statistesche Modell an Effekt Gréisst Berechnung
Statistesche Modell
E puer Studien hunn Resultater gemellt, déi et eis erlaabt méi wéi eng Effektgréisst pro Studie ze codéieren. Eng Meta-Analyse op dës Studien ausféieren géif d'Verstouss géint d'Onofhängegkeet vun Effektgréissten verletzen an e méi Gewiicht opdroen fir d'Etuden méi wéi eng Effektgréisst ze produzéieren. Fuerscher hu viru Kuerzem proposéiert Meta-Analyse als e multilevel Modell ze behandelen fir dës Themen z'erhalen (z. B. Cheung, 2014; Feld, 2015; Konstantopoulos, 2011). D'Basis Iddi nestéiert d'Effektgréisst (éischten Niveau) bannent de Studien (zweeten Niveau; Konstantopoulos, 2011; fir méi detailléiert Informatioun, kuckt Feld, 2015). Effektgréissten, déi aus der selwechter Etude stamen, kréien déiselwecht zoufälleg Effekt, wärend Effektgréissten, déi aus verschiddene Studie stamen, kréien zoufälleg Effekter. Duerfir gëtt d'Ofhängegkeet oder d'Onofhängegkeet vun Effektgréissten explizit modeléiert andeems se de richtege random Effekt ofginn (Konstantopoulos, 2011; Viechtbauer, 2015). Dofir kënnen all Effektgréissten ouni Aggregatioun a Verloscht vun Informatioun Rechnung gedroe ginn. Dës Prozedur ass besonnesch wäertvoll wann et ëm d'Moderatoranalyse kënnt well verschidde Effektgréissten bannent Studien normalerweis mat verschiddenen Niveauen vun enger Moderator Variabel verbonne sinn. D'Resultater ware vergläichbar wann Dir einfach berechent anstatt mat multiple Regressiounsmodeller.
Mir kodéiert déi folgend Informatioun fir all Pabeier: (a) all Effektgréissten, abegraff Gruppendifferenzen, Moyenen, Standarddeviatiounen an Standardfehler an der experimenteller Fuerschung. Wa verschidde Konditioune fir d'Ufuerderunge fir eng Kontrollgrupp passen, hu mir Effektgréissten fir all Kontrollgrupp abegraff. An korrelational Studien hu mir Pearson's codéiert r; wann korrelational Studien Panel Ëmfroe goufen, hu mir all verfügbare Effektgréissten kodéiert, soulaang d'Selbstobjektifizéierung net virum Medienverwendung virdru war (dh Mediagebrauch t1 an Selbstobjektifizéierung t1, Medie benotzt t1 an Selbstobjektifizéierung t2, a Medie benotzt t2 an Selbstobjektifizéierung t2 goufen kodéiert). A mir hunn (b) all Moderatoren kodéiert.
Effekt Gréisst Berechnung
Mir hunn de Pearson benotzt r wéi den Effektgréisst schätzt well et einfach a punkto senger praktescher Wichtegkeet interpretéiert ka ginn. Seng Gréisst reicht endlech vun 0 bis 1 (Rosenthal & DiMatteo, 2001). Eng positiv r beweist datt wann d'Medien d'Benotzung hëlt, d'Selbobjektifizéierung eropgeet. An korrelational Studien, hu mir gemaach r direkt vun den Artikelen. An engem Fall (Doornwaard et al., 2014), hu mir den standardiséierte Regressiounskoeffizient amplaz kodéiert, a mir hunn et transforméiert r no der Formule presentéiert vun Peterson a Brown (2005)An. An experimentellen Studien, hu mir ausgerechent r no de Formule geliwwert vun Lipsey a Wilson (2001)An. Ier mir d'Synthes ausféieren, hu mir d'Korrelatiounskoeffizienten ëmgewandelt (r) un de Fisher z Skala (Zr; Borenstein, Hedges, Higgins, & Rothstein, 2009; Lipsey & Wilson, 2001). Am Ganzen hu mir 261 Effektgréissten kritt.
Mir hunn d'Meta-Analyse duerchgefouert mat dem R metafor Package (Viechtbauer, 2010). Mir baséieren d'Schätzungen op random Effekter Modeller. Random-Effekt Modeller iwwerhuelen ënnerschiddlech richteg Effektgréissten, zum Beispill, wéinst verschiddene Participanten oder Behandlungen. Zousätzlech kënnen zoufälleg Effekter Resultater generaliséiert ginn iwwer déi Studien, déi an der Analyse abegraff sinn, well déi ënnersicht Studien als zoufälleg Ënnerdeelung vun enger méi grousser Studiepopulatioun behandelt ginn (Hedges & Vevea, 1998). D'Moderatoranalysen goufen mat der Funktioun rma.mv () vum R metafor Package duerchgefouert, wat d'Aschätzung vun multilevel gemëschte-Effekter Modeller (Viechtbauer, 2010). Mir hunn de Gesamteffekt an d'Publikatioun bias Analysen mat Effektgréissten aggregéiert bannent Studien mat der Funktioun rma () benotzt. Dës Approche huet d'Estimatioun vun eenzegen Niveau zoufälleg Effekter Modeller aktivéiert (Viechtbauer, 2010;; gesinn Pearce & Field, 2016, fir eng ähnlech Approche). Mir hunn e maximale Probabilitéit estimator applizéiert.
Well Studien eng wesentlech Varianz an der Progréisst hunn, an e puer Schätzunge fir Effektgréisst produzéieren, hunn mir d'Effektgréissten duerch Probe Gréisst an d'Zuel vun Effektgréissten pro Studie gewiicht. Méi grouss an dofir méi präzis Studien kruten e gréissert Gewiicht. An Studien déi Multiple Effektgréissten berichten hunn net méi Gewiicht kritt wéi Studien déi nëmmen eng Effektgréisst berichten. Deementspriechend hu mir Effektgréissten ofgewäert andeems Dir d'Verhältnis vun der Probe Gréisst vun der Studie an d'Zuel vun den Effektgréissten, déi aus der Etude kodéiert goufen, ausgerechent (Hunter & Schmidt, 2004). Zum Beispill, wann Studie 1 200 Participanten haten an eng Effektgréisst ofginn huet, gouf dës Effektgréisst e Gewiicht vu 200 / 1 = 200 zougewisen. Wann Studie 2 200 Participanten haten a véier Effektgréissten erginn, gouf all Effektgréissten e Gewiicht vu 200 / 4 = 50 zougewisen. Berechnen vun der mëttlerer Effektgréisst, Studie 1 krut e Gewiicht vun 200, während Studie 2 e Gewiicht vun 4 × 50 krut, wat am selwechte Gesamtgewiicht resultéiert.
Resultater
Allgemeng Effekt Analyse
Table 1 stellt all eenzel Effektgréissten duer. Déi gesamt Effektanalyse huet e positiven, klengen bis moderaten Effekt vu Medieverbrauch op Selbstobjektifizéierung opgedecktr = .19, Zr = .19). Den Effekt war bedeitend, 95% CI [.15, .23], p <.0001. Folgend Rosenthal (1979), hu mir déi sougenannten Dateihalter Analyse ausgerechent, wat d'Suergen ugeet datt et zousätzlech Studien kënnen net an der Analyse abegraff sinn déi net publizéiert goufen well hir Effektgréisst null war, oder op d'mannst wesentlech méi kleng. Si abegraff an der Analyse huet méiglecherweis zu engem net bedeitende Gesamteffekt gefouert (Borenstein et al., 2009). Fir dës Suerg ze adresséieren Rosenthal (1979) huet eng Approche virgeschloen fir d'Zuel vun Null-Effekt Studien ze berechnen déi néideg sinn fir dat fonnt Resultat ze annuléieren (Borenstein et al., 2009). D'Analyse huet e Feeler-sécher opgedeckt N vun 7,816. Also ass den observéierten Effekt ganz robust.
Zousätzlech hu mir bedeitend Heterogenitéit tëscht Effektgréissten fonnt, Q(49) = 213.72, p <.0001. Dëst deit drop hin datt Effektgréissten däitlech variéiere wéinst Differenzen tëscht Studien. Den I 2 Statistik - d'Quantitéit vun der totaler Variabilitéit (probéieren Varianz + Heterogenitéit) déi un der Heterogenitéit ënner de richtege Effekter attributéiert ka ginn (Higgins & Thompson, 2002) —Fro weider Abléck. Ongeféier 75% vun der ganzer Variabilitéit ka mat enger Differenz vun den Ënnerscheeder tëscht de Studien (I 2 = 75.03). Et war scheinbar datt eis Moderatoren e puer vun dësen Ënnerscheeder erkläre kënnen (Huedo-Medina, Sánchez-Meca, Marín-Martínez, & Botella, 2006).
Moderator Analyse
Mir hunn d'moderéiert Effekter getest andeems d'Meta-Regressioune berechent gouf (Multilevel Mix-Effekter Modell). Fir all Moderator hunn mir eng separat meta-Regressioun ausgerechent. Categoresch Moderatoren (dh Geschlecht, Mooss, Designtyp, Mediatyp, Medieninhalt a Studieplaz) goufen Dummy kodéiert. Mir hunn déi meescht kodéiert Kategorien als Referenzkategorien behandelt. Regressiounskoeffizienten representéieren Ännerungen an der Effektgréisst no Ännerungen am Moderatorniveau. Den χ2 Teststatistik uginn ob e Moderator, als Ganzt, wesentlech beaflosst Effektgréisst (Q testen; Borenstein et al., 2009). Am Géigesaz dozou, den z Teststatistik uginn ob e bestëmmten Niveau vun der kategorescher Moderator wesentlech anescht war aus der Referenzkategorie vun dësem Moderator (net)Z testen; Borenstein et al., 2009). D'Tabellen 2 an 3 weisen all Resultater.
Dir kuckt Table 2 (Probe Charakteristiken), et waren keng bedeitend Moderatioun Effekter. Dat ass, den Effekt vum Medienverbrauch op Selbstobjektifizéierung schénge onofhängeg vum Alter, Geschlecht an Ethnie vun de Participanten, souwéi onofhängeg ob d'Participanten Studenten waren oder net.
Dir kuckt Table 3 (Studie Design Charakteristiken), Medien Typ moderéiert Effektgréisst bedeitend, χ2(3) = 7.65, p = .05. Den Effekt Gréisst Zr war .11 (z = 2.13, p <.05), wat e méi staarken Effekt ugëtt wann d'Participanten Online Medien amplaz Fernseh benotzt hunn. Zousätzlech war d'Effektgréisst .18, méi staark wann d'Participanten Videospiller amplaz Fernseh benotzt hunn (z = 2.24, p <.05). D'Benotzung vu Printmedien huet net zu Differentialeffekter gefouert, weder am Verglach mam Fernseh nach am Verglach mat Online Medien oder Videospiller. Déi reschtlech Etude Design Charakteristiken Impakt net Effekt Gréisst. Dat ass, den Effekt vum Mediennotzung op d'Selbstobjektivéierung erschéngt onofhängeg vun der Aart vun der Messung vun der Selbstobjektivéierung, dem Studie-Design an dem Medieninhalt. Et war en Trend wat beweist datt d'Studie Location moderéiert Effektgréisst, χ2(3) = 6.60, p = .09. Speziell d'Effektgréisst Zr vun europäesche Studien war .12 méi grouss am Verglach mat Studien aus Nordamerika (z = 2.53, p <.05). Am Kontrast, weder asiatesch nach australesch Studien ënnerscheede sech wesentlech vun Nordamerikanesche Studien, an och net vun europäesche Studien. Verëffentlechungsjoer huet d'Gesamteffektgréisst net moderéiert.
Mir hu och fir Interaktiounseffekter tëscht Moderatoren iwwerpréift. Speziell hu mir ugeholl datt Männer a Frae (Geschlecht), méi jonk an eeler Participanten (Alter), oder Studenten an Netstudenten (Studenteprouf) anescht op sexualiséierend, ausgesinn-konzentréiert an allgemeng Medieninhalter (Inhalt) äntweren. Wéi och ëmmer, et waren keng bedeitend Interaktiounen tëscht dem Typ vum Inhalt an engem vun den dräi Moderatoren: Geschlecht × Inhalt: χ2(2) = .12, p = .94; Alter × Inhalt: χ2(2) = .30, p = .86; Studenteprouf × Inhalt: χ2(2) = 1.02, p = .60. Als Conclusioun, war den Effekt vum Medieverbrauch op Selbstobjektifizéierung ganz robust. Nieft dem Effekt vun der Studieplaz an der Mediatyp ass d'Selbobjektifizéierung net beaflosst vun den analyséierten Grenzbedingunge.
Verëffentlechung Bias Analyse
Lescht hu mir fir d'Publikatiounsias gekuckt. Mir hu getest ob Studien mat klengen Echantillon a kleng Effektgréissten net publizéiert goufen. Mir hunn en Trichterplot gemaach an dem Egger säi Regressiounstest fir Trichter-plot-Asymmetrie (Egger, Smith, Schneider, & Minder, 1997). Wéi an der Literatur recommandéiert, benotze mir de Standardfehler als Indikator fir Probe Gréisst (Borenstein et al., 2009). An den Trichterplott kucken (Figure 2), do war liicht Beweiser vu Verëffentlechungserkrankheeten a punkto méi kleng Studien mat klengen Effektgréissten am ënneschte lénks Eck. Wéi och ëmmer, gouf dëst Muster ëmgedréit wann Dir de mëttleren Deel vun der Figur kuckt (Studien mat grousse Effektgréissten fehlen), argumentéiert géint Verëffentlechungserkrankheet. Ausserdeem, en net bedeitende Egger sengem Regressiounstest, t(48) = -1.00, p = .33, gezeechent datt d'Verëffentlechungsbias net bestätegt gouf.
Diskussioun
Selbstobjektifizéierung ass en ëmmer méi wichtegt Konzept an der Medieffekt Fuerschung. Stimuléiert duerch d'Aarbecht vun Objektifizéierungstheoretiker (z. B. Fredrickson & Roberts, 1997; McKinley & Hyde, 1996), a ville empiresche Studien hunn d'Schoulen den Afloss vun de sexualiséierende Medien op Selbstobjektifizéierung ënnersicht. Baséierend op enger Metaanalyse, déi 50 Studien (261 Effektgréissten) abegraff hunn, déi dräi Aarte vu Fuerschungsdesignungen ëmfaasst, konnte mir an der aktueller Etude weisen, datt et iwwer verschidden Aarte vu Massemedien déi ënnerschiddlech Grad vun der sexueller Inhalter presentéieren, e positiven Effekt vun der sexueller Benotzung vun de Medien op Selbstobjektifizéierung (r = .19). Wéi hypothetiséiert, huet d'Benotzung vu Massemedien d'Selbstobjektifizéierung bei Fraen a Männer erhéicht. Den Effekt war ganz robust a kleng bis moderéiert a punkto Gréisst (Lipsey & Wilson, 2001).
Probe Charakteristiken
Keen vun de Probeeegenschaften (Alter, Geschlecht, Ethnie a Studentemonster) huet den Haapteffekt moderéiert. Fredrickson a Roberts (1997) poséiert, datt Frae vun allen Altersgruppen potenziell objektiv sinn. Et kann een awer argumentéieren datt méi jonk Perséinlechkeete méi ufälleg si fir sexuell Medieninhalt (Fortenberry, 2013). Awer eis meta-Analyse huet kee Moderatiounseffekt vum mëttleren Alter gewisen an huet dës Viraussetzung net ënnerstëtzt. Et muss awer bemierkt ginn datt d'Altersmooss vun eise Proben zimmlech gekierzt war, bal ganz aus Jugendlecher an opkomende Erwuessener. Mir diskutéieren dëst Thema weider an der Rubrik Limiten.
Ausserdeem hu mir keng Moderatioun vum Geschlecht op den Effekt vun der sexueller Benotzung vu Medien op Selbstobjektifizéierung fonnt. Eng méiglech Erklärung ass datt d'Medienumfeld verännert huet. Befindungen aus vergaangene Inhaltsanalysefuerschung hunn ugewisen datt Männer déi ëmmer méi Wahrscheinlechkeet konfrontéiert mat sexueller Ausdrock vu Männer begéinen (Gill, 2009; Hatton & Trautner, 2011; Ricciardelli, Clow, & White, 2010; Rohlinger, 2002). Och wann d'Sexualiséierung vu Männer a Frae verschidde sozial Bedeitungen huet, am Endeffekt gëtt de sexualiséierte Kierper en Objet dat vun aneren disziplinéiert, manipuléiert a gepréift gëtt (Rohlinger, 2002), wat zu Selbstobjektifizéierung bei Fraen a Männer féiert. Dëst kann erkläre firwat Männer, am Verglach mat Fraen, ähnlech Effekter vun der sexueller Benotzung vun de Medien op Selbstobjektifizéierung weisen. Eist Resultat bekräftegt fréier Fuerschung déi d'Geschlechtlech Ähnlechkeeten an der Bezéiung tëscht Selbstobjektifizéierung a Kierperschätzung oder Kierperschued identifizéiert hunn (Moradi & Huang, 2008). Wéi och ëmmer, mir mussen d'Implikatioune vu verschiddene kulturellen Normen berücksichtegen, déi fir Fraen a Männer ugewannt ginn. Dat kulturellt Ideal fir männlech Attraktivitéit enthält Stäerkt, Muskulitéit an Dominanz, wärend dat kulturellt Ideal fir weiblech Attraktivitéit sech ronderëm Dënn a Schwachheet dreift (Moradi, 2010). Also, eis Finding sollt d'Tatsaach net verdecken datt existéierend Muechtverhältnisser an Diskriminatiounen entstanen sinn (Moradi, 2010). Zousätzlech, Fraen tendéieren am Laf vun der Entwécklung am ganze Liewensraum méi sexuell Informatioun, Kommentaren oder Aktiounen ze kréien wéi Männer (z. B. Schwammen, Hyers, Cohen, & Ferguson, 2001).
Mir hu kee Moderatiounseffekt vun der Ethnie vun de Participanten fonnt. D'Studien déi mir abegraff hunn erlaabt eis nëmmen tëscht Wäiss / Kaukasier an all Net-Wäiss / aner Ethnitéiten z'ënnerscheeden. Verschidde Ethnien gruppéiere kënnen dozou féieren datt Ënnerscheeder iwwersi ginn, déi existéiere kënnen, well eng Grupp d'Auswierkunge vun engem aneren annuléiere kéint. Zum Beispill, eng Längsstudie huet gewisen datt afrikanesch amerikanesch Meedercher manner Kierper Onzefriddenheet iwwer Highschooljoer relativ zu anere Meedercher berichten. Asiatesch Meedercher hunn awer eng verstäerkte Kierperzefriddenheet gemellt, wa se mat afrikanesch-amerikanesche Meedercher, Latina Meedercher a multietnesch Meedercher verglach ginn (de Guzman & Nishina, 2014). Wéi och ëmmer, eng meta-Analyse iwwer Ethnie a Kierper Onzefriddenheet déi asiatesch, amerikanesch, schwaarz, Hispanesch a wäiss Fraen enthält, huet awer nëmmen e klengen Ënnerscheed zu méi grousser Kierperonszefriddenheet fir Wäiss Fraen fonnt wann se mat schwaarze Fraen verglach ginn (Grabe & Hyde, 2006). Eng aner Erklärung kann am Medieninhalt fonnt ginn. Virdru Fuerscher hu festgestallt datt Schwaarz Frae Silhouetten léiwer representativ vun engem curvier Kierper anstatt dat prevalent dënn-Ideal, dat an de Medien presentéiert gëtt (Capodilupo & Kim, 2015; Overstreet, Quinn, & Agocha, 2010). De Mangel u Representatioun vu Minoritéit Fraen an de Medien kéint ähnlech Resultater bei Frae vu Faarf a Wäiss Fraen schafen, well keng vun de Gruppe vu Biller ausgesat ass déi se korrekt representéieren. Dës Ausgab gëtt weider an der Sektioun iwwer zukünfteg Fuerschung diskutéiert.
Studiekompetenzen
Mir hu fonnt datt d'Verwäertung vu Videospiller an / oder online Medien zu méi staarken Selbstobjektifizéierungseffekter gefouert huet, wann Dir am Fernseh benotzt. Puer Erklärunge kënnen zum Effekt considéréiert ginn. Béid Medien Zorte si charakteriséiert duerch relativ héich Niveauen vun der Interaktivitéit a Kontroll (Eveland, 2003). An anere Wierder, wou een einfach Fernseh kucke kann a gläichzäiteg eppes net ze dinn huet, ass dat méi schwéier mat Videospiller an zu engem gewësse Grad och méi schwéier mat Online Medien. Videospiller kënnen zu héije Niveaue vun der psychologescher Experienz vun der Präsenz féieren, an zwar d'Gefill an engem medien Ëmfeld ze lokaliséieren (Weibel, Wissmath, & Mast, 2011; Wirth et al., 2007). Ausserdeem si Videospiller bekannt fir héich sexualiséiert Ofstellunge vu weiblechen a männleche Spillfiguren (z. B. Burgess et al., 2007; Lynch, Tompkins, van Driel, & Fritz, 2016), a ville Spiller erméiglechen den Eenzelen e Personnage mat engem anere Kierper ze spillen, méiglecherweis eng méi idealiséiert Kierpertyp wéi dem Spiller seng eegen Kierpertyp. Sozial Netzwierker si Online Medien, déi sech duerch hire personaliséierten, visuellen Inhalt charakteriséiere ronderëm de Selbst. Idealiséiert Videoen a Biller vum Selbst, Kollegen, an aner Eenzelpersoune kéinten de soziale Vergläicher fërderen an d'Internationaliséierung vun den Erscheinungsidealer an doduerch eng Selbstobjektifizéierung tëscht Individuen erhéijen (Perloff, 2014).
Mir hu kee bedeitende Moderatiounseffekt fir d'Art vu Moossnamen vun der Selbstobjektifizéierung fonnt. Engersäits proposéiert dëst Resultat datt all Mesuren, déi an der aktueller Etude abegraff sinn, gläich effikass wierke fir Medieneffekter op Selbstobjektifizéierung ze behaapten. Op der anerer Säit kann et spekuléiert ginn datt den Effekt vun der Sexualiséierungsmedie gläich staark ass fir kognitiv a behuelen Aspekter vun der Selbstobjektifizéierung, well kognitiv Moossnamen (z. B. SOQ) a Verhalensmoossnamen (z. B. OBCS subscale) an der Analyse abegraff goufen An. D'Fuerscher hunn awer bewisen datt Selbstobjektifizéierung a Kierperiwwerwaachung matenee verbonne sinn awer net gläich (Calogero, 2011; Moradi & Huang, 2008). Weider Fuerschung ass gebraucht fir lescht Konklusiounen ze treffen iwwer den Effekt vun de Sexualiséierungs Medien op an Ënnerscheeder tëscht existente Moossnamen vun der Selbstobjektifizéierung.
Mir identifizéiert kee bedeitende Effekt fir Designtyp: Querschnittsfuerschungsstudien, Panel Ëmfro Studien, an experimentell Studien hunn ähnlech Resultater opgestallt; dat ass, mir identifizéiere keng statistesch bedeitend Differenzen an Effektgréissten. Medieninhalt hat och kee moderéierende Effekt. Déi meescht Studien hei abegraff ënnersicht Expositioun fir sexualiséierend Medieninhalt. Sou kënne mir ugeholl datt dës spezifesch Zort Inhalt zu selbstobjektiverende Gedanken oder Verhalen féiert. Wéi och ëmmer, ausgesinn-konzentréiert (nonsexualizing) an allgemenge Medieninhalt huet och d'Selbstobjektifizéierung an eiser Studie virausgesot. Dës nonsignifikant Moderatioun kann duerch d'Kultivatiounstheorie erkläert ginn (z. B. Gerbner, 1998). Déi iwwergräifend Präsenz vu sexueller Inhalter an all Zort vu Massemedien (z. B. Aubrey & Frisby, 2011; Burgess et al., 2007; Lynch et al., 2016; Stankiewicz & Rosselli, 2008; Vandenbosch et al., 2013) kann e kumulativen a géigesäitege Verstäerkende Effekt op d'Selbstobjektifizéierung tëscht Individuen hunn. Allerdings ass d'Annahme vun homogene Massemediumseffekter kritiséiert ginn (z. B. Bilandzic & Rössler, 2004). D'Resultater vun der verbonne Medie-Effekter Fuerschung hunn uginn datt d'Benotzung vu spezifesche Medieninhalt de Kierper Onzefriddenheet virausgesot hat, wärend de Gesamtmediumverbrauch net (Levine & Murnen, 2009; Meier & Grey, 2014). Am Aklang mat dëser Ursaach Andrew, Tiggemann, a Clark (2016) hunn viru Kuerzem gewisen datt d'Benotzung vun Netappearance Medien, wéi Informatiouns-baséiert Shows, Dokumentarfilmer, an Neiegkeeten negativ mat der Selbstobjektififikatioun war. Also, mir gleewen net datt all Medieninhalt automatesch zu Selbstobjektifizéierung féiert (Levine & Murnen, 2009). Villméi, Medien, déi sech - op e gewëssen Mooss - op äusseren Erscheinung konzentréieren solle Afloss hunn. Weider, mir gleewen, datt de Mangel u Moderatioun duerch Medieninhalt Limiten an de Methoden reflektéiert ka ginn an Aarte vun Daten, déi an de analyséierten Studien gesammelt goufen. Mir diskutéieren dës Thema méi grëndlech an der Sektioun Limitatiounen.
Mir hunn eng kleng Tendenz fir Studieplaz als Moderator fonnt: Den Effekt fir europäesch Studien war méi héich am Verglach mat Studien aus Nordamerika. Wéi och ëmmer ass et méiglech datt dësen Effekt haaptsächlech aus der Studie vum Doornwaard et al. (2014). d' Doornwaard et al. (2014) Etude war zu de ganz wéinegen déi d'Effekter vum héich explizit sexuellen Inhalt ënnersicht hunn, nämlech Pornographie. Ausserdeem, déi grouss Probe (N = 1132) vu Jugendlecher déi Doornwaard et al. (2014) an hirer Studie benotzt gouf méi Gewiicht fir hir Effektgréissten an eiser Analyse. Wann Dir d'Moderatoranalyse ouni d'Etude ausféiert, war de Moderatiounseffekt vun der Studieplaz net bedeitend, wat eis Erklärung ënnerstëtzt.
Zesummefaassend hunn eis Resultater fonnt datt den Effekt vun der sexueller Benotzung vu Medien op Selbstobjektifizéierung ganz robust ass. Et ass wichteg ze betounen datt mir bal keng Effekter vun dëse potenziell intervenéiere Variabelen fonnt hunn, och wann d'Zuel vun de Studien an de Probegréissten kloer genuch waren fir Moderatoranalysen ze maachen.
Limitatiounen an Agenda fir Zukünfteg Fuerschung
An de folgende Sektioune adresséiere mir Aschränkungen vun der aktueller Studie a Fuerschungsgapen am Feld vu Kierperbildforschung a Medieneffekter Fuerschung a mir bidden eng Agenda fir zukünfteg Fuerschung. An der heiteger Etude hu mir nëmmen Pabeieren abegraff déi op Englesch verfügbar waren. Allerdings huet d'Analyse vum Datedrawer eng héich robust Wierkung ugewisen. Zousätzlech si mer eis bewosst datt d'Kodéierung vun der Studieplaz per Kontinent net genuch all d'Ënnerscheeder an der Objektifizéierung festhuelen déi aus individueller kulturellen Hierkonft stamen; Länner innerhalb vun all Kontinent si wahrscheinlech an hiren Aarte vu sexuelliséierend Biller, déi an de Medien duergestallt sinn, variéieren (z. B. Collins, 2011). Schlussendlech, obwuel mir eng grëndlech Literatur Sich fir d'Meta-Analyse gemaach hunn, kënne mir net ausgeschloss datt eenzel Studien verpasst goufen, besonnesch déi déi um Internet publizéiert goufen oder net verfügbar sinn. Trotzdem gleewe mir datt dës Begrenzung eis Resultater net ofgeschwächt huet well mir e random Effekter Modell fir d'Meta-Analyse applizéiert hunn. Also, an eiser Analyse, goufen d'ermëttelt Studien als eng zoufälleg Ënnerdeelung vun enger méi grousser Studiepopulatioun behandelt (Hedges & Vevea, 1998). Mir hu keng Beweiser fir eng Verëffentlechungserkrankheet fonnt.
De Fuerschungsfeld déi mir iwwerpréift hunn och Aschränkungen. Dëst beinhalt Mängel am Bezuch op déi iwwerpréifte Proben, de Mangel u Längsstudien, an net genuch ënnersicht Verännerlechen.
Ofkierzunge vun ënnersichtem Proben
Eis Resultater hunn bewisen datt d'Fuerschung iwwer Medien an Objektifizéierung ausserhalb vu westlechen oder westerniséierte Länner knapp ass. Och wann dës blatant Bias virdru gezeechent gouf (Moradi & Huang, 2008), et ass opfälleg. Sechszegzegzeg Prozentn = 48) vun den ënnersichte Studien, déi mir identifizéiert hunn, stamen aus Nordamerika, Europa, oder Australien an Ozeanien. Nëmmen zwou Studien ware vun Asien (Barzoki, Mohtasham, Shahidi, & Tavakol, 2016; Kim et al., 2015), a keng waren aus Lateinamerika oder Afrika.
Ausserdeem hunn déi meescht Studien iwwer Selbstobjektifizéierung op Fraen konzentréiert. An eiser meta-Analyse, zwee Drëttel (n = 33) vun de Studien exklusiv ënnersicht Fraen. Frae stellen sech méi interpersonal sexuell Erfarunge par rapport zu Männer (Schwammen et al., 2001), a Frae si méi wahrscheinlech an enger breeder Palette vu Medietypen ze sexuell sinn (Aubrey & Frisby, 2011; Burgess et al., 2007; Stankiewicz & Rosselli, 2008; Vandenbosch et al., 2013). A Frae berichten iwwer méi héich Niveauen vun der Selbstobjektifizéierung wéi Männer (z. B. Aubrey, 2006a; Lindberg et al., 2006; Vandenbosch & Eggermont, 2015b; Ward, Seabrook, Manago, & Reed, 2015). Wéi och ëmmer, eis Resultater proposéiere datt de Medieeffekt op Selbstobjektifizéierung fir béid Geschlechter ähnlech ass. Also ass et wichteg béid Fraen a Männer an d'Selbstobjektifizéierung Fuerschung mat abegraff.
Bedenkt d'Tatsaach datt den duerchschnëttleche mëttleren Alter vun den ënnersichten Participanten 19.67 Joer war, Fuerschung tëscht méi jonken an eeleren Individuen. Zënter datt d'Sexualiséierunge vun der Erfarung an der Selbstobjektifizéierung an engem ganz jonken Alter ufänken, hunn d'Fuerscher viru kuerzem d'Sexualiséierung vu, an d'Selbstobjektifizéierung ënner Kanner ënnersicht (zB Holland & Haslam, 2016; Jongenelis, Byrne, & Pettigrew, 2014; Slater & Tiggemann, 2016). Et ass gläich wichteg fir méi al Populatiounen enthalen well Selbstobjektifizéierung iwwer Zäit ännere kann (Fredrickson & Roberts, 1997).
Schlussendlech feelt Fuerschung iwwer verschidden Ethnieën. Zum Beispill, no eisem beschte Wëssen, huet nëmmen eng experimentell Studie d'Effekter vun der Mediebelichtung op Selbstobjektifizéierung tëscht Wäiss Meedercher a Meedercher vu Faarf (Harrison & Fredrickson, 2003). Et ass folgend datt déi zukünfteg Fuerschung souwuel Fraen a Männer an ënnerschiddleche Liewensfaser ausserhalb vun der "Western Bubble" sollte sinn, fir déi cross-kulturell Anwendbarkeet vun theoreteschen Kaderen ze testen, wéi Objektifizéierungstheorie (Moradi & Huang, 2008).
Mir proposéiere datt an der Zukunft d'Fuerscher solle ënnersichen, wéi wäit Kanner, Jugendlecher, an / oder opkomend Erwuessener vun ënnerschiddleche Ethnie vun ënnerschiddleche Quantitéiten vum sexuellen Inhalt ausgesat sinn. Ausserdeem empfehlen mir datt Fuerscher a verschiddenen Länner, wéi England, Däitschland, an Australien, méi virsiichteg a gewëssenhaft musse virsiichteg sinn fir Informatiounen iwwer Ethnie ze sammelen.
Mangel u Längsstudien
Mir identifizéiert eng gläichméisseg verdeelt Zuel vun experimentellen Designen a Querschnittsmiessungsentwécklungen an de Studien déi mir abegraff hunn. Wéi och ëmmer, et waren wéineg Längsstudie; mir identifizéiert nëmmen dräi onofhängeg Proben déi dës Approche benotzt hunn (Aubrey, 2006a, 2006b; Aubrey & Taylor, 2005; Doornwaard et al., 2014; Vandenbosch & Eggermont, 2014, 2015a, 2015b). Méi Längsfuerschung ass gebraucht fir weider potenziell, an doduerch eventuell kausalesch Effekter ze bestëmmen, andeems iwwerlagergeschlecht Bezéiungen an intraindividuell Ännerung an extern gëlteg Astellunge geschätzt ginn (G. Holland & Tiggemann, 2016; Valkenburg & Peter, 2013).
Net genuch ënnersicht Variabelen
Internaliséierung vun Erscheinungsidealer ass eng Schlësselvariabel déi net an eiser Analyse abegraff gouf. Mir gleewen, datt et wäertvoll wier dëst Konzept méi grëndlech ze betruechten. Fredrickson a Roberts (1997) explizit bezitt sech op d'Internaliséierung vun den Erscheinungsidealer als Erklärungsmechanismus, wat zu der Selbstobjektifizéierung féiert. Si an anerer hunn Theoriséiert datt erfuerscht oder antizipéiert sexuell Objektifizéierung féiert zu enger Internaliséierung vun Erscheinungsidealer, wat als Resultat zu selbstobjektiverende Gedanken oder Verhalen féiert (Fredrickson & Roberts, 1997; Moradi, 2010; Moradi & Huang, 2008). Fuerscher hunn ëmmer erëm gewisen datt d'Internaliséierung als Vermëttler funktionnéiert tëscht der Benotzung vun de Sexualiséiere vun der Medie an der Selbstobjektifizéierung (Tiggemann & Slater, 2014; Vandenbosch & Eggermont, 2012, 2013, 2014). Awer aner Fuerscher hunn keng Ënnerstëtzung fir e mediatiséierende Effekt vun der Internalisatioun op der Selbstobjektifizéierung fonnt (Aubrey, 2006b; Karsay & Matthes, 2015). Fuerschung ass iwwer d'Internaliséierung vun den Erscheinungsidealer gebraucht fir dës kontradiktoresch Befunde ze beliichten.
Zousätzlech sollten déi folgend zwou understudied Variablen an der Zukunft exploréiert ginn: sozioekonomesche Status a Geschlecht Roll Perceptiounen. Wéi och ëmmer, stellen dës zwou Variabelen net eng ausféierlech Lëscht vun ënnerdréckter Verännerlechen op. Fréier Fuerschung iwwer Kierper Onzefriddenheet huet gewisen datt héije sozioekonomesche Status mat Kierper Onzefriddenheet verbonnen ass a fuert fir Dënnheet ënner Fraen (Swami et al., 2010). Also et schéngt méiglech datt de sozioekonomesche Status eng Roll bei der Selbstobjektifizéierung spillt. Ausserdeem solle bannent Geschlecht Differenzen, sou wéi d'Geschlecht Roll Perceptioun, méi wäit ënnersicht ginn, well Hypergender Orientéierung am Zesummenhang mat der sexueller Benotzung vu Medien, Selbstobjektifizéierung a sexualiséierend VerhalenNowatzki & Morry, 2009; van Oosten, Peter, & Boot, 2015).
Mir hunn och e puer net genuch studéiert Variabelen am Mediagebrauch identifizéiert. Besonnesch selbstberichtte Medieverbrauch gouf inkonsistent an der korrelationaler Fuerschung gemooss. Wou e puer Studien d'Benotzung vun de Medien mat ënnerschiddleche Nominalschalen bewäert hunn (z. B. Andrew et al., 2016; Fardouly et al., 2015), aner Studien enthalen metresch Moossnamen andeems d'Participanten gefrot goufen iwwer de spezifesche Betrag vun der Zäit, déi se eng gewësse Medienaart benotzt hunn (z. B. Barzoki et al., 2016).
Empiresch Befunde op Basis vum Media priming Kader hu gewisen datt d'Intensitéit vun engem Media Prime d'Stäerkt vum Medieeffekt beaflosst (z. B. Arendt, 2013). Dofir, fir déi experimentell Studien, hu mir ufanks d'Frequenz an d'Dauer vun der Expositioun vun de Participanten op Medien kodéiert. Wéi och ëmmer, vill Studien hunn dës Donnéeën net bericht an d'Varianz vun de kodéierten Daten war ganz niddereg. Also, mir konnten d'Frequenz an d'Dauer vun der Mediebelaaschtung als Moderator net an der definitiver Analyse enthalen. Ausserdeem hunn nëmme ganz wéineg Studien d'Relatioun vu sexueller explizit Medieninhalt an Selbstobjektifizéierung ënnersicht (z. B. Tylka, 2015; Doornwaard et al., 2014), och wann gewisen gouf datt pornografesch Inhalter vill objektiv Ausdrock enthält (Klaassen & Peter, 2015). Dës ënnerschiddlech (an absent) Moossnamen vu Medien benotze kéinten Kont a (n) d'Null a gemëschte Resultater am Feld an (b) déi grouss Variabilitéit vun Differenzen tëscht Studien déi mir an eiser meta-Analyse fonnt hunn. Mir proposéieren d'Fuerscher méi no Medieninhalt, Genren, an Tittele ze kucken wann d'Relatioun vu Medienbenotzung a Selbstobjektifizéierung ënnersicht gëtt. Ausserdeem sollten d'Fuerscher déi besonnesch Aart vun Inhalt, Genren oder Tittele mellen, déi se studéieren (kuckt och Valkenburg & Peter, 2013). Dëst géif hëllefen ze verstoen wat Inhalt d'Selbstobjektioun beaflosst a wéi en Inhalt net. Zukünfteg Fuerscher maache méiglecherweis och méiglech Interaktiounseffekter tëscht Medienaart a Medieninhalt. Zum Beispill, Videospiller si bekannt fir säi sexuellen Inhalt (z. B. Burgess et al., 2007) a gläichzäiteg Videospiller kënnen zu héije Niveauen vun der Präsenz féieren, wat zu méi héije Niveaue vu Selbstobjektifizéierung féiere kann.
Schlussendlech, als Moradi an Huang (2008) scho betount hunn, et ass wichteg z'ënnerscheeden tëscht Trait a Staatsterminologie wann Dir iwwer Selbstobjektifizéierung diskutéiert. Nëmmen 16 vun den 50 Studien hunn en Ënnerscheed tëscht Eegeschafte a Staat Selbstobjektifizéierung uginn. Zoumaache mat der Messmessung, aner Konzepter verbonne mat der Selbstobjektifizéierung sollten an zukünfteg Fuerschung berücksichtegt ginn, sou Piran's (2015, 2016) Konstrukt vun der Ofbau oder Dem Tolman a Porche's (2000) objektifizéiert Relatioun mat engem sengem Kierper.
Praxis Implikatiounen
D'Resultater vun der aktueller meta-Analyse kënnen d'Preventiouns- an d'Interventiounsefforten a klineschen an pädagogesche Kontexter informéieren. Zum Beispill, Therapeuten a Beroder kéinten hir Cliente encouragéieren fir iwwer hir Benotzung vun de sexualiséierenden an ausgesinnfokuséierten Medien nozedenken. Léierinstituter kënnen de moderéierende Effekt vu Videospiller an Online Medien ophuelen fir d'Bewosstsinn bei hire Studenten ze erhéijen, well béid Medien Zorte extrem populär bei Kanner a Jugendlecher sinn. Léierpersonal an Erzéier kéinten d'Schüler léieren wéi se sexualiséierend an ausgesinn-konzentréiert Media-Inhalt identifizéiere kënnen an déi potenziell negativ Auswierkungen op Selbstobjektifizéierung an aner gesondheetlech Themen erklären, sou wéi Kierperschimmt, Kierperzefriddenheet, an Iessstéierungen. Béid Schüler an Praktiker kéinten un Interventiounsstrategien schaffen fir Medieneffekter op Selbstobjektifizéierung ëmzegoen oder ze reduzéieren. Insgesamt kënnen Praktiker a Schüler, déi an Kierperbildthemen a Fraeschued involvéiert sinn, profitéiere vun der Iwwerpréiwung vun der empirescher Literatur an aus der Identifikatioun vun enger Agenda fir zukünfteg Fuerschung.
Conclusiounen
Mir hunn probéiert den Effekt vun der sexualiséierter Medieverwendung op Selbstobjektifizéierung ze quantifizéieren mat enger meta-analytescher Approche. D'Resultater weisen e klengen bis moderéierte Gesamteffekt. Mir hunn e Moderatiounseffekt vu Medienaart fonnt, wat suggeréiert datt den Effekt méi ausgeschwat gouf fir Participanten mat Videospiller oder online Medien. Ausserdeem suggeréieren d'Resultater datt den Effekt vum Medieverbrauch op Selbstobjektifizéierung gläichberechtegt Männer a Fraen, eeler a méi jonk Participanten, an Participanten vu verschiddenen ethneschen Hannergrënn. Mir ruffe fir zukünfteg Fuerschung béid Männer a Frae an all Liewensstadien an aus verschiddenen Deeler vun der Welt z'ënnerhalen, Längsdesign z'implementéieren, d'Internationaliséierung vun den Erscheinungsidealer weider z'ënnersichen a méi extensiv iwwer d'Moossnamen am Bezuch op Medien ze berichten. Mir hoffen datt d'Resultater vun eiser Etude Fuerscher stimuléieren déi beschriwwen Fuerschungslücken an hirer zukünfteger Fuerschung unzegoen. Weider hoffen mir datt den Artikel d'Praktiker an d'Eltere encouragéiere fir iwwer d'Roll vun der sexueller Mediebenotzung an der Entwécklung vun der Selbstobjektifizéierung vun Individuen ze spigelen.
Notes
1.Daten kënnen vum éischten Auteur op Ufro kritt ginn.
2. Aubrey (2006a), Aubrey (2006b), An Aubrey an Taylor (2005) baséieren op der selwechter Prouf. Gleich och Tiggemann a Slater (2013) an Slater an Tiggemann (2015) baséieren op der selwechter Prouf. Schlussendlech. Vandenbosch an Eggermont (2012), Vandenbosch an Eggermont (2013), Vandenbosch an Eggermont (2014), Vandenbosch an Eggermont (2015a), An Vandenbosch an Eggermont (2015b) sinn och op der selwechter Prouf baséiert.
Noten
Deklaratioun vu Konfliktterenden Interessen: Den Auteur (s) deklaréiert keng potenziell Interessekonflikter mat Respekt fir d'Fuerschung, d'Auteur an / oder d'Publikatioun vun dësem Artikel.
Finanzéierung: Den Auteur (s) krut keng finanziell Ënnerstëtzung fir d'Fuerschung, d'Auteur an / oder d'Publikatioun vun dësem Artikel.
Referenze