Legal victorias de vide vexator/defamator Nicole Prause: auctor est, non victima!

Haec pagina diurnariis aliisque investigatoribus destinata est qui fortasse assertiones legerunt Dr. Prause victimam esse . Vide etiam " Conditores 'cultus orgasmi' OneTaste rei sunt quod operarios ad concumbendum cum clientibus incitaverunt ."

NOTE: Haec pagina originaliter a nuper Gary Wilson scripta erat. Autem, YBOP manipulus illud paulum renovavit. Ergo et ratio et vox locis inaequales sunt.

Merae assertiones, quamvis vivae sint aut quot amici eas iteraverint , non sunt probationes. Verae probationes in factis nituntur quae verificari possunt. Multae "probationes" quae in instrumentis socialibus divulgantur in iudiciis non admittuntur quia ex rumoribus, inutilia, conclusivae, aut aliter non factis fundantur.

Casibus in quibus res gestae sunt, Dr. Prause affirmationes non bene attentarunt. Haec pagina nonnulla ex legitimis victoriis de Nicole Prause colligit. Quae in Twitter alits operantur et collegae porn-industriae in iudicio legis non secant.

Anno MMXIII, Dr. Prause, olim academica, Gary Wilson palam vexare, calumniari, et insectari per interrete coepit (quod studium eius electroencephalogrammaticum vitiosum reprehendisset) . Intra breve tempus, alios quoque aggredi coepit, inter quos investigatores, medicos, therapistas, psychologos, collegam olim UCLA, societatem beneficam Britannicam, viros in convalescentia, editorem periodici TIME , professores complures, IITAP, SASH, Fight The New Drug, Exodus Cry, TraffickingHub, NoFap.com, RebootNation, YourBrainRebalanced, periodicum academicum Behavioral Sciences , societatem matrem eius MDPI, medicos classis Americanae, caput periodici academici CUREUS, et periodici Sexual Addiction & Compulsivity. Ad vexationem eius obsessivam et falsas assertiones oppugnandas, YBOP coacta est aliquas actiones Dr. Prause in his paginis extensivis documentare: Pagina 1 , Pagina 2 , Pagina 3 , Pagina 4 , Pagina 5 , Pagina 6.

Dum alios vexat et diffamat, Dr. Prause callide – nullis probationibus verificabilibus – fabulam coluit se "victimam" esse fere omnium qui audent dissentire cum assertionibus suis de effectibus pornographiae vel statu hodierno investigationis pornographiae. (Vide: Fabricationes Nicole Prause de victimatione ut infundatae revelatae .) Post crescentia implicationum legalium et damnorum, fictae eius assertiones victimationis exponentialiter creverunt. Num conatur attentionem avertere ab implacabili vexatione/diffamatione victimarum suarum?

Quia iam parata sunt de iure perdidit natione Prausum fuisse? Tres victimarum filed ea infamia judicium contra conatus est quia illa perdere usque ad eorum gestas cum in interitum suum, et integra fama praestantes (impetus in omni natione Prausum fuisse de nihilo III continue)

L. Cornelius Capulum, Jr. v. Natione Prausum fuisse Nicolaus, et al., District Court pro Western United States District of San Antonio Texas Division: No. Casus V: XIX-CV, DCCLV OLG,
Alexander Rhodes v. Natione Prausum fuisse Nicolaus, et al., District Court pro Western United States District of Pennsylvania, No. Case II: XIX-amaliae cv-MCCCLXVI
M. Minc Aaron eruditione, ornatissimo v. A. Agricola and Nicolaus Melissa R. natione Prausum fuisse, Casus Nulla CV 20-937026 in Cuyahoga, Comitatus, Ohio.

Cur multae aliae victimae diffamationis Prause eam non lites instituerunt? Quamvis atrox falsa accusatio sit, lis diffamationis remedium practicum non est, quia sumptus legales ad centena milia dollariorum victimis eius ascendere possunt, Prause autem nihil dollariorum constare. Hoc fit quia, hactenus, infelix societas assecurationis eius saepe sumptus defensionis in talibus litibus suscepit. Quam ob rem Prause impudenter Wilsonem (etiam post mortem) et multos alios (inter quos duo qui lites diffamationis contra eam instituerunt, Don Hilton et Alex Rhodes ) diffamere pergit. Nihil ei solvere necesse est dum victimas suas exhaurit. Etiam cum querentes victores sunt, damna et sumptus advocatorum colligere problematicum est. Re vera, etiam cum exitus favet personae quae diffamata est, impetus diffamatorii interdum impune pergunt, et persona oppugnata remedia limitata habet ad iudicia favorabilia exsequenda. Soli advocati in talibus litibus praevalescunt.

Tamen quidam impetus eius actionem legalem irritaverunt (et expensae centena milia dollariorum in horis attornato). Haec acta definitivas eventus habuerunt — Prausae adversae. Non sunt chronologicae, sicut haec pagina ab Wilson morte renovata est.

1) Thomas Wilson (Vestri apparet ingenium ad Porn) vincentem secundi Legal In Victoria Nicolaus natione Prausum fuisse Sexologist

Activistarum, cui poena plus habet sex researcher atrium costs post infamiae causa deficit,

ASHLAND, OREGON: XXVIII Ianuarii, MMXXI: Gary Wilson, auctor librorum plurimum venditorum et defensor salutis publicae, aliam victoriam legalem contra Nicole Prause, sexologam et clamosam fautorem industriae pornographicae, reportavit.

Anno proximo, Prause iussum prohibitionis frivolum contra Wilson in California petivit. Curia id dimisit et petitionem Wilson contra SLAPP admisit , Prause obligatum ad sumptus advocati sui solvendos relinquens.

Filed natione Prausum fuisse secunda sententiarum ineptiis agendi contra Wilson in December, in MMXX suspicatis infamiam. In a January XXII ad audiendum, Oregon MMXXI ad aulam fuere, natione Prausum fuisse in eos impetum fecerunt Wilson scriptor beneficium et additional costs damus.

Per menses decem et octo praeteritos, Prause duodecim lites publice minata est (vel instituit) quarum causa alios ad silentium cogeret . Eos petit qui nexus eius arctos cum industria pornographica et mores eius malitiosos publice revelant, vel qui testimonium iuratum fecerunt in tribus litibus diffamationis quae nunc contra eam agunt.

Recentissima victoria Wilsoniana in iure venit post conatum frustratum Prause, multis partibus facto, ad censuram situs interretialis Wilsoniani, auxilio aliorum peritorum salutis mentis . Expeditio eius hostilis fere biennio ante coepit, cum Prause notas commerciales situs sui iamdudum constitutas petivit , incluso iure exclusivo ad URL actualem Wilsonianam ("YourBrainOnPorn.com") moderandam. Occupatio notae commercialis irritum fuit , et notae nomine Wilsonianae anno 2020 descriptae sunt.

Interea, mense Martio anni 2019, Daniel A. Burgess , socius Prause, nomen dominii " RealYourBrainOnPorn.com ", quod iura notae commercialis violabat, registravit. Hoc nomen dominii variis perspicuis dolis se adhibuit ut negotiationem YourBrainOnPorn.com ad situm interretialem impostoris converteret. Post multas horas advocati, mense Ianuario anni 2021, Wilson nomen dominii RealYourBrainOnPorn.com obtinuit ut compensationem accusationum de violatione notae commercialis. Antehac, mense Octobri anni 2020, ratio Twitter cum situ impostore coniuncta, @BrainOnPorn, propter vexationem in perpetuum suspensa est.

Post victoriam atrium suum tardus Wilson ait: "Ego sum, qui in civitate magus seducens per rationem dirigi abusu dare publice loqui de circa sex nocet." Et addit: «et rationes belli a censoribus milibus sex malicious industria et sociis suis cursibus domitent sexology scientific and public disputandum. Sicut et Big tabaci semel fecit, ut distrahatur in publico bene amet metus est scriptor online users nocere in utroque titulos inponimus et eam ".

Wilson moderatur situs interretialis www.YourBrainOnPorn.com , qui est fons informationis pro recentissimis investigationibus, instrumentis divulgationis, et relationibus ab ipsis auctoribus de effectibus et damnis pornographiae. Abhinc annos aliquot, orationem TEDx immensae popularitatis "Experimentum Magnum Pornographiae" (fere quattuordecim miliones visuum) habuit . Wilson diu investigationes editas dubias et affirmationes publicas de usu pornographiae reprehendit. Etiam auctor est libri Amazonici optimi venditionis " Your Brain On Porn: Internet Pornography and the Emerging Science of Addiction" . Multis linguis praesto est , et una editio iam laudata est ut unus ex optimis libris non fictis ultimi decennii.

Curia ordinem

Thomas Wilson declarationem de

Infra declaratio Wilson curiae suppleta est (qui etiam supra 100 paginas materiae sustentandae supplevit).

Ego Thomas Wilson, annuntiant et status, sicut sequitur:

Haec causa est secunda lis SLAPP quam actor contra me instituit. Prima in favorem meum decisa est post audientiam die sexto Augusti anni MMXX a Curia Superiore Californiae ( Prause contra Wilson, causa numero 20TRO01022). Iudex motionem meam anti-SLAPP admisit et actionem legalem actoris contra me dimisit. Decrevit eam iniuste conatam esse ius meum loquendi de re publica silere et declaravit actionem eius legalem minimo merito carere.

A septimana ante auditus, Actoris proprium attornatus conatus abire magistratu cogat ex causa quia Actoris fuerat adversus eum litis, nisi hoc fecerit aliquid suum tamquam "praestantur sub existentium lege et [quod] non erunt nutriendae, quibusdam bona fidei rationem." (Declaratio de Brett Berman, A., Esq., XXXI Julii, 31.) Ex hoc apparuit Communicatis vicissim defensionibus quam ante eam postulando ut de inconveniens quod quantitas file a magna. Et iudicem noluit ea accipere Renuntiatio attornatus s. Praeterea cum post paucos dies auditus est, iudex rexit maxime constricti iuramento actoris dicitur esse inconveniens auditum, irrelevant, conclusory, etc.

Actor etiam reus est in tribus litibus diffamationis pendentibus in Curiis Districtuum Foederalium Civitatum Foederatarum: Donald L. Hilton Jr. contra Nicole Prause et Liberos LLC , Causa Numero: SA: 19-CV-00755-OLG; Alexander Rhodes contra Nicole Prause et Liberos LLC , Causa Numero: 2:19-CV-01366-MPK; et Aaron M. Minc, Esq. contra Melissa A. Farmer et Nicole R. Prause , Causa Numero: CV-20-937026. In primis duobus casibus, plurimi viri et mulieres, me incluso, cum iuribus declarationibus protulerunt actorem se quoque petiisse.

Actoris habet extensive historiam, ad excusandas excusationes in utroque fundamento malicious uti limatura processus administrativi querelis ac contra plures peltas. In praeteritum paucis annis XL plus querens posuerit filed malicious querelis / professional tradit et simul tabulae legis, laboris locatores, et inspectionem agencies / tribunalium (saltem contra instituta et alia XXVIII). Nihil dubitatur quin multo sint querelis huiusmodi / tradit, agencies sicut quidam simul tabulæ, et non id vulgant whistleblowers 'identitatis. Eg, credo mihi filed in ea etiam post querimonia de Oregon Psychology Board (latin sine licentia ad exercendam). Summatim tantum cognovisset postquam dimissus. Ego numquam tenuit me et quasi psychologist, nec aliquid quod est auctor et, pristini Anatomia, physiologiam pathologia, et ad magistri scholarum Variis et former magister adjunct in Southern Universitatis Oregon.

In praeteritis anni vel ita est filed certe Actoris dicit IV parva sectis (praeter petitionem a fundamento angustantis ordinis), aliquot denuntiabantur, et magis. Saepe querenti directs malicious renuntiationes illam catenam et desieris digitum usu processus est ad eos, qui nos supplevimus sunt iurati sententias in casibus superius destructione fulcitur. Et ad metum atque conanti est nobiscum batur ac testibus?

Last anno, Actoris filed USPTO tincidunt application pro meo iure communi statutum trademark tam, comprehendo an application quia ipsa est scriptor website decade-vetus URL. Et hoc requiritur horas menses et centum de attornato vicis ut subcriptio et trademark protegas me, et nolite Elegeam scindit, et vos eadem cogitatione armamini trademark praeiudicio ut collegae et propriis viribus comparati ad interim. Et etiam minati avertit me quod conantur webhost (male) me habere website quatiunt, aliae hostili inter actiones quae ob copiam album hic.

Background

Actor, olim academicus, investigator et commentator publicus est de rebus ad sexualitatem pertinentibus, inter quas utilitates usus pornographiae quae dicuntur. Sum auctor, advocatus, et commentator publicus cuius opera in effectibus negativis usus pornographiae digitalis in valetudinem physicam et mentalem versantur. Locum interretialem popularem nomine YourBrainOnPorn.com habeo. Liber apud Amazon plurimum venditus in categoria studiorum pornographiae est liber meus, " Your Brain On Porn: Internet Pornography and the Emerging Science of Addiction" . Iam in septem fere linguas transfertur. Oratio mea TEDx, "The Great Porn Experiment," plus quam tredecim miliones vicibus visa est.

Actoris scriptor views et turpia scripta imaginesque views circa frequens usus, et ejus effectus differunt. Ego facio, "odio" illam investigationem et publice critiqued sum a duobus Actoris sui publicarum declarationum de aliqua papers et de ea iudicare. Dolor ad querens optulit se esse CONMODUS in industria. Dico quod secundum illam publica online acceptatio ab offeres ei primum auxilium a prima lobbying brachium industria, photos of eam adesse industriam certe sibi consistent advocatam industria scriptor utilitates super sociali media, et ea impetum, et blasphemantibus super sociali media, et per malicious tradit, qui ad hominum conscientias movendas potential periculum of online turpia scripta imaginesque usus.

Ex MMXIII in praesentem diem actori legitimam personam Carptim falsum, palam, per infamiam fidenter de me in torcular et socialis instrumentis. False cogitant et actori legitimam publice exposita, & inter alia ad infamiam adfirmatione tractanda, ut non sum 'stalker "a mulieribus, quia fecerunt 'minas mortis, "contra faciunt ea, et adhortatus est simul aliis; ego versantur in hoc nefas computer intrusionem; me mea documentorum colorata; quod aggressi fraudis ego sum albus supremacist et coetus membrum est odium; et ego scientists qui premebatur.

Querens intentionem suam ad infamiam similis est quod dictum est de dozens aliorum qui participes praeter ceteros ipse sentiam de potential of digital dolor metus usus. Sicut dictum est, pluribus eorum jam non peteres nisi cum ea, partim quia non faciunt ad publicam continues, PROBROSUS casibus praedictis non obstantibus pendente destructione fulcitur.

Anti-SLAPP

Est finis motus est specialis procedendi in negotiis et percutiens ORS § 31.150 est quod dicit confoveri ex aliquibus vexationibus fatigare aut viriditas ad TERRITO ne loquela liberum exercitium de constitutionalis iura. Broadly aula applicare ad omnes, dicuntur 'in locis apertis in publicum forum publicum aut publica cura respectus ad aliquid aliud proventus,' qui Ex diuturnitate temporis: (I) nec mores; (II) exercitium ad profectum venerunt in loquela liberum ius constitutionis, atque (III) in publicam coniunctionem cum exitus non est exitus publica cura. "Publica proventus" et "proventus publici cura 'sibi sunt et late interpretantur. An online search docet parvum patria vindicat, et atria circum anti-SLAPP motionibus oportet enim Antiochiam accedimus.

Haec causa est oratio mea in nexu cum protected exitus publica cura et digital dolor est potentiale effectus et usus iura et actiones Inquisitores in pornography / spokespersons, inter Actor. Periti in agro inquisitores, quam cum illis varius Actoris, quotiens exprimere views similis mei.

YourBrainOnPorn.com website salutor unus accipit cotidie mediocris 15,000. Clearinghouse on investigationis est in effectis turpia scripta imaginesque, et aliis items de interest iubet. Parva percentage meae situs 12,000+ paginis quibus vacant, super variis scientists 'investigationis et torcular possint. Commentarius de discrimine vitae meae methodologiam Quidam autem et actiones fiunt; apparent aliqui ex eo loquitur ad pondus et controversias de morum Inquisitores / spokespersons; et est in quo scilicet documenta adversum Actor actiones et ad infamiam materia produci Actoris et aliis.

Ex lato studio situs mei interretialis, libri et orationis TEDx, manifestum est publicum interesse rei effectuum pornographiae et operis/mores investigatorum in hoc campo. Itaque credo probationem "utilitatis publicae" ORS § 31.150 completam esse.

Secundum statutum Oregonense contra SLAPP, semel probatione "utilis publici" satisfacta, curia motionem ad recusandum concedet nisi actor probationes substantiales probabilitatis vincendi in causa afferre potest. ORS § 31.150(3 ). Actor probabilitatem vincendi in suis postulationibus demonstrare non potest.

In priore lite SLAPP, actrix mandatum prohibitionis sine merito petivit, in multis fabulis fundatum. In hac lite plures causas actionis enumeravit, sed solae probationes quas offert sunt affirmationes, a me scriptae, quas diffamatorias esse videtur . Ego quidem omnes affirmationes praeter ultimam feci . Ultimam a diurnaria Megan Fox in articulo cui titulus est "Conditor Coetus Auxilii Addictionis Pornographiae 'No Fap' Sexologum Pro-Pornographiae Ob Diffamationem Invocat." (Actrix est sexologus in titulo memoratus.)

Actoris palam est vocalis ipsius, qui est super sociali media et in torcular, quo modo id possit alii loqui circa eam expectata illam actiones. Et dicta Cristiana dicit Actor pósui oriri, non autem in limine infamiam alicuius, nedum ordini palam. Tamen a me omnes qui ea quae feci opiniones publice fidem bonis actoris animadversiones potentia biases publice prostituta malignitate aut ius publicum vanum actoris defendi contra alios. Dictis constituunt ut tuti orationis meae rei exitus.

Comments erant publice available notitia fundatur super omnia mores et ego personaliter dicitur in millibus socialis instrumentis actoris sive stipes in iurata verba in lege agi posset. Cumque diei succederet dies et opus eius super illud, et Actor actiones nunquam secretum eius invasit privatus intercessit eam rem aut operam conscie omnibus amissis ad illam investigationem contractus. Numquam ullo minari vero minari, nec posteri eius ne aliquid secretioribus notitia fuisse discrimen salutis.

Actoris non esset mea, dicebatur comments nuper facta sunt omnia, sed omnes ex illis quae dicta et facta, sicut antea fueram similis observationes expressit, cum initio, ut ante dictum est ultimum XII mensibus. Obtrectatio, iure facta esse in uno anno. (ORS § 12)

Omnes rationes nulla re propius actoris vigentis.

Denique aliam querelam querentis et perspicua praevalidi impetus atque intolerabilis silentium per priorem libertatem vinculo condicio. Me verecunde peterent, ut recens ad aulam observavit anti-SLAPP motionem ab uno Superiore California scriptor Court Actor similiter ad secundum dicit vacua, et mihi det ut rursus adveniat motu juxta ORS § 31.150 plus mihi in atrio costs.

Sub poena periurii secundum leges Status Oregonensis declaro praecedentia vera et correcta esse ex mea propria scientia. Actum hoc die quinto ^decimo mensis Decembris anno bis millesimo vicesimo apud Ashland, Oregon.

Thomas Wilson

2) YBOP trademark praeiudicio res in propria acquirit www.RealYourBrainOnPorn.com (Ianuarii MMXXI)

URL www.RealYourBrainOnPorn.com YBOP concessa est postquam priores domini, apparente collaboratione cum Nicole R. Prause , URL registraverunt et conservaverunt tamquam partem expeditionis ad YBOP de suggestu removendum.

Speciatim, Gary Wilson nomen dominii RealYourBrainOnPorn.com (RealYBOP) obtinuit ut criminationes violationis notarum suarum compensaret. Reliqua pars huius paginae documentat expeditionem hostilem Prause et sociorum eius, quae coepit conatu deponendi YBOP, deinde conatus confundendi visitatores eius, et denique usa est notis ipsius YBOP ad eam vituperandam. ( HISTORIA PLENA)

Cum Daniel A. Burgess www.RealYourBrainOnPorn.com registraret, multae victimae Prause credunt eam contenta in RealYBOP orchestrasse et rationes eius sociales administrasse. Prause fortasse participationem negare potest, sed simplex observatio, epistulae peritorum RealYBOP, relatio WIPO, et multa indicia ad eam administrationem rationum socialium et realyourbrainonporn.com spectant ( indicia hic ).

Situs RealYBOP etiam adhibitus est ad sustinendam rationem Twitter consociatam nomine "Real Your Brain On Porn" ( @BrainOnPorn ). Eius procurator (probabiliter Prause) publice contendebat rationem Twitter opiniones omnium "peritorum" in ordine situs interretialis RealYBOP, nunc clausi, reflectere.

Voce sua "collectiva" utens , ratio Twitter @BrainOnPorn plus quam mille assertiones diffamatorias et malignas de quolibet cum quo Nicole Prause dissentiebat (id est, de quolibet qui narrationi praelatae industriae veneris/pornographiae ausus est refutare) divulgavit. Mense Octobri anni 2020, ratio perpetuo suspensa est propter violationem regularum Twitter ( ratio Twitter originalis Prause etiam perpetuo suspensa est propter vexationem ). Plura vide in his paginis extensivis:

3) Thomas Wilson (Vestri apparet ingenium in Video) Uincit In Legal Victoria 's Magno nisu Ecclesiae conatae sunt Sexologist Nicolaus natione Prausum fuisse silentium ei,

Et coercendi improbos conatus est scriptor online vocalis researcher ut friuolas reputabant negavit; substantial reddere debet attornatus fees in SLAPP sententiam.

Ashland, Oregon, Septembris XVI, MMXX, auctor optimus-venditionis et publicam salutem advocatus Thomas Wilson legalis est victoria quae vicit ac turpia scripta imaginesque propugnatur contra sexology researcher Nicolaus natione Prausum fuisse. In August VI, in Los Angeles Comitatus Superior Court regnarunt ut natione Prausum fuisse scriptor conatus ad obtinere Wilson, patitur difficultatem ordo in huiusce vitae frivolum est et contra legem "in publica causa opportuna participationis» (quam altum vulgo dicitur a "sectam SLAPP"). Essentialiter cohibendo abusum ordinis processus Prausum atrium invenit silentium saevus I. murumque iure liberi eorumdem. De iure regnandi SLAPP obligat natione Prausum fuisse reddere Wilson scriptor attornatus fees.

Wilson auctor est libri " Your Brain On Porn: Internet Pornography and the Emerging Science of Addiction" (Cerebrum Tuum De Pornografia: Pornografia Interretialis et Scientia Emergens Addictionis) , moderator orationis TEDx immensae popularitatis " The Great Porn Experiment " (plus quam tredecim miliones visuum) et hospes situs interretialis www.YourBrainOnPorn.com , qui est locus centralis investigationum, instrumentorum communicationis socialis, et relationum personalium de effectibus et damnis pornographiae. Wilson diu investigationes editas et affirmationes publicas Prause de usu pornographiae reprehendit.

“ Ironicum est industriam pornographicam se praesidiis Emendationis Primae occultare, dum fautores pornographiae, ut Nicole Prause, conantur criticismum de periculis noxae pornographiae, bene documentatis, usoribus suis et publico inferentibus, limitare et silentium imponere ,” Wilson dixit post sententiam Curiae. “ Haec est alia victoria magni momenti super diffamationem et vexationem, quas pertulerunt defensores qui audent publice de damnis pornographiae loqui .”

Conatus eius de mandato interdicto etiam fuit conatus Wilsonem tamquam testem in tribus litibus diffamationis quas alii contra Prause intulerunt infamare. Conatus irritus est, et nunc eam ulterius infamavit, eam patefaciens per annos mentitam esse Wilsonem se "insidiasse".

Momenti ad note quod initial natione Prausum fuisse ad tempus iudex negavit reprimendo ordinem in February, MMXX, cum ipsa notitiam absque me non firmis viribus urnam. Hoc signum erat magna et in ea quae habebat apud infirma. Ut esset mihi Prausum TRO negatio circa Temperet ut intelligatur et auditu initiali positusque (qua secunda auribus Prausum necdum bene ministraverit).

Per tres menses proximos, Prause potuisset fraudulentam interdictionem sine ullis sibi poenis dimittere, et Wilson sumptibus advocati sui sine magno remedio coactus esset. Mense Iunio, partim ne coram Prause in audientia mense Iulio constituta esset, partimque iniuste accusatus est minas ab ea minaci facto vocem suam supprimendi, motionem contra SLAPP proposuit ut interdictio dimitteretur . Eo tempore, Prause tantum progredi potuit. Documenta iudicialia in motione eius contra SLAPP deposita:

Wilson petitionem suam partim interposuit quia Prause coeperat lites "diffamationis" sine fundamento in curias parvarum controversiarum hominibus imponere , quae postulant ut accusati in California certiores fierent. Confidebat eam sibi unam ex suis litibus parvarum controversiarum molestis certiorem factam esse si in Californiam iret ad testimonium pro audientia de mandato interdicto.

Cum evenit, iudex duas res coniunxit, et utraque Prause et Wilson remotius (ob Covid 19) participare poterant. Id Wilsono pepercit, ne quoquam ad se transiret, in subsidium. Patet fortasse quod, procul a corpore imminente, assidue eius praesentiam vitavit. Eius 5th Augusti, tabulae aulae respondentis ad declarationem Prause 29 iulii;

Paulo ante audientiam diei sexti Augusti, advocatus eius frustra conatus est se ab eius representatione retrahere. Una ex causis, secundum Declarationem , erat quod conabatur eum cogere ut ultro citius se gereret, id est, ut aliquid faceret quod bona fide facere non poterat. Ex documento eius deposito, quo dilationem petiit, scimus eam conatam esse ut multa "probationes" inadmissibiles (probabiliter in forma litterarum ab amicis suis et accusationum non probatarum) submitteret, itaque suspicamur eum ad hoc significavisse.

Rogavit etiam advocatum eius ut recederet quod sibi videretur litem minari quod imperata facere nollet. Negavit communicationes cum Prause irrevocabiliter destructas esse. Hoc factum est postquam responsionem suam ad motum anti-SLAPP Wilson interposuit (nec amplius opus legale ab ipso audiente faciendum erat).

Iudex auditus ne differat, et Prause firmi consilii attornatus repraesentatus est, qui pro ea praeclare egit - quamvis parum laboraret tempore iudicis omnibus obiectionibus evidentibus Prausi. declaratio.

Prause per totam declarationem suam mentita est. Exemplum demonstrabile est Prause falso affirmans " ob actiones Gary Wilson, me saepe migravisse ".

In nuntiis Twitter, colloquiis, articulis, et documentis iudicialibus, Prause iterum atque iterum affirmavit se constanter migrare propter multos insidiatores (praesertim Wilson) qui ei in collo anhelant. In depositione sua mense Augusto anni 2019, Prause affirmavit se migrasse Kalendis Iuliis anni 2019 " metu insidiarum Wilson " (nota diem):

Sicut in litibus iudicialibus Hilton, petitio Prause de mandato interdictionis nullam probationem continebat eam umquam domicilium suum transmigrasse, nedum migrasse propter Wilson. Facillimum esset acceptilationes vel locationes praebere, sed Prause id non fecit. Prause veritatem patefecit in petitione sua de fallimento mense Augusto anni 2020. Eam interposuit ut vitaret responsabilitatem trium litium diffamationis nondum iudicandarum (Hilton, Rhodes, Minc), et vitaret solvendum Wilson debitum advocati quod contraxerat (Prause re vera non erat insolvens, cum ~$270,000 in servatis rettulisset). Haec imago petitionis suae de fallimento ostendit Prause non migrasse per ultimos tres annos!

Cur tandem Prausus veritatem in limatura sua decoctionis detexit, quam re vera suam residentiam vel negotium ob incessus non moveret? Bene, in limatura habuit ut omnia documenta verifiabilia pecuniaria et personalia in aulam decoctionis praeberet. Si fairytale eius constanter movendi documenta non aequavit, periurio accusari potuit. E contra nulla ratio in loco ad reprimendam Prause in causa Hilton vel in audientia Wilson anti-SLAPP, sic impune mentiri poterat.

Victoria Wilsoniana in iure venit post querelam contra SCRAM Media, societatem Britannicam constitutam, quod fabulam falsam divulgavit in qua affirmabat Prause "minas mortis" accepisse ex expeditione pecuniae colligendae a Alex Rhodes, moderatore NoFap, facta. Secundum nuntium publicum Britannicum divulgatum , fabula SCRAM falso affirmavit NoFap et Rhodes se cum extremis dextrae factionis (inter quos antisemitis) coniunxisse; extremistas ad Prause vexandam incitasse; expeditionem pecuniae colligendae, quae ad persecutionem Prause duxit, gessisse; et litem frivolam in Curia Foederali Civitatum Foederatarum instituisse ut investigationes academicas Prause impedirent. Cum probationes has assertiones refutantes exhibitae sunt, SCRAM articulum retractavit, Rhodi damna substantialia et sumptus legales persolvit, et publice veniam petiit , antequam omnino clausit . (Plura infra)

Prausa impetrata est in 3 causis civilibus foederati finitimus accusans eam ut scienter falsas et damnosas propositiones de hominibus qui curas de interrete porn excitaverunt. In his casibus, actores allegant Prausam falsam, obtrectationem, accusantes eos de grassandi, sexuali vexatione, et antisemitismo, ac per inquisitionem per coactionem et professionem licentiarum corporum se vindicantes. In unaquaque re, multi viri et feminae cum iuratis affirmationibus prodierunt quae Prause eas etiam iaculis fecerunt.

Curia ordinem

The Full Story

4) Prausa dirimit infamiam litium Donaldi Hilton et Alex Rhodii contra eam intulit

In permanenti iustitiae certamine cum Nicole Prause habitae sunt duae causae sequentes;

L. Cornelius Capulum, Jr. v. Natione Prausum fuisse Nicolaus, et al ., District Court pro Western United States District of San Antonio Texas Division: No. Casus V: XIX-CV, DCCLV OLG,
Alexander Rhodes v. Natione Prausum fuisse Nicolaus, et al ., District Court pro Western United States District of Pennsylvania, No. Case II: XIX-amaliae cv-MCCCLXVI

Ut mos est, condiciones pacis non sunt detectae. Nihilominus scimus aliquid de Hilton-Prause compositione. Retractatio Prause in Hilton causa (et relativa correspondentia subscripta) res publici instrumenti facta est.

~~~

En excerptum e documento atrio pertinet:

Triste, Prause non cessavit incursus suos-etiam cum accusatoribus sedatis has 2 casus terminare.

IV) cave! Extendentes infamia potest creare legalis Rusticis

SCRAM Media Prause ad falsam informationem de Alexandro Rhodes et NoFap confisa est. Mendacia eius divulgavit. SCRAM veniam petere et damna gravia Rhodes et NoFap solvere debuit. Propterea, SCRAM, infeliciter, negotium desiit . Similiter, Prause collegam Melissam Farmer suasit ut diffamationem de Aaron Minc, advocato Americano, disseminaret. Et collega et Prause de diffamatione accusati sunt . (Vide sectionem infra hanc.)

Hic SCRAM in publicum erat dicturus:

Illius temporis Apologeticum dedit Alexandrum Co Rhodes and NoFap

Ut 21, 2020

Media Scram By: Marcus Sam stella splendida et Praetorius

Die XX mensis Ianuarii anno MMXX articulum in scramnews.com edidimus, cui titulus " Academica 'minas mortis' ab extrema dextra accipit post expeditionem crowdfunding ad eam in ius vocandam." Articulus multas falsas et diffamatorias assertiones de NoFap LLC ('NoFap') et eius conditore Alexandro Rhodes continebat. Praesertim, articulus falso suggessit NoFap et Dominum Rhodes cum extremistis (inter quos antisemitis) coniunctos esse; eos frivolam et vexatoriam actionem diffamationis instituisse ut legitimam investigationem academicam impedirent; eos extremistas incitavisse ad reum in illis processibus (Dr. Nicole Prause) vexandum et minandum; et eos informationes fallaces de expeditione edidisse ut crowdfunding obtinerent.

Nos volo ad se latam retractare quae obicerentur, sine ambiguitate continebat intra articulum et dare veniam pro ipso et angustia damnum causa ad M 'quod Rhodes NoFap reddit nuper editus.

Non enim confiteri quod in editis tota subvertentem gentem et parum diligens est repraesentatio exstitit, cum utrumque opus quod NoFap Rhodes and M et clamium de destructione fulcitur protulit adversus a D. Dr. natione Prausum fuisse Rhodes, et Dominus Rhodes nec sodales neque NoFap incitare extremist odio coetus aliquibus vexationibus fatigare aut ad poenas comminandas natione Prausum fuisse Dr.

Querela diffamatoria Domini Rhodes contra Dr. Prause non investigationes eius pertinet, sed potius impetus diffamatorios in Dominum Rhodes et NoFap. Exemplar formale querelae legalis in illa querela (in Curia Foederali Civitatum Foederatarum edita) hic inveniri potest . Agnoscimus nihil fuisse, et esse, fallax de expeditione pecuniae collectae cum hac lite coniuncta.

NoFap est recuperatio turpia scripta imaginesque, qui dat platform online users ad coniungere cum de hominum constituta promptae communicatio aut eliminate ad redigendum dolor usum, et se exercens coitum compulsive partum. Secus ac tot sunt traditionally carpebant iter, quae turpia scripta imaginesque, Domine Rhodes 'website gloriaturj se in esse saeculares apolitical, sexus-positive et scientia, fundatur. Non intelligitis quia usus est ex viri et mulieres ex totus super orbis terrarum, ab varietate subiectorum, religiosis et spiritualibus fidei (vel non-opinionem), propensionis sexualis atque identitatis habeantur orientationes aetates nationum, ethnicities et aliis distincta.

Non vis ut veniam ad D. Rhodes, et NoFap nostra legentibus. et pacti sunt pecuniam substantial et una est damna et legalis costs NoFap Rhodes and M respectu damnum / tribulatione fecit per articulum.

Scram Press Media
Perspicuus Sam
Praetorius Veni

In torcular release: Et Alexandrum Co NoFap Rhodes ab secure substantial dicti libelli damna ac satisfactio Scram News (22.05.20)

Scram Media Limited et duo ex eius contributoribus veniam petierunt et consenserunt damna diffamationis societati NoFap LLC, quae in Civitatibus Foederatis Americae est, et conditori eius Alexandro Rhodes solvere, postquam articulum in ScramNews.com divulgaverunt cui titulus " Academica 'minas mortis' ab extrema dextra accipit post expeditionem pecuniae publicae ad eam in ius vocandam ."

NoFap decurrit an online users ad coniungere cum turpia scripta imaginesque recuperatio platform cuius ope promptae communicatio aut eliminate de hominum constituta, ad redigendum dolor usum, et se exercens coitum compulsive partum. Sic accipit milia salutantium frequentaretur omni mense et operuit a varietate exitus est, inter rhoncus tincidunt eros, The New York Times, BBC, Business Insider, Time Magazine, MTV, in Washington Post: et Showtime.

News Scram in articulum ad infamiam quam pluribus estimationibus falsis et quae dicenda de Rhodes NoFap et M '. Nominatim vero tum Ecclesia articuli perperam, ut suggesserant NoFap sunt, consociantur secretas extremistis Rhodes and D. (comprehendo anti-agentibus); quam defamacione insolita vexatione et reclamatione quod intulit scurre in Foederatum US Court ut stymie legitimate academica investigationis, fervefaciunt se reum abolitis extremistis lacessere minantur; lis autem quae consecutae crowdfunding reo primam petitionem esse oratio eorum missae online et qui editis subvertentem gentem de notitia rei causa habere ties ad turpia scripta imaginesque, sensum quod nempe in industria ut secure funding.

Scram nunc retractationem plenam et veniam edidit, quae hic inveniri possunt . Hoc agnoscit publicationem omnino fallacem fuisse de opere a NoFap et Domino Rhodes suscepto, de querela diffamationis a Domino Rhodes allata et de expeditione pecuniae colligendae, et neque Dominum Rhodes neque NoFap sodales talium coetuum odiosorum extremorum incitasse ad reum vexandum vel minandos. Querela diffamationis Domini Rhodes non pertinet ad investigationes rei factas, sed potius ad impetus diffamatorios in Dominum Rhodes et NoFap allegatos. Querela legalis in illa querela hic inveniri potest.

Scram Press Media inter has reddere M. Rhodes substantial damna et legalis costs. Quod suscepimus, non est similis falsis allegationibus Ut iterum edantur.

Secus ac tot sunt traditionally redigendis initium capere erexit curam de turpia scripta imaginesque, LLC NoFap gloriatur se esse in saeculo, apolitical, sexus-positive et scientia, fundatur. Hoc est, usus per viros et mulieres ex totus super orbis terrarum, ab varietate subiectorum, religiosis et spiritualibus fidei (vel non-opinionem), propensionis sexualis atque identitatis habeantur orientationes aetates nationum, ethnicities et aliis distincta.

Unde super sedes, Domine Rhodes dixit:

" Prosperitas nostra in conscientiam de dependentia pornographiae excitanda effecit ut diuturnae expeditionis denigrationis subiecti simus, a factoribus qui arta vincula cum industria pornographiae habent, ordinatae, qui nos falso depingere conati sunt quasi coetibus religiosis, coetibus odiosi, et extremistis affiliatos, ut nos infamare conentur . Situs noster interretialis homines ex omnibus vitae generibus coniungit ut simul dependentiam pornographiae superent. Hi factores videntur rem falso controversiam creare et nos male repraesentare velle ut homines a veris nostris opinionibus, factis, et emergente corpore investigationum scientificarum averterent. Quamvis continua eorum expeditione diffamationis et disinformationis, pergemus opes praebere ad convalescentes dependentes pornographiae ."

NoFap LLC et Alexander Rhodes in causa Britannica ab Iain Wilson et Elisabeth Mason repraesentati sunt.

Praeterea singula haec fabula.

6) Prause signa retractationis et dat $$$ ad infamiam litem dirimendam contra eam

Iulio mense anni 2020, Prause, ut videtur, collegam Melissam Farmer, PhD, suasit ut diffamationem suam de advocato Aaron Minc divulgaret. Societas Minc Alexandrum Rhodes in lite diffamationis contra Prause repraesentabat, quamquam alius advocatus Rhodem (non Minc) revera repraesentabat. Tamen, solus Minc rationem Twitter habebat. Haec causa esse videtur cur Prause publice Minc per nuntios feros et sine fundamento aggressa sit, affirmans Minc informationes privatas Prause "hominibus qui per annos eam necem minantur" misisse.

Quamvis publicum Minc negata est scriptor Twitter, Agricola, unus de natione Prausum fuisse sectatores isti decipiant, est directe ad infamiam tweets participatur natione Prausum fuisse fere apud Minc Ohio publica Bar Association, Filippo Metropolita Bar Association et Ohio Summi Court scriptor Twitter rationibus! Ut parte ea linunt in expeditionem, quae proelio contendissent Minc agricola false messes illius contra postulata ethica ratio. Et addidit effectus, Farmer tortor coniuncta est imago Ohio Regulis Professional Actio autem ex Ohio 4.4 Summum website. (Allegat Prausum fuisse regularly irrelevant ad caput eius et caerimonias quoque et iudicia campaigns ejus obline, ne suspicaturus nobis ministravit agricola est imago.)

Die nono Septembris anni MMXX, Aaron Minc, JD, litem diffamationis contra Melissam Farmer instituit, promittens se Prause ut co-reum in lite diffamationis Farmer additurum esse si et quando iudex fallimenti Prause id permisisset ("Remedium a Mora"). Vide – Septembrem, MMXX: Aaron Minc, JD litem diffamationis suam contra Nicole Prause nuntiat (Minc societatem legalem Alex Rhodes repraesentantem possidet) . Prause rite addita est. Tria documenta ab Aaron Minc proposita:

Interea, iudex petitionem Farmeri ad dimissionem negavit, et causa ad iudicium constituta est. Videtur societatem assecurationis Farmeri agnovisse clientem suam vix victricem fore, et coniecimus eam ad pactum pecuniarium cum Minc pervenisse. Mense Aprili anni 2021, Farmer pactum cum Minc interposuit, quod iudex probavit. Pars huius pacti est Farmer affidavit iuratam , inter alia affirmans, quod...

5. Cum hoc nuntium divulgavi, nullas habebam probationes Aaronem Minc in moribus versasse qui Regulas Professionales Ohioenses violarent, nec ullam personalem cognitionem habebam Aaronem Mine inscriptionem domicilii et officii Nicole R. Prause directe misisse ad coetum hominum qui eam necem annis minabantur. Plane paenitet me nuntium divulgasse et intellego errorem fuisse nuntium divulgare. Nullas habeo probationes allegationes contra Dominum Mine veras esse. Nullas habeo probationes assertiones a Nicole R. Prause factas veras esse. Domino Minc veniam peto pro quavis perturbatione ab actionibus meis causata. (emphasi addita)

In brevi, apparet ut Melissa agricola et offer ea advocatorum posset defendere illam nullum (natione Prausum fuisse s) factitavit vulgavitque celebri quae de Minc. Agricolae admissus est, se cladem accepit, et egressus est foras. Hoc folium est obnoxia ex ea culpa solum natione Prausum fuisse ad faciem. Sed agricola passus est accentus, pudore et professional augescit sane de causa ut agens est, quin nos abripi natione Prausum fuisse malicious expeditionem linunt.

Semel iterum patet quod mendacium est scriptor patentes natione Prausum fuisse peculiari modo potest habere gravis illis decipi posse.

A die XIV mensis Aprilis, anno MMXXI – MOTIO STIPULATA AD IUDICIUM FINALEM PRONUNCIANDUM :

Page # III: naming natione Prausum fuisse;

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~

Page # VI - agricolae natione Prausum fuisse retractu disavowing de praemissis:

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~

Prausa etiam dirimit et admittit maleficium

Biennio post, postquam Aaron Minc attornatum suum victimam ducens, et aula pretiosa, vicis- situdine venationis, Prause imminens imminens est iudicium. Turn demum confitebatur quod Aaron Minc advocatum infamaverat, et ei pecuniam numeratam terminandam causa redderet.

Ecce confessio eius culpae ex documentis iudicialibus. Nota Prause affirmare se nullam causam habere cur cogitet Aaron Minc "umquam eam ullo modo persecutus aut vexatus esse, aut umquam cum quoquam operatus aut cooperatus esse ut ei ullum damnum corporale inferret."

7) Prausae causa molesta causidicus Rhodii dimissus est

Post interpositione duas relationes administrativas ad officium Consilii disciplinarii pro Summi Court of Ohio, Prause perperam interposita parva affirmat causam contra Ohio Andream Stebbins attornatum Andream Stebbins, qui nullas necessitudines ad iurisdictionem Californiam habuit. Stebbins et Rhodum et NoFap in prioribus litibus contra Prausam, incluso eius perditissimis, repraesentavit.

Prausa attentavit defaltam sententiam contra advocatum, qui prudenter auditui non interfuit (i.e., iurisdictioni CA se non submisit). Die 29 Decembris 2023, Superior Curia Californiae, Comitatus Los Angeles causam contra Stebbins (improprie limatam et vexatam) dimisit Prause, vacuam sententiam Prause in errore datam, vacans.

V) non Ater tincidunt squatting

Mense Ianuario anni 2019, Nicole Prause notas commerciales YBOP, iamdudum constitutas, petivit , inter quas ius exclusivum utendi vero URL Wilsonis (" YourBrainOnPorn.com" ), ut YBOP sua versione situs sui substitueret. Hoc fuit apertum conatum censurae a Prause, quae Wilson per plus quam octo annos obstinate vexavit et diffamavit . Non solum id, sed in petitione sua iurata mentita est se neminem scire qui iura haberet in notis quas petebat... quamquam una nota erat URL Wilsonis, quae per fere decennium in usu erat (et a Prause oppugnata)! Periurium.

Conatus eius usurpationis notae commercialis etiam illicitus erat. Ut eam faceret, (falso) asseruit neminem praeter Prause ius habere utendi URL Wilson , quo Wilson iam fere decennium utebatur, et quo ipsa iam annis publice vituperabat. Declarare etiam debuit se, si nota uteretur, id verisimile non esse "confusionem aut errorem, aut deceptionem." Nota bene talem assertionem voluntariam et falsam poena obnoxiam esse mulcta aut carcere, aut utroque, secundum legem 18 USC 1001.

Petitio Prause pro inscriptione mercatoria Wilson in caras contentiones legales cum ea coegit ( epistula octo paginarum de cessatione et desistendo ad Nicole Prause – Kalendis Maiis, anno MMXIX ). Tantum cum tempus erat procedendi in curia foederali, petitionem suam pro inscriptione mercatoria periuratam deseruit (Octobri, anno MMXIX).

Postquam petitio eius irritum factum est , notae commerciales nomine Wilsonis anno MMXX registratae sunt.

Mirabili "casu" (fortuitus) consiliarius Prause in controversiis de notis mercatoriis fuit Wayne B. Giampietro, unus ex primariis advocatis qui Backpage.com defendebant . Backpage a re publica foederali clausa est "ob consultum facilitationem mercaturae hominum et prostitutionis." (Vide hunc articulum in USA Today : accusationes 93-comitatus de mercatura sexuali contra conditores Backpage revelatae ).

Accusatio dominos Backpage.com, una cum aliis, accusavit de conspiratione ad scienter facilitanda delicta prostitutionis per situm interretialem Backpage.com. Auctoritates affirmaverunt inter homines qui mercatum hominum victimae erant puellas adolescentes fuisse. Pro singulis de participatione Giampietro vide: https://dockets.justia.com/docket/illinois/ilndce/1:2017cv05081/341956. Bona Backpage.com ab Arizona confiscata sunt, Wayne B. Giampietro LLC centum milia dollariorum amisisse enumerato.

Quod suus 'iens on Nicolaus de natione Prausum fuisse?

Anno MMXIII, Nicole Prause, olim investigatrix apud UCLA, Gary Wilson palam vexare, calumniari, et insectari per interrete coepit . (Prause nullius instituti academici conductor fuit ab Ianuario MMXV.) Intra breve tempus, alios quoque aggredi coepit, inter quos investigatores, medicos, therapistas, psychologos, collegam olim apud UCLA, caritatem Britannicam, viros in convalescentia, editorem periodici TIME , professores complures, IITAP, SASH, Fight The New Drug, Exodus Cry, NoFap.com, RebootNation, YourBrainRebalanced, periodicum academicum Behavioral Sciences , societatem matrem MDPI, medicos classis Americanae, caput periodici academici CUREUS, et periodici Sexual Addiction & Compulsivity (Vide – Numerosae Victimae Relationum Malignarum et Usus Malignarum Processus a Nicole Prause factarum ).

Dum horas vigilantes alios vexabat, Prause callide – nullis probationibus verificabilibus – fabulam colebat se "victimam" esse fere omnium qui auderent dissentire cum eius assertionibus de effectibus pornographiae vel statu praesenti investigationis pornographiae (Vide: Fabricationes Nicole Prause de victimatione tamquam infundatae revelatae: ipsa est auctor, non victima ). Ad continuam vexationem et falsas assertiones opponendas, YBOP coacta est aliquas actiones Prause documentare. Considera paginas sequentes. (Alia incidentia acciderunt quae nobis non licet divulgare – cum victimae Prause ulteriorem retributionem timent.)

Initio, Prause plurimis nominibus usorum fictis usus est ad scribendum in foris recuperationis pornographicae , Quora , Wikipedia , et in sectionibus commentariorum sub articulis. Prause raro vero nomine suo aut suis rationibus socialibus utebatur. Haec omnia mutata sunt postquam UCLA contractum Prause renovare noluit (circa Ianuarium anni 2015).

Nunc quoque ignorantias, et liberarentur ab auto-administrato, natione Prausum fuisse additum duo media procurator / a fautoribus Media 2 × 3 ad comitatu scriptor minima illius et firmum 'Collaborators ". (Media 2 × 3 praeses Describitur aevi León et ipse quasi Hollywood media personalis notans peritus raeda.) eorum officium est locus in vasa torcular natione Prausum fuisse featuringEt inveniet eam proelia loqui in et pro online venues amet. Belli uelut aequus est impar naturae.

Prause mendaciis nomen suum addere coepit, palam multas personas et societates in instrumentis socialibus et alibi per cybervexationem. Cum scopus primarius Prause esset Gary Wilson (centenis commentariis in instrumentis socialibus una cum expeditionibus electronicis clam), necesse erat Prause in Twitter et nuntiis suis observare et documentare. Hoc factum est ad victimarum eius protectionem, et magni momenti ad quaslibet futuras actiones legales.

Hoc est primum apparent, qui tweets et natione Prausum fuisse scriptor comments circa sexus investigationis et raro, neuroscience, vel alia re ad petita sibi agendarum peritia commendentur. Nam plerumque Prausum stationes posset imbricatis duo genera

Alio modo indirecte auxilium de industria sex: & infamiam ad hominem et consociationes hominum comments targeting est intitulatum ut "anti-movies activists" (saepe victimae harum dicens esse hominum et Institutis). Hic documentis comprobatur: Page 1, Page 2, Page 3, Page 4, Page 5.
Recta industria auxilio movies,
- NISI NUNC recta auxilio (Praeterea orationem liberam optimum Adhuc Excessum), AVN (News adulta Video), Auctores sex, artifices, et quorum dominatus spectantes
- Graecia edd innumerabilia de statu dolor et impetus in online research studiis, aut Inquisitores sex.

Haec pagina continet exempla nuntiorum brevium et commentariorum ad #2 pertinentium – eius strenuum auxilium industriae pornographiae et positionum electarum: Num Nicole Prause ab Industria Pornographiae Movetur? Pagina in quattuor partes principales dividitur:

Post annos quibus probationes observavit, YBOP existimat aggressionem unilateralem Prause ad tam frequentem et temerariam diffamationem ( false accusans multas victimas eius " insidiae physicae ", " misogyniae ", " alios ad stuprandam incitandos ", et " neo-Nazistarum esse "), ut cogamur possibiles eius motiva examinare.

Nota bene: Sunt indicia indubitata industriam pornographicam professionem sexologiae per decennia fundavisse. Agenda sexologiae adhuc industriae pornographicae inservire videtur. Ergo, indicia in hac pagina in contextu latiore consideranda sunt. Vide Hugonem Hefner, Academiam Internationalem Investigationis Sexualis, et Praesidem eius Conditorem ad intelligendum quomodo sexologi industriae pornographicae faventes Institutum Kinsey moverunt. Prause est alumnus Kinsey.

1) Thomas Wilson (Vestri apparet ingenium ad Porn) vincentem secundi Legal In Victoria Nicolaus natione Prausum fuisse Sexologist

Activistarum, cui poena plus habet sex researcher atrium costs post infamiae causa deficit,

Thomas Wilson declarationem de

Background

Anti-SLAPP

3) Thomas Wilson (Vestri apparet ingenium in Video) Uincit In Legal Victoria 's Magno nisu Ecclesiae conatae sunt Sexologist Nicolaus natione Prausum fuisse silentium ei,

Et coercendi improbos conatus est scriptor online vocalis researcher ut friuolas reputabant negavit; substantial reddere debet attornatus fees in SLAPP sententiam.

Quod suus 'iens on Nicolaus de natione Prausum fuisse?

Velox Links