Dëse Wëssenschaftler schwätzt net a Saache vu Suchtbezunnen Ännerungen, awer hie beschreift wéi d'Léiere vum Gehir ännert. Sucht ass pathologescht LéierenAn. Dësen Austausch koum op Reddit.com ënner "AskScience."
In / r / nofap et ass e Wee fir en iwwerstimuléiert Gehir 'nei ze starten' fir d'Sensibilitéit fir sexuell Erhuelung erëmzestellen. (De ganze Mechanismus gëtt beschriwwen am www.yourbrainonporn.com) Wéi och ëmmer, et ass eng Period während dëser Abstinenz genannt 'Flatlining' wou Dir wéineg bis keng Libido hutt, an et geschitt mat zimlech all Jongen déi et maachen. Fir déi eng gëtt et nëmmen eng Flaachzäit, fir anerer sinn der méi. Fir e puer dauert et Deeg, fir anerer Méint.
Meng Fro ass firwat geschitt dat? Ech hätt erwaart datt dës Saache verzichten d'Libido erhéije géif, also froe mech iwwer d'wëssenschaftlech Erklärung dofir (entweder physesch / chemesch oder mental). Merci.
Antwort
Ech denken datt de Grond datt mir d'Libido ugeholl hunn ze erhéijen ass well mir d'Iddi intuitiv akzeptéieren datt eist Verhalen vu Basisdreiber kontrolléiert gëtt (Honger, Sex, etc) an datt mir schaffen fir dës Niveauen op eng Aart Homeostasis zréckzebréngen. Dëst ass am Wesentlechen wat d'Psychoanalytiker mat hirer "Dampmaschinn" Theorie vu Roserei argumentéiert hunn (och bekannt als 'Katharsistheorie'), datt Dir heiansdo "Dampmaschinn" maache musst fir datt Dir et net op aner Leit eraushëlt an sou datt Dir et ënner Kontroll kritt.
Et stellt sech eraus, dës Iddien vum Verhalen sinn net ganz korrekt. Fuerttheorie war eng ganz schlecht Erklärung fir Verhalen, an et huet de Punkt erreecht wou d'Verhalen erkläert gëtt, mir hu misse weider "Drive" wéi "Money Drive" an "Exercice Drive" aschafen. Et gouf onwëssenschaftlech, onparsimonesch, a gouf aus der Wëssenschaft erofgefall (eng gutt Diskussioun fënnt een am Mazur sengem "Léieren a Behuelen“). Dëst ass net ze soen datt et keng fundamental oder Basisbiologesch Elementer sinn, déi bestëmmt Verhalen beaflossen, dirigéieren oder kontrolléieren, awer just datt se u Begrëffer vu "Fuerwen" denken oder eis probéieren "zefriddestellend Ureegungen" z'erklären Verhalen ganz gutt.
Och wann et eis op alldeeglechen Niveau sënnvoll ass ze gleewen datt "Lüftung" en Drang entléisst eppes ze maachen, tatsächlech ass de Géigendeel. Wat geschitt ass datt Standard Verhalensgesetzer ëmmer fir eist Verhalen gëllen; dat ass, wann d'Konsequenz vun enger Handlung erfreelech ass, da si mir méi wahrscheinlech et ze widderhuelen (operant Konditioun). Also anstatt eis Ureegungen ze entlaaschten, fänken mir tatsächlech un dës Associatiounen ze stäerken an se méi wahrscheinlech an der Zukunft erëm ze maachen. Dëst bedeit datt wa mir rosen sinn a mir e Boxesack fir 30 Minutte schloen, wäert eis Roserei eropgoen a mir wäerte méi wahrscheinlech op d'Leit knipsen.
Dee selwechte Prinzip gëlt fir all Verhalen, an dofir sollt et am Fall vun der Abstentioun vu sexueller Zefriddenheet gëllen. Wann Dir Iech enthält, réckelt Dir net nëmmen d'Auswierkunge vun der Habituatioun op d'Sensibilitéit zréck, awer Dir setzt Iech och duerch eng Aart "Verschwannen Prozedur"Wou Dir e Verhalen ofhëlt (an dësem Fall den" Drang "oder" Libido ") andeems Dir déi positiv Verstäerkung ewechhuelt déi dermat kënnt.
An dann ass et de Fakt datt Dir eng Rei Verhalensketten a Sequenze brécht andeems Dir Iech enthalen hutt - also virdrun Äre Computer spéit owes unzeschalten hätt zu enger gewësser Aktivitéit gefouert, elo heescht et just datt Dir Reddit oder eBay sicht oder eppes. Dës Zeechen déi Verhalen ausléisen sinn diskriminéierend Reizen, a genau wéi Leit, déi probéieren opzehalen ze fëmmen, awer et méi schwéier sinn ze widderstoen wa se drénken (well se hunn déi zwee zesumme gemaach), kënnt Dir datselwecht mat Aktivitéite kréien wéi masturbatioun. Äert Verhalen z'änneren kann dës Verhalensketten briechen, déi zum Deel d'assoziéiert Gefiller vun Erregung an eis Libido ausmaachen.
tl; dr: Basis Verhalensmechanismen kënnen (zumindest deelweis) fir de Phänomen rechnen deen Dir beschriwwen hutt - operant Konditioun, Habituatioun, Ausstierwen, asw.
Original Affiche (erëm)
Interessant, stellt Iech Iech vir den angenehmen Ureiz (Libido an dësem Fall) géif eng nei méi niddereg Basislinn permanent nidderloossen, oder géing et schliisslech op d'original Niveauen zréckgoen nodeems de Kierper mat der neier Empfindlechkeet 'gewinnt' gouf?
Antwort
Gutt, ech hu keng Beweiser a keng Fuerschung fir dëst z'ënnerstëtzen, awer ech hätt ugeholl datt et temporär wier - op d'mannst fir déi meescht Leit. Dëst ass wéinst der einfacher Tatsaach, datt 1) et vill, vill Zeechen sinn, déi e Verhalen ausléise kënnen, wat schwéier ka sinn fir verankert Mustere lass ze ginn (dofir ass et schwéier schlecht Gewunnechten ze rëselen), an 2) Genitalstimulatioun allgemeng fillt sech zimmlech gutt, also och wann Dir net aktiv mat Masturbatioun engagéiert, da gëtt et ëmmer nach beréieren vu Genitalien an der Dusch ze botzen, versehentlech Auswierkunge vu Stoffer, déi sech géint si reiben, fir Jongen sinn et Erektiounen, déi visuell Reizen stimuléieren, etc, an all dëst wäert maache meeschtens datt d'Leit et wëlle maachen anstatt sech komplett z'absolvéieren.
Egal ob et op déi "originell Niveauen" zréckgeet oder net hänkt vun de Konsequenze vum Verhalen of. Verschidde Muster vun der Verstäerkung wärend ähnlech Verhalenssequenzen nei erstallt kënne féieren dozou datt et manner dacks ass, oder vläicht nach méi dacks.
;
