പോഡ്കാസ്റ്റ് ശ്രവിക്കുക:
അശ്ലീലമെന്ന് പറയുന്നവരോട് പ്രതികരിക്കുന്നത് ആസക്തിയല്ല (1hr)
ഉദ്ധരണി കാത്തിരിക്കൂ, ആളുകൾ ഇപ്പോൾ പറയുന്നു അശ്ലീലം ഒരു ആസക്തിയല്ലേ?
[“ഡീബങ്കിംഗ്” ലേഖനങ്ങൾ] പ്രതികരിക്കാൻ ഞാൻ ആവശ്യപ്പെടുന്നു എല്ലാവർക്കും പൊതുവായ ഒരു കാര്യമുണ്ട്: അശ്ലീല ആസക്തി ഇല്ലാതാക്കുമെന്ന് അവകാശപ്പെടുന്ന രണ്ട് നിക്കോൾ പ്രൗസ് ഇഇജി പഠനങ്ങളിൽ ഒന്ന് അവർ ഉദ്ധരിക്കുന്നു.
എന്തുകൊണ്ടാണ് അത് ഒരു പ്രശ്നം? കാരണം പ്രൗസിന്റെ ഇ.ഇ.ജി പഠനങ്ങൾ രണ്ടും യഥാർത്ഥത്തിൽ പിന്തുണ അശ്ലീല ആസക്തിയുടെ നിലനിൽപ്പ്! ഞാനെന്തിനാണ് അങ്ങനെ പറയുന്നത്?
അവളുടെ 2013 EEG പഠനത്തിൽ (നിയന്ത്രണ ഗ്രൂപ്പില്ലാത്ത) അശ്ലീലത്തോട് കൂടുതൽ ക്യൂ റിയാക്റ്റിവിറ്റി ഉള്ള വ്യക്തികൾക്ക് പങ്കാളിയുമായി ലൈംഗിക ബന്ധത്തിൽ താൽപ്പര്യമില്ലെന്ന് അവർ കണ്ടെത്തി - എന്നാൽ അശ്ലീലത്തിന് സ്വയംഭോഗം ചെയ്യാനുള്ള ആഗ്രഹം കുറവാണ്. കേംബ്രിഡ്ജ് ഗവേഷകനായ വലേരി വൂണിന്റെ അഭിപ്രായത്തിൽ, ഈ കണ്ടെത്തൽ വൂണിന്റെ 2014 മസ്തിഷ്ക പഠനത്തിന് അനുസൃതമാണ്, ഇത് പ്രശ്നമുള്ള അശ്ലീല ഉപയോക്താക്കളിൽ അശ്ലീല ആസക്തിയുടെ ശക്തമായ തെളിവുകൾ കണ്ടെത്തി.
പ്രൗസിന്റെ 2015 EEG പഠനത്തിൽ, അവളുടെ ടീം കണ്ടെത്തി ഡിസെൻസിറ്റൈസേഷൻ കനത്ത അശ്ലീല ഉപയോക്താക്കളിൽ, ഇത് ആസക്തിയോടുള്ള മൂർച്ചയുള്ള പ്രതികരണത്തിന്റെ സൂചനയാണ്, അടിമകളിൽ സാധാരണമാണ്. ശാസ്ത്രീയ ഗവേഷണത്തിൽ ഡാറ്റയുണ്ട്, തുടർന്ന് നിഗമനങ്ങളുണ്ട്. മികച്ച ന്യൂറോ സയന്റിസ്റ്റുകൾ പ്രൗസിന്റെ ഡാറ്റയെ അവൾ ചെയ്യുന്ന രീതിയിൽ നിന്ന് വ്യത്യസ്തമായി വ്യാഖ്യാനിക്കുന്നു. താഴെ നോക്കുക. …
ശാസ്ത്രം പക്ഷപാതപരമായിരിക്കില്ലെങ്കിലും ശാസ്ത്രജ്ഞർ അങ്ങനെയല്ലെന്ന് പ്രൗസിന്റെ പഠനങ്ങൾ വ്യക്തമാക്കുന്നു. അവളുടെ മുൻ ട്വിറ്റർ വാചകം ഒരു ഉദാഹരണമാണ്: “ആളുകൾ ലൈംഗിക പെരുമാറ്റത്തിൽ ഏർപ്പെടുന്നത് എന്തുകൊണ്ടാണെന്ന് പഠിക്കുന്നു ആസക്തി അസംബന്ധം വിളിക്കാതെ ”.
പക്ഷപാതപരമായ ലേഖനങ്ങൾ എങ്ങനെ കണ്ടെത്താമെന്നതിനെക്കുറിച്ച് കൂടുതലറിയാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നുണ്ടോ? ക്ലിക്കുചെയ്യുക ഇവിടെ. …
അതിനാൽ അടുത്ത തവണ നിങ്ങൾ അശ്ലീല ആസക്തി ഇല്ലാതാക്കുന്നുവെന്ന് അവകാശപ്പെടുന്ന ഒരു ലേഖനം കാണുമ്പോൾ, Ctrlcommand + F കീബോർഡ് കുറുക്കുവഴി ഉപയോഗിച്ച് ലേഖനം തുറന്ന് “പ്രൗസ്” എന്ന് ടൈപ്പുചെയ്തുകൊണ്ട് നിങ്ങൾക്ക് ആരംഭിക്കാം. നോൺ-പ്രൗസ് ന്യൂറോളജിക്കൽ മുകളിൽ ലിങ്ക് ചെയ്തിട്ടുള്ള പഠനങ്ങൾ ഒഴിവാക്കും.