By കാൾ ഷെർമാൻ
ആൻ വിറ്റ്മാൻ
(212) 223-4040
[ഇമെയിൽ പരിരക്ഷിച്ചിരിക്കുന്നു]
കൗമാരക്കാർക്കിടയിൽ, മന int പൂർവമല്ലാത്ത പരിക്കാണ് (പ്രാഥമികമായി മോട്ടോർ വാഹന അപകടങ്ങൾ) മരണത്തിന് പ്രധാന കാരണം, നരഹത്യയാണ് അടുത്തത്1, അമിതമായ മദ്യപാനം, സുരക്ഷിതമല്ലാത്ത ലൈംഗികത, വിവിധതരം തെറ്റിദ്ധാരണകൾ എന്നിവ അവരെ ഉണർത്തുന്നു. എന്തുകൊണ്ടാണ് മിടുക്കരും ബുദ്ധിമാന്മാരുമായ യുവാക്കൾ കുപ്രസിദ്ധമായ വിവേകശൂന്യമായ പ്രവർത്തനങ്ങൾക്ക് പ്രേരിപ്പിക്കുന്നത്, അത് അവരുടെയും മറ്റുള്ളവരുടെയും ആരോഗ്യവും സുരക്ഷയും അപകടത്തിലാക്കുന്നു? ഈ ചോദ്യം വിശാലമായ ഗവേഷണങ്ങളിൽ ഏർപ്പെട്ടിട്ടുണ്ട്, അതിൽ നിന്ന് കൂടുതൽ സങ്കീർണ്ണവും സൂക്ഷ്മവുമായ ഒരു ചിത്രം പുറത്തുവരാൻ തുടങ്ങി.
ക o മാരക്കാരായ മസ്തിഷ്ക വികാസത്തിന്റെ സവിശേഷതകളായ ജൈവശാസ്ത്രപരവും പാരിസ്ഥിതികവുമായ ഇടപെടലുകളെക്കുറിച്ച് മനസ്സിലാക്കുന്നതിനപ്പുറം, ഗവേഷകർ വ്യക്തിഗത വ്യത്യാസങ്ങൾക്ക് പിന്നിലെ വിശദാംശങ്ങൾ കളിയാക്കുന്നു: എന്തുകൊണ്ടാണ് ചില കൗമാരക്കാർ മാത്രം റിസ്ക് എടുക്കുന്നവർ, കുറച്ച് സമയം മാത്രം. ഗുരുതരമായ ദ്രോഹത്തിനെതിരെ വികസനത്തിന്റെ സുപ്രധാനവും ദുർബലവുമായ ഈ ഘട്ടത്തെ തടയുന്ന തന്ത്രങ്ങളിലേക്ക് അവരുടെ ഉത്തരങ്ങൾ നയിച്ചേക്കാം.
കണക്ഷന്റെ ഒരു ചോദ്യം
"ഒരു പതിറ്റാണ്ട് മുമ്പ്, പ്രീഫ്രോണ്ടൽ കോർട്ടെക്സ് [ന്യായവിധിക്കും ആത്മനിയന്ത്രണത്തിനുമുള്ള ഒരു പ്രധാന മസ്തിഷ്ക മേഖല] പൂർണ്ണമായി വികസിച്ചിട്ടില്ലാത്തതിനാൽ കൗമാരക്കാർ ഉയർന്ന അപകടസാധ്യതയുള്ള പെരുമാറ്റത്തിൽ ഏർപ്പെടുന്നുവെന്ന് സൂചിപ്പിക്കുന്ന ലേഖനങ്ങൾ നിങ്ങൾ വായിക്കും,കോർണൽ യൂണിവേഴ്സിറ്റിയിലെ വെയിൽ മെഡിക്കൽ കോളേജിലെ സാക്ലർ ഇൻസ്റ്റിറ്റ്യൂട്ട് ഫോർ ഡവലപ്മെന്റൽ സൈക്കോബയോളജി ഡയറക്ടറും ഡാന അലയൻസ് ഫോർ ബ്രെയിൻ ഓർഗനൈസേഷൻ അംഗവുമായ ബി.ജെ. “എന്നാൽ അത്തരം പെരുമാറ്റത്തിൽ ഏർപ്പെടാത്ത കുട്ടികളിൽ [ആ പ്രദേശം] വളരെ കുറവാണ്. ന്യൂറൽ സർക്യൂട്ടറിയുടെ കാര്യത്തിൽ ഞങ്ങൾ ഇപ്പോൾ കൂടുതൽ ചിന്തിക്കുന്നു; തലച്ചോറിന്റെ പ്രദേശങ്ങൾ പരസ്പരം എങ്ങനെ സംസാരിക്കും. ”
കേസിയുടെ ലാബിലും മറ്റിടങ്ങളിലുമുള്ള സമീപകാല ഗവേഷണങ്ങൾ ഒരു കഥ പറയാൻ തുടങ്ങി, അതിൽ തലച്ചോറിലുടനീളമുള്ള ശാരീരികവും പ്രവർത്തനപരവുമായ കണക്ഷനുകളുടെ പരിണാമം കൗമാരത്തിൽ നിന്ന് പ്രായപൂർത്തിയാകുന്നതിലേക്കുള്ള വഴിയിലെ അപകടങ്ങളെക്കുറിച്ച് മനസിലാക്കാൻ സഹായിക്കും.
“വ്യാപകമായ ഒരു സർക്യൂട്ടിനുള്ളിൽ ഞങ്ങൾ അസന്തുലിതാവസ്ഥയുടെ ഒരു മാതൃക കൊണ്ടുവന്നു: വിവിധ പ്രദേശങ്ങൾ സജീവമാക്കി, ഉച്ചത്തിൽ അലറുന്നവ വിജയിക്കുന്നു,”കേസി പറയുന്നു. ഈ തീരുമാനമെടുക്കുന്ന സർക്യൂട്ടിനുള്ളിലെ പ്രമുഖർ, അവളുടെ കാഴ്ചപ്പാടിൽ, വൈകാരികമായി പ്രതിപ്രവർത്തിക്കുന്ന വെൻട്രൽ സ്ട്രിയാറ്റം / ന്യൂക്ലിയസ് അക്കുമ്പെൻസുകളാണ്, അവ പ്രതിഫലത്തോടും പ്രതിഫലത്തിന്റെ പ്രതീക്ഷയോടും പ്രതികരിക്കുന്നു, ഒപ്പം പ്രേരണകളെ തടയുകയും സ്വഭാവം നിയന്ത്രിക്കുകയും ചെയ്യുന്ന കോർട്ടിക്കൽ മേഖലകൾ.
കേസിയും മറ്റുള്ളവരും കാണിച്ചതുപോലെ പ്രതിഫല സമ്പ്രദായം ക o മാരപ്രായത്തിൽ പക്വതയിലെത്തുന്നു, വാസ്തവത്തിൽ ആ കാലഘട്ടത്തിൽ വളരെ സജീവമായി കാണപ്പെടുന്നു. “ഇത് ശരിക്കും അകന്നുപോകുകയാണ്, അതേസമയം പ്രീഫ്രോണ്ടൽ കോർട്ടെക്സ് പൂർണ്ണമായും വികസിച്ചിട്ടില്ല,” അവൾ പറയുന്നു. പ്രധാനമായും വൈകാരികമായി ചാർജ്ജ് ചെയ്യപ്പെടുന്ന സാഹചര്യങ്ങളിൽ പ്രശ്നങ്ങൾ ഉണ്ടാകുന്നു. “യുക്തിസഹമായ തീരുമാനങ്ങൾ എടുക്കാൻ കൗമാരക്കാർക്ക് തികച്ചും കഴിവുണ്ട്… അവർക്ക് ഈ നിമിഷത്തിന്റെ ചൂടിൽ കൂടുതൽ ബുദ്ധിമുട്ടുകൾ മാത്രമേയുള്ളൂ.” മസ്തിഷ്കം ഈ മോഡിലായിരിക്കുമ്പോൾ, അതിവേഗ ഡ്രൈവിംഗ്, അമിത മദ്യപാനം, അല്ലെങ്കിൽ സുരക്ഷിതമല്ലാത്ത ലൈംഗികത എന്നിവ വാഗ്ദാനം ചെയ്യുന്ന പെട്ടെന്നുള്ള സംതൃപ്തിക്ക് കടുത്ത ദീർഘകാല പ്രത്യാഘാതങ്ങളെ കണക്കാക്കുന്നത് വിലമതിക്കുന്നില്ല.2
മുതിർന്നവരുടെ തലത്തിൽ പെരുമാറ്റം നിയന്ത്രിക്കുന്നതിന് ആവശ്യമായ കോർട്ടിക്കൽ മസ്തിഷ്ക ഉപകരണം ക o മാരത്തിന്റെ കാലഘട്ടത്തിൽ കൂടുതലോ കുറവോ വരുമെന്ന് സൈക്യാട്രി പ്രൊഫസറും പിറ്റ്സ്ബർഗ് സർവകലാശാലയിലെ ലബോറട്ടറി ഓഫ് ന്യൂറോകോഗ്നിറ്റീവ് ഡവലപ്മെന്റിന്റെ ഡയറക്ടറുമായ ബിയാട്രിസ് ലൂണ സമ്മതിക്കുന്നു. , എന്നാൽ “ഇത് അൽപ്പം ദുർബലവും പരീക്ഷിക്കപ്പെടാത്തതുമാണ്, മറ്റ് ആവശ്യങ്ങൾക്ക് നികുതി ചുമത്താനും കഴിയും.”
അവളുടെ ഗവേഷണം സൂചിപ്പിക്കുന്നത് കൗമാരക്കാരെ മുതിർന്നവരിൽ നിന്ന് വേർതിരിക്കുന്നത് തലച്ചോറിന്റെ ചില ഭാഗങ്ങൾ തമ്മിലുള്ള സംയോജിത പ്രവർത്തനത്തെ കാര്യക്ഷമവും വിശ്വാസയോഗ്യവുമാക്കുന്ന കണക്ഷനുകളുടെ ഘടനയാണ്.. "തലച്ചോറിലുടനീളമുള്ള പ്രദേശങ്ങളുള്ള നെറ്റ്വർക്കുകളിൽ ഏർപ്പെടാനുള്ള പ്രീഫ്രോണ്ടൽ കോർട്ടെക്സിന്റെ കഴിവാണ് ഇത്, ഗർഭനിരോധനത്തിനും വൈകാരികവും സാമൂഹികവുമായ പ്രോസസ്സിംഗിന് ആവശ്യമായ സങ്കീർണ്ണമായ പ്രക്രിയകളെ പിന്തുണയ്ക്കാൻ ഇത് അനുവദിക്കുന്നു, ” ലൂണ പറയുന്നു.
ഫലപ്രദമായ കണക്റ്റിവിറ്റി നിർണ്ണയിക്കാൻ അവളും അവളുടെ സഹപ്രവർത്തകരും എഫ്എംആർഐ ഡാറ്റ വിശകലനം ചെയ്തു a ഒരു ടാസ്ക് നിർവഹിക്കുമ്പോൾ തലച്ചോറിന്റെ ഏതെല്ലാം മേഖലകൾ ഒരുമിച്ച് തീയിടുന്നു, നിയന്ത്രണ ദിശ: ഏത് പ്രദേശമാണ് മറ്റുള്ളവയെ നിയന്ത്രിക്കുന്നത്. അവരുടെ ഗവേഷണങ്ങളിൽ ഭൂരിഭാഗവും പ്രതികരണത്തെ തടയാനുള്ള കഴിവ് വളരെ ലളിതമായി ഉപയോഗിച്ചു. ഒരു സ്ക്രീനിൽ ഒരു മിന്നൽ വെളിച്ചം പ്രത്യക്ഷപ്പെടുമ്പോൾ, പങ്കെടുക്കുന്നവർക്ക് നേരെ തിരിഞ്ഞുനോക്കാനുള്ള പ്രവണത കാണിക്കുന്നതിനുപകരം എതിർദിശയിലേക്ക് നോക്കാൻ നിർദ്ദേശം നൽകി.
കുട്ടികൾ മുതിർന്നവരേക്കാൾ വളരെ മോശം പ്രകടനം നടത്തി, അതിനിടയിൽ കൗമാരക്കാർ. എഫ്എംആർഐ ഡാറ്റ, പ്രായത്തിനനുസരിച്ച്, മുൻനിര പ്രദേശങ്ങളും താഴ്ന്ന സെൻസറിമോട്ടോർ മസ്തിഷ്ക മേഖലകളും സമന്വയിപ്പിച്ച് പ്രവർത്തിക്കുന്നതിന് തുല്യമായ വർദ്ധനവ് കാണിച്ചു. എന്തിനധികം, മസ്തിഷ്ക പ്രദേശങ്ങൾ തമ്മിലുള്ള സംഭാഷണം പ്രത്യക്ഷത്തിൽ “ടോപ്പ്-ഡ” ൺ ”ആയിരുന്നു - ഒരു പ്രതികരണത്തെ തടയാനുള്ള മെച്ചപ്പെട്ട കഴിവ് സിഗ്നലുകളിൽ കൂടുതൽ കരുത്ത് പ്രതിഫലിപ്പിക്കുന്നു, ഇത് ഉയർന്ന തലച്ചോറിനെ നേരിട്ടുള്ള പെരുമാറ്റത്തിന് അനുവദിച്ചു.3
“ഒരു വെളിച്ചം നോക്കുന്നത് യഥാർത്ഥ ലോകത്തിലെ റിസ്ക് എടുക്കുന്നതിന് തുല്യമല്ല,” ലൂണ പറയുന്നു. “എന്നാൽ ഈ ലളിതമായ സംവിധാനം നിലവിലില്ലെങ്കിൽ top ടോപ്പ്-ഡ control ൺ നിയന്ത്രണം, 'എനിക്ക് ഇത് ചെയ്യാൻ ആഗ്രഹമുണ്ട്, പക്ഷേ ഞാൻ അത് ചെയ്യില്ല' say കൂടുതൽ സങ്കീർണ്ണമായ പെരുമാറ്റങ്ങൾ വികലാംഗരാണെന്ന് നിങ്ങൾക്ക് imagine ഹിക്കാനാകും. ”
മുതിർന്നവരേക്കാൾ കൗമാരക്കാരിൽ ഫലപ്രദമല്ലാത്ത ടോപ്പ്-ഡ control ൺ നിയന്ത്രണത്തിനുള്ള വിശദീകരണത്തിന്റെ ഒരു ഭാഗമെങ്കിലും ശരീരഘടനാപരമാണ്. ന്യൂറോണുകൾ മൈലൈനേഷന്റെ ഇൻസുലേറ്റിംഗ് കവചം വികസിപ്പിക്കുമ്പോൾ (വെളുത്ത ദ്രവ്യത്തിന്റെ ആപേക്ഷിക വർദ്ധനവ് പ്രതിഫലിപ്പിക്കുന്നു) അവ സന്ദേശങ്ങൾ വേഗത്തിലും കാര്യക്ഷമമായും കൊണ്ടുപോകുന്നു, തലച്ചോറിലെ വെളുത്ത ദ്രവ്യത്തിന്റെ അളവ് ക o മാരത്തിൽ നിന്ന് പ്രായപൂർത്തിയാകുന്നുവെന്ന് സ്ഥിരീകരിക്കപ്പെടുന്നു.4 ഫ്രണ്ടൽ, സബ്കോർട്ടിക്കൽ മസ്തിഷ്ക മേഖലകളെ ബന്ധിപ്പിക്കുന്ന ലഘുലേഖകളിലാണ് ഈ വികാസത്തിന്റെ ഭൂരിഭാഗവും നടക്കുന്നതെന്ന് ലൂണയുടെ ലാബിലെ ഗവേഷകർ തെളിയിച്ചിട്ടുണ്ട് hib തടസ്സപ്പെടുത്തുന്ന നിയന്ത്രണത്തിലുള്ള അതേ സർക്യൂട്ടുകൾ.5
ആരാണ് അപകടസാധ്യതകൾ ഏറ്റെടുക്കുന്നത്
“ധാരാളം റിസ്ക് എടുക്കൽ ക o മാരപ്രായത്തിലാണ് സംഭവിക്കുന്നത്, പക്ഷേ എല്ലാ ക o മാരക്കാരും റിസ്ക് എടുക്കുന്നവരല്ല,” യുസിഎൽഎയിലെ ഗാൽവൻലാബ് ഫോർ ഡെവലപ്മെൻറൽ ന്യൂറോ സയൻസിന്റെ ഡയറക്ടർ അഡ്രിയാന ഗാൽവാൻ നിരീക്ഷിക്കുന്നു. “എല്ലാ ക teen മാരക്കാരെയും ഒരുമിച്ച് ചേർക്കാതിരിക്കേണ്ടത് പ്രധാനമാണ്.”
ബിജെ കേസിയുടെ ലാബിൽ ഡോക്ടറൽ സ്ഥാനാർത്ഥിയായിരിക്കുമ്പോൾ, കുട്ടി, ക o മാരക്കാർ, മുതിർന്നവരുടെ മസ്തിഷ്ക പ്രവർത്തനങ്ങൾ, അപകടസാധ്യതയ്ക്കുള്ള സാധ്യത എന്നിവ വിശകലനം ചെയ്യുന്ന ഒരു ടീമിന്റെ ഭാഗമായിരുന്നു ഗാൽവാൻ. “എന്നാൽ ഞങ്ങൾ ഡാറ്റ പരിശോധിച്ചപ്പോൾ ഗ്രൂപ്പുകളിൽ വളരെയധികം വ്യതിയാനങ്ങൾ ഉണ്ടായിരുന്നു. ഏത് പ്രായത്തിലും കൂടുതൽ അപകടസാധ്യതയുള്ള പെരുമാറ്റം റിപ്പോർട്ട് ചെയ്ത ആളുകൾറിവാർഡ് പ്രതികരണത്തിൽ ഒരു ന്യൂറോബയോളജിക്കൽ പരസ്പരബന്ധം കാണിച്ചു. ”പ്രത്യേകിച്ചും, പണം നേടിയ ഗെയിമിൽ, അപകടസാധ്യതയുള്ള ലൈംഗികത, അമിതമായ മദ്യപാനം, ഉയർന്ന ഇംപാക്റ്റ് സ്പോർട്സ് എന്നിവയിൽ ഏർപ്പെടാൻ സാധ്യതയുണ്ടെന്ന് പറഞ്ഞ കൗമാരക്കാരിൽ ന്യൂക്ലിയസ് അക്യുമ്പൻസ്-ഫ്രന്റൽ കോർട്ടെക്സ് പ്രവർത്തനം കൂടുതൽ ഉയർന്നു. തുടങ്ങിയ.
യഥാർത്ഥ ലോകത്ത് വ്യക്തിഗത വ്യത്യാസങ്ങൾ എങ്ങനെ പ്രകടമാകുമെന്ന് ഗാൽവാൻ ഇപ്പോൾ അന്വേഷിക്കുന്നു. സമ്മർദ്ദം പൊതുവെ തീരുമാനമെടുക്കുന്നതിനെ തടസ്സപ്പെടുത്തും, പ്രത്യേകിച്ച് ക o മാരക്കാരിൽ, അപകടസാധ്യത കണക്കിലെടുക്കുന്നതിനുള്ള പ്രവണത വർദ്ധിപ്പിക്കുന്നതിന് ധാരാളം തെളിവുകളുണ്ട്. “എന്നാൽ സമ്മർദ്ദ പ്രതികരണത്തിലും ഗർഭധാരണത്തിലും വ്യക്തിപരമായ വലിയ വ്യത്യാസങ്ങളുണ്ട്,” അവൾ പറയുന്നു.
ദൈനംദിന സ്ട്രെസ് ലെവലുകൾ ട്രാക്കുചെയ്യുന്ന ഒരു പഠനം, ഉയർന്ന സമ്മർദ്ദമുള്ള ദിവസങ്ങളിൽ അപകടസാധ്യതയുള്ള വ്യായാമത്തെക്കുറിച്ചുള്ള കൗമാരക്കാരുടെ സ്കോറുകൾ വർദ്ധിക്കുമെന്ന് സ്ഥിരീകരിക്കുന്നു.7 പ്രാഥമിക എഫ്എംആർഐ കണ്ടെത്തലുകൾ സൂചിപ്പിക്കുന്നത് ഇവിടെയും എല്ലാ കൗമാരക്കാരും തുല്യരല്ല: അത്തരം ദിവസങ്ങളിൽ ഇമോഷൻ-റെഗുലറ്റിംഗ് ലിംബിക് സിസ്റ്റത്തിൽ ഏറ്റവും കൂടുതൽ സജീവമാക്കൽ കാണിക്കുന്നവരിൽ മാത്രമേ റിസ്ക് എടുക്കൽ ഉയരുകയുള്ളൂ.
റിസ്ക് എടുക്കുന്നതിലെ സങ്കീർണ്ണതകൾ വിശദീകരിക്കുന്നതിൽ, ടെമ്പിൾ യൂണിവേഴ്സിറ്റിയിലെ വിശിഷ്ട യൂണിവേഴ്സിറ്റി പ്രൊഫസർ ലോറൻസ് സ്റ്റെയ്ൻബർഗ്, പിഎച്ച്ഡി, ക teen മാരക്കാരുടെ ജീവിതത്തിൽ നന്നായി അംഗീകരിക്കപ്പെട്ട മറ്റൊരു ഘടകത്തെ സൂക്ഷ്മമായി പരിശോധിക്കുന്നു: സമപ്രായക്കാരുടെ സ്വാധീനം.
ഒരു പരീക്ഷണ പരമ്പരയിൽ, കൗമാരക്കാരും മുതിർന്നവരും സമാനമായ ഒരു ഡ്രൈവിംഗ് വ്യായാമത്തിൽ സമാന പ്രകടനം നടത്തി. എന്നിരുന്നാലും, രണ്ട് സുഹൃത്തുക്കളുടെ സാന്നിധ്യത്തിൽ കൗമാരക്കാർ പരിശോധന നടത്തിയപ്പോൾ, അപകടസാധ്യതയും അതിന്റെ അനന്തരഫലങ്ങളും - അവർ കൂടുതൽ ലൈറ്റുകൾ പ്രവർത്തിപ്പിക്കുകയും കൂടുതൽ ക്രാഷുകൾ ഉണ്ടാവുകയും ചെയ്തു - നാടകീയമായി ഉയർന്നു, മുതിർന്നവരുടെ പ്രകടനം ബാധിക്കപ്പെടുന്നില്ല.
ഡ്രൈവിംഗ് വ്യായാമത്തിൽ ശേഖരിച്ച എഫ്എംആർഐ ഡാറ്റ പ്രകാരം വ്യത്യാസം, wപ്രതിഫലവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട മസ്തിഷ്ക മേഖലകളിൽ ഒരിക്കൽ കൂടി, എന്നാൽ മുതിർന്നവരല്ല, ന്യൂക്ലിയസ് അക്യുമ്പൻസ്-പ്രീഫ്രോണ്ടൽ കോർട്ടെക്സ് സർക്യൂട്ട് സമപ്രായക്കാരുടെ സാന്നിധ്യത്തിൽ കൂടുതൽ സജീവമായി.8
“ക work മാരക്കാരായ ന്യായവിധി അവരുടെ സുഹൃത്തുക്കളോടൊപ്പമുള്ളപ്പോൾ സമാനമല്ല, അവർ അപകടകരമായ കാര്യങ്ങൾ ചെയ്യുന്നു എന്ന വസ്തുത കണക്കിലെടുക്കേണ്ട ചില പ്രവൃത്തികളിൽ നിന്ന് മാതാപിതാക്കളും കൗമാരക്കാരും സ്വയം തിരിച്ചറിയുമെന്ന് ഞങ്ങൾ പ്രതീക്ഷിക്കുന്നു,” സ്റ്റെയ്ൻബർഗ് പറയുന്നു.
റിവാർഡ് പ്രതികരണം ഉയർത്തിക്കൊണ്ട് സമപ്രായക്കാരുടെ സാന്നിധ്യം കൗമാരക്കാരുടെ അപകടസാധ്യത വർദ്ധിപ്പിക്കുന്നുവെങ്കിൽ, അതേ സർക്യൂട്ട് ലിസ്റ്റുചെയ്യാൻ സാധ്യതയുണ്ട് നിയന്ത്രിക്കുക അപകടകരമായ പ്രവണതകൾ. ബിയാട്രിസ് ലൂണയുടെ ലാബിൽ നടത്തിയ ഒരു പഠനത്തിൽ, ക o മാരക്കാർക്കായി (എന്നാൽ മുതിർന്നവരല്ല) ആവശ്യപ്പെടുന്ന കണ്ണ്-ചലന നിരോധന ചുമതലയിൽ പണ ആനുകൂല്യങ്ങൾ പ്രകടനം മെച്ചപ്പെടുത്തിയെന്ന് കണ്ടെത്തി. റിവാർഡ് സർക്യൂട്ടിൽ മാത്രമല്ല, കണ്ണിന്റെ ചലനം നിയന്ത്രിക്കുന്ന മസ്തിഷ്ക പ്രദേശങ്ങളിലും പ്രവർത്തനം വർദ്ധിച്ചു.9
"ക reward മാരക്കാരായ മസ്തിഷ്കം പറയുന്നതുപോലെ ആയിരുന്നു, 'ഒരു പ്രതിഫലം ഉള്ളതിനാൽ, നമുക്ക് പൂർണ്ണ ത്രോട്ടിൽ പോകാം,' 'ലൂണ പറയുന്നു. “പ്രോത്സാഹനം ലഭിക്കുന്നത് പ്രതിഫലം ലഭിക്കാൻ തലച്ചോറിന് ആവശ്യമുള്ളതെന്തും ചെയ്യാനുള്ള കഴിവ് വർദ്ധിപ്പിക്കുക എന്നതാണ്… ഇവിടെ അതിനർത്ഥം തടസ്സപ്പെടുത്തൽ നിയന്ത്രണം വർദ്ധിപ്പിക്കുക എന്നതാണ്."
അനുഭവ കാര്യങ്ങൾ
കൂടുതൽ സാധാരണമായി, ക ad മാരക്കാരായ റിസ്ക് എടുക്കലിനെക്കുറിച്ചുള്ള പഠനത്തിലെ ഉയർന്നുവരുന്ന തീം ആണ് പൊരുത്തപ്പെടുത്തൽ. “ഇത് ജൈവശാസ്ത്രപരമായി നയിക്കപ്പെടുന്ന ചില പക്വത പ്രക്രിയയെന്ന നിലയിൽ കഥയും സന്ദർഭവും പരിസ്ഥിതിയെ ബാധിക്കാത്തതുപോലെയാണെങ്കിൽ കഥ ശരിയല്ല,” സ്റ്റെയ്ൻബർഗ് പറയുന്നു. “അനുഭവം പ്രധാനമാണെന്ന് ഞങ്ങൾക്കറിയാം, ഞങ്ങൾ ഒരു മേഖലയായി പഠിക്കാൻ തുടങ്ങിയത് അത് തലച്ചോറിൽ എങ്ങനെ പ്രവർത്തിക്കുന്നു എന്നതാണ്.”
വൈജ്ഞാനിക നിയന്ത്രണം മെച്ചപ്പെടുത്തുന്നതിനായി കാണിക്കുന്ന രീതികളിൽ വ്യക്തികളെ പരിശീലിപ്പിക്കുന്നതിലൂടെ സമപ്രായക്കാരുടെ സ്വാധീനത്തിന്റെ ആപത്തുകൾ കുറയുമോ എന്ന് അദ്ദേഹം അന്വേഷിക്കുന്നു. “പരിശീലനം ലഭിക്കാത്തവരും അല്ലാത്തവരുമായവരുടെ കൂട്ടത്തിൽ ഞങ്ങൾ മസ്തിഷ്ക പ്രവർത്തന രീതികൾ പരിശോധിക്കാൻ പോകുന്നു,” അദ്ദേഹം പറയുന്നു.
ഡാന അലയൻസ് അംഗം അബിഗയിൽ ബെയർഡ്, പിഎച്ച്ഡി, വാസർ കോളേജിലെ സൈക്കോളജി പ്രൊഫസർ, കൗമാരക്കാരുടെ പെരുമാറ്റത്തിൽ വളരെ വിശാലമായ അർത്ഥത്തിൽ - സംസ്കാരം experience അനുഭവത്തിന്റെ പങ്ക് കുറച്ചുകാണരുത്. “പ്രായപൂർത്തിയെന്നറിയപ്പെടുന്ന ജൈവിക സംഭവത്തിന്റെ സാമൂഹികവും വൈകാരികവുമായ ആവിഷ്കാരം” എന്നാണ് അവർ കൗമാരത്തെ വിശേഷിപ്പിച്ചത്.10
“മനുഷ്യന്റെ പെരുമാറ്റത്തിൽ ജൈവശാസ്ത്രപരമോ പാരിസ്ഥിതികമോ ആയ ഒന്നും തന്നെയില്ല,” ബെയർഡ് പറയുന്നു. കൗമാരക്കാരായ റിസ്ക് എടുക്കൽ മനസിലാക്കാൻ, ഇരുവരെയും വിലമതിക്കണമെന്ന് അവർ നിർദ്ദേശിക്കുന്നു.
ഒരു പരീക്ഷണത്തിൽ, വിവിധ സാഹചര്യങ്ങൾ നല്ലതോ മോശമോ ആയ ആശയമാണോ എന്ന് റേറ്റ് ചെയ്യാൻ ആവശ്യപ്പെട്ടപ്പോൾ മുതിർന്നവരിലും ക o മാരക്കാരിലും മസ്തിഷ്ക പ്രവർത്തനത്തെ താരതമ്യം ചെയ്തു. “സ്രാവുകൾക്കൊപ്പം നീന്തുക,” “ലൈറ്റ് ബൾബ് കടിക്കുക” അല്ലെങ്കിൽ “മേൽക്കൂരയിൽ നിന്ന് ചാടുക” തുടങ്ങിയ ആശയങ്ങൾ ഇരു കൂട്ടരും വിവേകപൂർവ്വം നിരസിച്ചു - മുതിർന്നവർ വളരെ വേഗത്തിൽ ചെയ്തെങ്കിലും. പ്രത്യക്ഷത്തിൽ ഉൾപ്പെട്ടിരിക്കുന്ന മാനസിക പ്രക്രിയകളിലാണ് വ്യത്യാസം: മുതിർന്നവർ വിഷ്വൽ കോർട്ടക്സിലും ഇൻസുലയിലും (ചിന്തകളെ വിസെറൽ സെൻസേഷനുകളിലേക്ക് വിവർത്തനം ചെയ്യുന്ന ഒരു മസ്തിഷ്ക പ്രദേശം) കൂടുതൽ സജീവമാക്കി, അതേസമയം പ്രീഫ്രോണ്ടൽ കോർട്ടെക്സ് കൗമാരക്കാരിൽ കൂടുതൽ കഠിനമായി പ്രവർത്തിച്ചു. ലളിതമായി പറഞ്ഞാൽ, മുതിർന്നവർക്ക് ഈ സാധ്യത ദൃശ്യവൽക്കരിക്കാനും ഉടനടി പ്രതികരിക്കാനും കഴിയും, അതേസമയം കൗമാരക്കാർക്ക് അത് പരിഹരിക്കേണ്ടിവന്നു, ബെയർഡ് നിർദ്ദേശിക്കുന്നു.11
“ഞാൻ കരുതുന്നത്, കൗമാരക്കാർക്ക് ആ കുടൽ സംവിധാനം വികസിപ്പിക്കുന്നതിന് മതിയായ അനുഭവം ഉണ്ടായിട്ടില്ല എന്നതാണ്, ശരിയും തെറ്റും സംബന്ധിച്ച ശാരീരിക വികാരങ്ങൾ മുതിർന്നവർക്ക് ചിന്തിക്കേണ്ട തീരുമാനങ്ങൾ എടുക്കാൻ ഉപയോഗിക്കാം.” പക്വതയോടെ സ്വന്തം അനുഭവത്തിൽ നിന്നും മറ്റുള്ളവരുടെ അനുഭവങ്ങളിൽ നിന്നും സാമാന്യവൽക്കരിക്കാനുള്ള കഴിവ് കോഗ്നിഷൻ നൽകുന്നു. ഒരു ഗ്ലാസിൽ കൈ വെട്ടിയ ഒരു മുതിർന്നയാൾക്ക് ക light മാരക്കാരന് കഴിയാത്ത വിധത്തിൽ “ഒരു ലൈറ്റ് ബൾബ് കടിക്കുക” എന്ന ആശയത്തെ ദൃശ്യവൽക്കരിക്കാനും ശാരീരികമായി പ്രതികരിക്കാനും കഴിയും.
റിസ്ക് എടുക്കുന്നതിൽ പ്രതിഫലത്തിനായി ശക്തമായ ഡ്രൈവുകളുടെ പങ്ക് izes ന്നിപ്പറയുന്ന ഗവേഷണത്തിന് അവളുടെ കണ്ടെത്തലുകൾ വിരുദ്ധമല്ല, അവർ പറയുന്നു. ചിന്തയുടെ മന്ദഗതിയിലുള്ള വേഗത, പെട്ടെന്നുള്ള ആഴത്തിലുള്ള പ്രതികരണത്തിന് വിരുദ്ധമായി, വൈകാരിക സംതൃപ്തിയോട് മത്സരിക്കുന്നതിൽ വൈജ്ഞാനിക നിയന്ത്രണത്തെ കൂടുതൽ ദോഷകരമായി ബാധിക്കും.
അവളുടെ കണ്ടെത്തലുകൾ ക teen മാരക്കാരന്റെ തലച്ചോറിൽ കുറവുണ്ടെന്ന് സൂചിപ്പിക്കുന്നില്ല. ഈ വികസന ഘട്ടത്തിലെ ഒരു പ്രധാന ദ a ത്യം ഒരു പ്രത്യേക സംസ്കാരത്തിനുള്ളിൽ മുതിർന്നവരുടെ ജീവിത നിയമങ്ങൾ പഠിക്കുക എന്നതാണ്, കൂടാതെ “അനുഭവപരിചയമില്ലാത്ത ക o മാരക്കാരൻ ആരോഗ്യമുള്ള ക o മാരക്കാരനാണ്,” ബെയർഡ് പറയുന്നു. ചില അപകടസാധ്യതകൾ കൗമാര പ്രദേശവുമായി വരുന്നു. “തന്ത്രം അവരുടെ സിസ്റ്റത്തെ വിജ്ഞാനപ്രദവും മാരകവുമായ അനുഭവത്തിലൂടെ പരിശീലിപ്പിക്കാൻ സഹായിക്കുകയെന്നതാണ്… എൻറെ ഏറ്റവും വലിയ ആശങ്ക, പല കൗമാരക്കാർക്കും ആ അനുഭവം ലഭിക്കുന്നില്ല എന്നതാണ് people ആളുകൾ അവരെ വളരെയധികം സംരക്ഷിക്കാൻ ശ്രമിക്കുന്നു എന്നതാണ്. കാർ തകർക്കുന്നതിനേക്കാൾ ഒരു കുട്ടി ബൈക്കിൽ നിന്ന് വീഴാൻ ഞാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നു. ”
ക o മാരപ്രായം അതിന്റെ അറ്റൻഡന്റ് അപാകതകളോടെ യുഎസിൽ മറ്റെവിടെയേക്കാളും നീണ്ടുനിൽക്കും; കുട്ടികൾ 14 അല്ലെങ്കിൽ 15 ആകുമ്പോഴേക്കും മുതിർന്നവരുടെ ഉത്തരവാദിത്തങ്ങൾ ഏറ്റെടുക്കുന്ന ചില സംസ്കാരങ്ങളുണ്ട്. ഒരേ പ്രായത്തിലുള്ള അമേരിക്കക്കാരേക്കാൾ, പ്രത്യേകിച്ച് അപകടസാധ്യതയുള്ള സാഹചര്യങ്ങളിൽ, അവരുടെ തലച്ചോർ കൂടുതൽ “മുതിർന്നവരെ” കാണുകയും പ്രവർത്തിക്കുകയും ചെയ്യുന്നുണ്ടോ? “ആ ഡാറ്റയ്ക്കായി ഞാൻ എന്റെ ഇടതു കൈ നൽകും,” ബെയർഡ് പറയുന്നു.
ഒക്ടോബർ 2012 പ്രസിദ്ധീകരിച്ചു
1 യുഎസ് ആരോഗ്യ-മനുഷ്യ സേവന വകുപ്പ്, ആരോഗ്യ വിഭവങ്ങളും സേവന അഡ്മിനിസ്ട്രേഷനും, മാതൃ-ശിശു ആരോഗ്യ ബ്യൂറോ. ശിശു ആരോഗ്യം USA 2011. റോക്ക്വില്ലെ, മേരിലാൻഡ്: യുഎസ് ആരോഗ്യ-മനുഷ്യ സേവന വകുപ്പ്, 2011: http://mchb.hrsa.gov/chusa11/hstat/hsa/pages/229am.html
2കേസി, ബിജെ തുടങ്ങിയവർ. കൗമാര തലച്ചോറിന്റെ ബ്രേക്കിംഗും ത്വരിതപ്പെടുത്തലും. ജെ റെസ് അഡോളസ്ക്. 2011 മാർച്ച് 1; 21 (1): 21 - 33.
3ഹ്വാംഗ് കെ, വെലനോവ കെ, & ലൂണ, ബി. ഇൻഹിബിറ്ററി കൺട്രോൾ വികസിപ്പിക്കുന്നതിന് അടിവരയിടുന്ന ടോപ്പ്-ഡ front ൺ ഫ്രന്റൽ കോഗ്നിറ്റീവ് കൺട്രോൾ നെറ്റ്വർക്കുകളുടെ ശക്തിപ്പെടുത്തൽ: ഒരു ഫംഗ്ഷണൽ മാഗ്നറ്റിക് റെസൊണൻസ് ഇമേജിംഗ് ഫലപ്രദമായ കണക്റ്റിവിറ്റി പഠനം. ജെ. ന്യൂറോ സയൻസ്. 17 നവംബർ, 2010; 30 (46): 15535-15545.
4 ഗൈഡ്, ജെഎൻ. ക teen മാരക്കാരായ മസ്തിഷ്കം: പഠിക്കാൻ പ്രാഥമികം, അപകടസാധ്യതകൾ ഏറ്റെടുക്കുന്നതിന് പ്രാഥമികം. സെറിബ്രം ഫെബ്രുവരി 26: http://www.dana.org/news/cerebrum/detail.aspx?id=19620
5 അസറ്റോ എംആർ മറ്റുള്ളവരും. അഡോളസെൻസിലെ വൈറ്റ് മാറ്റർ ഡവലപ്മെന്റ്: എ ഡിടിഐ സ്റ്റഡി. മസ്തിഷ്കാവരണം സെപ്റ്റംബർ 2010; 20: 2122–2131
6 ഗാൽവാൻ, എ. അപകടസാധ്യതയും കൗമാര തലച്ചോറും: ആരാണ് അപകടസാധ്യത? വികസന ശാസ്ത്രം 10: 2 (2007), pp F8 - F14
7ഗാൽവാൻ എ & മക്ഗ്ലെനെൻ കെഎം. ദൈനംദിന സമ്മർദ്ദം കൗമാരക്കാരിൽ അപകടകരമായ തീരുമാനമെടുക്കൽ വർദ്ധിപ്പിക്കുന്നു: ഒരു പ്രാഥമിക പഠനം. ദേവ് സൈക്കോബയോൾ. 2012 മെയ്; 54 (4): 433-40.
8ചെയിൻ, ജെ. തലച്ചോറിന്റെ റിവാർഡ് സർക്യൂട്ടിൽ പ്രവർത്തനം വർദ്ധിപ്പിക്കുന്നതിലൂടെ സമപ്രായക്കാർ കൗമാര അപകടസാധ്യത വർദ്ധിപ്പിക്കുന്നു. വികസന ശാസ്ത്രം 14 (2011): F1 - F10.
9ഗിയർ സി.എഫ്. മറ്റുള്ളവരും. റിവാർഡ് പ്രോസസ്സിംഗിലെ അപക്വതകളും ക o മാരത്തിലെ തടസ്സം നിയന്ത്രണത്തിൽ അതിന്റെ സ്വാധീനവും. സെറെബ് കോർട്ടക്സ്. 2010 ജൂലൈ; 20 (7): 1613-29.
10ബെയർഡ്, എഎ, സിൽവർ, എസ്എച്ച് (എക്സ്എൻഎംഎക്സ്) കൗമാര ഇനം: എന്തുകൊണ്ടാണ് ലിംഗഭേദം. (പ്രസ്സിൽ) മെർസൽ ലോ റിവ്യൂ ലീഡ് ലേഖനങ്ങളുടെ പതിപ്പ്, 62 (3): http://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=5&ved=0CDgQFjAE&url=http%3A%2F%2Ffaculty.vassar.edu%2Fabbaird%2Fabout%2Fpublications%2Fpdfs%2FBaird_Mercer_easyread.doc&ei=tF9PUKCRK-P00gG644C4Cg&usg=AFQjCNGQQ0iZwmioUfI3C6tC-TovQvGAhQ
11ബെയർഡ് എഎ, മറ്റുള്ളവർ, “നിങ്ങൾ എന്താണ് ചിന്തിച്ചിരുന്നത്?” ക o മാരത്തിലെ യുക്തിയുമായി ബന്ധപ്പെട്ട ഒരു ന്യൂറൽ സിഗ്നേച്ചർ. പോസ്റ്റർ അവതരണം: 12 മത് വാർഷിക കോഗ്നിറ്റീവ് ന്യൂറോ സയൻസ് സൊസൈറ്റി മീറ്റിംഗ് 2005: http://faculty.vassar.edu/abbaird//research/presentations/pdfs/CNS_05_ab.pdf