ഒരാളുടെ നായകന്മാരുമായി വിയോജിക്കുന്നത് എല്ലായ്പ്പോഴും രസകരമായ ഒരു വളർച്ചാ അനുഭവമാണ്. യുവ മന psych ശാസ്ത്രജ്ഞരെന്ന നിലയിൽ, ഡോ. ഫിലിപ്പ് സിംബാർഡോയുടെ വിപ്ലവകരമായ പ്രവർത്തനങ്ങളെക്കുറിച്ചും അദ്ദേഹത്തിന്റെ ഗവേഷണങ്ങളും ഉൾക്കാഴ്ചകളും മനുഷ്യ സ്വഭാവത്തെക്കുറിച്ചുള്ള നമ്മുടെ ധാരണകളെ മാറ്റിമറിച്ച രീതിയെക്കുറിച്ചും ധാർമ്മികത. ഒരു മന psych ശാസ്ത്രജ്ഞനെന്ന നിലയിലും ഒരു വ്യക്തിയെന്ന നിലയിലും ഞാൻ ഡോ. സിംബാർഡോയോട് കടപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു നന്ദി. അതുകൊണ്ടാണ് അദ്ദേഹത്തിന്റെ സമീപകാല പോസ്റ്റിൽ അദ്ദേഹം ലളിതവും പരന്നതും അപകടകരവുമായ തെറ്റാണെന്ന് പറയാൻ ഇപ്പോൾ എനിക്ക് വളരെ ബുദ്ധിമുട്ടാണ് അശ്ലീലത.
ഡോ. സിംബാർഡോ യുവർ ഉദ്ധരിക്കുന്നു തലച്ചോറ് ആസക്തി, അപകടം എന്നിവയ്ക്കുള്ള തെളിവായി അശ്ലീല, റെഡ്ഡിറ്റ് നോഫാപ്പ് വെബ്‌സൈറ്റുകളിൽ പ്രകൃതി അശ്ലീലസാഹിത്യ ഉപയോഗത്തിന്റെ. സമപ്രായക്കാരുടെ സമ്മർദ്ദത്തിന് വിധേയമായി സ്വയം തിരഞ്ഞെടുത്ത കഥകൾ ഉപയോഗിക്കുന്നതിലെ അപകടത്തെക്കുറിച്ച് ഒരു അംഗീകാരമോ മുന്നറിയിപ്പുകളോ ഇല്ലാതെ അദ്ദേഹം അങ്ങനെ ചെയ്യുന്നത് നിർഭാഗ്യകരമാണ്. അനുരൂപത സിദ്ധാന്തം, തെളിവായി. മന psych ശാസ്ത്ര സിദ്ധാന്തങ്ങളുടെ അതേ സിദ്ധാന്തങ്ങളെക്കുറിച്ച് ഞാൻ അതേ ബിരുദ മന psych ശാസ്ത്ര ക്ലാസുകളിൽ പഠിച്ചു, അവിടെ ഡോ. സിംബാർഡോയുടെ ഗവേഷണത്തെക്കുറിച്ചും ഞാൻ മനസ്സിലാക്കി. നിർഭാഗ്യവശാൽ, കഥയുടെ ബഹുവചനം ഡാറ്റയല്ല, ഈ സൈറ്റുകളിലെ പല കഥകളും ജോലിസ്ഥലത്തെ സാമൂഹിക മന ology ശാസ്ത്രത്തെക്കുറിച്ച് കൂടുതൽ വെളിപ്പെടുത്തുന്നു, ഡോ. സിംബാർഡോ ഉദ്ധരിക്കുന്ന അശ്ലീല അപകടങ്ങൾക്ക് വിരുദ്ധമായി.
ഡോ. സിംബാർഡോ അശ്ലീലസാഹിത്യത്തിന് ന്യൂറോളജിക്കൽ ഫലമുണ്ടെന്ന് ആരോപിക്കുന്ന നിരവധി പഠനങ്ങളും ലേഖനങ്ങളും ഉദ്ധരിക്കുന്നു. നിർഭാഗ്യവശാൽ, അടിസ്ഥാന ഗവേഷണ ക്ലാസുകളിൽ ഞാൻ പഠിച്ച കാര്യവും പരസ്പര ബന്ധവും തമ്മിലുള്ള പ്രശ്‌നമുണ്ട്. അശ്ലീല ഉപഭോഗവും ന്യൂറോളജിക്കൽ ഇഫക്റ്റുകളും തമ്മിലുള്ള ഒരു ബന്ധം നിർദ്ദേശിക്കുന്ന ഈ പരസ്പര ബന്ധമുള്ള പഠനങ്ങൾക്ക് നിർഭാഗ്യവശാൽ ലിബിഡോ, സെൻസേഷൻ തേടൽ തുടങ്ങിയ വേരിയബിളുകളുടെ സ്വാധീനവും പങ്കും തിരിച്ചറിയാൻ കഴിയില്ല. ഉയർന്ന അശ്ലീല ഉപയോക്താക്കൾ ഉയർന്ന ലിബിഡോ ഉള്ളവരാണെന്നും കൂടുതൽ പ്രവണത കാണിക്കുന്നതായും നിരവധി പഠനങ്ങൾ ഇപ്പോൾ തെളിയിച്ചിട്ടുണ്ട് സംവേദനം തേടൽ. ഈ പഠനങ്ങൾ കണ്ടെത്തുന്ന ന്യൂറോളജിക്കൽ സ്വഭാവങ്ങളുമായി ഈ സ്വഭാവരീതികൾ പരസ്പരം ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു. മറ്റൊരു വിധത്തിൽ പറഞ്ഞാൽ, ഈ ന്യൂറോളജിക്കൽ സവിശേഷതകൾ വാസ്തവത്തിൽ കാരണമാണ്, ഫലമല്ല.
ഡോ. സിംബാർഡോയും മറ്റ് നിരവധി പേരും ഉദ്ധരിച്ച കേംബ്രിഡ്ജ് ബ്രെയിൻ അശ്ലീല പഠനം നടത്തിയ ഡോ. വലേരി വൂൺ അടുത്തിടെ ഒരു പ്രബന്ധം പ്രസിദ്ധീകരിച്ചു, അവിടെ അവളും അവളുടെ സഹ രചയിതാക്കളും യഥാർത്ഥത്തിൽ ഈ ഘട്ടത്തിൽ ഒരു ശാസ്ത്രീയ സമവായം ഇല്ലെന്ന് പ്രസ്താവിക്കുന്നു. അശ്ലീലമോ ലൈംഗികതയോ യഥാർത്ഥത്തിൽ ഒരു ആസക്തി, അല്ലെങ്കിൽ ഈ ഭാഷ ഉചിതമല്ല. അത്തരം വിഷയങ്ങളെക്കുറിച്ചുള്ള സാഹിത്യം ഭിന്നലിംഗക്കാരായ പുരുഷന്മാരോട് അമിതമായി പക്ഷപാതപരമാണെന്നും മറ്റ് ജനസംഖ്യയെക്കുറിച്ചുള്ള ഡാറ്റയുടെ അഭാവം അവരുടെ കണ്ടെത്തലുകളുടെ പ്രയോഗക്ഷമതയെയോ സാമാന്യവൽക്കരണത്തെയോ വളരെയധികം തടസ്സപ്പെടുത്തുന്നുവെന്നും അവളുടെ പ്രബന്ധം സൂചിപ്പിക്കുന്നു. അവളിൽ വാക്കുകൾ (ലിങ്ക് ബാഹ്യമാണ്), സി‌എസ്‌ബി (നിർബന്ധിത ലൈംഗിക പെരുമാറ്റം) ഏത് ലക്ഷണങ്ങളുടെ ക്ലസ്റ്ററുകളാണ് ഏറ്റവും മികച്ചത് അല്ലെങ്കിൽ സി‌എസ്‌ബിയെ നിർവചിക്കുന്നതിന് ഏറ്റവും അനുയോജ്യമായ പരിധി എന്താണെന്നതിനെക്കുറിച്ച് മതിയായ ഡാറ്റ ലഭ്യമല്ല. അത്തരം അപര്യാപ്തമായ ഡാറ്റ വർഗ്ഗീകരണം, പ്രതിരോധം, ചികിത്സാ ശ്രമങ്ങൾ എന്നിവ സങ്കീർണ്ണമാക്കുന്നു. ന്യൂറോ ഇമേജിംഗ് ഡാറ്റ ലഹരിവസ്തുക്കളുടെ ആസക്തിയും സി‌എസ്‌ബിയും തമ്മിലുള്ള സമാനതകൾ നിർദ്ദേശിക്കുമ്പോൾ, ചെറിയ സാമ്പിൾ വലുപ്പങ്ങൾ, പുരുഷ ഭിന്നലിംഗ സാമ്പിളുകൾ, ക്രോസ്-സെക്ഷണൽ ഡിസൈൻ എന്നിവയാൽ ഡാറ്റ പരിമിതപ്പെടുത്തിയിരിക്കുന്നു. ” ഈ അപര്യാപ്തമായ തെളിവുകൾ വ്യാഖ്യാനിക്കുന്നതിൽ ഡോ. സിംബാർഡോ അതേ ജാഗ്രത പാലിക്കാത്തത് നിർഭാഗ്യകരമാണ്.
കേസ് വെസ്റ്റേണിന്റെ ജോഷ്വ ഗ്രബ്സ്, ക്രൊയേഷ്യയിലെ അലക്സാണ്ടർ സ്റ്റൽഹോഫർ തുടങ്ങിയ എഴുത്തുകാരിൽ നിന്നുള്ള കഴിഞ്ഞ വർഷത്തെ നിരവധി ഗവേഷണ പഠനങ്ങൾ ധാർമ്മികതയുടെ പങ്ക് സ്ഥിരമായി സ്ഥിരീകരിച്ചിട്ടുണ്ട് മതബോധം ലൈംഗികത അല്ലെങ്കിൽ അശ്ലീല അടിമകളെന്ന് തിരിച്ചറിയുന്നവരുടെ പശ്ചാത്തലത്തിൽ. കൂടാതെ, ഒന്നിലധികം, ആവർത്തിച്ചുള്ള പഠനങ്ങളിൽ ആ ഗവേഷകർ അനുഭവപരമായി തെളിയിച്ചിട്ടുണ്ട് ഐഡന്റിറ്റി ലൈംഗിക / അശ്ലീല അടിമകളെ ലൈംഗിക ആവൃത്തി പ്രവചിക്കുന്നില്ല. മറ്റൊരു വിധത്തിൽ പറഞ്ഞാൽ, ഈ രണ്ട് ഗവേഷകരും ലൈംഗിക / അശ്ലീല അടിമകൾ വാസ്തവത്തിൽ കൂടുതൽ അശ്ലീലം കാണുകയോ മറ്റാരെക്കാളും കൂടുതൽ ലൈംഗിക ബന്ധത്തിൽ ഏർപ്പെടുകയോ ചെയ്യുന്നില്ലെന്ന് തെളിയിച്ചിട്ടുണ്ട് - അവർ ലൈംഗികതയെക്കുറിച്ച് കൂടുതൽ മോശവും വൈരുദ്ധ്യവും അനുഭവിക്കുന്നു.
“അശ്ലീല അടിമ” യുടെ ഐഡന്റിറ്റി ഒരു അയട്രോജനിക് ആശയമാണെന്ന് ഗ്രബ്സ് അടുത്തിടെ കണ്ടെത്തി, ഇത് ഒരു വ്യക്തിയെ വെറുക്കാനും പറയാനും പറഞ്ഞുകൊണ്ട് ദോഷവും ദുരിതവും സൃഷ്ടിക്കുന്നു. പേടി അവരുടെ സ്വന്തം ലൈംഗികത. ദു ly ഖകരമെന്നു പറയട്ടെ, ഡോ. സിംബാർഡോ അശ്ലീലസാഹിത്യത്തോടുള്ള സ്വന്തം ലൈംഗിക പ്രതികരണത്തെ വെറുക്കാനും ഭയപ്പെടാനും അശ്ലീല അടിമയുടെ സ്വത്വം സ്വീകരിക്കാനും പുരുഷന്മാരെ പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുന്നതിലൂടെ ഈ ദോഷം തുടരുകയാണ്. ഡോ. സിംബാർഡോയുടെ സ്വന്തം ഗവേഷണസംഘം, സ്വത്വത്തെയും പെരുമാറ്റത്തെയും വികാരങ്ങളെയും കുറിച്ചുള്ള പ്രത്യാഘാതത്തെക്കുറിച്ച്, അശ്ലീലവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട പെരുമാറ്റങ്ങളുമായി മല്ലിടുന്നവരെയും അവരുടെ ഡ്രൈവിംഗിനെയും ബാധിക്കുന്ന അദ്ദേഹത്തിന്റെ കാഴ്ചപ്പാടുകൾ അദ്ദേഹം കാണാത്തതിൽ ഞാൻ അത്ഭുതപ്പെടുന്നു. ഈ ഐഡന്റിറ്റികളിലേക്ക് ഡോ. സിംബാർഡോ അംഗീകരിക്കുന്നു.
അവസാനമായി, ഡോ. സിംബാർഡോ അശ്ലീല പ്രേരണയുടെ സമീപകാല അവകാശവാദങ്ങൾ ഉദ്ധരിക്കുന്നു ഉദ്ധാരണക്കുറവ് അശ്ലീലസാഹിത്യത്തിന്റെ അനിഷേധ്യമായ ഫലങ്ങളുടെ തെളിവായി. 1948-ൽ കിൻസിയുടെ പഠനങ്ങളും ചെറുപ്പക്കാർ റിപ്പോർട്ട് ചെയ്ത ഇ.ഡിയുടെ ഉയർന്ന നിരക്ക് കാണിക്കുന്ന സമീപകാല പഠനങ്ങളും തമ്മിൽ പുരുഷന്മാർ റിപ്പോർട്ടുചെയ്ത ഉദ്ധാരണക്കുറവിന്റെ തോത് ഡോ. സിംബാർഡോ ചൂണ്ടിക്കാണിക്കുന്നു. എന്നിരുന്നാലും, ഉദ്ധാരണ പ്രകടന മരുന്നുകളുടെ കണ്ടുപിടുത്തത്തോടെ സംഭവിച്ച വമ്പിച്ച സാമൂഹിക മാറ്റങ്ങളെ അംഗീകരിക്കാനോ പരിഗണിക്കാനോ ഡോ. സിംബാർഡോ പരാജയപ്പെടുന്നു, ഒപ്പം ഉദ്ധാരണക്കുറവ് വെളിപ്പെടുത്താനുള്ള സന്നദ്ധത നാടകീയമായി വർദ്ധിപ്പിക്കുകയും ചെയ്തു. ലജ്ജ ഇതുമായി ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു. കൂടാതെ, ചെറുപ്പക്കാരിൽ ഇഡി പര്യവേക്ഷണം ചെയ്യുന്ന ഓരോ പഠനത്തിലും ഈ ഫലങ്ങൾ ഉത്കണ്ഠ, മയക്കുമരുന്ന് ഉപയോഗം എന്നിവയുമായി ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നുവെന്ന് ഡോ. സിംബാർഡോ പരാമർശിക്കുന്നില്ല. അമിതവണ്ണം, മരുന്ന് ലൈംഗിക അനുഭവം. അശ്ലീല ഉപയോഗവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട ഇഡി ഒരു യഥാർത്ഥ പ്രതിഭാസമാണെന്നതിന് തെളിവ് നൽകുന്ന ഒരു പിയർ റിവ്യൂ പേപ്പർ പോലും പ്രസിദ്ധീകരിച്ചിട്ടില്ല. വാസ്തവത്തിൽ, പിയർ അവലോകനം ചെയ്ത ഒന്നിലധികം ലേഖനങ്ങൾ ഇപ്പോൾ പ്രസിദ്ധീകരിച്ചു, അത് PIED ന് തെളിവുകളൊന്നും കണ്ടെത്തിയില്ല, പകരം, വിപരീത ഫലം കണ്ടെത്തി, അശ്ലീല ഉപയോഗവും അനുരൂപവും സ്വയംഭോഗം, കാലതാമസത്തിന് കാരണമാകാം രതിമൂർച്ഛ.
ഡോ. സിംബാർഡോയുടെ നിഗമനങ്ങളോട് ഞാൻ യോജിക്കുന്നു - നമ്മുടെ ലൈംഗികതയിലും ലൈംഗികതയിലും അശ്ലീലം വഹിക്കുന്ന പങ്കിനെക്കുറിച്ച് കൂടുതൽ തുറന്ന സംഭാഷണം നടത്തേണ്ടതുണ്ട്. പഠനം ഞങ്ങളുടെ യുവാക്കളുടെ. ദു discussion ഖകരമെന്നു പറയട്ടെ, ഡോ. സിംബാർഡോയും ഞാനും ആ ചർച്ചയിൽ ശാസ്ത്രീയ തെളിവായി യോഗ്യത നേടുന്നതിനെക്കുറിച്ച് ശക്തമായി വിയോജിക്കുന്നു. അത്തരമൊരു സാമൂഹിക സംഭാഷണം വ്യക്തമായ, അനുഭവാധിഷ്ഠിത ചിന്തകളാൽ നയിക്കപ്പെടണമെന്ന് ഞാൻ വിശ്വസിക്കുന്നു. അല്ലാത്തപക്ഷം, ധാർമ്മികതയെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള ആശയങ്ങൾ കഴിഞ്ഞ കാലത്തെ തെറ്റുകൾ ആവർത്തിക്കാൻ നമ്മെ നയിക്കും, അമേരിക്കൻ സൈക്കോളജിക്കൽ അസോസിയേഷൻ പീഡനത്തിന് മാപ്പുനൽകിയപ്പോൾ, അമേരിക്കൻ മാനസികാവസ്ഥ ആരോഗ്യം വീണ്ടെടുത്തതിന്റെ തെറ്റായ ആശയങ്ങളെ വ്യവസായം പിന്തുണച്ചു മെമ്മറി സാത്താനിക് സിൻഡ്രോം ബാലപീഡനം, അല്ലെങ്കിൽ പുരുഷന്മാരെപ്പോലെ ലൈംഗികത ഇഷ്ടപ്പെടുന്ന സ്ത്രീകളെ നിംഫോമാനിയാക്സ് എന്ന് വിളിക്കുകയും അതിന്റെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ ഭയാനകമായ ചികിത്സകൾക്ക് വിധേയമാക്കുകയും ചെയ്യുമ്പോൾ ലിംഗഭേദം പക്ഷപാതം. ഈ ഓരോ കേസുകളിലും, സംഭവവികാസങ്ങളും ക്ലിനീഷനും ആത്മവിശ്വാസം അദ്ദേഹത്തിന്റെ സിദ്ധാന്തങ്ങളെ പിന്തുണയ്ക്കുന്നതിനായി ഡോ. സിംബാർഡോ മസ്റ്റേഴ്സ് പോലുള്ളവരെ അനീതിപരവും ശാസ്ത്രീയമായി അസാധുവായതുമായ ക്ലിനിക്കൽ സമീപനങ്ങളെ പിന്തുണയ്ക്കാൻ ഉപയോഗിച്ചു. ഇന്നത്തെ ശാസ്ത്രം അതിനെക്കാൾ മികച്ചതാണ്, ഡോ. സിംബാർഡോയുടെ സംഭാവനകൾ കാരണം, സന്ദർഭവും സാമൂഹികവും എങ്ങനെയെന്ന് മനസിലാക്കാൻ ഞങ്ങളെ സഹായിക്കുന്നു പക്ഷപാതം സങ്കീർണ്ണമായ സാമൂഹിക പെരുമാറ്റങ്ങളെക്കുറിച്ചുള്ള ഞങ്ങളുടെ ചിന്തകളെയും വികാരങ്ങളെയും ബാധിക്കും. ഈ സമയത്ത് ഞങ്ങളുടെ ജോലി അശ്ലീല പ്രശ്നങ്ങളുമായി പൊരുതുന്ന ആളുകളെ സഹായിക്കുക, കാരണങ്ങളാൽ ഫലങ്ങളെ തെറ്റിദ്ധരിക്കാത്ത ഫലപ്രദമായ രീതിയിൽ ഈ പ്രശ്നങ്ങൾ കൈകാര്യം ചെയ്യുക എന്നിവയാണ്.
;