മനുഷ്യരിലുള്ള അമിതതമായ പൊരുതാനുള്ള മരുന്ന് (2015)

ഫ്രണ്ട് ബെഹവ് ന്യൂറോസി. 2015 മെയ് 19; 9: 128. doi: 10.3389 / fnbeh.2015.00128. eCollection 2015.

ആൻഡ്രീറ്റ എം1, പോളി പി1.

വേര്പെട്ടുനില്ക്കുന്ന

ക്ലാസിക്കൽ കണ്ടീഷനിംഗിൽ, തുടക്കത്തിൽ നിഷ്പക്ഷമായ ഉത്തേജനം (കണ്ടീഷൻ ചെയ്ത ഉത്തേജനം, സി‌എസ്) ഒരു ജൈവശാസ്ത്രപരമായി പ്രാധാന്യമുള്ള സംഭവവുമായി (ഉപാധിരഹിതമായ ഉത്തേജനം, യുഎസ്) ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു, അത് വേദനയോ (പ്രതികൂലമായ കണ്ടീഷനിംഗ്) അല്ലെങ്കിൽ ഭക്ഷണമോ (വിശപ്പ് കണ്ടീഷനിംഗ്) ആകാം. കുറച്ച് അസോസിയേഷനുകൾ‌ക്ക് ശേഷം, സി‌എസിന് യഥാക്രമം പ്രതിരോധപരമോ ഉപഭോഗപരമോ ആയ പ്രതികരണങ്ങൾ‌ ആരംഭിക്കാൻ‌ കഴിയും. പ്രതികൂലമായ കണ്ടീഷനിംഗിന് വിരുദ്ധമായി, വിശപ്പ് കണ്ടീഷനിംഗ് മനുഷ്യരിൽ വളരെ അപൂർവമായി മാത്രമേ അന്വേഷിക്കപ്പെടുന്നുള്ളൂ, എന്നിരുന്നാലും സാധാരണവും പാത്തോളജിക്കൽ സ്വഭാവങ്ങളും (ഉദാ. അമിതവണ്ണം, ആസക്തി) അതിന്റെ പ്രാധാന്യം നിഷേധിക്കാനാവില്ല. യുഎസായി ഭക്ഷണം ഉപയോഗിക്കുന്ന മനുഷ്യർക്ക് വിശപ്പ് കണ്ടീഷനിംഗിനെക്കുറിച്ചുള്ള മൃഗങ്ങളുടെ കണ്ടെത്തലുകൾ വിവർത്തനം ചെയ്യാനാണ് ഇപ്പോഴത്തെ പഠനം ഉദ്ദേശിക്കുന്നത്. പങ്കെടുത്ത മുപ്പത്തിമൂന്ന് പേർ രാവിലെ 8 നും 10 നും ഇടയിൽ പ്രഭാതഭക്ഷണം കൂടാതെ അന്വേഷിച്ചു, അവർക്ക് വിശപ്പ് തോന്നുന്നുവെന്ന്. രണ്ട് ഏറ്റെടുക്കൽ ഘട്ടങ്ങളിൽ, ഒരു ജ്യാമിതീയ രൂപം (avCS +) ഒരു പ്രതികൂല യുഎസ് (വേദനാജനകമായ ഇലക്ട്രിക് ഷോക്ക്) പ്രവചിക്കുന്നു, മറ്റൊരു ആകാരം (appCS +) വിശപ്പുള്ള യുഎസ് പ്രവചിക്കുന്നു (പങ്കെടുക്കുന്നവരുടെ മുൻഗണന അനുസരിച്ച് ചോക്ലേറ്റ് അല്ലെങ്കിൽ ഉപ്പിട്ട പ്രിറ്റ്സെൽ), മൂന്നാമത്തെ ആകാരം (CS– ) യുഎസ് പ്രവചിച്ചിട്ടില്ല. വംശനാശത്തിന്റെ ഘട്ടത്തിൽ, യു‌എസ് ഡെലിവറി ഇല്ലാതെ ഈ മൂന്ന് രൂപങ്ങളും ഒരു പുതിയ ആകൃതിയും (പുതിയത്) വീണ്ടും അവതരിപ്പിച്ചു. പഠന സൂചികകളായി വാലൻസ്, ഉത്തേജക റേറ്റിംഗുകളും സ്റ്റാർട്ടിൽ, സ്കിൻ കണ്ടക്റ്റൻസ് (എസ്‌സി‌ആർ) പ്രതികരണങ്ങളും ശേഖരിച്ചു. വിജയകരമായ വിദ്വേഷവും വിശപ്പും കണ്ടീഷനിംഗ് ഞങ്ങൾ കണ്ടെത്തി. ഒരു വശത്ത്, എവി‌സി‌എസ് + സി‌എസിനേക്കാൾ നെഗറ്റീവ്, കൂടുതൽ ഉത്തേജനം എന്നിവയായി റേറ്റുചെയ്തു, ഒപ്പം സ്റ്റാർട്ട്ലെ പോട്ടൻഷ്യേഷനും മെച്ചപ്പെടുത്തിയ എസ്‌സി‌ആറും. മറുവശത്ത്, ആപ്പ്സി‌എസ് + സി‌എസിനേക്കാൾ പോസിറ്റീവ് ആയി റേറ്റുചെയ്തു, ഒപ്പം സ്റ്റാർട്ട്ലെ അറ്റൻ‌വ്യൂഷനും വലിയ എസ്‌സി‌ആറും പ്രേരിപ്പിച്ചു. ചുരുക്കത്തിൽ, വിശപ്പുള്ള പഠനവും സാധാരണ പ്രതികൂല പഠനവും പ്രകടിപ്പിച്ചുകൊണ്ട് (വിശക്കുന്ന) മനുഷ്യരിൽ മൃഗങ്ങളുടെ കണ്ടെത്തലുകൾ ഞങ്ങൾ വിജയകരമായി സ്ഥിരീകരിച്ചു.

അവതാരിക

ഏതൊരു ജീവിയുടെയും നിലനിൽപ്പിന് ഭീഷണിയും ഭക്ഷണവും പ്രവചിക്കുന്നത് നിർണായക പ്രാധാന്യമർഹിക്കുന്നു. ക്ലാസിക്കൽ കണ്ടീഷനിംഗിൽ (പാവ്‌ലോവ്, 1927), ഒരു ക്യൂ ഒരു നേരിയ വേദനാജനകമായ വൈദ്യുത ഷോക്ക് (പ്രതികൂലമായ ഉപാധികളില്ലാത്ത ഉത്തേജനം, യുഎസ്) അല്ലെങ്കിൽ ഒരു ഭക്ഷണ പെല്ലറ്റ് (വിശപ്പ് യുഎസ്) പോലുള്ള വിശപ്പ് സംഭവത്തിന് മുമ്പായി നിരവധി തവണ സംഭവിക്കുന്നു. അതിനുശേഷം, ഈ ഉത്തേജകത്തിന് മാത്രം (ഇപ്പോൾ സി‌എസ്, സി‌എസ് + എന്ന് ലേബൽ‌ ചെയ്‌തിരിക്കുന്നു) യഥാക്രമം പ്രതിരോധപരമോ ഉപഭോഗപരമോ ആയ പ്രതികരണങ്ങൾ‌ നേടാൻ‌ കഴിയും. മുമ്പത്തെ തരത്തിലുള്ള അനുബന്ധ പഠനത്തെ എവേഴ്‌സീവ് കണ്ടീഷനിംഗ് എന്നും രണ്ടാമത്തേതിനെ വിശപ്പ് കണ്ടീഷനിംഗ് എന്നും വിളിക്കുന്നു.

പ്രതികൂല സംഭവങ്ങളുടെ പ്രവചനം പോലെ തന്നെ വിശപ്പ് സംഭവങ്ങളുടെ പ്രവചനം അതിജീവനത്തിന് പ്രധാനമാണെങ്കിലും, മൃഗങ്ങളിൽ വിശപ്പ് കണ്ടീഷനിംഗ് വളരെ കുറവാണ്.ബ out ട്ടണും പെക്കും, 1989; കോച്ച് et al., 1996; മക്ഡൊണാൾഡ് മറ്റുള്ളവരും, 2011, അവലോകനത്തിനായി കാണുക മാർട്ടിൻ-സോൽ‌ച്ച് മറ്റുള്ളവരും, 2007) അതുപോലെ മനുഷ്യരിലും (ക്ലക്കൺ മറ്റുള്ളവരും., 2009, 2013; ഓസ്റ്റിനും ഡുക്കയും, 2010; ഡെൽഗഡോ തുടങ്ങിയവരും., 2011; ലെവിയും ഗ്ലിംച്ചറും, 2011). ഈ ഗവേഷണത്തിന്റെ അഭാവം ഒരുപക്ഷേ വെറുപ്പുളവാക്കുന്നതുമായി താരതമ്യപ്പെടുത്തുമ്പോൾ വിശപ്പിന്റെ മാതൃകയുടെ സങ്കീർണ്ണത കാരണമാകാം. ഉദാഹരണത്തിന്, പ്രതിഫലത്തിനായി ജീവൻ വിശക്കുമ്പോൾ ഒരു പ്രാഥമിക ശക്തിപ്പെടുത്തൽ എന്ന നിലയിൽ ഭക്ഷണം നൽകണം (സമീപകാല അവലോകനത്തിനായി കാണുക ഡിക്കിൻസൺ ആൻഡ് ബലീൻ, 1994; ക്ലാർക്ക് മറ്റുള്ളവരും., 2012). മനുഷ്യ ഗവേഷണത്തിൽ, പണം ഉപയോഗിക്കുന്നതിലൂടെ ഈ ബുദ്ധിമുട്ട് മറികടന്നു (ഓസ്റ്റിനും ഡുക്കയും, 2010; ഡെൽഗഡോ തുടങ്ങിയവരും., 2011; ലെവിയും ഗ്ലിംച്ചറും, 2011) അല്ലെങ്കിൽ ലൈംഗിക ചിത്രങ്ങൾ (ക്ലക്കൺ മറ്റുള്ളവരും., 2009, 2013). എന്നിരുന്നാലും, ന്യൂറോ-ഇമേജിംഗ് പഠനങ്ങൾ ചൂണ്ടിക്കാണിക്കുന്നത് പ്രാഥമിക (അതായത്, ലഘുഭക്ഷണങ്ങൾ അല്ലെങ്കിൽ പാനീയങ്ങൾ), ദ്വിതീയ (അതായത്, പണം) ശക്തിപ്പെടുത്തുന്നവർ ചില സാധാരണ മസ്തിഷ്ക മേഖലകളെ (ഉദാ. സ്ട്രിയാറ്റം) സജീവമാക്കുന്നു, മാത്രമല്ല വ്യത്യസ്തമായ ആക്റ്റിവേഷൻ പാറ്റേണുകൾ ഉൾക്കൊള്ളുന്നു (ഡെൽഗഡോ തുടങ്ങിയവരും., 2011; ലെവിയും ഗ്ലിംച്ചറും, 2011).

ഞങ്ങളുടെ അറിവിൽ, ദുർഗന്ധം പോലുള്ള പ്രാഥമിക വിശപ്പ് ശക്തിപ്പെടുത്തുന്നവരുടെ ഫലങ്ങൾ കുറച്ച് മനുഷ്യ കണ്ടീഷനിംഗ് പഠനങ്ങൾ മാത്രമേ പരിശോധിച്ചിട്ടുള്ളൂ (ഗോട്ട്ഫ്രൈഡ് മറ്റുള്ളവരും, എക്സ്എൻ‌യു‌എം‌എക്സ്), വെള്ളം (കുമാർ et al., 2008), അല്ലെങ്കിൽ ഭക്ഷണം (പ്രാവോസ്റ്റ് മറ്റുള്ളവരും, 2012). ആദ്യ പഠനത്തിൽ, ഗോട്ട്ഫ്രൈഡ് മറ്റുള്ളവരും. (2002) അസുഖകരമായ, മനോഹരമായ, അല്ലെങ്കിൽ നിഷ്പക്ഷ വാസനയുമായി ബന്ധപ്പെട്ട ന്യൂട്രൽ മുഖങ്ങൾ (സി‌എസ്). രസകരമെന്നു പറയട്ടെ, ഓർ‌ബിറ്റോഫ്രോണ്ടൽ കോർ‌ടെക്സിലും (ഒ‌എഫ്‌സി) വെൻ‌ട്രൽ സ്ട്രിയാറ്റത്തിലും വിശപ്പ് സി‌എസ് + വേഴ്സസ്, പ്രതിലോമകരമായ സി‌എസ് + എന്നിവയ്ക്കുള്ള പ്രതികരണമായി അവർ കൂടുതൽ സജീവമാക്കി. ദുർഗന്ധത്തിന്റെ മൂല്യം ഒ‌എഫ്‌സി പ്രോസസ്സ് ചെയ്യുന്നുവെന്നും ബാധകമായ മൂല്യം (യു‌എസ്) നിന്ന് വിഷ്വൽ (സി‌എസ്) സിസ്റ്റത്തിലേക്ക് മാറ്റുന്നതിൽ‌ അവർ‌ പങ്കാളികളാണെന്നും അവർ‌ നിഗമനം ചെയ്‌തു. (വെൻട്രോ) സ്ട്രൈറ്റൽ ആക്റ്റിവേഷൻ വിശപ്പ് സി‌എസ് + വിശേഷിപ്പിച്ച വിശപ്പ് സിആർ പ്രതിഫലിപ്പിക്കുന്നതായി വ്യാഖ്യാനിച്ചു. രണ്ടാമത്തെ പഠനത്തിൽ, കുമാർ തുടങ്ങിയവർ. (2008) പങ്കെടുക്കുന്നവരെ (ആരോഗ്യകരമായ നിയന്ത്രണങ്ങളും വലിയ വിഷാദരോഗമുള്ള രോഗികളും) അതിരാവിലെ ലബോറട്ടറിയിലേക്ക് ക്ഷണിക്കുകയും സ്കാൻ ചെയ്യുന്നതിനുമുമ്പ് ദാഹിക്കുന്നുണ്ടെന്ന് ഉറപ്പുവരുത്താൻ രാത്രിയിൽ മദ്യപാനം ഒഴിവാക്കാൻ അവരോട് ആവശ്യപ്പെടുകയും ചെയ്തു. സി‌എസും എക്സ്എൻ‌യു‌എം‌എക്സ് മില്ലി വെള്ളവും യു‌എസിലെ ഫ്രാക്‍ടൽ ചിത്രങ്ങൾ. രസകരമെന്നു പറയട്ടെ, മറ്റ് ആക്റ്റിവേഷനുകൾക്കിടയിൽ, ആരോഗ്യമുള്ള പങ്കാളികൾ (എന്നാൽ വിഷാദരോഗികളല്ല) വെൻട്രൽ സ്ട്രിയാറ്റത്തിൽ വിശപ്പ് സി‌എസ് + ലേക്ക് കൂടുതൽ സജീവമാക്കൽ കാണിച്ചു, ഈ ഉത്തേജനം പ്രതിഫലദായകമായി പ്രോസസ്സ് ചെയ്യപ്പെട്ടുവെന്ന് സൂചിപ്പിക്കുന്നു. മൂന്നാമത്തെ പഠനത്തിൽ, പ്രാവോസ്റ്റ് മറ്റുള്ളവരും. (2012) ഫ്രാക്‍ടൽ ചിത്രങ്ങൾ സി‌എസുകളായി അവതരിപ്പിക്കുകയും പങ്കെടുക്കുന്നവരുടെ മുൻ‌ഗണന അനുസരിച്ച് മധുരമുള്ള അല്ലെങ്കിൽ ഉപ്പിട്ട ലഘുഭക്ഷണങ്ങളെ യു‌എസായി അവതരിപ്പിക്കുകയും ചെയ്‌തു. സി‌എസ് 6 സെ., അവസാന സെക്കൻഡിൽ ഒരു ഭക്ഷണ ചിത്രം കൂടി അവതരിപ്പിച്ചു. ഭക്ഷണ ചിത്രം കാണിക്കുമ്പോഴെല്ലാം, പരീക്ഷകൻ പങ്കെടുക്കുന്നവരുടെ കൈയിൽ ഒരു കഷണം വച്ചു, അവർക്ക് ലഘുഭക്ഷണം ഉടനടി കഴിക്കാൻ അനുവാദമുണ്ടായിരുന്നു. നിർഭാഗ്യവശാൽ, ക്ലാസിക്കൽ കണ്ടീഷനിംഗ് ഘട്ടത്തിൽ തലച്ചോറിന്റെ സജീവമാക്കൽ വിശപ്പ് CS + ലേക്ക് രചയിതാക്കൾ റിപ്പോർട്ട് ചെയ്തിട്ടില്ല; എന്നിരുന്നാലും, പ്രതിഫലം ലഭിക്കാത്ത സി‌എസിനെ അപേക്ഷിച്ച് റിവാർഡ് ലഭിച്ച സി‌എസ് + ലേക്ക് കാർഡിയാക് കുറയുന്നത് അവർ നിരീക്ഷിച്ചു, ഇത് ഡിഫറൻഷ്യൽ കണ്ടീഷനിംഗ് ഇഫക്റ്റുകളെ സൂചിപ്പിക്കുന്നു.

വിശപ്പ് കണ്ടീഷനിംഗിനുള്ള ഒരു സൂചികയായി സ്റ്റാർട്ട് റെസ്പോൺ‌സ് ഉപയോഗിക്കുന്ന പഠനങ്ങളുടെ അഭാവം ആശ്ചര്യകരമാണ്, പ്രത്യേകിച്ചും പ്രതികൂല കണ്ടീഷനിംഗിലെ അതിന്റെ വിശാലമായ ഉപയോഗം കണക്കിലെടുക്കുമ്പോൾ. പെട്ടെന്നുള്ള, അപ്രതീക്ഷിതവും ശക്തവുമായ പ്രതികൂല സംഭവങ്ങളോടുള്ള പൂർവ്വികവും യാന്ത്രികവുമായ പ്രതിരോധ പ്രതികരണമാണ് സ്റ്റാർട്ടിൽ പ്രതികരണം (കൊച്ച്, 1999). കോക്ലിയർ റൂട്ട് ന്യൂറോണുകൾ, റെറ്റിക്യുലാർ രൂപവത്കരണത്തിന്റെ കോഡൽ പോണ്ടിൻ ന്യൂക്ലിയസ് (പിഎൻസി), സുഷുമ്‌ന മോട്ടോൺ‌യുറോണുകൾ എന്നിവ ഉൾപ്പെടുന്ന താരതമ്യേന ലളിതമായ ന്യൂറോണൽ പാതയാണ് ഈ പ്രതിരോധ പ്രതികരണത്തിന് മധ്യസ്ഥത വഹിക്കുന്നത്.ഫെൻ‌ഡും ഫാൻ‌സെലോയും, 1999; കൊച്ച്, 1999). അമിഗ്ഡാല മുതൽ പി‌എൻ‌സി വരെയുള്ള പ്രവചനങ്ങളെ ആശ്രയിച്ചിരിക്കും അമ്പരപ്പിക്കുന്ന ശേഷി എന്ന് മൃഗങ്ങളുടെ പഠനങ്ങൾ വെളിപ്പെടുത്തിയിട്ടുണ്ട് (ഫെൻ‌ഡും ഫാൻ‌സെലോയും, 1999; കൊച്ച്, 1999), അതേസമയം അമ്പരപ്പിക്കുന്ന അറ്റൻ‌വ്യൂഷൻ കേടുകൂടാത്ത ന്യൂക്ലിയസ് അക്കുമ്പെൻസിനെ ആശ്രയിച്ചിരിക്കുന്നു (NAcc, കൊച്ച്, 1999). അമ്പരപ്പിക്കുന്ന പ്രതികരണത്തിന്റെ അത്തരം മോഡുലേഷൻ അവതരിപ്പിച്ച ഫോർ‌ഗ്ര ground ണ്ട് ഉത്തേജനങ്ങളുടെ മൂല്യച്യുതിക്ക് ഉപയോഗപ്രദമായ ഒരു അളവുകോലാണ്. അതിനാൽ, പൊട്ടൻഷ്യേഷൻ നെഗറ്റീവ് വാലൻസിനെ സൂചിപ്പിക്കുന്നു, അതേസമയം അറ്റൻ‌വ്യൂഷൻ പോസിറ്റീവ് വാലൻസിനെ സൂചിപ്പിക്കുന്നു, ഇവ രണ്ടും വൈജ്ഞാനിക പ്രക്രിയകളാൽ സ്വാധീനിക്കപ്പെടാതെ (ഹാമും വെയ്ക്കും, 2005; ആൻഡ്രീറ്റ മറ്റുള്ളവരും., 2010). ഞങ്ങളുടെ അറിവിൽ, ഒരു മൃഗ പഠനം മാത്രമാണ് അമ്പരപ്പിക്കുന്ന പ്രതികരണങ്ങളെ ആശ്രിത അളവുകോലായി വിശപ്പ് കണ്ടീഷനിംഗ് അന്വേഷിച്ചത്. രസകരമെന്നു പറയട്ടെ, പരിശോധിച്ച എലികൾ ഒരു സി‌എസ് + (അതായത്, പ്രകാശം) ഒരു സുക്രോസ് ലായനി വിതരണം ചെയ്യുന്നതുമായി ബന്ധപ്പെട്ട അമ്പരപ്പിക്കുന്നതായി കാണിച്ചു. ശ്രദ്ധേയമായി, എൻ‌എ‌സി നിഖേദ് ഉള്ള മൃഗങ്ങളിൽ അത്തരം അറ്റൻ‌വ്യൂഷൻ തകരാറിലായിരുന്നു, പക്ഷേ അമിഗഡാല നിഖേദ് ഉള്ളവരിലല്ല, വിശപ്പ് സിആർ‌മാരെ പുറത്തെടുക്കുന്നതിലും അമ്പരപ്പിക്കുന്ന പ്രതികരണങ്ങൾ‌ നേടുന്നതിലും എൻ‌എ‌സിക്ക് ഒരു പ്രത്യേക പങ്കുണ്ടെന്ന് സൂചിപ്പിക്കുന്നു (കോച്ച് et al., 1996).

പ്രാഥമിക പഠനം യുഎസ്, അതായത് സ്വീറ്റ് (ചോക്ലേറ്റ് സ്മാർട്ടീസ്) ഉപയോഗിച്ച് മനുഷ്യർക്ക് ഈ വിശപ്പ് കണ്ടീഷനിംഗ് മാതൃക ആദ്യമായി വിവർത്തനം ചെയ്യുന്നത് ഞങ്ങളുടെ അറിവിലാണ് നിലവിലെ പഠനം.®) അല്ലെങ്കിൽ ഉപ്പിട്ട (ചെറിയ ഉപ്പിട്ട പ്രിറ്റ്സെൽ) ഭക്ഷണം, CR- കളുടെ അളവുകോലായി ഞെട്ടിപ്പിക്കുന്ന മോഡുലേഷൻ. മറ്റ് ഉത്തേജകങ്ങളായ, അതായത്, എവിസിഎസ് +, സി‌എസ്– എന്നിവയുമായി താരതമ്യപ്പെടുത്തുമ്പോൾ സ്റ്റാർ‌ട്ടിൽ‌ അറ്റൻ‌വ്യൂഷൻ‌, മെച്ചപ്പെടുത്തിയ എസ്‌സി‌ആർ‌, പോസിറ്റീവ് വാലൻ‌സ് റേറ്റിംഗ് എന്നിവയിൽ‌ പ്രതിഫലിക്കുന്നതുപോലെ ശക്തമായ വിശപ്പ് സി‌ആർ‌മാരെ ആപ്പി‌സി‌എസ് + പ്രേരിപ്പിക്കുമെന്ന് ഞങ്ങൾ പ്രതീക്ഷിച്ചു.

വസ്തുക്കളും രീതികളും

പങ്കെടുക്കുന്നവർ

നാൽപ്പത്തിരണ്ട് വോളന്റിയർമാർ പഠനത്തിൽ പങ്കെടുക്കാൻ സമ്മതിക്കുകയും കോഴ്‌സ് ക്രെഡിറ്റുകൾ നേടുകയും ചെയ്തു. ഒൻപത് പങ്കാളികളെ വിശകലനത്തിൽ നിന്ന് ഒഴിവാക്കി, രണ്ടുപേർ സാങ്കേതിക പ്രശ്‌നങ്ങൾ കാരണം, മൂന്ന് പേർ പ്രതികരിക്കാത്തവരായി കോഡ് ചെയ്തതിനാലാണ് (അർത്ഥം സ്റ്റാർട്ടിൽ ആംപ്ലിറ്റ്യൂഡ് <5 μV), നാല് പേർ ഒരു അവസ്ഥയ്ക്ക് മതിയായ അമ്പരപ്പിക്കുന്ന പ്രതികരണങ്ങൾ പ്രകടിപ്പിക്കാത്തതിനാലാണ് (കുറഞ്ഞത് = 2; വിശദാംശങ്ങൾ, മെറ്റീരിയലുകളും രീതിയും കാണുക). അവസാനം, വിശകലനത്തിൽ 33 പങ്കാളികളെ പരിഗണിച്ചു (16 പുരുഷന്മാർ; ശരാശരി പ്രായം: 22.09 വയസ്സ്, SD: 2.84; ശ്രേണി: 18 - 29 വർഷം). പങ്കെടുത്ത നാല് പേർ ജർമൻകാരല്ല, ആറ് പേർ ഇടത് കൈയ്യൻമാരായിരുന്നു. പരീക്ഷണത്തിലുടനീളം ഒരു പങ്കാളിക്ക് സി‌എസ്-യു‌എസ് അസോസിയേഷനുകളെക്കുറിച്ച് അറിയില്ലായിരുന്നു (നടപടിക്രമം കാണുക), പക്ഷേ ഈ പങ്കാളിയുടെ പ്രതികരണങ്ങൾ സാധാരണവും ഫലങ്ങളെ ബാധിക്കാത്തതുമായതിനാൽ ഒഴിവാക്കേണ്ടതില്ലെന്ന് ഞങ്ങൾ തീരുമാനിച്ചു.

മെറ്റീരിയൽസ്

ഉപാധികളില്ലാത്ത ഉത്തേജനം (യുഎസ്)

രണ്ട് തരം യുഎസ് ഉപയോഗിച്ചു. പ്രതികൂല യുഎസ് എന്ന നിലയിൽ, പങ്കെടുക്കുന്നവരുടെ ആധിപത്യമില്ലാത്ത കൈത്തണ്ടയിൽ ഞങ്ങൾ നേരിയ വേദനയുള്ള വൈദ്യുത ഷോക്ക് പ്രയോഗിച്ചു. 9 മില്ലീമീറ്റർ വ്യാസവും 30 സെന്റിമീറ്റർ അകലവുമുള്ള രണ്ട് ഇലക്ട്രോഡുകൾ ഉപയോഗിച്ചാണ് വൈദ്യുത ഷോക്ക് കൈമാറിയത്. വൈദ്യുത ഉത്തേജനം എക്സ്എൻ‌യു‌എം‌എക്സ് ഹെർട്സ് ആവൃത്തിയും എക്സ്എൻ‌യു‌എം‌എക്സ് എം‌എസിന്റെ ദൈർഘ്യവും ഉള്ള ഒരു പൾസ് ഉത്തേജനം ഉൾക്കൊള്ളുന്നു, ഇത് നിലവിലെ ഉത്തേജകമാണ് (ഡിജിറ്റിമർ ഡി‌എസ്‌എക്സ്എൻ‌എം‌എക്സ്എ, ഡിജിറ്റൈമർ ലിമിറ്റഡ്, വെൽ‌വിൻ ഗാർഡൻ സിറ്റി, യുകെ, എക്സ്എൻ‌എം‌എക്സ് വി, പരമാവധി എക്സ്എൻ‌എം‌എക്സ് എം‌എ). മുമ്പ് വിവരിച്ച ഒരു ത്രെഷോൾഡ് നടപടിക്രമത്തിലൂടെ വൈദ്യുത ഷോക്കിന്റെ തീവ്രത വ്യക്തിഗതമായി നിർണ്ണയിക്കപ്പെട്ടു (ആൻഡ്രീറ്റ മറ്റുള്ളവരും., 2010). ചുരുക്കത്തിൽ, പങ്കെടുക്കുന്നവർ 0.5 mA ഇടവേളകളിൽ ആരോഹണത്തിനും അവരോഹണത്തിനുമുള്ള രണ്ട് ശ്രേണികൾക്ക് വിധേയമായി. ഓരോ ഉത്തേജകത്തെയും ഒരു വിഷ്വൽ സ്കെയിലിൽ 0 (ഒന്നുമില്ലെന്ന് തോന്നുന്നു) മുതൽ 10 (ശരിക്കും തീവ്രമായ വേദന) വരെ റേറ്റ് ചെയ്യേണ്ടതുണ്ട്, 4 ഉപയോഗിച്ച് ഉമ്മരപ്പടിയുടെ ഒരു ആങ്കർ (ശ്രദ്ധേയമായ വേദന). വൈദ്യുത ഉത്തേജകത്തിന്റെ ശരാശരി തീവ്രത 2.12 mA (SD = 0.56) ഇത് വേദനാജനകമായി റേറ്റുചെയ്തു (M = 6.45, SD = 1.73). വിശപ്പുള്ള യുഎസ് ഒന്നുകിൽ ഒരു ചോക്ലേറ്റ് (സ്മാർട്ടീസ്) ഉൾക്കൊള്ളുന്നു®) അല്ലെങ്കിൽ ചെറിയ ഉപ്പിട്ട പ്രിറ്റ്സെൽ. പ്രാഥമിക അഭിമുഖത്തിൽ റിപ്പോർട്ടുചെയ്‌തതുപോലെ വിശപ്പുള്ള യുഎസിന്റെ തിരഞ്ഞെടുപ്പ് പങ്കെടുക്കുന്നയാളുടെ വ്യക്തിഗത മുൻഗണനയെ ആശ്രയിച്ചിരിക്കുന്നു. പങ്കെടുക്കുന്നവർ പ്രഭാതഭക്ഷണ സമയത്ത് ഉപ്പിട്ടതോ മധുരമുള്ളതോ ആയ ഭക്ഷണം കഴിക്കുന്നുണ്ടോ എന്ന് റിപ്പോർട്ടുചെയ്യേണ്ടതുണ്ട്. പരീക്ഷണ വേളയിൽ തന്നെ ചോക്ലേറ്റ് അല്ലെങ്കിൽ ഉപ്പിട്ട പ്രെറ്റ്സെൽ തിരഞ്ഞെടുക്കുകയാണെങ്കിൽ അവർക്ക് സ ely ജന്യമായി തിരഞ്ഞെടുക്കാം. അവസാനം, പങ്കെടുത്ത 22 പേർ ചോക്ലേറ്റും 11 ചെറിയ ഉപ്പിട്ട പ്രിറ്റ്സലും തിരഞ്ഞെടുത്തു.

കണ്ടീഷൻഡ് സ്റ്റിമുലി (സി‌എസ്)

8 സെന്റിമീറ്റർ ഡയഗോണുള്ള ജ്യാമിതീയ രൂപങ്ങൾ (നീല ചതുരം, മഞ്ഞ വൃത്തം, പച്ച ത്രികോണം, ചുവന്ന ഷഡ്ഭുജം) സി‌എസുകളായി അവതരിപ്പിച്ചു. 8 കൾ‌ക്കായി ഒരു കറുത്ത കമ്പ്യൂട്ടർ‌ സ്‌ക്രീനിന്റെ മധ്യത്തിൽ‌ ആകാരങ്ങൾ‌ അവതരിപ്പിച്ചു. ഒരു ആകാരം (avCS +) എല്ലായ്പ്പോഴും പ്രതികൂല യുഎസുമായി ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു (വേദനാജനകമായ ഇലക്ട്രിക് ഷോക്ക്), ഒരു ആകാരം (appCS +) എല്ലായ്പ്പോഴും വിശപ്പുള്ള യുഎസുമായി (ചോക്ലേറ്റ് അല്ലെങ്കിൽ ഉപ്പിട്ട പ്രെറ്റ്സെൽ) ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു, ഒരു ആകാരം (സി‌എസ്–) ഒരിക്കലും പ്രതികൂലവുമായി ബന്ധപ്പെട്ടിട്ടില്ല അല്ലെങ്കിൽ വിശപ്പുള്ള യുഎസും നാലാമത്തെ ആകൃതിയും (പുതിയത്) വംശനാശത്തിന്റെ ഘട്ടത്തിൽ അവതരിപ്പിച്ചു, പക്ഷേ അതിന്റെ നിഷ്പക്ഷത ഉറപ്പുവരുത്തുന്നതിനായി ഏറ്റെടുക്കൽ ഘട്ടത്തിൽ അല്ല.

ആരംഭ അന്വേഷണം

103 എം‌എസ് ദൈർ‌ഘ്യമുള്ള 50 ഡിബി വെള്ള ശബ്‌ദം ഒരു ഞെട്ടിക്കുന്ന അന്വേഷണമായി ഉപയോഗിച്ചു. അക്ക ou സ്റ്റിക് ഉത്തേജകങ്ങൾ ഹെഡ്‌ഫോണുകളിലൂടെ ദ്വിമാനമായി അവതരിപ്പിക്കുകയും ആകൃതി ആരംഭിച്ചതിനുശേഷം ക്രമരഹിതമായി 4–6 സെ.

ചോദ്യം ചെയ്യൽ

പരീക്ഷണത്തിന് മുമ്പും ശേഷവും, പങ്കെടുക്കുന്നവർക്ക് സ്റ്റേറ്റ്-ട്രെയ്റ്റ് ഉത്കണ്ഠ ഇൻവെന്ററിയുടെ (STAI,) ജർമ്മൻ പതിപ്പുകൾ പൂരിപ്പിക്കേണ്ടതുണ്ട്. Laux et al., 1981) പോസിറ്റീവ് നെഗറ്റീവ് ഇഫക്റ്റ് ഷെഡ്യൂൾ (പനാസ്, ക്രോൺ മറ്റുള്ളവരും., 1996). പങ്കെടുക്കുന്നവരുടെ സ്വഭാവവും / അല്ലെങ്കിൽ സംസ്ഥാന ഉത്കണ്ഠയും വിലയിരുത്തുന്നതിനുള്ള ഒരു പട്ടികയാണ് STAI, കൂടാതെ സ്വഭാവ സവിശേഷതകൾക്കും സംസ്ഥാന പതിപ്പുകൾക്കുമായി 20 ഇനങ്ങൾ അടങ്ങിയിരിക്കുന്നു. പങ്കെടുക്കുന്നവരുടെ ഉത്കണ്ഠ നില മുമ്പ് (M = 37.06, SD = 7.80) അതിനുശേഷവും (M = 39.33, SD = 9.16) പരീക്ഷണം കാര്യമായി മാറിയില്ല [t(32) = 1.61, p = 0.117]. നിലവിലെ സാമ്പിളിലെ സ്വഭാവ ഉത്കണ്ഠ സ്‌കോറുകൾ‌ 20 നും 58 നും ഇടയിലാണ് (M = 36.6, SD = 8.98), ഇത് മുതിർന്നവരുടെ പ്രസിദ്ധീകരിച്ച സാധാരണ ശ്രേണിയുമായി താരതമ്യപ്പെടുത്താവുന്നതാണ് (Laux et al., 1981). പനാസ് (ക്രോൺ മറ്റുള്ളവരും., 1996) പോസിറ്റീവ്, നെഗറ്റീവ് മൂഡ് എന്നിവയ്ക്കുള്ള സൂചികയാണ്. പോസിറ്റീവ് ഇഫക്റ്റ് സ്കെയിലിൽ (പി‌എ‌എസ്) ഉയർന്ന സ്‌കോറുള്ള വ്യക്തികൾ ഉത്സാഹം പോലുള്ള വികാരങ്ങൾക്ക് സാധ്യതയുണ്ട്, അതേസമയം നെഗറ്റീവ് ഇഫക്റ്റ് സ്‌കെയിലിൽ (എൻ‌എ‌എസ്) ഉയർന്ന സ്‌കോറുള്ള വ്യക്തികൾ ദുരിതങ്ങൾ പോലുള്ള വികാരങ്ങൾക്ക് സാധ്യതയുണ്ട്. ഓരോ ഇനത്തിലും ഒരു നാമവിശേഷണം അടങ്ങിയിരിക്കുന്നു, പങ്കെടുക്കുന്നവർ 1 (വളരെ ചെറുത്) മുതൽ 5 (അങ്ങേയറ്റം) വരെയുള്ള സ്കെയിലിൽ ആ പ്രത്യേക നിമിഷത്തിൽ നാമവിശേഷണം അവരുടെ വികാരങ്ങളെ എത്രത്തോളം പ്രതിഫലിപ്പിക്കുന്നു എന്ന് സൂചിപ്പിക്കുന്നു. പരീക്ഷണത്തിന്റെ ഫലമായി പങ്കെടുക്കുന്നവരുടെ നെഗറ്റീവ് ഇഫക്റ്റിൽ കാര്യമായ വ്യത്യാസങ്ങളൊന്നും കണ്ടെത്തിയില്ല [ആരംഭിക്കുക: M = 11.67, SD = 2.29; അവസാനിക്കുന്നു: M = 12.88, SD = 4.69; t(32) = 1.55, p = 0.130]. എങ്ങനെയെങ്കിലും, പങ്കെടുക്കുന്നവർ തുടക്കം മുതൽ അവരുടെ പോസിറ്റീവ് മാനസികാവസ്ഥയെ ഗണ്യമായി മാറ്റി (M = 26.72, SD = 4.70) അവസാനം വരെ (M = 23.66, SD = 7.02) പരീക്ഷണത്തിന്റെ [t(31) = 3.11, p = 0.004]. പങ്കെടുക്കുന്നവരുടെ പോസിറ്റീവ് മാനസികാവസ്ഥയിലെ ഈ കുറവ് മാതൃകയുടെ അസുഖകരമായതുമായി ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കാം (വേദനാജനകമായ വൈദ്യുത ആഘാതങ്ങളും പ്രതികൂലമായ വെളുത്ത ശബ്ദവും അവതരിപ്പിച്ചു).

നടപടിക്രമം

ലബോറട്ടറിയിലെത്തിയ ശേഷം, പങ്കെടുക്കുന്നവർ വോർസ്ബർഗ് സർവകലാശാലയിലെ സൈക്കോളജി വകുപ്പിന്റെ എത്തിക്സ് കമ്മിറ്റി അംഗീകരിച്ച വിവരമുള്ള സമ്മതപത്രം വായിക്കുകയും ഒപ്പിടുകയും ചെയ്തു. സി‌എസും യു‌എസും തമ്മിലുള്ള ആകസ്മികതയെക്കുറിച്ച് അവരെ അറിയിച്ചിരുന്നില്ല. ചോദ്യാവലിയിൽ പൂരിപ്പിച്ച ശേഷം, ഇലക്ട്രോഡുകൾ ഘടിപ്പിക്കുകയും മുകളിൽ വിവരിച്ചതുപോലെ വേദന പരിധി നടപടിക്രമങ്ങൾ നടത്തുകയും ചെയ്തു.

ഇടയ്ക്കു ആവാസ ഘട്ടം, നാല് ജ്യാമിതീയ രൂപങ്ങൾ രണ്ടുതവണ ഇന്റർ-ട്രയൽ ഇടവേള (ഐടിഐ) ഉപയോഗിച്ച് 18 നും 25 നും ഇടയിൽ വ്യത്യാസപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു (ശരാശരി: 21.5 s). ഈ ഘട്ടത്തിൽ യു‌എസോ സ്റ്റാർ‌ട്ടിൽ‌ പ്രോബുകളോ കൈമാറിയില്ല.

ഏറ്റെടുക്കൽ ഘട്ടത്തിന് മുമ്പ്, പ്രാരംഭ അമ്പരപ്പിക്കുന്ന പ്രതിപ്രവർത്തനം കുറയ്ക്കുന്നതിനായി ഓരോ 7-15 സെക്കന്റിലും ഏഴ് ബ outs ട്ട് വൈറ്റ് ശബ്ദങ്ങൾ വിതരണം ചെയ്തു.

ഇനിപ്പറയുന്ന രണ്ട് ഏറ്റെടുക്കൽ ഘട്ടങ്ങൾ സമാനമായിരുന്നു (ചിത്രം 1). ഓരോ ഏറ്റെടുക്കൽ ഘട്ടത്തിലും 24 ട്രയലുകൾ ഉൾപ്പെടുന്നു: 8 CS– ട്രയലുകൾ, 8 avCS + ട്രയലുകൾ, 8 appCS + ട്രയലുകൾ. സി‌എസ് സീക്വൻസ് സ്യൂഡോറാണ്ടം ആയിരുന്നു, ഒരേ ഉത്തേജനം തുടർച്ചയായി രണ്ടിലധികം തവണ അവതരിപ്പിക്കാൻ കഴിയില്ല. ഇലക്ട്രിക് ഷോക്കിന്റെ പ്രതീകമായി avCS + ഒരു മിന്നൽ ബോൾട്ട് ഉപയോഗിച്ച് അവതരിപ്പിക്കുകയും വേദനാജനകമായ യുഎസ് ഓഫ്‌സെറ്റിൽ വിതരണം ചെയ്യുകയും ചെയ്തു എന്നത് ശ്രദ്ധേയമാണ്. AppCS + സംയോജിപ്പിച്ച് സ്മാർട്ടീസ് അല്ലെങ്കിൽ ഉപ്പിട്ട പ്രെറ്റ്സെൽ ഉപയോഗിച്ച് അവതരിപ്പിച്ചു, പങ്കെടുക്കുന്നയാൾക്ക് ഒരു പാത്രത്തിൽ നിന്ന് ഒരു സ്മാർട്ടീസ് അല്ലെങ്കിൽ പ്രിറ്റ്സെൽ തിരഞ്ഞെടുക്കാം. സി‌എസ്‌– ഒരു നിരോധന ചിഹ്നത്തോടൊപ്പം അവതരിപ്പിച്ചു, യു‌എസും കൈമാറിയില്ല. ഓരോ തരത്തിലുമുള്ള മൂന്ന് 8 സി‌എസ് അവതരണങ്ങളിൽ‌, ഉത്തേജനം ആരംഭിച്ചതിന് ശേഷം 4 നും 6 നും ഇടയിൽ ഒരു ഞെട്ടിക്കുന്ന അന്വേഷണം നടത്തി. ഐടിഐകളുടെ പ്രവചനാതീതത ഉറപ്പുവരുത്തുന്നതിനും അമ്പരപ്പിക്കുന്ന ആവാസവ്യവസ്ഥ കുറയ്ക്കുന്നതിനുമായി മൂന്ന് അധിക സ്റ്റാർട്ട് പ്രോബുകൾ അവതരിപ്പിച്ചു. ഒരു കറുത്ത സ്‌ക്രീൻ അടങ്ങിയ ഐടിഐ, 18 നും 25 നും ഇടയിൽ 21.5 s ന്റെ ശരാശരിയോടെ വ്യത്യാസപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു.

സങ്കൽപ്പിക്കുക 1

www.frontiersin.org

ചിത്രം 1. രണ്ട് ഏറ്റെടുക്കൽ ഘട്ടങ്ങളിലും (എ), വംശനാശത്തിന്റെ ഘട്ടത്തിലും (ബി) പരീക്ഷണങ്ങൾ. ഒരു ആകൃതി (avCS +) ഒരു നേരിയ വേദനയുള്ള വൈദ്യുത ആഘാതം പ്രവചിക്കുന്നുവെന്നും ഒരു ആകൃതി (appCS +) ഒരു കഷണം ചോക്ലേറ്റ് അല്ലെങ്കിൽ ഒരു ചെറിയ ഉപ്പിട്ട പ്രിറ്റ്സെൽ (അവരുടെ മുൻഗണന അനുസരിച്ച്) പ്രവചിക്കുന്നുവെന്നും മൂന്നാമത്തെ ആകാരം (CS–) ഒന്നും പ്രവചിച്ചിട്ടില്ലെന്നും പങ്കെടുത്തവർ മനസ്സിലാക്കി. ജൈവശാസ്ത്രപരമായി പ്രധാനപ്പെട്ട ഇവന്റ്. ഓരോ ആകൃതിയും ഒരു ഇലക്ട്രിക് ഷോക്ക്, സ്മാർട്ടീസ് / ഉപ്പിട്ട പ്രിറ്റ്സെൽ അല്ലെങ്കിൽ യുഎസുമായുള്ള ബന്ധത്തെ ആശ്രയിച്ച് ഒന്നും ചിത്രീകരിക്കുന്ന ചിത്രവുമായി സംയോജിപ്പിച്ചിരിക്കുന്നു. വംശനാശത്തിന്റെ ഘട്ടത്തിൽ, മൂന്ന് ജ്യാമിതീയ രൂപങ്ങൾ വീണ്ടും അവതരിപ്പിച്ചെങ്കിലും യുഎസുകളൊന്നും കൈമാറിയില്ല. കൂടാതെ, ഒരു ന്യൂട്രൽ നിയന്ത്രണമായി നാലാമത്തെ ജ്യാമിതീയ രൂപം (പുതിയത്) അവതരിപ്പിച്ചു.

ഇടയ്ക്കു വംശനാശത്തിന്റെ ഘട്ടം, പങ്കെടുക്കുന്നവർ മൂന്ന് ജ്യാമിതീയ രൂപങ്ങളും (അതായത്, avCS +, appCS +, CS–) വീണ്ടും കണ്ടു, കൂടാതെ ഒരു ന്യൂട്രൽ ആകാരവും (NEW). ഫ്ലാഷുകൾ, ചോക്ലേറ്റ് / ഉപ്പിട്ട പ്രിറ്റ്സെലുകൾ അല്ലെങ്കിൽ നിരോധനങ്ങൾ എന്നിവയുടെ ചിത്രങ്ങളുമായി സംയോജിച്ച് യുഎസുകളൊന്നും കൈമാറിയില്ല. ഓരോ ഉത്തേജകവും എട്ട് തവണ ഒരു സ്യൂഡോറാണ്ടം ക്രമത്തിൽ അവതരിപ്പിച്ചു (അതായത്, ഒരേ ഉത്തേജനം തുടർച്ചയായി രണ്ടിലധികം തവണ അവതരിപ്പിച്ചിട്ടില്ല), ഇത് 32 ട്രയലുകൾ സൃഷ്ടിക്കുന്നു. ഓരോ സി‌എസ് തരത്തിലുമുള്ള എക്സ്എൻ‌യു‌എം‌എക്സ് ഉത്തേജക അവതരണങ്ങളിൽ‌ നിന്നും എക്സ്എൻ‌യു‌എം‌എക്സ് സമയത്ത് സ്റ്റാർട്ടിൽ പ്രോബ് ഉത്തേജനങ്ങൾ അവതരിപ്പിച്ചു. ഏറ്റെടുക്കലിന്റേയും ആവാസ വ്യവസ്ഥയുടേയും പോലെ, ഐടിഐകൾ എക്സ്എൻ‌യു‌എം‌എക്‌സിനും എക്സ്എൻ‌എം‌എക്‌സിനും ഇടയിൽ വ്യത്യാസപ്പെട്ടിരുന്നു, കൂടാതെ ഐ‌ടി‌ഐകൾക്കിടയിൽ എക്സ്എൻ‌എം‌എക്സ് അധിക സ്റ്റാർട്ടൽ പ്രോബുകൾ പ്രവചനാതീതമായി കൈമാറി.

ഓരോ ഘട്ടത്തിനും ശേഷം, പങ്കെടുക്കുന്നവർ സി‌എസുകളുടെ വാലൻസ് (സുഖം), ഉത്തേജനം (എക്‌സിറ്റേറ്ററി) എന്നിവ വിഷ്വൽ അനലോഗ് സ്കെയിലുകൾ (വാസ്) ഉപയോഗിച്ച് 1 മുതൽ 9 വരെ റേറ്റുചെയ്തു. “വളരെ അസുഖകരമായത്” എന്ന് സൂചിപ്പിക്കുന്ന “എക്സ്എൻ‌എം‌എക്സ്” മുതൽ “വളരെ മനോഹരമാണ്” എന്ന് സൂചിപ്പിക്കുന്ന വാലൻസ് സ്കെയിൽ “ഉത്തേജനം” എന്ന് സൂചിപ്പിക്കുന്ന “എക്സ്എൻ‌എം‌എക്സ്” മുതൽ “ശാന്തത” എന്ന് സൂചിപ്പിക്കുന്ന “എക്സ്എൻ‌എം‌എക്സ്” വരെയാണ് ഉത്തേജന സ്കെയിൽ. കൂടാതെ, ആകസ്മിക റേറ്റിംഗുകളും രണ്ട് ഏറ്റെടുക്കൽ ഘട്ടങ്ങൾക്കും വംശനാശത്തിന്റെ ഘട്ടത്തിനും ശേഷം വിലയിരുത്തി. പങ്കെടുക്കുന്നവർ 1- കൾക്കായി ഒരു ജ്യാമിതീയ രൂപം കണ്ടു, തുടർന്ന് ഈ ആകൃതി വൈദ്യുത ഷോക്കുമായി ബന്ധപ്പെട്ടിട്ടുണ്ടോ, ചോക്ലേറ്റ് / ഉപ്പിട്ട പ്രിറ്റ്സെൽ, ഒന്നുമില്ലാതെ, അല്ലെങ്കിൽ അവർക്ക് ഒരു ബന്ധവും ഉണ്ടാക്കാൻ കഴിയുന്നില്ലേ എന്ന് സൂചിപ്പിക്കേണ്ടതുണ്ട്. ഏറ്റെടുക്കൽ 9 ന് ശേഷമുള്ള എല്ലാ പങ്കാളികൾക്കും (ഒരാൾ ഒഴികെ) ആകസ്മികതയെക്കുറിച്ച് അറിയാമായിരുന്നു എന്നത് ശ്രദ്ധേയമാണ്.

ഡാറ്റ കുറയ്ക്കൽ

ഫിസിയോളജിക്കൽ പ്രതികരണങ്ങൾ ഒരു V-Amp 16 ആംപ്ലിഫയർ, വിഷൻ റെക്കോർഡർ V-Amp പതിപ്പ് സോഫ്റ്റ്വെയർ (പതിപ്പ് 1.03.0004, BrainProducts Inc., മ്യൂണിച്ച്, ജർമ്മനി) ഉപയോഗിച്ച് രേഖപ്പെടുത്തി. 1000 Hz ന്റെ സാമ്പിൾ നിരക്കും ഒരു 50 Hz നോച്ച് ഫിൽട്ടറും പ്രയോഗിച്ചു. ബ്രെയിൻ വിഷൻ അനലൈസർ (പതിപ്പ് 2.0; ബ്രെയിൻ പ്രൊഡക്ട്സ് ഇങ്ക്., മ്യൂണിച്ച്, ജർമ്മനി) ഉപയോഗിച്ചാണ് ഓഫ്‌ലൈൻ വിശകലനങ്ങൾ നടത്തിയത്.

ആരംഭ പ്രതികരണം

ഇടതുവശത്തുള്ള ഇലക്ട്രോമിയോഗ്രാഫി (ഇഎംജി) ഉപയോഗിച്ചാണ് സ്റ്റാർട്ടൽ പ്രതികരണം അളക്കുന്നത് ഓബ്ബിക്യൂലറിസ് ഓകുലി രണ്ട് 5 mm Ag / AgCl ഇലക്ട്രോഡുകളുള്ള പേശി. മാർഗ്ഗനിർദ്ദേശങ്ങൾക്ക് അനുസൃതമായി (ബ്ലൂമെൻറൽ മറ്റുള്ളവരും, 2005), ഒരു ഇലക്ട്രോഡ് വിദ്യാർത്ഥിയുടെ കീഴിൽ സ്ഥാപിക്കുകയും രണ്ടാമത്തേത് 1 സെന്റിമീറ്റർ പാർശ്വസ്ഥമായി സ്ഥാപിക്കുകയും ചെയ്തു. നിലവും റഫറൻസ് ഇലക്ട്രോഡുകളും യഥാക്രമം വലത്, ഇടത് മാസ്റ്റോയിഡുകളിൽ സ്ഥാപിച്ചു. ഇലക്ട്രോഡുകൾ അറ്റാച്ചുചെയ്യുന്നതിനുമുമ്പ്, 10 kΩ ന് താഴെയുള്ള ഇം‌പെഡൻസ് നിലനിർത്തുന്നതിനായി ചർമ്മത്തെ ലഘുവായി ഇല്ലാതാക്കുകയും മദ്യം ഉപയോഗിച്ച് വൃത്തിയാക്കുകയും ചെയ്തു. 28 Hz ലോ കട്ട്ഓഫ് ഫിൽട്ടറും 500 Hz ഉയർന്ന കട്ട്ഓഫ് ഫിൽട്ടറും ഉപയോഗിച്ച് ഇലക്ട്രോമിയോഗ്രാഫിക് സിഗ്നൽ ഓഫ്‌ലൈൻ ഫിൽട്ടർ ചെയ്‌തു. തുടർന്ന്, EMG സിഗ്നൽ ശരിയാക്കി, ചലിക്കുന്ന ശരാശരി 50 ms പ്രയോഗിച്ചു. സ്റ്റാർട്ട്ലെബ് പ്രോബ് ആരംഭിക്കുന്നതിന് മുമ്പ് ഞങ്ങൾ 50 ms ഒരു അടിസ്ഥാനമായി ഉപയോഗിച്ചു (ഗ്രില്ലൺ മറ്റുള്ളവരും., 2006). അമ്പരപ്പിക്കുന്ന പ്രോബുകളിലേക്കുള്ള പ്രതികരണങ്ങൾ സ്വമേധയാ സ്കോർ ചെയ്തു, കൂടാതെ അമിതമായ ബേസ്‌ലൈൻ ഷിഫ്റ്റുകളോ (± 5 μV) അല്ലെങ്കിൽ ചലനാത്മക വസ്തുക്കളോ ഉള്ള ട്രയലുകൾ കൂടുതൽ വിശകലനത്തിൽ നിന്ന് ഒഴിവാക്കി. 5 thanV നേക്കാൾ താഴെയുള്ള ആരംഭ പ്രതികരണങ്ങൾ പൂജ്യമായി കോഡ് ചെയ്യുകയും സ്റ്റാർട്ടിൽ മാഗ്നിറ്റ്യൂഡ് കണക്കാക്കുന്നതിന് പരിഗണിക്കുകയും ചെയ്തു (ബ്ലൂമെൻറൽ മറ്റുള്ളവരും, 2005). മൊത്തത്തിൽ, പരീക്ഷണങ്ങളുടെ 10.4% നിരസിക്കപ്പെട്ടു, ഏറ്റെടുക്കൽ ഘട്ടങ്ങളിലെ 2 ആരംഭ പ്രതികരണങ്ങളിൽ കുറഞ്ഞത് 3 ഉം ഓരോ അവസ്ഥയ്ക്കും വംശനാശത്തിന്റെ ഘട്ടത്തിലെ 4 ആരംഭ പ്രതികരണങ്ങളിൽ 8 ഉം പങ്കാളിയെ വിശകലന കുളത്തിൽ നിലനിർത്തുന്നതിന് ആവശ്യമാണ്. ഇക്കാരണത്താൽ, പങ്കെടുക്കുന്ന നാല് പേരെ ഒഴിവാക്കി. സ്റ്റാർട്ട് പ്രോബ് ആരംഭിച്ചതിന് ശേഷം 20-120 ms സമയ വിൻഡോയിൽ ബേസ്‌ലൈനുമായി താരതമ്യപ്പെടുത്തുമ്പോൾ പരമാവധി പീക്ക് ആംപ്ലിറ്റ്യൂഡ് നിർവചിക്കപ്പെട്ടിട്ടുണ്ട്. അസംസ്കൃത ഡാറ്റ പിന്നീട് വിഷയങ്ങൾക്കുള്ളിൽ സാധാരണമാക്കി zവ്യക്തിഗത വേരിയബിളിന്റെ സ്വാധീനം കുറയ്ക്കുന്നതിനും മന ological ശാസ്ത്രപരമായ പ്രക്രിയകൾ നന്നായി കണ്ടെത്തുന്നതിനും -സ്കോറുകളും തുടർന്ന് ടി-സ്കോറുകളും. ഓരോ അവസ്ഥയ്ക്കും (avCS +, appCS +, CS–, NEW, ITI) ടി-സ്‌കോറുകൾ ശരാശരി കണക്കാക്കി. അമ്പരപ്പിക്കുന്ന പൊട്ടൻ‌ഷ്യേഷൻ‌ അല്ലെങ്കിൽ‌ സ്റ്റാർ‌ട്ടൽ‌ അറ്റൻ‌വ്യൂഷൻ‌ അന്വേഷിക്കുന്നതിന്, ഐ‌ടി‌ഐ സ്റ്റാർ‌ട്ടൽ‌ പ്രതികരണങ്ങളുടെ സ്കോറുകൾ‌ ഓരോ അവസ്ഥയ്ക്കും സ്റ്റാർ‌ട്ടിൽ‌ പ്രതികരണങ്ങളിൽ‌ നിന്നും കുറയ്‌ക്കുന്നു.

ചർമ്മ പെരുമാറ്റ പ്രതികരണം (SCR)

പ്രബലമല്ലാത്ത കൈയുടെ കൈപ്പത്തിയിൽ സ്ഥാപിച്ചിരിക്കുന്ന രണ്ട് 5 mm Ag / AgCl ഇലക്ട്രോഡുകൾ ഉപയോഗിച്ച് ചർമ്മ ചാലക പ്രതികരണം (SCR) രേഖപ്പെടുത്തി. ഗാൽ‌വാനിക് പ്രതികരണം ഒരു 1 Hz ഉയർന്ന കട്ട്ഓഫ് ഫിൽ‌റ്റർ‌ ഉപയോഗിച്ച് ഓഫ്‌ലൈൻ‌ ചെയ്‌തു. പ്രതികരണ ആരംഭവും (ഉത്തേജക ആരംഭത്തിനുശേഷം 1-3 s) പ്രതികരണ കൊടുമുടിയും തമ്മിലുള്ള വ്യത്യാസമാണ് (μS ൽ) SCR നിർവചിച്ചിരിക്കുന്നത്.ട്രാനലും ഡമാഷ്യോയും, 1994; ഡെൽഗഡോ തുടങ്ങിയവരും., 2011). എസ്‌സി‌ആറിന്റെ വിശകലനത്തിൽ‌ സ്റ്റാർ‌ട്ടിൽ‌ പ്രോബുകൾ‌ അടങ്ങിയിരിക്കുന്ന ട്രയലുകൾ‌ പരിഗണിച്ചില്ല. 0.02 belowS ന് താഴെയുള്ള പ്രതികരണങ്ങൾ പൂജ്യമായി കോഡ് ചെയ്തു. 0.02 thanS നേക്കാൾ കുറഞ്ഞ SCR കുറവായതിനാൽ പങ്കെടുത്ത അഞ്ച് പേരെ SCR വിശകലനത്തിൽ നിന്ന് ഒഴിവാക്കി. വിതരണം സാധാരണ നിലയിലാക്കുന്നതിന് അസംസ്കൃത ചർമ്മ ചാലക ഡാറ്റ സ്ക്വയർ റൂട്ട് രൂപാന്തരപ്പെടുത്തി, രണ്ട് ഏറ്റെടുക്കൽ ഘട്ടങ്ങൾക്കും (avCS +, appCS +, CS–) വംശനാശത്തിന്റെ ഘട്ടത്തിനും (avCS +, appCS +, CS–, NEW ).

സ്ഥിതിവിവര വിശകലനം

എല്ലാ ഡാറ്റയും വിൻഡോസിനായുള്ള എസ്പിഎസ്എസ് ഉപയോഗിച്ച് വിശകലനം ചെയ്തു (പതിപ്പ് 20.0, SPSS Inc.). ഫിസിയോളജിക്കൽ പ്രതികരണങ്ങൾക്കായി, രണ്ട് ഏറ്റെടുക്കൽ ഘട്ടങ്ങൾക്കും വംശനാശത്തിന്റെ ഘട്ടത്തിനുമായി വേർതിരിച്ച മൾട്ടിവാരിയേറ്റ് അനാലിസിസ് ഓഫ് വേരിയൻസ് (ANOVA) കണക്കാക്കി. ഏറ്റെടുക്കൽ ഘട്ടങ്ങൾക്കായുള്ള ANOVA- ന് വിഷയത്തിനുള്ളിലെ ഘടകങ്ങളായി ഉത്തേജനം (avCS +, appCS +, CS–), ഘട്ടം (ഏറ്റെടുക്കൽ 1, ഏറ്റെടുക്കൽ 2) എന്നിവ ഉണ്ടായിരുന്നു. വംശനാശത്തിന്റെ ഘട്ടത്തിനായുള്ള ANOVA ന് വിഷയത്തിനുള്ളിലെ ഘടകമായി ഉത്തേജനം (avCS +, appCS +, CS–, NEW) മാത്രമേ ഉണ്ടായിരുന്നുള്ളൂ. വിഷയങ്ങൾക്കുള്ളിലെ ഘടകങ്ങളുടെ ഉത്തേജനം (avCS +, appCS +, CS–, NEW) ഘട്ടം എന്നിവ ഉൾക്കൊള്ളുന്ന പ്രത്യേക ANOVA- കൾ ഉപയോഗിച്ച് വാലൻസ്, ഉത്തേജനം, ആകസ്മിക റേറ്റിംഗുകൾ വിശകലനം ചെയ്തു. ഈ ഘടകത്തിന് വാലൻസ്, ഉത്തേജക റേറ്റിംഗുകൾക്കായി നാല് ലെവലുകൾ ഉണ്ടായിരുന്നു (T1: ആവാസ ഘട്ടത്തിനുശേഷം, T2: ആദ്യ ഏറ്റെടുക്കൽ ഘട്ടത്തിന് ശേഷം, T3: രണ്ടാമത്തെ ഏറ്റെടുക്കൽ ഘട്ടത്തിന് ശേഷം, T4: വംശനാശത്തിന് ശേഷം), എന്നാൽ ആകസ്മിക റേറ്റിംഗിനായി മൂന്ന് ലെവലുകൾ (T1: ശേഷം ആദ്യ ഏറ്റെടുക്കൽ ഘട്ടം, T2: രണ്ടാമത്തെ ഏറ്റെടുക്കൽ ഘട്ടത്തിന് ശേഷം, T3: വംശനാശത്തിന് ശേഷം).

എല്ലാ വിശകലനങ്ങൾക്കുമായി ആൽഫ (α) ലെവൽ 0.05 ൽ സജ്ജമാക്കി. ഇഫക്റ്റ് വലുപ്പം ഭാഗിക as ആയി റിപ്പോർട്ടുചെയ്യുന്നു2.

ഫലം

ഓരോ ഘട്ടത്തിലുമുള്ള വാലൻസ്, ഉത്തേജന റേറ്റിംഗുകൾ ചിത്രം ചിത്രീകരിച്ചിരിക്കുന്നു 2; ഞെട്ടിക്കുന്ന പ്രതികരണങ്ങളും എസ്‌സി‌ആറുകളും ചിത്രത്തിൽ‌ ചിത്രീകരിച്ചിരിക്കുന്നു 3.

സങ്കൽപ്പിക്കുക 2

www.frontiersin.org

ചിത്രം 2. വാലൻസ് (എ), ഉത്തേജനം (ബി) എന്നിവയ്ക്കുള്ള റേറ്റിംഗുകൾ. വാസയോഗ്യമായ ഘട്ടം (T1), ഏറ്റെടുക്കൽ 1 (T2), ഏറ്റെടുക്കൽ 2 (T3), വംശനാശത്തിന്റെ ഘട്ടം (T4) എന്നിവയ്‌ക്ക് ശേഷമുള്ള റേറ്റിംഗുകൾ വരികൾ (സ്റ്റാൻഡേർഡ് പിശകുകളോടെ) ചിത്രീകരിക്കുന്നു. സി‌എസ്‌– (ബ്ലാക്ക് ഡാഷെഡ് ലൈൻ), ന്യൂ (ബ്ലാക്ക് ഡോട്ട്ഡ് ലൈൻ) എന്നിവയുമായി താരതമ്യപ്പെടുത്തുമ്പോൾ രണ്ട് ഏറ്റെടുക്കൽ ഘട്ടങ്ങൾക്ക് ശേഷം പ്രതികൂലമായ സി‌എസ് + (ബ്ലാക്ക് സോളിഡ് ലൈൻ) നെഗറ്റീവ് വാലൻസും ഉയർന്ന ഉത്തേജനവും നേടി. പ്രധാനമായും, സി‌എസ്‌ +, ന്യൂ എന്നിവയുമായി താരതമ്യപ്പെടുത്തുമ്പോൾ വിശപ്പ് സി‌എസ് + (ഗ്രേ സോളിഡ് ലൈൻ) പോസിറ്റീവ് വാലൻസ് നേടി. *p <0.05, **p > 0.01, ***p <0.001.

സങ്കൽപ്പിക്കുക 3

www.frontiersin.org

ചിത്രം 3. ആദ്യ ഏറ്റെടുക്കൽ ഘട്ടത്തിൽ (Acq1), രണ്ടാമത്തെ ഏറ്റെടുക്കൽ ഘട്ടം (Acq2), വംശനാശത്തിന്റെ ഘട്ടം (Ext). തുടക്കത്തിലെ പ്രതികരണങ്ങൾ പ്രതികൂലമായ സി‌എസ് + (ബ്ലാക്ക് സോളിഡ് ലൈൻ) ലേക്ക് ഗണ്യമായി സ്വാധീനിക്കുകയും ഏറ്റെടുക്കൽ ഘട്ടങ്ങളിൽ സി‌എസ്– (ബ്ലാക്ക് ഡാഷ്ഡ് ലൈൻ) നെ അപേക്ഷിച്ച് വിശപ്പ് സി‌എസ് + (ഗ്രേ സോളിഡ് ലൈൻ) നെ ഗണ്യമായി ആകർഷിക്കുകയും ചെയ്തു. സി‌എസ്‌– നെ അപേക്ഷിച്ച് എസ്‌സി‌ആർ എവി‌സി‌എസ് +, ആപ്‌സി‌എസ് + എന്നിവയേക്കാൾ വളരെ കൂടുതലായിരുന്നു. വംശനാശത്തിന്റെ ഘട്ടത്തിൽ വ്യത്യാസങ്ങളൊന്നും വെളിപ്പെടുത്തിയിട്ടില്ല. *p <0.05, **p > 0.01, ***p <0.001.

റേറ്റിംഗുകൾ

എന്നതിനായുള്ള ANOVA വാലൻസ് റേറ്റിംഗുകൾ ഏറ്റെടുക്കൽ സമയത്ത് ഉത്തേജകത്തിന്റെ പ്രധാന ഫലങ്ങൾ വെളിപ്പെടുത്തി [F(3, 93) = 17.26, GG-X = 0.801, p <0.001, ഭാഗിക2 = 0.358] ഉം ഘട്ടം [F(3, 93) = 3.30, GG-X = 0.731, p = 0.039, ഭാഗിക2 = 0.096] ഒപ്പം ഉത്തേജകവും ഘട്ടവും തമ്മിലുള്ള ഒരു പ്രധാന ഇടപെടൽ [F(9, 279) = 9.54, GG-X = 0.463, p <0.001, ഭാഗിക2 = 0.235]. ഫോളോ അപ്പ് tപരീക്ഷണത്തിന്റെ തുടക്കത്തിലെ നാല് ജ്യാമിതീയ രൂപങ്ങളുടെ മൂല്യങ്ങൾ സമാനമാണെന്ന് -ടെറ്റുകൾ സൂചിപ്പിക്കുന്നു (ps> 0.19), ഏറ്റെടുക്കൽ 1, ഏറ്റെടുക്കൽ 2 എന്നിവയ്‌ക്ക് ശേഷം avCS + നെ പ്രത്യേകിച്ച് നെഗറ്റീവ് എന്നും appCS + പ്രത്യേകിച്ചും പോസിറ്റീവ് എന്നും റേറ്റുചെയ്തു. സി‌എസ്‌– [Acq1: നെ അപേക്ഷിച്ച് avCS + നെ കൂടുതൽ നെഗറ്റീവ് മൂല്യമുള്ളതായി റേറ്റുചെയ്തു. t(31) = 2.34, p = 0.026; Acq2: t(31) = 3.07, p = 0.004], പുതിയ [Acq1: t(31) = 2.70, p = 0.011; Acq2: t(31) = 3.89, p <0.001], appCS + [Acq1: t(31) = 5.41, p <0.001; Acq2: t(31) = 6.11, p <0.001]. സി‌എസ്‌– [Acq1: t(31) = 4.99, p <0.001; Acq2: t(31) = 5.31, p <0.001], പുതിയ [Acq1: t(31) = 4.92, p <0.001; Acq2: t(31) = 4.14, p <0.001]. സി‌എസും പുതിയതും തമ്മിലുള്ള വ്യത്യാസങ്ങൾ‌ ഒരിക്കലും പ്രാധാന്യമർഹിക്കുന്നില്ല (ps> 0.18).

പ്രധാനമായി, ചോക്ലേറ്റ് വേഴ്സസ് സാൾട്ടി പ്രെറ്റ്സലുമായി ബന്ധപ്പെട്ട ആപ്സിഎസ് + നായുള്ള വാലൻസ് റേറ്റിംഗുകൾ താരതമ്യപ്പെടുത്തുമ്പോൾ കാര്യമായ വ്യത്യാസങ്ങളൊന്നും കണ്ടെത്തിയില്ല [Acq1: t(30) = 0.03, p = 0.477; Acq2: t(30) = 0.29, p = 0.775].

വംശനാശത്തിന്റെ ഘട്ടത്തിനുശേഷം, സി‌എസ്‌– നെ അപേക്ഷിച്ച് AVCS + നെ കൂടുതൽ നെഗറ്റീവ് ആയി റേറ്റുചെയ്തു.t(31) = 2.40, p = 0.023], പുതിയ [t(31) = 3.40, p = 0.002], appCS + [t(31) = 3.35, p = 0.002]. നേരെമറിച്ച്, appCS + ന്റെ വാലൻസ് CS- ൽ നിന്ന് കൂടുതൽ വ്യത്യാസപ്പെട്ടിട്ടില്ല.t(31) = 1.77, p = 0.086] അല്ലെങ്കിൽ പുതിയ [t(31) = 1.07, p = 0.293].

എന്നതിനായുള്ള ANOVA ഉത്തേജക റേറ്റിംഗുകൾ ഏറ്റെടുക്കൽ സമയത്ത് ഉത്തേജകത്തിന്റെ പ്രധാന സ്വാധീനം വെളിപ്പെടുത്തി [F(3, 96) = 7.07, GG-X = 0.737, p = 0.001, ഭാഗിക2 = 0.181], പക്ഷേ ഘട്ടം [F(3, 96) = 1.27, GG-X = 0.805, p = 0.289, ഭാഗിക2 = 0.038], ഒപ്പം ഉത്തേജകവും ഘട്ടവും തമ്മിലുള്ള ഒരു പ്രധാന ഇടപെടൽ [F(9, 288) = 4.53, GG-X = 0.582, p = 0.001, ഭാഗിക2 = 0.124]. ഫോളോ അപ്പ് tപ്രാരംഭ ഉത്തേജനവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട ഉത്തേജനങ്ങളിൽ കാര്യമായ വ്യത്യാസങ്ങളൊന്നും -ടെറ്റുകൾ സൂചിപ്പിച്ചിട്ടില്ല (ps> 0.74). എന്നിരുന്നാലും, രണ്ട് ഏറ്റെടുക്കൽ ഘട്ടങ്ങൾക്ക് ശേഷം, AVCS + നെ പുതിയതിനേക്കാൾ കൂടുതൽ ഉത്തേജിപ്പിക്കുന്നതായി റേറ്റുചെയ്തു [Acq1: t(32) = 2.99, p = 0.005; Acq2: t(32) = 5.97, p <0.001], appCS + [Acq1: t(32) = 2.62, p = 0.013; Acq2: t(32) = 4.42, p <0.001], ആദ്യ ഏറ്റെടുക്കൽ ഘട്ടത്തിനുശേഷം സി‌എസിനേക്കാൾ നേരിയ തോതിൽ ഉത്തേജനം നൽകുന്നു [t(32) = 1.96, p = 0.058], പക്ഷേ രണ്ടാമത്തെ ഏറ്റെടുക്കൽ ഘട്ടത്തിനുശേഷം ഇത് കൂടുതൽ ഉത്തേജിപ്പിക്കുന്നു [t(32) = 3.65, p = 0.001]. വാലൻസ് റേറ്റിംഗുകൾക്ക് വിപരീതമായി, സി‌പി‌എസിന്റെയും പുതിയതിന്റെയും ഉത്തേജനത്തിൽ നിന്ന് ആപ്ലിക്കേഷൻ + ന്റെ ഉത്തേജനം വ്യത്യാസപ്പെട്ടിരുന്നില്ല (ps > 0.13) ഏറ്റെടുക്കൽ ഘട്ടങ്ങൾക്ക് ശേഷം.

അതുപോലെ തന്നെ വാലൻസ് റേറ്റിംഗുകളിലേതുപോലെ, സി‌എസ്‌– ഉം പുതിയതും അവയുടെ ഉത്തേജനത്തിൽ വ്യത്യാസമില്ല (ps> 0.07).

വാലൻസിന്റെ കാര്യത്തിലെന്നപോലെ, ചോക്ലേറ്റുമായി ബന്ധപ്പെട്ട appCS + നും ഉപ്പിട്ട പ്രിറ്റ്സലുമായി ബന്ധപ്പെട്ട appCS + നും വ്യത്യാസങ്ങളൊന്നും വെളിപ്പെടുത്തിയിട്ടില്ല [Acq1: t(31) = 0.26, p = 0.797; Acq2: t(31) = 0.33, p = 0.724].

വംശനാശത്തിന്റെ ഘട്ടത്തിനുശേഷം, ഉത്തേജക റേറ്റിംഗിൽ കാര്യമായ വ്യത്യാസങ്ങളൊന്നും വെളിപ്പെടുത്തിയിട്ടില്ല (ps> 0.08).

അധികമായി പോസ്റ്റ്-ഹോക് ടി- ആവാസ വ്യവസ്ഥ, ഒന്നാമത്തെയും രണ്ടാമത്തെയും ഏറ്റെടുക്കൽ ഘട്ടങ്ങളും വംശനാശത്തിന്റെ ഘട്ടവും കഴിഞ്ഞുള്ള റേറ്റിംഗുകൾ താരതമ്യം ചെയ്യുന്ന ടെസ്റ്റുകൾ, അനുബന്ധ വസ്തുക്കൾ കാണുക.

ആരംഭ പ്രതികരണം

ഏറ്റെടുക്കൽ ഘട്ടങ്ങൾക്കായുള്ള ANOVA ഉത്തേജകത്തിന്റെ ഒരു പ്രധാന ഫലം നൽകി [F(2, 64) = 49.92, GG-X = 0.964, p <0.001, ഭാഗിക2 = 0.609], പക്ഷേ ഘട്ടം അല്ല [F(1, 32) = 3.16, p = 0.085, ഭാഗിക2 = 0.090], ഒരു സുപ്രധാന ഇടപെടൽ ഉത്തേജനം × ഘട്ടം [F(2, 64) = 3.37, GG-X = 0.875, p = 0.048, ഭാഗിക2 = 0.095]. ഫോളോ അപ്പ് tസി‌എസിനെ അപേക്ഷിച്ച് എ‌വി‌സി‌എസിന് + അമ്പരപ്പിക്കുന്ന കഴിവ് -ടെറ്റുകൾ വെളിപ്പെടുത്തി - ആദ്യ രണ്ട് സമയത്തും [t(32) = 3.27, p = 0.003] രണ്ടാമത്തേതും [t(32) = 4.00, p <0.001] ഏറ്റെടുക്കൽ ഘട്ടങ്ങൾ. ഏറ്റെടുക്കൽ 1 ന് ശേഷം വീണ്ടും, ആവിസിഎസ് + നെ അപേക്ഷിച്ച് എവിസിഎസ് + ലേക്കുള്ള ആരംഭ പ്രതികരണങ്ങളും ഗണ്യമായി പ്രാപ്തമാണ്.t(32) = 8.20, p <0.001], ഏറ്റെടുക്കൽ 2 [t(32) = 5.74, p <0.001]. പ്രധാനമായും, ഏറ്റെടുക്കൽ 1-ൽ സി‌എസിനെ അപേക്ഷിച്ച് ആപ്‌സി‌എസ് + ലേക്കുള്ള അമ്പരപ്പിക്കുന്ന അളവ് ഗണ്യമായി വർദ്ധിച്ചു.t(32) = 6.34, p <0.001], ഏറ്റെടുക്കൽ 2 [t(32) = 2.91, p = 0.007]. വീണ്ടും വീണ്ടും റേറ്റിംഗിന് അനുസൃതമായി, ചോക്ലേറ്റുമായി അല്ലെങ്കിൽ ഉപ്പിട്ട പ്രിറ്റ്സലുമായി ബന്ധപ്പെടുമ്പോൾ appCS + നായി ഡിഫറൻഷ്യൽ അമ്പരപ്പിക്കുന്ന പ്രതികരണങ്ങളൊന്നും വെളിപ്പെടുത്തിയിട്ടില്ല [Acq1: t(31) = 1.04, p = 0.309; Acq2: t(31) = 0.07, p = 0.947]. വംശനാശത്തിന്റെ ഘട്ടത്തിൽ, കാര്യമായ ഫലമൊന്നും കണ്ടെത്തിയില്ല [F(3, 96) = 0.26, GG-X = 0.906, p = 0.833, ഭാഗിക2 = 0.008].

ചർമ്മ പെരുമാറ്റ പ്രതികരണം (SCR)

രണ്ട് ഏറ്റെടുക്കൽ ഘട്ടങ്ങളിലെ എസ്‌സി‌ആറിനായുള്ള ANOVA- കളിൽ നിന്ന്, പ്രധാന ഇഫക്റ്റുകൾ ഉത്തേജനം [F(2, 54) = 18.04, GG-X = 0.908, p <0.001, ഭാഗിക2 = 0.401] ഉം ഘട്ടം [F(1, 27) = 20.91, p <0.001, ഭാഗിക2 = 0.436] പ്രാധാന്യമർഹിക്കുന്നു, പക്ഷേ അവയുടെ ഇടപെടൽ അല്ല [F(2, 54) = 0.68, GG-X = 0.637, p = 0.451, ഭാഗിക2 = 0.024]. പോസ്റ്റ്-ഹോക് ടി-ടെറ്റുകൾ AVCS + [t(27) = 6.46, p <0.001] ഒപ്പം appCS + [t(27) = 4.84, p <0.001] CS– മായി താരതമ്യപ്പെടുത്തുമ്പോൾ, പങ്കെടുക്കുന്നവർ avCS +, appCS + എന്നിവയുമായി താരതമ്യപ്പെടുത്താവുന്ന SCR കാണിച്ചു.t(27) = 0.64, p = 0.527]. ശ്രദ്ധേയമായി, ചോക്ലേറ്റ് appCS +, ഉപ്പിട്ട പ്രെറ്റ്സെൽ appCS + എന്നിവയുമായി SCR- കളിൽ വ്യത്യാസങ്ങളൊന്നും കണ്ടെത്തിയില്ല [Acq1: t(26) = 2.55, p = 0.120; Acq2: t(26) = 1.29, p = 0.210]. റേറ്റിംഗിനും അമ്പരപ്പിക്കുന്ന പ്രതികരണത്തിനും ശരിയായിരുന്നു, വംശനാശത്തിന്റെ ഘട്ടത്തിൽ കാര്യമായ ഫലങ്ങളൊന്നും കണ്ടെത്തിയില്ല [F(3, 81) = 0.28, GG-X = 0.634, p = 0.743, ഭാഗിക2 = 0.010].

സംവാദം

ഈ പഠനത്തിന്റെ ലക്ഷ്യം ഉപാധികളില്ലാത്ത ഉത്തേജനം (യുഎസ്) ആയി ഒരു പ്രാഥമിക ശക്തിപ്പെടുത്തലിനൊപ്പം ക്ലാസിക്കൽ വിശപ്പ് കണ്ടീഷനിംഗ് മാതൃക ഉപയോഗിച്ച് മൃഗങ്ങളുടെ കണ്ടെത്തലുകൾ മനുഷ്യർക്ക് വിവർത്തനം ചെയ്യുകയായിരുന്നു. അങ്ങനെ ചെയ്യുന്നതിന്, പങ്കെടുക്കുന്നവർ വിശക്കുന്നുവെന്ന് ഉറപ്പുനൽകുന്നതിനായി പ്രഭാതഭക്ഷണമില്ലാതെ അതിരാവിലെ ലാബിലെത്തി, അവരുടെ മുൻഗണന അനുസരിച്ച് ചോക്ലേറ്റ് അല്ലെങ്കിൽ ഉപ്പിട്ട പ്രിറ്റ്സെൽ എന്നിവ വിശപ്പുള്ള യുഎസായി ഉപയോഗിച്ചു. ഏറ്റെടുക്കൽ ഘട്ടത്തിൽ, ഒരു ജ്യാമിതീയ രൂപം (avCS +) നേരിയ വേദനയുള്ള ഇലക്ട്രിക് ഷോക്ക് (പ്രതികൂല യുഎസ്), വിശപ്പ് യുഎസുമായി മറ്റൊരു ആകാരം (appCS +), മൂന്നാമത്തെ ആകാരം (CS–) വിശപ്പ് യുഎസുമായോ അല്ലെങ്കിൽ പ്രതികൂലമായ യുഎസ്. വ്യക്തമായ വാക്കാലുള്ള തലത്തിൽ (അതായത്, റേറ്റിംഗുകൾ), വ്യക്തമായ പെരുമാറ്റ നിലയിലും (അതായത്, ഞെട്ടിക്കുന്ന പ്രതികരണം), ഫിസിയോളജിക്കൽ തലത്തിലും (അതായത്, എസ്‌സി‌ആർ) വിജയകരമായ പ്രതികൂലവും വിശപ്പും കണ്ടീഷനിംഗ് ഫലങ്ങൾ സൂചിപ്പിക്കുന്നു. പ്രത്യേകിച്ചും, സി‌എസുമായി താരതമ്യപ്പെടുത്തുമ്പോൾ avCS + കൂടുതൽ നെഗറ്റീവ് വാലൻസ് റേറ്റിംഗുകൾ, ഉയർന്ന ഉത്തേജന റേറ്റിംഗുകൾ, അമ്പരപ്പിക്കുന്ന പൊട്ടൻഷ്യേഷൻ, കൂടുതൽ എസ്‌സി‌ആർ എന്നിവ നേടി. ഏറ്റവും പ്രധാനമായി, സി‌എസുമായി താരതമ്യപ്പെടുത്തുമ്പോൾ appCS + കൂടുതൽ പോസിറ്റീവ് വാലൻസ് റേറ്റിംഗുകൾ, സ്റ്റാർട്ടൽ അറ്റൻ‌വ്യൂഷൻ, കൂടുതൽ എസ്‌സി‌ആർ എന്നിവയ്ക്ക് കാരണമായി. മുൻ‌കൂട്ടിയുള്ള പഠനങ്ങൾ‌, ഭീഷണി പ്രവചിക്കുന്ന ഒരു ഉത്തേജനം (avCS +) പ്രതികൂലമായി റേറ്റുചെയ്യുന്നുവെന്നും കൂടുതൽ‌ ഭയപ്പെടുത്തുന്ന പ്രതികരണങ്ങൾ‌ നേടുന്നുവെന്നും ഫിസിയോളജിക്കൽ‌ ഉത്തേജനം വർദ്ധിപ്പിക്കുന്നുവെന്നും മുൻ‌ പഠനങ്ങൾ‌ കണ്ടെത്തിയതിനാൽ‌, പ്രതികൂല കണ്ടീഷനിംഗിനെക്കുറിച്ചുള്ള ഞങ്ങളുടെ കണ്ടെത്തലുകൾ‌ പ്രതീക്ഷകൾക്ക് അനുസൃതമായിരുന്നു.ഫെൻ‌ഡും ഫാൻ‌സെലോയും, 1999; ഹാമും വെയ്ക്കും, 2005; ആൻഡ്രീറ്റ മറ്റുള്ളവരും., 2010, 2013). വിശപ്പ് കണ്ടീഷനിംഗിനെക്കുറിച്ചുള്ള ഞങ്ങളുടെ ഫലങ്ങൾ മുമ്പത്തെ മനുഷ്യ, മൃഗ പഠനങ്ങളുമായി പൊരുത്തപ്പെടുന്നതാണ്, പ്രതിഫലം പ്രവചിക്കുന്ന ഒരു ഉത്തേജനം (ആപ്പ്സിഎസ് +) പോസിറ്റീവ് ആയി റേറ്റുചെയ്യുന്നുവെന്നും ഹൃദയ പ്രതികരണങ്ങളെ തടയുന്നുവെന്നും ഫിസിയോളജിക്കൽ ഉത്തേജനം വർദ്ധിപ്പിക്കുന്നുവെന്നും കാണിക്കുന്നു (കോച്ച് et al., 1996; ഗോട്ട്ഫ്രൈഡ് മറ്റുള്ളവരും, എക്സ്എൻ‌യു‌എം‌എക്സ്; കുമാർ et al., 2008; ക്ലക്കൺ മറ്റുള്ളവരും., 2009, 2013; ഓസ്റ്റിനും ഡുക്കയും, 2010; പ്രാവോസ്റ്റ് മറ്റുള്ളവരും, 2012). ഞങ്ങളുടെ അറിവിൽ, ഒരു പ്രാഥമിക പ്രതിഫലം പ്രവചിക്കുന്ന ഒരു ഉത്തേജകത്തിലേക്ക് മനുഷ്യരിൽ കണ്ടീഷൻഡ് അമ്പരപ്പ് പ്രകടമാക്കുന്ന ആദ്യ പഠനമാണിത്. പ്രധാനമായും, ഒരു മൃഗ പഠനത്തിന്റെ ഫലങ്ങൾ കൈമാറാനും സ്ഥിരീകരിക്കാനും ഞങ്ങൾക്ക് കഴിഞ്ഞു (കോച്ച് et al., 1996). എലികളിലെ ഞെട്ടിപ്പിക്കുന്ന അറ്റൻ‌വേഷൻ എൻ‌എ‌സി‌സി (വെൻട്രൽ സ്ട്രിയാറ്റത്തിന്റെ ഭാഗം) മുതൽ പി‌എൻ‌സി വരെയുള്ള പ്രവചനങ്ങളെ ആശ്രയിച്ചിരിക്കുന്നുവെന്ന് ഈ മൃഗ പഠനം തെളിയിച്ചു. അതിനാൽ, ഞങ്ങളുടെ പഠനത്തിലെ ഞെട്ടിപ്പിക്കുന്ന അറ്റൻ‌വ്യൂഷൻ എൻ‌എ‌സി പ്രവർത്തനത്തെ സൂചിപ്പിക്കാം, ഇത് എഫ്എം‌ആർ‌ഐ കണ്ടെത്തലുകൾക്ക് അനുസൃതവുമാണ് (ഗോട്ട്ഫ്രൈഡ് മറ്റുള്ളവരും, എക്സ്എൻ‌യു‌എം‌എക്സ്; കുമാർ et al., 2008; ക്ലക്കൺ മറ്റുള്ളവരും., 2009, 2013; ഡെൽഗഡോ തുടങ്ങിയവരും., 2011; ലെവിയും ഗ്ലിംച്ചറും, 2011). അതിനാൽ, സ്പഷ്ടമായ (റേറ്റിംഗുകൾ) വ്യക്തമായ (അമ്പരപ്പിക്കുന്ന അറ്റൻ‌വ്യൂഷൻ) പോസിറ്റീവ് വാലൻ‌സ് സൂചിപ്പിച്ചതുപോലെ ഞങ്ങളുടെ വിശപ്പ് കണ്ടീഷനിംഗ് മാതൃക വിജയകരമാണെന്ന് ഞങ്ങൾ നിഗമനം ചെയ്യുന്നു.

ഈ പുതിയതും എന്നാൽ പ്രവചനാതീതവുമായ കണ്ടെത്തലിന് പുറമേ, രസകരമായ രണ്ട് ഫലങ്ങൾ കൂടി പരാമർശിക്കേണ്ടതുണ്ട്. ആദ്യം, അപ്ലിക്കേഷൻ‌സി‌എസ് + വിച്ഛേദിച്ചതിന് വാക്കാലുള്ളതും ശാരീരികവുമായ ഉത്തേജന പ്രതികരണങ്ങൾ. രണ്ടാമതായി, പ്രതികൂലമായ CR കളുമായി താരതമ്യപ്പെടുത്തുമ്പോൾ വിശപ്പ് CR- കളിൽ വേഗത്തിൽ വംശനാശം സംഭവിക്കുന്നതായി ഞങ്ങൾ കണ്ടെത്തി.

SCR അനുഭാവ ആക്റ്റിവേഷനെ സൂചിപ്പിക്കുന്നു, ഇത് റിവാർഡ്-അസ്സോസിയേറ്റഡ് ഉത്തേജകത്തിലേക്കും (appCS +) ഭീഷണി-ബന്ധപ്പെട്ട ഉത്തേജകത്തിലേക്കും (avCS +) വർദ്ധിക്കുന്നു. ഈ ഫലം മുമ്പത്തെ കണ്ടീഷനിംഗ് പഠനത്തിന് അനുസൃതമാണ്, അതിൽ ലൈംഗിക ചിത്രങ്ങൾ വിശപ്പുള്ള യുഎസായി ഉപയോഗിച്ചു (ക്ലക്കൺ മറ്റുള്ളവരും., 2013), പണം പ്രവചിക്കുന്ന ഒരു ക്യൂവിനും വിപരീത ശബ്‌ദം പ്രവചിക്കുന്ന ഒരു ക്യൂവിനും താരതമ്യപ്പെടുത്താവുന്ന എസ്‌സി‌ആറിനെ വെളിപ്പെടുത്തുന്ന ഒരു പഠനം (ഓസ്റ്റിനും ഡുക്കയും, 2010). സഹാനുഭൂതി സിസ്റ്റത്തിന്റെ സജീവമാക്കലുമായി ബന്ധപ്പെട്ട ഒരു ഓറിയന്റിംഗ് പ്രതികരണമാണ് എസ്‌സി‌ആർ എന്നത് ശ്രദ്ധേയമാണ്. പ്രചോദനാത്മകമായി പ്രധാനപ്പെട്ട സംഭവങ്ങളോട് ഒരു പെരുമാറ്റ പ്രതികരണത്തിന്റെ തയ്യാറെടുപ്പ് പ്രതിഫലിപ്പിക്കുന്നതിനാണ് ഈ പ്രതികരണം നിർദ്ദേശിച്ചിരിക്കുന്നത് (ബ്രാഡ്‌ലി, 2009). ഇതിനെ അടിസ്ഥാനമാക്കി, ഭീഷണി-അനുബന്ധവും പ്രതിഫലവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട ഉത്തേജനങ്ങളും തുടർച്ചയായ പെരുമാറ്റ പ്രതികരണങ്ങൾക്ക് ഒരു തയ്യാറെടുപ്പ് പ്രതികരണം നൽകിയതായി ഞങ്ങൾ കരുതുന്നു. മറ്റൊരു വിധത്തിൽ പറഞ്ഞാൽ, ഭക്ഷണവും വേദന സിഗ്നലുകളും യഥാക്രമം സമീപനത്തിനും ഒഴിവാക്കൽ സ്വഭാവത്തിനുമുള്ള തയ്യാറെടുപ്പിന് തുടക്കമിട്ടു. ഉയർന്ന ഫിസിയോളജിക്കൽ ഉത്തേജനത്തിന് വിപരീതമായി, വാക്കാലുള്ള പ്രതികരണങ്ങൾ പ്രതിഫലവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട ഉത്തേജനത്തിന് കുറഞ്ഞ ഉത്തേജനം സൂചിപ്പിക്കുന്നു. ഫിസിയോളജിക്കൽ ആക്റ്റിവേഷനെക്കാൾ യുഎസിന്റെ ഉത്തേജക സ്വഭാവത്താൽ വാക്കാലുള്ള ഉത്തേജനം കൂടുതൽ സ്വാധീനിക്കപ്പെടാൻ സാധ്യതയുണ്ട് per se. വാസ്തവത്തിൽ, appCS + വേഴ്സസ് avCS + നെ താഴ്ന്നതും വളരെ ഉത്തേജിപ്പിക്കുന്നതുമായ റേറ്റുചെയ്തതായി ഞങ്ങൾ കരുതുന്നു, കാരണം അവ യഥാക്രമം താഴ്ന്നതും ഉയർന്നതുമായ യുഎസുകളുമായി ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു. നിർ‌ഭാഗ്യവശാൽ‌, ഞങ്ങൾ‌ യു‌എസിനായി ഉത്തേജക റേറ്റിംഗുകൾ‌ ശേഖരിച്ചിട്ടില്ല, അതിനാൽ‌ ഈ സിദ്ധാന്തം സ്പഷ്ടമായി പരിശോധിക്കുന്നത് ഭാവിയിലെ പഠനങ്ങളാണ്.

വംശനാശത്തിന്റെ ഘട്ടത്തിൽ യുഎസൊന്നും കൈമാറിയില്ല. ഇത് വംശനാശം എന്ന പുതിയ ഗർഭനിരോധന പഠനത്തെ പ്രേരിപ്പിച്ചിരിക്കാം (അവലോകനത്തിനായി കാണുക മിലാഡ് ആൻഡ് ക്വിർക്ക്, 2012), പ്രതികൂലവും വിശപ്പും ഉള്ള CR- കൾ ഒരു പരിണതഫലമായി കുറയുന്നു. വ്യക്തമായും, ബിഹേവിയറൽ (അതായത്, ഞെട്ടിക്കുന്ന പ്രതികരണം), ഫിസിയോളജിക്കൽ (അതായത്, എസ്‌സി‌ആർ) തലങ്ങളിൽ, AVCS +, appCS +, CS– എന്നിവയ്‌ക്ക് വ്യത്യസ്‌ത പ്രതികരണങ്ങളൊന്നും ഇനി കണ്ടെത്താനായില്ല. അതുപോലെതന്നെ, വംശനാശത്തിന്റെ ഘട്ടത്തിനുശേഷം താഴ്ന്ന നിലവാരത്തിൽ കണക്കാക്കിയ കണ്ടീഷൻ ചെയ്ത ഉത്തേജനങ്ങളുടെ വ്യക്തമായ ഉത്തേജനം, വിജയകരമായ വംശനാശ പഠനത്തെ നിർദ്ദേശിക്കുന്നു. എന്നിരുന്നാലും, എവിസി‌എസ് + ഇപ്പോഴും സി‌എസിനെ അപേക്ഷിച്ച് വളരെ നെഗറ്റീവ് ആയി റേറ്റുചെയ്തിട്ടുണ്ട്, അതേസമയം ആപ്സി‌എസ് + വാലൻസ് സി‌എസ്‌– വാലൻസിൽ നിന്ന് വ്യത്യസ്‌തമായിരുന്നില്ല. പ്രതികൂലമായ സ്പഷ്ടമായ പ്രതികരണത്തിന്റെ മന്ദഗതിയിലുള്ള വംശനാശം ഒരു പരിണാമ യാഥാസ്ഥിതികത മൂലമാകാം, അതായത് ഭീഷണി സിഗ്നലുകൾ മറക്കാൻ പ്രയാസമാണ്, കാരണം ഒരു ഭീഷണി സിഗ്നലിനോട് പ്രതികരിക്കാത്തത് ജീവന് ഭീഷണിയാകാം.

ഒരു ചോദ്യം ഇപ്പോഴും അവശേഷിക്കുന്നു: എന്തുകൊണ്ടാണ് വംശനാശത്തിന്റെ ഘട്ടത്തിൽ ഞെട്ടിപ്പിക്കുന്ന പ്രതികരണം (അതായത്, വ്യക്തമായ വാലൻസ്) പൂർണ്ണമായും കെടുത്തിയത്? ആദ്യം, ഈ പ്രതികരണങ്ങൾ ഘട്ടത്തിന്റെ മുഴുവൻ ഗതിയിലും കണക്കാക്കി. അതിനാൽ, വംശനാശത്തിന്റെ ആദ്യ പരീക്ഷണങ്ങളിൽ വിവേചനപരമായ CR- കൾ ഇപ്പോഴും കണ്ടെത്താനാകുമെന്ന് കരുതാം. പര്യവേക്ഷണാത്മകമായി, ഞങ്ങൾ ഈ സിദ്ധാന്തം പിന്തുടർന്ന്, വംശനാശത്തിന്റെ ഘട്ടത്തിലുടനീളം ഞെട്ടിപ്പിക്കുന്ന പ്രതികരണങ്ങളും എസ്‌സി‌ആറും പരിശോധിച്ചു (അനുബന്ധ മെറ്റീരിയൽ കാണുക). ഞങ്ങൾ‌ക്ക് കാര്യമായ വ്യത്യാസങ്ങൾ‌ കണ്ടെത്തിയില്ലെങ്കിലും, സി‌എസ്‌– നോവൽ‌ കൺ‌ട്രോൾ‌ ഉത്തേജകവുമായി താരതമ്യപ്പെടുത്തുമ്പോൾ‌ അവ്‌സി‌എസിനായി അൽ‌പ്പം ഉയർന്ന ഞെട്ടിക്കുന്ന അളവ് ഞങ്ങൾ‌ നിരീക്ഷിച്ചു. സി‌എസിനെ അപേക്ഷിച്ച് ആപ്‌സി‌എസ് + ലും അൽപ്പം അമ്പരപ്പിക്കുന്ന അറ്റൻ‌വ്യൂഷനും ഞങ്ങൾ നിരീക്ഷിച്ചു, വംശനാശത്തിന്റെ ആദ്യഘട്ടത്തിലെ നോവൽ നിയന്ത്രണ ഉത്തേജനം, എന്നിരുന്നാലും കുറച്ച് പരീക്ഷണങ്ങൾക്കുള്ളിൽ അപ്രത്യക്ഷമായി. 2nd വംശനാശ വിചാരണയ്‌ക്ക് ശേഷം ഇതിനകം തന്നെ appCS + ലേക്കുള്ള SCR കുറഞ്ഞു, അതേസമയം SCR- നെ പുതിയതുമായി താരതമ്യപ്പെടുത്തുമ്പോൾ avCS + ലേക്കുള്ള SCR മിക്കവാറും എല്ലാ വംശനാശത്തിനും ഉയർന്നതാണ്. ഈ ഫലങ്ങൾ‌ ഞങ്ങൾ‌ വളരെ ജാഗ്രതയോടെ വ്യാഖ്യാനിക്കേണ്ടതുണ്ടെങ്കിലും, അമ്പരപ്പിക്കുന്ന പ്രതികരണങ്ങൾ‌ വാലൻ‌സ് റേറ്റിംഗിന് സമാന്തരമായി കാണപ്പെട്ടു. മാത്രമല്ല, ഞെട്ടിക്കുന്ന പ്രതികരണങ്ങളും എസ്‌സി‌ആറുകളും ഭീഷണി ഉത്തേജകങ്ങളോടുള്ള പരിണാമ യാഥാസ്ഥിതികതയെ കൂടുതൽ പിന്തുണയ്ക്കുന്നു.

അവസാനമായി, ഈ പഠനത്തിന്റെ ചില പരിമിതികൾ ഞങ്ങൾ അംഗീകരിക്കേണ്ടതുണ്ട്. ആദ്യം, ഒരു സാങ്കേതിക പ്രശ്‌നം കാരണം ചോക്ലേറ്റിനും ഉപ്പിട്ട പ്രിറ്റ്സലിനുമുള്ള സുഖകരമായ (ഒപ്പം ഉത്തേജനം) റേറ്റിംഗുകൾ റിപ്പോർട്ടുചെയ്യാൻ ഞങ്ങൾക്ക് കഴിഞ്ഞില്ല. എന്നിരുന്നാലും, പങ്കെടുക്കുന്നവർ രണ്ട് യുഎസുകളെ വിശപ്പകറ്റാൻ അനുഭവിച്ചതായി വിശപ്പ് CR- കൾ സൂചിപ്പിക്കുന്നു. രണ്ടാമതായി, പ്രതികൂലവും യുഎസിന്റെ വിശപ്പും യുഎസിന്റെ ദൈർഘ്യം വളരെയധികം വ്യത്യാസപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു. അങ്ങനെ, വേദനാജനകമായ വൈദ്യുത ഷോക്ക് AVCS + ന്റെ ഓഫ്‌സെറ്റിൽ വിതരണം ചെയ്യുകയും കൃത്യമായി 200 ms വരെ നീണ്ടുനിൽക്കുകയും ചെയ്തു, അതേസമയം ചോക്ലേറ്റും ഉപ്പിട്ട പ്രിറ്റ്സലും പങ്കെടുക്കുന്നവർക്ക് appCS + ആരംഭിച്ചതിന് ശേഷം ഏകദേശം 2- ൽ അവതരിപ്പിച്ചു, കാലാവധി നിർവചിക്കാനാകാത്തതിനാൽ ഇത് എത്ര വേഗത്തിൽ ആശ്രയിച്ചിരിക്കുന്നു വ്യക്തി അവ ഭക്ഷിച്ചു. വിശപ്പ് യുഎസിനെ ഈ രീതിയിൽ എത്തിക്കുന്നതിനുള്ള തിരഞ്ഞെടുപ്പ് മനുഷ്യരിൽ മുമ്പത്തെ ഒരു പഠനത്തെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ളതാണ് (പ്രാവോസ്റ്റ് മറ്റുള്ളവരും, 2012). എന്നിരുന്നാലും, ആപ്സി‌എസ് + ഓഫ്‌സെറ്റിലെ ഒരു സിപ്പ് ജ്യൂസ് അല്ലെങ്കിൽ ഇഞ്ചി ഏലെ പോലുള്ള പ്രതികൂല യുഎസുമായി താരതമ്യപ്പെടുത്താവുന്ന വിശപ്പുള്ള യു‌എസിനെ വിതരണം ചെയ്യുന്നത് രീതിശാസ്ത്രപരമായി കൂടുതൽ ഗംഭീരമായിരിക്കും. ഈ വലിയ പെർസെപ്ച്വൽ വ്യത്യാസത്തിന് പരിഹാരമായി, യുഎസിനെ പ്രതീകപ്പെടുത്തുന്ന ഒരു വിഷ്വൽ ഉത്തേജകവുമായി ചേർന്ന് ഞങ്ങൾ ജ്യാമിതീയ രൂപങ്ങൾ അവതരിപ്പിച്ചു. മൂന്നാമത്, വംശനാശത്തിന്റെ ഘട്ടത്തിൽ വേഗത്തിൽ കെടുത്തിയ ഫിസിയോളജിക്കൽ പ്രതികരണങ്ങൾ ഒരു രീതിശാസ്ത്രപരമായ വശം മൂലമാണെന്ന സാധ്യത നമുക്ക് തീർച്ചയായും ഒഴിവാക്കാനാവില്ല. വാസ്തവത്തിൽ, ഏറ്റെടുക്കൽ ഘട്ടങ്ങളിലെന്നപോലെ ഈ ഘട്ടത്തിലെ വിഷ്വൽ ഉത്തേജനങ്ങൾ യുഎസ് ചിഹ്നവുമായി സംയോജിപ്പിച്ചിട്ടില്ല. സി‌എസുകളുടെ അവതരണം മാത്രം സി‌ആർ‌മാരെ സ്വാധീനിച്ചിരിക്കാം, അതിനാലാണ് ആദ്യത്തെ വംശനാശ പരീക്ഷണങ്ങളിൽ കാര്യമായ വ്യത്യാസങ്ങളൊന്നും കാണാതിരുന്നത്. എന്നിരുന്നാലും, ഞങ്ങളുടെ പെട്ടെന്നുള്ള കെടുത്തിയ പ്രതികരണങ്ങൾ മുൻ‌ പഠനത്തിലെ കെടുത്തിയ പ്രതികരണങ്ങളുമായി പൊരുത്തപ്പെടുന്നതാണ്, അതിൽ സി‌എസ് + (മുഖം) യു‌എസുമായി സംയോജിപ്പിച്ച് (നിലവിളി) ഏറ്റെടുക്കുന്ന സമയത്ത്, പക്ഷേ വംശനാശത്തിനിടയിലല്ല (ലിസെക് മറ്റുള്ളവരും., 2008).

ഉപസംഹാരമായി, ഭീഷണിയുമായി ബന്ധപ്പെട്ട ഒരു ഉത്തേജകത്തിനും പ്രതിഫലവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട ഒരു ഉത്തേജകത്തിനും യഥാക്രമം പ്രതികൂലവും വിശപ്പും കണ്ടീഷൻ ചെയ്ത പ്രതികരണങ്ങൾ ഞങ്ങൾ കണ്ടെത്തി. രസകരമെന്നു പറയട്ടെ, സ്‌പഷ്‌ടമായ (റേറ്റിംഗുകൾ) പ്രതികരണങ്ങളുടെ (സ്റ്റാർട്ടിൽ റിഫ്ലെക്‌സ്) ലെവൽ ഒരു സമന്വയ രീതിയിലാണ് പ്രവർത്തിച്ചത്, അതിൽ എവിസിഎസ് + നെഗറ്റീവ്, ഇൻഡ്യൂസ്ഡ് സ്റ്റാർട്ടൽ പൊട്ടൻഷ്യേഷൻ എന്നും റിപ്പോർട്ടുചെയ്‌തത് ആപ്‌സിഎസ് + പോസിറ്റീവ്, ഇൻഡ്യൂസ്ഡ് സ്റ്റാർട്ടൽ അറ്റൻ‌വ്യൂഷൻ എന്നും റിപ്പോർട്ടുചെയ്‌തു. കൂടാതെ, വ്യക്തമായ (റേറ്റിംഗുകൾ), ഫിസിയോളജിക്കൽ (എസ്‌സി‌ആർ) ആപ്സി‌എസിന്റെ + ഉത്തേജനം, രണ്ട് വ്യത്യസ്ത പ്രക്രിയകളെ പ്രതിഫലിപ്പിക്കുന്നു.

പലിശയുടെ പ്രസ്താവന വൈരുദ്ധ്യമാണ്

പലിശയുടെ സാധ്യതയുള്ള തർജ്ജമയായി കണക്കാക്കാൻ കഴിയുന്ന വാണിജ്യപരമോ സാമ്പത്തികപരമോ ആയ ബന്ധങ്ങളില്ലാത്ത ഗവേഷണം നടത്തിയതായി രചയിതാക്കൾ വ്യക്തമാക്കുന്നു.

അക്നോളജ്മെന്റ്

ഈ പ്രവർത്തനത്തെ സഹകരണ ഗവേഷണ കേന്ദ്രം “ഭയം, ഉത്കണ്ഠ, ഉത്കണ്ഠാ രോഗങ്ങൾ”, BFNUMX പ്രോജക്റ്റ് SFB-TRR 58 പിന്തുണച്ചിരുന്നു.

സപ്ലിമെന്ററി മെറ്റീരിയൽ

ഈ ലേഖനത്തിനുള്ള അനുബന്ധ മെറ്റീരിയൽ ഓൺലൈനിൽ കണ്ടെത്താനാകും: http://journal.frontiersin.org/article/10.3389/fnbeh.2015.00128/abstract

അവലംബം

ആൻഡ്രീറ്റ, എം., മുഹൽ‌ബെർഗർ, എ., ഗ്ലോട്‌സ്ബാക്ക്-ഷൂൺ, ഇ., കൂടാതെ പൗളി, പി. (എക്സ്എൻ‌യു‌എം‌എക്സ്). വേദന പ്രവചനാത്മകത ഒരു ദുരിതാശ്വാസവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട ഉത്തേജകത്തിന്റെ വാലൻസ് റേറ്റിംഗിനെ വിപരീതമാക്കുന്നു. ഫ്രണ്ട്. സിസ്റ്റ്. ന്യൂറോസി. 7: 53. doi: 10.3389 / fnsys.2013.00053

PubMed അമൂർത്തമായ | ക്രോസ് റഫ് ഫുൾ ടെക്സ്റ്റ് | google സ്കോളർ

ആൻഡ്രീറ്റ, എം., മുഹൽ‌ബെർ‌ജർ, എ., യരാലി, എ., ഗെർ‌ബർ‌, ബി., കൂടാതെ പൗളി, പി. (എക്സ്എൻ‌എം‌എക്സ്). മനുഷ്യരിൽ വേദന-ദുരിതാശ്വാസ പഠനത്തിനുശേഷം വ്യക്തമായതും വ്യക്തവുമായ കണ്ടീഷൻ ചെയ്ത വാലൻസ് തമ്മിലുള്ള വിള്ളൽ. പ്രോ. ബയോൾ. സയൻസ്. 277, 2411 - 2416. doi: 10.1098 / rspb.2010.0103

PubMed അമൂർത്തമായ | ക്രോസ് റഫ് ഫുൾ ടെക്സ്റ്റ് | google സ്കോളർ

ഓസ്റ്റിൻ, എജെ, ഒപ്പം ഡുക, ടി. (എക്സ്എൻ‌യു‌എം‌എക്സ്). പാവ്‌ലോവിയൻ കണ്ടീഷനിംഗിലെ വിശപ്പും പ്രതികൂലവുമായ ഫലങ്ങൾക്കുള്ള ശ്രദ്ധയുടെ സംവിധാനങ്ങൾ. ബി. ബ്രെയിൻ റിസ. 213, 19 - 26. doi: 10.1016 / j.bbr.2010.04.019

PubMed അമൂർത്തമായ | ക്രോസ് റഫ് ഫുൾ ടെക്സ്റ്റ് | google സ്കോളർ

ബ്ലൂമെൻറൽ, ടിഡി, കത്‌ബർട്ട്, ബി‌എൻ, ഫിലിയോൺ, ഡി‌എൽ, ഹാക്ക്ലി, എസ്., ലിപ്, ഒ‌വി, വാൻ ബോക്സ്റ്റൽ, എ. (എക്സ്എൻ‌യു‌എം‌എക്സ്). കമ്മിറ്റി റിപ്പോർട്ട്: ഹ്യൂമൻ സ്റ്റാർട്ട് ഐബ്ലിങ്ക് ഇലക്ട്രോമോഗ്രാഫിക് പഠനത്തിനുള്ള മാർഗ്ഗനിർദ്ദേശങ്ങൾ. സൈക്കോഫിസിയോളജി 42, 1 - 15. doi: 10.1111 / j.1469-8986.2005.00271.x

PubMed അമൂർത്തമായ | ക്രോസ് റഫ് ഫുൾ ടെക്സ്റ്റ് | google സ്കോളർ

ബൂട്ടൺ, ME, പെക്ക്, CA (1989). കണ്ടീഷനിംഗ്, വംശനാശം, വിശപ്പ് കണ്ടീഷനിംഗ് തയ്യാറെടുപ്പിൽ പുന in സ്ഥാപിക്കൽ എന്നിവയിലെ സന്ദർഭ ഇഫക്റ്റുകൾ. അനിം. പഠിക്കുക. ബെഹവ്. 17, 188 - 198. doi: 10.3758 / BF03207634

ക്രോസ് റഫ് ഫുൾ ടെക്സ്റ്റ് | google സ്കോളർ

ബ്രാഡ്‌ലി, MM (2009). സ്വാഭാവിക സെലക്ടീവ് ശ്രദ്ധ: ഓറിയന്റിംഗ്, ഇമോഷൻ. സൈക്കോഫിസിയോളജി 46, 1 - 11. doi: 10.1111 / j.1469-8986.2008.00702.x

PubMed അമൂർത്തമായ | ക്രോസ് റഫ് ഫുൾ ടെക്സ്റ്റ് | google സ്കോളർ

ക്ലാർക്ക്, ജെജെ, ഹോളോൺ, എൻ‌ജി, ഫിലിപ്സ്, പി‌ഇ‌എം (എക്സ്എൻ‌യു‌എം‌എക്സ്). പഠനത്തിലും തീരുമാനമെടുക്കലിലും പാവ്‌ലോവിയൻ മൂല്യനിർണ്ണയ സംവിധാനങ്ങൾ. കർ. തുറക്കുക. ന്യൂറോബയോൾ. 22, 1054 - 1061. doi: 10.1016 / j.conb.2012.06.004

PubMed അമൂർത്തമായ | ക്രോസ് റഫ് ഫുൾ ടെക്സ്റ്റ് | google സ്കോളർ

ഡെൽ‌ഗോഡോ, എം‌ആർ‌, ജ ou, ആർ‌എൽ, ഫെൽ‌പ്‌സ്, ഇ‌എ (എക്സ്എൻ‌യു‌എം‌എക്സ്). പ്രാഥമിക, ദ്വിതീയ ശക്തിപ്പെടുത്തലുകളുള്ള മനുഷ്യരിൽ പ്രതികൂലമായ കണ്ടീഷനിംഗിന് അടിസ്ഥാനമായ ന്യൂറൽ സിസ്റ്റങ്ങൾ. ഫ്രണ്ട്. ന്യൂറോസി. 5: 71. doi: 10.3389 / fnins.2011.00071

PubMed അമൂർത്തമായ | ക്രോസ് റഫ് ഫുൾ ടെക്സ്റ്റ് | google സ്കോളർ

ഡിക്കിൻസൺ, എ., ബാലെൻ, ബി. (എക്സ്എൻ‌യു‌എം‌എക്സ്). ലക്ഷ്യം നയിക്കുന്ന പ്രവർത്തനത്തിന്റെ പ്രചോദനാത്മക നിയന്ത്രണം. അനിം. പഠിക്കുക. ബെഹവ്. 22, 1 - 18. doi: 10.3758 / BF03199951

ക്രോസ് റഫ് ഫുൾ ടെക്സ്റ്റ് | google സ്കോളർ

ഫെൻ‌ഡ്, എം., ഫാൻ‌സെലോ, എം‌എസ് (എക്സ്എൻ‌യു‌എം‌എക്സ്). കണ്ടീഷൻ ചെയ്ത ഹൃദയത്തിന്റെ ന്യൂറോ അനാട്ടമിക്കൽ, ന്യൂറോകെമിക്കൽ അടിസ്ഥാനം. ന്യൂറോസി. ബിയോബെഹാവ്. റവ. 23, 743 - 760. doi: 10.1016 / j.ijpsycho.2012.09.006

PubMed അമൂർത്തമായ | ക്രോസ് റഫ് ഫുൾ ടെക്സ്റ്റ് | google സ്കോളർ

ഗോട്ട്ഫ്രൈഡ്, ജെ‌എ, ഓ'ഡോഹെർട്ടി, ജെ., കൂടാതെ ഡോലൻ, ആർ‌ജെ (2002). ഇവന്റുമായി ബന്ധപ്പെട്ട ഫംഗ്ഷണൽ മാഗ്നറ്റിക് റെസൊണൻസ് ഇമേജിംഗ് ഉപയോഗിച്ച് പഠിച്ച മനുഷ്യരിൽ വിശപ്പും പ്രതികൂലവുമായ ഘ്രാണാ പഠനം. J. Neurosci. 22, 10829 - 10837. ഓൺലൈനിൽ ലഭ്യമാണ്: http://www.jneurosci.org/content/22/24/10829.full

PubMed അമൂർത്തമായ

ഗ്രില്ലൺ, സി., ബാസ്, ജെ‌എം, കോൺ‌വെൽ, ബി., കൂടാതെ ജോൺസൺ, എൽ. (എക്സ്എൻ‌യു‌എം‌എക്സ്). ഒരു വെർച്വൽ റിയാലിറ്റി പരിതസ്ഥിതിയിൽ സന്ദർഭ കണ്ടീഷനിംഗും പെരുമാറ്റ ഒഴിവാക്കലും: പ്രവചനാതീതതയുടെ പ്രഭാവം. ബിയോൾ. സൈക്യാട്രി XXX, 60- നം. doi: 752 / j.biopsych.759

PubMed അമൂർത്തമായ | ക്രോസ് റഫ് ഫുൾ ടെക്സ്റ്റ് | google സ്കോളർ

ഹാം, AO, ഒപ്പം വെയ്ക്ക്, AI (2005). ഹൃദയ പഠനത്തിന്റെയും ഭയം നിയന്ത്രണത്തിന്റെയും ന്യൂറോ സൈക്കോളജി. Int. ജെ. സൈക്കോഫിസിയോൾ. 57, 5 - 14. doi: 10.1016 / j.ijpsycho.2005.01.006

PubMed അമൂർത്തമായ | ക്രോസ് റഫ് ഫുൾ ടെക്സ്റ്റ് | google സ്കോളർ

ക്ലക്കൺ, ടി., ഷ്വെക്കെൻഡിക്, ജെ., മെർസ്, സിജെ, ടാബെർട്ട്, കെ., വാൾട്ടർ, ബി., കഗെറർ, എസ്., മറ്റുള്ളവർ. (2009). കണ്ടീഷൻഡ് ലൈംഗിക ഉത്തേജനം ഏറ്റെടുക്കുന്നതിന്റെ ന്യൂറൽ ആക്റ്റിവേഷനുകൾ: ആകസ്മിക അവബോധത്തിന്റെയും ലൈംഗികതയുടെയും ഫലങ്ങൾ. ജെ. സെക്സ്. മെഡൽ. 6, 3071 - 3085. doi: 10.1111 / j.1743-6109.2009.01405.x

PubMed അമൂർത്തമായ | ക്രോസ് റഫ് ഫുൾ ടെക്സ്റ്റ് | google സ്കോളർ

ക്ലൂക്കൻ, ടി., വെഹ്രം, എസ്., ഷ്വെക്കെൻഡിക്, ജെ., മെർസ്, സിജെ, ഹെന്നിഗ്, ജെ., വൈറ്റ്ൽ, ഡി., മറ്റുള്ളവർ. (2013). വിശപ്പ് കണ്ടീഷനിംഗ് സമയത്ത് മാറ്റം വരുത്തിയ ഹെമോഡൈനാമിക് പ്രതികരണങ്ങളുമായി 5-HTTLPR പോളിമോർഫിസം ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു. ഹം. ബ്രെയിൻ മാപ്. 34, 2549 - 2560. doi: 10.1002 / hbm.22085

PubMed അമൂർത്തമായ | ക്രോസ് റഫ് ഫുൾ ടെക്സ്റ്റ് | google സ്കോളർ

കോച്ച്, എം. (1999). ഞെട്ടിപ്പിക്കുന്ന ന്യൂറോബയോളജി. പ്രോഗ്. ന്യൂറോബോൾ. 59, 107–128. doi: 10.1016/S0301-0082(98)00098-7

PubMed അമൂർത്തമായ | ക്രോസ് റഫ് ഫുൾ ടെക്സ്റ്റ് | google സ്കോളർ

കോച്ച്, എം., ഷ്മിഡ്, എ., ഷ്നിറ്റ്‌സ്‌ലർ, എച്ച്.യു. (1996). ന്യൂക്ലിയസ് അക്യുമ്പൻസിന്റെ നിഖേദ് മൂലം അമ്പരപ്പിക്കുന്നതിന്റെ ആനന്ദം-അസ്വസ്ഥത തടസ്സപ്പെടുന്നു. ന്യൂറോറെ പോർട്ട് 7, 1442–1446. doi: 10.1097/00001756-199605310-00024

PubMed അമൂർത്തമായ | ക്രോസ് റഫ് ഫുൾ ടെക്സ്റ്റ് | google സ്കോളർ

ക്രോൺ, എച്ച്ഡബ്ല്യു, എഗ്ലോഫ്, ബി., കോഹ്മാൻ, സി.ഡബ്ല്യു., ട aus ഷ്, എ. (എക്സ്എൻ‌യു‌എം‌എക്സ്). “പോസിറ്റീവ് ആന്റ് നെഗറ്റീവ് അഫക്റ്റ് ഷെഡ്യൂൾ” (പനാസ്) അണ്ടർ‌സുചുൻ‌ജെൻ മിറ്റ് ഐനർ ഡച്ച്‌ഷെൻ പതിപ്പ്. ഡയഗ്നോസ്റ്റിക്ക XXX, 42- നം.

google സ്കോളർ

കുമാർ, പി., വെയിറ്റർ, ജി., അഹെർൻ, ടി., മിൽ‌ഡേഴ്സ്, എം., റീഡ്, ഐ., സ്റ്റീൽ, ജെഡി (എക്സ്എൻ‌എം‌എക്സ്). പ്രധാന വിഷാദരോഗത്തിൽ അസാധാരണമായ താൽക്കാലിക വ്യത്യാസം റിവാർഡ്-ലേണിംഗ് സിഗ്നലുകൾ. തലച്ചോറ് 131, 2084 - 2093. doi: 10.1093 / brain / awn136

PubMed അമൂർത്തമായ | ക്രോസ് റഫ് ഫുൾ ടെക്സ്റ്റ് | google സ്കോളർ

ലോക്സ്, എൽ., ഗ്ലാൻസ്മാൻ, പി., ഷാഫ്‌നർ, പി., ആൻഡ് സ്പിൽബർഗർ, സിഡി (എക്സ്എൻ‌യു‌എം‌എക്സ്). ദാസ് സ്റ്റേറ്റ്-ട്രിറ്റ് ആങ്‌സ്റ്റിൻ‌വെന്റാർ. വെയ്ൻ‌ഹൈം: ബെൽറ്റ്സ് ടെസ്റ്റ്.

ലെവി, ഡിജെ, ഗ്ലിംച്ചർ, പിഡബ്ല്യു (എക്സ്എൻ‌യു‌എം‌എക്സ്). ആപ്പിളും ഓറഞ്ചും താരതമ്യം ചെയ്യുന്നത്: തലച്ചോറിലെ റിവാർഡ്-സ്‌പെസിക്, റിവാർഡ്-ജനറൽ വ്യക്തിനിഷ്ഠ മൂല്യ പ്രാതിനിധ്യം ഉപയോഗിക്കുന്നു. J. Neurosci. 31, 14693 - 14707. doi: 10.1523 / JNEUROSCI.2218-11.2011

PubMed അമൂർത്തമായ | ക്രോസ് റഫ് ഫുൾ ടെക്സ്റ്റ് | google സ്കോളർ

ലിസെക്, എസ്., ലെവൻസൺ, ജെ., ബിഗ്സ്, എഎൽ, ജോൺസൺ, എൽ‌എൽ, അമേലി, ആർ., പൈൻ, ഡി‌എസ്, മറ്റുള്ളവർ. (2008). സാമൂഹ്യ ഉത്കണ്ഠാ ഡിസോർഡറിലെ സാമൂഹികമായി പ്രസക്തമായ നിരുപാധികമായ ഉത്തേജനങ്ങളിലേക്ക് ഉയർന്ന ആശയ കണ്ടീഷനിംഗ്. ഞാൻ. ജെ സൈക്കോളജി XXX, 165- നം. doi: 124 / appi.ajp.132

PubMed അമൂർത്തമായ | ക്രോസ് റഫ് ഫുൾ ടെക്സ്റ്റ് | google സ്കോളർ

മാർട്ടിൻ-സോൽ‌ച്ച്, സി., ലിൻ‌തികം, ജെ., കൂടാതെ ഏണസ്റ്റ്, എം. (എക്സ്എൻ‌യു‌എം‌എക്സ്). വിശപ്പ് കണ്ടീഷനിംഗ്: സൈക്കോപത്തോളജിക്ക് ന്യൂറൽ ബേസുകളും പ്രത്യാഘാതങ്ങളും. ന്യൂറോസി. ബിയോബെഹാവ്. റവ. 31, 426 - 440. doi: 10.1016 / j.neubiorev.2006.11.002

PubMed അമൂർത്തമായ | ക്രോസ് റഫ് ഫുൾ ടെക്സ്റ്റ് | google സ്കോളർ

മക്ഡൊണാൾഡ്, എം‌എ, ലൂക്കാന്റോണിയോ, എഫ്., ബർക്ക്, കെ‌എ, നിവ്, വൈ., കൂടാതെ ഷോൻ‌ബൂം, ജി. (എക്സ്എൻ‌യു‌എം‌എക്സ്). വെൻട്രൽ സ്ട്രിയാറ്റം, ഓർബിറ്റോഫ്രോണ്ടൽ കോർട്ടെക്സ് എന്നിവ മോഡൽ അധിഷ്ഠിതമാണ്, പക്ഷേ മോഡൽ-ഫ്രീ അല്ല, ബലപ്പെടുത്തൽ പഠനത്തിന് ആവശ്യമാണ്. J. Neurosci. 31, 2700 - 2705. doi: 10.1523 / JNEUROSCI.5499-10.2011

PubMed അമൂർത്തമായ | ക്രോസ് റഫ് ഫുൾ ടെക്സ്റ്റ് | google സ്കോളർ

മിലാഡ്, എംആർ, ക്വിർക്ക്, ജി. (എക്സ്എൻ‌യു‌എം‌എക്സ്). വിവർത്തന ന്യൂറോ സയൻസിന്റെ മാതൃകയായി ഭയം വംശനാശം: പത്തുവർഷത്തെ പുരോഗതി. അന്നു. റവ. സൈക്കോൽ. 63, 129 - 111. doi: 10.1146 / annurev.psych.121208.131631

PubMed അമൂർത്തമായ | ക്രോസ് റഫ് ഫുൾ ടെക്സ്റ്റ് | google സ്കോളർ

പാവ്‌ലോവ്, IP (1927). കണ്ടീഷൻഡ് റിഫ്ലെക്സുകൾ: സെറിബ്രൽ കോർട്ടെക്സിന്റെ ഫിസിയോളജിക്കൽ ആക്റ്റിവിറ്റിയുടെ അന്വേഷണം. ലണ്ടൻ: ഓക്സ്ഫോർഡ് യൂനിവേഴ്സിറ്റി പ്രസ്സ്.

google സ്കോളർ

പ്രാവോസ്റ്റ്, സി., ലിൽ‌ജെഹോം, എം., ടിസ്‌ക, ജെ‌എം, ഓ‌ഡോഹെർട്ടി, ജെ‌പി (2012). മനുഷ്യ അമിഗ്ഡാലാർ ഉപമേഖലകളിലെ നിർദ്ദിഷ്ടവും പൊതുവായതുമായ പാവ്‌ലോവിയൻ-ടു-ഇൻസ്ട്രുമെന്റൽ ട്രാൻസ്ഫറിന്റെ ന്യൂറൽ കോറലേറ്റുകൾ: ഉയർന്ന മിഴിവുള്ള എഫ്എംആർഐ പഠനം. J. Neurosci. 32, 8383 - 8390. doi: 10.1523 / jneurosci.6237-11.2012

PubMed അമൂർത്തമായ | ക്രോസ് റഫ് ഫുൾ ടെക്സ്റ്റ് | google സ്കോളർ

ട്രാനൽ, ഡി., ഡമാഷ്യോ, എച്ച്. (എക്സ്എൻ‌യു‌എം‌എക്സ്). ഇലക്ട്രോഡെർമൽ ത്വക്ക് പെരുമാറ്റ പ്രതികരണങ്ങളുടെ ന്യൂറോ അനാട്ടമിക്കൽ പരസ്പര ബന്ധങ്ങൾ. സൈക്കോഫിസിയോളജി 31, 427–438. doi: 10.1111/j.1469-8986.1994.tb01046.x

PubMed അമൂർത്തമായ | ക്രോസ് റഫ് ഫുൾ ടെക്സ്റ്റ് | google സ്കോളർ

കീവേഡുകൾ‌: ക്ലാസിക്കൽ‌ കണ്ടീഷനിംഗ്, റിവാർഡ്, ശിക്ഷ, അമ്പരപ്പിക്കുന്ന റിഫ്ലെക്സ്, ചർമ്മത്തിന്റെ പെരുമാറ്റ പ്രതികരണം

അവലംബം: ആൻഡ്രീറ്റ എം, പ i ളി പി (എക്സ്എൻ‌യു‌എം‌എക്സ്) വിശപ്പ് vs. മനുഷ്യരിൽ പ്രതികൂല കണ്ടീഷനിംഗ്. ഫ്രണ്ട്. ബി. ന്യൂറോസി. 9: 128. doi: 10.3389 / fnbeh.2015.00128

ലഭിച്ചു: 11 ഫെബ്രുവരി 2015; സ്വീകരിച്ചത്: 05 മെയ് 2015;
പ്രസിദ്ധീകരിച്ചത്: 19 മെയ് 2015.

മാറ്റം വരുത്തിയത്:

നീൽസ് ബിർബോമർ, യൂണിവേഴ്സിറ്റി ഓഫ് ട്യൂബിംഗെൻ, ജർമ്മനി

പുനരവലോകനം ചെയ്തത്:

ടിം ക്ലക്കൺ, ജസ്റ്റസ് ലിബിഗ് യൂണിവേഴ്സിറ്റി ഗീസെൻ, ജർമ്മനി
അലസ്സാൻഡ്രോ ആംഗ്രില്ലി, പാഡോവ സർവകലാശാല, ഇറ്റലി

പകർപ്പവകാശം © 2015 ആൻഡ്രിയേറ്റയും പൗളിയും. നിബന്ധനകൾക്ക് വിധേയമായി വിതരണം ചെയ്യുന്ന ഒരു ഓപ്പൺ ആക്സസ് ലേഖനമാണിത് ക്രിയേറ്റീവ് കോമൺസ് ആട്രിബ്യൂഷൻ ലൈസൻസ് (CC BY). യഥാർത്ഥ രചയിതാവിന്റെ (സ്രഷ്ടാവിന്റെ) അല്ലെങ്കിൽ ലൈസൻസറുടെ ക്രെഡിറ്റാണ് നൽകിയിട്ടുള്ളതെങ്കിൽ അംഗീകൃത അക്കാദമിക്ക് പ്രാക്ടീസ് അനുസരിച്ച് ഈ പ്രസിദ്ധീകരണത്തിലെ യഥാർത്ഥ പ്രസിദ്ധീകരണം പരാമർശിക്കപ്പെടുന്നതുകൊണ്ട്, മറ്റ് ഫോറങ്ങളിൽ ഉപയോഗിക്കൽ, വിതരണം അല്ലെങ്കിൽ പുനരുൽപാദനം അനുവദനീയമാണ്. ഈ നിബന്ധനകളുമായി പൊരുത്തപ്പെടുന്നില്ല, ഉപയോഗം, വിതരണം അല്ലെങ്കിൽ പുനർനിർമ്മാണം എന്നിവയൊന്നും അനുവദിച്ചിട്ടില്ല.

* കറസ്പോണ്ടൻസ്: മാർട്ട ആൻഡ്രിയേറ്റ, ഡിപ്പാർട്ട്മെന്റ് ഓഫ് സൈക്കോളജി (ബയോളജിക്കൽ സൈക്കോളജി, ക്ലിനിക്കൽ സൈക്കോളജി, സൈക്കോതെറാപ്പി), വോർസ്ബർഗ് സർവകലാശാല, മാർക്കസ്സ്ട്രേ എക്സ്നൂംക്സ്-എക്സ്എൻ‌എം‌എക്സ്, ഡി-എക്സ്എൻ‌എം‌എക്സ് വർ‌സ്ബർഗ്, ജർമ്മനി, [ഇമെയിൽ പരിരക്ഷിച്ചിരിക്കുന്നു]