ഭക്ഷണ ശീലങ്ങളുള്ള രോഗികളിലെ ഭക്ഷണശേഷി ദീർഘകാലാധിഷ്ഠിത ലക്ഷ്യങ്ങളിൽ ശ്രദ്ധിക്കുന്നതിനുള്ള നെഗറ്റീവ് അടിയന്തിരവും ബുദ്ധിമുളവുമുള്ളതാണ് (2016)

ഫ്രണ്ട് സൈക്കോൾ. 2016 ഫെബ്രുവരി 2; 7: 61. doi: 10.3389 / fpsyg.2016.00061.

വോൾസ് I.1, ഹിൽക്കർ I.2, ഗ്രനേരോ ആർ3, ജിമെനെസ്-മുർസിയ എസ്4, ഗേരേർഹാർഡ് A5, ഡീഗസ് സി6, Casanueva FF7, ക്രൂജീരാസ് എ.ബി.7, മെൻഡോൺ ജെ8, ഫെർണാണ്ടസ്-അരണ്ട എഫ്9.

വേര്പെട്ടുനില്ക്കുന്ന

ലക്ഷ്യങ്ങൾ:

ഫുഡ് ആൻഡിക്ഷൻ (എഫ്) പോസിറ്റീവ് സ്ക്രീനിംഗ് അനുസരിച്ച് പ്രത്യേക വ്യക്തിത്വ സ്വഭാവത്തിൽ വ്യത്യാസമുണ്ടാകുകയും, വ്യക്തിത്വത്തിന്റെയും അടിയന്തിരാവസ്ഥയുടേയും അളവുകോൽ രോഗപ്രതിരോധ രോഗികളെ കഴിക്കുന്നതിൽ എഫ് എസിനെക്കുറിച്ച് പഠിക്കാൻ ഒരു മാതൃക കണ്ടെത്തുകയും രോഗപ്രതിരോധ രോഗികളെ കഴുകുകയാണെങ്കിൽ ഈ പഠനത്തിന്റെ ലക്ഷ്യം.

രീതികൾ:

ഇരുനൂറ്റെഴുപത്തിയെട്ട് രോഗികൾ, ഭക്ഷണ ക്രമക്കേട്, എഫ്എയെക്കുറിച്ച് സ്വയം റിപ്പോർട്ട്, ക്ഷുഭിതത്വം, വ്യക്തിത്വം, ഭക്ഷണം, ജനറൽ സൈക്കോപത്തോളജി. എഫ്എ സ്ക്രീനിംഗിലെ പോസിറ്റീവ് അല്ലെങ്കിൽ നെഗറ്റീവ് ഫലത്തെ ആശ്രയിച്ച് രോഗികളെ രണ്ട് ഗ്രൂപ്പുകളായി തിരിച്ചിരിക്കുന്നു. രണ്ട് ഗ്രൂപ്പുകൾ തമ്മിലുള്ള മാർഗ്ഗങ്ങൾ താരതമ്യം ചെയ്യാൻ വേരിയൻസിന്റെ വിശകലനം ഉപയോഗിച്ചു. എഫ്‌എയുടെ സാന്നിധ്യത്തിനായി ഒരു പ്രവചന മോഡൽ നേടുന്നതിന് സ്റ്റെപ്വൈസ് ബൈനറി ലോജിസ്റ്റിക് റിഗ്രഷൻ ഉപയോഗിച്ചു.

ഫലം:

എഫ്.എസ്സ് വിഭാഗത്തിലുള്ള രോഗികൾക്ക് സ്വയം പ്രതിരോധം, രോഗി ഭക്ഷണത്തിന് റിപ്പോർട്ട് ചെയ്യാത്ത രോഗികളെക്കാൾ കൂടുതൽ നെഗറ്റീവ് അടിയന്തിരവും സ്ഥിരോത്സാഹവും ഇല്ലായിരുന്നു. എഫ് അഭാവം മുൻഗണന നൽകുന്നത് ഉയർന്ന പ്രതികൂലമായ അടിയന്തരാവസ്ഥ, ഉയർന്ന പ്രതിഫലന ആശ്രിതത്വം, മുൻകൂട്ടി നിശ്ചയിക്കാത്ത അഭാവം എന്നിവയാണ്.

തീരുമാനം:

വിഷയാഘാതം അവസാനിപ്പിക്കാൻ കൂടുതൽ പ്രശ്നങ്ങൾ ഉണ്ടാകുകയും ദീർഘകാല ലക്ഷ്യങ്ങളിൽ ശ്രദ്ധ കേന്ദ്രീകരിക്കുകയും ചെയ്യുന്ന വൈകല്യമുളള രോഗികളെ ഭക്ഷണ താൽപ്പര്യം വർധിപ്പിക്കും.

കീവേഡുകൾ:

ഭക്ഷണ ക്രമക്കേട്; ഭക്ഷണ ആസക്തി; ക്ഷുഭിതത്വം; നെഗറ്റീവ് അടിയന്തിരാവസ്ഥ; വ്യക്തിത്വം

PMID: 26869963

PMCID: PMC4735728

ഡോ: 10.3389 / fpsyg.2016.00061

സ PMC ജന്യ പി‌എം‌സി ലേഖനം

അവതാരിക

FA ഇപ്പോൾ ഒരു സാധുവായതും അത്യാവശ്യവുമായ ഒരു ആശയമാണ്, പ്രത്യേകിച്ചും ED- യുടെ ഡൊമെയ്നിൽ. ഒരു വശത്ത്, വിവിധ ഘടകങ്ങൾ മൃഗങ്ങളുടെ മാതൃകകൾ ഉപയോഗിച്ച് പഠിച്ചിട്ടുണ്ട്. പഞ്ചസാര ഉപഭോഗം - ചില ഭക്ഷണങ്ങളും കൊഴുപ്പ് കൂടിയ ഭക്ഷണങ്ങളും - മറ്റ് അസുഖങ്ങൾ (ഉദാഹരണമായി ദുരുപയോഗം); , ; ). ഉയർന്ന അളവിൽ പഞ്ചസാര, കൊഴുപ്പ്, ഉപ്പ് എന്നിവ അടങ്ങിയിട്ടുള്ള ഹൈപ്പർപാലേറ്റബിൾ ഭക്ഷണങ്ങൾ മനുഷ്യർക്ക് അടിമപ്പെടുന്നതാണ് (; ; ). ഇതുകൂടാതെ, ന്യൂറോയിമൈസിംഗ് ടെക്നിക്കുകൾ എഫ് യുടെ ന്യൂറൽ കോർപ്പറേറ്റുകളെക്കുറിച്ചും അതുപോലെ തന്നെ പ്രോട്ടീൻ മൂല്യം, പ്രോത്സാഹനത്തിന്റെ പ്രോത്സാഹന മൂല്യം എന്നിവയിൽ മനുഷ്യരിൽ ഭക്ഷണ സ്വഭാവം, അടിമത്തം തുടങ്ങിയവയുടെ സാമ്യതകൾക്കും വെളിച്ചം വീശുന്നു.; ; ; ; ). മറുവശത്ത്, എഫ്എഫ് നിർമ്മാണം സാധാരണയായുള്ള മാനസികരോഗ ശാസ്ത്രം ഉപയോഗിച്ചുള്ള പൊരുത്തക്കേട് ആണ്, അതുകഴിഞ്ഞ് ചുറുചുറുക്കും അഴകുള്ള ഭക്ഷണത്തിൻറെ കാഠിന്യവുമൊക്കെ ദൃഢമായതായി തോന്നുന്നു. കൂടാതെ, പ്രത്യേക ഭക്ഷണത്തിനായുള്ള (ശാരീരിക ആശ്രിതത്വം) അല്ലെങ്കിൽ ഭക്ഷണം കഴിക്കുന്ന സ്വഭാവത്തിന് ആന്തരികമായ per se (മനഃശാസ്ത്രപരമായ ആശ്രിതത്വം) ആസക്റ്റീവ് പോലെയുള്ള ഭക്ഷണം കഴിക്കുന്നതിന്റെ വിശദീകരണത്തിൽ ഒരു പ്രധാന പങ്ക് വഹിക്കുന്നു, അതിനാൽ ഈ ലക്ഷണങ്ങളുടെ പെരുമാറ്റ ഘടകത്തെ അടിവരയിടുന്നതിന് "ഭക്ഷണം കഴിക്കുക" എന്ന പദം നിർദ്ദേശിക്കപ്പെട്ടിട്ടുണ്ട് ഒരു പുനരവലോകനം). FA അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള മനഃശാസ്ത്രപരമായ പ്രക്രിയകളെക്കുറിച്ച് കൂടുതൽ ഗവേഷണം ആവശ്യമാണെന്ന് ഇത് വ്യക്തമാക്കുന്നു.

ഡയമാനോസ്റ്റിക് ആന്റ് സ്റ്റാറ്റിസ്റ്റിക്കൽ മാനുവൽ ഓഫ് മെന്റൽ ഡിസോർഡേഴ്സ് (ഡി.എസ്.എം.) യുടെ നാലാം പതിപ്പിന്റെ സബ്സ്റ്റിറ്റൻഷ്യൽ ആശ്രിതത്വത്തിന് വേണ്ടിയുള്ള ഡയഗണോസ്റ്റിക് മാനദണ്ഡം പ്രയോഗിക്കാനായി യേൽ ഫുഡ് ആഡിക്ഷൻ സ്കേൽ (YFAS) വികസിപ്പിച്ചെടുത്തു. ) പെരുമാറ്റം കഴിക്കുന്നതിനു (). ഭക്ഷണത്തിനായുള്ള ആസക്റ്റിവിറ്റി പെരുമാറ്റങ്ങളുടെ അളവുകൾക്കായി ഈ സാധൂകൃത ഉപകരണത്തിന്റെ വികസനം മുതൽ, FA യുടെ പ്രസിദ്ധീകരണങ്ങളുടെ എണ്ണം സ്ഥിരമായ വളർച്ച കൈവരിച്ചിട്ടുണ്ട് (). DSM-5 ൽ, ആസക്തിയുടെ അദ്ധ്യായത്തിൽ ഇപ്പോൾ പുനർജനിവൽക്കരണം നടക്കുന്നുണ്ട്, ഇപ്പോൾ ഉൾക്കൊള്ളുന്ന വസ്തുവക സംബന്ധമായ അസുഖങ്ങൾ മാത്രമല്ല, പെരുമാറ്റ അടിത്തറയും. ഡി എസ് എം യുടെ ഭാവിയിൽ പുതുപുത്തൻ പതിപ്പിലേക്ക് FA ഉൾപ്പെടുത്താം.

എൺപതാം നൂറ്റാണ്ടിൽ എഫ്എഫ്എസിൽ നടത്തിയ പഠനങ്ങളുടെ ഫലമായി, ആരോഗ്യമുള്ള സാധാരണ എൻഡോ, ബിഎഡ്, ബിഎൻ, ബിഎൻഎൽ എന്നിവയ്ക്ക് ഏറ്റവും കൂടുതൽ പ്രയോജനം ലഭിച്ചത്.). ED രോഗികളിൽ YFAS ഉപയോഗിക്കുന്ന ഒരു സമീപകാല പഠനത്തിൽ, എലിസബത്തിന്റെ എൻഎഫ്എഫ്എസുകളിൽ എൻഎഫ്എസ്എസിന്റെ അളവുകൾ നിർണ്ണയിക്കുന്നതിൽ X മാനദണ്ഡം എൻഎച്ച്എൽ മാനദണ്ഡങ്ങൾ പാലിക്കുന്നുണ്ട്. എഫ്.എസ്സ്. എഡ് സെൻസിറ്റി, ജനറൽ സൈക്കോളജി,). മാനസികമായും മാനസികമായും ഉള്ള മാനസിക വ്യതിയാനങ്ങളുമായി എ.എ.വൈ രോഗികൾക്ക് വ്യത്യാസം ഉണ്ടെങ്കിൽ, ചികിത്സയുടെ കേന്ദ്രീകൃത സമീപനത്തിന് സഹായകമാകും. എന്നിരുന്നാലും, FA അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള വ്യക്തിത്വ വൈകല്യങ്ങളെ വിശകലനം ചെയ്യുന്ന സാഹിത്യത്തിലെ അഭാവമുണ്ട്.

ആശയം, ആസക്റ്റീവ് പ്രക്രിയയിൽ ഉൾപ്പെട്ടിരിക്കുന്ന വ്യക്തിത്വ സ്വഭാവ സവിശേഷത എഡ്ഡിനു സംഭാവന ചെയ്യാനും ഒരു പുതിയ ആശയം മാത്രമല്ല,; ). പുകവലി പോലെയുള്ള മയക്കുമരുന്ന്, മയക്കുമരുന്നുകൾ, മയക്കുമരുന്ന് തുടങ്ങിയവ ഉപയോഗിക്കാനായി ആരോഗ്യവകുപ്പുകളെ നിയന്ത്രിക്കുന്നതിനാണ് ഇ.ഡി.", ഒരു" വെപ്രാളപ്പെട്ട വ്യക്തിത്വ "എന്ന ആശയം പിന്തുണയ്ക്കുന്നു. എന്നിരുന്നാലും, എല്ലാ ഇ.ഡി. രോഗികളുടേതിനേക്കാളും തികച്ചും അനുയോജ്യമല്ലാത്തതിനാലാണ് എഫ്.എസിന്റെ മാനദണ്ഡങ്ങൾ പാലിക്കുന്ന രോഗികൾ ഈ അസോസിയേഷൻ വിശദീകരിക്കുന്നത്. എഫു മറ്റേതെങ്കിലും (വസ്തുവും / അല്ലെങ്കിൽ പെരുമാറ്റവുമുള്ള) ആസക്തികളോട് താരതമ്യപ്പെടുത്തുമ്പോൾ, ഇ ഡി ഉപ ഉപകളെ നിയന്ത്രിക്കുന്നതിന് ശേഷം, പോസിറ്റീവ് ഫാ സ്ക്രീനിംഗ് ഉള്ള രോഗികൾക്ക് കൂടുതൽ വൈരുദ്ധ്യങ്ങളായ വ്യക്തിത്വ സ്വഭാവവിശേഷങ്ങൾ ഉണ്ടായിരിക്കും, YFAS മാനദണ്ഡങ്ങൾ പാലിക്കാത്തവരെ അപേക്ഷിച്ച് എഫ്.

അടുത്തിടെ നടന്ന ഒരു സംഭവം,ബി.എൻ. രോഗികളോട് ആവശ്യപ്പെടുന്ന ഉയർന്ന പുതുമ, എ.എൻ., ബി.എൻ, ഹൈഡ്രീഷ്യൻ ഡിസീസ്ഡ് ഫുഡ് ആൻഡ് ഫീഡിംഗ് ഡിസോർഡേഴ്സ് (ഒഎസ്എഫ്ഇ), രോഗി, നിയന്ത്രണ ഗ്രൂപ്പുകൾ . കൂടാതെ, എല്ലാ തരത്തിലുള്ള ഇഡ്-രോഗികളിലും ആരോഗ്യകരമായ നിയന്ത്രണങ്ങൾക്കുമപ്പുറം സ്വാഭാവികതയിൽ താഴ്ന്ന സ്കോർ ഉണ്ടെന്ന് കണ്ടെത്തി). താരതമ്യേന, വസ്തുക്കളുമായി ബന്ധപ്പെട്ട, നോൺ-സബ്സെൻസസ് അനുബന്ധ വിദഗ്ധരോഗങ്ങളിലുള്ള വ്യക്തികളിൽ, ചൂതാട്ട തകരാർ, സാദൃശ്യം കാണിക്കുന്നു, വ്യത്യാസങ്ങൾ കാണിക്കുന്നു: ഉയർന്ന നൂതനത്വം തേടൽ, സ്വാർഥമനസ്സോടെ വ്യത്യസ്ത മരുന്നുകൾക്കായി; ) കൂടാതെ പദാർത്ഥവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട ആസക്തികൾ (), ഉപഭോഗത്തിനായുള്ള ഉപഭോഗത്തെ ആശ്രയിച്ച് വ്യത്യാസത്തിൽ ദോഷം ഒഴിവാക്കാൻ കഴിയും) കൂടാതെ ലൈംഗികത (; ; ). ബിഎൻഎല്ലിനു് സ്വീകാര്യമായ ആദ്ധ്യാത്മികത (ചൂതാട്ടത്തിനു്, നിർബന്ധിതമായ വാങ്ങൽ) താരതമ്യപ്പെടുത്തുമ്പോൾ, ഉയർന്ന ആവർത്തന തേടൽ മുൻഗ്രൂപ്പിനോടുള്ള ബന്ധത്തിൽ കൂടുതൽ വ്യക്തമായി ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു. എന്നാൽ, സ്വതസിദ്ധമായ സ്വഭാവം ഇരു ഗ്രൂപ്പുകളുമായും ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു.; ). ക്ലിനിക്കൽ ഗ്രൂപ്പുകളിൽ പൊതുവേ ഹാനികരമായ ഇടപെടലുകൾ വളരെ കൂടുതലാണ്, എന്നാൽ കൂടുതൽ ലിംഗ വ്യത്യാസങ്ങൾ പുരുഷന്മാരുടേതിനേക്കാൾ താഴ്ന്ന മൂല്യങ്ങളിൽ; ).

പെരുമാറ്റവും സമ്പന്നവുമായ ആദ്ധ്യാത്മികതയ്ക്ക് പൊതുവേ ഒരു പ്രധാന സ്വഭാവമാണ് അടിയന്തിരാവസ്ഥ (; ; ; ; ; ; ), ഉയരുന്ന ലെവലുകൾ എഫ് എസ്സുമായി ബന്ധപ്പെട്ടതാണ്. എന്നിരുന്നാലും, ED രോഗികളിൽ ഉയർന്ന ആവശീകരണവും കണ്ടെത്തിയിട്ടുണ്ട് (; , ), അതിനാൽ ഈ വ്യത്യാസം എങ്ങനെയാണ് പൊതുവായി ഇഡബ്ല്യുവിനോട് ബന്ധപ്പെട്ടിട്ടുള്ളത് അല്ലെങ്കിൽ അത് വെറ്റിനടി പോലെയുള്ള ഭക്ഷണത്തിന് പ്രത്യേകമായി ബന്ധപ്പെട്ടിട്ടുണ്ടോ എന്ന് വ്യക്തമാക്കേണ്ടത് ആവശ്യമാണ്. വിവിധ സ്വയം റിപ്പോർട്ടുകൾ ഉപയോഗിച്ച് പഠനം (യുപിഎസ്, ബരാത്ത് ഇഫക്ടുവിറ്റി സ്കെയിൽ) വിദ്യാർഥികളുടെ ജനസംഖ്യയിൽ, ഉയർന്ന ആവേശഭരിതമായ യെഫ്.എഫ്.എസ്.); കൂടുതൽ വ്യക്തമായി, നെഗറ്റീവ് അടിയന്തിരാവസ്ഥ, സ്ഥിരോത്സാഹമില്ലായ്മ (; ); ), മോട്ടോർ, നോൺ-ആസൂത്രണം ഇന്ധനക്ഷമത,). പെരുമാറ്റപ്രതികരണ നിരോധന പ്രവർത്തനങ്ങളെ സംബന്ധിച്ചുള്ള ഉദ്യമത്തിന്റെ പ്രവർത്തനം എഫ്.എ. സ്ഥിരതയുമായി ബന്ധപ്പെട്ടതല്ല, ). "ഫലശബ്ദം" എന്ന പദം വ്യത്യസ്ത രീതികളിൽ, വ്യത്യസ്തമായ അർത്ഥങ്ങളാണെന്നും, അത് സ്വഭാവരീതിയിൽ നിന്ന് പ്രചോദനം ഉൾക്കൊണ്ട്,; ഈ നിർദ്ദിഷ്ട നിർദ്ദിഷ്ട നിർവചനം ആവശ്യമാണെന്ന് കാണിക്കുന്നു. താഴെപ്പറയുന്നവയിൽ, ഒരു ഫാക്റ്റർ-മോഡൽ അനുസരിച്ച് മടുത്ത്,മുൻഗണനയുടെ അഭാവം, സ്ഥിരോത്സാഹങ്ങളുടെ അഭാവം, സംവേദനം തേടൽ, പോസിറ്റീവ് അടിയന്തിരാവസ്ഥ, നിഷേധാത്മക അടിയന്തിരാവസ്ഥ എന്നിവ ഉൾക്കൊള്ളുന്നു.

YFAS അനുസരിച്ച് പോസിറ്റീവ് എഫ്.എ. സ്ക്രീനിനെ ആശ്രയിച്ച് ഇഡ് രോഗികൾക്ക് പ്രത്യേക വ്യക്തിത്വ സ്വഭാവത്തിൽ വ്യത്യാസമുണ്ടോ എന്ന് പരിശോധിക്കുക എന്നതാണ് ഇപ്പോഴത്തെ പഠനത്തിന്റെ ലക്ഷ്യം (1); (2) വ്യക്തിത്വവും അടിയന്തിരാവസ്ഥയും അളവുകോൽ ഉപയോഗിച്ചുകൊണ്ട് ED ഇനത്തിൽ രോഗികളെ മുൻകൂട്ടി അറിയിക്കാൻ ഒരു മാതൃക കണ്ടെത്തുന്നതിന് സഹായിക്കുന്നു. കൂടുതൽ വ്യക്തമായി പറഞ്ഞാൽ, ആസക്റ്റീവ് വ്യക്തിത്വഗുണങ്ങളിലുള്ള സാഹിത്യത്തിൽ നിന്ന് തുടങ്ങി, എഫ്എഡി രോഗികൾക്ക് കൂടുതൽ നവീനമായ ആഗ്രഹം, സമാന സ്വാർഥബോധം, പ്രതിഫലം ആശ്രിതത്വം, ദോഷം-ഒഴിവാക്കൽ (1a), കൂടുതൽ മോശമായ അടിയന്തിരാവസ്ഥ, FA ഇല്ലാതെ എക്സ്എക്സ് (1b). രണ്ടാമത്തെ ലക്ഷ്യം കൂടുതൽ അന്വേഷണമായിരുന്നു; അതിനാൽ, പ്രത്യേക വൈരുദ്ധ്യങ്ങൾ ഞങ്ങൾ കൃത്യമായി നിർവചിച്ചിട്ടില്ല.

വസ്തുക്കളും രീതികളും

പങ്കെടുക്കുന്നവർ

പങ്കെടുത്തവർn = 278, 20 പുരുഷന്മാർ) ബെൽവിറ്റ്ജ് യൂണിവേഴ്സിറ്റി ഹോസ്പിറ്റലൈസേഷന്റെ ഡിപ്പാർട്ട്മെന്റ് ഫോർ ദി സൈക്യാട്രിക്സിന്റെ ED ഇഷ്യുവിൽ തുടർച്ചയായി റഫറലുകൾ സ്വീകരിച്ചു. സെപ്റ്റംബർ 2013 മുതൽ മാർച്ച് 10 വരെ എഎൻ (n = 68), BN (n = 110), BED (n = 39), ഒഎസ് എഫ്ഇഡി (n = 61) രോഗികൾ ആദ്യം DSM-IV-TR അനുസരിച്ച് രോഗനിർണയം നടത്തി) മാനദണ്ഡം DSM Disorders-I for Structured Clinical Interview-), പരിചയസമ്പന്നരായ മനഃശാസ്ത്രജ്ഞരും സൈക്യാട്രിസ്റ്റുകളും നടത്തിയത്. DSM-IV രോഗനിർണയം പുനരാവിഷ്കരിക്കപ്പെടുകയുണ്ടായി പോസ്റ്റ് ഡോക്ക് ചെയ്യുക ഡയഗ്നോസ്സിന്റെ നിലവിലുള്ള ഡയഗ്നോസ്റ്റിക് മാനദണ്ഡങ്ങളെ പ്രതിഫലിപ്പിക്കുന്നു എന്ന് ഉറപ്പുവരുത്താൻ സമീപകാല DSM-5 മാനദണ്ഡങ്ങൾ ഉപയോഗിക്കുക (). കാണുക മേശ പട്ടിക 2 സപ്ലിമെന്ററി ടേബിളുകൾ കാണുക S1 ഒപ്പം S2.

പട്ടിക 1 

സാമ്പിളിനുള്ള ഡെമോഗ്രാഫിക് ആൻഡ് തിരഞ്ഞെടുത്ത ക്ലിനിക്കൽ ഡാറ്റ.

മൂല്യനിർണ്ണയം

യേൽ ഫുഡ് അഡിക്ഷൻ സ്കെയിൽ-സ്പീഡ് പതിപ്പ് -YFAS-S; )

ഡിഎൻഎസ് -4: (25) സഹിഷ്ണുത, (1) പിൻവാങ്ങൽ, (2) പിൻവലിക്കൽ (3) വസ്തുവകകളിലെ ഏഴ് അളവുകൾ ഏൽപ്പിക്കുന്ന 4 വസ്തുക്കൾ ഉപയോഗിച്ച് എഫ്.എ. മാനസികവും ശാരീരികവുമായ പ്രശ്നങ്ങളില്ലാതെ തുടർന്നും (5) സമ്പർക്കം ലഭിക്കുന്നതിന് ചെലവഴിച്ച പ്രധാന പ്രവർത്തനങ്ങൾ, (6) സമ്പാദ്യത്തിനു വേണ്ടി ചെലവഴിച്ച സമയം, (7) ഉപയോഗം കുറയ്ക്കാനായി,). YFAS സ്പാനിഷിലേയ്ക്ക് വിവർത്തനം ചെയ്യുകയും സ്പെഷ്യൽ മുതിർന്നവർ, ED ജനസംഖ്യകളിൽ സാധൂകരിക്കുകയും ചെയ്തു, നല്ല സാധുതയും വിശ്വാസ്യതയുമുള്ള സ്കോർ).

താഴെപ്പറയുന്ന വിശകലനങ്ങൾക്ക്, "എഫ്.എൻ. ആകെ മാനദണ്ഡം" ഉപയോഗിച്ചു, അതുപോലെ നിഗൂഢ ഉപജനങ്ങളുടെ എണ്ണം, അഥവാ പോസിറ്റീവ് വിപരീത പരിശോധനയുടെ ഫലം. ഏഴ് മാനദണ്ഡങ്ങളിൽ മൂന്നുപേരെങ്കിലും കഴിഞ്ഞ ഒരു മാസത്തിനുള്ളിൽ കണ്ടുമുട്ടിയിട്ടുണ്ടെങ്കിൽ, വ്യക്തിക്ക് കാര്യമായ വൈകല്യമുണ്ടെന്ന് തോന്നുന്നില്ല അല്ലെങ്കിൽ / അല്ലെങ്കിൽ വിശദമായ സ്വഭാവം കാരണം ഇത് അനുഭവിക്കുന്നു, ഇത് "പോസിറ്റീവ് YFAS സ്ക്രീനിംഗ് സ്കോർ" എന്ന് വിളിക്കുന്നു. ഞങ്ങളുടെ സാമ്പിളിൽ YFAS നല്ലതാണ്, ക്രോൺബാച്ച് ന്റെ α = 12.

UPPS-P തരൽ പെരുമാറ്റം സ്കേൽ-യു.പി.എസ് (; )

ഉൽപന്നം-പി-ന്റെ കണക്കു കൂട്ടിച്ചേർത്ത്, 59 ഇനങ്ങളിൽ സ്വയം-റിപ്പോർട്ട് വഴി പോസിറ്റീവ്, നെഗറ്റീവ് അടിയന്തിരാവസ്ഥ (പോസിറ്റീവായ മൂഡ് അല്ലെങ്കിൽ ദുരിതങ്ങൾക്ക് പ്രതികരിക്കുന്ന പ്രവണത), സ്ഥിരോത്സാഹമില്ലായ്മ (ഒരു ചുമതലയിൽ ശ്രദ്ധ കേന്ദ്രീകരിക്കാൻ കഴിവില്ലായ്മ), മുൻകൂർതയുടെ അഭാവം (ഒരു പ്രവൃത്തിയുടെ പരിണിതഫലങ്ങൾ ചിന്തിക്കാതെ പ്രവർത്തിക്കാനുള്ള പ്രവണത), സംവേദനം തേടുന്നവർ (നോവലും ആവേശകരവുമായ അനുഭവങ്ങൾ തേടാനുള്ള പ്രവണത). സ്പാനിഷ് പരിഭാഷ നല്ല വിശ്വാസ്യത (ക്രോൻബാച്ച് α നും 0.79 നും 0.93 നും ഇടയിൽ) ബാഹ്യ കാലതാമസം (). പഠന മാതൃകയിൽ ക്രോൺബാക്കിന്റെ α ഉപയോഗിച്ച് ത്രയത്തിന്റെ വിശ്വാസ്യത വളരെ നല്ല (നെഗറ്റീവ് അടിയന്തിര α = 0.83) മുതൽ നല്ല (പോസിറ്റീവ് അടിയന്തിര α = 0.91) വരെ ആയിരുന്നു.

വ്യക്തിത്വവും കഥാപാത്രവുമായ ഇൻവെൻററി-റിവിൈസ്ഡ്-ടിസിഐ-ആർ ()

ടിസിഐ-ആർ ആണ് 4-പൊരുത്തത്തിലും മൂന്നു പ്രതീതി അളവുകളിലും വ്യക്തിത്വം അളക്കുന്ന ഒരു 240 ഇനം സ്വയ-റിപ്പോർട്ട് ചോദ്യരാഷ്ട്രം. മാനസിക പരിണാമം ദോഷം ചെയ്യുന്ന അവയവങ്ങളാണ് (തടഞ്ഞുനിർത്തി, നിഷ്ക്രിയമായ ഊർജ്ജം, ഊർജ്ജം, ഔട്ട്ഗോയിങ്); പുത്തൻ ആവശ്യം (പ്രതിഫലത്തിന്റെ സൂചനകൾ, ബലഹീനത, അനായാസം, പ്രതിഫലിപ്പിക്കൽ). പ്രതിഫലം നൽകൽ (സാമൂഹികമായി, സാമൂഹികമായി ആശ്രയിക്കുന്നതിനെതിരെ, കഠിനമായ, സാമൂഹ്യബോധം), സ്ഥിരോത്സാഹവും (സ്ഥിരോത്ഭുതവും, അഭിമാനവും, നിഷ്ക്രിയവും, അവ്യക്തവും). സ്വഭാവം സ്വാഭാവികതയെ പ്രതിഫലിപ്പിക്കുന്നു (ഉത്തരവാദിത്തം, ലക്ഷ്യമിട്ടുള്ള, അരക്ഷിതവും, ശരിയല്ലാത്തതും); സഹാനുഭൂതി (സഹായകമായ, സാമർത്ഥ്യം, ശത്രുത, ആക്രമണോത്സുകമായ) സ്വയം-ഗതാഗത (ഭാവനയുടെ, അനൗപചാരികവും എതിരാളിയും നിയന്ത്രിക്കൽ, ഭൌതികവാദം). യഥാർത്ഥ ചോദ്യാവലിയും പുതുക്കിയ ചോദ്യാവലിയുടെ സ്പാനിഷൽ പതിപ്പും സാധുതയുള്ളതും നല്ല സൈക്കോമെട്രിക് പ്രോപ്പർട്ടികൾ പ്രകടിപ്പിക്കുന്നതുമാണ് (; ). പഠനം നടത്തിയ സാമ്പിളിൽ ടിസിഐ-ആർക്കുള്ള ആന്തരിക സ്ഥിരത വളരെ നല്ല (നെയ്ത്ത് തിരയുന്ന α = 0.80) മുതൽ മികച്ച (ദോഷം ഒഴിവാക്കൽ α = 0.91) വരെ ആയിരുന്നു.

ഭക്ഷണ തകരാറുകൾ ഇൻവെൻററി- 2-EDI-2)

ഗുരുത്വാകർഷണ ബലം, ശരീര അസംതൃപ്തി, അസാധാരണത്വം, പൂർണനിഷ്ഠത, അന്തർലീനമായ അവിശ്വാസം, interoceptive ബോധവത്കരണം, പക്വത ഭയം, സന്യാസം, ഉത്തേജനം നിയന്ത്രിക്കൽ, തുടങ്ങിയവയുടെ അളവുകളിൽ AN, BN എന്നിവയുടെ പ്രത്യേകതകളെ വിലയിരുത്തുന്ന ഒരു 2 ഇനം സ്വയം-റിപ്പോർട്ട് ചോദ്യരാഷ്ട്രമാണ് EDI-91. സാമൂഹ്യ അരക്ഷിതത്വം. ഈ സ്കെയിലിൽ ഒരു സ്പാനിഷ് ജനസംഖ്യയിൽ സാധൂകരിച്ചിട്ടുണ്ട് (), α = 0.63 ന്റെ ശരാശരി ആന്തരിക പൊരുത്തപ്പെടൽ നേടുന്നു.

സിംപ്രോം ചെക്ക്-ലിസ്റ്റ്- 90- റിവിഷൻ- SCL-90-R ()

SCUL-90-R എന്നത് സൈനോളജിക്കൽ അസുഖം, മനഃശാസ്ത്രത്തിൽ അളക്കുന്ന സ്വയം-റിപ്പോർട്ട് ചോദ്യരാഷ്ട്രം, 90 ഇനങ്ങളിലൂടെ. ഇനങ്ങൾ ഒമ്പത് ലക്ഷണങ്ങളായ ഭാരം കുറയ്ക്കുന്നു: somatization, obsessive-compulsive, interpersonal sensitivity, വിഷാദം, ഉത്കണ്ഠ, ശത്രുതാപരമായ, phobic ഉത്കണ്ഠ, ചവിട്ടിക്കാണൽ ആശയം ആൻഡ് psychoticism. ഗ്ലോബൽ സ്കോർ (ഗ്ലോബൽ സ്ട്രെറ്റിറ്റി ഇൻഡെക്സ്, ജിഎസ്ഐ), മനോരോഗ അപകടം വ്യാപകമായി ഉപയോഗിക്കപ്പെടുന്ന ഇൻഡെക്സാണ്. Α = 0.75 ന്റെ ശരാശരി ആന്തരിക പൊരുത്തപ്പെടലിനായി ഒരു സ്പാനിഷ് സാമ്പിളിൽ SCL സാധൂകരിച്ചിട്ടുണ്ട് ().

പെരുമാറ്റവും പദാർത്ഥ അഡിസ്റ്റിക്കേഷനുകളും

ഗാംബ്ലിംഗ്, ക്ലെപ്റ്റോമ്യാനിയ, മോഷണം, വാങ്ങൽ, മോഷണം, മയക്കുമരുന്ന് ഉപയോഗം, പുകയില ഉപയോഗം (കുറഞ്ഞത് ഒരു ദിവസത്തേയ്ക്ക് പുകവലി), മരുന്നുകൾ (മദ്യം, പുകയില എന്നിവ ഒഴികെയുള്ള മറ്റേതെങ്കിലും മരുന്നുകളുടെ ഉപയോഗം) നടത്തിയ ഒരു ക്ലിനിക്കൽ അഭിമുഖത്തിൽ മനോരോഗ വിദഗ്ധരും സൈക്യാട്രിസ്റ്റുകളും അടിമത്വ സ്വഭാവരീതിയിൽ അനുഭവപ്പെട്ടു.

നടപടിക്രമം

പ്രാദേശിക പഠന കമ്മീഷൻ അംഗീകരിച്ച ഈ പഠനം ഹെൽസിങ്കിയുടെ പ്രഖ്യാപനത്തിലാണ് നടത്തിയത്. പങ്കാളികൾ രേഖാമൂലമുള്ള സമ്മതത്തിൽ ഒപ്പുവെച്ചതിനു ശേഷം പരിചയസമ്പന്നരായ മനഃശാസ്ത്രജ്ഞരും സൈക്യാട്രിസ്റ്റുമായ ബെൽവിറ്റ്ഗിലെ യൂണിവേഴ്സിറ്റി ഹോസ്പിറ്റലിലെ ED യൂണിറ്റിൽ വിലയിരുത്തുകയും പരിശോധിക്കുകയും ചെയ്തു. ഇവർ രണ്ടു സെമി-സ്ട്രക്ച്ചർ മുഖാമുഖങ്ങൾ അഭിമുഖം നടത്തി. ഇന്നത്തെ എഡ്സ് ലക്ഷണങ്ങളെക്കുറിച്ചുള്ള വിവരങ്ങൾ, മുൻകരുതലുകൾ, മറ്റ് സൈക്കോപയോളജിക്കൽ ഡാറ്റ എന്നിവയെക്കുറിച്ചുള്ള ആദ്യത്തെ അഭിമുഖം നൽകി. രണ്ടാമത്തെ അഭിമുഖത്തിൽ സൈക്കോമെട്രിക് വിലയിരുത്തൽ, ശരീരഭാരം (ബോഡി മാസ് ഇൻഡക്സ്, ബോഡി ഘടന എന്നിവയെക്കുറിച്ചുള്ള വിലയിരുത്തൽ), മോണിറ്ററിംഗ് തിന്നും (ഭക്ഷണ വസ്തുക്കൾ, ശുദ്ധി, ബംഗ്ലസ് തുടങ്ങിയവയിൽ വീടുകളിൽ പൂർത്തിയായ ദൈനംദിന റിപ്പോർട്ടുകൾ) അടങ്ങിയിരുന്നു.

സ്റ്റാറ്റിസ്റ്റിക്കൽ ഡേറ്റാ അനലിസ്

Windows- ന് വേണ്ടി SPSSXNUM ഉപയോഗിച്ച് സ്റ്റാറ്റിസ്റ്റിക്കൽ വിശകലനങ്ങൾ നടത്തി. ഗ്രൂപ്പുകൾക്ക് ഇടയിൽ പ്രായം വളരെ പ്രാധാന്യമുള്ളതിനാൽ, എഫ്.ഇ. യുടെ (സി)), ഈ രണ്ട് വേരിയബിളുകൾ കോവേറിയേറ്റായി നൽകി. പങ്കാളികളുടെ പ്രായം, ED ഉപപാതം എന്നിവ വഴി ക്രമീകരിച്ചിട്ടുള്ള ANOVA, രണ്ട് ടിസിഐ-ആർ, അഞ്ച് എഫ്.പി ഗ്രൂപ്പുകൾ (പോസിറ്റീവ്, നെഗറ്റീവ് സ്കീയിംഗ് സ്കോർ) എന്നിവയിൽ വേർതിരിച്ച പങ്കാളികൾ തമ്മിലുള്ള യുപിപിഎസ്-പി ഉപഘടകങ്ങളുടെ താരതമ്യം താരതമ്യം ചെയ്യാൻ ഉപയോഗിച്ചിരുന്നു.

കാണാതായ വിവരങ്ങളുമായി ബന്ധപ്പെട്ട്, ഓരോ ഉപകരണത്തിന്റെയും (ജോടിയുടെ ബുദ്ധിപൂർവകമായ നടപടിക്രമം) പൂർണ്ണമായ വിവരങ്ങളുള്ള വിഷയങ്ങൾക്ക് സ്റ്റാറ്റിസ്റ്റിക്കൽ വിശകലനങ്ങൾ നടത്തി. ഈ പഠനത്തിൽ കാണാതായ ഡാറ്റ വളരെ കുറവാണ്: ഒരു SCL-90R ചോദ്യാവലിയിൽ നിന്നുള്ള ഡാറ്റാ മാത്രം നഷ്ടപ്പെട്ടു (YFAS നെഗറ്റീവ് ഗ്രൂപ്പിലെ ഒരു രോഗിക്ക്), ഒരു TCI-R (YFAS നെഗറ്റീവ് ഗ്രൂപ്പിലെ ഒരു രോഗിക്ക്) എട്ട് യുപിപി (YFAS നെഗറ്റീവ് രണ്ട് രോഗികളും YFAS- പോസിറ്റീവ് ഗ്രൂപ്പിലെ ആറ് രോഗികളും).

മൂന്നു ബ്ലോക്കുകൾ പരിഗണിക്കുമ്പോൾ "പോസിറ്റീവ് YFAS സ്ക്രീനിങ് സ്കോർ" (മൂന്ന് അർദ്ധവൈദിക പരിശോധനകൾക്കും ക്ലിനിക്കൽ പ്രാധാന്യത്തിനും) മുൻകൈ എടുക്കുന്നതിനു മുൻകൈയെടുത്ത് മോഡൽ ബെനറിക് ലയജിസ്റ്റ് റിഗ്രഷൻ ഉപയോഗിച്ചു. ആദ്യത്തെ ബ്ലോക്കിലെ പങ്കാളികളുടെ ലൈംഗികത, പ്രായം ഡയഗ്നോസ്റ്റിക് സബ് ടൈപ്പ്, രണ്ടാമത്തെ തടയൽ TCI-R സ്കെയിലുകൾ ഓട്ടോമാറ്റിക്കായി നിശ്ചിതമായ വേരിയബിളിനെ തിരഞ്ഞെടുത്തു, കൂടാതെ മൂന്നാം ബ്ലോക്ക് ഗണ്യമായ സംഭാവനകളോടെ UPPS-P സ്കെയിലുകൾ തിരഞ്ഞെടുത്തു. ഓരോ ബ്ലോക്കിന്റെയും മുൻകാല ശേഷി അളക്കുന്നത് Nagelkerke ന്റെ കപട നാശനഷ്ടത്തിന്റെ അളവുകോലാണ്.R2 കോസ്ഫീഷ്യന്റ് ആൻഡ് ഫൈറ്റ് മോഡലിന്റെ ഗുഡ്സ് ഓഫ് ഫിറ്റിങ് ഹോസ്മേറും ലെമഷോ ടെസ്റ്റും (). ഒന്നിലധികം സ്റ്റാറ്റിസ്റ്റിക്കൽ താരതമ്യങ്ങൾ കാരണം, ടൈപ്പ് -1 തടസ്സങ്ങളുടെ വർദ്ധന ഒഴിവാക്കാൻ ബോൺഫ്രോണി-ഫൈനർ തിരുത്തൽ ഉൾപ്പെടുത്തി. പരാമീറ്ററുകളുടെ 95% വിശ്വസനീയമായ ഇടവേളയിലും കോൺഹൻസ്-d കോ എഫിഷ്യന്റ് (മിതമായ ഇഫക്റ്റ് വലുപ്പം |d| > 0.50 ഉം |d| > 0.80).

ഫലം

ഭക്ഷണ സാധനത്തിനൊപ്പം ഇഡ്ഡലിഡ് രോഗികളിലെ രോഗാവസ്ഥ, കഥാപാത്രം, ഇഫക്ടുവിറ്റി

മേശ പട്ടിക 2 മനോഭാവവും സ്വഭാവവും (TCI-R), അടിയന്തിരാവസ്ഥ (യുപിഎസ്-പി) സ്വഭാവം എന്നിവയെ താരതമ്യം ചെയ്യുന്ന ANOVA യുടെ ഫലം കാണിക്കുന്നത് പോസിറ്റീവ് നെഗറ്റീവ് YFAS സ്ക്രീനിങ് സ്കോർ സ്കോർ സ്കോർക്കിംഗ് പ്രായമുള്ളവർ, പ്രായം, ED ഉപപാതം എന്നിവ വഴി ക്രമീകരിച്ചിട്ടുള്ളത്. രണ്ട് ഘട്ടങ്ങളിലാണ് ഈ വിശകലനം നടന്നത്. ആദ്യ ഘട്ടത്തിൽ ED-subtype നടത്തിയ "പോസിറ്റീവ് YFAS സ്ക്രീനിങ് സ്കോർ" ANOVA- ൽ ഉൾപ്പെടുത്തിയിരുന്നു. അനുകൂലവും പ്രതികൂലവുമായ YFAS സ്ക്രീനിങ് വ്യക്തികളുള്ള വ്യത്യാസങ്ങൾ വ്യത്യസ്ത ഇഡി ഉപതാളുകളുമായി ബന്ധപ്പെട്ടിരുന്നോ എന്ന് വിലയിരുത്താൻ സഹായിച്ചു. ഈ ഇടപെടൽ കാലം സ്റ്റാറ്റിസ്റ്റിക്ക് പ്രാധാന്യമല്ല എന്നതിനാൽ, മാതൃകായിൽ നിന്ന് ഒഴിവാക്കപ്പെട്ടു, "പോസിറ്റീവ് YFAS സ്ക്രീനിങ് സ്കോർ" യുടെ പ്രധാന പ്രഭാവം കണക്കാക്കുകയും വ്യാഖ്യാനിക്കുകയും ചെയ്തു. എഫ് എല്ലാതെ രോഗികളെ അപേക്ഷിച്ച് പോസിറ്റീവ് എഫ്.ഇ സ്ക്രീനിങ് ഉള്ള രോഗികൾക്ക് താഴ്ന്ന സ്വാർഥതയില്ലായ്മ ഉണ്ടെന്ന് ഫലങ്ങൾ വ്യക്തമാക്കുന്നു.p <0.01), പുതുമ തേടുമ്പോൾ (p = 0.915), ഉപദ്രവം ഒഴിവാക്കൽ (p = 0.08) കൂടാതെ ആശ്രിതൻ പ്രതിഫലം (p = 0.56) ഗ്രൂപ്പുകൾക്കിടയിൽ ഗണ്യമായി വ്യത്യാസപ്പെട്ടില്ല. ഒരു ഗ്രാഫിക്കല് ​​പ്രാതിനിധ്യത്തിനും, ആധികാരിക താരതമ്യംക്കും, Supplementary Figure കാണുക S1.

പട്ടിക 2 

ഭക്ഷണശേഷിയില്ലാതെ ഉള്ള രോഗികൾക്ക് വ്യക്തിഗത സ്വഭാവഗുണങ്ങൾ, അടിയന്തിര ക്ഷമത എന്നിവയെക്കുറിച്ചുള്ള വ്യത്യാസങ്ങൾ: ANOVA പ്രായവും ED ഉപ വിഭാഗവും ക്രമീകരിച്ചിരിക്കുന്നു.

യുപിപിഎസ്-പി സബ്സിമുകളിൽ സ്ഥിരോത്സാഹമില്ലായ്മയിൽ കാര്യമായ വ്യത്യാസങ്ങൾ ഉണ്ടായിരുന്നു (p <0.05) നെഗറ്റീവ് അത്യാവശ്യവും (p <0.001), “പോസിറ്റീവ് YFAS സ്ക്രീനിംഗ് സ്കോർ” ഇല്ലാത്ത രോഗികളുമായി താരതമ്യപ്പെടുത്തുമ്പോൾ എഫ്എ രോഗികളിൽ ഉയർന്ന മൂല്യങ്ങളുണ്ട് (കാണുക മേശ പട്ടിക 2). മുൻകൂട്ടി അറിയിച്ചിട്ടില്ല, സംവേദനം തേടി, പോസിറ്റീവ് അടിയന്തിരത്വം എഫ്.എ.

ഫുഡ് ലഹരിപാനീയത്തിന്റെ വ്യക്തിത്വത്തിന്റെ മുൻനിശ്ചിതത്വം

മേശ പട്ടിക 2 പോസിറ്റീവ് YFAS സ്ക്രീനിങ് സ്കോറിന്റെ സാന്നിധ്യത്തിന്റെ അന്തിമ പ്രവചനാത്മകമായ മാതൃകയും ഉൾപ്പെടുന്നു. ലൈംഗികത, പ്രായം, ഡയഗ്നോസ്റ്റിക് ഉപവിഭാഗം എന്നിവ ഉൾപ്പെടെയുള്ള ആദ്യ ബ്ലോക്ക്, R2 = 0.22. രണ്ടാമത്തെ ബ്ലോക്കുകളിൽ, TCI-R പ്രതിഫലം-ആശ്രിതത്വം, സ്വയംതള്ളതലം സ്കെയിൽ സ്കോർ എന്നിവ തിരഞ്ഞെടുക്കുകയും പരിഹരിക്കുകയും ചെയ്തു, മുൻകൂട്ടി പ്രവചിക്കാവുന്ന ശേഷി വർദ്ധനവ് R2 = 0.08, മറ്റ് TCI-R വിശേഷതകൾ കൂടുതൽ ഭേദഗതികൾ വിശദീകരിച്ചിട്ടില്ല. മൂന്നാമത്തെ ബ്ലോക്കിൽ, യുപിഎപിഎസ്-പി മുൻകൂട്ടി അറിയിച്ചതും നെഗറ്റീവ് അടിയന്തിര സ്കോറുകളും ഉൾപ്പെടുത്തിയിരുന്നു. പ്രവചിക്കാവുന്ന ശേഷിയുടെ പുതിയ വർധന R2 = 0.08, മറ്റ് UPPS-P subscales അധിക വിശദീകരണ ഊർജ്ജം ചേർത്തില്ല. ലൈംഗിക പിരിമുറുക്കത്തിന്റെ മൂന്നാം ബ്ലോക്കിൽ അടങ്ങിയിരിക്കുന്ന അന്തിമ പ്രവചിക്കൽ മാതൃക സൂചിപ്പിക്കുന്നത്, ലൈംഗികത, പ്രായം, ED ഇനങ്ങൾ എന്നിവയെ ക്രമീകരിച്ച ശേഷം, "പോസിറ്റീവ് YFAS സ്ക്രീനിങ് സ്കോർ" എന്ന സങ്കലനം പ്രതിഫലം-ആശ്രിതത്വം, നെഗറ്റീവ് അടിയന്തിര അളവുകൾ മുൻതൂക്കമില്ലായ്മ അളവിൽ കുറവല്ലാത്ത സ്കോർ, എഫ്എയുടെ ഏറ്റവും ശക്തമായ മുൻകരുതലായി നെഗറ്റീവ് അടിയന്തിരത്വം കാണാൻ കഴിയും. ഈ മാതൃക ഗുണം-ഓഫ്-ഫിറ്റ് (ഹൊസ്മെർ-ലെമഷോ ടെസ്റ്റ്: p = 0.408).

പട്ടിക 3 

ആശ്രിതമായ വേരിയബിളിന് പ്രവചിക്കാവുന്ന മാതൃക: ഭക്ഷ്യ ആസക്തിയുടെ നല്ല സ്ക്രീനിംഗ്.

സംവാദം

എ.ഡ്. ഉപ്ടെപുകൾക്കും വയസിനും വേണ്ടി എ.ടി. ഇല്ലാത്ത രോഗികളുമായി താരതമ്യം ചെയ്യുമ്പോൾ വ്യക്തിഗത സ്വഭാവത്തിൽ വ്യത്യാസങ്ങളുണ്ടെന്ന് ഉറപ്പാക്കണമെന്നായിരുന്നു ആദ്യ ലക്ഷ്യം. എഫ്.എഫ്.; ; ), ഞങ്ങളുടെ മാതൃകയിൽ 74.8% പങ്കാളികൾ FA യുടെ മാനദണ്ഡങ്ങൾ പാലിച്ചു. കോമോർബിദ് എഫ് എന്നയാളാണ് യഥാർത്ഥത്തിൽ ഒരു വ്യത്യസ്ത വ്യക്തിത്വ പ്രൊഫൈൽ പ്രകടിപ്പിച്ചെങ്കിലും, "വെപ്രാളപ്പെട്ട വ്യക്തിത്വ സ്വഭാവവിശേഷങ്ങൾ" സംബന്ധിച്ച സാഹിത്യത്തിൽ നിന്ന് പ്രതീക്ഷിച്ചതിലും വ്യത്യസ്തമായിരുന്നു. എഫ്.എസ്സ് ആഗ്രഹിക്കുന്ന പുതുമകളിൽ ഉയർന്ന മൂല്യങ്ങളുമായി ബന്ധപ്പെട്ടിരുന്നില്ല. അടിയന്തിരാവസ്ഥ കണക്കിലെടുക്കുമ്പോൾ, എഫ്എഡ് രോഗികളുള്ള എഫ്.ഇ. രോഗികൾക്ക് കൂടുതൽ സ്ഥിരോത്സാഹമുണ്ടാകുമെന്നതും, കുറഞ്ഞ അളവിലുള്ള നിഷേധാത്മകതയെ പിന്തുണയ്ക്കുന്നതുമായ വിവരങ്ങൾ നമ്മുടെ ഡാറ്റ (1b) പിന്തുണയ്ക്കുന്നു.

സ്വയംപര്യാധിഷ്ഠിതമായ പദാർത്ഥം വസ്തുക്കളുമായി ബന്ധപ്പെട്ടതും അല്ലാത്തതുമായ ആസക്റ്റീവ് ഡിസോർഡേഴ്സുകളുള്ള വ്യക്തികളിൽ സ്വഭാവഗുണമുള്ളതായി കാണപ്പെടുന്നു. കൂടാതെ, ആസക്റ്റീവ് സ്വഭാവ ശൈലികൾ വികസിപ്പിക്കുന്നതിനുള്ള കൂടുതൽ ദുർബലരായ വ്യക്തികളെ തിരിച്ചറിയുന്നു.; ). ഇ.ഡി. രോഗികളിൽ താഴ്ന്ന സ്വാർഥതയ്ക്കും സ്വഭാവഗുണങ്ങൾ; ; ), എന്നാൽ എഫ് എസ്സിലെ ആളുകൾ ഈ കാര്യത്തിൽ കൂടുതൽ ശ്രദ്ധേയരാണ്. ഞങ്ങളുടെ ഫലങ്ങൾക്ക് കൂടുതൽ പിന്തുണ നൽകുന്നു മറ്റൊരു പഠനം), അമിതമായ / പൊണ്ണത്തടിയുള്ള സ്ത്രീകൾക്ക് എഫ്.എ.എസുമായി ബന്ധമില്ലാത്ത വ്യക്തിത്വ വ്യത്യാസങ്ങൾ പരിശോധിക്കുകയും FA യിൽ സ്ത്രീകൾക്ക് ഫാസ്റ്റ് ഇല്ലാതെ സ്ത്രീകളെ അപേക്ഷിച്ച് സ്ത്രീകളുടെ ഉപഭോഗ ഉപയോഗം കുറവാണെന്ന് കണ്ടെത്തുകയും, പ്രത്യേകിച്ച് അവശതയേയും സ്വാർഥതയുടേയും കാര്യത്തിൽ.

ഗവേഷണ പ്രകാരം, എല്ലാ എക് സബ് ഉപപദങ്ങൾക്കും ദോഷം ചെയ്യും, നിയന്ത്രണങ്ങളുമായി താരതമ്യപ്പെടുത്തി രോഗികളിൽ ഇത് വളരെ ഉയർന്നതാണ്; ; ). ഞങ്ങളുടെ പഠനത്തിൽ, ഇ.ഡി ഗ്രൂപ്പുകൾക്ക് പൊതുവായ ജനസംഖ്യയുടെ മാനദണ്ഡങ്ങൾക്കപ്പുറം മൂല്യമുണ്ട് (അനുബന്ധ ചിത്രം കാണുക S1), എന്നാൽ ഈ ഊർജ്ജസ്വലത ഫാക്റ്റർക്കും ഉയർന്ന വരുമാനമുള്ള എഫ് വിഭാഗത്തിനും ഇടയിൽ കാര്യമായ ബന്ധമൊന്നും കണ്ടെത്തിയില്ല. ഈ വിവരങ്ങളനുസരിച്ച്, എഫ്എഫ് ഇല്ലാതെ എഫ്.എസ്സ് ഇല്ലാതെ രോഗികളുമായി താരതമ്യം ചെയ്യുമ്പോൾ ലക്ഷണവായ്പയും ഉത്തരവാദിത്തവും (സ്വാർഥതയോടെ കണക്കാക്കപ്പെടുന്ന പ്രകാരം) കൂടുതൽ പ്രശ്നങ്ങളുണ്ടെന്ന് തോന്നാം. എന്നാൽ രണ്ടു കൂട്ടരും പെരുമാറ്റത്തിലും സാമൂഹ്യ നിരോധനത്തിലും (അനിവാര്യമായ അളവനുസരിച്ച്) അനിശ്ചിതത്വം ഭയപ്പെടുന്നു. എഫ് ഗ്രൂപ്പിലെ ഉയർന്ന രോഗികളിലെ സ്വാർഥബോധം ഈ ഗ്രൂപ്പിന് മോശമായ ഉറവിടമാണെന്നാണ്. ഇത് പരിസ്ഥിതി ആവശ്യകതകൾക്ക് യാഥാർഥ്യവുമായി സ്വീകാര്യമായ പ്രശ്നങ്ങളിൽ നേരിടാനും ഒറ്റത്തയ്യെ വ്യക്തിഗത ലക്ഷ്യങ്ങൾ അനുസരിച്ച് തുടരാനും ഇടയാക്കും. സ്വയം-മാനസിക നിലയിലുള്ള രോഗികൾക്കും കുറ്റബോധവും വിശ്വാസയോഗ്യമല്ലാത്തതുമാകാം, ഈ രോഗ ഗ്രൂപ്പിലെ വ്യക്തിപരമായ പ്രശ്നങ്ങളിലേക്ക് നയിച്ചേക്കാം.

ഈ പഠനത്തിന്റെ ഫലങ്ങൾ സൂചിപ്പിക്കുന്നത്, രോഗികൾക്ക് അടിമപ്പെടുന്ന ഭക്ഷണരീതികൾ റിപ്പോർട്ടുചെയ്യുന്നത് കൂടുതൽ ബുദ്ധിമുട്ടുകൾ അവസാനിപ്പിക്കാനും ദീർഘകാല ലക്ഷ്യങ്ങളിൽ ശ്രദ്ധ കേന്ദ്രീകരിക്കാനും, വിശേഷിച്ചും അവർ നെഗറ്റീവ് മാനസികാവസ്ഥയിലാകുമ്പോൾ ശ്രദ്ധയിൽപെടുന്നു. സ്ഥിരോത്സാഹത്തോടും ഉയർന്ന മൂല്യവർദ്ധനയുടേയും ഉയർന്ന മൂല്യങ്ങളും ഇത് പ്രതിഫലിപ്പിക്കുന്നു. ക്ലിനിക്കൽ അല്ലാത്ത പോപ്പുലേഷനുവേണ്ടിയുള്ള ഫലങ്ങൾക്കൊപ്പം; ). എഫ്എച്ച് രോഗികൾ നിയന്ത്രണം സംബന്ധിച്ച് ഉയർന്ന അടിയന്തിരാവസ്ഥ പ്രകടമാക്കുന്നതായി ശ്രദ്ധിക്കുന്നത് രസകരമായിരിക്കും നെഗറ്റീവ് വികാരങ്ങൾ (നെഗറ്റീവ് അടിയന്തിര നിലവാരത്തിൽ), എന്നാൽ ബന്ധപ്പെട്ട അടിയന്തിരാവസ്ഥയിൽ ഉയർന്ന മൂല്യങ്ങൾ കാണിക്കരുത് നല്ല വികാരങ്ങൾ (നല്ല അടിയന്തിര നിലവാര പ്രകാരം). നെഗറ്റീവ് വികാരങ്ങൾ വ്യക്തിപരമായ ആവശ്യങ്ങളും നിലവിലെ അവസ്ഥകളും തമ്മിലുള്ള വ്യത്യാസത്തെ സൂചിപ്പിക്കുമെന്ന് കരുതാം, ഉയർന്ന നെഗറ്റീവ് അടിയന്തിര പ്രശ്നങ്ങളുള്ള വ്യക്തികൾക്ക്,). ഈ വ്യത്യാസം സൂചിപ്പിക്കുന്നത്, എഫ് എലിലെ രോഗികൾക്ക് ഉടനടി പ്രതികൂല വികാരങ്ങൾ ഉണ്ടാകുന്നതിനുപകരം പ്രവർത്തിക്കാൻ ശക്തമായ സമ്മർദം അനുഭവപ്പെടുന്നു. ആവശ്യങ്ങൾക്കനുസൃതമായി ഉടൻ തന്നെ അടിയന്തിരമായി നിവർത്തിക്കാനാകാത്തതിനാൽ, പാരിസ്ഥിതികമായ ആഹാരം ഉൾപ്പെടുത്തുന്നത് ഈ താങ്ങാനാവാത്ത വികാരങ്ങളെ മറികടക്കാൻ മറ്റു മാർഗ്ഗങ്ങളിലൂടെ രക്ഷപ്പെടാനുള്ള ശ്രമമായിട്ടാണ് കാണുന്നത് - ആത്മനിഷ്ഠമായ പ്രതീക്ഷകൾക്കനുസരിച്ച് - മയക്കുമരുന്ന് അല്ലെങ്കിൽ മറ്റൊരു പെരുമാറ്റം; ). മുൻകാല ഗവേഷണങ്ങൾ കാണിക്കുന്നത് എഫഷൻ നിയന്ത്രണത്തിൽ ബുദ്ധിമുട്ടുകൾ ബന്ധപ്പെട്ടാണ്; ), നെഗറ്റീവ് മൂഡ് സംസ്ഥാനങ്ങളുമായി ബന്ധപ്പെട്ട തീമാറ്റിവിരുദ്ധ പ്രവർത്തനങ്ങളുടെ ഫലങ്ങളെ ഇത് സ്ഥിരീകരിക്കുന്നു.

അപ്രതീക്ഷിതമായി, എഫ്.എസ്സ് ഇ.ഡി രോഗികൾ എഫ്.എ. ഇല്ലാതെ ഇ.ഡി. രോഗികളുമായി താരതമ്യം ചെയ്യുമ്പോൾ ഉയർന്ന തലത്തിലുള്ള നോവലിസ്റ്റിനെ കാണിക്കില്ല. പൊതുവായി പറഞ്ഞാൽ, സാന്ദീക്യത ഉത്തേജിപ്പിക്കുന്ന സമീപനം (പ്രതിഫലം തേടൽ) സമീപിക്കുന്നത്, നെയ്ത്ത് / സംവേഗം തേടുന്നതിനെ സൂചിപ്പിക്കുന്നത്, ഇഡ്ഡി രോഗികൾക്കും അത്യാവശ്യമുള്ള ഭക്ഷണരീതികളുമില്ലാതെ വ്യത്യാസപ്പെട്ടില്ല. ഇത് വൈ എഫ്എഎഫ്എസിൻറെ പരിഗണനയിൽ ചൂണ്ടിക്കാട്ടുന്നത്, എഫ് എസിനെ കൂടുതൽ പ്രതികൂലമായി ബാധിക്കുന്നതാണ്, ഇത് സാധാരണ തൂക്കത്തിൽ പങ്കെടുക്കുന്നവരിൽ മുൻ അധ്യയനത്തിനനുസരിച്ചുള്ളതാണ്.). ഒരു യഥാർത്ഥ ആസക്തിയെക്കാൾ വിസമ്മതിയാനുള്ള അന്വേഷണം, നോൺ-ക്ലിനിക്കൽ മയക്കുമരുന്ന് ഉപയോഗം മൂലം ബന്ധപ്പെട്ടതാക്കുവാൻ നിർദ്ദേശിക്കപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു.), എഫിന്റെ കൂടെ പ്രവർത്തിക്കുന്ന രോഗികൾ ആവേശകരമായ / പുതിയവ തേടുന്നതിന്റെ ആവശ്യം കാണിക്കുന്നില്ല.

പഠനത്തിന്റെ രണ്ടാമത്തെ ലക്ഷ്യം സംബന്ധിച്ച്, ബഹുമാനം, ആശ്രിതത്വം, നെഗറ്റീവ് അടിയന്തിരവും, സ്വാർഥതയുടെ താഴ്ന്ന മൂല്യങ്ങളും, കൂടാതെ ഒരു പോസിറ്റീവ് ഫാ സ്ക്രീനിങ്, ലൈംഗിക ബന്ധം, പ്രായം എന്നിവയെ സംബന്ധിച്ച, , കൂടാതെ ഡയഗണോസ്റ്റിക് ഉപപാഠം, നെഗറ്റീവ് അടിയന്തിരമായിരുന്നു ഏറ്റവും മുൻകൂട്ടി കരുതിയത്, മറ്റ് വാരിയുകളുടെ പ്രവചനാത്മകമായ ഊർജ്ജം വളരെ ചെറിയ പ്രഭാവം വരെ കുറച്ചു. ഇപ്പോൾ വരെ, ഫാസ്റ്റ് ഫോഴ്സിന്റെ അപകടസാധ്യത ഘടകങ്ങൾ വ്യത്യസ്ത മാതൃകകളിൽ സ്ഥാപിക്കപ്പെട്ടു. ഉദാഹരണത്തിന്, വിദ്യാർത്ഥികൾ (ഉദാ:; ), അമിതമായ പ്രശ്നങ്ങൾ ഉള്ള പൊണ്ണത്തടിയുള്ള സ്ത്രീകൾ) അല്ലെങ്കിൽ ഇ.ഡി. രോഗികളിൽ; ; ), എന്നാൽ എഫ് എസ്റ്റിക്ക് നൽകാനുള്ള ഏറ്റവും അപകടസാധ്യതയുള്ള ജനസംഖ്യയെക്കുറിച്ച് ഒരു പഠനം പോലും ഇതുവരെ കണ്ടെത്തിയിട്ടില്ല. എഫ് ഐ സി ചികിത്സാരീതികൾക്കായി പ്രത്യേകം സമീപനങ്ങളിൽ നിന്ന് അഭിവൃദ്ധി പ്രാപിക്കുന്നതാണ്. നെഗറ്റീവ് വികാരങ്ങൾക്ക് ഉൽക്കണ്ഠയുണ്ടാക്കുന്ന ഉയർന്ന വ്യക്തിത്വമുള്ള വ്യക്തികൾ എഫ്.

നമ്മുടെ പഠനത്തിന്റെ ക്രോസ്-സെക്ഷണൽ സ്വഭാവം മനസിലാക്കേണ്ടത് വളരെ പ്രധാനമാണ്; എഫ്എഫ് ലക്ഷണങ്ങളുമായി ബന്ധമുണ്ടെന്ന് കണ്ടെത്തുന്ന വ്യക്തിത്വ ഗുണങ്ങൾ അല്ലെങ്കിൽ FA ലക്ഷണങ്ങളിൽ വിജയിക്കുകയോ അല്ലെങ്കിൽ ഇരുവർക്കും ഒരു പൊതുവായ കാരണവുമുണ്ടെങ്കിൽ തീർച്ചയായും ഞങ്ങൾക്കൊന്നും കഴിയില്ല. ഇ.ഡി. രോഗികളിൽ എഫ്എയുടെ വ്യത്യസ്ത പ്രവചകർക്കിടയിലുള്ള പരസ്പര ബന്ധം സ്ഥിരീകരിക്കാൻ കൂടുതൽ പ്രവർത്തനങ്ങൾ ആവശ്യമാണ്. ഈ പഠനത്തിന്റെ മറ്റൊരു പരിമിതിയാണ് ചെറിയ സാമ്പിൾ സൈസ്, പ്രത്യേകിച്ച് പുരുഷ രോഗികൾക്ക്, അതിനാൽ FA ലെ ലിംഗഭേദം വരുത്തുന്ന ഫലം ഉയർന്ന സാമ്പിൾ ശക്തി ഉപയോഗിച്ച് ഭാവി പഠനങ്ങൾക്ക് വേണ്ടി അന്വേഷിക്കണം. കൂടാതെ, ഞങ്ങളുടെ പഠനത്തിൽ FA യുടെ ഒരു ആത്മപരിശോധന അളവ് ഉൾപ്പെടുത്തിയിരുന്നു, അത് ഭാവിയിലെ പഠനങ്ങളിൽ ആവേശം, ദൈനംദിന വിലയിരുത്തലുകൾ, പെരുമാറ്റ ഭക്ഷ്യ ഉൾപ്പെടുത്തൽ പരിശോധനകൾ എന്നിവയിലൂടെ പൂർത്തീകരിക്കാനാകും.

വൈ.എഫ്.എഫ്.എസിനെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം ഒരു പ്രധാന പ്രശ്നം എ.എ.ഒ രോഗികളിൽ ഉയർന്ന രക്തസമ്മർദ്ദം, ഇത് counterintuitive ആയി തോന്നുന്നു. എന്നിരുന്നാലും, "ആകെ മാനദണ്ഡങ്ങൾ പൂർത്തീകരിക്കുന്നു" (കാണുക മേശ പട്ടിക 2ബിഎൻ, ബിഎഡ് എന്നിവയുമായി താരതമ്യം ചെയ്യുമ്പോൾ എ.എൻ.എൻ.എൽ കുറവുളള ആകെ മാനദണ്ഡങ്ങൾ ഉണ്ടെന്ന് തോന്നുന്നു; ഇത് YFAS- യുടെ കട്ട് ഓഫ് മാനദണ്ഡത്തിന്റെ പ്രശ്നത്തെ സൂചിപ്പിക്കുന്നതായിരിക്കാം. ഇതിനുപുറമെ, എ.എൻ. രോഗികളിൽ ഏറ്റവുമധികം നിറവേറ്റുന്ന മാനദണ്ഡങ്ങൾ "ഉപേക്ഷിക്കപ്പെട്ട പ്രധാന പ്രവർത്തനങ്ങൾ" ("60.3%)" "കുറക്കാനും / നിർത്താനുമിടാനും" (89.7%) (പരിശോധന അനുബന്ധം കാണുക) S3). "ഉപേക്ഷിക്കുന്ന സുപ്രധാന പ്രവർത്തനങ്ങൾ", "അസ്വസ്ഥതയോ അല്ലെങ്കിൽ അസ്വസ്ഥതയോ" ഉള്ളവയിൽ കയറ്റിയുള്ളവ, ബുലൂമിക് സ്പെക്ട്രം രോഗികൾക്ക് സമാനമായ വിധത്തിൽ യു.എൻ.എ.കൾക്കുള്ള ചില ഇനങ്ങൾക്ക് ബാധകമാവുന്നു, അതിനാൽ ഈ രോഗ ഗ്രൂപ്പുകളും മാനദണ്ഡം. മറുവശത്ത്, "വില കുറയ്ക്കാനും നിർത്തിവയ്ക്കാൻ കഴിയാതിരിക്കാനുമുള്ള ഉപഘടകം", ഒരുപക്ഷേ, ഒരുപക്ഷേ വളരെ കുറഞ്ഞ അളവിൽ ഭക്ഷണം കഴിക്കുന്നതിനുള്ള കാരണം AN ആൾക്കാർ തെറ്റായി മനസ്സിലാക്കുന്നു. ഇത് സ്കോളർഷിപ്പ് ഭാവിയിൽ പുനർനിർണയിക്കാനും ഈ രോഗഗ്രൂപ്പിൽ YFAS ഉപയോഗിക്കുമ്പോൾ മനസിൽ ജനിപ്പിക്കേണ്ടതുമാണ്.

ഇതിനെ എഫ് എസ്സ് വെറും ED യുടെ ഗുരുതരമായ ഒരു സൂചികയായിരിക്കാമെന്ന് മുൻപ് നിർദ്ദേശിക്കപ്പെട്ടു.; ). കൈയ്യെഴുത്തു പ്രതികൾ പറയുന്നത് എഫ്.എസ്സ്.എ.ഡി രോഗികൾ കൂടുതൽ ഗുരുതരമായ രോഗലക്ഷണങ്ങൾ കാണിക്കുന്നതിൽ നിന്ന് FA അവർക്ക് അഭിലഷണീയമായ വ്യത്യാസത്തിൽ നിന്ന് ഭക്ഷണം കഴിക്കുന്നതിൽ നിന്നും പ്രതീക്ഷിക്കുന്നു. നല്ല മാനസികാവസ്ഥയിൽ ഭക്ഷണത്തിന്റെ വിലകുറഞ്ഞ മൂല്യം ആസ്വദിക്കുന്നതിനു പകരം, എഫ്എഫ് രോഗികൾ തങ്ങളുടെ ഫാക്റ്ററിയുടെ ഉൽപാദനത്തെ നിയന്ത്രിക്കുന്നതിന് പ്രധാനമായും ആഹാരം ഉപയോഗിക്കുന്നു. നിഷേധാത്മക വൈകാരിക സംസ്ഥാനങ്ങളും ഭക്ഷണപ്രാപ്തിയും തമ്മിലുള്ള ബന്ധം അടിസ്ഥാന മൂല്യങ്ങളിൽ അല്ലെങ്കിൽ വ്യക്തിഗത ലക്ഷ്യങ്ങളിൽ ശ്രദ്ധ കേന്ദ്രീകരിക്കാൻ താൽപര്യമുള്ള വ്യക്തിത്വ സ്വഭാവങ്ങളും പ്രശ്നങ്ങളും പരിഹരിക്കുന്നതായി പരിഗണിക്കാവുന്നതാണ്.

വിവരിച്ച വൈകാരിക ഡിസ്ഗേലേഷൻ മെച്ചപ്പെടുത്താനും പ്രതികരണങ്ങൾ തടയുന്നതിനും, വികാര പ്രവർത്തനങ്ങളുടെ സ്ട്രാറ്റജികളുടെ പരിശീലനം പോലുള്ള വൈകാരിക രാഷ്ട്രങ്ങളുടെ സ്വീകാര്യത,). വികാര വിദഗ്ദ്ധരുടെയും വികാര നിയന്ത്രണ നിയമങ്ങളിലൂടെയും കോഗ്നേറ്റിക് ബിഹേവിയറൽ സൈക്കോതെറാപ്പിയിൽ സംയോജിപ്പിക്കുന്നതിനുള്ള പ്രാധാന്യം കഴിഞ്ഞ വർഷങ്ങളിൽ വർദ്ധിച്ചുവരുന്ന അംഗീകാരത്തിനിടയാക്കി (; ), കൂടാതെ ഇഡി രോഗികൾക്ക് പുതിയ തെറാപ്പി സമീപനങ്ങൾ വികസിപ്പിച്ചെടുത്തിട്ടുണ്ട്. ഒരു ഉദാഹരണം ആണ് കോഗ്നേറ്റീവ് റെമഡിയേഷൻ ആൻഡ് എമോഷൻ സ്കിൽസ് ട്രെയ്നിങ് (ക്രെസ്റ്റ്), മാനുവലൈസ് ചെയ്ത ഹ്രസ്വമായ സൈക്കോട്ടഫിക്കേഷൻ എമഷൻ റെഗുലേഷൻ ആൻഡ് റെക്കഗ്നൈസേഷൻ (; ), രോഗികൾ വ്യത്യസ്ത വികാരങ്ങൾ തമ്മിലുള്ള വ്യത്യാസം പഠിക്കാൻ എവിടെ നെഗറ്റീവ് വികാരങ്ങളുടെ ആശയവിനിമയ പ്രവർത്തനം പഠിപ്പിക്കുന്നു. ഇത്തരം പോഷകാഹാരങ്ങളിൽ നിന്ന് പോഷകാഹാരം കഴിക്കുന്ന രീതിയിലുള്ള രോഗികൾക്ക് പ്രയോജനപ്പെടും; മൂല്യനിർണയ പെരുമാറ്റത്തെ സംബന്ധിച്ച പഠനം എഫ്.എ.യിലെ രോഗികൾക്ക് വളരെ പ്രധാനപ്പെട്ടതാണെന്ന് ഞങ്ങളുടെ പഠനം കണ്ടെത്തി. കൂടാതെ, ഈ രോഗഗ്രൂപ്പ് ഭക്ഷണം കഴിക്കുന്നത് അല്ലാതെ മറ്റ് തന്ത്രങ്ങൾ ഉപയോഗിച്ചു് നിഷേധാത്മക വികാരങ്ങൾ സഹിച്ചുനിൽക്കുന്നതിൽ നിന്ന് കൂടുതൽ പഠിക്കുവാൻ സാധ്യതയുണ്ട്. അതായതു് നെഗറ്റീവ് മൂഡ് സംസ്ഥാനങ്ങളെ നിയന്ത്രിക്കുന്നതിന് ഭക്ഷണം / ആഹാരത്തെ ആശ്രയിക്കുന്നതിനെ ക്രമേണ കുറയ്ക്കാൻ സാധിച്ചേക്കാം. .

വെറും ED യിൽ നിന്ന് മാംസാഹാരമായിട്ടുള്ള ഭക്ഷണത്തിന്റെ മനഃശാസ്ത്രപരമായ അടിസ്ഥാനം, ഉദാ: ശരീരം ആകൃതിയിലുള്ള പ്രാധാന്യം, ഭക്ഷണവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട അറിവ്, വികാര നിയന്ത്രണം, ഭാവിയിൽ പഠനങ്ങളിൽ കൂടുതൽ അന്വേഷണം നടത്തണം. ഏത് സാഹചര്യത്തിലും വൈകാരിക സംസ്ഥാനത്തും ഓരോ ഗ്രൂപ്പിനും അനിയന്ത്രിതമായ ആഹാരം കഴിക്കുന്നതിനും, ഈ സ്വഭാവത്തോട് ചേർന്ന് നടത്തുന്ന സൂക്ഷ്മപരിശോധന പരീക്ഷണ പഠനങ്ങളിൽ അല്ലെങ്കിൽ പാരിസ്ഥിതിക നിമിഷ നിമിഷങ്ങളെക്കുറിച്ചുള്ള പഠനങ്ങളിലും അന്വേഷിക്കാവുന്നതാണ്.

രചയിതാവിന്റെ സംഭാവന

IW, IH എന്നിവ ഡേറ്റായുടെ പ്രവർത്തനം, ഏറ്റെടുക്കൽ, വ്യാഖ്യാനത്തിന്റെ രൂപകൽപ്പനയ്ക്ക് സംഭാവന നൽകി. സ്റ്റാറ്റിസ്റ്റിക്കൽ അനാലിസിനും കയ്യെഴുത്തുപ്രതിയുടെ സ്ഥിതിവിവര ഭാഗങ്ങൾ എഴുതുന്നതിനും RG ഉത്തരവാദിയായിരുന്നു. ഈ പഠനത്തിന്റെ മാനസിക പരിശോധനകൾ നടത്തിയും വ്യാഖ്യാനിക്കുന്നതിനും SJ-M, AG സഹായിച്ചു. സിഡി, എഫ്സി, എസി, ജെ.എം, എഫ്എഫ്-എ എന്നിവ പഠനത്തിന്റെ ഭാഗമായി പങ്കെടുത്തു. എല്ലാ രചയിതാക്കളും (IW, IH, RG, SJ-M, AG, CD, FC, AC, JM, FF-A) ഗുരുതരമായ പ്രവർത്തനം പുനർനിർമ്മിക്കുന്നതിന് സഹായിച്ചു, ഈ ലേഖനത്തിന്റെ അന്തിമ പതിപ്പ് പ്രസിദ്ധീകരിക്കുന്നതിനും, ജോലിയുടെ ഏതെങ്കിലും ഭാഗത്തിന്റെ കൃത്യതയോ സമഗ്രതയോ ബന്ധപ്പെട്ട ചോദ്യങ്ങൾ ഉചിതമായ വിധത്തിൽ പരിശോധിക്കുകയും പരിഹരിക്കുകയും ചെയ്യുന്നതിൽ എല്ലാ പ്രവർത്തനങ്ങളും പ്രവർത്തിക്കുന്നു.

പലിശയുടെ പ്രസ്താവന വൈരുദ്ധ്യമാണ്

താൽപ്പര്യമുള്ള സംഘർഷങ്ങളുമായി ബന്ധപ്പെടുത്താവുന്ന വാണിജ്യപരമോ സാമ്പത്തികപരമോ ആയ ബന്ധങ്ങളില്ലാത്ത ഗവേഷണ വാദം അംഗീകരിക്കുന്നുവെന്ന് എഴുത്തുകാർ പ്രഖ്യാപിക്കുന്നു. റിവ്യൂ Özgür Albayrak ഉം എഡിറ്റർ ആസ്വിഡ് മുള്ളറും കൈകാര്യം ചെയ്യുന്ന പങ്കാളിത്തം അവരുടെ പങ്കാളിത്തം പ്രഖ്യാപിച്ചു. ഹാൻഡ്ലിങ് എഡിറ്റർ പറയുന്നത്, ഈ പ്രക്രിയയെ ന്യായമായതും വസ്തുനിഷ്ഠവുമായ അവലോകനത്തിന്റെ മാനദണ്ഡങ്ങൾ പാലിക്കുന്നുവെന്നാണ്.

അബ്രീവിയേഷൻസ്

ANഅനോറിസിയ നാർവോസ
ANOVAവ്യത്യാസത്തിന്റെ വിശകലനം
BEDബിൻഗ് ഈസ് ഡിസോർഡർ
BNബുലിമിയ നെർരോസ
DSMഡയഗനോസ്റ്റിക് ആൻഡ് സ്റ്റാറ്റിസ്റ്റിക്കൽ മാനുവൽ ഓഫ് മെന്റൽ ഡിസോർഡേഴ്സ്
EDഭക്ഷണം കഴിക്കൽ
FAഭക്ഷണ ഭീഷണി
ഒഫീഡ്മറ്റ് നിർദ്ദിഷ്ട ഭക്ഷണം അല്ലെങ്കിൽ ഭക്ഷണത്തിലെ ക്രമക്കേടുകൾ
TCIസ്വഭാവം, സ്വഭാവം
YFASയേൽ ഫുഡ് അഡിക്ഷൻ സ്കെയിൽ
 

അടിക്കുറിപ്പുകൾ

 

ഫണ്ടിംഗ്. Fondo de Investigación Sanitaria-FIS (PI14 / 290) നിന്നും ഫീഡർ ഫണ്ടുകൾ സഹിതം ധനസഹായം നേടിയത് - യൂറോപ്പ് നിർമ്മിക്കാനുള്ള ഒരു വഴി. AGAUR (2014FI_B 00372) എന്ന പ്രീഡോക്ടൽ ഗ്രാന്റായി IW പിന്തുണയ്ക്കുന്നു. സിബർ ഫെസിയോടാറ്റോളിയേഴ്സ് ഡി ല ഒബ്സീഡഡ് യു ന്യൂട്രിസോൺ (സിംബർബോൺ), സിബർ സാലഡ് മെന്റൽ (സിംബർസം) എന്നിവയാണ് ഇൻസ്റ്റിറ്റൂട്ടോ ഡി സലൂഡ് കാർലോസ് III യുടെ പ്രാരംഭ പ്രവർത്തനങ്ങൾ. പഠന ഡിസൈൻ, ഡാറ്റ ശേഖരണം, വിശകലനം, പ്രസിദ്ധീകരിക്കാനുള്ള തീരുമാനം, കൈയെഴുത്തുപ്രതി തയ്യാറാക്കൽ എന്നിവയിൽ ഫണ്ടേഴ്സ്ക്ക് യാതൊരു പങ്കുമില്ല.

 

സപ്ലിമെന്ററി മെറ്റീരിയൽ

ഈ ലേഖനത്തിനുള്ള അനുബന്ധ മെറ്റീരിയൽ ഓൺലൈനിൽ കണ്ടെത്താനാകും: http://journal.frontiersin.org/article/10.3389/fpsyg.2016.00061

അവലംബം

  • അൽവാറെസ്-മോയാ ഇ.എം., ജിമനെസ്-മുർഷ്യ എസ്, ഗ്രാനറോ ആർ., വലെജോ ജെ., ക്രൂഗ് ഐ., ബുലിക് മുഖ്യമന്ത്രി, തുടങ്ങിയവരും. (2007). ബുലിമിയ നെർരോസയിലും രോഗശമന ചൂതാട്ടത്തിനായും വ്യക്തിത്വ അപകട ഘടകങ്ങളുടെ താരതമ്യം. താരതമ്യം സൈക്യാട്രി 48- 452. 457 / j.comppsych.10.1016 [PubMed] [ക്രോസ് റിപ്പ്]
  • അൽവാറെസ്-മോയാ ഇ.എം., ഒച്ചൊ സി, ജിമെനെസ്-മുർസി എസ്, ആമിമി എം.എൻ, ഗോമെസ്-പീന എം, ഫെർണാണ്ടസ്-അറണ്ട എഫ്., തുടങ്ങിയവരും. (2011). രോഗനിർണയ പ്രവർത്തനം, തീരുമാനമെടുക്കൽ, രോഗനിർണയ ചൂതാട്ടത്തിന്റെ ചികിത്സയുടെ ഫലമായി സ്വയം റിപ്പോർട്ട് ചെയ്യപ്പെട്ട സ്വാധീനം. ജെ സൈക്കോളജി ന്യൂറോസി. 36- 165. 175 / jpn.10.1503 [PMC സ്വതന്ത്ര ലേഖനം] [PubMed] [ക്രോസ് റിപ്പ്]
  • അമേരിക്കൻ സൈക്കിയാട്രിക് അസോസിയേഷൻ (2000). ഡയഗനോസ്റ്റിക് ആൻഡ് സ്റ്റാറ്റിസ്റ്റിക്കൽ മാനുവൽ ഓഫ് മെന്റൽ ഡിസോർഡേഴ്സ്, എട്ടാം എഡിഷൻ. വാഷിംഗ്ടൺ ഡിസി: അമേരിക്കൻ സൈക്കിയാട്രിക് അസോസിയേഷൻ.
  • അമേരിക്കൻ സൈക്കിയാട്രിക് അസോസിയേഷൻ (2013). ഡയഗനോസ്റ്റിക് ആൻഡ് സ്റ്റാറ്റിസ്റ്റിക്കൽ മാനുവൽ ഓഫ് മെന്റൽ ഡിസോർഡേഴ്സ്, എട്ടാം എഡിഷൻ. ഇവിടെ ലഭ്യമാണ്: dsm.psychiatryonline.org
  • ആറ്റി എം, മെറ്ററ്റൂൻ ജെ., റെവൂറി-ഹെൽക്കാമ എ. (2015). തിളക്കമുള്ള ഭക്ഷണത്തിലെ കുടലിന്റെ ഒരു വിശകലനം. യൂറോ. കഴിക്കുക. ഞെരുക്കം. വെളി. 23- 89. 99 / erv.10.1002 [PubMed] [ക്രോസ് റിപ്പ്]
  • അവന എൻഎം, ബോകാർലി മെ.ഇ., ഹോബൽ ബി.ജി (എൺ് എൻ എക്സ്). ചിക്കൻ, കൊഴുപ്പ് അടിഞ്ഞുകൂട്ടിയ ആനിമൽ മാതൃകകൾ: ഭക്ഷണത്തിനുവേണ്ടിയുള്ള ബന്ധവും ശരീരഭാരം വർദ്ധിച്ചതും. രീതികൾ മോൾ. ബിയോൾ. 829 351–365. 10.1007/978-1-61779-458-2_23 [PubMed] [ക്രോസ് റിപ്പ്]
  • അവന എൻ എം, റഡാ പി., ഹൊബെൽ ബി.ജി (2008). പഞ്ചസാരയുടെ അടിമത്തത്തിനുള്ള തെളിവ്: ഇടയ്ക്കിടെയുള്ള പെരുമാറ്റ, ന്യൂറോകെമിക്കൽ ഇഫക്ടുകൾ, അമിതമായ പഞ്ചസാര ഉപയോഗം. ന്യൂറോസി. ബിയോബെഹാവ്. വെളി. 32- 20. 39 / j.neubiorev.10.1016 [PMC സ്വതന്ത്ര ലേഖനം] [PubMed] [ക്രോസ് റിപ്പ്]
  • ബെജീൻ സി., സെൻറ് ലൂയിസ് എം.ഇ., ടർമൽ എസ്., തൗശൻറ് ബി., മരിയോൺ എൽ .- പി., ഫെർലാൻഡ് എഫ്., തുടങ്ങിയവരും. (2012). അമിതഭാരമുള്ള / അമിതമായ അമിതഭാരമുള്ള സ്ത്രീകളുടെ ഒരു പ്രത്യേക ഉപവിഭാഗത്തെ ഭക്ഷണശേഷി വേർതിരിക്കുന്നുണ്ടോ? ആരോഗ്യം 4- 1492. 1499 / health.10.4236A2012.412 [ക്രോസ് റിപ്പ്]
  • കാസ്സിൻ SE, വോൺ റിൻസൺ KM (2005). വ്യക്തിത്വവും തിന്നും ഡിസോർഡേഴ്സ്: അവലോകനത്തിൽ ഒരു പതിറ്റാണ്ട്. ക്ലിൻ. സൈക്കോൽ. വെളി. 25- 895. 916 / j.cpr.10.1016 [PubMed] [ക്രോസ് റിപ്പ്]
  • ക്ലെസ് എൽ., ഇസ്ലാമിക് എം.എ, ഫാഗുണ്ടോ എബി, ജിമെനെസ്-മുർഷ്യ എസ്., ഗ്രനറോ ആർ., അഗെര ഇ., തുടങ്ങിയവരും. (2015). നോൺ-ആത്മഹത്യാ സ്വയം മുറിവിലും, യു പി എ പി-പി പെർഫോമൻസിറ്റി നോട്ടങ്ങൾ കഴിക്കുന്നതിൽ ഡിസോർഡറുകളും ആരോഗ്യകരമായ നിയന്ത്രണവും തമ്മിലുള്ള ബന്ധം. പ്ലസ് ഒന്ന് 10: E0126083 10.1371 / journal.pone.0126083 [PMC സ്വതന്ത്ര ലേഖനം] [PubMed] [ക്രോസ് റിപ്പ്]
  • ക്ലെസ് എൽ., ജിമെനെസ്-മുർഷ്യ എസ്, അജയേറ എസ്., സാഞ്ചെസ് ഐ., സാന്റമറിയ ജെ., ഗ്രനേറോ ആർ., തുടങ്ങിയവരും. (2012a). പുരുഷന്മാരുടെ ഭക്ഷണക്രമവും രോഗനിർണയവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട ചൂതാട്ടവും: ഭാരചക്രം, സ്വഭാവം, സ്വഭാവഗുണങ്ങൾ എന്നിവയിലൂടെ അവയെ വേർതിരിച്ചെടുക്കാൻ കഴിയുമോ? കഴിക്കുക. ഞെരുക്കം. 20- 395. 404 / 10.1080 [PubMed] [ക്രോസ് റിപ്പ്]
  • ക്ലെസ് എൽ., മിച്ചൽ ജെ., വാൻഡേറിയെക്ക് ഡബ്ല്യൂ. (2012 ബി). നിയന്ത്രണമില്ലേ? വ്യക്തിത്വവും ബോധപൂർവ്വവുമായ കാഴ്ചപ്പാടിൽ നിന്ന് ഭക്ഷണം കഴിക്കുന്നതിൽ തടസ്സം സൃഷ്ടിക്കുന്ന പ്രക്രിയകൾ. Int ജെറ്റ് ഈറ്റ്. ഞെരുക്കം. 45- 407. 414 / തിന്നുക. 10.1002 [PubMed] [ക്രോസ് റിപ്പ്]
  • ക്ലിന്റൺ ഡി., ബിജോർക് സി., സോൽബർഗ് എസ്., നോർറിംഗ് സി. (2004). ഭക്ഷണത്തിലെ ക്രമക്കേടുകളിലെ ചികിത്സയുമായി രോഗിയുടെ തൃപ്തിയുണ്ടോ? യൂറോ. കഴിക്കുക. ഞെരുക്കം. വെളി. 12- 240. 246 / erv.10.1002 [ക്രോസ് റിപ്പ്]
  • ക്ലോണിംഗർ ആർ. (1994). ദി ദ്പെറംമെന്റ് ആൻഡ് ക്യാരക്റ്റർ ഇൻവെന്ററി (ടിസിഐ): എ ഗൈഡ് ടു ഡെവലപ്പ്മെന്റ് ആൻഡ് യൂസ്. സെന്റ് ലൂയിസ്, എം.യു: സെന്റർ ഫോർ സൈക്കോബോളജി ഓഫ് പേഴ്സനാലിറ്റി.
  • സൈഡിംഗ്സ് എം., കോസ്കുൻപിനാർ എ. (2011). സ്വയം-റിപ്പോർട്ടും പെരുമാറ്റ ലാബിൽ പദ്ധതിയുമൊക്കെയുളള നിർമാണത്തിന്റെ അളവ്: നാമകരണം ചെയ്യാത്ത കാലയളവിൽ അവധിയുണ്ടോ, അത്യാവശ്യമുള്ള പ്രാതിനിധ്യം നിർമ്മിക്കണോ? ക്ലിൻ. സൈക്കോൽ. വെളി. 31- 965. 982 / j.cpr.10.1016 [PubMed] [ക്രോസ് റിപ്പ്]
  • Cyders MA, Smith GT (2008). അസ്വാസ്ഥ്യത്തെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള നിശബ്ദ പ്രവർത്തനങ്ങൾ: പോസിറ്റീവ്, നെഗറ്റീവ് അടിയന്തിര. സൈക്കോൽ. കാള 134- 807. 828 / XXX.E മോഷൻ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള [PMC സ്വതന്ത്ര ലേഖനം] [PubMed] [ക്രോസ് റിപ്പ്]
  • Cyders MA, Smith GT, Spillane NS, ഫിഷർ എസ്., ആന്സിന്റെ AM, പീറ്റേഴ്സൺ സി. (2007). അപകടകരമായ പെരുമാറ്റം പ്രവചിക്കാൻ ആവശയവും ശുഭപ്രതീക്ഷയും സംയോജിപ്പിക്കൽ: പോസിറ്റീവ് അടിയന്തിര അളവുകോൽ വികസനവും മൂല്യനിർണ്ണയവും. സൈക്കോൽ. വിലയിരുത്തൽ. 19- 107. 118 / 10.1037-1040 [PubMed] [ക്രോസ് റിപ്പ്]
  • ഡേവിസ് എച്ച്, ലിയാവോ പി .- സി., കാംപ്ബെൽ ഐസി, ചൻറ്റേറിയ കെ. (2009). മാരകമായ ഭക്ഷണക്രമങ്ങളുള്ള ആളുകളുടെ സ്വഭാവവിശേഷതകളാണ് മൾട്ടിമെൻഷണൽ സെൽഫ് റിപ്പോർട്ടുകൾ. കഴിക്കുക. വെയ്റ്റ് ഡിസ്ഡ്. XXX, EXX. 14 / BF84 [PubMed] [ക്രോസ് റിപ്പ്]
  • ഡേവിസ് സി. (2013). ബിൻ ഭക്ഷണവും ആസക്റ്റീവ് പെരുമാറ്റവുമുള്ള ഒരു ആഖ്യാന അവലോകനം: കാലതാമസം, വ്യക്തിത്വ ഘടകങ്ങളുമായി പങ്കുവെച്ച ബന്ധം. ഫ്രണ്ട്. മന: ശാസ്ത്രം 4: 183 10.3389 / fpsyt.2013.00183 [PMC സ്വതന്ത്ര ലേഖനം] [PubMed] [ക്രോസ് റിപ്പ്]
  • ഡേവിസ് സി. (2014). അടിമത്വ സ്വഭാവവും അടിമത്വപരമായ വസ്തുക്കളും സംബന്ധിച്ച പരിണാമ, നാഡൂറോപിച്ച്ചർദ്ദപരമായ വീക്ഷണങ്ങൾ: "ഭക്ഷണശേഷി" നിർമ്മാണത്തിന് പ്രസക്തി. സബ്സ്റ്റ്. പുനരധിവാസം ദുരുപയോഗം ചെയ്യുക 5- 129. 137 / SAR.S10.2147 [PMC സ്വതന്ത്ര ലേഖനം] [PubMed] [ക്രോസ് റിപ്പ്]
  • ഡേവിസ് സി., ക്ളിറിഡ്ജ് ജി. (1998). ഭക്ഷണം കഴിക്കുന്ന അസുഖങ്ങൾ ആസക്തി: ഒരു മനോവിജ്ഞാനകോശം. ഭാരം. ബി. 23 463–475. 10.1016/S0306-4603(98)00009-4 [PubMed] [ക്രോസ് റിപ്പ്]
  • ഡേവിസ് സി., കുർടിസ് സി., ലെവിറ്റൻ ആർഡി, കാർട്ടർ ജെ.സി., കപ്ലാൻ എ.എസ്, കെന്നഡി ജെ എൽ (2011). "ആഹാരസാധനങ്ങൾ" എന്നത് അമിതവണ്ണം ഉള്ള ഒരു സാധാരണം ആണെന്നതിന് തെളിവുകൾ ഉണ്ട്. വിശപ്പ് 57- 711. 717 / j.appet.10.1016 [PubMed] [ക്രോസ് റിപ്പ്]
  • ഡേവിസ് സി., ലോക്സ്റ്റൺ എൻജെ, ലെവിറ്റൻ ആർഡി, കപ്ലാൻ എ.എസ്, കാർട്ടർ ജെ .സി, കെന്നഡി ജെഎൽ (2013). "ഫുഡ് ആഡിക്ഷൻ" എന്നതും ഒരു ഡോപ്പമിർമിക് മൾട്ടിനോക്കസ് ജനിതക പ്രൊഫൈലുമായുള്ള ബന്ധവുമാണ്. Physiol. ബി. 118- 63. 69 / j.physbeh.10.1016 [PubMed] [ക്രോസ് റിപ്പ്]
  • Derogatis LR (1994). SCL-90-R സിംപ്റ്റം ചെക്ക്ലിസ്റ്റ് -30-ആർ. അഡ്മിനിസ്ട്രേഷൻ, സ്കോറിംഗ് ആൻഡ് പ്രോസസ്സ് മാനുവൽ. മൈയപോളിസ്, എം എൻ: നാഷണൽ കമ്പ്യൂട്ടർ സിസ്റ്റം.
  • Derogatis LR (2002). SCL-90-R. 90 സിന്റങ്ങൾ-മാനുവൽ സപ്പോർട്ട്. മാഡ്രിഡ്: TEA എഡിക്യിയോൺസ്.
  • ഡി നിക്കൊല എം, ടെഡിസ്കി ഡി., ഡി റിസിയോ എൽ., പെറ്റോട്രസോ എം, മാർട്ടൊറോട്ടി ജി., റഗ്ഗേരി എഫ്., തുടങ്ങിയവരും. (2015). മദ്യപാനം സംബന്ധിച്ചുള്ള തകരാറുകളും പെരുമാറ്റപരമായ അടിമകളുമായുള്ള സഹകരണം: അടിയന്തിരാവസ്ഥ, കരയൽ എന്നിവയുടെ പ്രസക്തി. മയക്കുമരുന്ന് മാലിന്യം ആശ്രയിച്ചിരിക്കുന്നു. 148- 118. 125 / j.drugalcdep.10.1016 [PubMed] [ക്രോസ് റിപ്പ്]
  • ഫസ്സിനോ എസ്., അബ്ബേറ്റ്-ഡാഗ ജി., അമിയട്ടോ എഫ്., ലെമോബ്രുനി പി., ബോഗിയോസോ എസ്., റോവർ ജിജി (2002). തിമിംഗലങ്ങളുടെ ഭക്ഷണക്രമവും സ്വഭാവഗുണപരവുമായ പ്രൊഫൈൽ: കൌതുകകരവും സ്വഭാവഗുണങ്ങളുമായുള്ള ഒരു നിയന്ത്രിത പഠനം. Int ജെറ്റ് ഈറ്റ്. ഞെരുക്കം. 32- 412. 425 / തിന്നുക. 10.1002 [PubMed] [ക്രോസ് റിപ്പ്]
  • ഫാസീനോ എസ്., അമിയട്ടോ എഫ്., ഗ്രാഗാഗ്ലിയാ സി., ഫാഷിനി എഫ്., ദാഗ ജി.എ (എൺപത്.). തിമിംഗലങ്ങളുടെ ഭക്ഷണക്രമത്തിൽ പ്രകടവും സ്വഭാവവും: പത്ത് വർഷത്തെ പഠനം. കഴിക്കുക. വെയ്റ്റ് ഡിസ്ഡ്. 9- 81. 90 / BF10.1007 [PubMed] [ക്രോസ് റിപ്പ്]
  • ആദ്യത്തെ എം., ഗിബ്ബൺ എം., സ്പിറ്റ്സർ ആർ., വില്യംസ് ജെ. (1996). DSM-IV ആക്സിസ് I ഡിസോർഡേഴ്സ് - റിസർച്ച് പതിപ്പ് (SCID-I, പതിപ്പ് 2.0) എന്നതിനായുള്ള സ്ട്രക്ചറൽ ക്ലിനിക്കൽ ഇൻറർവ്യൂവിലെ യൂസർ ഗൈഡ്. ന്യൂയോർക്ക്, ന്യൂയോർക്ക്: ന്യൂയോർക്ക് സ്റ്റേറ്റ് സൈക്കിയാട്രിക് ഇൻസ്റ്റിറ്റ്യൂട്ട്.
  • ഫിഷർ എസ്., സെറ്റിലെസ് ആർ., കോളിൻസ് ബി., ഗൺ ആർ., സ്മിത്ത് ജി.ടി (2012). പാചകം ചെയ്യൽ, അസ്വാസ്ഥ്യമുള്ള ഭക്ഷണം എന്നിവയിൽ നെഗറ്റീവ് അടിയന്തിരവും പ്രതീക്ഷകളും വഹിക്കുന്ന പങ്ക്: രോഗനിർണയവും അപകടസാധ്യതയുള്ള സാമ്പിളുകളിലുള്ള കോമോർബിഡിറ്റി മാതൃകയും പരിശോധിക്കുക. സൈക്കോൽ. ഭാരം. ബി. 26- 112. 123 / XXX.The [PMC സ്വതന്ത്ര ലേഖനം] [PubMed] [ക്രോസ് റിപ്പ്]
  • ഗാർണർ DM (1998). ഇൻവെന്ററിയോ ഡി ട്രസ്റ്റോർണസ് ഡി ലാ കൺട്രാക്റ്റ അലിമെന്റിയ (EDI-2) - മാനുവൽ. മാഡ്രിഡ്: TEA.
  • ഗാർണർ ഡിഎം, ഓൾസ്റ്റെഡ് എം.പി, പോളി ജോ. (1983). അനോറിസിയ നെർരോസ, ബുലിമിയ എന്നിവയ്ക്കുള്ള മൾട്ടിഡൈൻഷണൽ തിൻഷൻ ഡിസോർഡർ കണ്ടെത്തുന്നതിലെ വികസനവും മൂല്യനിർണ്ണയവും. Int ജെറ്റ് ഈറ്റ്. ഞെരുക്കം. 2 15–34. 10.1002/1098-108X(198321)2:2<15::AID-EAT2260020203>3.0.CO;2-6 [ക്രോസ് റിപ്പ്]
  • ഗിയർഹാർഡ് എ, കോർബിൻ ഡബ്ല്യൂ., ബ്രൌൺ കെ. (എക്സ്.എൻ.എക്സ്.). ഭക്ഷണശേഷി: ആശ്രിതത്വത്തിനുള്ള പരിശോധനാ മാനദണ്ഡങ്ങളുടെ പരിശോധന. J. ബോഡി. മെഡ്. 3 1–7. 10.1097/ADM.0b013e318193c993 [PubMed] [ക്രോസ് റിപ്പ്]
  • ഗിയർഹാർട്ട്ത് എൻ, കോർബിൻ ഡബ്ല്യു.ആർ, ബ്രൗൺലെൽ കെഡി (2009 ബി). യേൽ ഫുഡ് അഡിക്ഷൻ സ്കെയിലിന്റെ പ്രാഥമിക പരിശോധന. വിശപ്പ് 52- 430. 436 / j.appet.10.1016 [PubMed] [ക്രോസ് റിപ്പ്]
  • ഗിയർഹാർഡ്ത് എ., ഡേവിസ് സി., കുസ്chnർ ആർ., ബ്രൌൺ കെ. (എക്സ്.എൻ.എക്സ്.). ഹൈപ്പർപാലെറ്റബിൾ ഭക്ഷണങ്ങളുടെ ആസക്തി സാധ്യത. കുർ മയക്കുമരുന്ന് ഉപയോഗം ദുരുപയോഗം 4- 140. 145 / 10.2174 [PubMed] [ക്രോസ് റിപ്പ്]
  • ഗേർഹാർഡ്ത്ത് എ., യോക്കം എസ്., ഓർ പി., സ്റ്റെസ് ഇ., കോർബിൻ ഡബ്ല്യു., ബ്രൌവർ കെ. (എക്സ്.എൻ.ബി.ബി). ഭക്ഷണ ഭവിഷ്യന്റെ നടുവ് പരസ്പരബന്ധം. ആർച്ച്. ജനറൽ സൈക്യാട്രി 68- 808. 816 / archgenpsychiatry.10.1001 [PMC സ്വതന്ത്ര ലേഖനം] [PubMed] [ക്രോസ് റിപ്പ്]
  • ഗിയർഹാർട്ട് എ, വൈറ്റ് എം, മഷബ് ആർ., ഗ്രിലോ സി. (2013). പ്രൈമറി കെയർ സെന്ററുകളിൽ ബിൻഇംഗ് തിയറ്ററോടുകൂടിയ പൊണ്ണത്തടി രോഗികളിലെ വംശീയ വൈവിധ്യമാർന്ന സാമ്പിളുകളിൽ ഭക്ഷ്യ ആധിക്യ പരീക്ഷണം. താരതമ്യം സൈക്യാട്രി 54- 500. 505 / j.comppsych.10.1016 [PMC സ്വതന്ത്ര ലേഖനം] [PubMed] [ക്രോസ് റിപ്പ്]
  • ഗിയർഹാർട്ട്ത് എൻ, ബോസ്വെൽ ആർ.ജി, വൈറ്റ് എം.എ. (2014). അസംബന്ധമായ ഭക്ഷണവും ബോഡി മാസ് ഇൻഡക്സും അടങ്ങിയ "ഫുഡ് ആഡിക്ഷൻ" കൂട്ടായ്മ. കഴിക്കുക. ബി. 15- 427. 433 / j.eatbeh.10.1016 [PMC സ്വതന്ത്ര ലേഖനം] [PubMed] [ക്രോസ് റിപ്പ്]
  • ഗാരേർഹാർട്ട് എൻ, വൈറ്റ് എം.എ, മഷീബ് ആർ എം, മോർഗൻ പി.ടി, ക്രോസ്ബി ആർ.ഡി, ഗ്രിലോ മുഖ്യമന്ത്രി (2012). ബിൻഇൻ തിമിംഗലവുമായി പൊണ്ണത്തടി രോഗികൾക്ക് ഭക്ഷണം കഴിക്കാനുള്ള ആധാര പരിശോധന. Int ജെറ്റ് ഈറ്റ്. ഞെരുക്കം. 45- 657. 663 / തിന്നുക. 10.1002.An [PMC സ്വതന്ത്ര ലേഖനം] [PubMed] [ക്രോസ് റിപ്പ്]
  • ഗോൾഡ് എംഎസ്, അവന എൻഎം (2013). ആനിമൽ മോഡലുകൾ ഭക്ഷണം ആസക്തിയെ കൂടുതൽ മനസ്സിലാക്കുന്നതിനും ആദ്ധ്യാത്മികത്തിൽ വിജയകരമായി ഉപയോഗിക്കുന്ന മരുന്നുകൾ അമിതമായി പെരുമാറുന്നതിലും വിജയിക്കുന്നതിനുള്ള തെളിവുകൾ നൽകുന്നതിനും വഴിയൊരുക്കുന്നു. ബിയോൾ. സൈക്യാട്രി 74 E11 10.1016 / j.biopsych.2013.04.022 [PMC സ്വതന്ത്ര ലേഖനം] [PubMed] [ക്രോസ് റിപ്പ്]
  • ഗനോറോ ആർ., ഹിലേക്കർ I., അഗ്യൂറ എസ്., ജിമെനെസ്-മർച്ചസി എസ്., സാചെല്ലി എസ്., ഇസ്ലാമിക് എം.എ, തുടങ്ങിയവരും. (2014). ഭക്ഷണം കഴിക്കുന്നതിനുള്ള ഒരു സ്പെഷ്യലിസ്റ്റ് സാമ്പിളിൽ ഫുഡ് ആൻഡിക്ഷൻ: DSM-5 ഡയഗ്നോസ്റ്റിക് ഉപവിഭാഗ വ്യത്യാസവും മൂല്യനിർണ്ണയ ഡാറ്റയും. യൂറോ. കഴിക്കുക. ഞെരുക്കം. വെളി. 22- 389. 396 / erv.10.1002 [PubMed] [ക്രോസ് റിപ്പ്]
  • ഗുതിയേറെസ്-സോട്ട്സ് ജെഎ, ബിയോൺ സി., മോൺസെറാറ്റ് സി. വെറോറോ ജെ., ലബാസ് എ., ക്ലോണിങ്ങർ സി.ആർ., തുടങ്ങിയവരും. (2004). [എടുത്തുപറയത്തക്ക സവിശേഷതകളും കഥാപാത്രങ്ങളും (ടിസിഐ-ആർ) പരിഷ്കരിച്ചു. ഒരു സാധാരണ ജനസംഖ്യയുള്ള സാമ്പിളിൽ സ്റ്റാൻഡേർഡൈസേഷൻ, നോർമറ്റീവ് ഡാറ്റ). ആകാസ് എസ്. Psiquiatr 32- 8. [PubMed]
  • ഹെബ്ബ്രാൻഡ് ജെ., അൽബാരക് Ö., ആദാൻ ആർ., ആന്റൽ ജെ., ഡീഗ്യൂസ് സി., ഡി ജോംഗ് ജെ., തുടങ്ങിയവരും. (2014). "ഭക്ഷണശേഷി" എന്നതിനേക്കാളുപരി "ആസക്തി ഭക്ഷണരീതി", മെച്ചപ്പെട്ട അടിമകളെപ്പോലെ ഭക്ഷണം കഴിക്കുന്ന പെരുമാറ്റം. ന്യൂറോസി. ബിയോബെഹാവ്. വെളി. 47- 295. 306 / j.neubiorev.10.1016 [PubMed] [ക്രോസ് റിപ്പ്]
  • ഹോസ്മർ ഡി ഡബ്ല്യു, ലെമഷോ എസ്., സ്റ്റുഡീവന്റ് ആർഎക്സ് (2013). പ്രയോഗിച്ച ലോജിസ്റ്റിക് റിഗ്രഷൻ, എട്ടാം എഡിഷൻ. ന്യൂയോർക്ക്, NY: വൈലി.
  • ഇമ്പറേറ്റർ സി, ഇന്നമോർട്ടി എം, കോൺഡാർഡി എ., കാന്റിലിസോ എം, ടാംബൂറോ എസ്., ലമിസ് ഡി എ, തുടങ്ങിയവരും. (2014). കുറഞ്ഞ ഭക്ഷണ-ഡയറ്റ് തെറാപ്പിയിൽ പങ്കെടുക്കുന്ന അമിതമായ ഭാരക്കുറവുള്ള രോഗികളിലെ ഭക്ഷണശക്തിയും മാനസിക രോഗങ്ങളും അടങ്ങിയതാണ് ഭക്ഷണത്തിലെ അടിമത്തം. താരതമ്യം സൈക്യാട്രി 55- 1358. 1362 / j.comppsych.10.1016 [PubMed] [ക്രോസ് റിപ്പ്]
  • ജിമെനെസ്-മുർഷ്യ എസ്, ഗ്രാനറോ ആർ., മരാഗസ് എൽ., സ്റ്റീഗർ എച്ച്., ഇസ്രയേൽ എം., ആമിമി എൻ., തുടങ്ങിയവരും. (2015). ബുലിമിയ നെർട്ടോസ, നിർബന്ധിത വാങ്ങൽ, ചൂതാട്ടത്തിമിംഗലം തമ്മിലുള്ള വ്യത്യാസങ്ങളും സാമ്യതകളും. യൂറോ. കഴിക്കുക. ഞെരുക്കം. വെളി. 23- 111. 118 / erv.10.1002 [PubMed] [ക്രോസ് റിപ്പ്]
  • ജിമെനെസ്-മുർഷ്യ എസ്, ഗ്രാനറോ ആർ., സ്റ്റിൻഷീൽഡ് ആർ., ഫെർണാണ്ടസ്-അറണ്ട എഫ്, പെനലോ ഇ., സാവിവിഡോ ലൂജി, തുടങ്ങിയവരും. (2013). സോഷ്യൊഡോമോഗ്രാഫിക് ക്ലിനിക്കൽ സ്വഭാവത്തെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള യുവ പാത്തോളജിക്കൽ ഗാംബ്ളറുകളുടെ തരം. താരതമ്യം സൈക്യാട്രി 54- 1153. 1160 / j.comppsych.10.1016 [PubMed] [ക്രോസ് റിപ്പ്]
  • കാൾ കെ.ജി., വിന്റർ എൽ., ഷ്വീഗർ യു. (2012). കോഗ്നിറ്റീവ് ബിഹേവിയറൽ തെറാപ്പിമാരുടെ മൂന്നാമത്തെ തരംഗം: എന്താണ് പുതിയത്, എന്തെല്ലാം ഫലപ്രദമാണ്? കുർ Opin. സൈക്യാട്രി 25 522–528. 10.1097/YCO.0b013e328358e531 [PubMed] [ക്രോസ് റിപ്പ്]
  • കൈസർ എ ജെ, മിലിച്ച് ആർ., ലൈനം ഡിആർ, ചാർണിഗോ ആർ.ജെ (2012). കോളേജ് വിദ്യാർത്ഥികളിൽ നെഗറ്റീവ് അടിയന്തിര, ദുരിതം സഹിഷ്ണുത, വസ്തുത ദുരുപയോഗം. ഭാരം. ബി. 37- 1075. 1083 / j.addbeh.10.1016.Negative [PMC സ്വതന്ത്ര ലേഖനം] [PubMed] [ക്രോസ് റിപ്പ്]
  • ക്രുഗ് I., ട്രെഷർ ജെ., ആൻഡർലൂഫ് എം., ബെലോഡി എൽ., സെലിനി ഇ., ഡിബേർണാർഡോ എം, തുടങ്ങിയവരും. (2008). പുകയിലയും മദ്യവും മയക്കുമരുന്ന് ഉപയോഗം കഴിക്കുന്നതിൽ വൈകല്യമുള്ളവരുടെ ജീവിതചര്യകളും ജീവിതശൈലികളും ഒരു യൂറോപ്യൻ മൾട്ടിസെന്റർ പഠനത്തിലാണ്. മയക്കുമരുന്ന് മാലിന്യം ആശ്രയിച്ചിരിക്കുന്നു. 97- 169. 179 / j.drugalcdep.10.1016 [PubMed] [ക്രോസ് റിപ്പ്]
  • ലോറൻസ് എ ജെ, ലുട്ടി ജെ., ബൊഗ്ഡാൻ എൻ.എ, സഹഖിയൻ ബി.ജെ, ക്ലാർക്ക് എൽ. (2009). മദ്യപരാധിഷ്ഠിത വ്യക്തികളുമായി വിഷയം തീരുമാനിക്കുന്നതിൽ പ്രശ്നമുണ്ടാക്കുന്നതിൽ ചൂതാട്ടക്കാർ പങ്കു വഹിക്കുന്നു. ലഹരിശ്ശീലം 104- 1006. 1015 / j. 10.1111-1360.x [PMC സ്വതന്ത്ര ലേഖനം] [PubMed] [ക്രോസ് റിപ്പ്]
  • ലെ ബോൺ ഒ., ബസിയാക്സ് പി., സ്ട്രെൽ ഇ., ടെക്കോ ജെ., ഹനക് സി., ഹാൻസെൻ എം, തുടങ്ങിയവരും. (2004). വ്യക്തിത്വ പ്രൊഫൈലും തിരഞ്ഞെടുപ്പിന്റെ മരുന്നും; ഹെറോയിൻ അടിമകൾ, മദ്യപാനം, ഒരു ക്രമരഹിത ജനസംഖ്യാ ഗ്രൂപ്പ് എന്നിവയിൽ ക്ലോണിഞ്ചർ ടിസിഐ ഉപയോഗിച്ചുള്ള ഒരു വിശകലന വിശകലനം. മയക്കുമരുന്ന് മാലിന്യം ആശ്രയിച്ചിരിക്കുന്നു. 73- 175. 182 / j.drugalcdep.10.1016 [PubMed] [ക്രോസ് റിപ്പ്]
  • ലന്റ് എം ആർ, സ്വേനിയേഷ്യസ് സി. (2012). ബാരിട്ടക്രിക്കൽ ശസ്ത്രക്രിയ ആവശ്യപ്പെടുന്ന പ്രായപൂർത്തിയായവരിൽ വ്യക്തിത്വവും വ്യക്തിപരവുമായ ഭക്ഷണ പെരുമാറ്റങ്ങൾ. കഴിക്കുക. ബി. 13- 67. 70 / j.eatbeh.10.1016 [PubMed] [ക്രോസ് റിപ്പ്]
  • ലിലൻഫെൽഡ് എൽആർആർ, വണ്ടർലിച്ച് എസ്., റിസോ എൽപി, ക്രോസ്ബി ആർ., മിച്ചൽ ജെ. (2006). ഭക്ഷണരീതിയും വ്യക്തിത്വവും: ഒരു രീതിശാസ്ത്രവും അനുഭവപരിചയവും. ക്ലിൻ. സൈക്കോൽ. വെളി. 26- 299. 320 / j.cpr.10.1016 [PubMed] [ക്രോസ് റിപ്പ്]
  • മീലെ എ., ലൂത്സ് എ., വോഗൽ സി., കുബ്ലർ എ. (2012). ഉയരുന്ന ഭക്ഷണശേഷി ലക്ഷണങ്ങളുള്ള സ്ത്രീകൾ ത്വരിതഗതിയിലുള്ള പ്രതികരണങ്ങൾ പ്രകടിപ്പിക്കുന്നുണ്ട്. ഉയർന്ന കലോറി ഭക്ഷണരീതിയുടെ ചിത്രങ്ങളോട് പ്രതികരിക്കുന്നില്ല. കഴിക്കുക. ബി. 13- 423. 428 / j.eatbeh.10.1016 [PubMed] [ക്രോസ് റിപ്പ്]
  • മീലെ എ., ലട്ട്സ് എപിസി, വോഗെൽ സി., കുബ്ലർ എ. (2014A). ഭക്ഷ്യധാന്യങ്ങൾക്കുള്ള അനാരോഗ്യകരമായ പ്രതികരണങ്ങൾ തുടർന്നുള്ള ആഹാരം കഴിക്കുക. ബി. 15- 99. 105 / j.eatbeh.10.1016 [PubMed] [ക്രോസ് റിപ്പ്]
  • മീലെ എ, കുബ്ലർ എ. (2012). ഭക്ഷണശേഷിയിലെ ഭക്ഷ്യധാരകൾ: പോസിറ്റീവ് ബൂത്തുകളുടെ പ്രത്യേക പങ്ക്. കഴിക്കുക. ബി. 13- 252. 255 / j.eatbeh.10.1016 [PubMed] [ക്രോസ് റിപ്പ്]
  • മീലെ എ., വോൺ റെസോറി വി., ബെല്ലാച്ചർ ജെ. (2014 ബി). ഫുഡ് ആൻഡിക്ഷും ബുൾമിയ നെർട്ടോസയും. യൂറോ. കഴിക്കുക. ഞെരുക്കം. വെളി. 22- 331. 337 / erv.10.1002 [PubMed] [ക്രോസ് റിപ്പ്]
  • മണി സി, ഡേവിസ് എച്ച്., തന്ത്രൂരി കെ. (2011). അനോറിസിയ നെർട്ടോസ ഇൻപേഷ്യന്റ് കെയർസിനുള്ള കോഗ്നിറ്റീവ് റെമീറ്റേഷനും വികാര വിദഗ്ധ പരിശീലനവും പരിചയപ്പെടുത്തുന്ന ഒരു കേസ് പഠനം. ക്ലിൻ. കേസ് സ്റ്റഡി. 10- 110. 121 / 10.1177 [ക്രോസ് റിപ്പ്]
  • മോയ്ൽ എൻ., കോഹൻ എൻ., ഹെനിക് എ., അൻഹോട്ട് GE (2015). സൈക്കോതെറാപ്പിയിൽ മാറ്റത്തിന്റെ ഒരു പ്രധാന സംവിധാനമായി എമോഷൻ നിയന്ത്രണം. ബി. ബ്രെയിൻ സയൻസ്. XXX, XXX, 38 / S18XX [PubMed] [ക്രോസ് റിപ്പ്]
  • മുരകമി എച്ച്, കറ്റ്സുണമ ആർ., ഒബ കെ., ടെറാസാവ വൈ., മോട്ടൂമുറ വൈ., മിഷിമ കെ., തുടങ്ങിയവരും. (2015). സൂക്ഷ്മവും ഇമോഷൻ അടിച്ചമർത്തലിനുമായുള്ള ന്യൂറൽ നെറ്റ്വർക്കുകൾ. പ്ലസ് ഒന്ന് 10: E0128005 10.1371 / journal.pone.0128005 [PMC സ്വതന്ത്ര ലേഖനം] [PubMed] [ക്രോസ് റിപ്പ്]
  • മർഫി മുഖ്യമന്ത്രി, സ്മോജേക്ക് എംകെ, മാക്കില്ലപ് ജെ. (2014). തീക്ഷണതയുള്ള വ്യക്തിത്വ സവിശേഷതകൾ, ഭക്ഷണശേഷി, ബോഡി മാസ് ഇൻഡക്സ് എന്നിവയുടെ പരസ്പരബന്ധങ്ങൾ. വിശപ്പ് 73- 45. 50 / j.appet.10.1016 [PMC സ്വതന്ത്ര ലേഖനം] [PubMed] [ക്രോസ് റിപ്പ്]
  • ഒച്ചാവ സി., അൽവാരേസ്-മോയാ ഇ.എം., പെനലോ ഇ., ആമിമി എം.എൻ, ഗോമെസ്-പീന എം, ഫെർണാണ്ടസ്-അറണ്ട എഫ്, തുടങ്ങിയവരും. (2013). രോഗനിർണയത്തിലെ ചൂതാട്ടത്തിൽ തീരുമാനമെടുക്കൽ കമ്മി: നിഷ്ക്രിയത്വവും റിസ്ക് എടുക്കുന്ന തീരുമാനങ്ങളുമായി ബന്ധപ്പെട്ട എക്സിക്യുട്ടീവായ പ്രവർത്തനങ്ങളുടെ പങ്ക്, സ്പഷ്ടമായ അറിവ്, അടിയന്തിരാവസ്ഥ എന്നിവ. ഞാൻ. J. ബോഡി. 22- 492. 499 / j. 10.1111-1521.x [PubMed] [ക്രോസ് റിപ്പ്]
  • പെഡ്രൂറോ പെരെസ് ഇ.ജെ, റോജോ മോട്ട ജി. (2008). വ്യക്തിഗത സ്വഭാവം ഒരു പൊതുജനങ്ങൾക്ക് പൊതുജനങ്ങൾക്ക് ലഭിക്കുന്നു. എസ്റ്റോഡിയോ കോൺടിങ് ടിസിഐ-ആർ ക്രോമസോൺ കൺട്രോളൻസ് കൺട്രോളുകൾ. അഡ്ഡിസിനോസ് 20- 251. [PubMed]
  • പിവറുണസ് ബി., കോണർ ബിടി (2015). ഫുഡ്ക്യാസറ്റിന്റെ മുൻകരുതലുകൾ പോലെ ഇഫഌസിവിറ്റി, എമോഷൻ ഡിസ്റ്രേലേഷൻ. കഴിക്കുക. ബി. 19- 9. 14 / j.eatbeh.10.1016 [PubMed] [ക്രോസ് റിപ്പ്]
  • പർസി കെ.എം., സ്റ്റാൻവെൽ പി., ഗിയർഹാർട്ട് എ, കോളിൻസ് സി.ഇ., ബറോസ് ടിഎൽ (2014). യേൽ ഫുഡ് ആഡിക്ഷൻ സ്കെയിലിൻറെ കണക്കനുസരിച്ച് ഭക്ഷ്യ ആധിക്യത്തിന്റെ പ്രാധാന്യം: ഒരു വ്യവസ്ഥാപിത അവലോകനം. പോഷകങ്ങൾ 6- 4552. 4590 / nu10.3390 [PMC സ്വതന്ത്ര ലേഖനം] [PubMed] [ക്രോസ് റിപ്പ്]
  • റെയ്മണ്ട് കെ .- എൽ., ലോവൽ ഗ്യാലക്സി (2015). ടൈപ്പ് 2 ഡയബറ്റീസുമുള്ള ജനനങ്ങളിൽ ഫുഡ് ആൻഡിക്ഷൻസ് സിംപ്രോത്തോളജി, അടിയന്തിരാവസ്ഥ, മൂഡ്, ബോഡി മാസ് ഇൻഡക്സ്. വിശപ്പ് 95- 383. 389 / j.appet.10.1016 [PubMed] [ക്രോസ് റിപ്പ്]
  • സ്നിഡേർ ആർ., ഓട്ടോട്ടിയി ജി.എൽ, കാർവാൾഹോ എച്ച്. ഡേ എലിസബറ്റ്സ്കി ഇ., ലാറാ ഡി.ആർ (2015). മദ്യം, കഞ്ചാവ്, കൊക്കെയ്ൻ, ബെൻസോഡിയാസ്പീപ്പൈൻസ്, ഹാലൂസിനോജെൻസ് എന്നിവയുടെ ഉപയോഗവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട് സ്വഭാവവും സ്വഭാവ സവിശേഷതകളും: ബ്രസീലിയൻ വെബ് സർവേയിൽ നിന്ന് ലഭിച്ച തെളിവുകൾ. റവ. ബ്രാസ്. Psiquiatr. 37 31–39. 10.1590/1516-4446-2014-1352 [PubMed] [ക്രോസ് റിപ്പ്]
  • സ്ക്കൂൾ ഇ.എം., അവന എൻഎം, ഗിയർഹാർട്ട് എൻ (2015). ആഹാരസാധനങ്ങൾ പ്രോസസ്സിംഗ്, കൊഴുപ്പ്, ഗ്ലൈസമിക് ലോഡ് എന്നിവയ്ക്കുള്ള റോളുകൾ. പ്ലസ് ഒന്ന് 10: E0117959 10.1371 / journal.pone.0117959 [PMC സ്വതന്ത്ര ലേഖനം] [PubMed] [ക്രോസ് റിപ്പ്]
  • സ്മിത്ത് ഡി.ജി, റോബിൻസ് TW (2013). അമിതവണ്ണവും അമിതമായ ഭക്ഷണവുമുള്ള ന്യൂറോബയോളജിക്കൽ അണ്ടർ പിന്നിംഗ്സ്: ഫുഡ് ആഡിക്ഷൻ മോഡലിനുള്ള ഒരു റസിഡലെൽ. ബിയോൾ. സൈക്യാട്രി 73- 804. 810 / j.biopsych.10.1016 [PubMed] [ക്രോസ് റിപ്പ്]
  • ടാൻട്രൂരിയ കെ., ഡോറിസ് ഇ., മൗണ്ട്ഫോർഡ് വി., ഫ്ലെമിംഗ് സി. (2015). വ്യക്തിഗതമായ രീതിയിൽ അനോറിസിയ നെർരോസയ്ക്ക് കോഗ്നേറ്റീവ് റെമഡിഷൻ ആൻഡ് എമോഷൻ സ്കിൽസ് ട്രെയിനിങ് (ക്രെസ്റ്റ്): സ്വയം റിപ്പോർട്ട് ചെയ്ത ഫലങ്ങൾ. BMC സൈക്കോളജി 15:53 10.1186/s12888-015-0434-9 [PMC സ്വതന്ത്ര ലേഖനം] [PubMed] [ക്രോസ് റിപ്പ്]
  • ടീഗോടോർഡ് SL, Bale TL (2007). ഭക്ഷണക്രമത്തിലുള്ള മുൻഗണന ഉൽപാദനത്തിൽ കുറവുണ്ടാകുന്നു. ബിയോൾ. സൈക്യാട്രി 61- 1021. 1029 / j.biopsych.10.1016 [PubMed] [ക്രോസ് റിപ്പ്]
  • ടോറസ് എ., കാറ്റീന എ., മെഗ്വാസ് എ., മാൾഡോനാഡോ എ., കാന്റീഡോ എ., വെർഡോജ-ഗാർസിയ എ. (2013). ആവേശകരമായ പെരുമാറ്റവും അടിമത്വവും വരെ വൈകാരികവും വൈകാരികവുമായ പാതകൾ. ഫ്രണ്ട്. ഹം. ന്യൂറോസി. 7: 43 10.3389 / fnhum.2013.00043 [PMC സ്വതന്ത്ര ലേഖനം] [PubMed] [ക്രോസ് റിപ്പ്]
  • വെർഡൊജോ-ഗാർസിയ ഏ, ലോസാനോ ഒ, മോയാ എം., അൽക്കാജർ എം. െ, പെരെസ്-ഗാർസിയ എം. (2010). യുപിഎസ്സിന്റെ സ്പീഡ് പതിപ്പിന്റെ സൈക്കോമെട്രിക് സവിശേഷതകൾ - പി പിടിയ്ക്കാവുന്ന പെരുമാറ്റ സ്കെയിൽ: വിശ്വാസ്യത, സാധുത, വൈജ്ഞാനിക സംവേദനക്ഷമത എന്നിവയുമായി ബന്ധപ്പെടുത്തൽ. ജെ. പേർസ്. വിലയിരുത്തൽ. 92- 70. 77 / 10.1080 [PubMed] [ക്രോസ് റിപ്പ്]
  • വോൾക്കോ ​​എൻഡി, വാങ് ജി.ജെ, ഫൗളർ ജെ.എസ്, ടോമാസി ഡി., ബലേർ ആർ. (2012). ഭക്ഷണവും മയക്കുമരുന്ന് പ്രതിഫലവും: മനുഷ്യരുടെ പൊണ്ണത്തടിയിലും ആസക്തിയിലും ഓവർലാപ്പുചെയ്യുന്ന സർക്യൂട്ടുകൾ. കുർ മുകളിൽ. ബി. ന്യൂറോസി. 11 1–24. 10.1007/7854_2011_169 [PubMed] [ക്രോസ് റിപ്പ്]
  • വൈറ്റ്സൈഡ് എസ്പി, ലൈനം ഡിആർ (2001). അഞ്ച് ഘടനാപരമായ മോഡലും, അടിയന്തിര മനോഭാവവും: മനസിലാക്കാൻ മനസിലാക്കാൻ വ്യക്തിത്വത്തിന്റെ ഘടനാപരമായ മാതൃക ഉപയോഗിക്കുന്നത്. പേർഷ്യൻ വ്യക്തിപരമായി. ഡിഫ്. 30 669–689. 10.1016/S0191-8869(00)00064-7 [ക്രോസ് റിപ്പ്]