അഭിപ്രായങ്ങൾ: ഈ അവലോകനം നിഡയുടെ തലവൻ നോറ വോൾക്കോയും സംഘവും ചേർന്നാണ് നിർമ്മിച്ചത്. രാസ ആസക്തികളും പെരുമാറ്റ ആസക്തികളും സമാനമോ സമാനമോ ആയ സംവിധാനങ്ങളും ന്യൂറൽ സർക്യൂട്ടറിയും പങ്കിടുന്നുവെന്നതിൽ സംശയമില്ല. രാസ ആസക്തി ബോണ്ടിംഗ്, ലൈംഗികത, ഭക്ഷണം എന്നിവയ്ക്കുള്ള ന്യൂറൽ സർക്യൂട്ടിനെ ഹൈജാക്ക് ചെയ്യുന്നതിനാൽ ഇത് തികച്ചും അർത്ഥവത്താകുന്നു. നിങ്ങളുടെ പ്രിയപ്പെട്ട ഭക്ഷണം കഴിക്കുന്നതിനേക്കാൾ ഇരട്ടി ഡോപാമൈൻ ലൈംഗികത പുറത്തുവിടുന്നതിനാൽ, ഒരു അശ്ലീല ഉപയോക്താവിന് മണിക്കൂറുകളോളം ഡോപാമൈൻ ഉയർത്താൻ കഴിയുമെന്നതിനാൽ, അശ്ലീല ആസക്തി നിലനിൽക്കില്ലെന്ന് നിർദ്ദേശിക്കുന്നത് ഭ്രാന്താണ്.
കർർ ടോപ്പ് ബെഹവ് ന്യൂറോസി. 2011 ഒക്ടോബർ 21.
വോൾക്കോ എൻഡി, വാങ് ജിജെ, ഫ ow ലർ ജെഎസ്, തോമാസി ഡി, ബാലർ ആർ.
ഉറവിടം
നാഷണൽ ഇൻസ്റ്റിറ്റ്യൂട്ട് ഓൺ മയക്കുമരുന്ന് ദുരുപയോഗം, എക്സ്എൻഎംഎക്സ് എക്സിക്യൂട്ടീവ് ബൊളിവാർഡ് എക്സ്എൻഎംഎക്സ്, റൂം എക്സ്എൻഎംഎക്സ്, ബെഥെസ്ഡ, എംഡി, എക്സ്എൻഎംഎക്സ്, യുഎസ്എ, [ഇമെയിൽ പരിരക്ഷിച്ചിരിക്കുന്നു].
വേര്പെട്ടുനില്ക്കുന്ന
മയക്കുമരുന്നിന് അടിമയും അമിതവണ്ണവും ഒരു തരത്തിലുള്ള പ്രതിഫലത്തിന്റെ (യഥാക്രമം മരുന്നുകളും ഭക്ഷണവും) ലവണ മൂല്യം മറ്റുള്ളവരുമായി താരതമ്യപ്പെടുത്തുമ്പോൾ അസാധാരണമായി വർദ്ധിക്കുന്ന തകരാറുകൾ എന്ന് നിർവചിക്കാം. മയക്കുമരുന്നിനും ഭക്ഷണത്തിനും ശക്തമായ ശക്തിപ്പെടുത്തൽ ഫലങ്ങളുണ്ടെന്ന വസ്തുതയുമായി ഈ മാതൃക പൊരുത്തപ്പെടുന്നു-ലിംബിക് സിസ്റ്റത്തിലെ ഡോപാമൈൻ വർദ്ധനവ് ഭാഗികമായി മധ്യസ്ഥമാക്കുന്നു-ചില പ്രത്യേക സാഹചര്യങ്ങളിൽ അല്ലെങ്കിൽ ദുർബലരായ വ്യക്തികളിൽ ഇത് തലച്ചോറിന്റെ ഹോമിയോസ്റ്റാറ്റിക് നിയന്ത്രണ സംവിധാനങ്ങളെ മറികടക്കും. അത്തരം സമാന്തരങ്ങൾ ആസക്തിയും അമിതവണ്ണവും തമ്മിലുള്ള പങ്കിട്ട കേടുപാടുകളും വഴികളും മനസ്സിലാക്കുന്നതിൽ ഗണ്യമായ താൽപ്പര്യം സൃഷ്ടിച്ചു. ഇപ്പോൾ, ബ്രെയിൻ ഇമേജിംഗ് കണ്ടെത്തലുകൾ ഈ രണ്ട് അവസ്ഥകൾക്കിടയിലെ പൊതുവായ സവിശേഷതകൾ കണ്ടെത്താനും ഓവർലാപ്പുചെയ്യുന്ന ചില മസ്തിഷ്ക സർക്യൂട്ടുകൾ വിശദീകരിക്കാനും തുടങ്ങിയിട്ടുണ്ട്, ഇവയുടെ അപര്യാപ്തതകൾ മനുഷ്യവിഷയങ്ങളിലെ സ്റ്റീരിയോടൈപ്പിക്, അനുബന്ധ പെരുമാറ്റത്തിലെ അപാകതകൾ വിശദീകരിക്കുന്നു. ടിറിവാർഡ് സെൻസിറ്റിവിറ്റിയും ഇൻസെന്റീവ് മോട്ടിവേഷനുമായി മാത്രമല്ല, കണ്ടീഷനിംഗ് (മെമ്മറി / ലേണിംഗ്), ഇംപൾസ് കൺട്രോൾ (ബിഹേവിയറൽ ഇൻഹിബിഷൻ), സ്ട്രെസ് റിയാക്റ്റിവിറ്റി എന്നിവയുമായി ബന്ധപ്പെട്ട ന്യൂറോണൽ സിസ്റ്റങ്ങളെ നിയന്ത്രിക്കുന്ന ഡോപാമെർജിക് പാതകളിലെ വൈകല്യങ്ങൾ പൊണ്ണത്തടിയുള്ളവരും മയക്കുമരുന്നിന് അടിമകളുമായ വ്യക്തികളാണ് എന്ന് ഈ ഫലങ്ങൾ സൂചിപ്പിക്കുന്നു. , ഇന്റർസെപ്റ്റീവ് അവബോധം. മയക്കുമരുന്ന് ആസക്തിയിലും അമിതവണ്ണത്തിലും ഡോപാമൈനിന്റെ പങ്കിനെക്കുറിച്ച് വെളിച്ചം വീശുന്ന പോസിട്രോൺ എമിഷൻ ടോമോഗ്രാഫിയിൽ നിന്ന് പ്രധാനമായും കണ്ടെത്തിയ കണ്ടെത്തലുകൾ ഞങ്ങൾ ഇവിടെ സമന്വയിപ്പിക്കുന്നു, ഒപ്പം ഈ രണ്ട് അവസ്ഥകൾക്കും പ്രയോജനകരമായേക്കാവുന്ന ചികിത്സാ തന്ത്രങ്ങൾ തിരിച്ചറിയാൻ സഹായിക്കുന്നതിന് ഒരു അപ്ഡേറ്റ് ചെയ്ത പ്രവർത്തന മാതൃക നിർദ്ദേശിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു.
1 പശ്ചാത്തലം
2 മയക്കുമരുന്നിനും ഭക്ഷണത്തിനുമുള്ള കടുത്ത പ്രതിഫലത്തിൽ ഡോപാമൈന്റെ പങ്ക്
3 മയക്കുമരുന്നിനോടുള്ള പ്രതികരണത്തിൽ ഇമേജിംഗ് ഡിഎ, ആസക്തിയിലെ വ്യവസ്ഥാപരമായ സൂചനകൾ
4 ഗർഭനിരോധന നിയന്ത്രണത്തിലെ അപര്യാപ്തതയുടെ ആഘാതം
5 മോട്ടിവേഷൻ സർക്യൂട്ടുകളുടെ പങ്കാളിത്തം
6 ഇന്റർസെപ്റ്റീവ് സർക്യൂട്ടിയുടെ പങ്കാളിത്തം
7 വെറുപ്പിന്റെ സർക്യൂട്ട്
8 പാത്തോളജിക്കൽ ഡ്രഗ് ആൻഡ് ഫുഡ് റിവാർഡ്: ഒരു അപ്ഡേറ്റ് വർക്കിംഗ് മോഡൽ
1 പശ്ചാത്തലം
പ്രകൃതിദത്തവും മയക്കുമരുന്നിന്റെയും പ്രതിഫലത്തിന്റെ പ്രതിഫലനത്തിനുള്ള ഒരു താക്കോലായി ഡോപാമൈൻ (ഡിഎ) കണക്കാക്കപ്പെടുന്നു. എന്നിരുന്നാലും, ആസക്തി, അമിതവണ്ണം എന്നിവയുമായി ബന്ധപ്പെട്ട നിയന്ത്രണം നഷ്ടപ്പെടുന്നതിലും നിർബന്ധിത പെരുമാറ്റത്തിലും അതിന്റെ പങ്ക് വളരെ കുറവാണ്. ആസക്തിയിലും (മയക്കുമരുന്ന് പ്രതിഫലത്തിൽ അതിന്റെ പങ്ക് കൂടാതെ) അമിതവണ്ണത്തിലും മസ്തിഷ്ക ഡിഎ സിസ്റ്റങ്ങളുടെ പങ്ക് വ്യക്തമാക്കുന്നതിൽ പിഇടി പഠനങ്ങൾ നിർണായക പങ്ക് വഹിച്ചിട്ടുണ്ട്. വാസ്തവത്തിൽ, ദുരുപയോഗത്തിന്റെ മരുന്നുകൾ (മദ്യം ഉൾപ്പെടെ) മനുഷ്യർ ഉപയോഗിക്കുന്നു അല്ലെങ്കിൽ ലബോറട്ടറി മൃഗങ്ങൾ സ്വയം നിയന്ത്രിക്കുന്നു, കാരണം അവ അന്തർലീനമായി പ്രതിഫലദായകമാണ്, ഇത് മെസോലിംബിക് സിസ്റ്റത്തിലെ ഡിഎ വർദ്ധിപ്പിക്കുന്ന സ്വഭാവങ്ങളിലൂടെ (വൈസ്) 2009). എച്ച്എന്നിരുന്നാലും, ആസക്തിയുടെ കാര്യത്തിൽ, ഇമേജിംഗ് പഠനങ്ങൾ വെളിപ്പെടുത്തുന്നത് ഡിഎ റിവാർഡ് സർക്യൂട്ടിനെ മാത്രമല്ല, കണ്ടീഷനിംഗ് / ശീലങ്ങൾ, പ്രചോദനം, എക്സിക്യൂട്ടീവ് പ്രവർത്തനങ്ങൾ (ഇൻഹിബിറ്ററി കൺട്രോൾ, സാലിയൻസ് ആട്രിബ്യൂഷൻ, തീരുമാനം) എന്നിവയുടെ മോഡുലേഷനിൽ ഉൾപ്പെടുന്ന മറ്റ് ഡിഎ പാതകളെയും ബാധിക്കുന്നു എന്നാണ്. -മേക്കിംഗ്), കൂടാതെ ഡിഎ കമ്മി വർദ്ധിച്ച സ്ട്രെസ് റിയാക്റ്റിവിറ്റിയിലും ആസക്തിയുമായി ബന്ധപ്പെട്ട ഇന്റർസെപ്റ്റീവ് അവബോധത്തിന്റെ തടസ്സത്തിലും പങ്കാളികളാകാം. മയക്കുമരുന്ന് പ്രതിഫലത്തിലും ആസക്തിയിലും പ്രധാന പങ്ക് വഹിക്കുന്ന മറ്റ് ന്യൂറോ ട്രാൻസ്മിറ്ററുകളും (ന്യൂറോപെപ്റ്റൈഡുകളും) പ്രീ ക്ലിനിക്കൽ, ക്ലിനിക്കൽ പഠനങ്ങൾ വെളിപ്പെടുത്തിയിട്ടുണ്ട്. (അതായത്, കന്നാബിനോയിഡുകൾ, ഒപിയോയിഡുകൾ) കൂടാതെ ആവർത്തിച്ചുള്ള മയക്കുമരുന്ന് ഉപയോഗത്തെ തുടർന്നുള്ള ന്യൂറോപ്ലാസ്റ്റിക് മാറ്റങ്ങളിൽ (അതായത്, ഗ്ലൂട്ടാമേറ്റ്, ഒപിയോയിഡുകൾ, ഗാബ, കോർട്ടികോട്രോപിൻ-റിലീസിംഗ് ഫാക്ടർ) പരസ്പരം ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു. വിട്ടുമാറാത്ത മയക്കുമരുന്ന് അഡ്മിനിസ്ട്രേഷന്റെ മൃഗരീതികളിൽ നിരീക്ഷിക്കപ്പെട്ടിട്ടുള്ള ദീർഘകാല പൊട്ടൻഷ്യേഷനിലെയും ദീർഘകാല വിഷാദത്തിലെയും തടസ്സങ്ങൾക്ക് മധ്യസ്ഥത വഹിക്കുന്നതിനാൽ ഗ്ലൂട്ടാമെർട്ടിക് സിസ്റ്റം ഇക്കാര്യത്തിൽ പ്രത്യേകിച്ചും പ്രാധാന്യമർഹിക്കുന്നു. (തോമസ് തുടങ്ങിയവർ. 2008). ഈ അധിക സംവിധാനങ്ങളുമായി ബന്ധപ്പെട്ട അവലോകനങ്ങൾ മറ്റെവിടെയെങ്കിലും കാണാം (കലിവാസ് 2009; കൂബ് 1992).
ഭക്ഷണ പ്രതിഫലത്തിന് അടിവരയിടുന്ന അതേ റിവാർഡ് സമ്പ്രദായങ്ങൾ മരുന്നുകൾ സജീവമാക്കുന്നതിനാൽ, പൊതുവേ, ബ്രെയിൻ ഇമേജിംഗ് പഠനങ്ങൾ ഡിഎ-മോഡുലേറ്റഡ് സർക്യൂട്ടുകളിലെ വൈകല്യങ്ങൾ പാത്തോളജിക്കൽ, നിർബന്ധിത ഭക്ഷണ സ്വഭാവങ്ങളിലും ഉൾപ്പെട്ടിരിക്കാമെന്ന ധാരണയെ പിന്തുണച്ചിട്ടുണ്ട് എന്നത് തികച്ചും അപ്രതീക്ഷിതമല്ല.. മയക്കുമരുന്ന് സൂചകങ്ങൾ പോലെ ഭക്ഷ്യ സൂചകങ്ങൾ, സ്ട്രാറ്റിയൽ എക്സ്ട്രാ സെല്ലുലാർ ഡിഎ വർദ്ധിപ്പിക്കുകയും ഭക്ഷണം ശേഖരിക്കാനും കഴിക്കാനും ആവശ്യമായ പെരുമാറ്റങ്ങളിൽ ഏർപ്പെടാനുള്ള പ്രചോദനം നൽകുകയും ചെയ്യുന്നു, ഇത് ഭക്ഷ്യ പ്രതിഫലത്തിൽ മാത്രമല്ല, ഹെഡോണിക് ഇതര പ്രചോദനത്തിലും ഡിഎയുടെ പങ്കാളിത്തത്തിന് തെളിവുകൾ നൽകുന്നു. ഭക്ഷണത്തിന്റെ ഗുണവിശേഷതകൾ (അതായത്, കലോറിക് ആവശ്യകതകൾ) നിർബന്ധിത അമിതഭക്ഷണത്തിൽ കാണപ്പെടുന്ന തടസ്സം നിയന്ത്രണത്തിലെ കുറവ് (അവെന മറ്റുള്ളവരും. 2008; വോൾക്കോവ് മറ്റുള്ളവരും. 2008a).
അമിതവണ്ണത്തിലും മയക്കുമരുന്നിന് അടിമയായ ബ്രെയിൻ സർക്യൂട്ടുകളിലെ ഓവർലാപ്പുകളിൽ പ്രത്യേകമായി ശ്രദ്ധ കേന്ദ്രീകരിക്കുന്ന ഇമേജിംഗ് പഠനങ്ങളിൽ നിന്നുള്ള കണ്ടെത്തലുകൾ ഞങ്ങൾ ഇവിടെ അവലോകനം ചെയ്യുന്നു. എന്നിരുന്നാലും, മയക്കുമരുന്ന് കഴിക്കുന്നതിനെ നിയന്ത്രിക്കുന്നതിനേക്കാൾ വളരെ സങ്കീർണ്ണമാണ് ഭക്ഷണം കഴിക്കുന്ന സ്വഭാവങ്ങളുടെ നിയന്ത്രണം എന്നത് ഓർമിക്കേണ്ടതാണ്. രണ്ടാമത്തേത് പ്രധാനമായും മധ്യസ്ഥത വഹിക്കുന്നത് മരുന്നുകളുടെ പ്രതിഫലദായകമായ ഇഫക്റ്റുകളാണ്, എന്നാൽ മുമ്പത്തേത് അതിന്റെ പ്രതിഫലദായകമായ ഇഫക്റ്റുകൾ (ഹെഡോണിക് ഘടകങ്ങൾ) മാത്രമല്ല, അതിജീവനത്തിന് ആവശ്യമായ ശരീരത്തിലെ പോഷക ആവശ്യകതകൾ (ഹോമിയോസ്റ്റാറ്റിക് ഘടകങ്ങൾ) മനസ്സിലാക്കുന്ന ഒന്നിലധികം പെരിഫറൽ, സെൻട്രൽ ഘടകങ്ങൾ എന്നിവയാൽ മോഡുലേറ്റ് ചെയ്യപ്പെടുന്നു. രസകരമെന്നു പറയട്ടെ, ഹോമിയോസ്റ്റാറ്റിക് ഘടകങ്ങൾ (ഉദാ. ഇൻസുലിൻ, ലെപ്റ്റിൻ, ഗ്രെലിൻ) ഭക്ഷ്യ ഉത്തേജനങ്ങളിലേക്ക് മസ്തിഷ്ക റിവാർഡ് സർക്യൂട്ടുകളുടെ സംവേദനക്ഷമത വർദ്ധിപ്പിക്കുകയോ കുറയ്ക്കുകയോ ചെയ്യുന്നതിലൂടെ ഭക്ഷണം കഴിക്കുന്നത് ഭാഗികമായി മോഡുലേറ്റ് ചെയ്യുന്നു എന്നതിന് തെളിവുകൾ ഉണ്ട് (വോൾക്കോവ് മറ്റുള്ളവ. 2011a).
2 മയക്കുമരുന്നിനും ഭക്ഷണത്തിനുമുള്ള കടുത്ത പ്രതിഫലത്തിൽ ഡോപാമൈന്റെ പങ്ക്
നേരിട്ടോ അല്ലാതെയോ, എല്ലാ ആസക്തി മരുന്നുകളും വ്യത്യസ്ത തന്മാത്രാ ലക്ഷ്യങ്ങളുമായുള്ള (നെസ്ലർ) പ്രത്യേക ഇടപെടലുകളിലൂടെ ന്യൂക്ലിയസ് അക്കുമ്പെൻസിൽ (എൻഎസി) ഡിഎ വർദ്ധിപ്പിക്കാനുള്ള കഴിവ് പ്രദർശിപ്പിക്കുന്നു. 2004) (അത്തിപ്പഴം. 1). മെസോലിംബിക് ഡിഎ പാത്ത്വേ [എൻഎസിയിലേക്ക് പ്രോജക്റ്റ് ചെയ്യുന്ന വെൻട്രൽ ടെഗ്മെന്റൽ ഏരിയയിലെ (വിടിഎ) ഡിഎ സെല്ലുകൾ] മയക്കുമരുന്ന് പ്രതിഫലത്തിന് നിർണ്ണായകമാണെന്ന് തോന്നുന്നു (വൈസ് 2009). എന്നിരുന്നാലും, ചുവടെ വിവരിച്ചിരിക്കുന്നതുപോലെ, മറ്റ് ഡിഎ പാതകളും [മെസോസ്ട്രിയാറ്റൽ (ഡോർസൽ സ്ട്രിയാറ്റത്തിലേക്ക് പ്രൊജക്റ്റുചെയ്യുന്ന സബ്സ്റ്റാന്റിയ നൈഗ്രയിലെ ഡിഎ സെല്ലുകൾ), മെസോകോർട്ടിക്കൽ (വിടിഎയിലെ ഡിഎ സെല്ലുകൾ ഫ്രന്റൽ കോർട്ടക്സിലേക്ക് പ്രൊജക്റ്റുചെയ്യുന്നു) എന്നിവയും മയക്കുമരുന്ന് പ്രതിഫലത്തിനും ആസക്തിക്കും കാരണമാകുന്നു (വൈസ് 2009). മൊത്തത്തിൽ, മരുന്നുകളുടെ പ്രതിഫലദായകവും കണ്ടീഷനിംഗ് ഫലങ്ങളും പ്രധാനമായും ഫാസിക് ഡിഎ സെൽ ഫയറിംഗാണ് നയിക്കുന്നത്, ഇത് വലുതും ക്ഷണികവുമായ ഡിഎ വർദ്ധനവിന് കാരണമാകുന്നു. നേരെമറിച്ച്, ആസക്തിയിൽ സംഭവിക്കുന്ന എക്സിക്യൂട്ടീവ് ഫംഗ്ഷനിലെ ഡ st ൺസ്ട്രീം മാറ്റങ്ങൾ ടോണിക്ക് ഡിഎ സെൽ ഫയറിംഗിലെ മാറ്റങ്ങളുമായി ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു, മാത്രമല്ല താഴ്ന്നതും എന്നാൽ സ്ഥിരതയുള്ളതുമായ ഡിഎ ലെവലുകൾക്ക് കാരണമാകുന്നു (ഗ്രേസ് 2000; വനത് തുടങ്ങിയവർ. 2009). ഇത്, D1 റിസപ്റ്ററുകളിലേക്ക് (D1R) ചൂണ്ടിക്കാണിക്കുന്നു, ഇത് ചാക്രിക എഎംപി സിഗ്നലിംഗിനെ ഉത്തേജിപ്പിക്കുന്ന കുറഞ്ഞ അഫിനിറ്റി ഡിഎ റിസപ്റ്ററുകളാണ്, കാരണം ഇത് നിശിത മയക്കുമരുന്ന് പ്രതിഫലത്തിലും കണ്ടീഷനിംഗിലും ഉൾപ്പെടുന്നു, കാരണം ഇവ ഉയർന്ന ഡിഎ സാന്ദ്രതയുമായി ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു. D1R ഉത്തേജിപ്പിക്കുന്നതിന്. ഇതിനു വിപരീതമായി, ചാക്രിക എഎംപി സിഗ്നലിംഗിനെ തടയുന്ന D2R- കൾ, ഫാസിക്, ടോണിക്ക് ഡിഎ എന്നിവയാൽ ഉത്തേജിപ്പിക്കപ്പെടുന്നു. കാരണം ദ്ക്സനുമ്ക്സ, ദ്ക്സനുമ്ക്സ, ദ്ക്സനുമ്ക്സ, ഒപ്പം ദ്ക്സനുമ്ക്സ തരം ഡിഎ റിസപ്റ്ററുകൾക്ക് പെറ്റ് പകർത്തുകയായിരുന്നു പ്രത്യേക രദിഒത്രചെര്സ് അഭാവം, മനുഷ്യ തലച്ചോറിലെ ദുരുപയോഗം ചെയ്ത് ആസക്തി മരുന്നുകളെ ഏറ്റവും പഠനങ്ങൾ ദ്ക്സനുമ്ക്സര്സ് കേന്ദ്രീകരിച്ചായിരുന്നു ചെയ്തിരിക്കുന്നു, ശ്രദ്ധിക്കുക.
ചിത്രം. 1 ദുരുപയോഗത്തിന്റെ മയക്കുമരുന്ന് വ്യത്യസ്ത സംവിധാനങ്ങളിലൂടെ പ്രതിഫലത്തിലും അനുബന്ധ സർക്യൂട്ടുകളിലും പ്രവർത്തിക്കുന്നു, എന്നിരുന്നാലും, അവയെല്ലാം വിടിഎ, എൻഎസി എന്നിവയിൽ സമാനമായ ഡോപാമിനേർജിക് ഇഫക്റ്റുകളിലേക്ക് നയിക്കുന്നു.. അതിനാൽ, ഉത്തേജകങ്ങൾ അക്യുമ്പൽ ഡിഎ നേരിട്ട് ഉയർത്തുന്നു, അതേസമയം വിടിഎയിലോ അല്ലെങ്കിൽ എൻഎസിയിലോ ഡിഎൻഎ സിഗ്നലിംഗിലെ GABAergic ഇന്റേൺയുറോണുകളുടെ ഇൻഹിബിറ്ററി ടോൺ കുറച്ചുകൊണ്ട് ഒപിയേറ്റുകൾ ഇത് ചെയ്യുന്നു. മറ്റ് ദുരുപയോഗ മരുന്നുകളുടെ സംവിധാനം വ്യക്തമല്ലെങ്കിലും, നിക്കോട്ടിൻ ആ ന്യൂറോണുകളിൽ നിക്കോട്ടിനിക് അസറ്റൈൽകോളിൻ റിസപ്റ്റർ (എൻഎസിആർ) വഴി നേരിട്ട് വിടിഎ ഡിഎ സജീവമാക്കാം എന്നതിന് തെളിവുകളുണ്ട്, കൂടാതെ ഡിഎ സെല്ലുകളെ കണ്ടുപിടിക്കുന്ന ഗ്ലൂട്ടാമറ്റെർജിക് നാഡി ടെർമിനലുകളിൽ അതിന്റെ റിസപ്റ്ററുകളെ പരോക്ഷമായി ഉത്തേജിപ്പിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു. വിടിഎയിലെ GABAergic ടെർമിനലുകളെ മദ്യം തടസ്സപ്പെടുത്തുന്നതായി തോന്നുന്നു, ഇത് വിടിഎയിലെ ഡിഎ ന്യൂറോണുകൾ ഇല്ലാതാക്കുന്നു. NAc ലെ ഗ്ലൂട്ടാമറ്റെർജിക്, GABAergic നാഡി ടെർമിനലുകൾ, NAc ന്യൂറോണുകൾ എന്നിവയിൽ CB1 റിസപ്റ്ററുകൾ സജീവമാക്കുന്നതിലൂടെ കന്നാബിനോയിഡുകൾ പ്രവർത്തിക്കുന്നു. എൻഎസിയിലെ പോസ്റ്റ്നാപ്റ്റിക് എൻഎംഡിഎ ഗ്ലൂട്ടാമേറ്റ് റിസപ്റ്ററുകളെ തടഞ്ഞുകൊണ്ട് ഫെൻസൈക്ലിഡിൻ (പിസിപി) പ്രവർത്തിച്ചേക്കാം. കൂടാതെ, നിക്കോട്ടിൻ, മദ്യം എന്നിവ എൻഡോജെനസ് ഒപിയോയിഡ്, കന്നാബിനോയിഡ് പാതകളുമായി സംവദിച്ചേക്കാം എന്നതിന് ചില തെളിവുകളുണ്ട് (കാണിച്ചിട്ടില്ല). പിപിടി / എൽഡിടി, പെഡൻകുലർ പോണ്ടിൻ ടെഗ്മെന്റം / ലാറ്ററൽ ഡോർസൽ ടെഗ്മെന്റം. അനുമതിയോടെ പുന rin പ്രസിദ്ധീകരിച്ചു നെസ്ലർ (2005)
മനുഷ്യരിൽ, PET പഠനങ്ങൾ നിരവധി മരുന്നുകൾ [ഉത്തേജക ഘടകങ്ങൾ (ഡ്രെവെറ്റ്സ് മറ്റുള്ളവരും) തെളിയിച്ചിട്ടുണ്ട്. 2001; വോൾക്കോവ് മറ്റുള്ളവരും. 1999 ബി), നിക്കോട്ടിൻ (ബ്രോഡി മറ്റുള്ളവരും. 2009), മദ്യം (ബോയിലോ മറ്റുള്ളവരും. 2003), മരിജുവാന (ബോസോംഗ് മറ്റുള്ളവരും. 2009)] ഡോർസൽ, വെൻട്രൽ സ്ട്രിയാറ്റം എന്നിവയിൽ ഡിഎ വർദ്ധിപ്പിക്കുക (എൻഎസി സ്ഥിതിചെയ്യുന്ന സ്ഥലത്ത്). ഈ പഠനങ്ങൾ [] പോലുള്ള നിരവധി റേഡിയോട്രേസറുകളെ പ്രയോജനപ്പെടുത്തുന്നു.11സി] റാക്ലോപ്രൈഡ്, അത് ഡിഎക്സ്എൻഎംഎക്സ്ആറുമായി ബന്ധിപ്പിക്കുമെങ്കിലും ഇവ എൻഡോജെനസ് ഡിഎ (ഒഴിഞ്ഞുകിടക്കുന്നവ) യുമായി ബന്ധിപ്പിക്കാത്തപ്പോൾ മാത്രം, അടിസ്ഥാനപരമായ സാഹചര്യങ്ങളിൽ സ്ട്രൈറ്റൽ ഡിഎക്സ്എൻഎംഎക്സ്ആറിന്റെ (അബി-ഡർഗാം മറ്റുള്ളവ 1998). അങ്ങനെ, [11സി] പ്ലാസിബോയ്ക്ക് ശേഷവും മയക്കുമരുന്ന് അഡ്മിനിസ്ട്രേഷനുശേഷവും റാക്ലോപ്രൈഡ് ബൈൻഡിംഗ്, മയക്കുമരുന്ന് ഉൽപാദിപ്പിക്കുന്ന ഡിഎക്സ്എൻയുഎംഎക്സ്ആർ ലഭ്യത കുറയുന്നുവെന്ന് കണക്കാക്കാൻ സഹായിക്കും (അല്ലെങ്കിൽ ഡിഎ വർദ്ധിപ്പിക്കാൻ കഴിയുന്ന മറ്റ് ഉത്തേജകങ്ങൾ). ഇവയിൽ കുറയുന്നു [11സി] റാക്ലോപ്രൈഡ് ബൈൻഡിംഗ് ഡിഎ വർദ്ധനവിന് ആനുപാതികമാണ് (ബ്രിയർ മറ്റുള്ളവരും. 1997). ഈ പഠനങ്ങൾ കാണിക്കുന്നത് മയക്കുമരുന്ന് പ്രേരണയുള്ള ഡിഎ വർദ്ധനവ് സ്ട്രിയാറ്റത്തിൽ ഉന്മേഷം അല്ലെങ്കിൽ “ഉയർന്നത്” എന്ന ആത്മനിഷ്ഠ അനുഭവത്തിന്റെ തീവ്രതയ്ക്ക് ആനുപാതികമാണ് [അവലോകനം കാണുക (വോൾക്കോവ് മറ്റുള്ളവരും. 2009a)] (അത്തിപ്പഴം. 2).
ചിത്രം. 2 റാക്ലോപ്രൈഡ് ബൈൻഡിംഗിലെ ഇൻട്രാവൈനസ് മെഥൈൽഫെനിഡേറ്റിന്റെ (എംപി) ഫലങ്ങളും സ്ട്രാറ്റാറ്റൽ ഡിഎ തമ്മിലുള്ള ബന്ധവും സ്ട്രൈറ്റത്തിൽ എംപി പ്രേരിപ്പിക്കുന്നതും “ഉയർന്ന” സ്വയം റിപ്പോർട്ടുകളും. വോൾക്കോവ് മറ്റുള്ളവരിൽ നിന്ന് പരിഷ്ക്കരിച്ചു. (1999 ബി)
ഒരു മരുന്നിന്റെ ഫാർമക്കോകൈനറ്റിക് പ്രൊഫൈലും (അതായത്, അത് തലച്ചോറിലേക്ക് പ്രവേശിക്കുകയും വിടുകയും ചെയ്യുന്ന വേഗതയും) അതിന്റെ ശക്തിപ്പെടുത്തുന്ന ഫലങ്ങളും തമ്മിലുള്ള വ്യക്തവും നേരിട്ടുള്ള ബന്ധവും PET പഠനങ്ങൾ വെളിപ്പെടുത്തിയിട്ടുണ്ട്. പ്രത്യേകിച്ചും, മയക്കുമരുന്ന് വേഗത്തിൽ തലച്ചോറിലെ ഏറ്റവും ഉയർന്ന നിലയിലെത്തുന്നത് “ഉയർന്നത്” (വോൾക്കോവ് മറ്റുള്ളവരും). 2009a). ഉദാഹരണത്തിന്, തലച്ചോറിലെത്തുന്ന കൊക്കെയ്ൻ തുല്യമായ തലത്തിൽ (പിഇടി വഴി വിലയിരുത്തപ്പെടുന്നു), കൊക്കെയ്ൻ തലച്ചോറിലേക്ക് അതിവേഗം പ്രവേശിക്കുമ്പോൾ (പുകകൊണ്ടു അല്ലെങ്കിൽ ഐവി അഡ്മിനിസ്ട്രേഷൻ), അത് മന്ദഗതിയിലുള്ള നിരക്കിൽ (സ്നോർട്ട്) പ്രവേശിക്കുന്നതിനേക്കാൾ തീവ്രമായ “ഉയർന്നത്” ഉയർത്തി. (വോൾക്കോവ് മറ്റുള്ളവരും. 2000). ഒരു മരുന്നിന്റെ ഫാർമക്കോകൈനറ്റിക് പ്രൊഫൈലും അതിന്റെ ശക്തിപ്പെടുത്തുന്ന സ്വഭാവവും (ബാൽസ്റ്ററും ഷസ്റ്ററും) തമ്മിൽ സമാനമായ ബന്ധം കാണിക്കുന്ന പ്രാഥമിക പഠനങ്ങളുമായി ഇത് പൊരുത്തപ്പെടുന്നു. 1973). ഞാൻദുരുപയോഗ മരുന്നുകളാൽ പ്രചോദിപ്പിക്കപ്പെടുന്ന പെട്ടെന്നുള്ളതും വലുതുമായ ഡിഎ വർദ്ധനവ് വേഗത്തിലും വലുതുമായ ഡിഎ വർദ്ധനവിനെ അനുകരിക്കാമെന്ന് അനുമാനിക്കുന്നത് ന്യായമാണ്, തലച്ചോറിൽ, പ്രതിഫലത്തെയും ലവണതയെയും കുറിച്ചുള്ള വിവരങ്ങളുടെ പ്രോസസ്സിംഗുമായി ബന്ധപ്പെട്ട ഫാസിക് ഡിഎ ഫയറിംഗിന്റെ ഫലമാണിത്. (ഷുൾട്സ് 2010). എൻഎസിയിൽ അത്തരം മയക്കുമരുന്ന് പ്രേരണയുള്ള ഡിഎ വർദ്ധനവ് ആസക്തിക്ക് ആവശ്യമായിരിക്കാം, പക്ഷേ ആസക്തിയില്ലാത്ത വ്യക്തികളിലും അവ സംഭവിക്കുന്നുവെന്നത് ആസക്തിയുടെ സ്വഭാവവും നിർബന്ധിതവുമായ മയക്കുമരുന്ന് ഉപയോഗത്തിന്റെ സ്വഭാവം വിശദീകരിക്കാൻ പര്യാപ്തമല്ലെന്ന് സൂചിപ്പിക്കുന്നു.
താരതമ്യപ്പെടുത്താവുന്ന ഡോപാമിനേർജിക് പ്രതികരണങ്ങൾ ഭക്ഷ്യ പ്രതിഫലവുമായി ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നുവെന്നും അമിതമായ ഭക്ഷണ ഉപഭോഗത്തിലും അമിതവണ്ണത്തിലും ഈ സംവിധാനങ്ങൾ ഒരു പങ്കുവഹിക്കാൻ സാധ്യതയുണ്ടെന്നും ഇപ്പോൾ തെളിവുകളുണ്ട്. ചില ഭക്ഷണങ്ങൾ, പ്രത്യേകിച്ച് പഞ്ചസാരയും കൊഴുപ്പും അടങ്ങിയവ പ്രതിഫലദായകമാണെന്ന് എല്ലാവർക്കും അറിയാം (ലെനോയർ മറ്റുള്ളവരും. 2007). ഉയർന്ന കലോറി ഭക്ഷണങ്ങൾക്ക് അമിത ഭക്ഷണം പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കാനും (needs ർജ്ജസ്വലമായ ആവശ്യങ്ങളിൽ നിന്ന് ഒഴിവാക്കാനാവാത്ത ഭക്ഷണം) പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കാനും ഉത്തേജകവും പ്രതിഫലവും (കണ്ടീഷനിംഗ്) തമ്മിലുള്ള പഠിച്ച ബന്ധങ്ങളെ പ്രേരിപ്പിക്കുകയും ചെയ്യും. പരിണാമപരമായി പറഞ്ഞാൽ, ഭക്ഷ്യ സ്രോതസ്സുകൾ വിരളവും കൂടാതെ / അല്ലെങ്കിൽ വിശ്വസനീയമല്ലാത്തതുമായ അന്തരീക്ഷത്തിൽ രുചികരമായ ഭക്ഷണങ്ങളുടെ ഈ സ്വത്ത് പ്രയോജനകരമാണ്, കാരണം ഭക്ഷണം ലഭ്യമാകുമ്പോൾ അത് കഴിക്കുന്നുവെന്ന് ഇത് ഉറപ്പുവരുത്തി, ഭാവിയിലെ ഉപയോഗത്തിനായി ശരീരത്തിൽ (കൊഴുപ്പായി) energy ർജ്ജം സംഭരിക്കാൻ ഇത് സഹായിക്കുന്നു. . നിർഭാഗ്യവശാൽ, നമ്മളെപ്പോലുള്ള സമൂഹങ്ങളിൽ, ഭക്ഷണം സമൃദ്ധവും നിരന്തരം ലഭ്യവുമാണ്, ഈ പൊരുത്തപ്പെടുത്തൽ ഒരു ബാധ്യതയായി മാറിയിരിക്കുന്നു.
ഡിഎ, കന്നാബിനോയിഡുകൾ, ഒപിയോയിഡുകൾ, സെറോടോണിൻ എന്നിവയുൾപ്പെടെ നിരവധി ന്യൂറോ ട്രാൻസ്മിറ്ററുകളും ഭക്ഷണത്തിന്റെ ഹോമിയോസ്റ്റാറ്റിക് നിയന്ത്രണത്തിൽ ഉൾപ്പെട്ടിരിക്കുന്ന ഹോർമോണുകളും ന്യൂറോപെപ്റ്റൈഡുകളായ ഇൻസുലിൻ, ഓറെക്സിൻ, ലെപ്റ്റിൻ, ഗ്രെലിൻ എന്നിവയും ഭക്ഷണത്തിന്റെ പ്രതിഫലദായകമായ ഫലങ്ങളിൽ ഉൾപ്പെട്ടിട്ടുണ്ട് (അറ്റ്കിൻസൺ 2008; കാസൺ തുടങ്ങിയവർ. 2010; കോട്ട തുടങ്ങിയവർ. 2006). ഇവയിൽ, ഡിഎ ഏറ്റവും സമഗ്രമായി അന്വേഷിച്ചതും മികച്ച സ്വഭാവസവിശേഷതകളുമാണ്. എലിയിലെ പരീക്ഷണങ്ങൾ, ഒരു ഭക്ഷണ പ്രതിഫലത്തിന് ആദ്യം എക്സ്പോഷർ ചെയ്തപ്പോൾ, വിടിഎയിലെ ഡിഎ ന്യൂറോണുകളുടെ ഫയറിംഗ് വർദ്ധിക്കുന്നതിന്റെ ഫലമായി എൻഎസിയിൽ ഡിഎ റിലീസ് വർദ്ധിക്കുന്നു (നോർഗ്രെൻ മറ്റുള്ളവരും. 2006). അതുപോലെ, ആരോഗ്യകരമായ, സാധാരണ ഭാരമുള്ള മനുഷ്യവിഷയങ്ങളിൽ, രുചികരമായ ഭക്ഷണം കഴിക്കുന്നത്, ഭക്ഷണത്തിന്റെ സുഖത്തിന്റെ റേറ്റിംഗിന് ആനുപാതികമായി ഡോർസൽ സ്ട്രിയാറ്റത്തിൽ ഡിഎ പുറത്തുവിടുന്നതായി കാണിച്ചിരിക്കുന്നു (ചെറിയ മറ്റുള്ളവരും. 2003) (അത്തിപ്പഴം. 3). എന്നിരുന്നാലും, മയക്കുമരുന്ന് ദുരുപയോഗം ചെയ്യുന്നവരുമായുള്ള പഠനങ്ങളിൽ കാണുന്നതുപോലെ, സ്ട്രൈറ്റൽ ഡിഎയുടെ വർദ്ധനവ് സാധാരണ ഭക്ഷണവും അമിത നിർബന്ധിത ഭക്ഷണ ഉപഭോഗവും തമ്മിലുള്ള വ്യത്യാസം വിശദീകരിക്കാൻ കഴിയില്ല, കാരണം അമിതമായി ഭക്ഷണം കഴിക്കാത്ത ആരോഗ്യമുള്ള വ്യക്തികളിലും ഇവ സംഭവിക്കുന്നു. അതിനാൽ, ആസക്തിയുടെ കാര്യത്തിലെന്നപോലെ, ഭക്ഷണത്തിന്റെ നിയന്ത്രണം നഷ്ടപ്പെടുന്നതിൽ ഡ st ൺസ്ട്രീം അഡാപ്റ്റേഷനുകൾ ഉൾപ്പെടാൻ സാധ്യതയുണ്ട്.
ചിത്രം. 3 ഡോപാമൈൻ റിലീസ് ഭക്ഷണം നൽകി. സ്ഥിതിവിവരക്കണക്കിൽ ഗണ്യമായ കുറവുകളുടെ ടി-മാപ്പിൽ നിന്നുള്ള കൊറോണൽ വിഭാഗം [11സി] തീറ്റയെത്തുടർന്ന് റാക്ലോപ്രൈഡിന്റെ ബൈൻഡിംഗ് സാധ്യത (ബിപി). കളർ ബാർ ടി സ്ഥിതിവിവരക്കണക്ക് മൂല്യങ്ങളെ പ്രതിനിധീകരിക്കുന്നു. (അനുമതിയോടെ പുന rin പ്രസിദ്ധീകരിക്കുന്നു ചെറുതും മറ്റുള്ളവയും. 2003)
3 മയക്കുമരുന്നിനോടുള്ള പ്രതികരണത്തിൽ ഇമേജിംഗ് ഡിഎ, ആസക്തിയിലെ വ്യവസ്ഥാപരമായ സൂചനകൾ
പ്രതിഫലത്തിനായി കോഡിംഗ് ചെയ്യുന്നതിനേക്കാൾ കൂടുതൽ സങ്കീർണ്ണമാണ് ഡിഎയുടെ പങ്ക് (ഹെഡോണിക് ആനന്ദം); ഉദാഹരണത്തിന്, വേഗതയേറിയതും വലുതുമായ ഡിഎ വർദ്ധനവിന് കാരണമാകുന്ന ഉത്തേജനങ്ങൾ കണ്ടീഷൻ ചെയ്ത പ്രതികരണങ്ങളെ പ്രേരിപ്പിക്കുകയും അവ സംഭരിക്കുന്നതിന് പ്രോത്സാഹന പ്രചോദനം നൽകുകയും ചെയ്യുന്നു (ഓവ്സൺ-വൈറ്റ് മറ്റുള്ളവരും. 2009). ഇത് പ്രധാനമാണ്, കാരണം, കണ്ടീഷനിംഗ് പ്രക്രിയയിലൂടെ, റിൻഫോഴ്സറുമായി (പ്രകൃതിദത്തമോ മയക്കുമരുന്ന് ശക്തിപ്പെടുത്തുന്നതോ ആകട്ടെ) ബന്ധിപ്പിച്ചിരിക്കുന്ന നിഷ്പക്ഷ ഉത്തേജനങ്ങൾ പ്രതിഫലം പ്രതീക്ഷിച്ച് സ്ട്രൈറ്റത്തിൽ (എൻഎസി ഉൾപ്പെടെ) ഡിഎ വർദ്ധിപ്പിക്കാനുള്ള കഴിവ് സ്വയം നേടുന്നു, അങ്ങനെ ഇത് വർദ്ധിക്കുന്നു മയക്കുമരുന്ന് തേടാനുള്ള ശക്തമായ പ്രചോദനം (ഓവസൺ-വൈറ്റ് മറ്റുള്ളവരും. 2009). എന്നിരുന്നാലും, മയക്കുമരുന്നിന് അടിമപ്പെടുന്ന പ്രക്രിയയിൽ പ്രതിഫലവും കണ്ടീഷനിംഗ് സംവിധാനങ്ങളും ഒഴിവാക്കുന്നത് ഭക്ഷ്യ ഉപഭോഗത്തേക്കാൾ വെല്ലുവിളിയാണ്, കാരണം ദുരുപയോഗം ചെയ്യുന്ന മരുന്നുകൾ അവയുടെ ഫാർമക്കോളജിക്കൽ ഫലങ്ങളിലൂടെ നേരിട്ട് ഡിഎ ന്യൂറോണുകൾ (അതായത്, നിക്കോട്ടിൻ) സജീവമാക്കുക അല്ലെങ്കിൽ ഡിഎ റിലീസ് വർദ്ധിപ്പിക്കുക (അതായത്, ആംഫെറ്റാമൈൻ).
കൊക്കെയ്ൻ അടിമകളായ വിഷയങ്ങളിൽ ഉത്തേജക മയക്കുമരുന്ന് മെഥൈൽഫെനിഡേറ്റ് (എംപി) അല്ലെങ്കിൽ ആംഫെറ്റാമൈൻ (എഎംപിഎച്ച്) പ്രേരിപ്പിച്ച ഡിഎ വർദ്ധനവിനെ താരതമ്യം ചെയ്യുന്ന ബ്രെയിൻ ഇമേജിംഗ് പഠനങ്ങൾ എംപി അല്ലെങ്കിൽ എഎംപിഎച്ച്-ഇൻഡ്യൂസ്ഡ് ഡിഎ സ്ട്രൈറ്റത്തിലെ വർദ്ധനവ് (ഡിടോക്സിഫൈഡ് അധിക്ഷേപകരിൽ 50% കുറവ് സജീവ ദുരുപയോഗം ചെയ്യുന്നവരിൽ 80%), മയക്കുമരുന്ന്-ദുരുപയോഗം ചെയ്യാത്ത നിയന്ത്രണങ്ങളുമായി താരതമ്യപ്പെടുത്തുമ്പോൾ മയക്കുമരുന്നിന്റെ പ്രതിഫലദായകമായ ഇഫക്റ്റുകളുടെ താഴ്ന്ന സ്വയം റിപ്പോർട്ടുകൾ (മാർട്ടിനെസ് മറ്റുള്ളവരും. 2007; വോൾക്കോവ് മറ്റുള്ളവരും. 1997) (അത്തിപ്പഴം. 4). എംപിയും എഎംപിഎച്ചും യഥാക്രമം കൊക്കെയ്നും മെത്താംഫെറ്റാമൈനും സമാനമാണ് എന്നതിനാൽ ഇത് ആശ്ചര്യകരമാണ്, മയക്കുമരുന്ന് ദുരുപയോഗം ചെയ്യുന്നവർക്ക് അവ ഇൻട്രാവെൻസായി നൽകുമ്പോൾ അവ തമ്മിൽ വേർതിരിച്ചറിയാൻ കഴിയില്ല. കൊക്കെയ്ൻ ദുരുപയോഗം ചെയ്യുന്നവർ വിഷാംശം ഇല്ലാതാക്കിയിട്ടുണ്ടോ ഇല്ലയോ എന്ന് മയക്കുമരുന്ന്-പ്രേരിപ്പിച്ച ഡിഎ വർദ്ധനവിൽ പ്രകടമായ കുറവുണ്ടായതിനാൽ, പിൻവലിക്കൽ അവസ്ഥ ആശയക്കുഴപ്പമുണ്ടാക്കുന്ന ഘടകമല്ലെന്ന് ഇത് സൂചിപ്പിക്കുന്നു (വോൾക്കോവ് മറ്റുള്ളവരും. 2011 ബി). ഇവയും അനുബന്ധ ഫലങ്ങളും (വോൾക്കോവ് മറ്റുള്ളവരും. 2009a) മയക്കുമരുന്നിന് അടിമകളായ വ്യക്തികളിൽ ഹെഡോണിക് പ്രതികരണം കുറവായിരിക്കുമെന്ന അനുമാനവുമായി പൊരുത്തപ്പെടുന്നു, കൂടാതെ എൻഎസിയിലെ മരുന്നിന്റെ രൂക്ഷമായ ഫാർമക്കോളജിക്കൽ ഡിഎ-വർദ്ധിപ്പിക്കുന്ന ഫലങ്ങൾ സ്വയം ഉപഭോഗം ചെയ്യാനുള്ള പ്രചോദനം സ്വയം വിശദീകരിക്കാൻ കഴിയില്ലെന്ന ധാരണയെ കൂടുതൽ ശക്തിപ്പെടുത്തുന്നു.
ചിത്രം. 4 നിയന്ത്രണങ്ങളിലും സജീവമായ കൊക്കെയ്ൻ-അടിമ വിഷയങ്ങളിലും ഐവി എംപി പ്രേരിപ്പിച്ച ഡിഎ മാറ്റങ്ങൾ. [ന്റെ ശരാശരി കണക്കാക്കാനാവാത്ത ബൈഡിംഗ് സാധ്യത (ബിപിഎൻഡി) ചിത്രങ്ങൾ [11സി] സജീവമായ കൊക്കെയ്ൻ-അടിമ വിഷയങ്ങളിലും (n = 19) പ്ലേസിബോയ്ക്ക് ശേഷവും iv MP ന് ശേഷവും പരീക്ഷിച്ച നിയന്ത്രണങ്ങളിലും (n = 24) റാക്ലോപ്രൈഡ്. കോഡേറ്റ്, പുട്ടമെൻ, വെൻട്രൽ സ്ട്രിയാറ്റം എന്നിവയിൽ പ്ലേസിബോ (നീല), എംപി (ചുവപ്പ്) എന്നിവയ്ക്ക് ശേഷം നിയന്ത്രണങ്ങളിലും കൊക്കെയ്ൻ അടിമകളായ വിഷയങ്ങളിലും ഡിഎക്സ്എൻഎംഎക്സ്ആർ ലഭ്യത (ബിപിഎൻഡി). എംപി നിയന്ത്രണങ്ങളിൽ D2R കുറച്ചു, പക്ഷേ കൊക്കെയ്ൻ-അടിമ വിഷയങ്ങളിൽ അല്ല. കൊക്കെയ്ൻ ദുരുപയോഗം ചെയ്യുന്നവർ ബേസ്ലൈൻ സ്ട്രാറ്റിയൽ ഡിഎക്സ്എൻയുഎംഎക്സ്ആർ ലഭ്യത (പ്ലേസിബോ അളവ്) കുറയുന്നുവെന്നും ഐവി എംപി നൽകുമ്പോൾ ഡിഎ റിലീസിൽ കുറയുന്നുവെന്നും കാണിക്കുന്നു (ബേസ്ലൈനിൽ നിന്നുള്ള ഡിഎക്സ്എൻയുഎംഎക്സ്ആർ ലഭ്യത കുറയുന്നു എന്ന് കണക്കാക്കുന്നു). കൊക്കെയ്ൻ-അടിമ വിഷയത്തിൽ കുറഞ്ഞ സ്ട്രാറ്റിയൽ ഡിഎക്സ്എൻയുഎംഎക്സ്ആർ ലഭ്യത എത്രത്തോളം എംപിയിൽ നിന്ന് കുറയുന്നുവെന്ന് കണ്ടെത്താനുള്ള കഴിവിനെ പരിമിതപ്പെടുത്തുന്നുവെന്ന് ഒരാൾക്ക് ചോദ്യം ചെയ്യാമെങ്കിലും, കൊക്കെയ്ൻ സൂചനകൾക്ക് വിധേയമാകുമ്പോൾ കൊക്കെയ്ൻ അടിമകളായ വിഷയങ്ങൾ ഡിഎക്സ്എൻഎംഎക്സ്ആർ ലഭ്യതയിൽ കുറവുണ്ടാക്കുന്നുവെന്ന വസ്തുത സൂചിപ്പിക്കുന്നു. എംപിയുടെ [11സി] റാക്ലോപ്രൈഡ് ബൈൻഡിംഗ് പ്രതിഫലിക്കുന്നത് ഡിഎ റിലീസ് കുറഞ്ഞു. അനുമതിയോടെ പുന rin പ്രസിദ്ധീകരിച്ചു (വോൾക്കോവ് മറ്റുള്ളവരും. 1997; വാങ് തുടങ്ങിയവർ. 2010)
പ്രതിഫലദായകമായ ഉത്തേജകങ്ങളോടുള്ള വിടിഎ ഡിഎ ന്യൂറോണുകളുടെ പ്രതികരണം ആവർത്തിച്ചുള്ള എക്സ്പോഷറിനൊപ്പം മാറുന്നു.
ഒരു പുതിയ റിവാർഡിന് ആദ്യമായി എക്സ്പോഷർ ചെയ്യുമ്പോൾ ഡിഎ സെല്ലുകൾ വെടിയുതിർക്കുമ്പോൾ, ഡിഎയുമായി ആവർത്തിച്ച് എക്സ്പോഷർ ചെയ്യുന്നത് പ്രതിഫലത്തിന്റെ പ്രവചനാതീതമായ ഉത്തേജകങ്ങൾക്ക് വിധേയമാകുമ്പോൾ ന്യൂറോണുകൾ റിവാർഡ് ഉപഭോഗത്തിന്മേലുള്ള വെടിവയ്പ്പ് നിർത്തുന്നതിന് കാരണമാകുന്നു (ഷുൾട്സ് മറ്റുള്ളവരും. 1997). പഠനത്തിലും കണ്ടീഷനിംഗിലും ഡിഎയുടെ പങ്ക് ഇത് അടിവരയിടുന്നു. വാസ്തവത്തിൽ, മയക്കുമരുന്ന്-പ്രേരിത ഫാസിക് ഡിഎ സിഗ്നലിംഗ് ക്രമേണ ശീലങ്ങൾ രൂപപ്പെടുത്തുന്നതിനും പെരുമാറ്റ കണ്ടീഷനിംഗുമായി ബന്ധപ്പെട്ട അനുബന്ധ സർക്യൂട്ടുകളിൽ ന്യൂറോഡാപ്റ്റേഷനുകൾ ആരംഭിക്കും. ടിഗ്ലൂറ്റമേറ്റ്-മോഡുലേറ്റഡ് എൻഎംഡിഎ, എഎംപിഎ റിസപ്റ്ററുകളിലെ സിനാപ്റ്റിക് മാറ്റങ്ങളാണ് ഡിഎക്സ്എൻഎംഎക്സ്ആർ സിഗ്നലിംഗും ഈ മാറ്റങ്ങളും പ്രധാനമായും പ്രേരിപ്പിക്കുന്നത്. (ലുഷറും മലെങ്കയും 2011; സ്വീഫെൽ തുടങ്ങിയവർ. 2009). ഈ സർക്യൂട്ടുകളുടെ റിക്രൂട്ട്മെന്റ് രോഗത്തിൻറെ പുരോഗതിയിൽ പ്രധാനമാണ്, കാരണം തുടർന്നുള്ള കണ്ടീഷൻ ചെയ്ത പ്രതികരണങ്ങൾ മയക്കുമരുന്നിനോടുള്ള തീവ്രമായ ആഗ്രഹവും ആസക്തിയും മയക്കുമരുന്നുമായി ബന്ധപ്പെട്ട സൂചനകൾക്ക് വിധേയമാകുമ്പോൾ ഉണ്ടാകുന്ന നിർബന്ധിത ഉപയോഗവും വിശദീകരിക്കാൻ സഹായിക്കുന്നു. ഈ സിദ്ധാന്തം സ്വതന്ത്ര നിരീക്ഷണങ്ങളുമായി പൊരുത്തപ്പെടുന്നു (വോൾക്കോവ് മറ്റുള്ളവരും. 2006 ബി; വോങ് മറ്റുള്ളവരും. 2006) കൊക്കെയ്നുമായി ബന്ധപ്പെട്ട ക്യൂ എക്സ്പോഷറിന്റെ ശക്തി കാണിക്കുന്നത് ഡോർസൽ സ്ട്രിയാറ്റത്തിൽ ഡിഎ അളവ് ഉയർത്തുകയും വിഷാംശം ഇല്ലാതാക്കിയ കൊക്കെയ്ൻ ദുരുപയോഗം ചെയ്യുന്നവരുടെ ആസക്തിയുടെ ആത്മനിഷ്ഠമായ അനുഭവത്തിൽ അനുരൂപമായ വർദ്ധനവിന് കാരണമാവുകയും ചെയ്യുന്നു (ചിത്രം. 5). ഡോർസൽ സ്ട്രിയാറ്റം ശീല പഠനത്തിൽ ഒരു പങ്ക് വഹിക്കുന്നതിനാൽ (ബെലിൻ മറ്റുള്ളവരും. 2009; യിൻ തുടങ്ങിയവർ. 2004), ആസക്തിയുടെ വിട്ടുമാറാത്ത പുരോഗതിയിൽ അസോസിയേഷൻ ശീലങ്ങളുടെ ശക്തിപ്പെടുത്തലിനെ പ്രതിഫലിപ്പിക്കാൻ സാധ്യതയുണ്ട്. ആസക്തിയുടെ അടിസ്ഥാനപരമായ തടസ്സം ഡിഎ-ട്രിഗർ ചെയ്ത കണ്ടീഷൻ ചെയ്ത പ്രതികരണങ്ങളുമായി ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കാമെന്ന് ഇത് സൂചിപ്പിക്കുന്നു, ഇത് ശീലങ്ങൾക്ക് കാരണമാകുന്നത് തീവ്രമായ ആസക്തിയിലേക്കും നിർബന്ധിത മയക്കുമരുന്ന് ഉപയോഗത്തിലേക്കും നയിക്കുന്നു. രസകരമെന്നു പറയട്ടെ, കൊക്കെയ്ൻ-അടിമകളായ വിഷയങ്ങൾ സജീവമായി ഉപയോഗിക്കുന്നതിൽ, കണ്ടീഷൻ ചെയ്ത സൂചനകളാൽ പ്രവർത്തനക്ഷമമാകുന്ന ഡിഎ വർദ്ധനവ് ഉത്തേജക മരുന്ന് തന്നെ ഉൽപാദിപ്പിക്കുന്നതിനേക്കാൾ വലുതായി കാണപ്പെടുന്നു, ഇത് രണ്ട് വ്യത്യസ്ത ഗ്രൂപ്പുകളിൽ (വോൾക്കോവ് മറ്റുള്ളവ) വിലയിരുത്തപ്പെടുന്നു. 2011 ബി, 2006 ബി), കണ്ടീഷൻ ചെയ്ത പ്രതികരണങ്ങൾ മരുന്ന് കഴിക്കാനുള്ള പ്രചോദനം നിലനിർത്തുന്ന ഡിഎ സിഗ്നലിംഗിനെ പ്രേരിപ്പിച്ചേക്കാം എന്ന് നിർദ്ദേശിക്കുന്നത് അതിന്റെ ഫാർമക്കോളജിക്കൽ ഇഫക്റ്റുകൾ കുറയുമ്പോൾ പോലും. അതിനാൽ, മരുന്നുകൾ തുടക്കത്തിൽ വെൻട്രൽ സ്ട്രിയാറ്റത്തിൽ ഡിഎ റിലീസ് വഴി പെട്ടെന്നുള്ള പ്രതിഫലത്തിന്റെ വികാരങ്ങൾ ഉണ്ടാക്കുമെങ്കിലും, ആവർത്തിച്ചുള്ള ഉപയോഗത്തിലൂടെ, ശീലം വളരുമ്പോൾ, മരുന്നിൽ നിന്ന് കണ്ടീഷൻഡ് ഉത്തേജകത്തിലേക്ക് മാറുന്നതായി കാണുന്നു. ലബോറട്ടറി മൃഗങ്ങളിലെ പഠനമനുസരിച്ച്, പ്രീഫ്രോണ്ടൽ കോർട്ടെക്സിൽ നിന്നും അമിഗ്ഡാലയിൽ നിന്ന് വിടിഎ / എസ്എൻ, എൻഎസി എന്നിവയിലേക്കുള്ള ഗ്ലൂട്ടാമറ്റെർജിക് പ്രൊജക്ഷനുകൾ ഈ വ്യവസ്ഥാപരമായ പ്രതികരണങ്ങൾക്ക് മധ്യസ്ഥത വഹിക്കുന്നു (കലിവാസ് 2009). ഈ രീതിയിൽ, ഒരു പ്രതിഫലത്തിന്റെ കേവല പ്രവചനം ക്രമേണ മയക്കുമരുന്ന് (അല്ലെങ്കിൽ ഭക്ഷണം) ഉപഭോഗത്തിന് ആവശ്യമായ സ്വഭാവത്തെ പ്രേരിപ്പിക്കുന്ന പ്രതിഫലമായി മാറിയേക്കാം.
ചിത്രം. 5 സജീവമായ കൊക്കെയ്ൻ-അടിമ വിഷയങ്ങളിൽ കണ്ടീഷൻ ചെയ്ത സൂചനകളാൽ ഡിഎ മാറ്റങ്ങൾ. ഒരു നിഷ്പക്ഷ വീഡിയോ (പ്രകൃതി ദൃശ്യങ്ങൾ) കാണുമ്പോഴും ഒരു കൊക്കെയ്ൻ-ക്യൂസ് വീഡിയോ കാണുമ്പോഴും (കൊക്കെയ്ൻ നൽകുന്ന വിഷയങ്ങൾ) കൊക്കെയ്ൻ-അടിമകളായ വിഷയങ്ങളിൽ (n = 11) [17C] റാക്ലോപ്രൈഡിന്റെ ശരാശരി നോൺഡിപ്ലേസബിൾ ബൈൻഡിംഗ് സാധ്യത (ബിപിഎൻഡി) ചിത്രങ്ങൾ. ന്യൂട്രൽ വീഡിയോ (നീല), കൊക്കെയ്ൻ-ക്യൂസ് വീഡിയോ (ചുവപ്പ്) എന്നിവയ്ക്കുള്ള കോഡേറ്റ്, പുട്ടമെൻ, വെൻട്രൽ സ്ട്രിയാറ്റം എന്നിവയിലെ ഡിഎക്സ്എൻഎംഎക്സ്ആർ ലഭ്യത (ബിപിഎൻഡി). കൊക്കെയ്ൻ സൂചകങ്ങൾ കോഡേറ്റ്, പുട്ടമെൻ എന്നിവയിൽ D2R കുറഞ്ഞു. c D2R ലെ മാറ്റങ്ങളും (ഡിഎ വർദ്ധനവ് പ്രതിഫലിപ്പിക്കുന്നു) കൊക്കെയ്ൻ-ക്യൂസ് വീഡിയോ പ്രേരിപ്പിച്ച കൊക്കെയ്ൻ ആസക്തിയുടെ സ്വയം റിപ്പോർട്ടുകളും തമ്മിലുള്ള ബന്ധങ്ങൾ. റഫറിൽ നിന്ന് പരിഷ്ക്കരിച്ചു. (വോൾക്കോവ് മറ്റുള്ളവരും. 2006 ബി)
Iസ്വാഭാവികമായും, സ്വാഭാവിക ശക്തിപ്പെടുത്തലുകൾക്കും ഇത്തരത്തിലുള്ള പ്രവർത്തനപരമായ “സ്വിച്ച്” റിപ്പോർട്ടുചെയ്തിട്ടുണ്ട്, ഇത് ഡിഎ വർദ്ധനവിന് തുല്യവും ക്രമാനുഗതവുമായ മാറ്റം വരുത്താൻ സാധ്യതയുണ്ട്, വെൻട്രൽ മുതൽ സ്ട്രിയാറ്റത്തിന്റെ കൂടുതൽ ഡോർസൽ പ്രദേശങ്ങളിലേക്ക് പരിവർത്തനം ചെയ്യുമ്പോൾ ഒരു അന്തർലീനമായ ഉത്തേജനത്തിൽ നിന്ന് അത് പ്രവചിക്കുന്ന അനുബന്ധ സൂചകങ്ങൾക്ക് പ്രതിഫലം നൽകുന്നു. ഡിഎ സിഗ്നലിംഗിലൂടെയാണ് ഈ മാറ്റം കൈമാറുന്നത്, ഇത് “റിവാർഡ് പ്രവചന പിശകിന്” (ഷുൾട്സ്) കോഡ് ചെയ്യുന്നതായി തോന്നുന്നു 2010). സെൻസറി (ഇൻസുല അല്ലെങ്കിൽ പ്രൈമറി ഗുസ്റ്റേറ്ററി കോർട്ടെക്സ്), ഹോമിയോസ്റ്റാറ്റിക് (ഹൈപ്പോതലാമസ്), റിവാർഡ് (എൻഎസി), വൈകാരിക (അമിഗഡാല, ഹിപ്പോകാമ്പസ്), മൾട്ടിമോഡൽ (സാലിൻസ് ആട്രിബ്യൂഷനായി ഓർബിറ്റോഫ്രോണ്ടൽ കോർട്ടെക്സ്) എന്നിവയുടെ പ്രോസസ്സിംഗിൽ ഏർപ്പെട്ടിരിക്കുന്ന പ്രദേശങ്ങളിൽ നിന്നുള്ള ഡിഎ ന്യൂറോണുകളിലേക്കുള്ള വിപുലമായ ഗ്ലൂട്ടാമറ്റെർജിക് അഫെറന്റുകൾ. , റിവാർഡുകൾക്കും കണ്ടീഷൻ ചെയ്ത സൂചനകൾക്കും മറുപടിയായി അവരുടെ പ്രവർത്തനം മോഡുലേറ്റ് ചെയ്യുക (ഗെയ്സ്ലറും വൈസും 2008). കൂടുതൽ വ്യക്തമായി പറഞ്ഞാൽ, അമിഗ്ഡാല, ഓർബിറ്റോഫ്രോണ്ടൽ കോർട്ടെക്സ് (ഒഎഫ്സി) മുതൽ ഡിഎ ന്യൂറോണുകൾ, എൻഎസി എന്നിവയിലേക്കുള്ള പ്രൊജക്ഷനുകൾ ഭക്ഷണത്തോടുള്ള വ്യവസ്ഥാപരമായ പ്രതികരണങ്ങളിൽ ഉൾപ്പെടുന്നു (പെട്രോവിച്ച് 2010). വാസ്തവത്തിൽ, ഇമേജിംഗ് പഠനങ്ങൾ കാണിക്കുന്നത് അമിതവണ്ണമില്ലാത്ത പുരുഷ വിഷയങ്ങൾ ഭക്ഷണത്തോടുള്ള ആസക്തിയെ തടയാൻ ആവശ്യപ്പെടുമ്പോൾ - ഭക്ഷണ സൂചകങ്ങൾക്ക് വിധേയമാകുമ്പോൾ- അവർ അമിഗ്ഡാല, ഒഎഫ്സി (അതുപോലെ ഹിപ്പോകാമ്പസ്), ഇൻസുല, സ്ട്രിയാറ്റം എന്നിവയിൽ ഉപാപചയ പ്രവർത്തനങ്ങൾ കുറയുന്നു. ഒഎഫ്സിയുടെ കുറവ് ഭക്ഷ്യ ആസക്തി കുറയ്ക്കുന്നതുമായി ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു (വാങ് മറ്റുള്ളവരും. 2009). കൊക്കെയ്ൻ ദുരുപയോഗം ചെയ്യുന്നവരിൽ കൊക്കെയ്ൻ-സൂചകങ്ങൾ (വോൾക്കോവ് മറ്റുള്ളവ) എക്സ്പോഷർ ചെയ്യുമ്പോൾ മയക്കുമരുന്ന് ആസക്തിയെ തടയാൻ ആവശ്യപ്പെടുമ്പോൾ OFC- യിലും (NAc ലും) ഉപാപചയ പ്രവർത്തനത്തിന്റെ സമാനമായ ഒരു തടസ്സം കണ്ടെത്തിയിട്ടുണ്ട്. 2009 ബി).
എന്നിരുന്നാലും, അമിതമായി ഭക്ഷണം കഴിക്കാത്ത ആരോഗ്യമുള്ള വ്യക്തികളിലും ഭക്ഷണത്തിനായി സംഭവിക്കുന്ന അത്തരം ശക്തമായ ക്യൂ-കണ്ടീഷൻഡ് ആസക്തികളുടെ ആവിർഭാവം, വിനാശകരമായ പെരുമാറ്റങ്ങളെ തടയാനുള്ള തലച്ചോറിന്റെ കഴിവിൽ വർദ്ധിച്ചുവരുന്ന കുറവുകളോടൊപ്പം ഉണ്ടാകാതിരുന്നാൽ അത് വിനാശകരമായിരിക്കില്ല.
4 ഗർഭനിരോധന നിയന്ത്രണത്തിലെ അപര്യാപ്തതയുടെ ആഘാതം
മയക്കുമരുന്നുകൾ കഴിക്കുകയോ തൃപ്തികരമായ അവസ്ഥയിൽ നിന്ന് ഭക്ഷണം കഴിക്കുകയോ പോലുള്ള അനുചിതമായ പെരുമാറ്റങ്ങളിൽ ഏർപ്പെടാതിരിക്കാനുള്ള ഒരു വ്യക്തിയുടെ കഴിവിന് മുൻതൂക്കമുള്ള പ്രതികരണങ്ങളെ തടയാനുള്ള കഴിവ് ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു, അങ്ങനെ ആസക്തി (അല്ലെങ്കിൽ അമിതവണ്ണം) (വോൾക്കോ, ഫ ow ലർ) 2000; വോൾക്കോവ് മറ്റുള്ളവരും. 2008a).
നീണ്ടുനിൽക്കുന്ന വിഷാംശം ഇല്ലാതാക്കലിനുശേഷം മാസങ്ങളോളം നിലനിൽക്കുന്ന ആസക്തിയുള്ള വിഷയങ്ങളുടെ സ്ട്രൈറ്റത്തിൽ D2R ലഭ്യതയിൽ ഗണ്യമായ കുറവുണ്ടെന്ന് PET പഠനങ്ങൾ കണ്ടെത്തിയിട്ടുണ്ട് [അവലോകനം ചെയ്തത് (വോൾക്കോവ് മറ്റുള്ളവ. 2009a)]. അതുപോലെ, എലി, മനുഷ്യേതര പ്രൈമേറ്റുകളിലെ പ്രാഥമിക പഠനങ്ങൾ കാണിക്കുന്നത് ആവർത്തിച്ചുള്ള മയക്കുമരുന്ന് എക്സ്പോഷറുകൾ സ്ട്രാറ്ററ്റൽ ഡിഎക്സ്എൻയുഎംഎക്സ്ആർ അളവ് കുറയ്ക്കുന്നതുമായി ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു (നാഡെർ മറ്റുള്ളവരും. 2006; താനോസ് തുടങ്ങിയവർ. 2007; വോൾക്കോവ് മറ്റുള്ളവരും. 2001). സ്ട്രിയാറ്റത്തിൽ, പ്രീഫ്രോണ്ടൽ പ്രദേശങ്ങളെ മോഡുലേറ്റ് ചെയ്യുന്ന സ്ട്രൈറ്റൽ പരോക്ഷ പാതയിൽ D2R- കൾ മധ്യസ്ഥത വഹിക്കുന്നു; മൃഗങ്ങളുടെ മോഡലുകളിലെ മയക്കുമരുന്നിന്റെ ഫലത്തെക്കുറിച്ച് സംവേദനക്ഷമത വർദ്ധിപ്പിക്കുന്നതിന് ഇത് തരംതാഴ്ത്തൽ കാണിക്കുന്നു (ഫെർഗൂസൺ മറ്റുള്ളവരും. 2011). മയക്കുമരുന്നിന് അടിമകളായ മനുഷ്യരിൽ, സ്ട്രൈറ്റൽ ഡിഎക്സ്എൻയുഎംഎക്സ്ആർ കുറയുന്നത് പ്രീഫ്രോണ്ടൽ പ്രദേശങ്ങളുടെ പ്രവർത്തനവുമായി ബന്ധപ്പെട്ടതാണ്, ഒഎഫ്സിയിലെ ആൻസ്റ്റീരിയർ സിങ്കുലേറ്റ് ഗൈറസ് (എസിസി), ഡോർസോളാറ്ററൽ പ്രീഫ്രോണ്ടൽ കോർട്ടെക്സ് (ഡിഎൽപിഎഫ്സി) ) (വോൾക്കോവ് മറ്റുള്ളവരും. 2001, 1993, 2007) (അത്തിപ്പഴം. 6). ഒഎഫ്സി, എസിസി, ഡിഎൽപിഎഫ്സി എന്നിവ യഥാക്രമം സാലിയൻസ് ആട്രിബ്യൂഷൻ, ഇൻഹിബിറ്ററി കൺട്രോൾ / ഇമോഷൻ റെഗുലേഷൻ, തീരുമാനമെടുക്കൽ എന്നിവയിൽ ഏർപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു. ആസക്തിയുള്ള വിഷയങ്ങളിൽ D2R- മെഡിറ്റേറ്റഡ് ഡിഎ സിഗ്നലിംഗ് അവരുടെ അനുചിതമായ നിയന്ത്രണം അവരുടെ പെരുമാറ്റത്തിലെ മയക്കുമരുന്നിന്റെ വർദ്ധിച്ച പ്രചോദനാത്മക മൂല്യത്തിനും മയക്കുമരുന്ന് കഴിക്കാനുള്ള നിയന്ത്രണം നഷ്ടപ്പെടുന്നതിനും അടിവരയിടുന്നുവെന്ന് അഭിപ്രായപ്പെടുന്നു (വോൾക്കോ, ഫ ow ലർ 2000). ഇതുകൂടാതെ, OFC, ACC എന്നിവയിലെ വൈകല്യങ്ങൾ നിർബന്ധിത പെരുമാറ്റങ്ങളുമായും ക്ഷുഭിതത്വവുമായും ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു (ഫൈൻബെർഗ് മറ്റുള്ളവരും. 2009), ഈ പ്രദേശങ്ങളുടെ ഡിഎയുടെ ദുർബലമായ മോഡുലേഷൻ ആസക്തിയിൽ കാണപ്പെടുന്ന നിർബന്ധിതവും ആവേശഭരിതവുമായ മയക്കുമരുന്ന് ഉപയോഗത്തിന് കാരണമാകും (ഗോൾഡ്സ്റ്റൈനും വോൾക്കോയും 2002). വാസ്തവത്തിൽ, മെത്താംഫെറ്റാമൈൻ ദുരുപയോഗിക്കുന്നവരിൽ, കുറഞ്ഞ സ്ട്രാറ്റിയൽ D2R ക്ഷുഭിതത്വവുമായി ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു (ലീ മറ്റുള്ളവരും. 2009), കൂടാതെ എലിയിലെ നിർബന്ധിത കൊക്കെയ്ൻ അഡ്മിനിസ്ട്രേഷനും ഇത് പ്രവചിച്ചു (എവെറിറ്റ് മറ്റുള്ളവരും. 2008). ഒരു വിപരീത സാഹചര്യത്തിൽ, പ്രീഫ്രോണ്ടൽ പ്രദേശങ്ങളിൽ മയക്കുമരുന്ന് ഉപയോഗത്തിനുള്ള പ്രാരംഭ ദുർബലതയും ആവർത്തിച്ചുള്ള മയക്കുമരുന്ന് ഉപയോഗം ട്രിഗറുകളായ സ്ട്രൈറ്റിക്കൽ ഡിഎക്സ്എൻഎംഎക്സ്ആറിൽ കുറയാനും സാധ്യതയുണ്ട്. വാസ്തവത്തിൽ, മദ്യപാനത്തിന് ഉയർന്ന അപകടസാധ്യത ഉണ്ടായിരുന്നിട്ടും (മദ്യപാനത്തിന്റെ പോസിറ്റീവ് ഫാമിലി ഹിസ്റ്ററി) മദ്യപാനികളല്ലാത്ത വിഷയങ്ങളിൽ നടത്തിയ ഒരു പഠനം, സാധാരണ സ്ട്രൈറ്റൽ ഡിഎക്സ്എൻഎംഎക്സ്ആർ ലഭ്യതയേക്കാൾ ഉയർന്നതാണെന്ന് വെളിപ്പെടുത്തി, ഇത് ഒഎഫ്സി, എസിസി, ഡിഎൽപിഎഫ്സി (വോൾകോവ്) എന്നിവയിലെ സാധാരണ മെറ്റബോളിസവുമായി ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു. മറ്റുള്ളവരും. 2006a). ഇത് സൂചിപ്പിക്കുന്നത്, മദ്യപാന സാധ്യതയുള്ള ഈ വിഷയങ്ങളിൽ, സാധാരണ പ്രീഫ്രോണ്ടൽ ഫംഗ്ഷൻ മെച്ചപ്പെടുത്തിയ സ്ട്രാറ്ററ്റൽ ഡിഎക്സ്എൻഎംഎക്സ്ആർ സിഗ്നലിംഗുമായി ബന്ധിപ്പിച്ചിരിക്കുന്നു, ഇത് മദ്യപാനത്തിൽ നിന്ന് അവരെ സംരക്ഷിച്ചിരിക്കാം.
ചിത്രം. 6 പ്രീഫ്രോണ്ടൽ മസ്തിഷ്ക മേഖലകളിലെ സ്ട്രൈറ്റൽ ഡിഎക്സ്എൻഎംഎക്സ്ആർ ലഭ്യതയും മെറ്റബോളിസവും തമ്മിലുള്ള പരസ്പരബന്ധം. ഒരു നിയന്ത്രണത്തിനായുള്ള ആക്സിയൽ ബ്രെയിൻ ഇമേജുകളും അടിസ്ഥാന ചിത്രങ്ങൾക്കായി കൊക്കെയ്ൻ അടിമയായ വിഷയവും സ്ട്രൈറ്റത്തിൽ D2R ലഭ്യതയുടെ ([11സി] റാക്ലോപ്രൈഡ്), ഒഎഫ്സിയിലെ മസ്തിഷ്ക ഗ്ലൂക്കോസ് മെറ്റബോളിസം ([18FDG). കൊക്കെയ്ൻ-അടിമ, മെത്താംഫെറ്റാമൈൻ-അടിമ വിഷയങ്ങളിൽ OFC ലെ സ്ട്രൈറ്റൽ ഡിഎക്സ്എൻഎംഎക്സ്ആറും മെറ്റബോളിസവും തമ്മിലുള്ള പരസ്പരബന്ധം. വോൾക്കോവ് മറ്റുള്ളവരിൽ നിന്ന് പുന rin പ്രസിദ്ധീകരിച്ചു. (2009a) പകർപ്പവകാശം (2009), എൽസെവിയറുടെ അനുമതിയോടെ
അമിതവണ്ണമുള്ളവരിൽ കൺട്രോൾ സർക്യൂട്ടുകളിൽ നിയന്ത്രണാതീതമായതിന്റെ തെളിവുകളും കണ്ടെത്തിയിട്ടുണ്ട്. പ്രീലിനിക്കൽ, ക്ലിനിക്കൽ പഠനങ്ങൾ സ്ട്രൈറ്റൽ ഡിഎക്സ്എൻഎംഎക്സ്ആർ സിഗ്നലിംഗ് കുറയുന്നു എന്നതിന്റെ തെളിവുകൾ നൽകിയിട്ടുണ്ട്, ഇത് മുകളിൽ സൂചിപ്പിച്ചതുപോലെ റിവാർഡ് (എൻഎസി) യുമായി ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു, മാത്രമല്ല അമിതവണ്ണത്തിൽ ശീലങ്ങളും ദിനചര്യകളും (ഡോർസൽ സ്ട്രിയാറ്റം) സ്ഥാപിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു.y (ഗൈഗർ മറ്റുള്ളവരും. 2009; വാങ് തുടങ്ങിയവർ. 2001). പ്രധാനമായും, സ്ട്രൈറ്റൽ ഡിഎക്സ്എൻഎംഎക്സ്ആർ ലഭ്യത കുറയുന്നത് അമിതവണ്ണമുള്ള എലിയിലെ നിർബന്ധിത ഭക്ഷണം കഴിക്കുന്നതുമായി ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു (ജോൺസണും കെന്നിയും 2010) അമിതവണ്ണമുള്ള മനുഷ്യരിൽ OFC, ACC എന്നിവയിൽ ഉപാപചയ പ്രവർത്തനങ്ങൾ കുറയുന്നു (വോൾക്കോവ് മറ്റുള്ളവരും. 2008 ബി) (അത്തിപ്പഴം. 7a - c). OFC, ACC എന്നിവയിലെ അപര്യാപ്തത നിർബന്ധിതമാകുമെന്നതിനാൽ [അവലോകനം കാണുക (ഫൈൻബെർഗ് മറ്റുള്ളവരും. 2009)], കുറഞ്ഞ സ്ട്രാറ്റിയൽ D2R സിഗ്നലിംഗ് ഹൈപ്പർഫാഗിയയെ സുഗമമാക്കുന്ന സംവിധാനത്തിന്റെ ഭാഗമാകാം (ഡേവിസ് മറ്റുള്ളവരും. 2009). കൂടാതെ, D2R- മായി ബന്ധപ്പെട്ട സിഗ്നലിംഗ് കുറയുന്നത് മറ്റ് പ്രകൃതിദത്ത പ്രതിഫലങ്ങളോടുള്ള സംവേദനക്ഷമത കുറയ്ക്കുന്നതിനും സാധ്യതയുള്ളതിനാൽ, അമിതവണ്ണമുള്ള വ്യക്തികളിലെ ഈ കുറവ് നഷ്ടപരിഹാര അമിതഭക്ഷണത്തിനും കാരണമായേക്കാം (ഗൈഗർ മറ്റുള്ളവരും. 2008).
ചിത്രം. 7 ദുർബലമായ റിവാർഡ് സർക്യൂട്ടിന് (ഡോപാമൈൻ റെഗുലേറ്റഡ് കോർട്ടികോസ്ട്രിയൽ സർക്യൂട്ടുകളിലൂടെ പ്രോസസ്സ് ചെയ്യുന്നു) പാലറ്റബിലിറ്റിയോടുള്ള ഉയർന്ന സംവേദനക്ഷമതയോടൊപ്പം (സോമാറ്റോസെൻസറി കോർട്ടക്സിലൂടെ ഭാഗികമായി പ്രോസസ്സ് ചെയ്ത ഭക്ഷണത്തിന്റെ ഹെഡോണിക് സ്വഭാവസവിശേഷതകൾ) നഷ്ടപരിഹാരം നൽകാനുള്ള ഒരു ഡ്രൈവിൽ നിന്ന് ഹൈപ്പർഫാഗിയ ഉണ്ടാകാം.. ഡിഎ ഡി 2 റിസപ്റ്റർ (ഡി 2 ആർ) നിയന്ത്രണങ്ങൾ (n = 10), മോശം പൊണ്ണത്തടിയുള്ള വിഷയങ്ങൾ (n = 10) എന്നിവയ്ക്കായുള്ള ശരാശരി ചിത്രങ്ങൾ. (സ്റ്റാറ്റിസ്റ്റിക്കൽ പാരാമെട്രിക് മാപ്പിംഗ്) എസ്പിഎമ്മിൽ നിന്നുള്ള ഫലങ്ങൾ ഗ്ലൂക്കോസ് മെറ്റബോളിസവുമായി ഡി 2 ആർ ബന്ധപ്പെട്ടിരുന്ന തലച്ചോറിലെ പ്രദേശങ്ങൾ തിരിച്ചറിയുന്നു, ഇവയിൽ മീഡിയൽ ഒഎഫ്സി, എസിസി, ഡോർസോളാറ്ററൽ പിഎഫ്സി (പ്രദേശം കാണിച്ചിട്ടില്ല) എന്നിവ ഉൾപ്പെടുന്നു. സി സ്ട്രൈറ്റൽ ഡി 2 ആർ യും പൊണ്ണത്തടിയുള്ള വിഷയങ്ങളിൽ എസിസിയിലെ ഉപാപചയ പ്രവർത്തനവും തമ്മിലുള്ള റിഗ്രഷൻ ചരിവ്. മെലിഞ്ഞ വിഷയങ്ങളേക്കാൾ അമിതവണ്ണത്തിൽ ഉയർന്ന മെറ്റബോളിസമുള്ള പ്രദേശങ്ങൾ കാണിക്കുന്ന ത്രിമാന റെൻഡർ ചെയ്ത എസ്പിഎം ചിത്രങ്ങൾ (പി <0.003, ശരിയാക്കിയിട്ടില്ല). സോമാറ്റോസെൻസറി ഹോമൻകുലസിന്റെ സൂപ്പർപോസ്ഡ് ഡയഗ്രം ഉപയോഗിച്ച് ഒരു കൊറോണൽ തലത്തിൽ കളർ കോഡെഡ് എസ്പിഎം ഫലങ്ങൾ പ്രദർശിപ്പിക്കും. ചുവപ്പ്> മഞ്ഞ> പച്ച നിറമുള്ള മഴവില്ല് സ്കെയിൽ ഉപയോഗിച്ച് ഫലങ്ങൾ (z മൂല്യം) അവതരിപ്പിക്കുന്നു. മെലിഞ്ഞ വിഷയങ്ങളുമായി താരതമ്യപ്പെടുത്തുമ്പോൾ, പൊണ്ണത്തടിയുള്ളവർക്ക് വായ, ചുണ്ടുകൾ, നാവ് എന്നിവ പ്രതിനിധാനം ചെയ്യുന്ന സോമാറ്റോസെൻസറി മേഖലകളിൽ ഉയർന്ന അടിസ്ഥാന ഉപാപചയ പ്രവർത്തനങ്ങളുണ്ടായിരുന്നു. വോൾക്കോവ് മറ്റുള്ളവരിൽ നിന്ന് അനുമതിയോടെ പരിഷ്ക്കരിച്ചു. (2008a) (a-c) വാങ് മറ്റുള്ളവരും. (2002) (d, e)
വിടിഎയിലെ ഡിഎ പ്രവർത്തനം കുറയുന്നത് ഉയർന്ന കൊഴുപ്പ് ഉള്ള ഭക്ഷണങ്ങളുടെ ഉപഭോഗത്തിൽ ഗണ്യമായ വർദ്ധനവിന് കാരണമാകുമെന്ന് കാണിക്കുന്ന പ്രാഥമിക തെളിവുകളുമായി ഈ സിദ്ധാന്തം പൊരുത്തപ്പെടുന്നു (സ്റ്റോയ്കെൽ മറ്റുള്ളവരും. 2008). അതുപോലെ, സാധാരണ ഭാരമുള്ള വ്യക്തികളുമായി താരതമ്യപ്പെടുത്തുമ്പോൾ, അമിതവണ്ണമുള്ള വ്യക്തികൾക്ക് ഉയർന്ന കലോറി ഭക്ഷണത്തിന്റെ ചിത്രങ്ങൾ (അവയ്ക്ക് വ്യവസ്ഥപ്പെടുത്തിയിരിക്കുന്ന ഉത്തേജകങ്ങൾ) പ്രതിഫലത്തിന്റെയും പ്രചോദന സർക്യൂട്ടുകളുടെയും ഭാഗമായ പ്രദേശങ്ങളിൽ വർദ്ധിച്ച ന്യൂറൽ ആക്റ്റിവേഷൻ കാണിച്ചു (NAc, dorsal striatum, OFC , എസിസി, അമിഗ്ഡാല, ഹിപ്പോകാമ്പസ്, ഇൻസുല) (കിൽഗോർ, യുർഗെലൂൺ-ടോഡ് 2005). ഇതിനു വിപരീതമായി, ഉയർന്ന ഭാരം നിയന്ത്രണങ്ങളിൽ, ഉയർന്ന കലോറി ഭക്ഷണത്തിന്റെ അവതരണ വേളയിൽ എസിസി, ഒഎഫ്സി (എൻഎസിയിലേക്ക് പ്രൊജക്റ്റ് ചെയ്യുന്ന സാലിയൻസ് ആട്രിബ്യൂഷനിൽ ഉൾപ്പെട്ടിരിക്കുന്ന പ്രദേശങ്ങൾ) സജീവമാക്കുന്നത് അവരുടെ ബോഡി മാസ് സൂചികയുമായി (ബിഎംഐ) പ്രതികൂലമായി ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നുവെന്ന് കണ്ടെത്തി. സ്റ്റൈസ് മറ്റുള്ളവരും. 2008 ബി). സാധാരണ ഭാരമുള്ള വ്യക്തികളിൽ കഴിക്കുന്ന ഭക്ഷണത്തിന്റെ അളവും (ബിഎംഐയുടെ ഭാഗമായി പ്രതിഫലിക്കുന്നു) ഉയർന്ന കലോറി ഭക്ഷണത്തിനുള്ള (ഒഎഫ്സി, എസിസി സജീവമാക്കുന്നതിൽ പ്രതിഫലിക്കുന്ന) പ്രതിഫല പ്രദേശങ്ങളുടെ പ്രതിപ്രവർത്തനവും തമ്മിലുള്ള ചലനാത്മക ഇടപെടൽ ഇത് സൂചിപ്പിക്കുന്നു. അമിതവണ്ണം.
അതിശയകരമെന്നു പറയട്ടെ, അമിതവണ്ണമുള്ള വ്യക്തികൾ മെലിഞ്ഞ വ്യക്തികളേക്കാൾ യഥാർത്ഥ ഭക്ഷ്യ ഉപഭോഗത്തിൽ നിന്ന് (കൺസ്യൂമെറ്ററി ഫുഡ് റിവാർഡ് എന്ന് വിളിക്കുന്നു) റിവാർഡ് സർക്യൂട്ടുകൾ കുറവാണ് കാണിക്കുന്നത്, അതേസമയം ഉപഭോഗം പ്രതീക്ഷിക്കുമ്പോൾ പാലറ്റബിലിറ്റി പ്രോസസ്സ് ചെയ്യുന്ന സോമാറ്റോസെൻസറി കോർട്ടിക്കൽ പ്രദേശങ്ങളുടെ കൂടുതൽ സജീവമാക്കൽ അവർ കാണിച്ചു (സ്റ്റൈസ് മറ്റുള്ളവരും. 2008 ബി). രണ്ടാമത്തെ പഠനം ബേസ്ലൈനിൽ (നോൺ സ്റ്റിമുലേഷൻ) പരീക്ഷിച്ച അമിതവണ്ണ വിഷയത്തിൽ മെച്ചപ്പെട്ട പ്രവർത്തനം വെളിപ്പെടുത്തിയ പ്രദേശങ്ങളുമായി പൊരുത്തപ്പെടുന്നു (വാങ് മറ്റുള്ളവരും. 2002) (അത്തിപ്പഴം. 7d, e). പാലറ്റബിളിറ്റി പ്രോസസ്സ് ചെയ്യുന്ന പ്രദേശങ്ങളുടെ മെച്ചപ്പെട്ട പ്രവർത്തനം അമിതവണ്ണമുള്ള വിഷയങ്ങൾ മറ്റ് പ്രകൃതിദത്ത ശക്തികളെ അപേക്ഷിച്ച് ഭക്ഷണത്തെ അനുകൂലിക്കുന്നു, അതേസമയം യഥാർത്ഥ ഭക്ഷ്യ ഉപഭോഗം വഴി ഡോപാമിനേർജിക് ടാർഗെറ്റുകൾ സജീവമാക്കുന്നത് കുറയുന്നത് ദുർബലമായ D2R- മെഡിറ്റേറ്റഡ് സിഗ്നലിംഗിന് (സ്റ്റൈസ് മറ്റുള്ളവരും) നഷ്ടപരിഹാരം നൽകുന്നതിനുള്ള ഉപാധിയായി അമിത ഉപഭോഗത്തിലേക്ക് നയിച്ചേക്കാം. 2008a). അമിതവണ്ണമുള്ള വിഷയങ്ങളിലെ ഭക്ഷണ ഉപഭോഗത്തോടുള്ള റിവാർഡ് സർക്യൂട്രിയുടെ ഈ കുറച്ച പ്രതികരണം, ആസക്തിയില്ലാത്ത വിഷയങ്ങളുമായി താരതമ്യപ്പെടുത്തുമ്പോൾ ആസക്തിയിലായ വ്യക്തികളിൽ മയക്കുമരുന്ന് ഉപഭോഗം മൂലം കുറയുന്ന ഡിഎ വർദ്ധനവിനെ അനുസ്മരിപ്പിക്കുന്നു.
എക്സിക്യൂട്ടീവ് പ്രവർത്തനത്തിൽ പ്രീഫ്രോണ്ടൽ കോർട്ടെക്സ് (പിഎഫ്സി) നിർണായക പങ്ക് വഹിക്കുന്നു, ഇൻഹിബിറ്ററി കൺട്രോൾ (മില്ലറും കോഹനും ഉൾപ്പെടെ) 2001). ഈ പ്രക്രിയകളെ D1R, D2R (ഒരുപക്ഷേ D4R എന്നിവയും) മോഡുലേറ്റ് ചെയ്യുന്നു, അതിനാൽ, ആസക്തിയിലും അമിതവണ്ണത്തിലും പിഎഫ്സിയുടെ പ്രവർത്തനം കുറയുന്നത് മോശം നിയന്ത്രണത്തിനും ഉയർന്ന നിർബന്ധിതതയ്ക്കും കാരണമാകും. അമിതവണ്ണമുള്ള വ്യക്തികളുടെ സ്ട്രൈറ്റത്തിൽ D2R ന്റെ സാധാരണ ലഭ്യതയേക്കാൾ കുറവാണ്, ഇത് PFC, ACC (വോൾക്കോവ് മറ്റുള്ളവ) എന്നിവയിലെ പ്രവർത്തനവുമായി ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു. 2008 ബി) അതിനാൽ ഭക്ഷണം കഴിക്കുന്നതിലെ അവരുടെ നിയന്ത്രണക്കുറവിന് കാരണമാകാം. വാസ്തവത്തിൽ, അമിതവണ്ണത്തിൽ റിപ്പോർട്ടുചെയ്ത ബിഎംഐയും സ്ട്രാറ്റിയൽ ഡിഎക്സ്എൻഎംഎക്സ്ആറും തമ്മിലുള്ള നെഗറ്റീവ് പരസ്പര ബന്ധം (വാങ് മറ്റുള്ളവരും. 2001) അമിതഭാരത്തിലും (ഹാൽറ്റിയ മറ്റുള്ളവരും. 2007a) വ്യക്തികൾ ഇതിനെ പിന്തുണയ്ക്കുന്നു. അമിതവണ്ണത്തിലെ (അല്ലെങ്കിൽ ആസക്തി) പിഎഫ്സി പ്രവർത്തനത്തിലേക്ക് നയിക്കുന്ന മെക്കാനിസങ്ങളെക്കുറിച്ച് നന്നായി മനസിലാക്കുന്നത് നിർണായക വൈജ്ഞാനിക ഡൊമെയ്നുകളിലെ പ്രത്യേക തകരാറുകൾ പരിഹരിക്കുന്നതിനുള്ള തന്ത്രങ്ങൾ വികസിപ്പിക്കുന്നതിന് സഹായിക്കും. ഉദാഹരണത്തിന്, കാലതാമസം കിഴിവ്, അതിന്റെ ഡെലിവറിയുടെ താൽക്കാലിക കാലതാമസത്തിന്റെ ഒരു പ്രവർത്തനമെന്ന നിലയിൽ ഒരു പ്രതിഫലത്തെ വിലകുറച്ച് കാണിക്കുന്ന പ്രവണതയാണ്, ക്ഷുഭിതത്വവും നിർബന്ധിതവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട വൈകല്യങ്ങളുമായി ബന്ധപ്പെട്ട് വ്യാപകമായി അന്വേഷിക്കുന്ന വൈജ്ഞാനിക പ്രവർത്തനങ്ങളിലൊന്നാണ്. മയക്കുമരുന്ന് ദുരുപയോഗം ചെയ്യുന്നവരിൽ കാലതാമസം ഒഴിവാക്കൽ ഏറ്റവും സമഗ്രമായി അന്വേഷിക്കപ്പെടുന്നു, അവർ ചെറുതും എന്നാൽ പെട്ടെന്നുള്ളതും എന്നാൽ വൈകിയതുമായ പ്രതിഫലങ്ങളെക്കാൾ അതിശയോക്തി കലർന്ന മുൻഗണന കാണിക്കുന്നു (ബിക്കൽ മറ്റുള്ളവരും. 2007). എന്നിരുന്നാലും, അമിതവണ്ണമുള്ള വ്യക്തികളുമായി നടത്തിയ കുറച്ച് പഠനങ്ങളിൽ ഭാവിയിൽ ഉയർന്ന നഷ്ടം നേരിടാനുള്ള സാധ്യത വർദ്ധിച്ചിട്ടും ഉയർന്നതും പെട്ടെന്നുള്ളതുമായ പ്രതിഫലങ്ങൾക്കായുള്ള മുൻഗണനയുടെ തെളിവുകൾ കണ്ടെത്തിയിട്ടുണ്ട് (ബ്രോഗൻ മറ്റുള്ളവരും. 2010; വെല്ലർ തുടങ്ങിയവർ. 2008). അടുത്തിടെ, മറ്റൊരു പഠനം ബിഎംഐയും ഹൈപ്പർബോളിക് ഡിസ്ക ing ണ്ടിംഗും തമ്മിൽ ഒരു നല്ല ബന്ധം കണ്ടെത്തി, ഭാവിയിലെ നെഗറ്റീവ് പ്രതിഫലങ്ങൾ ഭാവിയിലെ പോസിറ്റീവ് പ്രതിഫലത്തേക്കാൾ കുറവാണ് (ഇകെഡയും മറ്റുള്ളവരും). 2010). രസകരമെന്നു പറയട്ടെ, കാലതാമസം ഒഴിവാക്കൽ വെൻട്രൽ സ്ട്രിയാറ്റത്തിന്റെ പ്രവർത്തനത്തെ ആശ്രയിച്ചിരിക്കുന്നു (ഗ്രിഗോറിയോസ്-പിപ്പാസ് മറ്റുള്ളവരും. 2009), ലാറ്ററൽ ഒഎഫ്സി (Bjork et al. ഉൾപ്പെടെ) 2009), കൂടാതെ ഡിഎ കൃത്രിമത്വങ്ങളോട് സംവേദനക്ഷമമാണ് (പൈൻ മറ്റുള്ളവരും. 2010). പ്രത്യേകിച്ചും, ഡിഎ സിഗ്നലിംഗ് വർദ്ധിപ്പിക്കുന്നത് (എൽ ഡോപ ചികിത്സയ്ക്കൊപ്പം) ആവേശവും താൽക്കാലിക കിഴിവും വർദ്ധിപ്പിച്ചു.
5 മോട്ടിവേഷൻ സർക്യൂട്ടുകളുടെ പങ്കാളിത്തം
ഡോപാമിനേർജിക് സിഗ്നലിംഗും പ്രചോദനത്തെ മോഡുലേറ്റ് ചെയ്യുന്നു. ബിഹേവിയറൽ സ്വഭാവസവിശേഷതകളായ ig ർജ്ജസ്വലത, സ്ഥിരോത്സാഹം, ഒരു ലക്ഷ്യം നേടുന്നതിനായി നിരന്തരമായ ശ്രമം നടത്തുക, ഇവയെല്ലാം നിരവധി ടാർഗെറ്റ് മേഖലകളിലൂടെ ഡിഎ പ്രവർത്തിച്ചുകൊണ്ട് മോഡുലേഷന് വിധേയമാണ്, എൻഎസി, എസിസി, ഒഎഫ്സി, ഡിഎൽപിഎഫ്സി, അമിഗ്ഡാല, ഡോർസൽ സ്ട്രിയാറ്റം, വെൻട്രൽ പല്ലിഡം (സലാമോൺ മറ്റുള്ളവ. 2007). മയക്കുമരുന്നിന് അടിമപ്പെടുന്ന വ്യക്തികൾ മയക്കുമരുന്ന് ശേഖരിക്കുന്നതിനുള്ള മെച്ചപ്പെട്ട പ്രചോദനവുമായി ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു, അതുകൊണ്ടാണ് മയക്കുമരുന്നിന് അടിമകളായ വ്യക്തികൾ അറിയപ്പെടുന്ന കഠിനവും പ്രതികൂലവുമായ പ്രത്യാഘാതങ്ങൾ ഉണ്ടാകുമ്പോഴും മയക്കുമരുന്ന് ലഭിക്കുന്നതിന് തീവ്രമായ പെരുമാറ്റങ്ങളിൽ ഏർപ്പെടുന്നത് (വോൾക്കോ, ലി 2005). കാരണം മയക്കുമരുന്നിന് അടിമപ്പെടുന്നതിന്റെ പ്രധാന പ്രേരക ഘടകമായി മയക്കുമരുന്ന് എടുക്കുന്നു (വോൾക്കോവ് മറ്റുള്ളവരും. 2003). കണ്ടീഷൻ ചെയ്ത സൂചകങ്ങളുമായി സമ്പർക്കം പുലർത്തുന്ന മസ്തിഷ്ക സജീവമാക്കൽ രീതികളെ അത്തരം സൂചനകളുടെ അഭാവത്തിൽ സംഭവിക്കുന്നവയുമായി താരതമ്യപ്പെടുത്തിക്കൊണ്ട് ഈ മാറ്റം പഠിച്ചു. മയക്കുമരുന്ന് അല്ലെങ്കിൽ മയക്കുമരുന്ന് സൂചകങ്ങൾ ഉപയോഗിച്ച് ഉത്തേജിപ്പിക്കപ്പെടാത്തപ്പോൾ വിഷാംശം ഇല്ലാതാക്കിയ കൊക്കെയ്ൻ ദുരുപയോഗം ചെയ്യുന്നവരിൽ റിപ്പോർട്ട് ചെയ്യപ്പെടുന്ന പ്രീഫ്രോണ്ടൽ പ്രവർത്തനത്തിലെ കുറവിന് വിപരീതമായി [അവലോകനം കാണുക (വോൾക്കോവ് മറ്റുള്ളവരും. 2009a)], കൊക്കെയ്ൻ ദുരുപയോഗം ചെയ്യുന്നവർ ആസക്തി ഉളവാക്കുന്ന ഉത്തേജകങ്ങൾക്ക് (മയക്കുമരുന്ന് അല്ലെങ്കിൽ സൂചനകൾ) വിധേയമാകുമ്പോൾ ഈ പ്രീഫ്രോണ്ടൽ പ്രദേശങ്ങൾ സജീവമാകും (ഗ്രാന്റ് മറ്റുള്ളവരും. 1996; വോൾക്കോവ് മറ്റുള്ളവരും. 1999a; വാങ് തുടങ്ങിയവർ. 1999). കൊക്കെയ്ൻ ദുരുപയോഗം ചെയ്യുന്നവർ എപ്പിസോഡിന് തൊട്ടുപിന്നാലെ പഠിച്ച കൊക്കെയ്ൻ ദുരുപയോഗം ചെയ്യുന്നവർ ഒ.എഫ്.സി, എ.സി.സി (ഡോർസൽ സ്ട്രിയാറ്റം) എന്നിവയിൽ ഉപാപചയ പ്രവർത്തനങ്ങളിൽ വർദ്ധനവ് കാണിച്ചുവെന്ന നിരീക്ഷണത്തെ ഈ ഫലം അനുസ്മരിപ്പിക്കുന്നു (വോൾക്കോവ് മറ്റുള്ളവരും. 1991).
കൂടാതെ, ഐവി എംപിയോടുള്ള പ്രതികരണങ്ങൾ കൊക്കെയ്ൻ-അടിമകളും അടിമകളല്ലാത്ത വ്യക്തികളും തമ്മിൽ താരതമ്യപ്പെടുത്തുമ്പോൾ, മുൻ വെൻട്രൽ എസിസിയിലും മെഡിയൽ ഒഎഫ്സിയിലും (മെറ്റബോളിസവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട ഒരു പ്രഭാവം) വർദ്ധിച്ച രാസവിനിമയത്തിലൂടെ പ്രതികരിച്ചു, രണ്ടാമത്തേത് വിപരീത പ്രതികരണം കാണിച്ചു, അതായത് കുറഞ്ഞു ഈ പ്രദേശങ്ങളിലെ ഉപാപചയം (വോൾക്കോവ് മറ്റുള്ളവരും. 2005). മയക്കുമരുന്ന് എക്സ്പോഷർ ഉള്ള ഈ പ്രീഫ്രോണ്ടൽ പ്രദേശങ്ങൾ സജീവമാക്കുന്നത് ആസക്തിക്ക് പ്രത്യേകമായിരിക്കാമെന്നും മയക്കുമരുന്നിനായുള്ള വർദ്ധിച്ച ആഗ്രഹവുമായി ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നുവെന്നും ഇത് സൂചിപ്പിക്കുന്നു. ഇതിനുപുറമെ, മയക്കുമരുന്ന് സൂചകങ്ങൾക്ക് വിധേയമാകുമ്പോൾ കൊക്കെയ്ൻ-അടിമകളായ വിഷയങ്ങളെ മന ib പൂർവ്വം തടയാൻ പ്രേരിപ്പിച്ച ഒരു പഠനം, ആസക്തിയെ തടയുന്നതിൽ വിജയിച്ച വിഷയങ്ങൾ മീഡിയൽ OFC (ഒരു ശക്തിപ്പെടുത്തലിന്റെ പ്രചോദനാത്മക മൂല്യം പ്രോസസ്സ് ചെയ്യുന്നു), NAc എന്നിവയിൽ മെറ്റബോളിസം കുറയുന്നുവെന്ന് കാണിക്കുന്നു. റിവാർഡ്) (വോൾക്കോവ് മറ്റുള്ളവരും. 2009 ബി). ഈ കണ്ടെത്തലുകൾ ആസക്തിയിൽ കാണപ്പെടുന്ന മയക്കുമരുന്ന് ശേഖരിക്കുന്നതിനുള്ള മെച്ചപ്പെട്ട പ്രചോദനത്തിൽ OFC, ACC, സ്ട്രിയാറ്റം എന്നിവയുടെ പങ്കാളിത്തത്തെ കൂടുതൽ സ്ഥിരീകരിക്കുന്നു.
പ്രവചനാതീതമായി, ഭക്ഷണത്തിന് സാലിയൻസ് മൂല്യം ആട്രിബ്യൂട്ട് ചെയ്യുന്നതിലും OFC ഉൾപ്പെട്ടിട്ടുണ്ട് (ഗ്രാബെൻഹോസ്റ്റ് മറ്റുള്ളവരും. 2008; റോൾസ്, മക്കാബ് 2007), അതിന്റെ സന്ദർഭത്തിന്റെ ഒരു പ്രവർത്തനമായി പ്രതീക്ഷിക്കുന്ന സുഖവും രുചികരതയും വിലയിരുത്താൻ സഹായിക്കുന്നു. സാധാരണ ഭാരമുള്ള വ്യക്തികളിൽ മസ്തിഷ്ക ഗ്ലൂക്കോസ് മെറ്റബോളിസം അളക്കുന്നതിനായി എഫ്.ഡി.ജിയുമായുള്ള പി.ഇ.ടി പഠനങ്ങൾ റിപ്പോർട്ട് ചെയ്തത് ഭക്ഷ്യ സൂചകങ്ങൾ എക്സ്പോഷർ ചെയ്യുന്നത് ഒ.എഫ്.സിയിൽ ഉപാപചയ പ്രവർത്തനങ്ങൾ വർദ്ധിപ്പിച്ചുവെന്നാണ്, ഇത് വിശപ്പിനെക്കുറിച്ചുള്ള ധാരണയുമായും ഭക്ഷണത്തോടുള്ള ആഗ്രഹവുമായും ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു (വാങ് മറ്റുള്ളവരും. 2004). ഭക്ഷ്യ ഉത്തേജനം വഴി മെച്ചപ്പെടുത്തിയ OFC ആക്റ്റിവേഷൻ ഡ st ൺസ്ട്രീം ഡോപാമിനേർജിക് ഇഫക്റ്റുകളെ പ്രതിഫലിപ്പിക്കാനും ഭക്ഷ്യ ഉപഭോഗത്തിനായുള്ള ഡിഎയുടെ പങ്കാളിത്തത്തിൽ പങ്കാളിയാകാനും സാധ്യതയുണ്ട്. ഉത്തേജക-ശക്തിപ്പെടുത്തൽ അസോസിയേഷനുകളും കണ്ടീഷനിംഗും പഠിക്കുന്നതിൽ OFC ഒരു പങ്ക് വഹിക്കുന്നു (കോക്സ് മറ്റുള്ളവരും. 2005; ഗല്ലഗെർ തുടങ്ങിയവർ. 1999), കണ്ടീഷൻഡ്-ക്യൂ എലിസിറ്റഡ് ഫീഡിംഗിനെ പിന്തുണയ്ക്കുന്നു (വെൻഗാർട്ടൻ 1983), ഒരുപക്ഷേ വിശപ്പ് സിഗ്നലുകൾ പരിഗണിക്കാതെ അമിതമായി ഭക്ഷണം കഴിക്കുന്നതിന് കാരണമാകാം (ഓഗ്ഡെൻ, വാർഡിൽ 1990). വാസ്തവത്തിൽ, ഒഎഫ്സിയുടെ അപര്യാപ്തത അമിത ഭക്ഷണവുമായി ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു (മച്ചാഡോ, ബാച്ചെവാലിയർ 2007).
പഠനങ്ങളിൽ ചില പൊരുത്തക്കേടുകൾ ഉണ്ടെങ്കിലും, എക്സിക്യൂട്ടീവ് ഫംഗ്ഷനിൽ (ഇൻഹിബിറ്ററി കൺട്രോൾ ഉൾപ്പെടെ) ഉൾപ്പെട്ടിരിക്കുന്ന മസ്തിഷ്ക മേഖലകളിലെ ഘടനാപരവും പ്രവർത്തനപരവുമായ മാറ്റങ്ങൾ ആരോഗ്യമുള്ള വ്യക്തികളിൽ ഉയർന്ന ബിഎംഐയുമായി ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കാമെന്ന ആശയത്തെയും ബ്രെയിൻ ഇമേജിംഗ് ഡാറ്റ പിന്തുണയ്ക്കുന്നു. ഉദാഹരണത്തിന്, പ്രായമായ സ്ത്രീകളിൽ നടത്തിയ ഒരു എംആർഐ പഠനം, വോക്സൽ അധിഷ്ഠിത മോർഫോമെട്രി ഉപയോഗിച്ച്, ബിഎംഐയും ഗ്രേ മെറ്റീരിയൽ വോള്യങ്ങളും (ഫ്രണ്ടൽ പ്രദേശങ്ങൾ ഉൾപ്പെടെ) തമ്മിൽ ഒരു നെഗറ്റീവ് ബന്ധം കണ്ടെത്തി, ഇത് ഒഎഫ്സിയിൽ, എക്സിക്യൂട്ടീവ് ഫംഗ്ഷനുമായി (വാൾത്തർ മറ്റുള്ളവരും) ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു. 2010). ആരോഗ്യകരമായ നിയന്ത്രണങ്ങളിൽ മസ്തിഷ്ക ഗ്ലൂക്കോസ് മെറ്റബോളിസം അളക്കാൻ പിഇടി ഉപയോഗിച്ച്, ബിഎംഐയും ഡിഎൽപിഎഫ്സി, ഒഎഫ്സി, എസിസി എന്നിവയിലെ ഉപാപചയ പ്രവർത്തനങ്ങളും തമ്മിൽ നെഗറ്റീവ് പരസ്പര ബന്ധം ഞങ്ങൾ റിപ്പോർട്ട് ചെയ്തു. ഈ പഠനത്തിൽ, പ്രീഫ്രോണ്ടൽ പ്രദേശങ്ങളിലെ ഉപാപചയ പ്രവർത്തനം എക്സിക്യൂട്ടീവ് ഫംഗ്ഷന്റെ ടെസ്റ്റുകളിലെ വിഷയങ്ങളുടെ പ്രകടനം പ്രവചിച്ചു (വോൾക്കോവ് മറ്റുള്ളവരും. 2009 സെ). അതുപോലെ, ആരോഗ്യകരമായ മധ്യവയസ്കരിലും പ്രായമായവരുടെ നിയന്ത്രണങ്ങളിലും നടത്തിയ ന്യൂക്ലിയർ മാഗ്നെറ്റിക് റെസൊണൻസ് (എൻഎംആർ) സ്പെക്ട്രോസ്കോപ്പിക് പഠനം, ഫ്രന്റൽ കോർട്ടക്സിലെയും എസിസിയിലെയും (ഗാസ്ഡ്സിൻസ്കി മറ്റുള്ളവ) എൻ-അസറ്റൈൽ-അസ്പാർട്ടേറ്റിന്റെ (ന്യൂറോണൽ സമഗ്രതയുടെ അടയാളപ്പെടുത്തൽ) അളവുകളുമായി ബിഎംഐ പ്രതികൂലമായി ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നുവെന്ന് തെളിയിച്ചു. 2008; വോൾക്കോവ് മറ്റുള്ളവരും. 2009 സെ).
പൊണ്ണത്തടിയുള്ളവരെയും മെലിഞ്ഞവരെയും താരതമ്യപ്പെടുത്തുന്ന ബ്രെയിൻ ഇമേജിംഗ് പഠനങ്ങളും ഗ്രൗണ്ടൽ പ്രദേശങ്ങളിൽ ചാരനിറത്തിലുള്ള സാന്ദ്രത കുറവാണെന്ന് റിപ്പോർട്ടുചെയ്തു (ഫ്രന്റൽ ഒപെർക്കുലം, മിഡിൽ ഫ്രന്റൽ ഗൈറസ്), പോസ്റ്റ്-സെൻട്രൽ ഗൈറസ്, പുട്ടമെൻ എന്നിവയിൽ (പന്നാച്യുല്ലി മറ്റുള്ളവരും. 2006). മറ്റൊരു പഠനത്തിൽ, അമിതവണ്ണവും മെലിഞ്ഞ വിഷയങ്ങളും തമ്മിലുള്ള ചാരനിറത്തിലുള്ള അളവിൽ വ്യത്യാസമില്ല. അടിവയറ്റിലെ മസ്തിഷ്ക ഘടനയിലെ അരക്കെട്ട് മുതൽ ഹിപ് അനുപാതം വരെ ഇത് ഒരു നല്ല ബന്ധം രേഖപ്പെടുത്തിയിട്ടുണ്ട്, ഇത് ഭക്ഷണക്രമത്തിൽ ഭാഗികമായി വിപരീതമായി മാറി (ഹാൽറ്റിയ മറ്റുള്ളവരും. 2007 ബി). രസകരമെന്നു പറയട്ടെ, ഗർഭനിരോധന നിയന്ത്രണത്തിൽ ഏർപ്പെട്ടിരിക്കുന്ന ഡിപിഎഫ്സി, ഒഎഫ്സി എന്നിവപോലുള്ള കോർട്ടിക്കൽ ഏരിയകളും ഭക്ഷണ ഉപഭോഗത്തോടുള്ള പ്രതികരണമായി വിജയകരമായ ഡയറ്ററുകളിൽ സജീവമാകുന്നതായി കണ്ടെത്തിയിട്ടുണ്ട് (DelParigi et al. 2007), അമിതവണ്ണത്തിന്റെ ചികിത്സയിൽ (കൂടാതെ ആസക്തിയിലും) ബിഹേവിയറൽ റിട്രെയിനിംഗിന് സാധ്യതയുള്ള ടാർഗെറ്റ് നിർദ്ദേശിക്കുന്നു.
6 ഇന്റർസെപ്റ്റീവ് സർക്യൂട്ടിയുടെ പങ്കാളിത്തം
ഭക്ഷണം, കൊക്കെയ്ൻ, സിഗരറ്റ് എന്നിവയ്ക്കുള്ള ആസക്തിയിൽ മധ്യ ഇൻസുലയ്ക്ക് നിർണായക പങ്കുണ്ടെന്ന് ന്യൂറോ ഇമേജിംഗ് പഠനങ്ങൾ വെളിപ്പെടുത്തി. (ബോൺസൺ തുടങ്ങിയവർ 2002; പെൽചാറ്റ് മറ്റുള്ളവരും. 2004; വാങ് തുടങ്ങിയവർ. 2007). ഈ പ്രദേശത്തിന് കേടുപാടുകൾ സംഭവിച്ച പുകവലിക്കാർക്ക് (എന്നാൽ ഇൻസുലാർ നിഖേദ് ബാധിച്ച പുകവലിക്കാരെ നിയന്ത്രിക്കാനാകില്ല) പുകവലി എളുപ്പത്തിൽ നിർത്താനും ആസക്തികളോ പുന pse സ്ഥാപനമോ അനുഭവിക്കാതെ റിപ്പോർട്ടുചെയ്ത ഒരു പഠനത്തിലൂടെ ഇൻസുലയുടെ പ്രാധാന്യം എടുത്തുകാണിക്കുന്നു (നഖ്വി മറ്റുള്ളവരും . 2007). ഇൻസുല, പ്രത്യേകിച്ച് അതിന്റെ മുൻഭാഗങ്ങൾ, നിരവധി ലിംബിക് പ്രദേശങ്ങളുമായി (ഉദാ. വെൻട്രോമെഡിയൽ പ്രീഫ്രോണ്ടൽ കോർട്ടെക്സ്, അമിഗ്ഡാല, വെൻട്രൽ സ്ട്രിയാറ്റം) പരസ്പരം ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു, കൂടാതെ ഒരു ഇന്റർസെപ്റ്റീവ് ഫംഗ്ഷൻ ഉള്ളതായി തോന്നുന്നു, സ്വയംഭരണവും വിസറൽ വിവരങ്ങളും വികാരത്തോടും പ്രചോദനത്തോടും സമന്വയിപ്പിക്കുന്നു. ഈ പ്രേരണകളെക്കുറിച്ചുള്ള ബോധപൂർവമായ അവബോധം (നഖ്വിയും ബെച്ചാരയും 2009). വാസ്തവത്തിൽ, വെൻട്രോമെഡിയൽ പിഎഫ്സിയും ഇൻസുലയും വൈകാരിക തീരുമാനമെടുക്കലിനെ പിന്തുണയ്ക്കുന്ന ഡിസ്ട്രിബ്യൂട്ട് സർക്യൂട്ടുകളുടെ ആവശ്യമായ ഘടകങ്ങളാണെന്ന് ബ്രെയിൻ ലെസിയോൺ പഠനങ്ങൾ സൂചിപ്പിക്കുന്നു (ക്ലാർക്ക് മറ്റുള്ളവരും. 2008). ഈ സിദ്ധാന്തത്തിന് അനുസൃതമായി, ഇമേജിംഗ് പഠനങ്ങൾ ആസക്തിയുടെ സമയത്ത് ഇൻസുലയുടെ ഡിഫറൻഷ്യൽ ആക്റ്റിവേഷൻ സ്ഥിരമായി കാണിക്കുന്നു (ബ്രോഡി മറ്റുള്ളവരും. 2009; ഗ oud ഡ്രിയാൻ തുടങ്ങിയവർ. 2010; നഖ്വിയും ബെച്ചാരയും 2009; വാങ് തുടങ്ങിയവർ. 1999). അതനുസരിച്ച്, ഈ മസ്തിഷ്ക മേഖലയുടെ പ്രതിപ്രവർത്തനം പുന pse സ്ഥാപനം പ്രവചിക്കാൻ സഹായിക്കുന്നതിന് ഒരു ബയോ മാർക്കറായി പ്രവർത്തിക്കാൻ നിർദ്ദേശിച്ചിരിക്കുന്നു (ജെയ്ൻസ് മറ്റുള്ളവരും. 2010).
ഇൻസുല ഒരു പ്രാഥമിക ഗുസ്റ്റേറ്ററി ഏരിയ കൂടിയാണ്, ഇത് രുചി പോലുള്ള ഭക്ഷണ സ്വഭാവങ്ങളുടെ പല വശങ്ങളിലും പങ്കെടുക്കുന്നു. കൂടാതെ, റോസ്ട്രൽ ഇൻസുല (പ്രാഥമിക രുചി കോർട്ടക്സുമായി ബന്ധിപ്പിച്ചിരിക്കുന്നു) ഒഎഫ്സിയെക്കുറിച്ചുള്ള വിവരങ്ങൾ നൽകുന്നു, അത് ഇൻകമിംഗ് ഭക്ഷണത്തിന്റെ സുഖം അല്ലെങ്കിൽ പ്രതിഫലമൂല്യത്തിന്റെ മൾട്ടിമോഡൽ പ്രാതിനിധ്യത്തെ സ്വാധീനിക്കുന്നു (റോൾസ് 2008). ശരീരത്തിന്റെ ഇന്റർസെപ്റ്റീവ് അർത്ഥത്തിൽ, വൈകാരിക അവബോധത്തിൽ (ക്രെയ്ഗ്) ഇൻസുലയുടെ പങ്കാളിത്തം കാരണം 2003) ഒപ്പം പ്രചോദനത്തിലും വികാരത്തിലും (റോൾസ് 2008), അമിതവണ്ണത്തിൽ ഇൻസുലാർ വൈകല്യത്തിന്റെ സംഭാവന പ്രതീക്ഷിക്കാം. വാസ്തവത്തിൽ, ഗ്യാസ്ട്രിക് ഡിസ്റ്റൻഷൻ, പിൻവശം ഇൻസുല സജീവമാക്കുന്നതിന് കാരണമാകുന്നു, ഇത് ശരീര അവസ്ഥകളെക്കുറിച്ചുള്ള അവബോധത്തിൽ അതിന്റെ പങ്ക് പ്രതിഫലിപ്പിക്കാൻ സാധ്യതയുണ്ട് (ഈ സാഹചര്യത്തിൽ) (വാങ് മറ്റുള്ളവരും). 2008). മാത്രമല്ല, മെലിഞ്ഞതും എന്നാൽ അമിതവണ്ണമുള്ളതുമായ വിഷയങ്ങളിൽ, ഗ്യാസ്ട്രിക് ഡിസ്റ്റൻഷൻ മൂലം അമിഗ്ഡാല സജീവമാക്കുന്നതിനും ആന്റീരിയർ ഇൻസുല നിർജ്ജീവമാക്കുന്നതിനും കാരണമായി (ടോമാസി മറ്റുള്ളവരും. 2009). അമിതവണ്ണമുള്ള വിഷയങ്ങളിൽ അമിഗ്ഡാല പ്രതികരണത്തിന്റെ അഭാവം സംതൃപ്തിയുമായി (പൂർണ്ണ വയറു) ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്ന ശാരീരികാവസ്ഥകളെക്കുറിച്ചുള്ള മൂർച്ചയുള്ള ഇന്റർസെപ്റ്റീവ് അവബോധത്തെ പ്രതിഫലിപ്പിക്കുന്നു. ഡിഎയുടെ ഇൻസുലാർ പ്രവർത്തനത്തിന്റെ മോഡുലേഷൻ മോശമായി അന്വേഷിച്ചിട്ടുണ്ടെങ്കിലും, ഇൻസുലയിലൂടെ മധ്യസ്ഥത വഹിക്കുന്ന രുചികരമായ ഭക്ഷണങ്ങൾ രുചിക്കുന്നതിനുള്ള പ്രതികരണങ്ങളിൽ ഡിഎ ഉൾപ്പെട്ടിട്ടുണ്ടെന്ന് തിരിച്ചറിഞ്ഞു (ഹജ്നാൽ, നോർഗ്രെൻ 2005). രുചികരമായ രുചികരമായ ഭക്ഷണങ്ങൾ ഇൻസുല, മിഡ്ബ്രെയിൻ പ്രദേശങ്ങളെ സജീവമാക്കി എന്ന് ഹ്യൂമൻ ഇമേജിംഗ് പഠനങ്ങൾ തെളിയിച്ചിട്ടുണ്ട് (DelParigi et al. 2005; ഫ്രാങ്ക് തുടങ്ങിയവർ. 2008). എന്നിരുന്നാലും, ഭക്ഷണത്തിന്റെ കലോറി ഉള്ളടക്കം മനസ്സിലാക്കുന്നതിന് ഡിഎ സിഗ്നലിംഗും ആവശ്യമായി വന്നേക്കാം. ഉദാഹരണത്തിന്, സാധാരണ ഭാരമുള്ള സ്ത്രീകൾ കലോറി (സുക്രോസ്) ഉള്ള ഒരു മധുരപലഹാരം രുചിച്ചപ്പോൾ, ഇൻസുല, ഡോപാമിനേർജിക് മിഡ്ബ്രെയിൻ പ്രദേശങ്ങൾ സജീവമായി, അതേസമയം ഒരു കലോറി രഹിത മധുരപലഹാരം (സുക്രലോസ്) ആസ്വദിക്കുന്നത് ഇൻസുലയെ സജീവമാക്കി (ഫ്രാങ്ക് മറ്റുള്ളവരും. 2008). പഞ്ചസാരയും കൊഴുപ്പും അടങ്ങിയ ഒരു ദ്രാവക ഭക്ഷണം രുചിക്കുമ്പോൾ അമിതവണ്ണമുള്ളവർ സാധാരണ നിയന്ത്രണങ്ങളേക്കാൾ വലിയ ഇൻസുലാർ ആക്റ്റിവേഷൻ കാണിക്കുന്നു (ഡെൽപരിഗി മറ്റുള്ളവരും. 2005). ഇതിനു വിപരീതമായി, അനോറെക്സിയ നെർവോസയിൽ നിന്ന് കരകയറിയ വിഷയങ്ങൾ സുക്രോസ് രുചിക്കുമ്പോൾ ഇൻസുലയിൽ കുറഞ്ഞ സജീവമാക്കൽ കാണിക്കുന്നു, സാധാരണ നിയന്ത്രണങ്ങളിൽ കാണുന്നതുപോലെ ഇൻസുലാർ ആക്റ്റിവേഷനുമായി സുഖകരമായ വികാരങ്ങളുടെ ബന്ധവുമില്ല (വാഗ്നർ മറ്റുള്ളവരും. 2008). സംയോജിപ്പിക്കുമ്പോൾ, രുചി ഉത്തേജകങ്ങളോടുള്ള പ്രതികരണമായി ഇൻസുലയുടെ വ്യതിചലനം വിവിധ വിശപ്പ് സ്വഭാവങ്ങളുടെ ദുർബലമായ നിയന്ത്രണത്തിൽ ഉൾപ്പെടാൻ സാധ്യതയുണ്ട്.
7 വെറുപ്പിന്റെ സർക്യൂട്ട്
മുമ്പ് സൂചിപ്പിച്ചതുപോലെ, പ്രതിഫലം പ്രവചിക്കുന്ന ഒരു ക്യൂവിൽ പരിശീലനം (കണ്ടീഷനിംഗ്) പ്രതിഫലത്തിന്റെ പ്രവചനത്തോടുള്ള പ്രതികരണമായി ഡോപാമിനേർജിക് സെല്ലുകൾ വെടിവയ്ക്കുന്നതിലേക്ക് നയിക്കുന്നു, പ്രതിഫലത്തിന് തന്നെയല്ല. മറുവശത്ത്, ഈ യുക്തിക്ക് അനുസൃതമായി, പ്രതീക്ഷിച്ച പ്രതിഫലം ഫലവത്താകുന്നതിൽ പരാജയപ്പെട്ടാൽ ഡോപാമിനേർജിക് സെല്ലുകൾ സാധാരണയേക്കാൾ കുറവായിരിക്കും എന്ന് നിരീക്ഷിക്കപ്പെട്ടിട്ടുണ്ട് (ഷുൾട്സ് മറ്റുള്ളവരും. 1997). സഞ്ചിത തെളിവുകൾ (ക്രിസ്റ്റോഫ് മറ്റുള്ളവരും. 1986; ലിസോപ്രാവ്സ്കി തുടങ്ങിയവർ. 1980; മാറ്റ്സുമോട്ടോയും ഹിക്കോസാക്കയും 2007; നിഷികാവ തുടങ്ങിയവർ. 1986) വിടിഎയിലെ ഡോപാമെർജിക് സെല്ലുകളുടെ ഫയറിംഗ് കുറയുന്നത് നിയന്ത്രിക്കുന്ന മേഖലകളിലൊന്നാണ് ഹബെനുലയിലേക്ക് വിരൽ ചൂണ്ടുന്നത്, പ്രതീക്ഷിച്ച പ്രതിഫലം ലഭിക്കാത്തതിനെ തുടർന്ന് (കിമുര മറ്റുള്ളവരും). 2007). അതിനാൽ, വിട്ടുമാറാത്ത മയക്കുമരുന്ന് എക്സ്പോഷറുകളുടെ ഫലമായി ഹബെനുലയുടെ മെച്ചപ്പെട്ട സംവേദനക്ഷമത, മയക്കുമരുന്ന് സൂചകങ്ങളോട് കൂടുതൽ പ്രതിപ്രവർത്തനത്തിന് അടിവരയിടുന്നു. വാസ്തവത്തിൽ, കൊക്കെയ്ൻ അടിമകളായ വിഷയങ്ങളിൽ ഹബെനുല സജീവമാക്കുന്നത് ക്യൂ എക്സ്പോഷർ ഉപയോഗിച്ചുള്ള മയക്കുമരുന്ന് ഉപയോഗവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട പെരുമാറ്റവുമായി ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു (ബ്ര rown ൺ മറ്റുള്ളവരും. 2011; ഷാങ് മറ്റുള്ളവരും. 2005). നിക്കോട്ടിന്റെ കാര്യത്തിൽ, ഹബെനുലയിലെ α5 നിക്കോട്ടിനിക് റിസപ്റ്ററുകൾ വലിയ അളവിലുള്ള നിക്കോട്ടിൻ (ഫ ow ലർ മറ്റുള്ളവരും) പ്രതികൂല പ്രതികരണങ്ങൾ മോഡുലേറ്റ് ചെയ്യുന്നതായി കാണുന്നു. 2011); ഹബെനുലയിലെ α5, α2 റിസപ്റ്ററുകൾ നിക്കോട്ടിൻ പിൻവലിക്കലിൽ സൂചിപ്പിച്ചിരിക്കുന്നു (സലാസ് മറ്റുള്ളവരും. 2009). പ്രതിഫലത്തിനായുള്ള (നിർജ്ജീവമാക്കൽ) ഡിഎ ന്യൂറോണുകളോടുള്ള ഹബെനുലയുടെ വിപരീത പ്രതികരണവും പ്രതികൂല ഉത്തേജനങ്ങൾക്ക് വിധേയമാകുമ്പോൾ അത് സജീവമാക്കുന്നതും കാരണം, ഞങ്ങൾ ഇവിടെ “ആന്റിവർവേഡ്” ഇൻപുട്ട് നൽകുന്ന ഒന്നായി ഹബെനുല സിഗ്നലിംഗിനെ പരാമർശിക്കുന്നു..
ഭക്ഷ്യ പ്രതിഫലവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട് ഹബെനുല സമാനമായ പങ്ക് വഹിക്കുന്നു. വളരെ രുചികരമായ ഭക്ഷണക്രമം എലികളിൽ അമിതവണ്ണത്തിന് കാരണമാകും, ഭാരം കൂടുന്നത് ബാസോലെറ്ററൽ, ബാസോമെഡിയൽ അമിഗ്ഡാലയിലെ μ- ഒപിയോയിഡ് പെപ്റ്റൈഡ് ബൈൻഡിംഗിന്റെ വർദ്ധനവുമായി പരസ്പരബന്ധം പുലർത്തുന്നു. രസകരമെന്നു പറയട്ടെ, ഭാരം കൂടിയ എലികളിലെ (കൂടുതൽ ഭക്ഷണം കഴിക്കുന്നവ) രുചികരമായ ഭക്ഷണത്തിന് എക്സ്പോഷർ ചെയ്തതിനുശേഷം മീഡിയൽ ഹബെനുല ഉയർന്ന μ- ഒപിയോയിഡ് പെപ്റ്റൈഡ് ബൈൻഡിംഗ് (ഏകദേശം 40% വരെ) കാണിച്ചു, പക്ഷേ അല്ലാത്തവയിൽ (സ്മിത്ത് മറ്റുള്ളവരും). 2002). രുചികരമായ ഭക്ഷണം ലഭ്യമാകുന്ന സാഹചര്യത്തിൽ അമിതമായി ഭക്ഷണം കഴിക്കുന്നതിൽ ഹബെനുല ഉൾപ്പെട്ടിരിക്കാമെന്ന് ഇത് സൂചിപ്പിക്കുന്നു. മാത്രമല്ല, ലാറ്ററൽ ഹബെനുലയിൽ നിന്ന് ഒരു പ്രധാന ഇൻപുട്ട് സ്വീകരിക്കുന്ന റോസ്ട്രോമെഡിയൽ ടെഗ്മെന്റൽ ന്യൂക്ലിയസിലെ ന്യൂറോണുകൾ വിടിഎ ഡിഎ ന്യൂറോണുകളിലേക്ക് പ്രോജക്റ്റ് ചെയ്യുകയും ഭക്ഷ്യനഷ്ടത്തിന് ശേഷം സജീവമാക്കുകയും ചെയ്യുന്നു (ou ോ മറ്റുള്ളവരും. 2009). ഈ കണ്ടെത്തലുകൾ പ്രതികൂല ഉത്തേജകങ്ങൾ അല്ലെങ്കിൽ ഭക്ഷണക്രമത്തിനിടയിലോ മയക്കുമരുന്ന് പിൻവലിക്കലിലോ സംഭവിക്കുന്നതുപോലുള്ള അവസ്ഥകൾക്കുള്ള പ്രതികരണങ്ങളിൽ മധ്യസ്ഥത വഹിക്കുന്നതിൽ ഹബെനുലയുടെ പങ്കുമായി പൊരുത്തപ്പെടുന്നു.
വൈകാരിക ശൃംഖലയ്ക്കുള്ളിലെ ആന്റിവർവേഡ് ഹബ് എന്ന നിലയിൽ ഹബെനുലയുടെ പങ്കാളിത്തം ആസക്തിയുടെ മുൻ സൈദ്ധാന്തിക മാതൃകകളുമായി പൊരുത്തപ്പെടുന്നു, ഇത് സെൻസിറ്റൈസ്ഡ് റിവാർഡ് വിരുദ്ധ പ്രതികരണങ്ങൾ (അമിഗ്ഡാലയുടെ മെച്ചപ്പെട്ട സംവേദനക്ഷമതയിലൂടെ മധ്യസ്ഥത വഹിക്കുകയും കോർട്ടികോട്രോപിൻ റിലീസ് ചെയ്യുന്ന ഘടകം വർദ്ധിപ്പിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു) (കൂബും ലെ മോളും 2008). അമിതവണ്ണത്തിലെ അമിത ഭക്ഷണ ഉപഭോഗത്തിനും സമാനമായ ആന്റിറിവാർഡ് പ്രതികരണങ്ങൾ കാരണമായേക്കാം.
8 പാത്തോളജിക്കൽ ഡ്രഗ് ആൻഡ് ഫുഡ് റിവാർഡ്: ഒരു അപ്ഡേറ്റ് വർക്കിംഗ് മോഡൽ
Tഒരു മയക്കുമരുന്ന് ഉപയോഗിക്കുന്നതിനോ അല്ലെങ്കിൽ തൃപ്തികരമായ അവസ്ഥയെ മറികടക്കുന്നതിനോ ഉള്ള പ്രതിരോധത്തെ പ്രതിരോധിക്കാനുള്ള കഴിവ്, ടോപ്പ്-ഡ control ൺ നിയന്ത്രണത്തിൽ ഏർപ്പെട്ടിരിക്കുന്ന ന്യൂറോണൽ സർക്യൂട്ടുകളുടെ ശരിയായ പ്രവർത്തനം ആവശ്യമാണ്, ഭക്ഷണം / മയക്കുമരുന്ന് കഴിക്കുന്നതിലൂടെ ലഭിക്കുന്ന പ്രതിഫലം പ്രവചിക്കുന്ന കണ്ടീഷൻ ചെയ്ത പ്രതികരണങ്ങളെ എതിർക്കാൻ. ഭക്ഷണം / മരുന്ന്. റിവാർഡ് / സാലിസി, കണ്ടീഷനിംഗ് / ശീലങ്ങൾ, ഇൻഹിബിറ്ററി കൺട്രോൾ / എക്സിക്യൂട്ടീവ് ഫംഗ്ഷൻ, പ്രചോദനം / ഡ്രൈവ്, ഇന്റർസെപ്ഷൻ, വെറുപ്പ് ഒഴിവാക്കൽ / സ്ട്രെസ് റിയാക്റ്റിവിറ്റി (ചിത്രം. 8). ഇവിടെ അവതരിപ്പിച്ച ഇമേജിംഗ് ഡാറ്റയെ അടിസ്ഥാനമാക്കി, മയക്കുമരുന്ന് / ഭക്ഷ്യ ഇഫക്റ്റുകൾ (കണ്ടീഷൻ ചെയ്ത പ്രതികരണങ്ങൾ) എന്നിവയ്ക്കുള്ള പ്രതീക്ഷയും മൂർച്ഛിച്ച ന്യൂറോ ഫിസിയോളജിക്കൽ ഇഫക്റ്റുകളും തമ്മിലുള്ള പൊരുത്തക്കേടാണ് മയക്കുമരുന്ന് നേടുന്നതിനോ അല്ലെങ്കിൽ ഭക്ഷണങ്ങളുടെ അമിത ഉപഭോഗം നിലനിർത്തുന്നതിനോ ഉള്ള പൊരുത്തക്കേട് എന്ന് ഞങ്ങൾ വിശദീകരിക്കുന്നു. പ്രതീക്ഷിച്ച പ്രതിഫലം. കൂടാതെ, വിട്ടുനിൽക്കൽ / ഭക്ഷണനിയന്ത്രണത്തിന്റെ ആദ്യകാല അല്ലെങ്കിൽ നീണ്ട കാലയളവിൽ പരീക്ഷിച്ചാലും, ആസക്തി / അമിതവണ്ണമുള്ള വിഷയങ്ങൾ സ്ട്രിയാറ്റത്തിൽ (എൻഎസി ഉൾപ്പെടെ) താഴ്ന്ന ഡിഎക്സ്എൻയുഎംഎക്സ്ആർ കാണിക്കുന്നു, ഇത് സാലിയൻസ് ആട്രിബ്യൂഷനിൽ (ഓർബിറ്റോഫ്രോണ്ടൽ കോർട്ടെക്സ്) ഇൻഹിബിറ്ററിയിൽ ഉൾപ്പെട്ടിരിക്കുന്ന ഫ്രണ്ടൽ ബ്രെയിൻ മേഖലകളിലെ അടിസ്ഥാന പ്രവർത്തനത്തിലെ കുറവുമായി ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു. നിയന്ത്രണം (എസിസി, ഡിഎൽപിഎഫ്സി), അതിന്റെ തടസ്സം നിർബന്ധിതതയ്ക്കും ക്ഷുഭിതതയ്ക്കും കാരണമാകുന്നു. എഫ്വ്യവസ്ഥാപിതമായി, മരുന്നുകളുടെയോ ഭക്ഷണത്തിൻറെയോ നിർബന്ധിത ഉപഭോഗത്തിന് കാരണമാകുന്ന വ്യവസ്ഥാപരമായ അസന്തുലിതാവസ്ഥയിൽ ഇന്റർസെപ്റ്റീവ്, റിവേർസീവ് സർക്യൂട്ടറി എന്നിവയുടെ പങ്ക് സംബന്ധിച്ച് തെളിവുകൾ പുറത്തുവരുന്നു.
ചിത്രം. 8 സംവേദനാത്മക സർക്യൂട്ടുകളുടെ ഒരു ശൃംഖല നിർദ്ദേശിക്കുന്ന മോഡൽ, മയക്കുമരുന്ന് ആസക്തി, വിട്ടുമാറാത്ത അമിത ഭക്ഷണം എന്നിവയ്ക്ക് അടിസ്ഥാനമായ സ്റ്റീരിയോടൈപ്പിക് സ്വഭാവങ്ങളുടെ സങ്കീർണ്ണമായ സെറ്റിന് കാരണമാകുന്ന തടസ്സങ്ങൾ: റിവാർഡ് (ന്യൂക്ലിയസ് അക്കുമ്പെൻസ്, വിടിഎ, വെൻട്രൽ പല്ലിഡം), കണ്ടീഷനിംഗ് / മെമ്മറി (അമിഗഡാല, ലവണത, ഹിപ്പോകാമ്പസ്, ശീലങ്ങൾക്കായുള്ള ഡോർസൽ സ്ട്രിയാറ്റം എന്നിവയുടെ ആട്രിബ്യൂഷനുള്ള മീഡിയൽ ഒഎഫ്സി), എക്സിക്യൂട്ടീവ് നിയന്ത്രണം (ഡിഎൽപിഎഫ്സി, എസിസി, ഇൻഫീരിയർ ഫ്രന്റൽ കോർട്ടെക്സ്, ലാറ്ററൽ ഒഎഫ്സി), മോട്ടിവേഷൻ / ഡ്രൈവ് (സാലിയൻസി, വെൻട്രൽ എസിസി, വിടിഎ, എസ്എൻ, ഡോർസൽ സ്ട്രിയാറ്റം, മോട്ടോർ കോർട്ടെക്സ് എന്നിവയുടെ ആട്രിബ്യൂഷനുള്ള മീഡിയൽ ഒഎഫ്സി). നാക്, ന്യൂക്ലിയസ് അക്കുമ്പെൻസ്, ഇന്റർസെപ്ഷൻ (ഇൻസുല, എസിസി), വെറുപ്പ് / ഒഴിവാക്കൽ (ഹബെനുല). a ഈ സർക്യൂട്ടുകൾ സന്തുലിതമാകുമ്പോൾ, ഇത് ശരിയായ തടസ്സപ്പെടുത്തൽ നിയന്ത്രണത്തിനും തീരുമാനമെടുക്കലിനും കാരണമാകുന്നു. b ആസക്തിയുടെ സമയത്ത്, പ്രതിഫലം, പ്രചോദനം, മെമ്മറി സർക്യൂട്ടുകൾ എന്നിവയിലെ മരുന്നിന്റെ വർദ്ധിച്ച പ്രതീക്ഷിത മൂല്യം നിയന്ത്രണ സർക്യൂട്ടിനെ മറികടക്കുമ്പോൾ, മയക്കുമരുന്ന് ഉപഭോഗം ആരംഭിച്ച ഒരു പോസിറ്റീവ്-ഫീഡ്ബാക്ക് ലൂപ്പിനെ അനുകൂലിക്കുകയും പ്രചോദനം / ഡ്രൈവ് വർദ്ധിപ്പിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു. മെമ്മറി സർക്യൂട്ടുകൾ. സ്ട്രെസ് റിയാക്റ്റിവിറ്റി (അമിഗ്ഡാല, ഹൈപ്പോതലാമസ്, ഹബെനുല എന്നിവ ഉൾപ്പെടുന്നു), ഇന്റർസെപ്ഷൻ (ഇൻസുലയും എസിസിയും ഉൾപ്പെടുന്നതും ആസക്തിയെക്കുറിച്ചുള്ള അവബോധത്തിന് സംഭാവന ചെയ്യുന്നതും) ഉൾപ്പെടെയുള്ള മാനസികാവസ്ഥ നിയന്ത്രണത്തിൽ ഏർപ്പെട്ടിരിക്കുന്ന സർക്യൂട്ടുകളുമായി ഈ സർക്യൂട്ടുകൾ സംവദിക്കുന്നു. ഗ്ലൂറ്റമേറ്റ്, ഗാബ, നോറെപിനെഫ്രിൻ, കോർട്ടികോട്രോപിൻ-റിലീസിംഗ് ഫാക്ടർ, ഒപിയോയിഡ് റിസപ്റ്ററുകൾ എന്നിവ ഉൾപ്പെടെ നിരവധി ന്യൂറോ ട്രാൻസ്മിറ്ററുകൾ ഈ ന്യൂറോഡാപ്റ്റേഷനുകളിൽ ഉൾപ്പെടുന്നു. CRF, കോർട്ടികോട്രോപിൻ-റിലീസിംഗ് ഫാക്ടർ; NE, നോറെപിനെഫ്രിൻ. വോൾക്കോവ് മറ്റുള്ളവരുടെ അനുമതിയോടെ പരിഷ്ക്കരിച്ചു. (2011 ബി)
ഈ സർക്യൂട്ടുകളിലെ തുടർച്ചയായ തകരാറിന്റെ അനന്തരഫലമായി, വ്യക്തികൾക്ക് 1 അനുഭവപ്പെടാം) മറ്റ് ശക്തിപ്പെടുത്തുന്നവരുടെ ചെലവിൽ മയക്കുമരുന്ന് / ഭക്ഷണത്തിന്റെ (കണ്ടീഷനിംഗ്, ശീലങ്ങൾ എന്നിവയിലൂടെ പഠിച്ച അസോസിയേഷനുകൾക്ക് ദ്വിതീയമായി) മെച്ചപ്പെടുത്തിയ മൂല്യം (റിവാർഡ് സർക്യൂട്ടിന്റെ സംവേദനക്ഷമത കുറയുന്നതിന് ദ്വിതീയമായി) ), 2) നിർബന്ധിത മയക്കുമരുന്ന് / ഭക്ഷണം കഴിക്കുന്നതിലേക്ക് നയിക്കുന്ന മയക്കുമരുന്ന് / ഭക്ഷണം (ദുർബലമായ എക്സിക്യൂട്ടീവ് ഫംഗ്ഷന് ദ്വിതീയം), 3) വർദ്ധിച്ച സ്ട്രെസ് റിയാക്റ്റിവിറ്റി എന്നിവയ്ക്കുള്ള ശക്തമായ ആഗ്രഹം മൂലമുണ്ടായ മന al പൂർവമായ (ലക്ഷ്യ-ദിശയിലുള്ള) പ്രവർത്തനങ്ങളെ തടയാനുള്ള കഴിവ്. പ്രതികൂലമായ അവസ്ഥയിൽ നിന്ന് രക്ഷപ്പെടാൻ ആവേശകരമായ മയക്കുമരുന്ന് ഉപയോഗത്തിന് കാരണമാകുന്ന പ്രതികൂല ഒഴിവാക്കൽ.
മയക്കുമരുന്നിന്റെ / ഭക്ഷണത്തിന്റെ ശക്തിപ്പെടുത്തുന്ന സ്വഭാവസവിശേഷതകൾ കുറയ്ക്കുന്നതിനും പ്രകൃതിദത്ത ശക്തിപ്പെടുത്തുന്നവരുടെ പ്രതിഫലദായകമായ ഗുണങ്ങൾ പുന ab സ്ഥാപിക്കുന്നതിനും / വർദ്ധിപ്പിക്കുന്നതിനും, കണ്ടീഷൻ ചെയ്ത പഠിച്ച അസോസിയേഷനുകളെ തടയുന്നതിനും, മയക്കുമരുന്ന് ഇതര / ഭക്ഷണ സംബന്ധിയായ പ്രവർത്തനങ്ങൾക്ക് പ്രചോദനം വർദ്ധിപ്പിക്കുന്നതിനും, സമ്മർദ്ദ പ്രതിപ്രവർത്തനം കുറയ്ക്കുന്നതിനും രൂപകൽപ്പന ചെയ്തിട്ടുള്ള ആസക്തിയെക്കുറിച്ചുള്ള ഒരു മൾട്ടിപ്രോംഗ് ചികിത്സാ സമീപനം ഈ മാതൃക നിർദ്ദേശിക്കുന്നു. , മാനസികാവസ്ഥ മെച്ചപ്പെടുത്തുക, പൊതു-ഉദ്ദേശ്യ തടസ്സം നിയന്ത്രണം ശക്തിപ്പെടുത്തുക.
അക്നോളജ്മെന്റ്
നാഷണൽ ഇൻസ്റ്റിറ്റ്യൂട്ട് ഓഫ് ഹെൽത്തിന്റെ എൻഐഎഎഎ ഇൻട്രാമുറൽ പ്രോഗ്രാമിന്റെ പിന്തുണയ്ക്ക് രചയിതാക്കൾ നന്ദി പറയുന്നു.
അവലംബം