ജെ ആബ്നർ സൈക്കോൾ. രചയിതാവ് കൈയെഴുത്തുപ്രതി; PMC 2009 മെയ് 13- ൽ ലഭ്യമാണ്.
PMCID: PMC2681092
NIHMSID: NIHMS100845
എറിക് സ്റ്റൈസ് ഒപ്പം സോഞ്ജ സ്പൂർ
ഒറിഗോൺ റിസർച്ച് ഇൻസ്റ്റിറ്റ്യൂട്ട്
സൈക്കോളജി വകുപ്പ്, ഒറിഗൺ സർവകലാശാല
മാർഗ വെൽഡുയിസെൻ ഒപ്പം ഡാന സ്മോൾ
ജെ ബി പിയേഴ്സ് ലബോറട്ടറി, യേൽ യൂണിവേഴ്സിറ്റി
വേര്പെട്ടുനില്ക്കുന്ന
33 ക o മാരക്കാരായ പെൺകുട്ടികളുമായി (M age = 15.7 SD = 0.9) ഫംഗ്ഷണൽ മാഗ്നറ്റിക് റെസൊണൻസ് ഇമേജിംഗ് (എഫ്എംആർഐ) ഉപയോഗിക്കുന്ന മെലിഞ്ഞ വ്യക്തികളേക്കാൾ അമിതവണ്ണമുള്ള വ്യക്തികൾക്ക് ഭക്ഷ്യ ഉപഭോഗം (ഉപഭോഗ ഭക്ഷ്യ പ്രതിഫലം), പ്രതീക്ഷിച്ച ഉപഭോഗം (മുൻകൂട്ടി ഭക്ഷ്യ പ്രതിഫലം) എന്നിവയിൽ നിന്ന് കൂടുതൽ പ്രതിഫലം അനുഭവപ്പെടുന്നു എന്ന അനുമാനത്തെ ഞങ്ങൾ പരീക്ഷിച്ചു. .
Oമെലിഞ്ഞ ക o മാരക്കാരായ പെൺകുട്ടികളുമായി താരതമ്യപ്പെടുത്തുമ്പോൾ, ഉഭയകക്ഷി ഗസ്റ്റേറ്ററി കോർട്ടക്സിലും (ആന്റീരിയർ, മിഡ് ഇൻസുല, ഫ്രന്റൽ ഒപെർക്കുലം) സോമാറ്റോസെൻസറി പ്രദേശങ്ങളിലും (പാരീറ്റൽ ഒപെർക്കുലം, റോളാൻഡിക് ഒപെർക്കുലം) ചോക്ലേറ്റ് മിൽക്ക് ഷെയ്ക്ക് (രുചികരമായ പരിഹാരത്തിന് എതിരായി) മിൽക്ക് ഷെയ്ക്കിന്റെ യഥാർത്ഥ ഉപഭോഗം (രുചിയില്ലാത്ത പരിഹാരത്തിനെതിരെ); ഈ മസ്തിഷ്ക പ്രദേശങ്ങൾ ഭക്ഷണത്തിന്റെ സെൻസറി, ഹെഡോണിക് വശങ്ങൾ എൻകോഡ് ചെയ്യുന്നു.
എന്നിരുന്നാലും, ഒമെലിഞ്ഞ ക o മാരക്കാരായ പെൺകുട്ടികളുമായി താരതമ്യപ്പെടുത്തുമ്പോൾ, കോഡേറ്റ് ന്യൂക്ലിയസ് i ൽ സജീവമാക്കൽ കുറയുന്നുഡോപാമൈൻ റിസപ്റ്റർ ലഭ്യത കുറച്ചതിനാലാണ് മിൽക്ക് ഷെയ്ക്ക് ഉപയോഗത്തിൽ രുചിയില്ലാത്ത പരിഹാരത്തിനുള്ള പ്രതികരണം.
ഭക്ഷണത്തിന്റെ പ്രതീക്ഷയ്ക്കും ഉപഭോഗത്തിനും പ്രതികരണമായി ഗസ്റ്റേറ്ററി കോർട്ടക്സിലും സോമാറ്റോസെൻസറി പ്രദേശങ്ങളിലും കൂടുതൽ സജീവമാക്കൽ പ്രകടിപ്പിക്കുന്ന, എന്നാൽ ഭക്ഷണം കഴിക്കുമ്പോൾ സ്ട്രൈറ്റത്തിൽ ദുർബലമായ സജീവമാക്കൽ കാണിക്കുന്ന വ്യക്തികൾ അമിതമായി ഭക്ഷണം കഴിക്കുന്നതിനും അതിന്റെ ഫലമായി ശരീരഭാരം വർദ്ധിപ്പിക്കുന്നതിനും സാധ്യതയുണ്ട്.
യുഎസിൽ പ്രതിവർഷം 111,000 മരണങ്ങളിൽ പെടുന്ന അമിതവണ്ണമാണ് അമിതവണ്ണംഫ്ലെഗൽ, ഗ്ര ub ബാർഡ്, വില്യംസൺ, & ഗെയിൽ, 2005). ഖേദകരമെന്നു പറയട്ടെ, അമിതവണ്ണത്തിനുള്ള തിരഞ്ഞെടുപ്പ് ചികിത്സ താൽക്കാലിക ഭാരം കുറയ്ക്കുന്നതിന് കാരണമാകുന്നു (ജെഫറി മറ്റുള്ളവരും., 2000) കൂടാതെ അമിതവണ്ണം തടയുന്നതിനുള്ള മിക്ക പ്രോഗ്രാമുകളും ഭാവിയിലെ ശരീരഭാരം കുറയ്ക്കുന്നതിനുള്ള അപകടസാധ്യത കുറയ്ക്കുന്നില്ല (സ്റ്റൈസ്, ഷാ, & മാർട്ടി, 2006). ഈ ഇടപെടലുകൾക്ക് പരിമിതമായ ഫലപ്രാപ്തി ഉണ്ടായിരിക്കാം, കാരണം എറ്റിയോളജിക് പ്രക്രിയകളെക്കുറിച്ചുള്ള ഞങ്ങളുടെ ധാരണ ഇപ്പോഴും അപൂർണ്ണമാണ്. അമിതവണ്ണം ഒരു പോസിറ്റീവ് എനർജി ബാലൻസിന്റെ ഫലമാണെന്ന് സ്ഥിരീകരിച്ചിട്ടുണ്ടെങ്കിലും, ചില വ്യക്തികൾക്ക് കലോറി ഉപഭോഗം ചെലവുകളുമായി സന്തുലിതമാക്കുന്നത് എന്തുകൊണ്ടാണെന്ന് വ്യക്തമല്ല.
സാധ്യമായ ഒരു വിശദീകരണം, ചില വ്യക്തികൾക്ക് ഭക്ഷണം കഴിക്കുന്നതിലൂടെയോ അമിതവണ്ണത്തിനുള്ള സാധ്യത വർദ്ധിപ്പിക്കുന്ന പ്രതീക്ഷിക്കുന്ന കഴിക്കുന്നതിന്റെയോ ആത്മനിഷ്ഠമായ പ്രതിഫലത്തിൽ അസാധാരണതകളുണ്ട്. അമിതഭക്ഷണത്തിനുള്ള അപകടസാധ്യത വർദ്ധിപ്പിക്കുന്ന (കഴിക്കുന്ന ഭക്ഷണത്തിനുള്ള പ്രതിഫലം) അമിതവണ്ണമുള്ള വ്യക്തികൾ മെസോ-ലിംബിക് റിവാർഡ് സമ്പ്രദായത്തിന്റെ കൂടുതൽ സജീവമാക്കൽ അനുഭവിക്കുന്നുവെന്ന് ചില പണ്ഡിതന്മാർ അനുമാനിക്കുന്നു.ഡേവിസ്, സ്ട്രാച്ചൻ, & ബെർക്സൺ, 2004; ഡേവ് & ലോക്സ്റ്റൺ, 2004). ഇത് ലഹരിവസ്തുക്കളുടെ ദുരുപയോഗത്തിന്റെ ശക്തിപ്പെടുത്തൽ സംവേദനക്ഷമത മോഡലിന് സമാനമാണ്, ഇത് ചില ആളുകൾ സൈക്കോ ആക്റ്റീവ് മരുന്നുകളിലേക്കുള്ള റിവാർഡ് സർക്യൂട്ടിയുടെ കൂടുതൽ പ്രതിപ്രവർത്തനം കാണിക്കുന്നുവെന്ന് സൂചിപ്പിക്കുന്നു (ഡേവ് & ലോക്സ്റ്റൺ, 2004). ഇതിനു വിപരീതമായി, അമിതവണ്ണമുള്ളവർ ഭക്ഷണം കഴിക്കുന്നതിനോടുള്ള പ്രതികരണമായി മെസോ-ലിംബിക് റിവാർഡ് സമ്പ്രദായത്തിന്റെ കുറവ് സജീവമാക്കൽ അനുഭവിക്കുന്നുവെന്ന് മറ്റുള്ളവർ അനുമാനിക്കുന്നു, ഇത് ഈ കുറവ് നികത്താൻ അമിതമായി ഭക്ഷണം കഴിക്കുന്നതിലേക്ക് നയിക്കുന്നു (കമ്മിംഗ്സ് & ബ്ലം, 2000; വാങ്, വോൾക്കോ, & ഫ ow ലർ, 2002). റിവാർഡ് ഡെഫിഷ്യൻസി സിൻഡ്രോം തീസിസിന് സമാനമാണിത്, മന്ദഗതിയിലുള്ള റിവാർഡ് സർക്യൂട്ടറി ഉത്തേജിപ്പിക്കുന്നതിനായി ആളുകൾ മദ്യത്തിലേക്കും മയക്കുമരുന്ന് ഉപയോഗത്തിലേക്കും തിരിയണമെന്ന് ഇത് സൂചിപ്പിക്കുന്നു (കമ്മിംഗ്സ് & ബ്ലം, 2000). മൂന്നാമത്തെ സിദ്ധാന്തം, ഭക്ഷണം കഴിക്കുന്നതിൽ നിന്ന് കൂടുതൽ പ്രതീക്ഷിക്കുന്ന പ്രതിഫലം (മുൻകൂട്ടി ഭക്ഷണ പ്രതിഫലം) അമിതമായി ഭക്ഷണം കഴിക്കാനുള്ള സാധ്യത വർദ്ധിപ്പിക്കുന്നു (പെൽചാറ്റ്, ജോൺസൺ, ചാൻ, വാൽഡെസ്, & റാഗ്ലാൻഡ്, 2004; റോഫ്സ്, ഹെർമൻ, മക്ലിയോഡ്, സ്മൽഡേഴ്സ്, & ജാൻസെൻ, 2005).
രണ്ട് ഭക്ഷ്യ തെളിവുകൾ സൂചിപ്പിക്കുന്നത്, ഭക്ഷ്യ പ്രതിഫലവും മുൻകൂട്ടി നിശ്ചയിക്കുന്ന ഭക്ഷണ പ്രതിഫലവും തമ്മിൽ ആശയപരമായി വേർതിരിച്ചറിയാൻ ഇത് ഉപയോഗപ്രദമാകും. ഒന്നാമതായി, മൃഗങ്ങളുടെ പഠനങ്ങൾ സൂചിപ്പിക്കുന്നത് ഭക്ഷണത്തിന്റെ പ്രതിഫലമൂല്യം ഭക്ഷണ ഉപഭോഗത്തിൽ നിന്ന് കണ്ടീഷനിംഗിന് ശേഷം പ്രതീക്ഷിക്കുന്ന ഭക്ഷണ ഉപഭോഗത്തിലേക്ക് മാറുന്നു, അതിൽ ഭക്ഷ്യ ഉപഭോഗവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട സൂചനകൾ മുൻകൂട്ടി ഭക്ഷ്യ പ്രതിഫലം നേടാൻ തുടങ്ങുന്നു. ഒരു ക്രമീകരണത്തിൽ പ്രതിഫലം അനുഭവിച്ചിട്ടില്ലാത്ത നിഷ്കളങ്കമായ കുരങ്ങുകൾ ഭക്ഷണ രുചിയോടുള്ള പ്രതികരണമായി മാത്രം മെസോടെലെൻസ്ഫാലിക് ഡോപാമൈൻ ന്യൂറോണുകൾ സജീവമാക്കുന്നത് കാണിച്ചു; എന്നിരുന്നാലും, കണ്ടീഷനിംഗിന് ശേഷം, ഡോപാമിനേർജിക് പ്രവർത്തനം റിവാർഡ് ഡെലിവറിക്ക് മുമ്പായി ആരംഭിച്ചു, ക്രമേണ പരമാവധി പ്രവർത്തനം കണ്ടീഷൻ ചെയ്ത ഉത്തേജകങ്ങളാൽ വിശദീകരിക്കപ്പെട്ടു, ഇത് യഥാർത്ഥ ഭക്ഷണ രസീതിനേക്കാൾ ആസന്നമായ പ്രതിഫലം പ്രവചിക്കുന്നു (ഷുൾട്സ്, അപീസെല്ല, & ലുങ്ബെർഗ്, 1993; ഷുൾട്സ്, & റോമോ, 1990). കിയാറ്റ്കിൻ, ഗ്രാട്ടൺ (1994) എലികൾ അടുത്തെത്തുകയും ഭക്ഷ്യ പ്രതിഫലവും ഉൽപാദിപ്പിക്കുന്ന ബാർ അമർത്തുകയും ചെയ്യുമ്പോൾ എലി ഏറ്റവും വലിയ ഡോപാമെർജിക് ആക്റ്റിവേഷൻ സംഭവിച്ചതായി കണ്ടെത്തി. തീർച്ചയായും, ബ്ലാക്ക്ബേൺ, ഫിലിപ്സ്, ജാക്കുബോവിക്, ഫിബിഗർ (1989) എലികളുടെ ന്യൂക്ലിയസ് ശേഖരണത്തിൽ ഡോപാമൈൻ പ്രവർത്തനം കൂടുതലാണെന്ന് കണ്ടെത്തി, ഒരു കണ്ടീഷൻഡ് ഉത്തേജനം അവതരിപ്പിച്ചതിന് ശേഷം ഇത് അപ്രതീക്ഷിത ഭക്ഷണം വിതരണം ചെയ്തതിനേക്കാൾ ഭക്ഷണ രസീത് സൂചിപ്പിക്കുന്നു. രണ്ടാമതായി, ഒരു ഓപ്പറേറ്റ് ടാസ്കിൽ ലഘുഭക്ഷണം നേടാൻ പങ്കെടുക്കുന്നവർ എത്രമാത്രം കഠിനാധ്വാനം ചെയ്യുന്നു (അവ പിന്നീട് കഴിക്കാൻ അനുവദിക്കപ്പെടുന്നു) ഇതിന്റെ ശക്തമായ പ്രവചനമാണ് ad lib ലഘുഭക്ഷണങ്ങളുടെ രുചിയുടെ സുഖകരമായ റേറ്റിംഗുകളേക്കാൾ കലോറി ഉപഭോഗം (എപ്സ്റ്റൈൻ, ടെമ്പിൾ മറ്റുള്ളവരും, എക്സ്എൻഎംഎക്സ്; എപ്സ്റ്റൈൻ മറ്റുള്ളവരും., എക്സ്നുഎംക്സ). ഭക്ഷണം യഥാർത്ഥത്തിൽ കഴിക്കുമ്പോൾ അനുഭവിക്കുന്ന പ്രതിഫലത്തേക്കാൾ കലോറി ഉപഭോഗത്തിന്റെ ശക്തമായ നിർണ്ണായകമാണ് ഭക്ഷണം കഴിക്കുന്നതിലൂടെ പ്രതീക്ഷിക്കുന്ന പ്രതിഫലം എന്നും ഈ ഡാറ്റ സൂചിപ്പിക്കുന്നു. മൊത്തത്തിൽ, ഈ ഡാറ്റ സൂചിപ്പിക്കുന്നത് അമിതവണ്ണത്തിനുള്ള അപകടസാധ്യത ഘടകങ്ങൾ പരിശോധിക്കുമ്പോൾ ഉപഭോഗ ഭക്ഷ്യ പ്രതിഫലവും മുൻകൂട്ടി നൽകുന്ന ഭക്ഷണ പ്രതിഫലവും തമ്മിൽ വേർതിരിച്ചറിയാൻ ഇത് ഉപയോഗപ്രദമാകും എന്നാണ്.
സാധാരണ ഭാരമുള്ള വ്യക്തികളിൽ ഉപഭോഗ ഭക്ഷണ പ്രതിഫലം എൻകോഡുചെയ്യുന്ന പ്രദേശങ്ങളെ ബ്രെയിൻ ഇമേജിംഗ് പഠനങ്ങൾ കണ്ടെത്തി. രുചികരമായ ഭക്ഷണപദാർത്ഥങ്ങളുടെ ഉപഭോഗവുമായി താരതമ്യപ്പെടുത്തുമ്പോൾ രുചികരമായ ഭക്ഷണപദാർത്ഥങ്ങളുടെ ഉപഭോഗം, ഓർബിറ്റോഫ്രോണ്ടൽ കോർട്ടെക്സ് (ഒ.എഫ്.സി), ഫ്രന്റൽ ഒപെർക്കുലം / ഇൻസുല എന്നിവയുടെ കൂടുതൽ സജീവമാക്കുന്നതിനും ഡോർസൽ സ്ട്രിയാറ്റത്തിൽ ഡോപാമൈൻ കൂടുതൽ പുറത്തുവിടുന്നതിനും കാരണമാകുന്നു.ഓ'ഡോഹെർട്ടി, ഡീച്ച്മാൻ, ക്രിറ്റ്ച്ലി, & ഡോലൻ, 2002; സ്മോൾ, ജോൺസ്-ഗോറ്റ്മാൻ, & ഡാഗർ, 2003; Volkow et al., 2003). മറ്റ് ബ്രെയിൻ ഇമേജിംഗ് പഠനങ്ങൾ സാധാരണ ഭാരമുള്ള മനുഷ്യരിൽ മുൻകൂട്ടി ഭക്ഷണ പ്രതിഫലം എൻകോഡുചെയ്യുന്ന പ്രദേശങ്ങളെ കണ്ടെത്തി. രുചികരമായ ഭക്ഷണത്തിന്റെ പ്രതീക്ഷിച്ച രസീത്, വിലമതിക്കാനാവാത്ത ഭക്ഷണം അല്ലെങ്കിൽ രുചിയില്ലാത്ത ഭക്ഷണം എന്നിവ പ്രതീക്ഷിക്കുന്നതിനേക്കാൾ ഒ.എഫ്.സി, അമിഗ്ഡാല, സിങ്കുലേറ്റ് ഗൈറസ്, സ്ട്രിയാറ്റം (കോഡേറ്റ് ന്യൂക്ലിയസ്, പുട്ടമെൻ), വെൻട്രൽ ടെഗ്മെന്റൽ ഏരിയ, മിഡ്ബ്രെയിൻ, പാരാഹിപ്പോകാമ്പൽ ഗൈറസ്, ഫ്യൂസിഫോം ഗൈറസ് (O'Doherty et al., 2002; പെൽചാറ്റ് മറ്റുള്ളവരും., 2004). ഈ പഠനങ്ങൾ സൂചിപ്പിക്കുന്നത്, മസ്തിഷ്കമേഖലകൾ മുൻകൂട്ടി അറിയുന്നതും ഉപഭോഗം ചെയ്യുന്നതുമായ ഭക്ഷണ പ്രതിഫലത്തിൽ ഉൾപ്പെട്ടിട്ടുണ്ടെങ്കിലും ചില ഓവർലാപ്പ് (OFC, സ്ട്രിയാറ്റം) ഉണ്ട്. ഇന്നുവരെ രണ്ട് പഠനങ്ങൾ മാത്രമേ ആക്റ്റിവേഷനെ നേരിട്ട് താരതമ്യപ്പെടുത്തിയിട്ടുള്ളൂ, മുൻകൂട്ടിയും ഉപഭോഗവുമായ ഭക്ഷ്യ പ്രതിഫലത്തോടുള്ള പ്രതികരണമായി പ്രദേശങ്ങളെ ഒറ്റപ്പെടുത്തുന്നതിനുള്ള ഒരു ഘട്ടത്തിലുള്ള ഭക്ഷ്യ പ്രതിഫലത്തിന്റെ പ്രതികരണമായി കൂടുതൽ സജീവമാക്കൽ കാണിക്കുന്നു. യഥാർത്ഥ അഭിരുചിക്കെതിരെ മനോഹരമായ ഒരു രുചി പ്രതീക്ഷിക്കുന്നത് ഡോപാമിനേർജിക് മിഡ്ബ്രെയിൻ, ന്യൂക്ലിയസ് അക്കുമ്പെൻസ്, പിൻവശം വലത് അമിഗ്ഡാല (O'Doherty et al., 2002). മറ്റൊരു പഠനം കണ്ടെത്തിയത് മനോഹരമായ ഒരു പാനീയം പ്രതീക്ഷിക്കുന്നത് അമിഗ്ഡാലയിലും മെഡിയൊഡോർസൽ തലാമസിലും കൂടുതൽ സജീവമാകുമെന്നാണ്, അതേസമയം പാനീയം സ്വീകരിച്ചതിലൂടെ ഇടത് ഇൻസുല / ഒപെർക്കുലം (ചെറിയ മറ്റുള്ളവരും, എക്സ്നുഎംഎക്സും) കൂടുതൽ സജീവമാകുമെന്ന് കണ്ടെത്തി. ഈ രണ്ട് പഠനങ്ങളും സൂചിപ്പിക്കുന്നത് അമിഗ്ഡാല, മിഡ്ബ്രെയിൻ, ന്യൂക്ലിയസ് അക്കുമ്പെൻസ്, മെഡിയൊഡോർസൽ തലാമസ് എന്നിവ ഭക്ഷണ ഉപഭോഗത്തിനെതിരായ പ്രതീക്ഷിത ഉപഭോഗത്തേക്കാൾ കൂടുതൽ പ്രതികരിക്കുമെന്നാണ്, അതേസമയം ഫ്രണ്ടൽ ഒപർക്കുലം / ഇൻസുല ഉപഭോഗത്തോട് കൂടുതൽ പ്രതികരിക്കുന്നതും പ്രതീക്ഷിക്കുന്ന ഭക്ഷണ ഉപഭോഗവുമാണ്. അതിനാൽ, ലഭ്യമായ തെളിവുകൾ സൂചിപ്പിക്കുന്നത്, മസ്തിഷ്ക പ്രദേശങ്ങൾ മുൻകൂട്ടി എൻകോഡുചെയ്യുന്നതിലും ഉപഭോഗപരമായ ഭക്ഷ്യ പ്രതിഫലം എൻകോഡുചെയ്യുന്നതിലും ഉൾപ്പെട്ടിട്ടുണ്ടെന്നാണ്, എന്നിരുന്നാലും ഉറച്ച നിഗമനങ്ങളിൽ സാധ്യമാകുന്നതിന് മുമ്പ് കൂടുതൽ ഗവേഷണങ്ങൾ ആവശ്യമാണ്.
ചില കണ്ടെത്തലുകൾ അമിതവണ്ണമുള്ള വ്യക്തികൾക്ക് കൂടുതൽ ഭക്ഷ്യ പ്രതിഫലം അനുഭവിക്കുന്ന തീസിസുമായി പൊരുത്തപ്പെടുന്നതായി തോന്നുന്നു, എന്നിരുന്നാലും കണ്ടെത്തലുകൾ ഉപഭോഗത്തിലും മുൻകൂട്ടി ഭക്ഷിക്കുന്ന പ്രതിഫലത്തിലും ഉണ്ടാകുന്ന അസ്വസ്ഥതകളെ പ്രതിഫലിപ്പിക്കുന്നുണ്ടോ എന്ന് വ്യക്തമല്ല. മെലിഞ്ഞ വ്യക്തികളുമായി താരതമ്യപ്പെടുത്തുമ്പോൾ അമിതവണ്ണമുള്ളവർ ഉയർന്ന കൊഴുപ്പും ഉയർന്ന പഞ്ചസാരയുമുള്ള ഭക്ഷണങ്ങൾ കൂടുതൽ രുചികരമായ രുചിയാണെന്നും ഭക്ഷണം കഴിക്കുന്നത് കൂടുതൽ ശക്തിപ്പെടുത്തുന്നതാണെന്നും റിപ്പോർട്ടുചെയ്യുന്നു (റിസാനെൻ മറ്റുള്ളവരും., 2002; സെയ്ലൻസ് & എപ്സ്റ്റൈൻ, 1996; വെസ്റ്റൻഹോഫർ & പുഡൽ, 1993). മാതാപിതാക്കളുടെ അമിതവണ്ണ നിരക്ക് മൂലം അമിതവണ്ണത്തിന് സാധ്യതയുള്ള കുട്ടികൾ ഉയർന്ന കൊഴുപ്പ് ഉള്ള ഭക്ഷണത്തിന്റെ രുചികൾ കൂടുതൽ മനോഹരവും മെലിഞ്ഞ മാതാപിതാക്കളുടെ കുട്ടികളേക്കാൾ കൂടുതൽ തീറ്റ നൽകുന്ന രീതിയും കാണിക്കുന്നു (സ്റ്റങ്കാർഡ്, ബെർകോവിറ്റ്സ്, സ്റ്റാലിംഗ്സ്, & ഷോല്ലർ, 1999; വാർഡിൽ, ഗുത്രി, സാണ്ടർസൺ, ബിർച്ച്, & പ്ലോമിൻ, 2001). വിശപ്പിന്റെ അഭാവത്തിൽ അമിതവണ്ണമുള്ള കുട്ടികൾ ഭക്ഷണം കഴിക്കാനുള്ള സാധ്യത കൂടുതലാണ് (ഫിഷർ & ബിർച്ച്, 2002) മെലിഞ്ഞ കുട്ടികളേക്കാൾ ഭക്ഷണത്തിനായി കഠിനാധ്വാനം ചെയ്യുക (ടെമ്പിൾ മറ്റുള്ളവരും). സ്വയം റിപ്പോർട്ടുചെയ്ത ഭക്ഷണ ആസക്തികൾ ശരീരത്തിന്റെ പിണ്ഡവും വസ്തുനിഷ്ഠമായി അളക്കുന്ന കലോറി ഉപഭോഗവുമായി പരസ്പരം ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു (ഡെലഹന്തി, മെയിഗ്സ്, ഹെയ്ഡൻ, വില്യംസൺ, & നഥാൻ, 2002; ഫോർമാൻ മറ്റുള്ളവരും., 2007; ഫ്രാങ്കൻ & മുരിസ്, 2005; നെഡെർകോർൺ, സ്മൽഡേഴ്സ്, & ജാൻസെൻ, 2000). അമിതവണ്ണമുള്ള മുതിർന്നവർ ഉയർന്ന കൊഴുപ്പ്, ഉയർന്ന പഞ്ചസാരയുള്ള ഭക്ഷണങ്ങളുടെ ശക്തമായ ആസക്തി റിപ്പോർട്ട് ചെയ്യുന്നു (ഡ്രൂനോവ്സ്കി, കുർത്ത്, ഹോൾഡൻ-വിൽറ്റ്സെ, & സാരി, 1992; വൈറ്റ്, വിസെൻഹണ്ട്, വില്യംസൺ, ഗ്രീൻവേ, & നെറ്റ്മെയർ, 2002) മെലിഞ്ഞ മുതിർന്നവരേക്കാൾ കൂടുതൽ ഭക്ഷണത്തിനായി പ്രവർത്തിക്കുക (എപ്സ്റ്റൈൻ മറ്റുള്ളവരും., 2007; സെയ്ലൻസ് & എപ്സ്റ്റൈൻ, 1996). മെലിഞ്ഞ വ്യക്തികളുമായി താരതമ്യപ്പെടുത്തുമ്പോൾ രോഗാവസ്ഥയിലുള്ള അമിതവണ്ണമുള്ളവർ വായ, ചുണ്ടുകൾ, നാവ് എന്നിവയിലെ സംവേദനവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട ഒരു പ്രദേശമായ ഓറൽ സോമാറ്റോസെൻസറി കോർട്ടക്സിൽ കൂടുതൽ വിശ്രമിക്കുന്ന ഉപാപചയ പ്രവർത്തനങ്ങൾ കാണിക്കുന്നു (വാങ്, വോൾക്കോ, ഫെൽഡർ, മറ്റുള്ളവർ, 2002), ഇത് ഭക്ഷണം കഴിക്കുന്നതിന്റെ പ്രതിഫലദായകമായ ഗുണങ്ങളോട് മുമ്പത്തെ കൂടുതൽ സെൻസിറ്റീവ് ആക്കുകയും അമിതമായി ഭക്ഷണം കഴിക്കാനുള്ള സാധ്യത വർദ്ധിപ്പിക്കുകയും ചെയ്യും.
ഇന്നുവരെ, കുറച്ച് ബ്രെയിൻ ഇമേജിംഗ് പഠനങ്ങൾ, ബ്രെയിൻ ആക്റ്റിവേഷനെ താരതമ്യപ്പെടുത്തി, ചിത്രീകരിച്ച ഭക്ഷണമോ യഥാർത്ഥ ഭക്ഷണമോ അമിതവണ്ണമുള്ള മെലിഞ്ഞ വ്യക്തികൾക്കിടയിൽ അവതരിപ്പിക്കുന്നു. അമിതവണ്ണമുള്ളതും മെലിഞ്ഞതുമായ സ്ത്രീകളിലെ ചിത്രീകരിച്ച ഭക്ഷണത്തിന് എക്സ്പോഷർ ചെയ്തതിന് ശേഷം ശരിയായ പരിയേറ്റൽ, ടെമ്പറൽ കോർട്ടീസുകളിൽ ആക്റ്റിവേഷൻ വർദ്ധിച്ചതായി ഒരു പഠനം കണ്ടെത്തി, ഈ ആക്റ്റിവേഷൻ വിശപ്പ് റേറ്റിംഗുമായി നല്ല രീതിയിൽ ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു (കാർഹുനെൻ, ലപ്പലൈനൻ, വണ്ണിനെൻ, കുയിക്ക, & യുസിറ്റുപ, 1997). റോത്മണ്ടും അസോസിയേറ്റുകളും (2007) അമിതവണ്ണമുള്ള മെലിഞ്ഞ മുതിർന്നവരിലെ ഉയർന്ന കലോറി ഭക്ഷണങ്ങളുടെ ചിത്രങ്ങളോട് കൂടുതൽ ഡോർസൽ സ്ട്രിയാറ്റം പ്രതികരണം കണ്ടെത്തി, ശരീരത്തിന്റെ പിണ്ഡം ഇൻസുല, ക്ലസ്റ്റ്രം, സിങ്കുലേറ്റ്, സോമാറ്റോസെൻസറി കോർട്ടെക്സ്, ലാറ്ററൽ ഒ.എഫ്.സി എന്നിവയിലെ പ്രതികരണവുമായി നല്ല രീതിയിൽ ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു. സ്റ്റോയ്ക്കലും അസോസിയേറ്റുകളും (2008) അമിതവണ്ണമുള്ള ആപേക്ഷികം മെലിഞ്ഞ വ്യക്തികൾക്ക്. എന്നിരുന്നാലും, ഒഎഫ്സി സജീവമാക്കുകയും സാധാരണ ഭാരമുള്ള സ്ത്രീകളിൽ ബിഎംഐയുമായി നെഗറ്റീവ് ബന്ധമുള്ള രുചികരമായ ഭക്ഷണങ്ങളുടെ ചിത്രങ്ങൾ കാണുന്നതിന് പ്രതികരണമായി സിൻഗുലേറ്റ് ചെയ്യുകയും ചെയ്യുന്നു (കിൽഗോർ & യാർഗെലൂൺ-ടോഡ്, 2005). ഡെൽ പാരിഗി മറ്റുള്ളവരും (2004) മെലിഞ്ഞ വ്യക്തികളുമായി താരതമ്യപ്പെടുത്തുമ്പോൾ ഡോർസൽ ഇൻസുലയും പിൻവശം ഹിപ്പോകാമ്പസും മുമ്പ് അമിതവണ്ണമുള്ളവരുടെ ഭക്ഷണ ഉപഭോഗത്തോട് അസാധാരണമായി പ്രതികരിക്കുന്നതായി കണ്ടെത്തി, ഈ അസാധാരണ പ്രതികരണങ്ങൾ അമിതവണ്ണത്തിനുള്ള സാധ്യത വർദ്ധിപ്പിക്കുമെന്ന നിഗമനത്തിലേക്ക് നയിച്ചു.
മറ്റ് കണ്ടെത്തലുകൾ അമിതവണ്ണമുള്ളവർക്ക് ഭക്ഷ്യ പ്രതിഫലം കുറവായിരിക്കാം എന്ന ആശയവുമായി കൂടുതൽ പൊരുത്തപ്പെടുന്നു. വാങ് തുടങ്ങിയവർ. (2001) അമിതവണ്ണമുള്ള വ്യക്തികളിലെ ശരീര പിണ്ഡത്തിന് ആനുപാതികമായി ഡിഎക്സ്എൻഎംഎക്സ് റിസപ്റ്ററുകൾ കുറയുന്നുവെന്ന് കണ്ടെത്തി, മെസോ-ലിംബിക് സിസ്റ്റത്തിൽ ഡോപാമൈൻ റിസപ്റ്റർ ബൈൻഡിംഗ് കുറയുന്നുവെന്ന് ഇത് സൂചിപ്പിക്കുന്നു. മെലിഞ്ഞ വ്യക്തികളുമായി താരതമ്യപ്പെടുത്തുമ്പോൾ അമിതവണ്ണമുള്ള വ്യക്തികൾ D2 റിസപ്റ്റർ സാന്ദ്രത കുറച്ചോ എന്ന് ഇതുവരെ തീരുമാനിച്ചിട്ടില്ലെങ്കിലും, അമിതവണ്ണമുള്ള എലികൾക്ക് ബേസൽ ഡോപാമൈൻ അളവ് കുറവാണ്, മെലിഞ്ഞ എലികളേക്കാൾ D2 റിസപ്റ്റർ എക്സ്പ്രഷൻ കുറയുന്നു (ഫെറ്റിസോവ്, മെഗുയിഡ്, സാറ്റോ, & ഴാങ്, 2002; ഹംദി, പോർട്ടർ, & പ്രസാദ്, 1992; ഒറോസ്കോ, റൂച്ച്, & നിക്കോളൈഡിസ്, 1996), എന്നാൽ അമിതവണ്ണമുള്ള എലികൾ മെലിഞ്ഞ എലികളേക്കാൾ കൂടുതൽ ഘട്ടം ഘട്ടമായി ഡോപാമൈൻ പുറപ്പെടുവിക്കുന്നതായി കാണിക്കുന്നു (യാങ് & മെഗുയിഡ് (1995). കൂടാതെ, കുറഞ്ഞ D1 റിസപ്റ്ററുകളുമായും ദുർബലമായ ഡോപാമൈൻ സിഗ്നലിംഗുമായും ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്ന TaqI A2 അല്ലീലിനൊപ്പം മെലിഞ്ഞതും അമിതവണ്ണമുള്ളതുമായ മുതിർന്നവർ, ഓപ്പറേറ്റീവ് മാതൃകകളിൽ ഭക്ഷണം സമ്പാദിക്കാൻ കൂടുതൽ പ്രവർത്തിക്കുന്നു (എപ്സ്റ്റൈൻ മറ്റുള്ളവരും., 2004b, 2007). മദ്യം, നിക്കോട്ടിൻ, മരിജുവാന, കൊക്കെയ്ൻ, ഹെറോയിൻ ദുരുപയോഗം എന്നിവ പോലുള്ള ആസക്തി നിറഞ്ഞ പെരുമാറ്റങ്ങൾ D2 റിസപ്റ്റർ സാന്ദ്രത, പ്രതിഫലത്തിനായി മെസോലിംബിക് സർക്യൂട്ടിയുടെ മൂർച്ചയുള്ള സംവേദനക്ഷമത എന്നിവയുമായി ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു എന്നതിന് ഈ ഫലങ്ങൾ തെളിവുകൾ പ്രതിഫലിപ്പിക്കുന്നു.കമ്മിംഗ്സ് & ബ്ലം, 2000; മാർട്ടീനസ് മറ്റുള്ളവരും., 2005). വാങ്, വോൾക്കോ, ഫ ow ലർ (2002) മന്ദഗതിയിലുള്ള ഡോപാമൈൻ റിവാർഡ് സിസ്റ്റം വർദ്ധിപ്പിക്കുന്നതിന് D2 റിസപ്റ്ററുകളിലെ അപര്യാപ്തത വ്യക്തികൾക്ക് സൈക്കോ ആക്റ്റീവ് മരുന്നുകൾ അല്ലെങ്കിൽ അമിതഭക്ഷണം ഉപയോഗിക്കുന്നതിന് കാരണമായേക്കാം. എന്നിരുന്നാലും, ഉയർന്ന കൊഴുപ്പും ഉയർന്ന പഞ്ചസാരയുമുള്ള ഭക്ഷണം അമിതമായി കഴിക്കുന്നത് D2 റിസപ്റ്ററുകളുടെ നിയന്ത്രണത്തിലേക്ക് നയിക്കാൻ സാധ്യതയുണ്ട് (ഡേവിസ് മറ്റുള്ളവരും, 2004), സൈക്കോ ആക്റ്റീവ് മരുന്നുകളുടെ വിട്ടുമാറാത്ത ഉപയോഗത്തോടുള്ള ന്യൂറൽ പ്രതികരണത്തിന് സമാന്തരമായി (വോൾക്കോ, ഫ ow ലർ, & വാങ്, 2002). വാസ്തവത്തിൽ, മൃഗങ്ങളുടെ പഠനങ്ങൾ സൂചിപ്പിക്കുന്നത് മധുരവും കൊഴുപ്പും ഉള്ള ഭക്ഷണങ്ങൾ ആവർത്തിച്ച് കഴിക്കുന്നത് D2 റിസപ്റ്ററുകളുടെ നിയന്ത്രണം കുറയ്ക്കുന്നതിനും D2 സംവേദനക്ഷമത കുറയുന്നതിനും കാരണമാകുന്നു (ബെല്ലോ, ലൂക്കാസ്, & ഹജ്നാൽ, 2002; കെല്ലി, വിൽ, സ്റ്റൈനിംഗർ, ഷാങ്, & ഹേബർ, 2003); ലഹരിവസ്തുക്കളുടെ ദുരുപയോഗത്തിന് മറുപടിയായി സംഭവിക്കുന്ന മാറ്റങ്ങൾ.
ചുരുക്കത്തിൽ, മെലിഞ്ഞ വ്യക്തികളുമായി താരതമ്യപ്പെടുത്തുമ്പോൾ അമിതവണ്ണമുള്ളവർ ഭക്ഷണ പ്രതിഫലത്തിൽ പൊതുവായ അസാധാരണതകൾ കാണിക്കുന്നുണ്ടെന്നതിന് തെളിവുകൾ പുറത്തുവരുന്നു. പ്രത്യേകിച്ചും, മെലിഞ്ഞ വ്യക്തികളുമായി താരതമ്യപ്പെടുത്തുമ്പോൾ അമിതവണ്ണമുള്ളവർ ഉയർന്ന കൊഴുപ്പ് / ഉയർന്ന പഞ്ചസാരയുള്ള ഭക്ഷണങ്ങളോട് കൂടുതൽ ആസക്തി റിപ്പോർട്ട് ചെയ്യുന്നു, കൂടുതൽ ശക്തിപ്പെടുത്തുന്നതായി കണ്ടെത്തുന്നു, സോമാറ്റോസെൻസറി കോർട്ടക്സിന്റെ കൂടുതൽ വിശ്രമം സജീവമാക്കുന്നു, ഭക്ഷണം കഴിക്കുന്നതിനും ഭക്ഷണം അവതരിപ്പിക്കുന്നതിനും അല്ലെങ്കിൽ ഗസ്റ്റേറ്ററി കോർട്ടക്സിന്റെ കൂടുതൽ പ്രതിപ്രവർത്തനം കാണിക്കുന്നു. ചിത്രീകരിച്ച ഭക്ഷണം. എന്നിരുന്നാലും, അമിതവണ്ണമുള്ളവർ ഒരു ഹൈപ്പോഫങ്ക്ഷൻ സ്ട്രൈറ്റം കാണിക്കുന്നു എന്നതിന് തെളിവുകളുണ്ട്, ഇത് മന്ദഗതിയിലുള്ള റിവാർഡ് നെറ്റ്വർക്ക് വർദ്ധിപ്പിക്കുന്നതിന് അമിതമായി ഭക്ഷണം കഴിക്കാൻ പ്രേരിപ്പിച്ചേക്കാം അല്ലെങ്കിൽ റിസപ്റ്റർ ഡ -ൺ റെഗുലേഷന്റെ ഫലമായിരിക്കാം. സമ്മിശ്ര കണ്ടെത്തലുകൾക്ക് കാരണമായേക്കാവുന്ന ഒരു ഘടകം, പല പഠനങ്ങളും സ്വയം റിപ്പോർട്ടുചെയ്യൽ നടപടികൾ ഉപയോഗിച്ചു എന്നതാണ്, ഇത് തെറ്റിദ്ധരിപ്പിക്കുന്നതാകാം, കാരണം അമിതമായി ഭക്ഷണം കഴിക്കുന്നതിനോട് പോരാടുന്നവർ ഭക്ഷണം തങ്ങൾക്ക് കൂടുതൽ പ്രതിഫലദായകമാണെന്ന് അനുമാനിക്കാം, ഇത് അവർ സ്കെയിലുകൾ എങ്ങനെ പൂർത്തിയാക്കുന്നു എന്നതിനെ സ്വാധീനിക്കുന്നു. കൂടാതെ, സ്വയം റിപ്പോർട്ട് ചെയ്യുന്ന സ്കെയിലുകൾ ഭക്ഷണ ഉപഭോഗത്തിൽ നിന്ന് പ്രതീക്ഷിക്കുന്ന പ്രതിഫലത്തെ, അല്ലെങ്കിൽ ഭക്ഷണ ഉപഭോഗത്തിൽ അനുഭവിച്ച പ്രതിഫലത്തേക്കാൾ, ഭക്ഷണം കഴിക്കുന്നതിലൂടെ ലഭിക്കുന്ന പ്രതിഫലത്തിന്റെ മെമ്മറിയെ ടാപ്പുചെയ്യാൻ സാധ്യതയുണ്ട്, കാരണം പഠനങ്ങൾ ഭക്ഷണം കഴിക്കുമ്പോൾ ലഭിച്ച പ്രതിഫലത്തെ അളക്കുന്നില്ല. കൂടാതെ, സ്വയം റിപ്പോർട്ടിൽ നിന്നും പെരുമാറ്റ നടപടികളിൽ നിന്നുമുള്ള കണ്ടെത്തലുകൾ സാമൂഹിക അഭികാമ്യമായ പക്ഷപാതത്തിന് വിധേയമാണ്. കൂടാതെ, കുറച്ച് പഠനങ്ങളിൽ യഥാർത്ഥത്തിൽ ഭക്ഷണം കഴിക്കുകയോ യഥാർത്ഥ ഭക്ഷണവുമായി സമ്പർക്കം പുലർത്തുകയോ ചെയ്തിട്ടുണ്ട്, ഇത് കണ്ടെത്തലുകളുടെ പാരിസ്ഥിതിക സാധുതയെ പരിമിതപ്പെടുത്തിയേക്കാം. ഒരുപക്ഷേ ഏറ്റവും പ്രധാനമായി, മുൻ പഠനങ്ങളിൽ അമിതവണ്ണത്തെ മെലിഞ്ഞ വ്യക്തികളുമായി താരതമ്യപ്പെടുത്തുമ്പോൾ ഉപഭോഗത്തിലും മുൻകൂട്ടി നിശ്ചയിച്ചിട്ടുള്ള ഭക്ഷ്യ പ്രതിഫലത്തിലും വ്യക്തിഗത വ്യത്യാസങ്ങൾ വിലയിരുത്താൻ പ്രത്യേകം രൂപകൽപ്പന ചെയ്ത മാതൃകകൾ ഉപയോഗിച്ചിട്ടില്ല. അതിനാൽ, ഭക്ഷണം കഴിക്കുന്നതിനും പ്രതീക്ഷിക്കുന്ന ഭക്ഷണം കഴിക്കുന്നതിനുമുള്ള പ്രതികരണമായി റിവാർഡ് സർക്യൂട്ട് സജീവമാക്കുന്നത് നേരിട്ട് അളക്കുന്ന ഒബ്ജക്ടീവ് ബ്രെയിൻ ഇമേജിംഗ് മാതൃകകൾ ഉപയോഗിക്കുന്നത് ഉപയോഗപ്രദമാകുമെന്ന് ഞങ്ങൾ കരുതുന്നു. ഞങ്ങളുടെ അറിവിൽ, അമിതവണ്ണമുള്ളവർ ഭക്ഷ്യ ഉപഭോഗ സമയത്ത് ഭക്ഷ്യ റിവാർഡ് സർക്യൂട്രിയുടെ ഡിഫറൻഷ്യൽ ആക്റ്റിവേഷൻ കാണിക്കുന്നുണ്ടോ അല്ലെങ്കിൽ മെലിഞ്ഞ വ്യക്തികളുമായി താരതമ്യപ്പെടുത്തുമ്പോൾ പ്രതീക്ഷിക്കുന്ന ഉപഭോഗം കാണിക്കുന്നുണ്ടോ എന്ന് പരിശോധിക്കാൻ പഠനങ്ങൾ ബ്രെയിൻ ഇമേജിംഗ് ഉപയോഗിച്ചിട്ടില്ല.
ഒബ്ജക്റ്റീവ് ബ്രെയിൻ ഇമേജിംഗ് രീതി ഉപയോഗിച്ച് ഭക്ഷണത്തോടുള്ള ന്യൂറൽ പ്രതികരണത്തിലെ സ്വഭാവത്തെ കൂടുതൽ വിശദീകരിക്കാൻ ഇപ്പോഴത്തെ പഠനം ശ്രമിച്ചു, അമിതവണ്ണത്തിനുള്ള അപകടസാധ്യത വർദ്ധിപ്പിക്കുന്ന ന്യൂറോളജിക്കൽ സബ്സ്റ്റേറ്റുകളെക്കുറിച്ച് മെച്ചപ്പെട്ട ധാരണ എറ്റിയോളജിക് മോഡലുകളെയും കൂടുതൽ ഫലപ്രദമായ പ്രതിരോധത്തിന്റെ രൂപകൽപ്പനയെയും മുന്നോട്ട് നയിക്കുമെന്ന പ്രതീക്ഷയോടെ. ചികിത്സാ ഇടപെടലുകൾ. പൊണ്ണത്തടിയുള്ളവരും മെലിഞ്ഞവരുമായ വ്യക്തികൾക്കിടയിൽ ചോക്ലേറ്റ് മിൽക്ക് ഷെയ്ക്ക്, രുചിയില്ലാത്ത പരിഹാരം (കൺസ്യൂമേറ്ററി ഫുഡ് റിവാർഡ്) എന്നിവയ്ക്കുള്ള പ്രതികരണമായും ചോക്ലേറ്റ് മിൽക്ക് ഷെയ്ക്കിനെതിരെയും രുചിയില്ലാത്ത പരിഹാരത്തിന്റേയും (മുൻകൂട്ടി ഭക്ഷ്യ പ്രതിഫലം) സൂചനകൾക്കുള്ള പ്രതികരണമായി ഞങ്ങൾ മുമ്പത്തെ കണ്ടെത്തലുകൾ വിപുലീകരിച്ചു. മെലിഞ്ഞ വ്യക്തികളുമായി താരതമ്യപ്പെടുത്തുമ്പോൾ അമിതവണ്ണമുള്ളവർ ഗസ്റ്റേറ്ററി കോർട്ടക്സിലും സോമാറ്റോസെൻസറി കോർട്ടക്സിലും കൂടുതൽ ആക്റ്റിവേഷനും മിൽക്ക് ഷെയ്ക്കിന്റെ പ്രതീക്ഷയ്ക്കും ഉപഭോഗത്തിനും മറുപടിയായി സ്ട്രൈറ്റത്തിൽ കുറഞ്ഞ സജീവമാക്കൽ കാണിക്കുമെന്ന് ഞങ്ങൾ അനുമാനിച്ചു. പങ്കെടുക്കുന്നവരുടെ ശരീര പിണ്ഡം ഈ മസ്തിഷ്ക മേഖലകളിൽ സജീവമാക്കുന്നതിന് രേഖീയ ബന്ധങ്ങൾ കാണിക്കുമെന്നും ഞങ്ങൾ അനുമാനിച്ചു. അമിതവണ്ണത്തിന്റെ ഒരു നീണ്ട ചരിത്രം കാലാനുസൃതമായി സമ്പന്നമായ ഭക്ഷണക്രമത്തിൽ ദ്വിതീയ റിസപ്റ്റർ ഡ -ൺ-റെഗുലേഷന് കാരണമാകുമെന്ന അപകടസാധ്യത കുറയ്ക്കാൻ ഞങ്ങൾ ആഗ്രഹിച്ചതിനാലാണ് ഞങ്ങൾ കൗമാരക്കാരെ പഠിച്ചത്. ഞങ്ങൾ സ്ത്രീകളെ പഠിച്ചു, കാരണം ഈ പഠനത്തിന്റെ പ്രാഥമിക ലക്ഷ്യം ഭക്ഷണ റിവാർഡ് അസാധാരണതകൾ ബുള്ളിമിക് പാത്തോളജിയുമായി ബന്ധമുണ്ടോ എന്ന് പരിശോധിക്കുക എന്നതായിരുന്നു, ഇത് പുരുഷന്മാരിൽ അപൂർവമാണ്.
രീതി
പങ്കെടുക്കുന്നവർ
പങ്കെടുത്തവരിൽ 44 ആരോഗ്യമുള്ള ക o മാരക്കാരായ പെൺകുട്ടികളായിരുന്നു (M age = 15.7; SD = 0.93); 2% ഏഷ്യൻ / പസഫിക് ദ്വീപുവാസികൾ, 2% ആഫ്രിക്കൻ അമേരിക്കക്കാർ, 86% യൂറോപ്യൻ അമേരിക്കക്കാർ, 5% നേറ്റീവ് അമേരിക്കക്കാർ, 5% മിശ്ര വംശീയ പൈതൃകം. നിലവിലെ ഇമേജിംഗ് പഠനത്തിന്റെ ഉൾപ്പെടുത്തൽ മാനദണ്ഡങ്ങൾ പാലിക്കുന്ന വനിതാ ഹൈസ്കൂൾ വിദ്യാർത്ഥികളെക്കുറിച്ചുള്ള ഒരു വലിയ പഠനത്തിൽ പങ്കെടുക്കുന്നവരോട് ഭക്ഷണം അവതരണത്തോടുള്ള ന്യൂറൽ പ്രതികരണത്തെക്കുറിച്ചുള്ള ഒരു പഠനത്തിൽ പങ്കെടുക്കാൻ താൽപ്പര്യമുണ്ടോ എന്ന് ചോദിച്ചു. കഴിഞ്ഞ 3 മാസങ്ങളിൽ അമിത ഭക്ഷണം അല്ലെങ്കിൽ നഷ്ടപരിഹാര സ്വഭാവങ്ങൾ റിപ്പോർട്ട് ചെയ്തവരെ, സൈക്കോട്രോപിക് മരുന്നുകളുടെയോ നിയമവിരുദ്ധമായ മരുന്നുകളുടെയോ ഉപയോഗം, ബോധം നഷ്ടപ്പെടുന്ന തലയ്ക്ക് പരിക്കേറ്റത്, അല്ലെങ്കിൽ നിലവിലെ ആക്സിസ് I സൈക്യാട്രിക് ഡിസോർഡർ എന്നിവ ഒഴിവാക്കപ്പെട്ടു. 11 പങ്കാളികളിൽ നിന്നുള്ള ഡാറ്റ വിശകലനം ചെയ്തില്ല, കാരണം സ്കാനുകൾക്കിടെ അമിതമായ തല ചലനം കാണിക്കുന്നു; 4 അത്തരം വ്യക്തമായ തല ചലനം കാണിക്കുകയും സ്കാനുകൾ അവസാനിപ്പിക്കുകയും മറ്റൊരു 7 ന്റെ തല ചലനം 2 mm (M = 2.8 mm, ശ്രേണി 2-8 mm) കവിയുകയും ചെയ്തു. 1 mm- നേക്കാൾ വലിയ ചലനം കാണിക്കുന്ന പങ്കാളികൾ ഉൾപ്പെടെ അമിതമായ പിശക് വ്യതിയാനം അവതരിപ്പിക്കുന്നുവെന്ന് അനുഭവം സൂചിപ്പിക്കുന്നതിനാൽ, അത്തരം പങ്കാളികളെ ഞങ്ങൾ എല്ലായ്പ്പോഴും ഞങ്ങളുടെ പഠനങ്ങളിൽ നിന്ന് ഒഴിവാക്കുന്നു (ഉദാ. ചെറുതും മറ്റുള്ളവരും, 2001, 2003; സ്മോൾ, ഗെർബർ, മാക്, & ഹമ്മൽ, 2005). ഇത് 33 പങ്കാളികളുടെ അന്തിമ സാമ്പിളിന് കാരണമായി (ബോഡി മാസ് സൂചിക ശ്രേണി = 17.3 - 38.9). പ്രാദേശിക സ്ഥാപന അവലോകന ബോർഡ് ഈ പദ്ധതിക്ക് അംഗീകാരം നൽകി. പങ്കെടുത്ത എല്ലാവരും മാതാപിതാക്കളും രേഖാമൂലമുള്ള സമ്മതം നൽകി.
നടപടികൾ
ശരീര ഭാരം
ബോഡി മാസ് സൂചിക (BMI = kg / m2) അഡിപ്പോസിറ്റി പ്രതിഫലിപ്പിക്കാൻ ഉപയോഗിച്ചു (ഡയറ്റ്സ് & റോബിൻസൺ, 1998). ഷൂസും കോട്ടും നീക്കം ചെയ്തതിനുശേഷം, സ്റ്റേഡിയോമീറ്റർ ഉപയോഗിച്ച് ഏറ്റവും അടുത്തുള്ള മില്ലിമീറ്ററിലേക്ക് ഉയരം അളക്കുകയും ഭാരം ഡിജിറ്റൽ സ്കെയിൽ ഉപയോഗിച്ച് ഏറ്റവും അടുത്തുള്ള 0.1 കിലോയിലേക്ക് കണക്കാക്കുകയും ചെയ്തു. ഉയരത്തിന്റെയും ഭാരത്തിന്റെയും രണ്ട് അളവുകൾ നേടുകയും ശരാശരി കണക്കാക്കുകയും ചെയ്തു. ശരീരത്തിലെ കൊഴുപ്പിന്റെ നേരിട്ടുള്ള അളവുകളായ ഡ്യുവൽ എനർജി എക്സ്-റേ അബ്സോർപ്റ്റിയോമെട്രി (ബിഎംഐ)r = .80 മുതൽ .90 വരെ) കൂടാതെ രക്തസമ്മർദ്ദം, പ്രതികൂല ലിപ്പോപ്രോട്ടീൻ പ്രൊഫൈലുകൾ, രക്തപ്രവാഹത്തിന് നിഖേദ്, സീറം ഇൻസുലിൻ അളവ്, കൗമാര സാമ്പിളുകളിലെ പ്രമേഹ രോഗങ്ങൾ എന്നിവ ഉൾപ്പെടെയുള്ള ആരോഗ്യ നടപടികളോടെ (ഡയറ്റ്സ് & റോബിൻസൺ, 1998). ഓരോ കൺവെൻഷനും (ബാർലോ & ഡയറ്റ്സ്, 1998), 95 ഉപയോഗിച്ച് അമിതവണ്ണം നിർവചിക്കപ്പെട്ടിട്ടുണ്ട്th ചരിത്രപരമായ ദേശീയ പ്രാതിനിധ്യ ഡാറ്റയെ അടിസ്ഥാനമാക്കി പ്രായം, ലിംഗഭേദം എന്നിവയ്ക്കുള്ള ബിഎംഐയുടെ ശതമാനം, കാരണം ഈ നിർവചനം ബിഎംഐ കട്ട്-പോയിന്റുമായി വളരെ സാമ്യമുള്ളതാണ്, ഇത് ശരീരഭാരവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട ആരോഗ്യപ്രശ്നങ്ങൾക്കുള്ള അപകടസാധ്യതയുമായി ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു (കോൾ, ബെല്ലിസി, ഫ്ലെഗൽ, & ഡയറ്റ്സ്, 2000). 50 ന് താഴെയുള്ള BMI സ്കോറുകളുള്ള കൗമാരക്കാർth ഈ ചരിത്ര മാനദണ്ഡങ്ങൾ ഉപയോഗിക്കുന്ന പെർസെന്റൈൽ മെലിഞ്ഞതായി നിർവചിക്കപ്പെട്ടിട്ടുണ്ട്. ഉപയോഗയോഗ്യമായ എഫ്എംആർഐ ഡാറ്റ നൽകിയ എക്സ്എൻയുഎംഎക്സ് പങ്കാളികളിൽ, എക്സ്എൻയുഎംഎസിനെ അമിതവണ്ണമുള്ളവരായും എക്സ്എൻഎംഎക്സ് മെലിഞ്ഞവരായും, ശേഷിക്കുന്ന എക്സ്എൻയുഎംഎക്സ് പങ്കാളികൾ ഈ രണ്ട് അതിരുകടന്ന ഇടങ്ങളിലും വീണു.
fMRI മാതൃക
പങ്കെടുക്കുന്നവരോട് അവരുടെ പതിവ് ഭക്ഷണം കഴിക്കാൻ ആവശ്യപ്പെട്ടു, പക്ഷേ സ്റ്റാൻഡേർഡൈസേഷൻ ആവശ്യങ്ങൾക്കായി ഇമേജിംഗ് സെഷന് തൊട്ടുമുമ്പുള്ള 4-6 മണിക്കൂറുകൾക്ക് ഭക്ഷണം കഴിക്കുകയോ കുടിക്കുകയോ ചെയ്യരുത് (കഫീൻ പാനീയങ്ങൾ ഉൾപ്പെടെ). മിക്ക വ്യക്തികളും അവരുടെ അടുത്ത ഭക്ഷണത്തെ സമീപിക്കുമ്പോൾ അനുഭവിക്കുന്ന വിശപ്പിന്റെ അവസ്ഥ പിടിച്ചെടുക്കുന്നതിനാണ് ഞങ്ങൾ ഈ അഭാവം തിരഞ്ഞെടുത്തത്, ഇത് ഭക്ഷണ പ്രതിഫലത്തിലെ വ്യക്തിഗത വ്യത്യാസങ്ങൾ കലോറി ഉപഭോഗത്തെ യുക്തിപരമായി ബാധിക്കുന്ന സമയമാണ്. മിക്ക പങ്കാളികളും 16: 00, 18: 00 എന്നിവയ്ക്കിടയിലുള്ള മാതൃക പൂർത്തിയാക്കി, പക്ഷേ ഒരു ഉപസെറ്റ് 11: 00, 13: 00 എന്നിവയ്ക്കിടയിലുള്ള സ്കാനുകൾ പൂർത്തിയാക്കി. ഇമേജിംഗ് സെഷന് മുമ്പ്, പങ്കെടുക്കുന്നവർക്ക് ഒരു പ്രത്യേക കമ്പ്യൂട്ടറിലെ പരിശീലനത്തിലൂടെ എഫ്എംആർഐ മാതൃകയുമായി പരിചയമുണ്ടായിരുന്നു.
മിൽഷേക്ക് മാതൃക രൂപകൽപ്പന ചെയ്തിരിക്കുന്നത് ഭക്ഷ്യവും മുൻകൂട്ടി അറിയുന്നതുമായ ഭക്ഷണ പ്രതിഫലം പരിശോധിക്കുന്നതിനാണ്. 4 പ്രത്യേക സ്കാനിംഗ് റണ്ണുകളിൽ ഉത്തേജകങ്ങൾ അവതരിപ്പിച്ചു. ഉത്തേജകങ്ങളിൽ 3 കറുത്ത ആകൃതികൾ (ഡയമണ്ട്, സ്ക്വയർ, സർക്കിൾ) ഒരു ചോക്ലേറ്റ് മിൽക്ക് ഷെയ്ക്കിന്റെ 0.5 മില്ലി (ഹേഗൻ-ദാസ് വാനില ഐസ്ക്രീമിന്റെ 4 സ്കൂപ്പുകൾ, 1.5 കപ്പ് 2% പാൽ, 2 ടേബിൾസ്പൂൺ ഹെർഷിയുടെ ചോക്ലേറ്റ് സിറപ്പ്), രുചിയില്ലാത്ത പരിഹാരം, അല്ലെങ്കിൽ പരിഹാരമില്ല. ഉത്തേജകങ്ങളുമായുള്ള സൂചകങ്ങളുടെ ജോടിയാക്കലും ഉത്തേജക അവതരണത്തിന്റെ ദൈർഘ്യവും ക്രമരഹിതമായി നിർണ്ണയിക്കപ്പെട്ടിട്ടുണ്ടെങ്കിലും, പങ്കെടുക്കുന്നവരിൽ ഉടനീളം ഞങ്ങൾ അവതരണ ക്രമം ക്രമരഹിതമാക്കിയില്ല. ഉമിനീരിന്റെ സ്വാഭാവിക രുചി അനുകരിക്കാൻ രൂപകൽപ്പന ചെയ്ത രുചിയില്ലാത്ത പരിഹാരം 25 mM KCl, 2.5 mM NaHCO എന്നിവ ഉൾക്കൊള്ളുന്നു3 (O'Doherty et al., 2001). ഞങ്ങൾ കൃത്രിമ ഉമിനീർ ഉപയോഗിച്ചു, കാരണം വെള്ളത്തിന് രുചി കോർട്ടെക്സ് സജീവമാക്കുന്ന ഒരു രുചി ഉണ്ട് (സാൾഡ് & പാർഡോ, 2000). 50% ചോക്ലേറ്റ്, രുചിയില്ലാത്ത പരിഹാര ട്രയലുകളിൽ രുചി പ്രതീക്ഷിച്ചപോലെ വിതരണം ചെയ്തില്ല, രുചി പ്രതീക്ഷിച്ച് ന്യൂറൽ പ്രതികരണത്തിന്റെ അന്വേഷണം അനുവദിക്കും, അത് രുചിയുടെ യഥാർത്ഥ രസീത് (ജോഡിയാക്കാത്ത പരീക്ഷണങ്ങൾ)ചിത്രം 1). മാതൃകയിൽ താൽപ്പര്യമുള്ള ആറ് സംഭവങ്ങളുണ്ടായിരുന്നു: (1) ചോക്ലേറ്റ് മിൽഷേക്ക് ക്യൂ, തുടർന്ന് മിൽഷേക്ക് രുചി (ജോടിയാക്കിയ മിൽഷേക്ക് ക്യൂ), (2) മിൽഷേക്ക് രുചി (മിൽഷേക്ക് ഡെലിവറി), (3) ചോക്ലേറ്റ് മിൽഷേക്ക് ക്യൂ, തുടർന്ന് മിൽഷേക്ക് രുചി ( ജോഡിയാക്കാത്ത മിൽഷേക്ക് ക്യൂ), (എക്സ്എൻയുഎംഎക്സ്) രുചിയില്ലാത്ത പരിഹാരം (ജോടിയാക്കിയ രുചിയില്ലാത്ത ക്യൂ), (എക്സ്എൻയുഎംഎക്സ്) രുചിയില്ലാത്ത പരിഹാരം (രുചിയില്ലാത്ത ഡെലിവറി), (എക്സ്എൻയുഎംഎക്സ്) രുചിയില്ലാത്ത പരിഹാരം ക്യൂ എന്നിവയ്ക്ക് ശേഷം രുചിയില്ലാത്ത പരിഹാരം (ജോഡിയാക്കാത്ത രുചിയില്ലാത്ത ക്യൂ) . ചിത്രങ്ങൾ 4 - 5 സെക്കൻഡിൽ അവതരിപ്പിച്ചു (M = 7) വിൻഡോസിൽ നിന്നുള്ള മാറ്റ്ലാബ് റൺ ഉപയോഗിക്കുന്നു. രുചി ഡെലിവറി 4 മുതൽ 11 സെക്കൻറ് വരെ സംഭവിച്ചു (M = 7) ക്യൂ ആരംഭിച്ചതിന് ശേഷം. തൽഫലമായി, ഓരോ ഇവന്റും 4 - 12 സെക്കൻഡുകൾക്കിടയിൽ നീണ്ടുനിന്നു. ഓരോ റൺസും 16 ഇവന്റുകൾ ഉൾക്കൊള്ളുന്നു. രുചി ഡെലിവറിയുടെ സ്ഥിരമായ വോളിയം, നിരക്ക്, സമയം എന്നിവ ഉറപ്പുവരുത്തുന്നതിന് മാറ്റ്ലാബ് നിയന്ത്രിക്കുന്ന രണ്ട് പ്രോഗ്രാം ചെയ്യാവുന്ന സിറിഞ്ച് പമ്പുകൾ (ബ്രെയിൻട്രീ സയന്റിഫിക് ബിഎസ്-എക്സ്എൻഎംഎക്സ്) ഉപയോഗിച്ചാണ് രുചികൾ കൈമാറിയത്. ചോക്ലേറ്റ് മിൽക്ക് ഷെയ്ക്ക് നിറച്ച അറുപത് മില്ലി സിറിഞ്ചുകളും രുചിയില്ലാത്ത പരിഹാരവും ടൈഗോൺ ട്യൂബിംഗ് വഴി ഒരു വേവ് ഗൈഡ് വഴി എംആർഐ സ്കാനറിലെ ബേർഡ്കേജ് ഹെഡ് കോയിലിൽ ഘടിപ്പിച്ചിട്ടുള്ള മാനിഫോൾഡിലേക്ക് ബന്ധിപ്പിച്ചു. പങ്കെടുക്കുന്നവരുടെ വായിലേക്ക് മാനിഫോൾഡ് യോജിക്കുകയും രുചി നാവിന്റെ സ്ഥിരമായ ഒരു വിഭാഗത്തിലേക്ക് എത്തിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു. സ്കാനറിൽ ദ്രാവകങ്ങൾ എത്തിക്കുന്നതിന് ഈ നടപടിക്രമം മുമ്പ് വിജയകരമായി ഉപയോഗിക്കുകയും മറ്റെവിടെയെങ്കിലും വിശദമായി വിവരിക്കുകയും ചെയ്തിട്ടുണ്ട് (ഉദാ. വെൽഡുയിസെൻ, ബെൻഡർ, കോൺസ്റ്റബിൾ, & സ്മോൾ, 2007). രുചി കൈമാറിയതിന് ശേഷം 8.5 സെക്കൻഡ് നേരം രുചി ക്യൂ സ്ക്രീനിൽ തുടർന്നു, ആകൃതി അപ്രത്യക്ഷമാകുമ്പോൾ വിഴുങ്ങാൻ പങ്കെടുക്കുന്നവർക്ക് നിർദ്ദേശം നൽകി. മുമ്പത്തെ ക്യൂ ഓഫ് ചെയ്തതിന് ശേഷം അടുത്ത ക്യൂ 1 മുതൽ 5 സെക്കൻഡ് വരെ പ്രത്യക്ഷപ്പെട്ടു. എംആർഐ സ്കാനർ ബോറിന്റെ പിൻഭാഗത്തുള്ള ഒരു സ്ക്രീനിലേക്ക് ചിത്രങ്ങൾ ഡിജിറ്റൽ പ്രൊജക്ടർ / റിവേഴ്സ് സ്ക്രീൻ ഡിസ്പ്ലേ സിസ്റ്റം ഉപയോഗിച്ച് അവതരിപ്പിക്കുകയും ഹെഡ് കോയിലിൽ ഘടിപ്പിച്ച കണ്ണാടി വഴി ദൃശ്യമാവുകയും ചെയ്തു.
ക F മാരക്കാരായ പെൺകുട്ടികളുമായി ഈ മാതൃക ഉപയോഗിച്ചുകൊണ്ടിരിക്കുന്ന എഫ്എംആർഐ പഠനത്തിൽ നിന്നുള്ള അഞ്ച് തെളിവുകൾ (N = 46) ഇത് മുൻകൂട്ടി അറിയുന്നതും ഉപഭോഗം ചെയ്യുന്നതുമായ ഭക്ഷണ പ്രതിഫലത്തിലെ വ്യക്തിഗത വ്യത്യാസങ്ങളുടെ സാധുവായ അളവാണെന്ന് സൂചിപ്പിക്കുന്നു. ആദ്യം, പങ്കെടുക്കുന്നവർ മിൽക്ക് ഷെയ്ക്കിനെ ഗണ്യമായി റേറ്റുചെയ്തു (t = 9.79, df = 45, r =. 68, p <.0001) ഒരു വിഷ്വൽ അനലോഗ് സ്കെയിലിൽ രുചിയില്ലാത്ത പരിഹാരത്തേക്കാൾ മനോഹരമാണ്, രുചിയില്ലാത്ത പരിഹാരത്തേക്കാൾ പങ്കെടുക്കുന്നവർക്ക് മിൽക്ക് ഷേക്ക് കൂടുതൽ പ്രതിഫലദായകമാണെന്ന് സ്ഥിരീകരിക്കുന്നു. രണ്ടാമതായി, മിൽക്ക്ഷെയ്ക്കിന്റെ സുഖകരമായ റേറ്റിംഗുകൾ ആന്റീരിയർ ഇൻസുലയിലെ സജീവമാക്കലുമായി ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു (r = .70) മിൽഷേക്ക് സൂചകങ്ങളോടുള്ള പ്രതികരണമായും മിൽഷേക്ക് രസീതിന് മറുപടിയായി പാരാഹിപ്പോകാമ്പൽ ഗൈറസിൽ സജീവമാക്കുമ്പോഴും (r = .72). മൂന്നാമത്, മുൻകൂട്ടിയും ഉപഭോഗവുമായ ഭക്ഷ്യ പ്രതിഫലത്തെ പ്രതിനിധീകരിക്കുന്ന പ്രദേശങ്ങളിൽ സജീവമാക്കൽ (ലാബാർ മറ്റുള്ളവരും, 2001; O'Doherty et al., 2002; ചെറുതും മറ്റുള്ളവരും, 2001) പരസ്പരബന്ധിതമായ ഈ എഫ്എംആർഐ മാതൃകയിൽ മിൽക്ക് ഷെയ്ക്ക് പ്രതീക്ഷിക്കുന്നതിനും സ്വീകരിക്കുന്നതിനും മറുപടിയായി (r = .84 മുതൽ .91 വരെ) സ്വയം റിപ്പോർട്ടുചെയ്ത ഇഷ്ടവും വൈവിധ്യമാർന്ന ഭക്ഷണങ്ങളുടെ ആസക്തിയും, ഫുഡ് ക്രേവിംഗ് ഇൻവെന്ററിയുടെ (വൈറ്റ് മറ്റുള്ളവരും., 2002).1 നാലാമതായി, ഈ എഫ്എംആർഐ മാതൃകയിലെ പരസ്പരബന്ധിതവും ഉപഭോഗവുമായ ഭക്ഷണ പ്രതിഫലത്തിനുള്ള പ്രതികരണമായി സജീവമാക്കൽ (r = .82 മുതൽ .95 വരെ) പങ്കെടുക്കുന്നവർ ഭക്ഷണത്തിനായി എത്രമാത്രം കഠിനാധ്വാനം ചെയ്യുന്നുവെന്നും ഭക്ഷണ ശക്തിപ്പെടുത്തലിലെ വ്യക്തിഗത വ്യത്യാസങ്ങൾ വിലയിരുത്തുന്ന ഒരു ഓപ്പറേറ്റീവ് ബിഹേവിയറൽ ടാസ്കിൽ അവർ എത്രമാത്രം ഭക്ഷണം കഴിക്കുന്നുവെന്നും (സെയ്ലൻസ് & എപ്സ്റ്റൈൻ, 1996). അഞ്ചാമതായി, ഈ എഫ്എംആർഐ മാതൃകയിൽ മുൻകൂട്ടി പ്രതീക്ഷിക്കുന്നതും ഉപഭോഗം ചെയ്യുന്നതുമായ ഭക്ഷണ പ്രതിഫലത്തിന് പ്രതികരണമായി താരതമ്യേന കൂടുതൽ സജീവമാക്കൽ കാണിക്കുന്ന പങ്കാളികൾ ഗണ്യമായി കാണിച്ചു (p <.05) ഈ മാതൃകയിൽ കുറഞ്ഞ സജീവമാക്കൽ കാണിക്കുന്ന പങ്കാളികളേക്കാൾ 1 വർഷത്തെ ഫോളോ-അപ്പിൽ കൂടുതൽ ഭാരം.r = .54 മുതൽ .65 വരെ). മൊത്തത്തിൽ, ഈ കണ്ടെത്തലുകൾ ഈ എഫ്എംആർഐ ഫുഡ് റിവാർഡ് മാതൃകയുടെ സാധുതയ്ക്ക് തെളിവുകൾ നൽകുന്നു.
ഇമേജിംഗും സ്ഥിതിവിവര വിശകലനവും
ഒരു സീമെൻസ് അല്ലെഗ്ര എക്സ്എൻഎംഎക്സ് ടെസ്ല ഹെഡ്-ഒൺലി എംആർഐ സ്കാനറാണ് സ്കാനിംഗ് നടത്തിയത്. മുഴുവൻ തലച്ചോറിൽ നിന്നും ഡാറ്റ നേടുന്നതിന് ഒരു സാധാരണ ബേർഡ്കേജ് കോയിൽ ഉപയോഗിച്ചു. തല ചലനം നിയന്ത്രിക്കുന്നതിന് ഒരു തെർമോ ഫോം വാക്വം തലയിണയും അധിക പാഡിംഗും ഉപയോഗിച്ചു. ആകെ, ഓരോ നാല് ഫംഗ്ഷണൽ റൺസിലും 3 സ്കാനുകൾ ശേഖരിച്ചു. ഫംഗ്ഷണൽ സ്കാനുകളിൽ 152 × 2 mm ന്റെ പ്ലെയിൻ റെസല്യൂഷനോടുകൂടിയ ഒരു T30 * വെയ്റ്റഡ് ഗ്രേഡിയന്റ് സിംഗിൾ-ഷോട്ട് എക്കോ പ്ലാനർ ഇമേജിംഗ് (EPI) സീക്വൻസ് (TE = 2000 ms, TR = 80 ms, ഫ്ലിപ്പ് ആംഗിൾ = 3.0 °) ഉപയോഗിച്ചു.2 (64 × 64 മാട്രിക്സ്; 192 × 192 mm2 കാഴ്ച മണ്ഡലം). മുഴുവൻ തലച്ചോറിനെയും മറയ്ക്കുന്നതിന്, മിഡ്സാഗിറ്റൽ വിഭാഗം നിർണ്ണയിച്ച എസി-പിസി തിരശ്ചീന, ചരിഞ്ഞ തലം ഉപയോഗിച്ച് എക്സ്എൻയുഎംഎക്സ് എക്സ്എൻയുഎംഎംഎം സ്ലൈസുകൾ (ഇന്റർലീവ് അക്വിസിഷൻ, സ്കിപ്പുകളൊന്നുമില്ല) സ്വന്തമാക്കി. ഫംഗ്ഷണൽ സ്കാനുകളുമായി വിന്യസിച്ചിരിക്കുന്ന വിശദമായ അനാട്ടമിക് ഇമേജുകൾ നൽകുന്നതിന് ഫംഗ്ഷണൽ സീക്വൻസുകളുടെ അതേ ഓറിയന്റേഷനിൽ ഒരു വിപരീത വീണ്ടെടുക്കൽ T32 വെയ്റ്റഡ് സീക്വൻസ് (MP-RAGE) ഉപയോഗിച്ച് ഘടനാപരമായ സ്കാനുകൾ ശേഖരിച്ചു. ഉയർന്ന മിഴിവുള്ള ഘടനാപരമായ MRI സീക്വൻസുകൾ (FOV = 4 × 1 mm2, 256 × 256 മാട്രിക്സ്, കനം = 1.0 mm, സ്ലൈസ് നമ്പർ ≈ 160) സ്വന്തമാക്കി.
മാറ്റ്ലാബിലെ (മാത്വർക്കുകൾ, Inc., ഷേർബോൺ, എംഎ) എസ്പിഎംഎക്സ്എൻഎംഎക്സ് സോഫ്റ്റ്വെയർ (വെൽകം ഡിപ്പാർട്ട്മെന്റ് ഓഫ് ഇമേജിംഗ് ന്യൂറോ സയൻസ്, ലണ്ടൻ, യുകെ) ഉപയോഗിച്ച് ഡാറ്റ മുൻകൂട്ടി പ്രോസസ്സ് ചെയ്യുകയും വിശകലനം ചെയ്യുകയും ചെയ്തു (ഫ്രിസ്റ്റൺ മറ്റുള്ളവരും, എക്സ്എൻയുഎംഎക്സ്; വോർസ്ലി & ഫ്രിസ്റ്റൺ, 1995). ടിആറിന്റെ 50% ൽ ലഭിച്ച സ്ലൈസിലേക്ക് സമയ-ഏറ്റെടുക്കൽ ചിത്രങ്ങൾ ശരിയാക്കി. എല്ലാ ഫംഗ്ഷണൽ ഇമേജുകളും പിന്നീട് ശരാശരിയായി പുനർനിർമ്മിച്ചു. ചിത്രങ്ങൾ (ശരീരഘടനയും പ്രവർത്തനപരവും) SPM5 (ICBM152, ശരാശരി 152 സാധാരണ MRI സ്കാനുകളെ അടിസ്ഥാനമാക്കി) നടപ്പിലാക്കിയ സ്റ്റാൻഡേർഡ് MNI ടെംപ്ലേറ്റ് തലച്ചോറിലേക്ക് നോർമലൈസ് ചെയ്തു. നോർമലൈസേഷന്റെ ഫലമായി 3 മില്ലീമീറ്റർ വോക്സൽ വലുപ്പം3 ഫംഗ്ഷണൽ ഇമേജുകൾക്കും 1 മില്ലീമീറ്റർ വോക്സൽ വലുപ്പത്തിനും3 ഘടനാപരമായ ചിത്രങ്ങൾക്കായി. ഒരു 6 mm FWHM ഐസോട്രോപിക് ഗ aus സിയൻ കേർണൽ ഉപയോഗിച്ച് പ്രവർത്തന ചിത്രങ്ങൾ മിനുസപ്പെടുത്തി.
കൺസ്യൂമേറ്ററി റിവാർഡിന് മറുപടിയായി സജീവമാക്കിയ മസ്തിഷ്ക പ്രദേശങ്ങൾ തിരിച്ചറിയുന്നതിന്, മിൽക്ക് ഷെയ്ക്ക് ലഭിക്കുമ്പോഴും രുചിയില്ലാത്ത പരിഹാരം ലഭിക്കുമ്പോഴും BOLD പ്രതികരണത്തെ ഞങ്ങൾ താരതമ്യം ചെയ്തു. രുചി വിഴുങ്ങിയ സമയത്തേക്കാൾ വായിൽ ഒരു രുചിയുടെ വരവ് ഉപഭോഗപരമായ പ്രതിഫലമായി ഞങ്ങൾ കണക്കാക്കി, എന്നിരുന്നാലും, കഴിച്ചതിനു ശേഷമുള്ള ഫലങ്ങൾ ഭക്ഷണത്തിന്റെ പ്രതിഫല മൂല്യത്തിലേക്ക് സംഭാവന ചെയ്യുന്നുവെന്ന് ഞങ്ങൾ അംഗീകരിക്കുന്നു (O'Doherty et al., 2002). മിൽക്ക് ഷെയ്ക്ക് മാതൃകയിൽ മുൻകൂട്ടി ലഭിച്ച പ്രതിഫലത്തിന് മറുപടിയായി സജീവമാക്കിയ മസ്തിഷ്ക പ്രദേശങ്ങൾ തിരിച്ചറിയുന്നതിന്, ക്യൂ സിഗ്നലിംഗിന്റെ അവതരണ വേളയിൽ മിൽക്ക് ഷെയ്ക്ക് ഡെലിവറി ആസന്നമായ ഡെലിവറി, ക്യൂ സിഗ്നലിംഗിന്റെ അവതരണ വേളയിൽ, രുചിയില്ലാത്ത പരിഹാരത്തിന്റെ ആസന്നമായ ഡെലിവറി. ജോഡിയാക്കാത്ത ക്യൂ അവതരണത്തിൽ നിന്നുള്ള ഡാറ്റ ഞങ്ങൾ വിശകലനം ചെയ്തു, അതിൽ യഥാർത്ഥ അഭിരുചികൾ ലഭിക്കുന്നത് മുൻകൂട്ടി ബ്രെയിൻ ആക്റ്റിവേഷനെക്കുറിച്ചുള്ള ഞങ്ങളുടെ പ്രവർത്തന നിർവചനത്തെ സ്വാധീനിക്കില്ലെന്ന് ഉറപ്പാക്കുന്നതിന് യഥാർത്ഥത്തിൽ അഭിരുചികൾ കൈമാറിയില്ല. പൊതുവായ രേഖീയ മോഡലുകൾ ഉപയോഗിച്ച് ഓരോ വോക്സലിലെയും വ്യവസ്ഥ-നിർദ്ദിഷ്ട ഇഫക്റ്റുകൾ കണക്കാക്കി. താൽപ്പര്യമുള്ള ഓരോ ഇവന്റിനുമുള്ള ഓൺസെറ്റുകളുടെ വെക്റ്ററുകൾ കംപൈൽ ചെയ്ത് ഡിസൈൻ മാട്രിക്സിലേക്ക് പ്രവേശിക്കുന്നതിനാൽ ഇവന്റുമായി ബന്ധപ്പെട്ട പ്രതികരണങ്ങൾ കാനോനിക്കൽ ഹെമോഡൈനാമിക് റെസ്പോൺസ് ഫംഗ്ഷൻ (എച്ച്ആർഎഫ്) മാതൃകയാക്കാൻ കഴിയും, എസ്പിഎംഎക്സ്എൻഎംഎക്സിൽ നടപ്പിലാക്കിയത്, എക്സ്എൻയുഎംഎക്സ് ഗാമ ഫംഗ്ഷനുകളുടെ ഒരു മിശ്രിതം ഉൾക്കൊള്ളുന്നു. ആദ്യകാല കൊടുമുടി 5 സെക്കൻഡിലും തുടർന്നുള്ള അണ്ടർഷൂട്ടിലും അനുകരിക്കുക. പരിഹാരങ്ങൾ വിഴുങ്ങുന്നതിലൂടെ ഉണ്ടാകുന്ന വ്യതിയാനത്തെ കണക്കാക്കുന്നതിന്, ക്യൂ അപ്രത്യക്ഷമാകുന്ന സമയം (വിഷയങ്ങൾ വിഴുങ്ങാൻ പരിശീലനം നൽകി) താൽപ്പര്യമില്ലാത്ത ഒരു വേരിയബിളായി ഞങ്ങൾ ഉൾപ്പെടുത്തി. ഡാറ്റയുടെ മികച്ച മാതൃക നേടുന്നതിന് ഹെമോഡൈനാമിക് ഫംഗ്ഷന്റെ താൽക്കാലിക ഡെറിവേറ്റീവുകളും ഞങ്ങൾ ഉൾപ്പെടുത്തിയിട്ടുണ്ട് (ഹെൻസൺ തുടങ്ങിയവർ. 2002). സിഗ്നലിലെ ലോ-ഫ്രീക്വൻസി ശബ്ദവും മന്ദഗതിയിലുള്ള ഡ്രിഫ്റ്റുകളും നീക്കംചെയ്യുന്നതിന് ഒരു 128 സെക്കൻഡ് ഹൈ-പാസ് ഫിൽട്ടർ (ഓരോ SPM5 കൺവെൻഷനും) ഉപയോഗിച്ചു.
എസ്പിഎം 5 ലെ മേൽപ്പറഞ്ഞ വൈരുദ്ധ്യങ്ങൾക്കായി ഓരോ പങ്കാളിക്കുള്ളിലെ ആക്റ്റിവേഷനുകൾ താരതമ്യം ചെയ്യുന്നതിനായി വ്യക്തിഗത കോൺട്രാസ്റ്റ് മാപ്പുകൾ നിർമ്മിച്ചു. റാൻഡം ഇഫക്റ്റ് മോഡലുകൾ ഉപയോഗിച്ച് ഗ്രൂപ്പുകൾ തമ്മിലുള്ള താരതമ്യങ്ങൾ ഇന്റർ-പങ്കാളി വേരിയബിളിറ്റി കണക്കാക്കുന്നു. ഉപഭോഗ ഭക്ഷ്യ പ്രതിഫലത്തിന്റെ വിശകലനത്തിനായി, മിൽഷേക്ക് - രുചിയില്ലാത്ത ദൃശ്യതീവ്രത എന്നിവയിൽ നിന്നുള്ള പാരാമീറ്റർ എസ്റ്റിമേറ്റ് ഇമേജുകൾ രണ്ടാം ലെവൽ 2 × 2 ANOVA (അമിതവണ്ണവും മെലിഞ്ഞതും) വഴി (മിൽഷേക്ക് രസീത് - രുചിയില്ലാത്ത രസീത്) നൽകി. മുൻകൂട്ടി നിശ്ചയിച്ചിട്ടുള്ള ഭക്ഷ്യ പ്രതിഫലത്തിന്റെ വിശകലനത്തിനായി, ജോഡിയാക്കാത്ത മിൽഷെയ്ക്കിൽ നിന്നുള്ള ചിത്രങ്ങൾ കണക്കാക്കുന്നത് - ജോഡിയാക്കാത്ത രുചിയില്ലാത്ത ദൃശ്യതീവ്രത (അതായത്, മിൽഷേക്ക് ക്യൂ പിന്തുടരാത്ത മിൽഷേക്ക് രസീത് - രുചിയില്ലാത്ത ക്യൂ പിന്തുടരാത്ത രുചിയില്ലാത്ത രസീത്) രണ്ടാം ലെവൽ 2 × 2 ANOVA (പൊണ്ണത്തടി vs . മെലിഞ്ഞത്) (ജോടിയാക്കാത്ത മിൽഷേക്ക് - ജോഡിയാക്കാത്ത രുചിയില്ലാത്തത്). അതിനാൽ, മെലിഞ്ഞ പങ്കാളികളേക്കാൾ അമിതവണ്ണമുള്ള പങ്കാളികൾ ഭക്ഷ്യ റിവാർഡ് അസാധാരണതകൾ കാണിക്കുന്നുണ്ടോ എന്ന് പ്രത്യേകമായി പരിശോധിക്കുന്നതിന് ഞങ്ങൾ ANOVA മോഡലുകൾ ഉപയോഗിച്ചു.
വ്യക്തിഗത എസ്പിഎം കോൺട്രാസ്റ്റ് മാപ്പുകളും റിഗ്രഷൻ മോഡലുകളിൽ ബിഎംഐ സ്കോറുകൾ ഒരു കോവറിയേറ്റായി നൽകി. ഉയർന്ന ബിഎംഐ സ്കോറുകളുള്ള പങ്കാളികൾ കുറഞ്ഞ ബിഎംഐ സ്കോറുകളുള്ള പങ്കാളികളുമായി താരതമ്യപ്പെടുത്തുമ്പോൾ ഉപഭോഗവും മുൻകൂട്ടിയുള്ളതുമായ ഭക്ഷണ പ്രതിഫലം പ്രതിഫലിപ്പിക്കുമെന്ന് വിശ്വസിക്കുന്ന കൂടുതൽ സജീവമാക്കൽ കാണിക്കുന്നുണ്ടോ എന്ന് ഈ മോഡൽ പരീക്ഷിച്ചു. സാമ്പിളിലെ എല്ലാ പങ്കാളികളിൽ നിന്നുമുള്ള ഡാറ്റ ഉപയോഗിച്ച് ഈ ബന്ധങ്ങളെക്കുറിച്ച് കൂടുതൽ സെൻസിറ്റീവ് പരിശോധന നൽകുന്നതിന് ഞങ്ങൾ ഈ റിഗ്രഷൻ മോഡലുകൾ കണക്കാക്കി (ANOVA മോഡലുകളിൽ അമിതവണ്ണവും മെലിഞ്ഞ പങ്കാളികളും മാത്രമേ ഉൾപ്പെട്ടിട്ടുള്ളൂ).
ഒരു പ്രതികരണത്തിന്റെ പരമാവധി തീവ്രതയും പ്രതികരണത്തിന്റെ വ്യാപ്തിയും കണക്കിലെടുത്താണ് ബോൾഡ് ആക്റ്റിവേഷന്റെ പ്രാധാന്യം നിർണ്ണയിക്കുന്നത്. എസ്പിഎം പ്രധാനമായും പ്രാധാന്യം നിർണ്ണയിക്കുന്നതിനുള്ള പരമാവധി തീവ്രതയെ ആശ്രയിച്ചിരിക്കുന്നു, ഒപ്പം കർശനമായ തീവ്രത മാനദണ്ഡം സജ്ജമാക്കുന്നു t-മാപ്പുകൾ പരിധി p <ഓരോ വോക്സലിനും 0.001 (ശരിയാക്കിയിട്ടില്ല) കൂടുതൽ ലിബറൽ പരിധി മാനദണ്ഡം (3 വോക്സലുകളുടെ ക്ലസ്റ്റർ മാനദണ്ഡം). റിഗ്രഷൻ മോഡലുകൾക്കും ANOVA മോഡലുകൾക്കുമായുള്ള ഞങ്ങളുടെ ആക്റ്റിവേഷനുകളുടെ പ്രാധാന്യം നിർണ്ണയിക്കാൻ കൺവെൻഷനെ തുടർന്ന് ഞങ്ങൾ ഈ മാനദണ്ഡം ഉപയോഗിച്ചു. സജീവമാക്കൽ ക്ലസ്റ്ററുകൾ ഇവിടെ പ്രാധാന്യമർഹിക്കുന്നു p <.05 (ക്ലസ്റ്ററുകളുമായി ബന്ധപ്പെട്ട്) മുഴുവൻ തലച്ചോറിലുടനീളമുള്ള ഒന്നിലധികം താരതമ്യങ്ങൾക്കായി ശരിയാക്കി. മുമ്പത്തെ പഠനങ്ങളെ അടിസ്ഥാനമാക്കി, ഉപഭോഗ, മുൻകൂട്ടി ഭക്ഷണ പ്രതിഫലം വഴി സജീവമാക്കിയ പ്രദേശങ്ങളിൽ ഞങ്ങൾ നേരിട്ടുള്ള തിരയലുകൾ നടത്തി: സ്ട്രിയാറ്റം, അമിഗ്ഡാല, മിഡ്ബ്രെയിൻ പ്രദേശങ്ങൾ, ഓർബിറ്റോഫ്രോണ്ടൽ കോർട്ടെക്സ്, ഡോർസോളാറ്ററൽ പ്രീഫ്രോണ്ടൽ കോർട്ടെക്സ്, ഇൻസുല, ആന്റീരിയർ സിങ്കുലേറ്റ് ഗൈറസ്, പാരാഹിപ്പോകാമ്പൽ ഗൈറസ്, ഫ്യൂസിഫോം ഗൈറസ്.
ഫലം
മെലിഞ്ഞ പങ്കാളികളുമായി താരതമ്യപ്പെടുത്തുമ്പോൾ അമിതവണ്ണമുള്ള പങ്കാളികൾ മുൻകൂട്ടി പ്രതീക്ഷിക്കുന്ന ഭക്ഷണ പ്രതിഫലത്തിൽ വ്യത്യാസങ്ങൾ കാണിച്ചിട്ടുണ്ടോ എന്നതിന്റെ പരിശോധന (മിൽഷേക്ക് ക്യൂ, രുചിയില്ലാത്ത ക്യൂ)
അമിതവണ്ണമുള്ള കൗമാരക്കാരായ പെൺകുട്ടികളിലെ മസ്തിഷ്ക പ്രതികരണങ്ങളെ താരതമ്യം ചെയ്യുന്ന വിശകലനങ്ങൾ ഞങ്ങൾ നടത്തി (N = 7, M BMI = 33, SD = 4.25) കൗമാരക്കാരായ പെൺകുട്ടികളെ ചായാൻ (N = 11, M BMI = 19.6, SD = 1.08) ഒരു ഗ്രൂപ്പ് ANOVA മോഡൽ ഉപയോഗിക്കുന്നു. ഇൻസുല, റോളാൻഡിക് മേഖല, താൽക്കാലിക, മുൻവശം, പരിയേറ്റൽ ഒപർക്കുലർ പ്രദേശങ്ങൾ എന്നിവയ്ക്കുള്ളിൽ മൊത്തം എക്സ്എൻഎംഎക്സ് ആക്റ്റിവേഷൻ ക്ലസ്റ്ററുകൾ സ്ഥിതിചെയ്യുന്നു; മെലിഞ്ഞ പങ്കാളികളുമായി താരതമ്യപ്പെടുത്തുമ്പോൾ അമിതവണ്ണമുള്ള പങ്കാളികൾ ഈ മേഖലകളിൽ കൂടുതൽ സജീവമാക്കൽ കാണിച്ചു (ചിത്രം 2A-B ഒപ്പം പട്ടിക 1). ഈ 13 സജീവമാക്കൽ ക്ലസ്റ്ററുകളിൽ, 9 ഇടതുവശത്തും 4 വലത് അർദ്ധഗോളത്തിലും വീണു. മെലിഞ്ഞ പങ്കാളികളേക്കാൾ ഇടത് ആന്റീരിയർ സിങ്കുലേറ്റ് കോർട്ടെക്സിൽ (വെൻട്രൽ ബ്രോഡ്മാൻ ഏരിയ (ബിഎ) എക്സ്എൻഎംഎക്സ്) അമിതവണ്ണമുള്ളവർ പങ്കെടുത്തു. പട്ടിക 1 റിപ്പോർട്ട് കോർഡിനേറ്റുകൾ, വോക്സൽ വലുപ്പം, ശരിയാക്കിയിട്ടില്ല p-മൂല്യങ്ങൾ, ഇഫക്റ്റ് വലുപ്പങ്ങൾ (2). നിരവധി പി-മൂല്യങ്ങൾ പ്രധാനമായിരുന്നു p <.05 മുഴുവൻ തലച്ചോറും ക്ലസ്റ്റർ തലത്തിൽ ശരിയാക്കി. ഈ വിശകലനങ്ങളിൽ നിന്നുള്ള ഇഫക്റ്റ് വലുപ്പങ്ങൾ ചെറുത് (മുതൽ2 = .01) മുതൽ വലുത് വരെ (2 = .17), .05 ന്റെ ശരാശരി ഇഫക്റ്റ്, ഇത് ഒരു മീഡിയം ഇഫക്റ്റ് വലുപ്പത്തെ പ്രതിനിധീകരിക്കുന്നു കോഹന്റെ മാനദണ്ഡം (1988).2
പങ്കെടുക്കുന്നവർ ബിഎംഐ മുൻകൂട്ടി ഭക്ഷണ പ്രതിഫലവുമായി രേഖീയ ബന്ധം കാണിച്ചിട്ടുണ്ടോ എന്ന പരിശോധന
മുൻകൂട്ടി നിശ്ചയിച്ച ഭക്ഷ്യ പ്രതിഫലത്തോടുള്ള പ്രതികരണമായി ബിഎംഐ ആക്റ്റിവേഷനുമായി രേഖീയമായി ബന്ധമുണ്ടോയെന്ന് പരിശോധിക്കുന്നതിനായി വ്യക്തിഗത എസ്പിഎം കോൺട്രാസ്റ്റ് മാപ്പുകൾ ബിഎംഐ സ്കോറുകളുള്ള റിഗ്രഷൻ മോഡലുകളിലേക്ക് നൽകി. ഈ വിശകലനങ്ങൾ കൂടുതൽ സെൻസിറ്റീവ് ആയിരുന്നു, കാരണം അവർ അമിതവണ്ണമുള്ളവരും മെലിഞ്ഞവരുമായ പങ്കാളികളേക്കാൾ എല്ലാ പങ്കാളികളെയും ഉൾപ്പെടുത്തി. മുൻകൂട്ടി ഭക്ഷണം നൽകുന്ന പ്രതിഫലത്തിന് മറുപടിയായി വെൻട്രൽ ലാറ്ററൽ, ഡോർസൽ ലാറ്ററൽ പ്രീഫ്രോണ്ടൽ കോർടെക്സ്, ടെമ്പറൽ ഒപെർക്കുലം എന്നിവയിലെ സജീവമാക്കലുമായി ബിഎംഐയുടെ ഒരു നല്ല ബന്ധം ഞങ്ങൾ കണ്ടെത്തി.ചിത്രം 3A ഒപ്പം പട്ടിക 2). എന്നിരുന്നാലും, ഫലങ്ങളൊന്നും കാര്യമായിരുന്നില്ല p <.05 മുഴുവൻ തലച്ചോറും ക്ലസ്റ്റർ തലത്തിൽ ശരിയാക്കി. ഈ വിശകലനങ്ങളിൽ നിന്നുള്ള ഇഫക്റ്റ് വലുപ്പങ്ങൾ എല്ലാം വലുതാണ് കോഹൻസ് (1988) മാനദണ്ഡം (പരിധി r = .48 മുതൽ .68 വരെ), ഒരു ശരാശരി r = .56.
മെലിഞ്ഞ പങ്കാളികളുമായി താരതമ്യപ്പെടുത്തുമ്പോൾ അമിതവണ്ണമുള്ള പങ്കാളികൾ ഉപഭോഗ ഭക്ഷണ പ്രതിഫലത്തിൽ വ്യത്യാസങ്ങൾ കാണിച്ചിട്ടുണ്ടോ എന്നതിന്റെ പരിശോധന (മിൽക്ക് ഷെയ്ക്കിന്റെ രസീതും രുചിയില്ലാത്ത രസീതും)
മുൻകൂട്ടി നിശ്ചയിച്ചിട്ടുള്ള ഭക്ഷ്യ പ്രതിഫലവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട ഫലങ്ങളുമായി താരതമ്യപ്പെടുത്തുമ്പോൾ, മെലിഞ്ഞ പങ്കാളികളുമായി താരതമ്യപ്പെടുത്തുമ്പോൾ അമിതവണ്ണമുള്ള ക o മാരക്കാരായ പെൺകുട്ടികൾ റോളാൻഡിക് ഒപെർക്കുലത്തിലും ഇടത് ഫ്രന്റൽ ഒപെർക്കുലത്തിലും കൂടുതൽ സജീവമായ പ്രകടനം കാഴ്ചവച്ചതായി ഞങ്ങൾ കണ്ടെത്തി.ചിത്രം 2C-D ഒപ്പം പട്ടിക 1). റോളാൻഡിക് ഒപെർക്കുലത്തിലെ ആക്റ്റിവേഷൻ ക്ലസ്റ്റർ ഇവിടെ പ്രധാനമായിരുന്നു p <.05 മുഴുവൻ തലച്ചോറും ക്ലസ്റ്റർ തലത്തിൽ ശരിയാക്കി (കാണുക പട്ടിക 1). ഈ വിശകലനങ്ങളിൽ നിന്നുള്ള ഇഫക്റ്റ് വലുപ്പങ്ങൾ ചെറുത് (മുതൽ2 = .03) മുതൽ മീഡിയം വരെ (2 = .08), .06 ന്റെ ശരാശരി ഇഫക്റ്റ്, ഇത് ഒരു മീഡിയം ഇഫക്റ്റ് വലുപ്പത്തെ പ്രതിനിധീകരിക്കുന്നു കോഹൻസ് (1988) മാനദണ്ഡം.
പങ്കെടുക്കുന്നവർ ബിഎംഐ ഉപഭോഗ ഭക്ഷ്യ പ്രതിഫലവുമായി രേഖീയ ബന്ധം കാണിച്ചിട്ടുണ്ടോ എന്ന പരിശോധന
വ്യക്തിഗത എസ്പിഎം കോൺട്രാസ്റ്റ് മാപ്പുകളും ബിഎംഐ സ്കോറുകളുള്ള റിഗ്രഷൻ മോഡലുകളിലേക്ക് ഒരു കോവറിയേറ്റായി നൽകി, ഉപഭോഗ ഭക്ഷ്യ പ്രതിഫലത്തോടുള്ള പ്രതികരണമായി ബിഎംഐ ആക്റ്റിവേഷനുമായി രേഖീയമായി ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നുണ്ടോയെന്ന് പരിശോധിക്കുന്നു. ബിഎംഐയും ഇൻസുലയിലെ സജീവമാക്കലും ഒപെർക്കുലത്തിന്റെ നിരവധി പ്രദേശങ്ങളും തമ്മിൽ ഒരു നല്ല ബന്ധം കണ്ടെത്തി (ചിത്രം 3B - C ഒപ്പം പട്ടിക 2). കൂടുതൽ സെൻസിറ്റീവ് മോഡലിൽ ഉപഭോഗ ഭക്ഷ്യ പ്രതിഫലത്തോടുള്ള പ്രതികരണമായി കോഡേറ്റ് ന്യൂക്ലിയസിലെ ആക്റ്റിവേഷനുമായി ബിഎംഐ പ്രതികൂലമായി ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു, കുറഞ്ഞ ബിഎംഐ പങ്കാളികളുമായി താരതമ്യപ്പെടുത്തുമ്പോൾ ഉയർന്ന ബിഎംഐ പങ്കാളികൾ ഈ പ്രദേശത്ത് പ്രതികരണം കുറഞ്ഞുവെന്ന് സൂചിപ്പിക്കുന്നു (ചിത്രം 3D - E ഒപ്പം പട്ടിക 2). പി-മൂല്യങ്ങളൊന്നും ഇതിൽ പ്രാധാന്യമർഹിക്കുന്നില്ല p <.05 മുഴുവൻ തലച്ചോറും ക്ലസ്റ്റർ തലത്തിൽ ശരിയാക്കി. ഈ വിശകലനങ്ങളിൽ നിന്നുള്ള ഇഫക്റ്റ് വലുപ്പങ്ങൾ ഇടത്തരം ആയിരുന്നു (r = .35) മുതൽ വലുത് വരെ (r = .58) കോഹൻസ് (1988) മാനദണ്ഡം, ശരാശരി ഇഫക്റ്റ് വലുതാണ് (r =. 48).
സംവാദം
ഈ പഠനം അമിതവണ്ണമുള്ള ക o മാരക്കാരായ പെൺകുട്ടികൾ ഭക്ഷ്യ ഉപഭോഗത്തിനും മെലിഞ്ഞ ക o മാരക്കാരായ പെൺകുട്ടികളുമായി താരതമ്യപ്പെടുത്തുമ്പോൾ പ്രതീക്ഷിക്കുന്ന ഉപഭോഗത്തിനും പ്രതികരണമായി റിവാർഡ് സർക്യൂട്ടിൽ ഡിഫറൻഷ്യൽ ആക്റ്റിവേഷൻ കാണിക്കുമെന്നും സജീവമാക്കൽ പങ്കെടുക്കുന്നവരുടെ ബിഎംഐയുമായി രേഖീയമായി ബന്ധപ്പെടുമെന്നും അനുമാനിക്കുന്നു. ചോക്ലേറ്റ് മിൽക്ക് ഷെയ്ക്ക്, രുചിയില്ലാത്ത പരിഹാരം (കൺസ്യൂമേറ്ററി ഫുഡ് റിവാർഡ്) എന്നിവ ലഭിക്കുമ്പോൾ ബ്രെയിൻ പ്രതികരണങ്ങൾ പരിശോധിക്കുകയും സൂചനകൾക്ക് മറുപടിയായി ചോക്ലേറ്റ് മിൽക്ക് ഷെയ്ക്ക്, രുചിയില്ലാത്ത പരിഹാരം (മുൻകൂട്ടി ഭക്ഷ്യ പ്രതിഫലം) എന്നിവ വിതരണം ചെയ്യും. മുമ്പത്തെ പഠനങ്ങളുടെ കണ്ടെത്തലുകളെ അടിസ്ഥാനമാക്കി (ഉദാ. വാങ്, വോൾക്കോ, ഫെൽഡർ, മറ്റുള്ളവർ, 2002), അമിതവണ്ണമുള്ള പങ്കാളികളിൽ മെലിഞ്ഞ എതിരാളികളുമായി താരതമ്യപ്പെടുത്തുമ്പോൾ ഉപഭോഗത്തിലും മുൻകൂട്ടി പ്രതീക്ഷിക്കുന്നതുമായ ഭക്ഷണ പ്രതിഫലത്തിൽ അസാധാരണതകൾ ഞങ്ങൾ പ്രതീക്ഷിച്ചു.
Othes ഹിച്ചതുപോലെ, പ്രവചനാതീതമായ പ്രദേശങ്ങളിലെ ഉപഭോഗ, മുൻകൂട്ടി ഭക്ഷണ പ്രതിഫലത്തിനുള്ള പ്രതികരണങ്ങൾ അമിതവണ്ണമുള്ള ക o മാരക്കാരായ പെൺകുട്ടികളിൽ അവരുടെ മെലിഞ്ഞ എതിരാളികളുമായി താരതമ്യപ്പെടുത്തുമ്പോൾ വ്യത്യസ്തമായിരുന്നു. പ്രാഥമിക ഗസ്റ്റേറ്ററി കോർട്ടക്സിലും (ആന്റീരിയർ ഇൻസുല / ഫ്രന്റൽ ഒപെർക്കുലം) സോമാറ്റോസെൻസറി കോർട്ടക്സിലും (റോളാൻഡിക് ഒപെർക്കുലം, ടെമ്പറൽ ഒപർക്കുലം, പരിയേറ്റൽ ഒപെർക്കുലം, പിൻവശം ഇൻസുല) അമിതവണ്ണമുള്ളവർ കൂടുതൽ സജീവമാക്കൽ കാണിച്ചു. പങ്കെടുക്കുന്നവരെ ചായ്ക്കാൻ. ഈ ഇഫക്റ്റ് വലുപ്പങ്ങൾ ചെറുതും വലുതുമായ വലുപ്പത്തിൽ ആയിരുന്നു, ശരാശരി ഇഫക്റ്റ് വലുപ്പം ഇടത്തരം ആയിരുന്നു. മുൻകൂട്ടി ഭക്ഷണം നൽകുന്നതിൽ ഇൻസുലയ്ക്ക് പങ്കുണ്ടെന്ന് കാണിച്ചിരിക്കുന്നു (ഗോട്ട്ഫ്രൈഡ്, ഓ'ഡോഹെർട്ടി, & ഡോലൻ, 2003; ചെറുതും മറ്റുള്ളവരും, 2005; യമമോട്ടോ, 2006) ഭക്ഷണ ആസക്തി (പെൽചാറ്റ് മറ്റുള്ളവരും., 2004). കൂടാതെ, ഇൻസുലയുടെ വിഭജനം ഉള്ള മൃഗങ്ങൾ ഭക്ഷണത്തോട് പ്രതികരിക്കുന്ന സ്വഭാവം മൂല്യത്തകർച്ചയിലാണെന്ന് മനസ്സിലാക്കുന്നതിൽ പരാജയപ്പെടുന്നുവെന്ന് ബാലെനും ഡിക്കൻസണും (എക്സ്എൻയുഎംഎക്സ്) തെളിയിച്ചു, കൂടാതെ മുൻകൂട്ടി ഭക്ഷണം നൽകുന്നതിൽ ഇൻസുലയുടെ പങ്ക് നിർദ്ദേശിക്കുന്നു. Energy ർജ്ജ ഉള്ളടക്കത്തിന്റെ കോഡിംഗിലും ഭക്ഷണങ്ങളുടെ സ്വാദിഷ്ടതയിലും വെൻട്രൽ ആന്റീരിയർ സിംഗുലേറ്റ് മേഖല ഉൾപ്പെട്ടിട്ടുണ്ടെന്ന് കണ്ടെത്തി (അറ uj ജോ & റോൾസ്, 2004). തൽഫലമായി, മെലിഞ്ഞ വ്യക്തികളുമായി താരതമ്യപ്പെടുത്തുമ്പോൾ അമിതവണ്ണമുള്ള വ്യക്തികൾ മിൽക്ക് ഷെയ്ക്കിന്റെ സ്വാഭാവികതയെക്കുറിച്ച് കൂടുതൽ പ്രതീക്ഷകൾ അനുഭവിച്ചതായി ഞങ്ങളുടെ കണ്ടെത്തലുകൾ സൂചിപ്പിക്കാം. അമിത കൊഴുപ്പും ഉയർന്ന പഞ്ചസാരയുമുള്ള ഭക്ഷണങ്ങൾ അമിതമായി കഴിക്കുന്നതിന്റെ ഫലമായി ഉണ്ടാകുന്ന കണ്ടീഷനിംഗ് അമിതവണ്ണമുള്ള പങ്കാളികൾ കാണിക്കുന്ന ഉയർന്ന ഭക്ഷ്യ പ്രതിഫലത്തിന് കാരണമാകില്ലെന്ന സാധ്യത ഭാവിയിലെ പഠനങ്ങൾ തള്ളിക്കളയേണ്ടത് പ്രധാനമാണ്.
Othes ഹിച്ചതുപോലെ, മെലിഞ്ഞ പങ്കാളികളുമായി താരതമ്യപ്പെടുത്തുമ്പോൾ അമിതവണ്ണമുള്ള പങ്കാളികൾ ഭക്ഷ്യ പ്രതിഫലത്തിന് പ്രതികരണമായി ഡിഫറൻഷ്യൽ ആക്റ്റിവേഷൻ കാണിച്ചു എന്നതിന് തെളിവുകളുണ്ട്. ആദ്യത്തേത് റോളാൻഡിക് ഒപെർക്കുലം, ഫ്രന്റൽ ഒപർക്കുലം, പിൻവശം ഇൻസുല, സിങ്കുലേറ്റ് ഗൈറസ് എന്നിവയിൽ വർദ്ധിച്ച ആക്റ്റിവേഷൻ കാണിക്കുന്നു. ഇഫക്റ്റ് വലുപ്പങ്ങൾ ചെറുതും ഇടത്തരവുമായ വലുപ്പത്തിലായിരുന്നു, ശരാശരി ഇഫക്റ്റ് വലുപ്പം ഇടത്തരം ആയിരുന്നു. ഈ ഫലങ്ങൾ മുമ്പത്തെ പഠനങ്ങളിൽ നിന്നുള്ളവയുമായി സംയോജിക്കുന്നു; ഡെൽ പാരിഗി തുടങ്ങിയവർ. (2004) ശരീരത്തിലെ കൊഴുപ്പിന്റെ ശതമാനം ഇൻസുലയിൽ വർദ്ധിച്ച ആക്റ്റിവേഷനുമായി ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നുവെന്ന് കണ്ടെത്തി വാങ്, വോൾക്കോ, ഫെൽഡർ തുടങ്ങിയവർ. (2002) ബിഎംഐയുടെ പ്രവർത്തനമായി വിശ്രമിക്കുമ്പോൾ സോമാറ്റോസെൻസറി കോർട്ടക്സിൽ കൂടുതൽ സജീവമാക്കൽ കണ്ടെത്തി. ഇൻസുലയും അമിതമായ ഒപെർക്കുലവും ഭക്ഷണം കഴിക്കുന്നതിലൂടെ ലഭിക്കുന്ന ആത്മനിഷ്ഠമായ പ്രതിഫലവുമായി ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു (ചെറുതും മറ്റുള്ളവരും, 2003; യമമോട്ടോ, 2006), മെലിഞ്ഞ വ്യക്തികളുമായി താരതമ്യപ്പെടുത്തുമ്പോൾ അമിതവണ്ണമുള്ള വ്യക്തികൾക്ക് കൂടുതൽ ഭക്ഷണ പ്രതിഫലം അനുഭവപ്പെടുമെന്ന് ഈ കണ്ടെത്തലുകൾ സൂചിപ്പിക്കാം, ഇത് ആമുഖത്തിൽ വിവരിച്ചിരിക്കുന്നതുപോലെ മറ്റ് പഠനങ്ങളിൽ നിന്നുള്ള പെരുമാറ്റ ഡാറ്റയുമായി പൊരുത്തപ്പെടാം.
സാങ്കൽപ്പിക ബന്ധങ്ങളുടെ കൂടുതൽ സെൻസിറ്റീവ് പരിശോധന നൽകുന്നതിന് റിഗ്രഷൻ മോഡലുകളുമൊത്തുള്ള മുൻകൂട്ടിയും ഉപഭോഗവുമായ ഭക്ഷ്യ പ്രതിഫലത്തിന് മറുപടിയായി ബിഎംഐ ആക്റ്റിവേഷനുമായി രേഖീയമായി ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നുണ്ടോ എന്നും ഞങ്ങൾ പരിശോധിച്ചു. ANOVA മോഡലുകളിൽ കണ്ടെത്തിയ ഫലങ്ങളുമായി താരതമ്യപ്പെടുത്തുമ്പോൾ, ബിഎംഐയുടെ ഒരു പ്രവർത്തനമെന്ന നിലയിൽ താൽക്കാലിക ഒപെർക്കുലത്തിൽ മുൻകൂട്ടിപ്പറഞ്ഞ ഭക്ഷ്യ പ്രതിഫലത്തിലേക്ക് സജീവമാക്കിയതായി ഞങ്ങൾ കണ്ടെത്തി. കൂടാതെ, ബിഎംഐയുടെ ഒരു പ്രവർത്തനമെന്ന നിലയിൽ മുൻകൂട്ടി നിശ്ചയിച്ചിട്ടുള്ള ഭക്ഷ്യ പ്രതിഫലത്തോടുള്ള പ്രതികരണമായി ഡോർസോളാറ്ററൽ പ്രീഫ്രോണ്ടൽ കോർട്ടെക്സിൽ കൂടുതൽ പ്രതികരണങ്ങൾ കണ്ടെത്തി. ANOVA മോഡലുകളിൽ നിന്നുള്ള കണ്ടെത്തലുകളുമായി താരതമ്യപ്പെടുത്തുന്നത് ബിഎംഐയുടെ ഒരു പ്രവർത്തനമെന്ന നിലയിൽ ഉപഭോഗ ഭക്ഷ്യ പ്രതിഫലത്തോടുള്ള പ്രതികരണമായി ഇൻസുല / ഫ്രന്റോപാരിയറ്റൽ ഒപെർക്കുലത്തിൽ വർദ്ധിച്ച സജീവമാക്കലാണ്. മൊത്തത്തിൽ, റിഗ്രഷൻ മോഡലുകളുടെ ഫലങ്ങൾ പൊതുവെ ANOVA മോഡലുകളിൽ നിന്നുള്ള കണ്ടെത്തലുകളുമായി ഒത്തുചേരുന്നു, രണ്ടാമത്തേത് വിശകലനം ചെയ്താൽ പൊണ്ണത്തടിയുള്ളവരും മെലിഞ്ഞവരുമായ പങ്കാളികൾ മാത്രമേ ഉൾപ്പെട്ടിട്ടുള്ളൂവെങ്കിലും ഞങ്ങളുടെ അനുമാനങ്ങളുമായി പൊരുത്തപ്പെടുന്ന കൂടുതൽ കണ്ടെത്തലുകൾ നൽകുന്നു. റിഗ്രഷൻ മോഡലുകളിൽ തിരിച്ചറിഞ്ഞ ബന്ധങ്ങൾ സാധാരണ വലിയ ഫലങ്ങളായിരുന്നു.
മുൻകാല കണ്ടെത്തലുകളെ അടിസ്ഥാനമാക്കി അനുമാനിച്ചതുപോലെ, ഉപഭോഗ ഭക്ഷ്യ പ്രതിഫലത്തിന് മറുപടിയായി കോഡേറ്റ് ന്യൂക്ലിയസിലെ സജീവമാക്കുന്നതുമായി ബിഎംഐ വിപരീതമായി ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നുവെന്നതാണ് ശ്രദ്ധേയം.വാങ് മറ്റുള്ളവരും., 2001). ഇത് ഒരു വലിയ ഇഫക്റ്റ് വലുപ്പമായിരുന്നു. ഞങ്ങളുടെ പ്രവർത്തനപരമായ കണ്ടെത്തൽ നടത്തിയ പഠനത്തിൽ റിപ്പോർട്ടുചെയ്ത ഫലങ്ങൾ സ്ഥിരീകരിക്കുകയും വിപുലീകരിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു വാങ് തുടങ്ങിയവർ. (2001), ബിഎംഐക്ക് ആനുപാതികമായി പുട്ടമെനിൽ വിശ്രമിക്കുന്ന ഡിഎക്സ്എൻഎംഎക്സ് റിസപ്റ്റർ ലഭ്യത കുറയുന്നുവെന്ന് അവർ കണ്ടെത്തി. ഈ കണ്ടെത്തലുകൾ കുറഞ്ഞ ഡോപാമൈൻ റിസപ്റ്റർ ലഭ്യതയെ പ്രതിഫലിപ്പിച്ചേക്കാം. മന്ദഗതിയിലുള്ളതും ദീർഘകാലമായി പ്രവർത്തിക്കുന്നതുമായ ഡോപാമൈൻ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള റിവാർഡ് സിസ്റ്റത്തെ ഉത്തേജിപ്പിക്കുന്നതിന് വ്യക്തികൾ അമിതമായി ഭക്ഷണം കഴിക്കാൻ സാധ്യതയുണ്ട് (വാങ് മറ്റുള്ളവരും., 2001). മറ്റൊരു തരത്തിൽ, ഉയർന്ന കൊഴുപ്പും ഉയർന്ന പഞ്ചസാരയുമുള്ള ഭക്ഷണങ്ങൾ കൂടുതലായി കഴിക്കുന്നത് റിസപ്റ്റർ ഡ -ൺ-റെഗുലേഷന് കാരണമായേക്കാം, ലഹരിവസ്തുക്കൾ ഉപയോഗിക്കുന്നവർക്കിടയിൽ ഇത് നിരീക്ഷിക്കപ്പെട്ടിട്ടുണ്ട് (ഡേവിസ് മറ്റുള്ളവരും, 2004). സൂചിപ്പിച്ചതുപോലെ, മധുരവും കൊഴുപ്പും ഉള്ള ഭക്ഷണങ്ങൾ ആവർത്തിച്ച് കഴിക്കുന്നത് D2 റിസപ്റ്ററുകളുടെ നിയന്ത്രണം കുറയ്ക്കുന്നതിനും D2 സംവേദനക്ഷമത കുറയുന്നതിനും കാരണമാകുമെന്ന് മൃഗ പഠനങ്ങൾ സൂചിപ്പിക്കുന്നു (ബെല്ലോ മറ്റുള്ളവരും, 2002; കെൽലേ et al., 2003). സാധ്യമായ മറ്റൊരു വ്യാഖ്യാനം, അമിതവണ്ണമുള്ളവർ വിശ്രമിക്കുമ്പോൾ ഭക്ഷണ റിവാർഡ് സർക്യൂട്രിയുടെ ഹൈപ്പോഫംഗ്ഷൻ കാണിക്കുന്നു, പക്ഷേ ഭക്ഷണത്തിനോ ഭക്ഷണ സൂചകങ്ങൾക്കോ വിധേയമാകുമ്പോൾ ഹൈപ്പർഫംഗ്ഷൻ ചെയ്യുന്നു. മെലിഞ്ഞ വ്യക്തികളുമായി താരതമ്യപ്പെടുത്തുമ്പോൾ ഭക്ഷണം കഴിച്ചതിനുശേഷം അമിതവണ്ണമുള്ളവരും അമിതവണ്ണമുള്ളവരുമായ ആളുകൾ ഡോർസൽ ഇൻസുലയിലും പിൻഭാഗത്തെ ഹിപ്പോകാമ്പസിലും കൂടുതൽ പ്രതികരണശേഷി കാണിക്കുന്നു എന്നതിന്റെ തെളിവുകളുമായി ഈ വ്യാഖ്യാനം യോജിക്കുന്നു.ഡെൽ പാരിഗി മറ്റുള്ളവരും, 2004), ഭക്ഷണ സൂചകങ്ങൾ എക്സ്പോഷർ ചെയ്യുന്നത് അമിതവണ്ണമുള്ളവരിൽ മെലിഞ്ഞ വ്യക്തികളല്ലാത്ത ശരിയായ പാരീറ്റൽ, ടെമ്പറൽ കോർട്ടീസുകളിൽ കൂടുതൽ സജീവമാകുന്നതിന് കാരണമാകുന്നു (കാർഹുനെൻ മറ്റുള്ളവർ, 1997; സ്റ്റോക്കെൽ et al., 2008), മെലിഞ്ഞ വ്യക്തികളേക്കാൾ ഭക്ഷണ സൂചകങ്ങളോടുള്ള പ്രതികരണമായി അമിതവണ്ണമുള്ള വ്യക്തികൾ ഡോർസൽ സ്ട്രിയാറ്റം, ഇൻസുല, ക്ലസ്റ്റ്രം, സോമാറ്റോസെൻസറി കോർട്ടെക്സ് എന്നിവയിൽ കൂടുതൽ സജീവമാക്കൽ കാണിക്കുന്നു (Rothemund et al., 2007), അമിതവണ്ണമുള്ള എലികൾക്ക് ബേസൽ ഡോപാമൈൻ അളവ് കുറവാണ്, മെലിഞ്ഞ എലികളേക്കാൾ D2 റിസപ്റ്റർ എക്സ്പ്രഷൻ കുറയുന്നു (ഫെറ്റിസോവ് മറ്റുള്ളവരും, 2002; ഹംദി മറ്റുള്ളവരും., 1992; ഒറോസ്കോ മറ്റുള്ളവരും., 1996) കൂടാതെ അമിതവണ്ണമുള്ള എലികൾ മെലിഞ്ഞ എലികളേക്കാൾ കൂടുതൽ ആഹാരക്രമത്തിൽ ഡോപാമൈൻ പുറപ്പെടുവിക്കുന്നു (യാങ് & മെഗുയിഡ്, 1995). എന്നിരുന്നാലും, മെലിഞ്ഞ വ്യക്തികളുമായി താരതമ്യപ്പെടുത്തുമ്പോൾ അമിതവണ്ണമുള്ളവർ വാക്കാലുള്ള സോമാറ്റോസെൻസറി കോർട്ടക്സിൽ വിശ്രമിക്കുന്ന ഉപാപചയ പ്രവർത്തനങ്ങൾ കാണിക്കുന്നു എന്നതിന്റെ തെളിവുകളുമായി ഈ വ്യാഖ്യാനം യോജിക്കുന്നില്ല.വാങ്, വോൾക്കോ, ഫെൽഡർ, മറ്റുള്ളവർ, 2002) കൂടാതെ ഒഎഫ്സിയുടെ സജീവമാക്കലും സാധാരണ ഭാരമുള്ള സ്ത്രീകളിൽ ബിഎംഐയുമായി നെഗറ്റീവ് ബന്ധമുള്ള രുചികരമായ ഭക്ഷണങ്ങളുടെ ചിത്രങ്ങൾ കാണുന്നതിനുള്ള പ്രതികരണമായി സിങ്കുലേറ്റ് ചെയ്യുക (കിൽഗോർ & യുർഗെലൂൺ-ടോഡ്, 2005). പൊരുത്തമില്ലാത്ത കണ്ടെത്തലുകളെ വിശദീകരിക്കുന്ന വ്യാഖ്യാനം നിർണ്ണയിക്കാൻ ഭാവി ഗവേഷണത്തിന് ഇത് ഉപയോഗപ്രദമാകും, കാരണം ഇത് അമിതവണ്ണത്തിന് കാരണമാകുന്ന എറ്റിയോളജിക്, മെയിന്റനൻസ് പ്രക്രിയകളെക്കുറിച്ചുള്ള നമ്മുടെ ഗ്രാഹ്യത്തെ ഗണ്യമായി മുന്നോട്ട് കൊണ്ടുപോകും.
മൊത്തത്തിൽ, ഇപ്പോഴത്തെ കണ്ടെത്തലുകൾ സൂചിപ്പിക്കുന്നത് വിവിധ മസ്തിഷ്ക മേഖലകൾ മുൻകൂട്ടി വേഴ്സസ് കൺസ്യൂമേറ്ററി ഫുഡ് റിവാർഡ് ഉപയോഗിച്ചാണ്, ഇത് ഒരു പ്രധാന സംഭാവനയാണ്, കാരണം കുറച്ച് പഠനങ്ങൾ മാത്രമേ മുൻകൂട്ടി, ഉപഭോഗ ഭക്ഷ്യ പ്രതിഫലത്തിന്റെ ന്യൂറൽ സബ്സ്ട്രേറ്റുകൾ തിരിച്ചറിയാൻ ശ്രമിച്ചിട്ടുള്ളൂ. അമിതവണ്ണത്തെ മെലിഞ്ഞ പങ്കാളികളുമായി താരതമ്യപ്പെടുത്തുന്ന ANOVA മോഡലുകളിൽ (പട്ടിക 1. സജീവമാക്കുന്ന പ്രദേശങ്ങളുമായുള്ള ബിഎംഐയുടെ ബന്ധം പരിശോധിച്ച റിഗ്രഷൻ മോഡലുകളിൽ (പട്ടിക 2). മിൽക്ക് ഷെയ്ക്ക് രസീത്. ഈ കണ്ടെത്തലുകൾ പ്രധാനമായും മുൻകാല പഠനങ്ങളിൽ നിന്നും സംയോജിതവും മുൻകൂട്ടി നിശ്ചയിച്ചതുമായ ഭക്ഷ്യ പ്രതിഫലത്തിന് പ്രത്യേകമായുള്ള മസ്തിഷ്ക മേഖലകളെക്കുറിച്ച് അന്വേഷിച്ചു (O'Doherty et al., 2002; പെൽചാറ്റ് മറ്റുള്ളവരും., 2004; ചെറുതും മറ്റുള്ളവരും, 2003; ചെറുതും മറ്റുള്ളവരും, 2008; Volkow et al., 2003).
ഈ പഠനം പുതുമയുള്ളതാണ്, സ്കാനറിൽ ഭക്ഷണം വിതരണം ചെയ്യുന്നതുൾപ്പെടെയുള്ള ഒരു മാതൃക ഉപയോഗിച്ച് ബിഎംഐയും മുൻകൂട്ടി, ഉപഭോഗ ഭക്ഷ്യ പ്രതിഫലത്തോടുള്ള ന്യൂറൽ പ്രതികരണവും തമ്മിലുള്ള ബന്ധം പരിശോധിക്കുന്ന ആദ്യത്തേതാണ് ഇത്. എന്നിരുന്നാലും, ഈ പഠനത്തിന് നിരവധി പരിമിതികളുണ്ട്. ആദ്യം, ഗ്രൂപ്പ് ഇഫക്റ്റുകൾക്കിടയിൽ പരീക്ഷിക്കാൻ ഞങ്ങൾക്ക് ഒരു മിതമായ സാമ്പിൾ വലുപ്പം ഉണ്ടായിരുന്നു, എന്നിരുന്നാലും ഇത് ഇതുവരെ പ്രസിദ്ധീകരിച്ച ഭക്ഷ്യ റിവാർഡിനെക്കുറിച്ച് മുമ്പ് പ്രസിദ്ധീകരിച്ച എഫ്എംആർഐ പഠനങ്ങളേക്കാൾ വലുതാണ്. രണ്ടാമതായി, രുചികരമായ ഒരു രസം മാത്രമാണ് ഞങ്ങൾ ഉപയോഗിച്ചത്. ഒരുപക്ഷേ മറ്റ് അഭിരുചികൾ പങ്കെടുക്കുന്നവർക്ക് കൂടുതൽ പ്രതിഫലദായകമാണ്, മാത്രമല്ല തലച്ചോറിൽ കൂടുതൽ പ്രതിഫല പ്രതികരണത്തിന് കാരണമാവുകയും ചെയ്യും. മൂന്നാമത്, മിൽക്ക് ഷെയ്ക്കിന്റെ രസീത് എല്ലായ്പ്പോഴും ക്യൂവിന് മുമ്പായിരുന്നു (അതായത്, ക്യൂ ഇല്ലാതെ ഒരിക്കലും ഡെലിവർ ചെയ്തിട്ടില്ല), പങ്കെടുക്കുന്നവർക്ക് എല്ലായ്പ്പോഴും രുചി കൈമാറുന്നതിനുമുമ്പ് അറിയാമായിരുന്നു. കഴിഞ്ഞ പഠനങ്ങൾ (ഉദാ. ബേൺസ്, മക്ക്ലൂർ, പഗോണി, & മൊണ്ടേഗ്, 2001) രുചിക്കും സുഗന്ധങ്ങൾക്കും അവ പ്രതീക്ഷിക്കുന്നതോ അപ്രതീക്ഷിതമോ ആണോ എന്നതിന്റെ പ്രവർത്തനമായി വ്യത്യസ്ത പ്രതികരണം കണ്ടെത്തി. അതിനാൽ, ഭാവിയിലെ പഠനങ്ങളിൽ അപ്രതീക്ഷിതമായ ഭക്ഷ്യ പ്രതിഫലം ലഭിക്കുന്നതിനോടുള്ള പ്രതികരണത്തിന്റെ അളവ് ഉൾപ്പെടുത്തുന്നത് അന്വേഷകർ പരിഗണിക്കണം. നാലാമതായി, മിൽക്ക് ഷെയ്ക്ക് മാതൃകയ്ക്കായി ഉപയോഗിച്ച സൂചനകൾ ജ്യാമിതീയ രൂപങ്ങളായിരുന്നു, അവ പങ്കെടുക്കുന്നവർക്ക് മതിയായ പ്രതിഫല അർത്ഥം കൈവരിക്കില്ല, അതിനാൽ അവ്യക്തമായ മുൻകൂട്ടി സംവേദനങ്ങളും മസ്തിഷ്ക സജീവമാക്കലും ഉണ്ടാക്കിയിരിക്കാം. അഞ്ചാമതായി, ഞങ്ങളുടെ പഠനത്തിൽ പങ്കെടുക്കുന്നവരുമായി എഫ്എംആർഐ മാതൃക സാധൂകരിക്കുന്നതിന് ഞങ്ങൾ പരിമിതമായ പെരുമാറ്റ ഡാറ്റ ശേഖരിച്ചു. എന്നിരുന്നാലും, ഈ മാതൃക ഉപയോഗിച്ച് നടന്നുകൊണ്ടിരിക്കുന്ന പഠനങ്ങളിൽ നിന്നുള്ള സാധുതയുള്ള ഡാറ്റ ഇത് ഭക്ഷ്യ പ്രതിഫലത്തിലെ വ്യക്തിഗത വ്യത്യാസങ്ങളുടെ സാധുവായ അളവാണെന്ന് സൂചിപ്പിക്കുന്നു.
ഉപസംഹാരമായി, അമിതവണ്ണ നിലയുടെയും ബിഎംഐയുടെയും ഒരു പ്രവർത്തനമെന്ന നിലയിൽ മുൻകൂട്ടിയും ഉപഭോഗവുമായ ഭക്ഷണ പ്രതിഫലത്തിനിടയിൽ ഡിഫറൻഷ്യൽ ന്യൂറൽ പ്രതികരണം ഞങ്ങളുടെ ഫലങ്ങൾ നിർദ്ദേശിക്കുന്നു, എന്നിരുന്നാലും ഈ ബന്ധങ്ങളെ സ്വതന്ത്ര സാമ്പിളുകളിൽ ആവർത്തിക്കുന്നത് പ്രധാനമാണ്. പൊണ്ണത്തടിയുള്ള പങ്കാളികളിൽ ഭക്ഷ്യ പ്രതിഫലം എൻകോഡുചെയ്യുന്നതായി തെളിയിക്കപ്പെട്ടിട്ടുള്ള പല പ്രദേശങ്ങളിലും കൂടുതൽ പ്രതികരണമുണ്ടായതിനാൽ, പ്രതികരണ രീതി പാറ്റേൺ പെരുമാറ്റ പഠനങ്ങളുമായി പൊരുത്തപ്പെടുന്നതാണ്, ഇത് അമിതവണ്ണമുള്ളവർ ഭക്ഷണം കഴിക്കുന്നതിൽ നിന്ന് കൂടുതൽ പ്രതിഫലം പ്രതീക്ഷിക്കുന്നുവെന്നും ഭക്ഷണം കഴിക്കുമ്പോൾ കൂടുതൽ സംവേദനക്ഷമത അനുഭവിക്കുമെന്നും സൂചിപ്പിക്കുന്നു. എന്നിരുന്നാലും, കുറഞ്ഞ ബിഎംഐ ഉള്ളവരുമായി താരതമ്യപ്പെടുത്തുമ്പോൾ ഭക്ഷ്യ ഉപഭോഗത്തോടുള്ള പ്രതികരണമായി ഉയർന്ന ബിഎംഐ ഉള്ള പങ്കാളികൾ സ്ട്രൈറ്റത്തിൽ കുറഞ്ഞ ആക്റ്റിവേഷൻ കാണിക്കുന്നുണ്ടെന്നും ഞങ്ങൾ കണ്ടെത്തി, ഇത് അമിതവണ്ണമുള്ളവർക്ക് ഭക്ഷണം കഴിക്കുമ്പോൾ കുറഞ്ഞ ഫാസിക് ഡോപാമൈൻ റിലീസ് അനുഭവപ്പെടാമെന്ന നിർദ്ദേശത്തിന് അനുസൃതമാണ്. മെലിഞ്ഞ വ്യക്തികൾ. വ്യക്തികൾ ഭക്ഷണം കഴിക്കുന്നതിൽ നിന്ന് കൂടുതൽ പ്രതിഫലം പ്രതീക്ഷിക്കുകയും ഭക്ഷണം കഴിക്കുമ്പോൾ കൂടുതൽ സോമാറ്റോസെൻസറി ആനന്ദം അനുഭവിക്കുകയും ചെയ്യുന്നത് ജൈവശാസ്ത്രപരമായി സാധ്യമാണ്, എന്നിട്ടും ഭക്ഷണം കഴിക്കുമ്പോൾ ഡോപാമൈൻ കുറഞ്ഞ ഘട്ടം റിലീസ് അനുഭവിക്കുന്നു, കാരണം ഓരോന്നിനും പ്രത്യേക ന്യൂറൽ സർക്യൂട്ട് ഉൾപ്പെടുന്നു. എന്നിരുന്നാലും, ഈ അസാധാരണതകളിൽ ചിലത് അമിതവണ്ണത്തിന് മുൻപുള്ളതാകാം, മറ്റുള്ളവ അമിതമായി കഴിക്കുന്നതിന്റെ അനന്തരഫലമാണ്. ഉദാഹരണത്തിന്, മുമ്പത്തെ രണ്ട് ഇഫക്റ്റുകൾ ഹൈപ്പർഫാഗിയയ്ക്കുള്ള അപകടസാധ്യത വർദ്ധിപ്പിക്കുകയും അത് പോസിറ്റീവ് എനർജി ബാലൻസിന് കാരണമാവുകയും ചെയ്യും, രണ്ടാമത്തേത് ഉയർന്ന കൊഴുപ്പും ഉയർന്ന പഞ്ചസാരയും ഉള്ള ഭക്ഷണത്തിന്റെ ദ്വിതീയ റിസപ്റ്റർ ഡ -ൺ-റെഗുലേഷന്റെ ഒരു ഉൽപ്പന്നമായിരിക്കാം. മറ്റൊരു തരത്തിൽ, ഡോപാമൈൻ-മെഡിറ്റേറ്റഡ് റിവാർഡ് സർക്യൂട്രിയുടെ ഹൈപ്പോഫംഗ്ഷൻ ഈ റിവാർഡ് കമ്മി നികത്താൻ വ്യക്തികളെ അമിതമായി ആഹാരം കഴിച്ചേക്കാം, ഇത് കണ്ടീഷനിംഗിലൂടെ കൂടുതൽ മുൻകൂട്ടി പ്രതീക്ഷിക്കുന്ന ഭക്ഷണ പ്രതിഫലവും സോമാറ്റോസെൻസോട്രി കോർട്ടക്സിന്റെ വികാസവും വർദ്ധിപ്പിക്കുന്നു. പൊണ്ണത്തടി ആരംഭിക്കുന്നതിന് മുമ്പുള്ളതും അസാധാരണമായ അമിതഭക്ഷണത്തിന്റെ ഫലമായതുമായ അസാധാരണത്വങ്ങളിൽ ഏതാണ് അന്വേഷിക്കേണ്ടതെന്ന് ഭാവിയിലെ പഠനങ്ങൾക്ക് പ്രധാനമാണ്. അമിതവണ്ണം ആരംഭിക്കുന്നതിന് മുമ്പുള്ള അസാധാരണതകളെക്കുറിച്ച് ആസൂത്രിതമായി നടത്തിയ പഠനം കൂടുതൽ ഫലപ്രദമായ പ്രതിരോധത്തിന്റെയും ചികിത്സാ ഇടപെടലുകളുടെയും രൂപകൽപ്പനയെ അനുവദിക്കുമെന്നാണ് ഞങ്ങളുടെ പ്രതീക്ഷ.
അക്നോളജ്മെന്റ്
നാഷണൽ ഇൻസ്റ്റിറ്റ്യൂട്ട് ഓഫ് ഹെൽത്തിൽ നിന്നുള്ള ഗവേഷണ ഗ്രാന്റ് (R1MH64560A) ഈ പഠനത്തെ പിന്തുണച്ചിട്ടുണ്ട്.
പ്രോജക്റ്റ് റിസർച്ച് അസിസ്റ്റന്റ്, കീലി മസ്കറ്റെൽ, ഈ പഠനം സാധ്യമാക്കിയ പങ്കാളികൾ എന്നിവരോട് നന്ദി.
അടിക്കുറിപ്പുകൾ
1ഫുഡ് ക്രേവിംഗ് ഇൻവെന്ററി (FCI, വൈറ്റ് മറ്റുള്ളവരും., 2002) പലതരം ഭക്ഷണങ്ങളോടുള്ള ആസക്തിയുടെ അളവ് വിലയിരുത്തുന്നു. പങ്കെടുക്കുന്നവർ ഓരോ ഭക്ഷണവും എങ്ങനെ കണ്ടെത്തും എന്നതിന്റെ റേറ്റിംഗുകളും അഭ്യർത്ഥിച്ചുകൊണ്ട് ഞങ്ങൾ ഈ സ്കെയിൽ സ്വീകരിച്ചു. യഥാർത്ഥ എഫ്സിഐ ആന്തരിക സ്ഥിരത (α = .93), 2 ആഴ്ചയിലെ ടെസ്റ്റ്-റിസ്റ്റസ്റ്റ് വിശ്വാസ്യത (r = .86), ഇടപെടൽ ഫലങ്ങൾ കണ്ടെത്തുന്നതിനുള്ള സംവേദനക്ഷമത (മാർട്ടിൻ, ഓ നീൽ, & പാവ്ലോ, 2006; വൈറ്റ് മറ്റുള്ളവരും., 2002). ഒരു പൈലറ്റ് പഠനത്തിൽ (n = 27) ആസക്തി സ്കെയിലും പാലറ്റബിലിറ്റി സ്കെയിലും ആന്തരിക സ്ഥിരത കാണിക്കുന്നു (യഥാക്രമം α = .91, .89).
2AFNI (ഫംഗ്ഷണൽ ന്യൂറോ ഇമേജുകളുടെ വിശകലനം) പോലുള്ള ചില സോഫ്റ്റ്വെയർ പാക്കേജുകൾ പ്രാഥമികമായി വോളിയത്തിൽ ശ്രദ്ധ കേന്ദ്രീകരിക്കുകയും വലിയ ക്ലസ്റ്റർ മാനദണ്ഡം ഉപയോഗിക്കുകയും ചെയ്യുമ്പോൾ, എസ്പിഎം പ്രാഥമികമായി തീവ്രതയിൽ ശ്രദ്ധ കേന്ദ്രീകരിക്കുകയും ചെറിയ ക്ലസ്റ്റർ മാനദണ്ഡം ഉപയോഗിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു (എന്നാൽ ഉയർന്ന തീവ്രത ആവശ്യകതകൾ). ന്റെ തീവ്രത ആവശ്യകത ഉപയോഗിക്കുന്നു t <0.001, ത്രെഷോൾഡ് ടി-മാപ്പുകളുടെ തുടർച്ചയായ 3-വോക്സൽ ക്ലസ്റ്റർ മാനദണ്ഡം എസ്പിഎമ്മിന് സ്റ്റാൻഡേർഡാണ്, മാത്രമല്ല മുൻ പഠനങ്ങളിൽ ഞങ്ങൾ ഉപയോഗിച്ച സമീപനമാണിത്. ഈ സന്ദർഭത്തിൽ ഞങ്ങൾ റിപ്പോർട്ടുചെയ്യുന്ന എല്ലാ ക്ലസ്റ്ററുകളും 3 വോക്സലുകളേക്കാൾ വലുതാണെന്നത് ശ്രദ്ധിക്കേണ്ടതാണ് (പട്ടികകൾ 1 ഒപ്പം ഒപ്പം 22).
3സ്ത്രീകളിലെ റിവാർഡ് സംബന്ധമായ ന്യൂറൽ പ്രവർത്തനം മിഡ് ഫോളികുലാർ ഘട്ടത്തിൽ ഉയർത്തുന്നു എന്നതിന്റെ തെളിവുകളുടെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ (ഡ്രെഹെർ മറ്റുള്ളവരും., 2007), മിഡ്ഫോളികുലാർ ഘട്ടത്തിൽ പങ്കെടുക്കുന്നവർ എഫ്എംആർഐ സ്കാനുകൾ പൂർത്തിയാക്കിയിട്ടുണ്ടോ എന്ന് പ്രതിഫലിപ്പിക്കുന്ന ഒരു ദ്വിമാന വേരിയബിൾ ഞങ്ങൾ സൃഷ്ടിച്ചു (ആർത്തവവിരാമം കഴിഞ്ഞ് ദിവസങ്ങൾ 4-8; n = 2) അല്ലെങ്കിൽ ഇല്ല (n = 31). എല്ലാ വിശകലനങ്ങളിലും ഈ വേരിയബിളിനായി ഞങ്ങൾ നിയന്ത്രിക്കുമ്പോൾ, റിപ്പോർട്ടുചെയ്ത പ്രദേശങ്ങളിലെ സജീവമാക്കൽ കാര്യമായി തുടരുന്നു.
അവലംബം
- ബാലെൻ ബി, ഡിക്കിൻസൺ എ. ഇൻസ്ട്രുമെന്റൽ കണ്ടീഷനിംഗിലെ ഇൻസുലാർ കോർട്ടക്സിന്റെ നിഖേദ്: ഇൻസെന്റീവ് ലേണിംഗിൽ ഒരു പങ്കിനുള്ള തെളിവ്. ന്യൂറോ സയൻസ് ജേണൽ. 2000; 20: 8954 - 8964. [PubMed]
- ബാർലോ എസ്ഇ, ഡയറ്റ്സ് ഡബ്ല്യുഎച്ച്. അമിതവണ്ണ വിലയിരുത്തലും ചികിത്സയും: വിദഗ്ദ്ധ സമിതി ശുപാർശകൾ. പീഡിയാട്രിക്സ്. 1998; 102: E29. [PubMed]
- ബെല്ലോ എൻടി, ലൂക്കാസ് എൽആർ, ഹജ്നാൽ എ. ആവർത്തിച്ചുള്ള സുക്രോസ് ആക്സസ് സ്ട്രൈറ്റത്തിലെ ഡോപാമൈൻ ഡിഎക്സ്എൻഎംഎക്സ് റിസപ്റ്റർ ഡെൻസിറ്റി സ്വാധീനിക്കുന്നു. ന്യൂറോപോർട്ട്. 2; 2002: 13 - 1557. [PMC സ്വതന്ത്ര ലേഖനം] [PubMed]
- ബെർസ് ജിഎസ്, മക്ക്ലൂർ എസ്എം, പഗോണി ജി, മോണ്ടേഗ് പിആർ. പ്രവചനാതീതമായ പ്രതിഫലത്തോടുള്ള മനുഷ്യ മസ്തിഷ്ക പ്രതികരണത്തെ മോഡുലേറ്റ് ചെയ്യുന്നു. ന്യൂറോ സയൻസ് ജേണൽ. 2001; 21: 2793 - 2798. [PubMed]
- ബ്ലാക്ക്ബേൺ ജെആർ, ഫിലിപ്സ് എജി, ജാക്കുബോവിക് എ, ഫിബിഗർ എച്ച്സി. ഡോപാമൈനും പ്രിപ്പറേറ്ററി സ്വഭാവവും: ഒരു ന്യൂറോകെമിക്കൽ വിശകലനം. ബിഹേവിയറൽ ന്യൂറോ സയൻസ്. 1989; 103: 15 - 23. [PubMed]
- കോഹൻ ജെ. ബിഹേവിയറൽ സയൻസസിനായുള്ള സ്റ്റാറ്റിസ്റ്റിക്കൽ പവർ അനാലിസിസ്. 2. ഹിൽസ്ഡേൽ, എൻജെ: ലോറൻസ് എർബാം; 1988.
- കോൾ ടിജെ, ബെല്ലിസി എംസി, ഫ്ലെഗൽ കെ, ഡയറ്റ്സ് ഡബ്ല്യുഎച്ച്. ലോകമെമ്പാടുമുള്ള കുട്ടികളുടെ അമിതഭാരത്തിനും അമിതവണ്ണത്തിനും ഒരു അടിസ്ഥാന നിർവചനം സ്ഥാപിക്കുന്നു: അന്താരാഷ്ട്ര സർവേ. ബ്രിട്ടീഷ് മെഡിക്കൽ ജേണൽ. 2000; 320: 1 - 6. [PMC സ്വതന്ത്ര ലേഖനം] [PubMed]
- കമ്മിംഗ്സ് ഡിഇ, ബ്ലം കെ. റിവാർഡ് ഡെഫിഷ്യൻസി സിൻഡ്രോം: ബിഹേവിയറൽ ഡിസോർഡേഴ്സിന്റെ ജനിതക വശങ്ങൾ. മസ്തിഷ്ക ഗവേഷണത്തിലെ പുരോഗതി. 2000; 126: 325 - 341. [PubMed]
- ഡേവിസ് സി, സ്ട്രാച്ചൻ എസ്, ബെർക്സൺ എം. പ്രതിഫലത്തിനുള്ള സംവേദനക്ഷമത: അമിത ഭക്ഷണത്തിനും അമിതവണ്ണത്തിനും ഉള്ള പ്രത്യാഘാതങ്ങൾ. വിശപ്പ്. 2004; 42: 131 - 138. [PubMed]
- ഡാവെ എസ്, ലോക്സ്റ്റൺ എൻജെ. ലഹരിവസ്തുക്കളുടെ ഉപയോഗത്തിലും ഭക്ഷണ ക്രമക്കേടുകളിലും വികാസത്തിന്റെ പങ്ക്. ന്യൂറോ സയൻസും ബയോബിഹേവിയറൽ അവലോകനവും. 2004; 28: 343 - 351. [PubMed]
- ഡി അറ uj ജോ ഐഇ, റോൾസ് ഇടി. ഭക്ഷണ ഘടനയുടെയും വാക്കാലുള്ള കൊഴുപ്പിന്റെയും മനുഷ്യ മസ്തിഷ്കത്തിലെ പ്രാതിനിധ്യം. ന്യൂറോ സയൻസ് ജേണൽ. 2004; 24: 3086 - 3093. [PubMed]
- ഡെലഹന്തി എൽഎം, മെയിഗ്സ് ജെബി, ഹെയ്ഡൻ ഡി, വില്യംസൺ ഡിഎ, നഥാൻ ഡിഎം. പ്രമേഹ പ്രതിരോധ പദ്ധതിയിലെ അടിസ്ഥാന ബിഎംഐയുടെ മന ological ശാസ്ത്രപരവും പെരുമാറ്റപരവുമായ പരസ്പര ബന്ധങ്ങൾ. പ്രമേഹ പരിചരണം. 2002; 25: 1992 - 1998. [PMC സ്വതന്ത്ര ലേഖനം] [PubMed]
- ഡെൽ പാരിഗി എ, ചെൻ കെ, ഹിൽ ഡിഒ, വിംഗ് ആർആർ, റെയ്മാൻ ഇ, ടതറന്നി പിഎ. പൊട്ടോബീസ് വ്യക്തികളിലെ ഭക്ഷണത്തോടുള്ള അസാധാരണമായ ന്യൂറൽ പ്രതികരണങ്ങളുടെ സ്ഥിരത. ഇന്റർനാഷണൽ ജേണൽ ഓഫ് അമിതവണ്ണം. 2004; 28: 370 - 377. [PubMed]
- ഡയറ്റ്സ് ഡബ്ല്യുഎച്ച്, റോബിൻസൺ ടിഎൻ. കുട്ടികളിലും ക o മാരക്കാരിലും അമിതഭാരത്തിന്റെ അളവുകോലായി ബോഡി മാസ് സൂചിക (ബിഎംഐ) ഉപയോഗിക്കുന്നത്. പീഡിയാട്രിക്സ് ജേണൽ. 1998; 132: 191 - 193. [PubMed]
- ഡ്രെഹർ ജെ സി, ഷ്മിത്ത് പിജെ, കോൺ പി, ഫർമാൻ ഡി, റൂബിനോ ഡി, ബെർമൻ കെ എഫ്. ആർത്തവചക്രം ഘട്ടം സ്ത്രീകളിലെ പ്രതിഫലവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട ന്യൂറൽ പ്രവർത്തനത്തെ മോഡുലേറ്റ് ചെയ്യുന്നു. അമേരിക്കൻ ഐക്യനാടുകളിലെ നാഷണൽ അക്കാദമി ഓഫ് സയൻസസിന്റെ നടപടിക്രമങ്ങൾ. 2007; 104: 2465 - 2470. [PMC സ്വതന്ത്ര ലേഖനം] [PubMed]
- ഡ്രൂനോവ്സ്കി എ, കുർത്ത് സി, ഹോൾഡൻ-വിൽറ്റ്സെ ജെ, സാരി ജെ. മനുഷ്യ അമിതവണ്ണത്തിലെ ഭക്ഷണ മുൻഗണനകൾ: കാർബോഹൈഡ്രേറ്റ് വേഴ്സസ് കൊഴുപ്പ്. വിശപ്പ്. 1992; 18: 207 - 221. [PubMed]
- എപ്സ്റ്റൈൻ എൽജെ, ടെമ്പിൾ ജെഎൽ, നെഡെർഹൈസർ ബിജെ, സാലിസ് ആർജെ, എർബെ ആർഡബ്ല്യു, ലെഡി ജെജെ. ഭക്ഷ്യ ശക്തിപ്പെടുത്തൽ, ഡോപാമൈൻ D2 റിസപ്റ്റർ ജനിതകമാറ്റം, അമിതവണ്ണമുള്ളവരും അല്ലാത്തവരുമായ മനുഷ്യരിൽ energy ർജ്ജ ഉപഭോഗം. ബിഹേവിയറൽ ന്യൂറോ സയൻസ്. 2007; 121: 877 - 886. [PMC സ്വതന്ത്ര ലേഖനം] [PubMed]
- എപ്സ്റ്റൈൻ എൽഎച്ച്, റൈറ്റ് എസ്എം, പാലൂച്ച് ആർഎ, ലെഡി ജെജെ, ഹോക്ക് എൽഡബ്ല്യു, ജറോണി ജെഎൽ, മറ്റുള്ളവർ. പുകവലിക്കാരിൽ ലബോറട്ടറി ഭക്ഷണം കഴിക്കുന്നതിന്റെ നിർണ്ണായകങ്ങളായി ഫുഡ് ഹെഡോണിക്സും ശക്തിപ്പെടുത്തലും. ഫിസിയോളജിയും പെരുമാറ്റവും. 2004a; 81: 511 - 517. [PubMed]
- എപ്സ്റ്റൈൻ എൽഎച്ച്, റൈറ്റ് എസ്എം, പാലൂച്ച് ആർഎ, ലെഡി ജെജെ, ഹോക്ക് എൽഡബ്ല്യു, ജറോണി ജെഎൽ, മറ്റുള്ളവർ. ഭക്ഷ്യ ശക്തിപ്പെടുത്തലും ഡോപാമൈൻ ജനിതകശാസ്ത്രവും തമ്മിലുള്ള ബന്ധവും പുകവലിക്കാരിൽ ഭക്ഷണം കഴിക്കുന്നതിനെ ഇത് ബാധിക്കുന്നു. അമേരിക്കൻ ജേണൽ ഓഫ് ക്ലിനിക്കൽ ന്യൂട്രീഷൻ. 2004b; 80: 82 - 88. [PubMed]
- ഫെറ്റിസോവ് എസ്ഒ, മെഗുയിഡ് എംഎം, സാറ്റോ ടി, ഴാങ് എൽഎച്ച്. മെലിഞ്ഞതും അമിതവണ്ണമുള്ളതുമായ സക്കർ നിരക്കുകളുടെയും ഭക്ഷണം കഴിക്കുന്നതിന്റെയും ഹൈപ്പോഥലാമസിലെ ഡോപാമിനേർജിക് റിസപ്റ്ററുകളുടെ എക്സ്പ്രഷൻ. അമേരിക്കൻ ജേണൽ ഓഫ് ഫിസിയോളജി. 2002; 283: R905 - 910. [PubMed]
- ഫിഷർ JO, ബിർച്ച് LL. 5 മുതൽ 7 വയസ്സ് വരെയുള്ള പെൺകുട്ടികളിൽ വിശപ്പിന്റെയും അമിതഭാരത്തിന്റെയും അഭാവത്തിൽ ഭക്ഷണം കഴിക്കുക. അമേരിക്കൻ ജേണൽ ഓഫ് ക്ലിനിക്കൽ ന്യൂട്രീഷൻ. 2002; 76: 226 - 231. [PMC സ്വതന്ത്ര ലേഖനം] [PubMed]
- ഫ്ലെഗൽ കെ, ഗ്ര ub ബാർഡ് ബി, വില്യംസൺ ഡി, ഗെയിൽ എം. ഭാരം, അമിതഭാരം, അമിതവണ്ണം എന്നിവയുമായി ബന്ധപ്പെട്ട അധിക മരണങ്ങൾ. അമേരിക്കൻ മെഡിക്കൽ അസോസിയേഷന്റെ ജേണൽ. 2005; 293: 1861 - 1867. [PubMed]
- ഫോർമാൻ ഇ.എം, ഹോഫ്മാൻ കെ.എൽ, മഗ്രാത്ത് കെ.ബി, ഹെർബർട്ട് ജെ.ഡി, ബ്രാൻഡ്സ്മ എൽ.എൽ, ലോവ് എം. ഭക്ഷണ ആസക്തികളെ നേരിടാനുള്ള സ്വീകാര്യത- നിയന്ത്രണ-അടിസ്ഥാന തന്ത്രങ്ങളുടെ താരതമ്യം: ഒരു അനലോഗ് പഠനം. ബിഹേവിയർ റിസർച്ച് ആൻഡ് തെറാപ്പി. 2007; 45: 2372 - 2386. [PubMed]
- ഫ്രാങ്കൻ ഐഎച്ച്, മുരിസ് പി. റിവാർഡ് സെൻസിറ്റിവിറ്റിയുടെ വ്യക്തിഗത വ്യത്യാസങ്ങൾ ആരോഗ്യകരമായ ആഹാര സ്ത്രീകളിലെ ഭക്ഷണ ആസക്തിയും ശരീരഭാരവുമായി ബന്ധപ്പെട്ടതാണ്. വിശപ്പ്. 2005; 45: 198 - 201. [PubMed]
- ഗോട്ട്ഫ്രഡ് ജെഎ, ഓഡോഹെർട്ടി ജെ, ഡോലൻ ആർജെ. ഹ്യൂമൻ അമിഗ്ഡാലയിലും ഓർബിറ്റോഫ്രോണ്ടൽ കോർട്ടക്സിലും പ്രവചന പ്രതിഫല മൂല്യം എൻകോഡിംഗ്. ശാസ്ത്രം. 2003; 301: 1104 - 1107. [PubMed]
- ഹംദി എ, പോർട്ടർ ജെ, പ്രസാദ് സി. അമിതവണ്ണമുള്ള സക്കർ എലികളിലെ സ്ട്രൈറ്റൽ ഡിഎക്സ്എൻഎംഎക്സ് ഡോപാമൈൻ റിസപ്റ്ററുകൾ കുറഞ്ഞു: വാർദ്ധക്യത്തിലെ മാറ്റങ്ങൾ. മസ്തിഷ്ക ഗവേഷണം. 2; 1992: 589 - 338. [PubMed]
- ഹെൻസൺ ആർഎൻ, പ്രൈസ് സിജെ, റഗ് എംഡി, ടർണർ ആർ, ഫ്രിസ്റ്റൺ കെജെ. ഇവന്റുമായി ബന്ധപ്പെട്ട BOLD പ്രതികരണങ്ങളിലെ ലേറ്റൻസി വ്യത്യാസങ്ങൾ കണ്ടെത്തുന്നു: വാക്കുകളിലേക്കുള്ള പ്രയോഗം നോൺവേഡ്സ്, പ്രാരംഭ, ആവർത്തിച്ചുള്ള മുഖം അവതരണങ്ങൾ. ന്യൂറോയിമേജ്. 2002; 15: 83 - 97. [PubMed]
- ജെഫറി ആർ, ഡ്രൂനോവ്സ്കി എ, എപ്സ്റ്റൈൻ എൽഎച്ച്, സ്റ്റങ്കാർഡ് എജെ, വിൽസൺ ജിടി, വിംഗ് ആർആർ, ഹിൽ ഡി. ശരീരഭാരം കുറയ്ക്കുന്നതിനുള്ള ദീർഘകാല അറ്റകുറ്റപ്പണി: നിലവിലെ അവസ്ഥ. ഹെൽത്ത് സൈക്കോളജി. 2000; 19: 5 - 16. [PubMed]
- കാർഹുനെൻ എൽജെ, ലപ്പലൈനൻ ആർഐ, വണ്ണിനെൻ ഇജെ, കുയിക്ക ജെടി, യുസിതുപ്പ എംഐ. അമിതവണ്ണവും സാധാരണ ഭാരവുമുള്ള സ്ത്രീകളിൽ ഭക്ഷണം എക്സ്പോഷർ ചെയ്യുമ്പോൾ പ്രാദേശിക സെറിബ്രൽ രക്തയോട്ടം. തലച്ചോറ്. 1997; 120: 1675 - 1684. [PubMed]
- കെല്ലി എഇ, വിൽ എംജെ, സ്റ്റൈനിംഗർ ടിഎൽ, ഴാങ് എം, ഹേബർ എസ്എൻ. വളരെ രുചികരമായ ഭക്ഷണത്തിന്റെ (ചോക്ലേറ്റ് ഉറപ്പാക്കുക) ദൈനംദിന ഉപഭോഗം നിയന്ത്രിക്കുന്നത് സ്ട്രൈറ്റൽ എൻകെഫാലിൻ ജീൻ പ്രകടനത്തെ മാറ്റുന്നു. യൂറോപ്യൻ ജേണൽ ഓഫ് ന്യൂറോ സയൻസ്. 2003; 18: 2592 - 2598. [PubMed]
- കിൽഗോർ ഡബ്ല്യുഡി, യുർഗെലൂൺ-ടോഡ് ഡിഎ. ഉയർന്ന കലോറി ഭക്ഷണങ്ങളുടെ വിഷ്വൽ അവതരണങ്ങളിൽ ബോഡി മാസ് ഓർബിറ്റോഫ്രോണ്ടൽ പ്രവർത്തനം പ്രവചിക്കുന്നു. ന്യൂറോ റിപ്പോർട്ട്. 2005; 16: 859 - 863. [PubMed]
- കിയാറ്റ്കിൻ ഇ.എ, ഗ്രാറ്റൻ എ. എലികളുടെ ലിവർ-പ്രസ്സിംഗ് ന്യൂക്ലിയസ് അക്യുമ്പൻസിലെ എക്സ്ട്രാ സെല്ലുലാർ ഡോപാമൈന്റെ ഇലക്ട്രോകെമിക്കൽ മോണിറ്ററിംഗ്. മസ്തിഷ്ക ഗവേഷണം. 1994; 652: 225 - 234. [PubMed]
- ലാബാർ കെ.എസ്., ഗിറ്റെൽമാൻ ഡി.ആർ, പാരിഷ് ടി.ബി, കിം വൈ.എച്ച്, നോബ്രെ എ.സി, മെസുലം എം.എം. മനുഷ്യരിൽ ഭക്ഷണ ഉത്തേജകങ്ങളിലേക്ക് കോർട്ടികോളിംബിക് ആക്റ്റിവേഷനെ വിശപ്പ് തിരഞ്ഞെടുക്കുന്നു. ബിഹേവിയറൽ ന്യൂറോ സയൻസ്. 2001; 115: 493 - 500. [PubMed]
- മാർട്ടിൻ സി കെ, ഓ നീൽ പി എം, പാവ്ലോ എൽ. കുറഞ്ഞ കലോറിയും വളരെ കുറഞ്ഞ കലോറിയും ഉള്ള ഭക്ഷണസമയത്ത് ഭക്ഷണ ആസക്തിയിലെ മാറ്റങ്ങൾ. അമിതവണ്ണം. 2006; 14: 115 - 121. [PubMed]
- മാർട്ടിനെസ് ഡി, ഗിൽ ആർ, സ്ലിഫ്സ്റ്റെയ്ൻ എം, ഹ്വാംഗ് ഡിആർ, ഹുവാങ് വൈ, പെരസ് എ, മറ്റുള്ളവർ. വെൻട്രൽ സ്ട്രിയാറ്റത്തിലെ മൂർച്ചയുള്ള ഡോപാമൈൻ ട്രാൻസ്മിഷനുമായി മദ്യത്തെ ആശ്രയിക്കുന്നത് ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു. ബയോളജിക്കൽ സൈക്യാട്രി. 2005; 58: 779 - 786. [PubMed]
- നെഡെർകോർൺ സി, സ്മൽഡേഴ്സ് എഫ്ടി, ജാൻസെൻ എ. സെഫാലിക് ഘട്ടം പ്രതികരണങ്ങൾ, ആസക്തികൾ, സാധാരണ വിഷയങ്ങളിൽ ഭക്ഷണം കഴിക്കൽ. വിശപ്പ്. 2000; 35: 45 - 55. [PubMed]
- ഒ'ഡോഹെർട്ടി ജെ.പി., ഡീച്ച്മാൻ ആർ, ക്രിറ്റ്ച്ലി എച്ച്ഡി, ഡോലൻ ആർജെ. ഒരു പ്രാഥമിക രുചി പ്രതിഫലം പ്രതീക്ഷിക്കുന്ന സമയത്ത് ന്യൂറൽ പ്രതികരണങ്ങൾ. ന്യൂറോൺ. 2002; 33: 815 - 826. [PubMed]
- ഓ'ഡോഹെർട്ടി ജെ.പി., റോൾസ് ഇ.ടി, ഫ്രാൻസിസ് എസ്, ബൗട്ടെൽ ആർ, മക്ഗ്ലോൺ എഫ്. മനുഷ്യ മസ്തിഷ്കത്തിലെ സുഖകരവും പ്രതികൂലവുമായ അഭിരുചിയുടെ പ്രാതിനിധ്യം. ന്യൂറോ ഫിസിയോളജി ജേണൽ. 2001; 85: 1315 - 1321. [PubMed]
- ഒറോസ്കോ എം, റൂച്ച് സി, നിക്കോളൈഡിസ് എസ്. പൊണ്ണത്തടിയുള്ള സക്കർ എലികൾക്ക് സ feed ജന്യമായി ഭക്ഷണം നൽകുന്നതിൽ ഇൻസുലിൻ, ഗ്ലൂക്കോസ് എന്നിവയുടെ ഇൻട്രാവണസ് ഇൻഫ്യൂഷനുകൾക്ക് പ്രതികരണമായി റോസ്ട്രോമെഡിയൽ ഹൈപ്പോഥലാമിക് മോണോഅമിൻ മാറുന്നു: ഒരു മൈക്രോഡയാലിസിസ് പഠനം. വിശപ്പ്. 1996; 26: 1 - 20. [PubMed]
- പെൽചാറ്റ് എംഎൽ, ജോൺസൺ എ, ചാൻ ആർ, വാൽഡെസ് ജെ, റാഗ്ലാൻഡ് ജെഡി. ആഗ്രഹത്തിന്റെ ഇമേജുകൾ: എഫ്എംആർഐ സമയത്ത് ഭക്ഷണ-ആസക്തി സജീവമാക്കൽ. ന്യൂറോ ഇമേജ്. 2004; 23: 1486 - 1493. [PubMed]
- റിസാനെൻ എ, ഹകല പി, ലിസ്നർ എൽ, മാറ്റ്ലർ സിഇ, കോസ്കെൻവുവോ എം, റോനെമ ടി. പ്രത്യേകിച്ചും ഭക്ഷണത്തിലെ കൊഴുപ്പിനും അമിതവണ്ണത്തിനും മുൻഗണന നേടി: ഭാരം-ഡിസോർഡന്റ് മോണോസൈഗോട്ടിക് ഇരട്ട ജോഡികളെക്കുറിച്ചുള്ള പഠനം. ഇന്റർനാഷണൽ ജേണൽ ഓഫ് അമിതവണ്ണം. 2002; 26: 973 - 977. [PubMed]
- റോബിൻസൺ ടി.ഇ, ബെറിഡ്ജ് കെ.സി. പ്രോത്സാഹന-സംവേദനക്ഷമതയും ആസക്തിയും. ആസക്തി. 2001; 96: 103 - 114. [PubMed]
- റോഫ്സ് എ, ഹെർമൻ സി പി, മക്ലിയോഡ് സി എം, സ്മൽഡേഴ്സ് എഫ്ടി, ജാൻസെൻ എ. ആദ്യ കാഴ്ചയിൽ തന്നെ: നിയന്ത്രിത ഭക്ഷണം കഴിക്കുന്നവർ കൊഴുപ്പ് കൂടിയ രുചികരമായ ഭക്ഷണങ്ങളെ എങ്ങനെ വിലയിരുത്തുന്നു? വിശപ്പ്. 2005; 44: 103 - 114. [PubMed]
- റോത്മണ്ട് വൈ, പ്രീസ്കോഫ് സി, ബോഹ്നർ ജി, ബക്നെക്റ്റ് എച്ച്സി, ക്ലിംഗെബീൽ ആർ, ഫ്ലോർ എച്ച്, ക്ലാപ്പ് ബിഎഫ്. അമിതവണ്ണമുള്ള വ്യക്തികളിൽ ഉയർന്ന കലോറി വിഷ്വൽ ഫുഡ് ഉത്തേജകങ്ങളാൽ ഡോർസൽ സ്ട്രിയാറ്റത്തിന്റെ ഡിഫറൻഷ്യൽ ആക്റ്റിവേഷൻ. ന്യൂറോയിമേജ്. 2007; 37: 410 - 421. [PubMed]
- സെയ്ലൻസ് ബിഇ, എപ്സ്റ്റൈൻ എൽഎച്ച്. അമിതവണ്ണമുള്ളവരും അമിതവണ്ണമുള്ളവരുമായ സ്ത്രീകളിൽ ഭക്ഷണത്തിന്റെ മൂല്യം ശക്തിപ്പെടുത്തുന്നു. വിശപ്പ്. 1996; 27: 41 - 50. [PubMed]
- ഷുൾട്സ് ഡബ്ല്യു, അപീസെല്ല പി, ലുങ്ബെർഗ് ടി. മങ്കി ഡോപാമൈൻ ന്യൂറോണുകളുടെ പ്രതികരണങ്ങൾ പ്രതിഫലിച്ചതും കണ്ടീഷൻ ചെയ്തതുമായ ഉത്തേജനങ്ങൾക്ക് കാലതാമസം നേരിടുന്ന പ്രതികരണ ചുമതല പഠിക്കുന്നതിനുള്ള തുടർച്ചയായ ഘട്ടങ്ങളിൽ. ന്യൂറോ സയൻസ് ജേണൽ. 1993; 13: 900 - 913. [PubMed]
- ഷുൾട്സ് ഡബ്ല്യു, റോമോ ആർ. ഡോപാമൈൻ ന്യൂറോണുകൾ ഓഫ് മങ്കി മിഡ്ബ്രെയിൻ: ഉടനടി പെരുമാറ്റ പ്രതികരണങ്ങൾ ഉളവാക്കുന്ന ഉത്തേജകങ്ങളോടുള്ള പ്രതികരണങ്ങളുടെ ആകസ്മികത. ന്യൂറോ ഫിസിയോളജി ജേണൽ. 1990; 63: 607 - 624. [PubMed]
- സ്മോൾ ഡിഎം, ഗെർബർ ജെ, മാക് വൈ, ഹമ്മൽ ടി. ഓർത്തോനാസൽ, റിട്രോനാസൽ ഗന്ധം എന്നിവ മനുഷ്യരിൽ പ്രകടിപ്പിച്ച ഡിഫറൻഷ്യൽ ന്യൂറൽ പ്രതികരണങ്ങൾ. ന്യൂറോൺ. 2005; 47: 593 - 605. [PubMed]
- സ്മോൾ ഡിഎം, ജോൺസ്-ഗോറ്റ്മാൻ എം, ഡാഗർ എ. ഡോർസൽ സ്ട്രിയാറ്റത്തിലെ ഫീഡിംഗ്-ഇൻഡ്യൂസ്ഡ് ഡോപാമൈൻ റിലീസ് ആരോഗ്യമുള്ള മനുഷ്യ സന്നദ്ധപ്രവർത്തകരിൽ ഭക്ഷണ സുഖകരമായ റേറ്റിംഗുമായി ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു. ന്യൂറോയിമേജ്. 2003; 19: 1709 - 1715. [PubMed]
- ചെറിയ ഡിഎം, സാറ്റോറെ ആർജെ, ഡാഗെർ എ, ഇവാൻസ് എസി, ജോൺസ്-ഗോറ്റ്മാൻ എം. ചോക്ലേറ്റ് കഴിക്കുന്നതുമായി ബന്ധപ്പെട്ട മസ്തിഷ്ക പ്രവർത്തനത്തിലെ മാറ്റങ്ങൾ: ആനന്ദം മുതൽ വെറുപ്പ് വരെ. തലച്ചോറ്. 2001; 124: 1720 - 1733. [PubMed]
- സ്റ്റൈസ് ഇ, ഷാ എച്ച്, മാർട്ടി സിഎൻ. കുട്ടികൾക്കും ക o മാരക്കാർക്കുമായുള്ള അമിതവണ്ണം തടയൽ പ്രോഗ്രാമുകളുടെ മെറ്റാ അനലിറ്റിക് അവലോകനം: പ്രവർത്തിക്കുന്ന ഇടപെടലുകളുടെ സ്കിന്നി. സൈക്കോളജിക്കൽ ബുള്ളറ്റിൻ. 2006; 132: 667 - 691. [PMC സ്വതന്ത്ര ലേഖനം] [PubMed]
- സ്റ്റോയ്കെൽ LE, വെല്ലർ RE, കുക്ക് ഇഡബ്ല്യു, ട്വീഗ് ഡിബി, നോൾട്ടൺ ആർസി, കോക്സ് ജെഎഫ്. ഉയർന്ന കലോറി ഭക്ഷണങ്ങളുടെ ചിത്രങ്ങളോട് പ്രതികരിക്കുന്നതിന് അമിതവണ്ണമുള്ള സ്ത്രീകളിൽ വ്യാപകമായ റിവാർഡ് സിസ്റ്റം സജീവമാക്കൽ. ന്യൂറോയിമേജ്. 2008; 41: 636 - 647. [PubMed]
- സ്റ്റങ്കാർഡ് എജെ, ബെർകോവിറ്റ്സ് ആർഐ, സ്റ്റാലിംഗ്സ് വിഎ, ഷോല്ലർ ഡിഎ. ശിശുക്കളിൽ ശരീരത്തിന്റെ വലുപ്പം നിർണ്ണയിക്കുന്നതാണ് energy ർജ്ജ ഉൽപാദനമല്ല, energy ർജ്ജ ഉപഭോഗം. അമേരിക്കൻ ജേണൽ ഓഫ് ക്ലിനിക്കൽ ന്യൂട്രീഷൻ. 1999; 69: 524 - 530. [PubMed]
- ടെമ്പിൾ ജെഎൽ, ലെഗേർസ്കി സി, ജിയാക്കോമെല്ലി എഎം, എപ്സ്റ്റൈൻ എൽഎച്ച്. മെലിഞ്ഞ കുട്ടികളേക്കാൾ അമിതഭാരത്തിന് ഭക്ഷണം കൂടുതൽ ശക്തിപ്പെടുത്തുന്നു. അമേരിക്കൻ ജേണൽ ഓഫ് ക്ലിനിക്കൽ ന്യൂട്രീഷൻ ഇൻ പ്രസ്സ്.
- വെൽഡുയിസെൻ എംജി, ബെൻഡർ ജി, കോൺസ്റ്റബിൾ ആർടി, ചെറിയ ഡിഎം. രുചിയുടെ അഭാവത്തിൽ രുചിക്കൽ: രുചിയുടെ ശ്രദ്ധയാൽ ആദ്യകാല ഗുസ്റ്റേറ്ററി കോർട്ടക്സിന്റെ മോഡുലേഷൻ. കെമിക്കൽ സെൻസുകൾ. 2007; 32: 569 - 581. [PubMed]
- വോൾക്കോ എൻഡി, ഫ ow ലർ ജെഎസ്, വാങ് ജിജെ. മനുഷ്യരിൽ മയക്കുമരുന്ന് ശക്തിപ്പെടുത്തുന്നതിലും ആസക്തിയിലുമുള്ള ഡോപാമൈന്റെ പങ്ക്: ഇമേജിംഗ് പഠനങ്ങളിൽ നിന്നുള്ള ഫലങ്ങൾ. ബിഹേവിയറൽ ഫാർമക്കോളജി. 2002; 13: 355 - 366. [PubMed]
- വോൾക്കോ എൻഡി, വാങ് ജിജെ, മെയ്നാർഡ് എൽ, ജെയ്ൻ എം, ഫ ow ലർ ജെഎസ്, W ു ഡബ്ല്യു, മറ്റുള്ളവർ. മനുഷ്യരിൽ ഭക്ഷണരീതിയുമായി ബ്രെയിൻ ഡോപാമൈൻ ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു. ഇന്റർനാഷണൽ ജേണൽ ഓഫ് ഈറ്റിംഗ് ഡിസോർഡേഴ്സ്. 2003; 33: 136 - 142. [PubMed]
- വാങ് ജിജെ, വോൾക്കോ എൻഡി, ഫെൽഡർ സി, ഫ ow ലർ ജെ, ലെവി എ, പപ്പാസ് എൻ, മറ്റുള്ളവർ. അമിതവണ്ണമുള്ള വിഷയങ്ങളിൽ ഓറൽ സോമാറ്റോസെൻസറി കോർട്ടക്സിന്റെ വിശ്രമ പ്രവർത്തനം. ന്യൂറോപോർട്ട്. 2002; 13: 1151 - 1155. [PubMed]
- വാങ് ജിജെ, വോൾക്കോ എൻഡി, ഫ ow ലർ ജെഎസ്. മനുഷ്യരിൽ ഭക്ഷണത്തെ പ്രചോദിപ്പിക്കുന്നതിൽ ഡോപാമൈന്റെ പങ്ക്: അമിതവണ്ണത്തിനുള്ള സൂചനകൾ. ചികിത്സാ ലക്ഷ്യങ്ങളിൽ വിദഗ്ദ്ധരുടെ അഭിപ്രായം. 2002; 6: 601 - 609. [PubMed]
- വാങ് ജിജെ, വോൾക്കോ എൻഡി, ലോഗൻ ജെ, പപ്പാസ് എൻആർ, വോംഗ് സിടി, W ു ഡബ്ല്യു, മറ്റുള്ളവർ. ബ്രെയിൻ ഡോപാമൈനും അമിതവണ്ണവും. ലാൻസെറ്റ്. 2001; 357: 354 - 357. [PubMed]
- വാർഡിൽ ജെ, ഗുത്രി സി, സാണ്ടർസൺ എസ്, ബിർച്ച് ഡി, പ്ലോമിൻ ആർ. മെലിഞ്ഞതും അമിതവണ്ണമുള്ളതുമായ മാതാപിതാക്കളുടെ കുട്ടികളിൽ ഭക്ഷണവും പ്രവർത്തന മുൻഗണനകളും. ഇന്റർനാഷണൽ ജേണൽ ഓഫ് അമിതവണ്ണം. 2001; 25: 971 - 977. [PubMed]
- വെസ്റ്റൻഹോഫർ ജെ, പുഡൽ വി. ഭക്ഷണത്തിൽ നിന്നുള്ള ആനന്ദം: ഭക്ഷണം തിരഞ്ഞെടുക്കുന്നതിനുള്ള പ്രാധാന്യം, മന ib പൂർവമായ നിയന്ത്രണത്തിന്റെ അനന്തരഫലങ്ങൾ. വിശപ്പ്. 1993; 20: 246 - 249. [PubMed]
- വൈറ്റ് എംഎ, വിസെൻഹണ്ട് ബിഎൽ, വില്യംസൺ ഡിഎ, ഗ്രീൻവേ എഫ്എൽ, നെറ്റ്മെയർ ആർജി. ഫുഡ്-ക്രേവിംഗ് ഇൻവെന്ററിയുടെ വികസനവും മൂല്യനിർണ്ണയവും. അമിതവണ്ണ ഗവേഷണം. 2002; 10: 107 - 114. [PubMed]
- വോർസ്ലി കെ.ജെ, ഫ്രിസ്റ്റൺ കെ.ജെ. എഫ്എംആർഐ സമയ-ശ്രേണിയുടെ വിശകലനം വീണ്ടും സന്ദർശിച്ചു - വീണ്ടും. [കത്ത്; അഭിപ്രായം] ന്യൂറോയിമേജ്. 1995; 2: 173–181. [PubMed]
- തലച്ചോറിലെ രുചിയുടെ വൈജ്ഞാനികവും ഫലപ്രദവുമായ വശങ്ങൾ സംസ്ക്കരിക്കുന്നതിനുള്ള യമമോട്ടോ ടി. ന്യൂറൽ സബ്സ്ട്രേറ്റുകൾ. ആർക്കൈവ്സ് ഓഫ് ഹിസ്റ്റോളജി ആൻഡ് സൈറ്റോളജി. 2006; 69: 243 - 255. [PubMed]
- യാങ് ഇസഡ്ജെ, മെഗുയിഡ് എം.എം. അമിതവണ്ണമുള്ളതും മെലിഞ്ഞതുമായ സക്കർ എലികളിലെ ഡോപാമിനേർജിക് പ്രവർത്തനം. ന്യൂറോപോർട്ട്. 1995; 6: 1191 - 1194. [PubMed]
- സാൾഡ് ഡിഎച്ച്, പർവോ ജെ.വി. മനുഷ്യരിൽ ജലവുമായി ഇൻട്രാറൽ ഉത്തേജനം വഴി കോർട്ടിക്കൽ ആക്റ്റിവേഷൻ. കെമിക്കൽ സെൻസുകൾ. 2000; 25: 267 - 275. [PubMed]