സിങ്കെ, സി., ജെ. ഏംഗൽ, എം. വീറ്റ്, യു. ഹാർട്ട്മാൻ, ടി. ഹില്ലെമാക്കർ, ജെ. ക്നീർ, ടിഎച്ച്സി ക്രൂഗർ.
ന്യൂറോ ഇമേജ്: ക്ലിനിക്കൽ (2020): 102308.
ഹൈലൈറ്റുകൾ
- ഒരു അശ്ലീല ചിത്രങ്ങൾ ഒരു എൻ-ബാക്ക് ടാസ്ക്കിലെ മെമ്മറി പ്രകടനത്തെ ബാധിക്കുന്നു.
- നിർബന്ധിത ലൈംഗിക പെരുമാറ്റമുള്ള രോഗികൾ അശ്ലീല ഡിസ്ട്രാക്ടറുകൾ അവതരിപ്പിക്കുമ്പോൾ പ്രതികരണ സമയം മന്ദഗതിയിലാക്കുന്നു.
- പ്രകടനം കുറയുന്നത് കഴിഞ്ഞ ആഴ്ചയിലെ അശ്ലീലസാഹിത്യവുമായി ബന്ധപ്പെട്ടതാണ്.
- ഭാഷാ ഗൈറസിലെ പ്രവർത്തനം മോശം പ്രകടനവുമായി ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു.
വേര്പെട്ടുനില്ക്കുന്ന
അശ്ലീലസാഹിത്യം ജനങ്ങളുടെ ശ്രദ്ധാകേന്ദ്രത്തിൽ ആവർത്തിച്ച് ചർച്ച ചെയ്യപ്പെടുകയും വളരെക്കാലമായി ചർച്ചചെയ്യപ്പെടുകയും ചെയ്തു. എന്നിരുന്നാലും, അശ്ലീല ഉത്തേജനങ്ങളും ശ്രദ്ധയും മെമ്മറിയും വ്യക്തിഗത (ന്യൂറോണൽ) പ്രോസസ്സിംഗ് തമ്മിലുള്ള ബന്ധത്തെക്കുറിച്ച് വളരെക്കുറച്ചേ അറിയൂ. ഹൈപ്പർസെക്ഷ്വൽ സ്വഭാവമുള്ള വിഷയങ്ങളുടെ ഒരു സാമ്പിളിലെ വർക്കിംഗ് മെമ്മറി പ്രോസസുകളിൽ അശ്ലീല ചിത്രങ്ങളുടെ സ്വാധീനവും ന്യൂറൽ അണ്ടർപിന്നിംഗുകളും ഇവിടെ അന്വേഷിച്ചു. അതിനാൽ, ഫംഗ്ഷണൽ മാഗ്നറ്റിക് റെസൊണൻസ് ഇമേജിംഗ് (എഫ്എംആർഐ) ഉപയോഗിക്കുമ്പോൾ, പശ്ചാത്തലത്തിൽ ന്യൂട്രൽ അല്ലെങ്കിൽ അശ്ലീല ചിത്രങ്ങളുള്ള ഒരു ലെറ്റർ എൻ-ബാക്ക് ടാസ്ക് 38 രോഗികളിലും 31 ആരോഗ്യകരമായ നിയന്ത്രണങ്ങളിലും ഉപയോഗിച്ചു. ബിഹേവിയറൽ തലത്തിൽ, കഴിഞ്ഞ ആഴ്ചയിലെ അശ്ലീലസാഹിത്യ ഉപഭോഗത്തെ ആശ്രയിച്ച് രോഗികളെ അശ്ലീലസാഹിത്യം മന്ദഗതിയിലാക്കി, ഇത് ഭാഷാ ഗൈറസിലെ ഉയർന്ന സജീവമാക്കൽ വഴി പ്രതിഫലിച്ചു. കൂടാതെ, രോഗി ഗ്രൂപ്പിലെ അശ്ലീല ഉത്തേജക സംസ്കരണ സമയത്ത് ഭാഷാ ഗൈറസ് ഇൻസുലയുമായി ഉയർന്ന പ്രവർത്തനപരമായ കണക്റ്റിവിറ്റി കാണിച്ചു. നേരെമറിച്ച്, ഉയർന്ന വൈജ്ഞാനിക ലോഡുമായി മാത്രം അശ്ലീല ചിത്രങ്ങളുമായി അഭിമുഖീകരിക്കുമ്പോൾ ആരോഗ്യകരമായ വിഷയങ്ങൾ വേഗത്തിലുള്ള പ്രതികരണങ്ങൾ കാണിക്കുന്നു. കൂടാതെ, നിയന്ത്രണങ്ങളുമായി താരതമ്യപ്പെടുത്തുമ്പോൾ സർപ്രൈസ് റെക്കഗ്നിഷൻ ടാസ്കിൽ രോഗികൾ അശ്ലീല ചിത്രങ്ങൾക്ക് മികച്ച മെമ്മറി കാണിച്ചു, രോഗി ഗ്രൂപ്പിലെ അശ്ലീല വസ്തുക്കളുടെ ഉയർന്ന പ്രസക്തിയെക്കുറിച്ച് സംസാരിക്കുന്നു. ഈ കണ്ടെത്തലുകൾ ആസക്തിയുടെ പ്രോത്സാഹന സാലിയൻസ് സിദ്ധാന്തത്തിന് അനുസൃതമാണ്, പ്രത്യേകിച്ചും ഇൻസുലയെ ഒരു പ്രധാന കേന്ദ്രമായി സാലിയൻസ് നെറ്റ്വർക്കിലേക്കുള്ള ഉയർന്ന പ്രവർത്തനപരമായ കണക്റ്റിവിറ്റിയും സമീപകാല അശ്ലീലസാഹിത്യ ഉപഭോഗത്തെ ആശ്രയിച്ച് അശ്ലീല ചിത്രങ്ങൾ പ്രോസസ്സ് ചെയ്യുമ്പോൾ ഉയർന്ന ഭാഷാ പ്രവർത്തനവും.
https://doi.org/10.1016/j.nicl.2020.102308
1. അവതാരിക
അശ്ലീലസാഹിത്യം ജനങ്ങളുടെ ശ്രദ്ധാകേന്ദ്രത്തിൽ ആവർത്തിച്ച് ചർച്ച ചെയ്യപ്പെടുകയും വളരെക്കാലമായി ചർച്ചചെയ്യപ്പെടുകയും ചെയ്തു. ലൈംഗിക പുരോഗതിയെ സാമൂഹിക പുരോഗതിയായി പ്രകടിപ്പിക്കുന്നത് മുതൽ വിനാശകരമായ പ്രത്യാഘാതങ്ങളുള്ള ലൈംഗിക അതിക്രമത്തിന്റെ കാരണം വരെ വാദങ്ങൾ ഉൾപ്പെടുന്നു. എന്നിരുന്നാലും, അശ്ലീല ഉത്തേജനങ്ങളും ശ്രദ്ധയും മെമ്മറിയും വ്യക്തിഗത (ന്യൂറോണൽ) പ്രോസസ്സിംഗ് തമ്മിലുള്ള ബന്ധത്തെക്കുറിച്ച് വളരെക്കുറച്ചേ അറിയൂ. ഇപ്പോൾ ഇന്റർനെറ്റ് നൽകുന്ന എളുപ്പത്തിലുള്ള പ്രവേശനക്ഷമത, താങ്ങാനാവുന്ന വില, അജ്ഞാതത്വം എന്നിവയിലൂടെ അശ്ലീലസാഹിത്യ ഉപഭോഗം നിരന്തരം വർദ്ധിച്ചുകൊണ്ടിരിക്കുന്നു (കൂപ്പർ, 1998, ലെവ്സുക് മറ്റുള്ളവരും., 2019). എന്നിരുന്നാലും, അശ്ലീലസാഹിത്യത്തിന്റെ അമിത ഉപയോഗം നിർബന്ധിത ലൈംഗിക പെരുമാറ്റത്തിന്റെ (സിഎസ്ബി) സൂചകമാണ്. തീവ്രവും ആവർത്തിച്ചുള്ളതുമായ ലൈംഗിക പ്രേരണകളെ നിയന്ത്രിക്കുന്നതിലെ നിരന്തരമായ പരാജയരീതിയാണ് സിഎസ്ബി ഡിസോർഡറിന്റെ സവിശേഷത.വേൾഡ് ഹെൽത്ത് ഓർഗനൈസേഷൻ, 2018). പ്രതിനിധി സർവേകളുടെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ, 3-7% സ്ത്രീകളെയും 10.3% - 11% പുരുഷന്മാരെയും ബാധിക്കുന്നുവെന്ന് അനുമാനിക്കാം (ഡിക്കൻസൺ മറ്റുള്ളവരും, 2018, ഗ്രബ്ബ്സ് et al., 2019). എന്നിരുന്നാലും, അമിതമായ ഓൺലൈൻ അശ്ലീലസാഹിത്യ ഉപഭോഗം മാത്രമല്ല, അപകടകരമായ കാഷ്വൽ ലൈംഗിക ബന്ധങ്ങൾ അല്ലെങ്കിൽ അജ്ഞാത ലൈംഗികത പോലുള്ള 'യഥാർത്ഥ ജീവിതം' പെരുമാറ്റത്തിലൂടെയും ഇത് കാണിക്കാൻ കഴിയും. എറ്റിയോളജി നിലവിൽ അവ്യക്തമാണ്, കൂടാതെ ആസക്തിയുമായി ബന്ധപ്പെട്ട് സിഎസ്ബി പലപ്പോഴും ചർച്ചചെയ്യപ്പെടുന്നു (ക്രാസും മറ്റുള്ളവരും., 2016), പ്രത്യേകിച്ചും ന്യൂറോ ഇമേജിംഗ് പഠനങ്ങൾ സിഎസ്ബിയിലെ റിവാർഡ് സർക്യൂട്ടിന്റെ പങ്കാളിത്തം കാണിക്കുന്നത് പോലെ, പ്രത്യേകിച്ചും വെൻട്രൽ സ്ട്രിയാറ്റം (ബ്രാൻഡ് et al., XXX, ഗോലയും ഡ്രാപ്പുകളും, 2018, ഗോല മുതലായവ., 2017, Voon et al., 2014). കൂടാതെ, ആരോഗ്യകരമായ വിഷയങ്ങളിലും അശ്ലീലസാഹിത്യ ഉപഭോഗവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട വ്യത്യാസങ്ങൾ കണ്ടെത്തിയിട്ടുണ്ട് (കുഹ്ൻ, ഗിനിനാത്ത്, 2014). സിഎസ്ബിയിലെ ഉയർന്ന സ്ട്രാറ്റിയൽ പ്രവർത്തനം ഇൻസെന്റീവ് സാലിയൻസ് തിയറിയുമായി (ഐഎസ്ടി) ഏറ്റവും പൊരുത്തപ്പെടുന്നു (റോബിൻസൺ ആൻഡ് ബെരിഡ്ജ്, 1993, റോബിൻസൺ ആൻഡ് ബെരിഡ്ജ്, 2008, റോബിൻസൺ മറ്റുപേരും., 2016), ഇത് പ്രചോദിത സ്വഭാവത്തിൽ 'ആഗ്രഹിക്കൽ' (ഉദാ. ആസക്തി), 'ഇഷ്ടപ്പെടൽ' (ഉദാ. ആനന്ദകരമായ ഫലങ്ങൾ) എന്നിവ തമ്മിൽ വ്യത്യാസപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു. പ്രചോദിത സ്വഭാവവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട ചില ഉത്തേജനങ്ങളെ ഡോപാമിനേർജിക് സിസ്റ്റം കൂടുതൽ പ്രാധാന്യമർഹിക്കുന്നുവെന്ന് ഇത് നിർദ്ദേശിക്കുന്നു ('ഇൻസെന്റീവ് സാലിയൻസ്'). പ്രോത്സാഹന സംവേദനക്ഷമത റിവാർഡ് സിസ്റ്റം സജീവമാക്കുന്നതിലൂടെ പ്രാധാന്യം വർദ്ധിപ്പിക്കുന്നു, ഇത് പിന്നീട് ആസക്തിയിലേക്ക് നയിക്കും. സൈദ്ധാന്തികമായി, പെരുമാറ്റപരമായി പ്രസക്തമായ ലക്ഷ്യം നയിക്കുന്ന രീതിയിൽ ശ്രദ്ധ നയിക്കുക എന്നതാണ് സലൂൺസിന്റെ പങ്ക് (പാർ, ഫ്രിസ്റ്റൺ, 2017, പാർ, ഫ്രിസ്റ്റൺ, 2019). അതിനാൽ, പ്രധാന ഉത്തേജനങ്ങൾ ശ്രദ്ധ ആകർഷിക്കണം (കെർസലും ഷാൻഹാമറും, 2013). ലൈംഗിക ഉത്തേജകങ്ങൾ ശ്രദ്ധ ആകർഷിക്കുന്നു എന്ന നിരീക്ഷണം ലൈംഗിക ഉത്തേജകങ്ങളോടുകൂടിയ ഡോട്ട്-പ്രോബ് ടാസ്കും ഒരു ലൈൻ ഓറിയന്റേഷൻ ടാസ്കും ഉപയോഗിച്ച് പ്രകടമാക്കാം (Kagerer et al., 2014). കൂടാതെ, ഡോട്ട്-പ്രോബ് ടാസ്ക് ഉപയോഗിച്ച്, ഓൺലൈൻ ലൈംഗികത പ്രകടമാക്കുന്ന മെറ്റീരിയലുകൾ അമിതമായി ഉപയോഗിക്കുന്ന വിഷയങ്ങൾ ലൈംഗികത പ്രകടമാക്കുന്ന കാര്യങ്ങളോട് കൂടുതൽ ശ്രദ്ധ പുലർത്തുന്നുവെന്ന് കാണിക്കാൻ കഴിയും (മെക്കൽമാൻസ് മറ്റുള്ളവരും, എക്സ്എൻയുഎംഎക്സ്), വേഗത്തിലുള്ള പ്രതികരണ സമയത്തിലേക്ക് നയിക്കുന്നു. എന്നിരുന്നാലും, ഡോട്ട്-പ്രോബ് ടാസ്ക്കിനായി, മിക്സഡ് ഡാറ്റ നിലവിലുണ്ട് പ്രൗസ് മറ്റുള്ളവരും. (2008) ലൈംഗിക ഉത്തേജകങ്ങളോടുള്ള വേഗത്തിലുള്ള (വേഗത കുറഞ്ഞ) പ്രതികരണ സമയങ്ങൾ കണ്ടെത്തി, എന്നാൽ മറ്റ് ജോലികളും ലൈംഗിക ഉത്തേജകങ്ങളോടുള്ള ശ്രദ്ധാകേന്ദ്രമായ പക്ഷപാതത്തെ സൂചിപ്പിക്കുന്നു. ഒരു വിഷ്വൽ പ്രോബ് ടാസ്ക് ഉപയോഗിച്ച്, ആരോഗ്യകരമായ വിഷയങ്ങളിൽ അശ്ലീല ഉത്തേജനങ്ങളോടുള്ള ശ്രദ്ധ പക്ഷപാതം കാണിക്കാൻ കഴിയും (പെക്കൽ തുടങ്ങിയവർ, 2018). കൂടാതെ, ആരോഗ്യകരമായ വിഷയങ്ങളിൽ ലൈംഗികത പ്രകടമാക്കുന്ന കാര്യങ്ങളോട് വ്യക്തമായ ഒരു പോസിറ്റീവ് ബന്ധം ഒരു സമീപനം-ഒഴിവാക്കൽ ചുമതല ഉപയോഗിച്ച് വെളിപ്പെടുത്താൻ കഴിയും (സ്ക്ലെനാറിക് et al., 2019, സ്റ്റാർക്ക് മറ്റുള്ളവരും., 2017). കൂടാതെ, ലൈംഗിക പ്രതിഫലത്തോടുള്ള ശ്രദ്ധാപൂർവമായ പക്ഷപാതം സിഎസ്ബിയിൽ കാണിച്ചിരിക്കുന്നു (ബാൻക, et al., 2016). മാത്രമല്ല, ആരോഗ്യമുള്ള പുരുഷ പങ്കാളികളുമായുള്ള ഒരു പഠനത്തിൽ, അശ്ലീലസാഹിത്യത്തിനുള്ള മെമ്മറി പ്രകടനം തകരാറിലാണെന്ന് കാണിക്കാൻ കഴിയും (ലൈയർ മറ്റുള്ളവരും., 2013), പക്ഷേ അശ്ലീലസാഹിത്യം പ്രവർത്തിക്കുന്ന മെമ്മറി പ്രക്രിയകളിൽ നിന്ന് ശ്രദ്ധ ആകർഷിക്കുന്നുണ്ടോയെന്ന് നന്നായി അന്വേഷിച്ചിട്ടില്ല. ഒരു ന്യൂറൽ തലത്തിൽ, ഒരു ചിത്ര വർഗ്ഗീകരണ ചുമതലയിലെ നീണ്ട പ്രതികരണ സമയവും അശ്ലീല ഉത്തേജനങ്ങളെക്കുറിച്ചുള്ള ഒരു ലൈൻ ഓറിയന്റേഷൻ ടാസ്കും നീണ്ടുനിൽക്കുന്ന പ്രതികരണ സമയങ്ങളിലേക്കും കോഡേറ്റ് ന്യൂക്ലിയസ്, പുട്ടമെൻ, തലാമസ്, എസിസി, ഒഎഫ്സി എന്നിവയിൽ ഉയർന്ന സജീവമാക്കലിനും കാരണമാകുമെന്ന് കാണിക്കാൻ കഴിയും. റിവാർഡ് സിസ്റ്റത്തിന്റെ ഇടപെടലായി വ്യാഖ്യാനിച്ചു (സ്ട്രാഹ്ലർ മറ്റുള്ളവരും., 2018).
അതിനാൽ, പശ്ചാത്തലത്തിൽ അശ്ലീലവും അശ്ലീലവുമായ ചിത്രങ്ങൾ വ്യതിചലിപ്പിച്ച് ഒരു എൻ-ബാക്ക് ലെറ്റർ ടാസ്ക്കിനിടെ ഫംഗ്ഷണൽ മാഗ്നറ്റിക് റെസൊണൻസ് ഇമേജിംഗ് (എഫ്എംആർഐ) ഉപയോഗിച്ച് പ്രവർത്തന മെമ്മറി പ്രക്രിയകളിലെ അശ്ലീല വസ്തുക്കളുടെ ഇടപെടലിനെക്കുറിച്ച് അന്വേഷിക്കാൻ ഞങ്ങൾ ലക്ഷ്യമിടുന്നു. കൂടുതൽ പ്രാധാന്യമുള്ള അശ്ലീലസാഹിത്യം ചുമതലയിൽ നിന്ന് ശ്രദ്ധ ആകർഷിക്കുന്നുവെന്ന് ഞങ്ങൾ അനുമാനിക്കുന്നു, കൂടുതൽ പിശകുകളും കൂടാതെ / അല്ലെങ്കിൽ നീണ്ട പ്രതികരണ സമയവും സംഭവിക്കും, ഫ്രൈഡ് ആൻഡ് ജോഹാൻസൺ (2008) ഉൽപ്പന്ന വിവരങ്ങൾ പ്രോസസ് ചെയ്യുന്നതിനെ തടസ്സപ്പെടുത്തുന്ന ഒരു വ്യതിചലനമാണ് ലൈംഗിക ഉള്ളടക്കം എന്ന് സൂചിപ്പിക്കുന്നതിന് തെളിവുകൾ നൽകി. ഇതുകൂടാതെ, അമിതമായ ലൈംഗിക സ്വഭാവം പ്രകടിപ്പിക്കുന്ന വ്യക്തികൾ അതിന്റെ അശ്രദ്ധമായ പ്രഭാവത്തിന് കൂടുതൽ സാധ്യതയുണ്ടോ എന്നറിയാൻ ഞങ്ങൾ ആഗ്രഹിക്കുന്നു. അശ്ലീലസാഹിത്യം ഈ വിഷയങ്ങൾക്ക് കൂടുതൽ ഉത്തേജകമാണ് എന്നതിന്റെ ഒരു സൂചകമാണിത്, കൂടാതെ സിദ്ധാന്തമനുസരിച്ച്, ആസക്തിയുമായി ബന്ധപ്പെട്ട വസ്തുക്കൾ കൂടുതൽ പ്രാധാന്യമർഹിക്കുന്നതായിരിക്കണം (IST).റോബിൻസൺ മറ്റുപേരും., 2016). അതിനാൽ, പുരുഷ വിഷയങ്ങളെ സിഎസ്ബിയുമായി ആരോഗ്യകരമായ നിയന്ത്രണങ്ങളുമായി താരതമ്യം ചെയ്യുന്നു. ലൈംഗികതയോടുള്ള അവരുടെ താൽപര്യം കാരണം (ക്രാസും മറ്റുള്ളവരും., 2016), അമിതമായ ലൈംഗിക പെരുമാറ്റമുള്ള വിഷയങ്ങൾ അശ്ലീലസാഹിത്യങ്ങളാൽ കൂടുതൽ ശ്രദ്ധ തിരിക്കേണ്ടതാണ്, അതിനാൽ ലൈംഗിക ഉത്തേജന അവതരണ സമയത്ത് മോശമായ / വേഗത കുറഞ്ഞ പ്രകടനം നടത്തണം. ന്യൂറോണൽ തലത്തിൽ, ആരോഗ്യകരമായ നിയന്ത്രണങ്ങളുമായി താരതമ്യപ്പെടുത്തുമ്പോൾ ഈ വിഷയങ്ങളുടെ ഫ്രന്റോപാരിയറ്റൽ ശ്രദ്ധാ ശൃംഖലയിലെ വ്യത്യാസങ്ങളാൽ ശ്രദ്ധ തിരിക്കുന്ന ഫലത്തെ പ്രതിനിധീകരിക്കണം.
2. രീതികൾ
വിഷയങ്ങൾ
FMRI പരീക്ഷണങ്ങളിൽ പങ്കെടുത്ത എല്ലാ വിഷയങ്ങളും ഉൾപ്പെടെ, വിവരിച്ച സാമ്പിൾ SEX@BRAIN പഠനത്തിന്റെ ഉപസാമ്പിളാണ്. റിക്രൂട്ട്മെന്റിന്റെ വിശദമായ വിവരണവും മൊത്തത്തിലുള്ള സാമ്പിളും ഇതിൽ കാണാം ഏംഗൽ തുടങ്ങിയവർ. (2019). ഒരു പത്രക്കുറിപ്പിലൂടെയാണ് നിയമനം ആരംഭിച്ചത്, ഇതിൽ 539 പേർ പ്രതികരിച്ചു. ഈ പ്രതികരിച്ചവരിൽ 201 പേർക്ക് ടെലിഫോൺ വഴി കാഫ്കയുടെ നിർദ്ദിഷ്ട മാനദണ്ഡങ്ങൾ പ്രീ-സ്ക്രീനിംഗിനായി ബന്ധപ്പെടാം (കാഫ്ക, 2010). ധാർമ്മിക പൊരുത്തക്കേട് അല്ലെങ്കിൽ കർശനമായ മത മാനദണ്ഡങ്ങൾ ലംഘിച്ചതാണ് ദുരിതത്തിന് പ്രധാനമായും കാരണമായതെങ്കിൽ, വിഷയങ്ങൾ പങ്കാളിത്തത്തിനായി പരിഗണിക്കപ്പെടുന്നില്ല. (ഉദാഹരണത്തിന് കാണുക ലെവ്സുക് മറ്റുള്ളവരും., 2020 ഒരു ചർച്ചയ്ക്ക്). സ്ക്രീനിംഗ് ചെയ്ത 73 വിഷയങ്ങളിൽ കുറഞ്ഞത് മൂന്ന് മാനദണ്ഡങ്ങൾ പാലിക്കുന്നു. തുടർന്നുള്ള പ്രക്രിയയിൽ, സ്ക്രീനിംഗ് ചെയ്ത 50 വിഷയങ്ങൾ പഠനത്തിൽ പങ്കെടുക്കാൻ തീരുമാനിച്ചു. ഹൈപ്പർസെക്ഷ്വൽ ബിഹേവിയർ ഇൻവെന്ററി 53 (19) ന്റെ കട്ട് ഓഫ് സ്കോർ XNUMX ൽ എത്താത്തതിനാൽ മൂന്ന് വിഷയങ്ങൾ പോസ്റ്റ്-ഹോക് ഒഴിവാക്കി.റീഡ് മറ്റുള്ളവരും., 2011). ഹാനോവർ മെഡിക്കൽ സ്കൂളിന്റെ ഇൻട്രാനെറ്റിലെ പരസ്യങ്ങൾ ഉപയോഗിച്ച് നിയന്ത്രണ വിഷയങ്ങൾ റിക്രൂട്ട് ചെയ്തു. മൊത്തം 85 പുരുഷന്മാർ പ്രതികരിച്ചപ്പോൾ 29 പുരുഷന്മാർ മെയിലിനോ ഫോണിനോ പ്രതികരിച്ചില്ല. ശേഷിക്കുന്ന 56 പുരുഷന്മാരിൽ നിന്ന് 38 പുരുഷന്മാരെ പഠനത്തിൽ ഉൾപ്പെടുത്തി. ബ dis ദ്ധിക വൈകല്യം കാരണം പങ്കെടുക്കുന്നവരെ ഒഴിവാക്കി (വെക്സ്ലർ അഡൾട്ട് ഇന്റലിജന്റ് സ്കെയിൽ- IV കണക്കാക്കിയത്) (വെക്സ്ലർ, 2013), ഒരു സൈക്കോട്ടിക് ഡിസോർഡർ അല്ലെങ്കിൽ അക്യൂട്ട് സൈക്കോട്ടിക് എപ്പിസോഡ് (DSM-IV ആക്സിസ് 1 ഡിസോർഡേഴ്സിനുള്ള (SCID-I) സ്ട്രക്ചേർഡ് ക്ലിനിക്കൽ ഇന്റർവ്യൂ ഉപയോഗിച്ച് വിലയിരുത്തി) (വിറ്റ്ചെൻ മറ്റുള്ളവരും., 1997), തലയ്ക്ക് ഗുരുതരമായ പരിക്ക്, കിൻസി സ്കെയിലിൽ സ്വവർഗരതി ഓറിയന്റേഷൻ (കിൻസി മറ്റുള്ളവരും., 1948), പെഡോഫിലിക് ലൈംഗിക മുൻഗണന (സെമി സ്ട്രക്ചേർഡ് ഇന്റർവ്യൂവിൽ വിലയിരുത്തി). 81 ഭിന്നലിംഗ പുരുഷ വിഷയങ്ങളിൽ ബിഹേവിയറൽ, എഫ്എംആർഐ ഡാറ്റ നേടി. സിഎസ്ബി ഉള്ള പുരുഷന്മാർക്കായി മാത്രമാണ് ഞങ്ങൾ സ്ക്രീൻ ചെയ്തത്, കാരണം ഈ പുരുഷന്മാർ കൂടുതൽ തവണ കൺസൾട്ടേഷൻ സമയങ്ങളിൽ സഹായം തേടുകയും കൂടുതൽ ആക്സസ് ചെയ്യാവുന്നതുമാണ്. വ്യക്തമായ അശ്ലീലസാഹിത്യം പുരുഷ-സ്ത്രീ ലൈംഗിക ഇടപെടൽ കാണിക്കുന്നതിനാൽ സ്വവർഗരതി ഓറിയന്റേഷൻ ഉള്ള വിഷയങ്ങൾ ഒഴിവാക്കി. ഉൾപ്പെട്ട 50 രോഗികളിൽ അഞ്ചുപേർക്ക് എംആർഐ ഒഴിവാക്കൽ മാനദണ്ഡം കാരണം എംആർഐ അന്വേഷണത്തിന് അർഹതയില്ല, ഒരു വിഷയം അയാളുടെ ലൈംഗിക ഡ്രൈവിനെ (സാൽവാസിൽ) ബാധിക്കുന്ന മരുന്നുകൾ കാരണം. എംആർഐ പരീക്ഷണത്തിൽ ഹൈപ്പർസെക്ഷ്വൽ സ്വഭാവമുള്ള രോഗികൾ പങ്കെടുത്തതിനാൽ 44 പുരുഷന്മാരെ ഉൾപ്പെടുത്തി. ആരോഗ്യകരമായ നിയന്ത്രണ ഗ്രൂപ്പിൽ 37 വിഷയങ്ങളാണുള്ളത്, അതേസമയം മുമ്പ് അറിയപ്പെടാത്ത ക്ലോസ്ട്രോഫോബിയ കാരണം ഒരാൾക്ക് എംആർഐയിൽ പങ്കെടുക്കാൻ കഴിഞ്ഞില്ല. അന്തിമ വിശകലനത്തിനായി, അമിതമായ തല ചലനം കാരണം ആറ് വിഷയങ്ങൾ ഒഴിവാക്കേണ്ടിവന്നു (തല ചലനം ഉള്ള ഗ്രൂപ്പിന് മൂന്ന്> 2 മില്ലീമീറ്റർ), തലയ്ക്ക് പരിക്കേറ്റതിനാൽ ഒരു രോഗി, സമീപകാല തലവേദന കാരണം ഒരു നിയന്ത്രണം, ഒരു നിയന്ത്രണ പങ്കാളി അഭിമുഖത്തെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള ഉയർന്ന എച്ച്ബിഐ (എന്നാൽ വ്യക്തമല്ലാത്ത മതിപ്പ്), അഭിമുഖത്തെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള ഹൈപ്പർസെക്ഷ്വൽ ബിഹേവിയർ ഇൻവെന്ററി (എച്ച്ബിഐ) സ്കോർ (≤53) (എന്നാൽ പ്രകടമായ ഇംപ്രഷനുകൾ) കാരണം ഒരു രോഗി, ഒരു സ്വവർഗരതി കാരണം ഒരു നിയന്ത്രണ വിഷയം, ഒരു രോഗി അപൂർണ്ണമായ ഡാറ്റ കാരണം. 38 രോഗികളുടെയും 31 നിയന്ത്രണങ്ങളുടെയും എംആർഐ ഡാറ്റ വിശകലനം ചെയ്തു. ഹെൽസിങ്കിയുടെ പ്രഖ്യാപനത്തിന് അനുസൃതമായാണ് പഠനം നടത്തിയത്, പ്രാദേശിക എത്തിക്സ് കമ്മിറ്റി അംഗീകരിച്ചു. വിഷയങ്ങൾ പങ്കെടുക്കാൻ രേഖാമൂലമുള്ള സമ്മതം നൽകി, എപ്പോൾ വേണമെങ്കിലും പഠനത്തിൽ നിന്നും പിന്മാറാൻ സ്വാതന്ത്ര്യമുണ്ടായിരുന്നു, മാത്രമല്ല അവരുടെ പങ്കാളിത്തത്തിന് പ്രതിഫലം ലഭിക്കുകയും ചെയ്തു.
മന ological ശാസ്ത്രപരമായ ചോദ്യാവലി
ഹൈപ്പർസെക്ഷ്വൽ സ്വഭാവം ആക്സസ് ചെയ്യുന്നതിന്, എച്ച്ബിഐ (റീഡ് മറ്റുള്ളവരും., 2011) കൂടാതെ ലൈംഗിക ആസക്തി സ്ക്രീനിംഗ് ടെസ്റ്റിന്റെ (SAST-R) പുതുക്കിയ പതിപ്പും (കാർണെസ് et al., 2010) മാനുവൽ അനുസരിച്ച് ഉപയോഗിക്കുകയും വിശകലനം ചെയ്യുകയും ചെയ്തു. എച്ച്ബിഐയെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം, 53 ന്റെ കട്ട്-ഓഫ് മൂല്യം പ്രയോഗിച്ചു, SAST-R ന്, കോർ ഇനങ്ങൾക്ക് (6–1) 20 ന്റെ കട്ട്-ഓഫ് മൂല്യം ഉപയോഗിച്ചു. കൂടാതെ, പങ്കെടുക്കുന്നവരുടെ ലൈംഗിക സവിശേഷതകളും SIS / SES ചോദ്യാവലിയും (ജാൻസെൻ മറ്റുള്ളവരും., 2002) ലൈംഗിക ആവേശം / ഗർഭനിരോധനം എന്നിവ വിലയിരുത്തുന്നതിന്. വിശദാംശങ്ങൾക്ക്, കാണുക ഏംഗൽ തുടങ്ങിയവർ. (2019).
fMRI ഡാറ്റ ഏറ്റെടുക്കൽ
സ്റ്റാൻഡേർഡ് 3 ചാനൽ ഹെഡ് കോയിൽ ഉപയോഗിച്ച് സിംഗോ വിഇ 11 പ്രവർത്തിക്കുന്ന സീമെൻസ് 64 ടി സ്കൈറയിൽ എംആർഐ ഡാറ്റ നേടി. താഴെപ്പറയുന്ന പാരാമീറ്ററുകളുള്ള ഗ്രേഡിയന്റ് ഒരേസമയം മൾട്ടിസ്ലൈസ് ഇപിഐ ടി 84 * സെൻസിറ്റീവ് സീക്വൻസുകൾ ഉപയോഗിച്ച് ആരോഹണ ക്രമത്തിൽ മൊത്തം 2 അക്ഷീയ സ്ലൈസുകൾ (റെസല്യൂഷൻ 2 × 2 × 2 എംഎം) നേടി: ആവർത്തന സമയം (ടിആർ) = 1.55 സെ, എക്കോ സമയം (ടിഇ ) = 32 എംഎസ്, ഫ്ലിപ്പ് ആംഗിൾ = 90 °, വ്യൂ ഫീൽഡ് = 256 × 256 എംഎം, ആക്സിലറേഷൻ ഫാക്ടർ = 4. ഫംഗ്ഷണൽ സ്കാനുകൾക്ക് മുമ്പ്, ഓരോ പങ്കാളിക്കും ഒരു ടി 1 വെയ്റ്റഡ് മാഗ്നൈസേഷൻ തയ്യാറാക്കിയ ദ്രുത ഏറ്റെടുക്കൽ ഗ്രേഡിയന്റ് ഉപയോഗിച്ച് ഓരോ ഉയർന്ന റെസല്യൂഷൻ അനാട്ടമിക്കൽ ഇമേജ് സ്വന്തമാക്കി. എക്കോ സീക്വൻസ് (മിഴിവ് 0.9 × 0.9 × 0.9 മിമി, ടിആർ = 2.3 സെ, ടിഇ = 3 എംഎസ്, ഫ്ലിപ്പ് ആംഗിൾ = 9 °, വ്യൂ ഫീൽഡ് = 255 × 270 എംഎം).
fMRI ടാസ്ക് ഡിസൈൻ
പരീക്ഷണാത്മക മാതൃക
ഹൈപ്പർസെക്ഷ്വൽ സ്വഭാവമുള്ള വിഷയങ്ങൾ അന്വേഷിക്കുന്ന പരീക്ഷണങ്ങളുടെ ഒരു പരമ്പരയുടെ ഭാഗമായിരുന്നു ഈ പഠനം (സെക്സ്@ബ്രെയിൻ-സ്റ്റഡി). എല്ലാ വിഷയങ്ങളും അവരുടെ പങ്കാളിത്തത്തിന് 24 മണിക്കൂർ മുമ്പ് ലൈംഗിക പ്രവർത്തനങ്ങളിൽ നിന്ന് വിട്ടുനിൽക്കാൻ ആവശ്യപ്പെട്ടു. ഇവിടെ, പ്രവർത്തന മെമ്മറി പ്രക്രിയകളിൽ സ്പഷ്ടമായ ലൈംഗിക സാമഗ്രികളുടെ ശ്രദ്ധ തിരിക്കുന്ന ഫലത്തിൽ ഞങ്ങൾക്ക് താൽപ്പര്യമുണ്ടായിരുന്നു. അതിനാൽ, പശ്ചാത്തലത്തിൽ ശ്രദ്ധ തിരിക്കുന്ന ലൈംഗികവും അല്ലാത്തതുമായ ചിത്രങ്ങളുമായി ഒരു n-ബാക്ക് ലെറ്റർ ടാസ്ക് ഉപയോഗിച്ചു. ഈ പരീക്ഷണത്തിനിടയിൽ, മുഴുവൻ പഠനത്തിലും ആദ്യമായി വിഷയങ്ങൾ വ്യക്തമായ അശ്ലീലസാമഗ്രികൾ നേരിട്ടു. പരീക്ഷണം മൂന്ന് ഘടകങ്ങൾ ഉൾക്കൊള്ളുന്നതായിരുന്നു: ഗ്രൂപ്പുകൾക്കിടയിലുള്ള ലൈംഗിക പെരുമാറ്റം (നിയന്ത്രണം/രോഗി), അതുപോലെ തന്നെ വിഷയത്തിനുള്ളിലെ ഘടകങ്ങൾ ബുദ്ധിമുട്ട് (1-ബാക്ക്/2-ബാക്ക്), വ്യക്തത (ലൈംഗികവേളയിൽ ദമ്പതികൾ ജോഗിംഗ്/ദമ്പതികൾ ജോഗിംഗ് ചെയ്യുന്നത് കാണിക്കുന്ന ചിത്രങ്ങൾ). ടാസ്ക്കിന് മുമ്പ്, ചിത്രങ്ങളിൽ ഇടപെടാതെ ടാസ്ക്കിന്റെ 1-ബാക്ക്, 2-ബാക്ക് പതിപ്പ് പരിശീലിക്കാൻ വിഷയങ്ങളെ അനുവദിച്ചിരുന്നു. എഫ്എംആർഐ അളവെടുപ്പിന് ഒരു മണിക്കൂറിന് ശേഷം, പശ്ചാത്തല ഉത്തേജകങ്ങളുടെ മെമ്മറി വീണ്ടെടുക്കൽ രോഗികളും നിയന്ത്രണങ്ങളും തമ്മിൽ വ്യത്യാസമുണ്ടോ എന്ന് പരിശോധിക്കാൻ ഒരു അപ്രഖ്യാപിത തിരിച്ചറിയൽ ടാസ്ക് നടത്തി.
fMRI പരീക്ഷണം
എഫ്എംആർഐ പരീക്ഷണത്തിൽ 24 ബ്ലോക്കുകൾ ഉൾപ്പെടുന്നു, ഓരോ അവസ്ഥയിലും ആറ് (വ്യക്തമായ പശ്ചാത്തല ചിത്രങ്ങളുള്ള 1-ബാക്ക്, വ്യക്തമായ പശ്ചാത്തല ചിത്രങ്ങളുള്ള 2-ബാക്ക്, ന്യൂട്രൽ പശ്ചാത്തല ചിത്രങ്ങളുള്ള 1-ബാക്ക്, ന്യൂട്രൽ പശ്ചാത്തല ചിത്രങ്ങളുള്ള 2-ബാക്ക്), ക്രമരഹിതമായി ക്രമത്തിൽ അവതരിപ്പിച്ചിരിക്കുന്നു ഒരേ അവസ്ഥയിലെ രണ്ടിൽ കൂടുതൽ ബ്ലോക്കുകൾ തുടർച്ചയായി അവതരിപ്പിക്കരുത് എന്ന നിയന്ത്രണത്തോടെ. 1 സെക്കന്റിനുള്ള ടാസ്ക് നിർദ്ദേശത്തിന്റെ (2-ബാക്ക് അല്ലെങ്കിൽ 6-ബാക്ക്) അവതരണത്തോടെയാണ് അവയെല്ലാം ആരംഭിച്ചത്. ഓരോ ബ്ലോക്കിനും 20 സെ ദൈർഘ്യമുണ്ട്, അവിടെ 10 അക്ഷരങ്ങൾ (പരിവർത്തനം ചെയ്ത സ്വരാക്ഷരങ്ങളില്ലാത്ത എ-ഇസഡ്, ഫോണ്ട് വലുപ്പം 80, ഫോണ്ട് തരം: ഏരിയൽ, ഫോണ്ട് കളർ: വൈറ്റ്) പശ്ചാത്തലത്തിൽ ഒരു ടാസ്ക്-അപ്രസക്തമായ ചിത്രം കാണിച്ചിരിക്കുന്നു. ഓരോ അക്ഷരവും പശ്ചാത്തല ചിത്രവും 1 സെ. ദൃശ്യമായിരുന്നു, അതിനുശേഷം 1 സെ. ഓരോ ബ്ലോക്കിനുള്ളിലും, മൂന്ന് ടാർഗെറ്റ് അക്ഷരങ്ങൾ ക്രമരഹിതമായി ഉൾപ്പെടുത്തി. അവയെല്ലാം 4–8 സെ (6 സെ.) എന്ന ഇന്റർ-ബ്ലോക്ക് ഇടവേളയിൽ അവസാനിച്ചു, അവിടെ വീണ്ടും ഒരു ഫിക്സേഷൻ ക്രോസ് അവതരിപ്പിച്ചു. പ്രതികരണ ഉപകരണത്തിൽ വലത് ചൂണ്ടു വിരൽ അമർത്തി ടാർഗെറ്റ് അക്ഷരത്തോട് പ്രതികരിക്കാൻ വിഷയങ്ങൾക്ക് നിർദ്ദേശം നൽകി.
പ്രഖ്യാപിക്കാത്ത തിരിച്ചറിയൽ ടാസ്ക്
എഫ്എംആർഐ പരീക്ഷണത്തിന് ഒരു മണിക്കൂറിന് ശേഷം, സ്കാനറിന് പുറത്ത് നടത്തിയ അപ്രഖ്യാപിത തിരിച്ചറിയൽ ചുമതലയിൽ വിഷയങ്ങൾ പങ്കെടുത്തു. ഇവിടെ, പരീക്ഷണത്തിൽ ഉപയോഗിച്ച 80 ചിത്രങ്ങളും മുമ്പ് അറിയപ്പെടാത്ത 80 ചിത്രങ്ങളും അവതരിപ്പിച്ചു, കൂടാതെ വിഷയങ്ങൾക്ക് അവരുടെ മെമ്മറി ആത്മവിശ്വാസം 6-പോയിന്റ് റേറ്റിംഗ് സ്കെയിലിൽ സൂചിപ്പിക്കേണ്ടതുണ്ട് (തീർച്ചയായും അറിയപ്പെടുന്ന, ഒരുപക്ഷേ അറിയപ്പെടുന്ന, ഉറപ്പില്ലാത്ത, ഉറപ്പില്ലാത്ത പുതിയ, ഒരുപക്ഷേ പുതിയതും തീർച്ചയായും പുതിയതും ). ഓരോ ട്രയലും 1 സെ. തുടർന്ന്, ചിത്രം 2 സെക്കന്റിൽ അവതരിപ്പിച്ചു, തുടർന്ന് ആത്മവിശ്വാസ സ്കെയിൽ, വിഷയങ്ങൾ തീരുമാനമെടുക്കുന്നതുവരെ അവതരിപ്പിച്ചു. ഇത് അടുത്ത ട്രയലിന് തുടക്കമിട്ടു. തിരിച്ചറിയൽ കൃത്യതയെ ആശ്രിത വേരിയബിളായി കണക്കാക്കി.
ഉത്തേജനം
പ്രസന്റേഷൻ ® സോഫ്റ്റ്വെയർ ഉപയോഗിച്ചാണ് പെരുമാറ്റ ഡാറ്റയുടെ ഉത്തേജനവും റെക്കോർഡിംഗും നിയന്ത്രിച്ചത് (അവതരണം 16.3, ന്യൂറോ ബിഹേവിയറൽ സിസ്റ്റംസ് ഇങ്ക്.,
ബെർക്ലി, സിഎ, യുഎസ്എ; www.neurobs.com), നോർഡിക് ന്യൂറോ ലാബ് (എൻഎൻഎൽ) (ബെർഗൻ, നോർവെ; www.nordicneurolab.com) ൽ നിന്നുള്ള 32 ”മോണിറ്ററിൽ കാണിച്ചു, ഇത് രോഗിയുടെ മുന്നിൽ സ്ഥാപിക്കുകയും കണ്ണാടി വഴി കാണുകയും ചെയ്തു. എൻഎൻഎല്ലിൽ നിന്നും പ്രതികരണ പിടുത്തങ്ങളോടെ പ്രതികരണങ്ങൾ ശേഖരിച്ചു.
വിഷ്വൽ ഉത്തേജനം
എൻ-ബാക്ക് ടാസ്ക്കിന്റെ വിഷ്വൽ ഉത്തേജനങ്ങൾ അക്ഷരമാലയുടെ (എ-ഇസെഡ്) വലിയ അക്ഷരങ്ങൾ ഉൾക്കൊള്ളുന്നു. പശ്ചാത്തല ചിത്രങ്ങൾക്കായി, ഭിന്നലിംഗ ലൈംഗിക ബന്ധത്തെ ചിത്രീകരിക്കുന്ന 20 ചിത്രങ്ങൾ, വാക്കാലുള്ള ഉത്തേജനം ചിത്രീകരിക്കുന്ന 20 ചിത്രങ്ങൾ, ദമ്പതികൾ നടക്കുന്നതായി ചിത്രീകരിക്കുന്ന 20 ചിത്രങ്ങൾ, ദമ്പതികൾ ജോഗിംഗ് ചിത്രീകരിക്കുന്ന 20 ചിത്രങ്ങൾ എന്നിവ ഉപയോഗിച്ചു. വ്യത്യസ്ത വ്യവസ്ഥകളിൽ ചിത്രങ്ങൾ തുല്യമായി വിതരണം ചെയ്തു. അങ്ങനെ, 10 ബാക്ക് അവസ്ഥയിൽ 10 ഇന്റർകോഴ്സ് ചിത്രങ്ങളും 1 ഓറൽ സ്റ്റിമുലേഷൻ ചിത്രങ്ങളും അവതരിപ്പിച്ചു, മറ്റ് 20 ചിത്രങ്ങൾ 2-ബാക്ക് അവസ്ഥയിൽ പശ്ചാത്തലമായി ഉപയോഗിച്ചു. നിഷ്പക്ഷ അവസ്ഥയ്ക്ക് സമാനമായത്. മുഴുവൻ പരീക്ഷണ വേളയിലും ഓരോ ഉത്തേജകവും 2 സെക്കന്റിൽ മൂന്ന് തവണ അവതരിപ്പിച്ചു.
fMRI ഇമേജ് പ്രോസസ്സിംഗ്
Dcm ഇമേജുകൾ dcm2nii ഉപയോഗിച്ച് നിഫ്റ്റി ഫോർമാറ്റിലേക്ക് പരിവർത്തനം ചെയ്തു. ടി 1 സാച്ചുറേഷൻ ഇഫക്റ്റുകൾക്ക് പരിഹാരമായി ആദ്യത്തെ അഞ്ച് സ്കാനുകൾ നീക്കം ചെയ്തതിനുശേഷം, ഫംഗ്ഷണൽ സ്കാനുകൾ പിന്നീട് രൂപകൽപ്പന ചെയ്തു. അതിനുശേഷം, ശരാശരി ടി 1 ഇമേജുകളിലേക്ക് ശരാശരി എക്കോ പ്ലാനർ ഇമേജ് രജിസ്റ്റർ ചെയ്തു. ഘടനാപരവും പ്രവർത്തനപരവുമായ ചിത്രങ്ങൾ 2 × 2 × 2 മില്ലീമീറ്റർ വലിപ്പമുള്ള എംഎൻഐ സ്ഥലത്തേക്ക് സാധാരണമാക്കുകയും എസ്പിഎം 4 ഉപയോഗിച്ച് 4 × 4 × 12 എംഎം എഫ്ഡബ്ല്യുഎച്ച്എം ഗ aus സിയൻ കേർണൽ ഉപയോഗിച്ച് മിനുസപ്പെടുത്തുകയും ചെയ്തു.
സ്റ്റാറ്റിസ്റ്റിക്കൽ അനലിസ്
ബിഹേവിയറൽ ഡാറ്റയുടെ വിശകലനം
ബിഹേവിയറൽ ഡാറ്റ സ്വപ്രേരിതമായി Presentation® റെക്കോർഡുചെയ്യുകയും SPSS © (IBM Inc.) ഉപയോഗിച്ച് വിശകലനം ചെയ്യുകയും ചെയ്തു. രണ്ട് വാലുള്ള പരിശോധന ഉപയോഗിച്ച് സ്ഥിതിവിവര വിശകലനങ്ങൾ നടത്തി, ഒരു p- മൂല്യം <0.05 എന്നത് സ്ഥിതിവിവരക്കണക്കനുസരിച്ച് പ്രാധാന്യമർഹിക്കുന്നു. പ്രതികരണ സമയമൊഴികെ എല്ലാ അക്കങ്ങളും ശരാശരി മൂല്യം ± സ്റ്റാൻഡേർഡ് ഡീവിയേഷൻ ആയി സൂചിപ്പിച്ചിരിക്കുന്നു. പ്രതികരണ സമയങ്ങളിൽ, ശരാശരി ± സ്റ്റാൻഡേർഡ് ഡീവിയേഷൻ വിശകലനം ചെയ്തു. കോൾമോഗോറോവ്-സ്മിർനോവ് ടെസ്റ്റ് ഉപയോഗിച്ച് സാധാരണ വിതരണം പരിശോധിച്ചു. എല്ലാ ആശ്രിത വേരിയബിളുകളും സാധാരണയായി വിതരണം ചെയ്യപ്പെടുന്നതിനാൽ, പാരാമെട്രിക് പരിശോധന ഉടനീളം ഉപയോഗിച്ചു. പ്രവർത്തനപരവും പെരുമാറ്റപരവുമായ ഡാറ്റ തമ്മിലുള്ള പരസ്പരബന്ധം പിയേഴ്സന്റെ പരസ്പരബന്ധന ഗുണകം ഉപയോഗിച്ച് വിലയിരുത്തി. എൻ-ബാക്ക്, റെക്കഗ്നിഷൻ ടാസ്ക്കിലെ കൃത്യത ശരിയായ ഉത്തരങ്ങളുടെ ശതമാനത്തിലേക്ക് പരിവർത്തനം ചെയ്യുകയും സാധാരണ വിതരണം ഉറപ്പാക്കുന്നതിന് ആർക്ക്-സൈൻ രൂപാന്തരപ്പെടുകയും ചെയ്തു.
fMRI വിശകലനം
ജനറൽ ലീനിയർ മോഡൽ (ജിഎൽഎം) ഉപയോഗിച്ചാണ് ഡാറ്റ വിശകലനം നടത്തിയത്. വിഷയ തലത്തിൽ, താൽപ്പര്യ മോഡലിംഗിന്റെ നാല് റിഗ്രെസറുകൾ, നാല് പരീക്ഷണാത്മക വ്യവസ്ഥകൾ (1-ബാക്ക് അശ്ലീല ചിത്രങ്ങൾ (എളുപ്പത്തിൽ സ്പഷ്ടമായത്), 2-ബാക്ക് അശ്ലീല ചിത്രങ്ങൾ (ബുദ്ധിമുട്ടുള്ള സ്പഷ്ടമായത്), 1-ബാക്ക് ന്യൂട്രൽ ചിത്രങ്ങൾ (എളുപ്പത്തിലുള്ള നിഷ്പക്ഷത) ), ന്യൂട്രൽ ചിത്രങ്ങളുള്ള 2-ബാക്ക് (ബുദ്ധിമുട്ടുള്ള ന്യൂട്രൽ)). കൂടാതെ, ചലന പാരാമീറ്ററുകൾ അടങ്ങിയിരിക്കുന്ന താൽപ്പര്യമില്ലാത്ത ആറ് റിഗ്രെസറുകളും ഉൾപ്പെടുത്തി. ഓരോ ബോക്സ്കാർ ഉത്തേജക പ്രവർത്തനവും കാനോനിക്കൽ ഹെമോഡൈനാമിക് പ്രതികരണ ഫംഗ്ഷൻ ഉപയോഗിച്ച് ചുരുക്കി. 128 സെ. കട്ട് ഓഫ് പിരീഡ് ഉപയോഗിച്ച് ഡാറ്റ ഉയർന്ന പാസ് ഫിൽട്ടർ ചെയ്യപ്പെട്ടു. ഒരു ഗ്രൂപ്പ് തലത്തിൽ, പ്രധാന ഇഫക്റ്റുകൾ (ബുദ്ധിമുട്ടുള്ള> എളുപ്പവും വ്യക്തവും> നിഷ്പക്ഷവും) ഇടപെടലുകളും പ്രതിനിധീകരിക്കുന്ന ഓരോ വിഷയത്തിന്റെയും ദൃശ്യതീവ്രത ചിത്രങ്ങൾ (വ്യത്യസ്ത എക്സ് എക്സ്പ്ലിസിറ്റ്നെസ്: സ്പഷ്ടമായ (എളുപ്പമുള്ള> ബുദ്ധിമുട്ടുള്ള)> നിഷ്പക്ഷ (എളുപ്പമുള്ള> ബുദ്ധിമുട്ടുള്ള), GROUP X എക്സ്പ്ലിസിറ്റ്നെസ്: റാൻഡം ഇഫക്റ്റ് വിശകലനത്തിനായി രോഗി (സ്പഷ്ടമായ> നിഷ്പക്ഷ)> നിയന്ത്രണം (സ്പഷ്ടമായ> നിഷ്പക്ഷ) ഉപയോഗിച്ചു. അടുത്തതായി, ഗ്രൂപ്പ് വ്യത്യാസങ്ങൾ വിലയിരുത്തുന്നതിന് രണ്ട് വശങ്ങളുള്ള ടി-ടെസ്റ്റ് ഉപയോഗിച്ചു. എല്ലാ വിശകലനങ്ങളുടെയും പരിധി ക്ലസ്റ്റർ തലത്തിൽ ഒന്നിലധികം താരതമ്യങ്ങൾക്കായി ശരിയാക്കിയ p ≤ 0.05 കുടുംബ തിരിച്ചുള്ള പിശക് (FWE) ആയി സജ്ജമാക്കി. ഓട്ടോമാറ്റിക് അനാട്ടമിക്കൽ ലേബലിംഗ് (AAL) ഉപയോഗിച്ച് പ്രധാനപ്പെട്ട ക്ലസ്റ്ററുകളുടെ പീക്ക് വോക്സൽ പ്രാദേശികവൽക്കരിച്ചു.സൂറിയോ-മസോയർ മറ്റുള്ളവരും, 2002).
സൈക്കോഫിസിയോളജിക്കൽ ഇടപെടൽ
അശ്ലീല ചിത്രങ്ങളുടെ പ്രോസസ്സിംഗ് സമയത്ത് ഭാഷാ ഗൈറസ് പ്രദേശം എങ്ങനെ മോഡുലേറ്റ് ചെയ്യപ്പെടുന്നു എന്നതിനെക്കുറിച്ച് കൂടുതൽ പര്യവേക്ഷണം ചെയ്യുന്നതിന്, ഒരു സൈക്കോഫിസിയോളജിക്കൽ ഇന്ററാക്ഷൻ (പിപിഐ) വിശകലനം (Friston et al., 1997) നിർവഹിച്ചത്. ഒരു പിപിഐ വിശകലനം ഒരു പ്രത്യേക വിത്ത് പ്രദേശവും മറ്റ് തലച്ചോറിലുടനീളമുള്ള മറ്റെല്ലാ വോക്സലുകളും തമ്മിലുള്ള മന psych ശാസ്ത്രപരമായ ഘടകത്തിന്റെ പ്രവർത്തനപരമായ വ്യത്യാസങ്ങൾ വെളിപ്പെടുത്തുന്നു. അശ്ലീല പശ്ചാത്തല ചിത്രങ്ങളുടെ പ്രോസസ്സിംഗ് സമയത്ത് രണ്ട് ഗ്രൂപ്പുകളും തമ്മിലുള്ള ഡിഫറൻഷ്യൽ കണക്റ്റിവിറ്റി കാണിക്കുന്ന മസ്തിഷ്ക പ്രദേശങ്ങൾ തിരിച്ചറിയുന്നതിന് ഞങ്ങൾ ഇവിടെ ഒരു പിപിഐ വിശകലനം നടത്തി. അശ്ലീല ഉത്തേജന സമയത്ത് ഇടത് ഭാഷാ ഗൈറസിന്റെ ഭാഗങ്ങൾ ഞങ്ങൾ വിത്തായി ഉപയോഗിച്ചു, കാരണം ഇത് ന്യൂറോണൽ പ്രവർത്തനത്തിന്റെ (വിത്ത് പ്രദേശം (x, y, z) (-2, 82, 2) ഒരു സെക്ഷ്വൽ ബിഹേവിയർ എക്സ് എക്സ്പ്ലിസിറ്റ്നെസ് ഇന്ററാക്ഷൻ കാണിച്ചു. ഇന്ററാക്ഷൻ കോൺട്രാസ്റ്റ് (രോഗികൾ (അശ്ലീല> ന്യൂട്രൽ)> നിയന്ത്രണങ്ങൾ (അശ്ലീല> ന്യൂട്രൽ)) (കാണുക പട്ടിക 3). ഓരോ വിഷയത്തിനും വ്യക്തിഗതമായി ആദ്യത്തെ ഐജൻ-ടൈം സീരീസ് (പ്രധാന ഘടക വിശകലനം) ഉപയോഗിച്ച് ഭാഷാ ഗൈറസിൽ (5 മില്ലീമീറ്റർ വ്യാസവും പീക്ക് വോക്സലിനെ കേന്ദ്രീകരിച്ച്) സ്ഥിതിചെയ്യുന്ന ഒരു ഗോളത്തിൽ നിന്ന് രക്ത ഓക്സിജൻ ലെവൽ-ആശ്രിത സമയ ശ്രേണി വേർതിരിച്ചെടുത്തു. ഓരോ വിഷയത്തിനും പിപിഐ റിഗ്രെസർ കണക്കാക്കിയത് വിത്ത് പ്രദേശത്തിന്റെ ശരാശരി ശരിയാക്കിയ ആക്റ്റിവേഷന്റെ (എക്സ്ട്രാക്റ്റുചെയ്ത സമയ ശ്രേണി) എലമെൻറ്-ബൈ-എലമെന്റ് പ്രൊഡക്റ്റായും സൈക്കോളജിക്കൽ വേരിയബിളിനായുള്ള വെക്റ്റർ കോഡിംഗായും (അശ്ലീല റിഗ്രെസറുകളിൽ 1 ഉം റിഗ്രസറിന്റെ -1 അശ്ലീല ചിത്രങ്ങളുടെ പ്രോസസ്സിംഗ് ബാധിച്ച പ്രദേശങ്ങൾക്കായുള്ള നിയന്ത്രണ അവസ്ഥ കോഡിംഗ്). അതിനാൽ, ഇടത് ഭാഷാ ഗൈറസും മറ്റേതെങ്കിലും മസ്തിഷ്ക പ്രദേശവും തമ്മിലുള്ള പ്രവർത്തനപരമായ കണക്റ്റിവിറ്റിയുടെ അശ്ലീല-നിർദ്ദിഷ്ട മോഡുലേഷനായി ഞങ്ങളുടെ പിപിഐ പരീക്ഷിച്ചു. അവസാനമായി, സൈക്കോളജിക്കൽ, ഫിസിയോളജിക്കൽ വേരിയബിളുകൾ (പിപിഐ റിഗ്രെസർ) തമ്മിലുള്ള പ്രതിപ്രവർത്തനത്തെ പ്രതിഫലിപ്പിക്കുന്ന വ്യക്തിഗത വൈരുദ്ധ്യങ്ങൾ രണ്ട് സാമ്പിൾ ടി-ടെസ്റ്റിലേക്ക് പ്രവേശിച്ചു.
3. ഫലം
ഡെമോഗ്രാഫിക്
വിശകലനം ചെയ്ത ഗ്രൂപ്പുകൾ പ്രായവുമായി പൊരുത്തപ്പെടുന്നു (നിയന്ത്രണങ്ങൾ 37.6 ± 11.7, രോഗികൾ 36.3 ± 11.2, ടി (67) = 0.46, പി = എൻഎസ്), വിദ്യാഭ്യാസത്തിൻറെയും കൈയ്യുടെയും വർഷങ്ങൾ (ഒരു ഗ്രൂപ്പിന് നാല് ഇടത് കൈ) WAIS-IV അരിത്മെറ്റിക് സബ്ടെസ്റ്റ് സൂചിപ്പിച്ചിരിക്കുന്ന പ്രവർത്തന മെമ്മറി ശേഷിയുമായി ബന്ധപ്പെട്ട് (നിയന്ത്രണങ്ങൾ: 11.16 ± 2.66 സ്കെയിൽ ചെയ്ത സ്കോർ, രോഗികൾ: 11.16 ± 2.59 സ്കെയിൽ ചെയ്ത സ്കോർ, ടി (67) = 0.005, പി = എൻഎസ്). കൂടുതൽ വിവരങ്ങൾക്ക്, കാണുക പട്ടിക 1.
പട്ടിക 1. ക്ലിനിക്കൽ സവിശേഷതകൾ: സാമ്പിളിന്റെ ക്ലിനിക്കൽ വിവരണത്തിന്റെ ശരാശരി (എം), സ്റ്റാൻഡേർഡ് ഡെറിവേഷൻ (എസ്ഡി), ടി-മൂല്യവും ഗ്രൂപ്പ് താരതമ്യത്തിനായുള്ള പി-മൂല്യവും.
രോഗികൾ (M ± SD) | നിയന്ത്രണങ്ങൾ (M ± SD) | ടി മൂല്യം / പി-മൂല്യം | |
---|---|---|---|
പ്രായം | 36.3 ± 11.2 | 37.6 ± 11.7 | 0.46 / 0.647 |
സ്കൂളിൽ വർഷങ്ങൾ | 11.7 ± 1.6 | 12 ± 1.5 | 0.849 / 0.399 |
WAIS IV - അരിത്മെറ്റിക് സബ്ടെസ്റ്റ് | 107.7 ± 16.6 | 106.87 ± 15.3 | 0.22 / 0.826 |
എച്ച്ബിഐ | 73.1 ± 10.9 | 28.1 ± 8.7 | 18.624 /> 0.001 |
SAST - R. | 13.3 ± 3.2 | 2.1 ± 2.2 | 16.44 /> 0.001 |
അശ്ലീലസാഹിത്യ ഉപഭോഗം - കഴിഞ്ഞ ആഴ്ച (മിനിറ്റ്) | 213 ± 242 | 49 ± 70 | 3.646 / 0.001 |
രതിമൂർച്ഛയുടെ എണ്ണം - സ്വയംഭോഗം (ആഴ്ച) | 13.1 ± 18.3 | 2.0 ± 2.5 | 3.34 / 0.001 |
എസ്ഐഎസ് -1 | 35.6 ± 8.2 | 31.9 ± 5.4 | 2.274 / 0.026 |
എസ്ഐഎസ് -2 | 25.8 ± 5.3 | 29.8 ± 4.4 | 3.359 / 0.001 |
SES | 60.5 ± 10.5 | 49.4 ± 8.5 | 4.735 /> 0.001 |
പെരുമാറ്റം
ഗ്രൂപ്പ് വ്യത്യാസങ്ങൾ പൊതുവായി പരിശോധിക്കുന്നതിന്, പ്രവർത്തന മെമ്മറി പ്രകടനവും നിഷ്പക്ഷ അവസ്ഥകളിലെ പ്രതികരണ സമയങ്ങളും ഗ്രൂപ്പുകൾ തമ്മിൽ താരതമ്യപ്പെടുത്തി. റോ ഡാറ്റ അവതരിപ്പിച്ചിരിക്കുന്നു പട്ടിക 2. ഇവിടെ, വിഷയ ഘടകമായ സെക്ഷ്വൽ ബിഹേവിയറും അതിനുള്ളിലെ സബ്ജക്റ്റ് ഫാക്ടറും തമ്മിലുള്ള 2 × 2 ആവർത്തിച്ചുള്ള അളവ് വിശകലനം ഡിഫിക്യുൾട്ടിയുടെ (എഫ് (1,67) = 63.318, പി <0.001,2 = 0.486) എന്നാൽ കൃത്യതയ്ക്കായി ഗ്രൂപ്പ് വ്യത്യാസങ്ങളൊന്നുമില്ല (F (1,67) = 3.604, p = ns) വീണ്ടും DIFFICULTY (F (1,67) = 40.471, p <0.001, of2 = 0.377) എന്നാൽ ശരാശരി പ്രതികരണ സമയങ്ങളിൽ ഗ്രൂപ്പ് വ്യത്യാസങ്ങളൊന്നുമില്ല (F (1,67) = 0.317, p = ns).
പട്ടിക 2. ബിഹേവിയറൽ പ്രകടനം: എൻ-ബാക്ക് ടാസ്ക്കിൽ നിന്നുള്ള ബിഹേവിയറൽ ഡാറ്റയും സർപ്രൈസ് റെക്കഗ്നിഷൻ ടാസ്ക്കും. രണ്ട് ഗ്രൂപ്പുകളുടെ ശരാശരി (എം), സ്റ്റാൻഡേർഡ് ഡെറിവേഷൻ (എസ്ഡി) എന്നിവയും ഗ്രൂപ്പ് താരതമ്യത്തിന്റെ ടി മൂല്യങ്ങളും (ടി-മൂല്യവും അനുബന്ധ പി-മൂല്യവും) ചിത്രീകരിച്ചിരിക്കുന്നു.
രോഗികൾ (M ± SD) | നിയന്ത്രണങ്ങൾ (M ± SD) | ടി മൂല്യം / പി-മൂല്യം | |
---|---|---|---|
കൃത്യത 1-ബാക്ക് വ്യക്തമാക്കുന്നു | 93.4% ± 11.1 | 97.7% ± 4.7 | ക്സനുമ്ക്സ / 0.037 |
കൃത്യത 2-ബാക്ക് വ്യക്തമാക്കുന്നു | 80.1% ± 18.6 | 88.2% ± 10.3 | ക്സനുമ്ക്സ / 0.027 |
കൃത്യത ന്യൂട്രൽ 1-ബാക്ക് | 95.9% ± 5.9 | 98.0% ± 3.9 | 1.788 / 0.078 |
കൃത്യത ന്യൂട്രൽ 2-ബാക്ക് | 82.3% ± 14.7 | 87.6% ± 11.9 | 1.627 / 0.109 |
RT സ്പഷ്ടമായ 1-ബാക്ക് | 668 മി ± 113 | 607 മി ± 75 | ക്സനുമ്ക്സ / 0.013 |
RT സ്പഷ്ടമായ 2-ബാക്ക് | 727 മി ± 125 | 696 മി ± 97 | 1.149 / 0.255 |
ആർടി ന്യൂട്രൽ 1-ബാക്ക് | 609 മി ± 90 | 597 മി ± 81 | 0.57 / 0.57 |
ആർടി ന്യൂട്രൽ 2-ബാക്ക് | 693 മി ± 116 | 714 മി ± 112 | 0.765 / 0.447 |
സ്പഷ്ടമായ 1-ബാക്ക് ശരിയായി ഓർമ്മിക്കുന്നു | 65.5% ± 21.0 | 48.3% ± 21.7 | ക്സനുമ്ക്സ / 0.002 |
സ്പഷ്ടമായ 2-ബാക്ക് ശരിയായി ഓർമ്മിക്കുന്നു | 52.0% ± 19.4 | 40.0% ± 18.6 | ക്സനുമ്ക്സ / 0.01 |
ന്യൂട്രൽ 1-ബാക്ക് ശരിയായി ഓർമ്മിക്കുന്നു | 40.0% ± 18.4 | 46.2% ± 20.3 | 1.311 / 0.194 |
ന്യൂട്രൽ 2-ബാക്ക് ശരിയായി ഓർമ്മിക്കുന്നു | 25.3 ± 18.0 | 34.7% ± 22.0 | 1.936 / 0.057 |
പട്ടിക 3. fMRI ഫലങ്ങൾ: എഫ്എംആർഐ വിശകലനത്തിന്റെ ഫലങ്ങൾ. വിവിധ വിശകലനം ചെയ്ത കോൺട്രാസ്റ്റുകൾക്കായുള്ള പീക്ക് ആക്റ്റിവേഷന്റെ പീക്ക് ആക്റ്റിവേഷനുകൾ, ക്ലസ്റ്റർ വലുപ്പം, അനുബന്ധ AAL ലേബലുകൾ എന്നിവ കാണിക്കുന്നു, ഒപ്പം ഒന്നിലധികം താരതമ്യങ്ങൾക്കായി ഉപയോഗിച്ച തിരുത്തലും (അതായത് പ്രധാന ഇഫക്റ്റുകൾക്കായി പീക്ക് വോക്സലുകളിൽ FWE തിരുത്തലും ഇന്ററാക്ഷൻ ഇഫക്റ്റുകൾക്കായി ക്ലസ്റ്റർ തലത്തിലും).
സ്ഥാനം (AAL) | അർദ്ധഗോളം | x | y | z | ക്ലസ്റ്ററൈസ് ചെയ്യുക | p- മൂല്യം | ടി –മൂല്യം (പീക്ക് വോക്സൽ) |
---|---|---|---|---|---|---|---|
സ്റ്റിമുലി:സ്പഷ്ടമായ> നിഷ്പക്ഷത; FWE പീക്ക്> 25 | |||||||
ഇൻഫീരിയർ ആൻസിപിറ്റൽ ഗൈറസ് | L | -44 | -76 | -6 | 15139 | 0 | 15.65 |
പിൻഭാഗത്തെ പരിക്രമണ ഫ്രന്റൽ കോർട്ടെക്സ് | R | 28 | 32 | -14 | 180 | 0 | 7.51 |
ഇൻഫീരിയർ പരിയേറ്റൽ കോർട്ടെക്സ് | R | 30 | -48 | 54 | 589 | 0 | 9.42 |
സുപ്പീരിയർ മീഡിയൽ ഫ്രന്റൽ / എ.സി.സി. | എൽ / ആർ | -4 | 48 | 20 | 1694 | 0 | 9.21 |
താലം | എൽ / ആർ | 0 | -10 | 10 | 98 | 0 | 8.95 |
പിൻഭാഗത്തെ പരിക്രമണ ഫ്രന്റൽ കോർട്ടെക്സ് | L | -30 | 32 | -14 | 229 | 0 | 8.55 |
കോഡേറ്റ് ന്യൂക്ലിയസ് | R | 24 | -28 | 28 | 84 | 0 | 8.41 |
പിസിസി | എൽ / ആർ | -2 | -48 | 28 | 348 | 0 | 8.17 |
ഹിപ്പോകാമ്പസ് | R | 32 | -32 | -2 | 109 | 0 | 7.36 |
Insula | L | -34 | 24 | 10 | 40 | 0 | 7.25 |
കോഡേറ്റ് ന്യൂക്ലിയസ് | L | -18 | 0 | 30 | 43 | 0 | 7.23 |
മിഡിൽ സിങ്കുലേറ്റ് കോർട്ടെക്സ് | R | 20 | -16 | 34 | 38 | 0 | 7.15 |
മിഡിൽ സിങ്കുലേറ്റ് കോർട്ടെക്സ് | L | -22 | -40 | 36 | 29 | 0 | 6.86 |
മിഡിൽ സിങ്കുലേറ്റ് കോർട്ടെക്സ് | L | -2 | -18 | 40 | 30 | 0.001 | 6.64 |
കോഡേറ്റ് ന്യൂക്ലിയസ് | L | -12 | 18 | 8 | 39 | 0.001 | 6.46 |
കോഡേറ്റ് ന്യൂക്ലിയസ് | R | 8 | 16 | 6 | 34 | 0.002 | 6.42 |
മിഡിൽ ഫ്രന്റൽ 2 | L | -26 | 40 | 28 | 28 | 0.003 | 6.3 |
പ്രീക്യൂണസ് | എൽ / ആർ | 0 | -58 | 66 | 41 | 0.003 | 6.23 |
സ്റ്റിമുലി:നിഷ്പക്ഷ> സ്പഷ്ടമായ; FWE പീക്ക്> 25 | |||||||
പാരാഹിപ്പോകാമ്പൽ ഗൈറസ് | R | 24 | -28 | -16 | 20 | 0.001 | 6,57 |
കോണീയ ഗൈറസ് | R | 44 | -64 | 52 | 5 | 0.007 | 6.04 |
പാരാഹിപ്പോകാമ്പൽ ഗൈറസ് | L | -18 | -36 | -12 | 1 | 0.029 | 5.68 |
Insula | L | -36 | -26 | 20 | 1 | 0.037 | 5.6 |
വൈകല്യം:ബുദ്ധിമുട്ടുള്ള> എളുപ്പമുള്ള; FWE പീക്ക്> 25 | |||||||
ചിറക് | L | -28 | -56 | -32 | 1089 | 0 | 13.52 |
അനുബന്ധ മോട്ടോർ ഏരിയ | എൽ / ആർ | -4 | 16 | 44 | 6678 | 0 | 13.12 |
Insula | R | 34 | 22 | 2 | 1750 | 0 | 12.88 |
മൂത്രാശയത്തിലുമാണ് | R | 34 | -52 | -30 | 856 | 0 | 11.79 |
പ്രീക്യൂണസ് | എൽ / ആർ | -6 | -60 | 52 | 4649 | 0 | 11.77 |
സുപ്പീരിയർ ഫ്രണ്ടൽ | R | 24 | 12 | 60 | 3733 | 0 | 11.6 |
ചിറക് | R | 30 | -62 | -48 | 499 | 0 | 10.94 |
ചിറക് | L | -6 | -52 | -56 | 65 | 0 | 8.61 |
ആന്റീരിയർ ഓർബിറ്റോഫ്രോണ്ടൽ കോർട്ടെക്സ് | R | 22 | 40 | -12 | 47 | 0 | 6.85 |
ചിറക് | R / L | -2 | -44 | -16 | 52 | 0 | 6.72 |
വൈകല്യം:എളുപ്പമുള്ള> ബുദ്ധിമുട്ടുള്ള; FWE പീക്ക്> 25 | |||||||
മിഡിൽ ടെമ്പറൽ കോർട്ടെക്സ് | R | 52 | -74 | 4 | 4580 | 0 | 11.11 |
പ്രീക്യൂണസ് | R / L | 6 | -50 | 24 | 1463 | 0 | 10.76 |
ഹിപ്പോകാമ്പസ് | L | -24 | -18 | -16 | 3316 | 0 | 10.25 |
ഇൻഫീരിയർ ഓർബിറ്റോഫ്രോണ്ടൽ കോർട്ടെക്സ് | L | -34 | 34 | -12 | 107 | 0 | 10.13 |
റോളാൻഡിക് ഒപർക്കുലം | R | 54 | -4 | 10 | 1262 | 0 | 9.41 |
അനുബന്ധ മോട്ടോർ ഏരിയ | R / L | 2 | -16 | 52 | 540 | 0 | 7.03 |
സുപ്പീരിയർ ഫ്രന്റൽ കോർട്ടെക്സ് | L | -12 | 38 | 52 | 80 | 0 | 8.53 |
മിഡിൽ ടെമ്പറൽ പോൾ | R | 42 | 22 | -34 | 341 | 0 | 6.86 |
ഒളിഫോക്ചറി | എൽ / ആർ | -2 | 26 | -12 | 603 | 0 | 8.29 |
ചിറക് | R | 26 | -76 | -34 | 25 | 0 | 7.86 |
ഇൻഫീരിയർ ഓർബിറ്റോഫ്രോണ്ടൽ കോർട്ടെക്സ് | R | 38 | 34 | -12 | 58 | 0 | 7.84 |
പ്രിസെൻട്രൽ ഗൈറസ് | R | 46 | -22 | 64 | 279 | 0 | 7.77 |
മിഡിൽ ടെമ്പറൽ കോർട്ടെക്സ് | L | -58 | 6 | -18 | 67 | 0 | 7.48 |
ഇൻഫീരിയർ ഫ്രന്റൽ ട്രൈ | R | 52 | 36 | 12 | 51 | 0 | 7.04 |
മിഡിൽ ടെമ്പറൽ പോൾ | L | -46 | 14 | -34 | 61 | 0 | 6.92 |
മികച്ച താൽക്കാലികം | L | -54 | -6 | 6 | 32 | 0 | 6.9 |
സുപ്പീരിയർ മീഡിയൽ ഫ്രന്റൽ | L | -6 | 52 | 36 | 37 | 0 | 6.88 |
ചിറക് | L | -28 | -80 | -34 | 49 | 0.001 | 6.56 |
മിഡിൽ ടെമ്പറൽ | L | -64 | -8 | -12 | 51 | 0.001 | 6.53 |
വ്യതിരിക്ത എക്സ് സ്റ്റിമുലി:സ്പഷ്ടമായ (എളുപ്പമുള്ള> ബുദ്ധിമുട്ടുള്ള)> നിഷ്പക്ഷ (എളുപ്പമുള്ള> ബുദ്ധിമുട്ടുള്ള); FWE ക്ലസ്റ്റർ | |||||||
ഇൻഫീരിയർ ആൻസിപിറ്റൽ | L | -44 | -70 | -6 | 1804 | 0.000 | 6.58 |
Insula | L | -30 | 18 | -12 | 271 | 0.000 | 5.78 |
മിഡിൽ ടെമ്പറൽ | L | -58 | -18 | -10 | 173 | 0.000 | 5.02 |
ഇൻഫീരിയർ പരിയേറ്റൽ | R | 32 | -48 | 54 | 912 | 0.000 | 4.83 |
നിലവാരമില്ലാത്ത താൽക്കാലികം | R | 48 | -62 | -4 | 296 | 0.000 | 4.78 |
ആന്റീരിയർ സിംഗുലേറ്റ് കോർട്ടെക്സ് | എൽ / ആർ | -2 | 30 | 26 | 758 | 0.000 | 4.77 |
സുപ്രാമർജിനൽ ഗൈറസ് | L | -60 | -32 | 40 | 193 | 0.000 | 4.74 |
പ്രിക്യൂനിയസ് | L | -10 | -62 | 70 | 1433 | 0.000 | 4.69 |
സുപ്പീരിയർ ഫ്രന്റൽ | L | -22 | 30 | 50 | 156 | 0.001 | 4.88 |
ഇൻഫീരിയർ ഫ്രന്റൽ ഒപർക്കുലം | L | -46 | 14 | 32 | 585 | 0.000 | 4.52 |
മീഡിയൽ ഓർബിറ്റോഫ്രോണ്ടൽ കോർട്ടെക്സ് | എൽ / ആർ | -2 | 46 | -8 | 99 | 0.013 | 4.47 |
ഗ്രൂപ്പ് എക്സ് സ്റ്റിമുലി: രോഗി (സ്പഷ്ടമായ> നിഷ്പക്ഷ)> നിയന്ത്രണം (സ്പഷ്ടമായ> നിഷ്പക്ഷത); FWE ക്ലസ്റ്റർ | |||||||
ഭാഷാ ഗൈറസ് | L | -2 | -82 | 2 | 84 | 0,032 | 4,34 |
പ്രവർത്തന മെമ്മറിയിൽ അശ്ലീലസാഹിത്യത്തിന്റെ ഫലങ്ങൾ വിലയിരുത്തുന്നതിന്, പ്രകടന ഡാറ്റ 2 × 2 × 2 ആവർത്തിച്ചുള്ള അളവ് ഉപയോഗിച്ച് വിശകലനം ചെയ്തു, ലൈംഗിക പെരുമാറ്റം (രോഗികൾ / നിയന്ത്രണം), എക്സ്പ്ലിസിറ്റ്നെസ് (അശ്ലീല / ന്യൂട്രൽ), വ്യതിരിക്തത (1-ബാക്ക് / 2- തിരികെ).
കൃത്യതയുടെ വിശകലനത്തിൽ DIFFICULTY (F (1,67) = 140.758, p <0.001, of2 = 0.678), ലൈംഗിക പെരുമാറ്റം (എഫ് (1,67) = 5.213, പി = 0.026,2 = 0.072) പക്ഷേ EXPLICITNESS (F (1,67) = 0.305, p = ns) ന്റെ ഫലമോ ഘടകങ്ങൾ തമ്മിലുള്ള ഇടപെടലോ ഇല്ല (കാണുക ചിത്രം 1a).
ശരാശരി പ്രതികരണ സമയത്തെക്കുറിച്ച്, rm-ANOVA, ലൈംഗിക പെരുമാറ്റവും എക്സ്പ്ലിസിറ്റ്നെസും (F (1,67) = 11.73, p = 0.001, between2 = 0.149) അതുപോലെ തന്നെ ഡിഫിക്യുൾട്ടിയുടെ (എഫ് (1,67) = 45.106, പി <0.001, main2 = 0.402) EXPLICITNESS (F (1,67) = 4.142, p = 0.046,2 = 0.058), പക്ഷേ സെക്ഷ്വൽ ബിഹേവിയറിന്റെ (എഫ് (1,67) = 0.868, പി = എൻഎസ്) പ്രധാന ഫലമോ മറ്റ് സുപ്രധാന ഇടപെടലുകളോ കണ്ടെത്താനായില്ല. ആരോഗ്യകരമായ നിയന്ത്രണങ്ങളുമായി (ടി (67) = 2.271, പി = 0.027) താരതമ്യപ്പെടുത്തുമ്പോൾ രോഗികൾ ലൈംഗികമായി വ്യതിചലിപ്പിക്കുന്ന ചിത്രങ്ങളുമായി സാവധാനത്തിൽ പ്രതികരിക്കുന്നതായി പോസ്റ്റ്-ഹോക് ടി-ടെസ്റ്റുകൾ തെളിയിച്ചു, എന്നാൽ രണ്ട് ഗ്രൂപ്പുകളും പശ്ചാത്തലത്തിൽ നിഷ്പക്ഷ ഉത്തേജകങ്ങളുമായി സമാനമായി പ്രകടനം നടത്തി (ടി (67) = 0.563, p = ns). കൂടാതെ, പശ്ചാത്തലത്തിലെ നിഷ്പക്ഷ ഉത്തേജനങ്ങളുമായി താരതമ്യപ്പെടുത്തുമ്പോൾ (ടി (37) = 3.195, പി = 0.003) രോഗികൾ വളരെ സാവധാനത്തിൽ പ്രതികരിച്ചു, ആരോഗ്യകരമായ നിയന്ത്രണങ്ങളിൽ, പ്രാധാന്യത്തിലേക്കുള്ള ഒരു പ്രവണത മാത്രമേ കണ്ടെത്താൻ കഴിയൂ (ടി (30) = 1.956, പി = 0.060), ഇത് വ്യക്തമായ സാഹചര്യങ്ങളിൽ വേഗതയേറിയ പ്രതികരണ സമയങ്ങളിലേക്ക് വിരൽ ചൂണ്ടുന്നു (ഇതും കാണുക ചിത്രം 1b).
ശ്രദ്ധ ആകർഷിക്കുന്ന ഫലത്തെക്കുറിച്ച് കൂടുതൽ വിശദമായി അറിയാൻ, ഓരോ ഗ്രൂപ്പിലെയും ശരാശരി പ്രതികരണ സമയങ്ങൾ ഞങ്ങൾ വ്യക്തിഗതമായി വിശകലനം ചെയ്തു. അതിനാൽ, EXPLICITNESS, DIFFICULTY എന്നീ ഘടകങ്ങൾ അടങ്ങിയ 2 × 2 ആവർത്തിച്ചുള്ള അളവ് വിശകലനം നടത്തി. രോഗി ഗ്രൂപ്പിൽ, EXPLICITNESS (F (1,37) = 10.209, p = 0.002, of2 = 0.216) DIFFICULTY (F (1,37) = 23.021, p <0.001,2 = 0.384) എളുപ്പത്തിലുള്ള അവസ്ഥയിൽ വേഗതയേറിയ പ്രതികരണ സമയവും അശ്ലീല ചിത്രങ്ങൾ വ്യതിചലിപ്പിക്കുന്ന ദൈർഘ്യമേറിയ പ്രതികരണ സമയവും, എന്നാൽ രണ്ടും തമ്മിലുള്ള ഇടപെടലുകളൊന്നുമില്ല (ഇതും കാണുക ചിത്രം 2a). നിയന്ത്രണ ഗ്രൂപ്പിനെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം, DIFFICULTY (F (1,30) = 21.736, p <0.001, of2 = 0.42) ഒരു വ്യതിരിക്തത × EXPLICITNESS ഇന്ററാക്ഷൻ (F (1,30) = 4.606, p = 0.04,2 = 0.133) കണ്ടെത്തി, പക്ഷേ EXPLICITNESS (F (1,30) = 3.826, p = ns) ന്റെ പ്രധാന ഫലമൊന്നും കണ്ടെത്തിയില്ല (ഇതും കാണുക ചിത്രം 2b). അശ്ലീല ചിത്രങ്ങൾ അവതരിപ്പിക്കുമ്പോൾ ആരോഗ്യകരമായ വിഷയങ്ങൾ 2-ബാക്ക് അവസ്ഥയിൽ വേഗതയേറിയതാണെന്ന് പോസ്റ്റ് ഹോക് ടി-ടെസ്റ്റുകൾ കാണിച്ചു (ടി (30) = 2.666, പി = 0.012), എളുപ്പത്തിൽ 1-ബാക്ക് അവസ്ഥയിൽ, പ്രതികരണ വേഗത താരതമ്യപ്പെടുത്താവുന്നതാണ് ന്യൂട്രൽ, അശ്ലീല പശ്ചാത്തല ചിത്രങ്ങൾക്കിടയിൽ (ടി (30) = 0.583, പി = എൻഎസ്).
തിരിച്ചറിയൽ ചുമതലയിൽ, 2 × 2 × 2 rm-ANOVA EXPLICITNESS (F (1,66) = 31.574, p <0.001, η2 = 0.324) DIFFICULTY (F (1,66) = 85.492, p <0.001,2 = 0.564) അതുപോലെ തന്നെ ഒരു എക്സ്പ്ലിസിറ്റ്നെസ് × സെക്ഷ്വൽ ബിഹേവിയർ ഇന്ററാക്ഷൻ (എഫ് (1,66) = 16.651, പി <0.001,2 = 0.201) ടാസ്ക് കൃത്യതയ്ക്കായി. ന്യൂട്രൽ ചിത്രങ്ങൾ (ടി (66) = 1.51, പി = എൻഎസ്) ഗ്രൂപ്പുകൾക്കിടയിൽ സമാനമായ മെമ്മറി പ്രകടനം പോസ്റ്റ് ഹോക് ടി-ടെസ്റ്റുകൾ കാണിച്ചു, പക്ഷേ രോഗി ഗ്രൂപ്പിലെ അശ്ലീലസാഹിത്യത്തിനുള്ള മികച്ച പ്രകടനം (ടി (66) = 3.097, പി = 0 .003). കൂടാതെ, നിയന്ത്രണ ഗ്രൂപ്പ് നിഷ്പക്ഷവും ലൈംഗികവുമായ അവസ്ഥകളിൽ (ടി (29) = 1.012, പി = എൻഎസ്) സമാനമായി പ്രകടനം നടത്തി, അതേസമയം രോഗികൾ അശ്ലീല ചിത്രങ്ങൾക്കായി മികച്ച മെമ്മറി പ്രകടനം കാണിച്ചു (ടി (37) = 7.398, പി <0.001) ( കാണുക ചിത്രം 1c).
4. എഫ്എംആർഐ
പശ്ചാത്തലത്തിൽ ലൈംഗികത പ്രകടമാക്കുന്ന അശ്ലീല ചിത്രങ്ങൾ ആൻസിപിറ്റൽ കോർട്ടക്സിലെ വലിയ ക്ലസ്റ്ററുകളെ സജീവമാക്കി, സിംഗുലേറ്റ് കോർട്ടെക്സിൽ (ആന്റീരിയർ, മിഡിൽ, പിൻവശം) ഉഭയകക്ഷി. കൂടാതെ, ഹിപ്പോകാമ്പസ്, കോഡേറ്റ് ന്യൂക്ലിയസ് എന്നിവയിൽ ഉയർന്ന സജീവമാക്കൽ നിരീക്ഷിക്കപ്പെട്ടു. ഇതിനു വിപരീതമായി, നിഷ്പക്ഷ പശ്ചാത്തല ചിത്രങ്ങൾ പാരാഹിപ്പോകാമ്പലിലും കോണീയ ഗൈറസിലും ഉയർന്ന പ്രവർത്തനത്തിലേക്ക് നയിച്ചു. 2-ബാക്ക് അവസ്ഥയുമായി താരതമ്യപ്പെടുത്തുമ്പോൾ 1-ബാക്ക് ടാസ്ക് ഇൻഫീരിയർ പാരീറ്റൽ, ഇൻഫീരിയർ ഫ്രന്റൽ ഏരിയകളിൽ ഉയർന്ന സജീവമാക്കലിന് കാരണമായി (ഇതും കാണുക ചിത്രം 3 ഒപ്പം പട്ടിക 3).
നിഷ്പക്ഷ ഉത്തേജകങ്ങളുമായി താരതമ്യപ്പെടുത്തുമ്പോൾ അശ്ലീലസാഹിത്യങ്ങൾ പ്രോസസ്സ് ചെയ്യുമ്പോൾ ലൈംഗിക പെരുമാറ്റം × എക്സ്പ്ലിസിറ്റ്നെസ് ഇടപെടൽ രോഗികൾക്ക് ഇടത് ഭാഷാ ഗൈറസിൽ ഉയർന്ന സജീവത കാണിക്കുന്നു (കാണുക പട്ടിക 3 വിശദാംശങ്ങൾക്ക്). രസകരമെന്നു പറയട്ടെ, ഈ ക്ലസ്റ്ററിന്റെ പാരാമീറ്റർ എസ്റ്റിമേറ്റുകൾ സ്പഷ്ടവും നിഷ്പക്ഷവുമായ പശ്ചാത്തല ചിത്രങ്ങൾ (r = 0.393, p = 0.001), കഴിഞ്ഞ ആഴ്ചയിലെ അശ്ലീലസാഹിത്യ ഉപഭോഗത്തിന്റെ ശരാശരി സമയം (r = 0.315, p = 0.009) തമ്മിലുള്ള പ്രതികരണ സമയ വ്യത്യാസവുമായി നല്ല രീതിയിൽ ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു. , അശ്ലീല വസ്തുക്കൾ (r = 0.323, p = 0.007), ലൈംഗിക ഗവേഷണ സ്കോർ (SES) (r = 0.41, p = 0.0004) എന്നിവ ഉപയോഗിച്ച് സ്വയംഭോഗത്തിലൂടെയുള്ള രതിമൂർച്ഛകളുടെ എണ്ണം. കൂടാതെ, കഴിഞ്ഞ ആഴ്ചയിലെ പ്രതികരണ സമയ വ്യത്യാസങ്ങളും (സ്പഷ്ടമായ-നിഷ്പക്ഷതയും) അശ്ലീലസാഹിത്യം കാണുന്ന സമയവും (r = 0.254, p = 0.038) തമ്മിലുള്ള ഒരു ബന്ധം കണ്ടെത്താനാകും, അതായത് കൂടുതൽ സമയം അശ്ലീലസാഹിത്യം ഉയർന്ന വ്യതിചലനവുമായി ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു അശ്ലീലസാഹിത്യത്തിലേക്ക് (ഇതും കാണുക ചിത്രം 4 ഒപ്പം പട്ടിക 3).
5. സൈക്കോഫിസിയോളജിക്കൽ ഇടപെടൽ
അശ്ലീല ചിത്രങ്ങളുടെ പ്രോസസ്സിംഗിലൂടെ ഉണ്ടാകുന്ന പ്രവർത്തനപരമായ കണക്റ്റിവിറ്റി വ്യത്യാസങ്ങൾ പരിശോധിക്കുന്നതിനായി ഒരു മുഴുവൻ തലച്ചോറിലെ പിപിഐ വിശകലനത്തിനുള്ള വിത്തായി ഭാഷാ ഗൈറസ് പീക്ക് വോക്സലിന് ചുറ്റും 5 മില്ലീമീറ്റർ ഗോളം ഉപയോഗിക്കുന്നത് (ഇടപെടൽ പദം: രോഗികൾ (അശ്ലീല ചിത്രങ്ങൾ> നിഷ്പക്ഷ ചിത്രങ്ങൾ)> നിയന്ത്രണങ്ങൾ (അശ്ലീല ചിത്രങ്ങൾ > ന്യൂട്രൽ ചിത്രങ്ങൾ)), ഒബ്ജക്റ്റ് പ്രോസസ്സിംഗും ശ്രദ്ധാ സംസ്കരണവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട പ്രദേശങ്ങളുമായുള്ള അശ്ലീല ഉത്തേജനങ്ങളെ വ്യതിചലിപ്പിക്കുന്ന സമയത്ത് ഈ പ്രദേശം രോഗികളിൽ ശക്തമായ പ്രവർത്തനപരമായ കണക്റ്റിവിറ്റി കാണിക്കുന്നുവെന്ന് ഞങ്ങൾ കണ്ടെത്തി, അതായത് ഇടത് മികച്ചതും താഴ്ന്നതുമായ പാരീറ്റൽ കോർട്ടെക്സും ഇൻസുലയും (കാണുക പട്ടിക 4 വിശദാംശങ്ങൾക്ക്).
പട്ടിക 4. പിപിഐ ഫലങ്ങൾ: ഗ്രൂപ്പുകൾ തമ്മിലുള്ള ഭാഷാ ഗൈറസിലെ ഒരു വിത്തിൽ നിന്നുള്ള പിപിഐ വിശകലനത്തിന്റെ ഫലങ്ങൾ. അപ്രസക്തമായ അശ്ലീല ചിത്രങ്ങളുടെ പ്രോസസ്സിംഗ് സമയത്ത് രോഗി ഗ്രൂപ്പിൽ ഉയർന്ന പ്രവർത്തനപരമായ കണക്റ്റിവിറ്റി കാണിക്കുന്ന മേഖലകളാണ് കാണിച്ചിരിക്കുന്നത്, ക്ലസ്റ്റർ തലത്തിൽ ഒന്നിലധികം താരതമ്യങ്ങൾക്കായി FWE ശരിയാക്കി.
സ്ഥാനം (AAL) | അർദ്ധഗോളം | x | y | z | ക്ലസ്റ്ററൈസ് ചെയ്യുക | p- മൂല്യം | ടി –മൂല്യം (പീക്ക് വോക്സൽ) |
---|---|---|---|---|---|---|---|
വിത്ത്:ഭാഷാ ഗൈറസ് (-2 -82 2); FWE ക്ലസ്റ്റർ നില, രോഗികൾ> നിയന്ത്രണങ്ങൾ | |||||||
മിഡിൽ ടെമ്പറൽ | R | 48 | -52 | 4 | 357 | 0.000 | 5.27 |
ചിറക് | R | 28 | -50 | -50 | 124 | 0.005 | 5.14 |
Insula | R | 40 | 12 | 6 | 84 | 0.036 | 4.96 |
പുട്ടമെൻ | R | 34 | -18 | -4 | 173 | 0.001 | 4.7 |
Insula | L | -36 | -2 | -4 | 147 | 0.002 | 4.69 |
സുപ്പീരിയർ പരിയേറ്റൽ | L | -24 | -52 | 58 | 113 | 0.008 | 4.61 |
മിഡിൽ ആൻസിപിറ്റൽ | L | -42 | -68 | 16 | 176 | 0.001 | 4.49 |
മിഡിൽ ഫ്രന്റൽ | L | -40 | 36 | 32 | 81 | 0.042 | 4.37 |
ഇൻഫീരിയർ പരിയേറ്റൽ | L | -44 | -36 | 36 | 137 | 0.003 | 4.27 |
പോസ്റ്റ്സെൻട്രൽ | R | 50 | -22 | 40 | 126 | 0.005 | 4.21 |
പ്രിസെൻട്രൽ | R | 56 | 2 | 38 | 82 | 0.04 | 3.94 |
ഇൻഫീരിയർ ആൻസിപിറ്റൽ | R | 40 | -76 | -16 | 178 | 0.000 | 3.38 |
രസകരമെന്നു പറയട്ടെ, ഇൻസുലയിലെ ക്ലസ്റ്ററിനായി എക്സ്ട്രാക്റ്റുചെയ്ത പിപിഐ മൂല്യങ്ങൾ (എംഎൻഐ: 40 12 6) സ്പഷ്ടവും നിഷ്പക്ഷവുമായ ഇമേജുകളുടെ പ്രതികരണ സമയങ്ങളിലെ വ്യത്യാസവുമായി ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു (r = 0.289, പി = 0.016), കൂടുതൽ വിഷയങ്ങൾ കാരണം മന്ദഗതിയിലാണെന്ന് കാണിക്കുന്നു അശ്ലീലസാഹിത്യം, ഭാഷാ ഗൈറസും ഇൻസുലയും തമ്മിലുള്ള പ്രവർത്തനപരമായ ബന്ധം കൂടുതൽ ശക്തമാക്കുന്നു. കാണുക പട്ടിക 4 വിവരങ്ങൾക്ക്.
6. ചർച്ച
സിഎസ്ബി പ്രദർശിപ്പിക്കുന്ന വിഷയങ്ങളുടെ ഒരു സാമ്പിളിൽ വർക്കിംഗ് മെമ്മറി പ്രോസസുകളിൽ അശ്ലീലസാഹിത്യത്തിന്റെ വ്യതിചലിക്കുന്ന ഫലത്തെക്കുറിച്ച് ഈ പഠനം അന്വേഷിച്ചു. പെരുമാറ്റ തലത്തിൽ, കഴിഞ്ഞ ആഴ്ചയിലെ അശ്ലീലസാഹിത്യത്തിന്റെ ഉപയോഗത്തെ ആശ്രയിച്ച് രോഗികളെ അശ്ലീലസാഹിത്യം മന്ദഗതിയിലാക്കി. ഇതിനൊപ്പം ഭാഷാ ഗൈറസിൽ ഉയർന്ന സജീവമാക്കലും ഉണ്ടായിരുന്നു. കൂടാതെ, രോഗി ഗ്രൂപ്പിലെ അശ്ലീല ഉത്തേജക സംസ്കരണ സമയത്ത് ഭാഷാ ഗൈറസ് ഇൻസുലയുമായി ഉയർന്ന പ്രവർത്തനപരമായ കണക്റ്റിവിറ്റി കാണിച്ചു. നേരെമറിച്ച്, ഉയർന്ന വൈജ്ഞാനിക ലോഡുമായി മാത്രം അശ്ലീല ചിത്രങ്ങളുമായി അഭിമുഖീകരിക്കുമ്പോൾ ആരോഗ്യകരമായ വിഷയങ്ങൾ വേഗത്തിലുള്ള പ്രതികരണങ്ങൾ വെളിപ്പെടുത്തി.
പെരുമാറ്റ തലത്തിൽ, ടാസ്ക് ബുദ്ധിമുട്ടും അശ്ലീല ചിത്രങ്ങളും പ്രതികരണ സമയം കുറയ്ക്കുന്നതായി ഞങ്ങൾ കണ്ടെത്തി. എന്നിരുന്നാലും, അശ്ലീല ചിത്രങ്ങളെ വ്യതിചലിപ്പിക്കുമ്പോൾ രോഗികൾ (എന്നാൽ നിയന്ത്രണങ്ങളല്ല) കൂടുതൽ പ്രതികരണ സമയം കാണിക്കുന്നുവെന്നും അതിനാൽ അശ്ലീല ചിത്രങ്ങളുടെ പ്രഭാവം രോഗി ഗ്രൂപ്പിനാൽ നയിക്കപ്പെടുമെന്നും ഗ്രൂപ്പ് × സ്പഷ്ടത ഇടപെടൽ കാണിച്ചു. ആരോഗ്യകരമായ നിയന്ത്രണങ്ങളിൽ, പ്രതികരണ സമയങ്ങൾ അശ്ലീല ചിത്രങ്ങളിലൂടെ പോലും സുഗമമാക്കിയിട്ടുണ്ടെന്ന് കാണിക്കുന്ന വ്യക്തിഗത ഗ്രൂപ്പുകളുടെ വിശകലനം ഇതിനെ പിന്തുണച്ചിരുന്നു, എന്നാൽ ബുദ്ധിമുട്ടുള്ള അവസ്ഥയിൽ മാത്രമാണ്, രോഗി ഗ്രൂപ്പിൽ, പ്രയാസത്തിൽ നിന്ന് വിഭിന്നമായ അശ്ലീല വസ്തുക്കൾ പ്രതികരണ സമയത്തെ മന്ദഗതിയിലാക്കുന്നു . അതിനാൽ, അശ്ലീല ചിത്രങ്ങൾ രോഗികളെയും നിയന്ത്രണങ്ങളെയും വ്യത്യസ്തമായി ബാധിക്കുമെന്ന് ഞങ്ങളുടെ ഡാറ്റ സൂചിപ്പിക്കുന്നു. കൂടാതെ, ആരോഗ്യകരമായ നിയന്ത്രണങ്ങൾ നിഷ്പക്ഷ ചിത്രങ്ങളേക്കാൾ മികച്ചതായി അശ്ലീലസാഹിത്യം ഓർമിക്കുന്നതായി തോന്നുന്നില്ല, അതേസമയം രോഗികൾക്ക് അശ്ലീലസാഹിത്യത്തെ മന or പൂർവ്വം മന or പാഠമാക്കുന്നു. ഈ കണ്ടെത്തലുകളെ അടിസ്ഥാനമാക്കി, ആരോഗ്യകരമായ വിഷയങ്ങളിൽ ശ്രദ്ധ ആകർഷിക്കാൻ അശ്ലീലസാഹിത്യത്തിന് കഴിയില്ലെന്ന് ഞങ്ങൾ നിഗമനം ചെയ്യുന്നു. ആരോഗ്യകരമായ വിഷയങ്ങളിലെന്നപോലെ, ബുദ്ധിമുട്ടുള്ള അവസ്ഥയിൽ മാത്രം ഒരു ഫലം ഞങ്ങൾ നിരീക്ഷിച്ചു. കൂടുതൽ അന്വേഷണങ്ങൾക്ക്, ടാസ്ക് ബുദ്ധിമുട്ട് വർദ്ധിപ്പിക്കണം. എന്നിരുന്നാലും, അമിതമായ ലൈംഗിക പെരുമാറ്റമുള്ള വിഷയങ്ങൾ ഉയർന്ന തോതിലുള്ള മാനസിക സമ്മർദ്ദത്തിന് കാരണമാകുന്നു, കാരണം ടാസ്ക് പ്രയാസത്തിൽ നിന്ന് വിഭിന്നമായി ടാസ്ക്-അപ്രസക്തമായ അശ്ലീല ചിത്രങ്ങളുമായി അഭിമുഖീകരിക്കുമ്പോൾ അവ പ്രതികരണത്തിൽ മന്ദഗതിയിലാകും. അശ്ലീലസാഹിത്യ ഉപഭോഗവും പ്രതികരണ സമയ വ്യത്യാസങ്ങളും തമ്മിലുള്ള പെരുമാറ്റ പരസ്പരബന്ധം അതിന്റെ ഫലങ്ങളുമായി പൊരുത്തപ്പെടുന്നു പെക്കൽ തുടങ്ങിയവർ. (2018), ഇൻറർനെറ്റ് അശ്ലീലസാഹിത്യത്തിലേക്കുള്ള പ്രവണതകൾ അശ്ലീലസാഹിത്യത്തോടുള്ള ഉയർന്ന ശ്രദ്ധാകേന്ദ്രവുമായി ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നുവെന്ന് കാണിക്കുന്നു, കൂടാതെ സ്ക്ലെനാറിക് et al. (2019), അശ്ലീലസാഹിത്യവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട ഒരു സമീപനം കാണിക്കുന്നത് അശ്ലീലസാഹിത്യ ഉപഭോഗവുമായി ബന്ധപ്പെട്ടതാണ്. അമിതമായ ലൈംഗിക പെരുമാറ്റമുള്ള വിഷയങ്ങളുടെ ഗ്രൂപ്പിനെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം, വ്യക്തമായ അവസ്ഥയിൽ ms50 എംഎസ് നീണ്ടുനിൽക്കുന്ന പ്രതികരണ സമയവും പ്രഖ്യാപിക്കാത്ത തിരിച്ചറിയൽ ചുമതലയിൽ ∼25% മികച്ച തിരിച്ചറിയൽ നിരക്കും സൂചിപ്പിക്കുന്നത് വിഷയങ്ങൾ ശ്രദ്ധ ആകർഷിക്കുന്ന ചിത്രങ്ങൾ കൂടുതൽ വിശദമായി പര്യവേക്ഷണം ചെയ്തു, ഇത് ഒരു ഓരോ ചിത്രവും പ്രതികരണ സമയത്തിൽ നിന്ന് 1 സെ. അതിനാൽ, എക്സ്പോഷർ സമയം ഗ്രൂപ്പുകൾ തമ്മിൽ വ്യത്യാസമില്ല. രസകരമെന്നു പറയട്ടെ, രോഗികൾക്ക് അവരുടെ അനുഭവം കാരണം ലൈംഗികതയെക്കുറിച്ച് തികച്ചും മോശമായ ഒരു പ്രതിച്ഛായയുണ്ടായിരുന്നു, ഇത് ഉയർന്ന മാനസിക സമ്മർദ്ദത്തിലേക്ക് നയിച്ചു. വേദനയുടെ അശ്രദ്ധമായ ഫലം വിഷയങ്ങളുടെ പ്രതീക്ഷകളാൽ ഭാഗികമായി മധ്യസ്ഥത വഹിക്കുന്നുവെന്ന് കാണിക്കാൻ കഴിയും (സിങ്കെ മറ്റുള്ളവർ, 2016, 2017), ആനന്ദ പ്രോസസ്സിംഗ് മന്ദഗതിയിലാകുന്നത് അശ്ലീലസാഹിത്യത്തോടുള്ള വിഷയങ്ങളുടെ മനോഭാവത്തിനും മധ്യസ്ഥത വഹിക്കാൻ സാധ്യതയുണ്ട്. അശ്ലീലസാഹിത്യത്തോടുള്ള വിഷയങ്ങളുടെ പ്രതീക്ഷകളിലേക്ക് ഞങ്ങൾ പ്രവേശിക്കാത്തതിനാൽ, ഇത് വിശകലനം ചെയ്യാൻ ഞങ്ങൾക്ക് കഴിഞ്ഞില്ല, എന്നാൽ കൂടുതൽ അന്വേഷണങ്ങൾ ലൈംഗികത / അശ്ലീലസാഹിത്യത്തോടുള്ള വിഷയങ്ങളുടെ മനോഭാവത്തെക്കുറിച്ചുള്ള വിവരങ്ങൾ ശേഖരിക്കണം.
ന്യൂറൽ തലത്തിൽ, അശ്ലീല ചിത്രങ്ങൾ പ്രതീക്ഷിച്ചപോലെ പ്രോസസ്സ് ചെയ്യപ്പെട്ടു, കാരണം വിഷ്വൽ ലൈംഗിക ഉത്തേജക സംസ്കരണത്തിനുള്ള സാധാരണ മേഖലകൾ സജീവമാക്കി, അതായത് ഇൻഫീരിയർ ആൻസിപിറ്റൽ, ഇൻഫീരിയർ പരിയേറ്റൽ, ഓർബിറ്റോഫ്രോണ്ടൽ, മീഡിയൽ പ്രീഫ്രോണ്ടൽ, കോർട്ടെക്സ്, ഇൻസുല, ആന്റീരിയർ സിംഗുലേറ്റ് കോർട്ടെക്സ് (സ്റ്റെലേരൂ et al., 2012). കൂടാതെ, കൂടുതൽ ബുദ്ധിമുട്ടുള്ള ചുമതല, പ്രവർത്തന മെമ്മറി പ്രക്രിയകളിൽ സാധാരണയായി ഉൾപ്പെടുന്ന പരിയേറ്റൽ, ഫ്രന്റൽ ഏരിയകളിൽ ഉയർന്ന സജീവമാക്കലിന് കാരണമായി (ഓവൻസ് മറ്റുള്ളവരും., 2018, ടാക്കൂച്ചി മറ്റുള്ളവരും., 2018, വാഗറും സ്മിത്തും, 2003). പെരുമാറ്റപരമായി പ്രസക്തമായ നിരീക്ഷിച്ച സ്പഷ്ടത × ഗ്രൂപ്പ് ഇടപെടൽ ഭാഷാ ഗൈറസിലെ ഡിഫറൻഷ്യൽ ആക്റ്റിവേഷൻ വഴി പ്രതിഫലിപ്പിക്കുന്നു, ഇത് പശ്ചാത്തല ഉത്തേജകങ്ങളുടെ വ്യതിചലിക്കുന്ന ഫലവുമായി ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു. വിഷ്വൽ എൻകോഡിംഗിനായുള്ള ഭാഷാ ഗൈറസിന്റെ പങ്ക് അടിസ്ഥാനമാക്കി (മച്ചിയൽസൺ മറ്റുള്ളവരും, 2000), ഈ ഉയർന്ന സജീവമാക്കൽ രോഗി ഗ്രൂപ്പിലെ വ്യക്തമായ ചിത്രങ്ങൾക്കായി മെച്ചപ്പെട്ട തിരിച്ചുവിളിക്കൽ പ്രതിഫലിപ്പിക്കുന്നുവെന്ന് ഒരാൾക്ക് spec ഹിക്കാൻ കഴിയും. എന്നിരുന്നാലും, ഭാഷാ ഗൈറസിന്റെ തിരിച്ചുവിളിക്കൽ കൃത്യതയും പാരാമീറ്റർ എസ്റ്റിമേറ്റുകളും തമ്മിൽ ഒരു ബന്ധം ഞങ്ങൾ കണ്ടെത്തിയില്ല. അക്ഷര പ്രോസസ്സിംഗിലും ഭാഷാ ഗൈറസ് ഉൾപ്പെട്ടിരിക്കുന്നതിനാൽ (മെക്കെല്ലി മറ്റുള്ളവരും., 2000), രോഗികൾക്ക് അക്ഷരങ്ങളിൽ ശ്രദ്ധ കേന്ദ്രീകരിക്കാനുള്ള ഉയർന്ന ശ്രമം മൂലമാണ് ഉയർന്ന സജീവമാക്കൽ ഉണ്ടാകുന്നത്. സ്പഷ്ടവും നിഷ്പക്ഷവുമായ ഇമേജുകൾ തമ്മിലുള്ള പ്രതികരണ സമയ വ്യത്യാസങ്ങളുമായി പാരാമീറ്റർ എസ്റ്റിമേറ്റുകളുടെ പരസ്പര ബന്ധത്തിലൂടെ ഈ കാഴ്ചയെ പിന്തുണയ്ക്കുന്നു, വ്യക്തമായ അവസ്ഥയിൽ ദൈർഘ്യമേറിയ വിഷയങ്ങൾ പ്രതികരിക്കേണ്ടതുണ്ടെന്ന് കാണിക്കുന്നു, ഭാഷാ ഗൈറസിലെ സജീവമാക്കൽ ഉയർന്നതാണ്.
കൂടാതെ, അശ്ലീലസാഹിത്യവുമായി ചെലവഴിക്കുന്ന സമയവും അശ്ലീലസാഹിത്യത്തിന്റെ ഉപയോഗത്തിലൂടെയുള്ള രതിമൂർച്ഛയും ഈ പ്രദേശത്തെ പ്രവർത്തനവുമായി ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നുവെന്ന് ഞങ്ങൾ കണ്ടെത്തി, അതായത് വിഷയങ്ങൾ അശ്ലീലസാഹിത്യം കാണാനും രതിമൂർച്ഛയിലെത്താൻ ഈ മെറ്റീരിയൽ ഉപയോഗിക്കാനും കൂടുതൽ സമയം ചെലവഴിക്കുന്നു, കൂടുതൽ സജീവമാക്കൽ ഈ പ്രദേശം. ആരെങ്കിലും പലപ്പോഴും അശ്ലീലസാഹിത്യം കഴിക്കുകയും (പ്രതിഫലദായകമായ രതിമൂർച്ഛ നേടുകയും ചെയ്യുന്നു), ഇത്തരത്തിലുള്ള ഉത്തേജനങ്ങൾ വളരെയധികം പ്രസക്തമാണെന്നും അനുബന്ധ വസ്തുക്കളുമായി അഭിമുഖീകരിക്കുമ്പോൾ വ്യക്തി വ്യതിചലിക്കുമെന്നും മനസ്സിലാക്കുന്ന വിധത്തിൽ ഇത് ഒരു പഠന സിദ്ധാന്തത്തിന് അനുകൂലമായി വ്യാഖ്യാനിക്കാം. , മയക്കുമരുന്ന് ആസക്തിയിലെ പ്രോത്സാഹന സംവേദനക്ഷമത സിദ്ധാന്തത്തിന് സമാനമാണ് (റോബിൻസൺ ആൻഡ് ബെരിഡ്ജ്, 1993, റോബിൻസൺ ആൻഡ് ബെരിഡ്ജ്, 2008). കഴിഞ്ഞ ആഴ്ചയിലെ പ്രതികരണ സമയ വ്യത്യാസങ്ങളും അശ്ലീലസാഹിത്യം കാണുന്ന സമയവും തമ്മിലുള്ള പരസ്പരബന്ധം ഈ കാഴ്ചയെ പിന്തുണയ്ക്കുന്നു, അശ്ലീലസാഹിത്യം കാണാൻ കൂടുതൽ സമയം ചെലവഴിച്ചുവെന്ന് കാണിക്കുന്നു, അശ്ലീല ഉത്തേജനങ്ങൾ അവതരിപ്പിക്കുമ്പോൾ ചുമതലയുമായി ബന്ധപ്പെട്ട പ്രതികരണം മന്ദഗതിയിലാകും. രസകരമെന്നു പറയട്ടെ, ഗോല തുടങ്ങിയവർ. (2017) ക്യൂ പ്രോസസ്സിംഗിനിടെ അശ്ലീലസാഹിത്യ ഉപഭോഗവും വെൻട്രൽ സ്ട്രാറ്റിയൽ പ്രവർത്തനവും തമ്മിൽ സിഎസ്ബിയിൽ ഒരു നല്ല ബന്ധം കണ്ടെത്തി, ഇത് ലൈംഗിക പ്രതിഫലത്തെ സൂചിപ്പിക്കുന്നു, ഇത് പ്രോത്സാഹന സംവേദനക്ഷമത സിദ്ധാന്തത്തിന് അനുസൃതവുമാണ്. കൂടാതെ കോഹൻ മറ്റുള്ളവരും. (2014) ആരോഗ്യകരമായ വിഷയങ്ങളിൽ വലത് കോഡേറ്റ് ന്യൂക്ലിയസിന്റെ ചാരനിറത്തിലുള്ള അളവും ആഴ്ചയിൽ അശ്ലീലസാഹിത്യ ഉപഭോഗവും തമ്മിലുള്ള നെഗറ്റീവ് ബന്ധം റിപ്പോർട്ട് ചെയ്തു.
അശ്ലീല ഉത്തേജനങ്ങളുടെ പ്രോസസ്സിംഗ് സമയത്ത്, ഭാഷാ ഗൈറസും മിഡിൽ ഫ്രന്റൽ, മികച്ചതും താഴ്ന്നതുമായ പാരീറ്റൽ, ഇൻഫീരിയർ, മിഡിൽ ആൻസിപിറ്റൽ കോർട്ടെക്സ്, ഇൻസുല എന്നിവയുടെ ശൃംഖലയും തമ്മിലുള്ള പ്രവർത്തനപരമായ ബന്ധം വർദ്ധിക്കുന്നു. ഇൻസുല പ്രത്യേകിച്ചും രസകരമായ ഒരു നോഡ് ആയിരിക്കാം, കാരണം ഇത് സാലിയൻസ് നെറ്റ്വർക്കിന്റെ പ്രധാന കേന്ദ്രമാണ് (മേനോനും ഉദ്ദീനും, 2010). അശ്ലീലസാഹിത്യത്തിന് രോഗികൾക്ക് ഉയർന്ന പ്രസക്തിയുള്ള (ഒരുപക്ഷേ പഠന പ്രക്രിയകൾ കാരണം) ഇത് വ്യാഖ്യാനിക്കപ്പെടാം, അതിനാൽ സാലിയൻസ് (ഇൻസുല), ശ്രദ്ധാ ശൃംഖല (ഇൻഫീരിയർ പരിയേറ്റൽ) എന്നിവ സജീവമാക്കുന്നു, ഇത് പ്രതികരണ സമയത്തെ മന്ദഗതിയിലാക്കുന്നു വിവരങ്ങൾ ചുമതലയ്ക്ക് പ്രസക്തമല്ല. ഈ കണ്ടെത്തലുകളെ അടിസ്ഥാനമാക്കി, സിഎസ്ബി പ്രദർശിപ്പിക്കുന്ന വിഷയങ്ങൾക്ക്, അശ്ലീലസാഹിത്യങ്ങൾ കൂടുതൽ വ്യതിചലിപ്പിക്കുന്ന ഫലമുണ്ടാക്കുന്നുവെന്നും അതിനാൽ കൂടുതൽ പ്രാധാന്യമുണ്ടെന്നും ഒരാൾ നിഗമനം ചെയ്തേക്കാം. തുടർന്ന്, സിഎസ്ബിയിലെ ആസക്തിയുടെ ഡാറ്റയെ ഡാറ്റ പിന്തുണയ്ക്കുന്നു.
എന്നിരുന്നാലും, പഠനം പുരുഷ ഭിന്നലിംഗ വിഷയങ്ങളെക്കുറിച്ച് മാത്രമേ അന്വേഷിക്കുന്നുള്ളൂവെന്നും ഐസിഡി -11 മാനദണ്ഡങ്ങളിലേക്ക് നേരിട്ട് വിവർത്തനം ചെയ്യാത്ത കാഫ്കയുടെ മാനദണ്ഡങ്ങൾക്കനുസൃതമായി ഉൾപ്പെടുത്തൽ മാനദണ്ഡങ്ങൾ നിർവചിക്കപ്പെട്ടിട്ടുണ്ട്.
മൊത്തത്തിൽ, ആരോഗ്യകരമായ വിഷയങ്ങളിൽ, വർക്കിംഗ് മെമ്മറി പ്രക്രിയകൾ അശ്ലീലസാഹിത്യങ്ങളാൽ തടസ്സപ്പെടുന്നില്ലെന്നും ആവശ്യപ്പെടുന്ന ജോലികളിൽ പോലും പ്രയോജനകരമായി കാണാമെന്നും ഞങ്ങൾ നിഗമനം ചെയ്യേണ്ടതുണ്ട്. മറുവശത്ത്, അമിതമായ ലൈംഗിക പെരുമാറ്റമുള്ള വിഷയങ്ങൾ വ്യതിചലിക്കുന്നു, ഇത് ഭാഷാ ഗൈറസ് മധ്യസ്ഥത വഹിക്കുകയും ലൈംഗിക ഉത്തേജനങ്ങളുടെ ആന്തരിക മുൻഗണന (ഒരുപക്ഷേ രതിമൂർച്ഛയുടെയും അശ്ലീലസാഹിത്യ ഉപഭോഗത്തിന്റെയും അമിതമായ കൂടിച്ചേരലിലൂടെ പഠിച്ചതാകാം), അവരുടെ നിഷേധാത്മക മനോഭാവം എന്നിവ കാരണമാകാം. ലൈംഗിക സ്വഭാവം.
7. ഡാറ്റയും കോഡ് ലഭ്യതാ പ്രസ്താവനയും
അനുബന്ധ രചയിതാവിന്റെ അഭ്യർത്ഥന പ്രകാരം അസംസ്കൃത ഡാറ്റ ലഭ്യമാണ്.
താല്പര്യ സംഘട്ടനങ്ങൾ
ഈ ഗവേഷണ പ്രോജക്റ്റിന് ഭാഗികമായി ധനസഹായം നൽകിയത് യൂറോപ്യൻ സൊസൈറ്റി ഫോർ സെക്ഷ്വൽ മെഡിസിൻ റിസർച്ച് ഗ്രാന്റാണ് (ടി.കെ; ഗ്രാന്റ് nr.: 15-20). അല്ലാത്തപക്ഷം രചയിതാക്കൾ (സിഎസ്, ജെഇ, എംവി, ജെകെ, ടികെ) സാമ്പത്തിക താൽപ്പര്യങ്ങളോ താൽപ്പര്യ വൈരുദ്ധ്യങ്ങളോ പ്രഖ്യാപിക്കുന്നില്ല.