ലൈംഗിക ആസക്തിയുടെ ഒരു പ്രചോദന മാതൃക - ആശയത്തെക്കുറിച്ചുള്ള വിവാദത്തിന്റെ പ്രസക്തി (2022)

ഫ്രെഡറിക് ടോറ്റ്സ്
 

ഹൈലൈറ്റുകൾ

(i) ലൈംഗികതയുടെ ഒരു പ്രോത്സാഹന മാതൃകയുടെയും (ii) ഇരട്ട നിയന്ത്രണ സിദ്ധാന്തത്തിന്റെയും സംയോജനമാണ് അവതരിപ്പിക്കുന്നത്.
(i) കഷ്ടപ്പാടുകളുടെയും (ii) നിയന്ത്രണത്തിന്റെ ഭാരം ലക്ഷ്യം അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ളതിൽ നിന്ന് ഉത്തേജക അധിഷ്ഠിതത്തിലേക്ക് മാറുന്നതിന്റെയും മാനദണ്ഡമനുസരിച്ച്, ലൈംഗികതയ്ക്ക് ആസക്തിയാകാം.
ലൈംഗികതയെ ആസക്തി എന്ന സങ്കൽപ്പത്തെക്കുറിച്ചുള്ള വിമർശനങ്ങളുടെ സൂക്ഷ്മപരിശോധന അവ അസാധുവാണെന്ന് വെളിപ്പെടുത്തുന്നു.
ലൈംഗിക ആസക്തിയും മയക്കുമരുന്ന് ആസക്തിയും തമ്മിലുള്ള സമാനതകൾ ശ്രദ്ധിക്കപ്പെടുന്നു.
നിയന്ത്രണാതീതമായ ലൈംഗിക പെരുമാറ്റം, ഹൈപ്പർസെക്ഷ്വാലിറ്റി, ഹൈ ഡ്രൈവ് അല്ലെങ്കിൽ ഇംപൾസ് കൺട്രോൾ ഡിസോർഡർ എന്നിങ്ങനെയല്ല.

ആർട്ടിക്കിൾ LINK

വേര്പെട്ടുനില്ക്കുന്ന

(i) പ്രോത്സാഹന പ്രചോദന സിദ്ധാന്തവും (ii) പെരുമാറ്റ നിയന്ത്രണത്തിന്റെ ഇരട്ട ഓർഗനൈസേഷനും അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള മോഡലുകളുടെ സംയോജനം ഉൾപ്പെടുന്ന ലൈംഗിക ആസക്തിയുടെ ഒരു സംയോജിത മാതൃക അവതരിപ്പിക്കുന്നു. ലൈംഗിക സ്വഭാവത്തിൽ പ്രയോഗിക്കുമ്പോൾ ആസക്തി എന്ന ആശയത്തിന്റെ സാധുതയെക്കുറിച്ചുള്ള നിലവിലുള്ള വാദങ്ങളുമായി ഈ മോഡൽ ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു. ലൈംഗികതയുടെ ഒരു ആസക്തി മാതൃകയുടെ പ്രവർത്തനക്ഷമതയെ തെളിവുകൾ ശക്തമായി അനുകൂലിക്കുന്നതായി നിർദ്ദേശിക്കപ്പെടുന്നു. കഠിനമായ മയക്കുമരുന്നുകളോടുള്ള ക്ലാസിക്കൽ ആസക്തിയുമായി ശക്തമായ സാമ്യതകൾ നിരീക്ഷിക്കപ്പെടുന്നു, മോഡലിന്റെ സഹായത്തോടെ സവിശേഷതകൾ നന്നായി മനസ്സിലാക്കാൻ കഴിയും. സഹിഷ്ണുത, വർദ്ധനവ്, പിൻവലിക്കൽ ലക്ഷണങ്ങൾ എന്നിവ ഇതിൽ ഉൾപ്പെടുന്നു. ഒബ്സസീവ്-കംപൾസീവ് പെരുമാറ്റം, തെറ്റായ പ്രേരണ നിയന്ത്രണം, ഉയർന്ന ഡ്രൈവ്, ഹൈപ്പർസെക്ഷ്വാലിറ്റി തുടങ്ങിയ പ്രതിഭാസങ്ങളുടെ കണക്കെടുക്കുന്നതിനുള്ള മറ്റ് സ്ഥാനാർത്ഥികൾ തെളിവുകൾക്ക് അനുയോജ്യമല്ലെന്ന് വാദിക്കപ്പെടുന്നു. ഡോപാമൈനിന്റെ പങ്ക് മോഡലിന്റെ കേന്ദ്രമാണ്. സമ്മർദ്ദം, ദുരുപയോഗം, വികസനം, എന്നിവയ്ക്കുള്ള മോഡലിന്റെ പ്രസക്തി മനോരോഗ ചികിത്സ, ഫാന്റസി, ലൈംഗിക വ്യത്യാസങ്ങൾ, പരിണാമ മനഃശാസ്ത്രം, മയക്കുമരുന്ന് കഴിക്കുന്നതുമായുള്ള ഇടപെടൽ എന്നിവ കാണിക്കുന്നു.

     

    1. അവതാരിക

    1980 കളുടെ തുടക്കത്തിൽ പാട്രിക് കാർൺസ് ഇത് രൂപപ്പെടുത്തിയത് മുതൽ (കാർണസ്, 2001) ലൈംഗിക ആസക്തി (SA) എന്ന ആശയം ഗണ്യമായ പിന്തുണ നേടുകയും വിശദീകരണ ഉൾക്കാഴ്ച നൽകുകയും ചെയ്തു (ബിർച്ചാർഡും ബെൻഫീൽഡും, 2018, ഫിറൂസിഖോജസ്റ്റെഫാർ തുടങ്ങിയവർ, 2021, ഗാർസിയയും തിബ ut ട്ടും, 2010, കാസൽ, 1989, ലവ് മറ്റുള്ളവരും., 2015, പാർക്ക് et al., 2016, സ്നിഡർ, 1991, സ്നിഡർ, 1994, സണ്ടർവിർത്ത് et al., 1996, വിൽസൺ, 2017). ലൈംഗിക ആസക്തിയെ സാധാരണയായി മയക്കുമരുന്ന് ആസക്തിയുമായി താരതമ്യപ്പെടുത്തുകയും ചില ശ്രദ്ധേയമായ സമാനതകൾ രേഖപ്പെടുത്തുകയും ചെയ്യുന്നു (ഓർഫോർഡ്, 1978).

    ലൈംഗിക ആസക്തി എന്ന ആശയത്തിന് വ്യാപകമായ സ്വീകാര്യത ഉണ്ടായിരുന്നിട്ടും, ചിലർ ഈ പദത്തോടുള്ള പൂർണ്ണമായ പ്രതിബദ്ധതയ്ക്ക് മുമ്പ് കാത്തിരിക്കാനും കാണാനും ഇഷ്ടപ്പെടുന്നു (DSM-5-ൽ ഉൾപ്പെടുത്തുന്നതിനുള്ള പരിഗണനകൾ പ്രകാരം) മറ്റുള്ളവർ ആസക്തിയിലും ഒബ്സസീവ്-കംപൾസീവ് മോഡലുകളിലും ഗുണം കാണുന്നു. 'നിയന്ത്രണമില്ലാത്ത' ലൈംഗികത (ഷാഫർ, 1994). അവസാനമായി, വിട്ടുവീഴ്ചയില്ലാത്ത സന്ദേഹവാദികളും ഉണ്ട്, അക്കാദമിക് സാഹിത്യത്തിലെ ലൈംഗിക ആസക്തിയെക്കുറിച്ചുള്ള അവരുടെ വിമർശനങ്ങൾ അവതരിപ്പിക്കുന്നു (ഇർവിൻ, 1995, ലേ, 2018, പ്രീuse തുടങ്ങിയവ., 2017) കൂടാതെ ജനപ്രിയ പുസ്തകങ്ങളിൽ (ലേ, 2012, നെവെസ്, 2021).

    നിലവിലെ പഠനത്തിൽ സ്വീകരിച്ച സൈദ്ധാന്തിക ചട്ടക്കൂട് (i) പ്രോത്സാഹന പ്രചോദന സിദ്ധാന്തത്തെയും (ii) തലച്ചോറിന്റെയും പെരുമാറ്റത്തിന്റെയും ഇരട്ട നിയന്ത്രണ ഓർഗനൈസേഷനെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള മോഡലുകളുടെ സംയോജനമാണ്, അവ ഓരോന്നും ഉടൻ അവതരിപ്പിക്കുന്നു. കാലികമായ പ്രചോദന സിദ്ധാന്തത്തിന്റെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ വീക്ഷിക്കുമ്പോൾ ലൈംഗികതയുടെ ആസക്തിയും ലൈംഗികതയും മയക്കുമരുന്ന് ആസക്തിയും തമ്മിലുള്ള സമാനതകളും കൂടുതൽ വ്യക്തമായി വിലമതിക്കാനാകുമെന്നതാണ് കേന്ദ്ര തീം വിപുലമായത്. നിലവിലെ ലേഖനം അടിസ്ഥാനപരമായി ആസക്തി ഉള്ളിടത്ത് നിർദ്ദേശിക്കപ്പെടുന്ന മാനദണ്ഡങ്ങളെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ളതാണ്:

    കഷ്ടപ്പാടും അമിതമായ പെരുമാറ്റത്തിൽ നിന്ന് മുക്തനാകാനുള്ള ആഗ്രഹവും (ഹീതർ, 2020).
    ഒരു പ്രത്യേക പഠന സംവിധാനങ്ങളും കാര്യകാരണ പ്രക്രിയകളും ഉൾപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു (പെരാലെസ് തുടങ്ങിയവർ, 2020) (വിഭാഗം 2).

    നിർദ്ദേശിച്ച മാതൃക ആസക്തിയെക്കുറിച്ചുള്ള പരിണാമ വീക്ഷണവുമായി സംയോജിപ്പിക്കാനും അനുവദിക്കുന്നു.

    ചിലർ അശ്ലീലസാഹിത്യ ആസക്തിയും ലൈംഗിക പെരുമാറ്റത്തോടുള്ള ആസക്തിയും തമ്മിൽ വേർതിരിവ് കാണിക്കുന്നു, ആദ്യത്തേത് ഒരു ഉപവിഭാഗമാകാമെന്ന് സൂചിപ്പിക്കുന്നു. ഇന്റർനെറ്റ് ആസക്തി (ആഡംസ് ആൻഡ് ലവ്, 2018). ലൈംഗിക സ്വഭാവത്തിനും അശ്ലീലസാഹിത്യത്തിനുമുള്ള ആസക്തിയെ ഒന്നിച്ചു ചേർക്കുന്നതിൽ ഈ ലേഖനം വിശാലമായ ബ്രഷ്-സ്ട്രോക്ക് സമീപനം സ്വീകരിക്കുന്നു.

    ഒരു ഡ്യുവൽ-സിസ്റ്റം മാതൃകയിലുള്ള പെരുമാറ്റത്തെ അനുകൂലിക്കുന്നതിന് ധാരാളം തെളിവുകൾ ശേഖരിച്ചിട്ടുണ്ട് (പൂൾ & സാൻഡർ, 2019; സ്ട്രാക്ക് ആൻഡ് ഡച്ച്, 2004), ലൈംഗിക പെരുമാറ്റം ഉൾപ്പെടെ (ടോട്ടുകൾ, 2009, ടോട്ടുകൾ, 2014). എന്നിരുന്നാലും, അടുത്തിടെയാണ് ഇരട്ട സംവിധാനങ്ങൾ എന്ന ആശയം ആഴത്തിൽ പ്രയോഗിച്ചത് പെരുമാറ്റ അടിത്തറ (അതായത്, മയക്കുമരുന്ന് അല്ലാത്തവ) (പെരാലെസ് തുടങ്ങിയവർ, 2020). ലൈംഗിക ആസക്തിക്ക് ഇരട്ട സംവിധാന മോഡലുകളുടെ പ്രസക്തിയെക്കുറിച്ച് ഇടയ്ക്കിടെ പരാമർശങ്ങൾ ഉണ്ടെങ്കിലും (ഗാർണറും മറ്റുമാണ്, 2020, റീഡ് മറ്റുള്ളവരും., 2015), വിഷയത്തെക്കുറിച്ച് ഇതുവരെ സമഗ്രമായ അവലോകനം നടന്നിട്ടില്ല. ലൈംഗിക ആസക്തിയുടെ സംയോജിത അവലോകനത്തിന്റെ പശ്ചാത്തലത്തിൽ നിലവിലെ പേപ്പർ ഡ്യുവൽ മോഡൽ വികസിപ്പിക്കുന്നു.

    2. പ്രചോദനത്തിന് അടിസ്ഥാനമായ പ്രക്രിയകളുടെ സ്വഭാവം

    ഇനിപ്പറയുന്ന രീതിയിൽ രണ്ട് അടിസ്ഥാന ദ്വിമുഖങ്ങൾ വരയ്ക്കാം (പട്ടിക 1). ആദ്യത്തേത് പോലെ, പെരുമാറ്റ നിയന്ത്രണത്തിൽ ഒരു ഇരട്ട ഘടനയുണ്ട്, അതായത് ഉത്തേജനം അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ളതും ലക്ഷ്യത്തെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ളതും. ഇത് ഉണ്ടാക്കിയ വ്യത്യാസത്തിലേക്ക് മാപ്പ് ചെയ്യാം പെരാലെസ് തുടങ്ങിയവർ. (2020)നിർബന്ധിതവും (ഉത്തേജനം അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ളതും) ലക്ഷ്യത്തെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ളതും (ലക്ഷ്യത്തെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ളത്) തമ്മിൽ. രണ്ടാമത്തെ ദ്വന്ദ്വമെന്ന നിലയിൽ, ആവേശത്തിന് പുറമേ, ദ്വിഘടനയിൽ ക്രമീകരിച്ചിരിക്കുന്ന തടസ്സത്തിന്റെ അനുബന്ധ പ്രക്രിയകളും ഉണ്ട്.

    പട്ടിക 1. പ്രചോദനത്തിന് അടിസ്ഥാനമായ പ്രക്രിയകൾ.

    ആസക്തിയുടെ കാര്യത്തിൽ, ഉത്തേജക അധിഷ്ഠിത നിയന്ത്രണത്തിന് ഇനിപ്പറയുന്ന രണ്ട് ഘടകങ്ങളുണ്ട്. ഡ്യുവൽ കൺട്രോൾ എന്ന ആശയത്തിന്റെ അറിയപ്പെടുന്ന ഒരു പ്രസ്താവനയാണ് കാനെമാൻ (2011): ബോധപൂർവമായ അവബോധത്തിന് പുറത്ത് പ്രവർത്തിക്കാൻ കഴിയുന്ന വേഗതയേറിയതും സ്വയമേവയുള്ളതുമായ സിസ്റ്റം 1 ഉം പൂർണ്ണ ബോധപൂർവമായ അവബോധത്തോടെ പ്രവർത്തിക്കുന്ന ഒരു സ്ലോ ഗോൾ-ഡയറക്ട് സിസ്റ്റം 2 ഉം. ഈ വ്യത്യാസം പെരുമാറ്റത്തിന്റെയും ചിന്തയുടെയും നിയന്ത്രണത്തെ സൂചിപ്പിക്കുന്നു. ആസക്തിയുൾപ്പെടെയുള്ള പെരുമാറ്റ നിയന്ത്രണത്തിൽ, അല്ലെങ്കിലും, എല്ലായിടത്തും ഇത് ബാധകമാണ്. ഒരു നിശ്ചിത വ്യവസ്ഥകൾക്ക് കീഴിലുള്ള ആവർത്തിച്ചുള്ള അനുഭവത്തിലൂടെ, പെരുമാറ്റം കൂടുതൽ ശീലങ്ങളെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ളതായിത്തീരുന്നു, ഉദാ: മയക്കുമരുന്ന് ഉപയോഗിക്കുന്നതിൽ ഉൾപ്പെട്ടിരിക്കുന്ന മെക്കാനിക്കൽ പ്രവർത്തനങ്ങൾ അല്ലെങ്കിൽ ഒരു മയക്കുമരുന്ന് സ്വന്തമാക്കാനുള്ള വഴികൾ (ടിഫാനി, 1990).

    ഈ ഉത്തേജക അധിഷ്‌ഠിത നിയന്ത്രണ രീതിയുടെ രണ്ടാമത്തെ വശം പ്രചോദനാത്മക പ്രക്രിയകൾക്കും പ്രത്യേകിച്ച് ആസക്തിക്കും സവിശേഷമാണ്: ആസക്തിയുള്ള വ്യക്തിയെ ആകർഷിക്കാൻ പെരുമാറ്റത്തിന്റെ ലക്ഷ്യങ്ങൾ വർദ്ധിച്ച ശക്തി ('മാഗ്നറ്റ് പോലെയുള്ള') നേടുന്നു (പൂൾ & സാണ്ടർ, 2019; റോബിൻസൺ ആൻഡ് ബെരിഡ്ജ്, 1993).

    ബോക്‌സ് എ-ന്റെ കൂടുതൽ പരിഗണനയോടെയാണ് ചർച്ച മുന്നോട്ട് പോകുന്നത് പട്ടിക 1. ആസക്തിയുടെ സിദ്ധാന്തങ്ങളുടെ പ്രധാന ശ്രദ്ധാകേന്ദ്രമായതിനാൽ ഇത് ഇവിടെ ആനുപാതികമല്ലാത്ത ഇടം ഉൾക്കൊള്ളുന്നു.

    3. പ്രോത്സാഹന പ്രചോദനം

    3.1. അടിസ്ഥാനകാര്യങ്ങൾ

    പ്രചോദന ഗവേഷണത്തിന്റെ കേന്ദ്രം പ്രോത്സാഹന-പ്രേരണ മാതൃക (അഗ്മോ ആൻഡ് ലാൻ, 2022, ബിന്ദ്ര, 1978, റോബിൻസൺ ആൻഡ് ബെരിഡ്ജ്, 1993, ടോട്ടുകൾ, 1986, ടോട്ടുകൾ, 2009), സമീപന പ്രേരണ ട്രിഗർ ചെയ്യുന്നത്:

    ബാഹ്യലോകത്തിലെ പ്രത്യേക പ്രോത്സാഹനങ്ങൾ, ഉദാ: ഭക്ഷണം, മയക്കുമരുന്ന്, ഒരു ലൈംഗിക പങ്കാളി.

    അത്തരം പ്രോത്സാഹനങ്ങളുമായി ബന്ധപ്പെട്ട സൂചനകൾ, ഉദാ, കമ്പ്യൂട്ടറിലെ കീബോർഡും സ്ക്രീനിൽ അശ്ലീലചിത്രങ്ങൾ പ്രത്യക്ഷപ്പെടുന്നതും തമ്മിലുള്ള ക്ലാസിക്കൽ കണ്ടീഷൻ ചെയ്ത അസ്സോസിയേഷൻ.

    മെമ്മറിയിൽ ഈ പ്രോത്സാഹനങ്ങളുടെ ആന്തരിക പ്രതിനിധാനം.

    റോബിൻസൺ ആൻഡ് ബെറിഡ്ജ്സ് (1993) മയക്കുമരുന്ന് എടുക്കലിന്റെയും ആസക്തിയുടെയും പ്രോത്സാഹന പ്രചോദന സിദ്ധാന്തം വൻതോതിൽ സ്വാധീനം ചെലുത്തുന്ന ഒരു അക്കൗണ്ട് നൽകുന്നു. എന്ന് വിളിക്കപ്പെടുന്നവയ്ക്ക് അതിന്റെ പ്രസക്തി രചയിതാക്കൾ അംഗീകരിക്കുന്നു പെരുമാറ്റ ആസക്തി, ലൈംഗികത പോലെ (ബെരിഡ്ജ് ആൻഡ് റോബിൻസൺ, ചൊവ്വ) കൂടാതെ ഇത് ഈ ലേഖനത്തിന്റെ അടിസ്ഥാനമായി മാറുന്നു.

    3.2 ഒരു പ്രതികരണ പക്ഷപാതം

    'ക്യൂ റിയാക്‌റ്റിവിറ്റി' എന്ന പദം, മയക്കുമരുന്ന് കാണൽ അല്ലെങ്കിൽ മയക്കുമരുന്ന് ലഭ്യത പ്രവചിക്കുന്നവ തുടങ്ങിയ സൂചനകളോടുള്ള പ്രതികരണമായി മസ്തിഷ്ക മേഖലകളുടെ ഒരു ശേഖരം സജീവമാക്കുന്നതിനെ സൂചിപ്പിക്കുന്നു. ഈ ആശയം ലൈംഗികതയ്ക്കും ബാധകമാണ്, അതായത് ലൈംഗിക സൂചനകളോടുള്ള താരതമ്യേന ഉയർന്ന പ്രതികരണം, ഉദാഹരണത്തിന്, അശ്ലീലസാഹിത്യത്തിന്റെ പ്രശ്‌നകരമായ ഉപയോഗമുള്ള പുരുഷന്മാർ (ക്രാസും മറ്റുള്ളവരും., 2016, Voon et al., 2014).

    ആസക്തിയുള്ള ആളുകൾ അവരുടെ ആസക്തിയുടെ ലക്ഷ്യത്തോട് ഒരു പക്ഷപാത സമീപനം കാണിക്കുന്ന പ്രവണത, ആസക്തി, പദാർത്ഥവുമായി ബന്ധപ്പെട്ടതും അല്ലാത്തതുമായ ഒരു ശ്രേണിയിൽ വിപുലമായി അന്വേഷിക്കപ്പെട്ടിട്ടുണ്ട്. ലൈംഗികതയ്ക്കും മയക്കുമരുന്നിനും വേണ്ടി, ഉത്തേജക-അടിസ്ഥാനത്തിലുള്ള നിയന്ത്രണം ബോധരഹിതമായ തലത്തിൽ പ്രവർത്തിക്കും, തുടർന്ന് നടക്കുന്ന സമീപന പ്രതികരണം ബോധപൂർവമായ അവബോധത്തിലേക്ക് പ്രവേശിക്കും (ചൈൽഡ്സ് et al., 2008). ഇക്കാരണത്താൽ, ആവശ്യമുള്ള വാക്ക് പട്ടിക 1 ബോക്‌സ് എയെ 'ആഗ്രഹിക്കുന്നത്' എന്ന് പ്രതിനിധീകരിക്കുന്നു, അതിനെ ബോധപൂർവമായ ആഗ്രഹത്തിൽ നിന്ന് വേർതിരിച്ചറിയാൻ. ലൈംഗിക സൂചനകളോടുള്ള സമീപനത്തിന്റെ വ്യാപ്തി പുരുഷന്മാരിൽ കൂടുതലാണ് (സ്ക്ലെനാറിക് et al., 2019) സ്ത്രീകളും (സ്ക്ലെനാറിക് et al., 2020) പ്രശ്നകരമായ അശ്ലീലസാഹിത്യം ഉപയോഗിക്കുമ്പോൾ.

    3.3 ആഗ്രഹവും ഇഷ്ടവും

    മയക്കുമരുന്ന് ആസക്തി വെളിപ്പെടുത്തുന്ന ഒരു സവിശേഷത, ആഗ്രഹത്തിന്റെയും (പദത്തിന്റെ രണ്ട് ഇന്ദ്രിയങ്ങളെയും ഉൾക്കൊള്ളുന്ന) ഇഷ്ടത്തിന്റെയും വേർതിരിവാണ് (റോബിൻസൺ ആൻഡ് ബെരിഡ്ജ്, 1993). വിപുലമായ ഉപയോഗത്തിന് ശേഷം, ഒരിക്കൽ കഴിച്ചതിന് ആനുപാതികമായ ഇഷ്ടം ഇല്ലാതെ തന്നെ ഒരു മരുന്ന് തീവ്രമായി ആവശ്യമായി വന്നേക്കാം.

    ആഗ്രഹവും ഇഷ്ടവും വ്യത്യസ്തമായ പ്രക്രിയകളാണെങ്കിലും അവ ശക്തമായി സംവേദനാത്മകമാണ്. അതായത്, അവരുമായുള്ള ഇടപെടലിന്റെ അനന്തരഫലങ്ങളെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയാണ് പ്രോത്സാഹനങ്ങൾ കാലിബ്രേറ്റ് ചെയ്യുന്നത്. വാസ്തവത്തിൽ, കാര്യങ്ങൾ മറിച്ചാണെങ്കിൽ അത് ഒരു വിചിത്രമായ 'ഡിസൈൻ' ആയിരിക്കും. ഈ പ്രക്രിയകൾ തെറ്റായ ക്രമീകരണത്തിലേക്ക് വഴുതിപ്പോകുമെങ്കിലും, ഞങ്ങൾ സാധാരണയായി നമുക്ക് ആവശ്യമുള്ളത് ഇഷ്ടപ്പെടുകയും ഇഷ്ടമുള്ളത് ആഗ്രഹിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു (റോബിൻസൺ ആൻഡ് ബെരിഡ്ജ്, 1993).

    Voon et al. (2014) പ്രശ്‌നകരമായ അശ്ലീലസാഹിത്യ ഉപയോക്താക്കൾ ആഗ്രഹിക്കുന്ന ഒരു ഉയർന്ന മൂല്യം അതിനനുസരിച്ച് ഉയർന്ന ഇഷ്‌ടവുമായി ബന്ധപ്പെട്ടിട്ടില്ലാത്ത ഒരു വിഘടനം റിപ്പോർട്ട് ചെയ്തു. തീവ്രമായ ലൈംഗികാഭിലാഷം കുറച്ച് അല്ലെങ്കിൽ ഇഷ്ടപ്പെടാതെ നിലനിൽക്കും (ടിംസ് ആൻഡ് കോണേഴ്സ്, 1992). വിരോധാഭാസമെന്നു പറയട്ടെ, ഇടയ്ക്കിടെ വ്യക്തി ഒരു സ്ഥിരം പങ്കാളിയുമായി ലൈംഗിക സുഖം റിപ്പോർട്ട് ചെയ്യുന്നു, എന്നാൽ അധിക ജോഡി ആസക്തി പ്രവർത്തനത്തിൽ നിന്ന് ഉരുത്തിരിഞ്ഞതല്ല (ഗോൾഡ് ആൻഡ് ഹെഫ്നർ, 1998). ഒരു സാമ്പിളിൽ, 51% പേർ തങ്ങളുടെ ലൈംഗിക ആസക്തിയുള്ള പ്രവർത്തനം കാലക്രമേണ ആഹ്ലാദകരമല്ലെന്നും അല്ലെങ്കിൽ അതിൽ നിന്ന് അവർക്ക് സന്തോഷമൊന്നും ലഭിച്ചില്ലെന്നും റിപ്പോർട്ട് ചെയ്തു (വൈൻസ്, 1997). ലൈംഗിക ആസക്തിയുള്ള രണ്ട് രോഗികൾ, ലൈംഗികതയോടുള്ള ആദ്യകാല ആനന്ദം പ്രായപൂർത്തിയായപ്പോൾ വെറുപ്പിന് വഴിയൊരുക്കുന്നുവെന്ന് റിപ്പോർട്ട് ചെയ്തു (ജിയുഗ്ലിയാനോ, 2008, p146). ഡോയിഡ്ജ് (2007, പേജ്.107) റിപ്പോർട്ട് ചെയ്തത്:

    "വിരോധാഭാസമെന്നു പറയട്ടെ, ഞാൻ കൂടെ ജോലി ചെയ്തിരുന്ന പുരുഷ രോഗികൾ പലപ്പോഴും അശ്ലീലസാഹിത്യം ആഗ്രഹിച്ചിരുന്നുവെങ്കിലും അത് ഇഷ്ടപ്പെട്ടില്ല."

    3.4 ജൈവ അടിസ്ഥാനങ്ങൾ

    സെസ്‌കോസ് തുടങ്ങിയവർ. (2013) ഭക്ഷണം, ലൈംഗികത, ധനപരമായ ഉത്തേജനം തുടങ്ങിയ പ്രതിഫലങ്ങളാൽ സജീവമായ ഒരു പൊതു മസ്തിഷ്ക ശൃംഖലയെ തിരിച്ചറിഞ്ഞു. ഈ ശൃംഖലയിൽ വെൻട്രോമീഡിയൽ ഉൾപ്പെടുന്നു പ്രീഫ്രോണ്ടൽ കോർട്ടക്സ്, വെൻട്രൽ സ്ട്രിയാറ്റം, അമീഗഡാല മുൻ‌വശം ദ്വീപ്. പ്രോത്സാഹന പ്രേരണയെക്കുറിച്ചുള്ള ചർച്ചകളുടെ കേന്ദ്ര ഘട്ടത്തിൽ അതിന്റെ പാതയാണ് ഡോപാമിനേർജിക് നിന്ന് പ്രൊജക്റ്റ് ചെയ്യുന്ന ന്യൂറോണുകൾ വാൽട്രൽ ടെഗ്ഗിക്കൽ ഏരിയ (VTA) വെൻട്രൽ സ്ട്രിയാറ്റത്തിലേക്ക്, കൂടുതൽ വ്യക്തമായി പറഞ്ഞാൽ, എന്നറിയപ്പെടുന്ന സ്ട്രൈറ്റൽ മേഖല ന്യൂക്ലിയസ് accumbens (N.Acc.) (റോബിൻസൺ ആൻഡ് ബെരിഡ്ജ്, 1993).

    ഈ പാതയിലെ പ്രവർത്തനം ആഗ്രഹത്തിനും എന്നാൽ ഇഷ്ടപ്പെടാത്തതിനും അടിവരയിടുന്നു. മറിച്ച്, ഇഷ്ടം മറ്റ് വസ്തുക്കളുടെ നിയന്ത്രണത്തിലാണ്, വളരെ വ്യക്തമായി ഒപിഓയിഡുകൾ. ഈ പാതയുടെ ആവർത്തിച്ചുള്ള സജീവമാക്കൽ റോബിൻസണും ബെറിഡ്ജും 'ഇൻസെന്റീവ് സെൻസിറ്റൈസേഷൻ' എന്ന പദത്തിലേക്ക് നയിക്കുന്നു, അതായത് ഈ പാതയെ ട്രിഗർ ചെയ്യാനുള്ള മരുന്നുകളുടെ ശേഷി സെൻസിറ്റൈസ് ചെയ്യപ്പെടുന്നു. ദി സലൂൺ മരുന്നിന്റെ അളവ് വർദ്ധിച്ചു. ലൈംഗിക ഉത്തേജനങ്ങളാൽ ആവർത്തിച്ചുള്ള ആവേശം സമാനമായ ഫലമുണ്ടാക്കുമെന്ന് തെളിവുകൾ സൂചിപ്പിക്കുന്നു (ലിഞ്ചും റയാനും, 2020, മാഹ്ലറും ബെറിഡ്ജും, 2012).

    Voon et al. (2014) പ്രശ്‌നകരമായ അശ്ലീലസാഹിത്യ ഉപയോഗമുള്ള പുരുഷന്മാർ മസ്തിഷ്ക മേഖലകളുടെ ഒരു ശേഖരത്തിൽ ലൈംഗിക സൂചനകളോട് ഉയർന്ന പ്രതിപ്രവർത്തനം കാണിക്കുന്നതായി കണ്ടെത്തി: ഡോർസൽ ആന്റീരിയർ സിങ്ഗുലേറ്റ് കോർട്ടെക്സ്, വെൻട്രൽ സ്ട്രിയാറ്റം, അമിഗ്ഡാല. പ്രശ്‌നങ്ങളില്ലാതെ കാണാൻ കഴിയുന്ന പുരുഷന്മാരുമായി ഇത് ആപേക്ഷികമായിരുന്നു. ഉപയോഗിക്കുന്നത് fMRI, ഗോല തുടങ്ങിയവർ. (2017)പ്രശ്‌നകരമായ അശ്ലീലസാഹിത്യ ഉപയോഗമുള്ള പുരുഷന്മാർ വെൻട്രൽ സ്ട്രിയാറ്റത്തിൽ പ്രത്യേകമായി സൂചനകൾക്ക് ഉയർന്ന പ്രതിപ്രവർത്തനം കാണിക്കുന്നതായി കണ്ടെത്തി. പ്രവചനം ശൃംഗാര ചിത്രങ്ങൾ, എന്നാൽ പണ ചിത്രങ്ങളെ പ്രവചിക്കുന്നവയല്ല (ഇതും കാണുക കോവാലെവ്സ്ക മറ്റുള്ളവരും, എക്സ്എൻ‌യു‌എം‌എക്സ് ഒപ്പം സ്റ്റാർക്ക് മറ്റുള്ളവരും., 2018). യഥാർത്ഥ ചിത്രങ്ങളോടുള്ള പ്രതികരണത്തിൽ അവർ നിയന്ത്രണങ്ങളോട് വ്യത്യസ്തമായി പ്രതികരിച്ചില്ല. പ്രശ്‌നകരമായ കാഴ്‌ചയുള്ള പുരുഷന്മാർ ശൃംഗാര ചിത്രങ്ങളോടുള്ള ശക്തമായ ആഗ്രഹം പ്രകടിപ്പിച്ചെങ്കിലും പ്രശ്‌നകരമായ അശ്ലീലസാഹിത്യം ഉപയോഗിക്കാത്ത ഒരു കൺട്രോൾ ഗ്രൂപ്പിനെക്കാൾ കൂടുതൽ ഇഷ്ടപ്പെട്ടില്ല. സമാനമായി, ലിബർഗ് തുടങ്ങിയവർ. (2022) അശ്ലീലസാഹിത്യത്തിന്റെ പ്രശ്‌നകരമായ ഉപയോഗമുള്ളവർ വെൻട്രൽ സ്ട്രിയാറ്റത്തിൽ ഉയർന്ന പ്രതികരണം പ്രകടിപ്പിക്കുന്നതായി കാണിച്ചു. പ്രതീക്ഷിക്കുന്നത്ഇറോട്ടിക് ഇമേജുകൾ, ലൈംഗിക ചിത്രങ്ങൾ കാണാൻ അവർ എത്രമാത്രം ആകാംക്ഷയോടെ കാത്തിരിക്കുന്നു എന്നതുമായി ബന്ധപ്പെട്ട പ്രതികരണം. ഡെമോസ് തുടങ്ങിയവർ. (2012) ലൈംഗിക ചിത്രങ്ങളോടുള്ള ന്യൂക്ലിയസ് അക്യുംബൻസിന്റെ പ്രതികരണം തുടർന്നുള്ള ലൈംഗിക പ്രവർത്തനങ്ങളെ പ്രവചിക്കുന്നതായി കണ്ടെത്തി, അതേസമയം ഭക്ഷണ സൂചനകളോടുള്ള പ്രതികരണം ഭാവിയിലെ പൊണ്ണത്തടി പ്രവചിക്കുന്നു.

    ഈ പാതയിലെ പ്രവർത്തനം പുതുമയോടും പ്രതിഫലത്തിന്റെ അനിശ്ചിതത്വത്തോടും പ്രത്യേകിച്ചും സെൻസിറ്റീവ് ആണ്, ചൂതാട്ടത്തിൽ വിപുലമായി ഗവേഷണം നടത്തുന്നു (റോബിൻസൺ മറ്റുപേരും., 2015). ഇത് തീർച്ചയായും ആളുകൾ ആസക്തമാകുന്ന ലൈംഗിക ഉത്തേജനങ്ങളുടെ വളരെ ശക്തമായ സവിശേഷതകളായിരിക്കണം, ഉദാ: പരിധിയില്ലാത്ത അശ്ലീല ചിത്രങ്ങൾ, അവരുടെ സേവനങ്ങൾ വാഗ്ദാനം ചെയ്യുന്ന ലൈംഗികത്തൊഴിലാളികളുടെ വൈവിധ്യം.

    ഒരു മരുന്നിന്റെ ആസക്തി സാധ്യത, അത് എടുത്തതിന് ശേഷം അത് തലച്ചോറിലേക്ക് എത്തുന്ന വേഗതയെയും ഉപയോഗത്തിന്റെ ഇടവേളയെയും ആശ്രയിച്ചിരിക്കുന്നു (അല്ലെൻ et al., 2015). താരതമ്യപ്പെടുത്തുമ്പോൾ, എക്സ്പോഷറിന് ശേഷം വിഷ്വൽ ഉത്തേജനങ്ങളെക്കുറിച്ചുള്ള വിവരങ്ങൾ പലപ്പോഴും തലച്ചോറിൽ വളരെ വേഗത്തിൽ എത്തിച്ചേരുന്നു, ഉദാ: കീബോർഡിലെ ഒരു ക്ലിക്ക്, അശ്ലീലചിത്രം പ്രത്യക്ഷപ്പെടുക, അല്ലെങ്കിൽ ചിത്രങ്ങൾ ഭാവനയിൽ പോലും ഉയർന്നുവന്നേക്കാം. ലൈംഗികത്തൊഴിലാളികളെ തിരയുന്നതിലും ഉപയോഗിക്കുന്നതിലും പോലെ, ലൈംഗിക പ്രോത്സാഹനങ്ങൾ സാധാരണയായി ഇടയ്ക്കിടെയും അനിശ്ചിതത്വത്തോടെയും നേരിടുന്നു.

    ലൈക്കിന് അനുയോജ്യമായ ഒപിയോഡർജിക് ട്രാൻസ്മിഷൻ സജീവമാക്കുന്നത് പിന്നീട് നേരിടേണ്ടിവരുന്ന പ്രോത്സാഹനത്തോടുള്ള പ്രതികരണമായി ഡോപാമൈൻ സജീവമാക്കൽ വർദ്ധിപ്പിക്കുന്നു (മാഹ്ലറും ബെറിഡ്ജും, 2009).

    ലേ (2012, പേജ് 101) മാറിക്കൊണ്ടിരിക്കുന്ന ജീവിത സംഭവങ്ങളോടുള്ള പ്രതികരണമായി മസ്തിഷ്കം നിരന്തരം മാറിക്കൊണ്ടിരിക്കുന്നുവെന്ന ശരിയായ നിരീക്ഷണം നടത്തുന്നു, ഉദാ: ഒരു പുതിയ ഭാഷ പഠിക്കാനോ സൈക്കിൾ ചവിട്ടാനോ. ഇതിൽ നിന്ന്, ലൈംഗികതയുമായി ബന്ധപ്പെട്ട മസ്തിഷ്ക മാറ്റങ്ങൾ മറ്റേതൊരു പ്രവർത്തനവുമായി ബന്ധപ്പെട്ടതിനേക്കാൾ പ്രാധാന്യമുള്ളതല്ലെന്ന് അദ്ദേഹം നിഗമനം ചെയ്യുന്നു. ഇത് തെറ്റിദ്ധരിപ്പിക്കുന്നതാണ്, കാരണം ആസക്തിക്ക് അടിവരയിടുന്ന ചില മസ്തിഷ്ക മാറ്റങ്ങൾ നിർദ്ദിഷ്ട പ്രചോദന പാതകൾക്കുള്ളിലാണ്, ഉദാ ഡോപാമിനേർജിക് സിസ്റ്റങ്ങളും അവയിൽ സിനാപ്‌സ് ചെയ്യുന്ന പാതകളും (വിഭാഗം 3.4).

    സ്മിത്ത് (2018a, പേജ് 157) എഴുതുന്നു:

    ".....ആസക്തി വളരുമ്പോൾ തലച്ചോറിൽ സംഭവിക്കുന്ന മാറ്റങ്ങൾ ഏതൊരു ശീലവും വികസിക്കുമ്പോൾ സംഭവിക്കുന്ന മാറ്റങ്ങൾക്ക് തുല്യമാണ്."

    ഉദാഹരണത്തിന്, പല്ല് തേക്കാനോ സൈക്കിൾ ചവിട്ടാനോ പഠിക്കുന്നതിലെ മാറ്റങ്ങൾ കണ്ണ്-കൈ ഏകോപനവും മോട്ടോർ നിയന്ത്രണവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട മേഖലകളിലാണ്. ആസക്തികളിൽ നിന്ന് വ്യത്യസ്തമായി, ഈ ശീലങ്ങൾ അതുവഴി കാലക്രമേണ വർദ്ധിച്ചുവരുന്ന പ്രചോദനാത്മക പ്രേരണ നേടുന്നില്ല.

    ലൈംഗിക ആസക്തിയിൽ ക്ലാസിക്കൽ കണ്ടീഷനിംഗിന് ധാരാളം അവസരങ്ങളുണ്ട്, ഉദാ: അശ്ലീലസാഹിത്യം കാണുന്നതുമായി ബന്ധപ്പെട്ട കമ്പ്യൂട്ടർ കീബോർഡ് ആവേശം നൽകും (കാർണസ്, 2001). ഒരുപക്ഷേ, മയക്കുമരുന്ന് ആസക്തിയുമായി സാമ്യമുള്ളതിനാൽ, ഒരു ജൈവശാസ്ത്രപരമായ അടിസ്ഥാനമെന്ന നിലയിൽ ഇതിന് സോപാധിക ഉത്തേജകങ്ങളാൽ ഡോപാമിനേർജിക് ന്യൂറോ ട്രാൻസ്മിഷന്റെ ആവേശമുണ്ട്.

    3.5 പ്രോത്സാഹനങ്ങളുടെ രൂപീകരണം

    ലൈംഗിക ആസക്തിയുള്ള ആളുകൾ പലപ്പോഴും ആഗ്രഹത്തിന്റെ പ്രത്യേക ലക്ഷ്യങ്ങൾ നേടുന്നു (കാർണസ്, 2001), ഒരുതരം മുദ്രണം. ഉദാഹരണത്തിന്, ചില ആളുകൾക്ക് അടിമയാണ് സൈബർസെക്സ്പ്രത്യേകിച്ച് ശക്തമായ ചിത്രങ്ങളെ അവരുടെ മനസ്സിൽ "കത്തിച്ചു" എന്ന് വിവരിക്കുക (കാർണസ്, 2001). ഈ ചിത്രങ്ങളിൽ ചിലതിൽ, ധ്രുവീയതയെ എതിർപ്പിൽ നിന്ന് വിശപ്പിലേക്ക് മാറ്റുന്ന ഒരു പ്രക്രിയ നിലവിലുണ്ട് (മക്ഗുവെയർ മറ്റുള്ളവരും., 1964), ഉദാ: കുട്ടിക്കാലത്ത് ഒരു ആൺകുട്ടിയുടെ ലൈംഗികാവയവങ്ങൾ നിർബന്ധിതമായി തുറന്നുകാട്ടുന്നത് മുതിർന്നവർക്കുള്ള എക്സിബിഷനിസം (എതിരാളി-പ്രോസസ് മോഡലുമായി ഇതിന് പൊതുവായ സവിശേഷതകൾ ഉള്ളതായി തോന്നുന്നു. സോളമൻ, 1980). വെറുപ്പിൽ നിന്ന് വിശപ്പിലേക്കുള്ള മാറ്റങ്ങളിലൂടെ ഉയർന്ന ഉത്തേജനം സാധാരണ ഘടകമാണെന്ന് തോന്നുന്നു (ഡട്ടൺ ആൻഡ് ആരോൺ, 1974).

    4. ബോക്സുകൾ ബിഡിയിൽ സ്ഥിതി ചെയ്യുന്ന നിയന്ത്രണങ്ങൾ

    4.1. അടിസ്ഥാനകാര്യങ്ങൾ

    ഇപ്പോൾ വിവരിച്ച പെരുമാറ്റ നിയന്ത്രണ സംവിധാനം ആസക്തിയെക്കുറിച്ചുള്ള അന്വേഷണങ്ങളുടെ പ്രധാന ശ്രദ്ധാകേന്ദ്രമാണ് (ബോക്സ് എ). ഈ വിഭാഗം BD എന്ന ബോക്സുകളിൽ വിവരിച്ചിരിക്കുന്നവയിലേക്ക് തിരിയുന്നു പട്ടിക 1.

    4.2 ലക്ഷ്യത്തെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള ആവേശം

    പെരുമാറ്റത്തിന്റെ 'ലക്ഷ്യം അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള നിയന്ത്രണം' (ബോക്സ് സി പട്ടിക 1) പൂർണ്ണ ബോധപൂർവമായ പ്രോസസ്സിംഗുമായി ബന്ധപ്പെട്ടത് വിവരിക്കുന്നു (ബെരിഡ്ജ്, 2001). ആസക്തിയുടെ പശ്ചാത്തലത്തിൽ, ലക്ഷ്യം ഹെഡോണിക് അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ളതാണ് പ്രാതിനിധ്യം തലച്ചോറിലെ പ്രതിഫലത്തിന്റെ (പെരാലെസ് തുടങ്ങിയവർ, 2020). ഇതിൽ വെൻട്രോമീഡിയൽ ഉൾപ്പെടുന്നു പ്രീഫ്രോണ്ടൽ കോർട്ടക്സ് (പെരാലെസ് തുടങ്ങിയവർ, 2020) കൂടാതെ വിപരീത കോമകളില്ലാതെ ആഗ്രഹത്തിന്റെ അടിസ്ഥാനത്തിലുമാണ്. ലക്ഷ്യവുമായി പൊരുത്തപ്പെടാത്ത ഏതെങ്കിലും പ്രവണതകളെ ഇത് തടസ്സപ്പെടുത്തുന്നു (സ്റ്റസും ബെൻസണും, 1984, നോർമനും ഷാലിസും, 1986). 2001-ന് മുമ്പ്, ദ്വിതീയ പ്രക്രിയകളുടെ വിശദാംശങ്ങൾ തികച്ചും വ്യത്യസ്തമായ സാഹിത്യങ്ങളിൽ കണ്ടെത്തേണ്ടതായിരുന്നു, അതുവഴി അവർ ആശയവിനിമയത്തിലെ പെരുമാറ്റത്തെ എങ്ങനെ നിയന്ത്രിക്കുന്നു എന്ന പ്രശ്നം നഷ്‌ടമായി. ബെരിഡ്ജ് (2001) ഒരു സംയോജിത അവലോകനത്തിൽ രണ്ട് പ്രക്രിയകളും ഒരു മേൽക്കൂരയിൽ കൊണ്ടുവന്നു.

    5. നിരോധനം

    5.1. അടിസ്ഥാനകാര്യങ്ങൾ

    ലൈംഗികാഭിലാഷത്തെയും പെരുമാറ്റത്തെയും സജീവമായി തടയുന്ന പ്രക്രിയകളുണ്ട് (ജാൻസെൻ ആൻഡ് ബാൻക്രോഫ്റ്റ്, 2007). അതായത്, ആഗ്രഹം നഷ്ടപ്പെടുന്നത് ആവേശത്തിന്റെ നഷ്ടം മാത്രമല്ല, വടംവലിയുടെ ഒരു രൂപമായ ആവേശത്തെ എതിർക്കുന്ന തടസ്സവും കൂടിയാണ്. ഉത്തേജനം പോലെ, തടസ്സവും ഇരട്ട നിയന്ത്രണങ്ങളാൽ പ്രതിനിധീകരിക്കുന്നു (ബെരിഡ്ജ് ആൻഡ് ക്രിംഗൽബാക്ക്, 2008, ഹെസ്റ്റർ മറ്റുള്ളവരും., 2010, LeDoux, 2000).

    പ്രലോഭനത്തെ ചെറുക്കുമ്പോൾ ഉണ്ടാകുന്ന ഒരു തരം സംഘർഷം, ലക്ഷ്യത്തിനെതിരായി ഒരു പ്രോത്സാഹനത്തിന്റെ (ബോക്സ് എ) വലിച്ചിടുന്നതാണ് (ബോക്സ് ഡി). നേരെമറിച്ച്, ഒരു ആതിഥേയനെ പ്രീതിപ്പെടുത്തുന്നതിന് (ബോക്സ് സി) മോശം രുചിയുള്ള ഭക്ഷണം കഴിക്കുന്നത് പോലെ, ഒരു വ്യക്തിക്ക് ചിലപ്പോൾ ഒരു വിരോധാഭാസമായ ഉത്തേജനം സൃഷ്ടിക്കുന്ന വിമുഖത മറികടക്കേണ്ടതുണ്ട്.

    5.2 ലൈംഗിക ആസക്തിയുടെ നിരോധനത്തിന്റെ പ്രസക്തി

    ജാൻസെൻ ആൻഡ് ബാൻക്രോഫ്റ്റ് (2007) ലൈംഗിക പെരുമാറ്റത്തിൽ 2 തരത്തിലുള്ള തടസ്സങ്ങൾ വിവരിച്ചു: (i) പ്രകടന പരാജയം, (ii) പ്രകടന പ്രത്യാഘാതങ്ങൾ എന്നിവയെക്കുറിച്ചുള്ള ഭയം കാരണം. ടോട്ടുകൾ (2009) ജാൻസെന്റെയും ബാൻക്രോഫ്റ്റിന്റെയും 'പ്രകടന പരാജയത്തെക്കുറിച്ചുള്ള ഭയം' ഉത്തേജക പ്രേരകമായ തടസ്സത്തിന് (ഉദാഹരണത്തിന് ഉച്ചത്തിലുള്ള ശബ്ദം, ദുർഗന്ധം, ഉദ്ധാരണ ബുദ്ധിമുട്ട്) (ബോക്‌സ് ബി), കൂടാതെ 'പ്രകടനത്തിന്റെ അനന്തരഫലങ്ങളെക്കുറിച്ചുള്ള ഭയം' എന്നിവയുമായി ഇത് ദ്വിതീയ നിയന്ത്രണ സങ്കൽപ്പത്തിന് അനുയോജ്യമാക്കി. ' ലക്ഷ്യത്തിലേക്കുള്ള നിരോധനം (ഉദാ: വിശ്വസ്തത നിലനിർത്താനുള്ള ആഗ്രഹം) (ബോക്സ് ഡി).

    ഡോപാമൈൻ, സെറോടോണിൻ എന്നിവയുടെ പങ്കിനെക്കുറിച്ചുള്ള വിശാലമായ വീക്ഷണത്തിന് അനുസൃതമായി, ബ്രിക്കൻ (2020), കാഫ്ക (2010) ഒപ്പം റീഡ് et al. (2015) ഇവ നിർദ്ദേശിക്കുക ന്യൂറോ ട്രാൻസ്മിറ്ററുകൾ യഥാക്രമം ആവേശത്തിലും നിരോധനത്തിലും ഉൾപ്പെടുന്നു.

    6. നിയന്ത്രണങ്ങൾ തമ്മിലുള്ള ഇടപെടലുകളും വെയിറ്റിംഗുകളും

    രണ്ട് നിയന്ത്രണ രീതികളുണ്ടെങ്കിലും അവ ശക്തമായി സംവേദനാത്മകമാണ്. തന്നിരിക്കുന്ന ഏതൊരു പെരുമാറ്റവും രണ്ടിനും ഇടയിലുള്ള നിയന്ത്രണത്തിന്റെ ഭാരത്തിൽ എവിടെയോ തുടർച്ചയായി നടക്കുന്നതായി മനസ്സിലാക്കാം (പെരാലെസ് തുടങ്ങിയവർ, 2020). വിവിധ സാഹചര്യങ്ങൾക്കനുസരിച്ച് നിയന്ത്രണങ്ങളുടെ ആപേക്ഷിക ഭാരം മാറുന്നു.

    6.1 പ്രലോഭനങ്ങളെ അഭിമുഖീകരിക്കുകയും അതിന് വഴങ്ങുകയും ചെയ്യുന്നു

    പ്രലോഭനത്തെ അഭിമുഖീകരിക്കുകയും അതിനെ ചെറുക്കുകയും ചെയ്യുമ്പോൾ, പൂർണ്ണ ബോധമുള്ള സംവിധാനം (ബോക്സ് ഡി) പ്രവർത്തിക്കാനുള്ള പ്രവണതകളെ തടയുന്നു എന്നാണ് അനുമാനം. പ്രോത്സാഹനത്തെ സമീപിക്കുമ്പോൾ, പ്രലോഭനത്തിന്റെ ശക്തി വർദ്ധിക്കുന്നു. ഈ വിശാലമായ അനുമാനത്തിന് ഒരു യോഗ്യത എന്ന നിലയിൽ, ബോധപൂർവമായ നിയന്ത്രണ സംവിധാനങ്ങൾക്കുള്ളിലെ പ്രവർത്തനം പ്രലോഭനത്തിന് വഴങ്ങാൻ സഹായിക്കുന്ന സമയങ്ങളുണ്ട്, ഈ പ്രതിഭാസത്തെ വിവരിച്ചത്. ഹാൾ (2019, പേജ് 54) "കോഗ്നിഷൻ ഡിസ്റ്റോർഷൻ" ആയി. ഇവിടെയാണ് "ഇത് ഒരു സമയം പ്രശ്നമാകില്ല" (കാസൽ, 1989, പേജ് 20; വിഗോറിറ്റോയും ബ്രൗൺ-ഹാർവിയും, 2018).

    6.2 ഉത്തേജനം

    ഉയർന്ന ഉത്തേജനത്തോടെ, പെരുമാറ്റം കൂടുതൽ ഉത്തേജക-അധിഷ്ഠിതവും ആവേശഭരിതവുമായിത്തീരുന്നു, അതേസമയം ബോധപൂർവമായ വൈജ്ഞാനിക തീരുമാനങ്ങൾ എടുക്കുന്നതിൽ നിന്നുള്ള നിയന്ത്രണങ്ങൾ കുറഞ്ഞ ഭാരം വഹിക്കുന്നു. ഈ തത്ത്വം ലൈംഗിക അപകടസാധ്യത എടുക്കുന്നതിന് ബാധകമാണ് (ബാൻക്രോഫ്റ്റ് et al., 2003) കൂടാതെ 'ഹീറ്റ്-ഓഫ്-ദി-മമെന്റ്' എന്ന പദത്താൽ വിവരിക്കപ്പെടുന്നു (ഏരിയലി ആൻഡ് ലോവൻസ്റ്റീൻ, 2006). ലൈംഗിക ആസക്തിയുള്ള ആളുകൾ അത്തരം ഭാരത്തിന്റെ മാറ്റം കാണിക്കുന്നതായി തെളിവുകൾ ചൂണ്ടിക്കാണിക്കുന്നു. റീഡ് et al. (p.4) ലൈംഗിക ആസക്തിയെ ഇങ്ങനെ വിവരിക്കുന്നു:

    "..... ഫ്രണ്ടോസ്ട്രിയേറ്റൽ സർക്യൂട്ടുകളുടെ "ടോപ്പ്-ഡൌൺ" കോർട്ടിക്കൽ കൺട്രോൾ പരാജയം, അല്ലെങ്കിൽ സ്ട്രൈറ്റൽ സർക്യൂട്ട് ഓവർ ആക്ടിവേഷൻ".

    ലേ (2018, പേജ് 441) എന്ന് പ്രസ്താവിക്കുന്നു.

    "....ന്യൂറോ സൈക്കോളജിക്കൽ ടെസ്റ്റിംഗ് വെളിപ്പെടുത്തുന്നത് ലൈംഗിക അടിമകൾ പ്രേരണ നിയന്ത്രണത്തിലും എക്സിക്യൂട്ടീവ് പ്രവർത്തനത്തിലും അളക്കാവുന്ന പ്രശ്നങ്ങളൊന്നും പ്രകടിപ്പിക്കുന്നില്ലെന്ന്."

    ഉദ്ധരിച്ച പഠനത്തിൽ ഇത് ശരിയാണ്, എന്നാൽ ഇത് കുറച്ച് വൈകാരികമായി തണുത്ത വിസ്കോൺസിൻ കാർഡ് സോർട്ടിംഗ് ടാസ്ക് നിർവഹിക്കുന്നതിന്റെ പശ്ചാത്തലത്തിലാണ് ചെയ്തത്. റീഡ് et al. (2011) അവരുടെ ഫലങ്ങൾ ലൈംഗിക പ്രലോഭനത്തിന്റെ ഒരു സാഹചര്യത്തിലേക്ക് സാമാന്യവൽക്കരിക്കുന്നില്ല എന്ന കാര്യം ശ്രദ്ധിക്കുക.

    6.3 ആവർത്തിച്ചുള്ള അനുഭവം

    ആവർത്തിച്ചുള്ള അനുഭവത്തിലൂടെ പെരുമാറ്റ നിയന്ത്രണത്തിന്റെ ചില ഭാഗങ്ങൾ കൂടുതൽ യാന്ത്രികമായി മാറുന്നു. അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള അത്തരമൊരു മാറ്റം വർദ്ധിച്ചുവരുന്ന പ്രചോദനം, ആസക്തിയുടെ നിർവചനത്തിനുള്ള ഒരു മാനദണ്ഡം പ്രതിനിധീകരിക്കുന്നു (പെരാലെസ് തുടങ്ങിയവർ, 2020). നിയന്ത്രണാതീതമായ ലൈംഗിക പെരുമാറ്റത്തിൽ, വേട്ടക്കാരൻ (1995, പേജ് 60) എഴുതുന്നു:

    “ആരെങ്കിലും ഒരു പ്രവൃത്തിയോട് മനഃശാസ്ത്രപരമായ ഒരു ആസക്തി വളർത്തിയെടുക്കുമ്പോഴേക്കും അത് സ്വന്തം ജീവിതം കൈവരിച്ചിരിക്കുന്നു. പ്രവർത്തനങ്ങൾ വളരെ സ്വയമേവയുള്ളതിനാൽ ആസക്തി താൻ അല്ലെങ്കിൽ അവൾ പ്രവർത്തനത്തിൽ ഒരു പങ്കും വഹിച്ചിട്ടില്ല എന്ന മട്ടിൽ അവ "സംഭവിച്ചു" എന്ന് റിപ്പോർട്ട് ചെയ്യും.

    യാന്ത്രികതയിലേക്കുള്ള ഒരു നീക്കം, നിയന്ത്രണത്തിന്റെ വർദ്ധിച്ച ഭാരവുമായി പൊരുത്തപ്പെടുന്നു ഡോർസൽ സ്ട്രെയ്റ്റിം ആപേക്ഷികം വെൻട്രൽ സ്ട്രിയാറ്റം (Everitt & Robbins, 2005; പിയേഴ്സും വാൻ‌ഡെർ‌ചുറനും, എക്സ്എൻ‌യു‌എം‌എക്സ്). എന്നിരുന്നാലും, നിയന്ത്രണം പൂർണ്ണമായും ഓട്ടോമാറ്റിക് മോഡിലേക്ക് മാറുന്നില്ല (വിഭാഗം 15.3).

    7. ഫാന്റസി

    സെക്‌സ് ആസക്തിയിൽ ഫാന്റസിക്ക് നിർണായക പ്രാധാന്യമുണ്ട്. നേരത്തെ സ്വന്തമാക്കിയ ഒരു പ്രിയപ്പെട്ട ചിത്രം സ്വയംഭോഗത്തിലോ പങ്കാളി ലൈംഗികതയിലോ ഒപ്പമുണ്ടാകും (അവലോകനം ചെയ്തത് ടോട്ടുകൾ, 2014). ഉചിതമായ സാഹചര്യങ്ങൾ കണക്കിലെടുക്കുമ്പോൾ, ആവർത്തിച്ചുള്ള ഫാന്റസി അത് പെരുമാറ്റത്തിൽ നടപ്പിലാക്കാനുള്ള പ്രവണതയെ ശക്തിപ്പെടുത്തുമെന്ന് തോന്നുന്നു, (റോസ്സെഗർ മറ്റുള്ളവരും, 2021). ഫോറൻസിക് കേസുകളിലെ ഒരു ചികിത്സാ വിദ്യ ഫാന്റസിയെ തൃപ്തിപ്പെടുത്താനോ മൂല്യച്യുതി വരുത്താനോ ശ്രമിക്കുന്നത് ഉൾപ്പെടുന്നു (റോസ്സെഗർ മറ്റുള്ളവരും, 2021).

    മയക്കുമരുന്ന് കാണുമ്പോൾ ആവേശഭരിതരാകുന്ന അതേ മസ്തിഷ്ക മേഖലകളിൽ ചിലത് ആസക്തിയുമായി ബന്ധപ്പെട്ട ചിന്തകളാലും ആവേശഭരിതരാകുന്നു (കിൽറ്റ്സ് മറ്റുള്ളവരും., 2001) അതിനാൽ, ലൈംഗികാഭിലാഷത്തിന് അടിവരയിടുന്ന പ്രോത്സാഹന പ്രേരണ പ്രക്രിയകളെ ഉത്തേജിപ്പിക്കാൻ ഫാന്റസിക്ക് കഴിയുമെന്ന് അനുമാനിക്കുന്നത് ന്യായമാണെന്ന് തോന്നുന്നു.

    8. നിയന്ത്രണവും നിയന്ത്രണവും

    മയക്കുമരുന്ന് ആസക്തി പോലെയുള്ള ലൈംഗിക-ആസക്തിയുള്ള പെരുമാറ്റം ഒരു നിയന്ത്രണ പ്രവർത്തനമാണ്, അതായത് മാനസികാവസ്ഥയെ നിയന്ത്രിക്കുന്നതിന് (കാറ്റേഹാക്കിസ്, 2018, സ്മിത്ത്, 2018ബി), ഹോമിയോസ്റ്റാസിസിന്റെ ഒരു രൂപം. ഇതിന് ജോൺ ബൗൾബിയുടെ പ്രതിധ്വനികളുണ്ട് (ബൗൾബി ആൻഡ് ഐൻസ്വർത്ത്, 2013). ആസക്തിയില്ലാത്ത വ്യക്തിക്ക് അനുയോജ്യമായ സാഹചര്യങ്ങളിൽ, കുടുംബാംഗങ്ങളുമായും സുഹൃത്തുക്കളുമായും ഉള്ള സാമൂഹിക ഇടപെടലുകളാൽ മാനസികാവസ്ഥ നിലനിറുത്തുന്നു, അതിന്റെ പ്രകടനമാണ് (ബൗമിസ്റ്റർ ആൻഡ് ലിയറി, 1995).

    പല കേസുകളിലും ആസക്തി നിറഞ്ഞ പെരുമാറ്റം, അറ്റാച്ച്‌മെന്റ് പ്രക്രിയയിൽ പലപ്പോഴും എന്തെങ്കിലും തെറ്റ് സംഭവിച്ചിട്ടുണ്ട്, അതിനാൽ ആസക്തി നിറഞ്ഞ പെരുമാറ്റം ഒരു പകരക്കാരനായി വർത്തിക്കുന്നു. ഇത് അന്തർലീനമായ ജീവശാസ്ത്രത്തിലേക്ക് വിവർത്തനം ചെയ്യുന്നതിലൂടെ, എൻഡോജെനസ് അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള നിയന്ത്രണത്തിലേക്ക് തെളിവുകൾ വിരൽ ചൂണ്ടുന്നു ഒപിയോയിഡ് ലെവലുകൾ (പാൻക്സ്പപ്, 2004). ഇവ ഒപ്റ്റിമൽ താഴെ വീഴുമ്പോൾ, സാധാരണ നില പുനഃസ്ഥാപിക്കുന്നതിന് നിയന്ത്രണ നടപടികൾ കൈക്കൊള്ളുന്നു. ഈ നിയന്ത്രണ പ്രവർത്തനം ഡോപാമൈനിൽ വേരൂന്നിയതാണ് (വിഭാഗം 3.4). സാമ്യമനുസരിച്ച്, ശരീര താപനില നിയന്ത്രിച്ചിരിക്കുന്നു സഹായത്തോടെ നിയന്ത്രണങ്ങൾ വിയർപ്പ്, വിറയൽ, പെരുമാറ്റം തുടങ്ങിയ കാര്യങ്ങളിൽ വ്യത്യസ്തമായ അന്തരീക്ഷം തേടാൻ പ്രേരിപ്പിച്ചു.

    9. എപ്പിഡെമോളജി

    SA ഉള്ള 80% ആളുകളും പുരുഷന്മാരാണ് (കറുപ്പ്, 1998). വാങ്ങിയ ലൈംഗികതയിലും അശ്ലീലതയിലും ഏർപ്പെടാൻ സ്ത്രീകളേക്കാൾ പുരുഷന്മാരാണ് കൂടുതൽ സാധ്യത പാരഫിലിയാസ് എക്സിബിഷനിസം, വോയൂറിസം എന്നിവ പോലെ, സ്ത്രീകളാണ് തങ്ങളുടെ എസ്എയ്ക്ക് പ്രണയ ആസക്തിയുടെ നിഴൽ നൽകാൻ പുരുഷന്മാരേക്കാൾ കൂടുതൽ സാധ്യത (കറുപ്പ്, 1998). SA യുടെ ഒരു സാമ്പിളിൽ, കഴിഞ്ഞ 5 വർഷങ്ങളിലെ ലൈംഗിക പങ്കാളികളുടെ ആപേക്ഷിക കണക്കുകൾ 59 (പുരുഷന്മാർ) 8 (സ്ത്രീകൾ) ആയിരുന്നു (കറുപ്പ്, 1998).

    10. പരിണാമ വാദങ്ങൾ

    10.1 സാധാരണ ഉത്തേജനം, സൂപ്പർനോർമൽ ഉത്തേജനം

    ധാരാളമായി അശ്ലീലസാഹിത്യവും സുലഭമായ ലൈംഗികതയും ഉൾക്കൊള്ളുന്ന ഇന്നത്തെ പരിതസ്ഥിതിയിൽ നിന്ന് തികച്ചും വ്യത്യസ്തമായിരുന്നു നാം പരിണമിച്ച അന്തരീക്ഷം. 'സൂപ്പർനോർമൽ ഉത്തേജനം' എന്ന പദം (ടിൻബെർഗെൻ, 1951നമ്മുടെ ഇപ്പോഴത്തെ ലൈംഗിക ചുറ്റുപാടിന്റെ ഈ സവിശേഷത പിടിച്ചെടുക്കുന്നു (ആഡംസ് ആൻഡ് ലവ്, 2018).

    അതേ യുക്തിയനുസരിച്ച്, വ്യക്തമായും കാസിനോകളും ഓൺ-ലൈൻ വാതുവെപ്പുകളും സമീപകാല സാംസ്കാരിക കണ്ടുപിടുത്തങ്ങളാണ്, അത് അപര്യാപ്തമായ വിഭവങ്ങളുടെ മുഖത്ത് സ്ഥിരോത്സാഹം ഉൽപ്പാദിപ്പിക്കുന്നതിന് പരിണമിച്ച ആ സംവിധാനങ്ങളെ പൂട്ടിയിടുന്നു. അതുപോലെ, സമ്പന്നമായ സംസ്കാരങ്ങളുടെ സവിശേഷതയായ, എളുപ്പത്തിൽ ലഭ്യമാകുന്ന ധാരാളം പഞ്ചസാര അടങ്ങിയ ഭക്ഷണങ്ങൾ നമ്മുടെ ആദ്യകാല പരിണാമത്തിന്റെ ഭാഗമായിരുന്നില്ല. ഇതിൽ പ്രതിഫലിക്കുന്നു ഭക്ഷണ ഭീഷണി പൊണ്ണത്തടിയും. പ്രോത്സാഹന പ്രചോദനത്തിന്റെ പദങ്ങളിൽ, സമകാലിക പരിതസ്ഥിതികൾ എളുപ്പത്തിൽ ആക്സസ് ചെയ്യാവുന്ന പ്രോത്സാഹനങ്ങൾ അവതരിപ്പിക്കുന്നു, അവ ആദ്യകാല പരിണാമപരമായ പൊരുത്തപ്പെടുത്തലിന്റെ പരിതസ്ഥിതിയേക്കാൾ വളരെ ശക്തമാണ്.

    10.2 ലൈംഗിക വ്യത്യാസങ്ങൾ

    ലൈംഗിക ഉത്തേജകങ്ങളോടുള്ള പ്രതികരണമായി, അമീഗഡാല ഒപ്പം ഹൈപ്പോഥലോമസ് സ്ത്രീകളേക്കാൾ ശക്തമായ പ്രതികരണം പുരുഷന്മാരിൽ കാണിക്കുക (ഹമൻ മറ്റുള്ളവരും., 2004). ഇത് പുരുഷന്മാരിലെ ലൈംഗിക ഉത്തേജനത്തിന്റെ വലിയ വിശപ്പുള്ള പ്രോത്സാഹന മൂല്യവുമായി പൊരുത്തപ്പെടുമെന്ന് രചയിതാക്കൾ അഭിപ്രായപ്പെട്ടു.

    സ്ത്രീകൾ സെക്‌സിനേക്കാൾ പ്രണയത്തിനാണ് കൂടുതൽ ആസക്തരാകുന്നത്, അതേസമയം പുരുഷനെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം ശുദ്ധമായ ലൈംഗിക ആസക്തിയാണ് (കാറ്റേഹാക്കിസ്, 2018). പ്രണയബന്ധങ്ങളുടെ അനന്തമായ പരമ്പരയിൽ സ്ത്രീ ആസക്തി പ്രകടമാകും. സാധാരണ അവസ്ഥയിൽ, സ്ത്രീകളിലെ ലൈംഗികാഭിലാഷം പലപ്പോഴും അർത്ഥങ്ങളുടെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ സന്ദർഭോചിതമാണ് (ഉദാ. അവൻ എന്നെ ഒരു പങ്കാളിയെന്ന നിലയിൽ വിലമതിക്കുന്നുണ്ടോ?), അതേസമയം പുരുഷ ലൈംഗികാഭിലാഷം കൂടുതൽ ശക്തമായി നയിക്കുന്നത് ആകർഷകമായ സവിശേഷതകളാൽ (ടോട്ടുകൾ, 2020). ആസക്തിയുള്ള ലൈംഗികത ഈ ലിംഗ വ്യത്യാസത്തിന്റെ അതിശയോക്തിയെ പ്രതിനിധീകരിക്കുന്നതായി തോന്നുന്നു.

    'കൂളിഡ്ജ് ഇഫക്റ്റ്' എന്ന പ്രയോഗം ലൈംഗിക സ്വഭാവത്തിലെ പുതുമയുടെ ഉണർത്തുന്ന മൂല്യത്തെ സൂചിപ്പിക്കുന്നു (ഡ്യൂസ്ബറി, എക്സ്എൻ‌യു‌എം‌എക്സ്). വ്യക്തമായും, ലൈംഗിക ആസക്തിയുടെ കാതൽ ഇതാണ്, അത് അശ്ലീലസാഹിത്യമായാലും പങ്കാളി ലൈംഗികതയായാലും. പുരുഷന്മാർ സ്ത്രീകളേക്കാൾ ശക്തമായ Coolidge പ്രഭാവം കാണിക്കുന്നു (ഹ്യൂഗ്സ് മറ്റുപേരും., 2021), ഇത് ലൈംഗിക ആസക്തിയുള്ള പുരുഷന്മാരുടെ വലിയ ശതമാനവുമായി യോജിക്കുന്നു. ലൈംഗിക പുതുമ വർദ്ധിപ്പിക്കുന്നു ഡോപാമിനേർജിക്ന്യൂറോ ട്രാൻസ്മിഷൻ ന്യൂക്ലിയസ് accumbens (ഫിററിനോ et al., 1997).

    11. ലൈംഗിക ആസക്തിയെക്കുറിച്ചുള്ള ചില പ്രത്യേക വിമർശനങ്ങൾക്കുള്ള മറുപടി

    വാൾട്ടൺ et al. (2017) എഴുതുക:

    "........ സഹിഷ്ണുതയുടെയും പിൻവലിക്കലിന്റെയും ഫിസിയോളജിക്കൽ അവസ്ഥകളെ സ്ഥിരീകരിക്കുന്നതിൽ ഗവേഷണം പരാജയപ്പെട്ടതിനാൽ, ലൈംഗിക സ്വഭാവത്തെ ഒരു ആസക്തിയായി സങ്കൽപ്പിക്കുന്നത് വളരെക്കാലമായി വിമർശിക്കപ്പെട്ടിട്ടുണ്ട്." സമാനമായി, പ്രൗസ് എറ്റ്., (2017, പേജ്.899) എഴുതുക.

    "എന്നിരുന്നാലും, പരീക്ഷണാത്മക പഠനങ്ങൾ ആസക്തിയുടെ പ്രധാന ഘടകങ്ങളായ ഉപയോഗത്തിന്റെ വർദ്ധനവ്, പ്രേരണകളെ നിയന്ത്രിക്കുന്നതിനുള്ള ബുദ്ധിമുട്ട്, നെഗറ്റീവ് ഇഫക്റ്റുകൾ, റിവാർഡ് ഡെഫിഷ്യൻസി സിൻഡ്രോം, വിരാമത്തോടുകൂടിയ പിൻവലിക്കൽ സിൻഡ്രോം, സഹിഷ്ണുത, അല്ലെങ്കിൽ വൈകി പോസിറ്റീവ് സാധ്യതകൾ എന്നിവയെ പിന്തുണയ്ക്കുന്നില്ല." കൂടാതെ (പേജ്.899):

    "ലൈംഗികത സൂപ്പർഫിസിയോളജിക്കൽ ഉത്തേജനം അനുവദിക്കുന്നില്ല." നെവ്സ് വാദിക്കുന്നു (p.6).

    "....ലൈംഗിക പെരുമാറ്റങ്ങളിൽ, അപകടകരമായ ഉപയോഗം, സഹിഷ്ണുത, പിൻവലിക്കൽ എന്നിവയുടെ ഘടകങ്ങൾ ഇല്ല."

    അടുത്തതായി ചർച്ച ചെയ്തതുപോലെ, ഈ വിഭാഗത്തിൽ പരാമർശിച്ചിരിക്കുന്ന വാദങ്ങളെ തെളിവുകൾ പിന്തുണയ്ക്കുന്നില്ല.

    11.1 പ്രേരണകളെ നിയന്ത്രിക്കാനുള്ള ബുദ്ധിമുട്ട്

    രോഗികളുമായി നടത്തിയ ചർച്ചകളിൽ നിന്ന് അവരുടെ നിയന്ത്രണത്തിലുള്ള കഠിനമായ ബുദ്ധിമുട്ടുകൾ സംബന്ധിച്ച് ധാരാളം തെളിവുകൾ ലഭിച്ചിട്ടുണ്ട് (Gerevich et al., 2005). ലൈംഗിക ആസക്തിയുള്ള ചില ആളുകൾ ആത്മഹത്യയെ ഏക പോംവഴിയായി കണക്കാക്കാൻ പോലും പ്രേരിപ്പിക്കപ്പെടുന്നു (ഗാർസിയയും തിബ ut ട്ടും, 2010, സ്നിഡർ, 1991).

    11.2 സഹിഷ്ണുത, അപകടസാധ്യത, വർദ്ധനവ്

    സഹിഷ്ണുത, അപകടസാധ്യത, വർദ്ധനവ് എന്നിവ ഒരുമിച്ച് പരിഗണിക്കേണ്ടതുണ്ട്, കാരണം അവ ഒരു പൊതു പ്രക്രിയയുടെ പ്രകടനമാണെന്ന് യുക്തി സൂചിപ്പിക്കുന്നു. നെവെസ് (2021, പേജ്.6)എന്ന് സഹിഷ്ണുതയുടെ മാനദണ്ഡം വിവരിക്കുന്നു.

    ". അതേ ഫലം കൈവരിക്കാൻ വ്യക്തി അതിൽ കൂടുതൽ ചെയ്യേണ്ടതുണ്ട്."

    ഇത് മരുന്നുകൾക്ക് ബാധകമാണ്, കാലക്രമേണ ഡോസ് വർദ്ധിപ്പിക്കുന്നതിൽ, എന്നാൽ ലൈംഗികതയ്ക്ക് ഇത് ബാധകമല്ലെന്ന് നെവ്സ് വാദിക്കുന്നു. മയക്കുമരുന്നിന്റെയും ലൈംഗികതയുടെയും ഡോസുകൾ താരതമ്യം ചെയ്യുന്നത് ബുദ്ധിമുട്ടാണ്. എന്നിരുന്നാലും, ലൈംഗികതയിലെ അനുബന്ധ വർദ്ധനവ്, പ്രവർത്തനത്തിനായി ചെലവഴിക്കുന്ന സമയം വർദ്ധിപ്പിക്കുകയോ അല്ലെങ്കിൽ പരമ്പരാഗത സ്വഭാവത്തിൽ നിന്നുള്ള വ്യതിയാനം വർദ്ധിപ്പിക്കുകയോ ചെയ്യാം (സിൽമാനും ബ്രയന്റും, 1986), ഉദാ: ചൈൽഡ് പോണോഗ്രാഫി നോക്കുന്നതിലെ ഞെട്ടിക്കുന്ന മൂല്യം (കാസൽ, 1989, പാർക്ക് et al., 2016).

    ലൈംഗിക ആസക്തിയുള്ള ചില ആളുകൾ ലൈംഗികതയെ പിന്തുടരുന്നതിൽ ഉയർന്ന അപകടസാധ്യതകൾ നേരിടുന്നു (ബാൻക്രോഫ്റ്റ് et al., 2003, ഗാർണറും മറ്റുമാണ്, 2020, കാഫ്ക, 2010, മൈനറും കോൾമാനും, 2013), "അഡ്രിനാലിൻ ഹിറ്റുകൾ" തിരയുന്നതായി വിവരിക്കുന്നു (ഷ്വാർട്‌സും ബ്രാസ്റ്റും, 1985, പേജ്.103). ചെലവഴിച്ച സമയത്തിന്റെ അളവും അപകടസാധ്യതയുടെ തോതും കാലക്രമേണ വർദ്ധിക്കുന്നു (കാർണസ്, 2001, റീഡ് മറ്റുള്ളവരും., 2012, സണ്ടർവിർത്ത് et al., 1996). ഷ്നൈഡർ (1991)ലൈംഗിക ആസക്തിയുടെ ഒരു പുരോഗതി നിരീക്ഷിച്ചു, പുതിയ പെരുമാറ്റം പരീക്ഷിക്കുകയും അതേ 'ഉയർന്ന' നേട്ടം നേടുന്നതിനായി അപകടസാധ്യതകൾ വർദ്ധിപ്പിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു. വേട്ടക്കാരൻ (1995)ഒപ്പം ഡ്വുലിറ്റും ർസിംസ്കിയും (2019) കാലക്രമേണ പോണോഗ്രാഫിയുടെ കൂടുതൽ തീവ്രമായ ഉള്ളടക്കത്തിലേക്കുള്ള ഒരു പുരോഗതി നിരീക്ഷിച്ചു. ഒരു പഠനത്തിൽ, പങ്കെടുത്ത 39 ൽ 53 പേരും സഹിഷ്ണുത രേഖപ്പെടുത്തി, അതേ ഫലം ലഭിക്കുന്നതിന് അവരുടെ ലൈംഗിക പ്രവർത്തനങ്ങളിൽ കൂടുതൽ സമയം ചെലവഴിക്കേണ്ടതുണ്ട് (വൈൻസ്, 1997).

    ബഗ്-ചേസിംഗ് എന്നറിയപ്പെടുന്ന പ്രതിഭാസത്തിൽ, സ്വവർഗ്ഗാനുരാഗികൾ എച്ച്ഐവി വൈറസിന് പോസിറ്റീവ് ആയ പുരുഷന്മാരുമായി സുരക്ഷിതമല്ലാത്ത ലൈംഗികബന്ധം തേടുന്നു (മോസ്കോവിറ്റ്സും റോലോഫും, 2007എ). അവർ അന്വേഷിക്കുന്നു എന്നാണ് അനുമാനം (p.353):

    "അനിശ്ചിതത്വവും സുരക്ഷിതമല്ലാത്ത ലൈംഗിക ബന്ധത്തിൽ നിന്നുള്ള അപകടവും."

    മോസ്കോവിറ്റ്സും റോലോഫും (2007b) ഇത് ലൈംഗിക ആസക്തിയുടെ ഒരു മാതൃകയ്ക്ക് അനുയോജ്യമാണെന്ന് നിർദ്ദേശിക്കുന്നു, അത് "ആത്യന്തികമായ ഉയർന്ന" ത്തിലേക്ക് വർദ്ധിക്കുന്നു. ലൈംഗിക നിർബന്ധിത സ്കെയിലിലെ ഒരു വ്യക്തിയുടെ സ്കോറും ലൈംഗിക മാരത്തണുകൾ പോലുള്ള ഉയർന്ന അപകടസാധ്യതയുള്ള ലൈംഗിക പ്രവർത്തനങ്ങളിൽ ഏർപ്പെടാനുള്ള പ്രവണതയും തമ്മിൽ ഒരു ബന്ധമുണ്ട് (ഗ്രോവ് മറ്റുള്ളവരും., 2010).

    11.3 റിവാർഡ് ഡെഫിഷ്യൻസി സിൻഡ്രോം

    ആസക്തി നിറഞ്ഞ പ്രവർത്തനങ്ങളുടെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ റിവാർഡ് ഡെഫിഷ്യൻസി സിൻഡ്രോമിനുള്ള തെളിവുകൾ ക്രമാനുഗതമായി ദുർബലമാകുന്നു. ഉദാഹരണത്തിന്, ഇതിന് പാത്തോളജിക്കൽ അമിതഭക്ഷണം വിശദീകരിക്കാൻ കഴിയില്ല, ചിലപ്പോൾ ഫീഡിംഗ് ആസക്തിയായി തിരിച്ചറിയപ്പെടുന്നു, അതേസമയം പ്രോത്സാഹന മോട്ടിവേഷൻ മോഡലിന് അങ്ങനെ ചെയ്യാൻ കഴിയും (Devoto et al., 2018, സ്ടീസ്, യോക്കം, 2016).

    ലെയ്‌റ്റണും വെസീനയും (2014) പ്രേരണയുടെ അടിസ്ഥാനത്തിലാണോ ഡോപാമൈൻ പ്രവർത്തനം വളരെ കുറവാണോ അധികമാണോ എന്ന ആശയക്കുഴപ്പം പരിഹരിച്ചതായി തോന്നുന്നു. ഒരു വ്യക്തി ആസക്തനാകുന്ന സ്വഭാവം കണക്കിലെടുക്കുമ്പോൾ, ആസക്തിയുടെ സൂചനയോടുള്ള പ്രതികരണമായി ഡോപാമൈൻ പാതയിൽ ഹൈപ്പർ ആക്റ്റിവിറ്റി ഉണ്ട്. വ്യക്തി ആസക്തിയില്ലാത്ത പെരുമാറ്റത്തോടുള്ള പ്രതികരണം ഹൈപ്പോ ആക്റ്റിവേഷൻ കാണിക്കുന്നു. പാർക്കിൻസൺസ് രോഗം ചർച്ച ചെയ്യുമ്പോൾ ഡോപാമൈൻ ആസക്തിയുള്ള പ്രവർത്തനത്തിന്റെ ഹൈപ്പർ ആക്റ്റിവിറ്റിയുടെ നിഗമനത്തിലേക്ക് നയിക്കുന്ന കൂടുതൽ തെളിവുകൾ അവതരിപ്പിക്കും (വിഭാഗം 13.5).

    11.4 പിന്മാറല് ലക്ഷണങ്ങള്

    സമാനമായ പ്രൗസ് മറ്റുള്ളവരും. (2017), നെവെസ് (2021, പേജ്.7) ലൈംഗിക പ്രവർത്തനത്തിൽ നിന്ന് പിൻവലിക്കൽ ലക്ഷണങ്ങൾ നിലവിലില്ലെന്ന് വാദിക്കുന്നു. വാൾട്ടൺ et al. (2017) ലൈംഗിക ആസക്തിയുടെ അഭാവം കാരണം പ്രശ്‌നത്തിലേക്ക് നീങ്ങുന്നുവെന്ന് സമർത്ഥിക്കുന്നു ഫിസിയോളജിക്കൽ പിൻവലിക്കലിന്റെ അടയാളങ്ങൾ.

    ലൈംഗിക ആസക്തിയുള്ള ചില രോഗികൾ പിൻവലിക്കൽ ലക്ഷണങ്ങൾ റിപ്പോർട്ട് ചെയ്യുന്നു, ചിലപ്പോൾ മയക്കുമരുന്ന്, കൊക്കെയ്ൻ, ആസക്തി (അന്റോണിയോ et al., 2017, ചാനി ആൻഡ് ഡ്യൂ, 2003, ഡെൽമോണിക്കോ ആൻഡ് കാർനെസ്, 1999, ഗാർസിയയും തിബ ut ട്ടും, 2010, ഗുഡ്മാൻ, 2008, ഗ്രിഫിത്ത്സ്, 2004, പാസ് മറ്റുള്ളവരും, 2021, സ്നിഡർ, 1991, സ്നിഡർ, 1994). പിരിമുറുക്കം, ഉത്കണ്ഠ, ക്ഷോഭം, വിഷാദം, ഉറക്കക്കുറവ്, ജോലിയിലെ ബുദ്ധിമുട്ട് തുടങ്ങിയ ലക്ഷണങ്ങളിൽ ഉൾപ്പെടുന്നു (Gerevich et al., 2005, വേട്ടക്കാരൻ, 1995, കാസൽ, 1989). ചിലത് കാർണസ് (2001) രോഗികൾ വിവരിച്ചു വേദനിപ്പിക്കുന്ന പിന്മാറല് ലക്ഷണങ്ങള്. ലൈംഗിക ആസക്തി റിപ്പോർട്ട് ചെയ്യുന്ന ആളുകളുടെ ഒരു സാമ്പിളിൽ, 52-ൽ 53 പേർക്ക് വിഷാദം, ഉറക്കമില്ലായ്മ, ക്ഷീണം തുടങ്ങിയ പിൻവലിക്കൽ ലക്ഷണങ്ങൾ അനുഭവപ്പെട്ടു, രണ്ടാമത്തെ രണ്ട് പേരും ഉത്തേജകങ്ങളിൽ നിന്ന് പിൻവലിക്കലുമായി ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു (വൈൻസ്, 1997).

    ഒരാൾ ദ്വൈതവാദത്തിൽ വിശ്വസിക്കുന്നില്ലെങ്കിൽ, എല്ലാ മാനസിക പ്രതിഭാസങ്ങളും ശാരീരിക മാറ്റങ്ങളുമായി പൊരുത്തപ്പെടുന്നു (ഗുഡ്മാൻ, 1998). പ്രസക്തമായ വ്യത്യാസം തീർച്ചയായും തലച്ചോറിന് പുറത്ത് ശരീരത്തിൽ കാണപ്പെടുന്ന പിൻവലിക്കൽ ലക്ഷണങ്ങളും (ഉദാഹരണത്തിന് നനഞ്ഞ കുലുക്കം, ഗോസ് ബമ്പുകൾ) അല്ലാത്തവയും തമ്മിലുള്ളതാണ്. ഈ മാനദണ്ഡമനുസരിച്ച്, മദ്യവും ഹെറോയിനും വ്യക്തമായും യോഗ്യത നേടും, എന്നാൽ കൊക്കെയ്ൻ, ചൂതാട്ടം, ലൈംഗികത എന്നിവ സാധാരണഗതിയിൽ അല്ല (വൈസ് ആൻഡ് ബോസാർത്ത്, 1987). എന്നാൽ ഉപയോഗം നിർത്തലാക്കിയതിന് ശേഷം തലച്ചോറിൽ/മനസ്സിൽ മാത്രം അധിഷ്ഠിതമായ ഒരു വേദന തീർച്ചയായും വേദനാജനകമല്ല.

    11.5 സുപ്രാഫിസിയോളജിക്കൽ ഉത്തേജനം

    ശാരീരിക ആവശ്യങ്ങൾക്കപ്പുറം കഴിക്കുന്ന മരുന്നുകളുടെയോ ഭക്ഷണത്തിന്റെയോ സാന്നിധ്യം തലച്ചോറിന് പുറത്തുള്ള ശരീരത്തിലെ സംഭവങ്ങളെ പ്രതിനിധീകരിക്കുന്നു. എന്നിരുന്നാലും, പെരുമാറ്റ ആസക്തികൾ എന്ന് വിളിക്കപ്പെടുന്നവ, മസ്തിഷ്കത്തിന്റെ ഭാഗങ്ങൾക്കുള്ളിലെ സൂപ്പർഫിസിയോളജിക്കൽ ഉത്തേജനം, പ്ലാസ്റ്റിറ്റി എന്നിവയുമായി ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു, ഇത് ആസക്തി ഉളവാക്കുന്ന മരുന്നുകളോടുള്ള പ്രതികരണമായി ഈ ഫലങ്ങൾ കാണിക്കുന്നു, (ഓൾസൺ, 2011), (വിഭാഗം 3.4).

    11.6 വൈകി പോസിറ്റീവ് സാധ്യതകൾ മെച്ചപ്പെടുത്തി

    സ്റ്റീൽ തുടങ്ങിയവർ. (2013) ഓൺലൈൻ പോണോഗ്രാഫിയിൽ പ്രശ്‌നങ്ങളുണ്ടെന്ന് റിപ്പോർട്ട് ചെയ്ത പുരുഷന്മാരുടെയും സ്ത്രീകളുടെയും ഒരു ജനസംഖ്യ പരിശോധിച്ചു. ഉദ്ദീപനങ്ങൾ സ്റ്റാറ്റിക് ഇമേജുകളായിരുന്നു, കൂടാതെ P300 പൊട്ടൻഷ്യൽ അളന്നു. ലൈംഗിക ആസക്തിയെക്കാൾ ലൈംഗികാഭിലാഷത്തിന്റെ അളവുകോലാണ് P300 ആംപ്ലിറ്റ്യൂഡ് എന്ന് രചയിതാക്കൾ അവകാശപ്പെട്ടു.

    ഈ പഠനത്തിൽ നിരവധി പ്രശ്നങ്ങളുണ്ട് (ലവ് മറ്റുള്ളവരും., 2015, വിൽസൺ, 2017). പങ്കെടുക്കുന്ന ഏഴ് പേർ ഭിന്നലിംഗക്കാരാണെന്ന് തിരിച്ചറിഞ്ഞിട്ടില്ല, അതിനാൽ അവർ ഭിന്നലിംഗ ചിത്രങ്ങളാൽ ലൈംഗികമായി ഉത്തേജിതരായിരിക്കില്ല. ഹിൽട്ടൺ (2014) ഒരു നിയന്ത്രണ ഗ്രൂപ്പിന്റെയും അഭാവം ചൂണ്ടിക്കാട്ടി. പങ്കെടുക്കുന്നവർ സാധാരണയായി ഉപയോഗിച്ചിരിക്കാൻ സാധ്യതയുള്ള ചലിക്കുന്ന ചിത്രങ്ങളുമായി താരതമ്യപ്പെടുത്തുമ്പോൾ കേവലം തഴുകുന്നത് ഉൾപ്പെടെയുള്ള സ്റ്റാറ്റിക് ഇമേജുകൾ വളരെ കുറഞ്ഞ പ്രതികരണം ഉണ്ടാക്കിയേക്കാം (വിൽസൺ, 2017). സ്റ്റീൽ തുടങ്ങിയവർ. ആസക്തിയുള്ളവരിൽ ഭൂരിഭാഗവും കാണുമ്പോൾ സ്വയംഭോഗം ചെയ്യുന്നു, ഇവിടെ അവരെ അങ്ങനെ ചെയ്യുന്നതിൽ നിന്ന് തടഞ്ഞു, ഇത് വീണ്ടും ഒരു കോൺട്രാസ്റ്റ് ഇഫക്റ്റിന് കാരണമായേക്കാം. സാധ്യതകളിലെ മാറ്റങ്ങൾ യഥാർത്ഥത്തിൽ പ്രതിഫലിപ്പിക്കുന്നത് എന്താണെന്നതിനെക്കുറിച്ചുള്ള കൂടുതൽ പരിഗണന: ചിത്രത്തോടുള്ള പ്രതികരണമോ ചിത്രത്തിന്റെ പ്രതീക്ഷയോ? വെൻട്രൽ സ്ട്രിയാറ്റത്തിന്റെ പ്രതികരണങ്ങളെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം, പ്രശ്‌നമുള്ളതും പ്രശ്‌നരഹിതവുമായ വ്യക്തികളെ വേർതിരിക്കുന്നത് പ്രതീക്ഷയുടെ ഘട്ടം മാത്രമാണ്. സമാനമായ ഒരു തത്വം ഇവിടെ പ്രയോഗിക്കപ്പെട്ടിരിക്കാം.

    12. ബിംഗെസ്

    മദ്യവും ഭക്ഷണവും പോലെ, പ്രശ്‌നകരമായ ലൈംഗികത കാണിക്കുന്ന ആളുകൾ ചിലപ്പോൾ അമിതമായി പെരുമാറുന്നു, ഉദാ: അശ്ലീലതയ്‌ക്കൊപ്പം വിപുലമായ സ്വയംഭോഗം (കാർണെസ് et al., 2005). വാൾട്ടൺ et al. (2017) 'സെക്‌സ് ബെൻഡേഴ്‌സ്' എന്ന് വിളിക്കപ്പെടുന്ന പ്രത്യക്ഷത്തിൽ സമാനമായ ഒരു പ്രതിഭാസത്തെ വിവരിക്കുക, അതായത് ഒന്നിലധികം ലൈംഗിക ഏറ്റുമുട്ടലുകൾ പ്രത്യക്ഷത്തിൽ വേർപിരിഞ്ഞ അവസ്ഥയിൽ. Wordecha et al. എഴുതുക (2018, പേജ്.439).

    "എല്ലാ രോഗികളും അശ്ലീലസാഹിത്യ സമയത്ത് അവർ ആദ്യം നല്ല വികാരങ്ങൾ അനുഭവിച്ചതായി പ്രഖ്യാപിച്ചു (ഉദാഹരണത്തിന്, ആവേശവും ആനന്ദവും). തുടർന്ന്, അമിതമായ സമയത്ത്, മിക്ക വിഷയങ്ങൾക്കും പ്രത്യേക ചിന്തകളൊന്നും ഉണ്ടാകില്ല ("ചിന്തയിൽ നിന്ന് ഛേദിക്കപ്പെടുക") അവരുടെ വികാരങ്ങളിൽ നിന്ന് വേർപെടുത്തുക".

    ലൈംഗികാസക്തിയുടെ സെഷനുകൾ ചിലപ്പോൾ 'ലൈംഗിക അനോറെക്സിയ' (ലൈംഗിക അനോറെക്സിയ) പിന്തുടരുന്നു.നെൽസൺ, 2003).

    13. കോമോർബിഡിറ്റി

    മറ്റ് ചില വ്യവസ്ഥകൾക്ക് ലൈംഗിക ആസക്തിയെക്കുറിച്ചുള്ള പ്രധാന ഉൾക്കാഴ്‌ചകൾ നൽകാൻ കഴിയും, ഒന്നുകിൽ അതിനോട് പൊതുവായുള്ള സവിശേഷതകൾ കാണിക്കുന്നതിലൂടെയോ അല്ലെങ്കിൽ ലൈംഗികതയ്‌ക്കൊപ്പം ആസക്തി ഉളവാക്കുന്നതിലൂടെയോ. ഈ വിഭാഗം ഇവയിൽ പലതും നോക്കുന്നു.

    13.1 സംയോജിത ആസക്തികൾ

    ചില രോഗികൾ വ്യത്യസ്‌ത സമയങ്ങളിലോ സംയോജിതമായോ ലൈംഗികതയുടെയും മയക്കുമരുന്നിന്റെയും/മദ്യത്തിന്റെയും പ്രശ്‌നകരമായ ഉപയോഗം കാണിക്കുന്നു (കറുപ്പും മറ്റുള്ളവരും., 1997, ബ്രൗൺ-ഹാർവിയും വിഗോറിറ്റോയും, 2015, കാസൽ, 1989, ലോങ്‌സ്ട്രോം ആൻഡ് ഹാൻസൺ, 2006, റെയ്മണ്ട് മറ്റുള്ളവരും, 2003, സ്നിഡർ, 1991, സ്നിഡർ, 1994, ടിംസ് ആൻഡ് കോണേഴ്സ്, 1992). ചിലർ വിശ്രമിക്കാനും തടസ്സങ്ങളെ മറികടക്കാനും 'അഭിനയിക്കാൻ' ധൈര്യം നൽകാനും മദ്യം ഉപയോഗിക്കുന്നു (കാസൽ, 1989).

    കൊക്കെയ്ൻ, മെത്താംഫെറ്റാമൈൻ ('എക്‌സ്‌ട്രാവേർഷൻ ഡ്രഗ്‌സ്') പോലുള്ള ഉത്തേജകങ്ങൾ ആഗ്രഹം വർദ്ധിപ്പിക്കുകയും അവയുടെ പ്രശ്‌നകരമായ ഉപയോഗം ലൈംഗിക ആസക്തിയുമായി ബന്ധപ്പെടുത്തുകയും ചെയ്യും (അന്റോണിയോ et al., 2017, ഗസ്, 2000, മോസ്കോവിറ്റ്സും റോലോഫും, 2007എ, സണ്ടർവിർത്ത് et al., 1996). റിസ്ക് എടുക്കൽ, ഡിസ്കൗണ്ടിംഗ് കാലതാമസം എന്നിവയുമായി അവ ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു (ബെറി മറ്റുള്ളവരും, 2022, സ്ക്രിയബിൻ et al., 2020, Volkow et al., 2007).

    Reid et al., (2012, p.2876) എന്ന് കുറിച്ചു.

    “…ആ മീറ്റിംഗ് മാനദണ്ഡങ്ങൾ മെത്താംഫെറ്റാമൈൻ ആശ്രിതത്വം, അവർ ലൈംഗികമായി പ്രവർത്തിക്കാൻ മയക്കുമരുന്ന് ഉപയോഗിക്കുന്നതായി റിപ്പോർട്ട് ചെയ്തു.

    ഒരു പഠനത്തിൽ, ലൈംഗികതയ്ക്ക് അടിമപ്പെട്ടവരിൽ 70% ആളുകളും കൊക്കെയ്‌നിന് അടിമകളായിരുന്നു (വാഷ്‌ടൺ, 1989)). ഉപയോഗം കെറ്റാമൈൻ സാധാരണമാണ് (ഗ്രോവ് മറ്റുള്ളവരും., 2010) ഒപ്പം ബൂസ്റ്റിംഗ് ഡോപ്പാമിയൻ റിലീസ് വെൻട്രൽ സ്ട്രിയാറ്റത്തിൽ അതിന്റെ ഫലങ്ങളിൽ ഒന്നാണ് (വോളൻവീഡർ, 2000). ഗാമാ-ഹൈഡ്രോക്‌സിബ്യൂട്ടൈറേറ്റ് (GHB) കുറഞ്ഞ അളവിൽ ഡോപാമൈൻ പ്രകാശനം വർദ്ധിപ്പിക്കുന്നു, പക്ഷേ ഉയർന്ന അളവിൽ അല്ല (സെവെൽ ആൻഡ് പെട്രാക്കിസ്, 2011) കൂടാതെ ഒരു കാമഭ്രാന്തി പ്രഭാവം ചെലുത്തുന്നതായി അറിയപ്പെടുന്നു (ബോഷ് മറ്റുള്ളവരും., 2017).

    ഒന്നിൽ ഏർപ്പെടുന്നു ആസക്തി നിറഞ്ഞ പെരുമാറ്റം മറ്റൊന്നിൽ റിലാപ്‌സ് ട്രിഗർ ചെയ്യാൻ കഴിയും, ഷ്‌നൈഡർ "പരസ്പര ആവർത്തനം" എന്ന് വിശേഷിപ്പിച്ചത്. ലൈംഗിക ആസക്തിയുള്ള ചില രോഗികൾ, ലൈംഗിക സ്വഭാവം കുറയ്ക്കുമ്പോൾ, ചൂതാട്ടം, മയക്കുമരുന്ന് കഴിക്കൽ അല്ലെങ്കിൽ അമിതമായി ഭക്ഷണം കഴിക്കൽ എന്നിങ്ങനെയുള്ള മറ്റൊരു ആസക്തിയുള്ള പ്രവർത്തനം വർദ്ധിക്കുന്നതായി റിപ്പോർട്ട് ചെയ്യുന്നു. ഒരു പഠനത്തിൽ, പ്രശ്നകരമായ ലൈംഗിക സ്വഭാവമുള്ള ആളുകളുടെ ഒരു ചെറിയ സാമ്പിളിൽ ആണെങ്കിലും, ഏറ്റവും സാധാരണമായ മറ്റ് അമിതമായ പ്രവർത്തനങ്ങൾ പൈറോമാനിയ, ചൂതാട്ട, ക്ലെപ്‌റ്റോമാനിയ കൂടാതെ ഷോപ്പിംഗ് (കറുപ്പും മറ്റുള്ളവരും., 1997).

    അന്വേഷകർ വ്യത്യസ്‌ത തരം 'ഉയർന്നത്' വിവരിക്കുന്നു (സണ്ടർവിർത്ത് et al., 1996, നാക്കൻ, 1996). ലൈംഗികതയിൽ നിന്നും ചൂതാട്ടത്തിൽ നിന്നും ലഭിക്കുന്ന ഉയർന്നത്, അതുപോലെ കൊക്കെയ്ൻ പോലുള്ള ഉത്തേജകങ്ങൾ ആംഫർട്ടമിൻ, ഒരു 'ഉത്തേജനം ഉയർന്നത്' എന്ന് വിളിക്കപ്പെടുന്നു. നേരെമറിച്ച്, ഹെറോയിൻ, അമിതഭക്ഷണം എന്നിവയുമായി ഒരു 'സാറ്റിയേഷൻ ഹൈ' ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു. ഹെറോയിൻ ഒരു കാമഭ്രാന്തൻ മരുന്നല്ല.

    13.2 അറ്റൻഷൻ ഡെഫിസിറ്റ് ഹൈപ്പർ ആക്ടിവിറ്റി ഡിസോർഡർ (ADHD)

    എഡിഎച്ച്ഡിയും ഹൈപ്പർസെക്ഷ്വാലിറ്റിയും തമ്മിലുള്ള കോമോർബിഡിറ്റി സംഭവിക്കുന്നു (ബ്ലാങ്കൻഷിപ്പും ലേസർ, 2004, കോർച്ചിയ et al., 2022). ADHD ചികിത്സിക്കുന്നത് ലൈംഗിക ആസക്തിയെ ലഘൂകരിക്കും. റിവാർഡ് പ്രോസസ്സിംഗിലെ അസാധാരണത്വങ്ങളായി ADHD വിശേഷിപ്പിക്കപ്പെടുന്നു എന്നതിന് വിശാലമായ ധാരണയുണ്ട്. ബ്ലാങ്കൻഷിപ്പും ലേസറും (2004) ലൈംഗിക ആസക്തിയും എഡിഎച്ച്‌ഡിയും തമ്മിലുള്ള ചില സമാനതകൾ ശ്രദ്ധിക്കുക: ആദ്യകാല ആഘാതത്തെ അതിജീവിക്കാനുള്ള പ്രവണത, വിരസതയോടുള്ള അസഹിഷ്ണുത, ഉത്തേജനം തേടൽ, ഉയർന്ന അപകടസാധ്യതയുള്ള പെരുമാറ്റത്തോടുള്ള ആഭിമുഖ്യം. ബോർഡർലൈൻ പേഴ്സണാലിറ്റി ഡിസോർഡർ (ബോർഡർലൈൻ പേഴ്സണാലിറ്റി ഡിസോർഡർ) പങ്കുവയ്ക്കുമ്പോൾ അഭിനയിക്കുമ്പോൾ പരിണതഫലങ്ങൾ കണക്കിലെടുക്കുന്നതിലെ പരാജയവും എഡിഎച്ച്ഡിയുടെ സവിശേഷതയാണ്.മത്തീസ് ആൻഡ് ഫിലിപ്‌സൻ, 2014) (വിഭാഗം 13.3).

    ഡോപാമൈൻ ന്യൂറോ ട്രാൻസ്മിഷന്റെ തടസ്സം എഡിഎച്ച്ഡിയിൽ കേന്ദ്ര പ്രാധാന്യമുള്ളതാണെന്ന് എല്ലാവരും സമ്മതിക്കുന്നു (വാൻ ഡെർ ഊർഡ് ആൻഡ് ട്രിപ്പ്, 2020). എന്നിരുന്നാലും, എന്താണ് അസാധാരണത്വം എന്നതിന്റെ സങ്കീർണ്ണത നിലവിലെ അവലോകനത്തിന്റെ പരിധിക്കപ്പുറമാണ്.

    13.3 ബോർഡർലൈൻ പേഴ്സണാലിറ്റി ഡിസോർഡർ (ബിപിഡി)

    ബോർഡർലൈൻ പേഴ്സണാലിറ്റി ഡിസോർഡർ (ബിപിഡി) ലൈംഗിക ആസക്തിയുടെ അപകടസാധ്യത വർദ്ധിപ്പിക്കുന്നതായി തോന്നുന്നു (ജാർഡിൻ et al., 2017). ലൈംഗിക ആസക്തിയും ബിപിഡിയും തമ്മിൽ പലപ്പോഴും കോമോർബിഡിറ്റി ഉണ്ട് (ബാലെസ്റ്റർ-അർനാൽ മറ്റുള്ളവരും, 2020, ബ്രിക്കൻ, 2020). വൈകാരിക നിയന്ത്രണങ്ങൾ, തൽക്ഷണ സംതൃപ്തിക്ക് വേണ്ടിയുള്ള അന്വേഷണം, മയക്കുമരുന്ന് ആസക്തിയുടെ വർദ്ധിച്ച ആവൃത്തി (ക്രാക്ക് അല്ലെങ്കിൽ കൊക്കെയ്ൻ, ഹെറോയിൻ എന്നിവയുടെ സംയോജനമാണ് മുൻഗണന), സെൻസേഷൻ-സീക്കിംഗ്, ബിഹേവിയറൽ ആസക്തികൾ എന്നിവയുമായി ബിപിഡി പലപ്പോഴും ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു.ബാൻഡെലോവും മറ്റുള്ളവരും, 2010). ചില സന്ദർഭങ്ങളിൽ, ലൈംഗിക പെരുമാറ്റത്തിൽ കുറഞ്ഞ തടസ്സമുണ്ട്, അപകടകരമായ ലൈംഗിക പെരുമാറ്റവും ധാരാളം പങ്കാളികളും വെളിപ്പെടുത്തുന്നു.

    BPD യുടെ ജൈവിക അടിത്തറ പരിഗണിക്കുമ്പോൾ, SA യുടെ പൊതുവായ ഉത്ഭവത്തെക്കുറിച്ച് ചില സൂചനകൾ ഉണ്ട്. തെളിവുകൾ സെറോടോണിന്റെ കുറവിലേക്ക് വിരൽ ചൂണ്ടുന്നു, അതേസമയം ഭാഗികമായ ഫലപ്രാപ്തി ആന്റിസയോട്ടിക് ഡോപാമൈനിന്റെ ഹൈപ്പർ ആക്റ്റിവിറ്റി ഏജന്റുകൾ നിർദ്ദേശിക്കുന്നു (ബാൻഡെലോവും മറ്റുള്ളവരും, 2010 റിപോൾ, 2011). ബാൻഡെലോവ് തുടങ്ങിയവർ. (2010) ബിപിഡിയുടെ അടിത്തട്ടിൽ എൻഡോജെനസ് ഒപിയോയിഡ് സിസ്റ്റത്തിന്റെ വ്യതിചലനമാണ്, ഉദാ: റിസപ്റ്ററുകളുടെ സെൻസിറ്റിവിറ്റി അല്ലെങ്കിൽ കുറഞ്ഞ അളവിലുള്ള സ്രവണം.

    13.4. ബൈപോളാർ ഡിസോർഡർ

    ബൈപോളാർ ഡിസോർഡറിൽ, മാനിക്, ഹൈപ്പോമാനിക് ഘട്ടങ്ങൾ SA പോലെ കാണപ്പെടുന്നു (കറുപ്പ്, 1998). ബൈപോളാർ ഡിസോർഡർ, ബിഹേവിയറൽ ആസക്തികൾ എന്നിവയ്ക്കിടയിൽ ചില കോമോർബിഡിറ്റി ഉണ്ട്, ഇത് കൂടുതൽ ശക്തമായി ചൂതാട്ടത്തിലെ ആസക്തി ലൈംഗിക ആസക്തിയെക്കാൾ (Di Nicola et al., 2010, വരോ et al., 2019). മാനിക്/ഹൈപ്പോമാനിക് ഘട്ടം ഉയർന്ന ഡോപാമൈൻ ലെവലുമായി ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു (ബെർക്ക് മറ്റുള്ളവരും., 2007).

    13.5 പാർക്കിൻസൺസ് രോഗം (PD)

    കുറേ രോഗികൾ ചികിത്സിച്ചു ഡോപാമൈൻ അഗോണിസ്റ്റുകൾ ഒപ്പം Lഡോപ്പ "പാത്തോളജിക്കൽ ഹൈപ്പർസെക്ഷ്വാലിറ്റി" കാണിക്കുന്നു, അത് അവരെയോ അവരുടെ കുടുംബങ്ങളെയോ അല്ലെങ്കിൽ ഇരുവരെയും വിഷമിപ്പിക്കുന്നതാണ്. ഈ സ്വഭാവം പൂർണ്ണമായും സ്വഭാവത്തിന് പുറത്താണ്, ഉദാ. പീഡോഫിലിക് ആഗ്രഹം, എക്സിബിഷനിസം അല്ലെങ്കിൽ നിർബന്ധിത ലൈംഗികത. ഇത് സൂചിപ്പിക്കുന്നത് ഡോപാമൈൻ ലെവലുകൾ വർദ്ധിക്കുന്നത് ലൈംഗിക പുതുമയ്ക്കുള്ള തിരയലിന് കാരണമാകുന്നു (ക്ലോസ് et al., 2005, നക്കും കവാനയും, 2016, സൊല്ല മറ്റുള്ളവരും, 2015).

    ചില PD രോഗികൾ പ്രശ്‌നകരമായ ചൂതാട്ടം കാണിക്കുന്നു, സ്വന്തമായി അല്ലെങ്കിൽ പ്രശ്‌നകരമായ ലൈംഗികതയുമായി ബന്ധപ്പെട്ട്. മരുന്ന് നിർത്തലാക്കിയതിന് ശേഷം അമിതമായ പെരുമാറ്റം നഷ്ടപ്പെടുകയോ അല്ലെങ്കിൽ കുറഞ്ഞത് മെച്ചപ്പെടുത്തുകയോ ചെയ്യുന്നു. പെരുമാറ്റം കേവലം നെഗറ്റീവ് ഇഫക്റ്റ് ശരിയാക്കുകയാണെങ്കിൽ, ഡോപാമൈനെ ലക്ഷ്യം വയ്ക്കുന്ന മരുന്ന് നിർത്തലാക്കിയത് എന്തുകൊണ്ടാണെന്ന് വ്യക്തമല്ല.

    ഹൈപ്പർസെക്ഷ്വാലിറ്റിയും കാണിക്കുന്ന ലൈംഗിക ചിത്രങ്ങളുമുള്ള പാർക്കിൻസൺസ് രോഗികൾ അവധിക്കാലത്തെ അപേക്ഷിച്ച് മരുന്ന് കഴിക്കുമ്പോൾ വെൻട്രൽ സ്ട്രിയാറ്റത്തിൽ വർദ്ധിച്ച പ്രതികരണം വെളിപ്പെടുത്തുന്നു (പോളിറ്റിസ് മറ്റുള്ളവരും., 2013). അവർ സിസ്റ്റത്തിന്റെ സെൻസിറ്റൈസേഷനും വെളിപ്പെടുത്തുന്നു (ഒസള്ളിവൻ, et al., 2011). മയക്കുമരുന്നിലും ലൈംഗിക ആസക്തിയിലും ഈ ഫലങ്ങൾ സംഭവിക്കുന്നു (വിഭാഗം 3.4). ആസക്തികൾ പോലെ, ആഗ്രഹവും ഇഷ്ടവും തമ്മിൽ ഒരു വിയോജിപ്പുണ്ട്: പിഡി രോഗികൾ ഇഷ്‌ടത്തിന്റെ കാര്യത്തിൽ ലൈംഗിക ഉത്തേജനങ്ങളെ കൂടുതൽ ശക്തമായി റേറ്റുചെയ്യുന്നില്ല.

    ഡോപാമിൻ അളവ് കൂടുമ്പോഴാണ് ഹൈപ്പർസെക്ഷ്വാലിറ്റി ഉണ്ടാകുന്നത് വർദ്ധിച്ചു ഡോപാമൈൻ ഡിഫിഷ്യൻസി മോഡലുമായി പൊരുത്തപ്പെടുന്നില്ല. പകരം, ഡോപാമൈനിന്റെ ഉയർച്ചയെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള ഒരു പ്രോത്സാഹന മോട്ടിവേഷൻ മോഡലിനെ ഇത് അനുകൂലിക്കുന്നു (ബെരിഡ്ജ് ആൻഡ് റോബിൻസൺ, ചൊവ്വ).

    ക്സനുമ്ക്സ. സമ്മര്ദ്ദം

    ലൈംഗിക-ആസക്തി സ്വഭാവത്തിന് പ്രാധാന്യം നൽകുന്നതിൽ കടുത്ത സമ്മർദ്ദം ഒരു പ്രധാന പങ്ക് വഹിക്കുന്നു (ബാൻക്രോഫ്റ്റും വുകാഡിനോവിച്ചും, എക്സ്എൻ‌യു‌എം‌എക്സ്, കാർണസ്, 2001, കാഫ്ക, 2010). ലക്ഷ്യം അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള നിയന്ത്രണം ചെലുത്തുന്ന തടസ്സത്തെ സമ്മർദ്ദം കുറയ്ക്കുന്നു (ബെകാര et al., 2019). അതേ സമയം, അത് ആവേശകരമായ ഡോപാമിനേർജിക് പാതയുടെ സംവേദനക്ഷമത വർദ്ധിപ്പിക്കുന്നു (പെനിയ, et al., 2006). അതുവഴി, പെരുമാറ്റം നിയന്ത്രിക്കാനുള്ള ശേഷി കുറയ്ക്കുകയും ലൈംഗിക സൂചനകളോടുള്ള സംവേദനക്ഷമത വർദ്ധിപ്പിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു.

    13.7. വിഷാദം

    ലൈംഗിക ആസക്തിയുള്ള ചില പുരുഷന്മാർ വിഷാദാവസ്ഥയുടെ സമയങ്ങളിൽ തങ്ങളുടെ ആഗ്രഹം ഏറ്റവും ഉയർന്നതായി കണ്ടെത്തുന്നു (ബാൻക്രോഫ്റ്റും വുകാഡിനോവിച്ചും, എക്സ്എൻ‌യു‌എം‌എക്സ്). അത്തരം സമയങ്ങളിൽ ഡോപാമൈൻ പ്രവർത്തനം കുറവാണെന്ന് തെളിവുകൾ സൂചിപ്പിക്കുന്നു (ശിരായാമയും ചക്കിയും, 2006). ഇത് പ്രോത്സാഹന പ്രേരണ തത്വങ്ങളുമായി പൊരുത്തപ്പെടാത്തതും റിവാർഡ് ഡിഫിഷ്യൻസി തിയറിയെ അനുകൂലിക്കുന്നതും ആയി തോന്നിയേക്കാം. എന്നിരുന്നാലും, എല്ലാ പ്രവർത്തനങ്ങളിലുമുള്ള ആഗ്രഹം കുറയുന്നു, പക്ഷേ ലൈംഗിക പ്രവർത്തനങ്ങളിൽ ഇപ്പോഴും മുന്നിലാണ് (പെരാലെസ് തുടങ്ങിയവർ, 2020). ഇതിനോട് പൊരുത്തപ്പെടാത്ത മറ്റൊരു സാധ്യത, പുരുഷന്മാർക്ക് അവരുടെ മാനസികാവസ്ഥ ഉയർത്തിയ മുൻകാല ഏറ്റുമുട്ടലുകളുടെ ഓർമ്മയുണ്ട് എന്നതാണ്. തലവേദനയ്ക്ക് ആസ്പിരിൻ കഴിച്ചതായി ഒരാൾക്ക് ഓർമ്മയുണ്ടാകാം എന്നതിനാലാണ് ഇത്.

    14. വികസനം

    14.1. സമയത്തിന്റെ

    ഒരു പ്രവർത്തനം ആസക്തിയാകാനുള്ള പ്രവണത, അത് ആദ്യമായി നിർവഹിച്ച സമയത്തെ ആശ്രയിച്ചിരിക്കുന്നു, കൗമാരവും ആദ്യകാല യൗവനവും രണ്ട് മയക്കുമരുന്നിനും ഏറ്റവും ദുർബലമായ കാലഘട്ടത്തെ പ്രതിനിധീകരിക്കുന്നു (ബിക്കൽ മറ്റുള്ളവരും., 2018) കൂടാതെ ലൈംഗിക (കറുപ്പും മറ്റുള്ളവരും., 1997, ഹാൾ, 2019, കാഫ്ക, 1997) ആസക്തികൾ. Voon et al. (2014) പ്രശ്‌നകരമായ അശ്ലീലസാഹിത്യ ഉപയോഗം വികസിപ്പിച്ച യുവാക്കളുടെ ഒരു സാമ്പിൾ ആദ്യം ശരാശരി 14 വയസ്സിൽ കണ്ടുതുടങ്ങി, അതേസമയം പ്രശ്‌നരഹിതമായ കാഴ്ചയ്ക്കുള്ള നിയന്ത്രണങ്ങൾ 17 വയസ്സിൽ ആരംഭിച്ചതായി കണ്ടെത്തി. ലൈംഗിക ആസക്തിയുള്ള പുരുഷന്മാരിൽ വലിയൊരു ശതമാനവും 12 വയസ്സിന് മുമ്പ് തന്നെ അശ്ലീലം കാണാൻ തുടങ്ങി (വർഗീസ്, 2018).

    14.2 അറ്റാച്ച്മെന്റ് സിദ്ധാന്തം

    സാഹിത്യത്തിൽ വ്യാപിക്കുന്ന ഒരു അനുമാനം, ആസക്തി സാധാരണയായി ആദ്യകാല ശിശു ബന്ധത്തിന്റെ പരാജയത്തിന്റെ ഫലമാണ് (ആഡംസ് ആൻഡ് ലവ്, 2018, ബിവറിഡ്ജ്, 2018, മക്ഫെർസണും മറ്റും., 2013). അതായത്, സുരക്ഷിതമായ അറ്റാച്ച്‌മെന്റ് കണ്ടെത്തുന്നതിൽ പരാജയമുണ്ട്. ഇത് നഷ്ടപരിഹാരത്തിനായുള്ള തിരച്ചിലിനെ പ്രേരിപ്പിക്കുന്നു, അത് മയക്കുമരുന്ന് ആയിരിക്കാം, അല്ലെങ്കിൽ ഇപ്പോഴത്തെ സാഹചര്യത്തിൽ ലൈംഗികതയായിരിക്കാം. കണ്ടെത്തിയ പരിഹാരം സ്വയം ആശ്വാസത്തിന്റെ ഉറവിടം നൽകുന്നു. എങ്ങനെയാണ് പരിഹാരം കണ്ടെത്തുന്നത്? അത് സ്വയംഭോഗത്തിലേക്കോ സമപ്രായക്കാരുടെ ലൈംഗിക സ്വഭാവത്തെ മാതൃകയാക്കുന്നതിലേക്കോ നയിക്കുന്ന ജനനേന്ദ്രിയത്തിൽ ആകസ്മികമായ സ്പർശനമാകാം.

    14.3 മസ്തിഷ്ക വികസനം

    ഇവിടെ താൽപ്പര്യമുള്ള മസ്തിഷ്ക സംവിധാനങ്ങൾ വികസനത്തിന്റെ ഒരു വ്യതിരിക്തമായ പാറ്റേൺ കാണിക്കുന്നു: പ്രോത്സാഹന പ്രചോദനത്തിൽ ഉൾപ്പെട്ടിരിക്കുന്ന സബ്കോർട്ടിക്കൽ മേഖലകൾ ദീർഘകാല പ്രത്യാഘാതങ്ങളുടെ താൽപ്പര്യങ്ങൾക്കായി തടസ്സം സൃഷ്ടിക്കുന്ന പ്രീഫ്രോണ്ടൽ മേഖലകളേക്കാൾ വേഗത്തിൽ വികസിക്കുന്നു (ഗ്ലാഡ്‌വിൻ മറ്റുള്ളവരും, 2011, വാൽസ്ട്രോം മറ്റുള്ളവരും, 2010). ഇത് കൗമാരപ്രായത്തിൽ പരമാവധി തെറ്റായ ക്രമീകരണവും അതുവഴി സബ്-കോർട്ടിക്കൽ ആപ്പിറ്റീവ് സിസ്റ്റത്തിന്റെ ആധിപത്യവും ഉള്ള സമയമായി മാറുന്നു (സ്റ്റെൻബെർഗ്, 2007). ഈ ഘട്ടത്തിൽ പ്രവർത്തനങ്ങളിൽ ഏർപ്പെടുന്നത് അവർ ആസക്തിയാകാനുള്ള സാധ്യത വർദ്ധിപ്പിക്കുന്നു. തെളിവുകളിൽ ഭൂരിഭാഗവും മയക്കുമരുന്ന് ആസക്തിയിൽ നിന്നാണ് ഉരുത്തിരിഞ്ഞത്, എന്നാൽ പ്രശ്നകരമായ ലൈംഗികതയിലേക്ക് വിവർത്തനം ചെയ്യുന്നത് ന്യായമാണെന്ന് തോന്നുന്നു. ദുരുപയോഗം അസമത്വം വർദ്ധിപ്പിക്കുകയും അതിനാൽ ആസക്തി വർദ്ധിപ്പിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു.

    14.4 നേരത്തെയുള്ള ദുരുപയോഗത്തിന്റെ ഫലങ്ങൾ

    കുട്ടിക്കാലത്തെ ദുരുപയോഗം, മയക്കുമരുന്ന് ഉപയോഗം, ലൈംഗികത, പ്രശ്‌നകരമായ ഭക്ഷണം എന്നിവയുൾപ്പെടെ മുതിർന്നവരിൽ ഏതെങ്കിലും തരത്തിലുള്ള ആസക്തിയുള്ള പ്രവർത്തനങ്ങൾ കാണിക്കാനുള്ള സാധ്യത വർദ്ധിക്കുന്നു (കാർനെസ് ആൻഡ് ഡെൽമോണിക്കോ, 1996, സ്മിത്ത് et al., 2014, ടിംസ് ആൻഡ് കോണേഴ്സ്, 1992). കുട്ടിക്കാലത്തെ ദുരുപയോഗത്തിന്റെ തീവ്രതയും (പ്രത്യേകിച്ച് ലൈംഗിക ദുരുപയോഗം) പ്രായപൂർത്തിയാകുമ്പോൾ ആസക്തി നിറഞ്ഞ പ്രവർത്തനങ്ങളുടെ എണ്ണവും (പ്രശ്നകരമായ ലൈംഗികത ഉൾപ്പെടെ) തമ്മിലുള്ള പരസ്പര ബന്ധത്തിലേക്ക് സൂചനകളുണ്ട് (കാർനെസ് ആൻഡ് ഡെൽമോണിക്കോ, 1996; Cf. ലോങ്‌സ്ട്രോം ആൻഡ് ഹാൻസൺ, 2006). ലൈംഗിക ആസക്തിയുള്ള ചില ആളുകൾ, കുട്ടിക്കാലത്ത് തങ്ങൾക്ക് നേരിടേണ്ടി വന്ന ലൈംഗിക ദുരുപയോഗത്തിന്റെ രൂപം ആവർത്തിക്കുന്നു, ഒന്നുകിൽ ഇരയുടെ പങ്ക് ആവർത്തിക്കുന്നു, എന്നാൽ ഇപ്പോൾ സ്വമേധയാ അങ്ങനെ ചെയ്യുന്നു അല്ലെങ്കിൽ ദുരുപയോഗം ചെയ്യുന്നയാളുടെ വേഷം ചെയ്യുന്നു (ഫിറൂസിഖോജസ്റ്റെഫാർ തുടങ്ങിയവർ, 2021, കാസൽ, 1989, Schwartz et al., 1995b).

    14.5 ദുരുപയോഗത്തിന്റെ അനന്തരഫലങ്ങൾ വിശദീകരിക്കുന്നു

    പരിണാമപരമായ പരിഗണനകൾക്ക് ആസക്തിയിലേക്കുള്ള ഒരു പ്രവണത എങ്ങനെ ഉണ്ടാകുന്നു എന്നതിനെക്കുറിച്ച് സാധ്യമായ ഉൾക്കാഴ്ച നൽകാൻ കഴിയും. ബെൽസ്കി തുടങ്ങിയവർ. (1991) വികസ്വര കുട്ടി അതിന്റെ പരിസ്ഥിതിയെക്കുറിച്ചും അത് നൽകുന്ന സ്ഥിരതയുടെ അളവിനെക്കുറിച്ചും അബോധാവസ്ഥയിൽ വിലയിരുത്തുന്നു. വളരെയധികം അനിശ്ചിതത്വങ്ങൾ ഉൾപ്പെടുന്നിടത്ത്, ഉദാ. തകർന്ന കുടുംബം, മാതാപിതാക്കളുടെ പങ്കാളികൾ മാറൽ കൂടാതെ/അല്ലെങ്കിൽ ഇടയ്‌ക്കിടെയുള്ള വീടുമാറ്റങ്ങൾ, കുട്ടിയുടെ ലൈംഗിക പക്വത പ്രക്രിയ ത്വരിതപ്പെടുത്തുന്നു. അവയിലൊന്നിൽ വിഭവങ്ങളുടെ ഏറ്റവും കുറഞ്ഞ നിക്ഷേപത്തിലൂടെ സന്താനങ്ങളെ ഉൽപ്പാദിപ്പിക്കാനുള്ള പ്രവണത കുട്ടിക്കുണ്ട്. ഇണചേരാനുള്ള അവസരങ്ങൾ ലഭ്യമാകുമ്പോൾ മുതലെടുക്കുന്നു എന്നതാണ് പരിണാമ യുക്തി. നേരെമറിച്ച്, ഒരു സ്ഥിരതയുള്ള കുടുംബ അന്തരീക്ഷം ഒരു കുട്ടിയുടെ താരതമ്യേന വൈകിയുള്ള ലൈംഗിക പക്വതയുമായി ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു. ഇണചേരൽ വൈകുകയും ഏതെങ്കിലും സന്തതികളിലെ ഉയർന്ന നിക്ഷേപവുമായി ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു.

    അല്ലെ ആൻഡ് ഡയമണ്ട് (2021) വിവരിക്കുക ആദ്യകാല ജീവിത പ്രതികൂലാവസ്ഥ (ELA), ഇത് ശാരീരികമോ മാനസികമോ ലൈംഗികമോ ആയ ദുരുപയോഗം അല്ലെങ്കിൽ ഇവയുടെ ഏതെങ്കിലും സംയോജനത്തെ സൂചിപ്പിക്കുന്നു. ELA ബാധിച്ച വ്യക്തികൾക്ക് അവരുടെ ലൈംഗിക സ്വഭാവത്തിൽ അപകടസാധ്യത കാണിക്കാനുള്ള ഉയർന്ന പ്രവണതയുണ്ടെന്ന് തെളിവുകൾ അവതരിപ്പിക്കുന്നു. നേരത്തെയുള്ള ലൈംഗികത, ആദ്യകാല ഗർഭധാരണം, ലൈംഗികമായി പകരുന്ന രോഗങ്ങൾ പിടിപെടൽ, താരതമ്യേന ഉയർന്ന ലൈംഗിക പങ്കാളികൾ തുടങ്ങിയ കാര്യങ്ങളിൽ ഇത് പ്രകടമാണ്.

    ELA ഈ പ്രഭാവം ചെലുത്തുന്ന മെക്കാനിസങ്ങൾ എന്തൊക്കെയാണ്? സമപ്രായക്കാരുടെ സ്വാധീനവും പ്രശ്‌നകരമായ രക്ഷാകർതൃത്വവും പോലുള്ള കാര്യങ്ങളെക്കുറിച്ചുള്ള തെളിവുകൾ അല്ലെ ആൻഡ് ഡയമണ്ട് അവലോകനം ചെയ്യുന്നു. ഈ ഘടകങ്ങൾ യുവാവിന്റെ തീരുമാനങ്ങൾ എടുക്കുന്നതിന്റെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ ലൈംഗിക പെരുമാറ്റത്തിൽ അവരുടെ പങ്ക് എങ്ങനെ മധ്യസ്ഥമാക്കുന്നു എന്ന് അവർ ചോദിക്കുകയും ഉത്തരം നൽകുകയും ചെയ്യുന്നു: "ലൈംഗിക പ്രതിഫലത്തോടുള്ള ഉയർന്ന സംവേദനക്ഷമത". ജീവിതത്തിന്റെ തുടക്കത്തിലും പ്രായപൂർത്തിയായ സമയത്തും ഉണ്ടാകുന്ന പ്രതികൂല സാഹചര്യങ്ങൾ അപകടസാധ്യതകളും സുരക്ഷിതത്വവും തമ്മിലുള്ള സന്തുലിതാവസ്ഥ സ്ഥാപിക്കുന്നു, ഇത് ഉടനടി ലൈംഗിക സുഖത്തിനും സംവേദനം തേടുന്നതിനും (ഒരു 'വേഗത്തിലുള്ള തന്ത്രം') പക്ഷപാതപരമായ ഒരു ഫലം നൽകുന്നു.

    ഇപ്പോൾ സൂചിപ്പിച്ചതുപോലെ, കൗമാരം സാധാരണയായി പരമാവധി അപകടസാധ്യതയുള്ള സമയമാണ്. എന്നിരുന്നാലും, അല്ലെ ആൻഡ് ഡയമണ്ട് (2021) ആദ്യകാല പ്രതികൂല സാഹചര്യങ്ങൾ അനുഭവിച്ച കുട്ടികളും മുതിർന്നവരും കൗമാരക്കാരിൽ കൂടുതൽ സാധാരണമായ അപകടസാധ്യത കാണിക്കുന്നു എന്നതിന്റെ തെളിവുകൾ അവലോകനം ചെയ്യുക.

    15. ഇതര വിശദീകരണ മാതൃകകൾ

    നിയന്ത്രണാതീതമായ ലൈംഗികതയെ വിവരിക്കാൻ വിവിധ പദങ്ങളുണ്ട്. ചിലർ നന്നായി ഗവേഷണം ചെയ്തതും നന്നായി സ്ഥാപിതമായതുമായ പ്രക്രിയയെ അല്ലെങ്കിൽ വ്യക്തിത്വ തരത്തെ പരാമർശിക്കുന്നു. ഈ വിഭാഗം അത്തരത്തിലുള്ള നാലെണ്ണം നോക്കുന്നു: ഹൈപ്പർസെക്ഷ്വാലിറ്റി, ഒബ്സസീവ്-കംപൾസീവ് ഡിസോർഡർ, ഇംപൾസീവ് ഡിസോർഡർ, ഹൈ ഡ്രൈവ്. സാഹിത്യത്തിൽ, ഈ നിബന്ധനകളും ലൈംഗിക ആസക്തിയും തമ്മിലുള്ള ബന്ധം ചർച്ച ചെയ്യുന്നതിനുള്ള രണ്ട് വഴികൾ ഒരാൾ കണ്ടെത്തുന്നു:

    1.

    'ആസക്തി' എന്ന ലേബൽ ചെയ്യുന്നതിനേക്കാൾ പ്രതിഭാസങ്ങൾക്ക് മികച്ച ബദൽ മോഡലുകൾ എന്ന നിലയിൽ.

    2.

    ഒരു ആസക്തി പ്രക്രിയയുമായി സഹകരിച്ച് നിലനിൽക്കാൻ കഴിയുന്ന പ്രക്രിയകൾ.

    'ഡ്രൈവ്' എന്ന പദം കാലഹരണപ്പെട്ടതാണെന്ന് ഈ വിഭാഗം വാദിക്കും. ഹൈപ്പർസെക്ഷ്വാലിറ്റി, നിർബന്ധിതത, ആവേശം എന്നിവ പ്രശ്നകരമായ ലൈംഗികതയുമായി സഹകരിക്കാം (Bőthe et al., 2019). എന്നിരുന്നാലും, പ്രശ്‌നകരമായ ലൈംഗികതയുള്ള ഒരു ജനസംഖ്യയെ പരിഗണിക്കുമ്പോൾ, അവയെ എല്ലാം ഉൾക്കൊള്ളുന്ന വിവരണങ്ങളായി ഉപയോഗിക്കാൻ കഴിയില്ലെന്ന് വാദിക്കും.

    15.1 വളരെയധികം ലൈംഗികത അല്ലെങ്കിൽ അമിതമായ ആഗ്രഹം: അമിത ലൈംഗികത

    ഹൈപ്പർസെക്ഷ്വാലിറ്റി DSM-5-ൽ നിർവചിച്ചിരിക്കുന്നത് "ലൈംഗിക പ്രവർത്തനം നടത്താനുള്ള സാധാരണ പ്രേരണ" (ഉദ്ധരിച്ചത് ഷെഫർ ആൻഡ് അഹ്ലേഴ്സ്, 2018, പുറം. 22). കാർവാലോ തുടങ്ങിയവർ. (2015) ഹൈപ്പർസെക്ഷ്വാലിറ്റിയും പ്രശ്നമുള്ള ലൈംഗികതയും ഉള്ള വ്യക്തികളെ വേർതിരിക്കുക. രണ്ടാമത്തേത് മാത്രമേ 'ആസക്തൻ' ആയിരിക്കൂ, ആദ്യത്തേത് ഒരു അഭിനിവേശമുള്ളതായി വിശേഷിപ്പിക്കപ്പെടുന്നു (പെരാലെസ് തുടങ്ങിയവർ, 2020).

    'ആസക്തി' എന്നതിലുപരി 'ഹൈപ്പർസെക്ഷ്വാലിറ്റി' എന്നതിന്റെ നിർവചനം പഠിച്ച സ്ത്രീകളുടെ മാതൃകയ്ക്ക് അനുയോജ്യമാകും ബ്ലംബെർഗ് (2003). ലൈംഗികതയോടുള്ള തീവ്രമായ ആഗ്രഹങ്ങൾ അവർ റിപ്പോർട്ട് ചെയ്തു, അത് അവരുടെ പെരുമാറ്റത്തെ സാമൂഹികമായി നിരസിച്ചു. എന്നിരുന്നാലും, അവർ തങ്ങളുടെ അവസ്ഥയിൽ സന്തുഷ്ടരാണെന്ന് റിപ്പോർട്ട് ചെയ്തു, അത് ശരിയാക്കാൻ സഹായം തേടിയില്ല. അവരെ വിവരിക്കാൻ 'ആസക്തിയുള്ളവർ' എന്ന ലേബൽ ബ്ലംബെർഗ് നിരസിച്ചു. തീർച്ചയായും, ആസക്തിയുടെ അടിസ്ഥാന മാനദണ്ഡം ലൈംഗികതയുടെ അളവിലൊന്നല്ല, മറിച്ച് സംഘർഷം, കഷ്ടപ്പാടുകൾ, മാറ്റാനുള്ള ആഗ്രഹം എന്നിവയാണ്.

    15.2 ഒബ്സസീവ്-കംപൾസീവ് ഡിസോർഡർ (OCD)

    'നിർബന്ധം' എന്ന വാക്ക് ലൈംഗിക ആസക്തിയുള്ള ആളുകളുടെ മാനസിക ജീവിതത്തിന്റെ ഒരു സവിശേഷതയെ ഉൾക്കൊള്ളുന്നു, അതായത് പ്രവർത്തിക്കാൻ നിർബന്ധിതരാകുന്ന ഒരു തോന്നൽ, പലപ്പോഴും അവരുടെ മികച്ച വിധിന്യായത്തിനെതിരെ (പെരാലെസ് തുടങ്ങിയവർ, 2020). അതിനാൽ, ലൈംഗിക ആസക്തിയെ OCD യുടെ ഒരു രൂപമായി വർഗ്ഗീകരിക്കാമോ?

    15.2.1. കോൾമാന്റെ വാദവും പ്രതിവാദവും

    വളരെ സ്വാധീനമുള്ള ഒരു ലേഖനത്തിൽ, കോൾമാൻ (1990) സംസ്ഥാനങ്ങൾ (p.9):

    "നിർബന്ധിത ലൈംഗിക പെരുമാറ്റം ഇവിടെ നിർവചിച്ചിരിക്കുന്നത് ലൈംഗികാഭിലാഷത്തേക്കാൾ ഉത്കണ്ഠ കുറയ്ക്കുന്നതിനുള്ള സംവിധാനങ്ങളാൽ നയിക്കപ്പെടുന്ന സ്വഭാവമാണ്".

    നിർബന്ധിത ലൈംഗിക പെരുമാറ്റം (CSB) എന്ന് വിളിക്കുന്ന രോഗികൾ (p.12) എന്ന് കോൾമാൻ വാദിക്കുന്നു:

    "....അപൂർവ്വമായി അവരുടെ അഭിനിവേശങ്ങളിലോ നിർബന്ധിത പെരുമാറ്റത്തിലോ സന്തോഷം റിപ്പോർട്ട് ചെയ്യുന്നു".

    വാസ്തവത്തിൽ, ലൈംഗിക ആസക്തിയുള്ള പ്രവർത്തനങ്ങളിൽ നിന്ന് ലൈംഗിക ഉത്തേജനവും ആനന്ദവും, അങ്ങേയറ്റത്തെ ആനന്ദം പോലും, നിരവധി റിപ്പോർട്ടുകൾ ഉണ്ട് (ഉദാ. ബോസ്റ്റ്വിക്കും ബുച്ചിയും, 2008; ഡെൽമോണിക്കോ ആൻഡ് കാർനെസ്, 1999; ഫിറൂസിഖോജസ്റ്റെഫാർ തുടങ്ങിയവർ, 2021; ലെവി മറ്റുള്ളവരും., 2020; റീഡ് മറ്റുള്ളവരും., 2015; ഷ്വാർട്‌സും അബ്രമോവിറ്റ്‌സും, 2003).

    കോവലെവ്‌സ്ക എറ്റ്., (2018, പേജ്.258) നിഗമനത്തിലെത്തി.

    "സിഎസ്ബിയെ ഒരു ഒബ്സസീവ്-കംപൾസീവ്-റിലേറ്റഡ് ഡിസോർഡറായി പരിഗണിക്കുന്നതിന് ഈ കണ്ടെത്തലുകൾ ഒരുമിച്ച് ശക്തമായ പിന്തുണ നൽകുന്നില്ല".

    ഒബ്സസീവ്-കംപൾസീവ് ഡിസോർഡർ, ഔട്ട്-ഓഫ് എന്നിവ തമ്മിലുള്ള ഓവർലാപ്പ് ലൈംഗിക സ്വഭാവം നിയന്ത്രിക്കുക ചെറുതാണ് (ബാൻക്രോഫ്റ്റ്, 2008, കാഫ്ക, 2010, കിംഗ്സ്റ്റൺ ആൻഡ് ഫയർസ്റ്റോൺ, 2008). Reid et al., (2015, p.3) എന്ന് അവകാശപ്പെടുന്നു.

    "... വളരെ കുറച്ച് ഹൈപ്പർസെക്ഷ്വൽ രോഗികളും ഒരു ഒബ്സസീവ് കംപൾസീവ് ഡിസോർഡറിന്റെ മാനദണ്ഡങ്ങൾ പാലിക്കുന്നു".

    15.2.2. ലൈംഗിക ആസക്തിയും ഒസിഡിയും - പെരുമാറ്റവും ബോധപൂർവമായ അനുഭവവും

    ലൈംഗിക ആസക്തിയെ ഒരു ഒബ്സസീവ്-കംപൾസീവ് ഡിസോർഡറായി കാണുന്നതിനെതിരെ കൂടുതൽ വാദങ്ങളുണ്ട് (ഗുഡ്മാൻ, 1998, കാഫ്ക, 2010). ലൈംഗീക ആസക്തി, ആനന്ദാന്വേഷണത്തിലും പോസിറ്റീവ് ബലപ്പെടുത്തലിലും വേരൂന്നിയതാണ്, ആവർത്തിച്ചുള്ള അനുഭവങ്ങൾക്ക് ശേഷം വിരോധാഭാസ-ഒഴിവാക്കലിലേക്കും നിഷേധാത്മകമായ ബലപ്പെടുത്തലിലേക്കും സാധ്യമായ മാറ്റം (ഗുഡ്മാൻ, 1998). നേരെമറിച്ച്, OCD നിഷേധാത്മകമായ ബലപ്പെടുത്തലിലാണ് വേരൂന്നിയിരിക്കുന്നത്, പ്രവൃത്തി പൂർത്തീകരിക്കുന്നതായി തോന്നുന്നുവെങ്കിൽ, പോസിറ്റീവ് റൈൻഫോഴ്‌സ്‌മെന്റിന്റെ സാധ്യമായ ഒരു ഘടകമാണ്.

    OCD ഉള്ള ആളുകൾക്ക് അവരുടെ അഭിനിവേശത്തിന്റെ ഉള്ളടക്കത്തിൽ ലൈംഗിക തീമുകൾ അനുഭവിക്കാൻ കഴിയും, എന്നാൽ ഇവയ്ക്ക് ആസക്തിയുള്ള വ്യക്തികളിൽ നിന്ന് വളരെ വ്യത്യസ്തമായ ഗുണമേന്മയുണ്ട്. ഷ്വാർട്‌സും എബ്രഹാമും (2005) ലൈംഗിക ആസക്തിയുള്ള ആളുകൾ എഴുതുന്നു (p.372):

    “... അവരുടെ ആവർത്തിച്ചുള്ള ലൈംഗിക ചിന്തകൾ കാമവികാരവും പ്രത്യേകിച്ച് വിഷമകരവുമല്ല. നേരെമറിച്ച്, OCD ഉള്ള രോഗികൾ ആവർത്തിച്ചുള്ള ലൈംഗിക ചിന്തകൾ വളരെ വെറുപ്പുളവാക്കുന്നതും യുക്തിരഹിതവുമാണെന്ന് റിപ്പോർട്ട് ചെയ്യുന്നു.

    ഒസിഡി രോഗികളുടെ ചിന്തകൾ വളരെ ഉയർന്ന ഭയത്തോടും ഒഴിവാക്കലിനോടും ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു, അതേസമയം ലൈംഗികതയ്ക്ക് അടിമപ്പെട്ടവർ വളരെ താഴ്ന്ന നിലയാണ് കാണിക്കുന്നത്. SA ഗ്രൂപ്പ് അവരുടെ ലൈംഗിക ചിന്തകളിൽ ബോധപൂർവ്വം പ്രവർത്തിക്കുന്നതായി റിപ്പോർട്ടുചെയ്‌തു, അതേസമയം OCD ഗ്രൂപ്പ് അവരെ നിർവീര്യമാക്കാൻ നടപടിയെടുക്കുന്നതായി റിപ്പോർട്ടുചെയ്‌തു, ആരും ഉചിതമായ പെരുമാറ്റത്തിൽ ഏർപ്പെട്ടില്ല. എക്സ്പോഷർ, പ്രതികരണം തടയൽ ഒസിഡിക്ക് അനുയോജ്യമായ ചികിത്സകളാണ്, എന്നാൽ സിസ്റ്റത്തെ സെൻസിറ്റൈസ് ചെയ്യാതിരിക്കാൻ എസ്എയിൽ അതീവ ജാഗ്രത ആവശ്യമാണ് (പെരാലെസ് തുടങ്ങിയവർ, 2020). കാർൺസ് (2001, പേജ്.36) ചില ആസക്തിയുള്ള ആളുകളുടെ അനുഭവത്തെ "അവിഹിതത്തിന്റെ ആവേശം" എന്ന് വിവരിക്കുന്നു. സാധാരണഗതിയിൽ, OCD വ്യക്തി പരിശോധിക്കുന്നതും കഴുകുന്നതും പോലെയുള്ള തികച്ചും നിയമപരമായ കാര്യങ്ങളിൽ ശ്രദ്ധാലുക്കളാണ്. സെൻസേഷൻ-സീക്കിംഗ് എന്നത് നിയന്ത്രണാതീതമായ ലൈംഗിക പെരുമാറ്റത്തിന്റെ സവിശേഷതയാണ്, അതേസമയം ഉത്കണ്ഠ ഒഴിവാക്കുന്നത് OCD യുടെ മുഖമുദ്രയാണ് (കിംഗ്സ്റ്റൺ ആൻഡ് ഫയർസ്റ്റോൺ, 2008).

    തത്വത്തിൽ, ഒരു ആസക്തനായ വ്യക്തിക്കും OCD ബാധിതനും ഒരേ ആവർത്തനം അനുഭവപ്പെടാം നുഴഞ്ഞുകയറുന്ന ചിന്ത, ഉദാ: ഒരു കുട്ടിയുമായി ലൈംഗിക ബന്ധത്തിൽ ഏർപ്പെടുന്നതിന്റെ ചിത്രം. ആസക്തനായ വ്യക്തി ചിന്തയാൽ ലൈംഗികമായി ഉണർത്തപ്പെട്ടേക്കാം, സ്വയംഭോഗത്തോടൊപ്പം ചിത്രീകരിക്കുന്ന അശ്ലീലസാഹിത്യം തേടുകയും യാഥാർത്ഥ്യത്തിൽ ഇമേജറി തിരിച്ചറിയാൻ പ്രേരിപ്പിക്കുകയും ചെയ്യാം. നേരെമറിച്ച്, OCD ബാധിതൻ സാധാരണഗതിയിൽ ചിന്തയാൽ പരിഭ്രാന്തനാകും, താൻ ഇത്തരമൊരു കാര്യം ചെയ്തിട്ടില്ലെന്ന് തെളിയിക്കാൻ തെളിവുകൾ തേടും, ചെറുത്തുനിൽക്കാനുള്ള ശക്തിക്കായി പ്രാർത്ഥിക്കുകയും കുട്ടികളുടെ അടുത്തായിരിക്കാതിരിക്കാൻ നടപടികൾ സ്വീകരിക്കുകയും ചെയ്യും. OCD ബാധിതരുടെ ലൈംഗിക ഇമേജറി വളരെ അപൂർവമായി മാത്രമേ പ്രവർത്തിക്കൂ (കിംഗ്സ്റ്റൺ ആൻഡ് ഫയർസ്റ്റോൺ, 2008). ആസക്തി നിറഞ്ഞ ലൈംഗിക പെരുമാറ്റത്തിൽ നിന്ന് ഇതെല്ലാം വളരെ വ്യത്യസ്തമാണ്, ഇവിടെ സാധാരണയായി ഇമേജറി പ്രവർത്തനക്ഷമമാക്കുക എന്നതാണ് ലക്ഷ്യം. ലൈംഗിക ആസക്തിയെ ചികിത്സിക്കുന്നതിൽ ആന്റി-ആൻഡ്രോജൻ മരുന്നുകൾ ചിലപ്പോൾ വിജയിക്കുന്നു എന്ന വസ്തുത (ഷ്വാർട്‌സും ബ്രാസ്റ്റും, 1985) ഒബ്സസീവ്-കംപൾസീവ് ഡിസോർഡറിനെതിരെയുള്ള പോയിന്റുകൾ വിശദീകരണമാണ്.

    15.2.3. നൊമ്പരപ്പെടുത്തുന്ന അനുഭവങ്ങൾ

    ആസക്തി നിറഞ്ഞ ചിന്തകൾ പൂർണ്ണമായും പോസിറ്റീവ് ആണെന്ന വാദത്തിന് മുന്നറിയിപ്പ് ഉണ്ട്. ഇവയിലൊന്ന് മയക്കുമരുന്നിനോടുള്ള ആസക്തിയുമായി ബന്ധപ്പെട്ട് ചർച്ചചെയ്യുന്നു (കവാനി et al., 2005), മയക്കുമരുന്ന് ഇതര ആസക്തികളിലേക്ക് മാറ്റി (മറ്റുള്ളവരും ചെയ്യാം., 2015). ആസക്തി നിറഞ്ഞ പ്രവർത്തനത്തെക്കുറിച്ചുള്ള നുഴഞ്ഞുകയറുന്ന ചിന്തകൾ പ്രവർത്തനത്തിൽ തിരിച്ചറിയാനുള്ള സാധ്യത കുറവാണെങ്കിൽ അത് വേദനിപ്പിക്കുമെന്ന് അവർ വാദിക്കുന്നു. തീർച്ചയായും, താരതമ്യപ്പെടുത്താവുന്ന OCD ബാധിതൻ അവരെ കൃത്യമായി തിരിച്ചറിയാൻ ഭയപ്പെടുന്നു.

    ആസക്തിയുള്ള ഒരു വ്യക്തി ചിന്തകളെ എതിർത്തേക്കാം, അവ അന്തർലീനമായി വിമുഖതയുള്ളതുകൊണ്ടല്ല, മറിച്ച് കണ്ടെത്താനുള്ള സാധ്യത കുറയ്ക്കുന്നതിനാണ് (ഗുഡ്മാൻ, 1998). ലൈംഗിക ആസക്തിക്കുള്ള തെറാപ്പി ആരംഭിക്കുമ്പോൾ, ഒരു പഠനത്തിലെ മിക്ക ക്ലയന്റുകളും മാറ്റാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നതിൽ അവ്യക്തത പുലർത്തിയിരുന്നു (റീഡ്, 2007). എക്‌സ്‌പോഷർ തെറാപ്പിയുടെ സാധ്യതയിൽ ഭയവും അവ്യക്തതയും അനുഭവപ്പെട്ടേക്കാം എന്നിരിക്കിലും, ഒസിഡി രോഗികൾക്കും അങ്ങനെ തന്നെ തോന്നാനുള്ള സാധ്യത വളരെ കുറവാണ്. പ്രതികരണം തടയുന്നത് സാധാരണയായി OCD ബാധിതരിൽ ഉത്കണ്ഠ ഉളവാക്കുന്നു, എന്നാൽ ആസക്തനായ ഒരു വ്യക്തിയിൽ കോപം സൃഷ്ടിക്കുന്നു (ഗുഡ്മാൻ, 1998).

    15.3 ഒരു ഇംപൾസ് കൺട്രോൾ ഡിസോർഡർ

    ദീർഘകാല റിവാർഡുകളേക്കാൾ ഉടനടിയുള്ള പ്രതിഫലത്തെ അനുകൂലിക്കുന്നതായി ആവേശത്തിന്റെ ഒരു വശം നിർവചിക്കാം (ഗ്രാന്റും ചേംബർ‌ലൈൻ, 2014). ഈ മാനദണ്ഡമനുസരിച്ച് ലൈംഗിക ആസക്തിയുള്ള ആളുകൾ ആവേശം കാണിക്കുന്നു. നിയന്ത്രണാതീതമായ ലൈംഗികതയ്ക്ക്, ബാർത്ത് ആൻഡ് കിൻഡർ (1987) ഞങ്ങൾ 'വിചിത്രമായ ഇംപൾസ് കൺട്രോൾ ഡിസോർഡർ' എന്ന പദം ഉപയോഗിക്കണമെന്ന് നിർദ്ദേശിക്കുന്നു. എന്നിരുന്നാലും, പ്രശ്‌നകരമായ ലൈംഗികതയ്‌ക്ക് സഹായം തേടുന്ന രോഗികളിൽ ഏകദേശം 50% മാത്രമേ അപര്യാപ്തമായ പൊതുവായ ടോപ്പ്-ഡൗൺ നിയന്ത്രണങ്ങൾ നിർദ്ദേശിക്കുന്ന സാമാന്യവൽക്കരിച്ച പ്രേരണയുടെ തെളിവുകൾ കാണിക്കുന്നുള്ളൂ (മുൽഹ us സർ മറ്റുള്ളവരും., 2014).

    സാഹിത്യം രണ്ട് തരത്തിലുള്ള ആവേശത്തെ വിവരിക്കുന്നു: ഡൊമെയ്ൻ-ജനറൽ, ചുമതല പരിഗണിക്കാതെ തന്നെ പ്രകടമാണ്, കൂടാതെ ഡൊമെയ്ൻ-നിർദ്ദിഷ്ടം, സന്ദർഭത്തെ ആശ്രയിച്ചിരിക്കുന്നിടത്ത് (പെരാലെസ് തുടങ്ങിയവർ, 2020, മഹോണിയും അഭിഭാഷകനും, 2018). മൾഹൗസർ തുടങ്ങിയവർ. പ്രശ്‌നകരമായ ലൈംഗികതയിൽ, ലൈംഗിക സൂചനകളുടെ സാന്നിധ്യത്തിൽ മാത്രം ആവേശം കാണിക്കാനുള്ള സാധ്യത ഉയർത്തുക.

    ലൈംഗിക ആസക്തിയുള്ള ആളുകൾ പലപ്പോഴും ദീർഘമായ ആസൂത്രണ ഘട്ടം കാണിക്കുന്നു, ഉദാ: വാഗ്ദാന കോൺടാക്റ്റുകൾക്കായി ഇന്റർനെറ്റ് സൈറ്റുകൾ സ്കാൻ ചെയ്യുക, പൂർണ്ണ ബോധപൂർവമായ അറിവ് ഉറവിടങ്ങൾ ചൂഷണം ചെയ്യുക (ഹാൾ, 2019), അതായത് ബോക്സ് സിയുടെ പ്രക്രിയ (പട്ടിക 1). അവരുടെ ഉദ്ദേശ്യങ്ങളെയും പ്രവർത്തനങ്ങളെയും കുറിച്ച് നുണ പറയുന്നതിനും വഞ്ചിക്കുന്നതിനുമുള്ള അതിശയകരമായ കഴിവും അവർ കാണിക്കുന്നു, ഉദാ: അവരുടെ ഇണകളോട് (കാർണസ്, 2001). വിജയകരമായ നുണ പറയുന്നതിന് അടിസ്ഥാനപരമായ ആവേശത്തിന് തികച്ചും വിപരീതമായ പ്രോസസ്സിംഗ് ആവശ്യമാണ്, അതായത് ലക്ഷ്യബോധമുള്ള പെരുമാറ്റത്തിന്റെ പ്രകടനം തടയൽ സത്യത്തിന്റെ ആവിഷ്കാരം. ഈ സ്വഭാവത്തിൽ ആവേശത്തിന്റെ ഒരു വശം ഉണ്ടാകാമെങ്കിലും, ലൈംഗിക ആസക്തിയെ ഒരു പ്രേരണ-നിയന്ത്രണ തകരാറായി മാത്രം കണക്കാക്കരുതെന്ന് ഇത് സൂചിപ്പിക്കുന്നു.

    15.4 മാനസിക അസ്വസ്ഥതയുടെ മറ്റ് രൂപങ്ങൾ

    15.4.1. കോമോർബിഡിറ്റി

    ചില വിമർശകർ വാദിക്കുന്നത് ലൈംഗിക-ആസക്തിയുള്ളവർ എന്ന് വിളിക്കപ്പെടുന്നവർ യഥാർത്ഥത്തിൽ ചില അടിസ്ഥാന പ്രശ്‌നങ്ങൾ പ്രകടിപ്പിക്കുന്നതായി നിര്ബാധം, അന്യവൽക്കരണം, വിഷാദം അല്ലെങ്കിൽ ഉത്കണ്ഠ, ലൈംഗിക പെരുമാറ്റം സ്വയം ചികിത്സ മാത്രമാണ്. ലൈംഗിക ആസക്തിയുള്ള ചില ആളുകൾ അവരുടെ ആസക്തിയിൽ ഏർപ്പെടുന്ന സമയത്ത് അനുഭവിച്ച വിഷാദത്തിന്റെയോ സങ്കടത്തിന്റെയോ മാനസികാവസ്ഥ ശ്രദ്ധിക്കുന്നു (കറുപ്പും മറ്റുള്ളവരും., 1997). (i) ലൈംഗിക ആസക്തിയും (ii) ഉത്കണ്ഠയും മൂഡ് ഡിസോർഡേഴ്സും തമ്മിലുള്ള കോ-മോർബിഡിറ്റി വളരെ കൂടുതലാണ്, കണക്കാക്കുന്നത് 66% വരെ (കറുപ്പും മറ്റുള്ളവരും., 1997) അല്ലെങ്കിൽ 96% പോലും (Lew-Starowicz et al., 2020). ലേ (2012, പേജ് 79) അത് ഉറപ്പിക്കുന്നു:

    "ലൈംഗിക ആസക്തിയുടെ ചികിത്സ തേടുന്ന നൂറു ശതമാനം ആളുകൾക്കും മദ്യത്തിനും മയക്കുമരുന്നിനും അടിമകൾ, മാനസിക വൈകല്യങ്ങൾ, വ്യക്തിത്വ വൈകല്യങ്ങൾ എന്നിവയുൾപ്പെടെ മറ്റ് ചില പ്രധാന മാനസിക രോഗങ്ങളുണ്ട്."

    ഈ അവകാശവാദത്തെക്കുറിച്ച് ലേ ഒരു പരാമർശവും നൽകുന്നില്ല, ഇത് സംശയാസ്പദമായി തോന്നുമെങ്കിലും അത് ശരിയാണെങ്കിൽ പോലും, ചികിത്സ തേടാത്തവരെ ഇത് ഉൾക്കൊള്ളുന്നില്ല. കൂടെ കോ-മോർബിഡിറ്റി മനഃശാസ്ത്രപരമായ അസുഖം മയക്കുമരുന്ന് അല്ലെങ്കിൽ ചൂതാട്ടം അല്ലെങ്കിൽ മറ്റെന്തെങ്കിലും ആസക്തിയുടെ കാര്യത്തിൽ ഒരുപോലെ സത്യമാണ് (അലക്സാണ്ടർ, 2008, മാറ്റോ, എക്സ്എൻ‌യു‌എം‌എക്സ്). പക്ഷേ, തീർച്ചയായും, മയക്കുമരുന്ന് ആസക്തി പോലുള്ള കാര്യങ്ങൾ വ്യത്യസ്തമായ അസ്തിത്വങ്ങളായി നിലവിലില്ലെന്ന് ഇതിനർത്ഥമില്ല.

    ഇതര പദങ്ങളിൽ പ്രകടിപ്പിക്കുമ്പോൾ, എല്ലാ അംഗീകൃത ആസക്തികൾക്കും വികാര നിയന്ത്രണത്തിന്റെ പരാജയം കേന്ദ്ര പ്രാധാന്യമുള്ളതാണ്. സുരക്ഷിതമല്ലാത്ത അറ്റാച്ച്‌മെന്റ് പലപ്പോഴും ആസക്തികളുടെ ഒരു സവിശേഷതയാണ് (സ്റ്റാരോവിക്‌സ് മറ്റുള്ളവരും, 2020) ഇത് ആസക്തിയുടെ കാര്യത്തിൽ നിയന്ത്രണാതീതമായ ലൈംഗിക സ്വഭാവത്തെ വിവരിക്കുന്നതിന്റെ സാധുതയിലേക്ക് വിരൽ ചൂണ്ടുന്നു.

    15.4.2. കോമോർബിഡിറ്റിയുടെ ക്രമം

    മാനസിക ക്ലേശത്തിന്റെ രൂപങ്ങളുമായുള്ള സഹ-അസുഖം ഉയർന്നതാണെങ്കിലും, മുൻ‌കാല പ്രശ്‌നങ്ങൾക്ക് തെളിവുകളില്ലാത്ത ഒരു വിഭാഗം ആളുകൾ നിയന്ത്രണാതീതമായ ലൈംഗിക പെരുമാറ്റം കാണിക്കുന്നു (ആഡംസ് ആൻഡ് ലവ്, 2018, കറുപ്പും മറ്റുള്ളവരും., 1997, ഹാൾ, 2019, റീമെർസ്മയും സിസ്‌മയും, 2013). വിഷമം ഉണ്ടാകാം കാരണമായി അതിന്റെ ഒരു കാരണം എന്നതിലുപരി ആസക്തി. പ്രശ്‌നകരമായ ലൈംഗികതയുള്ള ചിലർ മാത്രമാണ് വിഷാദം/ആകുലതകൾ ഉള്ള സമയങ്ങളിൽ അവരുടെ പ്രേരണകൾ ഏറ്റവും ഉയർന്നതായി റിപ്പോർട്ട് ചെയ്യുന്നത് (ബാൻക്രോഫ്റ്റും വുകാഡിനോവിച്ചും, എക്സ്എൻ‌യു‌എം‌എക്സ്). ക്വാഡ്‌ലാന്റ് (1985) പ്രശ്‌നകരമായ ലൈംഗികത കാണിക്കുന്ന അവന്റെ കൂട്ടം പുരുഷന്മാർക്ക് നിയന്ത്രണ ഗ്രൂപ്പിനേക്കാൾ "ന്യൂറോട്ടിക് ലക്ഷണങ്ങൾ" ഇല്ലെന്ന് കണ്ടെത്തി. അവരുടെ ലൈംഗിക പ്രവർത്തനങ്ങൾ പോസിറ്റീവ് മാനസികാവസ്ഥയുമായി പൊരുത്തപ്പെടുന്നതായി ചിലർ റിപ്പോർട്ട് ചെയ്യുന്നു (കറുപ്പും മറ്റുള്ളവരും., 1997).

    15.5 ഒരു ഉയർന്ന ഡ്രൈവ്

    'സെക്‌സ് അഡിക്ഷൻ' എന്നതിലുപരി, 'ഹൈ സെക്‌സ് ഡ്രൈവ്' എന്ന പദം ഉപയോഗിക്കുന്നതാണ് നല്ലതെന്ന് ചിലർ വാദിക്കുന്നു. എന്നിരുന്നാലും, പോലെ കുർബിറ്റ്‌സും ബ്രിക്കനും (2021) ലൈംഗിക ആസക്തിയെ വിവരിക്കാൻ 'ഹൈ ഡ്രൈവ്' ഉപയോഗിക്കരുത്, കാരണം 'ഹൈ ഡ്രൈവ്' കഷ്ടപ്പാടുകളെ സൂചിപ്പിക്കുന്നില്ല. 'ഡ്രൈവ്' എന്ന പദം പതിറ്റാണ്ടുകൾക്ക് മുമ്പ് പ്രചോദന ഗവേഷണത്തിൽ ഉപയോഗശൂന്യമായിപ്പോയി, പ്രശ്‌നകരമായ ലൈംഗികതയെക്കുറിച്ചുള്ള സാഹിത്യത്തിൽ ഇത് ചിലപ്പോൾ പ്രത്യക്ഷപ്പെടാറുണ്ടെങ്കിലും (ബ്രൗൺ-ഹാർവിയും വിഗോറിറ്റോയും, 2015, വേട്ടക്കാരൻ, 1995). വാൾട്ടൺ et al. (2017) ഒരു 'ബയോളജിക്കൽ ഡ്രൈവ്' പരാമർശിക്കുക. ഡ്രൈവ് എന്തെങ്കിലും അർത്ഥമാക്കുന്നുവെങ്കിൽ (അതിന്റെ ഉപയോഗം പോലെ ആൻഡ്രോയിഡ്, 1955 ഒപ്പം ലോറൻസ്, 1950), തുടർന്ന് ഡിസ്ചാർജ് ആവശ്യമായ ചില അസുഖകരമായ മർദ്ദം (പ്രഷർ-കുക്കർ സാമ്യം) വഴി ഉള്ളിൽ നിന്ന് പെരുമാറ്റം തള്ളപ്പെടുന്നുവെന്ന് ഇത് സൂചിപ്പിക്കുന്നു.

    ലൈംഗിക ആസക്തിയുള്ള ആളുകൾ ഏതെങ്കിലും ലൈംഗിക കേന്ദ്രത്തിലേക്ക് ശ്രദ്ധ കേന്ദ്രീകരിക്കാത്ത പ്രേരണ കാണിക്കില്ല. പകരം, അവർ പിന്തുടരുന്ന കാര്യങ്ങളിൽ വളരെ സെലക്ടീവാകാം (ഗുഡ്മാൻ, 1998, കാഫ്ക, 2010, ഷ്വാർട്‌സും ബ്രാസ്റ്റും, 1985). ഷ്വാർട്സ് തുടങ്ങിയവർ. (1995എ) (p.11) എന്ന പ്രതിഭാസത്തിന്റെ അസ്തിത്വം ശ്രദ്ധിക്കുക.

    "സ്വന്തം ഭർത്താവുമായോ ഭാര്യയുമായോ ഉള്ള ലൈംഗിക തടസ്സങ്ങൾക്കൊപ്പം അപരിചിതരുമായി വിട്ടുമാറാത്ത ബന്ധങ്ങൾ".

    മറ്റുള്ളവർ അശ്ലീല സിനിമകൾ കാണാനോ സ്ത്രീകളെക്കുറിച്ചുള്ള ഫാന്റസിക്കായി സ്വയംഭോഗം ചെയ്യാനോ ഉള്ള ലൈംഗിക താൽപ്പര്യമുള്ള, വസ്തുനിഷ്ഠമായി ആകർഷകമായ പങ്കാളിയെ അവഗണിക്കുന്നു (കറുപ്പ്, 1998) അല്ലെങ്കിൽ ലൈംഗികത്തൊഴിലാളികളെ ഉപയോഗിച്ച് മാത്രമേ ഓണാക്കിയിട്ടുള്ളൂ (റോസെൻ‌ബെർഗ് മറ്റുള്ളവരും, 2014). സ്വവർഗ്ഗാനുരാഗികളുടെയും ബൈസെക്ഷ്വൽ പുരുഷന്മാരുടെയും സാമ്പിളിനായി, ക്വാഡ്‌ലാന്റ് (1985) നിർബന്ധിത ലൈംഗിക പെരുമാറ്റം കാണിക്കുന്നവർ യഥാർത്ഥത്തിൽ ഉണ്ടായിരുന്നതിനേക്കാൾ വളരെ കുറഞ്ഞ പങ്കാളികളെയാണ് ആഗ്രഹിക്കുന്നതെന്ന് കണ്ടെത്തി. എന്നിരുന്നാലും, തെറാപ്പി കൂടാതെ അവർക്ക് ഈ സംഖ്യ കൈവരിക്കാൻ കഴിഞ്ഞില്ല. അവർ "ഉയർന്ന ലൈംഗികാസക്തി" ഉള്ളതിനെതിരായ തെളിവായി അദ്ദേഹം ഇത് കണ്ടു. മറ്റൊരു വിധത്തിൽ പറഞ്ഞാൽ, അവരുടെ 'ആഗ്രഹം' അവരുടെ ആഗ്രഹവുമായി വിരുദ്ധമായിരുന്നു (പട്ടിക 1).

    അസ്വാസ്ഥ്യകരമായ ഒരു പൊതു ഡ്രൈവ് പ്രകോപിപ്പിക്കുന്ന അടിയന്തിരതയെക്കാൾ, സൂപ്പർനോർമൽ ഉത്തേജനങ്ങൾ വഴിയുള്ള പ്രോത്സാഹന ക്യാപ്‌ചർ പോലെയാണ് ഇതെല്ലാം തോന്നുന്നത്. മറ്റൊരു വിധത്തിൽ പറഞ്ഞാൽ, ഇൻസെന്റീവ് മോട്ടിവേഷൻ സിദ്ധാന്തം ലൈംഗിക ആസക്തിയും ഒന്നോ അതിലധികമോ പിന്തുടരലുമായി നന്നായി വിവാഹം കഴിക്കുന്നു. പ്രത്യേക ആനുകൂല്യങ്ങൾ.

    ഒരു പൊതു ഡ്രൈവിന്റെ അസാധാരണമായ ഉയർച്ച ഉണ്ടാകുന്നതിനുപകരം, പ്രോത്സാഹനങ്ങൾ വഴിയുള്ള പ്രചോദനം ഉണർത്തുന്നത് ചില തരത്തിലുള്ള ലൈംഗിക ആസക്തിയുടെ വിചിത്ര സ്വഭാവത്തെ ഉൾക്കൊള്ളാൻ കഴിയും. ഉദാഹരണത്തിന്, ലൈംഗികാസക്തിയുള്ള ചില പുരുഷന്മാർ അവരുടെ ഉത്തേജനത്തിൽ ഒരു ഫെറ്റിഷിസ്റ്റ് ഘടകം വെളിപ്പെടുത്തുന്നു (കറുപ്പും മറ്റുള്ളവരും., 1997, കാഫ്ക, 2010), ഉദാ: ക്രോസ് ഡ്രസ്സിംഗ് അല്ലെങ്കിൽ സ്ത്രീകൾ മൂത്രമൊഴിക്കുന്നതായി കാണിക്കുന്ന അശ്ലീലചിത്രങ്ങൾ കാണുക (കാർണസ്, 2001) അല്ലെങ്കിൽ സുരക്ഷിതമല്ലാത്ത ലൈംഗികത, എക്സിബിഷനിസം അല്ലെങ്കിൽ വോയൂറിസം പോലുള്ള അന്തർലീനമായ അപകടകരമായ പ്രവർത്തനങ്ങളിൽ ഏർപ്പെടുന്നു (ഷ്വാർട്‌സും ബ്രാസ്റ്റും, 1985).

    16. ലൈംഗികാതിക്രമം

    16.1. അടിസ്ഥാനകാര്യങ്ങൾ

    തെളിവുകൾ ഉദ്ധരിക്കാതെ, ലേ (2012, പേജ് 140) എന്ന് അവകാശപ്പെടുന്നു.

    "ആദ്യം, മിക്ക ലൈംഗിക കുറ്റങ്ങൾക്കും, ലൈംഗികത പ്രവൃത്തിയിൽ ഒരു ചെറിയ പങ്ക് മാത്രമേ വഹിക്കുന്നുള്ളൂ".

    ഒരിക്കൽ ഫെമിനിസ്റ്റുകൾ മുന്നോട്ടുവെച്ച ഈ അനുമാനം ആവർത്തിച്ച് നിരാകരിക്കപ്പെട്ടു (കാസൽ, 1989, പാമർ, 1988), ഒരു ആധുനിക വ്യാഖ്യാനം എ കോമ്പിനേഷൻലൈംഗികതയ്ക്കും ആധിപത്യത്തിനുമുള്ള ആഗ്രഹം ലൈംഗിക കുറ്റകൃത്യത്തിന്റെ പ്രചോദനാത്മക അടിത്തറയിലാണ് (എല്ലിസ്, 1991). ലൈംഗിക കുറ്റവാളികൾ സാധാരണയായി മോശമായ അറ്റാച്ച്മെന്റുകൾ കാണിക്കുന്നു, ആസക്തിയുമായി ബന്ധപ്പെട്ട എന്തെങ്കിലും (സ്മിത്ത്, 2018ബി). എന്നിരുന്നാലും, എല്ലാം അല്ല ലൈംഗിക കുറ്റവാളികൾ അത്തരം പശ്ചാത്തല മുൻകരുതൽ ഘടകങ്ങൾ കാണിക്കുക. ഉദാഹരണത്തിന്, ചൈൽഡ് പോണോഗ്രാഫി കാണുന്നവർക്ക് നിയമപരമായ പോണോഗ്രാഫിയിൽ നിന്ന് ആരംഭിച്ച് നിയമവിരുദ്ധമായി പുരോഗമിക്കാം, ഇമേജറിയുടെ ശക്തിയാൽ പിടിക്കപ്പെടാം (സ്മിത്ത്, 2018ബി).

    കാർണസ് (2001), ഹെർമൻ (1988), സ്മിത്ത് (2018ബി) ഒപ്പം ടോട്ടസ് et al. (2017) ലൈംഗിക ആസക്തി മാതൃക ഉപയോഗിച്ച് ചില ലൈംഗിക കുറ്റങ്ങൾ നന്നായി മനസ്സിലാക്കാൻ കഴിയുമെന്ന് വാദിക്കുന്നു. മറ്റ് ആസക്തികളെപ്പോലെ, പതിവ് ലൈംഗിക കുറ്റവാളികൾ സാധാരണയായി കൗമാരത്തിൽ തന്നെ കുറ്റപ്പെടുത്താൻ തുടങ്ങുന്നു. വർധിപ്പിക്കൽ സാധാരണയായി സംഭവിക്കുന്നത് കുറവ് മുതൽ കൂടുതൽ ഗുരുതരമായ തരത്തിലുള്ള കുറ്റകൃത്യങ്ങൾ വരെ (കാർണസ്, 2001). ഇരകളായ ആൺകുട്ടികളെ ഇഷ്ടപ്പെടുന്ന പീഡോഫിലുകൾ, കുട്ടികളായിരിക്കുമ്പോൾ ദുരുപയോഗം ചെയ്യപ്പെടാനുള്ള ശക്തമായ പ്രവണത കാണിക്കുന്നു, ഇത് ഒരുതരം മുദ്ര പതിപ്പിക്കുന്ന പ്രക്രിയ നിർദ്ദേശിക്കുന്നു (താടി തുടങ്ങിയവർ, 2013). കുറ്റകൃത്യം നടപ്പിലാക്കുന്നതിന് വളരെക്കാലം മുമ്പ് ആസൂത്രണം ചെയ്തിരിക്കാം, ഇത് പ്രേരണ നിയന്ത്രണത്തിന്റെ പരാജയത്തിന്റെ ഫലമായി കുറ്റപ്പെടുത്തുന്നതിനെതിരെ വാദിക്കുന്നു (ഗുഡ്മാൻ, 1998).

    ഹാർവി വെയ്ൻ‌സ്റ്റൈന്റെ ജയിൽ ശിക്ഷ, ലൈംഗിക ആസക്തിയുടെ അസ്തിത്വത്തെക്കുറിച്ചോ മറ്റെന്തെങ്കിലുമോ, അവന്റെ കേസിൽ അതിന്റെ പ്രസക്തിയെക്കുറിച്ചോ വളരെയധികം ഊഹാപോഹങ്ങൾക്ക് കാരണമായി. സെക്‌സ് ആസക്തിയെ ചികിത്സിക്കുന്നതിനായി സമർപ്പിച്ചിരിക്കുന്ന ഒരു ചെലവേറിയ ക്ലിനിക്കിൽ വെയ്ൻ‌സ്റ്റൈൻ പങ്കെടുത്തു, ഈ പ്രവർത്തനം ലൈംഗിക ആസക്തിയെക്കുറിച്ചുള്ള സങ്കൽപ്പം തള്ളിക്കളയുന്നവരുടെ പ്രിയപ്പെട്ട ലക്ഷ്യമായിരുന്നു.

    ലൈംഗിക ആസക്തി നിലവിലുണ്ടോ എന്നത് ഒരു ചോദ്യമാണ്. വെയ്ൻ‌സ്റ്റൈൻ ആസക്തിയുടെ ബോക്സുകൾ ടിക്ക് ചെയ്യുന്നുണ്ടോ എന്നത് തികച്ചും വ്യത്യസ്തമായ ചോദ്യമാണ്, രണ്ടും കൂട്ടിയോജിപ്പിക്കരുത്. എന്തുകൊണ്ട്, കുറഞ്ഞത് തത്വത്തിൽ, ഒരാൾക്ക് ലൈംഗിക അടിമയും കുറ്റവാളിയും ആയിക്കൂടാ? ഇവ തികച്ചും വ്യത്യസ്തമായ രണ്ട് ഓർത്തോഗണൽ അളവുകളാണ്.

    16.2 ഫാന്റസിയും പെരുമാറ്റവും

    പ്രശ്‌നകരമായ ലൈംഗികതയുള്ള ആളുകളിൽ, ഫാന്റസി ലൈംഗികമായി ഉത്തേജിപ്പിക്കുന്നതും സുഖകരമായ പോസിറ്റീവും ഉള്ളിടത്ത്, ഫാന്റസിയുടെ ഉള്ളടക്കം പെരുമാറ്റത്തിൽ നടപ്പിലാക്കാനുള്ള പ്രവണതയുണ്ട് (റോസ്സെഗർ മറ്റുള്ളവരും, 2021). പുരുഷന്മാരും സ്ത്രീകളും നിർബന്ധിത ഫാന്റസികൾ ആസ്വദിക്കുന്നു, എന്നാൽ സ്ത്രീകളേക്കാൾ പുരുഷന്മാർ പതിവായി (ഏംഗൽ മറ്റുള്ളവരും., 2019). യഥാർത്ഥത്തിൽ അക്രമാസക്തമായ ഫാന്റസി നടപ്പിലാക്കാൻ പുരുഷന്മാർ കൂടുതൽ സാധ്യതയുള്ളതിൽ അതിശയിക്കാനില്ല.

    16.3 കാമഹത്യ

    ലൈംഗിക സീരിയൽ കൊലപാതകത്തിന്റെ ചില സവിശേഷതകൾ അടിസ്ഥാനപരമായ ആസക്തിയെ സൂചിപ്പിക്കുന്നു. അത്തരം കൊലയാളികളിൽ ബോർഡർലൈൻ വ്യക്തിത്വ വൈകല്യത്തെ ശക്തമായി പ്രതിനിധീകരിക്കുന്നു (ചാൻ ആൻഡ് ഹൈഡ്, 2009). ചില കൊലയാളികൾ അവരുടെ പെരുമാറ്റത്തിൽ അവ്യക്തത റിപ്പോർട്ട് ചെയ്യുന്നു, അതേസമയം താരതമ്യേന ഗൗരവം കുറഞ്ഞ പെരുമാറ്റത്തിൽ നിന്ന് (ഉദാഹരണത്തിന് വോയറിസം, എക്സിബിഷനിസം), ബലാത്സംഗത്തിലൂടെ, തുടർച്ചയായ കാമഹത്യയിലേക്ക് അവർക്കിടയിൽ സാധാരണമാണ് (ടോട്ടുകളും കോഷഗ്-ടൂട്ടുകളും, 2022).

    നിരവധി കാമ കൊലയാളികൾ ആസക്തിയുമായി പൊരുത്തപ്പെടുന്ന വ്യക്തിഗത സ്ഥിതിവിവരക്കണക്കുകൾ റിപ്പോർട്ട് ചെയ്യുന്നു. ആർതർ ഷോക്രോസ് വെറുപ്പിൽ നിന്ന് കൊലപാതകത്തിലേക്കുള്ള പരിവർത്തനത്തെ വിവരിച്ചു (ആകർഷണം).ഫെസാനി, 2015). മൈക്കൽ റോസ് വിശപ്പ് ചിത്രങ്ങളാൽ ആക്രമിക്കപ്പെട്ടുവെന്നും ആന്റി-ആൻഡ്രോജൻ ചികിത്സയിലൂടെ അവയുടെ തീവ്രത കുറയുന്നുവെന്നും അദ്ദേഹം ജേണലിൽ പ്രസിദ്ധീകരിച്ചു. ലൈംഗിക ആദ്ധ്യാത്മികതയും നിർബ്ബന്ധവും (റോസ്, 1997).

    17. സാംസ്കാരിക ഘടകങ്ങൾ

    ലൈംഗിക ആസക്തി ഒരു സാമൂഹിക ഘടനയെ പ്രതിനിധീകരിക്കുന്നുവെന്ന് ചില വിമർശകർ അഭിപ്രായപ്പെടുന്നു. ഉദാഹരണത്തിന്, ഇർവിൻ (1995) ഇത് ഒരു "സാമൂഹിക പുരാവസ്തു" ആയി കണക്കാക്കുകയും എഴുതുകയും ചെയ്യുന്നു:

    "... ഒരു പ്രത്യേക കാലഘട്ടത്തിലെ ലൈംഗിക അവ്യക്തതകളിൽ നിന്ന് നിർമ്മിച്ച ഒരു ചരിത്ര കഥാപാത്രമാണ് ലൈംഗിക അടിമ."

    1980-കളിലെ യു.എസ്.എ., ഇറാൻ എന്നിവയേക്കാൾ വ്യത്യസ്തമായ രണ്ട് സംസ്കാരങ്ങളെ സങ്കൽപ്പിക്കാൻ പ്രയാസമാണ്, എന്നിട്ടും രണ്ട് സംസ്കാരങ്ങളിലും ലൈംഗിക ആസക്തി വ്യക്തമായി പ്രകടമാണ് (ഫിറൂസിഖോജസ്റ്റെഫാർ തുടങ്ങിയവർ, 2021). ചോദ്യം ചെയ്യലിലൂടെ ഇർവിൻ തുടരുന്നു (p.431):

    "...ലൈംഗിക ആസക്തി എന്ന ആശയം തന്നെ - വളരെയധികം ലൈംഗികതയുണ്ടാകുമെന്നത്...".

    ഇത് ലൈംഗിക ആസക്തി എന്ന ആശയം ഉപയോഗിക്കുന്ന ചിലരുടെ നിലപാടിനെ പ്രതിനിധീകരിക്കുന്നു, എന്നാൽ അതിന്റെ ഏറ്റവും അറിയപ്പെടുന്ന വക്താക്കളുടെ നിലപാടല്ല. അങ്ങനെ, കാർനെസും സഹപ്രവർത്തകരും എഴുതുന്നു (റോസെൻ‌ബെർഗ് മറ്റുള്ളവരും, 2014, പേജ്.77):

    “ലൈംഗിക ആസക്തിയോ അനുബന്ധ തകരാറുകളോ കണ്ടുപിടിക്കുന്നതിൽ ജാഗ്രത പുലർത്തുന്നത് ന്യായമാണ്. ഒന്നിലധികം കാര്യങ്ങളിൽ ഏർപ്പെടുന്നവരോ വേശ്യാവൃത്തി ചെയ്യുന്നവരോ ലൈംഗികതയുടെ നൂതനമായ ആവിഷ്കാരങ്ങളിൽ പങ്കെടുക്കുന്നവരോ ആയവരിൽ ഭൂരിഭാഗവും ലൈംഗിക ആസക്തിയുള്ളവരല്ല.

    ഇർവിൻ എഴുതുന്നു (p.439);.

    "വ്യതിചലനം വൈദ്യവൽക്കരിക്കപ്പെടുമ്പോൾ, അതിന്റെ ഉത്ഭവം വ്യക്തിക്കുള്ളിൽ സ്ഥിതിചെയ്യുന്നു."

    അവൾ വിശ്വാസികളെ വിമർശിക്കുന്നു' (p.439):

    "....ലൈംഗിക പ്രേരണകളുടെ സൈറ്റായി തലച്ചോറിന് ഊന്നൽ നൽകുക".

    ഒരു പ്രോത്സാഹന മാതൃകയ്ക്ക് ഇതിന് ഉത്തരം നൽകാൻ കഴിയും. തലച്ചോറും അതിന്റെ ബാഹ്യ പരിതസ്ഥിതിയും തമ്മിലുള്ള ചലനാത്മകമായ ഇടപെടലിൽ നിന്നാണ് ആഗ്രഹം ഉണ്ടാകുന്നത്. വരയ്ക്കേണ്ട ദ്വന്ദ്വമില്ല.

    ലെവിനും ട്രോയിഡനും (1988, പേജ്.354) സംസ്ഥാനം:

    "1970-കളിലെ അനുവദനീയമായ കാലാവസ്ഥയിൽ, "ലൈംഗികതയ്ക്ക് അടിമപ്പെട്ട" ആളുകൾ ഉണ്ടെന്ന് വാദിക്കുന്നത് അചിന്തനീയമായിരുന്നു.

    അചിന്തനീയമായാലും ഇല്ലെങ്കിലും, 1978-ൽ ഓർഫോർഡ്, നിയന്ത്രണാതീതമായ ലൈംഗികതയുടെ പ്രശ്നങ്ങൾ തിരിച്ചറിയുന്ന തന്റെ ക്ലാസിക് വാചകം പ്രസിദ്ധീകരിച്ചു (ഓർഫോർഡ്, 1978).

    18. ഉദ്ധാരണക്കുറവ്

    പോണോഗ്രാഫി കാണലും ഉദ്ധാരണ ബുദ്ധിമുട്ടുകളും തമ്മിലുള്ള ബന്ധം ആശയക്കുഴപ്പമുണ്ടാക്കുന്ന ഒരു ചിത്രമായി തോന്നിയേക്കാം. പ്രൗസും പ്ഫൗസും (2015) മണിക്കൂറുകളോളം പോണോഗ്രാഫി കാണുന്നത് ഉദ്ധാരണ പ്രശ്‌നങ്ങളുമായി ബന്ധപ്പെട്ടിട്ടില്ലെന്ന് കണ്ടെത്തി. എന്നിരുന്നാലും, അവരുടെ പങ്കാളികളെ "ചികിത്സ തേടാത്ത പുരുഷന്മാർ" എന്ന് വിശേഷിപ്പിച്ചതിനാൽ ഉയർന്ന തലത്തിലുള്ളവർ പോലും ആസക്തിയുടെ മാനദണ്ഡങ്ങൾ പാലിക്കുന്നുണ്ടെന്ന് നിഗമനം ചെയ്യാൻ കഴിയില്ല. മറ്റ് ലേഖനങ്ങൾ ഈ പ്രതിഭാസത്തിന്റെ ഗൗരവവും വ്യാപ്തിയും കുറച്ചുകാണുന്നു (ലാൻ‌ഡ്രിപെറ്റും ultulhofer, 2015) അത്തരം നിഗമനങ്ങളെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള സാമ്പിളുകൾ ആസക്തിയുടെ മാനദണ്ഡങ്ങൾ പാലിക്കുന്നുണ്ടോ എന്ന് വ്യക്തമല്ല.

    മറ്റ് തെളിവുകൾ സൂചിപ്പിക്കുന്നത് ഉദ്ധാരണക്കുറവ് ലൈംഗിക-ആസക്തിയുള്ള പ്രവർത്തനത്തിന്റെ അനന്തരഫലമായിരിക്കാം (ജേക്കബ്സ് മറ്റുള്ളവരും, 2021). പാർക്ക് മറ്റുള്ളവരും. (2016) ഈ പ്രഭാവം കാണിക്കുന്ന നിരവധി പഠനങ്ങൾ അവലോകനം ചെയ്യുക: അശ്ലീലം കാണുന്നതിന്റെ പശ്ചാത്തലത്തിൽ ഉദ്ധാരണശേഷി നിലനിർത്തുന്നു, അതേസമയം ഉദ്ധാരണക്കുറവ് യഥാർത്ഥ പങ്കാളിയുടെ പശ്ചാത്തലത്തിൽ കാണിക്കുന്നു (Voon et al., 2014). റെയ്മണ്ട് തുടങ്ങിയവർ. (2003) ഇത് കാണിക്കുന്ന അവരുടെ സാമ്പിളിന്റെ 23% ആജീവനാന്ത ശതമാനം നൽകുക.

    പാർക്ക് മറ്റുള്ളവരും. (2016) ഒരു കോൺട്രാസ്റ്റ് ഇഫക്റ്റ് ഉൾപ്പെട്ടിട്ടുണ്ടെന്ന് നിർദ്ദേശിക്കുന്നു: ഓൺ-ലൈൻ പോണോഗ്രാഫിക് ഇമേജുകളുടെ അനന്തമായ പുതുമയും ലഭ്യതയും പൊരുത്തപ്പെടുത്തുന്നതിൽ യഥാർത്ഥ സ്ത്രീയുടെ പരാജയം ഡോപാമൈൻ സിസ്റ്റത്തിന്റെ പ്രതികരണത്തെ തടയുന്നു. സ്വവർഗാനുരാഗികളായ പുരുഷന്മാരെക്കുറിച്ചുള്ള ഒരു പഠനവും ഈ ദിശയിലേക്ക് വിരൽ ചൂണ്ടുന്നു (ജാൻസെൻ ആൻഡ് ബാൻക്രോഫ്റ്റ്, 2007). ഈ പുരുഷന്മാർ വാനില പോണോഗ്രാഫി കാണുന്നതിൽ ഉദ്ധാരണ ബുദ്ധിമുട്ടുകൾ കാണിച്ചു, അവർ മുമ്പ് കണ്ടിരുന്ന കൂടുതൽ തീവ്രമായ അശ്ലീലചിത്രങ്ങളിൽ നിന്ന് വ്യത്യസ്തമായി.

    19. ലൈംഗിക ആസക്തിയുടെ ചികിത്സയുടെ പ്രസക്തി

    19.1 ഒരു വഴികാട്ടിയായ തത്വശാസ്ത്രം

    ഒരു പൊതു തത്വമെന്ന നിലയിൽ, ലൈംഗിക ആസക്തിയുള്ള വ്യക്തിക്ക് നിരോധനവുമായി താരതമ്യപ്പെടുത്തുമ്പോൾ അമിതമായ ആവേശം ഉണ്ടെന്ന് തോന്നുന്നു (ബ്രിക്കൻ, 2020). ചികിത്സാ വിദ്യകൾ ഇൻഹിബിഷന്റെ ആപേക്ഷിക ഭാരം വർദ്ധിപ്പിക്കുന്നത് പരോക്ഷമായി ഉൾക്കൊള്ളുന്നു. എന്ന പേരിൽ ഒരു പുസ്തകം നിയന്ത്രണമില്ലാത്ത ലൈംഗിക പെരുമാറ്റം: പുനർവിചിന്തനം ലൈംഗിക ആസക്തിലൈംഗിക ആസക്തി ലേബലിനെ അംഗീകരിക്കുന്നില്ല (ബ്രൗൺ-ഹാർവിയും വിഗോറിറ്റോയും, 2015). വിരോധാഭാസമെന്നു പറയട്ടെ, മയക്കുമരുന്ന് ആസക്തിയിൽ വിജയകരമായി പ്രയോഗിക്കുന്ന വ്യത്യസ്ത തരം നിയന്ത്രണങ്ങൾ തമ്മിലുള്ള തലച്ചോറിലെ മത്സരം എന്ന ആശയത്തെ രചയിതാക്കൾ അംഗീകാരത്തോടെ വിവരിക്കുന്നു (ബെകാര et al., 2019). ബ്രൗൺ-ഹാർവിയും വിഗോറിറ്റോയും (i) പുതുമയുടെയും വിപരീത ശീലത്തിന്റെയും (ii) സ്ഥലത്തിലും സമയത്തിലും വസ്തുവിന്റെ സാമീപ്യത്തിന്റെ ശക്തമായ പങ്ക് വിവരിക്കുന്നു, പ്രോത്സാഹന പ്രചോദനത്തിന്റെ എല്ലാ പ്രധാന സവിശേഷതകളും. ഫലത്തിൽ, ഉത്തേജക-അധിഷ്‌ഠിതവും ലക്ഷ്യവും അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള ആപേക്ഷിക ഭാരം രണ്ടാമത്തേതിന് അനുകൂലമായി പുനഃക്രമീകരിക്കാൻ ശ്രമിക്കുന്നത് അവരുടെ പ്രിയപ്പെട്ട തെറാപ്പിയിൽ ഉൾപ്പെടുന്നു.

    19.2 ജീവശാസ്ത്രപരമായ ഇടപെടലുകൾ

    വസ്തുത സെലക്ടീവ് സെറോടോണിൻ റീഅപ് ടേക്ക് ഇൻഹിബിറ്ററുകൾ പ്രശ്‌നകരമായ ലൈംഗികതയ്‌ക്കുള്ള ഒരു ചികിത്സയായി ചിലപ്പോൾ ഫലപ്രദമാണ്, ഇത് ഒരു വ്യത്യാസം ഉണ്ടാക്കാൻ പ്രാപ്തമാക്കുന്നില്ല എഴുതാന് എന്തെന്നാൽ, അവയും ഇതിനായി നിർദ്ദേശിക്കപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു. എന്നിരുന്നാലും, അവ നിരോധനത്തിന് അടിവരയിടുന്നതായി കരുതപ്പെടുന്നു, അതിനാൽ അവയുടെ ഫലപ്രാപ്തി അവിടെ പ്രയോഗിക്കപ്പെടുന്നു (ബ്രിക്കൻ, 2020).

    ഒപിയോയിഡ് എതിരാളിയുടെ വിജയം naltrexone ലൈംഗിക ആസക്തി ചികിത്സിക്കുന്നതിൽ, മയക്കുമരുന്ന് ആസക്തിയെ ചികിത്സിക്കുന്നതിനും ഉപയോഗിക്കുന്നു, (ഗ്രാന്റും കിമ്മും, 2001, ക്രാസും മറ്റുള്ളവരും., 2015, സുൽത്താന ആൻഡ് ദിൻ, 2022) ലൈംഗിക പെരുമാറ്റത്തിനുള്ള ഒരു ആസക്തി മാതൃകയുമായി പൊരുത്തപ്പെടുന്നു. വിജയകരമായ ഉപയോഗം ടെസ്റ്റോസ്റ്റിറോൺ ഏറ്റവും ഗുരുതരമായ കേസുകളിൽ ബ്ലോക്കറുകൾ (ബ്രിക്കൻ, 2020) നിയന്ത്രണാതീതമായ ലൈംഗികതയുടെ ആസക്തിയിലേക്കും വിരൽ ചൂണ്ടുന്നു.

    മരുന്നുകളുടെ ഉപയോഗത്തിന് പുറമേ, പ്രീഫ്രോണ്ടൽ കോർട്ടെക്സിന്റെ നോൺ-ഇൻവേസിവ് എക്സൈറ്റേറ്ററി ഇലക്ട്രിക്കൽ ഉത്തേജനം, ലക്ഷ്യം dorsolateral prefrontal കോർട്ടക്സ്, മയക്കുമരുന്ന് ആസക്തിയെ ചികിത്സിക്കുന്നതുപോലെ ജോലി ചെയ്തേക്കാം (ബെകാര et al., 2019).

    19.3 സൈക്കോതെറാപ്പിറ്റിക് ടെക്നിക്കുകൾ

    ഒരു വിശാലമായ സാമാന്യവൽക്കരണം എന്ന നിലയിൽ, നിരവധി സൈക്കോതെറാപ്പിക് ഇടപെടലുകളിൽ ലക്ഷ്യ ക്രമീകരണം (ഉദാ: ആസക്തിയില്ലാത്ത ലൈംഗികത കൈവരിക്കൽ) ഉൾപ്പെടുന്നു, അതുവഴി ആസക്തിയുടെ അവസ്ഥ ശരിയാക്കുക എന്ന ഉയർന്ന തലത്തിലുള്ള ലക്ഷ്യവുമായി വിരുദ്ധമായ പെരുമാറ്റ പ്രവണതകളെ തടയുന്നു. എപ്പിസോഡിക് ഭാവി ചിന്തയുടെ സാങ്കേതികത ഭാവിയുമായി ബന്ധപ്പെട്ട അറിവുകളുടെ ശക്തി ശക്തിപ്പെടുത്താൻ ശ്രമിക്കുന്നു, മയക്കുമരുന്ന് ആസക്തിയുടെ ചികിത്സയിൽ ഇത് ഉപയോഗിക്കുന്നു (ബെകാര et al., 2019).

    സ്വീകാര്യതയും പ്രതിബദ്ധതയും തെറാപ്പി (ACT) ഉപയോഗിക്കുന്നു, ക്രോസ്ബി ആൻഡ് ടുഹിഗ് (2016)അശ്ലീലസാഹിത്യ ആസക്തിയുള്ള രോഗികളെ ചികിത്സിക്കുന്ന മറ്റ് കാര്യങ്ങളിലൂടെ (p.360) "ഉയർന്ന ജീവിത നിലവാരത്തിലുള്ള പ്രവർത്തനങ്ങളുടെ" ആവൃത്തി വർദ്ധിപ്പിക്കുന്നു. മാനസികവൽക്കരണത്തെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള തെറാപ്പിയിൽ "ഉദ്ദേശ്യവും ഇച്ഛാശക്തിയും" ഉൾപ്പെടുന്നു, "ഏജൻസിയും വ്യക്തിഗത നിയന്ത്രണവും വളർത്തുക" എന്ന പ്രാഥമിക ലക്ഷ്യത്തോടെ (ബെറി ആൻഡ് ലാം, 2018). ബെറി ആൻഡ് ലാം (2018, പേജ്.231) അതല്ല.

    ". പല രോഗികളും ബുദ്ധിമുട്ടുള്ള വികാരങ്ങളെ നേരിടാൻ സഹായിക്കുന്നതിന് ലൈംഗിക ആസക്തിയുള്ള പെരുമാറ്റങ്ങൾ ഉപയോഗിക്കുന്നു, പക്ഷേ ഈ പ്രവർത്തനത്തെക്കുറിച്ച് അവർക്ക് അറിയില്ല."

    19.4 പെരുമാറ്റ ഇടപെടലുകൾ

    ആസക്തിയുള്ള പ്രവർത്തനത്തിനുള്ള ഇതരമാർഗങ്ങൾ പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കാനും ശക്തിപ്പെടുത്താനും കഴിയും (പെരാലെസ് തുടങ്ങിയവർ, 2020). പ്രലോഭനത്തെ ചെറുക്കുന്നതിന്, പ്രലോഭനസമയത്ത് പരിശോധിക്കുന്നതിനായി പ്രിയപ്പെട്ട ഒരാളുടെ ചിത്രം കൊണ്ടുപോകാൻ രോഗികളെ പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കാം (സ്മിത്ത്, 2018ബി). വർത്തമാനകാലത്തേക്ക് വിദൂര പരിഗണനയും പെരുമാറ്റ നിയന്ത്രണവും ആസക്തിയില്ലാത്ത ലക്ഷ്യങ്ങളുമായി വിന്യസിക്കുന്നതായി ഇതിനെ വ്യാഖ്യാനിക്കാം.

    ഒരു തണുത്ത അവസ്ഥയിൽ, ചൂടുള്ള അവസ്ഥയിൽ ഉണ്ടാകുന്ന സ്വഭാവം പ്രവചിക്കാൻ വളരെ ബുദ്ധിമുട്ടാണ്. അതിനാൽ, രോഗി ചൂടുള്ള അവസ്ഥയിൽ എത്തില്ല എന്ന പ്രതീക്ഷയിൽ 'സ്കൂളുകൾക്കും നീന്തൽക്കുളങ്ങൾക്കും സമീപം ഒഴിവാക്കുക' പോലുള്ള തണുത്ത അവസ്ഥയിൽ പ്ലാനുകൾ സ്ഥാപിക്കാവുന്നതാണ്. ഹാൾ (2019, പേജ് 54) "അപ്രധാനമെന്ന് തോന്നുന്ന തീരുമാനങ്ങളെ" സൂചിപ്പിക്കുന്നു. സോഹോയിൽ സംഭവിച്ച ഒരു പുരുഷനുമായി അവൾ ഇത് ഉദാഹരിക്കുന്നു2' പ്രലോഭനത്തിൽ അകപ്പെട്ടപ്പോൾ. എന്നിരുന്നാലും, ലണ്ടനിൽ തന്റെ ബിസിനസ്സ് മീറ്റിംഗ് പ്ലാൻ ചെയ്യുകയും ഇതിന് ആഴ്ചകൾക്ക് മുമ്പ് ബാങ്കിൽ നിന്ന് പണം പിൻവലിക്കുകയും ചെയ്തു. പെരുമാറ്റ ഇടപെടലുകൾ ഏറ്റവും വിജയകരമാകുമ്പോൾ അത് ആസൂത്രണത്തിന്റെ താരതമ്യേന തണുത്ത ഘട്ടത്തിലാണ്. പഴയ കാലത്തിന് വേണ്ടി സോഹോയിലേക്ക് ഒരു നോട്ടം മാത്രം വിനാശകരമായി തെളിയിച്ചേക്കാം.

    19.5 ഉപയോഗപ്രദമായ ചില പ്രതിഫലനങ്ങൾ

    വിഗോറിറ്റോയും ബ്രൗൺ-ഹാർവിയും (2018) ഒരു വ്യക്തി ഒരു പങ്കാളിയെ ആത്മാർത്ഥമായി സ്നേഹിക്കുന്നുണ്ടെങ്കിലും പ്രലോഭനത്തിന് വഴങ്ങുമെന്ന് നിർദ്ദേശിക്കുക. ഈ വീഴ്ച വിശ്വസ്തത നിലനിർത്താൻ ശ്രമിക്കുന്ന ബോധപൂർവമായ ലക്ഷ്യത്തെ അസാധുവാക്കുമെന്ന് കരുതരുത്. അവർ എഴുതുന്നു (പേജ്.422):

    "...... ദ്വന്ദ്വ പ്രക്രിയ മോഡലിനുള്ളിൽ നിയന്ത്രണാതീതമായ പെരുമാറ്റം രൂപപ്പെടുത്തുന്നത് വൈരുദ്ധ്യാത്മകമായ സ്വഭാവത്തെ മനുഷ്യനെന്ന നിലയിൽ സങ്കൽപ്പിക്കുന്നു, അത് അപൂർണ്ണവും ചലനാത്മകവുമായ അതേ പ്രക്രിയയിൽ കാണപ്പെടുന്നു, അത് മനുഷ്യന്റെ മിക്ക പെരുമാറ്റങ്ങളെയും അതിന്റെ പ്രശ്നങ്ങളെയും വിവരിക്കുന്നു."

    ഹാൾ (2013) താൻ ലൈംഗികത്തൊഴിലാളികളും അശ്ലീലചിത്രങ്ങളും ഉപയോഗിച്ചുവെന്നും എന്നാൽ അത് ആസ്വദിക്കുന്നില്ലെന്നും ഭാര്യയോട് റിപ്പോർട്ട് ചെയ്ത ഒരു രോഗിയെ വിവരിക്കുന്നു. അത്തരമൊരു വ്യത്യാസം സാധ്യമാണോ എന്ന് ഭാര്യ തെറാപ്പിസ്റ്റിനോട് ചോദിച്ചു, അത് അങ്ങനെയാണെന്ന് പറഞ്ഞു. അവൻ ഇനി ഈ കാര്യങ്ങൾ ആസ്വദിക്കുന്നില്ല എന്നതിനാൽ അവനോട് ക്ഷമിക്കാമെന്ന് അവൾ മറുപടി നൽകി.

    20. നിഗമനങ്ങൾ

    എല്ലാവരും സബ്‌സ്‌ക്രൈബുചെയ്യുന്ന ലൈംഗിക ആസക്തിയുടെയോ പൊതുവെ ആസക്തിയുടെയോ നിർവചനം ഒരിക്കലും ഉണ്ടാകാനിടയില്ല. അതിനാൽ, പ്രായോഗികതയുടെ ഒരു ഡോസ് ആവശ്യമാണ് - നിയന്ത്രണാതീതമായ ലൈംഗിക പെരുമാറ്റം കഠിനമായ മയക്കുമരുന്നുകളോട് കാണിക്കുന്ന ക്ലാസിക്കൽ ആസക്തിയുമായി പൊതുവായ നിരവധി സവിശേഷതകൾ പ്രകടിപ്പിക്കുന്നുണ്ടോ? ഈ മാനദണ്ഡമനുസരിച്ച്, ഇവിടെ ശേഖരിച്ച തെളിവുകൾ 'സെക്‌സ് അഡിക്ഷൻ' എന്ന ലേബലിന്റെ സാധുതയിലേക്ക് ശക്തമായി വിരൽ ചൂണ്ടുന്നു.

    ലൈംഗിക ആസക്തി എന്ന ആശയം സാധുതയുള്ളതാണോ എന്ന് വിലയിരുത്തുന്നതിന്, ഈ പ്രബന്ധം നിരവധി മാനദണ്ഡങ്ങളിലേക്ക് വിരൽ ചൂണ്ടുന്നു:

    1. വ്യക്തിക്കും/അല്ലെങ്കിൽ ഏതെങ്കിലും കുടുംബാംഗങ്ങൾക്കുമുള്ള കഷ്ടപ്പാടുകൾക്ക് തെളിവുണ്ടോ?

    2. വ്യക്തി സഹായം തേടുന്നുണ്ടോ?

    3. പ്രശ്‌നകരമായ ലൈംഗികത കാണിക്കുന്നതിന് മുമ്പുള്ള സാഹചര്യവുമായി താരതമ്യപ്പെടുത്തുമ്പോൾ അല്ലെങ്കിൽ നിയന്ത്രണങ്ങളുമായി താരതമ്യപ്പെടുത്തുമ്പോൾ, ആഗ്രഹം ഇഷ്ടത്തിന് ആനുപാതികമല്ലേ?

    4. വ്യക്തിക്ക് ഭക്ഷണം പോലുള്ള പ്രശ്‌നങ്ങളില്ലാത്ത മറ്റ് പ്രോത്സാഹനങ്ങളുമായി താരതമ്യപ്പെടുത്തുമ്പോൾ ലൈംഗിക പ്രോത്സാഹനങ്ങളുടെ പശ്ചാത്തലത്തിൽ ഡോപാമിനേർജിക് വാണ്ടിംഗ് പാത്ത്‌വേയുടെ പ്രതിപ്രവർത്തനം ഉയർന്നതാണോ?

    5. പ്രവർത്തനം നിർത്തുമ്പോൾ വ്യക്തിക്ക് പിൻവലിക്കൽ ലക്ഷണങ്ങൾ അനുഭവപ്പെടുന്നുണ്ടോ?

    6. വർദ്ധനവ് ഉണ്ടോ?

    7. ഉൾപ്പെടുന്ന യാന്ത്രികതയുടെ വർദ്ധിച്ച ഭാരത്തിലേക്ക് മാറുന്നുണ്ടോ ഡോർസൽ സ്ട്രെയ്റ്റിം സംഭവിക്കുക?

    ജീവിതം ഉപോൽപ്പന്നമായിരിക്കുന്ന മറ്റ് മിക്ക പ്രവർത്തനങ്ങളെയും ലൈംഗികത ചൂഷണം ചെയ്യുന്നുണ്ടോ? ഉപയോഗിക്കുന്ന മയക്കുമരുന്ന് ആസക്തിയുടെ നിർവചനം ഇതാണ് റോബിൻസൺ ആൻഡ് ബെരിഡ്ജ് (1993) ഇവിടെയും തുല്യമായി പ്രയോഗിക്കാവുന്നതാണ്.

    ഓരോ ചോദ്യത്തിനും ഉത്തരം 'അതെ' ആണെങ്കിൽ, ലൈംഗിക ആസക്തിയെക്കുറിച്ച് വാദിക്കാൻ ഒരാൾക്ക് തികഞ്ഞ ആത്മവിശ്വാസം തോന്നിയേക്കാം. ചോദ്യം 4-ന് അനുകൂലമായ ഉത്തരം അതിന്റെ സാന്നിധ്യം ഉറപ്പിക്കുന്നതിന് ആവശ്യമായി വന്നേക്കാം. 5/8 ചോദ്യങ്ങൾ പോസിറ്റീവ് ഉത്തരങ്ങൾ നൽകുന്നെങ്കിൽ, ഇത് ലൈംഗിക ആസക്തിയുടെ ശക്തമായ സൂചനയാണെന്ന് ഒരാൾ അവകാശപ്പെട്ടേക്കാം.

    ഈ മാനദണ്ഡങ്ങൾ പരിഗണിക്കുമ്പോൾ, ലൈംഗിക ആസക്തി കാണിക്കുന്നതും കാണിക്കാത്തതും തമ്മിലുള്ള വ്യക്തമായ വ്യത്യാസം വരയ്ക്കാനാകുമോ എന്ന പ്രശ്നം ഉയർന്നുവരുന്നു. മറ്റ് ആസക്തികളുടെ പശ്ചാത്തലത്തിലും ഈ പ്രശ്നം ഒരുപോലെ ഉയർന്നുവരുന്നു, ഉദാ. ഇൻസെന്റീവ് മോട്ടിവേഷൻ മോഡലിന്റെ കാര്യത്തിൽ, പരമ്പരാഗത ലൈംഗിക സ്വഭാവത്തിൽ ഉൾപ്പെട്ടിരിക്കുന്ന പാരാമീറ്ററുകൾ ക്രമീകരിക്കുന്നതിനെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ളതാണ് ലൈംഗിക ആസക്തി. അതായത്, ആസക്തിയും പൂർണ്ണ ആസക്തിയും തമ്മിലുള്ള ഒരു തുടർച്ചയെ സൂചിപ്പിക്കുന്ന അടിസ്ഥാന മോഡലിലേക്ക് ചേർക്കേണ്ട ഒരു പുതിയ പ്രക്രിയയും ഇതിൽ ഉൾപ്പെടുന്നില്ല.

    ആസക്തിയുടെ അൽപ്പം വ്യത്യസ്തമായ മാനദണ്ഡം, പ്രോത്സാഹന സംവേദനക്ഷമതയിലെ വർദ്ധനവിനും ആസക്തിയുള്ള പെരുമാറ്റത്തിലെ വർദ്ധനവിനും ഇടയിലുള്ള പോസിറ്റീവ് ഫീഡ്‌ബാക്കിന്റെ ഒരു പ്രക്രിയയെ തിരിച്ചറിയാൻ നിർദ്ദേശിച്ചേക്കാം. ഇത് നിർത്തലാക്കാനുള്ള ഒരു പോയിന്റ് നൽകിയേക്കാം, ആസക്തിയുടെ പ്രവർത്തനത്തിന്റെ ഉയർച്ച. അതുപോലെ, ആസക്തിയുള്ള പ്രവർത്തനത്തിലെ വർദ്ധനവിനൊപ്പം നിരോധനം കുറയുന്നതും ഈ ഫലം നൽകും. ഈ മാനദണ്ഡങ്ങളെക്കുറിച്ച് ചിന്തിക്കുന്നത് വായനക്കാരന് വിട്ടുകൊടുക്കുന്നതാണ് നല്ലത്!.

    മയക്കുമരുന്ന് ആസക്തിയുമായി പൊതുവായുള്ള നിരവധി സവിശേഷതകൾ എടുത്തുകാണിച്ചു, അത്തരം എല്ലാ ആസക്തികളുടെയും ജീവശാസ്ത്രപരമായ അടിത്തറകൾ (i) ഡോപാമിനേർജിക്, ഒപിയോഡർജിക് ന്യൂറോ ട്രാൻസ്മിഷൻ, (ii) ഉത്തേജനം അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ളതും ലക്ഷ്യങ്ങൾ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ളതുമായ പ്രക്രിയകൾ തമ്മിലുള്ള ഇടപെടലുകളിൽ വേരൂന്നിയതാണ്. ആസക്തിയുടെ മാനദണ്ഡമെന്ന നിലയിൽ, ലക്ഷ്യം അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ളതിൽ നിന്ന് ഉത്തേജക അധിഷ്ഠിതത്തിലേക്ക് നിയന്ത്രണത്തിന്റെ ഭാരം മാറുന്നതിനുള്ള തെളിവുകൾ (പെരാലെസ് തുടങ്ങിയവർ, 2020) ആഗ്രഹിക്കുന്നതിന് ആപേക്ഷികമായി ഇഷ്ടപ്പെടുന്നതിന്റെ ദുർബലപ്പെടുത്തലായി അവതരിപ്പിച്ചു.

    ആളുകൾ സാധാരണയായി ഒന്നിൽ കൂടുതൽ ആസക്തികൾ ഒരേസമയം അല്ലെങ്കിൽ ക്രമത്തിൽ കാണിക്കുന്നു എന്ന വസ്തുത ഒരു അന്തർലീനമായ 'ആസക്തി പ്രക്രിയ' സൂചിപ്പിക്കുന്നു (ഗുഡ്മാൻ, 1998). ക്രമരഹിതമായ എൻഡോജെനസ് ഒപിയോയിഡ് പ്രവർത്തനവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട അസ്വാസ്ഥ്യമുള്ള അവസ്ഥയാണ് ഈ അസ്വസ്ഥതയുടെ അവസ്ഥ. ഒപിയോയിഡ് പ്രവർത്തനം പോസിറ്റീവ്, നെഗറ്റീവ് ബലപ്പെടുത്തലുമായി ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു.

    ലൈംഗിക ആസക്തിയുള്ള വ്യക്തി മധ്യസ്ഥതയിൽ ഉത്തേജനം ഉളവാക്കുന്ന ഉത്തേജനത്തിന്റെ ശക്തിപ്പെടുത്തൽ ശക്തി കണ്ടെത്തിയതായി തോന്നുന്നു. ഡോപാമിനേർജിക് പ്രവർത്തനം VTA-N.Acc-ൽ. പാത. അപകടകരമായ പ്രവർത്തനങ്ങളോടുള്ള ആസക്തിയും ഉത്തേജക മരുന്നുകളോടുള്ള സഹ-ആസക്തിയും വികസിപ്പിക്കാനുള്ള പ്രവണതയാണ് ഇത് നിർദ്ദേശിക്കുന്നത്.

    എന്ന പ്രതിഭാസവുമായി താരതമ്യപ്പെടുത്തുന്നതിലൂടെ ലൈംഗിക ആസക്തിയുടെ അവശ്യ സവിശേഷതകൾ പ്രകാശിപ്പിക്കാം. ഭക്ഷണ ഭീഷണി പൊണ്ണത്തടിയും. അതിന്റെ പരിണാമപരമായ ഉത്ഭവത്തിൽ, പോഷകങ്ങളുടെ അളവ് പരിധിക്കുള്ളിൽ നിലനിർത്താൻ ഭക്ഷണം സഹായിക്കുന്നു. (i) ഡോപാമൈൻ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള പ്രോത്സാഹന പ്രേരണയും (ii) ഒപിയോയിഡുകളെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള റിവാർഡും വഴി ഇത് പരിപാലിക്കപ്പെടുന്നു. നമ്മുടെ ആദ്യകാല പരിണാമത്തിൽ ഇത് നന്നായി പ്രവർത്തിച്ചു. എന്നിരുന്നാലും, സംസ്‌കരിച്ച ഭക്ഷണങ്ങളുടെ സമൃദ്ധി കണക്കിലെടുക്കുമ്പോൾ, സിസ്റ്റം അമിതമാവുകയും ഉപഭോഗം ഒപ്റ്റിമൽ എന്നതിനേക്കാൾ വളരെ കൂടുതലാണ് (സ്ടീസ്, യോക്കം, 2016).

    സാമ്യമനുസരിച്ച്, ആസക്തിയുള്ള ലൈംഗികത, ഉത്കണ്ഠ/സമ്മർദ്ദം എന്നിവയ്ക്കുള്ള പ്രതികരണവും സ്വയം ചികിത്സയായി വർത്തിക്കുകയും ചെയ്യാം. എന്നിരുന്നാലും, സമകാലിക ലൈംഗിക പ്രോത്സാഹനങ്ങളുടെ ശക്തി അർത്ഥമാക്കുന്നത് ആസക്തി ഉണ്ടാകുന്നതിന് അത്തരം നിയന്ത്രണ തടസ്സങ്ങളൊന്നും ഉണ്ടാകേണ്ടതില്ല എന്നാണ്. അത്തരം പരിഗണനകൾ സൂചിപ്പിക്കുന്നത് നിയന്ത്രണവും നിയന്ത്രണവും തമ്മിൽ ഒരു ദ്വിമുഖം ആവശ്യമില്ല എന്നാണ്. പകരം, നല്ല നിയന്ത്രണവും നിയന്ത്രണത്തിന്റെ അങ്ങേയറ്റത്തെ അഭാവവും തമ്മിൽ തുടർച്ചയായി ഉണ്ടാകാം (CF. പെരാലെസ് തുടങ്ങിയവർ, 2020).

    ഇവിടെ വിവരിച്ചിരിക്കുന്ന ലൈംഗിക ആസക്തിയുടെ സവിശേഷതകൾ ഒരുപക്ഷേ നമുക്ക് ചെയ്യാൻ കഴിയുന്ന ഏറ്റവും മികച്ചതാണ്. എന്നിരുന്നാലും, ഈ വിശകലനം അതിന്റെ പ്രശ്നങ്ങളില്ലാതെയല്ല. പോലെ റൈൻഹാർട്ടും മക്‌കേബും (1997) ചൂണ്ടിക്കാണിക്കുക, ലൈംഗിക പ്രവർത്തനത്തിന്റെ വളരെ കുറഞ്ഞ ആവൃത്തിയുള്ള ഒരാൾക്ക് പോലും ഇത് പ്രശ്നകരവും ചെറുക്കേണ്ടതുമായ എന്തെങ്കിലും കണ്ടെത്തിയേക്കാം. ബ്രിക്കൻ (2020) ലൈംഗിക സ്വഭാവം കുറഞ്ഞ തീവ്രതയുള്ള ധാർമ്മിക വിസമ്മതത്തിന്റെ ഒരു സാഹചര്യത്തെ ഞങ്ങൾ 'ആസക്തി' എന്ന് വിശേഷിപ്പിക്കുന്നില്ലെന്ന് നിർദ്ദേശിക്കുന്നു. തീർച്ചയായും, ഉത്തേജക അധിഷ്ഠിത നിയന്ത്രണത്തിലേക്കുള്ള മാറ്റത്തിന്റെ മാനദണ്ഡം പാലിക്കാത്തതിനാൽ ഇത് അയോഗ്യമാക്കപ്പെടും (പെരാലെസ് തുടങ്ങിയവർ, 2020). നേരെമറിച്ച്, വളരെ ഉയർന്ന ആവൃത്തിയുള്ള ഒരു വ്യക്തി കുടുംബത്തിനും സഹപ്രവർത്തകർക്കും നാശം വിതച്ചേക്കാം, പക്ഷേ ഒരു പ്രശ്നവും കാണുന്നില്ല, അതിനാൽ സ്വയം കഷ്ടപ്പാടുകളുടെ കാര്യത്തിൽ യോഗ്യത നേടില്ല, പക്ഷേ ഉത്തേജക അധിഷ്‌ഠിത നിയന്ത്രണത്തിലേക്ക് മാറുന്നതിലൂടെ അത് ചെയ്യും.

    മത്സര താൽപ്പര്യത്തിന്റെ പ്രഖ്യാപനം

    ഈ പ്രബന്ധത്തിൽ റിപ്പോർട്ടുചെയ്ത ജോലിയെ സ്വാധീനിക്കുന്നതായി തോന്നിയേക്കാവുന്ന മത്സരിക്കുന്ന സാമ്പത്തിക താൽപ്പര്യങ്ങളോ വ്യക്തിഗത ബന്ധങ്ങളോ തങ്ങൾക്ക് അറിയില്ലെന്ന് രചയിതാക്കൾ പ്രഖ്യാപിക്കുന്നു.

    അക്നോളജ്മെന്റ്

    ഈ പ്രോജക്‌റ്റിനിടെ വിവിധ തരത്തിലുള്ള പിന്തുണ നൽകിയ ഓൾഗ കോഷഗ്-ടോട്‌സ്, കെന്റ് ബെറിഡ്ജ്, ക്രിസ് ബിഗ്‌സ്, മാർനിയ റോബിൻസൺ എന്നിവരോടും അജ്ഞാതരായ റഫറിമാരോടും ഞാൻ വളരെ നന്ദിയുള്ളവനാണ്.

    ഡാറ്റ ലഭ്യത

    ലേഖനത്തിൽ വിവരിച്ചിരിക്കുന്ന ഗവേഷണത്തിനായി ഡാറ്റയൊന്നും ഉപയോഗിച്ചിട്ടില്ല.