വേര്പെട്ടുനില്ക്കുന്ന
പശ്ചാത്തലവും ലക്ഷ്യവും
ബലഹീനമായ ബിഹേവിയറൽ ഇൻഹിബിറ്ററി കൺട്രോൾ (BIC) ആസക്തി നിറഞ്ഞ സ്വഭാവത്തിൽ നിർണായക പങ്ക് വഹിക്കുന്നു. എന്നിരുന്നാലും, സൈബർസെക്സ് ആസക്തിയുടെ കാര്യവും ഇതുതന്നെയാണോ എന്ന കാര്യത്തിൽ ഗവേഷണം അനിശ്ചിതത്വത്തിലാണ്. ഇവന്റ്-അനുബന്ധ സാധ്യതകൾ (ഇആർപി) ഉപയോഗിച്ച് സൈബർസെക്സ് ആസക്തി (ടിസിഎ) യിലേക്കുള്ള പ്രവണതയുള്ള പുരുഷ വ്യക്തികളിലെ ബിഐസിയുടെ സമയ ഗതി അന്വേഷിക്കുന്നതിനും അവരുടെ കുറവുള്ള ബിഐസിയുടെ ന്യൂറോ ഫിസിയോളജിക്കൽ തെളിവുകൾ നൽകുന്നതിനും ഈ പഠനം ലക്ഷ്യമിടുന്നു.
രീതികൾ
ടിസിഎ ഉള്ള മുപ്പത്തിയാറ് വ്യക്തികൾക്കും 36 ആരോഗ്യകരമായ നിയന്ത്രണങ്ങൾ (എച്ച്സി) ക്കും രണ്ട്-ചോയ്സ് ഓഡ്ബോൾ ടാസ്ക് നൽകി, അത് പതിവായി സ്റ്റാൻഡേർഡ് ഉത്തേജകങ്ങളോടും (ആളുകളുടെ ചിത്രങ്ങൾ) 1,000 എംഎസിനുള്ളിൽ അപൂർവമായ വ്യതിയാന ഉത്തേജകങ്ങളോടും (അശ്ലീല ചിത്രങ്ങൾ) വ്യത്യസ്തമായി പ്രതികരിക്കേണ്ടതുണ്ട്. പങ്കെടുക്കുന്നവർ ചുമതല നിർവഹിച്ചതിനാൽ ഇലക്ട്രോസെൻസ്ഫലോഗ്രഫി (ഇഇജി) രേഖപ്പെടുത്തി.
ഫലം
പ്രതികരണ സമയത്തിന്റെ (ആർടി) അടിസ്ഥാനത്തിൽ ഗ്രൂപ്പുകൾ തമ്മിലുള്ള സ്റ്റാൻഡേർഡ് ഉത്തേജനങ്ങളുടെ സമാനത ഉണ്ടായിരുന്നിട്ടും, ടിസിഎ ഗ്രൂപ്പിന്റെ വ്യതിചലന ഉത്തേജനങ്ങൾക്ക് ആർടി എച്ച്സി ഗ്രൂപ്പിനേക്കാൾ വളരെ മന്ദഗതിയിലായിരുന്നു. പെരുമാറ്റ വ്യത്യാസത്തിനൊപ്പം ഡീവിയന്റ്-സ്റ്റാൻഡേർഡ് വ്യത്യാസ തരംഗത്തിലെ N2 (200–300 എംഎസ്), പി 3 (300–500 എംഎസ്) ഘടകങ്ങളുടെ ശരാശരി ആംപ്ലിറ്റ്യൂഡുകളിലെ ഗ്രൂപ്പ് വ്യത്യാസങ്ങളും ഉണ്ടായിരുന്നു. കൂടുതൽ വ്യക്തമായി പറഞ്ഞാൽ, എച്ച്സി ഗ്രൂപ്പുമായി താരതമ്യപ്പെടുത്തുമ്പോൾ, ടിസിഎ ഗ്രൂപ്പ് സാധാരണ ഉത്തേജകങ്ങളേക്കാൾ ചെറിയ എൻ 2, പി 3 ആംപ്ലിറ്റ്യൂഡ് വ്യത്യാസങ്ങൾ പ്രകടമാക്കി.
ചർച്ചയും നിഗമനങ്ങളും
ത്ച വ്യക്തികൾ ഹൈക്കോടതി പങ്കാളികൾ കൂടുതൽ ആവേശകരമായ ആയിരുന്നു ഒപ്പം ച്യ്ബെര്സെക്സ ആസക്തി ഒരു പെരുമാറ്റ ആസക്തി ആയി രൂപം കഴിയുന്ന കാഴ്ച പിന്തുണയ്ക്കുന്ന ലഹരി ഉപയോഗം ഡിസോർഡർ അല്ലെങ്കിൽ പെരുമാറ്റ അദ്ദിച്തിഒംസ്, എന്ന നെഉരൊപ്സ്യ്ഛൊലൊഗിചല് ആൻഡ്, ERP പ്രത്യേകതകൾ പങ്കിട്ടു.
അവതാരിക
സൈബർസെക്സ് ആസക്തി
കഴിഞ്ഞ രണ്ട് പതിറ്റാണ്ടുകളായി ഇന്റർനെറ്റ് ആസക്തി ലോകമെമ്പാടും വർദ്ധിച്ചുവരികയാണ് (സുസ്മാൻ, ഹാർപ്പർ, സ്റ്റാൾ, & വെയ്ഗൽ, 2018). പൊതുവായ ഇൻറർനെറ്റ് ആസക്തിയും നിർദ്ദിഷ്ട ഇന്റർനെറ്റ് ആസക്തിയും തമ്മിൽ വേർതിരിവ് കാണിക്കണമെന്ന് പല ഗവേഷകരും വിശ്വസിക്കുന്നു (ഉദാ. ബ്രാൻഡ്, യംഗ്, ലെയർ, വോൾഫ്ലിംഗ്, & പൊറ്റെൻസ, 2016; ഡേവിസ്, 2001). പ്രത്യേകിച്ചും, സൈബർസെക്സിലേക്കുള്ള ആസക്തി പലപ്പോഴും ഇന്റർനെറ്റ് ആസക്തിയുടെ ഒരു പ്രത്യേക രൂപമായി കണക്കാക്കപ്പെടുന്നു (ഉദാ. ബ്രാൻഡ്, യംഗ്, & ലെയർ, 2014; ഡി അലാർകോൺ, ഡി ലാ ഇഗ്ലേഷ്യ, കാസഡോ & മോണ്ടെജോ, 2019). ഇന്റർനെറ്റിന്റെ വികസനത്തോടെ, അശ്ലീല വസ്തുക്കളുടെ ലഭ്യത വളരെയധികം വർദ്ധിച്ചു. എല്ലാത്തരം ഓൺലൈൻ പ്രവർത്തനങ്ങളിലും, അശ്ലീലസാഹിത്യം കാണുന്നതാണ് ആസക്തിയെന്ന് ഒരു പഠനം കാണിക്കുന്നു (മീർക്കർക്ക്, ഐജൻഡെൻ, & ഗാരെറ്റ്സെൻ, 2006).
സൈബർസെക്സ് ആസക്തിയെ ഒരു പെരുമാറ്റ ആസക്തിയായി നിർവചിക്കണമോ എന്നതിനെക്കുറിച്ച് ഒരു നീണ്ട ചർച്ച നടക്കുന്നു (ഉദാ. ഡി അലാർക്കൺ മറ്റുള്ളവരും, 2019). എന്നിരുന്നാലും, സൈബർ സെക്സ് ആസക്തിയും ലഹരിവസ്തുക്കളുടെ ഉപയോഗ തകരാറും മറ്റ് പെരുമാറ്റ ആസക്തികളും തമ്മിലുള്ള സാമ്യതയെക്കുറിച്ച് കൂടുതൽ തെളിവുകൾ ഉണ്ട് (കോവാലെവ്സ്ക മറ്റുള്ളവരും, 2018; സ്റ്റാർക്ക്, ക്ലക്കൺ, പൊറ്റെൻസ, ബ്രാൻഡ്, & സ്ട്രാഹ്ലർ, 2018). മുമ്പത്തെ പഠനങ്ങൾ സൈബർസെക്സ് ആസക്തിയും ക്യൂ റിയാക്റ്റിവിറ്റിയും ആസക്തിയും തമ്മിലുള്ള ബന്ധം വെളിപ്പെടുത്തി (ലെയർ, പാവ്ലിക്കോവ്സ്കി, പെക്കൽ, ഷുൾട്ടെ, & ബ്രാൻഡ്, 2013; ബ്രാൻഡ് മറ്റുള്ളവരും., 2011); അത്തരം സംവിധാനങ്ങൾ ലഹരിവസ്തുക്കളുടെ ഉപയോഗ തകരാറിന്റെ വികാസത്തിനും പരിപാലനത്തിനും കാരണമാകുന്നു (ഡ്രമ്മണ്ട്, 2001; ടിഫാനി & വ്രേ, 2012). ആസക്തി, ക്യൂ റിയാക്റ്റിവിറ്റി ആശയങ്ങൾ ലഹരിവസ്തുക്കളുടെ ഉപയോഗ തകരാറിനെക്കുറിച്ചുള്ള പഠനങ്ങളിൽ നിന്നാണ് ഉരുത്തിരിഞ്ഞത്, പ്രത്യേക ഇന്റർനെറ്റ് ആസക്തിയെക്കുറിച്ചുള്ള ഗവേഷണങ്ങളിൽ പ്രയോഗിക്കുന്നു (ഉദാ. പൊറ്റെൻസ, 2008). ഉദാഹരണത്തിന്, ചില പഠനങ്ങൾ നിർദ്ദിഷ്ട ഇൻറർനെറ്റ് ആസക്തി ഉള്ള വ്യക്തികളിലെ ആസക്തിയും ക്യൂ റിയാക്റ്റിവിറ്റിയും തമ്മിലുള്ള ന്യൂറൽ പരസ്പര ബന്ധങ്ങൾ പരിശോധിക്കുകയും ആസക്തിയുമായി ബന്ധപ്പെട്ട സൂചനകൾക്ക് മുൻതൂക്കം അനുഭവിക്കുന്ന അനുഭവങ്ങളിൽ വെൻട്രൽ സ്ട്രിയാറ്റം ഉൾപ്പെട്ടിട്ടുണ്ടെന്നും കണ്ടെത്തി.കോബർ തുടങ്ങിയവർ, 2016; Miedl, Büchel, & Peters, 2014). ഹൈപ്പർസെക്ഷ്വൽ സ്വഭാവമുള്ള അല്ലെങ്കിൽ സൈബർ സെക്സ് ആസക്തി അനുഭവിക്കുന്ന വിഷയങ്ങളെക്കുറിച്ചുള്ള ഗവേഷണങ്ങളും സ്ഥിരമായ ഫലങ്ങൾ നൽകുന്നു (ബ്രാൻഡ്, സ്നാഗോവ്സ്കി, ലെയർ, & മാഡർവാൾഡ്, 2016; ക്ലൂക്കൻ, വെഹ്രം-ഒസിൻസ്കി, ഷ്വെക്കെൻഡിക്, ക്രൂസ്, & സ്റ്റാർക്ക്, 2016; വൂൺ മറ്റുള്ളവരും., 2014). മാത്രമല്ല, ലെയറും ബ്രാൻഡും (2014) സൈബർസെക്സ് ആസക്തിക്കായി സൈദ്ധാന്തികമായി പ്രവർത്തിക്കുന്ന ഒരു മാതൃക വികസിപ്പിച്ചു. പോസിറ്റീവ്, നെഗറ്റീവ് ബലപ്പെടുത്തലിന്റെ പങ്ക് ing ന്നിപ്പറഞ്ഞുകൊണ്ട് സൈബർസെക്സ് ആസക്തിയും ലഹരിവസ്തുക്കളുടെ ഉപയോഗ തകരാറും തമ്മിലുള്ള സമാനത ഈ മോഡൽ അനുമാനിക്കുന്നു. ആളുകൾക്ക് സൈബർസെക്സ് ഉപയോഗിച്ച് സംതൃപ്തി നേടാനും പ്രതികൂല വൈകാരികാവസ്ഥകൾ കുറയ്ക്കാനും കഴിയും (ലെയർ & ബ്രാൻഡ്, 2014). മറ്റ് ലഹരിവസ്തുക്കളുടെ ഉപയോഗ വൈകല്യങ്ങളിലും ആസക്തി രൂപങ്ങളിലും അത്തരം ശക്തിപ്പെടുത്തലുകൾ വ്യാപകമായി അംഗീകരിക്കപ്പെട്ടിട്ടുണ്ട്, ഇവിടെ നെഗറ്റീവ് (പിൻവലിക്കലും സഹിഷ്ണുതയുമായി ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു) പോസിറ്റീവ് (ആഗ്രഹിക്കുന്നതും ഇഷ്ടപ്പെടുന്നതും) ശക്തിപ്പെടുത്തലുകൾ സുപ്രധാന പ്രചോദന പ്രക്രിയകളെ പ്രതിനിധീകരിക്കുന്നു (റോബിൻസൺ & ബെറിഡ്ജ്, 2008).
ഇഫക്ടുവിറ്റി
ആസക്തി സിദ്ധാന്തങ്ങൾ അനുസരിച്ച്, പെരുമാറ്റ ആസക്തിയുടെയും ലഹരിവസ്തുക്കളുടെ ഉപയോഗത്തിൻറെയും പ്രത്യേക സ്വഭാവത്തിന്റെ ദുർബലമായ നിയന്ത്രണം ആവേശഭരിതവും പ്രതിഫലനപരവുമായ സംവിധാനങ്ങൾ തമ്മിലുള്ള അസ്വസ്ഥതയുമായി ബന്ധപ്പെട്ടതാകാം (ബ്രാൻഡ് മറ്റുള്ളവരും., 2019; ഡോംഗ് & പൊറ്റെൻസ, 2014; വിയേഴ്സ് മറ്റുള്ളവരും, 2007; സിൽവർസ്റ്റാൻഡ് & ഗോൾഡ്സ്റ്റൈൻ, 2020). ഉദാഹരണത്തിന്, ഇന്ററാക്ഷൻ ഓഫ് പേഴ്സൺ-എഫക്റ്റ്-കോഗ്നിഷൻ-എക്സിക്യൂഷൻ (I-PACE) മോഡലിൽ (ബ്രാൻഡ് et al., XXX), ആദ്യകാല ആസക്തി സ്വഭാവങ്ങൾക്കുള്ള ന്യൂറൽ സിസ്റ്റങ്ങൾ തമ്മിലുള്ള വ്യതിചലനം പ്രത്യേകിച്ച് ഹൈപ്പർആക്ടീവ് ഇംപൾസീവ് സിസ്റ്റവുമായി ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു. മാത്രമല്ല, വൈജ്ഞാനികവും ഫലപ്രദവുമായ ബയസ് മെക്കാനിസങ്ങൾ, ആസക്തി, ക്യൂ റിയാക്റ്റിവിറ്റി, പ്രോത്സാഹന സംവേദനക്ഷമത എന്നിവ അത്തരം ഹൈപ്പർആക്ടിവിറ്റിയുമായി ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു, അവ ആസക്തി പ്രക്രിയയിൽ പരസ്പരം ശക്തിപ്പെടുത്തുന്നു (ബ്രാൻഡ് et al., XXX). വൈകി ആസക്തി ഉളവാക്കുന്ന സ്വഭാവങ്ങൾക്ക്, പ്രതിഫലനവ്യവസ്ഥയ്ക്ക് നിരന്തരം ആവേശകരമായ സിസ്റ്റത്തിന്റെ നിയന്ത്രണം നഷ്ടപ്പെടാൻ സാധ്യതയുണ്ട്, ചില ആസക്തികൾ സ്വഭാവരീതിയിലാകാം, അത്തരം ആസക്തി നിറഞ്ഞ പെരുമാറ്റങ്ങൾ പ്രതികൂല പ്രത്യാഘാതങ്ങളിലേക്ക് നയിക്കുന്നുവെങ്കിലും (ബ്രാൻഡ് et al., XXX). ന്യൂറോ ഇമേജിംഗ് പഠനങ്ങൾ സൂചിപ്പിക്കുന്നത് പ്രശ്നകരമായ ഹൈപ്പർസെക്ഷ്വൽ സ്വഭാവം അല്ലെങ്കിൽ സൈബർസെക്സ് ആസക്തി അനുഭവപ്പെടുന്ന വിഷയങ്ങൾ ഡോർസോളാറ്ററൽ പ്രീഫ്രോണ്ടൽ കോർട്ടെക്സിലും (പ്രതിഫലന സംവിധാനത്തിന്റെ ഒരു ഭാഗം) ക്യൂ റിയാക്റ്റിവിറ്റിയുടെ കാര്യത്തിൽ വെൻട്രൽ സ്ട്രിയാറ്റാമിലും (ആവേശകരമായ സിസ്റ്റത്തിന്റെ ഒരു ഭാഗം) ഉയർന്ന പ്രവർത്തനങ്ങളുണ്ടെന്നാണ്.ബ്രാൻഡ് മറ്റുള്ളവരും., 2016; ഗോല തുടങ്ങിയവർ, 2017; സിയോക്ക് & സോൺ, 2015). പ്രലോഭനങ്ങളുടെ നിയന്ത്രണം നിലനിർത്തുന്നതിന് വിഷയങ്ങൾക്ക് ആവശ്യമായ വർദ്ധിച്ച ശ്രമമാണ് റിഫ്ലെക്റ്റീവ് സിസ്റ്റം ഹൈപ്പർ ആക്റ്റിവിറ്റി എന്ന് നിർദ്ദേശിക്കപ്പെടുന്നു, ഇത് പ്രാഥമികമായി ഒരു ആവേശകരമായ സിസ്റ്റം വഴി പ്രവർത്തനക്ഷമമാക്കുന്നു. അതിനാൽ, മാറ്റം വരുത്തിയ മസ്തിഷ്ക പ്രവർത്തനവും ആവേശത്തിൽ ഉൾപ്പെടുന്ന ഘടനയും സൈബർസെക്സ് ആസക്തി സംവിധാനത്തിൽ ആവേശത്തിന്റെ സാധ്യതയുള്ള പങ്ക് സൂചിപ്പിക്കുന്നു.
ജൈവശാസ്ത്രപരവും പെരുമാറ്റപരവും വ്യക്തിത്വവുമായ ഘടകങ്ങളെ സമന്വയിപ്പിക്കുന്ന സങ്കീർണ്ണമായ ഒരു മൾട്ടി-ഡൈമൻഷണൽ ആശയമായി ഇംപൾസിവിറ്റി അംഗീകരിക്കപ്പെട്ടു. ഇമേജിംഗ്, ബിഹേവിയറൽ, സ്വയം റിപ്പോർട്ട് നടപടികൾ എന്നിവ ഉപയോഗിച്ച് വ്യത്യസ്ത ആവേശകരമായ അളവുകൾ യഥാക്രമം വിലയിരുത്താൻ കഴിയും. ബിഹേവിയറൽ ഡൈമൻഷനെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം, ബിഹേവിയറൽ ഇൻഹിബിറ്ററി കൺട്രോൾ (ബിഐസി) യുടെ അപര്യാപ്തതകൾ ഉൾപ്പെടെയുള്ള തെറ്റായ സ്വഭാവങ്ങളെ വിവരിക്കുന്നതിന് ഇംപൾസിവിറ്റി ഉപയോഗിക്കുന്നു, അതായത്, പാരിസ്ഥിതിക അനിശ്ചിതത്വങ്ങൾ ആവശ്യപ്പെടുമ്പോൾ സ്വഭാവത്തെ പൊരുത്തപ്പെടുത്താനുള്ള കഴിവ്ഗ്രോമാൻ, ജെയിംസ്, & ജെന്റ്സ്, 2009). ലഹരിവസ്തുക്കളുടെ ഉപയോഗ തകരാറ് പോലുള്ള ആവേശകരമായ പെരുമാറ്റങ്ങളെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം, ദുർബലമായ BIC പ്രതികൂല ഫലങ്ങൾ കണക്കിലെടുക്കാതെ ലഹരിവസ്തുക്കളുടെ ഉപഭോഗത്തെയും പെരുമാറ്റ തുടർച്ചയെയും പ്രതിരോധിക്കുന്നത് കൂടുതൽ പ്രയാസകരമാക്കുന്നു (സ്പെക്ലർ മറ്റുള്ളവരും., 2016). ബയോളജിക്കൽ മാനത്തിനായി, കുറഞ്ഞുവരുന്ന ബി.ഐ.സിയുമായി ബന്ധപ്പെട്ട മസ്തിഷ്ക പ്രതിപ്രവർത്തനം പരിശോധിക്കുന്നതിനായി പഠനങ്ങൾ നടത്തി. സാധാരണഗതിയിൽ, അത്തരമൊരു പ്രക്രിയ അളക്കുന്നതിന് ഇവന്റുമായി ബന്ധപ്പെട്ട പൊട്ടൻഷ്യലുകൾ (ഇആർപി) അളവുകൾ സാധാരണയായി സ്വീകരിക്കും.
ബിഐസിയുമായി ബന്ധപ്പെട്ട മസ്തിഷ്ക പ്രവർത്തനങ്ങൾ പ്രതിഫലിപ്പിക്കുന്നതിനായി മുൻകാല ഗവേഷണത്തിൽ രണ്ട് ഇആർപി ഘടകങ്ങൾ നിർദ്ദേശിക്കപ്പെട്ടിട്ടുണ്ട്: ഒന്ന് എൻ 2 ആണ്, ഇത് ഉത്തേജനം ഏകദേശം 200 എംഎസ് വരെ നീണ്ടുനിൽക്കുമ്പോൾ ഫ്രണ്ടൽ-സെൻട്രൽ തലയോട്ടിയിലെ പരമാവധി നെഗറ്റീവ് ഘടകമാണ്. ഇത് ടോപ്പ്-ഡ mechan ൺ മെക്കാനിസത്തെ പ്രതിനിധീകരിക്കുന്നു, ഇത് യാന്ത്രിക പ്രതികരണത്തിനുള്ള തെറ്റായ പ്രവണതയെ തടയുകയും മോട്ടോർ എക്സിക്യൂഷന് മുമ്പായി പ്രോസസ്സിംഗ് ഘട്ടത്തിൽ പ്രവർത്തിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു (ഫാൽക്കൺസ്റ്റൈൻ, 2006). ചില പഠനങ്ങൾ സൂചിപ്പിക്കുന്നത്, ഗർഭനിരോധന ഘട്ടത്തിൽ N2 പൊരുത്തക്കേട് കണ്ടെത്തുന്നതിനോട് യോജിക്കുന്നു (ഡോങ്കേഴ്സ് & വാൻ ബോക്സ്റ്റൽ, 2004; ഫാൽക്കൺസ്റ്റൈൻ, 2006; ന്യൂവെൻഹുയിസ്, യ്യൂംഗ്, വാൻ ഡെൻ വൈൽഡെൻബെർഗ്, & റിഡെറിൻഹോഫ്, 2003). അതിനാൽ, പ്രാരംഭ ഘട്ടത്തിൽ വൈജ്ഞാനിക പ്രക്രിയയുടെ ഒരു സൂചകമായി N2 തിരിച്ചറിയപ്പെടുന്നു, ഇത് BIC നടപ്പാക്കുന്നതിന് ആവശ്യമാണ്, പക്ഷേ യഥാർത്ഥ തടസ്സപ്പെടുത്തൽ ബ്രേക്കിംഗ് അല്ല. ഇആർപിയുടെ രണ്ടാമത്തെ ഘടകം പി 3 ആണ്, ഇത് ഉത്തേജനം ഏകദേശം 300–500 എംഎസ് വരെ നീണ്ടുനിൽക്കുമ്പോൾ സെൻട്രൽ-പരിയേറ്റൽ തലയോട്ടിയിലെ പരമാവധി പോസിറ്റീവ് ഘടകത്തെ പ്രതിനിധീകരിക്കുന്നു. പ്രീമോട്ടോർ കോർട്ടക്സിനുള്ളിലെ യഥാർത്ഥ മോട്ടോർ സിസ്റ്റം ഗർഭനിരോധനവുമായി കർശനമായി ബന്ധപ്പെട്ട തുടർന്നുള്ള ബിഐസിയുടെ ഇലക്ട്രോഫിസിയോളജിക്കൽ പ്രകടനമായി പി 3 സാധാരണയായി തിരിച്ചറിയപ്പെടുന്നു (ഡോങ്കേഴ്സ് & വാൻ ബോക്സ്റ്റൽ, 2004; ന്യൂവെൻഹുയിസ്, ആസ്റ്റൺ-ജോൺസ്, & കോഹൻ, 2005). മൊത്തത്തിൽ, പല പഠനങ്ങളും സൂചിപ്പിക്കുന്നത് N2, P3 എന്നിവ വ്യത്യസ്ത പ്രവർത്തനങ്ങളുള്ള BIC അനുബന്ധ പ്രക്രിയകളെ സൂചിപ്പിക്കുന്നു. അതിനാൽ, നിയന്ത്രണങ്ങളുമായി താരതമ്യപ്പെടുത്തുമ്പോൾ ആസക്തി ഉള്ള ആളുകൾക്കിടയിൽ കുറഞ്ഞ N2 അല്ലെങ്കിൽ P3 ആംപ്ലിറ്റ്യൂഡുകൾ BIC യുടെ പശ്ചാത്തലത്തിൽ ന്യൂറൽ കമ്മി പ്രവചിക്കാൻ മാർക്കറുകളായി വർത്തിക്കും.
ബിഐസിയെക്കുറിച്ചുള്ള മുമ്പത്തെ പഠനങ്ങൾ മിക്കവാറും ഗോ / നോഗോ, സ്റ്റോപ്പ്-സിഗ്നൽ, ടു-ചോയ്സ് ഓഡ്ബോൾ എന്നിവ പോലുള്ള ക്ലാസിക്കൽ മാതൃകകളെ ബാധകമാക്കുന്നു. സ്റ്റോപ്പ്-സിഗ്നൽ മാതൃകയിൽ, പങ്കെടുക്കുന്നവർ സ്റ്റോപ്പ് സിഗ്നൽ കാണുമ്പോൾ അവരുടെ പ്രതികരണം നിർത്തേണ്ടതുണ്ട്. വിജയകരമായ ഗർഭനിരോധന നിരക്ക് നിലനിർത്താൻ, അവർ സ്റ്റോപ്പ് സിഗ്നലിൽ കൂടുതൽ ശ്രദ്ധ ചെലുത്തുകയും ബോധപൂർവ്വം അതിനായി കാത്തിരിക്കുകയും വേണം. തൽഫലമായി, ഗോ ഉത്തേജകങ്ങളിലേക്കുള്ള പ്രതികരണ സമയം (ആർടി) അളക്കുന്നത് കൃത്യമല്ലായിരിക്കാം (വെർബ്രഗൻ & ലോഗൻ, 2008). Go / NoGo മാതൃകയിൽ, പങ്കെടുക്കുന്നവർ ഒരു തരത്തിലുള്ള (ഗോ ഉത്തേജകങ്ങൾ) ഉത്തേജകങ്ങളോട് ഒരു ബട്ടൺ പ്രസ്സ് പ്രതികരണം നടത്തുകയും മറ്റൊരു തരത്തിലുള്ള (NoGo ഉത്തേജകങ്ങൾ) ഉത്തേജനങ്ങളോടുള്ള പ്രതികരണം തടയുകയും വേണം. എന്നിരുന്നാലും, ഗോ ട്രയലുകൾക്ക് മോട്ടോർ പ്രതികരണങ്ങൾ ആവശ്യമുള്ളതിനാലും നോഗോ ട്രയലുകൾ ആവശ്യമില്ലാത്തതിനാലും, നിരീക്ഷിച്ച BIC ഇഫക്റ്റുകൾ പ്രതികരണവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട പ്രക്രിയകളാൽ മലിനമാകാൻ സാധ്യതയുണ്ട് (കോക്ക്, 1988). ഇതിനായി, ഗവേഷണം ടു-ചോയ്സ് ഓഡ്ബോൾ മാതൃക സ്വീകരിക്കുന്നു. മുമ്പത്തെ പഠനങ്ങളിൽ, ലഹരിവസ്തുക്കളുടെ ഉപയോഗ തകരാറുമായി ബന്ധപ്പെട്ട BIC പരിശോധിക്കുന്നതിന് ഈ മാതൃക വിജയകരമായി ഉപയോഗിച്ചു (ഉദാ. Su et al., 2017; ഷാവോ, ലിയു, & മെയ്സ്, 2017).
ഈ ടാസ്കിൽ, പതിവ് സ്റ്റാൻഡേർഡ് ഉത്തേജനത്തിനും അപൂർവമായ വ്യതിയാന ഉത്തേജകങ്ങളോടും പ്രതികരിക്കാൻ പ്രതികരിക്കുന്നവരോട് അഭ്യർത്ഥിക്കുന്നു. ഇക്കാരണത്താൽ, പ്രതികരണ വൈരുദ്ധ്യങ്ങൾ കണ്ടെത്തൽ, മുൻതൂക്കമുള്ള പ്രതികരണങ്ങളെ അടിച്ചമർത്തൽ, ബദൽ പ്രതികരണങ്ങളുടെ തിരഞ്ഞെടുപ്പ് എന്നിവ ഉൾപ്പെടുന്നു. തൽഫലമായി, വ്യതിയാന ഉത്തേജകങ്ങളോടുള്ള ആർടികൾ സാധാരണ സ്റ്റാൻഡേർഡ് ഉത്തേജകങ്ങളേക്കാൾ കൂടുതലാണ്. ക്ലാസിക്കൽ ഗോ / നോഗോ ടാസ്കുമായി താരതമ്യപ്പെടുത്തുമ്പോൾ, ഈ ടാസ്ക് ബിഐസിയിൽ മോട്ടോർ സാധ്യതയുള്ള മലിനീകരണത്തിന്റെ സ്വാധീനം കുറയ്ക്കുകയും ബിഐസിക്ക് ഒരു അധിക ആർടി സൂചകം നൽകുകയും ചെയ്യുന്നു. Go / NoGo ടാസ്കുമായി താരതമ്യപ്പെടുത്തുമ്പോൾ അത്തരമൊരു ടാസ്ക് പാരിസ്ഥിതിക സാധുത വർദ്ധിപ്പിക്കുമെന്ന് വാദമുണ്ട്. ദൈനംദിന ജീവിതത്തിൽ ഒരു നിർദ്ദിഷ്ട പെരുമാറ്റത്തെ തടയുന്നത് സാധാരണയായി ഒരു സ്വഭാവത്തെ മറ്റൊരു പ്രതീക്ഷിത പെരുമാറ്റത്തിന് പകരമാവുന്നു (അശ്ലീലസാഹിത്യം കാണുന്ന ശീലത്തെ അടിച്ചമർത്തുക, പകരം അധിക വിനോദം നൽകുക). സ്റ്റാൻഡേർഡ് ഗോ / നോഗോ ടാസ്ക്കിനേക്കാൾ ടു-ചോയ്സ് ഓഡ്ബോൾ ടാസ്ക്കിലാണ് ഇത് ചേർത്തിരിക്കുന്നത്.
സൈബർ സെക്സിന് അടിമകളായവർക്കുള്ള താൽപര്യം
സ്വയം റിപ്പോർട്ട് നടപടികൾ ഉപയോഗിച്ചുള്ള സമീപകാല പഠനങ്ങൾ സ്വഭാവ സവിശേഷതകളെ സൈബർസെക്സ് ആസക്തിയുടെ ഉയർന്ന ലക്ഷണങ്ങളുടെ തീവ്രതയുമായി ക്രിയാത്മകമായി ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നുവെന്ന് കണ്ടെത്തി (ആന്റൺസ് & ബ്രാൻഡ്, 2018; ആന്റൺസ് മറ്റുള്ളവരും., 2019). എന്നിരുന്നാലും, സ്റ്റോപ്പ്-സിഗ്നൽ ടാസ്ക് ഉപയോഗിച്ച് സൈബർസെക്സ് ആസക്തിയുടെ പശ്ചാത്തലത്തിൽ BIC പരിശോധിക്കുന്ന പഠനങ്ങൾ സമ്മിശ്ര ഫലങ്ങൾ നൽകി. ആന്റണുകളും ബ്രാൻഡും (2018) സൈബർസെക്സ് ആസക്തിയുടെ ഉയർന്ന ലക്ഷണങ്ങളുടെ തീവ്രത കൂടുതൽ ആവേശകരമായ പ്രവർത്തനങ്ങളുമായുള്ള ഉയർന്ന സ്വഭാവ സവിശേഷതകളുമായി ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നുവെന്ന് കണ്ടെത്തി. എന്നിരുന്നാലും, മറ്റൊരു പഠനം സൈബർ സെക്സ് ആസക്തിയുടെ കൂടുതൽ ലക്ഷണങ്ങളുള്ള വ്യക്തികൾ മികച്ച BIC പ്രകടനം പ്രകടിപ്പിച്ചതായി കണ്ടെത്തി (ആന്റൺസ് & മത്തിയാസ്, 2020).
ലഹരിവസ്തുക്കളുടെ ഉപയോഗ തകരാറുകൾ പര്യവേക്ഷണം ചെയ്യുന്നതിൽ ഇആർപി അളവുകൾ വർഷങ്ങളായി സ്വീകരിച്ചിട്ടുണ്ടെങ്കിലും നിലവിലുള്ള ഒരു പഠനവും ബിഐസിയും സൈബർസെക്സ് ആസക്തിയും തമ്മിലുള്ള ഇലക്ട്രോഫിസിയോളജിക്കൽ പരസ്പര ബന്ധങ്ങൾ പരിശോധിച്ചിട്ടില്ല.കാമ്പനെല്ല, പോഗാരെൽ, & ബ out ട്രോസ്, 2014; ലിറ്റെൽ, യൂസർ, മുനാഫോ, & ഫ്രാങ്കെൻ, 2012) വ്യത്യസ്ത തരം പെരുമാറ്റ ആസക്തി (Luijten et al., 2014). ആസക്തിയുടെ വൈകല്യങ്ങളുടെ ന്യൂറൽ പരസ്പര ബന്ധങ്ങൾ നിർണ്ണയിക്കുന്നതിനുള്ള വിശ്വസനീയമായ സമീപനമായി ERP തിരിച്ചറിഞ്ഞിട്ടുണ്ട്, കൂടാതെ പരീക്ഷണങ്ങളിലും ക്ലിനിക്കൽ പരിശീലനത്തിലും ഇത് വ്യാപകമായി പ്രയോഗിച്ചു (കാമ്പനെല്ല, ഷ്രോഡർ, കജോഷ്, നോയൽ, & കോൺറിച്ച്, 2019).
നിലവിൽ, മാനസിക വൈകല്യങ്ങൾക്കുള്ള പ്രധാന നാമകരണ സംവിധാനങ്ങളിൽ (അതായത്, DSM-5, ICD-11) ചൂതാട്ടം, ഗെയിമിംഗ് തകരാറുകൾ എന്നിവ മാത്രമേ ഉൾപ്പെടുത്തിയിട്ടുള്ളൂ. ലഹരിവസ്തുക്കളുടെ ഉപയോഗ തകരാറുകൾക്ക് സമാനമായ ന്യൂറോബയോളജിക്കൽ, ന്യൂറോകോഗ്നിറ്റീവ് സവിശേഷതകളുള്ള ഒരു തരം പെരുമാറ്റ ആസക്തിയായി സൈബർസെക്സ് ആസക്തി നിർദ്ദേശിക്കപ്പെട്ടിട്ടുണ്ട് (കോവാലെവ്സ്ക മറ്റുള്ളവരും, 2018; സ്റ്റാർക്ക് മറ്റുള്ളവരും., 2018). സൈബർസെക്സ് ആസക്തി എത്രത്തോളം മറ്റ് ആസക്തി സ്വഭാവങ്ങളുമായി സമാനതകളോ വ്യത്യാസങ്ങളോ പ്രകടിപ്പിക്കുന്നുവെന്ന് നിർണ്ണയിക്കാൻ കൂടുതൽ അനുഭവ ഗവേഷണം ആവശ്യമാണ്. പെരുമാറ്റങ്ങൾ നന്നായി മനസിലാക്കുന്നതിന് സൈബർസെക്സ് ആസക്തിയുടെ അടിസ്ഥാന സംവിധാനങ്ങൾ തിരിച്ചറിയേണ്ടത് വളരെ പ്രധാനമാണ്, മാത്രമല്ല ഉയർന്ന അപകടസാധ്യതയുള്ള വിഷയങ്ങൾ തിരിച്ചറിയുന്നതിനും വ്യക്തിഗത ഇടപെടലുകൾ വികസിപ്പിക്കുന്നതിനും ഇത് വളരെ ഉപയോഗപ്രദമാകും. മാത്രമല്ല, മറ്റ് തരത്തിലുള്ള ആസക്തികളുമായി താരതമ്യപ്പെടുത്തുന്നതിനെക്കുറിച്ചുള്ള ചർച്ചകൾ ഇത് സുഗമമാക്കുന്നു.
ഇപ്പോഴത്തെ പഠനം
BIC- ൽ അശ്ലീല മെറ്റീരിയൽ പ്രോസസ്സിംഗിന്റെ സ്വാധീനം പര്യവേക്ഷണം ചെയ്യുന്നതിനാണ് ഈ പഠനം ലക്ഷ്യമിടുന്നത്. ടു-ചോയ്സ് ഓഡ്ബോൾ ടാസ്ക് ഉപയോഗിച്ച് സൈബർസെക്സ് ആസക്തി (ടിസിഎ), ആരോഗ്യകരമായ നിയന്ത്രണങ്ങൾ (എച്ച്സി) എന്നിവയ്ക്കുള്ള പ്രവണതയുള്ള വ്യക്തികളിൽ ബിഐസി അന്വേഷിച്ചു. പതിവ് സ്റ്റാൻഡേർഡ് ഉത്തേജകങ്ങൾക്കും (ആളുകളുടെ ഇമേജുകൾ) അപൂർവമായ ഡീവിയന്റ് ഉത്തേജകങ്ങൾക്കും (അശ്ലീല ചിത്രങ്ങൾ) പ്രതികരണമായി ERP- കൾ അളന്നു. ലഹരിവസ്തുക്കളുടെ ഉപയോഗം, പെരുമാറ്റ ആസക്തി എന്നിവയെക്കുറിച്ചുള്ള നിലവിലുള്ള ഗവേഷണത്തെ അടിസ്ഥാനമാക്കി, സൈബർസെക്സ് ആസക്തി ദുർബലമായ BIC യുമായി ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നുവെന്ന് ഞങ്ങൾ അനുമാനിച്ചു. (1) ടിസിഎ ഉള്ള വ്യക്തികൾ എച്ച്സിയെ അപേക്ഷിച്ച് അശ്ലീലസാഹിത്യവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട വ്യതിചലന സൂചനകൾക്ക് പ്രതികരണമായി ഗണ്യമായി കുറഞ്ഞ കൃത്യതയും ദൈർഘ്യമുള്ള ആർടികളും പ്രദർശിപ്പിക്കുമെന്ന് ഞങ്ങൾ hyp ഹിച്ചു, (2) ടിസിഎ ഉള്ള വ്യക്തികൾ താരതമ്യപ്പെടുത്തുമ്പോൾ അറ്റൻവേറ്റഡ് ഇആർപി ഇഫക്റ്റുകൾ (എൻ 2, പി 3 ഘടകങ്ങൾ) പ്രദർശിപ്പിക്കും. ഹൈക്കോടതിയോടൊപ്പം.
രീതികൾ
പങ്കെടുക്കുന്നവർ
പ്രോബ്ലെമാറ്റിക് ഇൻറർനെറ്റ് അശ്ലീലസാഹിത്യ ഉപയോഗ സ്കെയിലിൽ (PIPUS; സ്കോറുകൾ അറിയാൻ പുരുഷ കോളേജ് വിദ്യാർത്ഥികളിൽ നിന്ന് ഞങ്ങൾ 303 ചോദ്യാവലി ശേഖരിച്ചു. ചെൻ, വാങ്, ചെൻ, ജിയാങ്, & വാങ്, 2018). സ്ത്രീകളെ ഗവേഷണത്തിൽ നിന്ന് ഒഴിവാക്കി, കാരണം അശ്ലീലസാഹിത്യങ്ങളുമായി പതിവായി സമ്പർക്കം പുലർത്തുന്നതിനാൽ പുരുഷന്മാർക്ക് അത്തരം പ്രശ്നങ്ങൾ എളുപ്പത്തിൽ നേരിടാം (റോസ്, മൺസൺ, & ഡെയ്ൻബാക്ക്, 2012). സൈബർസെക്സ് ആസക്തി ഒരു കോഡിഫൈഡ് രോഗനിർണയമല്ലാത്തതിനാൽ, പ്രശ്നമുള്ള ഇന്റർനെറ്റ് അശ്ലീലസാഹിത്യ ഉപയോക്താക്കളെ അനുഭവപരമായി തിരിച്ചറിയാൻ ഒരു പരിധിയും ഉപയോഗിക്കാനാവില്ല. അതിനാൽ, മികച്ച 20 ശതമാനം പെർസെന്റൈലിലുള്ള പ്രതികരണങ്ങളെ ടിസിഎ ഗ്രൂപ്പിലേക്ക് തരംതിരിച്ചു, അതേസമയം സ്കോറുകൾ താഴെയുള്ള ഇരുപതാം ശതമാനത്തിൽ വീണവരെ എച്ച്സി ഗ്രൂപ്പായി തിരിച്ചിട്ടുണ്ട്. തരംതിരിക്കൽ മാനദണ്ഡമനുസരിച്ച്, ടിസിഎയുമായി 20 പങ്കാളികളെയും 36 ഹൈക്കോടതികളെയും ഇലക്ട്രോഫിസിയോളജിക്കൽ പഠനത്തിൽ സ്വമേധയാ പങ്കെടുക്കാൻ ക്ഷണിച്ചു. നേത്രചലന കലാസൃഷ്ടികൾ കാരണം രണ്ട് പങ്കാളികളെ ഒഴിവാക്കി. പങ്കെടുത്തവരെല്ലാം ഭിന്നലിംഗക്കാരായിരുന്നു, വലംകൈയ്യൻ, സാധാരണ അല്ലെങ്കിൽ ശരിയാക്കിയ കാഴ്ച, മാനസികരോഗങ്ങളുടെ ചരിത്രമില്ല, കേന്ദ്ര നാഡീവ്യവസ്ഥയുടെ മരുന്ന് ചരിത്രമില്ല (കാണുക) പട്ടിക 1).
പട്ടിക 1.ടിസിഎ, എച്ച്സി ഗ്രൂപ്പുകളുടെ പങ്കാളി സവിശേഷതകൾ
വേരിയബിളുകൾ (ശരാശരി ± SD) | ടിസിഎ (n = 36) | ഹൈക്കോടതി (n = 34) | t |
പ്രായം (വയസ്സ്) | 19.75 | 19.76 | -0.05 |
അശ്ലീലസാഹിത്യം കാണാനുള്ള പ്രതിവാര ആവൃത്തി a | 3.92 ± 1.54 | 1.09 ± 0.87 | 9.55*** |
സ്വയംഭോഗത്തിന്റെ പ്രതിവാര ആവൃത്തി a | 2.81 ± 1.22 | 1.12 ± 0.91 | 6.54*** |
PIPUS സ്കോർ | 19.78 ± 6.40 | 1.65 ± 1.28 | 16.65*** |
SDS സ്കോർ | 28.00 ± 2.62 | 26.62 ± 3.36 | 1.93 |
SAS സ്കോർ | 27.56 ± 3.12 | 26.29 ± 3.90 | 1.50 |
ബിസ് -11 സ്കോർ | 58.81 ± 9.37 | 55.03 ± 11.35 | 1.52 |
ചുരുക്കങ്ങൾ: ബി.ഐ.എസ് -11, ബാരറ്റ് ഇംപൾസിവ്നെസ് സ്കെയിൽ -11; ഹൈക്കോടതി, ആരോഗ്യകരമായ നിയന്ത്രണങ്ങൾ; PIPUS, പ്രശ്നമുള്ള ഇന്റർനെറ്റ് അശ്ലീലസാഹിത്യ ഉപയോഗ സ്കെയിൽ; എസ്എഎസ്, സ്വയം-റേറ്റിംഗ് ഉത്കണ്ഠ സ്കെയിൽ; എസ്ഡിഎസ്, സ്വയം റേറ്റിംഗ് ഡിപ്രഷൻ സ്കെയിൽ; ടിസിഎ, സൈബർസെക്സ് ആസക്തിയോടുള്ള പ്രവണത.
***P <0.001.
aകഴിഞ്ഞ 6 മാസത്തിൽ.
അളക്കൽ ഉപകരണങ്ങളും നടപടിക്രമവും
ടിസിഎ വിലയിരുത്തുന്നതിന്, PIPUS ന്റെ ചൈനീസ് പതിപ്പ് ഉപയോഗിച്ചു. പ്രശ്നകരമായ അശ്ലീലസാഹിത്യ ഉപയോഗ സ്കെയിലിനെ അടിസ്ഥാനമാക്കി വികസിപ്പിച്ചെടുത്ത ഒരു സ്വയം റിപ്പോർട്ട് സ്കെയിലാണ് PIPUS (കോൾ et al., 2014). (എ) ദുരിതവും പ്രവർത്തനപരവുമായ പ്രശ്നങ്ങൾ, (ബി) അമിതമായ ഉപയോഗം, (സി) ആത്മനിയന്ത്രണ ബുദ്ധിമുട്ടുകൾ, (ഡി) നെഗറ്റീവ് വികാരങ്ങളിൽ നിന്ന് രക്ഷപ്പെടാനോ ഒഴിവാക്കാനോ ഉള്ള ഉപയോഗം എന്നിവ നാല് അളവുകളായി തിരിച്ചിരിക്കുന്നു. ഇവിടെ, “അശ്ലീലസാഹിത്യം” എന്ന പദം “ഇന്റർനെറ്റ് അശ്ലീലസാഹിത്യം” എന്ന് ഞങ്ങൾ മാറ്റിസ്ഥാപിച്ചു. പങ്കെടുക്കുന്നവരോട് കഴിഞ്ഞ ആറ് മാസത്തിനുള്ളിൽ 12-പോയിന്റ് ലൈകേർട്ട് സ്കെയിൽ ഉപയോഗിച്ച് ഇന്റർനെറ്റ് അശ്ലീലസാഹിത്യത്തിന്റെ ഉപയോഗം റിപ്പോർട്ട് ചെയ്യാൻ ആവശ്യപ്പെട്ടു, ഇവിടെ 6 എന്നാൽ “ഒരിക്കലും” എന്നും 0 എന്നാൽ “എല്ലായ്പ്പോഴും” എന്നും അർത്ഥമാക്കുന്നു; ഉയർന്ന സ്കോർ, കൂടുതൽ കഠിനമായ PIPU. ചൈനീസ് കോളേജ് വിദ്യാർത്ഥികൾക്കിടയിൽ ഈ സ്കെയിലിന് നല്ല വിശ്വാസ്യതയും സാധുതയും ഉണ്ട് (ചെൻ et al., 2018). ക്രോൺബാച്ചിന്റെ α ഈ പഠനത്തിൽ 0.93 ആയിരുന്നു.
പങ്കെടുക്കുന്നവർ ആദ്യം PIPUS പൂർത്തിയാക്കി. മുകളിലുള്ള തിരഞ്ഞെടുക്കൽ മാനദണ്ഡമനുസരിച്ച്, പരീക്ഷണത്തിന്റെ രണ്ടാം ഘട്ടത്തിൽ പങ്കെടുക്കാൻ ടിസിഎ, എച്ച്സി പങ്കാളികളുള്ള വ്യക്തികളുടെ ഒരു സാമ്പിൾ ക്ഷണിച്ചു. ഇലക്ട്രോസെൻസ്ഫലോഗ്രഫി (ഇഇജി) റെക്കോർഡുചെയ്യുമ്പോൾ അവർ രണ്ട് ചോയ്സ് ഓഡ്ബോൾ ടാസ്ക് നിർവഹിച്ചു. സ്വഭാവഗുണവും മാനസികരോഗത്തിന്റെ അടയാളവും വിലയിരുത്തുന്നതിന്, പങ്കെടുക്കുന്നവർ ബാരറ്റ് ഇംപൾസിവ്നെസ് സ്കെയിൽ -11 (ബിസ് -11; പാറ്റൺ, സ്റ്റാൻഫോർഡ്, & ബാരറ്റ്, 1995), സെൽഫ് റേറ്റിംഗ് ഡിപ്രഷൻ സ്കെയിൽ (എസ്ഡിഎസ്; സംഗ്, റിച്ചാർഡ്സ്, & ഷോർട്ട്, 1965), സ്വയം റേറ്റിംഗ് ഉത്കണ്ഠ സ്കെയിൽ (എസ്എഎസ്; സംഗ്, 1971). കൂടാതെ, സൈബർസെക്സ് ഉപയോഗവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട ഡെമോഗ്രാഫിക് ഡാറ്റയും അടിസ്ഥാന വിവരങ്ങളും (അശ്ലീലസാഹിത്യവും സ്വയംഭോഗവും കാണുന്നതിന്റെ ആവൃത്തി) വിലയിരുത്തി. അവസാനമായി, പങ്കെടുക്കുന്നവരെ വിശദീകരിക്കുകയും ആർഎംബി 100 പേയ്മെന്റ് സ്വീകരിക്കുകയും ചെയ്തു. മുഴുവൻ പരീക്ഷണത്തിനും ഏകദേശം 80 മിനിറ്റ് എടുത്തു.
ഉത്തേജകവും പരീക്ഷണാത്മകവുമായ ചുമതല
ടു-ചോയ്സ് ഓഡ്ബോൾ മാതൃക ഉപയോഗിച്ച് ബിഐസി ശേഷിയുടെ വിലയിരുത്തൽ നടത്തി. രണ്ട് തരം ഉത്തേജകങ്ങൾ ലഭ്യമാണ്: സ്റ്റാൻഡേർഡ് ഉത്തേജകങ്ങൾ (വ്യക്തിഗത ചിത്രങ്ങൾ), വ്യതിയാന ഉത്തേജനങ്ങൾ (അശ്ലീല ചിത്രങ്ങൾ). സ porn ജന്യ അശ്ലീല വെബ്സൈറ്റുകളിൽ നിന്ന് അശ്ലീല ചിത്രങ്ങൾ ശേഖരിച്ചു; നാല് വ്യത്യസ്ത ഭിന്നലിംഗ ലൈംഗിക വിഭാഗങ്ങൾ (യോനി, മലദ്വാരം, കുന്നിലിംഗസ്, ഫെല്ലേഷ്യോ) ഉൾപ്പെടുന്ന 40 ചിത്ര സെറ്റുകൾ അവയിൽ ഉൾപ്പെടുത്തിയിട്ടുണ്ട്. ഓരോ വിഭാഗത്തിലും 10 അശ്ലീല ചിത്രങ്ങൾ ഉൾപ്പെടുന്നു. വെബ്സൈറ്റുകളിൽ നിന്ന് ലഭിച്ച വ്യക്തിഗത ചിത്രങ്ങളിൽ ഒരു പുരുഷന്റെയും സ്ത്രീയുടെയും 40 ചിത്രങ്ങളും കാൽനടയാത്രയോ ജോഗിംഗോ ഉൾപ്പെടുന്നു. അശ്ലീല ചിത്രങ്ങളിലെ വ്യക്തികളുടെ എണ്ണത്തിനും ലൈംഗികതയ്ക്കും അവ പൊരുത്തപ്പെട്ടു. വാലൻസ്, ഉത്തേജനം, ലൈംഗിക ഉത്തേജനം എന്നിവയുടെ അളവുകളെക്കുറിച്ചുള്ള ഒരു പൈലറ്റ് പഠനത്തിലാണ് ഈ ചിത്രങ്ങൾ റേറ്റുചെയ്തത് (അനുബന്ധ വസ്തുക്കൾ കാണുക). വാലൻസ് റേറ്റിംഗുമായി ബന്ധപ്പെട്ട് കാര്യമായ വ്യത്യാസങ്ങളൊന്നും കണ്ടെത്തിയില്ല. എന്നിരുന്നാലും, അശ്ലീല ചിത്രങ്ങൾ വ്യക്തിഗത ചിത്രങ്ങളേക്കാൾ ഉയർന്ന ഉത്തേജനവും ലൈംഗിക ഉത്തേജനവും സൃഷ്ടിച്ചു. പരീക്ഷണത്തിന്റെ യഥാർത്ഥ ലക്ഷ്യം മറച്ചുവെക്കുന്നതിന്, ഈ ചിത്രങ്ങൾ പ്രതികരിക്കുന്നവർക്ക് നിറമുള്ള ഫ്രെയിമുകൾ ഉപയോഗിച്ച് കാണിച്ചു, വ്യക്തിഗത ചിത്രങ്ങൾക്ക് ചുവന്ന ഫ്രെയിമും അശ്ലീല ചിത്രങ്ങൾക്ക് നീല ഫ്രെയിമും. വ്യത്യസ്ത കീകൾ അമർത്തിക്കൊണ്ട് കഴിയുന്നത്ര വേഗത്തിലും കൃത്യമായും ഫ്രെയിമുകളുടെ നിറം നിർണ്ണയിക്കാൻ പങ്കെടുക്കുന്നവർക്ക് നിർദ്ദേശം നൽകി.
100 ട്രയലുകളുടെ നാല് ബ്ലോക്കുകൾ അടങ്ങിയതാണ് ചുമതല. ഓരോ ബ്ലോക്കിലും 70 സ്റ്റാൻഡേർഡ് ഉത്തേജകങ്ങളും 30 വ്യതിയാന ഉത്തേജനങ്ങളും അവതരിപ്പിച്ചു. പങ്കെടുക്കുന്നവർ സ്ക്രീനിൽ നിന്ന് ഏകദേശം 150 സെന്റിമീറ്റർ അകലെ മോണിറ്ററിന് മുന്നിൽ ഇരിക്കേണ്ടതുണ്ട്, തിരശ്ചീനവും ലംബവുമായ വീക്ഷണകോണിൽ 6 than ൽ താഴെ. പങ്കെടുക്കുന്നവർക്ക് ഓരോ ബ്ലോക്കിലും രണ്ട് മിനിറ്റ് ഇടവേള ഉണ്ടായിരുന്നു; ഓരോ ബ്ലോക്കിന്റെയും അവസാനം അവരുടെ പ്രകടനം വിലയിരുത്തുന്നതിന് അവർ കൃത്യത നിരക്ക് ഫീഡ്ബാക്കും നേടി. ഇ-പ്രൈം 2.0 (സൈക്കോളജി സോഫ്റ്റ്വെയർ ടൂളുകൾ) ഉപയോഗിച്ചാണ് ഉത്തേജകങ്ങൾ അവതരിപ്പിച്ചത്. ഓരോ ട്രയലും 300 എംഎസിനായി ഒരു ചെറിയ വെളുത്ത ക്രോസ് ഉപയോഗിച്ചാണ് ആരംഭിച്ചത്. അതിനുശേഷം, ക്രമരഹിതമായി 500–1,000 എംഎസ് ദൈർഘ്യമുള്ള ഒരു ശൂന്യമായ സ്ക്രീൻ പ്രത്യക്ഷപ്പെട്ടു, തുടർന്ന് ഇമേജ് ഉത്തേജനം ആരംഭിച്ചു. സ്റ്റാൻഡേർഡ് ചിത്രം പ്രത്യക്ഷപ്പെടുമ്പോൾ, പങ്കെടുക്കുന്നവർക്ക് ഇടത് ചൂണ്ടു വിരൽ ഉപയോഗിച്ച് കീബോർഡിലെ “എഫ്” കീ വേഗത്തിലും കൃത്യമായും അമർത്തേണ്ടതുണ്ട്, കൂടാതെ വ്യതിചലന ചിത്രം പ്രത്യക്ഷപ്പെടുമ്പോൾ, വലത് ചൂണ്ടു വിരൽ ഉപയോഗിച്ച് “ജെ” കീ അമർത്തേണ്ടതുണ്ട് ( കീബോർഡ് കീകൾ പങ്കെടുക്കുന്നവർക്കിടയിൽ സന്തുലിതമാക്കി). കീ പ്രസ്സിനുശേഷം അല്ലെങ്കിൽ 1,000 എംഎസിനായി കഴിഞ്ഞപ്പോൾ ഉത്തേജക ചിത്രം അപ്രത്യക്ഷമായി. ഓരോ പ്രതികരണത്തിനും ശേഷം 1,000 എംഎസ് ദൈർഘ്യമുള്ള ശൂന്യമായ സ്ക്രീൻ ഉണ്ടായിരുന്നു. സ്റ്റാൻഡേർഡ്, ഡീവിയന്റ് ഉത്തേജനങ്ങളുടെ ക്രമം ക്രമരഹിതമാക്കി. റഫർ ചെയ്യുക ചിത്രം. 1 നിർദ്ദിഷ്ട പരീക്ഷണ നടപടിക്രമങ്ങൾക്കായി.
ഇലക്ട്രോഫിസിയോളജിക്കൽ റെക്കോർഡിംഗും വിശകലനവും
32 തലയോട്ടി സൈറ്റുകളിൽ (ബ്രെയിൻ പ്രൊഡക്ട്സ്, ജർമ്മനി) നിന്ന് തലച്ചോറിന്റെ വൈദ്യുത പ്രവർത്തനങ്ങൾ രേഖപ്പെടുത്തുന്നതിന് ഇലാസ്റ്റിക് തൊപ്പിയിൽ സ്ഥാപിച്ച ടിൻ ഇലക്ട്രോഡുകൾ ഉപയോഗിച്ചു. ഇലക്ട്രോഡ് FCz ഓൺലൈൻ റഫറൻസായും AFz ഇലക്ട്രോഡ് ഗ്രൗണ്ടിംഗ് ഇലക്ട്രോഡായും ഉപയോഗിച്ചു. വലത് കണ്ണിന് താഴെ സ്ഥാപിച്ചിരിക്കുന്ന ഒരു ഇലക്ട്രോഡ് ലംബ ഇലക്ട്രോക്യുലോഗ്രാം (VEOG) രേഖപ്പെടുത്തി, ഇടത് കണ്ണിന് പുറത്ത് 1 സെന്റിമീറ്റർ സ്ഥാപിച്ചിരിക്കുന്ന ഒരു ഇലക്ട്രോഡ് തിരശ്ചീന ഇലക്ട്രോക്യുലോഗ്രാം (HEOG) രേഖപ്പെടുത്തി. എല്ലാ ഇലക്ട്രോഡുകളുടെയും പ്രതിരോധം 5 kΩ ൽ കുറവായിരുന്നു. EEG, EOG എന്നിവ ഒരു DC ∼100 Hz ബാൻഡ്പാസ് ഉപയോഗിച്ച് വർദ്ധിപ്പിക്കുകയും 500 Hz / ചാനലിൽ ഡിജിറ്റൈസ് ചെയ്യുകയും ചെയ്തു. ബ്രെയിൻ വിഷൻ അനലൈസർ 2.0 ഉപയോഗിച്ച് ഇഇജി ഡാറ്റ ഓഫ്ലൈനിൽ വിശകലനം ചെയ്തു. ആദ്യം, ഉഭയകക്ഷി മാസ്റ്റോയിഡിന്റെ ശരാശരി വ്യാപ്തിയിലേക്കുള്ള റഫറൻസ് ഞങ്ങൾ പുന reset സജ്ജമാക്കുന്നു. തുടർന്ന്, 0.01-30 ഹെർട്സ് ബാൻഡ്പാസും 24 ഡിബി അറ്റൻവ്യൂഷനും ഫിൽട്ടറിംഗിനായി ഉപയോഗിച്ചു. സ്വതന്ത്ര ഘടക വിശകലനം ഉപയോഗിച്ച് EOG കരക act ശല വസ്തുക്കൾ ഒഴിവാക്കി.
ഓരോ വ്യവസ്ഥയിലും ശരിയായി പ്രതികരിച്ച ഇ.ഇ.ജി സൂപ്പർഇമ്പോസ് ചെയ്യുകയും ശരാശരി കണക്കാക്കുകയും ചെയ്തു. ഉത്തേജകത്തിന്റെ തുടക്കത്തിൽ ERP തരംഗരൂപം ലോക്ക് ചെയ്തിരിക്കുന്നു, ശരാശരി 1,000 എംഎസ് കാലഘട്ടം, ഉത്തേജകത്തിന് മുമ്പുള്ള 200 എംഎസിന്റെ അടിസ്ഥാനം ഉൾപ്പെടെ. ലെ ഇആർപിയുടെ ശരാശരി ശരാശരി തരംഗങ്ങളിൽ നിന്ന് അത്തിപ്പഴം. 3 ഉം 4 ഉം, സ്റ്റാൻഡേർഡ്, ഡീവിയന്റ് അവസ്ഥകളിലെ ആംപ്ലിറ്റ്യൂഡ് വ്യത്യാസം ഏകദേശം 200 എംഎസിൽ ആരംഭിച്ചതായി കാണാം. ഈ വ്യത്യാസങ്ങൾ ഫ്രണ്ടൽ-സെൻട്രൽ തലയോട്ടിയിൽ N2 (200–300 എംഎസ്), ഡീവിയന്റ്-സ്റ്റാൻഡേർഡ് വ്യത്യാസ തരംഗത്തിൽ സെൻട്രൽ-പരിയേറ്റൽ തലയോട്ടിയിൽ പി 3 (300–500 എംഎസ്) എന്നിവയായി പ്രകടമായി. അതിനാൽ, ഈ പഠനം ഒൻപത് ഇലക്ട്രോഡ് സൈറ്റുകളിലെ N2, P3 ഘടകങ്ങളുടെ ശരാശരി വ്യാപ്തികളും ലേറ്റൻസികളും വിശകലനം ചെയ്തു, അതായത്, F3, Fz, F4 (മൂന്ന് ഫ്രണ്ടൽ സൈറ്റുകൾ), C3, Cz, C4 (മൂന്ന് കേന്ദ്ര സൈറ്റുകൾ), P3, Pz, പി 4 (മൂന്ന് പാരീറ്റൽ സൈറ്റുകൾ).
സ്ഥിതിവിവര വിശകലനം
സ്വതന്ത്ര ടി-ടെസ്റ്റുകൾ ഉപയോഗിച്ച് ചോദ്യാവലി ഡാറ്റ വിശകലനം ചെയ്തു. BIC (N2, P3), പെരുമാറ്റ അളവുകൾ (കൃത്യത, RT കൾ) എന്നിവയുടെ ERP സൂചികകൾ വിശകലനം ചെയ്യുന്നതിന് ആവർത്തിച്ചുള്ള അളവുകളുടെ വിശകലനം (ANOVA) പ്രയോഗിച്ചു. ഇതിന്റെ ഫലമായി ഒരു ഗ്രൂപ്പ് (ടിസിഎ, എച്ച്സി) × ഉത്തേജനം (സ്റ്റാൻഡേർഡ്, ഡീവിയൻറ് അവസ്ഥകൾ) × ഇലക്ട്രോഡ് സൈറ്റുകൾ (9 സൈറ്റുകൾ) എൻ 2, പി 3 ആംപ്ലിറ്റ്യൂഡുകൾക്കും ബിഐസിയുമായി ബന്ധപ്പെട്ട ലേറ്റൻസികൾക്കുമുള്ള ANOVA, പെരുമാറ്റ നടപടികൾക്കായി ഒരു ഗ്രൂപ്പ് × ഉത്തേജക ANOVA എന്നിവ. ശരിയായ പ്രതികരണമുള്ള ട്രയലുകളെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയാണ് ആർടി ഡാറ്റ. പ്രതീക്ഷകൾ പ്രതിഫലിപ്പിക്കുന്ന ആർടികൾ 150 എംഎസിൽ കുറവുള്ള ട്രയലുകൾ പരിഗണിച്ചില്ല (മ്യൂലെ, ലൂത്സ്, വഗെലെ, & കോബ്ലർ, 2012). ഉത്തേജക, ഇലക്ട്രോഡ് സൈറ്റുകൾ വിഷയത്തിനുള്ളിലെ ഘടകങ്ങളായിരുന്നു, വിഷയങ്ങൾക്കിടയിലുള്ള ഘടകമാണ് ഗ്രൂപ്പ്. ബോൺഫെറോണി ക്രമീകരണങ്ങളുമായി ജോഡിവൈസ് താരതമ്യങ്ങൾ ഉപയോഗിച്ചുള്ള പോസ്റ്റ്-ഹോക് വിശകലനങ്ങൾ പ്രയോഗിച്ചു. എല്ലാ സ്ഥിതിവിവരക്കണക്കുകളും ഗ്രീൻഹ house സ്-ഗെയ്സർ തിരുത്തലുകൾ, ഭാഗിക എറ്റാ-സ്ക്വയർ (η2p) മൂല്യം കാര്യമായ ഫലങ്ങളുണ്ടെന്ന് റിപ്പോർട്ടുചെയ്തു. എല്ലാ സ്റ്റാറ്റിസ്റ്റിക്കൽ ടെസ്റ്റുകൾക്കും 0.05 എന്ന ആൽഫ ലെവൽ ഉപയോഗിച്ചു.
നീതിശാസ്ത്രം
വിവരമറിഞ്ഞ സമ്മതം എല്ലാ പഠന പങ്കാളികളും ഒപ്പിട്ടു. ഗവേഷണത്തിന് ചെംഗ്ഡു മെഡിക്കൽ കോളേജ് ഇൻസ്റ്റിറ്റ്യൂഷണൽ റിവ്യൂ ബോർഡ് അംഗീകാരം നൽകി.
ഫലം
സ്വയം റിപ്പോർട്ടുചെയ്ത ഫലങ്ങൾ
പ്രതീക്ഷിച്ചതുപോലെ, ടിസിഎ ഗ്രൂപ്പ് എച്ച്സി ഗ്രൂപ്പിനേക്കാൾ ഉയർന്ന പിപ്പസ് സ്കോർ (19.78 ± 6.40) കാണിച്ചു (1.65 ± 1.28), t(68) = 16.65, P <0.001. കൂടാതെ, അശ്ലീലസാഹിത്യത്തിന്റെ പ്രതിവാര ആവൃത്തിയിൽ ടിസിഎ ഗ്രൂപ്പ് എച്ച്സി ഗ്രൂപ്പിനേക്കാൾ ഉയർന്ന സ്കോർ നേടി (3.92 ± 1.54 വേഴ്സസ് 1.09 ± 0.87), t(68) = 9.55, P <0.001, സ്വയംഭോഗം (2.81 ± 1.22 വേഴ്സസ് 1.12 ± 0.91), t(68) = 6.54, P <0.001. എന്നിരുന്നാലും, ടിസിഎ, എച്ച്സി ഗ്രൂപ്പുകൾ എസ്ഡിഎസ് കണക്കാക്കിയ വിഷാദം, എസ്എഎസ് കണക്കാക്കിയ ഉത്കണ്ഠ, ബിഐഎസ് -11 കണക്കാക്കിയ സ്വഭാവഗുണം എന്നിവയിൽ വ്യത്യാസപ്പെട്ടിരുന്നില്ല, ഈ ഘടകങ്ങൾ നിലവിൽ ആശങ്കയുണ്ടാക്കുന്ന മേഖലയല്ലെന്ന് സൂചിപ്പിക്കുന്നു. പഠനം. ഇത് ഏതെങ്കിലും പെരുമാറ്റ, ഇആർപി വ്യത്യാസങ്ങൾ സൈബർസെക്സുമായി ബന്ധപ്പെട്ട നടപടികൾക്ക് നേരിട്ട് കാരണമാകുന്നു.
പെരുമാറ്റ ഫലങ്ങൾ
കൃത്യതയുടെ ANOVA ആവർത്തിച്ചുള്ള നടപടികൾ, ഗ്രൂപ്പിനെ ഒരു വിഷയവിഷയ ഘടകമായും ഉത്തേജകത്തെ ഒരു വിഷയത്തിനുള്ളിലെ ഘടകമായും കണക്കാക്കുന്നു, സ്റ്റാൻഡേർഡ് ഉത്തേജകങ്ങളെ (96.27%) ഉള്ളതിനേക്കാൾ വ്യതിയാനത്തിന് (98.44%) വളരെ കുറഞ്ഞ കൃത്യത വെളിപ്പെടുത്തി, F(1, 68) = 15.67, P <0.001, η2p = 0.19. ഗ്രൂപ്പ് ഘടകങ്ങൾ ഉൾപ്പെടുന്ന കാര്യമായ ഫലങ്ങളൊന്നുമില്ല, Fs <1. ആർടികളെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം, സ്റ്റാൻഡേർഡ് ഉത്തേജകങ്ങളുമായി താരതമ്യപ്പെടുത്തുമ്പോൾ വ്യതിയാന ഉത്തേജനങ്ങൾ കൂടുതൽ ആർടികൾക്ക് കാരണമായി, F(1, 68) = 41.58, P <0.001, η2p = 0.38 (കാണുക ചിത്രം. 2). ഗ്രൂപ്പിനായി പ്രധാന ഇഫക്റ്റുകളൊന്നും കണ്ടെത്തിയില്ല, F(1, 68) = 2.65, P = 0.108, η2p = 0.04. കൂടുതൽ പ്രധാനമായി, ഗ്രൂപ്പ് × ഉത്തേജക ഇടപെടൽ പ്രധാനമായിരുന്നു, F(1, 68) = 4.54, P = 0.037, η2p = 0.06. ടിസിഎ, എച്ച്സി ഗ്രൂപ്പുകളിലെ സ്റ്റാൻഡേർഡ് ഉത്തേജകങ്ങളുമായി താരതമ്യപ്പെടുത്തുമ്പോൾ, കൂടുതൽ ദൈർഘ്യമേറിയ ആർടികൾ വികസിപ്പിച്ചതായി ഉത്തേജകത്തിന്റെ ലളിതമായ ഫലം കാണിച്ചു. F(1, 35) = 46.28, P <0.001, η2p = 0.57, F(1, 33) = 7.60, P = 0.009, η2p = 0.19. മാത്രമല്ല, ഗ്രൂപ്പിന്റെ ലളിതമായ പ്രഭാവം കാണിക്കുന്നത് രണ്ട് ഗ്രൂപ്പുകളും സ്റ്റാൻഡേർഡ് ഉത്തേജനങ്ങൾക്കായി സമാനമായ ആർടികൾ പ്രദർശിപ്പിച്ചിട്ടുണ്ടെങ്കിലും, F(1, 68) = 0.16, P > 0.68, വികസിത ഉത്തേജനങ്ങൾക്കായി ടിസിഎ ഗ്രൂപ്പ് എച്ച്സി ഗ്രൂപ്പിനേക്കാൾ കൂടുതൽ ആർടികൾ പ്രദർശിപ്പിച്ചു, F(1, 68) = 6.68, P = 0.012, η2p = 0.09.
ERP ഫലങ്ങൾ
N2
N2 ന്റെ ശരാശരി ആംപ്ലിറ്റ്യൂഡുകളിൽ ANOVA ആവർത്തിച്ചുള്ള നടപടികൾ, സ്റ്റിമുലസ്, ഇലക്ട്രോഡ് സൈറ്റുകൾ ആവർത്തിച്ചുള്ള ഘടകങ്ങളായും ഗ്രൂപ്പ് വിഷയങ്ങൾക്കിടയിലുള്ള ഘടകമായും ഉത്തേജകത്തിന്റെ പ്രധാന പ്രധാന ഫലങ്ങൾ കാണിക്കുന്നു, F(1, 68) = 72.72, P <0.001, η2p = 0.52, ഇലക്ട്രോഡ് സൈറ്റുകൾ, F(8, 544) = 130.08, P <0.001, η2p = 0.66, ഒരു സുപ്രധാന ഉത്തേജനം × ഇലക്ട്രോഡ് സൈറ്റുകളുടെ ഇടപെടൽ, F(8, 544) = 8.46, P <0.001, η2p = 0.11. സ്റ്റാൻഡേർഡ് ഉത്തേജകങ്ങളുമായി താരതമ്യപ്പെടുത്തുമ്പോൾ, വ്യതിയാന ഉത്തേജനങ്ങൾ ഫ്രണ്ടൽ, സെൻട്രൽ ഇലക്ട്രോഡുകളിൽ കൂടുതൽ വ്യാപ്തിയെ പ്രേരിപ്പിച്ചു. ഗ്രൂപ്പിന് കാര്യമായ പ്രധാന ഇഫക്റ്റുകളൊന്നും കണ്ടെത്തിയില്ല, F <1 മാത്രമല്ല, ഒരു പ്രധാന ഗ്രൂപ്പ് × ഉത്തേജക ഇടപെടൽ ഉണ്ടായിരുന്നു, F(1, 68) = 6.27, P = 0.015, η2p = 0.08. എച്ച്സി ഗ്രൂപ്പിൽ (−4.38 μV) ടിസിഎ ഗ്രൂപ്പിനേക്കാൾ (−2.39 μV) വ്യതിയാനവും സ്റ്റാൻഡേർഡ് ഉത്തേജകങ്ങളും തമ്മിലുള്ള വ്യാപ്തി വ്യത്യാസം വലുതാണ്.
കൂടാതെ, ഉത്തേജകത്തിന്റെ പ്രധാന പ്രധാന ഫലങ്ങൾ, F(1, 68) = 28.51, P <0.001, η2p = 0.30, ഇലക്ട്രോഡ് സൈറ്റുകൾ, F(8, 544) = 3.52, P = 0.023, η2p = 0.05, N2 ലേറ്റൻസികൾക്കായി നിരീക്ഷിച്ചു. സ്റ്റാൻഡേർഡ് ഉത്തേജകങ്ങളുമായി താരതമ്യപ്പെടുത്തുമ്പോൾ, വ്യതിചലിക്കുന്ന ഉത്തേജനങ്ങൾ ദൈർഘ്യമേറിയ ലേറ്റൻസികൾ നേടി. മുൻ സൈറ്റുകളിലെ N2 ലേറ്റൻസി പരിയേറ്റൽ സൈറ്റുകളേക്കാൾ കൂടുതലായിരുന്നു.
P3
അതുപോലെ, പി 3 ന്റെ ശരാശരി ആംപ്ലിറ്റ്യൂഡുകളിൽ ANOVA ആവർത്തിച്ചുള്ള നടപടികൾ ഗ്രൂപ്പിന്റെ പ്രധാന പ്രധാന ഫലങ്ങൾ കാണിക്കുന്നു, F(1, 68) = 4.45, P = 0.039, η2p = 0.06, ഉത്തേജനം, F(1, 68) = 8.31, P = 0.005, η2p = 0.11, ഇലക്ട്രോഡ് സൈറ്റുകൾ, F(8, 544) = 76.03, P <0.001, η2p = 0.53, ഒരു സുപ്രധാന ഉത്തേജനം × ഇലക്ട്രോഡ് സൈറ്റുകളുടെ ഇടപെടൽ, F(8, 544) = 43.91, P <0.001, η2p = 0.39. ടിസിഎ ഗ്രൂപ്പിനേക്കാൾ (4.12 μV) എച്ച്സി ഗ്രൂപ്പിന് (1.94 μV) വ്യവസ്ഥകളിലുടനീളമുള്ള ശരാശരി വ്യാപ്തികൾ വലുതാണ്. കേന്ദ്ര, പാരിറ്റൽ സൈറ്റുകളിലെ സ്റ്റാൻഡേർഡ് ഉത്തേജനങ്ങളുമായി താരതമ്യപ്പെടുത്തുമ്പോൾ വ്യതിയാന ഉത്തേജനങ്ങൾ വലിയ ആംപ്ലിറ്റ്യൂഡുകൾ സൃഷ്ടിച്ചു. ഏറ്റവും പ്രധാനമായി, ഗ്രൂപ്പും ഉത്തേജകവും തമ്മിലുള്ള ആശയവിനിമയ പ്രഭാവം വളരെ പ്രധാനമായിരുന്നു, F(1, 68) = 4.94, P = 0.03, η2p = 0.07. സ്റ്റാൻഡേർഡ് ഉത്തേജകങ്ങളെ (3 μV) ഉള്ളതിനേക്കാൾ വികസിത ഉത്തേജകങ്ങൾക്ക് (5.34 μV) മെച്ചപ്പെട്ട പി 2.89 ആംപ്ലിറ്റ്യൂഡുകൾ എച്ച്സി ഗ്രൂപ്പ് പ്രദർശിപ്പിച്ചിട്ടുണ്ടെങ്കിലും F(1, 33) = 11.63, P = 0.002, η2p = 0.26, ടിസിഎ ഗ്രൂപ്പ് വ്യതിയാനവും (3 μV) സ്റ്റാൻഡേർഡ് (2.10 μV) അവസ്ഥകളും തമ്മിലുള്ള കാര്യമായ പി 1.78 ആംപ്ലിറ്റ്യൂഡ് വ്യത്യാസങ്ങൾ കാണിച്ചില്ല, F <1.
പി 3 ലേറ്റൻസികളുടെ വിശകലനത്തിൽ ഇലക്ട്രോഡ് സൈറ്റുകളുടെ പ്രധാന സ്വാധീനം വെളിപ്പെടുത്തി, F(8, 544) = 17.13, P <0.001, η2p = 0.20, പരിയേറ്റൽ സൈറ്റുകളേക്കാൾ മുന്നിലും മധ്യ സൈറ്റുകളിലും ദൈർഘ്യമേറിയ ലേറ്റൻസികൾ പ്രതിഫലിപ്പിക്കുന്നു. ഉത്തേജക × ഇലക്ട്രോഡ് സൈറ്റുകൾ തമ്മിലുള്ള ഇടപെടലും പ്രാധാന്യമർഹിക്കുന്നു, F(8, 544) = 16.71, P <0.001, η2p = 0.20, പാരീറ്റൽ സൈറ്റുകളിലെ സ്റ്റാൻഡേർഡ് ഉത്തേജനങ്ങളേക്കാൾ വ്യതിയാനമായ ഉത്തേജനങ്ങളാൽ പ്രചോദിപ്പിക്കപ്പെട്ട ദൈർഘ്യമേറിയ ലേറ്റൻസികൾ പ്രതിഫലിപ്പിക്കുന്നു.
സംവാദം
എച്ച്സിയുമായി താരതമ്യപ്പെടുത്തുമ്പോൾ ടിസിഎ ഉള്ള വ്യക്തികൾക്കിടയിൽ ബിസിയിൽ അശ്ലീല ഉത്തേജനങ്ങളുടെ സ്വാധീനം, ബിഹേവിയറൽ, ഇലക്ട്രോഫിസിയോളജിക്കൽ തലങ്ങളിൽ, ഇആർപി റെക്കോർഡിംഗുകളുമായി സംയോജിപ്പിച്ച് പരിഷ്ക്കരിച്ച ടു-ചോയ്സ് ഓഡ്ബോൾ ടാസ്ക് ഉപയോഗിച്ച് ഈ പഠനം ലക്ഷ്യമിടുന്നു. ഇആർപികളുമായുള്ള സൈബർസെക്സ് ആസക്തിയുടെ പശ്ചാത്തലത്തിൽ ബിഐസിയുടെ ഇലക്ട്രോഫിസിയോളജിക്കൽ പരസ്പര ബന്ധത്തെക്കുറിച്ച് അന്വേഷിക്കുന്ന ആദ്യ പഠനമാണിത്. മുൻ പഠനങ്ങളിൽ സ്വഭാവഗുണവും സൈബർസെക്സ് ആസക്തിയുടെ ലക്ഷണങ്ങളും തമ്മിൽ ഒരു ബന്ധം കണ്ടെത്തിയിട്ടുണ്ടെങ്കിലും (ആന്റോസ് & ബ്രാൻഡ്, 2018; ആന്റോസ് മറ്റുള്ളവരും., 2019), ഈ പഠനത്തിൽ ടിസിഎയും എച്ച്സി ഗ്രൂപ്പുകളും തമ്മിലുള്ള ബിഐഎസ് -11 സ്കോറുകളിൽ കാര്യമായ വ്യത്യാസം കണ്ടെത്തിയില്ല. സമാനമായി, ഗോല തുടങ്ങിയവർ. (2017) രോഗനിർണയം നടത്തിയ പ്രശ്നമുള്ള അശ്ലീലസാഹിത്യ ഉപയോക്താക്കളും പങ്കാളികളെ നിയന്ത്രിക്കുന്നതും തമ്മിലുള്ള സ്വഭാവ സവിശേഷതകളിൽ കാര്യമായ വ്യത്യാസങ്ങളൊന്നും കണ്ടെത്തിയില്ല. ഭാവിയിലെ ഗവേഷണങ്ങൾക്ക് ഈ ലിങ്ക് കൂടുതൽ ആഴത്തിൽ പരിശോധിക്കേണ്ടതുണ്ട്.
ബിഐഎസ് -11 ക്ഷുഭിതതയുടെ സ്വഭാവ സവിശേഷതയായി കണക്കാക്കപ്പെടുന്നുണ്ടെങ്കിലും, പരിഷ്ക്കരിച്ച ടു-ചോയ്സ് ഓഡ്ബോൾ ടാസ്ക് ഒരു പ്രവർത്തനപരമായ ഇംപൾസിവിറ്റിയുമായി ബന്ധപ്പെട്ടതാണ്. ന്യൂറോ സൈക്കോളജി, കോഗ്നിറ്റീവ് ന്യൂറോ സയൻസ് എന്നിവയുടെ ഡൊമെയ്നിൽ, ഇംപൾസിവിറ്റി പലപ്പോഴും ബിഐസിക്ക് തുല്യമാണ്, അതായത് ടോപ്പ്-ഡ control ൺ കൺട്രോൾ മെക്കാനിസം, ഇത് നിലവിലെ ആവശ്യകതകൾക്ക് അനുചിതമായ സ്വപ്രേരിത അല്ലെങ്കിൽ പ്രതിഫലവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട പ്രതികരണങ്ങളെ തടയുന്നു (അതായത്)ഗ്രോമാൻ മറ്റുള്ളവരും, 2009). വ്യതിചലിക്കുന്ന അവസ്ഥയിൽ രണ്ട് ഗ്രൂപ്പുകളും ബിഐസിയുടെ ഫലങ്ങൾ പ്രകടിപ്പിച്ചിട്ടുണ്ടെങ്കിലും, വികസിത ഉത്തേജനങ്ങളോട് ടിസിഎ ഗ്രൂപ്പിന്റെ പ്രതികരണം എച്ച്സി ഗ്രൂപ്പിനേക്കാൾ മന്ദഗതിയിലായിരുന്നു, ഇത് മോശം ബിഐസി ശേഷിയെ സൂചിപ്പിക്കുന്നു. ബിഹേവിയറൽ വ്യത്യാസങ്ങൾക്കൊപ്പം ഡീവിയന്റ്-സ്റ്റാൻഡേർഡ് വ്യത്യാസ തരംഗത്തിലെ N2, P3 എന്നിവയുടെ ശരാശരി ആംപ്ലിറ്റ്യൂഡുകളിലെ ഗ്രൂപ്പ് വ്യത്യാസങ്ങളും ഉണ്ടായിരുന്നു. കൂടുതൽ വ്യക്തമായി പറഞ്ഞാൽ, എച്ച്സി ഗ്രൂപ്പുമായി താരതമ്യപ്പെടുത്തുമ്പോൾ സ്റ്റാൻഡേർഡ് ഉത്തേജനങ്ങളേക്കാൾ വ്യതിയാനത്തിനായി ടിസിഎ ഗ്രൂപ്പ് ചെറിയ എൻ 2, പി 3 ആംപ്ലിറ്റ്യൂഡ് വ്യത്യാസങ്ങൾ പ്രകടമാക്കി. ടാസ്ക്-അപ്രസക്തമായ അശ്ലീല ഉത്തേജനങ്ങൾ ടിസിഎ ഉള്ള വ്യക്തികളുടെ ബിഐസിയെ തടസ്സപ്പെടുത്തുന്നുവെന്ന് ഫലങ്ങൾ തെളിയിക്കുന്നു.
ഈ പഠനത്തിൽ, പങ്കെടുക്കുന്നവർ ഒരു പതിവ് പ്രതികരണത്തിന് കാരണമാകുന്ന പതിവ് സ്റ്റാൻഡേർഡ് ഉത്തേജനങ്ങളുടെ പശ്ചാത്തലത്തിൽ അപൂർവ്വമായ വ്യതിചലന ഉത്തേജനങ്ങളോട് പ്രതികരിക്കുമ്പോൾ പ്രതികരണ വൈരുദ്ധ്യം അനുഭവപ്പെട്ടു. ഈ പ്രതികരണ വൈരുദ്ധ്യം ഡീവിയന്റ്-സ്റ്റാൻഡേർഡ് ഡിഫൻസ് തരംഗത്തിൽ ഒരു പ്രമുഖ N2 ഘടകത്തെ പ്രേരിപ്പിച്ചു, മുൻഭാഗത്തെയും കേന്ദ്ര സൈറ്റുകളിലെയും ഏറ്റവും വലിയ ആംപ്ലിറ്റ്യൂഡുകൾ. മുമ്പത്തെ പഠനങ്ങൾ തെളിയിക്കുന്നത്, Go / NoGo ടാസ്ക്കിൽ വ്യക്തമാക്കിയ NoGo N2 ന് സമാനമായ വ്യതിരിക്തമായ ഉത്തേജനങ്ങളാൽ പ്രചോദിപ്പിക്കപ്പെട്ട ഒരു ഫ്രന്റോ-സെൻട്രൽ വിചിത്രമായ N2, സംഘട്ടന നിരീക്ഷണ സൂചികയായി സ്വീകരിച്ചു (ഡോങ്കേഴ്സ് & വാൻ ബോക്സ്റ്റൽ, 2004; ന്യൂവെൻഹുയിസ് മറ്റുള്ളവരും, 2003). പൊരുത്തക്കേട് കണ്ടെത്താതെ തന്നെ N2 വ്യാപ്തി വൈരുദ്ധ്യ കണ്ടെത്തലിനേക്കാൾ കൂടുതലായിരുന്നു (ഡോങ്കേഴ്സ് & വാൻ ബോക്സ്റ്റൽ, 2004). ഇവിടെ, ടിസിഎ, എച്ച്സി ഗ്രൂപ്പുകൾ ഗണ്യമായി വ്യതിയാനവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട N2 ഘടകങ്ങൾ പ്രദർശിപ്പിച്ചു. വ്യതിചലിക്കുന്ന അവസ്ഥയിൽ രണ്ട് ഗ്രൂപ്പുകൾക്കും പ്രതികരണ വൈരുദ്ധ്യം കണ്ടെത്താൻ കഴിയുമെന്ന് ഇത് കാണിക്കുന്നു. എന്നിരുന്നാലും, ടിസിഎ ഗ്രൂപ്പ് എച്ച്സി ഗ്രൂപ്പുമായി താരതമ്യപ്പെടുത്തുമ്പോൾ സ്റ്റാൻഡേർഡ് അവസ്ഥകളേക്കാൾ ചെറിയ വ്യതിയാനങ്ങൾ കാണിക്കുന്നു. ടിസിഎ ഗ്രൂപ്പിനെതിരെയും എച്ച്സി ഗ്രൂപ്പിനെതിരെയും കുറച്ച ശ്രദ്ധ ആകർഷിച്ചതായി ഇത് കാണിക്കുന്നു, ഇത് പിന്നീട് ബിഐസിക്ക് വേണ്ടിയുള്ള തയ്യാറെടുപ്പിലേക്ക് നയിച്ചു (ഐമർ, 1993). അതിനാൽ, മോട്ടോർ എക്സിക്യൂഷന് മുമ്പുള്ള പ്രോസസ്സിംഗ് ഘട്ടത്തിൽ, ടിസിഎ ഗ്രൂപ്പ് ബിഐസി നടപ്പിലാക്കുന്നതിനാവശ്യമായ ആദ്യകാല വൈജ്ഞാനിക പ്രക്രിയകൾ പ്രദർശിപ്പിച്ചു.
കൂടാതെ, പാരീറ്റൽ സൈറ്റുകളിലെ ഏറ്റവും വലിയ ആംപ്ലിറ്റ്യൂഡുകളുള്ള ഒരു സുപ്രധാന പി 3 ഘടകം ഡീവിയന്റ്-സ്റ്റാൻഡേർഡ് വ്യത്യാസ തരംഗത്തിന്റെ 300–500 എംഎസ് ശ്രേണിയിൽ കണ്ടെത്തി. Go / NoGo ടാസ്ക്കിലെ ഗോ ഉത്തേജനം മൂലമുണ്ടായതിനേക്കാൾ പ്രാധാന്യമർഹിക്കുന്നതായി നോഗോ ഉത്തേജകങ്ങൾ മൂലമുണ്ടായ P3 (പിന്നീട് BIC പ്രതിഫലിപ്പിക്കുന്നു) മുമ്പത്തെ പഠനങ്ങൾ തെളിയിച്ചിട്ടുണ്ട് (ഡോങ്കേഴ്സ് & വാൻ ബോക്സ്റ്റൽ, 2004; ന്യൂവെൻഹുയിസ് മറ്റുള്ളവരും, 2005). വൈജ്ഞാനിക വിഭവങ്ങളുടെ വളർച്ചയ്ക്കൊപ്പം പി 3 യുടെ വ്യാപ്തി വർദ്ധിക്കുന്നു. മുമ്പത്തെ പഠനങ്ങളുമായി പൊരുത്തപ്പെടുന്ന, ഈ പഠനത്തിൽ ബിഐസി ഉൾപ്പെടുന്ന വ്യതിയാന ഉത്തേജനങ്ങൾ സ്റ്റാൻഡേർഡ് ഉത്തേജനങ്ങളേക്കാൾ വലിയ പി 3 ആംപ്ലിറ്റ്യൂഡുകൾക്ക് കാരണമായി. ഏറ്റവും പ്രധാനമായി, ടിസിഎ ഗ്രൂപ്പിലെ ഡീവിയന്റുമായി ബന്ധപ്പെട്ട പി 3 യുടെ വ്യാപ്തി എച്ച്സി ഗ്രൂപ്പിനേക്കാൾ വളരെ ചെറുതാണ്. ടിസിഎ ഗ്രൂപ്പിലെ വ്യതിയാന സാഹചര്യങ്ങളിൽ ഒരു അപര്യാപ്തമായ ബിഐസി പ്രക്രിയ ഇത് വെളിപ്പെടുത്തി.
അതനുസരിച്ച്, എച്ച്സി ഗ്രൂപ്പുമായി താരതമ്യപ്പെടുത്തുമ്പോൾ ടിസിഎ ഗ്രൂപ്പിലെ കുറഞ്ഞ ഉച്ചാരണം N2, P3 ആംപ്ലിറ്റ്യൂഡുകൾ BIC ലെ ന്യൂറൽ കമ്മിയിലെ മാർക്കറുകളായി കണക്കാക്കാം. സൈബർസെക്സ് ആസക്തിയുടെ വികാസത്തിന് ഇംപൾസിവിറ്റി ഒരു അപകട ഘടകമാണ് എന്ന ആശയത്തെ ഞങ്ങളുടെ പഠനം പിന്തുണയ്ക്കുന്നു (ആന്റൺസ് & ബ്രാൻഡ്, 2018; ആന്റൺസ് മറ്റുള്ളവരും., 2019). ലഹരിവസ്തുക്കളുടെ ഉപയോഗ തകരാറിനെക്കുറിച്ചുള്ള മിക്ക പഠനങ്ങളുടെയും ഫലങ്ങളുമായി ഇത് പൊരുത്തപ്പെടുന്നു (ഉദാ. സോഖാഡ്സെ, സ്റ്റുവാർട്ട്, ഹോളിഫീൽഡ്, & ടാസ്മാൻ, 2008; ഷാവോ മറ്റുള്ളവർ, 2017), ചൂതാട്ട തകരാറ് (ഉദാ. കെർട്സ്മാൻ മറ്റുള്ളവരും, 2008), ഇന്റർനെറ്റ് ആസക്തി (ഉദാ. സ ou, യുവാൻ, യാവോ, ലി, & ചെംഗ്, 2010). ലഹരിവസ്തുക്കളുടെ ഉപയോഗ തകരാറും പെരുമാറ്റ ആസക്തിയും ഉള്ള വ്യക്തികളിലെ ബിഐസിയുടെ കുറവുകൾ അറ്റൻവേറ്റഡ് എൻ2 കൂടാതെ / അല്ലെങ്കിൽ പി 3 ആംപ്ലിറ്റ്യൂഡുകളുമായി ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നുവെന്ന് ഈ പഠനങ്ങൾ സ്ഥിരീകരിച്ചു. അതിനാൽ, ഈ പഠനത്തിന്റെ പെരുമാറ്റ, ഇലക്ട്രോഫിസിയോളജിക്കൽ ഫലങ്ങൾ തെളിയിക്കുന്നത് സൈബർസെക്സ് ആസക്തി ലഹരിവസ്തുക്കളുടെ ഉപയോഗ തകരാറിന്റെയോ പെരുമാറ്റ ആസക്തിയുടെയോ ന്യൂറോ സൈക്കോളജിക്കൽ, ഇആർപി സവിശേഷതകൾ പങ്കുവെച്ചേക്കാം.
ടിസിഎ ഉള്ള വ്യക്തികളിൽ ബിഐസി തകരാറിലാകാൻ സാധ്യതയുള്ള ഒരു സംവിധാനം, അശ്ലീല സൂചകങ്ങൾ കാണുമ്പോൾ ക്യൂ റിയാക്റ്റിവിറ്റിയും ആസക്തിയും അശ്ലീല വസ്തുക്കളിൽ സ്വയമേവ പങ്കെടുക്കാൻ അവരെ പ്രേരിപ്പിക്കുന്നു എന്നതാണ്. അതിനാൽ, വൈജ്ഞാനിക വിഭവങ്ങളുടെ അധിനിവേശം കോഗ്നിറ്റീവ് ടാസ്ക്കുകളിലെ ടിസിഎ ഗ്രൂപ്പിന്റെ പ്രകടനത്തെ ബാധിക്കുന്നു. ആസക്തിയുടെ ഇരട്ട-പ്രക്രിയ മോഡൽ അനുസരിച്ച് (ബ്രാൻഡ് മറ്റുള്ളവരും., 2019; ഡോംഗ് & പൊറ്റെൻസ, 2014; വിയേഴ്സ് മറ്റുള്ളവരും, 2007; സിൽവർസ്റ്റാൻഡ് & ഗോൾഡ്സ്റ്റൈൻ, 2020), ആസക്തി നിറഞ്ഞ പെരുമാറ്റങ്ങൾ പരസ്പരം മത്സരിക്കുന്ന ആവേശകരമായതും പ്രതിഫലിപ്പിക്കുന്നതുമായ സിസ്റ്റങ്ങളുടെ സ്വാധീനത്തിന് വിധേയമാണ്. എന്നിരുന്നാലും, ആസക്തി നിറഞ്ഞ പെരുമാറ്റത്തിൽ, പ്രതിഫലനവ്യവസ്ഥയെ ആവേശകരമായ സിസ്റ്റം അടിച്ചമർത്തുന്നു. നെഗറ്റീവ് പരിണതഫലങ്ങൾക്കിടയിലും ടിസിഎ ഉള്ള വ്യക്തികൾക്ക് സൈബർ സെക്സ് പ്രവർത്തനങ്ങൾ വൈജ്ഞാനികമായി നിയന്ത്രിക്കുന്നത് ഈ ബന്ധം കൂടുതൽ പ്രയാസകരമാക്കുന്നു. ശ്രദ്ധയും ഉത്തേജനവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട മസ്തിഷ്ക ഘടനകളുമായി അശ്ലീല ഉത്തേജക പ്രോസസ്സിംഗ് ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നതിനാൽ (പോൾ et al., 2008), ടു-ചോയ്സ് ഓഡ്ബോൾ ടാസ്ക്കിലെ അശ്ലീല ചിത്രങ്ങൾ എച്ച്സി ഗ്രൂപ്പിനേക്കാൾ ടിസിഎ ഗ്രൂപ്പിലേക്ക് കൂടുതൽ ശ്രദ്ധ ആകർഷിക്കുന്നതായി തോന്നുന്നു. അതിനാൽ, മോശമായ ബിഐസി പ്രകടനം കാണിക്കുന്നതുപോലെ, അശ്ലീല സൂചനകൾ കാരണം ടിസിഎ ഉള്ള വ്യക്തികൾ ടാസ്ക് ഡിമാൻഡുകളിൽ നിന്നും കൂടുതൽ ശ്രദ്ധ തിരിക്കുന്നു. സൈദ്ധാന്തികമായി, ആസക്തിയും ക്യൂ റിയാക്റ്റിവിറ്റിയും ഇന്റർനെറ്റ് ഗെയിമിംഗ് ഡിസോർഡറിൻറെയും മറ്റ് തരത്തിലുള്ള ഇൻറർനെറ്റ് ആസക്തിയുടെയും കാര്യത്തിൽ ബിഐസിയുടെ കുറവുകളുമായി ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു.ബ്രാൻഡ് മറ്റുള്ളവരും., 2019; ഡോംഗും പോട്ടെൻസയും, 2014). ഭാവിയിലെ ഗവേഷണങ്ങളിൽ, ക്യൂ റിയാക്റ്റിവിറ്റിയുടെ ന്യൂറൽ കോറലേറ്റുകളും ബിഐസിയുടെ കുറവുകളും തമ്മിലുള്ള ആശയവിനിമയത്തെ പരിശോധിച്ച് സൈബർ സെക്സ് ഉപഭോഗത്തിന്മേലുള്ള നിയന്ത്രണം നഷ്ടപ്പെടുന്നതിന്റെ അടിസ്ഥാന സംവിധാനങ്ങളെക്കുറിച്ച് നന്നായി മനസ്സിലാക്കണം. ഉദാഹരണത്തിന്, ഭാവിയിലെ പഠനങ്ങൾ പങ്കെടുക്കുന്നവരുടെ BIC ശേഷിയിൽ ഇടപെടുന്നുണ്ടോ എന്ന് നിർണ്ണയിക്കാൻ അശ്ലീല ചിത്രങ്ങൾ അവതരിപ്പിക്കുന്നതിന് മുമ്പും ശേഷവും പങ്കെടുക്കുന്നവരുടെ ലൈംഗിക ഉത്തേജനത്തിന്റെയും ആസക്തിയുടെയും അളവ് വിലയിരുത്താനാകും.ലൈയർ മറ്റുള്ളവരും., 2013).
ഇവിടെ ഞങ്ങളുടെ കണ്ടെത്തലുകൾ സൈദ്ധാന്തികമായും ക്ലിനിക്കലിയിലും പ്രാധാന്യമർഹിക്കുന്നു. സൈദ്ധാന്തികമായി, ഞങ്ങളുടെ ഫലങ്ങൾ സൂചിപ്പിക്കുന്നത് സൈബർസെക്സ് ആസക്തി ലഹരിവസ്തുക്കളുടെ ഉപയോഗ തകരാറിനേയും ഇലക്ട്രോഫിസിയോളജിക്കൽ, ബിഹേവിയറൽ തലങ്ങളിലെ പ്രേരണയുടെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ ഇംപൾസ് കൺട്രോൾ ഡിസോർഡറിനേയും പോലെയാണ്. ഞങ്ങളുടെ കണ്ടെത്തലുകൾ സൈബർസെക്സ് ആസക്തിയെക്കുറിച്ചുള്ള ഒരു പുതിയ തരം മാനസികരോഗമായി നിരന്തരമായ വിവാദങ്ങൾക്ക് കാരണമായേക്കാം. ക്ലിനിക്കലായി, ന്യൂറോകോഗ്നിറ്റീവ് ഫംഗ്ഷനുകൾ (ബിഐസി പോലുള്ളവ) അന്വേഷിക്കാൻ ഇആർപികളെ നിയോഗിക്കാമെന്ന് ഞങ്ങളുടെ ഫലങ്ങൾ സൂചിപ്പിക്കുന്നു, അതിനാൽ സൈബർസെക്സ് ആസക്തി ചികിത്സയിൽ ഏതൊക്കെ വൈജ്ഞാനിക പ്രക്രിയകളാണ് പരിഗണിക്കേണ്ടതെന്ന് എടുത്തുകാണിക്കുന്നു (കാമ്പനെല്ല മറ്റുള്ളവരും, 2019). രോഗികളുടെ വൈകല്യങ്ങൾ തിരിച്ചറിയുന്നതിൽ ഇആർപികളുടെ ഉപയോഗത്തിന് പുറമെ, സൈക്യാട്രിക് ഡിസോർഡർ ചികിത്സയിൽ ഇആർപികളുടെ സ്വാധീനം പരിശോധിക്കുന്നതിനും പഠനങ്ങൾ നടത്തിയിട്ടുണ്ട്കാമ്പനെല്ല, 2013). ഇൻറർനെറ്റ് ആസക്തിയുടെ മേഖലയിൽ, ക്ലിനിക്കൽ നേട്ടങ്ങൾ വിലയിരുത്തുന്നതിന് നിരവധി പഠനങ്ങൾ ഇആർപി റെക്കോർഡിംഗുകൾ ഉപയോഗിച്ചു (Ge et al., 2011; Et ു മറ്റുള്ളവരും, 2012). ഈ പഠനങ്ങൾ സൂചിപ്പിക്കുന്നത് ആസക്തി ഉളവാക്കുന്ന വൈജ്ഞാനിക തിരുത്തലിന്റെ കാര്യക്ഷമതയും മസ്തിഷ്ക പരസ്പര ബന്ധവും വിലയിരുത്തുന്നതിനുള്ള ഒരു സമീപനമാണ് ERP- കൾ.
ഈ പഠനത്തിന് നിരവധി പരിമിതികളുണ്ട്. ആദ്യം, ഞങ്ങൾ പുരുഷ പങ്കാളികളെ മാത്രമേ അന്വേഷിച്ചുള്ളൂ, കാരണം സൈബർസെക്സ് ആസക്തി പ്രാഥമികമായി ഒരു പുരുഷ പ്രശ്നമാണെന്ന് തോന്നുന്നു. ഉദാഹരണത്തിന്, മുമ്പത്തെ പഠനങ്ങൾ കണ്ടെത്തിയത് പുരുഷന്മാർ ചെറുപ്രായത്തിൽ തന്നെ അശ്ലീലസാഹിത്യത്തിന് ഇരയാകുന്നു, കൂടുതൽ അശ്ലീലസാഹിത്യം ഉപയോഗിക്കുന്നു (ഹാൽഡ്, 2006), കൂടാതെ സ്ത്രീകളുമായി താരതമ്യപ്പെടുത്തുമ്പോൾ പ്രശ്നങ്ങൾ നേരിടാനുള്ള സാധ്യത കൂടുതലാണ് (ബാലെസ്റ്റർ-അർനാൽ, കാസ്ട്രോ കാൽവോ, ഗിൽ-ലാരിയോ, & ഗിൽജൂലിയ, 2017). എന്നിരുന്നാലും, അശ്ലീലസാഹിത്യം പ്രോസസ്സ് ചെയ്യുന്നതിൽ പുരുഷന്മാരെയും സ്ത്രീകളെയും സജീവമാക്കുന്ന രീതികളെ താരതമ്യം ചെയ്യുന്ന പഠനങ്ങൾ കാണിക്കുന്നത് ചില മസ്തിഷ്ക മേഖലകൾ സ്ത്രീകളേക്കാൾ പുരുഷന്മാരിലാണ് കൂടുതൽ സജീവമാകുന്നതെന്ന് (ഉദാ. വെഹ്രം മറ്റുള്ളവരും., 2013). അതിനാൽ, ഭാവിയിലെ പഠനങ്ങൾ അശ്ലീല സൂചകങ്ങളുടെ പ്രോസസ്സിംഗ് സമയത്ത് BIC ലെ ലൈംഗിക വ്യത്യാസങ്ങൾ പരിശോധിക്കണം. രണ്ടാമതായി, ഈ പഠനം കൃത്യമായ ക്ലിനിക്കൽ സാമ്പിളുകളൊന്നും പരിഗണിച്ചില്ല. സൈബർ സെക്സ് ആസക്തിയുടെ ക്ലിനിക്കൽ നിർവചനം സംബന്ധിച്ച് സമവായം ഇല്ലാത്തതിനാലാണിത്. ഭാവിയിലെ പഠനങ്ങൾ ഒരു പൊതു പ്രതികരണ മോഡ് ഉണ്ടോ എന്ന് നിർണ്ണയിക്കാൻ സൈബർസെക്സ് ആസക്തി ഉള്ളവരുടെയും സൈബർസെക്സ് ആസക്തിയില്ലാതെ പ്രതികരിക്കുന്നവരുടെയും താരതമ്യ വിശകലനം നടത്തണം. മൂന്നാമത്, സൈബർസെക്സ് ആസക്തിയുടെ പശ്ചാത്തലത്തിൽ ടു-ചോയ്സ് ഓഡ്ബോൾ ടാസ്ക് പ്രയോഗിക്കുന്ന ആദ്യ പഠനമാണിത്. തൽഫലമായി, ഈ പ്രാഥമിക ഗവേഷണ ഫലങ്ങൾ Go / Nogo, Stop-Signal മാതൃകകൾ പോലുള്ള മറ്റ് ജോലികളുമായി താരതമ്യപ്പെടുത്തണം. സൈബർസെക്സ് ആസക്തിയുടെ ഉയർന്ന ലക്ഷണങ്ങളുള്ള വ്യക്തികൾ സ്റ്റോപ്പ്-സിഗ്നൽ ടാസ്കിൽ മികച്ച പ്രകടനം കാഴ്ചവച്ചതായി അടുത്തിടെ നടത്തിയ ഒരു പഠനം തെളിയിച്ചു (ആന്റൺസ് & ബ്രാൻഡ്, 2020). സൈബർസെക്സ് ആസക്തിയിൽ BIC യെക്കുറിച്ചുള്ള പഠനങ്ങൾ അപൂർവവും പൊരുത്തമില്ലാത്തതുമാണെന്ന് ഇത് സൂചിപ്പിക്കുന്നു; അതിനാൽ, ഇത് കൂടുതൽ തെളിയിക്കാൻ കൂടുതൽ ഗവേഷണം ആവശ്യമാണ്. അവസാനമായി, അശ്ലീല ചിത്രങ്ങൾ സൂചനകളാണോ എന്ന് പണ്ഡിതന്മാർക്കിടയിൽ ഇപ്പോഴും ചർച്ചയുണ്ട് (പ്രൗസ്, സ്റ്റീൽ, സ്റ്റാലി, സബാറ്റിനെല്ലി, & ഹാജ്കാക്ക്, 2016) അല്ലെങ്കിൽ പ്രതിഫലം (ഗോല, വേഡെച്ച, മാർചെവ്ക, & സെസ്കോസ്, 2016). പ്രോത്സാഹന സാലിയൻസ് സിദ്ധാന്തം “ആഗ്രഹിക്കൽ”, “ഇഷ്ടപ്പെടൽ” എന്നീ രണ്ട് അടിസ്ഥാന ഘടകങ്ങളെ വേർതിരിക്കുന്നു, കൂടാതെ ആസക്തിയെ ക്യൂ-സംബന്ധമായ “ആഗ്രഹം” വർദ്ധിപ്പിക്കുകയും പ്രതിഫലവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട “ഇഷ്ടപ്പെടൽ” കുറയുകയും ചെയ്യുന്നു.റോബിൻസൺ, ഫിഷർ, അഹൂജ, ലെസ്സർ, & മാനിയേറ്റ്സ്, 2015). ഭാവിയിലെ പഠനങ്ങളിൽ കൂടുതൽ വിപുലമായ പരീക്ഷണാത്മക മാതൃകകൾ, വിച്ഛേദിക്കുന്ന സൂചനകൾ, പ്രതിഫലങ്ങൾ എന്നിവ ആവശ്യമാണ്. ലൈംഗികാഭിലാഷവും അശ്ലീല ഉത്തേജനങ്ങളോടുള്ള ഇഷ്ടവും വിലയിരുത്തുന്നതിനും ഇലക്ട്രോഫിസിയോളജിക്കൽ സിഗ്നലുകളുമായുള്ള അവരുടെ ബന്ധം പരിശോധിക്കുന്നതിനും ഇത് ഉപയോഗപ്രദമാണ്.
ചുരുക്കത്തിൽ, ഗർഭനിരോധന പ്രക്രിയയുടെ ആദ്യ, അവസാന ഘട്ടങ്ങളിൽ ടിസിഎ ഉള്ള വ്യക്തികൾ അശ്ലീല സൂചനകൾക്കായി പ്രത്യേകമായി ന്യൂറൽ കമ്മി കാണിക്കുന്നുവെന്ന് കാണിക്കുന്നതിന് ഞങ്ങൾ മുമ്പത്തെ കണ്ടെത്തലുകൾ വിശദീകരിച്ചു. ഈ പഠനത്തിന്റെ ബിഹേവിയറൽ, ഇലക്ട്രോഫിസിയോളജിക്കൽ ഡാറ്റ, സൈബർസെക്സ് ആസക്തി ലഹരിവസ്തുക്കളുടെ ഉപയോഗ തകരാറിന്റെയോ പെരുമാറ്റ ആസക്തിയുടെയോ ന്യൂറോ സൈക്കോളജിക്കൽ, ഇആർപികളുടെ സവിശേഷതകൾ പങ്കുവെക്കുമെന്ന് തെളിയിക്കുന്നു, ഇത് സൈബർസെക്സ് ആസക്തിയെ ഒരു പെരുമാറ്റ ആസക്തിയായി സങ്കൽപ്പിക്കാമെന്ന കാഴ്ചപ്പാടിനെ പിന്തുണയ്ക്കുന്നു.
ധനസമാഹരണം
ഈ പ്രവർത്തനത്തെ നാഷണൽ നാച്വറൽ സയൻസ് ഫ Foundation ണ്ടേഷൻ ഓഫ് ചിൻ പിന്തുണച്ചിട്ടുണ്ട് (ഗ്രാന്റ് നമ്പർ: 31700980).
എഴുത്തുകാരുടെ സംഭാവന
ജെഡബ്ല്യു, ബിഡി എന്നിവ പഠന ആശയത്തിലും രൂപകൽപ്പനയിലും ഏർപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു. ഡാറ്റാ തയ്യാറാക്കൽ, സ്ഥിതിവിവര വിശകലനം, കൈയെഴുത്തുപ്രതി എന്നിവയിൽ ജെ.ഡബ്ല്യു. ജെ.ഡബ്ല്യുവും ബിഡിയും പഠന മേൽനോട്ടത്തിൽ ഏർപ്പെടുകയും കൈയെഴുത്തുപ്രതി എഡിറ്റുചെയ്യുകയും ചെയ്തു. എല്ലാ രചയിതാക്കൾക്കും പഠനത്തിലെ എല്ലാ ഡാറ്റയിലേക്കും പൂർണ്ണ ആക്സസ് ഉണ്ടായിരുന്നു ഒപ്പം ഡാറ്റയുടെ സമഗ്രതയ്ക്കും ഡാറ്റ വിശകലനത്തിന്റെ കൃത്യതയ്ക്കും ഉത്തരവാദിത്തം ഏറ്റെടുക്കുന്നു.
താത്പര്യവ്യത്യാസം
എഴുത്തുകാർ പലിശയുടെ തർക്കമൊന്നും പ്രഖ്യാപിക്കുന്നില്ല.
സപ്ലിമെന്ററി മെറ്റീരിയൽ
ഈ ലേഖനത്തിനുള്ള അനുബന്ധ ഡാറ്റ https://doi.org/10.1556/2006.2020.00059 എന്ന വിലാസത്തിൽ ഓൺലൈനിൽ കാണാം.
അവലംബം
ഡി അലാർകോൺ, R., ഡി ലാ ഇഗ്ലേഷ്യ, ജെ.ആർ., ചസദൊ, NM, & മോണ്ടെജോ, അൽ (2019). ഓൺലൈൻ അശ്ലീല ആസക്തി: നമുക്കറിയാവുന്നതും ചെയ്യാത്തതും - വ്യവസ്ഥാപിത അവലോകനം. ജേണൽ ഓഫ് ക്ലിനിക്കൽ മെഡിസിൻ, 8(1), 91. https://doi.org/10.3390/jcm8010091.
ആന്റണുകൾ, S., & ബ്രാൻഡ്, M. (2018). ഇൻറർനെറ്റ്-അശ്ലീലസാഹിത്യ-ഉപയോഗ തകരാറിനോടുള്ള പ്രവണതയുള്ള പുരുഷന്മാരിലെ സ്വഭാവവും അവസ്ഥയും. അഡിറ്റീവ് ബിഹേവിയേഴ്സ്, 79, 171-177. https://doi.org/10.1016/j.addbeh.2017.12.029.
ആന്റണുകൾ, S., & മത്തിയാസ്, B. (2020). ഗർഭനിരോധന നിയന്ത്രണവും പ്രശ്നമുള്ള ഇന്റർനെറ്റ്-അശ്ലീലസാഹിത്യ ഉപയോഗവും - ഇൻസുലയുടെ പ്രധാന ബാലൻസിംഗ് റോൾ, ജേണൽ ഓഫ് ബിഹേവിയറൽ ആഡിക്ഷൻസ്, 9(1), 58-70. https://doi.org/10.1556/2006.2020.00010.
ആന്റണുകൾ, S., മുള്ളർ, എസ്.എം., വെഗ്മാൻ, E., ട്രോട്സ്കെ, P., ഷുൾട്ടെ, എം.എം., & ബ്രാൻഡ്, M. (2019). ഇൻറർനെറ്റ് അശ്ലീലസാഹിത്യത്തിന്റെ വിനോദപരവും നിയന്ത്രണാതീതവുമായ ഉപയോഗത്തിൽ ആവേശത്തിന്റെ വശങ്ങളും അനുബന്ധ വശങ്ങളും വ്യത്യാസപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു. ജേണൽ ഓഫ് ബിഹേവിയറൽ ആഡിക്ഷൻസ്, 8(2), 223-233. https://doi.org/10.1556/2006.8.2019.22.
ബാലെസ്റ്റർ-അർനാൽ, R., കാസ്ട്രോ കാൽവോ, J., ഗിൽ-ലാരിയോ, എം.ഡി., & ഗിൽ-ജൂലിയ, B. (2017). സൈബർസെക്സ് ആസക്തി: സ്പാനിഷ് കോളേജ് വിദ്യാർത്ഥികളെക്കുറിച്ചുള്ള ഒരു പഠനം. ജേണൽ ഓഫ് സെക്സ് & മാരിറ്റൽ തെറാപ്പി, 43(6), 567-585. https://doi.org/10.1080/0092623X.2016.1208700.
ബ്രാൻഡ്, M., ലെയർ, C., പാവ്ലിക്കോവ്സ്കി, M., ഷാച്ചിൽ, U., ഷോളർ, T., & ആൾട്ട്സ്റ്റാറ്റർ-ഗ്ലിച്ച്, C. (2011). ഇൻറർനെറ്റിൽ അശ്ലീല ചിത്രങ്ങൾ കാണുന്നത്: ഇൻറർനെറ്റ് ലൈംഗിക സൈറ്റുകൾ അമിതമായി ഉപയോഗിക്കുന്നതിനുള്ള ലൈംഗിക ഉത്തേജന റേറ്റിംഗുകളുടെയും മാനസിക-മാനസിക ലക്ഷണങ്ങളുടെയും പങ്ക്. സൈബർ സൈക്കോളജി, ബിഹേവിയർ, സോഷ്യൽ നെറ്റ്വർക്കിംഗ്, 14(6), 371-377. https://doi.org/10.1089/cyber.2010.0222.
ബ്രാൻഡ്, M., സ്നാഗോവ്സ്കി, J., ലെയർ, C., & മാഡർവാൾഡ്, S. (2016). ഇഷ്ടമുള്ള അശ്ലീല ചിത്രങ്ങൾ കാണുമ്പോൾ വെൻട്രൽ സ്ട്രിയാറ്റം പ്രവർത്തനം ഇന്റർനെറ്റ് അശ്ലീല ആസക്തിയുടെ ലക്ഷണങ്ങളുമായി ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു. NeuroImage, 129, 224-232. https://doi.org/10.1016/j.neuroimage.2016.01.033.
ബ്രാൻഡ്, M., വെഗ്മാൻ, E., സ്റ്റാർക്ക്, R., മില്ലർ, A., വോൾഫ്ലിംഗ്, K., റോബിൻസ്, ടി.ഡബ്ല്യു, (2019). ആസക്തി നിറഞ്ഞ പെരുമാറ്റങ്ങൾക്കായുള്ള പേഴ്സൺ-എഫക്റ്റ്-കോഗ്നിഷൻ-എക്സിക്യൂഷൻ (ഐ-പേസ്) മോഡലിന്റെ ഇടപെടൽ: അപ്ഡേറ്റ്, ഇൻറർനെറ്റ് ഉപയോഗ വൈകല്യങ്ങൾക്കപ്പുറമുള്ള ആസക്തി സ്വഭാവങ്ങളിലേക്ക് പൊതുവൽക്കരണം, ആസക്തി നിറഞ്ഞ സ്വഭാവങ്ങളുടെ പ്രോസസ് സ്വഭാവത്തിന്റെ സവിശേഷത. ന്യൂറോ സയൻസ് & ബയോബിഹേവിയറൽ അവലോകനങ്ങൾ, 104, 1-10. https://doi.org/10.1016/j.neubiorev.2019.06.032.
ബ്രാൻഡ്, M., യംഗ്, കെ.എസ്, & ലെയർ, C. (2014). പ്രീഫ്രോണ്ടൽ നിയന്ത്രണവും ഇന്റർനെറ്റ് ആസക്തി: ന്യൂറോ സൈക്കോളജിക്കൽ, ന്യൂറോ ഇമേജിംഗ് കണ്ടെത്തലുകളുടെ സൈദ്ധാന്തിക മാതൃകയും അവലോകനവും. ഹ്യൂമൻ ന്യൂറോ സയൻസിലെ അതിർത്തികൾ, 8, 375. https://doi.org/10.3389/fnhum.2014.00375.
ബ്രാൻഡ്, M., യംഗ്, കെ.എസ്, ലെയർ, C., വോൾഫ്ലിംഗ്, K., & പോറ്റൻസ, MN (2016). നിർദ്ദിഷ്ട ഇന്റർനെറ്റ് ഉപയോഗ ക്രമങ്ങളുടെ വികസനവും പരിപാലനവും സംബന്ധിച്ച് മാനസിക, ന്യൂറോബയോളജിക്കൽ പരിഗണനകളുമായി സംയോജിപ്പിക്കുക: ഒരു വ്യക്തി-പ്രതികൂല-പരിവർത്തന-വധശിക്ഷ (I-PACE) മോഡൽ. ന്യൂറോ സയൻസ് & ബയോബിഹേവിയറൽ അവലോകനങ്ങൾ, 71, 252-266. https://doi.org/10.1016/j.neubiorev.2016.08.033.
കാമ്പനെല്ല, S. (2013). മാനസികരോഗങ്ങളുടെ ചികിത്സയിൽ കോഗ്നിറ്റീവ് ഇവന്റുമായി ബന്ധപ്പെട്ട സാധ്യതകളുടെ ഉപയോഗം വികസിപ്പിക്കാനുള്ള സമയമായിരിക്കുന്നത് എന്തുകൊണ്ട്. ന്യൂറോ സൈക്കിയാട്രിക് രോഗവും ചികിത്സയും, 9, 1835-1845. https://doi.org/10.2147/NDT.S53687.
കാമ്പനെല്ല, S., പോഗാരെൽ, O., & ബ out ട്രോസ്, N. (2014). ലഹരിവസ്തുക്കളുടെ ഉപയോഗ തകരാറുകളിലെ ഇവന്റുമായി ബന്ധപ്പെട്ട സാധ്യതകൾ: 1984 മുതൽ 2012 വരെയുള്ള ലേഖനങ്ങളെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള ഒരു വിവരണ അവലോകനം. ക്ലിനിക്കൽ ഇ.ഇ.ജിയും ന്യൂറോ സയൻസും, 45(2), 67-76. https://doi.org/10.1177/1550059413495533.
കാമ്പനെല്ല, S., ഷ്രോഡർ, E., കാജോഷ്, H., നോയൽ, X., & കോൺറിച്ച്, C. (2019). എന്തുകൊണ്ടാണ് കോഗ്നിറ്റീവ് ഇവന്റുമായി ബന്ധപ്പെട്ട പൊട്ടൻഷ്യലുകൾ (ഇആർപി) മദ്യപാന വൈകല്യങ്ങൾ കൈകാര്യം ചെയ്യുന്നതിൽ ഒരു പങ്ക് വഹിക്കേണ്ടത്. ന്യൂറോ സയൻസ് & ബയോബിഹേവിയറൽ അവലോകനങ്ങൾ, 106, 234-244. https://doi.org/10.1016/j.neubiorev.2018.06.016.
ചെൻ, LJ, വാങ്, X., ചെൻ, എസ്.എം., ജിയാങ്, ചൈന, & വാങ്, ജെഎക്സ് (2018). ചൈനീസ് കോളേജ് വിദ്യാർത്ഥികളിൽ പ്രശ്നമുള്ള ഇന്റർനെറ്റ് അശ്ലീലസാഹിത്യ ഉപയോഗത്തിന്റെ വിശ്വാസ്യതയും സാധുതയും. ചൈനീസ് പബ്ലിക് ഹെൽത്തിന്റെ ജേണൽ, 34(7), 1034-1038.
ഡേവിസ്, ആർഎ (2001). പാത്തോളജിക്കൽ ഇന്റർനെറ്റ് ഉപയോഗത്തിന്റെ ഒരു കോഗ്നിറ്റീവ്-ബിഹേവിയറൽ മോഡൽ. കമ്പ്യൂട്ടർ ഇൻ ഹ്യൂമൻ ബിഹേവിയർ, 17(2), 187-195. https://doi.org/10.1016/S0747-5632(00)00041-8.
ഡോങ്, G., & പോറ്റൻസ, MN (2014). ഇന്റർനെറ്റ് ഗെയിമിംഗ് ഡിസോർഡറിന്റെ ഒരു കോഗ്നിറ്റീവ്-ബിഹേവിയറൽ മോഡൽ: സൈദ്ധാന്തിക അടിത്തറയും ക്ലിനിക്കൽ സൂചനകളും. ജേർണൽ ഓഫ് സൈക്കിയാട്രി റിസർച്ച്, 58, 7-11. https://doi.org/10.1016/j.jpsychires.2014.07.005.
ദാതാക്കൾ, FC, & വാൻ ബോക്സ്റ്റൽ, ജി.ജെ. (2004). Go / no-go ടാസ്ക്കുകളിലെ N2, പൊരുത്തക്കേട് നിരീക്ഷണത്തെ പ്രതികരണ തടസ്സമല്ല പ്രതിഫലിപ്പിക്കുന്നു. തലച്ചോറും വിജ്ഞാനവും, 56(2), 165-176. https://doi.org/10.1016/j.bandc.2004.04.005.
ഡ്രമ്മണ്ട്, ഡിസി (2001). മയക്കുമരുന്ന് ആസക്തിയുടെ സിദ്ധാന്തങ്ങൾ, പുരാതനവും ആധുനികവും. ലഹരിശ്ശീലം, 96(1), 33-46. https://doi.org/10.1046/j.1360-0443.2001.961333.x.
ബക്കറ്റ്, M. (1993). ഒരു Go / Nogo ടാസ്ക്കിലെ ERP- കളിൽ ശ്രദ്ധയുടെയും ഉത്തേജക സാധ്യതയുടെയും ഫലങ്ങൾ. ബയോളജിക്കൽ സൈക്കോളജി, 35(2), 123-138. https://doi.org/10.1016/0301-0511(93)90009-W.
ഫല്കെംസ്തെഇന്, M. (2006). ഗർഭനിരോധനം, സംഘർഷം, നോഗോ-എൻ 2. ക്ലിനിക്കൽ ന്യൂറോഫിസിയോളജി, 117(8), 1638-1640. https://doi.org/10.1016/j.clinph.2006.05.002.
Ge, L., Ge, X., Xu, Y., Zhang, K., ഷാ, J., & കോങ്ങ്, X. (2011). ഇന്റർനെറ്റ് ആഡിക്ഷൻ ഡിസോർഡർ ഉള്ള വിഷയങ്ങളിൽ പി 300 മാറ്റവും കോഗ്നിറ്റീവ് ബിഹേവിയറൽ തെറാപ്പിയും: 3 മാസത്തെ ഫോളോ-അപ്പ് പഠനം. നഴ്സറി റീജനറേഷൻ റിസർച്ച്, 6(26), 2037-2041.
ഗോല, M., വേഡ്ചെച്ച, M., മാർഷെവ്ക, A., & സെസ്കോസ്, G. (2016). ദൃശ്യ ലൈംഗിക ഉത്തേജനങ്ങൾ ue ക്യൂ അല്ലെങ്കിൽ റിവാർഡ്? മനുഷ്യ ലൈംഗിക സ്വഭാവങ്ങളെക്കുറിച്ചുള്ള ബ്രെയിൻ ഇമേജിംഗ് കണ്ടെത്തലുകൾ വ്യാഖ്യാനിക്കുന്നതിനുള്ള ഒരു കാഴ്ചപ്പാട്. ഹ്യൂമൻ ന്യൂറോ സയൻസിലെ അതിർത്തികൾ, 10, 402. https://doi.org/10.3389/fnhum.2016.00402.
ഗോല, M., വേഡ്ചെച്ച, M., സെസ്കോസ്, G., ല്യൂ-സ്റ്റാരോവിസ്, M., കൊസോവ്സ്കി, B., വൈപിച്ച്, M., (2017). അശ്ലീലസാഹിത്യം ആസക്തിയുണ്ടാക്കുമോ? അശ്ലീലസാഹിത്യ ഉപയോഗത്തിന് ചികിത്സ തേടുന്ന പുരുഷന്മാരെക്കുറിച്ചുള്ള എഫ്എംആർഐ പഠനം. ന്യൂറോ സൈസോഫോർമാളോളജി, 42(10), 2021-2031. https://doi.org/10.1038/npp.2017.78.
ഗ്രോമാൻ, എസ്.എം., ജെയിംസ്, എ.എസ്, & ജെന്റ്സ്, ജെ.ഡി. (2009). മോശം പ്രതികരണ തടസ്സം: ലഹരിവസ്തുക്കളുടെ ദുരുപയോഗവും ശ്രദ്ധയുടെ കുറവും / ഹൈപ്പർ ആക്റ്റിവിറ്റി ഡിസോർഡറും തമ്മിലുള്ള അവിശുദ്ധ ബന്ധത്തിൽ. ന്യൂറോ സയൻസ് & ബയോബിഹേവിയറൽ അവലോകനങ്ങൾ, 33(5), 690-698. https://doi.org/10.1016/j.neubiorev.2008.08.008.
ഹാൾഡ്, ജി.എം. (2006). യുവ ഭിന്നലിംഗക്കാരായ ഡാനിഷ് മുതിർന്നവർക്കിടയിൽ അശ്ലീലസാഹിത്യത്തിലെ ലിംഗ വ്യത്യാസങ്ങൾ. ആർക്കൈവ്സ് ഓഫ് സെക്ഷ്വൽ ബിഹേവിയർ, 35(5), 577-585. https://doi.org/10.1007/s10508-006-9064-0.
കെർട്സ്മാൻ, S., ലോവൻഗ്രബ്, K., ഐസർ, A., വൈൻഡർ, M., കോട്ലർ, M., & ഡാനൻ, പിഎൻ (2008). പാത്തോളജിക്കൽ ചൂതാട്ടക്കാരിൽ ഗോ-നോ-ഗോ പ്രകടനം. സൈക്കോളജി റിസർച്ച്, 161(1), 1-10. https://doi.org/10.1016/j.psychres.2007.06.026.
ക്ലക്കൺ, T., വെഹ്രം-ഒസിൻസ്കി, S., ഷ്വെക്കെൻഡിക്, J., ക്രെസ്, O., & സ്റ്റാർക്ക്, R. (2016). നിർബന്ധിത ലൈംഗിക സ്വഭാവമുള്ള വിഷയങ്ങളിൽ വിശപ്പ് കണ്ടീഷനിംഗും ന്യൂറൽ കണക്റ്റിവിറ്റിയും മാറ്റി. ലൈംഗിക മരുന്ന് ജേണൽ, 13(4), 627-636. https://doi.org/10.1016/j.jsxm.2016.01.013.
കോബർ, H., ലക്കാഡി, മുഖ്യമന്ത്രി, വെക്സ്ലർ, BE, മാലിസൺ, RT, സിൻഹ, R., & പോറ്റൻസ, MN (2016). കൊക്കെയ്ൻ ആസക്തിയുടെയും ചൂതാട്ടത്തിന്റെയും സമയത്ത് മസ്തിഷ്ക പ്രവർത്തനങ്ങൾ പ്രേരിപ്പിക്കുന്നു: ഒരു എഫ്എംആർഐ പഠനം. ന്യൂറോ സൈസോഫോർമാളോളജി, 41(2), 628-637. https://doi.org/10.1038/npp.2015.193.
കുക്ക്, A. (1988). P300 നും ചലനവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട സാധ്യതകൾക്കുമിടയിൽ ഓവർലാപ്പ് ചെയ്യുക: വെർലെഗറിനോടുള്ള പ്രതികരണം. ബയോളജിക്കൽ സൈക്കോളജി, 27(1), 51-58. https://doi.org/10.1016/0301-0511(88)90005-1.
കോർ, A., സിൽച-മനോ, S., ഫോഗൽ, YA, മിക്കുലിൻസർ, M., റീഡ്, RC, & പോറ്റൻസ, MN (2014). പ്രശ്നമുള്ള അശ്ലീലസാഹിത്യ ഉപയോഗ സ്കെയിലിന്റെ സൈക്കോമെട്രിക് വികസനം. അഡിറ്റീവ് ബിഹേവിയേഴ്സ്, 39(5), 861-868. https://doi.org/10.1016/j.addbeh.2014.01.027.
കോവാലെവ്സ്ക, E., ഗ്രബ്ബ്സ്, JB, പോറ്റൻസ, MN, ഗോല, M., ഡ്രാപ്പുകൾ, M., & ക്രാസ്, എസ്.ഡബ്ല്യു (2018). നിർബന്ധിത ലൈംഗിക പെരുമാറ്റ വൈകല്യത്തിലെ ന്യൂറോകോഗ്നിറ്റീവ് മെക്കാനിസങ്ങൾ. ഇപ്പോഴത്തെ ലൈംഗികാരോഗ്യ റിപ്പോർട്ടുകൾ, 10(4), 255-264. https://doi.org/10.1007/s11930-018-0176-z.
ലെയർ, C., & ബ്രാൻഡ്, M. (2014). ഒരു വൈജ്ഞാനിക-പെരുമാറ്റ വീക്ഷണത്തിൽ നിന്നുള്ള സൈബർസെക്സ് ആസക്തിക്ക് കാരണമാകുന്ന ഘടകങ്ങളെക്കുറിച്ചുള്ള അനുഭവപരമായ തെളിവുകളും സൈദ്ധാന്തിക പരിഗണനകളും. ലൈംഗിക ആസക്തിയും നിർബന്ധിതതയും, 21(4), 305-321. https://doi.org/10.1080/10720162.2014.970722.
ലെയർ, C., പാവ്ലിക്കോവ്സ്കി, M., പെക്കൽ, J., ഷുൾട്ടെ, FP, & ബ്രാൻഡ്, M. (2013). സൈബർസെക്സ് ആസക്തി: അശ്ലീല വീക്ഷണം നേരിടുമ്പോൾ ലൈംഗിക അവബോധം, യഥാർത്ഥ ജീവിത ലൈംഗിക ബന്ധങ്ങളല്ല, വ്യത്യാസം. ജേണൽ ഓഫ് ബിഹേവിയറൽ ആഡിക്ഷൻസ്, 2(2), 100-107. https://doi.org/10.1556/JBA.2.2013.002.
ലിറ്റെൽ, M., യൂസർ, എ.എസ്, മുനാഫെ, മിസ്റ്റർ, & ഫ്രാങ്കൻ, IH (2012). ലഹരിവസ്തുക്കളുമായി ബന്ധപ്പെട്ട സൂചകങ്ങളുടെ പക്ഷപാതപരമായ കോഗ്നിറ്റീവ് പ്രോസസ്സിംഗിന്റെ ഇലക്ട്രോഫിസിയോളജിക്കൽ സൂചികകൾ: ഒരു മെറ്റാ അനാലിസിസ്. ന്യൂറോ സയൻസ് & ബയോബിഹേവിയറൽ അവലോകനങ്ങൾ, 36(8), 1803-1816. https://doi.org/10.1016/j.neubiorev.2012.05.001.
ലുയിറ്റെൻ, M., മച്ചിയൽസൺ, മെഗാവാട്ട്, വെൽറ്റ്മാൻ, ഡിജെ, ഹെസ്റ്റർ, R., ഡി ഹാൻ, L., & ഫ്രാങ്കൻ, IH (2014). ലഹരിവസ്തുക്കളുടെ ആശ്രയത്വവും പെരുമാറ്റ ആസക്തിയും ഉള്ള ആളുകളിൽ ഗർഭനിരോധന നിയന്ത്രണവും പിശക് സംസ്കരണവും അന്വേഷിക്കുന്ന ഇആർപി, എഫ്എംആർഐ പഠനങ്ങളുടെ വ്യവസ്ഥാപിത അവലോകനം. ജേണൽ ഓഫ് സൈക്കിയാട്രി & ന്യൂറോ സയൻസ്, 39(3), 149-169. .
- ക്രോസ്ടെഫ്
- Google സ്കോളർ തിരയുക
- കയറ്റുമതി അവലംബം
മീർക്കർക്ക്, ജി.ജെ., ഐജൻഡെൻ, RJVD, & ഗാരെറ്റ്സെൻ, HF (2006). നിർബന്ധിത ഇന്റർനെറ്റ് ഉപയോഗം പ്രവചിക്കുന്നു: ഇതെല്ലാം ലൈംഗികതയെക്കുറിച്ചാണ്!. സൈബർ സൈക്കോളജി & ബിഹേവിയർ, 9(1), 95-103. https://doi.org/10.1089/cpb.2006.9.95.
മ്യൂലെ, A., ലൂത്സ്, A., Vgele, C., & കോബ്ലർ, A. (2012). ഭക്ഷണ ആസക്തി വിജയകരവും വിജയിക്കാത്തതുമായ ഡയറ്ററുകളും നോൺ-ഡയറ്ററുകളും തമ്മിൽ വ്യത്യാസപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു. ജർമ്മൻ ഭാഷയിലെ ഭക്ഷ്യ ആഗ്രഹങ്ങളുടെ ചോദ്യാവലിയുടെ സാധൂകരണം. വിശപ്പ്, 58(1), 88-97. https://doi.org/10.1016/j.appet.2011.09.010.
മിഡിൽ, എസ്.എഫ്, ബുച്ചൽ, C., & പീറ്റേർസ്, J. (2014). ക്യൂ-ഇൻഡ്യൂസ്ഡ് ആസക്തി പ്രശ്ന ചൂതാട്ടക്കാരിലെ സ്ട്രാറ്റിയൽ വാല്യൂ സിഗ്നലുകളിലെ മാറ്റങ്ങളിലൂടെ ആവേശത്തെ വർദ്ധിപ്പിക്കുന്നു. ജേർണൽ ഓഫ് ന്യൂറോ സയൻസ്, 34(13), 4750-4755. https://doi.org/10.1523/JNEUROSCI.5020-13.2014.
ന്യൂവെൻഹുയിസ്, S., ആസ്റ്റൺ-ജോൺസ്, G., & കോഹൻ, ജെ.ഡി. (2005). തീരുമാനമെടുക്കൽ, പി 3, ലോക്കസ് കോറുലിയസ്-നോറെപിനെഫ്രിൻ സിസ്റ്റം. സൈക്കോളജിക്കൽ ബുള്ളറ്റിൻ, 131(4), 510-532. https://doi.org/10.1037/0033-2909.131.4.510.
ന്യൂവെൻഹുയിസ്, S., യ്യൂംഗ്, N., വാൻ ഡെൻ വൈൽഡെൻബർഗ്, W., & റിഡെറിങ്ക്ഹോഫ്, കെ.ആർ. (2003). ഒരു ഗോ / നോ-ഗോ ടാസ്കിലെ ആന്റീരിയർ സിങ്കുലേറ്റ് ഫംഗ്ഷന്റെ ഇലക്ട്രോഫിസിയോളജിക്കൽ പരസ്പര ബന്ധങ്ങൾ: പ്രതികരണ വൈരുദ്ധ്യത്തിന്റെയും ട്രയൽ തരം ആവൃത്തിയുടെയും ഫലങ്ങൾ. കോഗ്നിറ്റീവ്, അഫക്റ്റീവ്, ബിഹേവിയറൽ ന്യൂറോ സയൻസ്, 3(1), 17-26. https://doi.org/10.3758/CABN.3.1.17.
Patton, ജെ.എച്ച്, സ്റ്റാൻഫോർഡ്, എം എസ്, & ബാരറ്റ്, ഇ.എസ് (1995). ബാരറ്റ് ഇംപൾസിവ്നെസ് സ്കെയിലിന്റെ ഘടകഘടന. ജേണൽ ഓഫ് ക്ലിനിക്കൽ സൈക്കോളജി, 51(6), 768-774. https://doi.org/10.1002/1097-4679(199511)51:6%3C768::AID-JCLP2270510607%3E3.0.CO;2-1.
പൗലോസ്, T., ഷിഫർ, B., ഷ്വാർഗ്, T., ക്രൂഗർ, ടി.എച്ച്, കരാമ, S., ഷെഡ്ലോവ്സ്കി, M., (2008). ഭിന്നലിംഗ, സ്വവർഗ പുരുഷന്മാരിൽ വിഷ്വൽ ലൈംഗിക ഉത്തേജനത്തിനുള്ള മസ്തിഷ്ക പ്രതികരണം. ഹ്യുമൺ ബ്രെയിൻ മാപ്പിംഗ്, 29(6), 726-735. https://doi.org/10.1002/hbm.20435.
പോറ്റൻസ, MN (2008). പാത്തോളജിക്കൽ ചൂതാട്ടത്തിന്റെയും മയക്കുമരുന്നിന്റെയും ആസക്തിയുടെ ന്യൂറോബയോളജി: ഒരു അവലോകനവും പുതിയ കണ്ടെത്തലുകളും. റോയൽ സൊസൈറ്റിയുടെ ദാർശനിക പ്രവർത്തനങ്ങൾ ബി: ബയോളജിക്കൽ സയൻസസ്, 363(1507), 3181-3189. https://doi.org/10.1098/rstb.2008.0100.
പ്രീജു, N., Steele, വി.ആർ., സ്റ്റാലിയേ, C., സബാറ്റിനെല്ലി, D., & ഹാജ്കക്ക്, G. (2016). പ്രൂസ് ആൻഡ് ഒ. (2015) ആസക്തി പ്രവചനങ്ങളെക്കുറിച്ചുള്ള ഏറ്റവും പുതിയ തെറ്റിദ്ധാരണ. ബയോളജിക്കൽ സൈക്കോളജി, 120, 159-161.
റോബിൻസൺ, ടി.ഇ., & ബെറിഡ്ജ്, കെ.സി. (2008). ആസക്തിയുടെ പ്രോത്സാഹന സംവേദനക്ഷമത സിദ്ധാന്തം: നിലവിലുള്ള ചില പ്രശ്നങ്ങൾ. റോയൽ സൊസൈറ്റിയുടെ ദാർശനിക പ്രവർത്തനങ്ങൾ ബി: ബയോളജിക്കൽ സയൻസസ്, 363(1507), 3137-3146. https://doi.org/10.1098/rstb.2008.0093.
റോബിൻസൺ, എം.ജെ.എഫ്, ഫിഷർ, AM, അഹൂജ, A., കുറവ്, EN, & മാനിയേറ്റ്സ്, H. (2015). പെരുമാറ്റത്തെ പ്രചോദിപ്പിക്കുന്നതിൽ “ആഗ്രഹിക്കുന്ന”, “ഇഷ്ടപ്പെടുന്ന” പങ്ക്: ചൂതാട്ടം, ഭക്ഷണം, മയക്കുമരുന്നിന് അടിമകൾ, ലെ ബിഹേവിയറൽ ന്യൂറോ സയൻസ് ഓഫ് മോട്ടിവേഷൻ (പിപി. 105-136). ചാം: സ്പ്രിംഗ്.
റോസ്, മെഗാവാട്ട്, മൻസൻ, SA, & ഡെയ്ൻബാക്ക്, K. (2012). സ്വീഡിഷ് പുരുഷന്മാരിലും സ്ത്രീകളിലും പ്രശ്നകരമായ ലൈംഗിക ഇന്റർനെറ്റ് ഉപയോഗത്തിന്റെ വ്യാപനം, തീവ്രത, പരസ്പരബന്ധം. ആർക്കൈവ്സ് ഓഫ് സെക്ഷ്വൽ ബിഹേവിയർ, 41(2), 459-466. https://doi.org/10.1007/s10508-011-9762-0.
സിയോക്ക്, ജെ.ഡബ്ല്യു, & സോൺ, ജെ.എച്ച് (2015). ഹൈപ്പർസെക്ഷ്വൽ സ്വഭാവമുള്ള വ്യക്തികളിൽ ലൈംഗികാഭിലാഷത്തിന്റെ ന്യൂറൽ സബ്സ്ട്രേറ്റുകൾ. ബിഹേവിയറൽ ന്യൂറോ സയൻസിൽ ഫ്രണ്ടിയേഴ്സ്, 9, 321. https://doi.org/10.3389/fnbeh.2015.00321.
സോഖാഡ്സെ, E., സ്റ്റ്യൂവാർട്ട്, C., ഹോളിഫീൽഡ്, M., & ടാസ്മാൻ, A. (2008). കൊക്കെയ്ൻ ആസക്തിയിലെ വേഗത്തിലുള്ള പ്രതികരണ ചുമതലയിലെ എക്സിക്യൂട്ടീവ് അപര്യാപ്തതകളെക്കുറിച്ചുള്ള ഇവന്റുമായി ബന്ധപ്പെട്ട സാധ്യതയുള്ള പഠനം. ന്യൂറോതെറാപ്പി ജേണൽ, 12(4), 185-204. https://doi.org/10.1080/10874200802502144.
സ്പെക്ലർ, പി.എ., ചരണി, B., ഹഡ്സൺ, കെ.ഇ., പോട്ടർ, A., കുറുക്കൻ, ജെ.ജെ., & ഗരവൻ, H. (2016). പ്രതികരണ തടസ്സം, ആസക്തി മരുന്ന്: ഉപയോഗം മുതൽ വിട്ടുനിൽക്കൽ വരെ, ലെ മസ്തിഷ്ക ഗവേഷണത്തിലെ പുരോഗതി (വാല്യം. 223, പി.പി. 143-164). എല്സിവിയര്.
സ്റ്റാർക്ക്, R., ക്ലക്കൺ, T., പോറ്റൻസ, MN, ബ്രാൻഡ്, M., & സ്ട്രാഹ്ലർ, J. (2018). നിർബന്ധിത ലൈംഗിക പെരുമാറ്റ വൈകല്യത്തിന്റെയും പ്രശ്നകരമായ അശ്ലീലസാഹിത്യ ഉപയോഗത്തിന്റെയും പെരുമാറ്റ ന്യൂറോ സയൻസിനെക്കുറിച്ചുള്ള നിലവിലെ ധാരണ. നിലവിലെ ബിഹേവിയറൽ ന്യൂറോ സയൻസ് റിപ്പോർട്ടുകൾ, 5(4), 218-231. https://doi.org/10.1007/s40473-018-0162-9.
സുഷ്മന്, സി ജെ, ഹാർപ്പർ, ജെ.എം., സ്റ്റാൾ, ജെ, & വെയ്ഗൽ, P. (2018). ഇന്റർനെറ്റ്, വീഡിയോ ഗെയിം ആസക്തികൾ: രോഗനിർണയം, എപ്പിഡെമിയോളജി, ന്യൂറോബയോളജി. ശിശു, ക o മാര മനോരോഗ ക്ലിനിക്കുകൾ, 27(2), 307-326.
Su, B., യാങ്, L., വാങ്, GY, വാങ്, S., Li, S., കാവോ, H., (2017). മയക്കുമരുന്നുമായി ബന്ധപ്പെട്ട സൂചനകളുടെ സ്വാധീനം പ്രതികരണത്തിലൂടെ ഗർഭനിരോധനത്തിലൂടെ: പുരുഷ ഹെറോയിൻ ഒഴിവാക്കുന്നതിൽ ഒരു പൈലറ്റ് പഠനം. അമേരിക്കൻ ജേണൽ ഓഫ് ഡ്രഗ്, ആൽക്കഹോൾ അബ്യൂസ്, 43(6), 664-670. https://doi.org/10.1080/00952990.2017.1283695.
ടിഫാനി, എസ്ടി, & വ്രേ, ജെ.എം. (2012). മയക്കുമരുന്ന് ആസക്തിയുടെ ക്ലിനിക്കൽ പ്രാധാന്യം. ന്യൂയോർക്ക് അക്കാദമി ഓഫ് സയൻസസിന്റെ അന്നൽസ്, 1248(1), 1-17. https://doi.org/10.1111/j.1749-6632.2011.06298.x.
വെർബ്രഗൻ, F., & ലോഗൻ, ജിഡി (2008). സ്റ്റോപ്പ്-സിഗ്നൽ മാതൃകയിൽ പ്രതികരണ തടസ്സം. കോഗ്നിറ്റീവ് സയൻസസിലെ ട്രെൻഡുകൾ, 12(11), 418-424. https://doi.org/10.1016/j.tics.2008.07.005.
വാൻ, V., മോട്ട്, ടി.ബി., ബാങ്കിംഗ്, P., ചുമട്ടുകാരന്, L., മോറിസ്, L., മിച്ചൽ, S., (2014). നിർബന്ധിത ലൈംഗിക പെരുമാറ്റങ്ങളുള്ള വ്യക്തികളുമായുള്ള ലൈംഗിക-ക്യൂ പ്രതികരണത്തിന്റെ നടുഭാഗം. പ്ലോസ് വൺ, 9(7), e102419. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0102419.
വെഹ്രം, S., ക്ലക്കൺ, T., കഗെറർ, S., വാൾട്ടർ, B., ഹെർമൻ, A., വൈറ്റ്, D., (2013). ലിംഗപരമായ സാമ്യതകളും വിഷ്വൽ ലൈംഗിക ഉത്തേജനങ്ങളുടെ ന്യൂറൽ പ്രോസസ്സിംഗിലെ വ്യത്യാസങ്ങളും. ലൈംഗിക മരുന്ന് ജേണൽ, 10(5), 1328-1342. https://doi.org/10.1111/jsm.12096.
വയറുകൾ, RW, ബാർത്തോലോ, ബി.ഡി., വാൻ ഡെൻ വൈൽഡെൻബർഗ്, E., തുഷ്, C., എംഗൽസ്, RCME, ഷേർ, കെ.ജെ., (2007). യാന്ത്രികവും നിയന്ത്രിതവുമായ പ്രക്രിയകളും കൗമാരക്കാരിൽ ആസക്തി നിറഞ്ഞ പെരുമാറ്റങ്ങളുടെ വികാസവും: ഒരു അവലോകനവും ഒരു മാതൃകയും. ബയോകെമിസ്ട്രി ആൻഡ് ബിഹേവിയർ, 86(2), 263-283. https://doi.org/10.1016/j.pbb.2006.09.021.
ഷാ, X., ലിയു, X., & മെയ്സ്, ജെ.എച്ച് (2017). രണ്ട് ചോയ്സ് വിചിത്രമായ മാതൃകയിൽ പുരുഷ പുകവലിക്കാരുടെ പെരുമാറ്റവും തലച്ചോറും പ്രതികരിക്കുന്ന സിഗരറ്റുമായി ബന്ധപ്പെട്ട ഉത്തേജനങ്ങൾ. ജേണൽ ഓഫ് സൈക്കോഫിസിയോളജി, 32(4), 172-181. https://doi.org/10.1027/0269-8803/a000195.
സ ou, ZH, യുവാൻ, GZ, യാവോ, ജെ.ജെ., Li, C., & ചെംഗ്, ZH (2010). പാത്തോളജിക്കൽ ഇൻറർനെറ്റ് ഉപയോഗമുള്ള വ്യക്തികളിലെ അപര്യാപ്തമായ നിയന്ത്രണ നിയന്ത്രണത്തെക്കുറിച്ചുള്ള ഇവന്റുമായി ബന്ധപ്പെട്ട സാധ്യതയുള്ള അന്വേഷണം. ആക്റ്റ ന്യൂറോ സൈക്കിയാട്രിക്ക, 22(5), 228-236. https://doi.org/10.1111/j.1601-5215.2010.00444.x.
H ു, ടി.എം., Li, H., ജിൻ, RJ, ഷെങ്, Z., Luo, Y., Ye, H., (2012). ഇലക്ട്രോക്യുപങ്ചറിന്റെ ഫലങ്ങൾ കോഗ്നിറ്റീവ് ഫംഗ്ഷനിലെ സൈക്കോ-ഇടപെടൽ, ഇവന്റുമായി ബന്ധപ്പെട്ട സാധ്യതകൾ P300, ഇന്റർനെറ്റ് ആസക്തി ഉള്ള രോഗികളിൽ പൊരുത്തക്കേട് നിഷേധാത്മകത. ചൈനീസ് ജേണൽ ഓഫ് ഇന്റഗ്രേറ്റീവ് മെഡിസിൻ, 18(2), 146-151. https://doi.org/10.1007/s11655-012-0990-5.
സിൽവർസ്റ്റാൻഡ്, A., & ഗോൾഡ്സ്റ്റൈൻ, RZ (2020). മയക്കുമരുന്ന് ആസക്തിയുടെ ഇരട്ട മോഡലുകൾ: ദുർബലമായ പ്രതികരണ തടസ്സം, സാലിയൻസ് ആട്രിബ്യൂഷൻ മോഡൽ, ലെ അറിവും ആസക്തിയും (പിപി. 17-23). അക്കാദമിക് പ്രസ്സ്.
സുങ്, WW (1971). ഉത്കണ്ഠാ രോഗങ്ങൾക്കുള്ള ഒരു റേറ്റിംഗ് ഉപകരണം. സൈക്കോസോമാറ്റിക്സ്: ജേണൽ ഓഫ് കൺസൾട്ടേഷൻ ആൻഡ് ലൈസൻ സൈക്കിയാട്രി, 12(6): 371-379. https://doi.org/10.1016/S0033-3182(71)71479-0.
സുങ്, WW, റിച്ചാർഡ്സ്, സി.ബി., & കുറിയ, എം.ജെ. (1965). ഒരു p ട്ട്പേഷ്യന്റ് ക്ലിനിക്കിലെ സ്വയം റേറ്റിംഗ് ഡിപ്രഷൻ സ്കെയിൽ: എസ്ഡിഎസിന്റെ കൂടുതൽ സാധൂകരണം. ആർക്കൈവ്സ് ഓഫ് ജനറൽ സൈക്കിയാട്രി, 13(6), 508-515. https://doi.org/10.1001/archpsyc.1965.01730060026004.