വേര്പെട്ടുനില്ക്കുന്ന
ഓൺലൈൻ ലൈംഗിക പ്രവർത്തനങ്ങളുടെ (ഒഎസ്എ) പ്രശ്നകരമായ ഉപയോഗം ഇൻറർനെറ്റിന്റെ നഷ്ടപരിഹാര ഉപയോഗത്തെ പ്രതിഫലിപ്പിക്കുന്ന ഒരു പ്രവർത്തനരഹിതമായ കോപ്പിംഗ് തന്ത്രമായി മാറുമെന്ന് നിരവധി പഠനങ്ങൾ തെളിയിച്ചിട്ടുണ്ട്. എന്നിരുന്നാലും, പൊതുവായ ചില പ്രശ്നകരമായ ഇൻറർനെറ്റ് ഉപയോഗരംഗത്ത് വ്യാപകമായി അന്വേഷിക്കപ്പെടുന്ന ചില നിർദ്ദിഷ്ട അപകടസാധ്യത ഘടകങ്ങൾ ഒഎസ്എയുടെ പശ്ചാത്തലത്തിൽ ഇന്നുവരെ പഠിച്ചിട്ടില്ല. അതിനാൽ, ഈ പഠനത്തിന്റെ ലക്ഷ്യം ഒരു സൈദ്ധാന്തിക മാതൃക പരീക്ഷിക്കുക എന്നതായിരുന്നു, അതിൽ ആത്മാഭിമാനം, ഏകാന്തത, സാമൂഹിക ഉത്കണ്ഠ എന്നിവ അനുമാനിക്കുന്ന ഒഎസ്എകളുടെ തരവും അവയുടെ ആസക്തിയുടെ ഉപയോഗവും പ്രവചിക്കാൻ അനുമാനിക്കുന്നു. ഇതിനായി, പതിവായി ഒഎസ്എ ഉപയോഗിച്ച സ്വയം തിരഞ്ഞെടുത്ത പുരുഷന്മാരുടെ സാമ്പിളിൽ ഒരു ഓൺലൈൻ സർവേ നടത്തി (N = 209). കുറഞ്ഞ ആത്മാഭിമാനം ഏകാന്തതയുമായും ഉയർന്ന സാമൂഹിക ഉത്കണ്ഠയുമായും ക്രിയാത്മകമായി ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നുവെന്ന് ഫലങ്ങൾ കാണിച്ചു, ഇത് രണ്ട് നിർദ്ദിഷ്ട ഒഎസ്എകളിലെ ഇടപെടലുമായി ക്രിയാത്മകമായി ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു: അശ്ലീലസാഹിത്യത്തിന്റെ ഉപയോഗവും ഓൺലൈൻ ലൈംഗിക സമ്പർക്കങ്ങൾക്കായുള്ള തിരയലും. ഈ ഒഎസ്എ പ്രവർത്തനങ്ങളിൽ ഉയർന്ന ഇടപെടൽ ആസക്തിയുടെ ലക്ഷണങ്ങളുമായി ബന്ധപ്പെട്ടതാണ്. ആത്മാഭിമാനം മെച്ചപ്പെടുത്തുന്നതിനും ഏകാന്തതയും സാമൂഹിക ഉത്കണ്ഠയുടെ ലക്ഷണങ്ങളും കുറയ്ക്കുന്നതിനും പ്രാക്ടീസ് ചെയ്ത നിർദ്ദിഷ്ട ഒഎസ്എ കണക്കിലെടുക്കുന്നതിന്റെ മാനസിക ഇടപെടലുകളുടെ പ്രാധാന്യം ഈ കണ്ടെത്തലുകൾ അടിവരയിടുന്നു.
നൂൽമുഖം
2000 കളുടെ തുടക്കം മുതൽ, വ്യക്തിപരവും തൊഴിൽപരവുമായ ജീവിതത്തിൽ ഇന്റർനെറ്റ് ഒരു അനിവാര്യ മാധ്യമമായി മാറി. വിവിധ ഓൺലൈൻ ലൈംഗിക പ്രവർത്തനങ്ങളിൽ (ഒഎസ്എ) ഏർപ്പെടുന്നത് ഏറ്റവും പ്രചാരമുള്ള ഇൻറർനെറ്റുമായി ബന്ധപ്പെട്ട പ്രവർത്തനങ്ങളിലൊന്നാണ്, ഉദാഹരണത്തിന്, അശ്ലീലസാഹിത്യം (വീഡിയോകളും കൂടാതെ / അല്ലെങ്കിൽ ചിത്രങ്ങളും), ലൈംഗിക പെരുമാറ്റങ്ങളുമായി ബന്ധപ്പെട്ട വിവരങ്ങൾ തിരയുക, ലൈംഗിക വീഡിയോ ഗെയിമുകൾ കളിക്കുക, ലൈംഗിക സൈറ്റുകൾ ഡേറ്റിംഗ് ചെയ്യുക, ലൈംഗികത വെബ്ക്യാമുകൾ (ബാലെസ്റ്റർ - അർനാൽ, കാസ്ട്രോ - കാൽവോ, ഗിൽ - ലാരിയോ, & ഗിമെനെസ് - ഗാർസിയ 2014; റോസ്, മൺസൺ, & ഡെയ്ൻബാക്ക്, 2012; വൂറി & ബില്ല്യൂക്സ്, 2016). ബഹുഭൂരിപക്ഷം ആളുകൾക്കും, ഒഎസ്എകളുടെ ഈ ഉപയോഗം പ്രശ്നരഹിതമാണ്. എന്നിരുന്നാലും, വ്യക്തികളുടെ ഒരു ഉപഗ്രൂപ്പിനെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം, ഒഎസ്എകളിലെ ഇടപെടൽ അമിതമാവുകയും നിയന്ത്രണ നഷ്ടവും പ്രവർത്തന വൈകല്യവുമായി ബന്ധപ്പെടുകയും ചെയ്യും (ആൽബ്രൈറ്റ്, 2008; ബാലെസ്റ്റർ - അർനാൽ മറ്റുള്ളവരും., 2014; ഗ്രോവ്, ഗില്ലസ്പി, റോയ്സ്, & ലിവർ, 2011).
ആളുകളുടെ ഒരു ഉപഗ്രൂപ്പിന്, ഒഎസ്എകളുടെ ഉപയോഗം പ്രശ്നകരമാകുന്നത് എന്തുകൊണ്ടാണെന്ന് മനസിലാക്കേണ്ടത് അത്യാവശ്യമാണ്. ഒഎസ്എകളുടെ പ്രശ്നകരമായ ഉപയോഗം ഒരു പ്രവർത്തനരഹിതമായ കോപ്പിംഗ് തന്ത്രമായി മാറുമെന്ന് നിരവധി പഠനങ്ങൾ തെളിയിച്ചിട്ടുണ്ട് (ച w ള & ഓസ്റ്റാഫിൻ, 2007; ലേ, പ്രൗസ്, & ഫിൻ, 2014; മോസർ, 2011, 2013). അത്തരം സന്ദർഭങ്ങളിൽ, ഒഎസ്എകളിലെ ഇടപെടൽ അസഹനീയമായ ചിന്തകൾ, ശാരീരിക സംവേദനങ്ങൾ, വൈകാരികാവസ്ഥകൾ എന്നിവയിൽ നിന്ന് നേരിടുന്നതിനോ വേർപെടുത്തുന്നതിനോ ഉള്ള ഒരു പരീക്ഷണാത്മക ഒഴിവാക്കൽ തന്ത്രത്തെ പ്രതിഫലിപ്പിക്കും (ച w ള & ഓസ്റ്റാഫിൻ, 2007). അമിതമായ ലൈംഗിക പെരുമാറ്റം റിപ്പോർട്ട് ചെയ്യുന്ന 85 മുതൽ 100% വരെ ആളുകൾ കുറഞ്ഞത് ഒരു കോ-സംഭവിക്കുന്ന മാനസിക വിഭ്രാന്തിയുണ്ടെന്ന് ചില പഠനങ്ങൾ തെളിയിച്ചിട്ടുണ്ട് (കാഫ്ക & ഹെന്നൻ, 2002; റെയ്മണ്ട്, കോൾമാൻ, & മൈനർ, 2003; വൂറി, വോഗെലേർ, മറ്റുള്ളവർ, 2016). കൂടാതെ, പ്രശ്നകരമായ ഒഎസ്എകളിൽ ഏർപ്പെടാനുള്ള പ്രധാന കാരണങ്ങൾ ഒരു കോപ്പിംഗ് മെക്കാനിസം (ഉത്കണ്ഠ, വിഷാദം, കുറഞ്ഞ ആത്മാഭിമാനം എന്നിവ), ശ്രദ്ധ വ്യതിചലിപ്പിക്കൽ അല്ലെങ്കിൽ സമ്മർദ്ദം കുറയ്ക്കുന്നതിനുള്ള മാർഗ്ഗം (കാസ്ട്രോ - കാൽവോ, ഗിമെനെസ് - ഗാർസിയ, ഗിൽ - ലാരിയോ, ബാലെസ്റ്റർ - അർനാൽ, 2018; കൂപ്പർ, ഗാൽബ്രീത്ത് & ബെക്കർ,2004; റോസ് മറ്റുള്ളവരും., 2012; വൂറി & ബില്ല്യൂക്സ്, 2016).
ഈ കണ്ടെത്തലുകൾ കാർഡെഫെൽറ്റ് - വിൻതർസ് (2014a) ഇൻറർനെറ്റുമായി ബന്ധപ്പെട്ട തകരാറുകൾ (ഒഎസ്എകളുടെ പ്രശ്നകരമായ ഉപയോഗം പോലുള്ളവ) ഒരു “കോമ്പൻസേറ്ററി” ചട്ടക്കൂടിൽ നങ്കൂരമിടാനുള്ള നിർദ്ദേശം. ഈ സിദ്ധാന്തമനുസരിച്ച്, പ്രശ്നകരമായ ഒരു സാഹചര്യം ലഘൂകരിക്കാനും യഥാർത്ഥ ജീവിതത്തിൽ നേടാനാകാത്ത ആവശ്യങ്ങൾ നിറവേറ്റാനും ഇന്റർനെറ്റ് ഉപയോഗം സഹായിക്കും. എന്നിരുന്നാലും, ഈ തന്ത്രം ആത്യന്തികമായി വിവിധ നെഗറ്റീവ് ഫലങ്ങളിൽ (ഉദാ. പ്രൊഫഷണൽ, സാമൂഹിക, ആരോഗ്യം സംബന്ധിയായ) കാരണമാകാം, അതിനാൽ ഇത് ഒരു തെറ്റായ കോപ്പിംഗ് സ്വഭാവമായി മാറുന്നു. കാർഡെഫെൽറ്റ് - വിൻതർ പ്രകാരം (2014a), അമിതമായ ഇൻറർനെറ്റ് - അനുബന്ധ പെരുമാറ്റരീതിയിൽ നടത്തിയ ഗണ്യമായ ഗവേഷണങ്ങൾ പ്രധാനമായും ഒറ്റപ്പെട്ട ഘടകങ്ങളിൽ (ഉദാ. മന os ശാസ്ത്രപരമായ വേരിയബിളുകൾ) ശ്രദ്ധ കേന്ദ്രീകരിച്ചിരിക്കുന്നു, അതിനാൽ മോഡറേറ്റർ, മധ്യസ്ഥ ഇഫക്റ്റുകൾ എന്നിവയുൾപ്പെടെ സമഗ്രമായ മോഡലുകൾ പരീക്ഷിക്കുന്നതിൽ പരാജയപ്പെട്ടു. അത്തരമൊരു പ്രവണത ചില ഒറ്റപ്പെട്ട ഘടകങ്ങളെ അമിതമായി വിലയിരുത്തുന്നതിനും പ്രസക്തമായ മറ്റ് വേരിയബിളുകളെ കുറച്ചുകാണുന്നതിനും കാരണമായി. ഉദാഹരണത്തിന്, അമിതമായ ഓൺലൈൻ ഗെയിമിംഗിൽ ശ്രദ്ധ കേന്ദ്രീകരിച്ച ഒരു പഠനത്തിൽ, കാർഡെഫെൽറ്റ് - വിൻതർ (2014 ബി) അമിതമായ ഓൺലൈൻ ഗെയിമിംഗുമായി ഏകാന്തതയുടെയും സാമൂഹിക ഉത്കണ്ഠയുടെയും അസോസിയേഷനുകൾ സമ്മർദ്ദം നിയന്ത്രിക്കുമ്പോൾ അപ്രധാനമാണെന്ന് തെളിയിച്ചു. ഒഎസ്എകളുടെ പ്രശ്നകരമായ ഉപയോഗത്തെക്കുറിച്ചുള്ള ഞങ്ങളുടെ ഗ്രാഹ്യം മെച്ചപ്പെടുത്തുന്നതിന് വേരിയബിളുകൾ തമ്മിലുള്ള ഇടപെടലുകളും കൂടാതെ / അല്ലെങ്കിൽ മധ്യസ്ഥതയും കണക്കിലെടുക്കേണ്ടത് അനിവാര്യമാണെന്ന് തോന്നുന്നു.
അതിനാൽ, ഒഎസ്എകളുടെ പ്രശ്നകരമായ ഉപയോഗത്തിന്റെ വികാസത്തിൽ ഉൾപ്പെട്ടിരിക്കാവുന്ന നിർദ്ദിഷ്ട അപകടസാധ്യത ഘടകങ്ങളിൽ (പ്രത്യേകിച്ച് വൈകാരിക വ്യതിചലനവും തെറ്റായ കോപ്പിംഗ് സ്വഭാവങ്ങളുമായി ബന്ധപ്പെട്ടവ) ശ്രദ്ധ കേന്ദ്രീകരിക്കേണ്ടത് പ്രധാനമാണെന്ന് തോന്നുന്നു. പ്രത്യേകിച്ചും, പരസ്പരം ഇടപഴകാൻ അറിയപ്പെടുന്ന (ചുവടെ കാണുക) പൊതുവായ (വ്യക്തമല്ലാത്ത) പ്രശ്നകരമായ ഇന്റർനെറ്റ് ഉപയോഗത്തിന്റെ പശ്ചാത്തലത്തിൽ വ്യാപകമായി പഠിക്കപ്പെട്ടിട്ടുള്ള ആത്മാഭിമാനം, ഏകാന്തത, സാമൂഹിക ഉത്കണ്ഠ എന്നിവയുടെ പങ്ക് ഇന്നുവരെ വിരളമാണ്. ഒഎസ്എകളുടെ ഉപയോഗരംഗത്ത് പഠിച്ചു (അല്ലെങ്കിൽ കാർഡെഫെൽറ്റ് - വിൻതർ നടത്തിയ ഒരു വിമർശനത്തിൽ നിർദ്ദേശിച്ചതുപോലെ ഒറ്റപ്പെട്ട രീതിയിൽ പഠിച്ചു)2014a, 2014 ബി)).
എന്നിരുന്നാലും, നിരവധി പഠനങ്ങൾ പ്രശ്നകരമായ ഓൺലൈൻ പെരുമാറ്റങ്ങളുടെ പശ്ചാത്തലത്തിൽ മുകളിൽ സൂചിപ്പിച്ച മൂന്ന് ഘടകങ്ങളെക്കുറിച്ച് അന്വേഷിച്ചു. ഈ മുമ്പത്തെ പഠനങ്ങൾ കാണിക്കുന്നത് ആത്മവിശ്വാസക്കുറവ് (ഐഡിൻ & സാൻ, 2011; ബോസോഗ്ലാൻ, ഡെമിറർ, & സാഹിൻ, 2013; കിം & ഡേവിസ്, 2009), ഉയർന്ന ഏകാന്തത (ബോസോഗ്ലാൻ മറ്റുള്ളവരും, 2013; കിം, ലാറോസ്, & പെംഗ്, 2009; മൊറഹാൻ - മാർട്ടിൻ & ഷൂമാക്കർ, 2003; ഒഡാസി & കൽക്കൻ,2010), സാമൂഹിക ഉത്കണ്ഠ (കാപ്ലാൻ, 2007; കിം & ഡേവിസ്, 2009) പ്രശ്നകരവും അമിതവുമായ പൊതുവായ ഇന്റർനെറ്റ് ഉപയോഗവുമായി ക്രിയാത്മകമായി ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു (ഈ പഠനങ്ങൾ നിർദ്ദിഷ്ട ഓൺലൈൻ പ്രവർത്തനങ്ങളിൽ ശ്രദ്ധ കേന്ദ്രീകരിച്ചിട്ടില്ല). ഏകാന്തത, സാമൂഹിക ഉത്കണ്ഠ, മോശം ആത്മാഭിമാനം എന്നിവയാൽ സ്വഭാവമുള്ള വ്യക്തികൾക്ക്, ഓൺലൈൻ ആശയവിനിമയത്തിനുള്ള മുൻഗണന ക്രമേണ വികസിക്കുന്നു, ഓഫ്ലൈൻ ലോകത്തേക്കാൾ ഇന്റർനെറ്റ് സുരക്ഷിതവും കൂടുതൽ in ട്ടിയുറപ്പിക്കുന്നതുമായ സ്ഥലമാണെന്ന വിശ്വാസത്തെ പിന്തുണയ്ക്കുന്ന ഈ ഫലങ്ങൾ സൂചിപ്പിക്കുന്നു. അമിതവും അനിയന്ത്രിതവുമായ ഇടപെടലിൽ (കാപ്ലാൻ, 2007; കിം മറ്റുള്ളവരും., 2009; മൊറഹാൻ - മാർട്ടിൻ & ഷൂമാക്കർ, 2003; ടാങ്നി, ബ au മെസ്റ്റർ, & ബൂൺ, 2004). കാപ്ലാൻ (2007) ഓൺലൈനിനുള്ള മുൻഗണനയിൽ (മുഖം - മുതൽ - മുഖം വരെ) സാമൂഹിക ഇടപെടലിൽ ഏകാന്തതയുടെയും സാമൂഹിക ഉത്കണ്ഠയുടെയും പങ്ക് കേന്ദ്രീകരിച്ച് ഈ മുൻഗണന സാമൂഹിക ഉത്കണ്ഠയാൽ വിശദീകരിക്കപ്പെടുന്നുവെന്ന് കാണിക്കുന്നു, പക്ഷേ ഏകാന്തതയല്ല.
ഒഎസ്എകളുടെ പശ്ചാത്തലത്തിൽ, ഏകാന്തതയും അശ്ലീലസാഹിത്യത്തിന്റെ ഉപയോഗവും തമ്മിലുള്ള ബന്ധത്തെക്കുറിച്ച് കുറച്ച് പഠനങ്ങൾ വിശകലനം ചെയ്തിട്ടുണ്ട്. ഉദാഹരണത്തിന്, യോഡർ, വിർഡൻ, അമിൻ (2005) ഓൺലൈനിൽ കൂടുതൽ സമയം അശ്ലീലസാഹിത്യം ചെലവഴിക്കുമ്പോൾ, ഏകാന്തതയുടെ അർത്ഥം കൂടുതലാണെന്ന് കണ്ടെത്തി. മറ്റ് രചയിതാക്കൾ പ്രശ്നമുള്ള അശ്ലീലസാഹിത്യ ഉപയോക്താക്കൾ വിനോദ ഉപയോക്താക്കളേക്കാൾ ഏകാന്തത കാണിക്കുന്നു (Bőthe et al., 2018; ബട്ട്ലർ, പെരേര, ഡ്രെപ്പർ, ലിയോൺഹാർട്ട്, & സ്കിന്നർ, 2018). എഫ്രതിയും ഗോലയും (2018) നിർബന്ധിത ലൈംഗിക സ്വഭാവം പ്രകടിപ്പിച്ച കൗമാരക്കാർക്ക് ഉയർന്ന ഏകാന്തതയും ലൈംഗികതയുമായി ബന്ധപ്പെട്ട ഓൺലൈൻ പ്രവർത്തനങ്ങളും ഉണ്ടെന്ന് കണ്ടെത്തി. പുരുഷന്മാർക്കിടയിൽ ലൈംഗികത പ്രകടമാക്കുന്ന ഇന്റർനെറ്റ് മെറ്റീരിയലുകൾ ഉപയോഗിക്കുന്നതിന്റെ ആവൃത്തിയുമായി ഏകാന്തത അനുഭവപ്പെടുന്നതായി ഒരു സമീപകാല പഠനം തെളിയിച്ചിട്ടുണ്ട് (വെബർ മറ്റുള്ളവരും., 2018). ചില പഠനങ്ങൾ അശ്ലീലസാഹിത്യത്തിന്റെ ഉപയോഗവും താഴ്ന്ന ആത്മാഭിമാനവും തമ്മിലുള്ള ബന്ധത്തെക്കുറിച്ച് റിപ്പോർട്ടുചെയ്തു, കൂടാതെ കുറച്ച് പേർ അശ്ലീലസാഹിത്യത്തിന്റെ പ്രശ്നകരമായ ഉപയോഗം പൊതുവായ ആത്മാഭിമാനവുമായി (ബരാഡ, റൂയിസ് - ഗോമസ്, കൊറിയ, കാസ്ട്രോ, 2019; ബ്ര rown ൺ, ഡർട്ചി, കരോൾ, & വില്ലോബി, 2017; കോർ മറ്റുള്ളവരും., 2014) ലൈംഗിക ആത്മാഭിമാനം (നൂർ, റോസർ, & എറിക്സൺ, 2014). അതുപോലെ, ബൊർഗോഗ്ന, മക്ഡെർമോട്ട്, ബെറി, ബ്ര rown ണിംഗ് (2020) താഴ്ന്ന ആത്മാഭിമാനമുള്ള പുരുഷന്മാർ പ്രത്യേകിച്ചും അശ്ലീലസാഹിത്യത്തിലേക്ക് ആകർഷിക്കപ്പെടുന്നുവെന്ന് തെളിയിച്ചു (പുല്ലിംഗ റോൾ മാനദണ്ഡങ്ങൾ പാലിക്കുന്നതിനും നടപ്പിലാക്കുന്നതിനുമുള്ള ഒരു മാർഗ്ഗമായി) കൂടാതെ കൂടുതൽ പ്രശ്നകരമായ അശ്ലീലസാഹിത്യം കാണുകയും ചെയ്യുന്നു. അവസാനമായി, ഹൈപ്പർസെക്ഷ്വൽ സ്വഭാവമുള്ള ആളുകളിൽ ഉയർന്ന സാമൂഹിക ഉത്കണ്ഠയുണ്ടെന്ന് നിരവധി പഠനങ്ങൾ റിപ്പോർട്ട് ചെയ്തിട്ടുണ്ടെങ്കിലും (പ്രത്യേകിച്ച് ഓൺലൈനിലല്ല; റെയ്മണ്ട് മറ്റുള്ളവരും., 2003; Wéry, Vogelaere, et al., 2016), ഒഎസ്എകളുമായി ബന്ധപ്പെട്ട് കുറച്ച് പഠനങ്ങൾ പ്രത്യേകമായി നടത്തി. എന്നിരുന്നാലും, ചില പഠനങ്ങൾ പ്രശ്നമുള്ള അശ്ലീലസാഹിത്യ ഉപയോക്താക്കളിൽ സാമൂഹിക ഉത്കണ്ഠ ലക്ഷണങ്ങളുടെ സാന്നിധ്യം കാണിച്ചു (കോർ മറ്റുള്ളവരും. 2014; ക്രാസ്, പൊറ്റെൻസ, മാർട്ടിനോ, & ഗ്രാന്റ്, 2015). കൂടാതെ, ഒരു പ്രത്യേക ജനസംഖ്യയിൽ സാമൂഹിക ഉത്കണ്ഠയുടെ പങ്ക് നിരവധി പഠനങ്ങൾ അന്വേഷിച്ചു: ഇന്റർനെറ്റ് ചൈൽഡ് അശ്ലീല കുറ്റവാളികൾ. മറ്റ് ലൈംഗിക കുറ്റവാളികളേക്കാൾ ഓൺലൈൻ കുറ്റവാളികളിൽ സാമൂഹിക ഉത്കണ്ഠ കൂടുതലാണെന്ന് ഈ പഠനങ്ങൾ റിപ്പോർട്ട് ചെയ്യുന്നു (ആംസ്ട്രോംഗ് & മെല്ലർ, 2016; ബേറ്റ്സ് & മെറ്റ്കാൾഫ്, 2007; മിഡിൽടൺ, എലിയട്ട്, മാൻഡെവിൽ - നോർഡൻ, & ബീച്ച്, 2006), ഓൺലൈൻ കുറ്റകൃത്യങ്ങളിൽ സാമൂഹിക ഉത്കണ്ഠ ഒരു പ്രധാന പങ്ക് വഹിക്കുമെന്ന് സൂചിപ്പിക്കുന്നു (ഉദാ. പരസ്പര ഇടപെടലുകളിൽ ബുദ്ധിമുട്ടുള്ളവർക്ക് ലൈംഗികത പര്യവേക്ഷണം ചെയ്യുന്നതിനുള്ള ഒരു മാർഗ്ഗം ഇന്റർനെറ്റ് നൽകുന്നു; ക്വെയ്ലും ടെയ്ലറും, 2003).
എന്നിരുന്നാലും, നിലവിലുള്ള പഠനങ്ങളുടെ ഒരു പ്രധാന പരിമിതി, അവ മിക്കവാറും ഓൺലൈൻ അശ്ലീലസാഹിത്യത്തിൽ മാത്രം ശ്രദ്ധ കേന്ദ്രീകരിക്കുന്നു എന്നതാണ്, അതേസമയം വൈവിധ്യമാർന്ന ഒഎസ്എകൾ നിലവിലുണ്ട് (ലൈംഗിക വെബ്ക്യാമുകൾ, 3 ഡി ലൈംഗിക ഗെയിമുകൾ, ഓൺലൈൻ / ഓഫ്ലൈൻ ലൈംഗിക സമ്പർക്കത്തിനായുള്ള തിരയലുകൾ അല്ലെങ്കിൽ ലൈംഗിക വിവരങ്ങൾക്കായി തിരയൽ) ഇതിനായി ഈ മൂന്ന് മാനസിക ഘടകങ്ങളും ഒരേ രീതിയിൽ ഉൾപ്പെടില്ല. ഉദാഹരണത്തിന്, ഉയർന്ന സാമൂഹിക ഉത്കണ്ഠയുള്ള ഒരു വ്യക്തിക്ക് ഓൺലൈൻ ലൈംഗിക പങ്കാളികൾക്കായി തിരയുന്നതിന് കൂടുതൽ സുഖകരമാകുമെന്ന് കരുതാം (ഉദാ. നിർദ്ദിഷ്ട അപ്ലിക്കേഷനുകൾ ഉപയോഗിക്കുന്നത്). എന്നിരുന്നാലും, എല്ലാത്തരം ഒഎസ്എകൾക്കും തെറ്റായ കോപ്പിംഗുകളായി മാറാൻ സാധ്യതയില്ല, ഇത് സാധാരണയായി ലൈംഗിക വിവരങ്ങൾ തിരയുന്നത് പോലുള്ള ഒരു പ്രവർത്തനത്തിന്റെ കാര്യമാണ്. അതിനാൽ, പ്രശ്നകരമായ ഉപയോഗത്തിന് അടിസ്ഥാനമായ മന ological ശാസ്ത്രപരമായ ഘടകങ്ങൾ പരിഗണിക്കുമ്പോൾ ഒഎസ്എകളുടെ വൈവിധ്യത്തെ കണക്കിലെടുക്കേണ്ടത് പ്രധാനമാണ്.
നിലവിലുള്ള പഠനങ്ങളുടെ മറ്റൊരു പ്രധാന പരിമിതി, ഏകാന്തത, സാമൂഹിക ഉത്കണ്ഠ, ആത്മാഭിമാനം എന്നിവ തമ്മിലുള്ള സങ്കീർണ്ണമായ പരസ്പര ബന്ധങ്ങൾ അവർ കണക്കിലെടുക്കുന്നില്ല എന്നതാണ്. ആദ്യം, ചില എഴുത്തുകാർ ആത്മവിശ്വാസം കുറവുള്ള ആളുകൾക്ക് ആത്മവിശ്വാസം കുറവാണെന്നും സാമൂഹിക ഇടപെടലുകളിൽ സുഖമില്ലെന്നും കണ്ടെത്തി, ഇത് ഏകാന്തതയുമായി ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു (ഒരുപക്ഷേ പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുന്നു) (Çivitci & Çivitci, 2009; ക്രീമേഴ്സ്, ഷോൾട്ട്, ഏംഗൽസ്, പ്രിൻസ്റ്റൈൻ, & വിയേഴ്സ്, 2012; കോംഗ് & യു, 2013; ഓൾംസ്റ്റഡ്, ഗൈ, ഓ മാളി, & ബെന്റ്ലർ, 1991; വാൻഹാൾസ്റ്റ്, ഗൂസെൻസ്, ലുയിക്സ്, ഷോൾട്ട്, & ഏംഗൽസ്, 2013). രണ്ടാമതായി, മുമ്പത്തെ പഠനങ്ങൾ കാണിക്കുന്നത് കുറഞ്ഞ ആത്മാഭിമാനം സാമൂഹിക ഉത്കണ്ഠയ്ക്ക് കാരണമാകുമെന്ന് (ഡി ജോങ്, സ്പോർട്ടൽ, ഡി ഹുള്ളു, & ന ut ട്ട, 2012; കിം & ഡേവിസ്, 2009; ഒബെയ്ഡ്, ബുച്ചോൾസ്, ബൊർണർ, ഹെൻഡേഴ്സൺ, നോറിസ്, 2013). മൂന്നാമതായി, ചില പഠനങ്ങൾ സാമൂഹിക ഉത്കണ്ഠയും ഏകാന്തതയും തമ്മിലുള്ള ബന്ധത്തെ ized ന്നിപ്പറഞ്ഞു (ആൻഡേഴ്സൺ & ഹാർവി, 1988; ജോൺസൺ, ലാവോയ്, സ്പെൻസറി, & മഹോണി - വെർൺലി, 2001; ലിം, റോഡ്ബോ, സിഫർ, & ഗ്ലീസൺ, 2016). അവസാനമായി, മറ്റ് പഠനങ്ങൾ സൂചിപ്പിക്കുന്നത് (1) ആത്മാഭിമാനവും ഏകാന്തതയും സാമൂഹിക ഉത്കണ്ഠയെ ഗണ്യമായി പ്രവചിക്കുന്നു (സുബാസി, 2007), (2) ആത്മാഭിമാനം (എന്നാൽ സാമൂഹിക ഉത്കണ്ഠയല്ല) ഏകാന്തത പ്രവചിക്കുന്നു (പനയോട്ടോ, പന്തേലി, തിയോഡൊറോ, 2016), കൂടാതെ (3) ആത്മാഭിമാനവും ഏകാന്തതയും തമ്മിലുള്ള ബന്ധം സാമൂഹിക ഉത്കണ്ഠയാണ് (മാ, ലിയാങ്, സെങ്, ജിയാങ്, ലിയു, 2014). അതിനാൽ, ഈ വേരിയബിളുകൾ സങ്കീർണ്ണമായ പരസ്പര ബന്ധങ്ങളുമായി വളരെ അടുത്ത ബന്ധമുള്ളതായി കാണപ്പെടുന്നുവെങ്കിലും, ഒഎസ്എകളുടെ പ്രശ്നകരമായ ഉപയോഗത്തിന്റെ പശ്ചാത്തലത്തിൽ അവ ഒരിക്കലും സംയോജിതമായി അന്വേഷിച്ചിട്ടില്ല.
നിലവിലെ പഠനം ഒരു മാതൃക പരീക്ഷിച്ചുകൊണ്ട് സാഹിത്യത്തിൽ ഒരു വിടവ് നികത്താൻ ലക്ഷ്യമിടുന്നു (ചിത്രം കാണുക 1) കുറഞ്ഞ ആത്മാഭിമാനം, സാമൂഹിക ഉത്കണ്ഠ, ഏകാന്തത എന്നിവ ഒഎസ്എ മുൻഗണനകളുമായി (അതായത്, നടത്തിയ ഒഎസ്എ തരം) ആത്യന്തികമായി ആസക്തിയുടെ ലക്ഷണങ്ങളുമായി ബന്ധിപ്പിക്കുന്നു. (1) താഴ്ന്ന ആത്മാഭിമാനം സാമൂഹിക ഉത്കണ്ഠയുമായും ഏകാന്തതയുമായും ക്രിയാത്മകമായി ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നുവെന്ന് ഞങ്ങൾ othes ഹിച്ചു, (2) സാമൂഹിക ഉത്കണ്ഠ ഏകാന്തതയുമായി ക്രിയാത്മകമായി ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു (താഴ്ന്ന ആത്മാഭിമാനവും ഏകാന്തതയും തമ്മിലുള്ള ബന്ധത്തിൽ സാമൂഹിക ഉത്കണ്ഠയുടെ പങ്ക് മധ്യസ്ഥമാക്കുന്നു), (3) ഈ വേരിയബിളുകൾ ഒഎസ്എ മുൻഗണനകളുമായും അതിന്റെ പ്രശ്നകരമായ ഉപയോഗവുമായും ക്രിയാത്മകമായി ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു.
2 രീതി
2.1 പങ്കെടുക്കുന്നവരും നടപടിക്രമവും
ഒരു യൂണിവേഴ്സിറ്റി മെസേജിംഗ് സേവനം, സോഷ്യൽ നെറ്റ്വർക്കുകൾ, ലൈംഗികതയുമായി ബന്ധപ്പെട്ട ഫോറങ്ങൾ എന്നിവയിൽ അയച്ച പ്രഖ്യാപനങ്ങളിലൂടെ പങ്കെടുക്കുന്നവരെ പുരുഷന്മാരാക്കി. ഈ പഠനം പുരുഷ പങ്കാളികൾക്ക് മാത്രമായി പരിമിതപ്പെടുത്തിയിരിക്കുന്നു, കാരണം പുരുഷന്മാർ സ്ത്രീകളേക്കാൾ 3 മുതൽ 5 മടങ്ങ് വരെ ഒഎസ്എകളുടെ പ്രശ്നകരമായ ഉപയോഗത്തിൽ ഏർപ്പെട്ടിരിക്കുന്നതായി കണ്ടെത്തിയിട്ടുണ്ട് (ബാലെസ്റ്റർ - അർനാൽ മറ്റുള്ളവരും., 2014; ബാലെസ്റ്റർ - അർനാൽ, കാസ്ട്രോ - കാൽവോ, ഗിൽ - ലാരിയോ, & ഗിൽ - ജൂലിയ, 2017; റോസ് മറ്റുള്ളവരും., 2012; വൂറി & ബില്ല്യൂക്സ്, 2017). ക്വാൾട്രിക്സ് വെബ്സൈറ്റ് വഴി സർവേ ഓൺലൈനിൽ ആക്സസ് ചെയ്യാനാകും. പങ്കെടുത്ത എല്ലാവർക്കും പഠനത്തെക്കുറിച്ചുള്ള വിവരങ്ങൾ ലഭിക്കുകയും സർവേ ആരംഭിക്കുന്നതിന് മുമ്പ് അവരുടെ ഓൺലൈൻ സമ്മതം നൽകുകയും ചെയ്തു. പങ്കെടുക്കുന്നവരുടെ അജ്ഞാതത്വം ഉറപ്പുനൽകി (വ്യക്തിഗത ഡാറ്റയോ ഇന്റർനെറ്റ് പ്രോട്ടോക്കോൾ വിലാസമോ ശേഖരിച്ചിട്ടില്ല). പഠനത്തിൽ പങ്കെടുത്തതിന് നഷ്ടപരിഹാരം നൽകിയിട്ടില്ല. സൈക്കോളജിക്കൽ സയൻസസ് റിസർച്ച് ഇൻസ്റ്റിറ്റ്യൂട്ടിന്റെ (യൂണിവേഴ്സിറ്റി കാത്തോലിക് ഡി ലൂവെയ്ൻ) നൈതിക സമിതിയാണ് പഠന പ്രോട്ടോക്കോൾ അംഗീകരിച്ചത്.
ഉൾപ്പെടുത്തൽ മാനദണ്ഡം പുരുഷൻ, 18 വയസ്സിനു മുകളിലുള്ളവർ, ഒരു സ്വദേശി അല്ലെങ്കിൽ പ്രാവീണ്യമുള്ള ഫ്രഞ്ച് സ്പീക്കർ, കഴിഞ്ഞ 6 മാസത്തിൽ ഒരു തവണയെങ്കിലും ഒഎസ്എകൾ ഉപയോഗിച്ചിരുന്നു. സോഷ്യോഡെമോഗ്രാഫിക് സ്വഭാവസവിശേഷതകൾ, ഒഎസ്എകളുടെ ഉപഭോഗ ശീലങ്ങൾ, ഒഎസ്എകളുടെ പ്രശ്നകരമായ ഉപയോഗത്തിന്റെ ലക്ഷണങ്ങൾ, ഏകാന്തത, ആത്മാഭിമാനം, സാമൂഹിക ഉത്കണ്ഠ എന്നിവ പഠനം അന്വേഷിച്ചു (അളവുകൾ വിഭാഗം കാണുക).
മൊത്തം പഠനത്തിൽ 209 പേർ പങ്കെടുത്തു. അന്തിമ സാമ്പിളിന്റെ പ്രായം 18 മുതൽ 70 വയസ്സ് വരെയാണ് (M = 30.18, SD = 10.65; 77% 18–35 വയസ്സ്). പങ്കെടുക്കുന്നവർ പ്രധാനമായും ഒരു യൂണിവേഴ്സിറ്റി ബിരുദം (55.5%) ഉണ്ടോ, അതുപോലെ തന്നെ അവർ ഒരു ബന്ധത്തിലാണോ (48.3%) ഭിന്നലിംഗക്കാരാണോ (73.7%; പട്ടിക കാണുക 1).
സ്വഭാവഗുണങ്ങൾ | M (SD) അഥവാ % |
---|---|
പ്രായം | ക്സനുമ്ക്സ (ക്സനുമ്ക്സ) |
പഠനം | |
ഡിപ്ലോമ ഇല്ല | 1.9 |
പ്രാഥമിക വിദ്യാലയം | 0 |
ഹൈസ്കൂൾ | 24.9 |
കോളേജ് | 17.7 |
സര്വ്വകലാശാല | 55.5 |
ബന്ധം | |
ഒറ്റ (ഇടയ്ക്കിടെ ലൈംഗിക പങ്കാളി ഇല്ലാതെ) | 27.8 |
ഒറ്റ (ഇടയ്ക്കിടെയുള്ള ലൈംഗിക പങ്കാളിയുമായി) | 22.5 |
വെവ്വേറെ താമസിക്കുന്ന ഒരു ബന്ധത്തിൽ | 31.6 |
ഒരുമിച്ച് താമസിക്കുന്ന ഒരു ബന്ധത്തിൽ | 16.7 |
മറ്റു | 1.4 |
ലൈംഗിക രീതി | |
Heterosexual | 73.7 |
സ്വവർഗാനുരാഗികൾ | 10.5 |
ഉഭയലിംഗം | 12 |
അറിയില്ല | 3.8 |
2.2 അളവുകൾ
സാധൂകരിക്കപ്പെട്ടതും പ്രസിദ്ധീകരിച്ച പതിപ്പുകൾ ഫ്രഞ്ച് ഭാഷയിൽ നിലനിൽക്കുന്നതുമായ ഉപകരണങ്ങൾക്ക് മുൻഗണന നൽകുന്നതിന് ഓൺലൈൻ സർവേയിൽ ഉൾപ്പെടുത്തിയിരിക്കുന്ന ചോദ്യാവലി തിരഞ്ഞെടുത്തു.
സോഷ്യോഡെമോഗ്രാഫിക് വിവരങ്ങൾ പ്രായം, വിദ്യാഭ്യാസ ബിരുദം, ബന്ധ നില, ലൈംഗിക ആഭിമുഖ്യം എന്നിവ സംബന്ധിച്ച് വിലയിരുത്തി.
ഓൺലൈൻ ലൈംഗിക പ്രവർത്തനങ്ങളുമായി പൊരുത്തപ്പെടുന്ന ഹ്രസ്വ ഇന്റർനെറ്റ് ആസക്തി പരിശോധന (s - IAT - sex; Wéry, Burnay, et al., 2016). ഈ സ്കെയിൽ OSA- കളുടെ പ്രശ്നകരമായ ഉപയോഗം അളക്കുന്നു. S - IAT - ലൈംഗികത ഒരു 12 - ഇന സ്കെയിലാണ്, അത് ഒരു ആസക്തിയുള്ള ഉപയോഗ രീതിയെ വിലയിരുത്തുന്നു, ആറ് ഇനങ്ങൾ നിയന്ത്രണവും സമയ മാനേജ്മെന്റും നഷ്ടപ്പെടുന്നതും മറ്റ് ആറ് ഇനങ്ങളും ആസക്തിയും സാമൂഹിക പ്രശ്നങ്ങളും അളക്കുന്നു. എല്ലാ ഇനങ്ങളും “ഒരിക്കലും” മുതൽ “എല്ലായ്പ്പോഴും” വരെയുള്ള 5 - പോയിന്റ് ലൈകേർട്ട് സ്കെയിലിൽ സ്കോർ ചെയ്യുന്നു. ഉയർന്ന സ്കോറുകൾ പ്രശ്നകരമായ ഉപയോഗത്തിന്റെ ഉയർന്ന തലത്തെ സൂചിപ്പിക്കുന്നു. നിലവിലെ സാമ്പിളിലെ s - IAT - ലിംഗത്തിന്റെ ആന്തരിക വിശ്വാസ്യത (ക്രോൺബാച്ചിന്റെ ആൽഫ) 0.85 (95% CI = 0.82–0.88) ആയിരുന്നു.
ലീബോവിറ്റ്സ് സാമൂഹിക ഉത്കണ്ഠ സ്കെയിൽ (LSAS; ഹീരൻ മറ്റുള്ളവരും., 2012). ഈ സ്കെയിൽ സാമൂഹികവും പ്രകടനവുമായ സാഹചര്യങ്ങളിൽ ഭയവും ഒഴിവാക്കലും വിലയിരുത്തുന്നു. ഭയത്തിന്റെ തീവ്രതയ്ക്ക് “ഒന്നുമില്ല” മുതൽ “കഠിനമായത്” വരെയും സാഹചര്യങ്ങൾ ഒഴിവാക്കുന്നതിനായി “ഒരിക്കലും” മുതൽ “സാധാരണയായി” വരെയുമുള്ള 24 - പോയിന്റ് ലൈകേർട്ട് സ്കെയിലിൽ സ്കോർ ചെയ്ത 4 - ഇന സ്കെയിലാണ് എൽഎസ്എഎസ്. ഉയർന്ന സ്കോറുകൾ ഭയത്തിന്റെയും ഒഴിവാക്കലിന്റെയും ഉയർന്ന തലങ്ങളെ സൂചിപ്പിക്കുന്നു. നിലവിലെ സാമ്പിളിലെ എൽഎസ്എഎസിന്റെ ആന്തരിക വിശ്വാസ്യത (ക്രോൺബാച്ചിന്റെ ആൽഫ) 0.96 (95% സിഐ = 0.95–0.97) ആയിരുന്നു.
റോസെൻബെർഗ് സ്വയം - എസ്റ്റീം സ്കെയിൽ (RSE; വള്ളിയേഴ്സ് & വാലെറാണ്ട്, 1990). ഈ 10 - ഇന സ്കെയിൽ “ശക്തമായി വിയോജിക്കുന്നു” മുതൽ “ശക്തമായി സമ്മതിക്കുന്നു” വരെയുള്ള 4 - പോയിന്റ് ലൈകേർട്ട് സ്കെയിലിൽ ആത്മാഭിമാനത്തെ വിലയിരുത്തുന്നു. ഉയർന്ന സ്കോറുകൾ ഉയർന്ന ആത്മാഭിമാനത്തെ സൂചിപ്പിക്കുന്നു. മോഡലിന്റെ വ്യക്തതയ്ക്കായി ഇനങ്ങൾ റിവേഴ്സ് ചെയ്യാൻ ഞങ്ങൾ തീരുമാനിച്ചു. അതിനാൽ, ഉയർന്ന സ്കോറുകൾ ആത്മാഭിമാനത്തിന്റെ താഴ്ന്ന നിലയെ സൂചിപ്പിക്കുന്നു. നിലവിലെ സാമ്പിളിലെ ആർഎസ്ഇയുടെ ആന്തരിക വിശ്വാസ്യത (ക്രോൺബാച്ചിന്റെ ആൽഫ) 0.89 (95% സിഐ = 0.87–0.91) ആയിരുന്നു.
യുസിഎൽഎ ഏകാന്തത സ്കെയിൽ (ഡി ഗ്രീസ്, ജോഷി, പെല്ലെറ്റിയർ, 1993). ഈ 20 - ഇന സ്കെയിൽ ഏകാന്തതയുടെയും സാമൂഹിക ഒറ്റപ്പെടലിന്റെയും വികാരങ്ങളെ അളക്കുന്നു. എല്ലാ ഇനങ്ങളും “ഒരിക്കലും” മുതൽ “പലപ്പോഴും” വരെയുള്ള 4 - പോയിന്റ് ലൈകേർട്ട് സ്കെയിലിൽ സ്കോർ ചെയ്യുന്നു. ഉയർന്ന സ്കോറുകൾ ജീവിതത്തിൽ അനുഭവപരിചയമുള്ള ഏകാന്തതയുടെ ഉയർന്ന തലത്തെ സൂചിപ്പിക്കുന്നു. ന്റെ ആന്തരിക വിശ്വാസ്യത (ക്രോൺബാച്ചിന്റെ ആൽഫ) യുസിഎൽഎ ഏകാന്തത സ്കെയിൽ നിലവിലെ സാമ്പിളിൽ 0.91 (95% CI = 0.89–0.93) ആയിരുന്നു.
2.3 ഡാറ്റ അനലിറ്റിക് തന്ത്രം
ആർ (ആർ കോർ ടീം, 2013) പാക്കേജ് ലാവാൻ (റോസീൽ, 2012) മോഡൽ കണക്കുകൂട്ടുന്നതിനും പാരാമീറ്ററുകൾ കണക്കാക്കുന്നതിനും ഉപയോഗിച്ചു. ഘട്ടം ഘട്ടമായുള്ള സമീപനത്തിലൂടെയാണ് അന്തിമ ഘടനാപരമായ മാതൃക നിർണ്ണയിച്ചത്. ആദ്യ ഘട്ടത്തിൽ, ഒഎസ്എകളുടെ പ്രശ്നകരമായ ഉപയോഗവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട പ്രവർത്തനങ്ങൾ ഏതെല്ലാമാണെന്ന് നിർണ്ണയിക്കാൻ ഓരോ ഒഎസ്എയുടെയും നേരിട്ടുള്ള അസോസിയേഷനുകളും ഒഎസ്എകളുടെ പ്രശ്നകരമായ ഉപയോഗവും പരിഗണിക്കപ്പെട്ടു, അതിനാൽ പോസ്റ്റുലേറ്റഡ് മോഡൽ പരീക്ഷിക്കുന്നതിനായി തുടർന്നുള്ള ഒന്നിലധികം റിഗ്രഷൻ വിശകലനത്തിനായി സ്ഥാനാർത്ഥികളെ നിയോഗിച്ചു. നിർദ്ദിഷ്ട മോഡൽ വ്യക്തമാക്കിയ അസോസിയേഷനുകളുടെ രീതി (ചിത്രം 1) മോഡലിൽ പരിശോധിച്ച ഓരോ വേരിയബിളിനും ഒരൊറ്റ നിരീക്ഷിച്ച സ്കോർ ഉപയോഗിച്ച് പാത്ത് വിശകലനത്തിലൂടെ വിശകലനം ചെയ്തു. പരമാവധി സാധ്യത രീതി ഉപയോഗിച്ച് സ്റ്റാൻഡേർഡൈസ്ഡ് പാരാമീറ്ററുകൾ കണക്കാക്കി (സാറ്റോറ & ബെന്റ്ലർ, 1988). മോഡലിന്റെ മൊത്തത്തിലുള്ള നന്മ വിലയിരുത്തുന്നതിന്, ഞങ്ങൾ പരിഗണിച്ചു R2 ഓരോ എൻഡോജെനസ് വേരിയബിളിൻറെയും നിർണ്ണയത്തിന്റെ ആകെ ഗുണകത്തിൻറെയും (ടിസിഡി; ബൊല്ലെൻ, 1989; ജോറെസ്കോഗ് & സോർബോം, 1996). ടിസിഡി ആശ്രിത വേരിയബിളുകളിലെ സ്വതന്ത്ര വേരിയബിളുകളുടെ മൊത്തത്തിലുള്ള ഫലത്തെ സൂചിപ്പിക്കുന്നു, ഉയർന്ന മോഡൽ ടിസിഡി നിർദ്ദിഷ്ട മോഡൽ വിശദീകരിച്ച കൂടുതൽ വ്യതിയാനത്തെ സൂചിപ്പിക്കുന്നു (ടിസിഡിയുടെ മുമ്പത്തെ ഉപയോഗത്തിന്, കനാലെ മറ്റുള്ളവരും കാണുക., 2016, 2019).
3 ഫലങ്ങൾ
3.1 പ്രാഥമിക വിവരണാത്മക വിശകലനം
പട്ടികയിൽ റിപ്പോർട്ടുചെയ്തു 2 ശരാശരി സ്കോറുകളാണ്, SDs - IAT - ലൈംഗികതയുടെ (ഒഎസ്എകളുടെ പ്രശ്നകരമായ ഉപയോഗത്തിന്റെ ലക്ഷണങ്ങൾ വിലയിരുത്തുന്നു), എൽഎസ്എഎസ് (സാമൂഹികവും പ്രകടനപരവുമായ സാഹചര്യങ്ങളിൽ ഭയവും ഒഴിവാക്കലും വിലയിരുത്തുന്നു), ആർഎസ്ഇ (ആത്മാഭിമാനം വിലയിരുത്തൽ), യുസിഎൽഎ ഏകാന്തത സ്കെയിൽ (ഏകാന്തതയുടെയും സാമൂഹിക ഒറ്റപ്പെടലിന്റെയും വിലയിരുത്തൽ).
ചോദ്യം ചെയ്യൽ | M (SD; ശ്രേണി) | വക്രത | കുർട്ടോസിസ് |
---|---|---|---|
s - IAT - ലൈംഗികത | 2.02 (0.70; 1-5) | 0.90 | 0.45 |
LSAS | 1.89 (0.54; 1-4) | 0.73 | 0.12 |
ആർഎസ്ഇ | 1.91 (0.63; 1-4) | 0.67 | -0.18 |
യുസിഎൽഎ ഏകാന്തത സ്കെയിൽ | 2.09 (0.58; 1-4) | 0.76 | -0.11 |
- ചുരുക്കങ്ങൾ: LSAS, Liebowitz സാമൂഹിക ഉത്കണ്ഠ സ്കെയിൽ; ആർഎസ്ഇ, റോസെൻബെർഗ് സെൽഫ് - എസ്റ്റീം സ്കെയിൽ; s - IAT - ലൈംഗികത, ഓൺലൈൻ ലൈംഗിക പ്രവർത്തനങ്ങളുമായി പൊരുത്തപ്പെടുന്ന ഹ്രസ്വ ഇന്റർനെറ്റ് ആസക്തി പരിശോധന.
ഉപയോഗിച്ച OSA- കളുമായി ബന്ധപ്പെട്ട ഇനങ്ങൾ പങ്കെടുക്കുന്നവർ പൂർത്തിയാക്കി (ചിത്രം കാണുക 2). മുമ്പത്തെ 6 മാസത്തിൽ ഒരു തവണയെങ്കിലും പങ്കെടുക്കുന്ന ഒഎസ്എകളുടെ അടിസ്ഥാനത്തിലാണ് വ്യാപന നിരക്ക് നിർണ്ണയിക്കുന്നത്. “വാച്ച് അശ്ലീലസാഹിത്യം” (96.7%), തുടർന്ന് “ഓൺലൈൻ ലൈംഗിക ഉപദേശങ്ങൾക്കായി തിരയുക” (59.3%), “ലൈംഗിക വിവരങ്ങൾക്കായി തിരയുക” (56.5%) എന്നിവയാണ് സർവ്വവ്യാപിയായ ഒഎസ്എ.
3.2 ഘട്ടം 1: ഒഎസ്എകൾ ഒഎസ്എകളുടെ പ്രശ്നകരമായ ഉപയോഗവുമായി ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു
മൾട്ടിവാരിയേറ്റ് റിഗ്രഷൻ വിശകലനത്തിൽ മൾട്ടികോളിനാരിറ്റി പ്രശ്നങ്ങളൊന്നും കണ്ടെത്തിയില്ല. എല്ലാ സ്വതന്ത്ര വേരിയബിളുകളിലും കുറഞ്ഞത് 0.54 ടോളറൻസ് മൂല്യങ്ങളും 2.27 ന് താഴെയുള്ള വേരിയൻസ് പണപ്പെരുപ്പ ഘടകവും (വിഐഎഫ്) മൂല്യങ്ങളുണ്ടായിരുന്നു. മൾട്ടികോളീനിയറിറ്റിയുടെ അഭാവത്തിന് 0.02-ലും 2.5-ൽ താഴെയുമുള്ള ടോളറൻസ് മൂല്യങ്ങൾ സാധാരണയായി വിശ്വസനീയമായ കട്ട്ഓഫ് പോയിന്റുകളായി കണക്കാക്കപ്പെടുന്നു (ക്രാനി & സർലെസ്, 2002). ഒഎസ്എകളുടെ പ്രശ്നകരമായ ഉപയോഗത്തിനായി റിഗ്രഷൻ മോഡലിൽ വ്യക്തിഗത നിരീക്ഷണങ്ങളുടെ സ്വാധീനം വിലയിരുത്തുന്നതിന് ഞങ്ങൾ കുക്കിന്റെ ദൂരത്തെയും ആശ്രയിച്ചു. കുക്കിന്റെ ദൂരം 1 ൽ കുറവായിരുന്നു (കുക്ക് & വെയ്സ്ബർഗ്, 1982), അതിനാൽ പങ്കെടുക്കുന്നവരാരും കുക്കിന്റെ ദൂരം കണക്കാക്കിയ പ്രകാരം li ട്ട്ലിയർമാർക്കുള്ള മാനദണ്ഡങ്ങൾ പാലിച്ചില്ല. അശ്ലീലസാഹിത്യത്തിന്റെ ഉയർന്ന ഉപയോഗം (ബീറ്റ = 0.21, p = .002) കൂടാതെ ഓൺലൈൻ ലൈംഗിക ബന്ധങ്ങൾക്കായി പതിവായി തിരയുന്നു (ബീറ്റ = 0.24, p = .01) ഒഎസ്എയുടെ തീവ്രതയുമായി ക്രിയാത്മകമായി ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു. ഈ ഫലങ്ങൾ കണക്കിലെടുത്ത്, അശ്ലീലസാഹിത്യവും ഓൺലൈൻ ലൈംഗിക ബന്ധങ്ങൾക്കായുള്ള തിരയലും കമ്പ്യൂട്ട് ചെയ്ത മാതൃകയിൽ നടപ്പിലാക്കേണ്ട സ്ഥാനാർത്ഥികളായി നിലനിർത്തി.
3.3 ഘട്ടം 2: സാങ്കൽപ്പിക മാതൃക പരിശോധിക്കുന്നു
മോഡൽ വേരിയബിളുകൾ തമ്മിലുള്ള എല്ലാ ബിവറിയേറ്റ് പരസ്പര ബന്ധങ്ങളും പ്രതീക്ഷിച്ച ദിശയിലായിരുന്നു (കാണുക പട്ടിക S1). പാത്ത് വിശകലനങ്ങളിൽ നിന്ന് ലഭിച്ച ഫലങ്ങൾ അനുമാനിച്ച മോഡലിനെ സാധൂകരിച്ചു. താഴ്ന്ന ആത്മാഭിമാനം ഉയർന്ന ഏകാന്തതയുമായും ഉയർന്ന സാമൂഹിക ഉത്കണ്ഠയുമായും ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു. ഉയർന്ന തലത്തിലുള്ള സാമൂഹിക ഉത്കണ്ഠ ഉയർന്ന തോതിലുള്ള ഏകാന്തതയുമായി ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു, ഇത് പരിഗണിച്ച രണ്ട് ഒഎസ്എകളിൽ കൂടുതൽ ഇടപഴകുന്നതുമായി ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു (അശ്ലീലസാഹിത്യവും ഓൺലൈൻ ലൈംഗിക ബന്ധങ്ങൾക്കായുള്ള തിരയലും). ഈ ഒഎസ്എകളുടെ ഉയർന്ന തലം പ്രശ്നകരമായ ഒഎസ്എകളുടെ ഉപയോഗവുമായി ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു, ഇത് താഴ്ന്ന ആത്മാഭിമാനവുമായി ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു. പഠന വേരിയബിളുകളിലെ വ്യതിയാനത്തിന്റെ ഒരു പ്രധാന ഭാഗമാണ് മോഡൽ എന്ന് ചതുരാകൃതിയിലുള്ള ഒന്നിലധികം പരസ്പര ബന്ധങ്ങൾ സൂചിപ്പിക്കുന്നു, അതായത്, സാമൂഹിക ഉത്കണ്ഠയിലെ 18% വ്യതിയാനങ്ങൾ, 45% ഏകാന്തത, 3% അശ്ലീലസാഹിത്യം, 4% ഓൺലൈൻ ലൈംഗിക ബന്ധങ്ങൾക്കായി തിരയുന്നു , കൂടാതെ ഒഎസ്എകളുടെ പ്രശ്നകരമായ ഉപയോഗത്തിൽ 24%. മോഡൽ (ടിസിഡി = 0.36) വിശദീകരിച്ച ആകെ തുക വ്യതിയാനം നിരീക്ഷിച്ച ഡാറ്റയ്ക്ക് അനുയോജ്യമാണെന്ന് സൂചിപ്പിക്കുന്നു. ഇഫക്റ്റ് വലുപ്പത്തിന്റെ കാര്യത്തിൽ, ടിസിഡി = 0.36 ഒരു പരസ്പര ബന്ധത്തിന് സമാനമാണ് r = .60. കോഹന്റെ അഭിപ്രായത്തിൽ (1988) പരമ്പരാഗത മാനദണ്ഡം, ഇത് വളരെ വലിയ ഇഫക്റ്റ് വലുപ്പമാണ്. ചിത്രത്തിൽ കാണിച്ചിരിക്കുന്ന നേരിട്ടുള്ള ഇഫക്റ്റുകൾക്ക് പുറമേ 2, സാമൂഹിക ഉത്കണ്ഠയെ ബാധിക്കുന്നതിലൂടെ ആത്മാഭിമാനത്തിന് ഏകാന്തതയുമായി പരോക്ഷമായ ബന്ധമുണ്ടായിരുന്നു (ബീറ്റ = 0.19, p <.001). ബന്ധത്തിന്റെ നില പരിഗണിക്കുന്നതിന് മോഡലിന്റെ രണ്ടാമത്തെ പതിപ്പ് വിലയിരുത്തി (കാണുക ചിത്രം S1). ഈ മാതൃകയിൽ, ബന്ധങ്ങളുടെ നിലയുടെ ഏക ഫലം ഓൺലൈൻ ലൈംഗിക ബന്ധങ്ങൾക്കായി തിരയുന്നു കണക്കിലെടുക്കുമ്പോൾ, കണക്കിലെടുക്കുമ്പോൾ വ്യത്യാസമുണ്ട് ഓൺലൈൻ ലൈംഗിക ബന്ധങ്ങൾക്കായി തിരയുന്നു ഗ്രൂപ്പുകൾക്കിടയിൽ (ഒരു ബന്ധത്തിൽ സിംഗിൾ വേഴ്സസ്; കാണുക പട്ടിക S1).
4 ചർച്ച
സാധാരണ ജനസംഖ്യയിൽ ഒഎസ്എകളുടെ ഉപയോഗത്തിന്റെ സർവ്വവ്യാപിത്വം കണക്കിലെടുക്കുമ്പോൾ, ഒഎസ്എകളുടെ പ്രശ്നകരമായ ഉപയോഗത്തിന്റെ വികാസത്തിലും പരിപാലനത്തിലും ഉൾപ്പെടുന്ന മന ological ശാസ്ത്രപരമായ ഘടകങ്ങളെക്കുറിച്ച് നന്നായി മനസ്സിലാക്കേണ്ടതുണ്ട്. ഈ ദിശയിൽ നടത്തിയ ശ്രമങ്ങളും സമീപ വർഷങ്ങളിൽ നടത്തിയ നിരവധി പഠനങ്ങളും ഉണ്ടായിരുന്നിട്ടും, ഈ രംഗത്ത് നിലവിലുള്ള സാഹിത്യം പ്രധാനപ്പെട്ട പരിമിതികൾ അവതരിപ്പിച്ചിട്ടുണ്ട്. അതനുസരിച്ച്, നിലവിലെ പഠനത്തിന്റെ ലക്ഷ്യം, ആത്മാഭിമാനം, സാമൂഹിക ഉത്കണ്ഠ, ഏകാന്തത എന്നിവ ഒഎസ്എകളുടെ തരം, ഒഎസ്എകളുടെ പ്രശ്നകരമായ ഉപയോഗത്തിന്റെ ലക്ഷണങ്ങൾ എന്നിവയുമായി ബന്ധിപ്പിക്കുന്ന ഒരു മാതൃക പരീക്ഷിക്കുക എന്നതായിരുന്നു.
ഞങ്ങളുടെ സിദ്ധാന്തങ്ങളെ പിന്തുണച്ചുകൊണ്ട്, ഇപ്പോഴത്തെ കണ്ടെത്തലുകൾ ഒരു മധ്യസ്ഥ മാതൃകയ്ക്ക് തെളിവുകൾ നൽകി, അതിൽ താഴ്ന്ന ആത്മാഭിമാനം ഏകാന്തതയുമായും ഉയർന്ന സാമൂഹിക ഉത്കണ്ഠയുമായും ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു, അതിൽ ആത്മാഭിമാനവും ഏകാന്തതയും തമ്മിലുള്ള ബന്ധം സാമൂഹിക ഉത്കണ്ഠയാണ് മധ്യസ്ഥമാക്കിയത്. ഈ ഘടകങ്ങൾ അശ്ലീലസാഹിത്യത്തിന്റെ ഉപയോഗവും ഓൺലൈൻ ലൈംഗിക സമ്പർക്കങ്ങൾക്കായുള്ള തിരയലും പ്രശ്നകരമായ ഉപയോഗത്തിന്റെ ലക്ഷണങ്ങളുമായി ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു. ഈ കണ്ടെത്തലുകൾ മുൻ പഠനങ്ങളുമായി പൊരുത്തപ്പെടുന്നതാണ്, താഴ്ന്ന ആത്മാഭിമാനം ഏകാന്തതയുമായി ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നുവെന്ന് കാണിക്കുന്നു (പനയോട്ടോ മറ്റുള്ളവരും., 2016) ഉയർന്ന സാമൂഹിക ഉത്കണ്ഠയോടെ (ഡി ജോങ്, 2002; ഒബീദ് മറ്റുള്ളവരും., 2013), ആത്മാഭിമാനവും ഏകാന്തതയും തമ്മിലുള്ള ബന്ധം സാമൂഹിക ഉത്കണ്ഠയാൽ മധ്യസ്ഥത വഹിക്കുന്നു (Ma et al., 2014), കൂടാതെ അശ്ലീലസാഹിത്യത്തിന്റെ പ്രശ്നകരമായ ഉപയോഗം കുറഞ്ഞ ആത്മാഭിമാനവുമായി ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു (ബരാഡ മറ്റുള്ളവരും, 2019; ബ്രൗൺ et al., 2017; കോർ മറ്റുള്ളവരും., 2014), ഏകാന്തത (Bőthe et al., 2018; ബട്ലർ മറ്റുള്ളവരും., 2018; യോഡർ മറ്റുള്ളവരും., 2005), സാമൂഹിക ഉത്കണ്ഠ ലക്ഷണങ്ങൾ (കോർ മറ്റുള്ളവരും, 2014; ക്രൂസ് et al., 2015). ഇന്നുവരെ, ഈ ഘടകങ്ങൾ പ്രധാനമായും വെവ്വേറെയും അപൂർവമായും ഒഎസ്എകളുടെ പശ്ചാത്തലത്തിൽ പഠിക്കപ്പെട്ടിട്ടുണ്ട്. നിലവിലെ പഠനത്തിന്റെ ഫലങ്ങൾ ഈ വേരിയബിളുകൾ തമ്മിലുള്ള സങ്കീർണ്ണമായ ബന്ധങ്ങളെക്കുറിച്ച് നന്നായി മനസ്സിലാക്കുന്നു. ഞങ്ങളുടെ കണ്ടെത്തലുകൾ, ക്രോസ് - സെക്ഷണൽ ആണെങ്കിലും, താഴ്ന്ന ആത്മാഭിമാനം ഉയർന്ന സാമൂഹിക ഉത്കണ്ഠയ്ക്കും ഏകാന്തതയ്ക്കും ഒരു അപകട ഘടകമാകാമെന്ന കാഴ്ചപ്പാടിന് അനുയോജ്യമാണ്. അത്തരം സാഹചര്യങ്ങളിൽ, ഇന്റർനെറ്റ് മോഡലിന്റെ നഷ്ടപരിഹാര ഉപയോഗത്തിന് അനുസൃതമായി (കാർഡെഫെൽറ്റ് - വിൻതർ, 2014a), ഓൺലൈൻ ലൈംഗികതയ്ക്ക് മുൻഗണന പ്രദർശിപ്പിക്കുന്നതിനും ആസക്തി അനുഭവിക്കുന്നതിനും വ്യക്തികൾക്ക് സാധ്യതയുണ്ട്.
കൂടാതെ, ഇപ്പോഴത്തെ പഠനത്തിൽ വിലയിരുത്തിയ ഒഎസ്എകളിൽ രണ്ടെണ്ണം മാത്രമാണ് പ്രശ്നകരമായ ഉപയോഗവുമായി ബന്ധപ്പെട്ടതെന്ന് തോന്നുന്നു: അശ്ലീലസാഹിത്യം കാണുന്നതും ഓൺലൈൻ ലൈംഗിക ബന്ധങ്ങൾക്കായി തിരയുന്നതും. പുരുഷന്മാരിലെ ഏറ്റവും പ്രശ്നകരമായ ഒഎസ്എയാണ് അശ്ലീലസാഹിത്യമെന്ന് കാണിച്ച മുൻ പഠനങ്ങളുടെ ഫലങ്ങൾ അനുസരിച്ചാണ് ഈ ഫലങ്ങൾ (റോസ് മറ്റുള്ളവരും. 2012; വൂറി & ബില്ല്യൂക്സ്, 2016). മാത്രമല്ല, മുമ്പത്തെ നിരവധി പഠനങ്ങൾ മറ്റ് ഉപയോക്താക്കളുമായുള്ള ഓൺലൈൻ ലൈംഗിക സമ്പർക്കം പുരുഷന്മാരിലെ ഒരു പതിവ് പ്രവർത്തനമാണെന്നും ഈ ഒഎസ്എയ്ക്ക് പ്രശ്നമുണ്ടാക്കാനും വ്യക്തമായ വിപരീത ഫലങ്ങൾ ഉണ്ടാക്കാനും കഴിവുണ്ടെന്നും (ഡെയ്ൻബാക്ക്, കൂപ്പർ, മൻസൺ, 2005; ഡൂറിംഗ്, ഡെയ്ൻബാക്ക്, ഷ ugh ഗ്നെസ്സി, ഗ്രോവ്, & ബിയേഴ്സ്,2017; ഗുഡ്സൺ, മക്കോർമിക്, & ഇവാൻസ്, 2001; വൂറി & ബില്ല്യൂക്സ്, 2016). മാത്രമല്ല, ഒഎസ്എ ഉപയോഗത്തിൽ ബന്ധത്തിന്റെ നില ഒരു പങ്കുവഹിക്കുന്നുവെന്നും നിലവിലെ ഫലങ്ങൾ സൂചിപ്പിക്കുന്നു. ബന്ധത്തിന്റെ നില അശ്ലീലസാഹിത്യ ഉപയോഗത്തെ ബാധിക്കുന്നതായി കണ്ടെത്തിയില്ല, എന്നാൽ ഓൺലൈൻ ലൈംഗിക ബന്ധങ്ങൾക്കായുള്ള തിരയലിനെ സ്വാധീനിക്കുന്നതായി കാണപ്പെട്ടു, ഇത് ബാലെസ്റ്റർ - അർനാൽ മറ്റുള്ളവരും മുമ്പത്തെ പഠനത്തിൽ ലഭിച്ച ഫലങ്ങളുമായി പൊരുത്തപ്പെടുന്നു. (2014). ചില ഒഎസ്എകൾ - സാധാരണഗതിയിൽ ഓൺലൈൻ ലൈംഗിക പങ്കാളികൾക്കായി തിരയുന്നത് അവിശ്വാസത്തിന്റെ തെളിവായി കാണപ്പെടുന്നതിനാലാണ് ആളുകൾ ഈ പ്രണയബന്ധത്തിൽ ഏർപ്പെടുന്നത് (ബാലെസ്റ്റർ - അർനാൽ മറ്റുള്ളവർ, 2014; വൈറ്റി, 2003). ഞങ്ങളുടെ കണ്ടെത്തലുകൾ സൂചിപ്പിക്കുന്നത് ലൈംഗിക ആവശ്യങ്ങൾക്കായി ഇൻറർനെറ്റിന്റെ ഉപയോഗം ഒന്നിലധികം നിർണ്ണയിക്കപ്പെട്ടതാണെന്നും കൂടുതൽ ഗവേഷണങ്ങൾ ഓൺലൈനിൽ നടപ്പിലാക്കുന്ന നിർദ്ദിഷ്ട ലൈംഗിക പ്രവർത്തനങ്ങൾ കണക്കിലെടുക്കേണ്ടത് അത്യാവശ്യമാണെന്നും (സമാനമായ വാദങ്ങൾക്ക്, ബരാഡയും മറ്റുള്ളവരും കാണുക., 2019; ഷ ugh ഗ്നെസ്സി, ഫഡ്ജ്, & ബൈയേഴ്സ്, 2017). ഈ ഗവേഷണ മേഖലയിലെ മിക്കപ്പോഴും സംഭവിക്കുന്നതുപോലെ, ഓൺലൈൻ അശ്ലീലസാഹിത്യത്തിന്റെ കേവല പരിഗണനയ്ക്കപ്പുറം വിവിധ ഒഎസ്എകളെക്കുറിച്ച് ഗവേഷണം നടത്തേണ്ടതിന്റെ പ്രാധാന്യവും ഇപ്പോഴത്തെ ഫലങ്ങൾ എടുത്തുകാണിക്കുന്നു.
ഞങ്ങളുടെ മാതൃകയിൽ നിലനിർത്തിയിട്ടുള്ള രണ്ട് പ്രവർത്തനങ്ങൾ (അശ്ലീലസാഹിത്യം കാണുന്നതും ഓൺലൈൻ ലൈംഗിക ബന്ധങ്ങൾക്കായി തിരയുന്നതും) ഒഎസ്എകളുടെ ഘടനാപരമായ സവിശേഷതകൾ അവരുടെ പ്രശ്നകരമായ ഉപയോഗം വിശദീകരിക്കുന്നതിൽ പ്രധാനമാണെന്ന കാഴ്ചപ്പാടിനെ കൂടുതൽ പിന്തുണയ്ക്കുന്നു. വാസ്തവത്തിൽ, ഇൻറർനെറ്റ് വാഗ്ദാനം ചെയ്യുന്ന അജ്ഞാതത്വം സാമൂഹിക വിധിന്യായത്തിന് പുറത്തുള്ള ലൈംഗികത പര്യവേക്ഷണം ചെയ്യാനുള്ള ഒരു പ്രത്യേക സ്ഥലമാക്കി മാറ്റുന്നു (കൂപ്പർ, സ്കെറർ, ബോയ്സ്, ഗോർഡൻ, 1999). അതേ നിരയിൽ തന്നെ, ഞങ്ങളുടെ ഫലങ്ങൾ ഓൺലൈൻ ഡിസ്നിബിഷൻ പ്രതിഭാസത്താൽ വിശദീകരിക്കാം, അതായത്, സ്വയം അവതരിപ്പിക്കുന്നതിനെക്കുറിച്ചും മറ്റുള്ളവരുടെ വിധിന്യായത്തെക്കുറിച്ചും ഉള്ള ആശങ്കകളുടെ കുറവ് (സുലർ, 2004). മൊത്തത്തിൽ, ഇൻറർനെറ്റ് വാഗ്ദാനം ചെയ്യുന്ന ശാരീരിക അകലവും അജ്ഞാതതയും സുരക്ഷയുടെ ഒരു അവബോധം സൃഷ്ടിക്കുന്നു, ഇത് സാധ്യതയുള്ള പങ്കാളികളുമായുള്ള വെർച്വൽ ലൈംഗിക ബന്ധത്തിൽ ആശ്വാസം വർദ്ധിപ്പിക്കുന്നു (ഡെയ്ൻബാക്ക്, 2006). വാസ്തവത്തിൽ, ഈ സവിശേഷതകളുള്ള വ്യക്തികൾ ഓഫ്ലൈൻ സാമൂഹിക ഇടപെടലുകളേക്കാൾ ഓൺലൈനിൽ താൽപ്പര്യപ്പെടുന്നുവെന്ന് നിരവധി പഠനങ്ങൾ റിപ്പോർട്ടുചെയ്തു (ക്യാപ്ലാൻ, 2007; ലീ & ച്യൂംഗ്, 2014; സ്റ്റെയ്ൻഫീൽഡ്, എല്ലിസോന്തോസ്, & ലാംപെ, 2008; വാൽക്കെൻബർഗ് & പീറ്റർ, 2007). ഈ മുമ്പത്തെ ഫലങ്ങൾ സാമൂഹിക നഷ്ടപരിഹാര സിദ്ധാന്തവുമായി പൊരുത്തപ്പെടുന്നു (കാർഡെഫെൽറ്റ് - വിൻതർ, 2014a), മോശം സാമൂഹിക വൈദഗ്ധ്യമുള്ള ആളുകൾ പ്രത്യേകിച്ച് ഓൺലൈൻ ഇടപെടലുകൾക്കായി ഒരു മുൻഗണന വികസിപ്പിക്കാൻ സാധ്യതയുണ്ടെന്ന് ഇത് സൂചിപ്പിക്കുന്നു; നിലവിലെ പഠനം ഇത് ലൈംഗികതയുടെ കാര്യത്തിലും സാധുതയുള്ളതാണെന്ന് സൂചിപ്പിക്കുന്നു. പ്രാരംഭ ഘട്ടത്തിൽ, ഒഎസ്എകളുടെ ഉപയോഗം ഫലപ്രദമായി ആത്മാഭിമാനം വർദ്ധിപ്പിക്കുകയും സാമൂഹിക ഉത്കണ്ഠയും ഏകാന്തതയും ലഘൂകരിക്കുകയും ചെയ്യുമെന്ന് to ഹിക്കാൻ കഴിയും. അത്തരമൊരു പ്രഭാവം ഉദാഹരണത്തിന്, ഷായും ഗാന്റും നിർദ്ദേശിച്ചിട്ടുണ്ട് (2002), ഓൺലൈൻ ചാറ്റിൽ ഇടപഴകുന്നത് ഏകാന്തത, വിഷാദരോഗ ലക്ഷണങ്ങൾ എന്നിവ കുറയുന്നതിനും ആത്മാഭിമാനത്തിനും സാമൂഹ്യ പിന്തുണയ്ക്കും വർദ്ധനവിന് കാരണമാകുമെന്ന് കണ്ടെത്തി. എന്നിരുന്നാലും, സമയവും പെരുമാറ്റത്തിന്റെ പരിപാലനവും ഉപയോഗിച്ച്, ഒഎസ്എകളുടെ ഉപയോഗം ഒഴിച്ചുകൂടാനാവാത്തതായിത്തീരുകയും പ്രതികൂല പ്രത്യാഘാതങ്ങൾക്ക് കാരണമാവുകയും ചെയ്യുമെന്ന് പ്രതീക്ഷിക്കാം (ക്യാപ്ലാൻ, 2007), ഇതിന്റെ ഫലമായി വിട്ടുവീഴ്ച ചെയ്യാത്ത ആത്മാഭിമാനവും ഒറ്റപ്പെടലും സാമൂഹിക ഉത്കണ്ഠയും വർദ്ധിക്കുന്നു. നിർണായകമായി, ലൈംഗിക പെരുമാറ്റത്തിനായി ഇന്റർനെറ്റ് ഉപയോഗിക്കുന്നത് തുടരുന്നത് യഥാർത്ഥ ജീവിത ഇണചേരൽ സാഹചര്യങ്ങൾ ഒഴിവാക്കുന്നതിനെ സൂചിപ്പിക്കുന്നു, ഇത് ലൈംഗിക ഒഴിവാക്കൽ പ്രതിഭാസത്തെ കൂടുതൽ ശക്തിപ്പെടുത്താൻ സാധ്യതയുണ്ട്.
നിലവിലെ പഠനം ചില പരിമിതികൾ അവതരിപ്പിക്കുന്നു. ആദ്യം, സാമ്പിൾ താരതമ്യേന ചെറുതും സ്വയം തിരഞ്ഞെടുക്കപ്പെട്ടതുമായിരുന്നു, അതിന്റെ ഘടനയും പ്രാതിനിധ്യവും ഫലങ്ങളുടെ പൊതുവൽക്കരണത്തെ പരിമിതപ്പെടുത്തുന്നു. എന്നിരുന്നാലും, സാമ്പിൾ വലുപ്പം (N = 209) ഇവിടെ ഉപയോഗിക്കുന്ന പാത്ത് വിശകലനങ്ങൾക്ക് മതിയായതായി കണക്കാക്കാം, ഇത് തൃപ്തികരമായ സ്ഥിതിവിവരക്കണക്ക് ശക്തി ഉറപ്പാക്കുന്നു (ബെന്റ്ലർ & ച ,, 1987; ക്ലൈൻ, 2005; ക്വിന്റാന & മാക്സ്വെൽ, 1999). രണ്ടാമതായി, ഓഫ്ലൈൻ ലൈംഗിക പെരുമാറ്റങ്ങളുടെ നടപടികൾ ഞങ്ങൾ ഉൾപ്പെടുത്തിയിട്ടില്ല, ഇത് സൂചിപ്പിക്കുന്നത് ഓൺലൈൻ ഡിസ്നിബിഷൻ അനുമാനത്തെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള ഞങ്ങളുടെ കണ്ടെത്തലുകളുടെ വ്യാഖ്യാനം .ഹക്കച്ചവടമായി തുടരുന്നു എന്നാണ്. മൂന്നാമതായി, ഇപ്പോഴത്തെ പഠനം പുരുഷന്മാരിൽ മാത്രമാണ് നടത്തിയത്, അതേസമയം സ്ത്രീകളുമായി ബന്ധപ്പെട്ട ഭാവി പഠനങ്ങളും ആവശ്യമാണ്. വാസ്തവത്തിൽ, മുമ്പത്തെ പഠനങ്ങൾ ഒഎസ്എകളുടെ ലിംഗവ്യത്യാസത്തിന് മുൻഗണന നൽകി (ഉദാ. സ്ത്രീകൾ ലൈംഗിക ചാറ്റ് പോലുള്ള സംവേദനാത്മക ഒഎസ്എകളെയാണ് ഇഷ്ടപ്പെടുന്നത്, അതേസമയം പുരുഷന്മാർ അശ്ലീലസാഹിത്യം പോലുള്ള വിഷ്വൽ ഉള്ളടക്കം ഉൾപ്പെടെയുള്ള ഒഎസ്എകളെയാണ് ഇഷ്ടപ്പെടുന്നത്, ഗ്രീൻ, കാർൺസ്, കാർണസ്, വെയ്ൻമാൻ, 2012; കൂപ്പർ മറ്റുള്ളവരും., 2003; ഷ്നൈഡർ, 2000). നിലവിലെ കണ്ടെത്തലുകൾ വിപുലീകരിക്കുന്നതിന് രണ്ട് ലിംഗഭേദങ്ങളും ഉൾപ്പെടുന്ന ഭാവി പഠനങ്ങൾ ആവശ്യമാണ്. നാലാമതായി, നിലവിലെ പേപ്പറിൽ അഭിസംബോധന ചെയ്യാത്ത ചില ബദൽ വിശദീകരണങ്ങൾ കണ്ടെത്തിയ അസോസിയേഷന്റെ രീതികൾ വിശദീകരിച്ചതാകാം. ഉദാഹരണത്തിന്, ധാർമ്മിക പൊരുത്തക്കേട് സിദ്ധാന്തം (ഗ്രബ്സ് & പെറി, 2019) ചില ഉപയോക്താക്കൾ ഒഎസ്എകൾ തെറ്റാണെന്ന് കരുതുന്നു (ഉദാ. മതപരമോ ധാർമ്മികമോ ആയ തലങ്ങളിൽ), പക്ഷേ അവ എങ്ങനെയെങ്കിലും നടപ്പിലാക്കുക, ഇത് ആത്യന്തികമായി വൈകാരിക ലക്ഷണങ്ങളെ പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുകയും ആത്മാഭിമാനം കുറയ്ക്കുകയും ചെയ്യുന്നു. ഈ ബദൽ സൈദ്ധാന്തിക ചട്ടക്കൂടുകൾ പരീക്ഷിക്കുന്നതിനായി ഭാവിയിലെ പഠനങ്ങൾ നടത്തണം. അഞ്ചാമതായി, ഞങ്ങളുടെ പഠനം സ്വയം റിപ്പോർട്ടുചെയ്ത നടപടികളെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ളതാണ്, മാത്രമല്ല പ്രതികരണത്തിലൂടെയും തിരിച്ചുവിളിക്കുന്ന പക്ഷപാതത്തിലൂടെയും ഇത് പരിമിതപ്പെടുത്താം. അവസാനമായി, പഠനം ഒരു ക്രോസ് - സെക്ഷണൽ ഡിസൈൻ ഉപയോഗിച്ചു, അത് സമയബന്ധിതമായി മോഡൽ പരീക്ഷിക്കാൻ ഞങ്ങളെ അനുവദിച്ചില്ല. ഈ ഒടുവിലത്തെ പോയിന്റ് പ്രാധാന്യമർഹിക്കുന്നു, കാരണം അമിതമായ ഒഎസ്എകൾ ഉപയോഗിക്കുന്നത് ഏകാന്തതയെയും താഴ്ന്ന ആത്മാഭിമാനത്തെയും പ്രവചിക്കുന്നു എന്ന അനുമാനത്തെ പരീക്ഷിക്കുന്നതും വളരെ സങ്കൽപ്പിക്കാവുന്നതായിരുന്നു. ഞങ്ങളുടെ ചർച്ചയിൽ വികസിപ്പിച്ച സിദ്ധാന്തങ്ങൾ സ്ഥിരീകരിക്കുന്നതിനും ഒഎസ്എകളുടെ പ്രശ്നകരമായ ഉപയോഗത്തിന്റെ വികസനത്തിലും പരിപാലനത്തിലും പഠന ഘടകങ്ങളുടെ പങ്ക് കണ്ടെത്തുന്നതിനും രേഖാംശ പഠനങ്ങൾ ആവശ്യമാണ്.
പരിമിതികൾക്കിടയിലും, ഈ പഠനം പുരുഷന്മാരിലെ ഒഎസ്എകളുടെ പ്രശ്നകരമായ ഉപയോഗത്തിൽ ആത്മാഭിമാനം, ഏകാന്തത, സാമൂഹിക ഉത്കണ്ഠ എന്നിവ തമ്മിലുള്ള ബന്ധത്തെക്കുറിച്ചുള്ള അറിവിലേക്ക് സംഭാവന നൽകുന്നു. ഈ ഫലങ്ങളെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം, മെച്ചപ്പെട്ട ആത്മാഭിമാനവും ഏകാന്തതയുടെയും സാമൂഹിക ഉത്കണ്ഠയുടെയും ലക്ഷണങ്ങളും പ്രവർത്തനരഹിതവും ദുർബലവുമായ അശ്ലീലസാഹിത്യം അല്ലെങ്കിൽ ഓൺലൈൻ ലൈംഗിക സമ്പർക്കങ്ങൾക്കായുള്ള തിരയലുകൾ അനുഭവിക്കുന്ന ആളുകളിൽ മാനസിക ഇടപെടലുകൾക്ക് നല്ല ലക്ഷ്യമിടുന്നു.