കമ്മ്യൂണിറ്റിയിലെ പ്രശ്നമുള്ള അശ്ലീലസാഹിത്യ ഉപഭോഗ സ്കെയിലിന്റെ (പിപിസിഎസ് -18) സവിശേഷതകൾ, ചൈനയിലെയും ഹംഗറിയിലെയും സബ്ക്ലിനിക്കൽ സാമ്പിളുകൾ (2020)

1. അവതാരിക

ക്ലിനിക്കലി പ്രസക്തമായ പ്രതിഭാസങ്ങളെ പ്രതിനിധീകരിക്കുന്ന അശ്ലീലസാഹിത്യ ഉപഭോഗത്തിലെ വർദ്ധനവും പ്രശ്നകരമായ അശ്ലീലസാഹിത്യ ഉപയോഗത്തിന്റെ (പിപിയു) ആവൃത്തിയും വർദ്ധിച്ചതായി ഡാറ്റ സൂചിപ്പിക്കുന്നു (ബ്രാൻഡ്, ആന്റൺസ്, വെഗ്മാൻ, & പൊറ്റെൻസ, 2019 എ; ബ്രാൻഡ്, ബ്ലിക്കർ, & പൊട്ടൻസ, 2019 ബി; ഡി അലാർകോൺ, ഡി ലാ ഇഗ്ലേഷ്യ, കാസഡോ, & മോണ്ടെജോ, 2019). ഇൻറർനെറ്റുമായി ബന്ധപ്പെട്ട പ്രശ്നങ്ങൾ, വൈകല്യങ്ങൾ എന്നിവയെക്കുറിച്ചുള്ള പഠനങ്ങളിൽ വർദ്ധനവുണ്ടായിട്ടും, പിപിയുവിന്റെ ആശയപരമായ ചർച്ചകൾ ചർച്ചചെയ്യപ്പെടുന്നു (ഹെർട്ട്ലിനും ക്രാവൻസും, 2014, ലോപ്പസ്-ഫെർണാണ്ടസ്, 2015, പോറ്റൻസയും മറ്റുപേരും., 2017, സ്റ്റാർക്ക് മറ്റുള്ളവരും., 2018, വൂറിയും ബില്ലിയക്സും, എക്സ്എൻ‌യു‌എം‌എക്സ്, ചെറുത്, 2008). പ്രതിഭാസത്തെ വിവരിക്കുന്നതിന് ഒന്നിലധികം പദങ്ങൾ ഉപയോഗിച്ചു (ഉദാ. ഇന്റർനെറ്റ് ലൈംഗിക ആസക്തി, പ്രശ്നമുള്ള ഓൺലൈൻ ലൈംഗിക പ്രവർത്തനങ്ങൾ, സൈബർസെക്സ് ആസക്തി, പ്രശ്നകരമായ ഇന്റർനെറ്റ് അശ്ലീല ഉപയോഗം), ധാർമ്മിക പൊരുത്തക്കേട് കാരണം ആത്മനിഷ്ഠമായി അശ്ലീലസാഹിത്യത്തിന് അടിമപ്പെടുന്നത് എന്നിവ PPU ആയി കണക്കാക്കപ്പെടുന്നു. ചർച്ചചെയ്തു (ബ്രാൻഡ് മറ്റുള്ളവരും, 2019 എ; വൈലാൻ‌കോർട്ട് ‑ മോറെലും ബെർ‌ഗെറോണും, 2019). കൂടാതെ, പിപിയുവിനായി പ്രത്യേക ഡയഗ്നോസ്റ്റിക് മാനദണ്ഡങ്ങളൊന്നുമില്ല (ബ്രാൻഡ് et al., XXX, ചെൻ, ജിയാങ്, 2020, കൂപ്പർ മറ്റുള്ളവരും., 2001, ഫെർണാണ്ടസും ഗ്രിഫിത്തും, 2019, ഹെർട്ട്ലിനും ക്രാവൻസും, 2014, വൂറിയും ബില്ലിയക്സും, എക്സ്എൻ‌യു‌എം‌എക്സ്). പിപിയു പഠിക്കുന്നതിനും ചികിത്സിക്കുന്നതിനുമായി, ഗവേഷകർ പിപിയുവിന്റെ വിവിധ വശങ്ങൾ അളക്കുന്ന സ്കെയിലുകൾ വികസിപ്പിച്ചെടുത്തിട്ടുണ്ട്; എന്നിരുന്നാലും, കുറച്ച് സംസ്കാരങ്ങളിലും വ്യത്യസ്ത ജനസംഖ്യയിലും സാധൂകരിക്കപ്പെട്ടിട്ടുണ്ട് (ചെൻ, ജിയാങ്, 2020, ഫെർണാണ്ടസും ഗ്രിഫിത്തും, 2019, വൂറിയും ബില്ലിയക്സും, എക്സ്എൻ‌യു‌എം‌എക്സ്).

2. പ്രശ്നകരമായ അശ്ലീലസാഹിത്യ ഉപയോഗത്തിന്റെ വിലയിരുത്തൽ

പിപിയുവിനായുള്ള ആശയപരമാക്കൽ, ഡയഗ്നോസ്റ്റിക് മാനദണ്ഡം എന്നിവയെക്കുറിച്ചുള്ള സംവാദങ്ങൾ കണക്കിലെടുക്കുമ്പോൾ, വിലയിരുത്തൽ ഉപകരണങ്ങൾ പഠനങ്ങളിലുടനീളം വ്യത്യാസപ്പെടുകയും വ്യത്യസ്ത സ്വഭാവസവിശേഷതകൾക്ക് പ്രാധാന്യം നൽകുകയും ചെയ്തു (ഫെർണാണ്ടസ് & ഗ്രിഫിത്സ്, 2019). ഒന്നിലധികം സ്കെയിലുകൾ പ്രധാനമായും ഹൈപ്പർസെക്ഷ്വൽ ഡിസോർഡറിനുള്ള നിർദ്ദിഷ്ട മാനദണ്ഡങ്ങളെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ളതാണ് (ഉദാ. ഹൈപ്പർസെക്ഷ്വൽ ബിഹേവിയർ ഇൻവെന്ററി, റീഡ്, ഗാരോസ്, & ഫോംഗ്, 2012). എന്നിരുന്നാലും, സമീപകാല പഠനങ്ങൾ PPU- ഉം ഹൈപ്പർസെക്ഷ്വാലിറ്റിയും തമ്മിലുള്ള വ്യത്യാസങ്ങൾ സൂചിപ്പിക്കുന്നു (Bőthe et al., 2019c). സ്വയംഭോഗം, സൈബർ സെക്സ്, അശ്ലീലസാഹിത്യ ഉപയോഗം, ടെലിഫോൺ ലൈംഗികത, സമ്മതമുള്ള മുതിർന്നവരുമായുള്ള ലൈംഗിക പെരുമാറ്റം, സ്ട്രിപ്പ് ക്ലബ് സന്ദർശനങ്ങൾ, മറ്റ് പെരുമാറ്റങ്ങൾ എന്നിവ ഉൾപ്പെടെയുള്ള വിവിധ ലൈംഗിക പെരുമാറ്റങ്ങളിൽ ഹൈപ്പർസെക്ഷ്വാലിറ്റിയിൽ ഉൾപ്പെടാം.കരില മറ്റുള്ളവരും, 2014). സ്ഥിരമായി, ഹൈപ്പർസെക്ഷ്വൽ ബിഹേവിയർ ഇൻവെന്ററി (എച്ച്ബിഐ) ഹൈപ്പർസെക്ഷ്വൽ സ്വഭാവങ്ങളെ കൂടുതൽ വിശാലമായി വിലയിരുത്തുന്നു (ബ്രാഹിം, റോതൻ, ബിയാൻചിഡെമിചെലി, കോർട്ടോയിസ്, & ഖസാൽ, 2019). ചില സ്കെയിലുകൾ നിർബന്ധിത ലൈംഗിക പെരുമാറ്റങ്ങളിൽ കൂടുതൽ ശ്രദ്ധ കേന്ദ്രീകരിച്ചിരിക്കുന്നു (ഉദാ. ലൈംഗികത പ്രകടമാക്കുന്ന ഇന്റർനെറ്റ് മെറ്റീരിയലിന്റെ നിർബന്ധിത ഉപയോഗം), ഈ സ്കെയിലുകൾ ഉപയോഗിച്ച് ഇൻറർനെറ്റിൽ അശ്ലീലസാഹിത്യത്തിനായി നിർബന്ധിത തിരയൽ / കാണൽ സവിശേഷതകൾ വിലയിരുത്തുന്നു (ഡോൺ‌വാർഡ്, ഐജ്‌ഡെൻ, ബാംസ്, വാൻ‌വെസെൻ‌ബീക്ക്, & ബോഗ്, 2016), പൊതുവായ നിർബന്ധിത അശ്ലീലസാഹിത്യ ഉപയോഗത്തിനുപകരം, മാത്രമല്ല ഇത് വിപുലമായ സൈക്കോമെട്രിക് വിലയിരുത്തലിന് വിധേയമായില്ല. PPU അളക്കാൻ ലക്ഷ്യമിട്ടുള്ള ചില സംക്ഷിപ്ത സ്കെയിലുകൾ നിലവിലുണ്ട്, എന്നാൽ ഇവ അവയുടെ നിർമാണ സാധുതയെക്കുറിച്ച് ചില സമയങ്ങളിൽ വിമർശിക്കപ്പെടുകയോ ചർച്ച ചെയ്യപ്പെടുകയോ ചെയ്തിട്ടുണ്ട്. ഉദാഹരണത്തിന്, സൈബർ-അശ്ലീലസാഹിത്യ ഇൻവെന്ററി -9 (സിപിയുഐ -9, ഗ്രബ്സ്, സെസോംസ്, വീലർ, & വോക്ക്, 2010) സ്വയം റിപ്പോർട്ടുചെയ്‌ത ആസക്തി വിലയിരുത്തുന്നതിന് ഉപയോഗിക്കുകയും ധാർമ്മിക പൊരുത്തക്കേട് കണക്കാക്കുകയും ചെയ്യുന്നു, എന്നിരുന്നാലും ഇത് കൃത്യമായി കണക്കാക്കുന്നത് ചോദ്യം ചെയ്യപ്പെട്ടിട്ടുണ്ട് (ബ്രാൻഡ് മറ്റുള്ളവരും., 2019 എ). പി‌പിയുവിന്റെ വശങ്ങളും ഡൊമെയ്‌നുകളും വിലയിരുത്തുന്നതിനായി സമീപകാലത്ത് നിരവധി സ്കെയിലുകൾ വികസിപ്പിച്ചെടുത്തിട്ടുണ്ട്, ഇത് ഓൺ‌ലൈൻ ലൈംഗിക പ്രവർത്തനങ്ങളുമായി പൊരുത്തപ്പെടുന്ന ഹ്രസ്വ ഇന്റർനെറ്റ് ആസക്തി പരിശോധന ഉൾപ്പെടെ (s-IAT-sex; വൂറി, ബർണെ, കരില, & ബില്ല്യൂക്സ്, 2015), പ്രശ്നമുള്ള അശ്ലീലസാഹിത്യ ഉപയോഗ സ്കെയിൽ (PPUS; കോൾ et al., 2014), പ്രശ്‌നകരമായ അശ്ലീലസാഹിത്യ ഉപഭോഗ സ്‌കെയിൽ (പിപിസിഎസ് -18; ബെത്തേ മറ്റുള്ളവരും., 2018 ബി). അവസാനത്തെ ചിട്ടയായ അവലോകനം സമീപകാല രണ്ട് സ്കെയിലുകൾ ശുപാർശ ചെയ്തു (ഫെർണാണ്ടസ് & ഗ്രിഫിത്സ്, 2019). അടുത്തിടെ, PPUS, s-IAT-sex എന്നിവയുമായി താരതമ്യപ്പെടുത്തുമ്പോൾ, PPCS-18 ഉയർന്ന സംവേദനക്ഷമതയും PPU- നായുള്ള സ്ക്രീനിംഗിൽ കൂടുതൽ കൃത്യതയും പ്രകടമാക്കി (ചെൻ & ജിയാങ്, 2020).

ഞങ്ങളുടെ അറിവനുസരിച്ച്, ഒരു ആസക്തി മോഡലിന്റെ ആറ് നിർദ്ദിഷ്ട ഘടകങ്ങളെ വിലയിരുത്തുന്ന ഒരേയൊരു ഉപകരണം പി‌പി‌സി‌എസ് -18 ആണ്: സാലിയൻസ്, മൂഡ് മോഡിഫിക്കേഷൻ, പൊരുത്തക്കേട്, സഹിഷ്ണുത, പുന pse സ്ഥാപനം, പിൻവലിക്കൽ (ഗ്രിഫിത്ത്സ്, 2005). പ്രത്യേകിച്ചും, സഹിഷ്ണുതയും പിൻവലിക്കലും PPU- യുടെ പ്രധാന അളവുകളാണ്, അവ PPUS ഉം s-IAT-sex ഉം വിലയിരുത്തുന്നില്ല (Bőthe et al., 2018b; ഫെർണാണ്ടസ് & ഗ്രിഫിത്സ്, 2019). പിപിയുവിന്റെ മറ്റ് അളവുകളുമായി താരതമ്യപ്പെടുത്തുമ്പോൾ (അതായത്, പിപിയുഎസ്, എസ്-ഐഎടി-സെക്സ്, സിപിയുഐ -9), പിപിസിഎസിന്റെ മറ്റൊരു ശക്തി, സാധുതയുള്ള കട്ട്ഓഫ് സ്കോർ നൽകുന്ന കുറച്ച് ഉപകരണങ്ങളിൽ ഒന്നാണ് (≥76, ശ്രേണി 18-126 ) പ്രശ്‌നരഹിതമായ അശ്ലീലസാഹിത്യ ഉപയോഗത്തിൽ നിന്ന് പ്രശ്‌നത്തെ വേർതിരിക്കുന്നതിന് (ഫെർണാണ്ടസ് & ഗ്രിഫിത്സ്, 2019), ഇത് അതിന്റെ ഗവേഷണത്തിനും ക്ലിനിക്കൽ യൂട്ടിലിറ്റിക്കും ചേർക്കുന്നു. അടുത്തിടെ പ്രസിദ്ധീകരിച്ച മറ്റൊരു സ്‌ക്രീൻ, ബ്രീഫ് അശ്ലീലസാഹിത്യ സ്‌ക്രീൻ (ബിപിഎസ്, ക്രാസും മറ്റുള്ളവരും., 2020), പിപിയുവിനായി സ്‌ക്രീനിൽ ഒരു കട്ട്ഓഫ് (≥4, ശ്രേണി 0-10) നൽകുന്നു. അതിന്റെ സംക്ഷിപ്തതയും ഏകീകൃത ഘടനയും കണക്കിലെടുക്കുമ്പോൾ, സഹിഷ്ണുത പോലുള്ള ഘടകങ്ങളെ ബിപിഎസ് വിലയിരുത്തുന്നില്ല. ആഴ്ചയിൽ ഉപയോഗ സമയത്തിന്റെ കട്ട്ഓഫുകൾ നിർദ്ദേശിച്ചിട്ടുണ്ടെങ്കിലും (കൂപ്പർ മറ്റുള്ളവരും., 2000, മെക്കൽ‌മാൻ‌സ് മറ്റുള്ളവരും, എക്സ്എൻ‌യു‌എം‌എക്സ്), ഉപയോഗ സമയം സ്ഥിരമായി PPU യുമായി ബന്ധപ്പെടുന്നില്ല (Bőthe, Tóth-Király, Potenza, Orosz, & Demetrovics, 2020b; ചെൻ et al., 2019, കുഹ്ൻ, ഗിനിനാത്ത്, 2014). കൂടാതെ, ലൈംഗികതയുമായി ബന്ധപ്പെട്ട പഠനങ്ങളിൽ പി‌പി‌സി‌എസിന്റെ സംയോജിതവും വ്യത്യസ്തവുമായ സാധുതയെ പിന്തുണച്ചിട്ടുണ്ട് (Bőthe, Tóth-Király, Demetrovics, & Orosz, 2017), വ്യക്തിത്വവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട (ബെഥെ, കോയ്‌സ്, ടൂത്ത്-കിർലി, ഓറോസ്, & ഡെമെട്രോവിക്‌സ്, 2019 എ; ബത്തേ മറ്റുള്ളവരും, 2019 സി; ബത്തേ, ടൂത്ത്-കിറിലി, പൊറ്റെൻസ, ഓറോസ്, & ഡെമെട്രോവിക്‌സ്, 2020 ബി) വേരിയബിളുകൾ.

പി‌പി‌സി‌എസ് -18 ന്റെ മുമ്പ്‌ അവതരിപ്പിച്ച ശക്തമായ സൈക്കോമെട്രിക് സവിശേഷതകൾ‌ ഉണ്ടായിരുന്നിട്ടും, സാംസ്കാരിക, ക്ലിനിക്കൽ‌ / സബ്‌ക്ലിനിക്കൽ‌ സന്ദർഭങ്ങളിലുടനീളം അതിന്റെ ഗുണങ്ങളെക്കുറിച്ച് കൂടുതൽ‌ അന്വേഷിക്കുന്നതിന് ഗവേഷണം ആവശ്യമാണ് (Bőthe, Tóth-Király, Demetrovics & Orosz, 2020a; Bthe et al., 2018b) ഉദാഹരണത്തിന്, സാംസ്കാരിക സവിശേഷതകൾ അശ്ലീലസാഹിത്യ ഉപയോഗത്തോടുള്ള നിഷേധാത്മക മനോഭാവത്തെ സ്വാധീനിച്ചേക്കാം (ഗ്രിഫിത്ത്സ്, 2012, വൈലാൻ‌കോർട്ട്-മോറലും ബെർ‌ഗെറോണും, 2019). ഒരു സാംസ്കാരിക, മത, ധാർമ്മിക പശ്ചാത്തലത്തിൽ അശ്ലീലസാഹിത്യം സ്വയം പ്രശ്‌നമായി കണക്കാക്കാമെന്നും ഒരുപക്ഷേ മറ്റൊന്നിലല്ലെന്നും വാദമുണ്ട് (ഗ്രബ്സ് & പെറി, 2019). മുമ്പത്തെ പി‌പി‌സി‌എസ് -18 പഠനങ്ങൾ‌ക്ക് പ്രധാനമായും ഹംഗറിയിൽ‌ നടത്തിയതിനാൽ‌ സാംസ്കാരിക പരിമിതികളുണ്ടാകാം (Bőthe et al., 2018a; Bőthe et al., 2019b; Bőthe et al., 2020a; Bőthe, Lonza et al., 2020). മാനദണ്ഡങ്ങൾ, മൂല്യവ്യവസ്ഥകൾ, മറ്റ് സാംസ്കാരിക പശ്ചാത്തലങ്ങളിൽ നിന്നുള്ള വ്യക്തികളുടെ അനുഭവങ്ങൾ എന്നിവ ഹംഗറിയിലെ പാശ്ചാത്യ കാഴ്ചപ്പാടുകളിൽ നിന്ന് വ്യത്യസ്തമാകാമെന്നതിനാൽ ഇത് ഒരു പ്രധാന പരിമിതിയായിരിക്കാം. അശ്ലീലസാഹിത്യ ഉപയോഗത്തെക്കുറിച്ചും മറ്റ് ലൈംഗിക പെരുമാറ്റങ്ങളെക്കുറിച്ചും, കിഴക്കൻ, പാശ്ചാത്യ സംസ്കാരങ്ങൾക്കിടയിൽ ലൈംഗിക മനോഭാവത്തിലെ വ്യത്യാസങ്ങൾ, പെരുമാറ്റങ്ങൾ, ക്ഷേമം എന്നിവ റിപ്പോർട്ടുചെയ്‌തു (ലോമാൻ മറ്റുള്ളവരും, 2006). അതിനാൽ, സംസ്കാരങ്ങളിൽ ഉടനീളം വിലയിരുത്തലുകൾ വിവർത്തനം ചെയ്യാവുന്നതും കൃത്യവുമാണെന്ന് ഉറപ്പാക്കാൻ പിപിയുവിനെക്കുറിച്ചുള്ള ഗവേഷണം ആവശ്യമാണ് (ക്രാസ് & സ്വീനി, 2019). ചൈനയിലും മറ്റ് കിഴക്കൻ രാജ്യങ്ങളിലും പിപിയുവിനെക്കുറിച്ച് താരതമ്യേന കുറച്ച് ഗവേഷണ ഗവേഷണങ്ങൾ നടക്കുന്നുണ്ട്, കൂടാതെ നിരവധി പഠനങ്ങളിൽ മാത്രമേ കിഴക്കൻ രാജ്യങ്ങളിൽ നിന്നുള്ള പങ്കാളികളെ ഉൾപ്പെടുത്തിയിട്ടുള്ളൂ (ഫെർണാണ്ടസ് & ഗ്രിഫിത്സ്, 2019), ക്രോസ്-കൾച്ചറൽ കമ്മ്യൂണിറ്റി താരതമ്യങ്ങൾ പരിശോധിച്ചിട്ടില്ല.

പിപിയു ഉള്ള വ്യക്തികൾക്ക് ശക്തമായ ആസക്തി, മോശം ആത്മനിയന്ത്രണം, സാമൂഹികമോ തൊഴിൽപരമോ ആയ വൈകല്യങ്ങൾക്കിടയിലും തുടർച്ചയായ ഇടപെടൽ, പ്രതികൂല ഫലങ്ങൾ എന്നിവ ഉൾപ്പെടെയുള്ള പ്രത്യേക സ്വഭാവസവിശേഷതകൾ പ്രകടിപ്പിക്കാം, സമ്മർദ്ദത്തിൽ നിന്നോ നെഗറ്റീവ് മൂഡ് അവസ്ഥകളിൽ നിന്നോ രക്ഷപ്പെടൽ പോലുള്ള തെറ്റായ മാർഗങ്ങളിൽ അശ്ലീലസാഹിത്യം ഉപയോഗിക്കുക (ചെൻ et al., 2018, കൂപ്പർ മറ്റുള്ളവരും., 2004, ക്രാസും മറ്റുള്ളവരും., 2016, യുവാക്കളും മറ്റുപേരും., XXX). വൂരി മറ്റുള്ളവരും. (2016) . പ്പു കൂടെ പങ്കെടുക്കുന്നവരുടെ 90% ഒന്നിച്ച് സൈക്കിയാട്രിക് ഡയഗ്നോസിസ് റിപ്പോർട്ട്, കുറച്ച് ചെതുമ്പലും ചികിത്സ തേടുന്ന സാമ്പിളുകൾ (ബൊ̋ഥെ എറ്റ്, ൨൦൨൦അ ൽ സാധൂകരിച്ചു ചെയ്തു റിപ്പോർട്ട് ക്രാസും മറ്റുള്ളവരും., 2020). അതിനാൽ, ഓൺലൈൻ ലൈംഗിക പ്രവർത്തനങ്ങളുടെ ആവൃത്തിക്ക് പുറമേ, പി‌പി‌സി‌എസിന്റെ മാനദണ്ഡ സാധുത പരിശോധിക്കുന്നതിന് ആസക്തി, നിർബന്ധിത ലൈംഗിക പെരുമാറ്റങ്ങൾ, പൊതു മാനസികാരോഗ്യം എന്നിവ ഉപയോഗിച്ചു. ചുരുക്കത്തിൽ, പി‌പി‌സി‌എസ് -18 പോലുള്ള പി‌പിയു വിലയിരുത്തലുകളുടെ മിക്ക പഠനങ്ങളിലും പ്രാഥമികമായി നോൺ‌ക്ലിനിക്കൽ, വെസ്റ്റേൺ സാമ്പിളുകൾ ഉപയോഗിച്ചു; അതിനാൽ‌, പി‌പി‌സി‌എസ് -18 സാധൂകരിക്കുന്നതിന് കൂടുതൽ‌ ഗവേഷണങ്ങൾ‌ ആവശ്യമാണ്, ക്ലിനിക്കൽ‌ അല്ലെങ്കിൽ‌ സബ്‌ക്ലിനിക്കൽ‌ പോപ്പുലേഷൻ‌, സംസ്കാരങ്ങൾ‌ എന്നിവയുൾ‌പ്പെടെ.

3. സൈക്കോപത്തോളജിയിൽ നെറ്റ്‌വർക്ക് സമീപനം

സംവേദനാത്മക ഘടകങ്ങൾ ഉൾപ്പെടുന്ന സങ്കീർണ്ണമായ ചലനാത്മക സംവിധാനങ്ങളായി സൈക്കോപാത്തോളജിക്കൽ അവസ്ഥകൾ നിലനിൽക്കുന്നു (ബോഴ്‌സ്ബൂം, 2017). ചില ഒളിഞ്ഞിരിക്കുന്ന മോഡലുകൾക്ക് വിപരീതമായി, മാനസിക വൈകല്യങ്ങൾ അനുബന്ധ ലക്ഷണങ്ങളുടെ ശൃംഖലയിൽ ഉൾപ്പെടുന്നുവെന്ന് നെറ്റ്‌വർക്ക് സമീപനങ്ങൾ നിർദ്ദേശിക്കുന്നു, കൂടാതെ വ്യക്തിഗത മന psych ശാസ്ത്രപരമായ അവസ്ഥകൾ ലേറ്റന്റ് വേരിയബിളുകളുടെ നിലനിൽപ്പിനേക്കാൾ രോഗലക്ഷണങ്ങൾ തമ്മിലുള്ള നേരിട്ടുള്ള ബന്ധത്തെ കൂടുതൽ ആശ്രയിക്കുന്നു (വെർണർ, സ്റ്റൽഹോഫർ, വാൾഡോർപ്പ്, & ജൂറിൻ, 2018). നെറ്റ്വർക്ക് സിദ്ധാന്തങ്ങളും രീതിശാസ്ത്രവും മദ്യപാന വൈകല്യങ്ങൾ ഉൾപ്പെടെയുള്ള വിവിധ മാനസികരോഗ പ്രതിഭാസങ്ങളിൽ ഫലപ്രദമായി പ്രയോഗിച്ചു (അങ്കർ മറ്റുള്ളവരും., 2017), ഉത്കണ്ഠ (താടി തുടങ്ങിയവർ, 2016), വിഷാദം (ഷ്വെരെൻ, വാൻ ബോർകുലോ, ഫ്രൈഡ്, & ഗുഡ്‌യർ, 2018), ഹൈപ്പർസെക്ഷ്വാലിറ്റി (വെർണർ മറ്റുള്ളവരും., 2018). അത്തരം നെറ്റ്‌വർക്ക് മോഡലുകൾ നിർദ്ദിഷ്ട ഡൊമെയ്‌നുകളുടെ കേന്ദ്രീകരണത്തെയും അവയുടെ ബന്ധങ്ങളുടെ രീതികളെയും കുറിച്ചുള്ള പ്രധാന ഉൾക്കാഴ്ച നൽകിയേക്കാം. അതിനാൽ, നിലവിലെ പഠനത്തിൽ, പിപിയു നെറ്റ്‌വർക്ക് ടോപ്പോളജി വിലയിരുത്തുന്നതിനും നെറ്റ്‌വർക്കിലെ കേന്ദ്ര സ്ഥാനങ്ങൾ ഉൾക്കൊള്ളുന്ന ലക്ഷണങ്ങൾ തിരിച്ചറിയുന്നതിനും വ്യത്യസ്ത ജനസംഖ്യയിലെ രോഗലക്ഷണ ഡൊമെയ്‌നുകളുടെ ബന്ധങ്ങളുടെ രീതികൾ പര്യവേക്ഷണം ചെയ്യുന്നതിനും ഞങ്ങൾ ഒരു നെറ്റ്‌വർക്ക് സമീപനം ഉപയോഗിച്ചു. ഈ സമീപനം സംസ്കാരങ്ങളിലും കമ്മ്യൂണിറ്റിയിലും സബ്ക്ലിനിക്കൽ സാമ്പിളുകളിലും ഉടനീളം സിപ്മോമാറ്റോളജിയുമായി പിപിയു എങ്ങനെ സംവദിക്കാമെന്നതിനെക്കുറിച്ചുള്ള ഉൾക്കാഴ്ച നൽകും.

4. നിലവിലെ പഠനത്തിന്റെ ലക്ഷ്യങ്ങൾ

സ്ത്രീകളുമായി ബന്ധപ്പെട്ട പുരുഷന്മാർ സാധാരണയായി അശ്ലീലസാഹിത്യത്തിനും കൂടുതൽ പതിവ് ഉപയോഗത്തിനുമുള്ള ശക്തമായ ആഗ്രഹം കാണിക്കുന്നുവെന്ന് കണക്കിലെടുക്കുമ്പോൾ (വെയ്ൻ‌സ്റ്റൈൻ, സോലെക്, ബാബ്‌കിൻ, കോഹൻ, & ലെജോയക്സ്, 2015), കൂടുതൽ പതിവ് PPU (കാഫ്ക, 2010, ക്രാസും മറ്റുള്ളവരും., 2016, ക്രാസും മറ്റുള്ളവരും., 2015), കൂടാതെ പിപിയുവിനായി കൂടുതൽ ചികിത്സ തേടൽ (Bőthe et al., 2020a), ഇന്നത്തെ പഠനത്തിന്റെ ലക്ഷ്യങ്ങൾ (1) ചൈനീസ് കമ്മ്യൂണിറ്റിയിലും സബ്ക്ലിനിക്കൽ സാമ്പിളുകളിലും പിപിസിഎസ് -18 ന്റെ വിശ്വാസ്യത, ഘടന, സംയോജിത സാധുത എന്നിവ പരിശോധിക്കുക. മനുഷ്യർ; കൂടാതെ (2) ഹംഗേറിയൻ, ചൈനീസ് സാമ്പിളുകളിലും കമ്മ്യൂണിറ്റി, സബ്ക്ലിനിക്കൽ സാമ്പിളുകളിലും ഉടനീളം പിപിസിഎസ് -18 ന്റെ ഘടകഘടന പരിശോധിക്കാനും താരതമ്യം ചെയ്യാനും; കൂടാതെ, (3) നെറ്റ്‌വർക്ക് ടൈപ്പോളജി വിശകലനങ്ങളിലെ വ്യത്യസ്ത ജനസംഖ്യയുമായി ബന്ധപ്പെട്ട സവിശേഷതകളെ പിപിസിഎസ് -18 എത്രത്തോളം പ്രതിഫലിപ്പിക്കുന്നുവെന്ന് പര്യവേക്ഷണം ചെയ്യുക.

5. രീതി

6. നടപടികൾ

ഹ്രസ്വ അശ്ലീലസാഹിത്യ സ്‌ക്രീൻ (ബിപിഎസ്, ക്രാസും മറ്റുള്ളവരും., 2020)¹. PPU- നായുള്ള ഒരു സ്ക്രീനിംഗ് ഉപകരണമാണ് BPS (എഫ്രാട്ടിയും ഗോലയും, 2018, ഗോല മുതലായവ., 2017). ഇത് ഒരു അഞ്ച് ഇന മൂല്യനിർണ്ണയമാണ്, ഒപ്പം ഓരോ ഇനത്തിനും മൂന്ന്-പോയിന്റ് റേറ്റിംഗ് സ്കെയിൽ ഉപയോഗിക്കുന്നു (0 = ഒരിക്കലും, 1 = ഇടയ്ക്കിടെ, 2 = എല്ലായ്പ്പോഴും). ചൈനീസ് കമ്മ്യൂണിറ്റി സാമ്പിളിൽ .89 ഉം ചൈനീസ് സബ്ക്ലിനിക്കൽ സാമ്പിളിൽ .74 ഉം ആയിരുന്നു ക്രോൺബാച്ചിന്റെ ബിപിഎസിന്റെ ആൽഫ.

അശ്ലീലസാഹിത്യ ആസക്തി ചോദ്യാവലി (പിസിക്യു, ക്രാസ് & റോസെൻ‌ബെർഗ്, 2014). ഈ 12 ഇന ചോദ്യാവലി ഒരു ഏകീകൃത വിലയിരുത്തലാണ് (ക്രാസും റോസെൻ‌ബെർഗും, 2014, റോസെൻ‌ബെർഗും ക്രാസും, 2014). ഇനിപ്പറയുന്ന ഏഴ് പ്രതികരണ ഓപ്ഷനുകൾ (അക്കങ്ങളില്ലാതെ അവതരിപ്പിച്ചത്) ഉപയോഗിച്ച് ഓരോ ഇനവുമായും അവർ എത്ര ശക്തമായി യോജിച്ചുവെന്ന് സൂചിപ്പിക്കാൻ പ്രതികരിക്കേണ്ടതുണ്ട്: “പൂർണ്ണമായും വിയോജിക്കുന്നു,” “കുറച്ച് വിയോജിക്കുന്നു,” “അൽപം വിയോജിക്കുന്നു,” “സമ്മതിക്കുകയോ വിയോജിക്കുകയോ ഇല്ല,” “സമ്മതിക്കുന്നു കുറച്ച്, ”“ കുറച്ച് സമ്മതിക്കുന്നു ”,“ പൂർണ്ണമായും സമ്മതിക്കുന്നു. ” ഉയർന്ന സ്‌കോറുകൾ അശ്ലീലസാഹിത്യത്തോടുള്ള വലിയ ആസക്തിയെ സൂചിപ്പിക്കുന്നു. പി‌സി‌ക്യുവിന്റെ ചൈനീസ് പതിപ്പ് മുമ്പത്തെ പഠനത്തിൽ ഉപയോഗിച്ചു (ചെൻ et al., 2019). ഈ സ്കെയിലിലെ ക്രോൺബാച്ചിന്റെ ആൽഫ ചൈനീസ് കമ്മ്യൂണിറ്റി സാമ്പിളിൽ .92 ഉം ചൈനീസ് സബ്ക്ലിനിക്കൽ സാമ്പിളിൽ .91 ഉം ആയിരുന്നു.

ലൈംഗിക നിർബന്ധിത സ്കെയിൽ (എസ്‌സി‌എസ്, കലിച്മാൻ & റോംപ, 1995). പങ്കെടുക്കുന്നവർ ലൈംഗിക നിർബന്ധത്തിന്റെ സവിശേഷതകൾ എത്രത്തോളം പ്രകടിപ്പിക്കുന്നുവെന്ന് പത്ത് ഇനങ്ങളുള്ള എസ്‌സി‌എസ് ഉപയോഗിച്ച് വിലയിരുത്തി. പ്രതികരണങ്ങൾ നാല്-പോയിന്റ് റേറ്റിംഗ് സ്കെയിലിൽ രേഖപ്പെടുത്തിയിട്ടുണ്ട് (1 = എന്നെപ്പോലെയല്ല, 2 = എന്നെപ്പോലെ ചെറുതായി, 3 = പ്രധാനമായും എന്നെപ്പോലെ, 4 = എന്നെപ്പോലെ തന്നെ). എസ്‌സി‌എസിന്റെ ചൈനീസ് പതിപ്പ് മുമ്പ് വിവരിച്ചിട്ടുണ്ട് (ചെൻ & ജിയാങ്, 2020). ഇപ്പോഴത്തെ പഠനത്തിൽ എസ്‌സി‌എസ് മികച്ച വിശ്വാസ്യത പ്രകടമാക്കി (community കമ്മ്യൂണിറ്റി പുരുഷന്മാരിൽ .91 ഉം സബ്‌ക്ലിനിക്കൽ പുരുഷന്മാരിൽ .90 ഉം ആയിരുന്നു).

ഓൺലൈൻ ലൈംഗിക പ്രവർത്തനങ്ങളുടെ ചോദ്യാവലി ചൈനീസ് പതിപ്പ് (ഒ‌എസ്‌എ, ഷെങ് & ഷെംഗ്, 2014). ഇനിപ്പറയുന്ന ആവശ്യങ്ങൾക്കായി പങ്കെടുക്കുന്നവരുടെ ഇന്റർനെറ്റ് ഉപയോഗം അളക്കാൻ പതിമൂന്ന് ഇനങ്ങൾ ഉപയോഗിച്ചു: (1) ലൈംഗികത പ്രകടമാക്കുന്ന മെറ്റീരിയൽ കാണുക (എസ്ഇഎം), (2) ലൈംഗിക പങ്കാളികളെ തേടൽ, (3) സൈബർസെക്സ്, (4) ഫ്ലർട്ടിംഗ്, ലൈംഗിക ബന്ധം പരിപാലനം. ചൈനീസ് കമ്മ്യൂണിറ്റി പുരുഷന്മാരിൽ ക്രോൺബാച്ചിന്റെ ആൽഫ .84 ഉം സബ്ക്ലിനിക്കൽ പുരുഷന്മാരിൽ .81 ഉം ആയിരുന്നു. ഒ‌എസ്‌എകളിൽ പതിവായി ഇടപഴകുന്നതിനെ സൂചിപ്പിക്കുന്ന ഉയർന്ന സ്കോറുകൾ.

12 ഇനങ്ങളുള്ള പൊതു ആരോഗ്യ ചോദ്യാവലി (GHQ-12, ഗോൾഡ്ബെർഗ് & ഹില്ലിയർ, 1979). സാധാരണ മാനസിക വൈകല്യങ്ങൾ‌ക്കായി വ്യാപകമായി ഉപയോഗിക്കുന്ന സ്‌ക്രീനിംഗ് ഉപകരണമാണ് ജി‌എച്ച്‌ക്യു -12, ഇത് ഹ്രസ്വവും ഫലപ്രദവും കരുത്തുറ്റതുമായി കണക്കാക്കുകയും പ്രവർത്തിക്കുകയും അതിന്റെ നീണ്ട പതിപ്പുകളും (കേസ് ഡിറ്റക്ടറായി) ശുപാർശ ചെയ്യുകയും ചെയ്യുന്നു (ഗോൾഡ്‌ബെർഗ് മറ്റുള്ളവരും., 1997, പെറ്റ്കോവ്സ്ക മറ്റുള്ളവരും, 2015). ജി‌എച്ച്‌ക്യു -12 ചൈനീസ് ഉൾപ്പെടെ നിരവധി ഭാഷകളിലേക്ക് വിവർത്തനം ചെയ്യപ്പെട്ടു, കൂടാതെ അതിന്റെ സൈക്കോമെട്രിക് സവിശേഷതകൾ വിവിധ ജനസംഖ്യയിൽ പഠിക്കപ്പെട്ടിട്ടുണ്ട് (പാൻ ആൻഡ് ഗോൾഡ്ബെർഗ്, 1990, പെറ്റ്കോവ്സ്ക മറ്റുള്ളവരും, 2015). GHQ-12 ൽ ആകെ 12 ഇനങ്ങൾ ഉൾപ്പെടുന്നു (ആറ് പോസിറ്റീവ്, ആറ് നെഗറ്റീവ്), ഓരോന്നും നാല് പോയിന്റ് ലൈകേർട്ട് സ്കെയിലിൽ സ്കോർ ചെയ്തു, ഉയർന്ന സ്കോറുകൾ മോശം മാനസികാരോഗ്യത്തെ പ്രതിഫലിപ്പിക്കുന്നു. ക്രോൺബാച്ചിന്റെ ആൽഫ ചൈനീസ് കമ്മ്യൂണിറ്റി പുരുഷന്മാരിൽ .89 ഉം സബ്ക്ലിനിക്കൽ പുരുഷന്മാരിൽ .93 ഉം ആയിരുന്നു.

7. സ്റ്റാറ്റിസ്റ്റിക്കൽ അനലിസ്

ആദ്യം, ഹംഗേറിയൻ പുരുഷന്മാരിലും പിന്നീട് സാമ്പിൾ 1, സാമ്പിൾ 2 എന്നിവയിലും കമ്മ്യൂണിറ്റിയിലെ ഫലങ്ങൾ ക്രോസ്-വാലിഡേറ്റ് ചെയ്യുന്നതിനും ചൈനീസ് പുരുഷന്മാരുടെ സബ്ക്ലിനിക്കൽ സാമ്പിളുകൾക്കും CFA നടത്തി. പാരാമീറ്റർ കണക്കാക്കലിനായി ശരാശരി, വേരിയൻസ് ക്രമീകരിച്ച ഭാരം കുറഞ്ഞ സ്ക്വയറുകൾ എസ്റ്റിമേറ്റർ (WLSMV) ഉപയോഗിച്ചു. താരതമ്യ ഫിറ്റ് ഇൻ‌ഡെക്സ് (സി‌എഫ്‌ഐ), ടക്കർ ലൂയിസ് ഇൻ‌ഡെക്സ് (ടി‌എൽ‌ഐ), റൂട്ട് മീൻ‌ സ്ക്വയർ എറർ ഓഫ് അപ്രോക്സിമേഷൻ (ആർ‌എം‌എസ്‌ഇ), സ്റ്റാൻ‌ഡേർ‌ഡൈസ്ഡ് റൂട്ട് മീഡിയം സ്ക്വയർ റെസിഡ്യുവൽ (എസ്‌ആർ‌എം‌ആർ) എന്നിവയാണ് മോഡൽ ഫിറ്റ് സൂചികകൾ നിർണ്ണയിച്ചത്. .95 ൽ കൂടുതലുള്ള സി‌എഫ്‌ഐ, ടി‌എൽ‌ഐ മൂല്യങ്ങൾ മികച്ച ഫിറ്റായി കണക്കാക്കി (സ്വീകാര്യമായ ഫിറ്റിന് 90). .06 ൽ താഴെയുള്ള ആർ‌എം‌എസ്‌ഇ മൂല്യങ്ങൾ മികച്ചതായി കണക്കാക്കി (മതിയായ ഫിറ്റിന് for .08, 10% ആത്മവിശ്വാസ ഇടവേളയോടെ സ്വീകാര്യമായ ഫിറ്റിന് for .90) (ബ്ര rown ൺ ആൻഡ് കുഡെക്, 1993, ഷെർമെല്ലെ-ഏംഗൽ മറ്റുള്ളവരും, 2003). SRMR മൂല്യങ്ങൾ‌ 0.08 ൽ‌ കുറവാണ് (ഒരു നല്ല ഫിറ്റിന് ≤.06) സ്വീകാര്യമായ ഒരു മോഡലിന്റെ സൂചനയായി കണക്കാക്കി (ഹു & ബെന്റ്ലർ, 1999). കൂടാതെ, വ്യത്യസ്ത സാംസ്കാരിക സന്ദർഭങ്ങൾ (ഹംഗേറിയൻ, ചൈനീസ്), കമ്മ്യൂണിറ്റി, സബ്ക്ലിനിക്കൽ പോപ്പുലേഷൻ എന്നിവയ്ക്കിടയിലുള്ള അളവെടുക്കൽ അസ്ഥിരത പരിശോധിക്കുന്നതിന്, മൂന്ന് സാമ്പിളുകളിൽ മൾട്ടി-ഗ്രൂപ്പ് സി.എഫ്.എ. ഓരോ കേസിലും ആറ് ലെവൽ‌ അസ്ഥിരത പരിശോധിക്കുകയും താരതമ്യപ്പെടുത്തുകയും ചെയ്‌തു: കോൺ‌ഫിഗറൽ‌, മെട്രിക്‌, സ്‌കെയിലർ‌, ശേഷിക്കുന്ന, ലേറ്റൻ‌ വേരിയൻ‌സ്, ലേറ്റൻ‌ മീഡിയൻ‌. വർദ്ധിച്ചുവരുന്ന നിയന്ത്രിത മോഡലുകളുമായി താരതമ്യപ്പെടുത്തുമ്പോൾ, ഫിറ്റ് ഇന്ഡൈസുകളിലെ ആപേക്ഷിക മാറ്റങ്ങൾ നിരീക്ഷിക്കപ്പെട്ടു, സ്വീകാര്യമായ ഒരു ശ്രേണി താഴെപ്പറയുന്നു: ΔCFI ≤ .010; ΔTLI ≤ .010; ΔRMSEA ≤ .015 (മീഡ്, ജോൺസൺ, & ബ്രാഡി, 2008).

ക്രോൺബാച്ചിന്റെ ആൽഫ, കോമ്പോസിറ്റ് വിശ്വാസ്യത (സിആർ) മൂല്യങ്ങളും കണക്കാക്കി. പി‌പി‌സി‌എസ് -12 ന്റെ സാധുത സ്ഥിരീകരിക്കുന്നതിന് ലൈംഗിക നിർബന്ധിത സ്‌കെയിൽ (എസ്‌സി‌എസ്), അശ്ലീലസാഹിത്യ ചോദ്യാവലി (പിസിക്യു), ജനറൽ ഹെൽത്ത് ചോദ്യാവലി (ജിഎച്ച്ക്യു -18), ഒ‌എസ്‌എകളുടെ ആവൃത്തി, ബി‌പി‌എസ്, പി‌പി‌സി‌എസ് -18 എന്നിവ തമ്മിലുള്ള ബന്ധങ്ങൾ വിലയിരുത്തി. പ്രായം, ലൈംഗിക ആഭിമുഖ്യം, ബന്ധ നില എന്നിവ നിയന്ത്രിച്ചതിന് ശേഷം പിയേഴ്സൺ കോറിലേഷൻ കോഫിഫിഷ്യന്റ്സ് ഉപയോഗിച്ച് വേരിയബിളുകൾ തമ്മിലുള്ള പരസ്പരബന്ധം പരിശോധിച്ചു.

പി‌പി‌സി‌എസ് -18 നെറ്റ്‌വർക്കുകൾ ഞങ്ങൾ രണ്ട് ഘട്ടങ്ങളായി കണക്കാക്കി വിശകലനം ചെയ്തു. മാർക്കോവ് റാൻഡം ഫീൽഡ് എന്നും അറിയപ്പെടുന്ന ഒരു റെഗുലറൈസ്ഡ് നെറ്റ്‌വർക്ക് സ്ഥാപിക്കുക എന്നതായിരുന്നു ആദ്യ പടി. തെറ്റായ കണക്ഷനുകളുടെ രൂപം കുറയ്ക്കുന്നതിനുള്ള ക്രമീകരണത്തിനായി ലാസോ റിഗ്രഷൻ സ്വീകരിച്ചു. മുമ്പ് വിവരിച്ചതുപോലെ (എപ്സ്കാമ്പ് & ഫ്രൈഡ്, 2017), EBIC ഹൈപ്പർ‌പാരാമീറ്റർ‌ .5 ആയി സജ്ജമാക്കി. രണ്ടാമതായി, കേന്ദ്രീകൃത സ്ഥിതിവിവരക്കണക്കുകൾ ഉപയോഗിച്ച് നോഡുകളുടെ ആപേക്ഷിക സ്ഥാനം ഞങ്ങൾ വിലയിരുത്തി, മൂന്ന് പൊതുവായ കേന്ദ്രീകൃത അളവുകൾ പരീക്ഷിച്ചു: നോഡ് ദൃ strength ത, അടുപ്പം, തമ്മിലുള്ള കേന്ദ്രീകരണം. അവയ്ക്കിടയിൽ, മറ്റ് നോഡുകൾക്കിടയിലെ ഏറ്റവും ചെറിയ പാതയിൽ ഒരു നോഡ് എത്ര തവണ നിൽക്കുന്നുവെന്നതിനെ സൂചിപ്പിക്കുന്നു. ഒരു നോഡിൽ നിന്ന് മറ്റെല്ലാ നോഡുകളിലേക്കും ഹ്രസ്വമായ പാതകളുടെ ആകെത്തുകയുടെ വിപരീതമാണ് ക്ലോസനെസ് സെൻട്രാലിറ്റി. കൂടാതെ, നെറ്റ്‌വർക്ക് താരതമ്യ പരിശോധന ഉപയോഗിച്ച് ഓരോ നെറ്റ്‌വർക്കിനുമായുള്ള ആഗോള കണക്റ്റിവിറ്റിയുടെ കരുത്ത് (അതായത്, ബന്ധപ്പെട്ട എല്ലാ ശക്തികളുടെയും ആകെത്തുക) ഞങ്ങൾ താരതമ്യം ചെയ്തു. എല്ലാ നെറ്റ്‌വർക്ക് വിശകലനങ്ങളും ഉപയോഗിച്ച് qgraph, dplyr, Network ComparisonTest, ഒപ്പം ബൂട്ട്നെറ്റ് R. ലെ പാക്കേജുകൾ (പതിപ്പ് 3.6.2).

8. ഫലം

9. സംസ്കാരങ്ങളിലുടനീളവും കമ്മ്യൂണിറ്റിയിലും സബ്ക്ലിനിക്കൽ പുരുഷന്മാരിലുമുള്ള പി‌പി‌സി‌എസ് -18 ന്റെ അളക്കൽ മാറ്റമില്ലാത്ത പരിശോധന

അളക്കൽ മാറ്റത്തിന്റെ ഫലങ്ങൾ ഇതിൽ കാണിച്ചിരിക്കുന്നു പട്ടിക 3. കോൺഫിഗറൽ‌ മാറ്റത്തിന്, ആർ‌എം‌എസ്‌ഇ ശുപാർശചെയ്‌ത ത്രെഷോൾഡ് മൂല്യത്തേക്കാൾ (അതായത്, 10) അല്പം കൂടുതലായിരുന്നു, പക്ഷേ മോഡൽ സി‌എഫ്‌ഐ, ടി‌എൽ‌ഐ, എസ്‌ആർ‌എം‌ആർ എന്നിവയിൽ സ്വീകാര്യമായ ഫിറ്റ് സൂചികകൾ പ്രദർശിപ്പിച്ചു. അങ്ങനെ, മാറ്റമില്ലാത്ത പരിശോധനയുടെ കൂടുതൽ ഘട്ടങ്ങൾക്കായി ഞങ്ങൾ ഈ മോഡൽ നിലനിർത്തി. മെട്രിക് മോഡലിൽ, മുൻ മോഡലിനെ അപേക്ഷിച്ച് ഫിറ്റ് സൂചികകൾ കൂടുതൽ അനുയോജ്യമായിരുന്നു. അതിനുശേഷം, സ്കെയിലറും ശേഷിക്കുന്ന മാറ്റവും കൈവരിക്കപ്പെട്ടു, പക്ഷേ ഒളിഞ്ഞിരിക്കുന്ന ശരാശരി മാറ്റമില്ല, ഇത് സമൂഹവും സബ്ക്ലിനിക്കൽ പുരുഷന്മാരും തമ്മിലുള്ള ഒളിഞ്ഞ ശരാശരി വ്യത്യാസങ്ങളുടെ സാന്നിധ്യം സൂചിപ്പിക്കുന്നു (കാണുക പട്ടിക 3). മോഡൽ ഐഡന്റിഫിക്കേഷന്റെ ആവശ്യകതയ്ക്കായി സബ്ക്ലിനിക്കൽ പുരുഷന്മാരുടെ ഒളിഞ്ഞിരിക്കുന്ന ശരാശരി വ്യത്യാസങ്ങൾ പൂജ്യമായി പരിമിതപ്പെടുത്തിയപ്പോൾ, കമ്മ്യൂണിറ്റി പുരുഷന്മാരിലെ വ്യക്തികളുടെ ഒളിഞ്ഞിരിക്കുന്ന മാർഗ്ഗങ്ങൾ സബ്ക്ലിനിക്കൽ പുരുഷന്മാരിൽ പങ്കെടുക്കുന്നവരുടെ ഒളിഞ്ഞിരിക്കുന്ന മാർഗങ്ങളേക്കാൾ വളരെ കുറവായിരുന്നു (സാമ്പിൾ 1: -0.88 മുതൽ -1.81 വരെ) SD ആറ് ഘടകങ്ങളിൽ, p <.001; സാമ്പിൾ 3: -0.39 മുതൽ -2.46 വരെ SD ആറ് ഘടകങ്ങളിൽ, p <.01), ചൈനീസ്, ഹംഗേറിയൻ കമ്മ്യൂണിറ്റി സാമ്പിളുകളേക്കാൾ പി‌പി‌സി‌എസിൽ സബ്‌ക്ലിനിക്കൽ വ്യക്തികൾ ഉയർന്ന സ്‌കോറുകൾ പ്രകടമാക്കി എന്ന് സൂചിപ്പിക്കുന്നു. ചുരുക്കത്തിൽ, പി‌പി‌സി‌എസ് -18 ന് ചൈനീസ്, ഹംഗേറിയൻ കമ്മ്യൂണിറ്റി പുരുഷന്മാരിൽ സമാനമായ അർത്ഥങ്ങളും ഒളിഞ്ഞിരിക്കുന്ന ഘടനയും ഉണ്ടായിരുന്നു, ഇത് ചൈനീസ്, ഹംഗേറിയൻ പുരുഷന്മാരുമായി താരതമ്യപ്പെടുത്തുമ്പോൾ ഉപയോഗിക്കാം.

10. ഓരോ സാമ്പിളിലും പിപിസിഎസ് -18 ന്റെ ആറ് ഘടകങ്ങളുടെ ഇടപെടൽ

മാർക്കോവ് റാൻഡം ഫീൽഡുകളുടെ ഫലങ്ങൾ ഹംഗേറിയനും ചൈനീസ് പുരുഷന്മാരും തമ്മിൽ കാര്യമായ വ്യത്യാസമുണ്ടെന്ന് കാണിച്ചു (p <.01). ചൈനീസ് സമൂഹത്തിലും സബ്ക്ലിനിക്കൽ പുരുഷന്മാരിലും, സംഘർഷം സലൂൺ ആയി പ്രതികൂലമായി ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു; അല്ലാത്തപക്ഷം, സംഘർഷം സലൂണുമായി നേരിട്ട് ബന്ധപ്പെടുന്നില്ല, കൂടാതെ ഹംഗേറിയൻ പുരുഷന്മാർക്കിടയിൽ മറ്റ് ഘടകങ്ങളുമായി നല്ല ബന്ധമുണ്ട് (കാണുക ചിത്രം 1). ചൈനീസ് കമ്മ്യൂണിറ്റിയുടെയും സബ്ക്ലിനിക്കൽ പുരുഷന്മാരുടെയും സ്കീമമാറ്റിക് ഡയഗ്രമുകൾ സമാനമായിരുന്നു, കൂടാതെ ആഗോള ബന്ധത്തിന്റെ കാര്യമായ വ്യത്യാസമൊന്നും കണ്ടെത്തിയില്ല (p = 0.6). കേന്ദ്രീകൃത എസ്റ്റിമേറ്റുകൾ ഇതിൽ അവതരിപ്പിച്ചിരിക്കുന്നു ചിത്രം 2 (കേന്ദ്രീകൃത പ്ലോട്ടുകൾ). മൂന്ന് സാമ്പിളുകളുടെ നെറ്റ്‌വർക്കുകളിൽ, പിൻവലിക്കൽ ഏറ്റവും കേന്ദ്ര നോഡായിരുന്നു, അതേസമയം സഹിഷ്ണുത സബ്ക്ലിനിക്കൽ വ്യക്തികളുടെ ശൃംഖലയിലെ ഒരു കേന്ദ്ര നോഡായിരുന്നു. ഈ കണക്കുകളെ പിന്തുണയ്‌ക്കുന്നതിന്, എല്ലാ നെറ്റ്‌വർക്കുകളിലും ഉയർന്ന പ്രവചനാത്മകതയാണ് പിൻവലിക്കലിന്റെ സവിശേഷത (ചൈനീസ് കമ്മ്യൂണിറ്റി പുരുഷന്മാർ: 76.8%, ചൈനീസ് സബ്‌ക്ലിനിക്കൽ പുരുഷന്മാർ: 68.8%, ഹംഗേറിയൻ കമ്മ്യൂണിറ്റി പുരുഷന്മാർ: 64.2%).

1. ഡൌൺലോഡ് ചെയ്യുക: ഉയർന്ന റെസ് ഇമേജ് ഡ X ൺ‌ലോഡുചെയ്യുക (92KB)
2. ഡൌൺലോഡ് ചെയ്യുക: പൂർണ്ണ വലുപ്പമുള്ള ചിത്രം ഡൗൺലോഡുചെയ്യുക

ചിത്രം 1. പുരുഷന്മാരുടെ മൂന്ന് ഗ്രൂപ്പുകളിലുള്ള നെറ്റ്‌വർക്ക് സ്‌കീമാറ്റിക് ഡയഗ്രം. കുറിപ്പുകൾ. ചൈനീസ് കമ്മ്യൂണിറ്റി പുരുഷന്മാരുടെ ശൃംഖല ഇടതുവശത്തും ഹംഗേറിയൻ കമ്മ്യൂണിറ്റി പുരുഷന്മാരുടെ ശൃംഖല വലതുവശത്തും അവതരിപ്പിച്ചിരിക്കുന്നു. ചൈനീസ് സബ്ക്ലിനിക്കൽ സാമ്പിൾ മെഷീന്റെ ശൃംഖലയാണ് മധ്യഭാഗം. സോളിഡ് അരികുകൾ പോസിറ്റീവ് എന്നും ഡാഷ് ചെയ്ത അരികുകൾ നെഗറ്റീവ് ബന്ധങ്ങളെ സൂചിപ്പിക്കുന്നു.

1. ഡൌൺലോഡ് ചെയ്യുക: ഉയർന്ന റെസ് ഇമേജ് ഡ X ൺ‌ലോഡുചെയ്യുക (214KB)
2. ഡൌൺലോഡ് ചെയ്യുക: പൂർണ്ണ വലുപ്പമുള്ള ചിത്രം ഡൗൺലോഡുചെയ്യുക

ചിത്രം 2. പുരുഷന്മാരുടെ മൂന്ന് ഗ്രൂപ്പുകളിൽ നോഡ് സെൻട്രാലിറ്റി പ്ലോട്ട്

11. ചർച്ച

പിപിയു വിലയിരുത്തുന്നതിനുള്ള നിരവധി സ്കെയിലുകൾ ഗവേഷകർക്കും ക്ലിനിക്കുകൾക്കും ലഭ്യമാണെങ്കിലും, കുറച്ച് സംസ്കാരങ്ങൾ പിന്നീട് വിവിധ സംസ്കാരങ്ങളിലുടനീളം പുനർമൂല്യനിർണയം ചെയ്യപ്പെട്ടു, കൂടാതെ സബ്ക്ലിനിക്കൽ പുരുഷന്മാരിലെ സ്കെയിലുകളുടെ സൈക്കോമെട്രിക് ഗുണങ്ങളും അപൂർവമായി മാത്രമേ പരിശോധിക്കപ്പെട്ടിട്ടുള്ളൂ. കൂടാതെ, അത്തരം സാമ്പിളുകളിൽ പിപിയുമായി ബന്ധപ്പെട്ട രോഗലക്ഷണ ഡൊമെയ്‌നുകൾ എങ്ങനെ ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു (അതായത്, സലൂൺ, പിൻവലിക്കൽ, സഹിഷ്ണുത, മാനസികാവസ്ഥ പരിഷ്ക്കരണം, സംഘർഷം, പുന pse സ്ഥാപനം എന്നിവ തമ്മിലുള്ള പരസ്പരബന്ധം) മോശമായി മനസ്സിലാക്കിയിട്ടില്ല (Bőthe, Lonza, et al., 2020). അതിനാൽ, ചൈനീസ് സന്ദർഭങ്ങളിൽ പി‌പി‌സി‌എസ് -18 ന്റെ വിശ്വാസ്യതയും സാധുതയും ഞങ്ങൾ പരിശോധിക്കുകയും ചൈനീസ് കമ്മ്യൂണിറ്റിയിലും സബ്‌ക്ലിനിക്കൽ പുരുഷന്മാരിലും ഇത് ഉപയോഗിക്കുന്നതിനുള്ള പിന്തുണ പ്രകടിപ്പിക്കുകയും ചെയ്തു. പി‌പി‌സി‌എസ് -18 ന്റെ ചൈനീസ് പതിപ്പ് ഉയർന്ന ആന്തരിക സ്ഥിരത, സംയോജിത വിശ്വാസ്യത, ചൈനീസ് കമ്മ്യൂണിറ്റിയിലും സബ്‌ക്ലിനിക്കൽ പുരുഷന്മാരിലും ഒത്തുചേരുന്ന സാധുത എന്നിവ പ്രകടമാക്കി. ഹംഗേറിയൻ കമ്മ്യൂണിറ്റി, ചൈനീസ് കമ്മ്യൂണിറ്റി, ചൈനീസ് സബ്ക്ലിനിക്കൽ പോപ്പുലേഷൻ എന്നിവയ്ക്കും ഈ സ്കെയിൽ സമാനമായി ബാധകമാണെന്ന് അളക്കൽ മാറ്റമില്ലാത്ത പരിശോധന, സ്കെയിലിന്റെ ക്രോസ്-കൾച്ചറൽ, ക്ലിനിക്കൽ യൂട്ടിലിറ്റിയെ പിന്തുണയ്ക്കുന്നു. പി‌പി‌സി‌എസ് -18 ന്റെ ആറ് ഘടകങ്ങൾ തമ്മിലുള്ള ഇടപെടൽ ഹംഗേറിയൻ, ചൈനീസ് പുരുഷന്മാരിൽ വളരെ വ്യത്യസ്തമാണെന്ന് നെറ്റ്‌വർക്ക് വിശകലനം കാണിച്ചു. കേന്ദ്രീകൃത കണക്കുകൾ സൂചിപ്പിക്കുന്നത് സബ്ക്ലിനിക്കൽ സാമ്പിളിന്റെ പ്രധാന ലക്ഷണങ്ങൾ പിൻവലിക്കലും സഹിഷ്ണുതയുമാണ്, എന്നാൽ പിൻവലിക്കൽ ഡൊമെയ്ൻ മാത്രമാണ് രണ്ട് കമ്മ്യൂണിറ്റി സാമ്പിളുകളിലും ഒരു കേന്ദ്ര നോഡ്.

12. ചൈനീസ് ജനസംഖ്യയിൽ പിപിസിഎസ് -18 ന്റെ സാധുതയും വിശ്വാസ്യതയും

പി‌പി‌സി‌എസ് -18 ന്റെ നിർമ്മാണ സാധുതയും വിശ്വാസ്യതയും ഈ മൂന്ന് സ്വതന്ത്രവും വ്യത്യസ്തവുമായ സാമ്പിളുകളിൽ ക്രോസ്-വാലിഡേറ്റ് ചെയ്തു. പി‌പി‌സി‌എസ് -18 ന്റെ നിർമ്മാണ സാധുതയെ മാത്രമല്ല, അശ്ലീലസാഹിത്യ ആസക്തി, നിർബന്ധിത ലൈംഗിക പെരുമാറ്റങ്ങൾ, ഒ‌എസ്‌എകളുടെ ആവൃത്തി, പങ്കെടുക്കുന്നവരുടെ പൊതുവായ മാനസികാരോഗ്യ നില എന്നിവയുമായുള്ള ബന്ധങ്ങൾ റിപ്പോർട്ടുചെയ്തുകൊണ്ട് അതിന്റെ സംയോജിത സാധുത സ്ഥാപിച്ചു. ഒരു മുൻ‌ പഠനത്തിന് സമാനമായി (Bőthe et al., 2020b), ഒ‌എസ്‌എകളുടെ ആവൃത്തി പിപിയുവിന്റെ ഒരു സൂചകമായി വിശ്വസനീയമായി തോന്നുന്നില്ല, കാരണം നാല് ഉപ-തരം ഒ‌എസ്‌എകളും പി‌പി‌സി‌എസ് -18 ഉം തമ്മിലുള്ള പരസ്പരബന്ധന ഗുണകങ്ങൾ ചെറുതും വലുതുമായ, ചൈനീസ് സന്ദർഭങ്ങളിൽ പി‌പി‌യുവിന്റെ അളവ് വശങ്ങളെക്കുറിച്ചും പി‌പി‌സി‌എസ് -18 സെൻ‌സിറ്റീവ് ആയിരിക്കാമെന്ന് ഇത് സൂചിപ്പിക്കുന്നു, എന്നിരുന്നാലും ഈ സാധ്യത അധിക പഠനത്തിന് ആവശ്യമാണ്.

ഉപഭോഗത്തിന്റെ ആവൃത്തി കൂടാതെ, അശ്ലീലസാഹിത്യം ഉളവാക്കുന്ന ഉള്ളടക്കം പോലുള്ള ഗുണപരമായ വശങ്ങളും പരിഗണിക്കേണ്ടതാണ് (ക്രാസ് & റോസെൻ‌ബെർഗ്, 2014). ആസക്തിയുടെ ആത്മനിഷ്ഠമായ അനുഭവം ആസക്തിയുടെ ഒരു പൊതു ഘടകമാണ് (ക്രാസ് & റോസെൻ‌ബെർഗ്, 2014), പിൻ‌വലിക്കലിനുശേഷം ആസക്തി നിറഞ്ഞ സ്വഭാവങ്ങളുടെ സംഭവം, പരിപാലനം, പുന pse സ്ഥാപനം എന്നിവ പ്രവചിക്കുന്നതിൽ പ്രസക്തമാണ് (ഡ്രമ്മണ്ട്, ലിറ്റൻ, ലോമാൻ, & ഹണ്ട്, 2000). മുമ്പത്തെ പഠനങ്ങളുമായി പൊരുത്തപ്പെടുന്നു (ഗോലയും പോട്ടെൻസയും, എക്സ്എൻ‌യു‌എം‌എക്സ്, യുവാക്കളും മറ്റുപേരും., XXX), മോശം മാനസികാരോഗ്യ സ്‌കോറുകളും ഉയർന്ന പി‌പി‌സി‌എസ് സ്‌കോറുകളുമായി ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്ന കൂടുതൽ നിർബന്ധിത ലൈംഗിക പെരുമാറ്റങ്ങളും. ഈ ഫലങ്ങൾ സൂചിപ്പിക്കുന്നത് ആസക്തി, മാനസികാരോഗ്യ ഘടകങ്ങൾ, പിപിയു സ്ക്രീനിംഗ് ചെയ്യുന്നതിനും രോഗനിർണയം നടത്തുന്നതിനും നിർബന്ധിത ഉപയോഗം എന്നിവ പരിഗണിക്കുന്നത് ഉചിതമായിരിക്കും (ബ്രാൻഡ്, റമ്പ്, മറ്റുള്ളവ, 2020).

13. കമ്മ്യൂണിറ്റിയിലെയും സബ്ക്ലിനിക്കൽ പുരുഷന്മാരിലെയും പിപിയു ലക്ഷണങ്ങളുടെ നെറ്റ്‌വർക്കുകൾ

ഹൈപ്പർസെക്ഷ്വാലിറ്റിയിലെ ഒരു നെറ്റ്‌വർക്ക് സമീപനത്തിന്റെ പ്രയോഗത്തിന് സമാനമാണ് (വെർണർ മറ്റുള്ളവരും., 2018), പി‌പി‌സി‌എസ് -18 വ്യത്യസ്ത സാമ്പിളുകളിലുടനീളം സമാനമോ വ്യത്യസ്തമോ ആയ ബന്ധങ്ങൾ പ്രകടിപ്പിക്കുന്നുണ്ടോയെന്ന് പരിശോധിക്കുന്നതിന് ഞങ്ങൾ പിപിയുവിലേക്ക് ഈ സമീപനം പ്രയോഗിച്ചു. മൂന്ന് സാമ്പിളുകളുടെയും മൊത്തത്തിലുള്ള നെറ്റ്‌വർക്ക് ടോപ്പോളജികൾ സൂചിപ്പിക്കുന്നത് പിപിസിഎസ് -18 ന്റെ ഡൊമെയ്‌നുകൾ തമ്മിലുള്ള ബന്ധത്തിന് സംസ്കാരവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട വ്യത്യാസങ്ങളുണ്ടാകാമെന്നാണ്. ചൈനീസ് പുരുഷന്മാരിൽ, സംഘട്ടന ഘടകം സലൂൺസുമായി പ്രതികൂലമായി ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു, ഹംഗേറിയൻ പുരുഷന്മാരിൽ സലൂൺ പോരാട്ടവുമായി ബന്ധപ്പെട്ടിട്ടില്ല. ചൈനയിലെ കഴിഞ്ഞ ദശകങ്ങളിൽ ഉണ്ടായ വൻ സാമൂഹിക-സാമ്പത്തിക മാറ്റങ്ങൾക്ക് സമാന്തരമായി, കൂടുതൽ കൂടുതൽ ചൈനീസ് ആളുകൾ യാഥാസ്ഥിതിക ലൈംഗിക മനോഭാവത്തെ വിമർശിക്കുന്നു, പ്രത്യേകിച്ചും ലൈംഗികതയെ അധാർമികമെന്ന് നിർവചിക്കുന്നവർ, പകരം, ലൈംഗിക ആനന്ദത്തിന്റെ പ്രാധാന്യം അവർ ഉയർത്തിക്കാട്ടാൻ തുടങ്ങി (ലിൻ, 2018, വോംഗ്, 2014). നിലവിലെ പഠനത്തിൽ പങ്കെടുത്തവർ പുരുഷന്മാരായിരുന്നു. ചൈനയിൽ ലൈംഗിക ലിപികളിൽ മുൻ‌തൂക്കം നൽകുന്നതിൽ, ലൈംഗിക ആവിഷ്കാരം പിന്തുടരാനും കൂടുതൽ അനുവദനീയമായ ലൈംഗിക മനോഭാവം പ്രകടിപ്പിക്കാനും പുരുഷന്മാരെ പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുന്നു (ഷെങ് മറ്റുള്ളവരും., 2011). അതിനാൽ, പുരുഷന്മാരുടെ ചിന്തകൾ അശ്ലീലസാഹിത്യത്തിൽ ശ്രദ്ധ കേന്ദ്രീകരിക്കുമ്പോൾ, അവർ സംഘർഷം അനുഭവിച്ചേക്കില്ല. മറുവശത്ത്, പി‌പി‌സി‌എസിലെ “പൊരുത്തക്കേട്” ഘടകത്തിന്റെ വിലയിരുത്തൽ, സംഘട്ടനത്തിന്റെ കൂടുതൽ പെരിഫറൽ വശങ്ങൾ (ഉദാ. ലൈംഗികജീവിതത്തെ പ്രതികൂലമായി ബാധിക്കുന്ന ഫലങ്ങൾ) ഉൾപ്പെടുത്തുന്നതിനും സംഘട്ടനത്തിന്റെ കൂടുതൽ കേന്ദ്ര വശങ്ങൾ ഒഴിവാക്കുന്നതിനും മാത്രമായി പരിമിതപ്പെടുത്തിയിരിക്കുന്നു (ഉദാ. പരസ്പര സംഘർഷം) (ഫെർണാണ്ടസ് & ഗ്രിഫിത്സ്, 2019). എന്നിരുന്നാലും, ചൈനീസ്, ഹംഗേറിയൻ പുരുഷന്മാർ തമ്മിലുള്ള ബന്ധത്തിൽ അന്തർലീനമായ വ്യത്യാസങ്ങളുടെ കൃത്യമായ കാരണങ്ങൾ കൂടുതൽ പഠനത്തിന് ആവശ്യമാണ്, പ്രത്യേകിച്ചും സാമൂഹിക സ്വീകാര്യത, അശ്ലീലസാഹിത്യത്തിന്റെ സർക്കാർ നിയന്ത്രണം തുടങ്ങിയ ഘടകങ്ങൾ അധികാരപരിധിയിലുടനീളം വ്യത്യാസപ്പെട്ടിരിക്കാം.

കൂടാതെ, പി‌പി‌സി‌എസ് -18 ന്റെ ആറ് ഘടകങ്ങളിലെ കേന്ദ്രീകരണ കണക്കെടുപ്പ് മൂന്ന് സാമ്പിളുകളിലെയും ഏറ്റവും നിർണായക ഘടകമായി പിൻവലിക്കൽ കാണിക്കുന്നു. സബ്ക്ലിനിക്കൽ പങ്കാളികൾക്കിടയിലെ ശക്തി, അടുപ്പം, തമ്മിലുള്ള കേന്ദ്രീകൃത ഫലങ്ങൾ എന്നിവ അനുസരിച്ച്, സഹിഷ്ണുതയും പ്രധാനമായും സംഭാവന നൽകി, പിൻവലിക്കലിന് പിന്നിൽ രണ്ടാമതായി. ഈ കണ്ടെത്തലുകൾ സൂചിപ്പിക്കുന്നത് പിൻവലിക്കലും സഹിഷ്ണുതയും സബ്‌ക്ലിനിക്കൽ വ്യക്തികളിൽ പ്രത്യേകിച്ചും പ്രധാനമാണ്. സഹിഷ്ണുതയും പിൻവലിക്കലും ആസക്തികളുമായി ബന്ധപ്പെട്ട ഫിസിയോളജിക്കൽ മാനദണ്ഡമായി കണക്കാക്കപ്പെടുന്നു (ഹിമ്മൽസ്ബാക്ക്, എക്സ്എൻ‌യു‌എം‌എക്സ്). സഹിഷ്ണുത, പിൻവലിക്കൽ തുടങ്ങിയ ആശയങ്ങൾ പിപിയുവിലെ ഭാവി ഗവേഷണത്തിന്റെ നിർണായക ഭാഗമായിരിക്കണം (ഡി അലാർക്കൺ മറ്റുള്ളവരും, 2019, ഫെർണാണ്ടസും ഗ്രിഫിത്തും, 2019). ഗ്രിഫിഥുകൾ (2005) ഏതെങ്കിലും സ്വഭാവം ആസക്തിയായി കണക്കാക്കുന്നതിന് സഹിഷ്ണുത, പിൻവലിക്കൽ ലക്ഷണങ്ങൾ ഉണ്ടായിരിക്കണമെന്ന് അഭിപ്രായപ്പെട്ടു. പി‌പി‌യുവിനായി പിൻ‌വലിക്കൽ, ടോളറൻസ് ഡൊമെയ്‌നുകൾ ചികിത്സാപരമായി പ്രധാനമാണെന്ന ആശയത്തെ ഞങ്ങളുടെ വിശകലനങ്ങൾ പിന്തുണയ്ക്കുന്നു. റെയിഡിന്റെ വീക്ഷണത്തിന് അനുസൃതമായി (റീഡ്, 2016), നിർബന്ധിത ലൈംഗിക പെരുമാറ്റമുള്ള രോഗികളിൽ സഹിഷ്ണുതയ്ക്കും പിൻവലിക്കലിനുമുള്ള തെളിവുകൾ പ്രവർത്തനരഹിതമായ ലൈംഗിക സ്വഭാവങ്ങളെ ആസക്തിയായി ചിത്രീകരിക്കുന്നതിൽ ഒരു പ്രധാന പരിഗണനയായിരിക്കാം.

14. പരിമിതികളും ഭാവി പഠനങ്ങളും

ഇപ്പോഴത്തെ പഠനം പരിമിതികളില്ല. ആദ്യം, താൽക്കാലിക സ്ഥിരത പരീക്ഷിച്ചിട്ടില്ല. രണ്ടാമതായി, സ്വയം റിപ്പോർട്ട് നടപടികൾ ഉപയോഗിച്ച് ഡാറ്റ ശേഖരിച്ചു; അതിനാൽ, ഫലങ്ങളുടെ വിശ്വാസ്യത പ്രതികരിക്കുന്നവരുടെ സത്യസന്ധതയെയും കൃത്യതയെയും ഇനങ്ങളുടെ ഗ്രാഹ്യത്തെയും ആശ്രയിച്ചിരിക്കുന്നു. മൂന്നാമതായി, സബ്ക്ലിനിക്കൽ സാമ്പിളുകളിൽ ആർ‌എം‌എസ്‌ഇ മൂല്യം അൽപ്പം കൂടുതലായിരുന്നു, ഇത് കൂടുതൽ ഗവേഷണത്തിന് ആവശ്യമാണ്. പങ്കെടുത്തവരിൽ 18-48 വയസ് പ്രായമുള്ള പുരുഷന്മാർ മാത്രമേ ഉൾപ്പെട്ടിട്ടുള്ളൂ; അതിനാൽ, പഴയ ജനസംഖ്യയിലും സ്ത്രീകളിലും പിപിസിഎസ് -18 ന്റെ പ്രയോഗക്ഷമത കൂടുതൽ പരിശോധിക്കണം. ലിംഗവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട വ്യത്യാസങ്ങൾ സാംസ്കാരികമോ അധികാരപരിധിയിലോ സ്വാധീനിക്കപ്പെടുമോ എന്ന് ഇപ്പോഴും വ്യക്തമല്ല. അതിനാൽ‌, സ്ത്രീകൾ‌, വൈവിധ്യമാർ‌ന്ന പ്രായക്കാർ‌, മറ്റ് സംസ്കാരങ്ങൾ‌, അധികാരപരിധി എന്നിവയുൾ‌പ്പെടെ കൂടുതൽ‌ വൈവിധ്യമാർ‌ന്ന സാമ്പിളുകളിൽ‌ പി‌പി‌സി‌എസ് -18 സാധൂകരിക്കാൻ കൂടുതൽ ഗവേഷണം ആവശ്യമാണ്. കൂടാതെ, പഠിച്ച സബ്ക്ലിനിക്കൽ ഗ്രൂപ്പ് ഒരു ഓൺലൈൻ ഫോറത്തിൽ നിന്ന് ഉരുത്തിരിഞ്ഞതാണ്. കണ്ടെത്തലുകൾ മറ്റ് ക്രമീകരണങ്ങളിലേക്ക് എത്രത്തോളം വ്യാപിച്ചേക്കാം (ഉദാ. മുഖാമുഖ ചികിത്സ നൽകുന്നവർ) കൂടുതൽ പഠനം ആവശ്യപ്പെടുന്നു.

15. നിഗമനങ്ങൾ

പി‌പി‌സി‌എസ് -18 ന് ഹംഗറി, ചൈന എന്നിവിടങ്ങളിൽ നിന്നുള്ള കമ്മ്യൂണിറ്റി പുരുഷന്മാരിലും ചൈനയിൽ നിന്നുള്ള സബ്‌ക്ലിനിക്കൽ പുരുഷന്മാരിലും ശക്തമായ സൈക്കോമെട്രിക് സ്വഭാവമുണ്ടായിരുന്നു. അതിനാൽ, നിർദ്ദിഷ്ട പാശ്ചാത്യ, കിഴക്കൻ അധികാരപരിധിയിലുടനീളം പിപിയു വിലയിരുത്തുന്നതിനുള്ള സാധുവായതും വിശ്വസനീയവുമായ നടപടിയായി പിപിസിഎസ് -18 കാണപ്പെടുന്നു, ഇത് സബ്ക്ലിനിക്കൽ വ്യക്തികൾക്കിടയിൽ ഉപയോഗിക്കാം. കൂടാതെ, പി‌പി‌സി‌എസ് -18 ഡൊമെയ്‌നുകൾ തമ്മിലുള്ള ബന്ധത്തിനും വ്യത്യസ്ത ജനസംഖ്യയുടെ സവിശേഷതകൾ പ്രതിഫലിപ്പിക്കാൻ കഴിയും, കൂടാതെ പി‌പി‌യുവിൽ പിൻവലിക്കലും സഹിഷ്ണുതയും പരിഗണിക്കേണ്ടതുണ്ടെന്ന് നിലവിലെ കണ്ടെത്തലുകൾ സൂചിപ്പിക്കുന്നു. ചൈനയിലെ സബ്ക്ലിനിക്കൽ, കമ്മ്യൂണിറ്റി സാമ്പിളുകൾ റിപ്പോർട്ടുചെയ്യുന്നതിലൂടെയും പിപിസിഎസ് -18 ന്റെ സാമാന്യവൽക്കരണത്തിലൂടെയും സംസ്കാരങ്ങളിലുടനീളം വ്യത്യസ്ത രോഗലക്ഷണ ഡൊമെയ്‌നുകൾ തമ്മിലുള്ള ബന്ധങ്ങൾ പര്യവേക്ഷണം ചെയ്യുന്നതിലൂടെയും കണ്ടെത്തലുകൾ മനസ്സിലാക്കുന്നു.

ഫണ്ടിംഗ്

നാഷണൽ സോഷ്യൽ സയൻസ് ഫ Foundation ണ്ടേഷൻ ഓഫ് ചൈനയും (ഗ്രാന്റ് നമ്പർ 19BSH117, CEA150173) ഫ്യൂജിയൻ പ്രവിശ്യയിലെ വിദ്യാഭ്യാസ പരിഷ്കരണ പദ്ധതിയും (FBJG20170038) ഗവേഷണത്തിന് പിന്തുണ നൽകി. ടീം SCOUP - ലൈംഗികതയും ദമ്പതികളും - ഫോണ്ട്സ് ഡി റീചെർചെ ഡു ക്യുബെക്ക്, സൊസൈറ്റി എറ്റ് കൾച്ചർ എന്നിവരുടെ പോസ്റ്റ്ഡോക്ടറൽ ഫെലോഷിപ്പ് അവാർഡാണ് ബിബിക്ക് ധനസഹായം നൽകിയത്. ZD യെ ഹംഗേറിയൻ ദേശീയ ഗവേഷണ, വികസന, ഇന്നൊവേഷൻ ഓഫീസ് പിന്തുണച്ചിട്ടുണ്ട് (ഗ്രാന്റ് നമ്പറുകൾ: KKP126835, NKFIH-1157-8 / 2019-DT). സെന്റർ ഓഫ് എക്സലൻസ് ഗ്രാന്റിലൂടെ നാഷണൽ സെന്റർ ഫോർ റെസ്പോൺസിബിൾ ഗെയിമിംഗാണ് എം‌എൻ‌പിയുടെ ഇടപെടലിനെ പിന്തുണച്ചത്. കൈയെഴുത്തുപ്രതിയുടെ ഉള്ളടക്കത്തിലേക്ക് ഫണ്ടിംഗ് ഏജൻസികൾക്ക് ഇൻപുട്ട് ഇല്ലായിരുന്നു, കൈയെഴുത്തുപ്രതിയിൽ വിവരിച്ച കാഴ്ചകൾ രചയിതാക്കളുടെ കാഴ്ചപ്പാടുകളെ പ്രതിഫലിപ്പിക്കുന്നു, ഫണ്ടിംഗ് ഏജൻസികളുടെ കാഴ്ചപ്പാടല്ല.

താത്പര്യവ്യത്യാസം

ഈ കയ്യെഴുത്തുപ്രതിയുടെ ഉള്ളടക്കവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട് രചയിതാക്കൾ താൽപ്പര്യ വൈരുദ്ധ്യമൊന്നും പ്രഖ്യാപിക്കുന്നില്ല.

പരാമർശിക്കാത്ത റഫറൻസുകൾ

Bőthe et al., 2018, Bőthe et al., 2019, Bőthe et al., 2019, Bőthe et al., പ്രസ്സിൽ, Bőthe et al., 2020, Bőthe et al., 2019, Bőthe et al., 2020, Bőthe et al., 2018, ബ്രാൻഡ് et al., XXX, ബ്രാൻഡ് et al., XXX.