gynandromorphophilic киши ким? трансгендерлердин аялдардын сексуалдык кызыгуу менен эркектер мүнөздөөчү (2015)

Cambridge University Press

Comments: Трансгендерлерге (оозеки айтканда, транссексуалдык) порного / өнөктөштөргө берилип кеткен эркектер адатта гетеросексуалдык мүнөздө болушат жана алардын дүүлүгүүсүнө байланыштуу. болуп саналат, адатта, жок гомосексуалист же бисексуал.

Бул даам, бирок көп интернет колдонуучулар порно оор интернет порно пайдалануу ушул чечпөө шерик жана убакыттын өтүшү менен көп нерсе романы боюнча издөө иштеп эмне изилдөөчүлөр ойлоно албайбыз. Ошондой эле, аны минет чыгуу кийин жоголуп.

Ошондой эле, Индиялык окумуштуулар эркектер гей болуп көрүнгөн менен эркектердин гана 26% ЖЖБИ секс учурунда алынган дарыланып деп табылган. Калган башка себептер боюнча, аны издешти. эркек гомосексуалдык жүрүш боюнча изилдөө

KJ Hsua1 c1, AM Rosenthala1, DI Millera1 жана Джейми Бейлиa1

a1 Психология бөлүмү, Northwestern University, Evanston, IL, USA

жалпылаган

Негизги маалыматтар: Gynandromorphophilia (GAMP) сексуалдык кызыкчылыгы gynandromorphs (GAMS; пакт, Shemales). GAMS эркек жана аял физикалык мүнөздөмөлөрдүн айкалышын ээ. Ошентип, GAMP эркек жыныстык тартуу катары сексуалдык багытына салттуу түшүнүктөр кыйынчылык туудурат v. аял түрү. GAMP адамдар жөнүндө кептер алар жынысындагы, гетеросексуалдык, же өзгөчө, бисексуал ойлорду камтыды.

ыкмасы: Биз GAMP гетеросексуалдык жана бир жыныстагы адамдар менен бирге эркектердин жыныс жана жекече жыныстык каалоолор үлгүлөрү салыштырган. Биз, ошондой эле сексуалдык багытына жана сексуалдык кызыкчылыктарын, алардын өзүн-рейтинги боюнча бул топторду салыштырган.

Results: GAMP эркек жынысындагы адамдардын адамдардан гетеросексуалдык эркектерди окшош дүүлүгүшүндө моделдерин жана ар түрдүү болгон. Ошентсе да, гетеросексуалдык эркектерге салыштырмалуу, GAMP эркектер аял эротикалык сигналдар менен салыштырмалуу көбүрөөк GAM эротикалык сигналдар аркылуу пайда болгон. GAMP да autogynephilia чарасы да, гетеросексуалдык жана гомосексуалдык эркектерге караганда жогору киргизди.

Тыянактар: Results GAMP эркек жынысындагы адам эмес экени айкын далил болуп бере алат. Алар ошондой эле GAMP эркектер аял болуу идеясын eroticize өзгөчө мүмкүн экенин көрсөтүп турат.

Негизги сөздөр Autogynephilia; gynandromorphophilia; paraphilia; жыныстык каалоолор; сексуалдык багыт алуу; трансгендерлердин

ылайык келүү

c1 кат алышуу үчүн дарек: KJ Хсу, психология бөлүмү, Northwestern University, 2029 Шеридан RD, Evanston, IL 60208, США.. (Электрондук почта: [электрондук почта корголгон])

тааныштыруу

аял-мүнөздүү болгон дүлөйлүктүн эркекте Erotic пайыздык физикалык өзгөчөлүктөрүн (мисалы, эмчек) бир кертмегин сактап калуу, ошондой эле түшүнө бербейт, ал эми. Аларды эркек-аял физикалык мүнөздөмөлөрү ушул айкалышын ээ болгон адамдар деп аталат gynandromorphs (gyne аял деп аталат, гиттик эркек, жана айлануу Бул адамдарга өзгөчө эротикалык кызыгуусу бар эркектер гинандроморфофилдүү (Blanchard & Collins, 1993; мындан ары, биз, GAMS жана gynandromorphophilic GAMP сыяктуу) gynandromorphs билдирет. Мындай кертмегин сакталат хирургия же feminizing гормону терапия аркылуу көкүрөгү эле аял-мүнөздүү физикалык өзгөчөлүктөрүн сатып алуу жолу менен Натал эркек, GAMS болдум, кээде жөн эле айтылган трансгендерлердин аялдар (Мисалы, Негрос жана башкалар.2008) же transwomen (мисалы, Вайнберг жана Уильямс, 2010), Бирок, адатта, жана пакт деп аталат Shemales1† or Т-кыздар. Сексуалдык кызыкчылыктарды камтыган Интернеттеги издөөлөрдүн бир талдоосунда "shemales" он алтынчы популярдуу издөө термини болгон (Ogas & Gaddam, 2011). элдик жеткен Video сайтында Videos бир саны (http://www.aebn.net) жалпысынан> 4071 94 индекстөө "трансмиссияны" 000 берди.

эркектердин жана аялдардын дене өзгөчөлүктөрүн да ээ, GAMS, сексуалдык кызыгуу, эркек же аял түрүндө да жыныстык сезимдери баса белгилеген (мисалы, Freund сексуалдык багытына жалпы түшүнүктөр менен парадокско, 1974). Бул GAMP эркектери эки жыныстуу деген гипотезаны сунуш кылат. Чынында эле, ГАМга сексуалдык кызыгуусу бар эркектердин бир кичинекей үлгүсүнүн жарымы бисексуал деп аныкталды (Вейнберг жана Уильямс, 2010). Бирок, бисексуал эркектер, эркектер, GAMS кадимки мааниде бисексуал болот кайтарыш үчүн тартылган же жалпы түшүнүксүз сексуалдык да, эркектер да, аялдар үчүн да, GAMS жана, тескерисинче, ал калган тартылган деп түшүнүлөт.

Ogas & Gaddam (2011), Ал аз эмес экенин түшүндүрүп бере алган GAMP бир эсебин берген. Интернет издөө тарыхына, алардын анализинин негизинде, алар GAM Уятсыз издеп көпчүлүк эркектер гетеросексуалдык болуп саналат деген тыянакка эркектер менен гетеросексуалдык эркектерди бир "erotical элес" аркылуу GAM Уятсыз менен пайда болуп сунуштады. Көпчүлүк гетеросексуалдык эркектерди да эркек менен аял кандай кызыктуу болот да катышкан уятсыз табышат. Бул гипотеза боюнча, GAMS бул окуя эки мүчөлөрүнүн жактарын эске алуу менен, GAMS үчүн жыныстык каалоолор эркек heterosexuality бир типтүү жеткирди деп. Бул гипотеза, ал эми эркектер Уятсыз мүмкүнчүлүгү жок жерлерде GAMP түшүндүрө албай келет. Же болбосо, ал тургай Уятсыз жок жерлерде, көпчүлүк гетеросексуалдык эркектерди да, анан: "erotical элес" алып келиши мүмкүн болгон адам жана кызыктуу болушу үчүн аялдын ортосундагы жыныстык табышат.

GAMP байланыштуу үчүнчү гипотезасы көп учурда бир көрүнүшү болуп саналат autogynephilia, бул эркек гетеросексуалдуулукка караганда сейрек, бирок тыгыз байланыштуу. Автогинефилия - эркектин өзүн аял катары көрүшү же элестетүүсү үчүн сексуалдык дүүлүгүүсү (Бланчард, 1989a , 1991; Lawrence, 2004, 2013). autogynephilia менен бир адам, ал каалаган аял (Blanchard үчүн гетеросексуалдык каалайт 1992). Кыйыр далилдер GAMP эркектери аутогинефилдикке жакын экендигин көрсөтүп турат. Бир изилдөөдө, эркектердин 31.1% кросс-стол, транссексуалдар же GAM менен жыныстык катнашка баруу үчүн жарнама беришкен (Blanchard & Collins,) 1993); кайчылаш-кийиниш балким autogynephilia көпчүлүк жалпы көрүнүшү (Lawrence, 2013). Тилекке каршы, Бланчард & Коллинз (1993), GAMS сексуалдык кызыгуу менен эркектер үчүн өзүнчө кайчылаш-кийинип темпин камсыз кылган эмес тары, Суракка сексуалдык мүнөздөгү башка кызыкчылыктарына каршы (кайчылаш-тарач же транссексуал-жылы, башкача айтканда, жыныстык кызыгуу). Алар эмес GAMP эркектердин кайчылаш-кийинип бир салыштыруу камсыз кылды. Эч кандай изилдөө ге GAMP эркектер autogynephilic сезимдерин колдоп турган даражага билдирди.

Биз GAMP эркектерди, гетеросексуалдык эркектерди, ошондой эле, эки жол менен, алардын сексуалдык багытына айырмачылыктарды жана сексуалдык кызыкчылыгын тактоо үчүн кумсаларга жумушка: Биринчиден, биз алардын жыныс жана эркектерин да, аялдарын да, же, GAMS катышкан эротикалык стимулдарга көз жыныстык каалоолор үлгүлөрү ченеди. Экинчиден, биз алардын сексуалдык багытына аспектилери жана сексуалдык кызыкчылыктарына (autogynephilia мисалы даражасы) боюнча топторду изилденген.

ыкма

Катышуучулар

GAMP эркектери трансгендерлер менен жыныстык жолугушууга кызыкдар эркектер үчүн Чикагодогу Интернет веб-сайтынын жардамы менен (Чикагонун Craigslistтин "кокус жолугушуулар" бөлүмүндөгү "t4m" тизмеси) "трансвомандарга" сексуалдык кызыкчылыгы бар эркектерди издеген жеке жарнамалар аркылуу тартылышкан, 'shemales', же 't-girls'. Жарнамаларда GAM оюндарына болгон сексуалдык кызыгууну тастыктаган онлайн талаптарга жооп берүүчү сурамжылоого шилтемелер камтылып, "shemales" ге сексуалдык кызыгуу бааланган. Гетеросексуалдык жана гомосексуалдык эркектер ГАМга кызыкпаган аялдар же эркектер менен жыныстык катнашка барууну каалаган эркектер үчүн ушул сыяктуу веб-сайттарга тартылышкан (тиешелүүлүгүнө жараша Чикагонун Крэйгслисттин "кокус жолугушуулар" бөлүмүндөгү "w4m" жана "m4m" тизмелери). Ошондой эле, алар GAM оюндарына сексуалдык кызыгуунун жоктугун тастыктаган онлайн талаптарга жооп берүү анкетасын толтурушту.

Тандоого 24 GAMP эркек (орточо курак = 34.46, SD = 11.52), 21 гетеросексуалдык эркек (орточо жаш = 35.00, SD = 14.28) жана 21 гомосексуалдык эркек (орточо жаш = 32.00, SD = 6.52) кирген. Эркектердин курагы топтордо айырмаланган жок, p > 0.250. Тандоонун өлчөмдөрү алдын-ала көрсөтүлгөн эмес; Тескерисинче, алар изилдөө үчүн жеткиликтүү каражаттардын айкалышынан жана GAMP кишилерин жалдоодогу кыйынчылыктардан келип чыккан.

жыныстык каалоолор үлгүлөрүнүн баа берүү

Сигналдар эки нейтралдуу тасмалар жана жети эротикалык тасмалар, анын ичинде тогуз 3-мин тасмалар кирген. нейтралдуу тасмалар жаккан музыка менен коштолгон табият пейзаждары көрсөтүлгөн. Erotic сигналдар оозеки жана ачылган жыныстык катышуусу менен сексуалдык ара менен алектенген жеке жуптарды өзгөчө. Алар эки эркек катышуучуларын гана (эркек сигналдар), эки гана эки аял оюнчулар менен сегментти катышкан эки сегментти киргизилген (аялдар сигналдарды; ачылган секс санариптик болгон), ошондой эле, GAMS үч сегменттер (GAM сигналдар): бир адам менен чери өзгөчөлүктөрү бир аял менен бир чери өзгөчөлүктөрү жана эки GAMS менен бир. эркектер гана же бир гана аялдар, анын ичинде Erotic Videos, алар башка сигналдарды (мисалы, дагы бир сүрөттөлүш катары) салыштырганда каалоолор жогорку көлөмдө, анткени, гомосексуалдар же гетеросексуалдык эркектерге мүнөздүү каалоолор моделдерин өндүрүү натыйжалуу болуп саналат, жана алардын мазмуну булагы жөнүндө ачык маалымат берет, анткени дүүлүгүшүндө, эркек-ургаачы болуп актёрлорду да катышкан берүүчү каршы (Chivers жана башкалар.2004, 2007). Бул GAMP адамдардын жыныстык каалоолор үлгүлөрдү алгачкы изилдөө болгондуктан, биз, GAMS катышкан сигналдар кененирээк түрдүү киргизилген.

Жыныстык каалоолор кертмегинин жоондугу өзгөртүүлөрдү ченегенде бир индий-галлий штаммы проходной колдонуу менен бааланган. Башкача дүүлүгүшүндө 0 үчүн 10 (эч кандай жыныстык каалоолор) чейинки шкала боюнча ар бир сигнал клиптин аягында баа берилди (өзгөчө жыныстык каалоолор).

сексуалдык багытына жана сексуалдык кызыкчылыгын баа берүү

Катышуучулар өздөрүнүн сексуалдык багытына жана сексуалдык кызыкчылыгын ар кандай аспектилерин байланыштуу ЭЭМ үчүн сурамжылоо жүргүзгөн. Мисалы, респонденттер өздөрүнүн жыныстык экенин да берилет (мисалы, "түз / гетеросексуалдык ',' бисексуал", "гей / гомосексуал") жана Кинси масштабда алардын рейтинги (Kinsey жана башкалар.1948), Бир 7-пункту өзүн-өзү отчет масштабдуу 0 чейинки (башка жыныстагы гана) кызыкдар 6 (бир жыныстагы гана) кызыгуу. Ошондой эле өмүр бою чери, аял жана эркек жыныстык өнөктөштөрдүн саны берилген. autogynephilia даражасы Негизги Autogynephilia система (CAS колдонуу менен бааланган; Бланчард, 1989b ), өзүн аял катары элестетүү менен эркектин жыныстык каалоолорго болгон тенденциясын баалаган 8 пункттан турган чара. Мисал катары төмөнкүлөр камтылган: "Сиз өзүңүздү жылаңач аял денеси менен же жылаңач аял формасынын айрым өзгөчөлүктөрү менен элестетип жатканда жыныстык каалоолоруңузду туудурдуңуз беле?" жана "Аялзаты жөнүндө ойлонуп, жыныстык каалоолоруңузду көрдүңүз беле?" CAS фактордук аналитикалык негизде 16 анык жарактуу заттардан алынган жана анын ишенимдүүлүгү альфа менен 0.95 жогору болгон. Биздин сурамжылоонун бир дагы пункту ГАМга сексуалдык тартылуу деңгээлин баалаган жок.

статистикалык анализ

Жыныстык жана субъективдүү дүүлүктүрүүчү маалыматтар катышуучуларды деңгээл-2 бирдиги катары моделдөөчү аралаш эффекттер регрессиясынын жардамы менен анализделип, деңгээл-1 жооп өзгөрмөсү катары жеке клиптерге болгон кызыгуу (Рауденбуш & Брык, 2002). аял сигналдар менен GAM сигналдарды карама башка эротикалык сигналдар жана бир эркек сигналдарды карама-бирине: регрессиялык моделдер эки пландаштырылган стимул (ичинде-предметтик сабактар ​​боюнча) карама-каршы болгон. Бул мөөнөттө-субъекттеринин бирине карама-каршы туш субъекттеринин ортосундагы ар кандай уруксат берилген. гетеросексуалдык эркектер менен GAMP адамдарды карама-каршы башка эки топ жана бир кумсаларга карама-бирине: Models дагы эки топ (арасында-предметтик сабактар ​​боюнча) карама-каршы болгон. Акыр-аягы, моделдер да эротикалык артыкчылык түрүнө топ айырмачылыктар жарык төрт кайчылаш-деңгээл өз ара шарттарын камтыйт. Биздин борбордук теориялык пайыздык жана Results бөлүмдө бул өз ара шарттарда багытталган. Бирок, Кошумча Tables S1 жана S2 бул регрессиялык моделдер жана карама коддору колдонулат так сандык маанилери жөнүндө толук маалымат берет.

талдоо жүргүзүү мурда, биз регрессия сандары стандартташтырылган таасир өлчөмдөрүн чаралары катары пайдаланылышы мүмкүн, ошондуктан, жыныс жана жекече каалоолор үчүн баалуулуктарды стандартташтырылган. Тактап айтканда, жыныстык каалоолор маалыматтар үчүн, биз (a) Эротикалык сигналдар үч түрлөрүн күн сайын орточо каалоолор бейтарап стимулдарга орточо дүүлүктүргүчтүн таасири эсептелген (каалоолор боюнча базалык айырмачылыктардын көзөмөлдөө үчүн), (b), Бардык катышуучулар жана бардык сигналдар роликтер боюнча базалык-көзөмөлдөгөн дүүлүгүү глобалдык стандарттык четтөөсү эсептелген (c) Бул глобалдык стандарттык четтөөсүн боюнча базалык-көзөмөлүндө дүүлүгүшүндө маалыматтарды бөлүп, (d) Азыр стандартташтырылган маалыматтарды регрессиялык моделдер тартып сандары билдирди. так ушундай эле тартипте жекече дүүлүгүшүндө маалыматтарды кайталады.

Катышуучу четтетүү критерийлери

Бул сигналдар тийиштүү түрдө жооп бере албай койду катышуучулары жыныстык каалоолор маалыматтарды жокко чыгаруу үчүн баалуу болуп саналат. (Бул жерде эмес жооп эске албаганда, бир изилдөөгө анкетаны эмес, эске албаганда, катышуучулардын окшош.) Акыркы изилдөө эле (мисалы, Chivers жана башкалар.2004), биз катышуучулардан киргизүү үчүн эки жооп критерийине жооп берүүсүн талап кылдык. Биринчиден, эротикалык стимулдардын жок дегенде бир түрүнө (эркек, аял же GAM) карата жыныстык органдардын ипсатизацияланган (башкача айтканда, стандартташтырылган) дүүлүгүүсү бейтарап дүүлүктүрүүдөн жарым эсе же андан ашыгыраак болушу керек. (Биз орточо жыныс дүүлүгүүсүн бардык дүүлүктүргүчтөргө орточо дүүлүктүргүчтөн баштап, дүүлүктүргүчтөрдүн ар бир түрүнө чейин алып салып, андан кийин дүүлүктүргүчтөрдүн дүүлүгүүсүнүн стандарттык четтөөсүнө бөлүп, эки тараптуу кылдык.) Экинчиден, баштапкы жыныстык дүүлүктүрүү (орточо жыныстык дүүлүктүргүчтүн айырмасы катары өлчөнөт). эротикалык стимулдардын түрү менен нейтралдуу дүүлүктүргүчтөрдүн ортосунда) эротикалык стимулдардын жок дегенде бир түрү үчүн 2 мм ашышы керек. Ушул критерийлерди колдонуп, GAMP, гетеросексуалдык жана гомосексуалдык катышуучулар үчүн жыныстык катнашка жооп берүү көрсөткүчтөрү тиешелүүлүгүнө жараша 95.8% (23/24), 71.4% (15/21) жана 81.0% (17/21); жооп курстары топтор боюнча олуттуу айырмаланган жок (Фишердин так ыктымалдыгы = 0.077). Жыныстык жооп анализинен чыгарылган катышуучулар дагы деле субъективдүү дүүлүктүрүү же анкеталык маалыматтарды камтыган башка анализдерге кошулган.

Жазуучулар 1975-жылы кайрадан каралып чыккан, бул ишке өз салымын бардык жол-жоболор, адам эксперимент жана 2008 боюнча Хелсинки арыз менен бирге тийиштүү улуттук жана институттук комитеттердин этикалык нормаларга ылайык деп ырасташат. Тактап айтканда, бир Институттук Review Board Биздин окуу жайда каралып жана изилдөө бекитилген.

натыйжалары

Жыныстык каалоолор ченемдүүлүктөрү

көрүнүп тургандай Анжир. 1, GAMP эркектер гомосексуалдык эркектерге караганда эки жыныс жагынан гетеросексуалдык үчүн жалпы көбүрөөк окшош болгон (Анжир. 1a ) Жана жекече (Анжир. 1b ) Дүүлүгүшүндө ченемдүүлүктөрү. Ошентсе да, гетеросексуалдык эркектерге салыштырмалуу, GAMP эркектердин GAM сигналдар аркылуу пайда болгон. GAMP эркектер менен гетеросексуалдык эркектерди да айырмаланып, кумсаларга жыныс жана жекече дүүлүгүү өзүнчө үлгү болгон.

Сүрөт. 1.

Сүрөт. 1.

(А) баштапкы көзөмөлдөгөн жыныстык каалоолор жана (б) чийки жекече дүүлүгүү Patterns (б.а. 0 чейин бирдикте - 10 эч кандай жыныстык каалоолор - өтө жыныстык каалоолор) катышуучу топ тарабынан бөлүнгөн эротикалык сигналдарды ар кандай түрлөрү үчүн. Боелгон аймактар ​​типтүү каталарды билдирет. GAM, Gynandromorph; GAMP, gynandromorphophilic.

GAMP менен гетеросексуалдык эркектерге салыштырмалуу Mixed-таасирлери регрессиялык моделдер, деп ырастады, кумсаларга башка эротикалык стимулдарга салыштырмалуу эркек сигналдар менен кыйла genitally пайда болгон [β = 1.81, 95% ишеним аралыгы (CI) 1.39-2.22, p <0.001], ал эми GAM дүүлүктүргүчтөрү аялдык стимулдарга салыштырмалуу (β = 0.54, 95% CI 0.10-0.99, p = 0.018). Ал эми, ГАМП жана гетеросексуалдык эркектер башка эротикалык стимулдарга салыштырмалуу эркек дүүлүктүргүчтөргө болгон жыныс органдарынын төмөн реакциясы менен айырмаланган эмес (β = -0.05, 95% CI -0.52ден 0.42ге чейин, p > 0.250). Бирок, ГАМП эркектери гетеросексуалдык эркектерге салыштырмалуу аял стимулдарына салыштырмалуу ГАМ сигналдарына бир кыйла чоң жыныстык реакциясы бар болчу (β = 0.61, 95% CI 0.11-1.12, p = 0.017). Субъективдүү каалоолорго карата, өз ара аракеттенүүлөрдүн окшош схемасы аралаш эффекттер регрессиялык моделдерден келип чыккан, бирок эффект өлчөмдөрүнүн чекиттүү баалары жыныстык каалоолорго караганда чоңураак болгон (толук натыйжалар үчүн Кошумча Таблицаны S2 караңыз).

Сексуалдык багыт алуу, сексуалдык кызыкчылыктар

Анжир. 2a ар бир катышуучунун өзүн-өзү рейтингин Кинси шкаласы боюнча пландаштырат. Көрсөтүлгөндөй, гетеросексуалдык эркектер аялдарга эксклюзивдүү сексуалдык кызыгуу, ал эми гомосексуалдык эркектер эркектерге дээрлик эксклюзивдүү сексуалдык кызыгуу билдирди. Бирок, GAMP эркектеринин Кинси упайлары орточо болуп, GAMP эркектеринин арасындагы бисексуализмдин көрсөткүчү жогору болгон. GAMP эркектери Кинси шкаласы боюнча гетеросексуалдык жана гомосексуалдык эркектерден айырмаланып турушса дагы (экөө тең) ps <0.001), GAMP эркектери гомосексуалдык эркектерге караганда гетеросексуалга окшош болушкан (p <0.001). стол 1 катышуучу топ тарабынан бөлүнгөн Кинси масштабдуу каражаттарын жана стандарттык четтөөлөрдү көрсөтөт.

Сүрөт. 2.

Сүрөт. 2.Strip участогун жана (а) Кинси масштабына жана (б) негизги Autogynephilia катышуучу топ тарабынан бөлүнгөн масштаб үчүн билдирет. GAMP, Gynandromorphophilic.

 

Төмөн чечим чыгаруу Жогорку чечим чыгаруу

 
 

Кинси масштабда, өмүр бою жыныстык өнөктөштөрдүн саны жана негизги Autogynephilia шкаласы боюнча сүрөттөмө статистикалык

стол 1. Кинси масштабда, өмүр бою жыныстык өнөктөштөрдүн саны жана негизги Autogynephilia шкаласы боюнча сүрөттөмө статистикалык

Анжир. 3 Ар бир катышуучунун өмүр бою ойногон GAM, аял жана эркек жыныстык шериктештерин пландаштырат. Күтүлгөндөй эле, GAMP эркектери башка эркектерге караганда өмүр бою GAM сексуалдык өнөктөштөрүн билдиришти (d = 0.73, 95% CI 0.18-1.28, p = 0.036)2. Болжол менен жарымы (46%) жана GAMP адамдар бар, жок дегенде, бир GAM өнөктөш гетеросексуалдык эркектер менен бир жыныстагы адамдардын 0% га 11% салыштырганда, билдирди. башка сексуалдык тажрыйба жагынан, GAMP эркектер гомосексуалдык эркектерге караганда дагы көбүрөөк гетеросексуалдык окшош болгон: GAMP эркектер менен гетеросексуалдык эркектерди аялдар өнөктөштөрдүн сыяктуу номерлерди билдирди (d = 0.32, 95% CI -0.31 ден 0.95, p > 0.250), жана экөө тең гомосексуалдык эркектерге караганда аял өнөктөштөрүнөн кыйла көп экендигин билдиришти (d = 1.07, 95% CI 0.47-1.67, p <0.001). Бирок, GAMP эркектери гетеросексуалдык эркектерге караганда бир кыйла көп эркек өнөктөштөрүн билдирди (d = 0.77, 95% CI 0.12-1.42, p = 0.010), бирок гомосексуалдык эркектер ГАМП жана гетеросексуалдык эркектерге караганда бир кыйла көп деп билдиришкен (d = 3.29, 95% CI 2.45-4.12, p <0.001). GAMP эркектеринин болжол менен жарымы (46%), жок дегенде, бир эркек өнөктөшү бар экендигин билдиришти, ал эми гетеросексуалдык эркектердин 0% жана гомосексуалдык эркектердин 100%. Ошентип, сексуалдык тажрыйбага байланыштуу, ГАМПтын эркектери гетеросексуалдык эркектерге окшош болушкан, бирок алар ГАМды көтөрүшкөн жана кызыктуусу, гомосексуалдык тажрыйбага ээ болушкан. стол 1 катышуучу топ тарабынан бөлүнгөн өмүр бою чери, аял жана эркек жыныстык өнөктөштөрдүн номерлерине каражаттарын жана стандарттык четтөөлөрдү көрсөтөт.

Сүрөт. 3.

Сүрөт. 3. участогун чечип, катышуучу топ тарабынан бөлүнгөн өмүр бою gynandromorph, аял жана эркек жыныстык өнөктөштөрдүн номерлерине билдирет. GAMP, Gynandromorphophilic.

жыныстык атуулдугуна карата 41.7% (10 / 24) GAMP адамдар катары бисексуал иликтенгендиги гетеросексуалдык катары аныкталган калган. Ошондуктан, гетеросексуалдык аныкталган GAMP эркектерге салыштырмалуу, бисексуал-аныкталган GAMP киши Кинси масштабда адамдар үчүн кыйла жогорку жыныстык тартууну билдирди (d = 1.59, 95% CI 0.55-2.63, p <0.001), жана эркек жыныстык өнөктөштөр (жана)d = 0.72, 95% CI -0.20 ден 1.65, p = 0.113). Маанилүү болбосо да, эркек жыныстык шериктештердин санындагы бул айырмачылык дагы деле болсо орточо деңгээлде болчу. Бул адамдардын бисексуалдык инсандыгы жана жүрүм-туруму, гетеросексуалдык аныкталган ГАМП эркектерине салыштырмалуу эркек эротикалык стимулдарга көбүрөөк баштапкы көзөмөлгө алынган жыныстык каалоолордо чагылдырылган эмес (d = -0.27, 95% CI -1.18ден 0.63ге чейин, p > 0.250).

Анжир. 2b ар бир катышуучунун упайларын CAS боюнча чагылдырат (Blanchard, 1989b). Көрсөтүлгөндөй, ГАМПтын эркектери гана автогинефилия жөнүндө көп айтышкан: ГАМПтын эркектеринин 42%> 1 баллга ээ болушкан, гетеросексуалдык эркектердин 12% жана гомосексуалдык эркектердин 0% салыштырганда. Чынында эле, ГАМП эркектери гетеросексуалдык жана гомосексуалдык эркектерге караганда аутогинефилиядан кыйла жогору балл алышкан (d = 1.20, 95% CI 0.62-1.77, p <0.001), ал эми гетеросексуалдык жана гомосексуалдык эркектер айырмаланган жок (d = 0.40, 95% CI -0.28 ден 1.08, p = 0.210). GAMP эркектеринин арасында, CAS боюнча упайлар жыныстык органдарга (r21 = 0.25, p > 0.250) же жекече дүүлүгүшүндө (r21 = 0.25, p > 0.250), GAMsке. Бирок, бисексуалдар менен аныкталган ГАМП эркектери, гетеросексуалдык аныкталган ГАМП эркектерине караганда бир кыйла жогору автогинефилия (d = 1.38, 95% CI 0.37-2.38, p = 0.007). Ошентип, GAMP эркектеринин арасында бисексуалдык идентификация эркектерге жыныстык каалоолор эмес, аутогинефилия менен байланыштуу окшойт. стол 1 катышуучу топ тарабынан бөлүнгөн катнашта үчүн каражаттарын жана стандарттык четтөөлөрдү көрсөтөт.

GAMP эркектер autogynephilic жана жыныстык чери (ойготкон да болдуv. аял) сигналдар гетеросексуалдык эркектерге салыштырмалуу. Биз GAMP болуу менен болуу autogynephilic ортосундагы аралаштырып, эки топтун ортосундагы жыныстык каалоолор үлгүлөрүнүн да бул айырмага мындайча түшүндүрүүгө мүмкүн, жокпу, карап. Ошентип, биз GAMP эркектер дагы autogynephilia статистикалык контролго алынган да GAM аял ​​стимулдарга салыштырмалуу берүүчү менен гетеросексуалдык эркектерди караганда көбүрөөк жыныс жооп бар (деп табылганβ = 0.67, 95% CI 0.11-1.23, p = 0.020). Субъективдүү каалоолордун натыйжасы ушундай болгон (β = 1.02, 95% CI 0.61-1.44, p <0.001). Ошентип, гетеросексуалдык эркектерге салыштырмалуу, ГАМП эркектери ГАМП тарабынан аялдардын стимулдарына салыштырмалуу жыныстык жактан көбүрөөк козголушат, анткени алар автогинефилдикке эмес, ГАМП болушкан.

Биздин изилдөө GAMP адамдар эмес, ачык-айкын, атап айтканда, бул биздин укук сүрөткө караганда бир аз башкачараак деген суроого жооп берет: GAMP эркек жынысындагы адам эмес. Бул жыныстык каалоолор үлгүлөрүнүн карата айкын болуп, жыныстык иденттүүлүк, жана сексуалдык тажрыйбасы. Ал эми, GAMP Андай жагынан бардык гетеросексуалдык эркектерди көбүрөөк окшош болгон. Бирок, ошол эки топтун ортосундагы эки негизги айырмачылыктар: GAMP эркектер аялдардын стимулдарга салыштырмалуу GAM сигналдар аркылуу пайда болгон, жана GAMP эркектер autogynephilia жогору киргизди. GAMP менен гетеросексуалдык эркектер ортосундагы жыныстык каалоолор үлгүлөрүнүн Бул биринчи айырмасы autogynephilia экинчи айырмачылык көз карандысыз болгон.

Алардын жыныстык каалоолорунун айырмачылыгы жөнүндө, биз ГАМСка болгон күчтүү сексуалдык кызыгууну четке каккан гетеросексуалдык катышуучуларды гана тандадык. Бул биздин изилдөөнүн гетеросексуалдык эркектер менен ГАМП эркектеринин ортосундагы айырмачылыктар ГАМП эркектеринин же биздин гетеросексуалдык эркектердин үлгүсүнүн жоктугун чагылдырабы деген суроо туулат. Башка сөз менен айтканда, гетеросексуалдык эркектер арасында биздин гетеросексуалдык темалар ГАМга анчалык деле сексуалдык кызыгуу көрсөтпөйбү? Биз жүргүзгөн тиешелүү сурамжылоодо гетеросексуалдык эркектердин 5.3% гана (12/227) Амазоникалык Механикалык Түрктөн жалданган оюнчуларды жактырышкан (AM Rosenthal жана башкалар., жарыяланбаган маалыматтар). Ошентип, ушул изилдөөнүн гетеросексуалдык үлгүсү өтө атиптүү болгон окшойт, анткени ГАМПты жактагандар алынып салынган. Биздин гетеросексуалдык үлгү канчалык деңгээлде, биздин жыйынтыктар Огас жана Гаддамдын божомолуна каршы (2011) гетеросексуалдык эркектер "эротикалык иллюзиядан" улам ГАМ тарабынан козголушат. Чындыгында, гетеросексуалдык эркектердин GAM стимулдарына болгон субъективдүү каалоолору төмөн болуп, аялдардын стимулдарына караганда эркектерге жакын болушкан. Бирок, субъективдүү дүүлүгүүсүнө карабастан, гетеросексуалдык эркектер GAM дүүлүгүүлөрүнө жыныстык каалоолорун көрсөтүштү, бул эркектердин стимулдарына караганда төмөн, бирок аялдардын стимулдарына караганда.

Өткөн үлгүлөргө окшош (мисалы, Вейнберг жана Уильямс, 2010), Биздин GAMP эркектердин бисексуал аныктоо орто болушкан. Алардын бисексуал өзгөчөлүктөр Бирок, эркек стимулдарга алардын жыныстык каалоолор менен салыштырылып эмес. Анын ордуна, бисексуал аныктоо сөзсүз autogynephilia даражасы менен байланыштуу болгон. Бланчард (1989b ) Autogynephilia менен бисексуал-аныкталган эркек менен бир аял каалаган же бир адам менен жыныстык катнашта болуу идеясын eroticize өзгөчө мүмкүн экенин белгиледи. Ал кызыкдар деп аталат pseudobisexualityал экөө тең эркек жана аял органдарында чыныгы сексуалдык кызыгуу айырмаланат, себеби. autogynephilic адамдардын акыркы изилдөөлөр боюнча, өзүн-өзү билдирди бисексуал инсандыгы жана бир киши менен (өзгөчө жыныстык) өз ара бир аял болуунун жогорку өмүр бою эркек идеясын жыныстык өнөктөрү көп өзүн-өзү билдирди autogynephilic дүүлүктүргүчтүн таасири менен алдын ала саны (Hsu жана башкалар.2015). Биз түздөн-түз ушул изилдөөдө псевдобисексуализмге баа берген жокпуз, бирок, балким, GAMP эркектеринин арасындагы бисексуалдык идентификациянын айрымдарын түшүндүрөт. Дагы бир салым кошо алганда, GAM оюн-зоокторунун эркек жана аял өзгөчөлүктөрү бар. Бул аялдардын стимулдарына салыштырмалуу гомосексуалдык эркектердин GAM стимулдарына болгон жыныстык каалоолорунун жогорулашын, ошондой эле гетеросексуалдык эркектердин эркектердин стимулдарына салыштырмалуу GAM стимулдарына жыныстык каалоолорунун жогорулашын түшүндүрүшү мүмкүн. Бирок, GAMP эркектерине карата, сексуалдык тартылуу жана GAMга болгон кызыгуу эркек формасына кызыгуунун чеги болуп саналат. Ошентип, GAMP эркектери кадимки мааниде бисексуал болуп көрүнбөйт.

Биздин изилдөө, эки маанилүү суроого жооп бере албайт. Биринчиден, эмне үчүн кээ бир адамдар, GAMS үчүн жыныстык сезимдери өсүп өнүгөт? Экинчиден, эмне үчүн autogynephilia жана GAMP ортосунда пикир бар? Биздин жыйынтыктар боюнча бул суроолор өзүнчө жооп талап кылат деп ойлойм. Биз учурда мурунку суроо боюнча эч кандай сунуш бар да, биз акыркы боюнча төмөнкү жоромолдорду сунуш: autogynephilic эркектер жыныстык аялдарды болуп идеясы менен кыжырданат. GAMS эркектен аялга өтүүнү экземплярын. Натыйжада, GAMS жаратышы же autogynephilic дүүлүгүп күчөтүш мүмкүн. Алар эмес autogynephilic GAMP адамдардан айырмаланып, жокпу, изилдөө GAM сигналдарды жалмап эми autogynephilic GAMP, алардын ойлору боюнча эркек менен кыялдануунун маек ачып (же GAM өнөктөшү менен өз ара) болушу мүмкүн.

чектөөлөр

Биздин изилдөөнүн жыйынтыгы эске айрым чектөөлөр менен чечмелениши керек. Биринчиден, биздин үлгү негизинен каржылоо чектөөнүн жана GAMP кишини тартуу татаал, аз. Ошентип, натыйжасы, өзгөчө терс болгон адамдар, келечекте жайылтуу менен күтүшүбүз керек.

А экинчи кезекте эротикалык сигналдар биздин тандоо болуп саналат. Биздин GAM сигналдарды биздин эркектер менен аялдардын стимулдарга абдан окшош болгон эмес. Аларды эркек-аял сигналдар бир жыныстагы жубайларга сүрөттөлөт, бирок GAM сигналдар бир GAM-эркек жубайлар, бир GAM-ургаачы жубайлар, бир GAM-GAM жубайлардын турган. Биз GAM-GAM сигналдарды, өзгөчө, адаттан тыш болгон кызыкдар, анткени, бул аралашмасын тандап алган, ал тургай, башка GAM стимулдарга салыштырмалуу, жана ошону менен кумарды Билал боюнча мүмкүн болгон таасири азыраак болушу мүмкүн. Биздин чечим мүмкүн жетишпеген жагы бар болсо, анда ал GAMP адамдар жана башка адамдар ортосундагы айырмачылыктарды аныктоо кыйын болмок. Мисалы, кумсаларга GAMS кызыктуу таба жок болсо да, алар бир адамды камтыйт, анткени бир аз GAM-эркек сигнал клип менен пайда болушу мүмкүн. Чынында эле, бул кумсаларга аял сигналдар менен караганда GAM сигналдар менен көп өстүргөн эмне үчүн дагы бир себеби болуп саналат жана эмне үчүн гетеросексуалдык эркектерди эркек сигналдар менен караганда аналогия көбүрөөк GAM сигналдар аркылуу пайда болгон. Ошентсе да, биз GAMP эркектер жана башка топтор эки ортосундагы айырмачылыктарды табууга алдык.

бул жерде акыркы чектөө биздин катышуучулары Батыш адамдар болгон эмес. Самоа жана башка маданияттарда, кумсаларга адатта Батыш маданиятында, GAMS окшош бир трансгендерлердин сунуштоо кабыл алган: аял-типтүү аттары, куштар, кийимибиз, манералар, жана пайыздар (VanderLaan жана башкалар.2013). Балким, маанилүү, бирок, ошол эле адамдар, GAMS бар сыяктуу төштү аял-мүнөздүү физикалык өзгөчөлүктөрүн ээ эмес. Жакында эле жүргүзүлгөн бир изилдөөгө Самоа гетеросексуалдык сыяктуу адамдар менен жыныстык катнашта болгон адам деп табылган (чакырды fa'afafine Алардын маданияты), мындай тажрыйба жок, гетеросексуалдык эркектерге салыштырмалуу эротикалык кызыкчылык алардын түзүмүндө бисексуал болгон (Petterson менен жана башкалар.2015). Ошол жыйынтык биздин менен карама-каршы койгон да, сигналдар түрүн жана эротикалык кызыкчылык өлчөө менен изилдөөнүн ортосундагы методикалык айырмачылыктар бар эле. Мындан тышкары, fa'afafine Батыш, GAMS абдан Самоа окшош эмес. Бир Ошентсе да көпчүлүк гетеросексуалдык эркектерди мындай тартуу маданият, GAMS жыныстык тартуу жөндөмдүү жаманатты эмес, экинчи, же жокпу, ал тургай, мисалы, маданиятта, эркектердин азчылык салыштырмалуу көбүрөөк жактырып калат да, биринчи божомолдорду мүмкүн (жана ойлонууга мажбурлайт ) Натал аялдарга караганда, GAMS.

Клиникалык кесепеттер

GAMP менен кээ бир адамдар (мисалы, Savage өз алдынча түшүнүү жоктугу менен күрөшүп жатышат 2010; Кларк-Flory, 2011; Беринг, 2012), Жана жыйынтыгы көрүнүш кээ бир түшүнүктү берет. Мисалы, бир адам жыныстык кенеш гезит "Savage сүйүү", GAMS анын тартуу, ал гей экенин билдирген, жокпу, сурап (Savage жазган 2010). Биздин жыйынтыктар өзү эмес экенин көрсөтүп турат; Чынында эле, GAMP адамдар гетеросексуалдык эркектерди караганда эркектерге көбүрөөк жыныстык ойгонгон эмес. Албетте, GAMP эркектер гетеросексуалдык эркектерге салыштырмалуу гомосексуалдык тажрыйба көбөйгөн жок, тескерисинче, бул эсебинен autogynephilic pseudobisexuality гомосексуализм же бисексуал багыты башка себептерден улам да болушу мүмкүн.

Биз трансгендерлердин-байланыштуу маселелерди илим маселелери боюнча өзүнүн экспертизадан улук жазуучу кайрылган адамдар жөнүндө кыскача Ардонская менен изилдөө аркылуу мүмкүн жарык эки башка клиникалык маселелерди чечүү.

милдеттендирет GAMP

Бойго жеткен аялдын сексуалдык жана романтикалуу өнөктөшү, алардын мамилелеринин башталышында ГАМга эротикалык кызыгуусун ачкан адам болгон. Алар кээде GAM порнографиясын чогуу жыныстык жашоосуна кошушкан, адегенде ал бул экзотикалык эротикалык деп тапкан. Бир нече жыл чогуу жүргөндөн кийин, бул тажрыйба өнөктөшүнө алардын өз ара мамилелеринен ырахат алуу үчүн зарыл болуп калды. Бул аял үчүн кабыл алынгыс болуп, алардын мамилеси аяктады.

Биздин изилдөөнүн натыйжалары GAM стимулдары эротикалык стимулдаштыруу үчүн милдеттүү эмес экендигин көрсөтүп турат. Биздин GAMP эркектер үчүн, алардын жыныстык жана субъективдүү дүүлүгүүсүнүн ортосундагы айырмачылык аялдарга жана GAM стимулдарына карата нөлдөн олуттуу айырмаланган жок. (Гетеросексуалдык эркектердин GAM стимулдарына болгон таасири төмөндөп, алардын GAMP эркектеринен дүүлүгүүсүнүн айырмачылыгы менен айырмаланган.) Ошентсе да, бир нече GAMP эркектери GAM үчүн аялдардын стимулдарына салыштырмалуу күчтүү, бирок өзгөчө артыкчылыктарын көрсөтүшкөн жок. Бул эркектер төрөгөн аялдар менен болгон жыныстык мамилеге нааразы болушат.

гендердик dysphoria

GAMS менен жыныстык жана махабат мамилелердин тарыхы менен бир бойго жеткен адам, ал узак коомдук аялдардын ролу өтүүдө жана жынысын алмаштырып хирургиялык алуу деп аныкталган. Мындан тышкары, GAMS менен жыныстык учурунда, ал аял өзүн ойлошту.

Биздин натыйжалары гендердик dysphoria типтүү эркектерге караганда GAMP эркектер арасында көбүрөөк болушу мүмкүн деп ойлойм. Бул, алар башка кишилер autogynephilia тууралуу караганда көбүрөөк болгондуктан, ал autogynephilia гендердик dysphoria менен байланышкан (Бланчард 1993; Hsu жана башкалар.2015). Бирок, биздин жыйынтык гана жарым autogynephilia, GAMP эркектер арасында алыс ааламдык экенин айтышууда (n = 12) биздин GAMP үлгүбүздө автогинефилия билдирди. Ошентсе да, үчтөн бири (n = 8) CAS боюнча 6 баллдан кем эмес баллга ээ болгон, бул автогинефилдик геноралдык дисфорикалык бейтаптардын (Blanchard, 1989b ).

Тыянактар

GAMP толук изилденбеген, аз эмес да, эротикалык пайыздык болуп саналат. түшүнүүнүн жоктугу, илимий жана коомдук да, абдан өкүнүчтүү. GAMP эркектер жана романтикалык жана сексуалдык өнөктөштөрү көп (болуу жынысындагыларга GAMS кызыгуу көрсөтөт же өзгөчө) GAMP жаратылышы жөнүндө түшүндүрмө издеген жана наадандыктан жапа чеккен. Ушул изилдөө түшүнүгү карай олуттуу кадам болуп саналат.

Кошумча материал

кошумча материал үчүн бул кагаз сапары менен коштолгон http://dx.doi.org/10.1017/S0033291715002317.

Acknowledgments

Биз изилдөө чыгымдарды жана материалдарды сактоо жана иштеп катышуучулары баа жеткис жардам Arundati Nagendra рахмат. кол жазманын алгачкы нускасын кароо үчүн жана тили жөнүндө пайдалуу комментарий берүү үчүн Энн A. Lawrence өзгөчө рахмат. Бул изилдөө ар кандай каржылоо органдын белгилүү бир грант алган, соода, же киреше табууга секторлор

Кызыккандар келмеси

Бироо да жок.

шилтемелер

  • Arune, W (2006). маалымдоо каражаттарында трансгендерлердин сүрөттөр. Жылы кабар жана сексуалдуулук:. Медиа Portraits түрдүүлүктү (. Ред Castaneda, L. жана Кэмпбелл, SB) бб 111-133. Sage: Thousand Ош, CA. [Google Окумуштуу]
  • Беринг, JM (2012). Күндүн SL каты: түз эрдин пениске болгон кызыгуусу (http://slog.thestranger.com/slog/archives/2012/08/07/sl-letter-of-the-day-a-straight-husbands-fascination-with-penises). Сайттан 29 август 2014.
  • Бланчард, R (1989 a). классификация жана nonhomosexual гендердик dysphorias жүрүүчүлөрдү. Сексуалдык жүрүм-18, 315-334 менен Archives.   [PubMed]  [CrossRef]  [Google Окумуштуу]
  • Бланчард, R (1989 b). autogynephilia түшүнүгү жана эркектердин гендердик dysphoria типологиясы. Түйшүккө журналы жана психикалык оорулары 177, 616-623.   [PubMed]  [CrossRef]  [Google Окумуштуу]
  • Blanchard, R (1991). Автогинефилияны клиникалык байкоолор жана тутумдуу изилдөө. Секс & Үй бүлөлүк терапия журналы 17, 235–251.   [PubMed]  [CrossRef]  [Google Окумуштуу]
  • Бланчард, R (1992). autogynephilia менен гетеросексуалдык тартуу Nonmonotonic байланышы. Ши- психология 101, 271-276 журналы.   [PubMed]  [CrossRef]  [Google Окумуштуу]
  • Бланчард, R (1993). autogynephilia сорттору жана гендердик dysphoria менен болгон мамилеси. Сексуалдык жүрүм-22, 241-251 менен Archives.   [PubMed]  [CrossRef]  [Google Окумуштуу]
  • Бланчард, R, Коллинз, ПИ (1993). transvestites, транссексуал, ал-эркектердин сексуалдык кызыгуу менен эркектер. Түйшүккө журналы жана психикалык оорулары 181, 570-575.   [PubMed]  [CrossRef]  [Google Окумуштуу]
  • Chivers, ML, Rieger, G, Latty, E, Bailey, JM (2004). жыныстык каалоолор өзгөчөлүктөрүнө бир жыныстык айырма. Психологиялык Science 15, 736-744.   [PubMed]  [CrossRef]  [Google Окумуштуу]
  • Chivers, ML, Seto, MC, Бланчард, R (2007). Гендердик жана сексуалдык тасмаларда актерлордун сексуалдык иш-каршы жыныска жыныстык жооп сексуалдык багыт айырмачылыктар. Инсандык жана коомдук психология 93, 1108-1121 журналы.   [PubMed]  [CrossRef]  [Google Окумуштуу]
  • Кларк-Флори, Т (2011). Транссексуалдык тартылуунун артында эмне турат? (http://www.salon.com/2011/10/21/whats_behind_transsexual_attraction). Сайттан 29 август 2014.
  • Freund, K (1974). Эркек гомосексуализм: үлгүдөгү талдоо. Жылы түшүнүү тартыла берем. Биологиялык жана психологиялык базаларын (. Ред аларымды, JA) бб 25-81. Elsevier: New York, NY. [CrossRef]  [Google Окумуштуу]
  • Хсу, KJ, Росентал, AM, Bailey, JM (2015). autogynephilia баа буюмдарды психометрикалык түзүлүшү. Сексуалдык жүрүм-44, 1301-1312 менен Archives.   [PubMed]  [CrossRef]  [Google Окумуштуу]
  • Кинси, AC, Pomeroy, ДБ, Мартин, CE (1948). Адам мырза сексуалдык жүрүш-туруш. Саундерс: Philadelphia, PA. [Google Окумуштуу]
  • Lawrence, AA (2004). Автогинефилия: гендердик иденттүүлүктүн бузулушунун парафилдик модели. Гей жана лесбиянка психотерапиясы журналы 8, 69–87.   [Google Окумуштуу]
  • Лоуренс, АА (2013). Эркектердин денесине камалган эркектер: Автогинефилдик транссексуализмдин окуялары. Спрингер: Нью-Йорк, Нью-Йорк. [Google Окумуштуу]
  • Ogas, O, Гаддам, S (2011). Миллиард жаман ойлор: Дүйнөдөгү эң ири эксперимент адамдын каалоосу жөнүндө эмнени көрсөтөт. Dutton Adult: Нью-Йорк, Нью-Йорк. [Google Окумуштуу]
  • Негрос, D, Бертон, J, Underhill, K, Sevelius, J (2008). трансгендерлердин аялдар менен жыныстык катнашы бар эркектер: категория негизделген СПИД алдын алуу үчүн коркунуч туудурат. СПИД жана жүрүш-12, 18-26.   [PubMed]  [CrossRef]  [Google Окумуштуу]
  • Petterson, LJ, Dixson, BJ, Little, AC, Vasey, PL (2015). Самоа cisgender эркектерге сексуалдык багытына байланыштуу билдирүүлөрдү кароо убактысы чаралар менен жыныстык эриш-аркакты fa'afafine . PLoS БИР 10, e0116529.   [PubMed]  [Google Окумуштуу]
  • Raudenbush, SW, Брайк AS (2002). Иерархиялык сызыктуу моделдер: тиркемелерди жана маалымат талдоо методдору, 2nd бардыр. Sage: Thousand Ош, CA. [Google Окумуштуу]
  • Savage, D (2010). Мен аялым бир transexual менен алмаштырган - Мен геймин? (http://www.washingtoncitypaper.com/articles/40050/savage-love-i-cheated-on-my-wife-with-a-transexualmdasham). Сайттан 29 август 2014.
  • VanderLaan, ДП, Рен, Z, Vasey, PL (2013). ата-бабаларынын чөйрөдө Эркек androphilia. Human Nature 24, 375-401.   [PubMed]  [CrossRef]  [Google Окумуштуу]
  • Weinberg, MS, Williams, CJ (2010). Эркектер жыныстык transwomen кызыкдар (MSTW): эркектердин элестетет жана сексуалдык каалоосун куруу. Жыныстык Journal изилдөө 47, 374-383.   [PubMed]  [CrossRef]  [Google Окумуштуу]

 

жазуулар

†эскертүүлөр негизги тексттен кийин пайда болот.

 

жазуулар

1 Shemale талаштуу термин болуп саналат; айрымдары кол, көбүнчө эркек менен аял трансгендерлердин секс-кызматкерлердин же GAMS жеткен ачуунун (Arune үчүн колдонулат, анткени, издөө 2006). ашыкча таарынып жана талаш-алдын алуу үчүн, биз менен киресиз? ордуна мөөнөттүү чери колдонушат.

2 талдоо башка өнөктөштөрдүн сандарды салыштыруу үчүн, сексуалдык өнөктөшүнүн бардык түрү (GAM, аялдар жана эркектер) үчүн максималдуу саны мүмкүн болгон эл бузар, эбегейсиз таасирин болтурбоо үчүн 25 менен чектелет. Бул чечим олуттуу бир жыныстагы адамдардын эркек өнөктөштөрдүн орточо санын бааланбай калган. Бирок, жыйынтыгы эң жогорку санына бул чектөө алынып салынган учурда окшош болгон.