Жазуу учурунда, азыр алардын саны арбын изилдөөлөр баңги зат же алкоголь сыяктуу интернет порнографиясын мажбурлап колдонуу көз каранды экендигин көрсөткөн бир нече интернет порнографиянын колдонулушун камтыйт. Айрым изилдөөчүлөр, илимпоздор жана атүгүл клиникологдор секс же интернет порнографиясынын көз каранды болуп калышы мүмкүн экендигин четке кагышат. Алар салыштырмалуу кичинекей топ, бирок, айтылгандай, чакан тынч эмес. Чындыгында, алар өзүлөрүнүн ырастоолору менен көп сүйлөшөт жана жалпыга маалымдоо каражаттарында бул жаатта “эксперт” деп аталышат. Атактуу адамдардын бири терапияны да сунуш кылган кенеш интернет порнография камера сайты аркылуу. Чындыгында, интернеттен кокусунан издөөнүн аркасында сизде “порнография эч кандай зыяндуу эмес” деген позицияны колдонгон бир нече изилдөөчүлөрдүн жана изилдөөлөрдүн шилтемесин келтирип, секс жана / же порного көз карандылыктын “мифтерин” ырастаган көптөгөн макалалар пайда болот. билдирилген терс таасирлеришенич"Сиз порного көз карандысыз, бул сиздин адаттарыңызды эмес, көйгөй. Твиттерде "көз карандылык" деп айтууга болбойт жана мүмкүн эмес нерсени угууга кам көргөндөрдүн жүрөгү жана акыл-эси үчүн күрөшүү жүрүп жатат.
Эмне үчүн мындай? Бул маселе боюнча өз алдынча изилдөө жүргүзүүнү каалаган адам көптөгөн изилдөөлөрдү жана изилдөөлөрдүн системалуу серептерин таба алат (системалуу карап чыгуу - бул сиз теманы издегениңизде, тапкан изилдөөлөрүңүздү чогултуп, издегениңизде) изилдөөлөр отчет берип жаткан нерселер жөнүндө бир пикирге келгиле). Бирок, Гари Уилсон, сиздин Мээдеги Порнодогу веб-сайтта, сиз кире ала турган порнографиянын таасири жөнүндө көптөгөн сын-пикирлерди жана изилдөөлөрдү чогултууну аябай кылдат аткарган. бул жерде - Эгер сизде бир жума же акысыз убакыт бар болсо, алардын бардыгын кыдырып чыгыңыз! Бир караганда, мен айта турган нерсе, бул изилдөөлөрдүн бардыгы биринчи кезекте рецензияланган изилдөө макалалары, ал эми айрымдары изилдөөгө берилген сын-пикирлер. Тема боюнча азыраак адабияттын көлөмү жөнүндө талашуу кыйын, бирок T'war (Twitter War) каарданууда. Жада калса сот өндүрүшү академиялык талаш-тартыштан башталган нерсе азыркы учурда реалдуу дүйнөдө олуттуу мааниге ээ болуп жаткандыгын көрсөтүп, бир катар адамдар бир нерсени чынында эле жеке кабыл алган бир изилдөөчүгө каршы жалаа жабуу арызы менен кайрылышкан.
Менин өзүм колдогон адабияттарды кылдаттык менен карап чыксам, көйгөйлүү порнографияны изилдөө боюнча изилдөө бул көрүнүштү "жүрүм-турум" көзкарандыдыгы катары классификациялоодо. Демек, адам затка эмес, иш-аракетке же жүрүм-турумга "көз каранды" болот. Америка Психиатриялык Ассоциациясы Психикалык бузулуу аныктоо жана статистикалык колдонмо (DSM) буга чейин "Заттарды колдонуу жана көз карандылыкты бузуу" деп аталган категорияга бир жүрүм-турумдук көз карандылыкты киргизген (APA, 2013). Бирок, кызыктуусу, DSM-5тин терминологиясы категорияда "көз карандылык" деген термин колдонулганына карабастан, ушул категориядагы бир дагы диагнозду сүрөттөө үчүн "көз карандылык" деген сөздү колдонбойт. Чындыгында, Ричард жана башкалар. (2019) белгилегендей, алар «көз карандылык» деген сөздү «белгисиз аныктамасы жана анын терс мааниси» үчүн алып салынгандыгын белгилешет (APA, 2013, 485-бет). Ыңгайсыз көрүнгөнүнө карабастан / тосуп албаган конок статусуна карабастан, "көз карандылык" деген сөз кечеден ырайымдуулук менен кетүүдөн баш тартат. Бул жалпы колдонууда жана академиялык жана коомдук медиа чөйрөлөрүндө эч ким билбегендигин мойнуна алгысы келбеген дос сыяктуу жашынып жүрөт.
Эмне үчүн "көз карандылык" деген сөз ушунчалык карама-каршылыктуу?
Бул академиялык жана социалдык медианын бороон-чапкынында "көз карандылык" деген сөз бар окшойт. Биз сүйлөп жаткан маалда курчуп бараткан жалындуу талаш-тартышты түшүнүү үчүн, азыркы учурда жараксыз, көйгөйлүү, бирок туруктуу жабышчаак "көз карандылык" деген сөздү тереңирээк карап чыгууга убакыт жетти деп ойлодум. Биринчиден, мен кээ бир аныктамаларды карап чыгам, андан кийин сөздүн тарыхына көз чаптырып, акырында өзүмдүн, момун, өз оюмду кошом.
Америка адат дары коому (ASAM) көз карандылыкты "кеңири маанидеги, мотивациянын, эс тутумдун жана байланышкан электр схемасынын баштапкы, өнөкөт оорусу" деп аныктайт. Бул схемалардын дисфункциясы мүнөздүү биологиялык, психологиялык, социалдык жана рухий көрүнүштөргө алып келет. Бул заттын жана башка жүрүм-турумдун кесепетинен сыйлыкка жана / же жеңилдикке умтулган жеке адамда чагылдырылат. Көз карандылык туруктуу мүнөздөн алыс болуу, жүрүм-турумду контролдоонун начарлашы, каалоо, адамдын жүрүм-туруму жана инсандар аралык мамилелердеги олуттуу көйгөйлөрдү таануунун төмөндөшү жана дисфункционалдык эмоционалдык реакция менен мүнөздөлөт. "
Көз карандылык борборунун көз карандылыктын аныктамасы да ушуга окшош кенен"Көз карандылык - бул татаал оору, көбүнчө өнөкөт мүнөздө, мээнин жана дененин иштешине таасир берет. Ошондой эле бул үй-бүлөлөргө, мамилелерге, мектептерге, жумушчу орундарына жана коңшуларга олуттуу зыян келтирет. Көз карандылыктын эң көп кездешүүчү белгилери - көзөмөлдүн жоголушу, олуттуу кесепеттерге карабастан үзгүлтүксүз колдонуу, колдонуу менен алек болуу, таштай албай калган аракеттер, сабырдуулук жана баш тартуу. "
Психологиянын популярдуу вебсайты, Психология Бүгүн мамлекеттер "баңгиликке чалдыккан адам бир затты колдонот же жүрүм-турум менен алектенет, анын кесепетин тийгизүүчү кесепеттерге карабастан, сыйлык берүүчү иш-аракеттерди кайталоого түрткү берет. Көз карандылык сыяктуу заттарды колдонууну камтышы мүмкүн алкоголь, ПАЗ, опиоиддер, кокаин, жана никотинже кумар оюндары сыяктуу жүрүм-турум. "
The ДТА Заттарды колдонуунун бузулушуна байланыштуу диагностиканын критерийлери боюнча көз карандылыкты аныктайт жана кумар оюндары жана интернет оюндары жарыялаган DSM стандартына ылайык жүрүм-турум адаттарына байланыштуу мисалдарды келтирет.
Албетте, башкалар бар, бирок мен сизге түшүнүк берет. Жалпы тема мындай болот: көз карандылык сыйлык борборуна таасир этет мээАлкоголдун айынан адам кандайдыр бир иш-аракеттерди жасоону же бир нече жолу затты колдонууну каалайт, ошону менен бирге, адамдын көз карандылыктан улам келип чыккан көйгөйлөрүнө карабастан, бул затты колдонууну токтотуп же азайта албай калат. . Бирок "көз карандылык" деген сөз эмнени билдирет жана ал кайдан келип чыккан?
Көз карандылыктын этимологиясы
Ылайык Ричард жана башкалар., (2019) сөзгө көз карандылык узак жана кызыктуу тарыхка ээ. Алгач Римдин алгачкы республикаларында кездешет. Латын тамыры addicere, "сүйлөшүү" дегенди билдирген юридикалык термин катары колдонулган. Кийинчерээк Рим мезгилинде, адатта, кумар оюндарына байланыштуу карыздарды сүрөттөө үчүн колдонулган. Рим доорунда адам (наркомания) кумар оюндарынын карызы кимде болсо, кандайдыр бир мааниде, карыз төлөнгөнгө чейин, анын карызкоруна бекитилип же кул болуп турган. Элизабетхан убагында ал кээ бир кишилерге, себептерге же нерселерге күчтүү тиркеме сүрөттөө үчүн колдонулган. Көбүнчө “наркотик” сөзү кандайдыр бир нерсеге маани берүү же арноо максатында этиш катары колдонулган. Тиркемелер оң же терс болушу мүмкүн, ошондуктан этиш бейтараптуу болгон. Richard et al. (2019) бул сөзгө көз карандылыктын ийкемдүүлүгү жана аны өтө эле терс же позитивдүү тиркеме менен белгилөө үчүн колдонулушу анын узак жашашына жана популярдуулугуна алып келген, ошондой эле диагностикалык амбиваленттикти жаратат деп ырасташат.
Кошулуу жана тиркөө сөздөрүнүн байланышы мага клиникалык жактан бир топ мааниге ээ. Укук бузгандар үчүн заттарды колдонууну калыбына келтирүү тобун иштеп жатканда, мен көп учурда топту талкуулоону жеңилдетүү максатында "көз карандылык" деген сөздүн ар кандай аныктамаларын камтыган иш-аракеттерди баштачумун. Ар кандай аныктамалар, анын ичинде медициналык, айрымдары расмий булактардан алынган, мисалы DSM жана белгилүү экс-колдонуучулардын сөздөрү. Андан кийин топтун мүчөлөрүнөн көбүнчө өз тажрыйбаларын сүрөттөгөн кайсы цитатаны тандоону суранар элем. Көбүнчө колдонуучулар доктор Патрик Карнстын цитатасын тандап алышкан (ал сексуалдык көз карандылыкты дарылоого адистешкен жана темада бир нече китеп жазган, анын ичинде, Көлөкөлөрдүн Out ) анда ал көз карандылыкты "патологиялык мамиле" катары сүрөттөйт. Жыныстык көз карандылык боюнча адис тарабынан жазылган бул цитата ушул эркектердин көбүнчө тандап алганы мага кызыктуу болду. Андан кийин алар баңгизат менен болгон мамилесин башынан өткөргөн эң жакын, ишенимдүү жана ырааттуу мамиле катары сүрөттөй башташмак. Алардын тандаган дары-дармегине болгон байланышы абдан реалдуу болгон жана көпчүлүк учурда, алар сооронуч үчүн кайрыла турган бир гана нерсе болгон. Бул эркектердин көпчүлүгүнүн үй-бүлөлүк жашоосунун начардыгы, орой мамилеси жөнүндө тарыхы бар болчу, жана көпчүлүк учурда алар сиз жана мен ишенем деп үмүттөнгөн адамдар тарабынан кайра-кайра кайталанат. Бекеринен алардын тиркемеси, алардын зыян нерсеге берилүү алардын мал-мүлкүнөн баш тартуу кыйынга турду. Карнстын айтымында, жыныстык мамилелердеги патологиялык мамилелер адамдар менен дени сак мамилени алмаштырат. Ушундай нерсени ашыкча колдонуучулар, көйгөйлүү кумар оюндары жана порнографияны мажбурлап пайдаланган адамдар үчүн да айтууга болот, бул менин өзүмдүн изилдөөм далилдеген документ:
«Менин мамилем жок. Ошондуктан мен интернет порно көрөм. Бирок мен бир нече жолу кыска мөөнөттүү мамилелерден чыгып, интернет порнога кайтууга даяр экенимди билип, жеңилдеп калгам, жана бул жакшы нерсе эмес экенин билем »
Эгерде биз "көз карандылык" деген сөздү жөн гана тиркеме, берилгендик же кулга бир нерсе, мейли алкоголь же баңгизат сыяктуу нерсе, же кумар оюндары, оюн же интернет порнографиясы сыяктуу нерселер, адатта, көз карандылык деген термин, жок эле дегенде, аныктоочу термин катары туура келсе, диагностикалык эмес. Сөзгө карата ар кандай терс маанини, "көз карандылык" деген сөздүн өзү эмес, ошол учурда көйгөйгө айланган затка же жүрүм-турумга кошсо болот. Мындан тышкары, порнографияга болгон көзкарандылык "жок" же "миф" деп ырастаган бул аталыштар DSMде диагноз катары катталбагандыктан, техникалык жактан туура, себеби азыркы DSMде "көз карандылык" деген термин менен эч кандай башаламандык жок ”Делген. Булардын бардыгы затка же жүрүм-турумга байланышкан бузулуулар, Спирт ичимдиктерин колдонуунун бузулушу же Опиоиддердин колдонулушунун бузулушу ж.б.у.с. - бул бардык бузулуулар зат колдонуу жана көз карандылык мүнөздөрүнүн чатырына түшүп калса дагы.
Гудман "жыныстык көз карандылык" термини менен жыныстык мамилеге байланыштуу жүрүм-турум көйгөйлөрүнүн көрүнүштөрүн сүрөттөө үчүн ишеничтүү иш жасады. Ал зат колдонуунун бузулушу менен жыныстык көз карандылыктын ортосундагы окшоштуктарды белгилеп, алардын дээрлик бирдей экендигин байкады. 20 жыл аралыгында, нейроосистемалык сүрөттөлүштөгү жетишкендиктер мээде ушул окшоштуктар байкалаарын көрсөттү. Демек, "көз карандылык" деген сөздү кайсыл жерден алып салсак, анда биз эмнени талашып-тартышабыз? Секс же порнографияны ашыкча жана мажбурлап пайдалануу эч кандай зыяны жокпу? Өздөрүн интернет порнографиясынын адаттары деп эсептеген адамдар жаңылышпы же туурабы? Бул такыр пайдалуу деп ойлобойм. Чындыгында, интернет порнографиясын жана сексти көйгөйлүү пайдалануу бар жана көптөр үчүн чыныгы көйгөй. Бул кубулушту башынан кечирип жаткандар, албетте, алардын азабын кандай атасак дагы, анчалык деле кам көрүшпөйт, бирок бул көйгөйдөн кандайча жардам, айыгып кетүү жана айыгып кетүү жөнүндө. Кеңешчи катары, менин кардарларым менен алардын көйгөйү “чыныгы көз карандылык” же жокпу деген талаш-тартышты талкуулоо менин милдетим эмес. Менин милдетим - угуу, өзгөрүүлөрдү жеңилдетүү жана кардарыма өздөрү жана жакындары үчүн жакшы жашоону түзүүгө жардам берүү.
Америкалык Психиатрлар Ассоциациясы. 2013. Психикалык бузулуулардын диагностикалык жана статистикалык колдонмосу. 5th ed. Арлингтон, VA: Автор.
Гудман, А. (2001) Эмне деген ысым бар? Сексуалдык мүнөздөгү жүрүм-турум синдромун аныктоочу терминология. Сексуалдык көз карандылык жана компульсивдүүлүк. 8: 191–213, 2001. DOI: 10.1080 / 107201601753459919
Ричард Дж. Розентал жана Сюзанн Б. Фарис. (2019) "көз карандылыктын" этимологиясы жана алгачкы тарыхы, Адатты изилдөө жана теория, 27: 5, 437-449, DOI: 10.1080/16066359.2018.1543412
;