(L) Simple Pleasures: Кент Berridge менен, каалоо бир эмгекте vs. (2004)

YBOP Comments: Бул макалада допаминдин "жактыруудан" бөлүнө турган "каалоо" менен барабар экендиги баса белгиленет. Сыйлык бул жөн гана допамин эмес. Допамин чындыгында сыйлык молекуласы эмес окшойт; тескерисинче, ал эңсеген нейротрансмиттер. Ушундан улам, көз карандылыгы бар адам баңги затын же порнону эңсей алат, бирок чындыгында ага жакпайт. Бул макалада сыйлыктар схемасында электроддорду колдонуп, адамдардын тажрыйбалары сүрөттөлөт. Алар сексуалдык каалоону козгошкон, бирок анча ыракат алышкан эмес.


Кент Berridge психология бөлүмүндө Мичиган адистиги боюнча окутуучусу болуп саналат (жана анын Biopsychology программасынын мүчөсү). Ал психологияга жана сыйлык үр-таасирлүү Нейро жана түрткү берүүчү жана сезим менен болууну изилдейт. мээде кантип ырахат өндүрүлгөн: Berridge жана кесиптештери сыяктуу суроолорго жооп издешет? Кандай көз карандылыкты пайда кылат? Сезимдер сезимсиз болуп калышы мүмкүнбү? Кандай сооп мээ механизмдерин жана стресс жана коркуу менен бирге өз ара келет? Кененирээк маалымат Интернетте болуп: http://www-personal.umich.edu/~berridge.

________________________________________

Simple Pleasures

Pleasure психология жөнөкөй көрүнүштөрдүн бири болуп саналат. Бул психикалык жашоосунун негизги бөлүгү болуп эсептелет, ал эми оң сезимдер бир маанилүү өзгөчөлүгү. Бирок ырахат толугу менен жөнөкөй эмес. гедонисттик психология жана таасирдүү дагы сиздерге жаңы ачылыштар кызыктуу татаалдаштырып ачып жатышат.

Ал тургай, жөн гана сезүү ырахат гедонисттик психология түшүнүк бере алат. Мисалы, таттуу даамын жакшы. Бул сезим абдан ишенимдүү адамдарга ырахат алып бере бири болуп саналат. таттуу кубанычы өзүндө ички сезим менен эмес, жалган, бирок, бир нерсе ага кылган. да бул дүйнөдө жийиркеничтүү таттуу даамы бар - Таттуу сөзсүз эле жакшы эмес. Мисалы, биз өзгөчө таттуу даам үчүн үйрөнгөн даам келбөө (мисалы, associatively антиамерикалык оору менен жупташкан бир көркөм кара сөз чыгармасына киреби таттуу даамы сыяктуу) ээ болот. Биз aversions үйрөндүм үчүн Sweet табити кийин таттуу бойдон калууда, - бирок, ордуна жакшы, алардын таттуу жагымсыз болуп калат.

Pleasure Gloss

Башка сөз менен айтканда, ырахат сезим боюнча жалтыратуу болуп саналат, бир наркка. ырахат жалтыратуу жигердүү лимбикалык мээ микросхемалардын менен гана сезүү өкүлчүлүктөрүнүн көздөй сърёттёлъшъ берилген. ырахат жалтыратуу жана neurobiological жана психологиялык да көптөгөн татаалдыктарды тартууга биздин каалоо.

Pleasure жалтыратуу кайсы Brain Системалар Paint?

Биринчиден, ал мээнин ырахат табуунун көрөрүн кандайча суроо кызыктуу. Pleasures мээ мээ кабыгында (айрыкча, досунун prefrontal борбору), amygdala жана терең мээси мындай ядро ​​accumbens катары түзүмдөр жана ага долбоорду midbrain тинейджер нейрондор, өз кезегинде, долбоорлорду accumbens ventral pallidum, ал тургай, кээ бир бөлүкө структуралар иштетүү. Булардын баары жыргалы туташтырууга мүмкүн. Бирок, баары эмес, иш жүзүндө кубаныч алып келиши керек. Анын ордуна көп мээ чогуу кошулуу ырахат кесепеттери эмес, ырахат себептери (ордуна башка психологиялык милдеттерди пайда) болуп саналат. Демек, мээ иш-чаралар чындыгында сезим көздөй кубаныч табуунун сүрөттөгөн?

Психолог жана neuroscientists, албетте, бардык ырахатты, келип чыккан кызыкдар, бирок, иш жүзүндө аларга бир эле убакта бири-изилдешибиз керек. мээ бизде Мичиган институтун биздин лабораторияда даамы жагымдуу изилдеген кубаныч табуунун көрөрүн кандайча аныктоо. Sweet табити тебингенин "бир эмгекте" мимика адам ымыркайлар жана көптөгөн жаныбарлар менен тектеш (мисалы, тил бутактар), жагымсыз ачуу даамдарына туура сөздөр "жактырбоо" этиши ошол эле учурда (мисалы, жутуп). Биз ырахат алып мээ системасын Картадан келемиштер жана чычкандардын таасирлүү Нейро изилдөө да сөздөр бар. Бул изилдөөлөр боюнча, биз, жумшак бир даам ыраазылыгы жалтыратуу өзгөрүүлөрдү пайда-жетпесин билиш үчүн, бир мээ системасын Tweak (мисалы, мээ түзүмүндөгү кичинекей бир дары тамчысы бир оорутпаган microinjection алуу менен).

Ушундай жол менен, биз таттуу сезим бир кубаныч табуунун себеп мээ кошулуу бир нече түрлөрү аныкталган койдук. Мисалы, биз ядросу accumbens менен наркотикалык микросхемалардын жанданганын ишке кирүүдө (мисалы, ал жерде Morphine microinjecting менен) көбүрөөк кубаныч алып келет "бир эмгекте" деп таптым. Бул жагымдуу келип чыккан бир нейрон тизмегинин алгачкы шилтеме болуп саналат. чынжыр ырахат табуунун сүрөттөлсө лимбикалык район чогуу түзүү, мисалы, ventral pallidum катары accumbens, сигналдарды кабыл структураларында улантууда.

False "Алга": тинейджер Электр жана Brain стимулдоо

Биз, ошондой эле Алланын ыраазылыгына себеп калыштуу мээ кыйынчылыктарды көтөрүп кетишти. Бул мээнин системалары бир сезүү ырахат алып, бирок ал үчүн эмес, буруш үчүн кабыл алынган. Мисалы, мээ тинейджер, көп кубаныч Нейротрансмиттер деп аталат да, анын кубаныч жазуучу ылайык жашоого бүт албайт. узун окуя кыска болушу үчүн, тинейджер системалары жагымдуу табуунун алып алган окшойт. Биз да жандандыруу жана бир нече жол менен тинейджер басмырлап, бирок ал эч качан ырахат табуунун өзгөртөт аракет жасадык. лаззат үчүн "бир эмгекте сезимге гана өзгөргөн жана нормалдуу, кандай гана мээ тинейджер системалары кылып жатышат сакталууда.

тинейджер бир жасалма-жагымдуу болсо, анын реалдуу психологиялык ролу кандай болот? Биз эмне тинейджер кылган ырахат "каалап", "жакын" эмес, мыкты басып сунуш бар. Адатта, "жактыруу" жана "каалоо" бир психологиялык тыйындын эки тарабы сыяктуу жагымдуу стимулдар үчүн чогулушат. Бирок биздин табылгаларыбыз "каалоо" мээде "жактыруудан" бөлүнүп калышы мүмкүн экендигин жана мезолимбиялык допамин системалары "каалоону" гана ортомчулук кылаарын көрсөтүүдө. Мен жана менин кесиптештерим, биз мээнин допаминдик системалары ортомчулук кылган деп ойлойбуз "каалоо" өзгөчө психологиялык түрүнө түрткү берүүчү сөз айкашын ойлоп тапкан.

False Pleasure электроддор

жалган "жакпай" дагы бир күтүлбөгөн окуя деп аталган мээ "ырахат электроддор" болушу мүмкүн. Биздин мал изилдөө, мындай электроддор "жакпай" жок "деген ниетке ырахат алып, тинейджер сыяктуу эле иштей көрүнөт. адамдар менен, катуу "ырахат электроддорго" белгилүү учурлар көп окуу менен келтирилген. Биз дагы ушул иштерди талдап болсо, анда биз алардын баары кийин көп сезүү ыраазылыгына себеп эмес, а күтүлбөгөн жыйынтыкка мажбурланышы мүмкүн эмес. Мисалы, белгилүү учурда "B-19", 1960s сөксөөлдөй менен дем электроддорго жана кесиптештер менен жайгаштырылган бир жаш жигит. B-19 сылык анын электрод өз алдынча дем алып, дем баскычы алынып жатканда, катуу эскерттим. Мындан тышкары, анын электрод эркине "сезимдерин алып, жактан жана жылуу (ак ниеттүүлүк); Ал жыныстык каалоолор сезимдерин болгон жана "(б 6, хит, 1972.) киска үчүн мажбурлоого сүрөттөлгөн.

Бирок чындыгында эле анын электроду ырахаттануу сезимин жараткан жокпу? Балким жок. Б-19 эч качан айтылган деп айтылган эмес; жада калса шылтоо же "Оо, бул жагымдуу сезим!" сыяктуу эч нерсе жок. Анын ордуна B19 анын электрод дем дагы күчтүү жыныстык сезимдери түрткү болгон каалоосун туудурган - эч качан жыныстык Руки же чыныгы ырахат сезимдин айкын чыгаруу. Ооба дем сексуалдык аракеттер үчүн ордуна катары кызмат кылган эмес. Эмне ордуна кылды аны сексуалдык аракеттерди эмне кылууга түрткү бериши керек эле. Ошо сыяктуу эле, ондогон жылдардан кийин электрод менен имплантацияланган аял бейтап өзүнүн электродун үйдө стимулдаштырган. "Көбүнчө пациент күн бою өзүн-өзү стимулдайт, жеке гигиенаны жана үй-бүлөлүк милдеттенмелерди унутат" (279-бет, Портеной жана башкалар, 1986).

Анын электроду клиникада дем алгандан кийин, ал суюктук ичүүгө болгон каалоону, эротикалык сезимдерди жана ошондой эле кайрадан стимулдаштырууну каалаган. Бирок, "Сексуалдык дүүлүктүрүү көрүнүктүү болсо дагы, эч кандай оргазм болгон жок" (279-б., Портеной жана башкалар, 1986). Бул B-19га окшош эмеспи? «Ал эротикалык сезимдерди көпчүлүк учурда тынчсыздануу сезими аралаштырып сүрөттөгөн. Ал ошондой эле катуу суусаганын, сессия учурунда көп ичкенин жана ысык-суук сезимдерин кезектештиргенин белгиледи »(282-б., Портеной жана башкалар, 1986). Албетте, бул аял субъективдүү сезимдердин аралашмасын сезген, бирок сүрөттөлүштүн мааниси өзгөчө суусаганга жана тынчсызданганга негизделген - бул өзгөчө рахат сезимдери жок.

болсо, ырахат эмес, бул электрод, кылып турган болот? Мындан тышкары, алар, айлана жана кабыл стимулдарга унаасында жаздымында сыпатына иштетип, айрыкча электрод дем актысын мүмкүн. Эгерде электроддор «каалоону» пайда кылса, анда адам күтүлбөгөн жерден жашоо жагымдуу, жагымдуу жана умтулууга мажбур болгон сезимин сүрөттөп бериши мүмкүн. Алар электродду эч кандай кубаныч сезимин жаратпаса дагы, кайра иштетүүнү каалашат. Бул жөн гана "каалоо" түрткү берүүчү ачыктыгы болмок - гедоникалык "жактыруусуз".

Акылга сыйбас желания?

унаасында мүнөздөрү психология сарамжалсыз кумары үчүн мүмкүнчүлүк түзөт. Силер да бир нерсе үчүн муктаж катары аныкталат да, жакшы күтүп, абдан туура эмес каалоо сейрек, бирок (электрод учурлар жогоруда мисал болушу мүмкүн) болушу мүмкүн. Менин лабораторияда жаныбарларга эксперимент, биз үстүнөн-кошулуу салып мээ тинейджер системасын алымча менен акылга сыйбас "каалап" түзө алат. Менин кесиптеши Терри Робинсон жана мен кээ бир адамдардын дары көз каранды болушу мүмкүн окшош бир нерсе деп эсептешет. Ичинде наркомания ооруулары, себеби жаман дары өндүргөн бир нейрон маа- катары белгилүү дээрлик туруктуу мээ өзгөртүү, болушу мүмкүн. Лугун алар үчүн ДК жана таяна кийин-жооп ашуун тинейджер байланышкан мээ системасын түзөт. Лугун дары колдонуу аяктагандан кийин көп жылдар бою сакталып калышы мүмкүн. Курчутулат унаасында жаздымында дары Наркомандар ошонун аялуу, милдеттүү шарты-себеп аркылуу "каалап," дагы бир жолу дары алып калышы мүмкүн. Бул да Таштаганга көп ырахат берип, кийин да эмес, тээ артта калды дары болушу мүмкүн.

Аң-сезимсиз "Жактыруу" жана "Ырахат каалоо"

Таптакыр туура эмес каалоолорго жана "конкреттүү" жана "каалап" ортосунда dissociations, каршы-туюмдуу сезилиши мүмкүн. Бул боло турган болсо, анда алар жакшы билет эмне үчүн мүмкүн эмес? себеби биз, мисалы, "жакпай" же "деген ниетке" катары ырахат ичинде негизги психологиялык жараяндар менен түздөн-түз акылдуу мүмкүнчүлүгү жок болгондуктан, так болушу мүмкүн. Мисалы, менин кесиптешим Piotr Winkielman, сезимсиз "келерлик" менен алып эксперименттерде карапайым адамдар менен даярдалган "жолдобогон". Алардын керектөө жүрүм-турум, алар албашына, жүздөрү болгон учурда эч кандай акылдуу жан аллергия эсептегенине карабай бир кийинчерээк-туш ичимдиктерин ичүүнүн өз каалоосу өзгөргөн бактылуу / ачууланып көрсөткөнү албашына таасири менен өзгөрөт. Мындай пландуу сезимдер эмо- кабыл чаржайыттыгынан негизги ырахат "жакпай" арасында сезимсиз dissociations деп айтууга болот жана "каалап" компоненттери да сезилүүдө жок болушу мүмкүн.

жыйынтыктоо

Simple ырахат ушунчалык жөнөкөй эмес. Да, психологиялык жана neurobiological кыйынчылыктар, атүгүл жөнөкөй сезүү ырахат ичинде бар. Ыракат гедонисттик психология жана таасирдүү, дедуктирлештирбейт салып жазуу калыштуу сындайт ээ болду, ал эми жаңы жетишкендиктер улантууга мүмкүн окшойт. Бул кандайдыр бир психолог ыраазы сезиши мүмкүн.

Ыраазычылык: Мен биздин лабораториялык ыраазылыгы изилдөө катышкан коллегаларыбызга ыраазычылыгымды: Терри Робинсон, Эллиот Valenstein, J. Уэйн Элдридж, Сюзана Peciña, H. Кейси Кромуэлл, Piotr Winkielman, Синди Wyvell, Шила Reynolds, Эми Tindell, Кайл Смит, Степан Малер Линда Parker, Xiaoxi Zhuang, Барбара Cagniard, Джули Wilbarger.

Figure 1.

шилтемелер

Berridge, KC (2003). Мээнин ыракаты. Мээ жана Cognition, 52 (1), 106-128.

Berridge, KC (2004). Жүрүш-туруш нейрологиясы менен каалоосу түшүнүктөр. Психология жана жүрүм-турум, 81 (2), 179-209.

Берридж, KC (2004). Ырахат, аң-сезимсиз аффект жана акылга сыйбас каалоо. In ASR Manstead, NH Frijda & AH

(. Медиада) Fischer, сезимдер, ой-санаалар: Амстердам симпозиум (бб 43-62.). Кембридж, Англия: Cambridge University Press.

Робинсон, TE, & Берридж, KC (2003). Көз карандылык. Жыл сайынкы Психология Кароосу, 54 (1), 25-53.

Winkielman, P., & Berridge, KC (2004). Аң-сезимсиз сезим. Психология илиминдеги учурдагы багыттар, 13 (3), 120-123.

Cacioppo, JT, & Gardner, WL (1999). Эмоция. Жылдык Психология Кароосу, 50, 191-214.

Davidson, RJ (2004). Жайлуулук жана таасирдүү стили: нейрон субстраттардын жана biobehavioural тапкым. Статс Транс R Soc Lond B Biol Илимий, 359 (1449), 1395-1411.

Feldman Barrett, L., & Russell, JA (1999). Учурдагы аффекттин түзүмү. Психология илиминдеги учурдагы көрсөтмөлөр, 8, 10-14.

Gottfried, JA, O'Doherty, J., & Dolan, RJ (2003). Адамдын амигдаласында жана орбитофронталдык кортексте божомолдонгон сыйлык баалуулугун коддоо. Илим, 301 (5636), 1104-1107.

Хит, RG (1972). Тек жана адамдын мээси иш. Канат учурунда Deep жана жер үстүндөгү electroencephalograms. Саясий абалга жана психикалык оорулары Journal, 154 (1), 3-18.

Кнутсон, Б., Фонг, Г.В., Адамс, CM, Варнер, JL, & Хоммер, Д. (2001). Сыйлыкты күтүү жана окуяга байланыштуу FMRI менен жыйынтыкты бөлүү. Neuroreport, 12 (17), 3683-3687.

Kringelbach, ML, O'Doherty, J., Rolls, ET, and Andrews, C. (2003). Адамдын орбиталык фронталдык кортексин суюк тамак-аш стимулуна активдештирүү анын субъективдүү жагымдуулугу менен байланыштуу. Cereb Cortex, 13 (10), 1064-1071.

Montague, PR, Hyman, SE, & Cohen, JD (2004). Жүрүм-турумдук башкарууда дофаминдин эсептөө ролу. Nature, 431 (7010), 760-767.

Panksepp, J. (1998). Affective Neuroscience: Адамдын жана жаныбарлардын Сезимдерди негиздери. Oxford, UK: Oxford University Press.

Portenoy, RK, Jarden, JO, Sidtis, JJ, Lipton, RB, Foley, KM, & Rottenberg, DA (1986). Милдеттүү таламикалык өзүн-өзү стимуляциялоо: метаболикалык, электрофизиологиялык жана жүрүм-турумдук корреляциялары бар окуя. Pain, 27 (3), 277-290.

Zajonc, RB (2000). Сезим жана ой жүгүртүү: таасир көз карандысыздыгынын талаш жабылууда. JP Forgas (ред.) Менен, сезим жана ой жүгүртүү: ролу таасир коомдук тааным (бб 31-58..). New York: Cambridge University Press.