Наркология этишине нейрон (2013)

Прогр.бөт òpin Neurobiol. Author жазма; КУП Aug 1, 2014 жеткиликтүү.

PMCID: PMC3717294

NIHMSID: NIHMS449224

Бул макаланын жарыяланган акыркы редакцияланган версиясын ушул жерден таба аласыз Прогр.бөт òpin Neurobiol

КУП башка макалаларды карагыла деп келтирет жарыяланган макала.

Баруу:

жалпылаган

Наркотикалык нейрохимиялык демдин ырааттуу толкундары аркылуу көз карандылык мээнин жүрүм-турум ийкемсиздигине жана өзүн-өзү контролдоонун жана дары-дармектерди милдеттүү түрдө кабыл алуунун үзгүлтүккө учурашына түрткү болгон сыйлык, мотивация, мээнин нейрон схемаларын биргелешип иштейт. Мээни иштетүүчү технологиялар нейробиологдорго адамдын мээсиндеги көз карандылыктын нервдик ландшафтын картага түшүрүп, баңги заттар аны кантип өзгөртөөрүн түшүнүүгө мүмкүндүк берди.

микросхемалардын системасы

Бир нече теориялар көз карандылыкты кубулушту түшүндүрүү үчүн айтылган. Мисалы, тынымсыз impulsivity [1] (Ашыкча Дискти алаксыта турган бербөө), сыйлык жетишсиздиги [2] (Табигый сыйлык үчүн мокотконго dopaminergic жооп), начар иштеген билим [3] (А дары өнөкөт пайдалануу менен анын жарыш таяна өсүп унаасында жаздымында), атаандашы жараяндар пайда [4] (Чыгарууну негизги терс шыктандыруу мамлекеттердин бийлиги), кабыл алуу туура эмес чечим [5] (Иш-аракет кылууга даярдоо боюнча так эсептөө) же жооп automaticity [6] (Стимул-жооп адаттардын ийкемдүүлүктүн жоктугу,), ар кандай күчтүү жана үзүрлүү изилдөөнүн максаты болуп калды. Демек, ушул жана башка иш модулда бузулушу [башкача айтканда,5], Анын терс кесепеттерин карабастан, бир начар иштеген жүрүм-бөгөт коюу үчүн көз каранды адамдын албай, түздөн-түз же кыйыр түрдө, салым кошууга мүмкүн. далил көз түспөлүм (милдеттүү дары керектөө, начар өзүн өзү кармай билүү жана жүрүш-туруш ийкемдүүлүктүн жоктугу,) менен мүнөздөлөт байкалган жүрүш максаты багытталган жүрүм-аткыланды татаал тармактарынын ортосундагы туура эмес өз ара (бул түрү иш схемаларды) түзөт деп эсептейт (Figure 1).

сүрөт, мисал кармап, тышкы, ж.б. Object аты nihms449224f1.jpg болот

А кылдаттык менен тыгыз иш модулдардын комплектиси салмактуу чечим кабыл алууга жана акыр аягында эркин кылууга жөндөмдүүлүгүн негизинде токой жана атаандаш сигналдар, анын ичинде сыйлык иштетүүнү, күтүп, saliency, умтулуу, нарк окутуу, жан наркы, түшүнүксүз, чыр-чатак жана таанып-кайра иштетүү instantiates болот. Көптөгөн таандык жана ички себептер (механизми) ортомчу системалары (медиаторлор) жөнүндө ар түрдүү иш-, ийкемдүү максаты багытталган жүрүм-турумун уюштурууда жооптуу микросхемалардын системасынын арасында балансын perturb болот.

Бир нече тышкы perturbagens (мисалы, дары-дармек, тамак-аш, оюн-зоок, жынысы, оюндар, жогорку калориялуу тамак-аш азыктары, стресс) ушул балансын (аялуу адамдар менен) жана машааны жана көзкаранды жүрүш алат. Ошол эле учурда, белгилүү бир нейрон бездери жана алардын байланышкан тармактарды, начар (генетикалык же өнүгүү тартыштыкты же дары же башка экологиялык тобокелдикти орто) көз каранды, анын ичинде психиатриялык оорулар үчүн чалдыгышын жогорулаткан мээ микросхемалардын ортосундагы өз ара ыдыратуу мүмкүн өзгөртүлгөн. нейрон тармактары ортосунда туура эмес пикир алып молекулярдык механизми NMDA жана AMPA кабылдагыч-арачылыгы протоколу сигналдаштыруунун өзгөртүү боюнча [7] Бул жерде сөз, ал эми башка каралып калышы мүмкүн болгон, [8 •]. төмөнкү бөлүмдөрдөн кыскача нейрон бездери, Мүдүр жана байланыш узоры схемасында негизинде көз карандылыкты учурдагы (жана ёстъръъ) түшүнүп турат.

Mesostriatocortical системасы

адаттарды өрчүтүүгө жөндөмү өзүнөн күчтүү жана оң күчү болуп калды. Милдеттүү жүрүм-турум, көз каранды болуп, Байбичелер конумуш адаттар instantiates деп жатканда кармап алат [9] Аялуу адамдардын дары же башка таасири тарабынан (тамак-аш, жынысына, оюн-зоок) же терс reinforcers (стресс) туура эмес иш кылып алышы жатат [10]. күчтүү таасир этип, кээ бир жүрүш-туруш төрөлгөндөн жөндөмү жетиштүү кайталоону кийин, аларды басып кыйын (башкача айтканда, мажбурлоо да түшүндүрүүгө жардам берет [11-13]), Алар тукум курут болуп өткөндөн кийин кайтып келе турган жанында (б.а., көндүм [14]). Көнүгүшүп, негизинен, "кайра-коду" кайталануучу иш-турумдук тагдыры экенин mesostriatocortical райондо аныкталышты окшойт [14,15] Аракет репертуар менен "chunking" деп таамай айтылган бир жүрүшүндө [16 ••]. негизги frontocorticostriatal жолдордо көнүгүшүп сыйлык байланыштуу салым анатомиялык жана райондук levels- табылмак схемалык диаграммалар берилген (Figure 2A жана B). ventral tegmental аянттын (VTA) жана кошуна substantia Nigra (SN), ventral жана көкүрөк striatum, таламус amygdala, Hippocampus, subthalamic ядро ​​менен prefrontal борбору (МСК) менен дары-жасалма көнүктүрүү каалаган бул эки тараптуу схемотехникасын бирге себеп болот же аймактык нейрондордун жандануусу менен Модулатион аркылуу сыйлык негизделген окутуунун чектөө менен көз карандылыкты көмөк [17,18]. молекулярдык деёгээлде, Мындай ылайыкташууну негизинен күч же interneuronal байланыштын натыйжасында алсырап турган синапс үчүн берип, DA жана протоколу neurotransmission бирдиктүү болуп, кайсы жол менен таасир пластикалык өзгөрүүлөрдү чагылдырат [19].

 сүрөт, мисал кармап, тышкы, ж.б. Object аты nihms449224f2.jpg болот  

Fronto-striatal сигнал-жооп чегин диаграммасы. A. БУУнун бир нече негизги иштетүү бекеттерин баса, адам мээсинин mesocorticolimbic тинейджер системасынын анатомиялык өкүлчүлүгү: Ventral Tegmental аймагына (VTA) жана Substantia Nigra (SN), Ядро Accumbens (УАК) ventral striatum жылы .Гипоталамус жана Subthalamic ядролорунун, жана башкалардын арасында Prefrontal борбору. уруксаты менен барак [15]. B. аткаруу иштешин жана Тоскоол болуучу контролдоо негизги ролду ойной көрүнөт frontostriatal камеранын микросхемалардын төрт. DL: dorsolateral; DM: dorsomedial; VA: ventroanterior; М: ventromedial; р: укугу; IFG: төмөн түздөн-түз gyrus; preSMA: соматикалык мотор аймакты алдын ала; STN: суб-thalamic ядросу. уруксаты менен барак [28].

DA системасы saliency, сыйакыларды жана сыйлык алдын ала (күтүп, демек, анын modulatory ролун, шартталган окутуунун, түрткү (диск), жан Reactivity жана аткаруу бийлигинин иш-милдеттерин атрибуттарды механизм борбордук бурамысы болуп саналат. Көптөгөн изилдөөлөр DA сигнал келип чыккан деп белгиленген жок VTA / SN жана striatum өткөн тажрыйбасын үйрөнүүгө негизги ролду ойнойт келген жана тиешелүү жүрүш-жоопторду уюштурууда. түздөн-түз же кыйыр түрдө да, бардык көз карандылыкты дары-дармек алып, биринчи кезекте, долбоорду VTA нейрондордон Э-жылы ири жана убактылуу жогорулайт алып турган күчкө ээ ядро Accumbens (УАК) ventral striatum, бирок ошондой эле көкүрөк striatum үчүн amygdala, Hippocampus жана Статистика [20] (Figure 2). али толук түшүнүлө элек болсо да, биз негизги жараяндарды иликтөө олуттуу ийгиликтерге жетиштик.

Жакшы мисал, молекулярдык деъгээлинде, байкоо эки негизги орто бадал нейрон класстар (MSN) striatum сөз алардын DA кабылдагыч үлгүлөрүнүн жагынан кыйла айырмаланат болуп саналат: striatonigral (түздөн-түз) жолуна MSNs D1 кабылдагычтарды билдирүү (D1R), dendritic жандануусу жана glutamatergic кабар күчөтүлгөн пассионардуулугунун striatopallidal менен MSNs ал эми (кыйыр) жолду D2 түрү кабылдагычтарды (D2R), карама-каршы таасир ортомчу көрүнөт айтууга [21 •]. Бул айырмачылыктар же жокпу күтүлүп сыйлык чынында эле алынган негизинде сыйлык кайра иштетүү жүрүм-турумуна таасир neurotransmission үлгүлөрүн таасир (Figure 3). дары сыйлык үчүн, изилдөөлөр деп D1R ортосундагы дисбаланс (дары-ттък курсту күчөтүлгөн) жана D2R (дары-ттък курсту азайган) белги милдеттүү дары ичүү [көмөк көрсөттү22,23]. Мисалы, антагонисттер башкаруу атайын же түздөн-түз жаап (D1; SCH23390) же кыйыр (D2; Sulpiride) dorsomedial striatum мурдагы азайтуу Stop сигнал кырсыкка жооп берүү убактысы менен, жүрүм-турумдук жайлатып баа маселеси боюнча карама-каршы таасир этет, бирок жолдору бар Go жооп аз таасир этет жана Stop сигнал Таасрлен жана Go Trial кайтаруу жолу [да жогорулатуу акыркы24]. Бул жыйынтыктар dorsomedial striatum жылы DA кабылдагычтардын ар түрдүү сөздөр жүрүш-кошулуу боюнча өз алдынча салмактуу жүрүш жайлатып берет деп ойлойм. Кызыктуусу, D1R Д.А. төмөн жактырышат, демек, алар D2R ал эми мас ичинде болуп өткөн ири DA көбүрөөк дуушар болгондо жигердүү жогорку төп болуп саналат, демек эле курч DA жогорулайт, ошондой эле тоник DA денгээлде менен жеткирген салыштырмалуу төмөнкү тарабынан эмес, түрткү берген. Ошентип, дары таасирлери striatal анын MSN [Кокаин таасиринин үчүн жакында тастыктоо болгон D1R сигналдаштыруунун, караганда D2R арачылыгы сигналдаштыруунун боюнча иш-аракеттердин кыска мөөнөтүнө ээ болушу ыктымал23]. D1R стимулдоо дары [себеп анын ичинде Пропаганда үчүн зарыл болгон25]. мал моделдер кайталап дары катнаштын таасири белги D1R кыскарышы Клиникага чейинки жана клиникалык изилдөөлөр Документти көрүү да, ал эми D2R жөнүндө маа- кабар маанисинде [26,27]. Бул түздөн-түз, ёбёлгё D1R кыйыр striatocortical жолуна жана Тоскоол болуучу D2R кыйыр кыйыр жолуна ортосундагы дисбаланс болуп эмне алып келет. Үчүнчү, ошондуктан hyperdirect жолу деп аталат, ошондой эле айтып жатат (ошондой эле сүрөттөлгөн Figure 2B), Төмөн ачык gyrus ортосундагы excitatory божомолорду-жылы (IFG) жана subthalamic тоголокту (Глобус pallidus салып камеранын аймактарды байланыштуу кыймылдаткычтын) түздөн-түз же кыйыр түрдө турган жолдорду тез ылдамдыкта салыштырмалуу thalamic жайлатып алып, ал катышкан элек ал козголгондон кийин бир жүрүм-турумун бөгөт коюу жөндөмү [28].

 
сүрөт, мисал кармап, тышкы, ж.б. Object аты nihms449224f3.jpg болот   

оң жана терс умтулуу dopaminergic контролдоо схемалык көрсөтүлүшү көкүрөк striatum тин. A. түздөн-түз жолду нейрон боюнча D1Rs жаратууга жана аны менен бул иш-аракеттерди тандап кылып, дароо иш-аракет жана corticostriatal пластикалык өзгөрүүлөргө көмөктөшүү үчүн, кыязы, бир жакшы кем-алдын кырдаалда иш-аракеттердин натыйжалары, DA нейрондун кесин бир жарылып от, качан келечек. B. Алардан айырмаланып, бир иш-аракеттердин жыйынтыгы күтүлгөндөн-жаман, DA нейрон деп аракет бөгөт алып, corticostriatal синапс токтоосуз иш-аракет жана катаалдаштыруу басмырлап, D2Rs кыйыр жолу нейрондорду жайлатуучу мүмкүн да, кыскартуу тосулуп жатат келечек. уруксат [менен басылды101].

mesostriatocortical тетиктерге калыптандыра биологиялык жана экологиялык күчтөрдүн бир жакшыраак түшүнүү кыйла натыйжалуу кийлигишүү которууга милдеттүү. Мисалы, эне стресс түйүлдүккө терс НАК жана prefrontocortical структураларда dendritic arborization таасир көрсөткөн [29 •]. Ошо сыяктуу эле, балдар үйлөрүндө тарбияланган балдар өнүккөн түздөн-түз байланыш [көрсөтөт30 ••]. Анткени, өзүн-өзү кармай билүү үчүн зарыл болгон максатка багытталган жүрүм лимбикалык системасынын шыктандыруу ресурстарды которгон кыдырып чажыт борбордук абалын жана Статистика менен байланыш боюнча, бул жетишкендиктер башында терс ортосундагы пикир түшүндүрүүгө жардам бере окуялар, мээ өнүктүрүү жүрүштөрдүн жана психикалык саламаттык [31-33].

Ошо сыяктуу эле, биз жакшы mesostriatocortical микросхемалардын түшүнүгү, ошондой эле баштапкы колдонуунун жаш курагы ортосундагы кайтарым көз карандылыкты негизинде ошол иштетилген neurobiological салып жарык чачкан жана көз карандылык тобокелдиги баштады [34]. Мисалы, өзгөртүү тартып С.Н. үстөмдүк таасири балалык / өспүрүм менен subcortical жана камеранын аймактарына DA байланышы булагы катары жалпы таасири С.Н. жаш эр-жылы VTA [35 •] Жашоосунда эрте байкалган, бул өткөөл мезгил, айрыкча зат колдонуу жана башка психикалык оорулар көбөйдү алсыздыгын эске алган жок. Бул maturational күчүнө ачылышы маанилүү жаңы изилдөө суроолорду туудурат. Мисалы, бул байланыш нөөмөт glutamatergic жоопторун potentiate болот corticotropin нерсе милдеттүү белок боштондукка (CRF-BP), бир modulatory ойноорун ченемдик таасирин байытып мүмкүн [36] Кокаин умтулуунун калыбына аткыланды [37] Жана VTA айтылат, бирок бир эмес, С.Н. [38]?

лимбикалык хабдар

башкаларга, жан Петербург, сакталган эскерүүлөр, жыныстык жана эндокриндик милдети, autonomic башкаруу, interoception, жана энергетика гомеостаз арасында жогоруда айтылган негизги mesostriatocortical Байбичелер менен байланышкан маалымат менен камсыз кылуу боюнча сыйлык байланышкан жүрүм-турумуна таасир лимбикалык системасы башка структуралар менен өз ара байланышта иштейт. Төмөндө, биз зат колдонуу оорулар (чайкаса) бул бездери айрым тартуу боюнча олуттуу акыркы табылганын баса белгилеген.

Amygdala

amygdala жоготуу келбөө жана чечим кабыл алууда сезимдер жана коркуу жугузуп коддолушат. Ошондой эле ventral striatum менен биргеликте иш-аракет кылууга гана сезимдик эмес, сигналдарды терип көрүнөт негизги бирок абдан тийешелүү бир милдет-каранды сыйлык [үчүн39]. узак amygdala (amygdala, Алюм terminalis каналынан ядросу жана НАК кабыгы борбордук ядросун), corticotropin-боштондукка таасирдин (CRF) жана CRF байланышкан пептиддердин аркылуу белги жогорулаган аркылуу, ошондой эле, стресс-жооп жана көмөк катышып жатат (бирок habenula да ишти көрүп, ылдый) кененирээк үчүн Анти-сыйлык системасы [40 ••]. amygdala өзгөчө кал-жасалма дары каалоолордон жана узакка созулган инкубаторлордун учурунда, жаман жүрүм-турум бир күчтүү модулятору болот [41]. basolateral amygdala (BLA) differentially Эйсиз менен НАК жана PFC милдетинин Модулатион таасир D1 жана D2 кабылдагычтарды VTA тартып dopaminergic innervations алат жана билдирет. Мисалы, бул региондор боюнча D1R окуянын эч кандай таасир эткен, ал эми макулуктардын PFC (mPFC) аны бөгөт коюу маселелери эми НАК ичиндеги BLA бир D2R душманын башкаруу стресстин айынан DA бошотулушун potentiates [42]. Ал борбордук amygdala менен D3 түрү кабылдагычтар кокаин каалоо [жөнүндө инкубаторлор да бир ролду ойнойт деп кошумчалады керек43 ••]. Ошондуктан, анын ичинде көз [amygdala жөнүндө терең мээ дем ар кандай психикалык дарылоо жардам бере алат, деп айтууга бир нече далилдер бар44 •].

Insula

кокус, милдеттүү жүрүм-багытталган ийкемдүү, максатка алып өтүү, ошондой эле interoceptive жана exteroceptive ресурстар менен ызычуулар катары себепчи окууга таасирине көрүнөт. Insula ички психологиялык абалы тууралуу маалымат сезип жана жалпылаштыруу (жаткан иштин алкагында) жана өтүү cingulate кортекске аны жеткирүүдөгү (КБА), ventral striatum (VS) тарабынан негизги interoceptive ролду ойнойт жана ventral досунун PFC (vmPFC) ийкемдүү жүрүш козгоодон [45]. ички мамлекеттик жана акыл-эс жана натыйжалуу иштетүү боюнча өзгөртүүлөрдү жоюу анын ролуна ылайык, neuroimaging изилдөөлөр орто Insula азык-түлүк, кокаин жана тамеки [умтулуу маанилүү ролду ойнойт деп аныктады46-48] Жана айрым дары-дармек алуу белгилерин кантип боюнча. Ошентип, жабык начар көз [-жылы дары-каалоолору менен байланышкан49], Жабык жабыр тарткан болчу тамеки менен документтештирилген бейкапар тарабынан колдоого алынган түшүнүк таштоого алдык [50 ••], Ошондой эле көз каранды адамдардын бир нече сүрөт иштетүүчү изилдөө менен [51,52]. Спиртти жана жабык hypofunction [ортосунда байкалган бирикмелер53] Жана героин жана кокаинди колдонуу жана боз жабык маселе жетишсиздиги башкаруу салыштырмалуу ортосундагы [54], Ошондой эле салт боюнча баш тартуу [тиешелүү келет көз каранды жеке адамдар тарабынан көз карандылыкты патологиялык абалын таануу мас жана ийгиликсиз ичинде өзүн-өзү билип баштан түшүндүрүүгө мүмкүн55]. [55]. Чынында эле, күткөндөрдүн көп иштетүүчү изилдөөлөр Insula айырмачылыктары жанданганын көрсөткөн [56сунуш берилген], адатым [алдын ала айтып, анын biomarker катары кызмат кылуу57].

Таламус subthalamic ядро ​​(STN), epithalamus

Өнөкөт дарыга кыянаттык акыры сын хабдарды байланышы жөнүндө тикеден-[58]. Мисалы, кокаин жазалоодо, башкаруу салыштырганда, азыркы midbrain ортосунда төмөнкү иш байланыш (ЖПТ жайгашкан жана VTA) жана таламус Мээче жана rostral ACC, .Гипоталамус жана мээчеде кыскартылган кошулуу менен байланышкан жана өркүндөтүлгөн өчүү rostral ACC келет [59]. Бул түйүндөр, ошондой эле алардын бир нече максаттарды аткаруу, жөн эле эмес, өнөкөт тарабынан кыянаттык менен дары курч таасири менен эмес, аябай болот: .Гипоталамус мээчеде болгондо, мисалы, спирт мас күйүүчү бычак алып келиши мүмкүн, эжеке үчүн глюкоза жана куштун борбору жана которуу өнөкөт алкоголь камтылып менен шарт түзөт [60 •]. Башка жагынан алганда, 15 дарылоо-издеп кокаин-көз каранды адамдардын акыркы изилдөө кылбай эле 6 ай midbrain кыскарган нейрон иштин көп куткарат деп табылган (камтыган VTA / SN) жана .Гипоталамус (mediodorsal ядросунун камтыган), анын бир дары сөз тандоосу тапшырмасында моделдештирилген кыскарган кокаин жүрүм-турумун издеп [61 ••].

STN кабык жана кабык аймактарында өзүнүн берүүдө даярдоого лимбикалык жана Associative маалымат бириктирүү өтө маанилүү ролду ойнойт [62]. Бул кыймыл-аракет жана оор тандоо чечимдери катышып жатканда, айрыкча чечим кабыл алуу менен алектенип жатат [жөнгө салат63,64]. Бир нече изилдөөлөр көз менен STN катышкан жок. Бир билдирүүдө, мисалы, зат пайдалануу жыйынтыктарын жакшыртат жана өспүрүм к өбөлгө түрткү контролдоо жана таанып-кайра иштетүүнүн ортосундагы бекем Crosstalk STN аткаруу [көз каранды экенин65]. Паркинсон [дарылоодо колдонулат STN боюнча Deep мээ дем берүү66] Жана катуу OCD [пайдалуу болушу мүмкүн67] Кокаин-таяна курчутулат жооп азайтуу Клиникага чейинки изилдөөлөрдө сыналган [68].

күтүлгөн сыйлык кейпин албай калганда DA VTA тартып сиреналары С.Н. каптал habenula менен VTA DA сигналдаштыруунун эми тыюу салуу сыйлык киргиле жүрүм-үйрөнүү үчүн маанилүү качуу жүрүм-үйрөнүүгө мүмкүнчүлүк берет [69] Же aversive стимул же терс пикир камсыз кылынат [70]. Ошентип, amygdala / стресс система менен бирге каптал habenula терс жүрүм-турумуна түрткү берет Мээнин ичинде, анти-сыйлык схемотехникасын бөлүгүн түзөт мүмкүн. Бул жанынан habenula жандандыруу кайсы кокаин менен героинге өз алдынча башкаруу [үчүн эмделип, себеби бир Клиникага чейинки изилдөөлөрдүн жыйынтыгы менен келет71,72]. Учурдагы ой жүгүртүү андан көз карандылыкты дары-өнөкөт пайдалануу дары алуу [ичинде терс сезимдерге абалын өбөлгө Hyperactivity, habenular алып келет деп айтышат73].

Кыймылдардын

Жыйналма изилдөөлөр, ошондой эле көз каранды болуп турган мээче, жана атап айтканда, мээче Денеде vermis, тиешелүү болот. Мисалы, мээче, куштун кабында жана .Гипоталамус менен бирге кан тамырга methylphenidate [жооп тик жандануусуна дуушар мээ багыттарынын бири болуп саналат74 ••] Жана .Гипоталамус сыяктуу, vermis күчүн бир кыйла күч (~ 50%) болгон methylphenidate дары күчөтүү күтүп, анын катышуусун кокаин атоолорго тарабынан күтүлгөн сайын [74 ••]. Чынында эле, кокаин пайдалануучуларга башка изилдөөлөр кокаин ачкычтарды мээче Денеде vermis жанданганын жаратышы мүмкүн экенин байкашкан [75] Жана жандантуу vermis алкоголдук [-жылы орозо менен байланыштуу болгон76]. көз жол Мээче бир кыязы, салымы, алар [пайдасыз катары кабылданат да максатка багытталган жүрүм-аткарууну жана алардын жайлатып негизги билим аны тиешелүү сүрөт иштетүүчү изилдөөлөр тарабынан сунуш кылынат75 •].

мээчеде тинейджер мазмуну аз, ошондуктан бул салт Э [тарабынан ызычуулар схемотехникасын бөлүгү катары кароого алынган эмес77]. Бирок, бир түрдөн экинчисине мээче Денеде vermis (lobules II-III жана VIII-IX) чогуу Мээче үчүн VTA болжолдор бар менен мээче районго ара midbrain [мүмкүн деп айтууга болот, олуттуу Аксондор тинейджер Ташуучу immunoreactivity көрсөтөт78]. иштеп сыйлык VTA-мээче Денеде vermis байланыш актуалдуулугу ошондой эле көз карандысыз адам VTA байланышта нейрон иш айтабыз негизделген байкоо жана мээче Денеде vermis колдоосу менен карама-каршы жыныстагы [жүздөрүн көрүп, ал эми79VTA жана SV жана мээче Денеде vermis ортосунда] жана бекем иш туташуунун (Томаси жана Volkow, басма).

Frontocortical субстраттардын

дары сыйлык алардын ролун эрте көз изилдөө көп лимбикалык мээ багыттарга топтолот [80]. Бирок, дары-жасалма DA сезүүгө жардам берет, ал каргылданган жаныбарлар менен болот жана анын күчү көз [кыскарып жатат, анткени көз каранды түшүндүрө албайт81 •]. Ал эми, клиникага чейинки жана клиникалык изилдөөлөр оту менен уникалдуу дары же дары-дармек гана таяна жандандырылган болушат Статистика боюнча neuroadaptations ачып, ал эми азык-каранды адамдар эмес, жана ошондуктан кароого көз түспөлүм негизги ролду (ойноого мүмкүн болсо, кара [82]).

адамдардын дары көз каранды болсо, [бир сезимдерге жана милдеттүү жүрүм-турум мумкун аткыланды striatal D2R кыскартуу,83], Анын ичинде обочолонушу- кабында PFC аймактардын ишине азайган менен байланышкан (ду), акк жана dorsolateral prefrontal кабыгында (DLPFC) [84-86]. Изилдөөлөр ошондой эле көрсөтүлгөн, кыянаттык [дармектердин көптөр үчүн мас учурунда түздөн-түз камеранын ишин төмөндөдү87] Өнөкөт зомбулук [-жылы дары токтоткондон кийин калган деп88]. Ал тургай, бир нече frontocortical жараяндардын үзгүлтүккө учурашы, өнөкөт керектөөчүлөр менен билдирилген (Мазмуну мен) ([Көрүп13] Кайра кароо). Албетте, көз менен түздөн-түз начар багытталган өзүн өзү кармай билүү [жакшыртуу үчүн дарылоо стратегияларды ыйык Grail болду61] [89].

стол 1      

көз карандылыктан үзгүлтүккө учуратышты жаткан prefrontal кабыгында менен байланышкан долбоорлоо

көз карандылыктан аткыланды түздөн-түз региондор арасында OFC, ACC, DLPFC жана төмөн турган түздөн-түз gyrus (IFG; Brodmann аянты 44), анткени көз жаздымында сыпатынын, Тоскоол болуучу контролдоо / ашыкча жөнгө салуу, чечимдерди кабыл алуу жана жүрүш-туруш тыюу салуу алардын катышуусу менен чыгып, тиешелүүлүгүнө жараша (Figure 2B). Бул көз каранды сабактар ​​боюнча D2R-арачылыгы striatal DA сигналдаштыруунун алардын туура эмес жөнгө салуу ыктыяры алынган дары сууларды контролдоо дары күчөтүлгөн Жүйөлүү маанисин жана зыян негизинен мүмкүн [90 ••]. Баса, чектеш турган бузулушу да патологиялык интернет пайдалануу сыяктуу, кээ бир жүрүш-туруш адаттарымды негизинде мүмкүн [91] Жана семирип кетүү [айрым түрлөрүн милдеттүү азык-түлүктүн83]. Кызыктуусу, жана кайталанган теманы, тергөөчүлөр да Статистика боюнча D1R жана D2R үчүн түрдүү ролдорду далилдерди таба алышкан жок өтсө да. Мисалы, акыркы Клиникага чейинки изилдөөлөр mPFC D1R коколой башы менен бул pharmacologic блокаданы көрсөттү; ал эми D2R жакшы салмактуулукту Тоскоол болуучу контролдоо үчүн зарыл болгон, кечиктирилип дисконттоо уюштурууда негизги ролду ойной алат mPFC DA кабылдагычтар бир жайдагы, бирок кошумча ролу үчүн далилдерди камсыз кылуу, кооптуу тандоо үчүн жакын мүмкүн жогорулатып, сот [92].

Мындан тышкары, ду жана ACC-жылы бузулуулар милдеттүү жүрүм-турум жана impulsivity менен байланыштуу, анткени, бул аймактардын Д.А. бузулган тездиги көз көрүүгө милдеттүү жана сезимдерге дары алууга өбөлгө түзөт [93]. Ооба, аз да обон да, ошондой эле Статистика-жылы дары-дармек колдонуу үчүн мурдагыдан алсыздыгын түзөт, кайра дары колдонуу себеп striatal D2R мындан ары да кыскартууну татаал болушу мүмкүн, бир болсо да мүмкүн. Ооба, изилдөө аракечтик менен жакшы үй-бүлөнүн тарыхы (жогорку тобокелдиги) карабастан, ким сабактар ​​боюнча аткарылган, өздөрү аракеч, OFC кадыресе зат алмашуусунун менен байланыштуу болгон бул нормалдуу striatal D2R бар караганда жогору ачып берген эмес, ACC жана DLPFC [94 •]. Бул, алкоголизмден тобокелге бул предмет боюнча, кадимки PFC милдети кезегинде ичкиликти кыянат пайдалануу, аларды коргоп мүмкүн көбөйтүлгөн striatal D2R сигналдаштыруунун, менен тыгыз байланышта болгон деп божомолдоого болот.

Ошондой эле бир аялуу үй-бүлөсүнүн айрым мүчөлөрү коргоо бере турган акы механизмдерди сунуштаганда, окуса акыркы изилдөө, алардын көз карандылык дары козгоочу үчүн [үчүн жарылып,95 ••] Көрсөттү мээ башкаруу караганда көз каранды Бир тууган менен бир кыйла аз болгон, алардын OFC грамматикасынын, айырмачылыктар, ал эми азык-каранды бир туугандары менен OFC башкаруу эмнеси менен айырмаланган эмес, [96].

Дарылоо кесепеттер

нейрон системасынын өнөкөт ыкмасы менен жабыр тарткан биздин түшүнүк жогорулатуу, ошондой эле өнүгүү жана айлана-чөйрөнү коргоо күчтөрү менен бирдикте гендер бул нейрондордун жараяндарга бар экенин modulatory таасири, суд алдын алуу жана дарылоо боюнча натыйжалуу стратегияларды иштеп жөндөмдүүлүгүн жакшыртууга болот.

Карабастан болобу, же бул сын-пикирди алып баса көз карандылык байланышкан бузулуулардын турган же ээрчип өнөкөт дары колдонуу, бириккен көп далилдер көз менен ачылат жана так дары-дармек менен бутага алышы мүмкүн деп бир нече нейрондордун микросхемалардын бар экенин далилдеген, физикалык , же аракет жана азайтуу үчүн жүрүм-турум аркылуу, аксактар, ал тургай, белгилүү бир тартыштыгын өзгөртөт. Мисалы, иш MRI изилдөөлөр оозеки methylphenidate эки негизги ACC бөлүмдөрүнүн (б.а., куйрук-көкүрөк жана rostroventromedial) кокаин жана impulsivity төмөндөйт таасири негизги билүү тапшырманы убагында адамдарга көз каранды ишин нормалдаштыруу аларын гана көрсөтөт [97 •]. Ошо сыяктуу эле, көз карандылык менен үзгүлтүккө микросхемалардын ичинде негизги бездери жакшы түшүнүү көз карандылыктан жапа чеккен дарылоо-сезими менен ооруган ТЭС магниттик стимулдаштыруу (ТКК) же терең мээ дем берүү (DBS) баасын иликтөө үчүн мүмкүн болгон максаттарды сунуш кылат [98 •]. Акыр-аягы, далилдүү кийлигишүүлөр психологиялык чайкаса дарылоо үчүн кыйла натыйжалуу жана жеткиликтүү болуп, романдын өнүктүрүү жана жайгаштыруу үчүн ыраазычылык тездетүү мүмкүн болгон жагдай санариптик, жасалма жана мобилдик технологиялар менен күчөтүлгөн жолдорун [99], Жана нейрондордун райондордо жана адамдын жүрүм-салуучу коомдук себептердин таасиринен пайдаланып алып [мүмкүндүк берет, биздин күч коомдук мээнин түшүнүү менен100].

ойлор

  • Көз карандылык микросхемалардын бир тармагында балансты тийгизбей койбойт бир спектри жабыркаган эмес.
  • Көз карандылык өзүн-өзү кармай пайдубалын атага бир прогрессивдүү этикасынын алып келет.
  • Көз карандылык микросхемалардын башка impulsivity оорулар (мисалы, семирүү) жөнүндө микросхемалардын менен бири.
  • Бул райондо жакшы түшүнүү жакшы алдын алуу жана дарылоо үчүн негизги болуп саналат.

Шилтемелер

Publisher's Disclaimer: Бул жарыялоо үчүн кабыл алынган бир Unedited кол жазманын бир PDF сөп. Биздин кардарлар үчүн кызмат катары кол жазмасынын бул алгачкы нускасын менен камсыз кылат. кол жазма анын акыркы citable түрүндө жарыяланат чейин натыйжасында далилдөө copyediting, калыптоо жана экспертизадан өтүп калат. өндүрүштү каталар мазмунуна кандай таасир этиши мүмкүн болгон ачылган мүмкүн ичинде экенин эске алууну суранабыз, жана журналына тиешелүү бардык юридикалык тартуу байланыштуу.

шилтемелер

1. Bechara A. чечим кабыл алуу, ойлонбой башкаруу жана күчүбүз жоготуу дары каршы туруу үчүн: а neurocognitive көз караш. Nat Neurosci. 2005; 8: 1458-1463. [PubMed]
2. Блум К, Гарднер Е, Оскар-Берман М, Голд М.Сыйлыктын жетишсиздигинин синдрому (RDS) менен байланышкан "Жактыруу" жана "каалоо": мээни сыйлоо схемасында дифференциалдык реакцияны гипотезалоо. Curr Pharm Des. 2012; 18: 113–118. [КУП акысыз макала] [PubMed]
3. Berridge KC. сыйлык тинейджер ролу үчүн талаш-тартыштар: унаасында мүнөздөрү боюнча иши. Psychopharmacology (Берл) 2007; 191: 391-431. [PubMed]
4. Koob ГК, Stinus L, Le Moal M, Блум FE. түрткү Атаандаш жараяны теориясы: апийимге көз карандылык изилдөөлөрдүн neurobiological далили. Neurosci Biobehav Аян 1989; 13: 135-140. [PubMed]
5. МакКалеб AD, Дженсен S, көз карандылыкты Джонсон А. бирдиктүү структурасы: чечим кабыл алууда аялуу. Behav Brain Sci. 2008; 31: 415-437. талкуу 437-487. [КУП акысыз макала] [PubMed]
6. Belin D, Jonkman S, Dickinson A, Роббинс TW, Everitt BJ. базалдык ganglia ичинде удаалаш жана өз ара билим берүү иштери: көз карандылыкты түшүнүү үчүн актуалдуулугу. Behav Brain Жен. 2009; 199: 89-102. [PubMed]
7. Kalivas PW, Volkow ND. көз карандылыкты нейрон негизи: өрчүтүшүн жана тандоосу боюнча патологиясы. J психиатрия белем. 2005; 162: 1403-1413. [PubMed]
8. Moussawi K, Kalivas PW. наркомания ооруулары жана II топтогу metabotropic протоколу кабылдагычтар (mGlu2 / 3). Eur J Pharmacol. 2010; 639: 115-122. [PubMed] • glutamatergic-жылы дары-жасалма тартыштыгы менен жакшы таанышуу карап mesocorticolimbic структуралар боюнча белги жана mGlu2 / 3 кабылдагычтар сыйлык кайра иштетүү жана дары мусулман да байытып алышына татаал механизмдер.
9. Sesack SR, Grace AA. Кортикостероид жаштын Ganglia сыйлык тармак: microcircuitry. Neuropsychopharmacology. 2010; 35: 27-47. [КУП акысыз макала] [PubMed]
10. Everitt BJ, Роббинс TW. наркомания ооруулары үчүн күчөтүү Neural системалары: мажбурлоого сабакка иш. Nat Neurosci. 2005; 8: 1481-1489. [PubMed]
11. Choi JS, Шин YC, Юнг WH, Jang JH, Канг DH Чой CH Чой SW, Lee JY, Роза JY, Кайя JS. Патологиялык кумар оюндары жана жадатма милдеттүү хаос менен сыйлык күтүү учурунда мээ иш-аракеттерин өзгөртүү киргизилди. PLoS One. 2012; 7: e45938. [КУП акысыз макала] [PubMed]
12. Filbey FM, Майерс АКШ, Dewitt S. сыйлык райондук милдети жогорку BMI адамдарга милдеттүү тоюу менен: окшош көз каранды болгон. Neuroimage. 2012; 63: 1800-1806. [PubMed]
13. Голдштейн RZ, Volkow ND. көз менен prefrontal кортексинин Dysfunction: neuroimaging ачылыштар жана клиникалык кесепеттер. Nat Аян Neurosci. 2012; 12: 652-669. [КУП акысыз макала] [PubMed]
14. Барнс TD, Кубота Y, Ху D, Jin DZ, Graybiel AM. striatal нейрон иши жол-жоболук эс динамикалуу коддомо жана ишке орноштуруу министрлигинен чагылдырат. Nature. 2005; 437: 1158-1161. [PubMed]
15. Graybiel AM. Адаттар, ырым-жырымдарды жана баалоо мээ. Annu Аян Neurosci. 2008; 31: 359-387. [PubMed]
16. Graybiel AM. базалдык ganglia жана иш-аракеттер репертуар менен chunking. Neurobiol Эс үйрөн. 1998; 70: 119-136. [PubMed] •• Кескин шашылыш карап, алар аткаруу бирдик катары жүзөгө ашырылышы мүмкүн деп базалдык ganglia кайталап жүрүш Recode кантип талашсыз моделин сунуш кылат.
17. Марен JA. striatal орто бадал нейрондордо neurotransmission ойношот. Adv Exp Med Biol. 2012; 970: 407-429. [PubMed]
18. Shiflett MW, Balleine BW. кортико-striatal райондо иш көзөмөлдүн молекулярдык субстраттардын. Prog Neurobiol. 2011; 95: 1-13. [КУП акысыз макала] [PubMed]
19. Родригес Parkitna J, Engblom D. Addictive дары жана dopaminergic нейрондордун боюнча glutamatergic синапс менен пластикалык: биз генетикалык чычкан моделдер менен эмнелерди билдик? Front Mol Neurosci. 2012; 5: 89. [КУП акысыз макала] [PubMed]
20. Моралес M, Pickel М. mesocorticolimbic системасынын ultrastructural көз алынган берилишине көз караштар. Ann NY Акад Sci. 2012; 1248: 71-88. [PubMed]
21. Surmeier DJ, Ding J, Day M, Wang Z, Шен W. D1 жана striatal орто бадал нейрондордо striatal glutamatergic сигналдаштыруунун D2 тинейджер сезгич тездиги. Айлары Neurosci. 2007; 30: 228-235. [PubMed] • далилденген кандай тинейджер белги жүрүш-милдеттерди Мындай толгон токой аткара алат түшүнүү абдан кыйын болот. Бул макалада striatum кичинекей пластикалык түрдүү мүнөзгө негизги молекулярдык жана уюлдук денгээлде айырмаларды байкай dissect генетикалык жана neurophysiological изилдөөлөрдүн күчүн көрсөтүп турат.
22. Berglind WJ, Case JM, Паркер депутаты, Fuchs RA, кайра карагыла. basolateral amygdala ичинде тинейджер D1 же D2 сезгич антагонизм differentially кокаин умтулуунун шарты айынан кайра кабыл алынуу үчүн зарыл болгон кокаин-шарты бирикмелердин алууну өзгөртөт. Neuroscience. 2006; 137: 699-706. [PubMed]
23. Луо Z, Volkow ND, Heintz N, Пан Y, Du C. курч кокаин D1 кабылдагычы жана D2 кабылдагыч striatal нейрондордун прогрессивдүү өчүү тез жандануусуна алдыруучу: Vivo оптикалык microprobe-жылы [Ca2 +] мен сүрөт. J Neurosci. 2011; 31: 13180-13190. [КУП акысыз макала] [PubMed]
24. Адлер DM, Wong JC, Аллан ME, Mar AC, Theobald DE, Роббинс TW. dorsomedial striatum менен тинейджер D1 жана D2 сезгич чакан үчүн ролдорду карама-каршы эмес, ядро ​​келемиштер менен стоп-сигнал тапшырмасында жүрүш тыюу салуу учурунда өзөгүн accumbens. J Neurosci. 2011; 31: 7349-7356. [КУП акысыз макала] [PubMed]
25. Parker JG, Zweifel LS, Clark JJ, Evans SB, шилт ишкер, Palmiter RD. тинейджер нейрондордо NMDA кабылдагыч жоктугу тинейджер бошотулушун ошондой але, бирок Pavlovian Пропаганда учурунда мамилени шарттаган жок. Жаздын Natl Acad Илимий АКШ A. 2010; 107: 13491-13496. [КУП акысыз макала] [PubMed]
26. Томпсон D, Martini L, Whistler JL. чычкан striatum менен D1 жана D2 тинейджер кабылдагыч өзгөртүү катышы кокаин үчүн жүрүш-сезимталдык менен байланыштуу. PLoS One. 2010; 5: e11038. [КУП акысыз макала] [PubMed]
27. Volkow ND, Fowler JS, Wolf AP, Schlyer D, Shiue CY, Элперт R, Dewey SL, Логан J, Bendriem B, Christman D, жана башкалар. postsynaptic тинейджер кабылдагыч боюнча өнөкөт кокаин кыянаттык Effects. J психиатрия белем. 1990; 147: 719-724. [PubMed]
28. Жебе J, D Шеппард, Fitzgerald ПБ, Айужэл M, Lubman DI, Bradshaw JL. Көз карандылык, милдеттүү дары издеп, Тоскоол болуучу контролдукту жөнгө frontostriatal механизмдерди ролу. Neurosci Biobehav Аян 2010; 35: 248-275. [PubMed]
29. Мухаммад A, Кэрролл C, Kolb B. иштеп чыгуу учурунда стресс ядросу accumbens жана prefrontal кабында dendritic Учак өзгөртөт. Neuroscience. 2012; 216: 103-109. [PubMed] • Ал иштеп чыгуу учурунда стресс ге аз тартылган механизмдери жөнүндө белгилүү болгон, кийин психикалык ден соолугуна тескери натыйжаларга алып келиши мүмкүн экени да белгилүү. кемирүүчүлөрдүн ичинде перинаталдык / өнүгүү стресстин таасирлеринен карап, бул изилдөө mesocorticostriatal огу негизги бездери ичинде аксон Син (мисалы, dendritic бутактуу, узундугун, омурткасы тыгыздыгы) олуттуу стресстин айынан өзгөртүүлөрдү табышкан.
30. Eluvathingal TJ, Чугани HT, Behen ME, Юхашз C, Музик Оо, Maqbool M, Чугани DC, Мекки M. кийин алгачкы катуу socioemotional ажыратууга балдардын мээнин байланыш: бир жайылышына тензорный иштетүүчү изилдөө. Педиатрия. 2006; 117: 2093-2100. [PubMed] •• эмес invasive мээ иштетүүчү техникаларын колдонуп, бул изилдөө чыгышында балдар тартылган алгачкы катуу socioemotional ажыратуу тарыхы менен балдардын бөлчөк Anisotropy (ак зат ден соолук маркер)-жылы өлкөнүн конкреттүү регионунда азайган табышкан. Маанилүүсү, тартыштыкка бул балдарды мурда жумшак бир билүү начарлашы байкалууда жана impulsivity түшүнүүгө жардам берет.
31. Лапланте ДП, Brunet A, N Schmitz, Чампи A, падыша S. долбоору Ice Storm: төрөткө чейин эне стресс 5 1 / 2-жаштагы балдардын акыл-эс жана тилдик иштешине таасир этет. J Am Acad Child Adolesc психиатрия. 2008; 47: 1063-1072. [PubMed]
32. Беннетт Д.С., Бендерский М, Льюис М. Балдардын 4 жаштан 9 жашка чейинки пренаталдык кокаиндин таасири, экологиялык коркунуч жана энелердин оозеки интеллектуалдык функциясы. Dev Psychol. 2008; 44: 919–928. [КУП акысыз макала] [PubMed]
33. Rosenberg SD, Лк W, Mueser KT, Jankowski MK, шаблон спектри жабыркаган адамдар арасында терс балалык окуялардын Cournos F. чагылышат. Psychiatr Serv. 2007; 58: 245-253. [PubMed]
34. Stinson FS, Ruan WJ, Пикеринг R, Грант BF. Кара куурай АКШда колдонуу бузулуулар: таралышы, тапкым жана кошумча оору. Psychol Med. 2006; 36: 1447-1460. [PubMed]
35. Томаси D, Volkow Н. substantia Nigra жана ventral tegmental аянтынын Белек байланыш: өспүрүм жана ADHD таасиринен учурунда Жетилуу. Мээ кабыгында. 2012 басма. [PubMed] • мээси аябагандай Бул сүрөт иштетүүчү изилдөө көз карандылык бир өрчүү оорусу эмне үчүн жардам бере турган маанилүү маалыматтарды ачыкка чыгарды. ачылыштар жаш жеткенге кошуу SN / VTA чыгышы балалык / өспүрүм курагында SN киргизүүгө бир пикирлерине тартып dopaminergic innervations кабык жана subcortical аймактар ​​кезмет салып булагы учурунда, анын ичинде оор жана узак жол ачык.
36. Ungless MA, Singh V, Crowder TL, Dadaş R, Рон D, Bonci A. Corticotropin-боштондукка ойноорун CRF милдеттүү CRF кабылдагыч 2 аркылуу тинейджер нейрондордо NMDA кабылдагычтарга potentiate белокту талап кылат. Нейрон. 2003; 39: 401-407. [PubMed]
37. Акылдуу RA, Моралес M. көз каранды бир ventral tegmental CRF-протоколу-тинейджер ара. Brain Рез. 2010; 1314: 38-43. [КУП акысыз макала] [PubMed]
38. Wang HL, ventral tegmental аянттын чегинде белок милдеттүү Моралес M. Corticotropin-боштондукка себеп dopaminergic нейрондордун бир кичи тобу менен көрсөтүлөт. J Comp Neurol. 2008; 509: 302-318. [КУП акысыз макала] [PubMed]
39. Ousdal OT, Reckless GE, Server A, Andreassen OA, Дженсен J. ventral striatum менен amygdala кошулуу жана биригүү боюнча актуалдуу таасири. Neuroimage. 2012; 62: 95-101. [PubMed]
40. Koob GF, Le Moal M. Сыйлык нейрохирургиянын пластикасы жана баңгизатка көз карандылыктын "караңгы тарабы". Nat Neurosci. 2005; 8: 1442-1444. [PubMed] •• көз карандылык каалоо сезүүбүз көрүнүшү гана эмес. Бул сын-сонун көрүнүп тургандай, өнөкөт өөрчүшүнө акыры анти-сыйлык системасын жумушка (мисалы, amygdala, habenula) абдан жаман адаттардан негизинде аткарылбай каалоо айлануусунда салым.
41. Пикенс CL, Airavaara M, Юнкер F, Fanous S, үмүт Б.Т., Чазын Y. дары самаган инкубаторлордун Нейробиология. Айлары Neurosci. 2011; 34: 411-420. [КУП акысыз макала] [PubMed]
42. Нагал CW, Граттон A. Basolateral amygdala ядросунун Модулатион стресске тинейджер жооп accumbens: досунун prefrontal кортекске ролу. Eur J Neurosci. 2003; 17: 1287-1295. [PubMed]
43. Си ZX, Li X, Li J, Пенг XQ, ыр R, Гаал J, Гарднер EL. тинейджер D (3) тосуу ядросу accumbens жана борбордук amygdala келемиштер менен кокаин самаган инкубаторлорго таасир тийгизет кабылдагычтар. Addict Biol. бир [КУП акысыз макала] [PubMed] •• тинейджер кабылдагычтар 2 жана 3 көп дары-дармек жана көз карандылык көп максаттуу изилдөөнүн максаттуу болгон түрү. Бирок, ушул макалада көрсөтүлгөндөй, түрү 3 тинейджер кабылдагычтар да, бери дегенде, инкубатордун негизги дары каалоолорун да, маанилүү ролду ойнойт өсүп ишке ашыруу болуп саналат. Ошентип, D3R жаңы көз карандылык pharmacotherapies өнүктүрүү үчүн бута убада катары пайда болгон.
44. Langevin JP. жүрүм-турум хирургия үчүн бута катары amygdala. Surg Neurol Int. 2012; 3: S40-S46. [PubMed] • Бул карап бузулууларга, көз карандылык, жана маанай оорулардын дарылоо түшүндүрүү amygdala жөнүндө терең мээ стимулдаштыруу үчүн мүмкүн болгон дарылоо ролун (а mesiotemporal түзүлүшүн көп коркуу жана ачуулануу негизги сайт каралат) сунуш кылат.
45. Paulus депутаты, Tapert SF, Schulteis G. көз карандылык менен interoception жана alliesthesia ролу. Pharmacol BIOCHEM Behav. 2009; 94: 1-7. [КУП акысыз макала] [PubMed]
46. Bonson KR, Грант SJ, Contoreggi CS, М., Metcalfe J, Phochelic: HL, Куриан V, Ernst М, Лондон ЭД-Шилтемелер. Нейрон системалар менен кал-азгырган кокаин каалоо. Neuropsychopharmacology. 2002; 26: 376-386. [PubMed]
47. Пелчат ML, Джонсон А, Чан R, Кордоба J, Ragland JD. каалоо менен сүрөттөр: айтабыз учурунда тамак-аш каалоо кошулуу. Neuroimage. 2004; 23: 1486-1493. [PubMed]
48. Wang Z, Faith M, Паттерсон F, Tang K, кызымдын K, Wileyto EP, Detre JA, Лерман C. Нейрон антынын айынан тамеки каалоолордон өнөкөт чылымдын зыяндуулугу тууралуу субстраттардын. J Neurosci. 2007; 27: 14035-14040. [КУП акысыз макала] [PubMed]
49. Verdejo-Гарсия A, Clark L, Дан BD. көз менен interoception ролу: A сын карап чыгуу. Neurosci Biobehav Аян 2012; 36: 1857-1869. [PubMed]
50. Naqvi NH, Rudrauf D, Дамасио H, Insula үчүн Bechara A. зыян Тамеки чегүү менен көз карандылыкты пайда кылат. Илим. 2007; 315: 531-534. [PubMed] •• жабык кортекске ошол зыян биринчи жолу (мээге кан куюлуу менен ооруган) көрсөткөн бир уругун изилдөө көз салым кантип дене сигналдар деген, тамеки каалоосу кескин бузулушуна алып келиши мүмкүн.
51. Канг OS, Чанг DS, Jahng GH, Ким SY, Ким H, Ким JW, Чунг SY, Янг КЫ, Park HJ Ли H, .Удаалаш. тамеки менен тамеки чегүү менен байланышкан кал Reactivity айрым айырмачылыктар: бир көз-көз жана айтабыз изилдөө. Prog Neuropsychopharmacol Biol психиатрия. 2012; 38: 285-293. [PubMed]
52. Goudriaan AE, де Ruiter MB, Van Den Brink W, Oosterlaan J, Veltman DJ. Brain жандандыруу оюу кал Reactivity жана ичкиликти Кумарпоздордун менен каалоолору менен байланышкан, оор тамеки жана дени сак башкаруу: бир айтабыз изилдөө. Addict Biol. 2010; 15: 491-503. [КУП акысыз макала] [PubMed]
53. Padula CB, Симмонс AN, Matthews СК, Робинсон SK, Tapert SF, Schuckit MA, Пабыл депутат. Ичкилик эки тараптуу место Insula менен жандануусуна ошондой але учурунда кызуу иштеп тапшырма: пилоттук изилдөө. Ичкилик Ичкилик. 2011; 46: 547-552. [КУП акысыз макала] [PubMed]
54. Гардини S, Venneri A. көз үчүн структуралык же диатез катары арт Insula боз маселени азайтылган. Brain Рез Bull. 2012; 87: 205-211. [PubMed]
55. Голдштейн RZ, Крэйг AD, Bechara A, Garavan H, Чайлдресс AR, Пабыл депутаты, Volkow ND. наркомания ооруулары начарлап түшүнүктүн neurocircuitry. Айлары Cogn Sci. 2009; 13: 372-380. [КУП акысыз макала] [PubMed]
56. Naqvi NH, Bechara А. көз жашыруун арал: Insula. Айлары Neurosci. 2009; 32: 56-67. [КУП акысыз макала] [PubMed]
57. Джейнс AC, Pizzagalli да, Richardt S, де BFB, Chuzi S, Pachas G, Кюлхейн MA, Холмс AJ, Fava M, Evins AE, .Удаалаш. тамекини таштоонун чейин тамеки таяна Brain Reactivity тамеки тартууга сактоого жөндөмдүү божомолдойт. Biol психиатрия. 2010; 67: 722-729. [PubMed] •• Бул изилдөө чегүү менен байланышкан таяна жооп мээ кошулуу комплекстүү ченемдүүлүктөрү чейин аракет таштап көндүм-жакын Тамеки чеккен кишилерди аныктоо үчүн ишенимдүү колдонулушу мүмкүн экенин көрсөткөн. Бул изилдөө ал ылайыкташтырылган дарыланууга мүмкүнчүлүк жана тамеки-көз карандылык дарылоо жакшыртууга мүмкүн зор котормочулук мүмкүнчүлүгү бар
58. Томаси D, Volkow ND. иш байланыш түйүндөрүнүн жана мээ тармактарынын ортосундагы байланыш. Cereb Адлер. 2011; 21: 2003-2013. [КУП акысыз макала] [PubMed]
59. Томаси D, Volkow ND, Wang R, Carrillo JH, Мэлоуни T, Алия-Klein N, Woicik PA, Telang F, Голдштейн RZ. Оош-кыйыштар кокаин зомбулук менен dopaminergic midbrain менен иш байланыш. PLoS One. 2010; 5: e10815. [КУП акысыз макала] [PubMed]
60. Volkow ND, Ким S, Wang Г.Ж., Alexoff D, Логан J, Muench L, Ши C, Telang F, Fowler JS, Wong C, .Удаалаш. Курч спирт мас глюкозанын зат төмөндөйт, ал эми адамдын мээсинин ичиндеги эжеке жолдорун жогорулатат. Neuroimage. бир [КУП акысыз макала] [PubMed] • Бул сүрөт иштетүүчү изилдөөгө ылайык, курч спирт мээнин күйүүчү колдонуу кетип глюкоза жана эжеке пайдасына өзгөртүп себеп болот. Мээнин ар кайсы аймактарында байкалган айырма менен өтүүсү; өзгөчө Мээче аракечтик терс таасирине байланышкан маанилүү жаңы түшүнүүгө жардам берет.
61. Moeller SJ, Томаси D, Woicik PA, Мэлоуни T, Алия-Klein N, Honorio J, Telang F, Wang Г.Ж., Wang R, R жума күнү да, ал. кыскартылган жана дары-дармекке байланыштуу тандоо менен кокаин көз карандылык, бирге 6 айлык андан боюнча midbrain жооп жакшыртылган. Addict Biol. бир [КУП акысыз макала] [PubMed] •• көз карандылыкты абдан маанилүү илимий маселелердин бири көп мээ системасын орозо менен калыбына келтирилиши мүмкүн болгондо эмне кылышыбыз керектигине байланыштуу, ошондой эле иш-аракет жана калыбына келтирүү ишке ашат жерде. Кан кычкылтек даражасын текшерүү боюнча көз каранды (ЭР) дарылоо кийин кокаин менен dopaminergic тармактарда жеке 6 ай каранды жооп айтабыз? (жүрүм-турумдук тестирлөө менен шайкеш) наркомания ооруулары боюнча ишти тиешелүү натыйжаларга сезимтал Эпке менен камсыз болушу мүмкүн деп белгиленген бул изилдөө.
62. Темел Y, Blokland A, Steinbusch HW, Visser-Vandewalle V. акыл-эс жана лимбикалык райондо subthalamic ядросунун иш ролу. Prog Neurobiol. 2005; 76: 393-413. [PubMed]
63. Zaghloul KA, Weidemann CT, Лига BC, Jaggi JL, Baltuch GH, Kahana MJ. адам subthalamic ядросунда нейрондордун кыймыл-аракет иш тандоо учурунда чечим чыр коддолушат. J Neurosci. 2012; 32: 2453-2460. [КУП акысыз макала] [PubMed]
64. Уитмер D, чечимдерди кабыл алууда адамдын subthalamic ядро ​​тартуу Ак C. далили. J Neurosci. 2012; 32: 8753-8755. [PubMed]
65. Weiland BJ, Nigg JT, Welsh RC, Yau WY, Zubieta Ж.К., Zucker RA, Heitzeg MM. Substance Abuse боюнча Жогорку Тобокел Өспүрүмдөр менен ийкемдүүлүк: эрте Өспүрүм менен ичкен жана дары-дармек колдонуу Subthalamic Ядродо жана өз ара байланышы аркылуу ийкемдүү Кайра. Ичкилик Clin Exp Рез. 2012; 36: 1355-1364. [КУП акысыз макала] [PubMed]
66. Ван Вуэ NC, Риддеринхоф К.Р., ван ден Вилденберг WP, Band GP, Abisogun A, Elias WJ, Frysinger R, Wylie SA. Subthalamic ядросунун мээни терең стимулдаштыруусу Паркинсон оорусунда сыйлыкка негизделген чечим кабыл алууну жакшыртат. Front Hum Neurosci. 2011; 5: 30. [КУП акысыз макала] [PubMed]
67. Chabardes S, M Polosan, Krack P, Сюжет J, Крайник A, Дөөтү Оо, Bougerol T, Benabid AL. Жадатма милдеттүү Билет үчүн Deep Brain стимулдоо: Subthalamic Ядро Максаттык. World Neurosurg. 2012 [PubMed]
68. Rouaud T, Лорд S, Трикала N, Paleressompoulle D, Cador M, Baunez C. subthalamic ядросун терең мээ стимулдаштыруу менен кокаин каалоосун азайтуу. Жаздын Natl Acad ЭЕ АКШ А. 2010; 107: 1196-1200. [PubMed] • Deep мээ дем берүү (DBS) мээбиздин ичинде бир структураны кылуу үчүн бир калыбына жолун билдирет. Бул Клиникага чейинки изилдөө DBS менен subthalamic ядросун багытталган сыйлык алуу үчүн жүрүм-турум наркы төмөн болсо, тамак-аш же кокаин же үчүн consummatory жараяндарды таасир берген эмес экенин көрсөткөн. Бирок, STN DBS тамак үчүн түрткү таасир жок кокаин акчанын үчүн иштөөгө даяр (түрткү) азайтылган.
69. Матсумото M, тинейджер нейрондор терс сыйлык сигналдар бир булагы катары Hikosaka O. туурасынан кеткен habenula. Nature. 2007; 447: 1111-1115. [PubMed]
70. Матсумото M, Hikosaka O. приматтардын каптал habenula терс умтулуучулук баалуу өкүлчүлүгүн тааныштырсын. Nat Neurosci. 2009; 12: 77-84. [КУП акысыз макала] [PubMed]
71. Чжан F, Чжоу W, Liu H, Жу H, Tang S, Лай M, Янг G. C-FOS сөздөр каптал habenula менен макулуктардын бөлүгүндө келемиштер менен кал-жылдын апрел айында героин көздөгөн учурунда көбөйтүү. Neurosci Летт. 2005; 386: 133-137. [PubMed]
72. Браун RM, Кыска JL, Lawrence AJ. коюлтулган жер артыкчылык кокаин-башыма кайра аткыланды мээ ядросунун аныктоо: маа- бир жүрүм-жайдагы. PLoS One. 2011; 5: e15889. [КУП акысыз макала] [PubMed]
73. Болдуин PR, Alanis R, Salas R. никотинге көз карандылыкты жылы Habenula ролу. J Addict Рез Ther. 2011: S1. [КУП акысыз макала] [PubMed]
74. Volkow ND, Wang Г.Ж., Ма Y, Fowler JS, Жу W, Maynard L, Telang F, Vaska P, Ding YS, Wong C, .Удаалаш. Expectation аймактык мээ метаболизмдик жана кокаин зомбулук менен дүүлүктүрүүчү жана бекемдөө таасирин жогорулатат. J Neurosci. 2003; 23: 11461-11468. [PubMed] •• бир мээ иштетүүчү күтүп бийликтин анык көрүнүп турат изилдөө, кескин мээ зат алмашуу иш-аракеттердин ар кандай моделдерин бир стимулдаштыруучу төрөлүшү учурларда жогорку жана дары liking-, жасалма отчетторун өз алдынча жөнөтмөкчү чагылдыруу аркылуу (methylphenidate) болгон күтүлүүдө (ал жок болгон салыштырмалуу).
75. Андерсон CM, Маас LC, Frederick B, Bendor JT, Спенсер TJ, Либни E, Лукас SE, Fischman AJ, Madras Б.К., Renshaw PF, .Удаалаш. Мээче Денеде vermis кокаин байланышкан жүрүм-тартуу. Neuropsychopharmacology. 2006; 31: 1318-1326. [PubMed] • Денеде, адатта, сыйлык схемотехникасын турган ажыратылгыс бөлүгү катары каралат, жок, бирок бул кайра карап чыгуу керек деп өсүп далилдер бар
76. Ыгын L, Rackova S, добуштар J. аймактык мээче Денеде зат (18FDG ПЕТ) алкоголдук көз карандылыкты кыска мөөнөттүү оорукана дарылоо клиникалык жыйынтыгы алдын ала. Neuro Endocrinol Летт. 2012; 33 [PubMed]
77. Kalivas PW, McFarland K. Brain диаграммасы жана кокаин издеген жүрүм-калыбына келтирүү. Psychopharmacology (Берл) 2003; 168: 44-56. [PubMed]
78. Ikai Y, Takada M, Mizuno N. Single нейрондор ventral tegmental аймакта аксон күрөөлүк аркылуу мээ жана мээче Денеде кабык аймактарында да долбоор деп. Neuroscience. 1994; 61: 925-934. [PubMed]
79. Зеки S, Romaya J. opposite- жана бир жыныстагы махабат өнөктөштөрдүн жүзүн көрүү үчүн мээ жооп. PLoS One. 2010; 5: e15802. [КУП акысыз макала] [PubMed]
80. Di Chiara G. Наркоманиялар тинейджер көз каранды Associative окуу бузулуу катары. Eur J Pharmacol. 1999; 375: 13-30. [PubMed]
81. Volkow ND, Wang Г.Ж., Fowler JS, Логан J, Gatley SJ, Hitzemann R, Chen AD, Dewey SL, Pappas N. detoxified кокаин көз каранды субъекттер менен striatal dopaminergic жоопкерчилигин төмөндөттү. Nature. 1997; 386: 830-833. [PubMed] • кокаин көз карандылар жана тамырга methylphenidate табигый башкаруу салыштыруу ПЕТ колдонуп, бул изилдөө Наркология striatum жана башкаруу үчүн кыскарган "жогорку" тууганы тинейджер бошотуу азайды экенин көрсөттү. Бул жыйынтыктар көз кокаин жана / же сезүүбүз өркүндөтүлгөн кошулуу үчүн билек striatal тинейджер жооп кирет деген түшүнүктү бербейт.
82. Голдштейн RZ, Volkow ND. Наркомания ооруулары жана анын алдындагы neurobiological негизи: neuroimaging түздөн-түз кортексинин тартуу үчүн далил. J психиатрия белем. 2002; 159: 1642-1652. [КУП акысыз макала] [PubMed]
83. Volkow ND, Wang Г.Ж., Томаси D, Балер RD. Ашыкча салмак жана көз карандылык: neurobiological кагылышууларды. Obes Аян 2012 [PubMed]
84. Volkow ND, Fowler JS, Wang Г.Ж., Hitzemann R, Логан J, Schlyer DJ, Dewey SL, Wolf AP. Төмөндөттү тинейджер D2 сезгич болушу кокаин зомбулук менен кыскартылган түздөн-зат менен байланышкан. Synapse. 1993; 14: 169-177. [PubMed]
85. Volkow ND, Чанг L, Wang Г.Ж., Fowler JS, Ding YS, Sedler M, Логан J, D Franceschi, Gatley J, Hitzemann R, .Удаалаш. крек илдетин мээ тинейджер D2 кабылдагыч төмөн деңгээл: обочолонушу- кабында зат менен бирикме. J психиатрия белем. 2001; 158: 2015-2021. [PubMed]
86. Volkow ND, Wang Г.Ж., Telang F, Fowler JS, Логан J, Джейн M, Ма Y, K Прадхан, Wong C. detoxified алкоголиктер менен striatum менен тинейджер бошотуу орчундуу кыскарышы: мүмкүн обочолонушу- тартуу. J Neurosci. 2007; 27: 12700-12706. [PubMed]
87. Чанг L, хроникасы EP. кара куурай пайдалануучулардын Белек иштетүүчү изилдөө. Нейробиолог. 2007; 13: 422-432. [PubMed]
88. Volkow N, Hitzemann R, Wang Г.Ж., Fowler J, Wolf A, Dewey S, Handlesman L. Узак мөөнөттүү түздөн-мээ кокаин илдетин алмашуу өзгөрүүлөр. Synapse. 1992; 11: 184-190. [PubMed]
89. Голдштейн RZ, Woicik PA, Мэлоуни T, Томаси D, Алия-Klein N, Шандын J, Honorio J, D Самарас, Wang R, Telang F, .Удаалаш. Оозеки methylphenidate жашоосунун билүү тапшырманы убагында кокаин көз менен cingulate ишин калыбына келтирет. Жаздын Natl Acad Илимий АКШ A. 2010; 107: 16667-16672. [КУП акысыз макала] [PubMed]
90. Volkow ND, Fowler JS. Көз карандылык, аргасыздан пассионардуулуктун бир оору: обочолонушу- кортексинин тартуу. Cereb Адлер. 2000; 10: 318-325. [PubMed] •• А сүрөт иштетүүчү маалыматтарынын негизинде абдан таасирдүү модели, өнөкөт банги заттарды пайдалануунун орто тийиш каранды дары жана сыйлык микросхемалардын үзүлмө dopaminergic кошулуу үчүн милдеттүү дары башкарууга, сактап калуу үчүн жетиштүү эмес экенин ырахат тары деп айтышат деп берилген striatum менен тинейджер D2 кабылдагыч деӊгээлине жараша hypoactive болуп обочолонушу- ошо, чектөө менен сын-элементти кошо алат.
91. Yuan K, W Qin, Wang G, Zeng F, Чжао L, Янг X, Liu P, Liu J, Sun J, от Денин KM, .Удаалаш. Интернет көз бузулган өспүрүмдөр менен микроструктуралары деп божомолдонот. PLoS One. 2012; 6: e20708. [КУП акысыз макала] [PubMed]
92. Сент-Onge JR, Abhari H, Floresco SB. тобокелчиликке негизделген чечимдерди кабыл алуу үчүн prefrontal D1 жана D2 кабылдагыч менен жайдагы салымдары. J Neurosci. 2011; 31: 8625-8633. [PubMed]
93. Volkow N, Fowler J. адат, аргасыздан пассионардуулуктун бир оору: обочолонушу- кортексинин тартуу. Cereb Адлер. 2000; 10: 318-325. [PubMed]
94. Volkow ND, Wang Г.Ж., Begleiter H, Porjesz B, Fowler JS, Telang F, Wong C, Ма Y, Логан J, Голдштейн R, .Удаалаш. мүмкүн болгон коргоо себептерден: алкоголдук үй-бүлөлөрдүн, мейли мүчөлөрү тинейджер D2 кабылдагычтардын жогору. Arch Башт психиатрия. 2006; 63: 999-1008. [PubMed] • D2R төмөн сапаты каргылданган жеке тажрыйбасы сапатын салуучу тарабынан стимулдаштыруучу пайдалануу аярлуу көрсөтүлгөн болчу. Бул изилдөө алкоголдук үй-бүлөлөрдүн алкоголсуз мүчөлөрүнүн жогорку караганда нормалдуу-D (2) сезгич болушу Д жогорку өлчөмү (2) кабылдагычтар аракечтикке каршы коргой алат гипотезаны колдойт деп көрсөтүү менен, ошол эле монетанын башка тарапка келтирилген.
95. Ersche KD, Джонс PS, Картрайт GB, Turton AJ, Роббинс TW, Bullmore ET. Мээнин түзүлүшү стимулдаштыруучу наркомания ооруулары аткыланды. Илим. 2012; 335: 601-604. [PubMed] •• Бул изилдөө аныкталган тиешеси жок дени сак адамдар менен prepotent жооп гана көз каранды адамдар эмес, ошондой эле, ал эми алардын nonaddicted, кечпи бир көзөмөл жүргүзүүчү топтун салыштырмалуу кедей-турумдук көзөмөл менен байланышкан мээнин-диск жана контролдоо микросхемалардын ортосундагы байланыш менен учурашы
96. Parvaz MA, Мэлоуни T, Moeller SJ, Woicik PA, Алия-Klein N, Telang F, Wang Г.Ж., аянттар, тротуарлар, NK, Volkow ND, Голдштейн RZ. акчалай сыйлык болгон сезгичтиги абдан катуу жакында кокаин көз каранды адамдарды сактануу доо: А кесилишинин ӨКАП изилдөө. Психиатрия Рез. 2012 [КУП акысыз макала] [PubMed]
97. Голдштейн RZ, Volkow ND. Оозеки methylphenidate cingulate ишин жана сезимдик негизги билүү тапшырманы убагында кокаин көз менен impulsivity кыскарышы, калыбына келтирет. Neuropsychopharmacology. 2011; 36: 366-367. [PubMed] • Бул айтабыз изилдөө оозеки methylphenidate (MPH) өтүү cingulate кортексинин жооп жакшыртуу жана кокаин менен байланышкан тапшырма аткаруу башка psychopathologies менен Кидд таанып-билүүчүлүк пайдалуу ырааттуу адамдарга, көз каранды экенин көрсөтүп биринчи болду.
98. Luigjes J, Van Den Brink W, Feenstra M, Van Den Munckhof P, Schuurman PR, Schippers R, Mazaheri A, Де TJ, Денис D. көз-жылы Deep мээ дем: мүмкүн болуучу мээ максаттарды карап чыгуу. Mol психиатрия. 2011; 17: 572-583. [PubMed] • зат колдонуу оорулардын айыгуусу үчүн бир DBS пайдалануу үчүн мүмкүн болгон максаттарын жана пайда баса Клиникага чейинки жана клиникалык изилдөөлөр күчөткөн карап чыгуу.
99. далилдүү психологиялык дарылоого жеткирүү технологиянын ролу: Монрое LA, Dallery J. көз карандылыкты психологиялык мамиле жаатындагы ийгиликтер. Psychiatr Clin Түндүк Am. 2012; 35: 481-493. [КУП акысыз макала] [PubMed]
100. Eisenberger Н.И., Коул SW. Коомдук Нейро жана саламаттык: ден-соолук менен коомдук байланыштарын байланыштырып neurophysiological механизмдери. Nat Neurosci. 2012; 15: 669-674. [PubMed]
101. Песня-Мартин ES, Матсумото M, Hikosaka O. тинейджер умтулуучулук контролдоо: үзүрлүү, aversive, жана кабарлоонун. Нейрон. 2010; 68: 815-834. [КУП акысыз макала] [PubMed]